البروفيسور العمل: مقدمة من جميع الخوارزميات في صناعة التشفير. ما هو مفهوم تحت المهمة الرياضية

أستاذ - هذا هو أحد خوارزميات توافق الآراء الأكثر شعبية التي يتم فيها بناء مشاريع التشفير. في هذا الاستعراض سنخبرك برهان العمل، ما وميزاته وتنفيذ تحليل مقارن منافسه الرئيسي - خوارزمية دليل على الحصة.

ما هو دليل العمل - من المصادر إلى جوهر

الفكرة الأولى، التي يمكن أن تعزى إلى مصطلح دليل العمل، ظهرت في عام 1993 في عمل سينتيا DVIA و Mona Nahor، والتي كانت تسمى "التسعير عبر المعالجة، أو، مكافحة البريد غير المرغوب فيه، التقدم في التشفير" وبعد طرح المبدعين في هذا العمل فكرة أن الوصول إلى الموارد المشتركة، يحتاج المستخدم إلى تطبيق حوسبة معدة معينة، والتي ستحمي هذا المورد من الاستخدام المفرط من قبل المشاركين في الشبكة. بعد 4 سنوات، تم إطلاق مشروع Hashcash، وهو مخصص لنظام حماية البريد العشوائي. تم اقتراح النظام في تجزئة جزء من الانقلاب من خلال استخدام موارد البريد الإلكتروني. لحساب رأس معين مطلوب 252 عملية حسابية لكل إيفاد. إذا كنت بحاجة إلى إرسال رسائل قياسية، فقد لم يتم إنشاء العقبات، ولكن بالنسبة لتوزيع إعادة حساب الرسائل الاقتحامية أصبحت صعبة للغاية في المهمة. وللتحقق من صحة التعليمات البرمجية المحسوبة، يتم طلب كمية كبيرة من الوقت، حيث يتم تطبيق نوع خاص من حساب SHA-1 بتسمية مسبقة مسبقا.
في خلال سنتين مصطلح دليل العمل (الأسرى) أصبح بالفعل يستخدم رسميا، وأول مرة تم تسليط الضوء عليها رسميا في مقال جاكوبسسون والعناية حول موضوع البروتوكولات. بعد بعض الوقت، تم استخدام مبدأ دليل العمل من العمل (POW) ل بناء شبكة بيتكوين - سمح البروتوكول بالإجماع. Satoshi Dzamoto، مطور بيتكوين، تعديل بعض الشيء الخيار الأولي أستاذبإضافة آلية لتغيير التعقيد الذي تقلص أو زيادة العدد المطلوب من الأصفار النسبية إلى إجمالي سعة مستخدمي شبكة Batcin. يوفر نظام عمل كامل كامل وظيفة SHA-256.

تعريف أستاذ يمكن إعطاء لغة مفهومة على النحو التالي: يضمن البروتوكول قدرة الاختبار للعقدة، أو العقد، لتنفيذ العمليات الحسابية من قبل المناجم، وهي العقدة نفسها، مما يسهم كتل جديدة إلى الشبكة. في الوقت نفسه، يحاول البحث عن تاريخ من رأس الكتلة، والذي يتضمن الكتلة السابقة والقيمة الإجمالية للعمليات المدرجة فيها، والتي تحدد درجة التعقيد لبرنامج Prof-Work (POW) التعدين.

ميزات مميزة من دليل العمل: كيف يعمل كل شيء

ما هو دليل العمل (الأسرى)؟ أولا، إنها خوارزمية فعالة تضمن الحماية الفعالة للنظام الموزع من هجمات القراصنة والإجراءات الاحتيالية وغيرها من الوصول غير المصرح به.

ثم كيف دليل العمل، يمكنك الدخول في العناصر التالية:

1. وفاء إلزامي لحسابات كثافة العمالة؛
2. نتائج اختبار سريعة وسهلة.

ميزة دليل على العمل هل هذا في البداية هذه التكنولوجيا تم حسابها على قوة الكمبيوتر، وليس على المستخدمين الحية. تعني طريقة Prof-of-Work استخدام موارد الحوسبة الهامة، ولكنها تضمن تحقيق المهمة في الموعد النهائي للتحقق المبسوج من النتيجة التي تم الحصول عليها بأقل تكلفة زمنية.

إثبات العمل مقابل إثبات الحصة: مقارنة الخوارزميات

Prof-Work (POW)، ترجمت من دليل العمل الإنجليزي، يساهم في درجة من التعرض للإنفاق المزدوج ل Cryptocurrency. في الوقت نفسه، يقلل إثبات العمل (POW) هذا المؤشر كحاولة من المعاملات المؤكدة في زيادات الشبكة، مما يشير إلى الاعتماد على عدد قوة الحوسبة، والتي هي في المتسلل. نظرا لأن الضمان باستخدام دليل إثبات العمل (الأسرى)، فإن التخفيض في مخاطر الإنفاق المزدوجة والمستخدمين يتوقعون وجود عدد محدد من تأكيدات التشغيل، وكذلك استخدام أنظمة الحد من المخاطر للمدفوعات السريعة.
من الصعب أن نفهم على الفور أن هذا دليل على العمل ولكن كلمات بسيطة إذا لم يلاحظ وجود موازية بين منافسها الرئيسي، أن هذه الخوارزميات قد تخضع لهجمات مماثلة، ولكن نتيجة ذلك مختلفة. يتم تقديم الخطر الرئيسي في مواجهة DOS، أو رفض الحفاظ على هجمات سيبيلا أو هجوم سيبيلا. يركز الهجوم الأول على انقطاع الأداء الطبيعي للنظام، الذي يتحقق بسبب تجاوز العقد الشبكة. على سبيل المثال، يمكن للقلب أن يغمر شبكة مع عمليات منخفضة التكلفة في الكمية الضخمة - تذكر الهجوم الفيضان لشبكة بيتكوين قبل عامين. عند استخدام هجوم Sibil، يتم تقويض عملية الشبكة عن طريق إنشاء عدد كبير من العقد الفعلية بشكل غير صحيح.
مستوى التعرض للخوارزمية أستاذ والمنافس له هذه الهجمات لديه اعتماد ليس فقط من نوع التنسيق، والذي يستخدم داخل الشبكة، ولكن أيضا على التفاصيل بروتوكول الشبكةوبعد في نفس الوقت اليوم ليس كذلك الخصائص الداخليةوالتي يمكن أن تجعل واحدة أو بروتوكول آخر أقل عرضة للهجمات.

هجوم آخر يمكنه إجبار المستخدمين على اهتزازه من أجل تشفيرها التعدين الأناني.، أو التعدين الأناني. ل البروفيسور مينينج، مع وجود هذا الهجوم منشور انتقائي للكتل التي تجعل المستخدمين يقضون في عبوة على موارد الحوسبة الخاصة بهم. يشعر مطورو دليل العمل (POB) بالقلق، لأنه على عكس خصمه، فورد، الذي لا يمضح بصراحة باهظة الثمن، فإن الوضع مختلف هنا. ومع ذلك، لم يؤكد أي من المطورين بعد فعالية هذا النوع من الهجوم، ويعتقد البعض أن أخطاء خطيرة يفترض.
تعريف الأستاذ العمل (الأسي) فيما يتعلق باستدامة الهجمات، بناء على إجمالي قوة الحوسبة الشبكة. ولكن بالنسبة إلى الأستاذ ليس هناك أي ما يعادل "حالة صحية"، نظرا لتوزيع موحد للعملة في الشبكة، يعتمد الهجوم على المتفرعة، وإذا كان لدى المستخدمين حصة كبيرة هناك خطر الإصابة بالرقابة إلى المعاملات.

إيجابيات وسلبيات دليل العمل (الأسرى)

العيب الرئيسي لإثبات العمل، نظرا لأن كل العصيدة تم تخمرها على تطوير خوارزميات بديلة، يمثلها استهلاك الطاقة الهائل أثناء العمل. تتجاوز إجمالي تكاليف موارد الطاقة في بعض الأحيان تكاليف المؤسسات الصناعية. ومع ذلك، في الدفاع عن هذا المنتج، الذي، بالمناسبة، كان أول من نوعه وفقط لأنه يستحق الاهتمام، يجب أن يقال إن الخوارزمية توفر الحماية النوعية الموارد والصناديق داخل الشبكة. لكنها من الجودة حماية يعتمد على قدرة المستخدم على التخلص من وسائلها دون مخاوف بشأن الاختلاس المحتمل.

Prof-of-works وإثبات الحصة هي خوارزميات إجماع تستخدم للتحقق من كتل شبكة جديدة، بالإضافة إلى إضافة المعاملات إليهم. تبعا لذلك، فإن مبدأ تشغيل هذه النظم يخوض بشكل مباشر من عمال المناجم، والتي في غضون 24/7 وضع فك تشفير الكتل. ما هو الفرق بين الخارجتين وأيهما أكثر ربحية من وجهة نظر التعدين؟ النظر في مبادئ عملهم، وكذلك تقديم سمة مقارنة.

Prof-Work: مبدأ التشغيل

PRUF-WORC (إثبات العمل)، أو الأسي، كما يطلق عليه اختصار، مع ترجمة اللغة الإنجليزية ك "دليل على العمل". في الواقع في عنوان الخوارزمية نفسها ومبدأ عملها وضعت. إنه يجعل من الممكن التحقق من الشبكة التي أكملها برنامج العمل بالفعل على حساب وظيفة SHA-256 أو Scrypt، على أساس Cryptocurrency.

جوهر الأسرى على النحو التالي:

• يجب أن يحل برنامج التحصيل مهما معقدا لا يكفي فقط آلات الحوسبة القوية.
• يجب فحص النتيجة التي تم الحصول عليها أثناء الحل بسهولة.

إذا تحدثنا عن خوارزمية كود PRUF، على وجه التحديد في سياق التشفير، فإنها تسمح العقد (اكتشف أي نوع من العقد وكيف يمكن أن تعمل في العمل)، والتحقق من تشغيل عمال المناجم، وكذلك الدقة حساباتهم.

تحفز هذه الآلية مجتمع عمال المناجم إلى ترقية معدات التعدين باستمرار، لأن تعقيد الشبكة يتزايد باستمرار، وبالتالي، فإن قوة الحوسبة الشاملة في شبكة بيتكوين قد تجاوزت بالفعل مؤشرات الحاسوب العظمى الأكثر حداثة.

تجدر الإشارة إلى أن الحاجة إلى الترقية من وجهة نظر عمال المناجم ليست ميزة كبيرة مثل العيب. بعد كل شيء، يتطلب التحديث المستمر للمعدات تكاليف مالية كبيرة، والتي تقرع بعض اللاعبين من السوق.

إثبات الحصة: المبدأ عمل

حتى عام 2012، كانت الأسرى هي الخوارزمية الوحيدة التي تشارك في CryptoCurration، لكن منافس ظهر في الأفق. أصبحوا خوارزمية حصة الدولة PRUF (إثبات الحصة)، أو نقاط البيع التي ترجمت من الإنجليزية تعني "التحقق VALI". وفقا لهيكل عملها، فإنه مختلف بشكل أساسي عن "إثبات السهم". إذا كان في الخوارزمية الأولى لزيادة الأولوية في الشبكة، فقد تم استخدام طاقة الحوسبة، فإن عدد العملات المعدنية في المحفظة تلعب دورا رئيسيا في حالة نقاط البيع.

وهذا هو، من أجل تحسين فرصك إلى أول من فك الكتل، تحتاج إلى الاحتفاظ به في محفظتك قدر الإمكان العملات المعدنية ل Cryptocurrency أنت Lantner. من ناحية، هذا النهج مربح للغاية بالنسبة للعمال المناجم، لأنها لن تحتاج إلى تحديث معداتها، وقضاء كمية كبيرة من الكهرباء، وتصبح الهجوم على الشبكة مستحيلا تقريبا. ولكن هناك أيضا عيوبهم. على سبيل المثال، إذا تمكن أحد المستخدمين أو مجموعة United Group من التركيز في يديه حصة كبيرة من جميع القطع النقدية، فسيكون قادرا على إدارة الشبكة.

أستاذ العمل والإثبات من الحصة: أي مجتمع جانبي؟

منذ فترة طويلة كانت الخوارزميات من أعمال العمل وإثبات الحصة (أو PRUF-Works و PRUF-STEEC) تربة للنزاعات الخطيرة بيناورز. يجادل البعض بأن إثبات العمل أكثر عدلا، والبعض الآخر أن إثبات الحصة هو. لا يوجد أي رد لا لبس فيه.

بالإضافة إلى ذلك، فإن النسخة الهجينة التي تجمع بين الخوارزميات في كثير من الأحيان تستخدم. عند إجراء انبعاث العملة، تعمل الشبكة على إثبات العمل، وعندما يتم إكمال المشكلة - على إثبات الحصة. انها منطقية جدا. بعد كل شيء، يتيح لك المشاركة النشطة في مرحلة التحقق من العمل تتراكم العملات المعدنية الكافية من أجل أن تربح "عضويا" في مرحلة جديدة من التحقق من المشاركة.

على الرغم من الجدة ومناقشات الطاولة لنظام نقاط البيع، فإن معظم الشفات الرئيسية غير مستعدة للتخلي عن خوارزمية إثبات العمل. ربما في المستقبل سيحدث، ولكن الآن لم يلاحظ. تظل الأستاذ العمل والدليل من الحصة المنافسين.

• تحويل

نستمر في ترجمة المقالات الرائعة من bytecoin.org. اليوم - "بدائل إثبات العمل، الجزء 1: إثبات حصة" راي باترسون (راي باترسون).
اقرأ أيضا الترجمة " نبذة تاريخية إثبات إثبات العمل في Cryptocurrentes ": و.

دليل النقد على العمل

كما نتذكر جميعا، ولد إثبات العمل مرة أخرى في عام 1993 في أسرة التشفير؛ وأشار الآباء إليه مهنة مدافع من DOS والبريد المزعج. ومع ذلك، في عام 2008، تلقى عرضا مغري من مجهول معينة مع لهجة اليابان: أن تصبح الأساس لخادم الطابع الزمني الموزع. بدا المخطط بسيطا: شبكات الشبكة "القيمة" لإصدارها من سجل المعاملات، واستثمار مرافقها في حساب الضباب "النادر". يتم قبول النسخة التي تلقت معظم الأصوات من قبل العقد الأخرى كمرجع.

كانت هناك نقطة مهمة هي ضمان إجمالي قوة الشبكة الكبرى: للحماية من مهاجم محتمل مع إمكاناتها 51٪ من الموارد. ومع ذلك، فإن مفهوم المحرك الأولي ضمني ضمن مهام صغيرة لتنفيذ العميل للوصول إلى موارد الخادم. ضمن نموذج حماية DOS، لن تتداخل قوة العميل الصغيرة مع الاستخدام الفعال للمورد، والكبار ببساطة غير مطلوب. لذلك، تم تنفيذ الدافع للعمال المناجم ببساطة: "في الطبيعة"، بيتكوين، أي. في الواقع المال.

وتغيير كل شيء. في العالم، تحولت Cryptocurratures of Pow إلى وحش تلتهم بالكهرباء في السباق لربحية التعدين. ظهرت مطالبات خطيرة في عام 2012 تقريبا، عندما تكون القدرة الإجمالية لشبكة بيتكوين "تجاوزت" من حيث الأداء هو أقوى كمبيوتر فائق في العالم. "مضيعة عديمة الفائدة للطاقة!" - تم التهميل من جميع جوانب البكاء. تم تجاهل احتجاجات قوية للمدافعين عن الحماية من الهجوم 51٪ ومجموعة طبية للمحطات المصرفية، فإن الفائدة الموجودة في الأفق كان بالفعل أول بديلة - دليل على المحكمة.

إثبات الحكة

كأفكرة، ولدت في إحدى الوظائف في Bitcointalk مرة أخرى في عام 2011. رأى التنفيذ الأول الضوء في عام، في عام 2012، في Cryptocurrency PPCOIN (يسمى الآن Peercoin). في المستقبل، ظهرت هذه البروتوكولات في مشاريع أخرى، في وقت لاحق قليلا.

POS لديه تجسيدات مختلفة، ولكن فكرة شائعة واحدة: لا يمكن العثور على مورد محدود يحتاج إلى التصويت ليس فقط في العالم في الهواء الطلق (الحديد المحروق والكهرباء)، ولكن داخل النظام نفسه - العملات المعدنية الرقمية نفسها. حاملي العملات المعدنية - أصحاب (أصحاب المصلحة) - لا تنفقهم أثناء التصويت، بالطبع، لكنهم منعوا لفترة من الوقت، ويتم تحقيق القيود. من الواضح، على الأقل جهاز كمبيوتر ويجب تضمينه للتعدين، ليس من الضروري لأي حوسبة خطيرة.

كيف يعمل PPCOIN

لذلك، فإن مورد الدردشة المعدنية هو عملاتها (غير مربحة، بالطبع). أو بالأحرى - مخرجات معاملة تخطئ، كل منها يتوافق مع عدد من العملات المعدنية. يحدث التعدين على النحو التالي:

1. اختر طريقك، والذي تم استلامه قبل 30 يوما على الأقل.
2. نحن نتشكل هيكل kernel، حيث يتضمن: البيانات الحتمية من الخروج (وقت الكتلة التي تظهر فيها، رقمها داخل الكتلة، وما إلى ذلك)، والوقت الحالي، إلخ. nstakemodifier (كتلة إعادة حساب دوريا من البتات العشوائية الزائفة).
3. Hash Kernel ومقارنة القيمة التي تم الحصول عليها مع الهدف الحالي، والذي يعتمد على التعقيد الحالي للشبكة (فوق التعقيد - أقل الغرض)، "العمر" للخروج (المزيد من العمر - المزيد من الأهداف) ومقدارها (المزيد من العملات المعدنية - هدف أكثر).
4. إذا تحولت التجزئة إلى تحقيق هدف أكثر - نعود إلى الفقرة 1، فإننا نأخذ المخرج التالي.
5. إذا كان الإخراج "ناجحا" - نقضيه في معاملة Coinbase (إرسال نفسك)، وإضافة مكافأة عن الكتلة والعمولة من المعاملات الممكنة وتوقيع مفتاح الكتلة بأكملها، والتي ارتبطت بالإخراج الذي تم إنفاقه.
6. فويلا، كتلة جاهزة. نبدأ البحث عن ما يلي.

ملاحظات:

• التحقق من وحدة الحتمية: يتم أخذ الوقت الحالي من رأس الكتلة، وبيانات الإخراج من blockchain، يتم حساب nstakemodifier أيضا بشكل فريد لكل كتلة.
• يجب أن يكون الإخراج "قديم" بحيث لا يمكن للمهاجم، إرسال الأموال بين محافظه، واحصل على إخراج "جيد"، والذي يسمح لك على الفور بإيجاد كتلة.
• يتم احتساب nstakemodifier بناء على الكتل الأخيرة، وبالتالي لا يمكن التنبؤ بها. بفضل هذا، تعد التعدين أكثر وضوحا (وأكثر مقاومة للهجمات المحتملة).
• الطابع الزمني الحالي في المطالبة 2 قد تختلف على نطاق واسع: بالإضافة إلى فترة ناقص. لذلك، في الواقع، لكل خروج، يمكنك التحقق من 7200 التجزئة، وليس واحدة.
• "الشيخوخة" مضاعف الهدف محدود من أعلى 90 يوما. خلاف ذلك، يمكن للمهاجم، وجود العديد من العملات المعدنية القديمة فقط، مع احتمال كبير لتوليد عدة كتل على التوالي.

في الواقع، فإن عملية التعدين في نقاط البيع هي نفس اليانصيب في الأسرى. ومع ذلك، لا تحتاج التذكرة إلى "الدفع" مع قدراتها: تمثال نصفي الخيارات يحدث في مساحة محدودة للغاية من مخرجاتها الخاصة ولا تعتمد على سرعة وحدة المعالجة المركزية. تتأثر العملة الكاملة فقط والتعقيد المعقد الحالي على فرصك.

شكرا لهذا، نحصل على الربح التالي:

1. نحن نوفر الطاقة. لا يمكنك القول هنا، على الرغم من أنه يمكنك استخدام "عمل مفيد" ل Prob (انظر PrimeCoin) أو وظائف مقاومة بأكماش (دورة الوقواق، Cryptonigh، Ethash وما إلى ذلك)، والتي من شأنها أن تحد من منطقة التعدين الكمبيوتر الشخصي.
2. عدم وجود "سباق التسلح" اللانهائي: الآن يقتصر التجزئة الإجمالية على حكم مور وقوانين الديناميكا الحرارية، ولكن عددا إجماليا من العملات المعدنية في محافظ المشاركين. من ناحية أخرى، في مثل هذا النموذج، من الصعب فهمها، هل هناك نسبة كبيرة من الموارد في أيدي صادقة؟
3. الهجوم أصبح أكثر تكلفة. إذا أردت شراء عملات 51٪، فسوف يتفاعل السوق مع الزيادة السريعة في السعر. بالإضافة إلى ذلك، ما الذي يجعله معنى لجعل هجوم على الشبكة، إذا تم استثمار جميع مواردي في العملات المعدنية الافتراضية لهذه الشبكة؟

يبدو أن كل شيء رائع: استبدلنا بالفعل العمل المادي مع مورد افتراضي معين. ولكن لا يرفع المشكلة؟

دليل النقد على الحصة

أجب عن السؤال: ما مقدار الأموال التي تنفق؟ إذا اتصل بك أي شخص ويقدم لك شراء مفاتيح خاصة التي قضيتها كل الأموال التي قد قضيتها كل ما توافق عليه؟ نظرا لأن هذه المفاتيح لم تعد تستحق كل هذا العناء ولا تحتاج إلى أي شخص - أفترض أن أي عرض سوف يرتبك: إنها نفس المال من لا شيء!

والآن تخيل أنه لبعض النقاط x في الماضي اتضح أن 50٪ (أو أكثر) من جميع القطع النقدية تضع على المفاتيح المشتراة من قبل المهاجم الآن. للبساطة، يمكننا أن نفترض أن هذه اللحظة العاشرة هي الوقت مباشرة بعد إنشاء الكتلة الثانية، وشخص ما اشترى مفاتيح كلا كتلتين، أي عودة هو في الماضي - سيكون 100٪ من إمدادات المال بأكملها.

في الواقع، ليس من الضروري العودة جسديا إلى الماضي. من الآن فصاعدا، يمكن "إعادة كتابة القصة بأكملها من blockchain،" تنفيذ التعدين مع هذه العملات القديمة! والحصول على مكافأة لكل كتلة جديدةوزيادة رأس المال الخاص بك. إنه ليس بالضرورة حتى إنشاء معاملات (على الرغم من أنه قد يقوم ببساطة بترجمة الأموال إلى نفسه).

في مرحلة ما، ستقوم سلسلة بديلة بالركب مع حقيقي وحتى الأمواج في عدد الكتل. تبديل الشبكة بأكملها، لأنه لا توجد اختلافات بناء الجملة بينهما. لكن الفرق الرئيسي سيكون ذلك في أحدهم أكثر من نصف القطع النقدية ستظل ينتمي إلى المهاجم. لذلك، بيع "النفوس الميتة"، يمكنك أن تفقد بسهولة "على قيد الحياة".

مع مثل هذا الهجوم المحدد، بالطبع، يمكنك القتال. يستخدم Peercoin، على سبيل المثال، ممارسة نقاط التفتيش المنتظمة: كتل موقعة من قبل مفتاح المطور، "أعمق" ممنوع لاستعادة Blockchain. ولكن هذا حل خاص لا ينقذ من أكثر مشكلة شائعة - لا شيء على المحك.

المشكلة هي أن التعدين - التصويت - لا يكلف أي تكاليف، لا يتطلب أي تكاليف مادية. إذا، على سبيل المثال، في مرحلة ما، ستظهر كتلتين على نفس الارتفاع (سلسلة شوكة)، يمكنك في وقت واحد أن تكون النسخة الرئيسية في السلسلة. مع الأسرى، من المستحيل من حيث المبدأ من حيث المبدأ لأسباب واضحة: كل سلسلة التجزئة اختبار A هي سلسلة التجزئة غير المجربة ب. نقاط البيع وتتيح لك الوجود في جميع "العالمين الموازيين" في وقت واحد، وفي أي ارتفاع (I.E.، بما في ذلك الماضي) وبعد

في نقاط البيع، من الأسهل بكثير تنفيذ هجوم مزدوج الإنفاق. دائما دائما إصدارات ماجا اثنين من الكتلة التالية: واحد مع معاملة تعاملات تترجم أموالك إلى البائع (والتي لا تنتظر تأكيدات N)، والآخر - معك من خلال ترجمةهم إليك. إذا حدث ذلك حتى تتمكن من العثور على كلتا الوحدتين، فأنت أولا ترسل البائع (واحصل على البضائع الخاصة بك)، والثاني هو الباقي. مع احتمال كبير، ستستمر النسخة الثانية من السلسلة، وسوف تعود المال إليك.

مشكلة نقاط البيع هي أن لديك بعض الفروع البديلة. يمكنك ببساطة القيام بذلك مجانا، مع فرص غير صفرية للنجاح، مما يعني - زيادة رعاية الدخل. لا يسمح لك Power بتقديم مثل هذه البنطلون، وبالتالي يمكنك فقط في فرع واحد (في ما هو اختيارك). نتيجة لذلك، يتم التوصل إلى توافق في الآراء في نموذج الأسرى عاجلا أم آجلا، وفي نقاط البيع النقية، من المستحيل حظر التقارب.

إذا كنت مهتما بهذه المشكلة، فيمكنك العثور على تفاصيل

ما هو دليل على العمل والإثبات من الحصة؟

أستاذ العمل وإثبات الحصة - خوارزمية توافق الآراء الشهيرة في cryptocurration. أنها توفر آليات مختلفة لإثبات العمل المنجز في هيكلهم.

ما هو جوهر دليل العمل؟

Prof-Working (POW - حرفيا: إثبات العمل) - خوارزمية لحماية النظم الموزعة من الانتهاكات (هجمات DOS، مراسلات البريد العشوائي، إلخ)، يتم تقليل جوهرها إلى نقطتين رئيسيين:

1. الحاجة إلى أداء مهمة معينة طويلة وطويلة الأجل؛
2. الميزات بسرعة وسهولة التحقق من النتيجة.

لا تهدف مهام الأسرى في الأصل إلى أصلا لشخص ما، وحلها بالكمبيوتر ممكن دائما في وقت الانتهاء، ولكنه يتطلب سعة حسابية كبيرة. في الوقت نفسه، يتطلب التحقق من الحل الذي تم الحصول عليه الموارد والوقت أقل بكثير.

الذي جاء مع مصطلح دليل العمل؟

لأول مرة، تم وصف مفهوم الأستاذ العمل في عام 1993 في عمل "التسعير عن طريق معالجة، أو، مكافحة البريد غير المرغوب فيه، والسلف في التشفير" (سينثيا سينثيا ومونى نور). وعلى الرغم من أن المصطلح نفسه في المقال لم يتم استخدامه بعد، قدم المؤلفون الفكرة التالية:

"للوصول إلى الموارد العامةيجب على المستخدم حساب بعض الوظائف: معقدة للغاية، ولكن جلس؛ لذلك يمكنك حماية المورد من سوء المعاملة ".

في عام 1997، أطلق مشروع Hashcash مخصص لحماية البريد العشوائي نفسها. تم صياغة المهمة على النحو التالي: "ابحث عن هذه القيمة من X أن Hash Sha (x) سيحتوي على بت صفر كبير."

عرض النظام تجزئة الانعكاس الجزئي عند الإرسال البريد الإلكترونيوبعد لحساب الرأس المقابل يتطلب حوالي 2 52 حالة حسابات التجزئة التي تحتاج إلى إعادة حساب لكل شحنة. وإذا لم يتم إنشاء حسابات إضافية للعقبات لإرسال العديد من الحروف العادية، ثم إرسال البريد العشوائي إلى الحاجة إلى إعادة الحساب المستمر يجعلها مكثفة على الموارد. في هذه الحالة، يتم تنفيذ التحقق من صحة التعليمات البرمجية المحسوبة بسرعة كبيرة: يتم استخدام حساب واحد من SHA-1 مع تسمية محددة مسبقا.

في عام 1999، يظهر مصطلح دليل العمل نفسه - تم استخدامه في مقال "البراهين في العمل والبروتوكولات الحلوى الخبز" (المؤلفون - ماركوس جاكوبسسون وأري جوزي) في مجلة الاتصالات والأمن الوسائط المتعددة.

ما هي نسبة إثبات العمل لها التشفير؟

في شبكة بيتكوين، تم استخدام آلية الأسرى كوسيلة لتحقيق توافق في الآراء (رأي واحد حول إصدار BlockChalter صحيحا). في الوقت نفسه، كأساس، أخذ خالق أول Cryptocurncency of Satoshu Dzamoto فكرة الذروة المذكورة أعلاه، مضيفا آلية تغيير التعقيد إليها - انخفاض أو زيادة N (العدد المطلوب من الأصفار) ، اعتمادا على إجمالي الطاقة للمشاركين في الشبكة. الوظيفة المحسوبة كانت Sha-256.

إذا أتحدث مع كلمات بسيطة، فإن آلية الأسرى توفر قدرة عقدة الشبكة (العقد) للتحقق من أن البرنامج المعتبري (كعقدة، مضيفا كتلة جديدة في Blockchain) في الواقع إجراء حسابات. هذه العملية يتضمن محاولة للعثور على رأس رئيسي (جزء من Blockchain، والذي يحتوي على رابط إلى الكتلة السابقة وقيمة المعاملات المختصة، والتي ستكون في القيمة الواجبة لتتناسب مع المستوى الحالي من التعقيد.

هو تعقيد الحوسبة "معقدة"؟

يمكن تنفيذ هذه الحسابات فقط في وضع تفاعلي، ويتم تعيين التعقيد على المستوى الذي اتضح أنه معقد حقا. في الوقت نفسه، لا يزال التحقق من نتائج الحسابات بسيطة. ومع ذلك، يمكن أن تتأكد العقد دائما من أن برنامج Mainer عثر على قيمة صحيحة، نظرا لأن عملية العثور على الكتلة هي عمالة للغاية وأحيانا، فمن المستحيل التنبؤ بالضبط ما الذي سيحله برنامج التحضير للمهمة والعثور على كتلة.

من أجل الاعتراف بالنظام بحظر صالح، من الضروري أن تكون قيمة التجزئة أقل مقارنة بالهدف الحالي. وبالتالي، تظهر كل كتلة أنه تم إجراء عمل معين للعثور عليه.

تحتوي كل كتلة على تجزئة من الكتلة السابقة، تشكيل سلسلة. لا يمكنك تغيير الكتلة - من الممكن فقط إنشاء كتلة فقط في نفس الارتفاع الذي سيحتوي على تجزئة من الكتلة السابقة. لتنفيذ مثل هذه العملية، من الضروري عمل العمل في العثور على جميع الكتل السابقة. تعقد التعقيد العالي من هذه العملية يحمي Blockchain من الوصول غير المصرح به والإنفاق المزدوج.

كيف يؤثر دليل العمل على التعدين؟

أدى إثبات عمل بيتكوين إلى صناعة التشكيل بأكملها وأصبح دفعة لتطوير المعدات المتخصصة، لأن الموارد الحسابية المستهلكة في تجزئة الكتل ضخمة وتجاوز الكثير من قدرة أكبر أجهزة الكمبيوتر العملاقة.

في الوقت نفسه، لم يكن بدون سيئة السمعة " الجانب الخلفي الميداليات ": تحولت القوة بسرعة كافية إلى وحش تلتهم الكهرباء في السباق لربحية التعدين. في عام 2012، تجاوزت القدرات الإجمالية لشبكة بيتكوين بالفعل أداء أقوى كمبيوتر فائق في العالم، وظهر أول بديل في الأفق - إثبات الحصة.

ما هو دليل على الحصة؟

آلية توافق في الآراء البديلة، التي تنفذ لأول مرة في عام 2012 في PPCoin Cryptocurrency (المعروف الآن باسم Peercoin). تتمثل الفكرة في استخدام "المشاركة" (الحصة) كمورد يحدد العقدة هي الحق في إنتاج الكتلة التالية.

في نهج الأستاذ الأستاذ، تحاول العقد أيضا تجزئة البيانات بحثا عن النتيجة أقل من قيمة معينة، ولكن يتم توزيع التعقيد في هذه الحالة متناسبا ووفقا لميزان العقدة. بمعنى آخر، وفقا لعدد العملات المعدنية (الرموز) على حساب المستخدم.

وبالتالي، فإن المزيد من الفرص لتوليد الكتلة التالية لديها عقدة مع توازن كبير. يبدو المخطط جذابا للغاية بسبب المتطلبات الصغيرة لموارد الحوسبة، وكذلك لأنه لا يستحق مسألة القدرات "الضائعة".

ما هي الحجج الخاصة ب وضد دليل على الحصة؟

كقاعدة عامة، يتم تقديم الوسائط التالية لصالح استخدام نقاط البيع:

• يتطلب الهجوم أموالا كبيرة، مما يجعلها غير ملائمة من وجهة نظر مالية.
• في الوقت نفسه، إذا كان هناك عدد كبير من الرموز تحت تصرف الهجوم، فسوف يؤثر على الهجوم، لأنه سينتهك استقرار التشفير.

أسباب الحجج:

• توفر نقاط البيع حافزا إضافيا لتراكم الأموال في بعض الأيدي، والتي يمكن أن تؤثر سلبا على اللامركزية في الشبكة.
• إذا تم تشكيل مجموعة صغيرة، فستقوم بجمع أموال كبيرة جدا، فسيكون قادرا على فرض قواعدها لعمل الشبكة بقية المشاركين.

بالإضافة إلى ذلك، من الممكن تحديد مشكلة The Notin-on-attain (Stek الفارغة)، مما يجعل أنظمة نقاط البيع بطبيعتها غير مستقرة في نظر العديد من عشاق التشفير. يمكن للمهاجم محاولة جعل Orchchain الشوكة، أي إنشاء سلسلة بديلة أطول من خلال إنفاق الموارد "غير الموجودة". علاوة على ذلك، يمكن للعمال المناجم الآخرين دعمها، كما يفعلون أيضا موارد "حقيقية". عن طريق Forction، قد يرفض المهاجم المعاملات معينة وممارسة الهجوم "الإنفاق المزدوج".

من جانب المقاييس؟

النزاعات بين أساتذة الأسرى ومؤيدو نقاط البيع وقتا طويلا، لكن طبيعة هذه النزاعات هي أكثر نظرية. تبين الممارسة أن دور المطور في قضايا السلامة لا يزال مرتفعا للغاية.

في الوقت نفسه، يعتبر الكثيرون العديد من الحل الأكثر أمانا للنسخة الهجينة من أنظمة نقاط البيع والأسوار. تمارس هذا النهج بالفعل بنشاط - العديد من التشفير لديه مرحلة أسرى الأسرى عند إنتاج العملة من خلال التعدين الكلاسيكي، ويتم إكمال مرحلة البيع بعد الانبعاث.

ومع ذلك، على الرغم من حقيقة أن أنظمة POS ستكون دائما أسهل للتنفيذ وبشكل عام موثوق بها من حيث الأمن، فإن أخطر التشفير، على الأرجح، لن تتخلى عن الأسير.

في وقت واحد، قامت شركة Forklog بتكييف ترجمة Whitepaper التي كتبتها مجموعة Bitfury التي تقارن تشغيل مبادئ حماية أنظمة Pow-and Pos.

ما هي آليات الأدلة الأخرى الموجودة في Cryptocurcency؟

قد تكون قائمتهم كبيرة جدا، لذلك سنقوم بإدراج عدد قليل أشهر:

• إثبات النشاط (إثبات النشاط) - مخطط الهجين القياسي يجمع بين الأسرى و نقاط البيع؛
• يفوض إثبات المصلحة (تأكيد المفوض للمحاسبة) مصطلح عام يصف تطور بروتوكولات الإجماع الأساسية بناء على تأكيد الحصة. يستخدم DPOS في، و؛
• إثبات الحرق (برهان حرق) - يحدث "حرق" عن طريق إرسال عملات معدنية إلى مثل هذا العنوان الذي يضمن منه إنفاقها. التخلص من هكذا من عملاتهم المعدنية، يتلقى المستخدم الحق في التعدين في الحياة، والذي يتم ترتيبه أيضا كيانصيب بين جميع مالكي العملات المعدنية؛
• إثبات القدرة (دليل على الموارد) هو تنفيذ الفكرة الشعبية عن "ميغابايت كموارد". من الضروري تخصيص كمية كبيرة من مساحة القرص للانخراط في التعدين؛
• إثبات التخزين - على غرار المفهوم السابق، حيث يتم استخدام المكان المحدد من قبل جميع المشاركين كتخزين سحابة مشتركة.

يستخدم معظم الشفرة الحديثة، بما في ذلك بيتكوين والإثتروم، خوارزمية إثبات العمل لبناء سلسلة كتلة. لفترة وجيزة، يمكن وصف عملية القبول على النحو التالي: قضاء Mainers في قدرة الحوسبة والكهرباء، واختيار مبلغ التجزئة الصحيح الذي يعني التوقيع الفعلي لمنظمة المعاملات. احسب التجزئة المعتادة للكتلة غير صعبة، ولكن لحماية سلسلة كتل من مهاجمين الهجوم، فإن هذا النوع من مبلغ التجزئة معقدة عمدا، على سبيل المثال، ملزمة بأول أربعة أرقام لها أن تكون الأزرار. في هذه الحالة، إذا أراد المهاجم تغيير المعاملات داخل Blockchain، فستكون ضروري لقضاء بعض الوقت لحساب مبلغ التجزئة الصحيح. ولكن منذ ذلك الحين، في Blockchain، ترتبط كل كتلة لاحقة بالثانية السابقة، لإعادة حساب الحشي في جميع أنحاء السلسلة. وهذا يجعل مقاومة مقاومة للقرصنة، ويدفع عمال المناجم مكافآت لحسابات التشفير. يتم وصف العملية بمزيد من التفصيل في هذا الفيديو:

ومع ذلك، قررت بعض CryptoCurration (Peercoin، Novacoin، Bitshares، إلخ) التخلي عن مفهوم إثبات العمل.

الميزة الواضحة لإثبات الحصة أمام دليل العمل هي أن تنفيذها لا يتطلب استهلاك كهرباء عملاق من عمال المناجم، مما يجعلها أكثر كفاءة. ولكن هذه ليست الكرامة الوحيدة. كما يتيح لك تطبيق نظام إدارة جيل جديد، على سبيل المثال، من خلال توفير المشاركين في الشبكات بفرصة المشاركة في الاختيار بين الصعب والبرنامج.

(Charles Hoskinson Edition Bitcoin Magazine)

تم الإعلان عن الانتقال الإثيري على إثبات الحصة في نهاية عام 2017. كانت خطط Ethereum دائما انتقال إلى نموذج نقاط البيع باستخدام بروتوكول CASPER غير مفتوح بعد. ومع ذلك، فإن القرار ليس نهائيا: في المناقشة حول Reddit، حدد Vitalik Biderin احتمال تنفيذ كاسبر في عام 2017 بأكثر من 50٪، ولكن أقل من 80٪. ولكن لماذا يتردد المطورون الأثيرون؟ إذا ثبت أن الأساور فعاليتها من الهجمات على مثال بيتكوين، فإن ج نقاط البيع تكشف عن العديد من المشاكل الأمنية.

وأخيرا، لا يخطط Etherium Classic للذهاب في المستقبل القريب إلى نقاط البيع:

وصل مجتمع الخ إلين للكمال إلى الموافقة التي يجب ألا نتعجل من الانتقال إلى نقاط البيع غير المستمرة والمحتويات. يعمل فريقنا من المطورين الآن على "الشرب" من "الصعوبة" سيئة السمعة، والتي يجب أن تجبرها على الانتقال إلى نقاط البيع عن طريق الحصن الصعب. بحد أدنى، يجب أن ننتظر ونرى (لفترة طويلة) كيف تحدث مثل هذا الانتقال إلى إيثان، مما يتركهم اختبار شرف مشكوك فيه لمفهوم غير موثق على نظام المعيشة برسملة بمقدار مليار دولار. وستعطينا المزيد من الوقت والبيانات لاتخاذ قرار بشأن آلية إجماع الإجماع على المدى الطويل: سواء لنا إلى الأساور، انتقل إلى نقاط البيع، أو مخطط أسرى الحرب / POS الهجين الذي يبرر من الناحية النظرية من نقاط البيع النقية.