GTX 295 استهلاك الطاقة. Zotac Geforce GTX295 Twispoint مراجعة بطاقة الفيديو

أقوى مسرع ثلاثي الأبعاد اليوم هو بالتأكيد اثنين من المعالج GeForce GTX 295. تم إنشاؤه في معارضة الرائد في AMD، بطاقة فيديو معالجتين راديون HD 4870 X2. تحولت بطاقة الفيديو NVIDIA إلى أن تكون أكثر قوة وأكثر قوة، متفوقة على منافس لمعظم المعلمات. لسوء الحظ، في السوق، ظهرت لاحقا، عندما كانت مواقف AMD حيث كان زعيم السوق ينمو، ولا يمكن أن يعكس الوضع. ومع ذلك، فإن عنوان الزعيم الرسمي بين مسرعات ثلاثية الأبعاد ينتمي إلى GeForce، وليس راديون.

المميزات البناءة

على الرغم من حقيقة أن GeForce GTX 295 و Radeon HD 4870 X2 متطابق تماما، فإنها تختلف بشكل كبير في التنفيذ البناء. هذا بسبب ميزات أجهزة التحكم في الرسومات، يتم استخدامها.

يدعم معالج رسومات RV770، الذي تم تجهيزه ببطاقة فيديو 4800 Radeon HD، حافلة ذاكرة 256 بت، ومعالج NVIDIA GT200 هو 512 بت. بالإضافة إلى ذلك، يتم دمج وحدة تحكم واجهة RV770 الخارجية، ويرصد GT200 في شكل رقاقة منفصلة. عند إنشاء بطاقة فيديو من المعالجتين، تكلف AMD لوحة دوائر مطبوعة واحدة مع إطارات 256 بت للاتصال بذاكرة رقائق ثلاثية الأبعاد. كما أنه تثبيت مفتاح ناقلات PCI Express، واثنين من مجموعات رقاقة GDDR5 ل 1024 ميغابايت، خطط الطاقة. لذلك، فإن بطاقة الفيديو من المعالجتين AMD التعقيد التكنولوجي تختلف اختلافا قليلا عن نماذج منافس المعالج الفردية، والتي بالإضافة إلى وحدة التحكم الرسومية نفسها، يتم إنشاء الرقاقة الثانية مسؤولة عن واجهات خارجية.

كما قلنا، لا يختلف GeForce GTX 295 من المنافس. من وجهة نظر النظام، هذه هي بطاقتان فيديو مع واجهة PCI Express، ولكل منها صفيف ذاكرة محلية ومجموعة من منافذ الإخراج. فقط اتصالهم غير مصنوع عن طريق منطق النظام (شرائح اللوحة الأم)، ولكن باستخدام مفتاح PCI Express إضافي. تعمل بطاقات الفيديو في وضع SLI، وأداء إطارات رسم بالتناوب وتسجيلها في مقص الفيديو الإخراج واحد منهم - واحد الذي يتم توصيله الشاشة.

يختلف GeForce GTX 295 بشكل بناء عن Radeon HD 4870 X2.

يتكون حقا من لوحات الدوائر المطبوعة، تحولت فقط إلى الجانب الأمامي من بعضها البعض. في نفس اللوحة، هناك رقاقة رسومات GT200 الأولى، رقاقة NVIO (مسؤولة عن الواجهات الخارجية) وجسر NForce 200 (مفتاح PCI Express)، من ناحية أخرى - The Second GT200 مع رقاقة NVIO.

ضع جميع المكونات على لوحة واحدة فشلت. علاوة على ذلك، يجب تخفيض عرض إطار الذاكرة من كل من بطاقات الفيديو من 512 إلى 448 بت، على التوالي، يتم تقليل كمية الذاكرة إلى 2 × 896 ميغابايت (128 ميغابايت لكل قناة 64 بت، والتي لكل ثلاثي الأبعاد مسرع هو سبعة). يتم وضع نظام التبريد بين مجالتين، وهو يتألف من هيكل الألمنيوم في اتصال مع رقائق الذاكرة والترانزستورات والرقائق المساعدة، إدراج النحاس بين النوى الرسومية، مجموعة من أضلاع المروحة المتباينة من المبرد ومروحة مع شفرات موجودة طوليا. تقع المروحة في طرف واحد من البطاقة، وثقوب العادم - في بلد آخر، ومن المنتهية ولايته، وما فوق.

يتم تغطية الجانب الأمامي مع غلاف معدني، مغطى بالمطاط، والتي يتم تطبيق شعار الشركة المصنعة لبطاقة الفيديو.

تتكون مجموعة من المعيار (المرجع) GeForce GTX 295 من DVI و HDMI واحد. من الإخراج التناظري إلى التلفزيون، تم التخلي عن المطورين بالفعل، ويعتبر موصل DisplayPort فائضا بسبب التوزيع الصغير للمراقبين بدعمه.

من الأعلى، تحتوي بطاقة الفيديو على موصل SLI واحد للاتصال ببطاقة فيديو NVIDIA أخرى، بالإضافة إلى إدخال S / PDIF لتنفيذ HDMI الكامل (مع نقل الفيديو والصوت).

على الرغم من التصميم المعقد إلى حد ما، فإن GeForce GTX 295 من التصميم المرجعي يحتوي على أحجام متسامحة، على سبيل المثال، على الأبعاد، وهي قابلة للمقارنة مع GeForce GTX GTX 285. تم تثبيت بطاقة الفيديو المثبتة فقط فتحة مجاورة فقط (مائتان تبريد النظام)، طوله حوالي 27 سم. الحد الأقصى الذي ادعى استهلاك الطاقة ل GeForce GTX 295 بترددات منتظمة هو 289 W، يجب أن تكون قوة إمدادات طاقة النظام 700 واط على الأقل، وهو مطلوب لربط اثنين من موصلات الطاقة، ويجب أن يكون أحدهم 8 دبوس.

بطبيعة الحال، فإن بطاقة الفيديو من نوع ساندويتش معقدة للغاية في الإنتاج، والتي تؤثر سلبا على تكاليفها والسعر النهائي. خوفا من القدرة التنافسية للمنتجات، NVIDIA وأقلت الأسعار بشكل كبير لجميع بطاقات الفيديو الخاصة بهم، بما في ذلك اثنين من المعالج. وبالنسبة لعدم العمل في خسارة، نحتاج إلى البحث عن طرق للحد من التكاليف. إعداد Snapplified Singline Design GeForce GTX 295 العديد من الشركات المصنعة لبطاقات الفيديو، ولكن هذه النماذج لم تصبح بعد هائلة في السوق. معظم بطاقات الفيديو المتاحة الآن هذه السلسلة هي نماذج مرجعية قياسية تختلف فقط في التعبئة والتغليف والتعيين الكامل والشعار على اللوحة الأمامية.

يقدم هذا الخيار للمشترين الابتكار.

يتم إجراء الاختلافات مقارنة مع بطاقة الفيديو المرجعية بعض الشيء - تتزايد ترددات وحدات التحكم في الرسومات (ولكن ليس كتل التظليل) وزيادة رقائق الذاكرة قليلا، والتي لا ينبغي أن تؤثر بشكل كبير على الأداء بشكل كبير.
البيانات الموجودة على ترددات الساعة (تم الحصول عليها باستخدام Rivatuner):

خلاف ذلك، هذا هو المعيار (التصميم والوظائف والتكوين والتكلفة) GeForce GTX 295، والرائد في السطر الحالي من بطاقات الفيديو NVIDIA.

اختبارات

في الواقع، GeForce GTX 295 لديه منافس واحد - ذكرت بالفعل بطاقة فيديو Radeon HD 4870 X2. هل هو قادر على إظهار نفس المستوى نفسه من الأداء؟ اعتقد نعم.

على الرغم من أن معالجات بطاقات الفيديو AMD لديها حافلة ذاكرة 256 بت فقط، فإن ذاكرة GDDR5 تعاني على عكس GDDR3 المستخدمة في بطاقات الفيديو NVIDIA، ويعمل تبادل البيانات في تردد Quail مقارنة بتردد الساعة الأساسي (وفقا لمعدل مبدأ بيانات Quadro) وبعد وبالتالي، فإن الإطارات 256 بت مع ذاكرة GDDR5 تشبه حافلة 512 بت مع ذاكرة GDDR3. وفقا لهذه المعلمة، فإن بطاقة الفيديو AMD حتى تفوز. ولكن لا تنس أن معالج الرسومات NVIDIA GT200 يحتوي على قوة حوسبة أعلى وكفاءة بسبب الهندسة المعمارية المتقدمة والمحسنة بشكل جيد.

ومع ذلك، ستكلف بطاقة الفيديو AMD ثنائي المعالج المستخدم أرخص. يصل الفرق في بعض الأحيان إلى 30٪، إذا يتعلق الأمر بمصنعي "غير مكلفة" مثل Palit. ومع ذلك، فإن الثورة 700 Deluxe Model ليس إصدار مرجعي أساسي من Radeon HD 4870 X2، ولكن بطاقة فيديو متقدمة للغاية، مع تبريد أصلي، رفع تردد التشغيل مصنع ومجموعة ممتدة من منافذ الإدخال / الإخراج.

أيضا للمقارنة، نقدم بيانات عن بطاقة الفيديو GeForce GTX 285 - أقوى طراز المعالج الفردي من خط NVIDIA الحالي. يتم إصدار نسختنا أيضا عن طريق palit، ولكنها تنطبق هذه المرة على سلسلة أساسية وغير ترددية، وهي بسعر معتدل (أقل من 60-70٪ أقل من بطاقة الفيديو عبر الفيديو من المعالجين NVIDIA).
ملخص ثلاث بطاقات فيديو:

تكوين موقف الاختبار:
- معالج Intel Core 2 Duo E8300، مشتت إلى 3.82 جيجاهرتز؛
- 2 غيغابايت من apacer ddr3-1067؛
- Gigabyte EP35C-DS3R اللوحة الأم (Intel P35)؛
- FSP Everest 1010 مزود الطاقة مع 1 كيلو واط مع موصل الطاقة 8 دبوس.

تم إجراء اختبار في نظام التشغيل Windows Vista SP1، فإن برنامج تشغيل بطاقة Vidia Video هو 185.85 برامج تشغيل، AMD - 9.6 بطاقات الفيديو.

أداء. نتائج الاختبار في المطالبة بالألعاب ثلاثية الأبعاد تثبت بشكل مقنع الميزة الخطيرة لبطاقة فيديو Processor GeForce GTX 295.
أقصى أداء (مضاد للاحليف والتصفية المتبقية متوقفة):

تحسين الجودة (AA 4X، AF 16، القوام الشفافة المضادة للحليف):

نعم، هناك حالات لا تتخلف فيها Radeon HD 4870 X2 خلفها (وحتى التصطوع في غضون 10٪)، ولكن في كثير من الأحيان في مؤشرات GeForce أعلى بنسبة 30-60٪. أما بالنسبة لمعالج واحد GeForce GTX 285، فإن التأخير في غضون 60-70٪ لذلك - وفقا لأشياء. ما، بالمناسبة، يتوافق بوضوح مع الفرق في الأسعار بين النماذج 285 و 295.

درجة الحرارة والضوضاء. ضعف مكان بطاقة الفيديو GeForce GTX 295 - استهلاك الطاقة. أذكر أنه حتى في نظام فيركلوكيد جيدا، ستستهلك مثل هذه البطاقة الفيديو نصف الطاقة بأكملها على الأقل. لحسن الحظ، فقط في وضع ثلاثي الأبعاد في وضع ثنائي الأبعاد، تتضاعف بطاقة الفيديو تواتر رقائق الرسوم، ويتم تخفيض تردد الذاكرة بالكامل إلى الحد الأدنى من مارك - 100 ميغاهيرتز. إذا كان هناك حمولة كاملة، فإن رقائق الرسوم البيانية تستحضرها لائق (وفقا لبياناتنا - ما يصل إلى 80 درجة)، ولكن لا يزال مستوى الضوضاء في إطار الحشمة وعلى خلفية المشجعين العاملة في السكن غير ملحوظ.

تتم إزالة جزء من الهواء الساخن من خلال فتحات في شريط الربط، والجزء داخل السكن من خلال الجزء المفتوح من الغلاف. لذلك، من الضروري العناية بالتهوية المناسبة للحالة، وإلا فإن بطاقة الفيديو بسرعة كبيرة "يسخن" جميع مكونات النظام.

الاستنتاجات

GeForce GTX 295 هو حقا بطاقة فيديو أقوى من السوق المتاحة. أقوى وأصود الأداء، وبشور استهلاك الطاقة. يوضح مؤشرات التسجيل في الألعاب ثلاثية الأبعاد (في Crysis بأقصى الإعدادات ودقة 1680 × 1050 - أكثر من 45 إطارا في الثانية)، ولكنها تتطلب وحدة امدادات الطاقة بقوة ما لا يقل عن 700 W. سعر مرتفع للغاية (لدينا أكثر من 500 دولار)، حتى دون مراعاة تكاليف السكن عالية الجودة، يجعلها لا يمكن الوصول إليها لمعظم المستخدمين. ما هو طبيعي، لأن هذا هو منتج "أعلى" من جيله.

اختيار الشركة المصنعة عند شراء GeForce GTX 295 لا يهم كثيرا. جميع بطاقات الفيديو من الحلقات الأولى مصنوعة في نفس المكان. يكفي التركيز على تكلفة المنتج. بطاقة الفيديو Inno3D GeForce GTX 295 لديها تصميم قياسي، التكوين الأساسي وترددات ساعة منتظمة عمليا، وليس أكثر تكلفة من نظائرها.

بناء على شبكة الاتصالات العالمية. جيجامارك. كوم.

منذ GeForce GTX 295 يدعي عنوان أسرع بطاقة فيديو "واحدة"، ستشارك بطاقات الفيديو التالية كمنافسي في هذا الاختبار - GeForce GTX 280 ومجموعة من بطاقات فيديو من هذا القبيل في وضع SLI، وكذلك، بالطبع، راديون HD4870X2. لتقييم فعالية بطاقة الفيديو "الداخلية" SLI GeForce GTX 295، أجرينا أيضا أداء واحد "نصف" من هذه البطاقة، وإيقاف تشغيل SLI في إعدادات برامج التشغيل. اختبار موقف

في المخططات، يتم التعرف على GeForce GTX 280 في تفريغ واحد و "زوج" من قبل الأخضر الداكن. يتم تمييز نتائج "نصف" GeForce GTX 295 وفي الوضع القياسي بجدارة بوستاند. Radeon HD4870X2 النتائج، وفقا للتقاليد، تظهر باللون الأحمر. تم اختبار بطاقات الفيديو Geforce على الإصدار 181.20، Radeon HD4870X2 - على محفز 8.12.

لقد أظهر اختبار في وضع أداء Vantage 3DMark أن GeForce GTX 295 يسحب حقا "تي شيرت القائد" من الرسومات الملكية الفوتوغرافية السابقة - Radeon HD4870X2.

إذا كنت تقوم بتقييم 3DMark دون مراعاة نقاط المعالج المركزي (درجة GPU)، فإن ميزة الجدة مقارنة ب Radeon HD4870X2 حوالي 9٪. ليس كثيرا، ولكن ملحوظ تماما وخطأ القياس لا يحتاج. خاصة إذا كنت تعتبر ذلك في القتال من أجل "التاج" كل نسبة في الحساب.

عند الاختبار في 3DMark Vantage، يزيد وضع الرسومات العالي ميزة GeForce GTX 295 ما يقرب من 30٪، وهو أمر غريب إلى حد ما. من الممكن ذلك باستخدام إطار الذاكرة الذاكرة Wider GeForce GTX 295 عند التبديل إلى وضع رسومي "ثقيل"، يمكن الحصول على ميزة إضافية مقارنة ب Radeon HD4870X2. ومع ذلك، فإن عدد من 30٪ يبدو مشكوك فيه إلى حد ما.

ومع ذلك، فإن وضع الاختبار الخاص بمكافحة 3DMark Vantage يلخص الخط الأخير من الاختبار في هذا التطبيق. في الواقع، مع زيادة في "الجاذبية" لوضع ميزة GeForce GTX 295 مقارنة بزيادة Radeon HD4870X2. في الوضع المتطرف، نرى الفرق في نتائج درجة GPU لبطاقات الفيديو هذه حوالي 12٪.

عند الاختبار في لعبة Crysis في دقة منخفضة، نرى مرة أخرى كيف يكون GeForce GTX 295 قبل أداء Radeon HD4870X2 بنسبة 25٪.

مع زيادة إذن، فإن الفرق في نتائج GeForce GTX 295 و Radeon HD4870X2 قد انخفض إلى حد ما، ولكن لا يزال ملموسا - حوالي 10٪ لصالح الجدة.

إن إدراج لعبة Crysis في لعبة الرسومات الأكثر حدة من VeryHigh ما زالت تبين أنه اختبار صعب للغاية حتى لأقوى بطاقات الفيديو. من الشروط المطلقة، نتائج GeForce GTX 295 و Radeon HD4870X2، حتى مع أذونات صغيرة، تفريق بشكل ملحوظ، ولكن الاستفادة من حوالي 10٪ لا يزال يبقى من الجدة.

لكن الزيادة في دقة الشاشة تقدم مفاجأة. من بين بطاقات الفيديو "الفردية"، يبقى النصر ل Radeon HD4870X2، ومع ذلك، فإن GeForce GTX 295 هو قليل قليل فقط.

ومع ذلك، في اللعبة FAR Cry 2 مع إعدادات جودة الرسومات الفائقة Geforce GTX 295 في النزاع مع Radeon HD4870X2 يأخذ الانتقام المقنع وميزته حوالي 15-20٪. ما هو مثير للاهتمام، في هذا الاختبار، نتائج الجدة قريبة من نتائج GeForce GTX 280 في وضع SLI، وهذا هو لبطاقة الفيديو "الفردية"!

في لعبة سباق اللعبة: Grid New GeForce GTX 295 مبدئيا قبل Radeon HD4870X2، في أذونات منخفضة، ولكن بعد ذلك، يتغير محاذاة القوات في هذا الزوج إلى العكس، ويأتي Radeon HD4870X2 إلى الأمام. ومع ذلك، فإن الفرق في النتائج لكل وحدة لا يمكن أن يسمى كبيرا، خاصة وأن جميع بطاقات الفيديو تظهر FPS مريحة للغاية في هذه اللعبة.

غفورسي GTX 295 قابلية الأداء

الآن، على أساس النتائج المذكورة أعلاه، يمكننا معرفة مدى فعالين "نصفي" GeForce GTX 295 في أعمال SLI Bundle. كنقطة انطلاق، سنأخذ النتائج الموضحة من قبل "نصف" GeForce GTX 295 (وضع SLI لبطاقة الفيديو معطلة)، ومقارنتها بأداء بطاقة الفيديو نفسها، ولكن في الحد الأقصى لوضع الأداء (SLI وضع بطاقة الفيديو قيد التشغيل). في مخطط، تظهر النسبة المئوية زيادة في الأداء عند تشغيل وضع SLI "الداخلي" لبطاقة فيديو GeForce GTX 295.

كما هو متوقع، في الاختبارات الاصطناعية من 3DMark vantage، يتراوح قيمة SLI "الداخلية" من 80٪ -90٪، وهو قريب جدا من مكون الأقصى النظري قدره 100٪. في لعبة Crysis، تكون كفاءة SLI أقل قليلا، من 65٪ إلى 75٪، ولكن هذه نتيجة جيدة للغاية. يتفاعل Far Cry 2 بشكل إيجابي للغاية مع زيادة رقم GPU في نظام الفيديو، هنا الزيادة من استخدام حزم SLI في أذونات عالية تتجاوز 90٪! تحولت النتائج الجيدة في برنامج تشغيل السباق: لعبة الشبكة - كانت فعالية SLI من 73٪ إلى ما يقرب من 90٪. بعد ذلك، نحن نفكر في التوسع خطة مختلفة إلى حد ما. وهي كيف سيتغير أداء GeForce GTX 295 إذا قمت بتثبيتها في اللوحة الأم باستخدام إطارات PCI Express 1.0، والتي يكون عرض النطاق الترددي أصغر مما كانت عليه في إطار PCI Express V2.0. للقيام بذلك، سرقنا الشريط جزءا من بطاقات الفيديو PCI Express PCI Express GeForce GTX 295 لإجبارها على العمل في وضع PCI-E 2.0 8x.

على شاشة الشاشة هذه، يمكن أن ينظر إليه (لصق صورتين لتكون مرئية لجميع معلمات عنصر القائمة هذا في لوحة التحكم NVIDIA)، والتي، بعد مثل هذه العمليات البسيطة وبطاقات الفيديو مرتين خطوط الحافلات PCI Express 2.0، في حين النطاق الترددي الإجمالي الناتج للحافلة يساوي واجهة النطاق الترددي PCI Express 1.0 16x. نتائج اختبار الأداء من GeForce GTX 295، تم الحصول عليها بعد إطارات "القطع"، وعرض كنسبة مئوية من النتائج التي تم الحصول عليها مسبقا في سرعة الإطارات PCI Express 2.0 16x.

كما يتضح من الرسم البياني، لا تستجيب بطاقة الفيديو GeForce GTX 295 تقريبا على انخفاض في سرعة PCI Express Halve. هذا يعني أنه من خلال شراء بطاقة فيديو GeForce GTX 295، مالكي اللوحات الأم مع إطارات PCI Express V1.0. عمليا لا تخسر في الأداء. بالطبع، شريطة أن تكون وحدة المعالجة المركزية قادرة على الكشف الكامل عن إمكانات بطاقة الفيديو القوية هذه.

اختبار استهلاك الطاقة

وأخيرا، نقدم البيانات المتعلقة بالطاقة التي تستهلكها بطاقات الفيديو في أوضاع الحمل المختلفة. في الجدول أدناه، يمكنك رؤية النتائج التي تم الحصول عليها لاستهلاك الطاقة GeForce GTX 295 و Radeon HD4870X2

كما ترون، في "وضع الراحة"، تتميز الجدة بموجب استهلاك الطاقة المعتدل للغاية، والتي يتم ترقيتها تماما من خلال إعادة تعيين تردد GPU يصل إلى 300 ميجاهرتز وتكرار ذاكرة الفيديو إلى تردد 100 ميغاهرتز. لكن الغرض الرئيسي من بطاقة ألعاب اللعبة هو فرحة FPS عالية في إعدادات الرسومات القصوى. كما اتضح، هنا "شهية" GeForce GTX 295 متواضعة للغاية، خاصة بالمقارنة مع Radeon HD4870X2. ومع ذلك، أظهر الحد الأقصى لوضع التحميل الذي تم إنشاؤه بواسطة اختبار Furmar في وضع حرق Xtreme، بطاقة حرارة ساخنة حقيقية GeForce GTX 295، التي يكون استهلاك الطاقة الذي يقترب من مستوى 300 W. لاحظ أن درجة حرارة GPU في هذا الوضع وصلت إلى مستوى 93 و 96 درجة (يتمتع GPU "مقدم العرض" أكثر من ذلك بقليل). في هذه الحالة، قام برودة بطاقة الفيديو GeForce GTX 295 بتجميعها بسرعة 3400 دورة في الدقيقة، والتي تبلغ حوالي 80٪ من الحد الأقصى. بالطبع، في مثل هذه السرعة، كان ضجيج البرودة ملحوظا للغاية. في الوقت نفسه، أثناء الاختبار في اللعبة، تبكي FAR 2، لم يتجاوز دورات التبريد 2400 دورة في الدقيقة، بينما كانت ضجيجها ملحوظا بالكاد. حسنا، بحيث يمكنك تقدير متطلبات إمدادات الطاقة، نقدم إجمالي مؤشرات استهلاك الطاقة لموقف الاختبار لدينا بناء على المعالج الأساسي i7 965 المتطرف، فيركلوكيد إلى تردد 3.84 جيجا هرتز.

كما ترى حزمة بطاقة الفيديو Zotac GeForce GTX 295، فإن الحد الأدنى لمتطلبات إمدادات الطاقة ليست بعيدة عن الواقع. ومع ذلك، من المعروف أنه على امدادات الطاقة للحصول على تكوينات أعلى - من الأفضل عدم الحفظ، سيكون أكثر تكلفة.

الاستنتاجات

المعركة من أجل "تاج" أسرع 3D Accelerator - يستمر! اليوم التقينا ببطاقة الفيديو "القادمة" التالية NVIDIA، والتي يمكن أن تسمى بحق الأسرع حتى الآن شاشة الفيديو. أظهرت الجدة أداء ممتاز يؤدي إلى أصعب أوضاع ولم يتم تمييزها من خلال المزاج والضوضاء "الساخن" (إن لم يكن لتسخينه على وجه التحديد). علاوة على ذلك، تتيح لك الجدة استخدامها في وضع رباعية SLI، مما يعني أن لدينا الحق في توقع وجود FPS كبيرة وأرقام "الببغاوات" في 3DMark. لكننا سنقول هذه القصة في المرة القادمة.

لا أحد يحب أن يكون في المركز الثاني، وخاصة هذه الشركة الطموحة مثل نفيديا. في الآونة الأخيرة، قدمت هذه الشركة بطاقات فيديو GeForce GTX 260 و 280 و 280 ورقة، وفي هذا الوقت، يمكن أن تقدم AMD فقط فقط Radeon HD 3870. ليس من المستغرب أن تواصل بطاقات الفيديو GT200 في قيادة نفيديا. ولكن لا أحد يفترض أن AMD ستكون قادرا على التسبب في ضربة منفعة في شكل بطاقات فيديو Radeon HD 4850 و 4870 - بالمناسبة، أي من الألواح كانت أسرع من الانفيديا الرائدة، والتي كانت قادرة على صرف انتباه الاهتمام من ضخمة رقاقة غاضبة.

بعد تلقي تجربة كبيرة على مناطقها الأصغر والمعالجات الرسومات الأكثر مرونة، بسرعة سرعان ما قدمت بطاقة فيديو Radeon HD 4870 X2 التي تحتوي على اثنين من GPU RV770، 2 جيجابايت من ذاكرة GDDR5 وجسر PCI Express (PCIE) لرقائق الاتصالات. فجأة تغير الوضع، واتضح AMD أن تكون أسرع بطاقة فيديو منفصلة في السوق. بعد ستة أشهر من إقرار الإعلان - ومجموعة كاملة من بطاقات الفيديو المستندة إلى RV770 يكسر موضع NVIDIA في جميع الأسواق التي تم غزوها بواسطة G92.

حتى اللاعبين المتشددين الذين يمكنهم إنفاق آلاف الدولارات للحصول على أقصى أداء في الألعاب تحولوا إلى الخلط. هل ترغب في الفوز 4870 X2 بقرار نفيديا؟ شراء زوج من GeForce GTX 280. هل تريد الحصول عليها مع حل AMD؟ شراء زوج من 4870 X2 وتشغيله في وضع crossfirex الرابع. هل تحتاج إلى شيء أسرع؟ أضف GTX 280 ثالثا. لكنك ستحتاج إلى اللوحة الأم العزيزة ومعالج قوي للغاية للتعامل مع هذا الأداء الرسمي. هل هناك حد؟

لذلك، يبدو أن الحد من بطاقة فيديو منفصلة منفصلة فقط معقولة جدا لتحديد الفائز اليوم. بالطبع، مع وجود تكوينات للطريقة الرابعة للإصابة والإبداع، اليوم، هناك دائما ما يكون هناك دائما المزيد من المال، وزيادة استهلاك الطاقة والحصول على 10-20 في المئة من الأداء الإضافي ... ولكن قررنا تحديد الفائز بين بطاقات الفيديو الانفرادية.

انقر على الصورة لتكبيرها.

في عام 2008، لم تنجح نفيديا كثيرا ضد تهديد راديون، وتحديث GeForce GTX 260 فقط إلى المنافسة بقوة مع 1 غيغابايت AMD HD 4870. وفقا للشركة، يمكن لجميع بطاقات الفيديو GTX 260 استخدام التكوين مع 216 معالجات شاد فى المستقبل. سوف تختفي البطاقات مع 192 معالجات شاد لأن شركائهم يبيعونها. بالنظر إلى مستوى السعر السابق، يفترض NVIDIA أن GTX 260 الجديد سيكون قادرا على هزيمة عروض AMD الحالية.

ولكن إلى جانب ذلك، ترغب NVIDIA في اختيار التاج إنتاجية بطاقات الفيديو المنفصلة، \u200b\u200bوالشركة تنفق بعض الأموال. يتم تخصيص مقالتنا لمراجعة أولية لبطاقة الفيديو، والتي تخطط NVIDIA للإفراج عنها خلال معرض CES. GeForce GTX 295 هو استجابة NVIDIA ل AMD Radeon HD 4870 X2، تستخدم بطاقة الفيديو نفس التصميم باسم نموذج GeForce 9800 GX2.

GeForce GTX 295 بالتفصيل

انقر على الصورة لتكبيرها.

في البداية، كانت هناك شائعات بأن GeForce GTX 295 ستتألف من اثنين من GT200 في التكوين الذي يحاكي زوج من GTX 260. في الواقع، تتكون بطاقة الفيديو من اثنين كاملة من GT200، ولكل منها مع 240 حاسبة الحوسبة، ولكن مع تكوين الذاكرة ، على غرار GTX 260.

احتوى GT200 الأصلي على 1.4 مليار ترانزستورات وتم إنتاجها في مصنع TSMC للعملية الفنية 65 نانومتر. نسخة رقاقة تسمى GeForce GTX 295 WINS من عملية تقنية إلى 55 نانومتر. بالإضافة إلى ذلك، وفقا ل Jason Paul من NVIDIA، غيرت الشركة التأخيرات الموجودة في الكريستال لتحسين نسبة الأداء على وات، والتي يجب أن تظهر نفسها في اختبارات استهلاك الطاقة.

كما هو الحال مع GeForce GTX 280، يستخدم كل GPU في GTX 295 240 معالجات البث و 80 كتل تصفية / معالجة القوام. ولكن، مثل GTX 260، في نفس الوقت، يستخدم GPU 295 سبع كتل عازلة ROP / Frame، مما يوفر 28 Rop في المبلغ، ويتم توفير 896 ميغابايت من واجهة DDR3 448 بت. تتوافق أهم ترددات على مدار الساعة أيضا مع GeForce GTX 260. التردد الأساسي، بما في ذلك كتل الأسطوانات و Rop، هو 576 ميغاهيرتز. تعمل معالجات البث في 1242 ميغاهيرتز. والذاكرة تتردد من 999 ميجاهرتز (1998 MHz تواتر فعالة). كما ترون، من خلال الهندسة المعمارية، كل شريحة بين الأسرع والثاني في سرعة GPU NVIDIA.

		GeForce GTX 280.	GeForce GTX 260.	GeForce 9800 GX2.	Radeon HD 4870 X2
TechProcess.	55 نانومتر TSMC.	65 نانومتر TSMC.	65 نانومتر TSMC.	65 نانومتر TSMC.	55 نانومتر TSMC.
عدد معالجات البث	480	240	216	256	1600
تواتر النواة	576 ميغاهيرتز	MHz 602	576 ميغاهيرتز	600 ميغاهيرتز	750 ميجا هرتز
تردد شادر	1242 ميغاهيرتز	1296 ميغاهيرتز	1242 ميغاهيرتز	1500 ميغاهيرتز	750 ميجا هرتز
تردد الذاكرة (كفاءة)	MHz 1998	2214 ميجا هرتز	MHz 1998	MHz 2000	3600 ميغاهيرتز
حجم الذاكرة	1792 ميغابايت	1 غيغابايت	896 ميغابايت	1 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض صور الذاكرة	448 بت X 2	512 بت	448 بت	256 بت X 2	256 بت X 2
روب.	56	32	28	32	32
سعر	499 دولار (الأنهار)	~ 380 دولار (من 12 ألف روبل)	~ 230 دولار (من 8 آلاف روبل)	من 9 آلاف روبل	~ 500 دولار (من 14 ألف روبل)

اثنين من GPUS، بطاقة فيديو واحدة

في النظرة الأولى، يشبه GeForce GTX 295 280 أو 260. إذا قمت بتشغيل البطاقة وإلقاء نظرة على اللوحة الخلفية، فسيظل هناك GPU واحد فقط. مثل 9800 GX2 و 7950 GX2، والتي خرجت سابقا، تتكون بطاقة الفيديو في الواقع من لوحات الدوائر المطبوعة، والتي تقع في شكل "ساندويتش"، وبينها هناك مشعاع خاص مع مروحة مسؤولة عن التبريد وبعد ترتبط لوحاتان مع كابل SLI ومغلق في غطاء واقي.

انقر على الصورة لتكبيرها.

من الطبيعي أن يتم تكييف تصميم البرودة على وجه التحديد إلى تبريد لوحات الدوائر المطبوعة. يمكن أن ينظر إليه على أن كل من المجالف لها ثقوب من خلالها الهواء ضار. يأخذ مجلس الإدارة فتحتين، لذلك ليس أوسع من مقترحات نفيديا واحدة أخرى. بالإضافة إلى ذلك، طول الرسوم هو نفسه GeForce GTX 280 (و AMD Radeon HD 4870 X2).

nVIDIA ليست جاهزة بعد للمنافسة مع استهلاك الطاقة GTX 295 مع حل AMD - لذلك لم يسمح لنا بتحديد قيمة استهلاك الطاقة بالأرقام. ومع ذلك، تستهلك البطاقة الطاقات أقل (في وضع الخمول وتحميلها) من Radeon HD 4870 X2. يوضح الرسم البياني التالي استهلاك الطاقة للنظام من منفذ.

انقر على الصورة لتكبيرها.

يستخدم Paper GeForce GTX 295 حزمة حرارة (TDP) 289 W. الحزمة الحرارية 4870 X2 هي 286 W. عندما نقسم استهلاك الطاقة للنظام من Outlet، فإن GTX 295 في وضع عدم النشاط استهلكت 10 W أقل من لوحة AMD. أثناء إطلاق اختبار FAR Cry 2 في الدورة في دقة 2560 × 1600 مع تجانس (AA) والتصفية المخلوانية (AF)، تم استهلاك لوحة NVIDIA، في المتوسط، بقدر 50 أسبوع أقل.

بالطبع، يجب أن ننتظر حتى بداية شهر يناير، عندما تكون سرعات المروحة مصممة واستهلاك الطاقة متوازنة. ولكن الآن الآن يمكننا القول أن الانتقال إلى العملية الفنية 55 نانومتر قد أثرت على GeForce GTX 295، على الرغم من الأبعاد الضخمة من GPU GT200.

اختبار التكوين

يتوافق تكوين الاختبار لدينا مع النظام لعشاق، والتي لا تخجل من تثبيت بطاقة فيديو بمبلغ 500 دولار - يمكن أن يكون هذا نظاما مع معالج أعلى I7 965، ومع نظام i7 20 20. في أي حال، لدى النظام الأساسي التعامل معها بشكل جيد مع تحميل كل أربعة من تكوينات اختبارنا لبطاقات الفيديو الخاصة بنا. من الواضح أنه إذا كنت تخطط للذهاب إلى تكوين SLI الرابع (الذي يدعم GTX 295) أو Crossfirex الرابع، فأنت بحاجة إلى إيلاء اهتمام وثيق لأداء المعالج المركزي.

ولكن اليوم نحن مهتمون بأسرع بطاقة فيديو واحدة أعدت لعام 2009.

تكوين الأجهزة
وحدة المعالجة المركزية	Intel Core i7 965 Extreme (3.2 جيجا هرتز)
اللوحة الأم	آسوس الهياج الثاني المتطرفة
ذاكرة	6 جيجابايت DDR3-1333 7-7-7 (ثلاثة قنوات)
جهاز التخزين	سيجيت 250 جيجابايت باراكودا 7200.10 7200 دورة في الدقيقة
محرك الأقراص الضوئية	لايت على DH-4O1S BD-ROM
مزود الطاقة	برودة ماستر UCP 1100 W
بطاقة فيديو	NVIDIA GEFORCE GTX 295 1.8 جيجابايت NVIDIA GEFORCE GTX 280 1 جيجابايت AMD Radeon HD 4870 X2 2 GB AMD Radeon HD 4870 512 ميغابايت

لقد استخدمنا مرة أخرى الإصدار 64 بت من Vista، والذي يدعم الحجم الكلي لذاكرة النظام 6 غيغابايت.

للاختبارات، استخدمنا الألعاب التالية.

الاختبارات والإعدادات

الاختبارات والإعدادات
	إعدادات ذات جودة عالية جدا، لا AA / NO AF، VSYNC OFF، 1900X1200 / 2560X1600، التصحيح 1.2.1، DirectX 10، 64 بت أداة واحدة، أداة مرجعية
	إعدادات عالية الجودة جدا، 4x AA / 8X AF، VSYNC OFF، 1900X1200 / 2560X1600، التصحيح 1.2.1، DirectX 10، 64 بت أداة قابلة للتنفيذ، أداة مرجعية
	أعلى مستويات الجودة، لا AA / NO AF، VSYNC قبالة، 1920x1200 / 2560x1600، التصحيح 1.1، لعبة الفراوس / المحفوظة
	أعلى إعدادات عالية الجودة، 4X AA / 8X AF، VSYNC قبالة، 1920x1200 / 2560x1600، التصحيح 1.1، لعبة الفراوس / المحفوظة
	أعلى مستويات الجودة، لا AA / NO AF مجبر في برامج التشغيل، Vsync قبالة، 1920x1200 / 2560x1600، لعبة Fraps / المحفوظة
	أعلى إعدادات الجودة، 4x AA / 8X AF القسري في برامج التشغيل، Vsync قبالة، 1920x1200 / 2560x1600، لعبة Fraps / المحفوظة
	إعدادات الجودة الترا، لا AA / NO AF، VSYNC OFF، 1920X1200 / 2560X1600، التصحيح 1.0.0.15، لعبة Fraps / المحفوظة
	إعدادات الجودة الترا، 4x aa / 8x af، vsync قبالة، 1920x1200 / 2560x1600، التصحيح 1.0.0.15، fraps / اللعبة المحفوظة
	إعدادات عالية الجودة جدا، لا AA / NO AF، VSYNC قبالة، 1920x1200 / 2560x1600، DirectX 10، نسخة البخار، معيار في اللعبة
	إعدادات عالية الجودة جدا، 4X AA / 8X AF، VSYNC OFF، 1920x1200 / 2560X1600، DirectX 10، نسخة Steam، معيار في اللعبة
	أعلى مستويات الجودة، لا aa / no af، vsync قبالة، 1920x1200 / 2560x1600، timedemo
	أعلى إعدادات الجودة، 4x aa / 8x af، vsync قبالة، 1920x1200 / 2560x1600، تيميديمو

نتائج الإختبار

بدأنا اختباراتنا من لعبة Crysis اللعبة، والتي تدعم وضع 64 بت - هذه واحدة من أكثر الألعاب مطالبين في السوق. في جميع الحالات، بالإضافة إلى بطاقة الفيديو GTX 295، كان قادرا على تجاوز AMD Radeon HD 4870 X2. دقة 2560 × 1600 مع تجانس (AA) والتصفية المخلوانية (AF) NVIDIA NVIDIA أنه في إصدار تجريبي من برنامج التشغيل هناك خطأ يؤثر سلبا على الأداء.

ما هو مثير للاهتمام، 512 ميغابايت من Radeon HD 4870 هو قريب جدا من GTX 280 دون AA و AF المدرجة. ومع ذلك، فإن الأمر يستحق دمج الخيارات لتحسين جودة الصورة، كمرين تبدأ الذاكرة الأصغر في إبطاء الأداء.

ومرة أخرى، يوضح GeForce GTX 295 القيادة الصلبة، والتي هي الأكثر وضوحا في دقة 2560 × 1600 مع AA ACTIVE و AF. إذا كانت نتائج أداء الإصدار النهائي من بطاقة الفيديو ستكون هي نفسها (وعلى سعر 499 دولار، فلا يوجد خيار)، تتمتع NVIDIA بميزة جادة على بطاقات الفيديو AMD في هذا الشخص الأول المطلق على الموضوع الحرب العالمية الثانية.

في هذه اللعبة، على عكس Crysis، كانت بطاقة الفيديو GTX 280 GTX 280 أسرع بشكل ملحوظ من 512 ميغابايت من Radeon HD 4870. ومع ذلك، فإن إصدار 1 جيجابايت سيظهر بالتأكيد أنفسهم بشكل أفضل، على الرغم من أنه يكلف 40 دولارا أكثر تكلفة.

الفضاء الميت - "الرعب" الطازج، المنقولة من عالم أجهزة الكمبيوتر الشخصية. ولسوء الحظ، كان له تأثير سلبي على جودة الرسومات.

على الرغم من أننا وضعنا الأوضاع المحددة من تجانس ملء الشاشة (مما أدى إلى الانخفاض المناسب في الأداء، إلا أنه تم إجراء AA و AF في برنامج التشغيل)، ما زلنا نلتزم ب "السيدات" الواضح حتى في أذونات 1920x1200 و 2560 × 1600. بالإضافة إلى ذلك، لدى Radeon HD 4870 X2 سلوك غريب، ولكن متكرر في دقة 1900 × 1200، حيث كانت النتائج أقل من 2560 × 1600.

تفضل هذه اللعبة بوضوح بطاقة NVIDIA Video، نظرا لأن GTX 280 يتفوق على AMD الرائد. ومع ذلك، ليست هذه هي اللعبة التي سنضيفها إلى حزمة الاختبار المألوفة، على الأقل لحقيقة أنه من المشكوك فيه التأثير على خيارات تحسين جودة الصورة.

ناقشنا النتائج مع NVIDIA. على ما يبدو، تحتوي الفضاء الميت عن تجانس خوارزمية خاصة بها، وبالتالي فإن إدراج AA في لوحة السائق لم يؤثر على اللعبة. يمكنك تمكين AA في اللعبة نفسها، لكنها لا تؤثر على أداء الاختبار.

تسقط اللعبة 3 مثيرة للاهتمام للغاية، ولكن على ما يبدو، يقتصر الأداء على المنصة. بغض النظر عن إدراج التصفية المنعزلة والتنزيع، عملت GeForce GTX 295 و Radeon HD 4870 X2 تقريبا في أذونات 1920x1200 و 2560 × 1600. من الواضح تماما أن النظم توفر العديد من القوة الجرافيكية، والتي لا تزال تكشف عنها. فقط عندما تم تضميننا في GTX 280 في دقة 2560 × 1500 تجانس وتصفية (AA / AF)، لاحظنا انخفاض الأداء. نعم، ويؤثر HD 4870 على حد الذاكرة.

قاتل الشهر الماضي من AMD مع البكاء البعيد 2. يبدو أن سائق المحفز 8.12 كان قادرا على تحسين الوضع. بدون تجانس 4870 X2، يفوز في أذونات 1900x1200 و 2560 × 1600. يؤدي إدراج خيارات تحسين الجودة إلى حقيقة أن NVIDIA تأتي إلى الأمام في كلا الأذونات.

نظرا لأن اللعبة تستند إلى محرك مصدر الصمام، كنا واثقين تقريبا من أن الأيسر 4 ميتا سوف ينصح بطاقات الفيديو AMD. ولكن مع تشغيل كل قرار، مع تشغيل AA / AA / AF، ذهبت بطاقة الفيديو GeForce GTX 295 إلى الأمام AMD Radeon HD 4870 X2. بالنظر إلى الفرق في السعر بين GTX 280 و 4870 512 ميغابايت، لا يفاجأ نتائج هذا الزوج. ومع ذلك، لا تزال بطاقات الفيديو هذه نقطة مرجعية جيدة لأولئك الذين يرغبون في ترقية.

عرض لعام 2009.

فيما يتعلق بالاختبارات، أود أن أقول ما يلي. لنبدأ بحقيقة أن المراجعة والنتائج أولية. سنقوم بإصدار مراجعة كاملة في عام 2009، عندما يتم إصدار النسخة النهائية من GeForce GTX 295 في السوق، وستظهر المربعات باستخدام بطاقة الفيديو هذه.

هنا قادنا نتائج ست مباريات. يتميز خمسة منهم بفيديا كأمثلة على الألعاب الأكثر توقعا لموسم العطلات العام الجديد لعام 2008. شارك أربعة من هذه الألعاب الخمس في برنامج NVIDIA "الطريقة التي تهدف فيها إلى لعبها. لقد دخلت مباراتان بالفعل حزمة الاختبار التقليدية لدينا. وأضافنا Crysis إلى هذا الخليط. لكن بطاقة الفيديو لا تزال عينة هندسية، و وفقا لسرعات نفييديا النهائية لسرعات الدوران غير مثبتة بعد.

لماذا قررنا إطلاق اختبار مماثل؟ جميع الألعاب المختارة هي في الواقع شائعة بالفعل، ونحن نفهم كيف سئم قرائنا من رؤية الألعاب بأعمار يبلغ من العمر ثلاث سنوات، والتي تستخدم بسبب حقيقة أنها أصبحت مؤشرات أداء معترف بها. لذلك، قررنا على رشفة من الهواء النقي بدلا من القائد الأعلى المزعج أو العالم في الصراع.

بالطبع، twimtbp ليس أكثر من ميزة تنافسية من نفيديا. العلاقات مع المطورين حتى يتمكنوا من تحسين برنامجهم تحت "الحديد"، من المنطقي جدا ومفهومة إذا كانت العلاقة لا تؤدي إلى انتهاك الأداء مع بطاقات الفيديو المنافس. بالنظر إلى عدد المرات التي فازت فيها بطاقات الفيديو AMD بنموذج NVIDIA في عام 2008، فإن برنامج العلاقات مع المطورين لا يتابعون هذه الأهداف الأقل. في الواقع، تمكننا مؤخرا من قراءة المزيد حول كيفية ساهم NVIDIA في تطوير البكاء البعيد 2 كجزء من TwimTBP. أنفقت NVIDIA ثلاثة أشخاص - أشهر (إذا كنت تستطيع أن تقول ذلك) للتشاور في اختبارات الموقع والأداء، بما في ذلك تحديثات برنامج التشغيل العادي. نتيجة لذلك، لم يكن لدى GeForce GTX Video Cards مشاكل كثيرة مثل نماذج Radeon (وصفنا هذه المشكلات أثناء اختبارات اللعبة على نظام Core I7 مع تكوينات تصل إلى 4 طرق تبادل لإطلاق النار و SLI 3).

استنتاج

في بداية المقال، سألنا لنفسك سؤالا إذا تمكنت NVIDIA من دحض بيان AMD الخاص بأسرع بطاقة فيديو منفصلة في السوق؟ بشكل عام، تمكن GeForce GTX 295 من القيام بذلك، والذي يلمح بنتائج اختبارات الأداء الأولية بناء على بعض ألعاب "الساخنة" من عطلة رأس السنة الجديدة.

وفقا لنفيديا، سيتم إصدار Geforce GTX 295 في معرض CES في عام 2009، أي في غضون بضعة أسابيع. سيتم بيعه في السعر الموصى به 499 دولار - مما يتوافق تقريبا مع Radeon HD 4870 X2 - وسوف تكون متاحة للبيع في وقت الإعلان (لا يمكننا القول عن روسيا). عندما ندخل في أيدينا عينة التجزئة النهائية من بطاقة الفيديو، وليس عينة هندسية مبكرة، سنكون قادرين على قضاء اختبارات شاملة وتقييم الإنتاجية بشكل أكثر دقة.

ماذا نعرف في الوقت الراهن؟ NVIDIA GEFORCE GTX 295 هي حقا بطاقة فيديو سريعة. نحن نعلم أن الشركة قد انتقلت إلى العملية الفنية 55 نانومتر، والتي سمحت للحد من استهلاك الطاقة - و GTX 295 تستهلك طاقة أقل في وضع الخمول وتحميلها من AMD Radeon HD 4870 X2.

ومع ذلك، فإن GeForce GTX 295، مثل جميع NVIDIA GPU 55 نانومتر الأخرى القادمة، لديه تفوت آخر في الأكمام، وليس فقط قيم الأداء فقط. من الممكن إدراج جميع المحادثات حول CUDA و VESXX وتكنولوجيا ستيريو ثلاثية الأبعاد صدرت قريبا، حيث تمكنا بالفعل من التعرف على NVision.

في مقالتنا، لم نولي الاهتمام الواجب لدعم PhysX، لأن قائمة الألعاب المدعومة تتقاطع ضعيفة مع قائمة أفضل الألعاب. لم نتحدث عن CUDA، لأنه، لا تحسب Badaboom، اليوم، هناك عدد قليل جدا من التطبيقات، التي ستستحق شراء بطاقة فيديو بهذه التقنية. بالطبع، أعجبنا بقصص خمسة أو ستة مطورين حول كيف ستتمكن CUDA من إحداث ثورة في التطوير في مجالاتها المتخصصة مع بطاقات Tesla، ولكن لنقل هذه الميزة لتطبيقات سطح المكتب، هل مشكلة

ولكن في هذا الصدد، فإن الوضع ببطء، ولكن يتغير بشكل صحيح. يجب على EA اللحاق بالركب، وفي أوائل عام 2009، يجب أن يكون هناك عبءان مع دعم PhysX، مما سيسمح بتقييم مقدار هذه الميزة تبرر نفسها. حاولنا أن تلعب ميتا اليسار 4 (تذكر أنه غير مدرج في برنامج TWIMTBP) مع النظارات ثلاثية الأبعاد القادمة NVIDIA، واتضح اللعب لتكون مذهلة تماما. لكن هذا الموضوع هو مقال آخر، مما سيخرج قريبا.

اليوم، يتذكر عدد قليل من الناس عن بطاقة الفيديو GTX 295. لم تعد خصائصها اليوم في أي مكان. بالكاد يمكن أن تكون قادرة على إطلاق أكثر لعبة UnderaDing. ومع ذلك، لا يزال بإمكانه العثور عليه للبيع على المنتديات وأسباب التسوق. ما رائع تم تذكرها للمشترين؟

المسار الشائكة

تم تطوير خصائص GTX 295 بعناية فائقة. سبب هذا النهج من نفيديا بسبب "هجمات" غير متوقعة من المنافس الرئيسي - ATI. قرر مطورو "الأحمر" الإفراج عن بنية جديدة، والتي تحولت في الطلب والشعبية بين المشترين. كانت NVIDIA حل هذه المشكلة قريبا وإصدار زعيم جديد إلى السوق.

كانت المحاولة الأولى للتغلب على المنافس المزعج هي الإفراج عن بنية G200 في زوج مع بطاقة فيديو، تمكنت الجدة من إظهار نتيجة ممتازة في الاختبارات والحصول على مستوى أصغر من استهلاك الطاقة. كانت NVIDIA في طريقها إلى عدم إنشاء خصم متساو من Radeon HD 4870 X2 الجديد، ولكن أيضا لنقل عنوان أسرع مسرع الرسومات.

قرار

قبل خصائص GTX 295 أصبح معروفا للعالم بأسره، كان من الضروري تطوير استراتيجيتها. قررت NVIDIA إنشاء محول من المعالجة استنادا إلى الهندسة المعمارية التي تم إصدارها سابقا. كان العديد من الخبراء غير مناسبين فوجئوا بمثل هذا القرار من الشركة المصنعة. في وقت سابق، ذكرت نفييديا أنها مستعدة لتطوير نماذج معالج واحدة فقط مع حشو قوي.

لهذه الانحرافات عن مبادئهم، عززت الشركة شراء منافس. بالإضافة إلى ذلك، تطوير بنية جديدة، التي عملت في العملية الفنية 55 نانومتر، محددة إلى حد كبير إجراءات إضافية إلى حد كبير. في الواقع، على النقيض من 65 نانومتر، فإن زوج هذه الرقائق تقلص حرارة أقل بكثير. على الرغم من وجود شكك على هذه النفقات، فاعتبر هذا الحل للفشل.

مقارنة

بعد إخراج NVIDIA GTX 295، تمت مقارنته بإمكانيات Radeon HD 4870 X2. كان من أجل التفوق على النموذج من ATI، تم القيام بهذا المسار الصعب إلى NVIDIA.

كلا الطرز يعمل على التكنولوجيا 55 نانومتر. تبدو بطاقات الفيديو لطيفة، ولكن لا يزال في فئةها المحددة. على سبيل المثال، X2 جيد لأنه يحتوي على مؤشرات عالية من قوة الحوسبة. تتمتع NVIDIA GTX 295 بمؤشرات أفضل بكثير من الملمس والعمليات النقطية. استحوذت الجدة على تواتر عالية من الكتل التنفيذية ودعم تسريع الأجهزة.

تحول نموذج ATI إلى الأفضل بسبب حجم ذاكرة الفيديو المحلية. تلقت GTX 295 خصائص وفقا لاستراتيجية الشركة. أراد المطورون إنشاء بطاقة فيديو ألعاب أسرع، لذلك فقدوا دعم DirectX 10.1، الأساسية الصوت المتكاملة، وحدة فك ترميز، إلخ.

التعديلات

مثل جميع بطاقات الفيديو من NVIDIA، فقد تلقى هذا نموذجا مرجعيا وتعديلا. الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أنه في الواقع، لم تعهد أي من الشركات الصناعية الأكثر شهرة لتعديل المستجدات. نتيجة لذلك، لم يكن هناك سوى عدد قليل من الإصدارات المحسنة من EVGA، Zotac، Inno3D، XFX GF. بشكل عام، كل هذه بطاقات الفيديو GTX 295 حصلت على خصائص نفسه، ولكن الفرق كان لا يزال ملحوظا.

EVGA.

واحدة من التعديلات الأكثر شعبية كانت EVGA GeForce GTX 295. خصائص بطاقة الفيديو لم تختلف عن معلمات النموذج المرجعي. ولكن لا يزال بعض الاختلافات يمكن أن يلاحظ.

خارجيا، يبدو النموذج مرهقا جدا. ولكن لا يوجد شيء مفاجئ في هذا، لأن الشركة المصنعة بحاجة إلى وضع رقائق كبيرة على متن الطائرة والأسلاك زوج من الإطارات 448 بت. تعمل كلا البطاقة داخل بطاقة الفيديو على نظام تبريد واحد.

الخيار، من ناحية، يبدو أنه ليس سيئا، من ناحية أخرى، فإنه يثير الكثير من الأسئلة، لأن الشريحة على العملية الفنية 55 نانومتر لا تزال دافئة جدا. بحيث لا يكون المحول كبيرا جدا وفي المستقبل يمكن أن يتصل بسهولة بمساكن عامل ATX Formal، كان على كلا الرسومين وضع وجها لوجه ". حاول المطورون حفظ فتحات والموصلات بحيث يمكن لنظام التبريد إخراج الهواء الساخن من القضية.

تعمل مجالس EVGA GEFORCE GTX 295 295 مع استقرار الطاقة المستقل من أربعة مراحل. ومع ذلك، يتم توصيل الجزء العلوي فقط بمصدر الطاقة ومصمم لتحميل ما يصل إلى 150 W.

14 GDDR3 الدوائية من 512 ميغابت في الثانية هي المسؤولة عن المجالس. تعمل الدوائر الصغيرة مع جهد من 2.05 فولت وتردد 1000 ميغاهيرتز. تم تحسين مثل هذه المؤشرات للنموذج المرجعي في EVGA GeForce GTX 295 إلى حد ما: تم رفع التردد إلى 1026 ميغاهيرتز.

نظرا لأن لدينا بطاقة فيديو من المعالجتين، يتم وضع اثنين من GPUs في ذلك. كل يعمل مع 240 مظل و 80 معالجات الملمس. في النموذج المرجعي، يعمل الرقائق بتردد 576 ميجاهرتز في المجال الرئيسي و 1242 ميجاهرتز في مجال المعالج Sider. تمكن EVGA من الترددات المشتتة إلى 594 و 1296 ميغاهيرتز، على التوالي.

إيجابيات وسلبيات EVGA GEFORCE GTX 295

النسخة المعدلة في الواقع لا تختلف عمليا عن المرجع، وهذا ربما ناقص الرئيسي. اليوم، تنغمس شركات لنا مع رفع تردد التشغيل غير المسبوق في المصنع والقدرة على زيادة الترددات في المنزل. في حالة هذا التعديل، لم يكن هناك أي تحسن بشكل خاص.

قبل المشتري، ظهر استنساخ جيد من الإصدار المرجعي. لا يوجد تصميم فريد من نوعه للانتظار، حيث من الصعب تغيير نماذج المعالج المزدوج من PRIMI بصريا. لكن EVGA حاول أن يزيد بشكل مستقل من وتيرة الذاكرة والمعالجات. في عام 2009، كان المستخدمون مقتنعين بأن هذه هي أفضل بطاقة فيديو للألعاب.

zotac.

تم إصدار التعديل من هذه الشركة المصنعة في صندوق الشركات، والذي لم يختلف عن إصداره مسبقا. لا تغير الشركة مجموعاتها السوداء والذهبية ذات العلامات التجارية هذا اليوم. تضمن المربع كمية هائلة من المعلومات والرسومات. كما تم كتابة الخصائص الرئيسية ل Zotac Geforce GTX 295.

لا يختلف تصميم التعديل عن النموذج السابق والإصدار المرجعي. لدينا كل نفس الرسومتين التي تم جمعها بواسطة "وجها لوجه" العمل مع نظام تبريد واحد. هذا الأخير، بدوره، لديه العديد من إمدادات الحرارة النحاسية والأنابيب الحرارية.

نظرا لحقيقة أن هناك أماكن قليلة، فقد تقرر تقليل حافلة الذاكرة إلى 448 بت. أثر هذا الحل على قنوات Rosterization. لكن المطور تمكن من الحفاظ على عدد المعالجات الموحدة - 240- يعمل GPU في تواتر 576 ميغاهيرتز، وناقلات التشرير 1242 ميغاهيرتز. المؤشرات لا تختلف عن تلك التي أدخلت NVIDIA في الإصدار المرجعي.

يتم كتابة ذاكرة الفيديو رقائق بحجم إجمالي قدرها 1792 ميغابايت. إنهم يعملون مع جهد 2.05 فولت عند تردد 2 جيجا هرتز.

لتحسين 295، حاول الخبراء رفع تردد التشغيل تردد المعالج والذاكرة. نظرا لأن النموذج يصعب تسمية البرد، وعند زيادة الجهد والترددات، إلا أن درجة الحرارة لاحظت دائما، وكان من الضروري ضمان التبريد المستقر. شخص ما لهذا فقط فتح الإسكان لتكون تدفق الهواء في الداخل، ووضع شخص ما أكثر برودة إضافية لزيادة كفاءة CO.

تمكن المتخصصون من رفع مؤشر السرعة الرئيسي إلى 670 ميغاهيرتز وتردد التظليل يصل إلى 1440 ميجا هرتز. بلغ متوسط \u200b\u200bالمتوسط \u200b\u200b15٪، وهو في الواقع نتيجة ممتازة. تمكنت ذاكرة الفيديو لتفريق ما يصل إلى 2214 ميغاهيرتز.

إيجابيات وسلبيات Zotac GeForce GTX 295

على عكس تعديل EVGA، ذهب هذا النموذج للبيع مع مؤشرات مرجعية. الفرق الوحيد هو غلاف بلاستيكي معدلة يغطي اللوحة، ونظام التبريد الجديد. خلاف ذلك، لدينا نموذج مرجعي مع خصائص NVIDIA المثبتة.

295 من Zotac لم يكن الأكثر شعبية. بالطبع، يود المشترون رؤية رفع تردد التشغيل المصنع والمفاجآت في المربع. بدلا من ذلك، تلقوا الحزمة المعتادة ومعايير قياسية. على الرغم من أن إمكانية رفع تردد التشغيل يدوي هو زائد معين. نعم، وكانت نتيجة رفع تردد التشغيل جيدة.

تعديلات أخرى

على خلفية منافسيها، يبدو تعديل Inno3D جيدا. أول شيء يستحق إبراز نظام تبريد مدروس جيدا. يحتوي المجلس على لوحة ألومنيوم، حيث يتم تخفيضات للبطاطا. وضعت أعلى منهم اثنين من الرادياتير، حيث توجد مروحة واحدة مدمجة.

مقدار الذاكرة هو 1792 ميغابايت، والتردد الذي يعمل عليه هو 2016 MHz. كانت سرعة المعالج هو المرجع. لكن رفع تردد التشغيل ساعد في رفع هذا الرقم إلى 684 ميغاهيرتز. كان من الممكن زيادة تردد الذاكرة إلى 2376 ميغاهيرتز.

تعديل XFX GF GTX295 576M 1792MB أيضا لم يتلق أي معلمات خاصة يمكن أن تبرز بين الآخرين. إن المطور الوحيد في التكوين قدمت اللعبة FAR Cry 2، والتي تحولت إلى أن تحرك التسويق مربحة بلا شك.

الاستنتاجات

يعتقد العديد من المستخدمين أن هناك 295 1860 ميغابايت. لم يتم العثور على خصائص هذا النموذج على الإنترنت، لأن هذا الإصدار للبيع غير موجود. تم إنتاج GTX 295 في أي تعديل بسعة ذاكرة 1792 ميغابايت وتكرار 2 جيجا هرتز.

على الرغم من المحاولات الأولى لإصدار نموذج من المعالجين مع رسوم اثنين إلى السوق، إلا بعد بضعة أشهر فقط، كانت هناك اختلافات مع تصميم مضغوط ونظام تبريد فعال. ومع ذلك، فإنه لم يؤثر على خصائص النموذج. أخذت على الفور مكانها في الفئة العالية، بعد أن أكمل مهمته الرئيسية: التغلب على المنافس الرئيسي - Radeon HD 4870 X2.

من بين جميع التعديلات، أصبح الأكثر نجاحا EVGA GeForce GTX 295. أصبح هذا الإصدار من بطاقة الفيديو الأكثر طلبا، لأنه بالفعل من المربع كان له رفع تردد التشغيل المصنع. وإذا كان الآن العديد من المشترين يركزون على الحصول على نسخة مع رفع تردد التشغيل، فهو بلا شك ميزة ضخمة.

وعلى الرغم من أنه في الواقع، فإن رفع تردد التشغيل المصنع لم يمنح زيادة كبيرة في الأداء، كما يحدث مع النماذج الحديثة، زادت طفيفة أثرت على إجمالي الطاقة للنظام. وإذا سقط EVGA GeForce GTX 295 في أيدي أخصائي، في المنزل، يمكن تعزيز تردد المعالج أكثر من ذلك، وبالتالي، وزيادة إمكانات اللعبة للمعجل.

في بداية العام الحالي في المعرض الدولي CES 2009. شركة نفيديا قدم أحدث المعجلين، والتي حتى يومنا هذا هم الأكثر إنتاجية في فصولهم. هذا، بالطبع، هو عن رقاقة واحدة غفورسي GTX 285. و twoprocessor الرائد غيفورسي GTX 295.الذين أصبحوا أداة ممتازة في تنافسية ati.وكانت سلسلة الألف الأربعة من المسرع ناجحة للغاية، في البذر لإعادة ثقة المستخدمين. ومع ذلك، فإن العملاق الأخضر كان قادرا على العثور على القوة والرد على خصمه الأبدية. منذ الإصدار الرسمي غيفورسي GTX 295. منذ ما يقرب من ستة أشهر مرت، وتم ملؤها شبكة الإنترنت العالمية مع العشرات من الاستعراضات والاختبارات المختلفة المنشورة بشكل رئيسي في منتصف فصل الشتاء، لأنه كان بعد ذلك أن العدد الساحر للعينات يمكن أن تحصل على اختبار المختبرات، لذلك تقريبا كل شيء تقريبا يعرف عن بطاقة الفيديو هذه. ولكن سيكون من الضروري العودة إلى هذا السؤال مرة أخرى، حتى لو بعد انتهاء فترة زمنية كبيرة. سبب؟ إنها في الواقع باوية - هذه هي برامج التشغيل التي تلعبها بعيدا عن الدور الأخير في المستوى العام لأداء بطاقة الفيديو. لقد كان ATI، الذي أصبح برنامجه الأخير هدية حقيقية لأطواق فرط الأطواد والتطرف، مما يعني أنه من المنطقي مراجعة نتائج الاختبارات السابقة. لذلك، قبلنا، غربو GTX 295 ومهمتنا بسيطة للغاية - لتحديد ما إذا كان غيفورسي GTX 295. أسرع أو قد فقدت راحة البطولة راديون HD 4870X2.?

مقدمة

في الآونة الأخيرة، خضعت الرائد من NVIDIA عددا من التغييرات البناءة، ونتيجة لذلك فإن بطاقة الفيديو "Loseab" هي بلوحة واحدة بالضبط، ويتم تحديد جميع المكونات اللازمة في الثانية بالفعل. تم تبرير هذه الخطوة، أولا وقبل كل شيء، من وجهة نظر اقتصادية، والتي بدورها يجب أن تساعد البائعين على تقليل تكاليف الإنتاج وتقديم حداثة بسعر أكثر ملاءمة - وهذا هو بطاقة رابحة كبيرة في حرب الأسعار مع AMD وبعد أعطى التوربينات مئتين الطريق إلى المبرد من قسمين معقدة مع مروحة واحدة في الوسط، لكن سمك التسارع ظل هو نفسه وتحتل نفس الفتحتين. في وقت كتابة المقال "Sobelissal" لم يكن لدى إصدارات المسرع وقتا للوصول إلى متاجر البيع بالتجزئة وأكثر من المعلومات حول معلوماتنا المتاحة، تواجه الغالبية الساحقة من البائعين صعوبات في وجود ثنائي الفينيل متعدد الكلور الضروري، مما يعني أن الأول الأطراف لن تجلب تخفيض الأسعار المتوقع. عاجلا أم آجلا، يتم تطبيع هذا الوضع ونأمل أن نتاح لدينا الفرصة للتعرف على المراجعة الجديدة للسرقة.

التصميم والتعبئة والتغليف

قبل المضي قدما في دراسة الحالة، أود أن أذكر باختصار الخصائص التقنية الرئيسية:

• رقاقة جرافيك GT200B (55 نانومتر)؛
• 240 معالجات البث على النواة؛
• "ضعف" 448 بت الإطارات؛
• 1792 ميغابايت من ذاكرة GDDR3؛
• DeterCTX 10.0 دعم التكنولوجيا، شادر نموذج 4.0، CUDA، PhysX.

قرر مهندسو نفيديا عدم إعادة اختراع الدراجة واستخدموا بناء بطاقة فيديو ذات طورين متطورين عن طريق نسخ التصميم مع GeForce 9800 GX2. على الأجزاء الداخلية من textolite، يتم عكس جميع المعالجات الدقيقة، رقائق الذاكرة وعناصر الطاقة وحدات التحكم الرئيسية المحمية بواسطة نظام تبريد ضخم. سنكون قادرين على رؤية طوبولوجيا وضع العناصر في وقت لاحق قليلا، ولكن لبدء دراسة مظهر التسارع والتعبئة والحزمة.

جاءنا بطاقة الفيديو إلينا في التقليدية غربو. التعبئة - صندوق من الورق المقوى من الأحجام المتوسطة مع الرموز ذات العلامات التجارية لسلسلة GeForce الخاصة بها - روح مجنحة تصور على خلفية المدينة المتداعية الأسطورية:

في الجزء الخلفي من العبوة، يمكنك التعرف على فوائد التقنيات الجديدة من NVIDIA، وهو وصف موجز له موجود عمليا من أي بائع - يبدو أنه أحد متطلبات عملاق أخضر وإلزامي للتنفيذ.

في الداخل، نجد المسرع نفسه مغلقا في التعبئة والتغليف المضادة للسكان، ومحول الإخراج الرقمي DVI على كبل D-Sub التناظرية، وكابل S / PDIF، قرص محرك الأقراص الزوج مع أداة رفع تردد التشغيل ذات العلامة المتقدمة، بالإضافة إلى دليل تعليمات موجز وبعد لم تصل الصورة إلى المحولين من موصل Pata القياسي على PCIe 6 و 8 دبوس، لكنها موجودة أيضا في المجموعة. مجموعة متواضعة للغاية، ولكن في الوقت نفسه دون تجاوز، وإلا سيكون هناك أعلى من تكلفة المنتج.

وهنا بطاقة الفيديو نفسها. كما يجب أن تكون حالة وضع وزن كبير، مما يدل على نظام التبريد المثبت. الغلاف المعدني هو مطاطي، على الرغم من أنه ليس فورا تفكيك أن المواد تم تطبيقها على غطاء التسارع. نظرا لأن لدينا نموذج مرجعي كامل للتصفح من "الحشد" من هذه الأجهزة، فقد وضعت الشركة المصنعة ملصقا ذو علامة تجارية مع اسمه من الجانب الأيسر من البطاقة.

لا يحتوي الجانب الخلفي على عناصر تسخين حرجة وبالتالي غير محمي بواسطة لوحة تصلب وبالشروط التوافق مع توفير الحرارة، وسوف يمنع ذلك بالتأكيد هناك. يتضح من التدفئة العالية للمجلس من خلال مثلث صفراء - تحذير غينو آخر لا ينبغي تجاهله. على سبيل المثال، في مجموعة متنوعة EVGA. هناك BEMPPlate للشركات بالوعة الحرارة الإضافية، تباع الحقيقة بشكل منفصل. ومع ذلك، يمكن بسهولة تثبيتها على أي سريرين غيفورسي GTX 295..

أثناء التشغيل، ستبقى جزء من الهواء الساخن داخل السكن (ما لم يكن لديك بالطبع لديك سكن)، ولكن أيضا سيتم إزالة نوع من الكتلة أيضا خارج حدودها، والتي يتم توفير فتحات خاصة على الغطاء الخلفي. بجانبهم هو موصل HDMI، والأرضية دون منافذ DVI، لذلك، يمكن عرض إجمالي إشارة الفيديو بواسطة ثلاثة عرض. هناك اثنين من المصابيح التي تشترك في التشغيل العادي أو غير المستقر لمحول الفيديو.

الآن سنقوم بتحليل جهازنا. أريد أن ألاحظ فوري أنه من الضروري القيام بذلك حذر للغاية، لأن هناك فرصة للأضرار التي لحقت بلورات هشة لبعض الرقائق وتحتاج إلى تذكرها. لتفكيك نظام التبريد، فأنت بحاجة فقط مفك البراغي واحدا فوهة عرافة لإزالة منفذ Port DVI وإذا لم يتمكن من عناء جودة الفوهة، فيمكن أن يكون مففرا خيارات. أود أن أشيد المجمعين - تم توليف جميع البراغي على المجد، والتي سلمت بعض المشاكل. قبل ذلك، استمتع مؤلف المقال بمفك البراغي الصيني البسيط (حوالي 30 سنتا)، لكن صلباتها ترتديها بأمان عن المسمار الأول. بعد ذلك، تم الحصول على أداة بولندية أكثر تكلفة (بالفعل واحدة كاملة ونصف دولار)، والتي كانت كافية لثلاثة مسامير - هذه المرة تكشفت الحافة. من المستغرب أن تفشل مفك البراغي في عدد ثلاثة (أكثر تكلفة)، وتوفير جزء من أموالي. مباشرة مع نظام التبريد، سنقرأ لاحقا، في هذه الأثناء، الصورة التالية:

نصفي من أسرع بطاقة فيديو اليوم. إن تركيب جميع العناصر كثيفة للغاية ولا يزال فقط لإعجاب مهندسي نفيديا الذين تمكنوا من "الضغط" كل ما تحتاجه لكل ثنائي الفينيل متعدد الكلور.

يتم وضع علامة على كل شريحة جرافيك ك G200-400-B3، I.E. الآن لدينا 55 نانومتر G200B مع 240 معالجات شاد.

يتم طلب الكمية المطلوبة من الذاكرة (1792 ميغابايت) من 14 دقيقة من الدوائية Hynix باستخدام علامة HR5S5223CFR-N0C بمعايير GDDR3 المقابلة بتردد فعال لعام 2000 ميغاهرتز.

ترتبط كلا الرسومتين بحلقتين مرنين بأطوال مختلفة، لذلك سيكون من الصعب الخلط بينها، خاصة في كل منها هناك مفتاح خاص يشير إلى الاتجاه في الموصل. إلى يمين الموصلات، يمكنك رؤية شريحة NForce 200، التي تعمل على تنظيم وضع SLI الداخلي.

بالنسبة للمعجل، هناك اتصالان PCIE لمدة 8 و 6 جهات اتصال موجودة على PCBS مختلفة. وفقا للمطورين، أثناء التحميل الأقصى، يمكن أن يستهلك المسرع ما يصل إلى 289 واط، ومن المستحسن استخدام سعة أكثر من 680 W. في الممارسة العملية، هذا الرقم هو ترتيب من حيث الحجم المقدم وفي الخريطة الوسطى يكفي 220-230 د. على سبيل المثال، في كشك الاختبار الخاص بنا، كان هناك مصدر إمداد ل 550 واط وأثناء العمل النشط. لم يقدم المسرع علامات عمل الطوارئ، وبالتالي، في نفيديا بهذه الطريقة أعيد تأسيسها. الآن عن نظام التبريد.

إن رقاقة الرسومات G200B على اتصال مع موزع الحرارة من خلال طبقة من الجماهير الحرارية الرمادية الكثيفة تماما، في حين أن رقائق الذاكرة وعناصر الطاقة الأخرى هي حرارة من خلال جوانات ليفية خاصة. وزن الرادياتير مثير للإعجاب للغاية، من حيث المبدأ، كما هو الحال في أي مسرع أعلى. قبل التجميع، لا تنس أن تحل محل الواجهة الحرارية على GPU، لبقية المكونات ليست حاسمة.

في الوقت الحالي، لا يوجد مبرد للهواء بديل في السوق للمرجعية GeForce GTX 295، والذي يرجع إلى التصميم المعقد لكل ثنائي الفينيل متعدد الكلور، وعدم وجود حل جديد، خاصة إذا أخذنا في الاعتبار حقيقة أن إطلاق سراح بطاقات الفيديو ذات الاثنين فرايدين يؤخذ في الاعتبار. يمكن أن يكون سبب الفرح من بين أصحابها فقط - هناك ببساطة كتلة عملاقة من الألواح الإظهار المتوافقة من جميع الشركات الرائدة تقريبا في هذه الصناعة.

في هذا التفتيش المرئي، استكمال والانتقال إلى الجزء العملي، والتحقق من مستوى الأداء في حزم الاختبار الشعبية وألعاب الفيديو الحديثة. كما تم اختيار الخصم راديون HD 4870X2. (تم تقديم نسختنا إلى النامية جيجابايت)، ممثلة في الصيف الماضي وعقد المركز الرائد قبل بداية عام 2009.

سيساعدت برامج تشغيل ATI الجديدة قبل التسارع من NVIDIA أو العكس، لقد ألقيتها إلينا للتعلم.

تكوين نظام الاختبار والبرامج المستخدمة

تم استخدام المجموعة التالية من المكونات والأجهزة كمقاعد الخيانة الرئيسية:

• Intel Core 2 Duo E8500 المعالج (E0)؛
• رسوم الأمهات ASUS MAXIMUS II الصيغة (BIOS 2104)؛
• RAM Mushkin Redline XP2-8000 (2 * 2 غيغابايت)؛
• Sumsung HD103UJ القرص الصلب (سعة 1 السل)؛
• امدادات الطاقة تكون هادئة! قوة مستقيمة BQT E5-550W؛
• برودة برودة سيد كوزموس س.

تم تبريد المعالج بنظام تبريد سائل مع دائرة مغلقة. لم تتجاوز درجة حرارة الغرفة 24 درجة مئوية. اضطر تردد وحدة المعالجة المركزية إلى علامة تبلغ 4.5 جيجاهرتز ولم يتغير طوال الاختبار. تم عرض توقيت الذاكرة على النحو 5-5-5-12.

برمجة:

تم اتخاذ أساس نظام تشغيل 32 بت مايكروسوفت ويندوز فيستا SP1وبعد أيضا تثبيت أحدث حزم برامج التشغيل: 185.85 Whql. لبطاقات الفيديو نفيديا و محفز 9.6. للتسارع اوتو. ati.وبعد تم استخدام جميع الإعدادات افتراضيا.

المعيار:

ألعاب:

الرؤوس الحربية crysis.
بعيدة كل البعد 2.
العالم في الصراع.
s.t.a.l.k.e.er: Sky Sky
الشيطان قد يبكي 4

أول شيء أردت أن تحقق هو مستوى تبديد الحرارة، والتي تم إطلاقها للأداة المساعدة. furmark v1.6.5.قادرة على الاحماء محول الفيديو. يستجيب نظام التبريد للمعجل بسرعة كبيرة في ارتفاع درجة الحرارة وبعد بضع دقائق، يصبح ضجيج التوربينات مزعجا. لم يتجاوز مستوى التسخين 92 درجة مئوية. حسنا، نتيجة توقع تماما - لتسجيل السرعة، من الضروري دفع ثمن ضوضاء لائقة ودرجة حرارة كبيرة.

ننتقل إلى الاختبارات الاصطناعية. دعنا نبدأ من قبل 3DMark06. من عند futuremark.وبعد تم استخدام جميع إعدادات الحزمة بشكل افتراضي. أولا، نتائج اثنين من مسرحين في القيمة المهرة:

ثم مع ترددات الساعة المرتفعة:

يتم إجراء ما مماثلة ومع 3DMark الفضل.عن طريق تحديد سرعة بطاقات الفيديو مع إعدادات المصنع:

... وضع القسري:

نحن تقليل البيانات المستلمة في طاولتين صغيرتين للوضوح.

في 3DMark06، هناك ميزة واضحة ل Radeon HD 4870x2، والتي في الاستفادة من الفائدة تجاوز خصمها، ومع زيادة ترددات الساعة يزيد من هامشها. موقف مختلف تماما مع 3DMark vantage. ATI Accelerator عدة مرات خلف GeForce GTX 295، ويمر المواقف في الواقع بدون قتال. كما لم يساعد ACCEPTER بشكل خاص، والتي لا يمكن قولها عن NVIDIA - أظهرت بطاقة الفيديو على رقائقها نتيجة أفضل بكثير.

ألعاب. لقد اخترنا ألعاب الفيديو المشهورة الخمسة لمعظم موارد نظامها المطالب بها للغاية، وعلى وجه الخصوص، إلى النظام الفرعي الرسومات لجهاز الكمبيوتر.

الرؤوس الحربية crysis.

بالطبع، تحفة اللعبة، على أقصى الإعدادات القادرة على الركبتين حتى أجهزة الكمبيوتر الأكثر تقدمية. تم استخدام الأداة لتحديد الأداء Crysis War Head أداة مع خلفيات إعدادات الجودة متحمسوبعد وقعت جميع تطبيقات الألعاب في البيئة. DX 10..

من الصعب تحدي قيادة بطاقة الفيديو في Growward، في جميع أوضاع الاختبار أن NVIDIA الرائد تجاوز بثقة Radeon HD 4870X2، وإعطاء إطارات 1-2 "الحد الأدنى" فقط في دقة 1280x1024 كترشيح تجانس / متجانس، وبدون ذلك قليلا وليس ثقل ميزة منافس. لاحظ أيضا، نتائج غفورسي GEFORCE 295 - الزيادة في سرعتها أفضل في أي من أوضاع.

بعيدة كل البعد 2.

تحتوي هذه اللعبة على معيار مدمج وعلينا فقط تحديد القائد في هذا التطبيق. تم تثبيت إعدادات الجودة على أنها مرتفعة للغاية، ومشهد البرنامج النصي "كان يتأرجح" ثلاث مرات، وبعد ذلك تم حساب النتيجة، وأصدر النظام قيمة الحد الأدنى والمتوسطة والحد الأقصى لنظام FPS. في هذه الحالة، كنا مهتمين بأصغر وأكبر شهادة أننا دخلنا في الجداول ذات الصلة:

وكانت النتيجة مثيرة للاهتمام حقا. تمكن المخضرم ATI قادرا على الخروج من بطاقة الفيديو نفيديا فيركلوكيد في تردداتها الاسمية. من هنا، فإنه يقترح، ربما خاتمة لأوانه: ليس في جميع تطبيقات اللعبة، سوف تهيمن أعلى GeForce GTX 295، والمطور الكندي لديه شيء يتعارض مع منافسه الأبدية. كما أنه يستحق الاهتمام لعدد الإطارات في الثانية الواحدة في تصاريح مختلفة وإعدادات التفاصيل - فهي متساوية تقريبا وتتراوح الفرق من أعشارها إلى 6 إطارات في الثانية. لسوء الحظ، لم يكن لدينا فرصة للتحقق من المسرعات على الشاشة مع قطري أكثر من 22 بوصة، مما أدى بالتأكيد إلى تراجع FPS وعلى الأرجح سيكون من المحتمل أن يكون من المحتمل أن يحدد الفائز في الاختبار.

العالم في الصراع.

يجب أن تظهر أقصى الإعدادات المحتملة واختبار أداء الفيديو المدمج ميزة واحدة من بطاقات الفيديو من المعالجتين.

في كل حل تقريبا، تختلف الحد الأقصى للمبلغ من FPS عند 61-63 إطارا في الثانية، بغض النظر عن المسرع المثبت، والتي لا يمكن قولها عن القيم الدنيا. تمكنت الجدة من المكاسب في أفضل 30 إطارا. / S، بينما بالنسبة ل Radeon HD 4870x2، يمكن اعتبار أسوأ الإنجاز 52 إطارات / ثانية. تجدر الإشارة إلى أنه في حل بطاقة الفيديو 1680x1050 من ATI تشعر بالراحة أكثر راحة أكثر من 1280 × 1024 حتى مع الترشيح المنعززي المغلقة والتجزئة المتواصل، على الرغم من أن النظرى يجب أن يكون العكس. ومع ذلك، يمكن إعطاء جولة أخرى للمطورين الكنديين، فإن برامج التشغيل الخاصة بهم حقا في الارتفاع.

s.t.a.l.k.e.er: Sky Sky

على الموقع الرسمي لهذه اللعبة الشهيرة للتنزيل المجاني، يتوفر معيار خاص، حيث يمكنك معرفة مقدار بطاقة الفيديو الخاصة بك سوف ترسم منطقة Chernobyl الظاهرية في المناظر الطبيعية الافتراضية وسوف تساعد حتى في مقارنة النتيجة الناتجة عن البيانات من قاعدة البيانات الناشئة على الانترنت باستمرار. المشهد الرابع يسمى كأساس "رمح الشمس"الحد الأقصى لطريقة تحميل الفيديو. للمسرع من وضع ATI، شارك النظام DirectX 10.1..

ماذا نرى؟ وهنا نرى الهيمنة التام على GeForce GTX 295 في جميع الحلول ووسق اليدين. يمكن تخفيض معدل الإطار الدنيا إلى إطارات غير مريحة في الثانية الواحدة في الثانية الواحدة ويتم الحفاظ على هذا الاتجاه إذا قمت بزيادة قطري الشاشة، ويقول ما يصل إلى 24 بوصة بدقة 1920x1200 بكسل. لتجنب ذلك، يمكنك إضعاف إعدادات الجودة إلى حد ما، مما سيساعد المسرعين على إصدار مبلغ أكثر قبولا من FPS.

الشيطان قد يبكي 4

آخر اليوم سيكون مطلق النار الخيال ثلاثي الأبعاد قد يبكي الشيطان 4. في المعيار الذي تحتاجه، تم تنشيط الوضع العالي السوبر وتم تعريض قيم التجانس والتصفية المطلوبة. يتكون من أربعة مشاهد محمولة، عند الانتهاء منها يتم تشكيل جدول من قيم FPS المتوسط \u200b\u200bلكل منها. العيب الوحيد هو استحالة معرفة المتوسط \u200b\u200bوالحد الأقصى لعدد الإطارات في الثانية الواحدة. تم أخذ المشهد الرابع كأساس، تم تشبعه بشكل مؤلم بمجموعة متنوعة من Frikas وأرواح شريرة أخرى، للرسم الذي يتوافق مع موارد كبيرة من بطاقات الفيديو اختبار.

تعد سرعة GeForce GTX 295 مرة أخرى في الطول ولا تسمح ل Radeon HD 4870X2 لانتزاع النصر في أي من أوضاع، مما يجعلها حتى مع إعدادات المصنع مقابل زيادة ترددات الخصم في ATI. من الجيد أن نرى أن "قابلية اللعب" على المستوى المناسب ولا تقل عن الإطارات 160 في الثانية. تستجيب كلا البطاقة بشكل جيد لرفع تردد التشغيل، مما يستحق بشكل خاص أن يلاحظ المسرع على رقائق NVIDIA.

استنتاج

في بداية مراجعتنا، طلبنا سؤالا بسيطا - هل هو اليوم الذي أحدثته GeForce GTX 295 من أسرع بطاقة فيديو لأجهزة الكمبيوتر المكتبية أو ATI رعشة لا تصدق وتمكنت من الحصول على القائد؟ الغريب بما يكفي لإعطاء إجابة واضحة لا تزال صعبة للغاية. الرائد المزدوج NVIDIA قوي للغاية في الفضل 3DMark الاصطناعي، ولكنه أدنى في فرط استخدام 3DMark06 أكثر شعبية، حيث يوجد في راديون HD 4870X2 في هذا الموقف قائدا غير مشروط. لم تكشف اختبارات اللعبة أيضا عن المفضلة للمنافسة، لكن معظمهم كانوا ينتصرون لتطوير عملاق أخضر. نلاحظ أن المستوى المحدود من تحسين البرامج لبطاقات الفيديو، وخاصة أحدث إصدارات سائقي المحفزات الذين أجبروا العديد من عشاقين لمراجعة نتائج الاختبارات التي أجريت، والتطرف تحديث النتائج على الروبوت. أريد أن أقول بضع كلمات عن الضوضاء. بصراحة، مستواه يترك الكثير مما هو مرغوب فيه. كبار المسرعين بسرعة قياسية وتسجيلات التسجيل على قدم المساواة من التوربينات لتدوير التوربينات بسرعات أكثر من 2000 دورة في الدقيقة، وهذا ما يقابل بالفعل لصوت الأداء من نظافة مكنسة كهربائية صغيرة. في رأينا الذاتي، فإن مسرع ATI أكثر هدوءا إلى حد ما في 2D، ولكن يصبح أكثر صاخبة في الاختبارات وألعاب الفيديو.

فوائد :

• إمكانات تسريع ممتازة؛
• اداء ممتاز؛
• استهلاك طاقة صغير نسبيا لكل من العدد العلوي؛
• سائق جيد التحسين.

سلبيات:

• مستوى عال من التدفئة، ولكن لا يزال أصغر من البطاقة من ATI؛
• الضوضاء مع تحميل عالية.
• حزمة متواضعة.

نعم، يمكن أن تكلفة الجدة من NVIDIA تخويف معظم أتباع الشركة للشركة، لأنها لإعطاء حوالي خمسمائة دولار من الولايات المتحدة يمكن أن تحمل الجميع. ولكن إذا كنت بحاجة إلى سرعة قياسية وأداء لا هوادة فيها، فهذه هي بطاقة الفيديو الخاصة بك - وسوف تبرر كل منفقها على ذلك، ولكن لا تنس أن المكونات الأخرى (المعالج، اللوحة الأم، ذاكرة الوصول العشوائي) يجب أن تمتثل أيضا المستوى المناسب. سوف نستمر في اتباع تطوير السوق للمعجلات الحديثة وسنحاول إبلاغ قرائنا على الفور عن ناقلات تنميته وأولوياتها. البقاء معنا - الشيء الأكثر إثارة للاهتمام لا يزال أمامنا! :)

إدارة الموقع موقع الكتروني يعرب عن امتنانها للشركات التالية لمعدات الاختبار: