مدخلأيهما أفضل من جوجل أو سفاري. أيهما أفضل - متصفح Safari أم Chrome؟ ثلاثة أسباب لاستخدام Chrome لنظام التشغيل OS X.
سألت نفسي مؤخرًا ما هو الأفضل والأكثر ملاءمة للاستخدام - متصفح سفاريأو جوجل كروم؟ لقد أوجزت أفكاري حول هذا في هذه المقالة.
معظم مستخدمي الكمبيوتر تحت السيطرة ، يستخدمون شعبية هذه اللحظةمتصفح جوجل كروم. لماذا أصبح مشهورًا جدًا؟ الجواب بسيط للغاية - كل ذلك بسبب بساطته وسرعته وقلة الشراهة في ذاكرة RAM. كل هذا جيد بالطبع ، ولكن ماذا لو كنت تبحث عن المزيد من المتصفحات ، لأنه سيكون هناك بالتأكيد منافسة على ذلك. وبالنسبة لي ، يمكن اعتبار أحد منافسي Chrome متصفح Safari من Cupertinos.
أولاً ، دعنا نلقي نظرة على إيجابيات وسلبيات كلا المستعرضين.
دعنا نبدء ب. لذلك ، جعلوا متصفحهم مثاليًا تقريبًا - يفتح الصفحات بسرعة ، وهو سهل الاستخدام للغاية ، والأهم من ذلك أنه لا يأكل كثيرًا. ذاكرة الوصول العشوائي، بالإضافة إلى كل هذا ، فهو يعرف أيضًا كيفية المزامنة مع حساب جوجل، وهو بالمناسبة مريح للغاية. بالطبع ، هناك أيضًا عيوب ، على سبيل المثال ، لا يمكنك عرض المواقع بشكل مستقل على أفضل المواقع ، يتم عرضها بطريقة غير مفهومة. يبدو أن هذا هو نهاية كل السلبيات.
إذن ما الذي يمكن أن يفعله Safari ضد Chrome؟ ستندهش بالتأكيد ، لكن هذا تصميم وبعض الميزات التي لا يمتلكها Chrome. سنبدأ بالتصميم ، كما هو الحال دائمًا ، فهو مصنوع بروح Apple ، ولا يوجد حتى أي شيء يمكن الحديث عنه ، ولكن يمكنك فقط التأكيد على مدى جمال أفضل المواقع والتاريخ. كما هو الحال في Chrome ، يمكنك تثبيت المكونات الإضافية ، على سبيل المثال Gmail ، وهو أمر ملائم للغاية إذا كنت تستخدم هذه الخدمة بريد الالكتروني... أيضًا ، هناك ميزة صغيرة في متصفح Safari وهي تغيير الواجهة - يمكنك تغيير الواجهة ، فهي في بعض الأحيان مريحة حقًا.
بالإضافة إلى ذلك ، هناك ميزة إضافية كبيرة جدًا يتمتع بها متصفح Safari وهي تنعيم الخطوط ، والنص سهل القراءة. نعم ، ربما إذا كنت تستخدم Chrome في نظام التشغيل Mac OS x ، حيث يتم تنقيح الخطوط بواسطة نظام التشغيل نفسه ، فلن تلاحظ الاختلاف ، ولكن في نظام التشغيل Windows يكون ذلك ملحوظًا للغاية. لأكون صادقًا ، هناك الكثير من السلبيات في Safari ، أولاً ، أحيانًا يتعطل WebKit ، حسنًا ، لقد كان الأمر بالنسبة لي شخصيًا ، ولا أعرف عن المستخدمين الآخرين. لا يوجد تدقيق إملائي ، أي أنه موجود ، وليس باللغة الروسية. حسنًا ، وهذا شيء مفيد مثل مزامنة الإشارات والإعدادات.
حسنًا ، بشكل عام ، سأختار متصفح Safari ، فهو يجذبني بطريقة ما أكثر على Windows ، ولكن للأسف ، لا تصدر Apple تحديثات كثيرًا مقارنة بإصدارات OS x.
الاستنتاج هو كالتالي: إذا كانت سرعة المتصفح ونهمته مهمة بالنسبة لك ، فإنني أنصحك باستخدام Google Chrome. حسنًا ، إذا كنت تفضل تصميمًا بنمط Cupertin وبعض الميزات ، فيجب أن يكون هذا 100٪ متصفح Safari.
قامت Yandex بإنشاء متصفحها الخاص عبر الأنظمة الأساسية بالكامل من خلال إصدار إصدارات خاصة لأجهزة Android اللوحية و هواتف iPhone الذكية(في وقت سابق متجر التطبيقاتيمكن العثور على إصدار iPad فقط). حاولت شركة Vesti.Hi-tech استخدام التطوير المحلي بدلاً من Safari على iPhone.
عند الترقية ، يستبدل متصفح Yandex.Browser لـ iPhone تطبيق Yandex.Poisk iOS الموجود سابقًا. نسخة جديدةيدعم مزامنة الإشارات المرجعية وقائمة المواقع التي تتم زيارتها بشكل متكرر بين الأجهزة المختلفة.
من المزايا المهمة للمتصفح الجديد وجود وضع "Turbo" الذي يسرع بشكل كبير تحميل الصفحات في ظروف الاتصال البطيء بالإنترنت؟ لا يوجد شيء من هذا القبيل في رحلات السفاري العادية. يميز "السطر الذكي" للبحث بين عناوين المواقع والاستعلامات في محرك البحث ، ويعطي تلميحات. أيضًا ، يمكن للمتصفح الإجابة على أسئلة محددة على الفور - على سبيل المثال ، عرض الصور أو الخرائط.
لقد سررت بسرور بتصميم الحداثة. لوحة وصول سريععبارة عن بلاطة كبيرة بها مواقع تتم زيارتها بشكل متكرر. يمكن حذفها أو تغييرها أو سحبها وإسقاطها - وهذا يوفر الوقت. بشكل ذاتي ، يبدو متصفح Yandex أجمل بكثير من متصفح Safari العادي. في البداية ، بدت حقيقة أن شريط البحث / العنوان يقع في الجزء السفلي من الشاشة ، وليس في الجزء العلوي منها ، أمرًا غير معتاد ، ولكن سرعان ما أصبح من الواضح أنه كان من الأنسب الوصول إليه بإصبعك بهذه الطريقة.
كانت سرعة المتصفح ممتازة. على iPhone 4S لمؤلف هذه المقالة ، غالبًا ما يبدأ Safari في التباطؤ إذا كانت العديد من الصفحات مفتوحة. مع متصفح "Yandex" لم تظهر مثل هذه المشاكل ، فقد عمل باستمرار بذكاء.
بشكل افتراضي ، يستخدم المتصفح Yandex كمحرك بحث عادي. ومع ذلك ، من المدهش أن الشركة تسمح لك بتغيير إعدادات محرك البحث لـ Google و Mail.ru وحتى Wikipedia.
يتم إبطال كل هذه المزايا للمتصفح الجديد إلى حد كبير من خلال حقيقة أنه من المستحيل تكوين غير Safari باعتباره المتصفح الرئيسي في iOS. وبالتالي ، ستظل الروابط من التطبيقات المختلفة مفتوحة في المتصفح المثبت مسبقًا افتراضيًا. في Chrome لنظام iOS ، يتم حل هذه المشكلة جزئيًا من خلال حقيقة أنه في التطبيقات الأخرى من Google يمكنك تكوين القدرة على فتح الروابط افتراضيًا في Chrome ، خاصةً في Gmail. لكن نفس "Yandex.Mail" لا يزال يعرف كيفية فتح الروابط فقط في Safari ، مع "Yandex.Browser" لم يصبح صديقًا بعد.
تذكر أن إصدار متصفح Yandex لـ أجهزة الكمبيوتر المكتبيةخرج منذ حوالي عام. هذا الصيف ، أصدرت الشركة إصدارات للهواتف الذكية التي تعمل بنظام Android ولأغراض أجهزة iPad اللوحية، وفي الأسبوع الماضي ، تم طرح Yandex.Browser للأجهزة اللوحية التي تعمل بنظام Android.
إن وفرة متصفحات الويب الحديثة مذهلة في عددها.
والأكثر إثارة للدهشة هو عدد مطوري مستعرضات الويب أنفسهم.
والأكثر من ذلك - إن إحجام المطورين عن التعاون والاتفاق فيما بينهم لإنشاء وتحسين برنامج واحد لمسح الإنترنت أمر مذهل. على الرغم من وجود ثلاثة برامج أساسية فقط لهذا الغرض ، فقد تمكن مطورو متصفحات الويب من "إنشاء" مجموعة كاملة من هذه البرامج الممتازة ، تاركين للمستخدم "الحق" في التعامل مع مزاياها وعيوبها.
حسنًا ، وشقيقنا المستخدم ، كما هو الحال دائمًا ، يسعده المحاولة.
مستخدم الشبكة الثابتة العادي الذي يتمتع بحماسة لا تصدق يهز ويثبّت كل تلك الرسائل غير المرغوب فيها التي تسلل إليه بلطف على الويب في كل منعطف. في نفس الوقت - هو (المستخدم) واثق تمامًا من اختياره المستقل عند تنزيل هذا النوع من البرامج و "اختباره". بعد كل شيء ، بالنسبة له (المستخدم) تم اختراع المصيدة "بطريقة أفضل" - جرب متصفحًا جديدًا.
محاولة جديدة للمتصفح
اه اه. كم هو رائع ، كم هو رائع - جرب متصفحًا جديدًا.
الحق في تذوق كل شيء هو حق إبداعي وطازج ومؤثر اجتماعيا.
في الوقت الحاضر ، لا يفعل الأفراد الأحياء سوى ما يحاولون والبصقون عليه.
البعض يجرب منتجات جديدة ، والبعض الآخر يجرب متصفحات جديدة.
وجميعهم يبصقون. ماذا تريد؟ الحق مع الاختيار معنا.
نعم نعم. المستخدم الحالي جاهز لتجربة كل شيء "عن طريق اللدغة".
كما لو أنه لا توجد طرق أخرى لاكتشاف خصائص الكائن.
ولكن هذه هي الطريقة التي تعلمها المسوقون (المستخدم) - "الرجاء المحاولة".
ربما أنت محظوظ - ولن تمرض.
الجيل الحالي هو جيل المستخدمين الذين يجربون ، والذي تحول منذ فترة طويلة إلى جيل من المستخدمين المخترقين. عقيدةهم هي محاولة بصق كل شيء. بالنسبة لهم ، محاولة عدم اللعنة على موضوع الاختبار هو إشارة إلى جهلهم. محاولة العثور على الخطأ هو كارما المستخدمين المعاصرين في طريقهم الطويل إلى معرفة الذات وتحسين الذات. مثل طفل صغير ، يحاول كل شيء ويبصق ، يؤكد الفرد المعاصر نفسه في هذا العالم ويخفف من توتره (مثل هذه الكلمة العصرية ، لا تزال شريحة واحدة لضخ الأموال من noobs وتبرير غباءها).
آسف ، لقد انجرفت بعيداً :) :) :) نحن هنا بخصوص المتصفحات ...
- هذا كل شيء. قصتنا مع متصفحات الويب ليست استثناءً - فالناس العاديون يكرهونها ويشوهونهم ويلقون عليهم الوحل ، وهم (متصفحات الويب) تتفتح وتشم. بدلا من ذلك ، يعيشون ويتكاثرون.
حسنًا ، لنجربه أيضًا ، وسنكتشف "متصفحًا جديدًا".
كما يقولون في أوديسا ، "اللطيف لطيف. ما الذي يجب تجربته؟ "
كما سأضع "كوبيكات الخمس" في الخزينة الرهيبة للمناقشات الوطنية.
ثلاثة محركات - ثلاث وجهات نظر
قلب أي متصفح هو محركه.
محرك المتصفح هو نظام التشغيل لكل متصفح ، والذي يؤدي معه نفس الوظائف مثل نظام التشغيل Windows أو نظام التشغيل Mac OS على أي جهاز كمبيوتر - فهو يقوم بتحويل شيء ما ويتم عرضه في مكان ما. من الناحية المجازية ، يعد محرك المستعرض برنامجًا لتلقي إشارات الشبكة وعرضها على شاشة الكمبيوتر كمحتوى صفحات الويب الخاصة بالمواقع والمدونات وما إلى ذلك.
في البداية ، كان هناك العديد من المحركات ، منها (اليوم)
نجا بالفعل ، على الرغم من تحورهم ، ثلاثة فقط:
- Trident (الروسية Triden) ، Gecko (Gecko الروسية) و WebKit (WebKit الروسية).
الآن ، العظام الأحفورية لهذه "الديناصورات" الثلاثة
في صميم تطوير جميع المتصفحات الحديثة:
- ترايدنت- (فخور ووحيد)
- وزغة- وأصحابه
- WebKit - ,
باقي اقتصاد الشبكة (المحركات والمتصفحات) -
هذه اختلافات لا حصر لها حول موضوع النجوم الثلاثة الأولى على الإنترنت.
في الأساس ، لم يتكشف الصراع من أجل البقاء بين مطوري المحركات وذريتهم ، ولكن بين ثلاث نقاط من نظرة العالم للشبكة ، وركزت على طبقات مختلفة من المستخدمين.
- ترايدنت ( متصفح الانترنت)
- المحرك الأكثر تحفظًا ، والذي يشارك مبتكروه بجدية في تطوير نظام التشغيل Windows (OS). نظرًا للقلق الأبدي مع نظام التشغيل الخاص بهم ، فإن مطوري Triden لا يضعون أيديهم على المتصفح ومحركه. لذلك ، لا يمكنهم بأي شكل من الأشكال فهم سبب كون Internet Explorer هو أقل مستعرضات الشبكة المفضلة ، على الرغم من حقيقة أنه جزء من نظام التشغيل الأكثر انتشارًا.
محرك Trident (Trident) خارج المنافسة ، لأنه تم تثبيته من قبل مطور نظام التشغيل (Windows) وسيبقى هناك حتى يمل منه العم بيل. الوضع مع ترايدنت-om واضح كالنهار - يستخدمه أشخاص لا يحتاجون إلى الإنترنت ، تمامًا كما أن العم بيل لا يحتاج إلى المتصفح نفسه (أو بالأحرى تطويره). - وزغة ( موزيلا فايرفوكس)
- محرك يركز على الأشخاص الذين يتماشى كل شيء مع القاعدة. يعرف علماء النفس أن هناك مثل هذه الفئة من الأشخاص الذين لديهم كل شيء وفقًا للحاكم. أقلام الرصاص على المكتب مسطحة ، والعشب على العشب مقلّم بدقة ، والصناديق الموجودة في الثلاجة مصطفة في الارتفاع. محرك Gecko مصمم لمثل هؤلاء المستخدمين. لذلك تم وضع كل شيء بدقة وعلى الرفوف.
محرك أبو بريص يفقد قوته مؤخرًا. ومع ذلك ، سيكون الطلب عليه لفترة طويلة ، فقط لأن هذا العالم مليء بالناس الأنيقين. وهؤلاء الناس بحاجة إلى برامج أنيقة. - WebKit (Apple Safari و Google Chrome و Yandex و Opera)
WebKitهو المحرك الأكثر شعبية في الوقت الحالي. الآن ، هاجمه مطورو متصفح الويب - Google و Yandex - في الحال. أي نوع من النظرة تكون موجودة عندما يتنافس اثنان من قادة العالم في صناعة الإنترنت من أجل بطولة الشبكة. المستهلك النهائي يستفيد فقط من مثل هذه المواجهة. لذلك ، على الأرجح ، مع مرور الوقت - المحرك WebKitتصدرت بجدارة قائمة التطورات الرائعة من Apple.
متصفح الانترنت
متصفح الانترنتبثقة يتصدر قائمة الغرباء بين متصفحات الويب. البرنامج أسوأ من أي وقت مضى. ليس من الواضح حتى لمن تم إنشاؤه. لو متصفح الانترنتمصمم للمحترفين الرائعين - لذلك لا يوجد شيء مفيد لهم ، وإذا كان Internet Explorer مصممًا لجماهير واسعة من المستهلكين - فلماذا مجموعة من الوظائف غير المفهومة والأجراس والصفارات؟ من الواضح أن العم بيل لديه قناعة عميقة بأن رياض الأطفال في العالم تدرس التعيين بقوة وبقوة. بروتوكولات الشبكةوحركة المرور والإضافات لتطبيقات الإنترنت. وإلا ، فلماذا يتم حشو كل هذا في Internet Explorer؟
تعارفي الأول مع متصفح الانترنت(IE) في عام 2003 ، مع اتصال إنترنت منزلي. العم الذي أجرى الاتصال بالشبكة ، وهو يبتسم بتنازل ، نقر على علامة التبويب IE وتوقف الوقت. لقد تحولت إلى ساعة رملية صغيرة توضح التقدم وفواصل تحميل صفحات الويب. يمكن أن نجلس لأيام وننظر إلى هذه الساعة ، وننتظر ، ننتظر ، ننتظر ...
كان هذا في تلك الأوقات البعيدة ، عندما لم ينس الناس بعد كيف يفاجئون.
في عصر ما قبل التاريخ ، كان الإنترنت المنزلي وحشًا غير مسبوق في الخارج. كان لا يزال هناك القليل من الصور ، والنصوص كانت رديئة ، والمفاجأة الأكبر والإعجاب سببه المنتديات والأزرار التفاعلية وألعاب الإنترنت البدائية. في جميع أنحاء الفناء ، لعبنا لعبة الداما مع التشيك والبولنديين (بعد كل شيء ، لم يكن هناك مترجمون بعد). ومع الساحة بأكملها ، حاولنا أن نفهم بعقلنا الصبياني - أي نوع من المعجزة هذه - Internet Explorer؟
مرت سنوات عديدة منذ ذلك الحين. كبر الأولاد. الكثير لديهم مواقعهم ومدوناتهم الخاصة. تقريبا كل شخص لديه جهاز إنترنت محمول. البعض تخرجوا من الجامعات (الجامعات يعني). تختلف الحياة على الإنترنت من شخص لآخر. في بعض الأحيان نتقاطع في سلسلة من الشبكات الاجتماعية أو في منتدى. باختصار - كل شيء عبارة عن حفنة ، باستثناء واحدة - على الرغم من سنوات عديدة من الخبرة في مجال الشبكات في العمل والترفيه ، لم يفهم أحد منا - ما هو - Internet Explorer؟
إليكم قصة حزينة عن برنامج مراجعة الإنترنت - Internet Explorer. مع هذا البرنامج ، يبدأ الجميع خطوتهم الأولى على الإنترنت ، نظرًا لأن Internet Explorer مضمن "بحزم" في Windows وأول ما يتم فتحه هو Internet Explorer. يبدأ إعداد اتصال الشبكة في 98 حالة من بين 100 حالة ، باستخدام Internet Explorer. لكن! في 98 حالة من أصل 100 حالة ، من خلال إعداد اتصال شبكة ، ينتهي الاتصال بـ Internet Explorer - يقوم المستخدم فورًا بتنزيل مستعرض آخر ويتحول إليه على الفور. لأن قلة قليلة من الناس يمكنهم فهم نوع البرنامج - Internet Explorer وسبب الحاجة إليه.
كانت الفائدة الوحيدة مع IE6 لمشرفي المواقع ومصممي التخطيط ، الذين استخدموه كمصحح أخطاء (برنامج لاكتشاف أخطاء التخطيط في الكود). كان المستعرض متقلبًا لدرجة أنه لم يغفر أدنى خطأ في تخطيط مستند الويب. كان هذا ما استخدمه مشرفو المواقع - لقد شاهدوا أعمالهم في Internet Explorer 6. كان من المستحيل إزالة هذا من IE6 - إذا كان قد عرض بالفعل صفحة ويب بشكل طبيعي ، فعندئذٍ ، تكون مدللًا - في جميع المتصفحات الأخرى ، ستظهر مثل هذه الصفحة بدون تشوهات . لسوء الحظ ، فإن IE6 قد نام منذ فترة طويلة مع نظام التشغيل الثوري.
على الرغم من سوء فهمي الكامل لهذا المتصفح ، أود أن أشير إلى أن IE هو المتصفح الوحيد الذي يمكنه حفظ مستندات الويب في متصفح واحد ملف مشتركبالملحق .mht. في السابق ، كانت تعرف أيضًا كيفية القيام بذلك ، ولكن مع الانتقال إلى محرك WebKit ، فقدت هذه القدرة. بالنسبة لأولئك الذين لا يتذكرون ، يعد ملف .mht ملفًا مفيدًا جدًا. يمكن فتحه وتحريره في Worde ، وهو مناسب جدًا عند العمل مع مستندات الويب.
Mozilla Firefox (Mozilla Firefox)
في الماضي، موزيلا فايرفوكسهو متصفحي المفضل. كانت جدا متصفح جيدمع عرض صحيح للغاية للصفحات. عملت جميع تطبيقات الويب بشكل جيد في هذا المستعرض ، وكان يحتوي في حد ذاته على العديد من الوظائف الإضافية والإضافات للعمل الاحترافي على الويب. من أجل هذا، موزيلا فايرفوكسكان محبوبًا جدًا من قِبل مشرفي المواقع. أنا لست أجنبيًا ، وقد قمت أيضًا بتصحيح أخطاء مواقعي ومشاركاتي ، حصريًا في موزيلا فايرفوكس... لأن جميع متصفحات الويب الأخرى يمكنها رسم أي شيء على الشاشة وفقط موزيلا فايرفوكس- سامح كثيرا.
حاليا، موزيلا فايرفوكستظل أداة متعددة الاستخدامات لمطوري الويب. في الوقت نفسه ، فإن جودة عرض الخط وتشغيل الألوان موزيلا فايرفوكسكما كان من قبل - أكثر وضوحًا وإشراقًا من جميع المتصفحات الأخرى. ومع ذلك ، يواجه المتصفح الآن مشكلات كبيرة جدًا في التكيف مع دقة الشاشة المخصصة. عدم اتساق قرار نوافذ البرنامج يؤدي إلى الحركة العناصر النشطةخارج نطاق رؤية الشاشة ، ونتيجة لذلك - يمكن للمستخدمين قضاء ساعات في البحث عن أزرار غير موجودة (غير مرئية) في النظام نافذة البرنامج... وبالتالي ، المستخدمين الحديثين موزيلا فايرفوكس، إما أن تستخدم دقة الشاشة الافتراضية ، أو لا تهتم بإعدادات المتصفح ، أو تعاني ببساطة من إزعاج عرض البرامج المرئية. يشير الأخير إلى أحافير الديناصورات التي اعتادت عليها موزيلا فايرفوكسفي وقت تألق شبكتها وضجة في العقد الماضي.
مزدهرة موزيلا فايرفوكسيقع في 2007-2011. في تلك الأوقات البعيدة ، قبل اندلاع الطاعون من الهيمنة الشبكات الاجتماعية- مواقع ينصبها الجميع ومتنوعة. من بين المتصفحات العادية ، كان الأمر متقلبًا فقط وفي العديد من المواقع "الملتوية" كانت هناك إعلانات مثل "تم تحسين الموقع لمتصفح Mozilla Firefox". على سبيل المثال ، لا يزال بإمكان أي متصفح آخر عرض صفحة ويب أفضل وأكثر صحة من Fire Fox. للأسف ، تلك الأوقات الرائعة لسيطرة شبكة Fire Fox (أو Fire Fox) قد غرقت بلا أمل في النسيان. في الوقت الحاضر ، هاجرت الجماهير بثقة إلى ، إلخ. يتم تسهيل ذلك من خلال التنزيل الأولي الطويل إلى حد ما (حتى دقيقة واحدة) لبرنامج المتصفح ذي الشارب والذيل ذي الوجه الأحمر.
من الوظائف الإضافية المخصصة إلى موزيلا فايرفوكسأود بشكل خاص أن أشير إلى لوحة الوصول السريع الفريدة الخاصة بها - الاتصال السريع. تحتوي هذه اللوحة على العديد من الإعدادات ولا مثيل لها في أي مقارنة. يؤدي تثبيت هذه اللوحة إلى حل مشاكل العمل مع الإشارات المرجعية المخصصة تمامًا ، لأنه من الممكن في إعدادات اللوحة إنشاء عدد غير محدود من المجموعات والشاشات لتبديل الوصول السريع.
أبل سفاري
تطور ال أبل سفاريتم إيقافه في عام 2012.
إنه لأمر مؤسف ، لقد كان متصفحًا جيدًا ، لقد أحببته.
في هذا مراجعة شركة آبلتم ذكر Safari كتكريم لتطور شركة Apple الشهيرة ، التي أعطت العالم محركها الفريد. WebKit، والتي يعتمد عليها مجد المتصفحات الحالية الأكثر شعبية والأكثر شعبية - و
جوجل كروم (جوجل كروم)
جوجل كروم(Google Chrome) - متصفح أساسي تم إنشاؤه على المحرك WebKitبعد انتهاء تطوير Apple Safari. من Apple Safari ، جوجل كروم(Google Chrome) ورث سهولة الإدارة والتصميم الصارم. في تكوينه الأساسي ، جوجل كروميمكن اعتبار (Google Chrome) بحق أسرع متصفح ، لأنه لا يحتوي على مكونات إضافية وإضافات تؤدي إلى إبطاء العمل ، على عكس Yandex () نفسه. جوجل كروم(Google Chrome) يعمل بدقة شديدة ويقوم بمزامنة إشارات المستخدم المرجعية ، وهو أمر لا يمكن قوله عن Yandex () و Fiery Fox (). على الرغم من أن الظرف الأخير أكثر ارتباطًا بالعمل خدمات سحابيةبدلاً من التشغيل المباشر للمتصفح نفسه.
ياندكس
في الوقت الحالي ، يعد Yandex (متصفح Yandex) أحد أقوى و متصفحات عالميةفي العالم الناطق بالروسية (إن لم يكن الأقوى والعالمي). باستخدام محرك WebKit () كأساس ، ابتكر متخصصو Yandex على أساسه نوعًا من الوحش سيحل قريبًا محل جميع تطبيقات المستخدم المعروفة. اليوم ، يمكن لمتصفح Yandex فتح مستندات PDF وتشغيل مقاطع الفيديو والترجمة من ملفات لغات اجنبيةوأكثر بكثير. بشكل أساسي ، تحتوي المتصفحات الأخرى أيضًا على مثل هذه الوظائف ، إنها فقط أن Yandex يتقنها بشكل أسرع ، أو شيء من هذا القبيل.
بالطبع ، من حيث عدد الإضافات والوظائف الإضافية ، لا يمكن لمتصفح Yandex التنافس معها. لكنه لا يحتاج إليها ، نظرًا لأن العديد من إضافات Mozilla Firefox مصممة للمستخدمين المحترفين للغاية.
كبرنامج مصمم للجماهير العريضة ، يكتسب متصفح Yandex المزيد والمزيد من حب هذه الجماهير كل يوم. برامج بحد أدنى إعدادات مخصصة، لطالما أحبها موظفونا. لا يذهب الكثيرون إلى ما وراء اللوحة على الإطلاق. التشغيل السريع، أي متصفح Yandex له سمة خاصة. أنشأ متصفح Yandex لوحة تشغيل سريعة بحيث يمكنك تثبيتها في أي متصفح تقريبًا.
متصفح Yandex هو الثاني بعد متصفح الويب الذي يحتوي على شريط التشغيل السريع الخاص به. كمرجع - لا Google Chrome ولا Mozilla Firefox لهما برامج خاصة بهما ، بل مستعارة فقط.
يجب أن نشيد بمبرمجي Yandex - مع هذه الوظائف القوية ، فإن متصفح Yandex عمليًا لا "يعيب". صحيح ، لفترة من الوقت كانت هناك مشاكل في العمل متعدد اللاعبين (وهو ما أحبه بشكل لا يصدق). ولكن الآن - تم إعداد كل شيء ، ويقوم المستخدمون بالتبديل بشكل طبيعي.
ما حصل بالضبط في متصفح Yandex -
فهل هو مزامنة الإشارات المرجعية المخصصة.
يعمل مقرف!
يتجلى الكابوس في حقيقة أنه بمجرد القيام به و إشارة مرجعية محذوفةأو مجلد إشارات مرجعية ، يزحف بشكل دوري للخروج من بعض Yandex zagashniki ويظهر مرة أخرى في قائمة الإشارات المرجعية. علاوة على ذلك ، يمكن أن يحدث هذا مرارًا وتكرارًا. وفي النهاية ، بعد عمليتين من عمليات إعادة التثبيت أو التراجع عن نظام التشغيل على أجهزة كمبيوتر مختلفة أو أجهزة محمولة متطورة ، يبدأ حساب المستخدم في مثل هذه الفوضى مع الإشارات المرجعية التي حان الوقت للتشغيل للفودكا وهم يصرخون "أمي العزيزة".
بالمناسبة ، لوحظ أيضًا نفس البيت مع الإشارات المرجعية ، مما يشير إلى عدم استقرار بسيط في الخدمات السحابية ، حيث "تكدس" هذه المتصفحات الإشارات المرجعية للمستخدم.
بالنسبة للبقية ، يمكنك تحملها.
كما هو معروف في الوقت الحاضر - قواعد متصفح Yandex. وهو يقود بثقة.
يدعي لقبه متصفح سريع، يمكن أن يكون متصفح Yandex بطيئًا بشكل لا يصدق عند بدء التشغيل - يتوقف البرنامج ببساطة "بإحكام" لبضع ثوان. سبب هذا التجميد هو لوحة نقاط Yandex الشهيرة أو ، كما يطلق عليها أيضًا تشابهًا مع Opera ، لوحة الوصول السريع (Express Panel). نظرًا لكونه ، في الواقع ، نظيرًا لـ Opera Express Panel ، فإن Yandex Scoreboard له عيب كبير - يتم تحديثه ديناميكيًا بشكل منهجي عند إطلاق البرنامج. بمعنى آخر ، عند بدء تشغيل البرنامج ، يتم فتح جميع علامات تبويب Tablo في الخلفية ، مما يتسبب في تجميد البرنامج أثناء تبادل المعلومات مع المواقع التي تم إدخالها على Tablo. بالمناسبة ، تأتي Yandex Scoreboard كمكوِّن إضافي منفصل يمكن تثبيته في أي متصفح تقريبًا. في هذه الحالة ، سيطلق على Yandex Scoreboard اسم Yandex-bookmarks ويمكن أن يشل بشكل دائم تشغيل أي متصفح تم تثبيته فيه.
ما لا يمكن استبعاده من متصفح Yandex هو أمانه المذهل ومقاومته للفيروسات. لذلك ، في اليوم الآخر ، التقطت بعض البرامج الضارة وبدأت في ظهور إعلانات مزعجة منبثقة على جميع مواقع الويب وفي جميع المتصفحات ، والتي ، بالإضافة إلى ذلك ، اعترضت أول نقرة على الشاشة ، أينما سقطت. لذلك ، قاوم متصفح Yandex هذه العدوى. سقطنا و و و و. لكن متصفح Yandex قاوم. هذا يجعلني سعيدا.
أوبرا
Operа (أوبرا روسية) هو متصفح محبوب من قبل العديد من المستخدمين منذ العصور القديمة. كان عامل الجذب الرئيسي لـ Opera (Opera) ولا يزال (شريط أدوات الوصول السريع) الشهير لسنوات عديدة. لا توجد مثل هذه "الميزة" في أي متصفح. بفضل لوحة Express ، اكتسب Opera شعبية خاصة في تلك الأوقات البعيدة ، عندما لم يكن هناك أي أثر لها حتى الآن.
منذ ذلك الحين ، تحاول Opera "الحفاظ على علامتها التجارية" ، مع التركيز على راحة عملها مع الإشارات المرجعية للمستخدم. إنه لمن دواعي سروري إضافة وتحرير الإشارات المرجعية في Opera. يمكن القيام بذلك بعدة طرق ، على سبيل المثال ، ببساطة عن طريق سحبه بالماوس أو بالضغط على "علامة الجمع" الخاصة في شريط الإشارات المرجعية. وفي نهاية العمل ، بعد إنشاء مجلد كامل به إشارات مرجعية (أوه ، لذة!) - احفظه بالكامل ، مباشرة إلى لوحة Express المفضلة لديك.
يشبه Express Panel في Opera في المتصفحات الأخرى الإشارات المرجعية المرئية»من Yandex ، والتي يمكن تثبيتها كإضافة في أي متصفح تقريبًا. بالإضافة إلى ذلك ، هناك وظيفة إضافية مماثلة "الاتصال السريع" ، والتي تتفوق إلى حد ما على "لوحة التوصيل السريع" في Opera من حيث الإمكانات. ومع ذلك ، فإن إنشاء وحفظ وتعديل مجلدات كاملة مع الإشارات المرجعية على شريط أدوات الوصول السريع متاح فقط في Opera. في المتصفحات الأخرى وفي الوظائف الإضافية الخاصة بها ، لا توجد مثل هذه الميزات.
ولدى Opera أيضًا ميزة إضافية كبيرة أمام المتصفحات الأخرى - بعد إغلاق آخر علامة تبويب حالية - لا يغلق المتصفح تمامًا ، ولكنه ينتقل إلى علامة تبويب لوحة الوصول السريع. إنه ملائم للغاية ، وهذه "الميزة" موجودة أيضًا ، فقط في الأوبرا.
الميزة التالية في Opera ستكون موضع اهتمام مشرفي المواقع. اتضح أن Opera هو المتصفح الوحيد الذي يعمل داخل الصفحة على الصفحات المطلقة دون تحديث الصفحة. يكون هذا مفيدًا جدًا عندما يمكنك التحقق من الروابط على الصفحة دون تحديثها.
وأخيرا. الصيحة! Opera الآن لديه مزامنة إشارات المستخدم!
بخلاف ذلك ، يعد Opera متصفحًا عاديًا جدًا. مع الانتقال إلى محرك WebKit ، فقدت Opera طابعها الفريد وانضمت إلى مجموعة Apple الطويلة من عوامل الجذب. على وجه الخصوص ، مع المحرك الجديد ، نسيت Opera كيفية حفظ صفحات الويب في أرشيف واحد بامتداد .ht. لكن من يحتاجها الآن؟ شكرا ، يساعد.
| بعد التحديث التالي ، فاجأت Opera مستخدميها مرة أخرى. الآن يوجد في الإشارات المرجعية للأوبرا "سلة المهملات" للإشارات المرجعية المحذوفة. من الآن فصاعدًا ، تنتقل أي إشارة مرجعية محذوفة إلى سلة المهملات أولاً. هذا مناسب جدا. كما هو الحال دائمًا ، أكد Opera مرة أخرى العنوان العالي للمتصفح الأكثر سهولة في الاستخدام. في العمل مع الإشارات المرجعية ، تفوق مطورو Opera على أنفسهم مرة أخرى. في الوقت الحالي ، يعد Opera هو المتصفح الوحيد الذي يحتوي على سلة للإشارات المرجعية المحذوفة. سيصبح هذا الابتكار المذهل متاحًا قريبًا في المتصفحات الأخرى - لا تختفي الإشارة المرجعية المحذوفة "إلى الأبد وإلى الأبد" ، ولكن يتم وضعها في سلة مهملات خاصة ، حيث يمكن دائمًا استردادها واستعادتها. (لعرض الصورة - انقر فوق عليه) |  |
لوناسكيب
لوناسكيبهو متصفح ويب من مطورين يابانيين براغماتيين. صنع سكان أرض الشمس المشرقة "ثلاثة في واحد" ودمجوا في برنامجهم جميع العناصر الأساسية الثلاثة الحديثة ، مما أدى بمؤلف هذه السطور إلى بهجة لا توصف. في الواقع ، أليس هذا ما نحلم به - فبدلاً من وجود عشرات الأسماء غير المرغوب فيها للشبكة الفاحشة ، يجب أن يكون لديك اسم واحد فقط ، ولكنه مفيد حقًا ، ويعمل و برنامج عالميلتصفح الإنترنت؟ :) :) :) الجمال ، وفقط ، جميع المحركات الثلاثة - في محرك واحد. والآن - لا داعي لتثبيت جيش كامل من المتصفحات الأخرى ، من مطورين مختلفين.
في الأساس - لا يوجد تطور هنا أيضًا. هذه هي الحيلة الرئيسية لمبدعي Lunaskipe - لست بحاجة إلى تطوير أي شيء ، فقد تم تطوير كل شيء بالفعل من قبل الآخرين. تحتاج فقط إلى إضافة ما يصل إلى كومة وتنسيق عمل ثلاثة محركات في برنامج واحد. بالإضافة إلى ذلك ، قم بتحديثها بشكل دوري عندما يقوم المطورون الحقيقيون بتحديث محركاتهم. لحسن الحظ ، يتم توفير جميع المتصفحات والمحركات من قبل مطوريها بفتح مصدر الرمزمتاح للتحرير. لذلك ، حتى انتهاك حقوق الترخيص لا يعمل ، لأن كل شيء يسمح به المؤلفون أنفسهم. لا يهم كيف هو.
في Lunascape (Lunascape) من الممكن التبديل بين المحركات وتخصيص كل منها لموقع معين. ولكن ، في هذا الصدد ، ربما تنتهي أيضًا مسرات هذا المتصفح. وظيفة هذا المتصفح ضعيفة بصراحة. في الواقع ، كيف يمكنك الجمع بين المحركات من سيارات مختلفة؟ لا يمكن أن ينتشر متصفح Lunascape لسبب واحد بسيط - وهو أن تعدد استخداماته يتعارض مع نفسه.
لا يحتاج المستخدم العادي إلى ثلاثة محركات ، يكفيه محرك واحد. للتحديق في YouTube لساعات ، أو التسكع في الشبكات الاجتماعية لعدة أيام ، لا تحتاج إلى أشياء لا لزوم لها.
أما بالنسبة للعاملين المحترفين في الشبكة ، فهم خبراء ذواقة لا يرضون حقًا. بالنسبة لمستخدمي الفئات الاحترافية ، قم بإعطاء المكونات الإضافية والإضافات والوظائف الإضافية التي اعتادوا العمل بها ، والتي بدونها - تعمل شبكتهم ولا تعمل على الإطلاق ، وهكذا - ضجة الماوس. ولكن ، يتم تثبيت كل هذه المكونات الإضافية والإضافات والإضافات فقط على Lunascape ، يا لها من سوء. بتعبير أدق ، لم يتم تثبيتها على الإطلاق. أنا صامت بشكل عام حول إمكانية مزامنة ملفات المستخدم ، هذا نوع من الظلام. لذلك اتضح أن الفكرة اليابانية ليست سيئة على الإطلاق ، لكنها لن تبدأ في العمل حقًا في وقت أقرب من مطوري الشبكات الرائدين للمحركات والمتصفحات الذين لا يتفقون مع بعضهم البعض (مثل ، كما فعلوا مع الويب).
أي متصفح أفضل
هذه المراجعة الكاملة لمتصفحات الويب هي رأي المستخدم الشخصي ، والذي تم تشكيله من سنوات عديدة من الخبرة. الشبكات... على مر السنين ، تم وضع تاج بطولة المستعرض على التوالي على رأس كل منهم ، وبالتالي وقع في العار. يحتوي كل متصفح ويب على اكتشافات محددة من مطوريها ، بالإضافة إلى عيوب وسهو. لخيبة أمل كبيرة ، بعد بحث طويل عن سلسلة كاملة من برامج المتصفح ، لم أستطع التوقف عن اختياري لأي واحد نموذج محدد(إذا جاز لي أن أقول ذلك). وهي ليست حساسيتي ، بل تقلب استقرار البرامج قيد المناقشة.
لماذا أحتاج إلى استقرار المتصفح؟
- في الوقت الحاضر ، تأخذ الإنترنت دورًا مهمًا في حياة مستخدمها. وليس من المستغرب أن يكون لهذا المستخدم قيم شبكته الخاصة التي يريد (المستخدم) الحفاظ عليها وزيادتها. التخصيص مظهر خارجييتطلب المتصفح ، وحفظ الإشارات المرجعية وكلمات المرور ، وإنشاء بنية متعددة المستخدمين في المتصفح الكثير من الوقت والجهد الثمين. وفقًا لذلك ، عندما بعد التحديث التالي ، أو تثبيت ملحق رسمي ، أو ببساطة - تختفي جميع إعدادات المتصفح ، فأنت تريد شيئًا واحدًا فقط - للعثور على مطور وارتكاب عمل من أعمال العصيان المدني عليه بشكل وقح. وبعد ذلك - قم بتغيير المتصفح بحيث لا يحدث هذا مرة أخرى.
torbrowser (torbrowser)
متصفح تور(torbrowser) ليس متصفحًا تمامًا بمعنى الكلمة التي تم تناولها في هذه المقالة. متصفح تورهو برنامج لتصفح الإنترنت المجهول يستخدم اتصالاً بنظام خوادم بروكسي مخفية ويسمح لك بإنشاء اتصال شبكة غير محدد (مجهول).
بمفردها ، متصفح تور- برنامج بدائي يستخدم تقنية TOR (abr. English The Onion Router) - تطوير عسكري أمريكي ، قرروا رفع السرية عنه في عام 2002. القدرة على إنشاء اتصالات مجهولة لا ترجع إلى الحيلة نفسها متصفح تور-a ، ولكنها إحدى ميزات البنية التحتية للشبكة التي يتم من خلالها إجراء اتصال الشبكة. يُعتقد أن هذا الاتصال المجهول محمي من التنصت وتحديد المواقع وغير ذلك من عمليات نقل بيانات المستخدم. ما مدى صحة هذا غير معروف ، منذ في وضع حرمن هذا المتصفح ، تم التصريح به بالفعل من التحديث الثاني للصفحة ، ولم أضطر إلى استخدام خوادم بروكسي مدفوعة. لم تكن هناك حاجة لذلك.
بعبارة أخرى ، القوة متصفح تور-وليس في البرنامج نفسه ، ولكن في قوة الشبكة التي يتم من خلالها توصيله بشبكة أخرى :) :) :) وفقًا لذلك ، إذا تم توصيل torbrowser من خلال نظام شبكة الويب للبحرية الأمريكية (الذي تم تطويره من أجله بالفعل) - فعاليته ستكون قصوى (في ظل ظروف عام 2002).
من وجهة نظر مستخدم الإنترنت العادي ، متصفح تورلا مصلحة على الاطلاق. لا توجد وسائل راحة فيه ، بالإضافة إلى عمل أبطأ بسبب عمليات تشفير الشبكة الإضافية.
تذكر المستخدمين الناطقين بالروسية متصفح تورفي عام 2013 ، عندما بدأت مكافحة "القرصنة" في روسيا ، وبدأ حظر المواقع المذنبة بتوزيع نسخ مقرصنة على مستوى الدولة. كان ذلك بعد ذلك بشكل كبير وكانت هناك حاجة متصفح تور-y للوصول المجهول إلى المواقع المحجوبة ، حيث تم إجراء الحجب وفقًا لموقع IP الروسي الخاص بالمستخدم. بمجرد أن هدأ هذا الصراع ، برو متصفح تور
أجرى موقع مختبر الموقع اختبارات لعدة سنوات البرمجياتلأجهزة Android ، والآن قررنا توسيع آفاقنا. الآن ، في ظل اتساع مواردنا ، يمكنك العثور على مراجعات لتطبيقات الأجهزة التي تعمل بنظام iOS.
وسنبدأ بالنظر في البرامج التي "نلتزم بها" لساعات ، والتي بدونها لن يكون الهاتف الذكي أداة كاملة توفر الوصول المباشر إلى الإنترنت والاتصال بالعالم الافتراضي.
بادئ ذي بدء ، سننظر تطبيق قياسي Apple Safari ، والذي يمكننا من خلاله مقارنة Google Chrome المألوف بالفعل و Mozilla Firefox. ربما "مخزون" متصفح iPhoneهل هي جيدة ومثالية لدرجة أن منافسيها ببساطة غير مطلوبين؟
تم استخدام الجهاز التالي كمعدات اختبار:
- هاتف Apple iPhone 6 الذكي (تم تثبيت iOS 10.3.2).
أبل سفاري
معرفة
تقول الشائعات أن جميع منتجات آبل جاهزة للاستخدام على الفور ، كما يقولون ، "خارج الصندوق" ، فهي لا تحتاج إلى تعديل ، فهي مثالية ... تبدو متفائلة ، ولكن ماذا لو؟ لنبدأ في توضيح هذه الحقيقة بإصدار الجوال من متصفح Safari.
بداية العمل
فور شراء جهاز Apple المحمول الخاص بك وتنشيطه ، قد تلاحظ رمز بوصلة غير عادي على شاشته. يبدو ، ما هو الرابط هنا؟ في رأيي ، هذه هي الطريقة التي يوضح بها المطورون أن تطبيقهم سيساعدك في العثور على أي معلومات على الشبكة ، مثل البوصلة. أمل.
يتم تمثيل القائمة الرئيسية لمتصفح Safari برموز مع إشاراتنا المرجعية المفضلة. بغض النظر عما إذا كان لديك جهاز iPhone أو نسخة بلس، سيكون هناك دائمًا أربعة رموز في العرض ، ولكن ارتفاعها إما خمسة أو ستة. بالنسبة لجهاز iPhone ذي القطر "الكلاسيكي" ، يكون تصميم العناصر جيدًا جدًا ، ولكن في الإصدار "الكبير" من الهاتف الذكي ، يتم استخدام حجم الشاشة بشكل سيئ.
يوجد شريط بحث مثبت أعلى الشاشة. بخير على القليلة محرك البحثيُسمح لنا بالاختيار ، وقد قمت بتثبيت Yandex بسهولة ، لأنني أستخدمه في الغالب.
أما بالنسبة للمواقع نفسها وتطورها ، فكل شيء مألوف. في معظم الحالات ، يتم تحميل الافتراضي اصدار المحمولوالتي ، مرة أخرى ، عادة ما تكون محسّنة بشكل جيد لجهاز iPhone. صحيح أن النص لا يتكيف مع شاشة الجهاز ، لذا فإن القراءة في بعض الأحيان ليست مريحة للغاية.
في الواقع ، هذا كل ما هو متاح للمستخدم في متصفح أحد أكثر الأجهزة تقدمًا في اصطفواتفاح.
للتبديل بين الصفحات ، يتم استخدام قائمة إضافية ، يتم فيها ترتيب علامات التبويب بطريقة غير عادية للغاية ، وهو ما يذهل. انتبه إلى لقطات الشاشة.
بالمناسبة ، من هذا القسم يمكنك الانتقال إلى "الوضع الخاص" ، هنا فقط يطلق عليه " وصول خاص". إذا طلب شخص ما هاتفًا ذكيًا للاتصال بالإنترنت ، فحينئذٍ أفتح هذا الوضع دائمًا ، خاصةً إذا كنت لا أرغب في إغلاق العشرات من علامات التبويب الخاصة بي.
الفرق بين الوضع العاديويكاد يكون من المستحيل النظر في الأمر على انفراد. ربما تستطيع Apple بطريقة ما دمج Touch ID هنا من أجل وصول آمنإلى الإشارات المرجعية أو الموارد أو ككلمة مرور لمجلد منفصل.
لن أتحدث كثيرًا عن التاريخ والإشارات المرجعية ، حيث لا يوجد شيء مثير للاهتمام هناك. يتم تخزين جميع الإشارات المرجعية على الجهاز وفي سحابة التخزينمتزامنة باستمرار مع جميع أدوات Apple الخاصة بنا. في قسم الإشارات المرجعية ، يمكنك إنشاء مجلدات. أتذكر أنه حتى على iPhone 3G لم يكن هذا ممكنًا.
إعدادات
بينما لا يزال لدى تطبيقات Google بعض الخيارات ، فإن معظم تطبيقات Apple لا تحتوي حتى على مثل هذا القسم ، ولا يعد Safari استثناءً.
اختبارات
تعمل جميع تطبيقات Apple بسلاسة ووضوح وثبات قدر الإمكان ، ولن ترى فيها الرسائل "تم إغلاق التطبيق بالخطأ ..." ، "توقف البرنامج عن الاستجابة وأغلق ..." وهكذا. يعد هذا بالفعل نجاحًا واضحًا مقارنةً بنظام Android ، تمامًا مثل هذا وليس غير ذلك.
مهما كانت الإجراءات التي تقوم بها في متصفح Safari ، وبغض النظر عن عدد علامات التبويب المفتوحة ، فسيقوم الهاتف الذكي بتنفيذ الإجراءات الخاصة بك بأكبر قدر ممكن من السلاسة. حتى علامات التبويب بالكاد يتم إعادة تشغيلها ، خاصة إذا كان لديك iPhone 6s أو أحدث مع الكثير من ذاكرة الوصول العشوائي. يمكنك بسهولة القول أن هذا المتصفح يعمل بشكل رائع.
حول الدعم برنامج أدوب فلاشهذا المتصفح لم يعرف ولن يعرف أبدًا.
عندما يتعلق الأمر باختبارات المتصفح عبر الإنترنت ، فإن Safari يعمل بشكل جيد هنا.
الاستنتاجات
Apple Safari هو المتصفح المثالي للمستخدم المتساهل. إنه يعمل بشكل جيد ولن يجعلك تشعر بالملل أثناء انتظار تحميل صفحة معينة ، ولا يبطئ ، ولا يحتوي على أخطاء ، ويعمل دائمًا بسلاسة. من حيث المبدأ ، من حيث الاستقرار والأداء ، لا شكوى من ذلك.
يعد اختيار المتصفح أمرًا معتادًا ، ولكن هناك عددًا من العوامل التي يجب مراعاتها لصالح Safari ، خاصة عند العمل في بيئة OS X.
الجدل المحتدم حول أي متصفح هو الأفضل لن يهدأ أبدًا. يعتبر كل مستخدم تقريبًا أنه من واجبه الدفاع عن شرف البرنامج الذي يستخدمه كل يوم. سفاري, كروم, ثعلب النار, أوبراوالعديد من الحلول الأخرى متاحة لمستخدمي OS X اليوم ، ولكن غالبًا ما يحدث الاختيار بين المتصفحات المدرجة.
أوبرا- دخيل واضح. لقد فقد المتصفح ، الذي كان شائعًا في الفضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي ، جمهوره بسرعة وهو مدعوم الآن حصريًا بحماس المطورين ، بالإضافة إلى جزء صغير من المستخدمين المخلصين. لا يزال المريض على قيد الحياة ، على الرغم من أنه كان يتغذى من خلال أنبوب لفترة طويلة.
وضع مثير للاهتمام يتطور مع ثعلب النار... مواقف المستعرض ليست كما كانت عليه لفترة طويلة. تزامن تراجع "ثعلب النار" مع ذروة الذروة بدقة مذهلة كروم... إنه متصفح Google الأكثر شيوعًا حاليًا حل بديلأما بالنسبة لل مستخدمو Windowsولأتباع OS X. لسبب ما يبدو أنه في المقارنة المباشرة يتم استبدال Internet Explorer بـ متصفح الطرف الثالثمن Safari ، لكن هذه تفاصيل.
إذن ، المنافسة بين Safari و Chrome ضمن OS Xاتضح أنها خطيرة جدًا. كلا الجانبين لديهما حجج قوية لصالح متصفح معين. يحتوي حل Google على الكثير حقًا نقاط القوةوكذلك سفاري. كلا البرنامجين يعتمدان على المحرك WebKit، فقط التنفيذ هو مختلف.
بشكل عام ، يتناسب Chrome تمامًا مع النظام البيئي للأجهزة من Google ، على الرغم من أنه في نفس الوقت كمبيوتر ماكويبدو غريبا بعض الشيء فيه. بالطبع ، يتمتع Safari بتكامل أعمق وأكثر تفكيرًا ليس فقط داخل OS X ، ولكن أيضًا مع أجهزة محمولةعلى نظام iOS. لا يوجد حل طرف ثالث اتصالات مماثلةولن تكون قادرة على التباهي بالفرص. سياسة Apple سارية بالفعل هنا.
على الجانب الآخر من المقياس خدمات جوجلأن Chrome يعمل بشكل جيد. وجود نفس الاسم متصفح الجوالعلى هاتفك الذكي أو جهازك اللوحي يمكن تفسيره أيضًا على أنه حجة لمتصفح Chrome. كما ترى ، يعتمد الكثير على التفضيلات الشخصية والعادات والخدمات المستخدمة على الإنترنت. الكثير ، لكن ليس كل شيء.
هناك على الأقل عدة عيوب موضوعيةمن Chrome لنظام التشغيل OS X لا يجب عليك تحمله.
أولا متصفح جوجل بصراحة يهدر طاقة البطارية بلا مبالاةجهاز MacBook الخاص بك. هذه ليست كلمات فارغة: هناك العديد من الاختبارات التي كومبيوتر ابليستمر لفترة أطول بشكل ملحوظ عند استخدام Safari ، في حين أن Chrome لا يساعد كثيرًا في الاستقلالية. من الممكن أن تكون مستعدًا للتضحية بساعة أو ساعتين من أجل متصفح مألوف ، لكن هذا ليس العيب الوحيد.
أنا لست من أشد المعجبين بالتجارب التركيبية. أعتقد أن التجربة المرئية أكثر أهمية عند اختيار متصفح. لذلك ، وفقًا لملاحظتي ، في إطار OS X ، لا يترك Safari فرصة للمنافسين. سيتم فتح صفحات الويب بسرعة في كلتا الحالتين - كل هذا يتوقف على سرعة الشبكة. النقطة مختلفة. باستخدام Safari و Chrome بالتناوب ، من السهل معرفة مدى سلاسة متصفح Apple. إنه يعمل بشكل مثالي في نظام التشغيلالذي تم إنشاؤه من أجله. Chrome سريع أيضًا ، لكن يُنظر إليه بشكل مختلف ، ليس كذلك ، يفتقر المتصفح إلى لمعان تطبيقات OS X الخاصة. بشكل عام ، الاختبارات التركيبية التي ليس من الصعب العثور عليها على الإنترنت ستؤكد أيضًا تفوق Safari في كثير من الحالات ، لذا فإن التقييم البصري في هذه الحالة لم يخيب أملك.
ميزة Safari التالية قابلة للنقاش أيضًا ، ولكن متصفح آبلبالفعل من الصندوقيقدم للمستخدمين المزيد من الخيارات. هنا سوف تجد بث روابط من شبكات التواصل الاجتماعي ، وقائمة تأخر القراءة ، وممتازة شاشة البدايةأهم المواقع ووضع القارئ. ولكن يمكنك إضافة ملحقات هنا. بمعنى آخر ، يعد Safari سهل الاستخدام للغاية لأول مرة.
لا يمكن قول الشيء نفسه عن Chrome. عندما أطلقت هذا المتصفح لأول مرة على Windows ، صدمت قليلاً. كان من المفترض أن يحل محل Opera ، لكن فراغه والمبدأ الأساسي "افعل ذلك بنفسك بالامتدادات" استغرق وقتًا طويلاً للتعود على المكونات الإضافية المناسبة والعثور عليها. الإشارات المرجعية بتنسيق هذا المتصفح- كابوس محض. أصبح الانتقال إلى Safari بعد عامين أكثر سلاسة. حسنًا ، تجدر الإشارة إلى أنه بدون الحسابلا تشعر Google بالراحة عند استخدام Chrome.
هنا يمكننا أن نتطرق إلى موضوع الخصوصية ونحدد أين ترسل Google وكيف تستخدم بياناتنا الواردة من المتصفح ، لكننا لن نفعل ذلك. أنت تفهم كل شيء كما أفهم ، وربما يكون لديك رأيك الخاص حول الوضع الحالي. لذلك ، لاحظ مدى سلاسة تمرير الصفحات في Safari ، وهو مثالي تمامًا! لن يتسبب التمرير المتقطع في Chrome في مثل هذه البهجة.
لقد ذكرنا بالفعل زيادة استهلاك الطاقة ، لذلك يجب أن نذكر أيضًا زيادة شهية Chrome لـ ذاكرة الوصول العشوائي... ببساطة لا يوجد شيء تضيفه هنا: سواء في Windows أو في OS X - في كل مكان يستهلك متصفح Google الكثير من الميغابايتات القيّمة من ذاكرة الوصول العشوائي. يعتبر Safari أكثر اقتصادا في هذا الصدد ، على الرغم من وجود تسريبات في ذاكرة الوصول العشوائي تم "قطعها" ماك بوك اير... التحديثات حلت المشكلة.
عندما توقفت عن استخدام Windows ، توقفت عن استخدام و متصفح كروم... ليس على الفور ، تم الانتقال إلى Safari أيضًا بشكل تدريجي ، لكنني لا أريد العودة على الإطلاق. العيش في النظام الإيكولوجي لأجهزة Apple ، ليست هناك حاجة مطلقًا إلى Chrome مع إهماله الأبدي لمنصة OS X ، فربما لا تتعجل Apple في تطوير Safari بهذه الوتيرة العالية ، التي أخذها المنافسون مع متصفحاتهم ، ولكن الحل من يتناسب كوبرتينو جيدًا مع النظام للبحث عن بدائل له ، كما أن أوجه القصور الواضحة في نفس Chrome تجعل الاختيار غير مشروط تقريبًا.
في التعليقات ، أقترح إجراء حوار موضوعي ، مدعومًا بالحجج والوقائع الحقيقية ، وليس نزاعًا بين المعجبين. خذ ما قرأته أعلاه كرأي شخصي وليس الحقيقة المطلقة.