Apple A9 и A8X — лидеры по производительности среди мобильных процессоров. Apple A9 и A8X — лидеры по производительности среди мобильных процессоров Процессор a9 с 64 битной архитектурой

Бенчмарк AnTuTu — один из основных продуктов, что применяются для синтетического тестирования процессоров, в том числе и мобильных. Недавно бенчмарк обновился до версии 6.0, что стало поводом для проведения очередного масштабного сравнения быстродействия мобильных процессоров, а также существующих флагманских устройств в целом. Вполне ожидаемо, что в лидерах по итогам тестирования оказались продукты Apple.

Процессоры Apple A9 и A8X заняли первые две строчки рейтинга, причём отрыв чипа, установленного в iPhone 6S, от всех конкурентов просто колоссален. Самый продвинутый процессор Apple — используемый в iPad Pro чип А9Х, в тестировании не участвовал. Это вполне понятно: его корректно сравнивать с «настольными» процессорами, а не с теми, что применяются в мобильных гаджетах.

Результаты можно увидеть на этой диаграмме:

Что касается протестированных устройств, то догадаться о лидерстве iPhone 6S, при таком отрыве по показателям процессора, нетрудно. А вот второе место досталось уже Nexus 9, а вовсе не iPad Air 2, что использует чип А8Х. «Эталонное» Android-устройство, кстати, не присутствовало в топе прежней версии AnTuTu, однако смогло вполне однозначно опередить планшет Apple. Впрочем, отставание от iPhone 6S — ещё более значительное.

Список лидеров выглядит так:

Интересно, что китайский Meizu Pro 5 оказался на четвёртой строчке рейтинга. В десятку вошли также Xiaomi Redmi Note 2, и OnePlus X. Китайские смартфоны становятся всё более и более серьёзными игроками рынка.

Сотрудники Ars Technica провели всестороннее тестирование новейшего планшета iPad Pro и пришли к выводу, что применённый в нём процессор Apple A9X сопоставим по быстродействию с некоторыми чипами Intel Core i5 пятого и шестого поколений.

Напомним, что iPad Pro, поступивший в продажу на этой неделе, стал самым большим планшетом Apple: размер его экрана составляет 12,9 дюйма (2732 × 2048 пикселей). Устройство оснащено 64-битным процессором A9X и сопроцессором движения M9. Сообщается, что в состав A9X входят только два вычислительных ядра с частотой 2,25 ГГц. Для сравнения: конфигурация процессора A8X из состава iPad Air 2 предусматривает наличие трёх ядер. И, тем не менее, производительность A9X оказывается на высоте.

Сама Apple заявляет, что по сравнению с чипом оригинального планшета iPad изделие A9X обеспечивает повышение общей производительности в 22 раза. Прирост быстродействия графической подсистемы достигает 360 раз.

Ars Technica приводит результаты тестирования планшета iPad Pro в бенчмарке Geekbench в сравнении с другими гаджетами Apple, а также в сравнении с устройствами, наделёнными чипами Intel. Тестирование проводилось в одноядерной и многоядерной конфигурациях.

Итак, по результатам Geekbench, A9X обходит все без исключения чипы Apple, включая трёхъядерное решение A8X. Причём это касается как одноядерной, так и многоядерной конфигураций. Более того, по производительности процессор вполне сопоставим с изделиями Intel Core i5 U-series, относящимися к поколениям Broadwell и Skylake.

Мало того, что в разных партиях iPhone 6s у процессора может оказаться разный размер, так эти чипы еще и отличаются по энергоэффективности.

Совсем недавно стало известно, что в и производитель устанавливает - от и , причем вне зависимости от модели смартфона. Теперь выяснилось, что и работают эти чипы по-разному.

Процессоры от Samsung и TSMC отличаются друг от друга размером и технологическим процессом производства. Естественно, возникает вопрос, а в каких пропорциях эти чипы используются в новом смартфоне Apple. Особенно он актуален на фоне последних новостей. Вначале появились данные, что соотношение процессоров составило примерно 60/40 в пользу TSMC. Однако более поздняя информация демонстрирует почти равномерное распределение двух моделей A9 между iPhone 6s.

Далее углубляясь в тему, появляется желание узнать и об отличии чипов - есть ли разница или можно в принципе успокоиться и не забивать себе голову лишним? Оказалось, что по результатам тестов на энергоэффективность процессора, продукт от Samsung расходует заряд батареи быстрее аналога от TSMC. Само собой, данные эти пока поступают от немногих источников, и нельзя утверждать, что они статистически надежны. Тем не менее, такие тесты привлекают внимание все большего количества пользователей и становятся темой их дискуссий на специализированных форумах.

Наверное, самые показательные результаты предоставил один из пользователей сети Reddit , который сравнил работу двух iPhone 6s Plus с разными процессорами A9 на борту с помощью теста Geekbench 3 [скачать из App Store ]. По его результатам, смартфон с чипом от TSMC проработал на два часа дольше, чем iPhone с A9 от Samsung на борту.

Тест автономности в iPhone 6s Plus с помощью Geekbench: процессор TSMC слева и процессор Samsung справа

Я провел эти тесты пару раз, и результаты их были одинаковыми. Разница в работе составила два часа. Оба телефона я проверял, используя одинаковые процессы, с одинаковым объемом заполненной памяти и при одинаковых настройках. Также я попробовал сравнить время их работы на «чистых» iPhone [после сброса всех настроек и удаления контента], результат оказался неизменным.
Пользователь Reddit о тестировании iPhone 6s Plus с помощью Geekbench 3

Редакция MacRumors попросила Джона Пула из Primate Labs , разработчика тестов , прокомментировать итоги анализа. Он отметил, что Samsung и TSMC используют разные процессы производства чипов. В случае A9 от Samsung мы имеем дело с 14-нанометровым процессом, тогда как в TSMC применяют 16-нанометровый процесс для создания чипа A9. Однако разница во времени работы аккумулятора в описанных случаях все же удивила инженера. Ведь у этих процессоров все же схожие показатели производительности. Для более точного анализа и понимания причин отличий между процессорами от TSMC и Samsung придется более внимательно и придирчиво тестировать их.

Результаты тестов, проведенных с помощью китайского сайта MyDrivers (их также публикуют на Reddit), характеризуют работу одинаковых смартфонов с разными процессорами при запуске браузеров (JavaScript) и при проигрывании видео. Как и в случае с Geekbench 3, на MyDrivers итоги тестов показали, что iPhone 6s с чипом A9 от Samsung разряжается быстрее. А вот тест с помощью приложения AnTuTu показал, что из-за процессора от Samsung смартфон еще и нагревается на несколько градусов сильнее.

TSMC iPhone 6s (слева) и Samsung iPhone 6s (справа); по результатам 12 тестов заряд аккумулятора первого – 77% против заряда второго в 71%

По итогам таких вот тестов можно сделать общий вывод, что процессоры A9, производимые TSMC, все же несколько превосходят аналогичный продукт от Samsung. Однако чтобы официально подтвердить это, нужно провести еще немало разных тестов, исследующих реальную производительность самих чипов и iPhone, в которых они используются.

В целом, комментаторы на форумах, в том числе, и на форуме MacRumors, рассказывают о совершенно разных результатах тестов. Хотя, получаемая от них информация очень интересна. Ведь она показывает, как работают новые смартфоны именно в реальных условиях повседневного использования.

Те, кому интересно узнать, что за процессор стоит в их iPhone 6s, могут воспользоваться приложением Lirum Device Info Lite [скачать из App Store ]. Во вкладке Model Information эта программа отображает, какой чип установлен в устройстве. Это может быть процессор от Samsung (N66AP в 6s Plus или N71AP в 6s) или от TSMC (N66mAP в 6s Plus или N71mAP в 6s). [MacRumors ]

Поставьте оценку.

Двухъядерный микропроцессор Apple A9 с уже далекого 2015-го года, в первую очередь, интересен тем, что разрабатывался на двух разных техпроцессах – 14 и 16 нанометров. А во-вторых, он использовался не только в iPhone, но и в iPad .

Производительность и архитектура А9

• Микропроцессор А9 работает на 64-ти битной архитектуре Cyclone третьего поколения.
• Оборудован мощной шиной обмена с ОЗУ на 128 бит.
• Если речь идет об iPhone 6S и 6S плюс поколений, то у них используется передовая на то время LPDDR4 оперативная память объемом в 2 гигабайта.
• А9 оборудован довольно большим количеством кэша второго и третьего уровней (в 3 и 8 мегабайта соответственно) и значительной для мобильных процессоров частотой в 1.8 Ггц. Это позволяет ему и смартфонам, оборудованным им, оставаться актуальными в плане производительности в большинстве задач, несмотря на всего 2 физических ядра микропроцессора. А в купе с очень «грамотной» и проработанной архитектурой А9 опережал по производительности своих 4-х и даже 8-ми ядерных конкурентов.

А9 в свое время более чем достойно конкурировал с решениями на базе мобильных процессоров от «мастодонтов» AMD и Intel, при чем даже по показателям самого кристалла, а не только вкупе с фирменным качеством и дизайном Apple.

Процессор имеет свое собственное, встроенное графическое ядро, использующее 192 унифицированных графических процессоров (к примеру, старшие модели имели только 128). Это дает более чем достаточную для мобильного телефона графическую мощность, позволяющую играть в большинство мобильных игр вплоть до 2017-2018 года выхода.

Устройства с А9 «на борту»

Apple iPad (2017)

Отличный iPad, первый, имеющий кроме обычной еще и бюджетную версию не из серии «мини». Бюджетную версию удалось получить благодаря уменьшению памяти до 32-х гигабайт постоянной памяти (128 Гб в полном комплекте).

Все, что необходимо для недорогого, удобного рабочего планшета:

• Большой, 9.7-дюймовый экран.
• Поддержка Wi-fi.
• 32 или 128 гигабайт памяти.
• Поддержка мобильных сетей.

Из минусов можно выделить разве что:

• наличие воздушной прослойки между защитным стеклом и экраном;
• отсутствие поддержки Apple Pencil , зарезервированного специально под про-серию.

iPhone 6S и 6S Plus

Основным отличием S-ки от шестого iPhone, кроме, собственно, нового процессора А9, можно выделить поддержку технологии 3D Touch, слизанную со своей же технологии для макбуков Force Touch , что позволяет экрану:

• не только распознавать жесты и касания;
• определять и реагировать на давление на экран.

Из классических изменений:

• значительное улучшение камеры;
• увеличение длительности автономной работы, притом, что емкость аккумулятора была уменьшена.

Видимо уменьшение техпроцесса пошло на пользу.

В свою очередь, iPhone 9 Plus — это по-настоящему первый монструозных размеров смартфон, который был разработан для людей, готовых немного переплатить, но использовать смартфон еще и как подобие планшета, произвел впечатление.

iPhone SE

Несмотря на то, что идейный предшественник SE — iPhone 5С не принес компании той прибыли, на которую Apple рассчитывала, было принято решение воскресить идею компактного, с диагональю экрана всего 4 дюйма и бюджетного iPhone в новой ипостаси.

Часть 1: дизайн, производительность, связь, новые возможности

Традиционно одним из главных устройств года становится новый iPhone. Этот год — не исключение. На сентябрьской презентации Apple очередная версия самого популярного смартфона стала одним из главных героев, а уже через две с лишним недели после анонса — 25 сентября — новинка поступила в продажу. России среди стран первой волны ожидаемо не оказалось. Впрочем, это, как и раньше, не помешало наиболее состоятельным фанатам Apple обзавестись iPhone 6s с помощью перекупщиков, ну а нам — достать гаджет для детального тестирования (спасибо ).

Поскольку все основные сведения об iPhone 6s, озвученные на презентации Apple, мы вам рассказали в сентябрьском репортаже , то повторяться не будем и сразу перейдем к очному знакомству с iPhone 6s.

Видеообзор

Для начала предлагаем посмотреть наш видеообзор смартфона Apple iPhone 6s:

Теперь взглянем на характеристики новинки.

Технические характеристики Apple iPhone 6s

• SoC Apple A9 1,8 ГГц 64 бита (2 ядра, архитектура, основанная на ARMv8-A)
• Сопроцессор движения Apple M9, включающий барометр, акселерометр, гироскоп и компас
• RAM 2 ГБ
• Флэш-память 16 / 64 / 128 ГБ
• Поддержка карт памяти отсутствует
• Операционная система iOS 9.0
• Сенсорный дисплей IPS, 4,7″, 1334×750 (326 ppi), емкостной, мультитач, поддержка технологии 3D Touch
• Камеры: фронтальная (5 Мп, видео 1080р 30 к/с, 720р 240 к/с) и тыльная (12 Мп, съемка видео 4К)
• Wi-Fi 802.11b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц; поддержка MIMO)
• Сотовая связь: UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), LTE Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41
• Bluetooth 4.2 A2DP LE
• Сканер отпечатков пальцев Touch ID второй версии
• NFC (только для Apple Pay)
• Разъем 3,5 мм для стереогарнитуры, док-разъем Lightning
• Литий-полимерный аккумулятор 1715 мА·ч, несъемный
• GPS / A-GPS, Глонасс
• Габариты 138×67×7,1 мм
• Масса 142,8 г (наше измерение)

Для наглядности сопоставим характеристики новинки с iPhone 6 , а также с самыми серьезными конкурентами: Samsung Galaxy S6 edge+ и ожидаемым в ноябре Sony Xperia Z5.

* по информации производителя
** наше измерение
*** для версии с минимумом флэш-памяти

По сравнению с iPhone 6 характеристики новинки выглядят действительно впечатляюще: вдвое вырос объем оперативной памяти, выросла частота CPU, существенно улучшилась камера. Но, правда, емкость батареи стала ниже, а масса и толщина — немного больше.

А вот сравнение по характеристикам с Android-конкурентами — совсем не на пользу устройствам Apple. Здесь даже у iPhone 6s проигрыш по всем фронтам (за исключением разве что максимального объема флэш-памяти). Но, как известно, сравнивать напрямую iOS- и Android-устройства нельзя. Так что перейдем уже непосредственно к тестированию.

Упаковка и комплектация

Упаковка iPhone 6s традиционна для смартфонов Apple и практически не отличается от упаковки смартфона предыдущего поколения. Разве что обращает на себя внимание яркая картинка на экране изображенного смартфона.

Что касается комплектации — здесь тоже никаких сюрпризов: наушники EarPods, вложенные в красивую коробочку, листовки, зарядное устройство (5 В 1 А), кабель Lightning, наклейки и ключик для извлечения колыбельки SIM-карты.

Дизайн

Внешность iPhone 6s осталась практически неизменной: фрональная поверхность новинки вообще неотличима от iPhone 6, размещение всех элементов управления и разъемов — полностью идентично.

Отличить iPhone 6s от 6 можно по буковке S, написанной на задней поверхности.

Однако есть и еще одно отличие, которое легко заметить, если взять смартфоны поочередно в руку. iPhone 6s потяжелел примерно на 15 граммов. Не очень много, но действительно ощущается.

Кроме того, iPhone 6s стал чуточку толще (на 0,2 мм), но это уже совсем незначительно и при реальном использовании незаметно. Apple утверждает, что в iPhone 6s используется новый тип алюминия, который применяется в аэрокосмической отрасли, а также еще более прочное стекло. Но на глаз ни то, ни другое, разумеется, не видно, а краш-тест мы проводить не решились:)

В общем, если вы хотите, чтобы окружающие увидели, что у вас новый iPhone, придется покупать розовую версию:) Как мы уже рассказывали в репортаже, этот новый цвет появился в дополнение к трем существовавшим ранее (темно-серый, серебристый и золотистый).

У нас на тестировании была серебристая версия, поэтому воочию оценить новый цвет мы не смогли.

Безопасность

Как и у предыдущего iPhone, у модели 6s есть два уровня защиты: это сканер отпечатков пальцев Touch ID и пин-код. Но оба этих программно-аппаратных элемента претерпели изменения. Дактилоскопический датчик теперь срабатывает быстрее: нельзя сказать, что это какое-то радикальное изменение, но поскольку разблокировать смартфон приходится в течение суток многократно, то даже незначительное улучшение этого параметра скажется на общем комфорте использования.

Мы проверили это — действительно, разница есть. Но чтобы понять, насколько часто сканер не срабатывает и распространяются ли улучшения датчика на этот параметр, нужно попользоваться iPhone какое-то время.

Второй момент — пин-код. Теперь он состоит из шести, а не четырех символов. Такое изменение — палка о двух концах. С одной стороны, Apple тем самым сподвигает всех пользователей настроить Touch ID как можно быстрее, что, теоретически, должно повысить безопасность. С другой стороны, теперь соблазн сделать пин-код типа 111111 или 123456 гораздо выше, потому что запомнить четыре случайные цифры — возможно, а шесть — уже трудновато (неслучайно стандарт пин-кодов для пластиковых карт предполагает именно четыре цифры). Но при желании можно найти в настройках возможность изменить пин-код на привычный четырехсимвольный.

Производительность

iPhone 6s работает на SoC Apple A9, созданной по техпроцессу 14 нм. Производителем SoC выступает компания Samsung. Apple традиционно не сообщает почти никаких технических деталей, лишь утверждая, что новый CPU быстрее на 70%, а GPU — на 90%.

Согласно сведениям, доступным из разных источников (включая и официальный сайт Apple), однокристальная система включает двухъядерный 64-битный CPU с архитектурой, основанной на ARMv8-A, шестикластерный GPU PowerVR серии 7XT (предположительно GT7600) и сопроцессор движения Apple M9, который теперь интегрирован в саму SoC.

По утверждению Apple, это позволяет сопроцессору работать более энергоэффективно и быть всегда доступным для Siri, благодаря чему стал возможным бесконтактный запуск Siri. Достаточно сказать «Привет, Siri!», когда смартфон просто лежит на столе, и Siri запустится. Для того, чтобы это корректно работало, надо при первоначальной настройке iPhone несколько раз сказать «Привет, Siri!», чтобы смартфон выучил ваш голос, и затем никаких проблем не возникнет. Сколько бы раз мы не пробовали активировать Siri таким образом, всегда это получалось без проблем. Правда, между произнесением фразы и включением устройства проходит около секунды-полторы.

Давайте сравним производительность iPhone 6s с iPhone 6, а в мультиплатформенных бенчмарках добавим в сравнение один из самых мощных Android-смартфонов — Samsung Galaxy S6 edge+. Если в каких-то полях таблиц ниже стоит прочерк, значит в этом режиме/бенчмарке данный смартфон не тестировался.

Начнем с браузерных тестов: SunSpider 1.0.2, Octane Benchmark и Kraken Benchmark. Также добавим к нашему стандартному набору — новый браузерный бенчмарк, рекомендованный создателями SunSpider как замена ему. На iOS-устройствах мы использовали браузер Safari, на Samsung Galaxy S6 edge+ — Chrome.

Результаты красноречивы: Apple iPhone 6s обгоняет предшественника в полтора-два раза, а Android-конкуренту просто не оставляет шансов (обратим внимание на почти четырехкратную разницу в Kraken Benchmark!).

Теперь посмотрим, как iPhone 6s выступит в Geekbench 3 — мультиплатформенном бечмарке, который измеряет производительность CPU и RAM.

А вот здесь уже результаты куда более противоречивы. В многоядерном режиме лидером оказался именно смартфон Samsung (хотя отрыв его от iPhone 6s не столь велик, пусть и несомненен), а в одноядерном режиме оба смартфона Apple впереди, причем iPhone 6s обгоняет iPhone 6 примерно раза в полтора.

Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Мы использовали 3DMark, GFXBench, а также новый бенчмарк Basemark Metal, созданный специально для устройств с поддержкой технологии Metal. В случае с iPhone 6 и 6s использовался GFXBench Metal (вариант бенчмарка, оптимизированный для Metal-устройств), на смартфоне Samsung — обычная версия GFXBench 3.0.

Напомним, что тесты Offscreen — это вывод на экран картинки в 1080р вне зависимости от реального разрешения экрана. А тесты Onscreen — это вывод картинки в том разрешении, которое соответствует разрешению экрана устройства. То есть тесты Offscreen показательны с точки зрения абстрактной производительности SoC, а Onscreen-тесты — с точки зрения комфортности игры на конкретном устройстве.

Итак, лидер очевиден. iPhone 6s в новейшей и наиболее сложной для GPU сцене Manhattan демонстрирует производительность, более чем достаточную для комфортной игры. Абсолютный выигрыш у iPhone 6 — примерно в два раза. Менее требовательная к GPU сцена T-Rex демонстрирует превосходство iPhone 6s над флагманом Samsung, причем как в режиме Onscreen (что вполне логично, учитывая гораздо более скромное разрешение экрана iPhone 6), так и в режиме Offscreen. Есть, правда, и одна странность: непонятно, почему в режиме Onscreen iPhone 6 продемонстрировал меньшее количество кадров, чем в режиме Offscreen, хотя должно быть наоборот. Мы несколько раз проверили это, но результат каждый раз получался аналогичным.

Следующий тест: 3DMark. Здесь нам интересен только режим Unlimited, потому что в остальных режимах эти устройства превышают максимум.

Здесь уже превосходство iPhone 6s над Samsung Galaxy S6 edge+ минимально, и оба флагманских смартфона уверенно обгоняют уже не флагманский iPhone 6.

Напоследок — Basemark Metal. Поскольку этот бенчмарк сделан специально для Apple-устройств, смартфона Samsung в таблице нет.

И здесь результаты получились еще более выигрышными для iPhone 6s. Во время отображения тестовой сцены в левом верхнем углу был счетчик кадров в секунду. В случае с iPhone 6 он показывал 11-12 fps, в случае с iPhone 6s — 30-35 fps. Учитывая, что даже у iPad Air 2 — самого мощного на данный момент планшета Apple (до выхода iPad Pro) — было 9-10 fps, можно сказать, что iPhone 6s — наиболее производительное в трехмерной графике устройство Apple. Ниже представлены скриншоты сцены из Basemark Metal с iPhone 6 (вверху) и iPhone 6s (внизу).

В целом обещания Apple относительно прироста производительности iPhone 6s по сравнению с iPhone 6 оказались правдивы. А зачастую даже и более скромные, нежели реальный результат. Apple A9 задает новые стандарты производительности в мобильной 3D-графике и, судя по всему, обгоняет не только устройства Apple, но и Android-конкурентов, несмотря на то, что их характеристики выглядят более привлекательно.

Работа в сетях Wi-Fi и LTE

Смартфон будет работать практически во всех сетях LTE. В этой версии Apple реализовала максимально широкую поддержку диапазонов LTE — 23 диапазона. То есть вы можете смело покупать его в другой стране (при условии, что он не залочен на конкретного оператора) и при этом быть уверенными, что у нас он будет полнофункционален в плане возможностей связи. Аналогично и с поездками в другую страну. Впрочем, уже у iPhone 6 с этим обстояли дела очень неплохо.

Более важно другое: iPhone 6s — первый смартфон Apple с поддержкой LTE Advanced (Cat.6). Этот стандарт позволяет загружать данные на скорости до 300 Мбит/с, тогда как у обычного LTE (Cat.4) этот параметр ограничен 150 Мбит/с. Apple утверждает, что скорость интернет-соединения через LTE и Wi-Fi увеличилась вдвое.

В России сети LTE Advanced (LTE+) появились относительно недавно: прежде всего, это Москва, и то не везде, и то только у Билайна и Мегафона (МТС в процессе развертывания сети).

Что касается Wi-Fi, то Apple здесь тоже обещает двукратный рост скорости. Новинка поддерживает все современные стандарты Wi-Fi, включая 802.11ac 5 ГГц, но улучшение качества интернет-соединения по сравнению с iPhone 6 (который тоже поддерживает те же стандарты) мы заметить и доказать не смогли.

В iPhone 6s реализована любопытная технология, позволяющая при слабом Wi-Fi «поддержать» интернет-соединение с помощью сетей сотовой связи. Не совсем понятно, зачем вообще тогда использовать слабый Wi-Fi, если есть более быстрый 3G/LTE, а кроме того, это может привести к неконтролируемым тратам трафика, поскольку смартфон сам определяет, слабый ли Wi-Fi, и в любой момент может начать использование LTE. Представим ситуацию, когда вы пытаетесь посмотреть видео по Wi-Fi в кафе, но этот Wi-Fi на самом деле слабый и не тянет видео, поэтому смартфон начинает использовать LTE-соединение, но вы об этом не знаете — значок Wi-Fi же горит! В итоге вы смотрите видео, думая, что оно идет по Wi-Fi, а на самом деле расходуете сотовый трафик. По умолчанию эта функция включена (см. на скриншоте ниже пункт «Помощь с Wi-Fi»), поэтому мы рекомендуем ее отключить во избежание непредвиденных трат.

Отметим, что iPhone 6s, как и предшественник, поддерживает «горячую» установку и замену SIM-карты (без перезагрузки).

Новые возможности и ПО

Несмотря на то, что операционная система iOS 9 доступна и на прошлом поколении смартфонов Apple, ряд программных возможностей доступен лишь на iPhone 6s и 6s Plus. Главная из них — это, конечно, 3D Touch, новый способ взаимодействия с сенсорным экраном.

О чем речь? Вспомним технологию Force Touch в новых MacBook Pro 13″ и MacBook 12″ , а также в умных часах Apple Watch . При нажатии устройство реагирует не только на длительность прикосновения (как ранее на iPhone и iPad), но и на силу нажатия. Более сильное (глубокое) нажатие вызывает иное действие, нежели более слабое. В случае с iPhone 6s производитель решил назвать это 3D Touch.

Если мы с усилием нажмем на некоторые иконки приложений, то прямо на главном экране около этой иконки откроется меню. Содержимое меню зависит от конкретного приложения. На скриншотах ниже — несколько примеров.

3D Touch работает не только «снаружи», но и «внутри» приложений. Например, в почтовом клиенте можно с его помощью сделать предпросмотр письма (окно с содержимым письма как бы поверх остального), а если в тот момент, когда предпросмотр откроется, сделать смахивающее движение вверх, не отпуская палец, то мы увидим варианты ответов. То же самое справедливо и для SMS.

Еще одна любопытное применение 3D Touch — это превращение клавиатуры в трекпад. Открываем любое приложение, где можно вызвать клавиатуру, делаем глубокое нажатие в любом месте на клавиатуре — и буквы/цифры на кнопках исчезают, а на месте ввода появляется курсор, который можно передвигать. Теоретически, это может быть весьма удобно при работе с почтой.

Впрочем, не беремся однозначно утверждать, что 3D Touch существенно облегчает использование смартфона. Допустим, если вы хотите сделать селфи, используя 3D Touch, то вам надо сначала сделать это глубокое нажатие на иконке камеры, а затем выбрать в открывшемся меню «Селфи» и уже после этого — нажать на кнопку съемки. Итого — три действия. Но то же самое можно сделать, просто нажав на иконку камеры, кликнуть на переключение на фронтальную камеру и далее уже нажать на спуск затвора. Получается тоже три действия! И вот практически любой сценарий использования 3D Touch можно заменить аналогичным традиционным, который при этом не сложнее и не дольше. Единственное, где мы обнаружили действительную пользу 3D Touch — в «Картах». Нажимаем глубоким нажатием на любой объект на карте — и видим информацию об этом объекте (без 3D Touch эту информацию можно было увидеть после двух действий: сначала — нажатие на объект, затем — на стрелочку, означающую «Подробнее»).

Еще одно аппаратно-программное новшество, позаимствованное у Apple Watch — обратный отклик Taptic Engine. Почувствовать его можно именно при использовании 3D Touch, то есть он уведомляет вас, что смартфон распознал глубокое нажатие. Но пока складывается впечатление, что Apple Watch эта функция все же куда нужнее.

Последнее новшество, о котором мы расскажем в этом разделе — «живые обои». Это что-то вроде гифок, которые активируются долгим нажатием, то есть нечто среднее между динамическими и статичными обоями. Бесполезно, но выглядит красиво и первое время радует.

Интересно, что такие обои можно сделать самостоятельно — с помощью камеры iPhone 6s. Но об этом мы расскажем во второй части статьи. Там же вас ждет подробное тестирование экрана и камеры iPhone 6s, а также результаты измерения продолжительности автономной работы.