Procesadores de doble núcleo baratos: AMD Athlon X2 vs Intel Pentium. ¿Cuál es mejor que Intel o AMD?

Montar una computadora puede ser muy difícil, especialmente si no tiene experiencia en tales tareas. Hay una gran variedad de componentes que puede usar, pero es importante elegir componentes compatibles que le brinden el mejor rendimiento.

El procesador central es uno de los componentes más importantes de una computadora, y aquí es donde se realizan todos los cálculos. Controla el funcionamiento de todos los demás componentes, por lo que es importante elegir la opción correcta. Por el momento, los dispositivos de dos fabricantes están disponibles para usted: procesador AMD o Intel. Estas empresas fabrican prácticamente todos los procesadores de PC del mundo. Pero son bastante diferentes entre sí. En este artículo, veremos en qué se diferencian estos procesadores para que pueda elegir qué procesador es mejor que amd o intel en 2016.

Antes de sumergirnos en las especificaciones detalladas del procesador y la tecnología, volvamos a lo básico y veamos cómo comenzaron ambas empresas.

Intel apareció un poco antes que AMD, fue creado por Robert Noyce y Gordon Moore en 1968. Inicialmente, la empresa se dedicó al desarrollo de circuitos integrados, luego se dedicó a la producción de procesadores. El primer procesador fue el Intel 8008. En los años 90, la empresa se convirtió en el mayor fabricante de procesadores. Y todavía continúa inventando e introduciendo nuevas tecnologías.

Curiosamente, AMD o Advanced Micro Devices se crearon con el apoyo de Intel. La empresa se fundó un año después, en 1969, y su objetivo era desarrollar microcircuitos para ordenadores. Al principio, Intel apoyó a AMD, por ejemplo, proporcionando licencias para el uso de tecnologías, así como financieramente, pero luego su relación se deterioró y las empresas se convirtieron en competidores directos. Pasemos ahora a los propios procesadores y sus características.

Precio y rendimiento

Tanto Intel como AMD ofrecen procesadores en una amplia gama de precios. Pero los procesadores AMD son más baratos. Los más baratos son AMD Sempron y Athlon, estos procesadores de doble núcleo de la serie A comienzan en $ 30. El procesador Intel Celeron G1820 de doble núcleo es un poco más caro a $ 45. Pero eso no significa que los chips de AMD sean definitivamente mejores. Se sabe que Intel ofrece un mejor rendimiento por el mismo precio. Obtiene un procesador más potente si elige Celeron, Pentium o Core de Intel. Si comparamos amd e intel 2016, los primeros consumen menos energía, generan menos calor y muchas pruebas han confirmado un mayor rendimiento.

Pero hay algunas excepciones a esta regla, AMD vende procesadores de cuatro núcleos mucho más baratos que Intel, por ejemplo, puede obtener el A6-5400K por tan solo $ 45. Si está utilizando un software que necesita muchos núcleos pero no puede pagar un Intel Core i5, entonces AMD es una mejor opción para usted. Lo mismo ocurre con los procesadores de la serie AMD FX de ocho núcleos, son mucho más baratos que los Intel Core i7.

Los chips AMD también ofrecen las mejores tarjetas gráficas integradas. Por ejemplo, el AMD A10-7870K te permite jugar a la mayoría de los juegos con detalles bajos y resoluciones de hasta 1080p. Por supuesto, esta no es una tarjeta de juego, pero supera a todas las tarjetas gráficas Intel HD, por lo que si quieres jugar en un dispositivo económico, AMD es la mejor opción.

Overclocking del procesador

La mayoría de los procesadores tienen una velocidad de reloj fija y se establece en un nivel que garantiza que el procesador funcionará de la manera más estable y durante más tiempo posible. Los usuarios que desean obtener un mayor rendimiento overclockearon el procesador aumentando su frecuencia.

AMD admite el overclocking mucho mejor que Intel. Puede overclockear procesadores baratos por $ 45 o más caros por $ 100. En cuanto a Intel, aquí puede overclockear procesadores de una sola categoría: Pentium, por $ 70. Es muy adecuado para esta tarea y se puede overclockear desde una frecuencia base de 3,2 GHz a 4,5 GHz. Los procesadores AMD, serie FX con una frecuencia de 5 GHz, admiten overclocking de hasta 13 GHz, aunque esto requiere una refrigeración especial.

De hecho, los procesadores Intel económicos no están diseñados para overclocking, pero AMD es bastante adecuado. Si está buscando overclockear, AMD es una excelente opción. Hay varios chips Intel de gama alta con ocho o diez núcleos. Son mucho más rápidos que los chips AMD. Pero AMD tiene mucho margen de maniobra, por lo que dominan el overclocking. No encontrará nada más rápido para uso doméstico.

Rendimiento de juego

Los juegos son una de las áreas más básicas en las que necesitas un procesador potente. AMD tiene varios procesadores que vienen con una tarjeta gráfica ATI Radeon integrada. Ofrecen una excelente relación calidad-precio. Intel también tiene este tipo de soluciones, pero si comparamos los procesadores Intel y AMD, entonces su rendimiento es menor.

Pero hay un problema, los procesadores AMD no son tan rápidos como Intel, y si comparas AMD con Intel, Intel puede comportarse mejor en juegos pesados. Intel Core i5 e i7 funcionarán mucho mejor en los juegos si usa una buena tarjeta gráfica externa. La diferencia entre los procesadores amd e intel es que Intel puede entregar más en 30-40 cuadros por segundo.

Eficiencia energética

La confrontación entre AMD e Intel, o mejor dicho, los intentos de AMD de mantenerse al día con Intel es mucho peor de lo que parece. Ambas empresas están aguantando bien, pero los procesadores deberían consumir mucha menos energía. Intentemos comparar procesadores intel vs amd.

Por ejemplo, Intel Pentium G3258 consume 53 vatios, lo mismo lo consume el A6-7400K de AMD. Sin embargo, en las pruebas, el chip Intel es más rápido en muchos aspectos, a veces por un amplio margen. Esto significa que el chip de Intel funcionará más rápido con menos energía, por lo que AMD generará más calor y, como resultado, generará más ruido.

Si la pregunta es qué procesador es mejor que el amd o intel para una computadora portátil, entonces la eficiencia energética es aún más importante, porque afecta directamente la duración de la batería. Los procesadores Intel duran más, pero Intel no ha sacado a AMD del mercado de las computadoras portátiles. Los procesadores AMD con gráficos integrados se encuentran en computadoras portátiles de más de $ 500.

conclusiones

AMD e Intel han estado luchando durante dos décadas, pero en los últimos años Intel ha comenzado a tomar la delantera. Los nuevos procesadores Pentium han desplazado lentamente a AMD a varios precios.

Si tiene un presupuesto limitado, Intel es obviamente la mejor solución. Esto será cierto si su presupuesto le permite comprar un Intel Core i5. AMD no puede competir con Intel en rendimiento, al menos no todavía.

Si su presupuesto es pequeño, entonces quizás debería mirar hacia AMD, aquí la pérdida de rendimiento se compensa con el aumento en la cantidad de núcleos. Dichos procesadores hacen frente a algunas operaciones más rápido, por ejemplo, AMD codifica video más rápido.

Si comparamos los procesadores Intel y AMD en 2016, entonces Intel son más eficientes energéticamente y, por lo tanto, producen menos calor y ruido. Para una computadora normal, estas características no son tan importantes, pero para una computadora portátil, la eficiencia es muy importante.

Pero con AMD no todo está perdido, en 2017, la compañía lanzará una nueva arquitectura: Zen. Según la información disponible, es muy prometedor. Si aún desea comprar AMD, entonces vale la pena esperar el lanzamiento de Zen.

Por lo tanto, el procesador Intel es mejor que AMD, pero en algunas situaciones, este último puede funcionar de manera excelente y superar a Intel. Para el sistema operativo Linux, el fabricante del procesador realmente no importa. Este es exactamente el componente que es totalmente compatible con el kernel. ¿Y qué procesador elegir AMD o Intel en 2016, en tu opinión? ¿Qué es mejor amd o intel? ¿Cuál elegirías? ¡Escribe en los comentarios!

Para completar el video de hace 16 bits sobre la historia de Intel vs AMD:

Al comprar o ensamblar una computadora por su cuenta, la mayoría de las veces prestan atención al disco duro, la cantidad de RAM y el procesador central. La CPU es responsable del rendimiento y la estabilidad de todo el sistema, y ​​en ella se realizan todos los cálculos básicos. Los procesadores de Intel y AMD están disponibles para el usuario común. Su arquitectura es muy diferente, cada una con sus propias fortalezas y debilidades.

Intel fue fundada por Robert Noyce en 1968. Y empezaron con el microprocesador Intel 8008. Ahora la empresa está promoviendo activamente los últimos desarrollos y es líder en el desarrollo de procesadores.

Su competidor directo AMD (Advanced Micro Devices) apareció un año después con la participación de Intel. Al principio, se dedicó a la producción de microprocesadores, pero las relaciones con Intel se deterioraron y las empresas huyeron. Desde entonces, han sido eternos rivales en el mercado de los microprocesadores informáticos.

Chips Intel: caros y rápidos

Hasta la fecha, los cristales de esta marca son líderes en todos los aspectos. Están disponibles en las versiones económicas Pentium y Celeron para el zócalo universal LGA1151 y el i7 de gama alta para el zócalo LGA2011-v3.

Pros de Intel

1. Rendimiento estable bajo cualquier carga y alto rendimiento en una aplicación activa (archivador, editor de gráficos, juego).
2. Optimizado para muchos juegos modernos, por lo que el rendimiento y los fotogramas por segundo serán más altos que los de un AMD similar.
3. Buen potencial de overclocking.
4. Tecnología depurada de multiproceso y virtualización.
5. El trabajo de la memoria del procesador en los niveles inferiores es muy bueno.
6. Bajo consumo de energía y temperatura de funcionamiento.

desventajas

1. El precio incluso para los modelos básicos es más alto que el de los modelos AMD, el costo de los modelos i3, i5, i7, i9 es muy alto.
2. Cambio frecuente de enchufes para un conector de cristal y su no intercambiabilidad: para instalar un procesador potente, deberá cambiar la placa base.
3. Sensible al enfriamiento, especialmente durante el overclocking.

¡En una nota! Los procesadores Intel no pierden sus características técnicas incluso después de 3-5 años, cuando se lanza una nueva línea o juego de computadora. Los antiguos continúan haciendo bien su trabajo y no presionan al usuario de PC.

Interesante video sobre la comparación de procesadores Intel y AMD

Procesadores AMD: ponerse al día y adelantar

AMD lo está haciendo bien, y en algunos nichos están pisándole los talones a Intel. La posición más fuerte está en el segmento de cristales económicos.

Ventajas

Hasta la fecha, sus fortalezas son las siguientes:

1. Excelente relación costo / rendimiento, el precio del procesador es 1.5-2 veces más bajo que el de la competencia.
2. La multiplataforma se ha resuelto con éxito, cuando casi toda la línea de procesadores se puede instalar en los populares sockets AM2 + y AM3.
3. El número de núcleos físicos en un dado es mayor que el de uno similar de Intel, por lo que trabajar con varias aplicaciones a la vez está bien implementado.
4. Todas las series tienen un alto potencial de overclocking.

Debilidades de los cristales AMD

1. El subproceso múltiple en los núcleos no está completamente depurado, hay problemas en el trabajo de los editores de gráficos potentes: AutoCad, Illustrator, Compass 3D y otros programas.
2. Interactúa mal con la RAM.
3. Alto consumo de energía y la necesidad de un enfriador potente, propenso a un calentamiento fuerte con un sistema de enfriamiento estándar.

Overclocking de CPU y consumo de energía

Todos los fabricantes establecen la velocidad del reloj a un nivel que permitirá que el procesador funcione el mayor tiempo posible y de manera confiable. Los usuarios para quienes esto no es suficiente se involucran en un aumento artificial en el número de operaciones por segundo, overclocking del microchip.

En overclocking, los dispositivos AMD siempre han estado a la cabeza. Incluso el modelo base de la serie A para RUR 1400 se presta al overclocking, y los procesadores FX pueden alcanzar frecuencias de 13 GHz. Es imperativo con tal procedimiento reemplazarlos por otros más productivos.

Intel solo puede overclockear la línea Pentium. Se presta bien a esta operación y puede aumentar su rendimiento en un 20-25%. Los modelos Core modernos con chips de 8 o 10 núcleos superan notablemente a los potentes chips de AMD en rendimiento. El overclocking iguala un poco la situación, pero Intel está a la cabeza por la suma de indicadores.

Los chips AMD se utilizan para producir las mejores tarjetas gráficas integradas que superan a la serie de gráficos HD de Intel. Los procesadores A6 son una excelente solución económica para procesos multitarea, y con un overclocking adecuado, corresponden a los indicadores i5, pero serán 2 veces más baratos.

Comparemos el consumo de energía usando el ejemplo de chips populares. Intel Pentium G3258 y A6-7400K tienen la misma potencia: 53 vatios, pero Intel se desempeña mejor en las pruebas de gráficos. Esto indica su funcionamiento eficiente con menos calor, pero el procesador AMD en condiciones similares lo tiene mucho más difícil, y el sistema de refrigeración se ve obligado a trabajar al máximo.

La misma situación ocurre con todos los chips AMD: consumen más energía y se calientan más. Por esta razón, rara vez se utilizan en aplicaciones donde la duración de la batería es importante.

Video - AMD vs. Intel: ¿Cuál es mejor?

Elegir un procesador

Recientemente, Intel ha presionado fuertemente a su competidor en todos los segmentos. Incluso la transición de AMD a la nueva arquitectura Zen no ayuda, pero hay segmentos en los que todavía son muy fuertes. La elección aproximada de procesador para una computadora personal se puede dividir en 3 grupos:

1. El primer grupo son los modelos presupuestarios. Se puede utilizar cualquier chip económico de Intel o AMD (Athlon, Sempron, A4). La diferencia de rendimiento entre ellos será insignificante, pero el precio puede variar mucho.
2. El segundo grupo son los editores gráficos y los sistemas multimedia. En este segmento, los modelos de las series A6 y Trinity de los chips de la serie AMD o Intel G y otros son buenos.
3. El tercer grupo son los potentes dispositivos de juego y programas de gráficos que funcionan con gráficos 3D discretos. La elección aquí es obvia: en el rango de precio medio, elegimos procesadores AMD de la serie FX o Core i3 de un competidor. No hay alternativa a los chips i7 e i9 en la configuración máxima.

¿Cuánto dinero le gustaría gastar en una unidad central de procesamiento? Dependiendo del segmento de precios, la diferencia de rendimiento puede ser muy significativa. Por supuesto, también depende de los requisitos que tenga para su computadora. Todo comienza con modelos de CPU que cuestan hasta aproximadamente 10,000 rublos, que están diseñados para PC simples con un rendimiento pequeño, pero suficientes para el trabajo de oficina y la navegación web.

En la categoría de 15,000 rublos, existe la oportunidad de obtener mucho más poder. Estos modelos pueden equiparse con computadoras para juegos que ya son buenas. AMD ofrece algunos modelos atractivos de cuatro núcleos en este segmento de precios, pero Intel tiene mucho que ofrecer, como los procesadores Core i5 con cuatro núcleos y altas velocidades de reloj.

Los modelos de la serie Intel Core i7 y AMD Ryzen 7 de gama alta generalmente comienzan en Rs. 20,000 y solo justifican su uso en sistemas serios. Solo aquellos que deseen lograr una operación rápida de software especializado que requiere muchos recursos y optimizado para sistemas de múltiples núcleos deberán gastar aún más dinero.

CoolerMaster V8: El enfriador de CPU puede ser enorme.

Elegir un procesador: que buscar

Aquellos que quieran obtener la mejor opción por su dinero deben, en primer lugar, prestar atención al rendimiento general del modelo al comprar un procesador. Sin embargo, el nivel de consumo de energía también juega un papel importante. Al evaluar un modelo específico, también son importantes parámetros como la velocidad del reloj, el número de núcleos y la disponibilidad de características especiales.

Hablamos de cómo se prueban los procesadores de manera exhaustiva y objetiva en el laboratorio de CHIP. A continuación te contamos a qué debes prestar atención a la hora de elegir un modelo específico.

1. Rendimiento de la CPU

El rendimiento es el parámetro más importante al evaluar un procesador. Quién sabe exactamente qué tareas se asignarán a la computadora, se puede obtener información adicional útil de los puntos de referencia correspondientes. Para el trabajo de oficina, es importante una puntuación alta en la prueba comparativa de Excel.

1.

Valoración general: 100

Relación calidad - precio: 76

2.

Valoración general: 93,6

Valor por su dinero: 100

3.

Valoración general: 86,6

Relación calidad - precio: 73

2. Fabricante del procesador

Esencialmente, la pregunta es: ¿Intel o AMD? Ambos fabricantes de procesadores tienen sus propias ventajas y desventajas. Las CPU Intel ahora ofrecen velocidades de reloj más altas y un alto recuento de instrucciones por ciclo (IPC), lo que las hace brillar en aplicaciones que requieren un rendimiento de "un núcleo".

Desde 2017, AMD se ha unido a la carrera armamentista con los nuevos procesadores Ryzen. El fabricante presentó muy buenas CPU de 6 y 8 núcleos con soporte de subprocesos múltiples, superando la oferta de precios de Intel y en todos los segmentos.

3. Consumo de energía de la CPU

Los procesadores convierten grandes cantidades de energía en calor. Los chips AMD necesitan hasta 95 W, este parámetro de Intel alcanza los 140 W para los modelos más rápidos. En el segmento de las CPU de escritorio convencionales, los niveles de consumo de energía son de 65 y 95 vatios, respectivamente.

Aquellos que no montan una estación de trabajo y no planean overclockear el procesador pueden no molestarse demasiado al comprar una fuente de alimentación y un enfriador. Sin embargo: antes de comprar cualquier componente, debe sumar el consumo de energía de todas las partes del sistema para encontrar una fuente de alimentación con las especificaciones correctas.

4. Especificaciones

Cualquiera que quiera equipar una computadora existente con un nuevo procesador debe prestar atención al hecho de que la CPU se adapta a la placa base y su zócalo. Para los modelos actuales (no más de 2-3 años), la elección será bastante simple: los procesadores Skylake y KabyLake de Intel necesitan el zócalo 1151, los procesadores AMD Ryzen necesitan el zócalo AM4.

El hecho de que la CPU sea un tipo de socket no garantiza que todo funcione como debería. Su mejor opción es encontrar manuales de usuario de placa base actualizados en el sitio web del fabricante; por lo general, hay una lista exacta de procesadores compatibles.

Líder en clasificación (procesadores extremos): Intel Core i9-7900X

Esta CPU de Intel con sus diez núcleos estableció, como dicen, el calor durante las pruebas de prueba y demostró el más alto nivel de rendimiento. Por supuesto, el costo también es enorme: alrededor de 73,000 rublos. Para los usuarios normales, dicho procesador sigue siendo redundante.

Pero quienes lo necesiten encontrarán en él un chip para la plataforma de zócalos LGA2066 de gama alta con una frecuencia de reloj base de 3.3 GHz, que se puede aumentar a 4.5 GHz si es necesario. Al mismo tiempo, técnicamente, a pesar del índice "7" en la designación, estamos hablando de un procesador de la generación no de Kaby Lake, sino Skylake en la versión extrema.

Resultados de la prueba

Intel Core i9-7900X es el nuevo procesador de nivel superior de Intel. Durante las pruebas de prueba, el procesador de la generación Skylake X demostró ser fantástico: en muchos puntos de referencia, se apoya con confianza en las hojas de su predecesor, el Intel Core i7-6950X. Muchos, pero no todos. La nueva estructura de caché pasa factura. Sin embargo, el procesador merece una recomendación de compra indiscutible para cualquiera que busque maximizar la potencia de procesamiento de su computadora.

Ventajas

El más alto rendimiento
Diez núcleos de CPU
Muy prometedor
Buen valor para el dinero
Gran caché L2

desventajas

Muy caro
Alto consumo de energía

Los resultados de las pruebas de Intel Core i9-7900X

• Relación calidad-precio
  Bien
• Lugar en la calificación general
  7 de 28

• Relación calidad / precio: 65
• Rendimiento de la CPU (100%): 84,1

¡Hola todos! Un artículo muy interesante te espera hoy. Cualquiera ha comprado una computadora al menos una vez en su vida, sin importar cuál: juegos u oficina,la primera pregunta que le hicieron los dependientes fue: “¿En base a qué procesador quieres comprar una PC? AMD o Intel ? ”, Al ver tu desconocimiento en este asunto, te explicaron que es mejor comprar una unidad de sistema con un procesador AMD, ya que saldrá mucho más barata que con Intel, y en términos de rendimiento solo será ligeramente inferior a este último. Entonces, amigos, en 2017, se lanzaron varios modelos nuevos de procesadores de ambas compañías competidoras y todo cambió drásticamente, así que si quieren saber por qué procesadores de AMD: A4-4000, Sempron 2650, FX 4300, y el favorito de todos Intel i3 6100 se desvaneció en el fondo. ¿Es el nuevo porcentaje tan fuerte? Ryzen 7 1700 y que tipo de procesadorel mejor en 2017, lee nuestro articulo!

¿Cuál es mejor que AMD o Intel en el verano de 2017?

El furioso debate entre los fanáticos de Intel y AMD continúa por un segundo, y ambos afirman que el fabricante de procesadores que eligieron no tiene rival y es líder en su campo. Hoy me gustaría expresar mi opinión sobre este asunto y ayudarlo a descubrir en cuál de los dos fabricantes aún vale la pena quedarse. Con este artículo, de ninguna manera quiero convertirme en el motivo de una nueva batalla desatada en la guerra interminable entre AMD e Intel, pero solo quiero ayudar a los usuarios comunes que no pertenecen a ninguno de los bandos con una opción.

Primero, una pequeña introducción. Hoy, el mercado de procesadores de computadoras es de hecho un duopolio. Y en la persona de dos líderes competidores hay dos empresas conocidas: AMD e Intel. Lanzan procesadores para cualquier categoría de computadoras; en total, se pueden distinguir convencionalmente cinco categorías. Oficina, hogar, juegos, juegos avanzados y profesionales. Analicemos cada uno de ellos.

Office: como su nombre lo indica, están diseñados para funcionar con programas y documentos de Office simples, son adecuados para ver videos, nada más. Hogar: a diferencia del primero, tiene más funcionalidad, tiene hardware promedio, le permite usar programas gráficos y jugar juegos débiles. Juegos: (nuevamente un nombre revelador) tienen un hardware moderno y sólido y te permiten jugar juegos que exigen recursos del sistema. Juegos avanzados: al igual que los anteriores, solo que tienen el hardware más potente. Profesional: se utilizan para una gama muy limitada de tareas (edición de video, trabajo de gráficos, etc.), por regla general, tienen procesadores de subprocesos múltiples y una gran cantidad de RAM (desafortunadamente, no los consideraremos hoy debido a la baja demanda y a una pequeña cantidad de información y pruebas de las que se podrían sacar al menos algunas conclusiones). Como escribí anteriormente, ambas compañías tienen un montón de procesadores en cualquier categoría, pero consideraremos a los mejores representantes, por así decirlo, buques insignia en su segmento de precios.

Hablando del precio. Creo que para la mayoría de los usuarios, el precio, junto con el rendimiento, es un factor fundamental a la hora de elegir un procesador, pero no te olvides de otros también, por ejemplo: disponibilidad en tiendas, desgana para realizar pedidos en el exterior, descuentos u otras grandes ofertas, amarga experiencia de poseer temas u otra marca y mucho, mucho más. Tal vez ya tenga una placa base con un socket específico y es por eso que elige, digamos, AMD, no Intel, o Intel, no AMD. Lo que quiero decir con esto. Y el hecho de que la decisión final a la hora de elegir depende de una gran cantidad de factores y circunstancias, y en su situación específica puede diferir de la mía. En última instancia, estar de acuerdo conmigo o no depende de usted.

Entonces empecemos. Me basaré en los precios de la conocida tienda online Regard. https://www.regard.ru

La primera categoría en la lista son las computadoras de oficina. Al elegir un procesador, el comprador se preocupa principalmente por el precio y la confiabilidad. Si miramos todos los procesadores en esta categoría de precios, veremos que la gran mayoría son procesadores de AMD.

Y si de alguna manera está interesado en piedras baratas, entonces no habrá nada sorprendente para usted aquí. AMD ha liderado el segmento de presupuesto durante mucho tiempo. Sin embargo, este es el lado a mirar. El primer procesador más barato de la escena de Intel aparece el famoso Celeron G3900(2160 rublos) que, a diferencia de los representantes más destacados del ejército "rojo": AMD A4-4000(2080 rub.) Y AMD Sempron 2650(RUB 1710) tiene una gran ventaja: admite la reproducción de video 4K. Y es sobre esta base que recomiendo montar un coche si lo más importante para ti es ver películas (aún no podrás montar un coche de juego basado en ninguna de estas piedras). Además, el procesador tiene un zócalo moderno: 1151. Esto significa una gran selección de placas base y la capacidad de actualizar su PC sin reemplazar la placa base.

Por ejemplo, aquí está toda la selección de placas en enchufes FM2 y AM1 al respecto.

Dirás que, por ejemplo, un procesador con un zócalo FM2 es compatible con una placa base con un zócalo FM2 +. Sí, lo es, pero la elección aún no es muy buena en relación con el 1151 de Intel. Pero para usted número de resultados por solicitud por 1151 sockets.

No creo que la situación con la disponibilidad de productos en otras tiendas sea fundamentalmente diferente.

Aunque en esta categoría, el rendimiento no es tan importante, ya que el porcentaje actúa principalmente como un complemento para abrir documentos y ver videos, pero aún así, aquí hay una comparación del rendimiento de los procesadores A4-4000 y Celeron G3900 que utilizan dos servicios especiales, el primer http : //www.cpubenchmark.net (se muestra cómo utilizar este servicio en)

Al final, depende de usted decidir, pero para mí personalmente, en esta etapa, el puntaje 0-1 no está a favor de AMD. ... Por supuesto, si solo necesita abrir y cerrar Microsoft Word, elija AMD, ya que el precio del modelo más barato con un núcleo de video integrado (A4-6300) es 620 rublos más bajo que el modelo más barato de Intel Celeron G3900. El resto de los celerones no lo considero por la pobre, en mi opinión, relación precio / rendimiento. Y la mayoría de ellos están en el socket 1150, que es obsoleto.

Vamos más allá y, a continuación, tenemos procesadores para computadoras domésticas con capacidades multimedia avanzadas y juegos fáciles. Aquí AMD tuvo un buque insignia pesado fuera de competencia durante mucho tiempo frente a FX 4300... Pero todo eso cambió cuando, hace relativamente poco tiempo, Intel introdujo artillería pesada frente a Pentium G4560... Después de tal giro, la situación en el mercado ha cambiado dramáticamente y ahora mismo, mientras estás leyendo esto, todos los estantes con el nuevo "cáñamo" están siendo barridos en las tiendas, dejando al viejo AMD a un lado (y no solo él). Y todo porque Intel actualmente está siguiendo una política activa destinada a impulsar a AMD en el sector del presupuesto. El nuevo "muñón" es un representante de la última generación de procesadores Kaby Lake y tiene 2 núcleos y 4 hilos gracias a la conocida tecnología Hyper-threading. La diferencia de precio entre los buques insignia en este momento es de solo 350 rublos a favor de AMD.

pero rendimiento en el lateral Intel.

http://www.cpubenchmark.net

Comparación del rendimiento del sitio web http://cpu.userbenchmark.com

Creo que el resultado es obvio, el FX pierde rendimiento, sí, se puede overclockear un poco, pero el "muñón" seguirá estando por delante. Además, no olvides que el G4560 tiene el socket más común 1151, a diferencia del fx 4300 con socket AM3 + Quiero recordarles que no considero otros modelos de procesadores, ya que los considero inconvenientes para comprar desde el punto de vista precio / rendimiento, todos los procesadores reseñados son los mejores en su categoría. Intel i3 6100? La respuesta es muy simple, fue eclipsada por un nuevo "muñón", al igual que fue eclipsada por el FX.

Si es así, ¿por qué pagar más, verdad? Por supuesto, el segundo se puede overclockear bastante bien, pero esta es una canción completamente diferente, además, como muestra la práctica, solo el 10% de los usuarios están involucrados en hardware de overclocking. Y para el overclocking, necesita una madre especial en el chipset 170, que es significativamente más caro y un enfriador más sofisticado, que también cuesta un centavo.

Entonces, resumiendo el capítulo, encontramos que AMD está perdiendo la batalla actual con un accidente, y en esta categoría también elegiría Intel. Ya puedo ver tomates podridos volando hacia mí, pero no nos apresuremos a sacar conclusiones finales. Además, al principio mencioné que el artículo es puramente subjetivo y Hasta que pasemos a la siguiente categoría, me gustaría detenerme por separado en el guijarro AMD FX 8300 por 6.280 rublos. Por un costo relativamente bajo, obtenemos un porcentaje con 4.2 GHz y 8 núcleos. Además, persigue bien.

Este procesador es una leyenda y es perfecto para editores de video u otras tareas o juegos de subprocesos múltiples. Ni siquiera me acerco a ver un buen procesador de la competencia de Intel que pueda manejar tareas de subprocesos múltiples tan bien. Si tiene aproximadamente el mismo presupuesto, está involucrado en la edición de video y desea jugar juegos promedio en términos de carga en el sistema, que necesitan muchos hilos, ¡entonces podemos hacerlo con seguridad! AMD está fuera de competencia aquí. Y sí, no incluí este porcentaje en ninguno de los grupos, porque, en mi opinión, está en algún punto intermedio entre casa y juego. Por cierto, procesadores como FX 8320, FX 8320e, FX 8350, FX 8370, FX 8370e son esencialmente variaciones del mismo procesador y no recomiendo pagar de más por ellos, porque todos persiguen lo mismo, y el beneficio para el sobrepago es mínimo.

El siguiente tipo de computadoras son los juegos. El modelo superior de Intel es el i5 6400 por 10.600 rublos, ya que tiene una ventaja innegable sobre sus homólogos en forma de un magnífico overclocking en el autobús. Después del overclocking (), se convierte en un i5 7600K, que cuesta 1,5 veces más. El resto de hermanos de este procesador como i5 6500, i5 6600, i5 7500 son significativamente más caros, pero esto tiene poco sentido. En general, no valen su dinero. Es por eso que el i5 6400 es el mejor representante del ejército de Intel en este segmento.

El competidor más cercano del "rojo" es el cañón lanzado recientemente en la plataforma, que todo el mundo ha estado esperando por AMD durante tanto tiempo. Ryzen 5 1400 por 10610 rublos. Un quad core sólido con 8 hilos y una frecuencia turbo de 3,4 GHz.

Pero la pregunta es, ¿se disparó este cañón? El competidor más cercano para el i5 6400 antes de Ryzen fue el FX-9590, que, francamente, no estaba a su lado. Por supuesto, si usted es un editor avanzado y no hace nada más en su computadora, excepto los días de edición y renderizado de videos, entonces quizás FX tuvo algún significado para usted, en otros casos no. El 59% del overclocking total del i5 6400 hablaba por sí solo, ya he escrito sobre esto, no me voy a repetir.

Muchos argumentan que con el lanzamiento de Ryzen, la situación ha cambiado radicalmente. ¿Es tan? Vamos a averiguarlo. Como podemos ver, el precio de los procesadores es casi idéntico. ¿Qué pasa con el rendimiento? Un sitio muestra la superioridad del AMD Ryzen 5 1400.

Otro sitio no es tan categórico y n más, menos el mismo rendimiento (tenga en cuenta que en las pruebas de Intel i5 6400 no overclockeado),

Ryzen solo gana en subprocesos múltiples, así como en muchos otros procesadores de AMD. Permítame recordarle que tiene sentido comprar el I5 6400 solo para overclocking, porque se convierte en el buque insignia con la ayuda del overclocking. El Ryzen 5 1400 también es capaz de realizar overclocking, pero la ganancia general es mucho peor. Esta piedra apenas alcanza la marca de 3.8GHz, mientras que el i5, con la habilidad adecuada, ¡puede tomar la marca de 4.5GHz! No creas los numerosos videos donde Ryzen toma tranquilamente la marca de 4.1 GHz, tales videos fueron lanzados hace relativamente poco tiempo, y en ellos la propia AMD proporcionó procesadores para revisión, y está claro que no dieron procesadores de un mal lote y con malas características. . Si su procesador capta la frecuencia deseada, está bien, pero esté preparado para el hecho de que este puede no ser el caso. Muchos dirán ahora que el subproceso múltiple es el atributo principal en el mundo moderno y todos los juegos están "afilados" para ello. Esta afirmación es sólo parcialmente cierta. Quiero recordarles que el primer i7 con 8 subprocesos se lanzó en 2008, pero solo que ahora hay una optimización global de los juegos para múltiples subprocesos y no se sabe cuánto tiempo llevará. Además, no todos los juegos son compatibles con una gran cantidad de subprocesos (por ejemplo, los tanques favoritos de todos usan 1 núcleo y 1 subproceso en general ). Basado en lo anterior, puedo concluir que si necesita un procesador para trabajar con gráficos y video, o para transmisión u otros cálculos complejos, entonces tome definitivamente Ryzen. En este sentido, AMD tuvo éxito durante mucho tiempo. Pero si Solo necesito una PC para juegos, entonces será mucho mejor el i5 6400. Hermano mayor de la nueva generación i5 No recomiendo tomar 7400 en absoluto, no podrá superar al más joven en cuanto a overclocking. bombeado, y este es un nivel diferente del presupuesto. Sí, estoy de acuerdo, pero las placas base para Ryzen tampoco son baratas. ¿No me crees? Vamos a ver.

Como podemos ver, los precios son casi los mismos. Bueno, un enfriador en ambos sistemas necesitará un enfriador de torre para tomar altas frecuencias. Entonces, no hay diferencia en el dinero.

En cuanto a las versiones más avanzadas de las computadoras para juegos, la situación es similar aquí a la de la categoría anterior. El i7 6700 (con overclocking de bus) y AMD Ryzen 7 1700... Desde el lado de Intel, el i7 6700K y el i7 7700 también pueden actuar, son todos iguales y son muy buenos.

Desafortunadamente, para un overclocking completo y un funcionamiento estable, los nuevos procesadores Ryzen necesitan RAM con una frecuencia superior a 3000 MHz, lo cual es bastante problemático de encontrar en este momento y, en última instancia, también cuesta un centavo, además, no debes olvidar ese nuevo. La memoria de las madres para Ryzen no siempre se comporta correctamente. AMD está tratando de corregir este absurdo, pero hasta ahora la situación es exactamente así.

Ryzen ha aparecido en el mercado hace relativamente poco tiempo y se ha convertido en la mejor opción para tareas de subprocesos múltiples, por lo que se agradece especialmente a AMD. Para las estaciones de juegos, es mejor elegir un i7 6700 overclockeado, ya que el rendimiento de Intel suele ser mayor cuando se realizan operaciones computacionales dentro de la carga en un núcleo. En general, yo mismo quería cambiar a Ryzen, pero, en mi opinión, el producto, aunque muy exitoso, todavía está crudo. Ahora la optimización de nuevos procesadores está en pleno apogeo, por lo que les aconsejaría que esperen, porque, según me parece, con el tiempo AMD superará a Intel, pasará la era de los cuatro núcleos (como era con los 2 núcleos) y la Llegará el momento del subproceso múltiple favorito de todos, pero como dicen, espere y verá. En cuanto a otros modelos, los fallidos i7-4770K y Xeon E3-1276V3 no merecen su atención. Ryzen 7 1700X cuesta casi cinco mil más, pero la inversión tampoco vale la pena. Aumentar el multiplicador en la versión que no es X dará el mismo rendimiento.

Entonces, después de un informe tan detallado, creo que puede terminar el artículo sin problemas. Finalmente, quiero decir que ninguna empresa puede ser mejor que su competidor directo en todo. Todos tenemos modelos exitosos y fallidos, sus pros y contras. Y también hay una gran cantidad de factores que afectan a los productos fabricados, que nosotros, los usuarios comunes, no conocemos. Elija un procesador para sus tareas y necesidades específicas, independientemente de la marca, y respete las opiniones de los demás. También quiero señalar que los precios y las condiciones del mercado en el mundo informático moderno cambian cada día, hoy uno es más rentable y mañana otro. Este artículo puede estar desactualizado en el momento de su lectura. Espero haberte ayudado de alguna manera a resolver la situación actual. Gracias a todos por su atención, ¡nos vemos pronto en nuevos artículos!

Artículos relacionados:

• 1. Un poco de historia
• 2. Política de precios
• 3. Oportunidades de overclocking
• 4. Procesador para juegos de computadora
• 5. Instrucciones finales

Cada computadora, sin importar cómo se use, tiene los mismos componentes básicos. El elemento principal en cualquier PC es el procesador, que realiza todas las operaciones informáticas, y el rendimiento del sistema en su conjunto depende del rendimiento de este pequeño detalle. Solo dos empresas luchan por el liderazgo en el mercado de los procesadores, del que hablaremos hoy y trataremos de responder a la antigua pregunta: ¿cuál es AMD o Intel?

Un poco de historia

Ambas empresas comenzaron su andadura en una era en la que las computadoras ocupaban habitaciones enteras y el concepto de una computadora personal estaba empezando a ponerse de moda. La primera en este campo fue la empresa Intel, creada en 1968 y que se convirtió prácticamente en la única desarrolladora y fabricante de procesos. Los productos originales de la marca eran circuitos integrados, pero muy pronto el fabricante se centró solo en los procesadores. AMD se fundó en 1969 y originalmente se centró en el mercado de procesos.

En ese momento, los procesadores AMD se convirtieron en un producto que apareció con la interacción activa de dos fabricantes. El departamento técnico de Intel apoyó firmemente al joven competidor y compartió tecnologías y patentes. Una vez que la empresa estuvo firmemente en pie, los caminos de los fabricantes se dividieron en diferentes direcciones, y hoy dos fabricantes mundiales se enfrentan en cada generación de procesadores.

Política de precios

Hay muchas soluciones en el mercado, tanto de un fabricante como de otro. Ponerse del lado de una empresa y abandonar radicalmente a la otra no es tan fácil, porque a la hora de elegir un procesador hay que tener en cuenta muchos factores. Para empezar, vale la pena señalar que ambas empresas fabrican procesadores para todos los usos y para cualquier presupuesto:

• Oficina. Estos procesadores tienen un rendimiento técnico mínimo y un bajo costo, están diseñados para ejecutar aplicaciones de oficina y no para programas con altas necesidades informáticas.
• Hecho en casa. Este tipo de proceso suele ser más potente que la versión de oficina, porque implica un margen de productividad para los juegos casuales, pero el coste de dicho elemento es mucho mayor.
• Gaming o profesional. Los juegos de computadora plantean ciertas demandas sobre la potencia de la CPU, y tal procesador costará una suma considerable.

Si está buscando un procesador para el trabajo, AMD ofrece opciones económicas para "piedras" con buenos indicadores técnicos. La línea de presupuesto del fabricante se distingue por su bajo costo, excelente rendimiento y consumo de energía razonable. Sin embargo, los productos Intel, según las garantías de todos los expertos, tienen una reserva de energía mucho mayor. Por lo tanto, un procesador de AMD es ideal para una computadora económica, pero para trabajar en aplicaciones de uso intensivo de recursos, juegos y un funcionamiento estable del sistema en general, es mejor optar por Intel.

Capacidades de overclocking

El overclocking es una forma bastante popular de aumentar el rendimiento de su computadora sin tener que comprar hardware adicional. Sin embargo, para un overclocking completo, el procesador debe tener una arquitectura específica y cumplir con requisitos específicos.

Si el procesador Intel es mejor para juegos, se recomienda comprar AMD para overclocking. A diferencia de su competidor, AMD ha creado procesadores que pueden funcionar a diferentes velocidades de reloj, lo que proporciona un amplio espacio para el overclocking. Al mismo tiempo, puede overclockear cualquier procesador de la línea, pero Intel le permite experimentar solo con algunos modelos con el índice K en el nombre. Otros procesadores simplemente no admiten el overclocking y no pueden cambiar la velocidad del reloj.

Para aquellos que planean overclockear la plataforma de PC, es mejor comprar AMD, que funciona de manera estable en cualquier frecuencia. Al mismo tiempo, este impacto está respaldado tanto por los costosos procesadores de ocho núcleos como por las opciones de presupuesto.

Procesador de juegos de computadora

Los fanáticos de los gráficos nítidos definitivamente optarán por Intel Core i5 e i7. Los últimos modelos de este fabricante han mostrado altos parámetros en los juegos más "pesados" y hacen un excelente trabajo al renderizar cualquier imagen. Estos procesadores se clasifican como juegos.

Sin embargo, AMD no está perdiendo terreno tan fácilmente. No hace mucho, apareció una solución que es excelente para una computadora de juegos económica: los conjuntos de chips Ryzen 5. El resultado es una plataforma de trabajo económica y bastante productiva. Aunque el veredicto todavía se adhiere a los productos Intel, que son reconocidos como la mejor solución para una computadora de juegos.

Uno de los principales factores a la hora de elegir un procesador para juegos es su eficiencia energética. Tradicionalmente, los procesadores Intel están mejor optimizados tanto en términos de consumo de energía como de temperaturas de funcionamiento. Por lo tanto, si no desea que su computadora “se caliente como una estufa”, es mejor unirse al campamento azul, o ahorrar en el procesador y tomar AMD, pero además comprar un potente sistema de enfriamiento.

Instrucciones finales

En 2019, ambas compañías presentarán una nueva generación de procesadores que tendrán características más avanzadas. Por el momento, la mejor opción para una computadora doméstica en términos de relación precio / calidad son dos procesadores: Intel Core i5 y AMD Ryzen 5 1600.

Ambas piedras tienen aproximadamente los mismos parámetros, pero hay algunas diferencias bastante obvias:

• Ambas piedras tienen la misma cantidad de núcleos, pero en el caso de AMD, existe la notoria posibilidad de un overclocking bastante simple. Por lo tanto, en el futuro, encajará mejor, pero Intel funcionará de manera más estable.
• El formato específico de la RAM. Un procesador de AMD revela plenamente su potencial con una cierta frecuencia de RAM, lo que puede crear algunas dificultades. El procesador Intel es mucho más interesante en este sentido, porque no impone restricciones tan estrictas.
• El procesador de Intel se calienta mucho menos, es decir, no tiene que gastar fondos adicionales para organizar un sistema de refrigeración. AMD se calienta bastante y tienes que comprar un enfriador potente para ello.

En cualquier caso, las ofertas de todos los fabricantes tienen sus propias ventajas y están diseñadas para cumplir con la definición de tareas. Si tiene que ceñirse a un presupuesto ajustado, AMD tiene una excelente línea de procesadores de bajo costo. En el caso de que desee construir una computadora que pueda hacer frente a cualquier tarea, entonces todavía no existe un producto Intel mejor para este propósito.

La pregunta de qué procesador es mejor que AMD o Intel no tiene una respuesta inequívoca, porque cada componente tiene una serie de parámetros específicos y la elección de una u otra opción debe basarse en el propósito de la propia PC. Una plataforma eficaz demostrará un alto rendimiento solo con la selección correcta de todos los componentes que mejorarán el rendimiento de los demás.