Ancho del canal 20 40 que es mejor. Cómo aumentar la velocidad de WiFi seleccionando el canal correcto

Para mejorar la calidad de su conexión Wi-Fi, algunos usuarios comienzan a estudiar la configuración de su enrutador Wi-Fi. En la mayoría de los modelos de enrutadores puede encontrar una configuración llamada "Ancho de canal". Los valores posibles incluyen 20 Mhz, 40 Mhz y auto (20/40 Mhz). Los últimos modelos de enrutadores compatibles con 5GHz también tienen un valor de 80Mhz.

Descripción de la opción "Ancho de canal" en la configuración del enrutador Asus

En este artículo te contamos de qué es responsable esta configuración y cuál es la diferencia entre 20 y 40 Mhz. En base a esto, podrás decidir qué valor establecer en tu caso particular.

¿Qué es el ancho del canal en la configuración de Wi-Fi?

El ancho del canal es el ancho de banda del tráfico entre el enrutador y el dispositivo conectado a él. Para que quede más claro, podemos poner un ejemplo de una autopista. Cuantos más carriles haya en una dirección, más coches podrán pasar por unidad de tiempo.

Lo mismo ocurre con el ancho del canal Wi-Fi. Cuanto más grande es (más ancho), más bytes pueden pasar a través del canal de comunicación por unidad de tiempo.

Pero si en el camino todo es sencillo y claro, en el entorno de transmisión inalámbrica de datos no todo es tan sencillo. Aquí, cuanto más ancho es el canal, más se ve afectado por interferencias externas y más interferencias crea a través de su funcionamiento para otros canales de comunicación inalámbrica.

En el caso de la configuración del enrutador, un valor de ancho de canal de 20 Mhz se considera un canal estrecho y 40 Mhz se considera ancho. El valor “auto” o 20/40 Mhz permite que su enrutador establezca automáticamente el ancho de canal óptimo en una situación particular.

¿Qué ancho de canal debo configurar?

Si vive en un edificio de apartamentos y hay más de 3 redes Wi-Fi a su alrededor, lo más probable es que en su caso sea mejor configurar el ancho del canal en 20 Mhz, ya que cuanto más ancho es el canal, más se ve afectado. interferencias de otras redes Wi-Fi. Es mejor tener un canal más lento pero estable.

Si vive en una casa privada y no hay otras redes Wi-Fi cercanas, en su caso lo más probable es que sea mejor configurar el ancho del canal en 40 MHz. Al mismo tiempo, la velocidad de conexión debería aumentar.

En general, en cada caso concreto es necesario realizar un experimento. Intente configurarlo en 20 Mhz y pruebe la velocidad de Internet, y luego realice pruebas a 40 Mhz. Cuando el resultado sea mejor, deje el valor. Porque no se sabe qué es lo que en cada caso concreto puede interferir en el funcionamiento del Wi-Fi.

Bueno, algunos datos interesantes para la colección:

• El cuerpo humano atenúa la señal entre 3 y 5 dB (2,4/5 GHz). Simplemente girando hacia el punto podrás conseguir mayor velocidad.
• Algunas antenas dipolo tienen un patrón de radiación de plano H asimétrico (“vista lateral”) y funcionan mejor invertidas.
• Una trama 802.11 puede usar hasta cuatro direcciones MAC simultáneamente, y 802.11 (el nuevo estándar de malla) puede usar hasta seis.

Total

La tecnología 802.11 (y las redes de radio en general) tiene muchas características no obvias. Personalmente, tengo un enorme respeto y admiración por el hecho de que la gente haya perfeccionado una tecnología tan compleja hasta el nivel "plug and play". Hemos analizado (en diversos grados) diferentes aspectos de las capas física y de enlace de las redes 802.11:

• Asimetría de capacidades
• Restricciones a la potencia de transmisión en canales de borde
• La intersección de canales y consecuencias “no superpuestos”
• Trabajar en canales "no estándar" (distintos del 6/1/11/13)
• Funcionamiento del mecanismo Clear Channel Assessment y bloqueo de canales
• Dependencia de la velocidad (velocidad/MCS) de la SNR y, como consecuencia, dependencia de la sensibilidad del receptor y el área de cobertura de la velocidad requerida
• Características del reenvío de tráfico de servicios.
• Consecuencias de habilitar el soporte de baja velocidad
• Impacto de habilitar la compatibilidad con el modo de compatibilidad
• Selección de canal en 5GHz
• Algunos aspectos divertidos de seguridad, MIMO, etc.

No todo se consideró de manera completa y exhaustiva, al igual que se dejaron de lado los aspectos no obvios de la coexistencia de clientes, el equilibrio de carga, WMM, el suministro de energía y la itinerancia, aspectos exóticos como la arquitectura monocanal y el BSS individual, pero este es un tema para redes de una escala completamente diferente. Si se siguen al menos las consideraciones anteriores, en un edificio residencial normal se puede conseguir un comunismo de microcélulas bastante decente, como en las WLAN corporativas de alto rendimiento. Espero que hayas encontrado interesante el artículo.

Etiquetas:

• Wi-Fi
• redes inalámbricas
• comunicación inalámbrica
• redes domésticas
• wifi
• 802.11n

Agregar etiquetas

Las redes inalámbricas han avanzado mucho en los últimos 15 años. E incluso hoy en día, las velocidades WiFi inestables son un problema en algunas situaciones. Hay muchas cosas que pueden influir en esto, desde la configuración de su enrutador hasta las interferencias en su hogar y la distancia entre dispositivos. Afortunadamente, casi siempre hay una manera de arreglar las bajas velocidades de datos.

Si alguna vez ha modificado la configuración de su enrutador, probablemente haya notado la palabra "canal". La mayoría de los enrutadores tienen un conjunto de canales configurados en modo automático, pero estoy seguro de que muchos han visto una docena de canales en esa lista y se han preguntado qué hacen y cuál es más rápido. Bueno, resulta que algunos canales son más rápidos, pero esto no significa que debas abrir la configuración y cambiar sus valores. Continúe leyendo para obtener más información sobre los canales 802.11, las interferencias y la diferencia entre WiFi de 2,4 GHz y 5 GHz.

Canales 1, 6 y 11
En primer lugar hablemos de los 2,4 GHz, ya que casi todas las instalaciones WiFi utilizan esta banda. 802.11ac, que debutó en 2013, avanza hacia la adopción de 5 GHz, pero gracias a la compatibilidad con versiones anteriores y a los enrutadores de radio dual, la banda de 2,4 GHz será la principal durante mucho tiempo.

Todas las versiones de Wi-Fi, hasta 802.11n (A, B, G, N) entre las frecuencias 2400 y 2500 MHz. Estos 100 MHz se dividen en 14 canales de 20 MHz cada uno. Como probablemente ya hayas calculado, 14 por 20 es mucho más que 100 MHz, como resultado de lo cual cada canal está conectado a al menos dos (generalmente 4) canales más (ver diagrama arriba). Como puede imaginar, el uso de canales superpuestos no es muy bueno para los dispositivos; esta es una de las principales razones del bajo rendimiento inalámbrico.
Afortunadamente, los canales 1, 6 y 11 están lo suficientemente separados como para no superponerse. En una instalación que no sea MIMO (es decir, 802.11 a, b o g), siempre debes intentar usar el canal 1, 6 u 11. Si estás usando 802.11n con canales de 20 MHz, también puedes usar 1, 6 y 11. , si desea utilizar canales de 40 MHz, tenga en cuenta que las ondas de radio pueden estar muy congestionadas a menos que viva en una casa privada en una zona escasamente poblada.

¿Qué canales utilizar en una zona urbanizada?
Si desea un rendimiento máximo y una interferencia mínima, los canales 1, 6 y 11 son las mejores opciones, pero dependiendo de otras redes inalámbricas en su área, uno de estos canales puede ser mucho más conveniente que los demás.
Por ejemplo, si está utilizando el canal 1 y alguien detrás de la pared está utilizando el canal 2, su rendimiento disminuirá. En esta situación tendrás que cambiar el canal al 11 para evitar por completo las interferencias, aunque el 6 también funcionará. Puede resultar tentador utilizar un canal distinto del 1, 6 y 11, pero recuerda que entonces estarás provocando interferencias.
Lo ideal es hablar con tus vecinos y configurar cada enrutador en los canales 1, 6 y 11. Ten en cuenta que las paredes interiores pueden debilitar mucho la señal. Si hay una pared de ladrillos entre usted y su vecino, entonces probablemente ambos puedan usar el canal 1 sin interferir entre sí. Pero si es una pared delgada, hay que utilizar canales diferentes.
Hay formas de ayudarle a encontrar el canal más claro, como Vistumbler, pero suele ser más fácil cambiar entre los canales 1, 6 y 11 hasta encontrar la señal más clara. Si tiene dos computadoras portátiles, puede copiar el archivo entre ellas para probar el ancho de banda de cada canal.

¿Qué pasa con los 5 GHz?
Lo mejor de la frecuencia de 5 GHz (802.11n y 802.11ac) es que hay mucho más espacio libre en las frecuencias más altas, que ofrecen 23 canales de 20 MHz que no se superponen.
También vale la pena señalar que a partir de 802.11n, las tecnologías inalámbricas se vuelven más avanzadas en comparación con 802.11b y g. Si tiene un enrutador 802.11n moderno, lo más probable es que tenga la capacidad de seleccionar el canal correcto y variar la potencia de salida para maximizar el rendimiento y minimizar la interferencia. Si utiliza 5 GHz y sus paredes no son tan finas como el papel, puede utilizar canales de 40, 80 y 160 MHz.
Después de todo, a medida que todos los equipos se actualizan y avanzan hacia los 5 GHz, elegir el canal correcto se convierte en un problema del pasado. Por supuesto, todavía hay ocasiones en las que tiene sentido configurar la selección de canales del enrutador, pero cuando se trata de MIMO, el enrutador hará lo suyo.

Este artículo será de gran interés para los propietarios. UbiquitiM2.

Entonces compramos un par UBNTM2(no importa NanoStation o NanoBrigde). Instalado. Uno fue puesto como AP, el segundo - como Estación, los guió hasta la señal. Enlace se puso de pie. Ahora me gustaría que el enlace sea lo más estable posible.

Lo primero que hacemos es lanzar Herramientas->Encuesta del sitio en ambos lados.

Fig.1.

Si vemos más de dos estaciones en la lista, entonces realizamos las siguientes acciones: Ancho del canal en la pestaña Inalámbrico Lo configuramos a 20 MHz.

El hecho es que solo se asignan 60 MHz para la banda de 2,4 GHz. Con un ancho de canal de 40 MHz, la estación ocupa 2/3 del rango disponible, e interfiere con todos, todos interfieren con ella y nadie puede trabajar.

Lo segundo que debe hacer es crear una carga. Todos los cambios deben verificarse a medida que pasa el tráfico. Sin tráfico, la estación puede conectarse a 130/130 y bajo carga bajar a 26/26. Como carga, la prueba de velocidad incorporada solo es adecuada para presumir ante los amigos: sobreestima la velocidad.

Puede utilizar sitios de Internet para comprobar o iniciar un torrent con muchas películas para descargar.

Fig.2. Operación de estación con un ancho de canal de 40 MHz.

La Figura 2 muestra un ejemplo de una configuración fallida. a 40 megaciclos Tasa de transmisión/recepción debería ser alrededor de 300/300. Y nuestra estación funciona a una velocidad inferior a la que es posible operar incluso a 20 MHz. La prueba se realizó por la mañana, cuando la actividad de las estaciones extranjeras es baja. Cuanto más activas estén otras estaciones, peor será nuestra velocidad.

Fig.3. Operación de estación con un ancho de canal de 20 MHz.

Al pasar a 20 MHz, perdimos un poco de velocidad, pero aumentamos significativamente la estabilidad. Cada paso 40->20->10->5 aumenta la señal en 3 dB y reduce el nivel de ruido en 3 dB.

El siguiente paso es seleccionar una frecuencia. Para ello, puede mirarlo durante mucho tiempo o ejecutarlo. Las emisoras extranjeras son para nosotros una fuente de ruido. El ruido interfiere con la recepción, pero no interfiere con la transmisión. Por lo tanto, debes elegir una frecuencia en una estación para la cual la velocidad de descarga sea más importante. La Figura 4 muestra que las frecuencias menos utilizadas se encuentran alrededor del canal 5 y alrededor de 12-13 canales.

Fig.4.

También hay una muy buena opción. Cambio de canal en la pestaña Inalámbrico. Desplaza la cuadrícula de frecuencia en 3 MHz. En condiciones de aire ruidoso, esto le permite exprimir un par de megabits.

En el firmware 5.5 fue posible trabajar a 25 y 30 MHz. La transición a 25 MHz le permite aumentar el rendimiento sin perder mucha estabilidad.

Fig.5. Operación de estación con un ancho de canal de 25 MHz.

Selección de potencia. No es deseable operar a una potencia superior a 20 dBm. Cuanto mayor es la potencia del transmisor, mayor es la radiación fuera de banda y más obstruye la estación todo el alcance.

Es necesario asegurarse de que la entrada al receptor sea de -60 a -70 dBm. Si tenemos -50, entonces necesitamos reducir la potencia. Trabajar con dicha señal es perjudicial para el receptor.

Si resulta ser -80, entonces necesita usar antenas con una gran ganancia o lograr una línea de visión.

airemax- una de las características de las estaciones UBNT. Este es el protocolo de encuesta de desarrollo de UBNT. Diseñado para compensar parcialmente las deficiencias de los estándares 802.11 a/b/g/n cuando se utiliza en exteriores. Pero Ubiquiti claramente lo sobrevaloró, porque no siempre funciona bien. Por tanto, encender AirMax es un asunto individual. En algunos casos permite aumentar la velocidad real, y en otros la reduce. Según mis observaciones, la velocidad máxima con aire limpio disminuye (mañana y noche), y con aire congestionado (tarde), la velocidad aumenta.

Agregación.

Se puede encontrar en la pestaña Configuración inalámbrica avanzada. Cantidad Marcos Dejaría 32, pero con bytes puedes experimentar: disminuir aumenta la estabilidad, aumentar aumenta la velocidad

En aire muy ruidoso, disminuya bytes aumenta tanto la velocidad como la estabilidad.

Especialmente para ASP24.

No mencioné un punto importante: el uso de redes de 40 MHz de ancho en la banda de 2,4 GHz. Aparentemente en vano, ya que está arraigado en la mente de los lectores. gg La opinión (no sin esfuerzo por parte de los padres fundadores del recurso) no acepta categóricamente la idea misma de la posibilidad de utilizar redes "anchas" en el rango de 2,4 GHz, lo cual es fácil de verificar leyendo el comentarios bajo el artículo mencionado. Hoy intentaré poner los puntos, si no todos, sí en muchas íes respecto a este tema. Y al mismo tiempo, destruiré un par de mitos y leyendas más que se han desarrollado en torno al funcionamiento de las redes Wi-Fi (hola a Adam Savage y Jamie Hyneman).

¿En qué se basan los argumentos de los que se oponen a las redes de 40 MHz? Sobre el hecho de que:

1. hay catastróficamente pocos canales que no se superpongan en el rango de Wi-Fi de 2,4 GHz, por lo que el ancho mínimo de canal de 20 MHz es nuestro (su) todo;
2. Las redes de 40 MHz crean fuertes interferencias con otras redes Wi-Fi que operan cerca. ¡Horror!

Bueno, desacreditemos los mitos en orden.

Sobre los peligros de la opinión pública

La opinión pública establecida no significa necesariamente que sea automáticamente correcta. Después de todo, esta opinión se forma bajo la influencia de ciertas personas que la formaron y defendieron. Y muchos de estos individuos, por decirlo suavemente, estaban lejos de ser los más inteligentes. Fue gracias a una opinión pública muy arraigada que Giordano Bruno se quemó, Galileo sufrió, Georg Ohm perdió su trabajo, etc. etc. Albert Einstein también se rió abiertamente de la opinión “pública”. Ahora les demostraré que el gran físico tenía razón...

Entonces, en cada segundo, si no en el primero, artículo dedicado a las redes Wi-Fi, nos explican persistentemente que en el rango de 2,4 GHz solo hay 3 canales que no se superponen (es decir, que no crean fuertes interferencias entre sí): 1, 6 y 11. ¿De qué tipo de ancho de canal de 40 MHz podemos hablar en este caso, si una red "ancha" "come" b oh ¿La mayor parte del espectro de radio disponible? La opinión sobre tres canales que no se superponen está tan firmemente arraigada en la mente de la gente que ni siquiera la discutiré. Sólo diré que esto es una mentira descarada. Completa tontería. Mierda. Zvezdezh. Llámalo como quieras. Si te asomas un poco y miras por fuera del tanque público, la realidad será notablemente mejor: en la región europea, a la que también pertenecemos, están disponibles 4 canales de 20 MHz no superpuestos en la banda Wi-Fi de 2,4 GHz: 1 , 5, 9 y 13 Sólo de esta manera y no de otra. El único equipo que no le permite trabajar en estos rangos es el equipo comprado directamente en los EE. UU. e importado a Ucrania, o actualizado con firmware estadounidense, pero estos dispositivos se encuentran en pequeñas cantidades. Por lo tanto, incluso dentro de una habitación pequeña y estrecha, dos redes Wi-Fi "anchas" independientes de 40 MHz pueden funcionar con bastante éxito, sin interferir entre sí en absoluto.

¿Qué pasa con la interferencia a las redes vecinas? Después de todo, todos aquí estamos muy preocupados por la calidad de las conexiones Wi-Fi de nuestros vecinos y, en general, por el mundo del Wi-Fi en todo el mundo.

Malentendido

En apoyo de su “teoría de la nocividad de las redes anchas”, los apologistas de 20 MHz cantan al unísono una canción sobre la fuerte interferencia de la red de 40 MHz a las redes Wi-Fi vecinas. Como argumento convincente incluso citan gráficos de programas que muestran la presencia de una gran cantidad de redes Wi-Fi de algún tipo.

Sin embargo, el problema es que incluso las personas que parecen tener un buen conocimiento del tema Wi-Fi tienen poca idea de qué muestran exactamente estos gráficos. ¿Qué podemos decir de otros usuarios? Entonces, estos gráficos muestran algo completamente diferente de lo que estamos acostumbrados a ver en los gráficos que comparan el rendimiento de procesadores o tarjetas de video. Pero la gente corriente interpreta lo que ve de esta manera. Además, existe un temor real de que la red de 40 MHz “ahogue” con su “potente” señal todas estas débiles redes que están surgiendo en las cercanías. El problema ni siquiera es que el ancho de canal de 40 MHz no tenga nada que ver con la potencia de la red. El problema es que "Decibel" y "Decl" en el sentido de la mayoría de estas personas significan aproximadamente lo mismo. No, no los culpo por esto en absoluto. Esto está bien. Pero permítanme intentar explicar la diferencia en un lenguaje accesible.

¿En qué se diferencian los decibeles de otros "loros" que miden el rendimiento de las tarjetas de vídeo y los procesadores? Los decibeles ayudan a mostrar la diferencia entre indicadores, cuya magnitud no difiere en unidades o decenas de magnitudes, sino en un orden de magnitud. Por ejemplo, una diferencia en la intensidad de la señal de las redes Wi-Fi de 10 dB significa una diferencia de exactamente 10 veces, una diferencia de 20 dB ya es 100 veces y 30 dB es mil veces. En un gráfico normal de “loros” sería muy difícil representar visualmente la diferencia en dichos valores. Después de todo, el valor mínimo en el diagrama simplemente corre el riesgo de ser invisible a simple vista. Por eso los decibelios vienen al rescate. Entonces, 5 dB ya es una diferencia en la potencia de la señal de 3,16 veces, 1 dB es 1,26 veces. Una diferencia de 1 o 5 dB es, por supuesto, demasiado pequeña, aunque existen redes reales que funcionan con bastante normalidad incluso en condiciones tan difíciles. Pero una diferencia de 10 a 20 dB en la intensidad de la señal, que suele ser la mayoría de los usuarios (por supuesto, las mediciones de la intensidad de la señal deben realizarse cerca del enrutador o punto de acceso, y no en el balcón de una casa vecina) ya es suficiente para Evite interferencias significativas de otras redes. Y al mismo tiempo, no interferir con el funcionamiento normal de estas otras redes, porque la señal de nuestro dispositivo Wi-Fi, al extenderse al área de otra red, se debilita proporcionalmente. Y no importa en absoluto si el ancho de la red utilizada es de 20 o 40 MHz. ¿Por qué creo que una diferencia de 10-20 dB es suficiente?

¡Todos están en el camino aquí!

Te contaré un terrible secreto: los canales Wi-Fi que no se superponen en el rango de 2,4 GHz físicamente no existen. En absoluto. ¿Cómo es eso? Lo que pasa es que los diagramas de aplicaciones como inSSIDer, Acrylic Wi-Fi Home, Wifi Analyzer y otras similares no nos muestran toda la verdad...

Cuando está en funcionamiento, una antena Wi-Fi emite no solo una señal útil, sino también interferencias; esto es simplemente lo que se supone que debe hacer según las leyes de la física. La potencia de radiación de la antena se distribuye aproximadamente de la siguiente manera (según Zyxel):

Por conveniencia, se toma 0 dB como el nivel cero de potencia máxima, pero la imagen se puede extrapolar con bastante éxito. Como puede ver, con una potencia de señal de -28 dB desde el máximo, incluso un canal ya ocupa con éxito un ancho de banda de 40 MHz. Y a un nivel de señal de más de -40 dB desde el máximo, incluso los canales 1 y 13 más distantes se "cruzan" con bastante éxito. ¿Es este un problema importante para el funcionamiento de las redes Wi-Fi? No. Al mismo tiempo, algunos lectores de gadgets no dudaron en publicar capturas de pantalla que muestran una diferencia en la intensidad de la señal con las redes vecinas de al menos 30 dB y estaban absolutamente seguros de tener razón en cuanto a la imposibilidad de utilizar Wi-Fi "ancho" de 40 MHz. redes. Es cierto que al final no supieron explicar el motivo de su confianza...

¿Para qué?

¿Para qué sirve todo el jardín? ¿Cuál es el beneficio práctico de 40 MHz? ¿Y por qué 20 MHz son peores? Respondo. Usando un ejemplo específico. Con un ancho de canal de 40 MHz, el rendimiento de una red Wi-Fi inalámbrica alcanza los 13-16 MB/s, con un ancho de canal de 20 MHz, sólo alrededor de 7-9 MB/s. ¿Vale la pena sacrificar la velocidad de la red Wi-Fi por algunos prejuicios ridículos? No creo que valga la pena. Sin embargo, siempre tienes derecho a tener tu propia opinión, indistinguible de la opinión pública.

PD Incluso si su vecino ha construido una red potente, puede evitar interferencias significativas simplemente cambiando la polarización de las antenas del enrutador o punto de acceso, si las antenas lo permiten. Además, si hay fuertes interferencias de las redes vecinas, muchos fabricantes de equipos recomiendan con razón reducir la intensidad de la señal de su red Wi-Fi para mejorar la comunicación. No entraré en detalles, pero de esta manera es simplemente más fácil para un enrutador o punto de acceso filtrar interferencias "fuertes". Sin embargo, esta es una historia completamente diferente a la del campo de la física, sobre la cual no voy a escribir aquí.

Para muchos que recién están comenzando a familiarizarse con WiFi, los parámetros técnicos de los equipos inalámbricos pueden no parecer del todo claros. Especialmente si la especificación está en inglés, como es el caso de MikroTik, Ubiquiti y otros proveedores.

Intentemos considerar algunos de los parámetros más importantes: qué significan, a qué afectan, en qué casos y a qué se debe prestar atención.

Potencia del transmisor (potencia de transmisión, potencia de salida)

Diferentes unidades de medida. Algunos fabricantes indican potencia en mW, algunos - en dBm. Traducir dBm a mW y viceversa, sin molestarse con fórmulas de recálculo, posible con ayuda.

Vale la pena señalar que la relación entre estas dos representaciones de poder no es lineal. Esto es fácil de ver al comparar los valores ya preparados en la tabla de correspondencia, que se encuentra en la misma página que la calculadora anterior:

• Aumento de potencia a 3dBm da un aumento en mW 2 veces.
• Aumento de potencia por 10 dBm da un aumento en mW 10 veces.
• Aumento de potencia por 20 dBm da un aumento en mW 100 veces.

Es decir, al disminuir o aumentar la potencia en la configuración en "sólo" 3 dBm, en realidad la reducimos o aumentamos 2 veces.

¿Cuanto más mejor? En teoría, existe una relación directa: cuanto más poder, mejor, Cuanto más "late" la señal, mayor será el rendimiento (la cantidad de datos transmitidos). Para redes troncales punto a punto con antenas direccionales elevadas en espacios abiertos, esto funciona. Sin embargo, en muchos otros casos las cosas no son tan sencillas.

• Interferencia en la ciudad.. Aumentar la potencia al máximo puede hacer más daño que bien en entornos urbanos. Una señal demasiado fuerte, reflejada por numerosos obstáculos, crea mucha interferencia y, en última instancia, anula todos los beneficios de la alta potencia.
• Contaminación del aire. Una señal excesivamente fuerte “obstruye” el canal de transmisión y crea interferencias para otros participantes en el tráfico WiFi.
• Sincronización con dispositivos de bajo consumo. Puede que sea necesario reducir la potencia TX Al conectarse a dispositivos de baja potencia. Para una buena calidad de conexión, especialmente tráfico bidireccional, como aplicaciones interactivas, juegos en línea, etc., es necesario lograr simetría en la velocidad de los datos entrantes y salientes. Si la diferencia en la intensidad de la señal entre los dispositivos transmisores y receptores es significativa, esto no tendrá el mejor efecto en la conexión.

Debería haber exactamente tanta potencia como sea necesaria. Aun así, es recomendable reducir primero la potencia al mínimo y aumentarla progresivamente consiguiendo la mejor calidad de señal. Al mismo tiempo recuerda la relación no lineal entre la potencia expresada en dBm y la potencia energética real, como comentamos al principio del artículo.

También es importante tener en cuenta que el alcance y la velocidad dependen no solo de la potencia, sino también de la ganancia de la antena (ganancia), la sensibilidad del receptor, etc.

Sensibilidad del receptor (Sensibilidad, Potencia Rx)

La sensibilidad del receptor WiFi es el nivel mínimo de señal entrante que el dispositivo puede recibir. Este valor determina qué tan débiles las señales puede descifrar (demodular) el receptor.

En consecuencia, puede seleccionar el equipo para las condiciones en las que desea aumentar su conexión inalámbrica.

"Débil" en este caso no significa necesariamente "no lo suficientemente poderoso". Una señal débil puede ser el resultado de una atenuación natural durante la transmisión a larga distancia (cuanto más lejos de la fuente, más débil es el nivel de la señal), la absorción por obstáculos o como resultado de una relación señal-ruido deficiente (baja). . Esto último es importante, ya que un alto nivel de ruido ahoga y distorsiona la señal principal, hasta el punto de que el dispositivo receptor no puede "seleccionarla" del flujo general y descifrarla.

La sensibilidad (RX Power) es el segundo factor importante que afecta el alcance de la comunicación y la velocidad de transmisión. Cuanto mayor sea el valor absoluto de la sensibilidad, mejor (por ejemplo, una sensibilidad de -60 dBm es peor que -90 dBm).

¿Por qué la sensibilidad se muestra con un signo menos?La sensibilidad se determina de manera similar a la potencia en dBm, pero con un signo menos. La razón de esto es la definición de dBm como unidad de medida. Este es un valor relativo y el punto de partida es 1 mW. 0dBm = 1mW. Además, las proporciones y la escala de estas cantidades se organizan de una manera peculiar: con un aumento de potencia en mW varias veces aumentos de potencia dBm para varias unidades(igual que poder).

• La potencia de los transmisores de radio es superior a 1 mW, por lo que se expresa en valores positivos.
• La sensibilidad de los transmisores de radio, o más precisamente, el nivel de la señal entrante, es siempre mucho menor que 1 mW, por lo que se acostumbra expresarla en valores negativos.

Es simplemente un inconveniente presentar la sensibilidad en mW, ya que contendrá números como 0,00000005 mW, por ejemplo. Y cuando expresamos la sensibilidad en dBm, vemos más comprensible -73 dBm, -60dBm.

La sensibilidad es un parámetro ambiguo en las características de los puntos de acceso, enrutadores, etc. (sin embargo, como la potencia, de hecho). En realidad, depende de la velocidad de transmisión de la señal y de las características del equipo, normalmente se indica no con un número, sino con una tabla completa:

La captura de pantalla de la especificación enumera los distintos parámetros de transmisión de la señal WiFi (MCS0, MCS1, etc.) y qué intensidad y sensibilidad de la señal muestra el dispositivo con ellos.

Aquí nos topamos con otra pregunta: ¿qué significan todas estas abreviaturas ( MCS0, MCS1, 64-QAM, etc.) en las especificaciones¿Y cómo podemos seguir utilizándolos para determinar la sensibilidad de un punto?

¿Qué es MCS (esquema de modulación y codificación)?

MCS en inglés significa "esquemas de modulación y codificación". En la vida cotidiana a veces se le llama simplemente “modulación”, aunque en relación con MCS esto no es del todo cierto.

Para coordinar los flujos espaciales entre diferentes dispositivos y aumentar la eficiencia de la transmisión, la modulación de señales se utiliza desde hace bastante tiempo en la ingeniería de radio. La modulación es cuando una señal con información se superpone a la frecuencia portadora, se modifica de cierta manera (cifrado, cambio de amplitud, fase, etc.).

El resultado es una señal modulada. Con el tiempo, se van inventando métodos de modulación nuevos y más eficientes.

Pero el índice MCS, establecido por los estándares IEEE, no significa solo la modulación de la señal, sino un conjunto de parámetros para su transmisión:

• tipo de modulación,
• velocidad de codificación de información,
• número de flujos espaciales (antenas) utilizados durante la transmisión,
• ancho del canal de transmisión,
• duración del intervalo de protección.

El resultado es una determinada velocidad del canal obtenida al transmitir una señal, teniendo en cuenta cada uno de estos conjuntos.

Por ejemplo, Si elegimos entre las especificaciones anteriores, la mejor combinación de potencia (26 dBm) y sensibilidad (-96 dBm) es MCS0.

Miremos la tabla de correspondencia y veamos qué tipo de parámetros de transmisión tiene MCS0. Francamente hablando, tristes parámetros:

• 1 antena (1 flujo espacial)
• Velocidades de transferencia desde 6,5 Mbit/s en un canal de 20 MHz hasta 15 Mbit/s en un canal de 40 MHz.

Es decir, el punto proporciona la potencia y sensibilidad de la señal anterior solo a velocidades tan bajas.

Al determinar la sensibilidad (y la potencia), es mejor para nosotros centrarnos en los índices MCS en la especificación (hoja de datos) con parámetros de transmisión estándar más eficientes.

Por ejemplo, en la misma especificación de Nanobeam, tomemos MCS15: potencia 23 dBm, sensibilidad -75 dBm. En la tabla, este índice corresponde a 2 flujos espaciales (2 antenas) y una velocidad de 130 Mbit/s en un canal de 20 MHz a 300 Mbit/s en 40 MHz.

En realidad, son precisamente estos parámetros (2 antenas, 20 MHz, 130/144,4 Mbit/s) los que Nanobeam funciona en la mayoría de los casos (MCS15 en el campo Max Tx Rate en AirOS suele estar configurado de forma predeterminada).

Por lo tanto, la sensibilidad estándar, es decir, la más utilizada: -75 dBm.

Sin embargo, hay que tener en cuenta que a veces lo que se necesita no es alta velocidad, sino estabilidad del enlace o alcance, en estos casos, en los ajustes puedes cambiar la modulación a; MCS0 y otras tarifas de canal bajas.

La tabla de índice MCS (o tabla de velocidades, como a veces se la llama) también se utiliza para la búsqueda inversa: calculan qué velocidad se puede alcanzar con una determinada potencia y sensibilidad.

Ancho de banda (tamaños de canal)

WiFi utiliza la división de toda la frecuencia en canales para transmitir datos. Esto le permite optimizar la distribución del aire de radiofrecuencia entre diferentes dispositivos: cada equipo puede elegir un canal menos ruidoso para su funcionamiento.

En términos simples, esta división se puede comparar con una carretera. Imagínese lo que sucedería si toda la carretera fuera una franja continua (incluso de un solo sentido) con una corriente de automóviles. Pero 3 o 4 carriles ya aportan cierto orden al tráfico.

Sumar y dividir. El ancho de canal estándar en WiFi es de 20 MHz. A partir de 802.11n se propuso y reguló la posibilidad de combinar canales. Tomamos 2 canales a 20 MHz y obtenemos 1 a 40 MHz. ¿Para qué? Para aumentar la velocidad y el rendimiento. Un ancho de banda más amplio significa que se pueden transmitir más datos.

Desventaja de los canales anchos: más interferencias y distancia de transmisión de datos más corta.

También hay una modificación inversa de los canales por parte de los fabricantes: reduciendo su ancho: 5, 10 MHz. Los canales estrechos proporcionan un mayor rango de transmisión, pero menor velocidad.

El ancho del canal modificado (reducido o aumentado) es ancho de banda.

¿Qué afecta? sobre el rendimiento y el "rango" de la señal, la presencia de varias bandas, sobre la posibilidad de ajustar estas características.

Ganancia de antena (Ganancia)

Este es otro parámetro importante que afecta el alcance y el rendimiento de la señal.

sitio web

Por lo tanto, no nos repetiremos una vez más, sino que señalaremos funciones adicionales que no existían antes. Ahora, la primera vez que inicia sesión en la interfaz web, se inicia el Asistente de configuración de acceso a Internet. Se solicita al usuario que configure manualmente todos los parámetros o simplemente seleccione la ciudad y el nombre del proveedor y luego ingrese las credenciales, si es necesario, para conectarse. Las listas de ciudades y proveedores aún no son muy grandes.

NETGEAR Centria WNDR4700 todavía tiene un conjunto adicional de utilidades Genie disponibles para acceder rápidamente a algunas configuraciones, reproducción remota de archivos multimedia, controles parentales, impresión inalámbrica desde dispositivos iOS, etc. Entre las innovaciones, cabe destacar la función de generar un código QR para conectar rápidamente clientes móviles a la red inalámbrica. Las utilidades están disponibles para Windows, Mac OS X, Android e iOS. El conjunto de funciones ReadySHARE también es compatible para acceder a datos en dispositivos de almacenamiento e impresoras/MFP conectados al enrutador. Estos también incluyen un servidor DLNA integrado y compatibilidad con Time Machine. Existe otro servicio “en la nube” llamado ReadySHARE Cloud, que también permite el acceso remoto a archivos en dispositivos de almacenamiento. Además, las versiones móviles del software son de pago y, a juzgar por las revisiones, están lejos de ser ideales.

En cuanto a la posibilidad de un componente NAS, en general, todo es estándar. Puede abrir el acceso de red a cualquier carpeta o partición del disco duro, agregar usuarios, especificar qué usuarios tendrán acceso a determinados directorios, etc. El acceso a archivos desde la red local es posible a través de SMB, HTTP y FTP, y desde la red externa, solo a través de HTTPS y FTP. En la configuración avanzada, puede formatear el disco duro interno y ver sus datos S.M.A.R.T. De forma predeterminada, se crea el EXT4 FS, pero el enrutador también puede manejar una unidad que tenga particiones FAT16/32, NTFS, EXT2/3/4 o HFS+. El volumen máximo admitido en el firmware más reciente es de 3 TB. Para limpiar nuestra conciencia, intentamos insertar una unidad de 4 TB en el enrutador, pero algo salió mal con el formateo, por lo que tuvimos que conformarnos con una unidad de 2 TB.

Pero sólo los dispositivos NETGEAR Centria estaban equipados con otra función, y la más obvia. Estamos hablando de respaldo. Los propietarios de Mac OS X, como ya se mencionó, pueden configurar Time Machine para que funcione con el enrutador. En Windows 7, el archivado en red sólo está disponible para las ediciones Professional o Ultimate. Para corregir esta omisión, la utilidad ReadySHARE Vault es adecuada. Este programa, que se instala en máquinas con Windows, puede realizar copias de seguridad en el disco duro del enrutador. De forma predeterminada, decide qué archivos se deben copiar y con qué frecuencia. El usuario, por supuesto, puede seleccionar archivos y carpetas para realizar copias de seguridad, así como especificar la frecuencia de las copias de seguridad o establecer un cronograma. Opcionalmente, las copias de seguridad se pueden proteger con una contraseña.

ReadySHARE Vault se integra bien en el sistema. Las opciones aparecen en el menú contextual para eliminar o agregar rápidamente objetos a la lista reservada. Desde allí, se abre un cuadro de diálogo que muestra las versiones de los objetos, con la capacidad de retroceder rápidamente a revisiones anteriores del archivo. Aparecen iconos sobre los iconos de archivos y carpetas que indican el estado actual de la copia de seguridad de estos objetos. También se agrega en la raíz un pseudodirectorio con una línea de tiempo con marcas sobre las copias de seguridad. Aquí puede seleccionar rápidamente la versión deseada de los archivos y carpetas guardados y restaurarlos inmediatamente. Además, existe una pequeña utilidad para buscar archivos por nombre entre todas las copias de seguridad realizadas para su posterior apertura o restauración. En definitiva, un buen sustituto de Time Machine, aunque no tan bonito.

El hardware NETGEAR Centria es diferente de lo que estamos acostumbrados a ver en los enrutadores de gama alta, que a menudo se basan en productos Broadcom. En este caso, el corazón del dispositivo es un procesador RISC, o más bien un SoC AMCC APM82181 con una frecuencia de 1 GHz y un montón de "kit de carrocería". Ya lo hemos encontrado en otro NAS: WD My Book Live Duo. Módulos de radio fabricados por Atheros: AR9380 y AR9580. Se conectan antenas internas separadas a cada módulo de acuerdo con el esquema 3T3R. Conmutador Gigabit del mismo fabricante: AR8327N. Hay 128 MB de memoria integrada para firmware y el doble de RAM. ¿Nada mal? Oh, sí, las características técnicas son muy buenas, pero es aún más decepcionante que el firmware no revele todo el potencial de la plataforma de hardware. ¿Cuánto cuesta, por ejemplo, añadir soporte para cámaras IP, un gestor de descargas o algún tipo de servidor web? Vale, no hablemos de cosas tristes.

NETGEAR Centria WNDR4700
Estándares de red	IEEE 802.11a, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n, IPv4, IPv6
velocidad wifi	802.11a: 6,9, 12, 18, 24, 36, 48, 54Mbps 802.11b: 1, 2, 5,5, 11 Mbps 802,11g: 6,9, 12, 18, 24, 36, 48, 54 Mbps 802.11n: hasta 450Mbps
Conjunto de chips/controladores	AMCC APM82181 (1 GHz) + Atheros AR9380 + Atheros AR9580 + Atheros AR8327N
Memoria	SDRAM DDR2 de 128 MB/256 MB
Frecuencias	2,4-2,4835 GHz/5,1-5,8 GHz
Seguridad	WPA2-PSK (AES), WPA-PSK (TKIP), WPS
Cortafuegos	SPI, protección DoS, filtro de URL/servicios de red
Servicios de red	UPnP, DLNA, DHCP, DDNS, Port Triger, servidor virtual, DMZ, reenvío/traducción de puertos
conexión WAN	IP automática, IP estática, PPPoE, PPTP, L2TP; Proxy IGMP
Red de invitados	1x2,4 GHz, 1x5GHz
calidad de servicio	WMM, reglas para IP/MAC/Puerto, prioridades de tráfico, puerto LAN/prioridades Wi-Fi
Servidor de impresión	Sí, AirPrint
Servidor de archivos	Samba, FTP, HTTP
Estadísticas, monitor de tráfico.	Si, notificaciones
Conectores y puertos	4 puertos LAN RJ45 10/100/1000 BaseT+ 1 x RJ45 10/100/1000 BaseT WAN (802.3, MDI-X), USB 3.0x2
Unidades	1 disco duro SATA de 3,5 pulgadas, lector de tarjetas SD/MMC/MS/MS Pro
Botones	WPS, Wi-Fi, restablecimiento de fábrica, alimentación, copia de seguridad de tarjeta SD
Indicadores	Alimentación, WAN, Wi-Fi, USB, HDD
Adaptador de corriente	Entrada CA 110-240 V 50-60 Hz, Salida CC 12 V 5 A.
Dimensiones, mm	256x206x85
Peso, gramos	870
Garantizar	2 años
Precio	9.000 rublos

Las configuraciones del banco de pruebas son las mismas que antes. PC de escritorio: Intel Core i7-2600K, 12 GB de RAM, Killer NIC E2200 (LAN1). Y K42JC con el siguiente relleno: Intel Pentium 6100, 6 GB de RAM, JMicron JMC250 (LAN2). Los adaptadores son nativos, NETGEAR: WNDA4100 (WLAN1) y WNDA3100 (WLAN2). Las pruebas sintéticas se llevaron a cabo en Ixia IxChariot 6.7 con el perfil High Performance Throughput (ver tabla a continuación) y usando iperf 1.7.0. Para Wi-Fi, se habilitó el cifrado WPA2-AES, se especificó la selección automática de canales y la velocidad se estableció en 450 Mbit/s para ambas bandas. Otras configuraciones se dejan por defecto.

Enrutador NETGEAR WNDR4700
Corrientes	1	2	4	8	16	32	64
Velocidad media de Wi-Fi 802.11n 5 GHz, Mbit/s
WLAN1 → WLAN2	83	90	91	90	89	85	79
WLAN2 → WLAN1	87	92	92	92	90	85	73
WLAN1 ↔ WLAN2	91	93	93	91	89	83	73
LAN1 → WLAN2	214	282	276	289	262	247	229
WLAN2 → LAN1	145	200	216	217	212	215	202
LAN1 ↔ WLAN2	225	238	233	227	224	220	206
Velocidad media de Wi-Fi 802.11n 2,4 GHz, Mbit/s
WLAN1 → WLAN2	10	14	13	14	16	22	17
WLAN2 → WLAN1	15	17	19	14	17	11	16
WLAN1 ↔ WLAN2	17	18	18	18	16	10	-
LAN1 → WLAN2	61	59	74	68	66	69	58
WLAN2 → LAN1	60	49	47	44	52	47	33
LAN1 ↔ WLAN2	60	62	50	40	44	38	31
Velocidad LAN promedio, Mbit/s
LAN1 → LAN2	890	923	921	915	905	901	821
LAN2 → LAN1	730	946	948	946	948	947	945
LAN1 ↔ LAN2 (½)	605	800	796	797	734	728	746

En la prístina banda de 5 GHz, el WNDR4700 mostró excelentes tasas de transferencia de datos, pero en la banda de 2,4 GHz no todo es tan color de rosa. Y si a lo largo de la ruta LAN ↔ WLAN todo es más o menos decente, entonces trabajar exclusivamente en el segmento inalámbrico no causa alegría: la velocidad de conexión fluctuaba todo el tiempo y una de las pruebas nunca se completó con éxito. Pero hay un matiz, incluso dos. En primer lugar, las ondas de radio están algo contaminadas, por lo que el enrutador restablece automáticamente el ancho del canal a 20 MHz y el segundo adaptador sólo admite 300 Mbit/s. En segundo lugar, en la configuración avanzada de Wi-Fi hay una casilla de verificación interesante "Habilitar uso compartido de frecuencia de 20/40 MHz". Inicialmente está habilitado, como debería estar según las reglas de Wi-Fi Alliance. Si lo elimina, el dispositivo ignorará la presencia de redes vecinas y funcionará a plena capacidad. Al menos intenta trabajar. Parece que NETGEAR fue uno de los últimos en ceder y añadir esta opción a sus routers.

Las cosas también salieron mal con las conexiones WAN, aunque aquí todo es relativo. La velocidad de conexión directa rondaba los 360 Mbit/s. Aquí es donde la aceleración de hardware NAT resultaría útil. Logramos exprimir aproximadamente 111 Mbit/s a través de PPPoE, y la velocidad de las conexiones a través de L2TP y PPTP no superó la marca de 70 Mbit/s. Los resultados según los estándares actuales no son los mejores, aunque sí aceptables. Quizás el culpable sea el firmware (teníamos la versión 1.0.0.50). En cualquier caso, no puedo creer que se trate de un problema de hardware. El router cumple con las funciones de un NAS, y no está nada mal. Para la prueba, se tomó y formateó un disco duro Hitachi Deskstar 7K3000 desde la interfaz web del dispositivo (EXT4) y se conectó una unidad externa Apacer Share Steno AC202 (NTFS) al puerto USB. Luego, ambas unidades se montaron como unidades de red en Windows 7 x64 y se les aplicó CrystalDiskMark 3.0.2 x64.

⇡ Conclusiones

Si consideramos la funcionalidad de NETGEAR WNDR4700 desde el punto de vista del "enrutador", entonces todo está en orden. Es una lástima, por supuesto, que los desarrolladores se nieguen a cargar completamente el potente hardware, deliberadamente sin agregar todo tipo de ventajas como un administrador de descargas, un servidor web y otras pequeñas alegrías de un pirata o un geek. Además, me gustaría tener velocidades de conexión WAN más altas y un funcionamiento Wi-Fi más estable en la banda de 2,4 GHz. No hay quejas sobre el diseño de la carcasa, pero no se olvide de su facilidad de uso y del enfriamiento constante.

En cuanto a las funciones del NAS, la cuestión es controvertida. Si solo necesita un almacenamiento de red simple con la capacidad de realizar copias de seguridad y reproducir archivos a través de la red, entonces sí, el WNDR4700 es adecuado para usted. Además, la velocidad del intercambio de datos es bastante decente. Una vez más, incluso el NAS “dedicado” y no tan caro suele tener más funciones. En general, en la pregunta “¿Tomar o no NETGEAR Centria?” Todo es muy individual. Aún así, su precio en Rusia no es tan bajo: entre 8.500 y 9.000 rublos. También existe el modelo NETGEAR WNDR4720, que ya tiene instalado un disco duro de 2 TB, pero aún no ha llegado a nuestras extensiones.

La implementación de Wi-Fi 802.11n en teléfonos y tabletas modernos deja mucho que desear. Los nuevos estándares 802.11ac y 802.11ad prometen velocidades de gigabit en el futuro y se vienen discutiendo desde hace varios años. Broadcom y otras empresas llevan ofreciendo conjuntos de chips a los fabricantes desde mediados de 2012. ¿Cuándo empezarán a implementarse y qué dispositivos recibirán primero soporte para versiones de alta velocidad de Wi-Fi?

Trucos en la implementación de 802.11n

La historia de la transición a nuevos estándares se repite con sorprendente precisión. Uno de los primeros teléfonos inteligentes en Rusia que admitió la versión preliminar de 802.11n fue el HTC HD2, que apareció en 2009. Su velocidad era sólo ligeramente superior a la de los smartphones con la versión Wi-Fi "g". Correspondía a la implementación mínima de la versión “n” y te hacía sonreír amargamente al recordar los 600 Mbit/s prometidos. Han pasado los años, hace tiempo que se aprobó la versión final de la norma, pero todo sigue igual.

Hasta ahora, la mayoría de dispositivos móviles soportan el estándar 802.11n en su versión mínima. Un canal de 20 MHz de ancho a 2,4 GHz: eso es todo. Esto limita el límite de velocidad teórico a 72 Mbps. En condiciones reales, las velocidades reales demostradas son incluso menores.

Velocidad de conexión Wi-Fi real (imagen: anandtech.com)

Tenga en cuenta: la versión “g” e incluso la “a” parecen en la práctica bastante competitivas en comparación con las opciones simplificadas de Wi-Fi “n”. A los especialistas en marketing les gusta hacer referencia al umbral superior del estándar: los famosos 600 Mbit/s. Se podrían lograr utilizando cuatro canales de 40 MHz de ancho a 5 GHz, pero esta opción rara vez se encuentra incluso en enrutadores. La mayoría de los dispositivos móviles utilizan uno o dos transceptores, cada uno con su propia antena. Sólo en unos pocos portátiles (por ejemplo, MacBook Pro) puedes encontrar tres. Por tanto, la velocidad máxima es 3 x 150 = 450 Mbit/s. Creo que no hay un solo smartphone o tablet en el mundo con tres o cuatro antenas.

Velocidad de transferencia de datos Wi-Fi real - continuación (imagen: anandtech.com)

Más recientemente, algunos modelos de teléfonos inteligentes comenzaron a admitir velocidades de 150 Mbps. En el MWC 2013 estuvo presente el Huawei Ascend P2, un smartphone de gama media con dos antenas Wi-Fi, que fue promocionado como una ventaja. Un poco antes, Ascend Mate se presentó de manera similar. Sin embargo, además de duplicar los canales estrechos, puede aumentar el ancho de un solo canal a 40 MHz y el resultado será el mismo: 150 Mbit/s.

Cabe destacar que la velocidad de Wi-Fi no depende del precio del dispositivo. No sólo el iPhone 5 y el Huawei Ascend Mate, sino también el económico Philips W626 pueden funcionar a través de Wi-Fi “n” dos veces más rápido que la mayoría de los demás. El problema es que los fabricantes no suelen indicar las características de un modelo concreto. En las especificaciones escriben “802.11 b/g/n” por todas partes sin ninguna aclaración.

Versión "anuncio" como competidor de Bluetooth

Con Wi-Fi de los siguientes estándares, la situación es aún más interesante. Contrariamente a lo que se indica, 802.11ad (WiGig) no será el sucesor de 802.11ac. Este estándar de desarrollo paralelo se creó desde cero y probablemente pronto reemplazará a Bluetooth. Su misión es proporcionar comunicaciones inalámbricas de alta velocidad en distancias cortas. La siguiente tabla muestra algunas características de implementación y límites de velocidad teóricos para diferentes versiones de Wi-Fi cuando se usa el mismo canal.

Aproximadamente, el estándar 802.11ad estará limitado a velocidades de hasta 7 Gbit/s, pero se está considerando la posibilidad de aumentarlo aún más. Debido a la naturaleza de la propagación de señales de alta frecuencia, los dispositivos deben estar en línea directa de visión y a unos pocos metros de distancia entre sí. A diferencia de 802.11ac, WiGig no es compatible con otras versiones de Wi-Fi porque su frecuencia de funcionamiento es de 60 GHz.

Versión “ac” - expectativas e inquietudes

La versión “n” comenzará a ser reemplazada por 802.11ac a mediados de año. Ha estado en desarrollo desde 2008 y la versión preliminar final se anunció sólo cinco años después. Ahora se estima que el estándar está completo en un 95%, sea lo que sea que eso signifique. Sin esperar la aprobación oficial final, los fabricantes comenzaron a producir los chips correspondientes hace un año. La práctica ha demostrado que este enfoque estaba más que justificado en el caso de la versión "n". La plataforma de hardware no se ha modificado y los cambios de software son fáciles de realizar con una actualización de firmware. TriQuint lanzó uno de los primeros módulos que funciona según el estándar 802.11ac (compatible con b/g/n). El chip TQP6M0917, aparecido a mediados de 2012, tiene unas dimensiones de 4 x 4 x 0,5 mm, lo que permite su uso en tecnología móvil.

Según representantes de otra gran empresa que produce conjuntos de chips para módulos de comunicación (Broadcom), los primeros dispositivos compatibles con 802.11ac aparecerán en masa en la segunda mitad de 2013. Los representantes de Qualcomm también están de acuerdo con esta evaluación. Tradicionalmente, los enrutadores y adaptadores de red son lo primero. Los teléfonos inteligentes y tabletas con 802.11ac se generalizarán un poco más tarde, pero algunos de sus representantes saldrán a la venta en un futuro muy próximo.

Se espera Wi-Fi de alta velocidad de quinta generación en el iPhone 5S (simbólicamente) y en todos los teléfonos inteligentes basados ​​​​en la plataforma Qualcomm Snapdragon 800. Por analogía con la historia de la implementación de la versión "n", lo más probable es que estemos hablando de. la implementación básica y soluciones monocanal. Dependiendo del ancho del canal (de 80 a 160 MHz), la velocidad de los nuevos smartphones a través de Wi-Fi estará limitada a un límite teórico de 433 u 866 Mbit/s.

Los teléfonos inteligentes con chips Broadcom BCM4335, Redpine Signals RS9117 y Qualcomm Atheros WCN3680 se conectarán a una velocidad de 433 Mbit/s. Hasta ahora, las velocidades más altas sólo se han anunciado en chips para portátiles y enrutadores.

La compatibilidad con versiones anteriores deja otro vacío legal para el marketing deshonesto. Un dispositivo que admita la versión preliminar de 802.11ac puede utilizar los anchos de canal ahora comunes de 20 y 40 MHz. Con una implementación tan formal, la barra de velocidad caerá por debajo del mínimo de 433 Mbit/s.

Entre otras características importantes del estándar, se destaca el método Beamforming para mejorar la calidad de la comunicación. Le permite tener en cuenta la diferencia de fase de las señales reflejadas y compensar las pérdidas de velocidad resultantes. Desafortunadamente, Beamforming implica el uso de múltiples antenas, lo que hasta ahora limita su aplicación a las computadoras portátiles.

Se espera que el nuevo estándar mejore la duración de la batería en varios casos de uso. Al transferir la misma cantidad de datos más rápido, el chip podrá entrar antes en modo de bajo consumo.

Como puede verse en los ejemplos presentados, técnicamente nada le impide aumentar la velocidad de transferencia de datos a través de Wi-Fi en este momento. Esto no requiere la introducción de nuevos estándares: el potencial de la versión "n" existente en dispositivos móviles no se ha revelado ni siquiera a la mitad. Si la velocidad es fundamental para usted, intente probar su teléfono inteligente o tableta conectándolo a un enrutador decente.

Con mucha más frecuencia de lo que nos gustaría, los usuarios se enfrentan al problema de una caída en la velocidad de acceso a Internet. Hay muchas razones para esto, y en este artículo veremos algunas de las razones más comunes y fácilmente solucionables de una caída en la velocidad, y también abordaremos el tema de cómo aumentar la velocidad de un enrutador.

Pero antes de determinar los motivos, debe cumplir con algunos requisitos, a saber, el dispositivo debe estar a la vista para ver los LED indicadores y debe tener un nombre de usuario y contraseña válidos para ingresar al menú de configuración. Averigüemos por qué esto es necesario.

Conexiones no autorizadas

Un problema muy común es la caída de la velocidad cuando los regalos se conectan a su red Wi-Fi inalámbrica. Por supuesto, esto siempre que haya establecido una contraseña para la conexión. Si este es el caso, es hora de instalarlo.

Para hacer esto, vaya a la configuración del enrutador y vaya al menú "Modo inalámbrico", "Protección".

Establecer una contraseña de Wi-Fi

Ingresamos la contraseña en el campo “Contraseña PSK”, y cuanto más compleja y larga sea la contraseña, más difícil será descifrarla. En este caso, debe recordar que no puede tener menos de ocho caracteres, ni letras que no sean inglesas y números.

Guarde la configuración, esto completa la protección de Wi-Fi. Si la velocidad no vuelve a la normalidad, es decir, no aumenta, sigue leyendo.

Hackear contraseña de wifi

Existe una sabiduría popular: no existe una protección absoluta. Si hay una contraseña, entonces puede ser pirateada. Desafortunadamente, Wi-Fi no es una excepción y existen varios programas para descifrar la clave (no se discutirán en este artículo). Para determinar si un vecino ha pirateado nuestra contraseña y si este es el motivo de la caída de velocidad, existen al menos dos formas.

El primer método consiste en observar atentamente las luces indicadoras en el panel frontal del enrutador.

Indicadores del panel frontal

Nos interesa el indicador WLAN: actividad de la red inalámbrica. Al mismo tiempo, apagamos todos nuestros dispositivos inalámbricos (computadora, computadora portátil, teléfono inteligente y todo lo demás), en una palabra, no usamos Wi-Fi. Si el indicador continúa parpadeando, entonces el enrutador continúa transmitiendo datos a alguien, lo que significa que alguien todavía está conectado a nosotros. Averigüemos quién es a través del menú de configuración.

Volvemos al menú de configuración, vamos al menú “Estado”, luego al submenú “Clientes LAN”.

Clientes inalámbricos

Esta lista debería estar vacía, ya que todos nuestros dispositivos inalámbricos están deshabilitados y nadie está conectado al enrutador. Si hay conexiones en la lista, entonces el hecho de la piratería es obvio: alguien está conectado a usted.

En este caso, puede hacer un movimiento complicado: abrir el acceso a la red Wi-Fi (la contraseña aún no ayuda), pero configurar un filtro por direcciones mac, en cuya lista se incluyen todas las direcciones físicas de solo nuestros dispositivos. Vaya al menú "Wi-Fi", luego al submenú "Filtro MAC".

Lista de direcciones mac confiables

Habiendo generado una lista de direcciones físicas, vaya a la pestaña "Modo de filtro".

modo de filtro mac

Y configure el modo en "Permitido". Todo, ahora el enrutador funcionará solo con dispositivos cuyas direcciones estén en esta lista, ignorando todos los demás. Ya ni siquiera se requiere una contraseña.

Ubicación del enrutador

Muchos confían en que si el enrutador es inalámbrico, se puede colocar en cualquier lugar y la señal se propagará sin problemas bajo cualquier condición. Pero después de reorganizar los muebles del apartamento y, en consecuencia, "mover" el enrutador a otro rincón de la habitación, la velocidad de Internet disminuyó repentinamente. En tal situación, es muy probable que la ubicación del enrutador simplemente no sea la mejor.

Verifique lo siguiente:

1. ¿La distancia entre la computadora y el enrutador es demasiado larga? Cuanto más débil sea la señal de recepción, menor será la velocidad de transmisión;
2. ¿Existen obstáculos entre ellos en forma de muros de carga metalizados o chapas metálicas? Cualquier metal distorsiona mucho la señal de radio;
3. Revisa la antena. Si la antena es extraíble, retírela, limpie la toma de conexión de la antena y vuelva a colocarla en su lugar. También tiene sentido comprar una antena con mayor ganancia (dBi). Por ejemplo, si tiene un coeficiente de 2 dBi, compre 5 dBi;
4. ¿Hay radioteléfonos, hornos microondas o dispositivos Bluetooth entre la computadora y el enrutador? El caso es que los dispositivos anteriores también emiten ondas de radio con una frecuencia de 2,4 GHz, lo que interfiere con nuestra red.

Cambiar canal

Si no hay problemas con estas condiciones, entonces deberías intentar cambiar el canal de radio. Esto se hace en el menú de configuración de “Wi-Fi”, en la configuración principal.

Cambiar el canal de Wi-Fi

De forma predeterminada, la columna "Canal" generalmente está configurada en "Auto", es decir, el enrutador selecciona el canal más libre. Pero no siempre lo hace adecuadamente y elige lejos de la mejor opción. Intente experimentar manualmente con los canales, tal vez encuentre el más libre y, si la combinación tiene éxito, la velocidad aumentará notablemente.

También vale la pena prestar atención al estándar de la red inalámbrica: debe ser al menos "N" (si, por supuesto, el enrutador lo admite).

Configurar el modo Wi-Fi

Si selecciona el modo de mezcla, entonces debe estar presente el modo “n” (150 Mbit/s para dispositivos con una antena).

Cambiar el ancho del canal

Muchos enrutadores, pero no todos, permiten al usuario cambiar el ancho del canal: 20 MHz o 40 MHz.

Seleccionar el ancho del canal Wi-Fi

Incluso si su valor es 40, intente cambiarlo a 20.

¡Hay que recordar que el ancho de 40 MHz aumenta la velocidad sólo si el nivel de la señal es bueno y estable! Si la conexión entre el enrutador y la computadora es deficiente, aumentar el ancho del canal puede, por el contrario, empeorar aún más la situación.

Si tiene un enrutador antiguo con un procesador débil, vale la pena recordar que se debe analizar todo el flujo de información que pasa a través del enrutador, y un servicio como un firewall puede retrasar considerablemente el flujo.

Como experimento, intente apagarlo. Esto se hace en el menú "Seguridad".

Cortafuegos del enrutador

Buscamos el subgrupo “Firewall” y seleccionamos el valor “Desactivar”.

Línea, proveedor

Y finalmente, es posible que la falla no esté en absoluto en el enrutador, sino en los cables que van desde el proveedor hasta su apartamento. Para saber si esto es cierto o no, debe llamar al servicio de soporte del proveedor y llamar a un técnico que medirá el estado de la línea. Quizás haya un contacto suelto en alguna parte o haya entrado humedad en la línea y, en este caso, no se puede hacer nada sin reparar la línea.

Por último, un vídeo sobre los mitos de que el uso de latas puede aumentar el nivel de la señal: