Cuál es mejor tiff o jpeg. Ver qué es "TIF" en otros diccionarios

Les presento un fragmento de uno de los capítulos de mi futuro libro sobre fotografía de paisajes bajo el título de trabajo "Tomando fotografías del paisaje".

La regla básica de la fotografía con una cámara digital dice: primero tratamos de obtener buenas fotografías, y luego procesamos y traemos la imagen resultante "a la mente" sólo más tarde, en el trabajo o en casa. Por lo tanto, es importante que lleve su mejor foto del mundo a su computadora sana y salva. El conocimiento de las características de varios formatos de grabación nos ayudará en esto.
Si eres una persona económica en la vida, te enfrentas a un dilema: qué formato de los disponibles en tu querida cámara usar para grabar imágenes. Las cámaras digitales de hoy pueden ofrecerle TIFF, RAW y varias gradaciones del formato JPEG. Empezaremos comentando las ventajas y desventajas de cada uno de ellos con JPEG, ya que está disponible en cualquier cámara en la actualidad y es el más popular en el entorno de los fotógrafos aficionados.

Formato JPEG

JPEG (Joint Photographic Experts Group), como su nombre lo indica, fue creado por iniciativa de los propios fotógrafos, al parecer, en los días de Tsar Pea para transferir imágenes escaneadas o generadas por computadora. En aquellos días, la cantidad de memoria del disco de la computadora era pequeña. Por ejemplo, en ese momento el tamaño de la memoria de mi computadora personal era de solo 20 MB, es decir, una fotografía de hoy podría caber en ella.
La información en esos días se transmitía principalmente por medio de un disquete de cinco pulgadas, por lo que era importante "ramificar" la imagen para que no sobrecargara mucho la memoria de la computadora con su presencia y la calidad de la "imagen" no lo hiciera. verse particularmente afectado. Para ello, se utilizó un algoritmo ya existente, que se utilizó para archivar archivos de máquina, ordenados según el principio de combinar secuencias similares de ceros y unos de código máquina. Pero, a diferencia del código máquina, que requiere una restauración precisa de todas las instrucciones contenidas en él, decidimos que para reducir el tamaño del archivo con la imagen, podemos sacrificar ligeramente su calidad, ya que está destinado a ser visto por el ojo humano. perdonando algunas inexactitudes. Como resultado, los desarrolladores han recibido el formato JPEG, que le permite almacenar imágenes en color con una profundidad de hasta 24 bits, así como imágenes en escala de grises.
Como se desprende de la biografía de este formato, su principal tarea es minimizar el espacio que ocupa la imagen en el disco. Esta compresión está lejos de ser gratuita: la calidad se ve afectada: se pierden detalles y se altera el color. Esto ocurre en diferente medida y depende del grado de compresión y del número de pequeños elementos heterogéneos de la imagen. Si, por ejemplo, un paisaje con césped y flores pierde calidad cuando se comprime, entonces la imagen de un cielo azul se puede comprimir fácilmente al mínimo, con una preservación casi completa de la calidad.
Eche un vistazo a las secciones ampliadas de tres ilustraciones JPEG con diferente calidad (Básica, Normal y Fina) en la Nikon D70. Aunque en apariencia, la diferencia de calidad entre ellos no es muy notable, pero a grandes aumentos se manifiesta de manera mucho más significativa, principalmente en los detalles.

Dignidad
El tiempo de grabación más corto de la imagen en la tarjeta de memoria y ahorra espacio.

desventajas
No es adecuado para fotografías de gran tamaño y alta calidad con muchos detalles finos.

Para quien

Adecuado para principiantes y para todos aquellos que no vayan a imprimir imágenes posteriores de más de 10x15 cm. Y en caso de memoria insuficiente en la tarjeta JPEG, "salvará" a un profesional que no quiere perderse una gran foto. Si su cámara no tiene un formato diferente, entonces, en aras de la calidad, le recomiendo usar el modo con la compresión más baja, generalmente denotado "fino".

Dos fotogramas del mismo tipo, tomados en JPEG (izquierda) y TIFF (derecha) con una LEICA DIGILUX 1. Nuevamente, la diferencia se notará principalmente en los detalles y solo a gran aumento en forma de un ligero desenfoque de pequeños detalles. TIFF (Tagged Image File Format) se creó como formato universal para imágenes en color. Debo decir que este formato es generalmente una invención muy curiosa de los ingenieros de Macintosh, ya que su estructura interna puede tomar formas extrañas. Se puede agregar cualquier otro a las etiquetas que contienen la imagen en sí y que describen datos sobre su color, compresión, resolución y similares. Por tanto, este formato tiene una estructura escalable. Por ejemplo, un archivo puede contener no una, sino varias imágenes (llamadas capas) o algunos datos adicionales. Para que un editor gráfico que lea este poderoso formato pueda averiguar dónde está lo que contiene, la estructura de la imagen se describe en el llamado directorio de archivos de imágenes (IFD) ubicado en el encabezado del mismo archivo. Similar al JPEG discutido anteriormente, el formato TIFF nos permite grabar tanto imágenes en color con una profundidad de color de hasta 24 bits como imágenes monocromas. Además, los archivos de este formato pueden almacenar imágenes en otros modelos de color, por ejemplo, en CMYK (utilizado principalmente para imprimir). Espero no haberte cansado demasiado con los detalles técnicos, pero volvamos a nuestros arietes, es decir, a las necesidades de un fotógrafo aficionado. Si su cámara tiene formatos JPEG y TIFF, le recomiendo que use solo TIFF, solo entonces puede estar seguro de que está usando las capacidades de la matriz de su cámara y su lente al cien por cien. La imagen de la matriz, procesada por el procesador de la cámara, se graba en la tarjeta sin comprimir, es decir, completa y completamente, y por lo tanto no pierde sus propiedades vivas. Vale la pena señalar las desventajas inherentes al formato TIFF. En primer lugar, al transportar una gran cantidad de información, estos archivos ocupan mucho espacio en la tarjeta de memoria. Como ejemplo, diré que en mi cámara en una tarjeta de 256 MB hay 20 imágenes TIFF o 128 piezas (es decir, seis veces más) en formato JPEG. En segundo lugar, debido al gran tamaño del archivo, tardan más en escribirse en la tarjeta de memoria: el tiempo de grabación TIFF puede ser de varias decenas de segundos, mientras que la grabación JPEG suele tardar entre dos y tres segundos.

Dignidad
La imagen de la matriz, procesada por el procesador de la cámara, se graba en la tarjeta sin comprimir o casi sin comprimir, es decir, casi por completo, y por lo tanto no pierde sus propiedades vivas.

desventajas
Ocupa mucho espacio en la tarjeta de memoria, tiempo de grabación prolongado.

Para quien
Para fotógrafos aficionados y profesionales que deseen imprimir fotografías de más de 10x15 cm, no dejen espacio en la tarjeta de memoria para imágenes de alta calidad, que luego se pueden trabajar con un editor de gráficos.

Estas ilustraciones muestran las ventajas del formato RAW. La imagen azul se tomó de improviso, con un balance de blancos incorrecto (incandescente). Una imagen de este tipo, tomada en formato JPEG o TIFF, solo podría desecharse o tendría que convertirse a escala de grises. Sin embargo, el formato RAW eliminó la cianosis y guardó esta foto aplicando un balance de blancos diferente (en este caso, "soleado").
Pero las oportunidades más interesantes para el fotógrafo son proporcionadas por el formato RAW (del inglés "raw" - raw, sin procesar). Tenga en cuenta que solo las costosas cámaras digitales profesionales y semiprofesionales admiten este formato. ¿Por qué este formato es tan extraordinario?
Como ya sabemos, una vez recibida la imagen de la matriz, esta se procesa en el procesador de la cámara, donde se "superponen" los ajustes de balance de blancos, nitidez, contraste, saturación de color y otros seleccionados por el fotógrafo. El resultado se escribe en la tarjeta de memoria. Este es el caso de los formatos JPEG y TIFF. En el formato RAW, la situación es diferente: la imagen en sí, aún no procesada, se escribe en la tarjeta de memoria por separado, y todos los ajustes seleccionados por el fotógrafo se guardan por separado en el encabezado del archivo para que se puedan aplicar más tarde. Luego, en una computadora, estos archivos RAW se procesan en programas especiales llamados convertidores RAW, y el usuario puede decidir si aplicar los ajustes seleccionados durante la toma a la imagen o reemplazarlos por otros más adecuados.
Por lo tanto, si, al fotografiar un paisaje de montaña, estaba seguro de que el balance de blancos soleado sería el mejor ajuste para esta escena, y en casa descubrió de repente que la imagen tiene tonos fríos y es repulsiva, puede "cancelar" el balance de blancos reemplazándolo, por ejemplo, en "nublado". Lo mismo se aplica a todos los filtros, como blanco y negro, sepia y solarización, balance de color, nitidez digital y algunos otros parámetros. Incluso puede aplicar la configuración apropiada de otras imágenes a la imagen, por ejemplo, después de haber determinado de una vez por todas el balance de blancos exacto para uno de los fotogramas tomados en el prado, puede usarlo para todas las demás imágenes de esta sesión de fotos. . Una vez que finalmente se logra la armonía, guardamos la imagen en la computadora en cualquier formato, pero el archivo RAW original con la imagen sin procesar no se ve afectado.
Lo crea o no, el uso del formato RAW permite incluso una pequeña corrección (hasta / 3EV) para una exposición incorrecta. Esto fue posible gracias a la redundancia de información proporcionada por una cuadrícula de doce (en algunos casos, dieciséis) bits para cada canal de color en formato RAW, frente a la cuadrícula de ocho bits de los formatos JPEG y TIFF. Dado que todo el proceso de trabajo con RAW es muy similar a los ajustes para la impresión óptica de un negativo sobreexpuesto o subexpuesto utilizando peralte de tinte, filtros, etc., el formato RAW a menudo se denomina negativo digital.
En aras de la justicia, me gustaría señalar que diferentes fabricantes de equipos fotográficos interpretan el concepto de "información en bruto" de diferentes maneras. Por ejemplo, algunos de ellos todavía aplican reducción de ruido a la imagen antes de grabar en formato RAW, otros, nitidez digital, otros, compresión, y en modelos más antiguos incluso puede encontrar el balance de blancos. Además, todas las empresas se esfuerzan por traer algo propio a este formato y, como resultado, han aparecido formatos como ORF (Olympus), NEF (Nikon), CRW (Canon) y otros. Todos estos son sabores del formato RAW y cada uno requiere su propio convertidor RAW único. Tenga en cuenta que Adobe ha lanzado un complemento para Adobe Photoshop CS 8.0 que lee todos los formatos RAW, que cualquier fotógrafo puede descargar del sitio web de la empresa de forma gratuita.
Cabe destacar que un archivo RAW ocupa significativamente menos espacio de memoria que un TIFF similar. Esto se explica por el hecho de que el archivo RAW no almacena la imagen completa en sí, sino solo aquella información que se recibe de los tres sensores de la matriz, que son los encargados de los canales rojo, verde y azul, y la interpolación con la construcción. de la imagen final se lleva a cabo solo más tarde, en un convertidor RAW en una computadora. Para el formato TIFF, la interpolación se realiza inmediatamente después de disparar, en la propia cámara, y sus resultados se registran en la tarjeta de memoria, ocupando mucho más espacio. También observo que el proceso de interpolación en sí consume mucha energía, lo que afecta la duración de la batería.
A pesar de todas las ventajas del formato RAW, también tiene pequeños inconvenientes. El principal, en mi opinión, es la necesidad de procesar imágenes en una computadora antes de usarlas. Cada imagen debe procesarse individualmente, y no todos son capaces de tal perseverancia. El segundo inconveniente, pero no tan significativo, que ya he mencionado, es la incompatibilidad de formatos RAW de diferentes fabricantes, lo que lleva a la necesidad de utilizar convertidores RAW propietarios o plug-ins para editores gráficos.

Dignidad
Grandes oportunidades para "afinar" las fotos.

desventajas
Ocupa menos espacio en la tarjeta de memoria que TIFF, pero más que JPEG, casi todos los fabricantes intentan tener su propio RAW "en stock", para lo cual se requiere un complemento por separado.

Para quien
Para profesionales y fotógrafos aficionados muy (¡incluso demasiado!) Avanzados.

Resumen
Así que la cuestión de cuál de los formatos disponibles en la cámara se debe utilizar depende de todos. Alguien que quiera tomar cientos de imágenes brillantes en una pequeña tarjeta de memoria estará bastante satisfecho con el formato JPEG disponible en cualquier cámara, a alguien le gustará la completitud lógica del formato TIFF y alguien, por el contrario, a quien le encanta cambiar y alterar todo hasta el último momento, preferirá RAW. Sin embargo, la elección entre TIFF y RAW aún no es relevante para la mayoría de los usuarios: hoy en día, las cámaras raras tienen ambos formatos.

Uno de los principales formatos de imagen que utilizan los fotógrafos para almacenar y procesar archivos de fotografías digitales es TIFF (Tagged Image File Format). Estas palabras se pueden traducir al ruso como un formato de archivo de imágenes con etiquetas. Fue desarrollado en 1994 por Aldus Corporation y Microsoft.

Etiquetas TIFF para archivos de fotos o etiquetas con nombre, son bloques de información que almacenan una descripción de la imagen: tamaño, modelo de color, profundidad de color, etc., así como información sobre cómo y cuándo se hizo. En total, se definen varias docenas de etiquetas de tres tipos diferentes para el formato de archivo TIFF: etiquetas requeridas, extendidas y opcionales (Fig. 1).

Fig.1 Fragmento de la tabla de etiquetas requeridas para un archivo de foto en formato TIFF (para ver la tabla completa, haga clic en la imagen).

Posteriormente, la empresa propietaria de la especificación de formato TIFF, Aldus Corporation, se fusionó con Adobe Systems, que es el desarrollador de los famosos programas Photoshop y Lightroom. Ahora todos los derechos de este formato pertenecen a esta empresa en particular, lo que significa que sus programas funcionan sin problemas con archivos de fotos TIFF.

Acerca del formato TIFF para fotógrafos

El formato de archivo TIFF es quizás uno de los primeros y más complejos algoritmos desarrollados para almacenar información gráfica. Es capaz de almacenar imágenes de alta calidad, por lo que se utiliza mucho en impresión, publicación y fotografía, que están estrechamente relacionadas y son de interés para los fotógrafos.

Si utiliza el formato TIFF para otros fines, no les pasará nada terrible a sus fotos. En él, la calidad de la imagen siempre se conserva. Pero además de la calidad, al fotógrafo también le interesa la eficacia de trabajar con fotografías y los recursos necesarios para ello. Pero aquí puede haber problemas que debe tener en cuenta al elegir este formato.

El uso mal concebido del formato TIFF consume el recurso más valioso de cualquier fotógrafo, es su tiempo. Además, se requerirán esfuerzos y gastos adicionales para almacenar de forma segura grandes volúmenes de fotografías digitales TIFF (Figura 2).

Fig.2 Entre los archivos de una foto guardados en diferentes formatos gráficos, TIFF siempre será al menos un poco, pero el más grande.

Pero además del formato TIFF, hay otros en los que también puedes guardar fotos de alta calidad. ¿Cuál es mejor? ¿Cuándo puedo elegir el formato TIFF y cuándo es mejor no hacerlo? ¿Qué sucede con las fotos si elige el formato de archivo incorrecto y qué se perderá? ¿Qué tan crítico es esto?

Para responder a estas preguntas, necesita conocer las principales características del formato TIFF. Al comparar sus ventajas y desventajas, es muy fácil determinar las áreas en las que el formato TIFF es mejor que otros para resolver los problemas específicos de un fotógrafo al usar archivos de fotos.

Características de las fotos TIFF

Los archivos de fotos TIFF suelen tener la extensión tiff o tif. Es compatible con las plataformas IBM PC y Apple Macintosh. Muchos programas de gráficos tanto para Windows como para Mac pueden funcionar con archivos TIFF. Esto le permite usarlo para transferir fotos digitales de una plataforma a otra, pero solo necesita especificar esto en los parámetros del archivo al guardarlo (Fig. 3).

Fig.3 Ventana de parámetros para guardar archivos de fotos TIFF en Adobe Photoshop.

Una propiedad importante de los archivos TIFF es la capacidad de almacenar información en forma comprimida, lo que puede reducir significativamente el tamaño de una fotografía digital. Este formato tiene diferentes algoritmos de compresión, con pérdida, JPEG y sin pérdida. En la mayoría de los casos, se utiliza el algoritmo de compresión sin pérdidas: LZW.

La compresión es opcional para guardar archivos de fotos en formato TIFF y se puede desactivar. Esto se puede hacer en cualquier versión de Photoshop. Debe recordarse que muchos programas antiguos no leen archivos TIFF comprimidos y que sus homólogos modernos no tienen permiso para utilizar estos algoritmos de compresión. La mayoría de las veces, no se utiliza la compresión TIFF.

Al guardar archivos de fotos en formato TIFF, se admiten todos los modos de codificación de colores: 8, 16 y 32 bits por canal, así como espacios de color básicos: escala de grises, colores indexados, Lab, RGB, CMYK. Además, este formato le permite guardar o no guardar el perfil de color ICC incrustado (Fig. 4).

Fig.4 Fragmento de la ventana para administrar el perfil de color en un archivo fotográfico TIFF de Adobe Photoshop.

Una característica importante de los archivos TIFF para fotografías es que pueden almacenar varias imágenes a la vez, llamadas capas, que pueden ser tanto rasterizadas como vectoriales. Por lo tanto, este formato no se puede atribuir a ningún tipo estrictamente definido, aunque se considera ráster. Originalmente fue creado para almacenar cualquier información gráfica, pero también tiene sus inconvenientes.

Desventajas de las fotos TIFF

El mayor inconveniente de las fotos TIFF es su gran tamaño de archivo. Por ejemplo, pueden ser de 10 a 12 veces más grandes que sus análogos guardados en formato JPEG, lo que, por supuesto, les impone las siguientes restricciones.

El almacenamiento de fotos TIFF requiere espacio adicional en el disco duro de su computadora. Cuando estos archivos se graban en CD, la cantidad de fotos grabadas en ellos será muy pequeña. O el espacio asignado en cualquier servicio gratuito de Internet en la nube como, por ejemplo, se agotará muy rápidamente.

Fig. 5 En la nube gratuita Google Drive, puede colocar solo unos 800 archivos de fotos TIFF en tamaño A4 y unos 300 en un DVD.

El tamaño del archivo también afecta la velocidad de visualización de las fotos, especialmente en computadoras más antiguas y de bajo consumo. Por esta razón, es muy inconveniente navegar a través de archivos de fotos y buscar fotos en ellos, cuyos archivos están almacenados en formato TIFF. En primer lugar, se abren muy lentamente y, en segundo lugar, no todos los gráficos pueden hacerlo.

Otro formato TIFF impone restricciones a la publicación de fotografías en Internet. Debido a su gran tamaño, se abrirán muy lentamente o no se abrirán en absoluto. Este formato no es compatible con los principales navegadores de Internet, así como con los sitios de fotografías y varios servicios de la World Wide Web.

También existe un problema con el correo electrónico en aquellos casos en los que necesita enviar una carta con archivos de fotos adjuntos guardados en formato TIFF. El tamaño de uno de esos archivos en megabytes puede ser mayor que el tamaño permitido de la letra y lo más probable es que no llegue al destinatario (Fig. 6).

Fig. 6 Un fragmento de la sección de ayuda del servicio Yandex Disk sobre archivos adjuntos a cartas excluye las fotos TIFF.

Otra gran desventaja del formato TIFF, que es importante para las fotos digitales, es que en algunos programas más antiguos es posible que no se abran. Como ya se mencionó, no todos entienden los archivos comprimidos del formato TIFF, así como los archivos más nuevos de este formato, o no tienen permiso para usar su especificación.

Esto también se aplica a varios dispositivos de consumo para ver fotografías digitales, como reproductores de DVD y teléfonos móviles. Por esta razón, las fotos TIFF solo se pueden ver en una computadora. Por supuesto, esto es un inconveniente, pero también tiene usos más adecuados.

Cuando necesitas fotos TIFF

TIFF es un formato de gráficos profesional. Se utiliza principalmente en aquellas áreas de gráficos digitales donde se requiere una reproducción de color de alta calidad en las fotografías. Fue especialmente utilizado en la impresión, impresión fotográfica profesional, así como para escanear materiales fotográficos en película durante su digitalización.

La ventaja de TIFF sobre JPEG es que puede almacenar el color de fotografías utilizando más de 8 bits por canal. Esto le permite digitalizar todo el rango dinámico de color que la película fotográfica es capaz de transmitir. Para el papel fotográfico, esto no es importante, ya que su gama de colores es más pequeña y JPEG de 8 bits es suficiente para ello.

Pero antes de imprimir fotografías digitales, se suelen procesar en programas gráficos para eliminar algún tipo de defecto o mejorar el color. Esto puede requerir guardarlos varias veces usando capas. De todas las fotos enumeradas en los archivos, esto solo se puede hacer en formatos PSD y TIFF. Pero PSD es un formato de Photoshop, y es posible que no lo tenga ...

Algunas cámaras digitales profesionales utilizan el formato TIFF para guardar archivos con la calidad de imagen más alta posible mientras se ahorra el tiempo que tendría que dedicar a procesarlos en formato RAW. Esta elección combina las principales ventajas de formatos como JPEG y RAW (Figura 7).

Figura 7. Con algunas cámaras digitales, puede seleccionar el formato TIFF para guardar archivos de fotos.

Otro uso justificado del formato TIFF es la inyección de fotografías de alta calidad en una impresora doméstica. Este formato tiene más opciones para trabajar con color al imprimir que, por ejemplo, el formato JPEG. Aunque la diferencia no es tan notable, en algunos casos la reproducción del color será mejor en fotografías TIFF.

Bueno, eso es, quizás, todo lo que se puede decir sobre el formato TIFF con respecto a su elección para almacenar y procesar fotografías digitales. Como otros formatos gráficos, tiene pros y contras. Cuál y cuál es más adecuado para ellos solo se puede elegir por comparación.

Lea sobre otros formatos de archivo utilizados para almacenar fotos en los siguientes artículos.

Hoy intentaremos responder a la pregunta aparentemente simple: ¿qué formato elegir para escanear: TIFF o JPEG? Se han escrito muchos artículos sobre este tema, pero incluso los fotógrafos más experimentados no llegan de inmediato a una solución óptima. ¿Cuál es el truco? ¿Por qué la respuesta obvia "por supuesto, TIFF" en realidad no es tan inequívoca como parece a primera vista? Es simple: cualquier consideración teórica debe probarse en la práctica. Y esto es lo que veremos si hacemos esto.

Por ejemplo, tomemos un fotograma de una cámara Hasselblad 503cw de formato medio, hecho con película Kodak Portra 400. Escanéelo en Nikon Coolscan 9000 con una resolución máxima de 4000 ppp (~ 8800 x 8800 px) y guárdelo en dos formatos: TIFF y JPEG con 100% de calidad. En primer lugar, comparemos los tamaños de estos archivos:

TIFF - 465 Mb
JPEG - 90 Mb

La diferencia, conciliador, es decente, 5 veces. Para una película de 12 fotogramas, la diferencia de espacio en disco necesaria será [(12 x 0,465) = 5,58 Gb] - [(12 x 0,09) = 1,08 Gb] = 4,5 Gb. Es decir, en un caso los escaneos de la película ocuparán 5,58 Gb, y en el otro 1,08 Gb. ¿Qué obtenemos por esta diferencia?

Antes de responder a esta pregunta, prestemos atención al hecho de que, además del gran volumen de archivos, el formato TIFF tarda mucho más en reescribirse en la red local y abrirse en Photoshop. Es decir, si, por ejemplo, almacena archivos en el almacenamiento de su red doméstica (un esquema muy común en nuestro tiempo), entonces simplemente no puede acceder al archivo sobre la marcha; antes de mirarlo, los archivos deberán descargarse a su computadora local. Veamos si obtenemos algo a cambio de este inconveniente.

Entonces, en una esquina del anillo TIFF pesa 465 Mb, en la otra JPEG 90 Mb. ¿Quién ganará? ¿Qué nos da un aumento de peso 5 veces mayor en términos de calidad de imagen? Realicemos un experimento visual. Tomemos el TIFF inicialmente escaneado, guardemos su versión JPEG con 100% de calidad (esto es exactamente lo que hace el software de todos los escáneres) y comparemos. Importante: al comparar, todo el trabajo se lleva a cabo en un archivo TIFF ráster de 16 bits, las capturas de pantalla a continuación se toman en consecuencia. Es decir, la comparación es absolutamente correcta, ya que no es de ninguna manera una comparación de dos jpegs.

Así que eche un vistazo a la imagen del título de este artículo. TIFF a la izquierda, JPEG a la derecha. ¿Ves la diferencia? Es poco probable, porque ambos archivos, cuando se publican en Internet, ya son jeepgs, además, de pequeño tamaño. Por lo tanto, ahora veamos un fragmento del marco muy ampliado (hasta en un 500%):

¿Puedes ver la diferencia ahora? Es muy dudoso, aunque, por supuesto, no excluido. ¡Y esto tiene un aumento del 500%! Cuando nadie, incluido usted, verá estos archivos.

Y, sin embargo, intentemos encontrar la diferencia, incluso si no puede verlo con sus ojos. Para hacer esto, superpondremos JPEG sobre TIFF en Adobe Photoshop en dos capas en modo Diferencia:

Donde no haya diferencia, el color será negro. Donde está, algo que no sea negro.

Desde cualquier ángulo que intentes mirar este "cuadrado de Malevich", es poco probable que veas otros colores aquí excepto el negro. Esto significa que incluso a nivel técnico, no existe una diferencia observable entre TIFF y JPEG.

Pero de todos modos. Debe haber al menos alguna diferencia visual entre TIFF y JPEG, ¿preguntas? De lo contrario, ¿qué sentido tiene el formato TIFF? Sí, realmente hay una diferencia. Pero es puramente técnico, tan insignificante que en condiciones reales nunca lo encontrarás. Para verlo, necesitamos aumentar mucho el contraste de nuestra Diferencia. Muy fuerte: significa tanto como en la práctica real que nunca intimidaremos. Pero incluso con este contraste increíblemente poderoso, el color de la diferencia seguirá siendo negro. Es decir, la diferencia nuevamente no se observa:

Y solo si aumenta el contraste a tal límite cuando los puntos blanco y negro en la herramienta Niveles se colapsan en uno (lo cual es absolutamente imposible en el procesamiento de fotos reales), solo entonces puede ver una diferencia insignificante que aparece en el nivel de natural ruido del propio formato digital y de la matriz del escáner ...

El argumento clave de los partidarios del formato TIFF es la mítica posterización (el efecto de "trampolines"), que supuestamente puede surgir al procesar un archivo JPEG de 8 bits. En teoría, esto es cierto. Pero en la práctica real, con un escaneo y almacenamiento adecuados de archivos, esto no se confirma.

Demostremos un ejemplo grotesco (es decir, deliberadamente mejorado): tome dos de nuestros archivos y aplíqueles una curva de contraste muy fuerte. Tan fuerte que es poco probable que lo usemos en la vida real.

Es después de un aumento significativo del contraste en gradientes suaves (generalmente en el cielo) que aparece con mayor frecuencia la posterización, pero en nuestro caso esto no sucedió. Para estar seguros, guardemos el resultado de la comparación como un archivo PNG para excluir la interferencia JPEG durante la visualización.

Por si acaso, veamos un fragmento del escaneo con un aumento del 100% y, nuevamente, sin posterización.

Cuando se trabaja con archivos digitales, la posterización es más probable; sin embargo, en el caso de la película, los escaneos de 8 bits (es decir, los escaneos) no son un problema, en particular, porque el grano de la película funciona como un tramado natural, es decir, suaviza las gradaciones y evita que aparezca la posterización. Para archivos digitales, la diferencia entre 8 y 16 bits es más significativa.

Resulta que el formato TIFF carece de sentido para escanear y almacenar escaneos. Es mucho más razonable hacerlo en JPEG: trabajar con tales archivos es mucho más rápido, ocupan un orden de magnitud menos espacio y la calidad visual de la imagen no difiere en ellos. Sin embargo, aquí hay varios matices importantes:

1) La calidad de guardar un archivo JPEG de este tipo debe ser del 100%. Si, por ejemplo, guarda un JPEG con una calidad de incluso el 95%, la diferencia observada en el ejemplo dado comenzará a observarse mucho más rápido y dicho archivo se reproducirá en el formato TIFF. Por lo tanto, asegúrese de verificar la calidad del archivo JPEG en la configuración de su programa de escaneo. Si está escaneando en un cuarto oscuro, averigüe qué calidad JPEG están usando. Por ejemplo, en SREDA Film Lab, solo se utilizan siempre archivos JPEG de calidad 100% en todos los escáneres.

2) El archivo JPEG solo es adecuado para almacenar la información original, el llamado "escaneo sin procesar". Si planea procesar la imagen en el futuro, se recomienda convertir el archivo a formato TIFF (o PSD) de 16 bits y luego trabajar con él. Cada almacenamiento repetido de un archivo JPEG conduce inevitablemente a su degradación y, tarde o temprano, la diferencia se hace visible visualmente. Por lo tanto, es mejor volver a guardar cualquier archivo ya en formato TIFF, pero el resultado final se puede guardar nuevamente en JPEG (y enviar para imprimir o publicar en Internet); esta será la primera vez que se vuelva a guardar JPEG, la degradación de que es casi imposible de ver a simple vista. En principio, apenas puede ver la diferencia incluso con un exceso de almacenamiento de archivos JPEG de 5 a 7 veces, pero, por supuesto, es mejor no hacer esto.

¡No olvides suscribirte a las cuentas del Laboratorio Creativo Sreda en redes sociales!

El formato TIFF (Tagged Image File Format) es un formato que contiene imágenes gráficas de trama. Este formato de archivo se utiliza durante el escaneo, así como durante el reconocimiento de texto. A menudo, estos archivos de formato se utilizan para la transmisión de fax. El archivo TIFF es compatible con una variedad de aplicaciones de gráficos.

Los desarrolladores de Aldus Corporation, junto con los fabricantes de Microsoft, fundaron este formato de almacenamiento para su uso en PostScript. Por el momento, Tagged Image es propiedad oficial de Adobe Systems Corporation. Cabe señalar que los archivos TIFF se utilizan para almacenar formatos de imágenes gráficas con grandes indicadores de profundidad de color.

El archivo TIFF es el formato principal del sistema operativo llamado NeXTSTEP, desde el cual se transfirieron imágenes de mapa de bits con la extensión de archivo TIFF a Mac OS. Al crear TIFF, una de las claras ventajas fue su compresión sin pérdida, sin embargo, en los tiempos modernos, la extensión .tiff se ha complementado con capacidades de compresión con pérdida en el formato JPEG. El formato de archivo de imagen etiquetado TIFF asume el uso de algoritmos de compresión bastante comunes como JPEG, ZIP, JBIG, LZ77, PackBits, etc. Normalmente, los archivos TIFF tienen la extensión .tiff (.tif).

El archivo .tiff está diseñado para almacenar imágenes con gráficos de alta calidad, que es su clara ventaja. No necesita un software especializado para abrir un archivo TIFF, solo use una variedad de aplicaciones gráficas como Adobe Photoshop o Microsoft Windows Photos, así como CorelDRAW Graphics.

Comprender qué formato de imagen usar le permitirá aprovechar al máximo sus fotos digitales. Algunos formatos son los más adecuados para el equilibrio óptimo de calidad y tamaño de archivo al almacenar sus fotos, mientras que otros le facilitarán la recuperación de una imagen dañada. Hay innumerables formatos de imagen y de vez en cuando aparecen nuevos; En este capítulo, nos centraremos en las capacidades de dos de los tres formatos más adecuados para la fotografía digital: JPEG y TIFF. El formato RAW se analiza en un capítulo aparte.

Introducción: compresión de imágenes

Un concepto importante que distingue a muchos formatos de imagen es la presencia o ausencia de compresión. Los archivos comprimidos son significativamente más pequeños que sus contrapartes sin comprimir y se dividen en dos categorías principales: con pérdida y sin pérdida. La compresión sin pérdida garantiza que se conserve toda la información de la imagen, incluso si el tamaño de la imagen resultante es ligeramente mayor. La compresión con pérdida, por el contrario, puede crear archivos significativamente más pequeños, pero lo logra descartando selectivamente la información de la imagen. Como resultado, el archivo comprimido resultante ya no es idéntico al original. Las diferencias aparentes entre los archivos comprimidos y sus fuentes se denominan "defectos de compresión".

Formato JPEG

JPEG significa Joint Photographic Expert Group y, como su nombre indica, fue diseñado específicamente para almacenar imágenes fotográficas. También se ha convertido en el formato estándar para almacenar imágenes en cámaras digitales y mostrar fotografías en sitios de Internet. Los archivos JPEG son significativamente más pequeños que los guardados en TIFF, pero el ahorro de costos se produce a costa de utilizar la compresión con pérdida. La gran fortaleza de los archivos JPEG radica en su flexibilidad. El formato JPEG es esencialmente un conjunto de parámetros que se pueden ajustar a las necesidades de una sola imagen.

El formato JPEG logra un tamaño de archivo pequeño al comprimir la imagen en un método que retiene el detalle más significativo y pierde detalles que se consideran menos impactantes visualmente. JPEG hace esto aprovechando el hecho de que el ojo humano ve variaciones de brillo más que variaciones de color. Por tanto, la cantidad de compresión conseguida depende en gran medida del contenido de la imagen; Las imágenes con mucho ruido o de grano fino no son fáciles de comprimir, mientras que las imágenes con cielos suaves y poca textura se comprimirán muy bien.

También es útil tener una idea visual de cómo las diferentes tasas de compresión afectan la calidad de su imagen. Es 100% improbable que note alguna diferencia, si la hay, entre la imagen comprimida y sin comprimir a continuación. Observe cómo el algoritmo JPEG prioriza los bordes brillantes y de alto contraste a expensas de texturas más finas. A medida que la calidad disminuye, el algoritmo JPEG se ve obligado a sacrificar cada vez más texturas visibles para seguir reduciendo el tamaño del archivo.

Seleccione la calidad de compresión:			100%	80%	60%	30%	10%
		Original	Compresión

Formato TIFF

Pelea son las siglas de Tagged Image File Format y es un estándar para las industrias de impresión e impresión. Los archivos TIFF son significativamente más grandes que sus contrapartes JPEG y se pueden grabar sin comprimir o comprimidos sin pérdidas. A diferencia de JPEG, los archivos TIFF pueden tener 16 u 8 bits por canal. Además, se pueden almacenar varias capas (páginas) de una imagen en un archivo TIFF.

Los archivos TIFF son una excelente opción para almacenar archivos intermedios que es posible que deba editar más adelante, ya que no introducen defectos de compresión. Muchas cámaras pueden grabar imágenes directamente en TIFF, pero pueden ocupar mucho más espacio que los JPEG comparables. Si su cámara admite el formato RAW, esta es una excelente alternativa, ya que es sustancialmente más pequeña y aún puede retener aún más información sobre la imagen original.

• Grabe la imagen usando compresión con pérdida solo después de terminar de editar, ya que muchas manipulaciones de imágenes pueden multiplicar los artefactos de compresión.
• Evite comprimir el archivo varias veces, ya que los defectos de compresión pueden acumularse y provocar una degradación progresiva de la calidad de la imagen. En tales casos, el algoritmo JPEG puede generar archivos cada vez más grandes con la misma relación de compresión.
• Asegúrese de que haya un ruido mínimo en la imagen, ya que esto reducirá significativamente el tamaño de los archivos JPEG.