Plataforma mac qué. Plataforma de hardware de Macintosh

La terminal del cliente se puede instalar y usar en computadoras que ejecutan Mac OS con Wine. Wine es un software gratuito que permite a los usuarios de sistemas similares a Unix ejecutar aplicaciones diseñadas para su uso en sistemas Microsoft Windows. Entre otros, hay una versión de Wine para Mac OS.

Para la instalación en Mac OS, le recomendamos que utilice el desarrollo gratuito de PlayOnMac. PlayOnMac es un software basado en Wine que facilita la instalación de aplicaciones de Windows en Mac OS.

Para instalar PlayOnMac, abra el sitio web oficial del producto, vaya a la sección Descargas y haga clic en el enlace de descarga para obtener la última versión.

Después de descargar el paquete DMG de instalación, inícielo desde la sección Descargas de su sistema:

Después de eso, aparecerá la ventana para el primer lanzamiento de PlayOnMac. Después de hacer clic en el botón "Siguiente", el instalador comenzará a verificar e instalar los diversos componentes necesarios para el trabajo.

El primer componente requerido para el trabajo es XQuartz. Esta es una herramienta de software para usar el sistema X Window en Mac OS. El sistema X Window proporciona herramientas y protocolos estándar para construir una interfaz gráfica de usuario en sistemas operativos tipo UNIX.

Si ya tiene XQuartz instalado o desea instalarlo usted mismo más tarde, seleccione "No instale XQuartz por el momento" o "I" descargué el archivo yo mismo ", respectivamente.

La instalación de XQuartz se lleva a cabo en varias etapas. En las primeras etapas, debe leer la información importante (Léame) y aceptar los términos de la licencia.

Antes de comenzar la instalación, la seguridad de Mac OS requerirá que ingrese la contraseña de su cuenta:

Espere a que se complete la instalación. Para que los cambios surtan efecto, debe reiniciar la computadora.

Después de reiniciar el sistema, ejecute PlayOnMac nuevamente desde el archivo de instalación en la carpeta Descargas. La primera ventana de ejecución te dará la bienvenida nuevamente. Esta vez, el instalador ofrece instalar fuentes MS Windows, que también son necesarias para un funcionamiento correcto.

Acepte los términos del acuerdo de licencia y espere a que se complete la instalación. Después de eso, PlayOnMac está listo para usar, verá su ventana principal:

Actualización de vino

Junto con PlayOnMac, se instala Wine versión 1.4. Por el momento, la última versión estable es Wine 1.4.1. También está disponible para descargar la versión beta de Wine 1.5.21, que contiene una gran cantidad de mejoras, pero puede ser menos estable. Se recomienda que instale Wine con la última versión.

Para actualizar Wine a la última versión, abra el menú superior de PlayOnMac y seleccione el comando Administrar versiones de Wine:

Después de eso, se abrirá una ventana con versiones instalables de Wine. Seleccione la última versión (actualmente 1.5.21).

Mueva la última versión de Wine al lado derecho de la ventana. Después de eso, comenzará el proceso de instalación.

Cuando se complete la instalación, aparecerá una nueva versión de Wine en el lado izquierdo de la ventana del administrador de versiones de PlayOnMac wine. Después de eso, puede cerrar esta ventana y continuar con la instalación del terminal comercial.

Instalación terminal

Para instalar el terminal, descargue el instalador "mt4setup.exe". Cuando se complete la descarga, ejecute el archivo de instalación. Se abrirá automáticamente con PlayOnMac.

Después de eso, se iniciará el proceso de instalación de terminal estándar, siga todos sus pasos:

Una vez completada la instalación, PlayOnMac le ofrecerá crear accesos directos para los componentes del terminal: el terminal del cliente y el editor de código MetaEditor:

Después de crear los accesos directos necesarios, puede comenzar a trabajar con el terminal comercial. Para comenzar, haga doble clic en él en la ventana de PlayOnMac.

Problemas conocidos

Como se señaló anteriormente, Wine no es una aplicación completamente estable. En consecuencia, algunas funciones del terminal no funcionan correctamente. Actualmente identificó los siguientes problemas:

• El mercado no funciona.

Excepto por el problema anterior, puede usar todas las funciones del terminal en Mac OS.

Directorio de datos de terminal

Para cada programa instalado, PlayOnMac crea su propia unidad lógica virtual con el entorno necesario. En el disco, el directorio de datos del terminal durante la instalación de forma predeterminada se encuentra en la siguiente ruta:

Biblioteca \\ PlayOnMac \\ WinePrefix \\ Client_Terminal_ \\ DriveC \\ Archivos de programa \\ Terminal de cliente

Pero el nombre tuvo que ser cambiado por razones legales, porque era demasiado similar en sonido al nombre de la compañía McIntosh Laboratory, que produce equipos de audio. Steve Jobs solicitó permiso para usar libremente este nombre para Apple, pero fue rechazado, por lo que Apple tuvo que comprar los derechos para usar este nombre. Raskin recibió permiso para lanzar el proyecto y comenzó a reclutar nuevas personas para el equipo en septiembre de 1979, entre otros, necesitaba un ingeniero que pudiera producir un prototipo completo. Bill Atkinson, que era parte del equipo de otro proyecto de Apple llamado Lisa (estaban desarrollando una computadora similar, pero de un nivel superior), presentó a Raskin a Barrell Smith, un técnico de reparación de equipos que llegó a la compañía un poco antes en el mismo 1979. Con los años, Ruskin ha reunido un gran equipo de desarrolladores que diseñaron y construyeron las máquinas Macintosh originales y la versión original de Mac OS para su computadora. Además de Ruskin, Atkinson y Smith, el equipo incluyó a George Crowe, Chris Espinosa, Joanna Hoffman, Bruce Horn, Susan Care, Andy Herzfeld, Guy Kawasaki, Daniel Kottke y Jerry Manock.

Smith creó su primera placa base Macintosh de acuerdo con las especificaciones de Raskin: tenía 64 kilobytes de RAM, un procesador Motorola 6809E y admitía la salida de una imagen de mapa de bits a una pantalla monocromática con una resolución de 256 × 256 píxeles. Bud Tribble, otro miembro del equipo de Mac, estaba interesado en ejecutar programas gráficos desde la plataforma Lisa en una Macintosh, por lo que le preguntó a Smith si podía integrar el procesador 68000 de Lisa en una Mac sin aumentar los costos. En diciembre de 1980, Smith pudo diseñar una placa que no solo transportaba el procesador 68000, sino que también admitía una mayor frecuencia de reloj, de 5 a 8 MHz; Esta placa base también podría mostrar una imagen con una resolución de 384 × 256 píxeles. El diseño de Smith contenía menos chips de RAM que Lisa, lo que redujo significativamente el costo. El diseño final de Mac era autónomo y tenía un lenguaje gráfico QuickDraw completo y un intérprete de solo 64 kilobytes de ROM, mucho más que la mayoría de las otras computadoras de la época; La máquina contenía 128 kilobytes de RAM en forma de dieciséis chips de 64 kilobits, soldados a la placa base. Aunque la placa no tenía ranuras para memoria adicional, era posible expandir la RAM hasta 512 kilobytes al soldar dieciséis ranuras donde era posible instalar chips de RAM con una capacidad de 256 kilobits en lugar de chips de fábrica de 64 kilobits. El automóvil entró en la serie con un monitor monocromo incorporado con una diagonal de 9 pulgadas y una resolución de 512 × 342 píxeles; el tamaño del monitor era más grande de lo planeado.

El Mac OS original de 1984 ofrecía una interfaz gráfica de usuario radicalmente nueva. Los usuarios se comunican con una computadora no a través de comandos de texto abstracto, sino usando un escritorio metafórico que contiene íconos de objetos de la vida real que ya son familiares para el usuario

El diseño del automóvil llamó la atención de Steve Jobs, cofundador de Apple. Al darse cuenta de que Macintosh tiene mejores perspectivas de mercado que Lisa, comenzó a centrar su atención en este proyecto. Raskin finalmente abandonó el proyecto Macintosh en 1981 debido a un conflicto personal con Jobs, y el participante del proyecto Andy Herzfeld dijo que el diseño final de Macintosh estaba más cerca de las ideas de Jobs que de los planes de Raskin. Al enterarse de que se está creando una tecnología GUI innovadora en Xerox PARC, Jobs acordó visitar el centro para observar más de cerca la computadora Xerox Alto y sus herramientas de desarrollo Smalltalk, ofreciendo opciones a cambio de comprar acciones de Apple. Las interfaces de usuario de Lisa y Macintosh fueron influenciadas por las tecnologías vistas en el Centro Xerox PARC y conectadas con las ideas del proyecto Macintosh. Jobs también contrató al diseñador industrial Hartmut Esslinger para trabajar en la serie de máquinas Macintosh, lo que finalmente llevó a la creación de un lenguaje de diseño especial, Blancanieves ("Blancanieves"); Aunque este lenguaje apareció demasiado tarde y no llegó a los primeros modelos de Mac, se implementó en la mayoría de las computadoras Apple lanzadas a mediados y finales de la década de 1980.

A pesar de todo, el liderazgo de Jobs en el proyecto Macintosh no duró mucho; Después de una feroz lucha interna con el nuevo CEO John Scully en 1985, Jobs renunció a Apple. Después de irse, Jobs fundó otra compañía de computadoras, NeXT, dirigida al mercado educativo, y no regresó hasta 1997, cuando Apple se hizo cargo de NeXT.

El Macintosh 128K se fabricó en la fábrica de Apple en Fremont.

Modelos lanzados

Las últimas computadoras de escritorio y servidores basados \u200b\u200ben PowerPC presentaban procesadores G5 de 64 bits, y las computadoras portátiles presentaban G4 de 32 bits. Debido a la gran disipación de calor y al consumo de energía de los procesadores G5, que IBM no pudo hacer frente, nunca encontraron uso en las computadoras portátiles. Este problema, así como la incapacidad de IBM para lanzar procesadores con una mayor velocidad de reloj, obligaron a Apple a comenzar a buscar un nuevo proveedor de procesadores. Se encontró dicho proveedor, y en 2006 Apple comenzó la transición a los procesadores Intel. Las aplicaciones existentes para la plataforma PowerPC en computadoras nuevas se ejecutaron en modo de emulación utilizando la tecnología Rosetta. A finales de 2006, toda la línea de computadoras se transfirió a nuevos procesadores. La arquitectura Intel en ese momento era compatible con Mac OS X 10.4 solo en modo de 32 bits.

El cambio a OS X, que es un sistema operativo compatible con Unix y UNIX 0.3 oficialmente certificado, ha ampliado la elección del software para Macintosh, porque la mayoría de los programas de Unix / Linux se pueden ejecutar en OS X por simple recompilación o después del refinamiento.

Transición a la arquitectura Intel

Con el cambio de arquitectura, hubo un problema de incompatibilidad de los comandos del procesador: las aplicaciones antiguas escritas para procesadores PowerPC no pueden ejecutarse en procesadores Intel. La solución a este problema se lleva a cabo en dos direcciones. Se propone que todas las nuevas aplicaciones se publiquen como parte de la estrategia binaria universal. Binario universal ), cuando el mismo código puede ejecutarse en ambos tipos de procesadores y, en consecuencia, en computadoras Macintosh antiguas y nuevas. Las aplicaciones antiguas se lanzan en procesadores nuevos a través de un traductor de instrucciones especial de Rosetta, que traduce los comandos de Intel en PowerPC y viceversa. Para el cliente, este proceso es completamente transparente, aunque ralentiza un poco la aplicación. Sin embargo, el traductor de Rosetta tiene algunas limitaciones, la principal de las cuales es que solo puede ejecutar aplicaciones escritas específicamente para Mac OS X, es decir, creadas en Cocoa o Carbon (una versión diseñada específicamente para Mac OS X) que facilita la portabilidad aplicaciones de sistemas anteriores). Las aplicaciones que han migrado desde una versión anterior del sistema operativo, Mac OS 9 (que también se llama Classic), es decir, no desarrolladas en el entorno Carbon, no se pueden iniciar a través del traductor Rosetta, por lo tanto, ya no se pueden ejecutar en nuevos procesadores. Afortunadamente, quedan muy pocas aplicaciones de este tipo.

La transición a los procesadores Intel se ha simplificado enormemente y, por lo tanto, ha acelerado el trabajo de las máquinas virtuales que ejecutan sistemas operativos virtuales. Además, el proyecto Boot Camp se está implementando actualmente, lo que le permite instalar y ejecutar otros sistemas operativos en un Macintosh e iniciar en uno de ellos. Windows XP y Windows Vista ya son compatibles (tanto de 32 bits como de 64 bits para modelos con un procesador de 64 bits; los controladores para todos los dispositivos Macintosh para este sistema operativo están escritos), Windows 7. Se pueden instalar distribuciones de Linux que se pueden adaptar independientemente de Apple (no hay problemas para instalar el sistema operativo, pero el principal problema es la falta de controladores). Esta iniciativa convierte el Macintosh en una computadora universal para la cual se encuentran disponibles una variedad de sistemas operativos para procesadores Intel. Macet X 10.7 eliminó Rosetta, por lo que las aplicaciones PowerPC ya no se ejecutarán.

La alineación

La gama actual de computadoras Macintosh está representada por varios modelos:

• MacBook Pro: computadoras portátiles profesionales, desde 2006;
• MacBook Air: computadoras portátiles ultrafinas, desde 2008;
• Mac Pro - computadoras de escritorio de la clase "estación de trabajo";
• iMac: computadoras todo en uno (monitor, unidad del sistema, periféricos de audio y video), presentado en 1998;
• Mac mini: unidades de sistema de computadoras personales, desde 2005;
• Mac mini Server, Mac Pro Server - servidores;

Crítica

Las computadoras Macintosh a menudo son criticadas debido a la pequeña selección de software para OS X, sistema y aplicación, en comparación con su elección para computadoras basadas en Windows y, además, sistemas basados \u200b\u200ben el kernel de Linux (por ejemplo, Ubuntu). Otros, por el contrario, argumentan que la elección del software para OS X es mucho más amplia que para Windows, ya que casi todos los programas para la plataforma Unix son compatibles, incluidos los programas gratuitos. En la práctica, un número comparativo de programas depende del área temática bajo consideración.

Además, muchos críticos opinan que el precio de las computadoras Macintosh es notablemente alto en comparación con las computadoras de otros fabricantes en una configuración similar.

Ilustraciones

Notas

1. Jef Raskin. Recuerdos del proyecto Macintosh. Artículos de Jef Raskin sobre la historia de Macintosh (1996) Archivado desde el original el 24 de junio de 2012. Consultado el 27 de noviembre de 2008.
2. Apple Confidencial 2.0: la historia definitiva de la compañía más colorida del mundo, Owen W. Linzmayer, ISBN 978-1-59327-010-0
3. Andy Hertzfeld. El padre de los Macintosh. Folklore.org. Archivado
4. George Crow El original Macintosh. Folklore.org. Archivado
5. Dan Kottke. El original Macintosh. Folklore.org. Archivado desde el original el 24 de junio de 2012. Consultado el 28 de abril de 2010.
6. Jerry Manock. El original Macintosh. Folklore.org. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2007. Consultado el 28 de abril de 2010.
7. Guy Kawasaki (26 de enero de 2009). Archivado desde el original el 24 de junio de 2012. Consultado el 28 de abril de 2010.
8. Andy Hertzfeld. Cinco Macintosh diferentes. Folklore.org. Archivado desde el original el 24 de junio de 2012. Consultado el 24 de abril de 2006.
9. Andy Hertzfeld. El fin de una era. folklore.org. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2012.
10. G Spector. Apple Jobs inicia nueva empresa, apunta al mercado educativo // Semana de la PC, 24 de septiembre de 1985. P. 109
11. Apple Computer, Inc. Finaliza la adquisición de NeXT Software Inc. . Apple (7 de febrero de 1997). Archivado desde el original el 17 de enero de 1999. Consultado el 27 de abril de 2010.
12. Patentes - Instituto Doug Engelbart

Referencias

Computadoras Apple
Apple I Apple II Apple III Lisa Macintosh (Motorola, Power PC, Intel) iPad
Sistemas operativos
Para Apple II	Apple DOS SOS ProDOS GS / OS
por Macintosh	Sistema 1-4 Software del sistema 5 Software del sistema 6 Sistema 7
Para Power Macintosh	Mac OS 8 Mac OS 9
Familia

Estación de trabajo de diseño exclusivo

Recuerde que el debut de la primera computadora llamada Mac Pro, que reemplazó a la estación de trabajo PowerMac G5, tuvo lugar en agosto de 2006. En ese momento, fue un paso verdaderamente revolucionario, ya que fue la primera estación de trabajo de Apple con un procesador Intel. De hecho, la primera Mac Pro marcó el final de la era de las computadoras basadas en procesadores PowerPC y el comienzo de una nueva era de estaciones de trabajo Apple basadas en procesadores con arquitectura x86.

A pesar del "relleno" radicalmente diferente, Mac Pro 2006 en su apariencia no era muy diferente del PowerMac G5. Fue hecho en un caso reconocible, una mirada que fue suficiente para identificar la creación de Apple con 100 por ciento de probabilidad. Sin embargo, a pesar del diseño peculiar y único, la funda Mac Pro 2006, como la funda PowerMac G5, era clásica, hecha de acuerdo con todos los cánones de las fundas de PC de escritorio.

En cuanto al concepto del uso y el propósito de Mac Pro, como los PowerMac G5 anteriores, no era solo una computadora de escritorio personal, sino una estación de trabajo destinada a usuarios que estaban involucrados profesionalmente en el procesamiento de contenido de fotos, videos y música.

Naturalmente, con la actualización de la línea de procesadores Intel, también se actualizó la configuración de Mac Pro: desde 2006 se han lanzado varias generaciones de estas estaciones de trabajo. Sin embargo, el diseño del caso se mantuvo sin cambios. Y en junio de 2013 tuvo lugar el anuncio de la nueva versión de Mac Pro, que difiere de todas las generaciones anteriores no solo y no tanto con la configuración del hardware, sino con un diseño completamente diferente. Se trata de este nuevo modelo de Mac Pro 2013 que cubriremos en detalle en este artículo.

Diseño

Entonces, comencemos con lo principal: con el diseño revolucionario de Mac Pro 2013. Si intenta recoger los epítetos que serían apropiados en este caso, entonces es: creativo, extravagante, desafiante, inusual, glamoroso, elegante. Además, en este caso, de nuestro lado no hay sesgos ni exageraciones. El diseño de esta computadora es realmente muy inusual y desafía todos los cánones, que han permanecido inquebrantables durante décadas. En lugar de una caja tradicional con paredes rectangulares (paralelepípedo), los ingenieros de Apple crearon un cuerpo cilíndrico, que recuerda vagamente a un motor de turbina de avión. El nuevo cuerpo cilíndrico es muy compacto: su diámetro es de 167 mm y su altura es de solo 251 mm. Bueno, el peso del nuevo Mac Pro es de aproximadamente 5 kg (el valor exacto depende de la configuración).

Con tales dimensiones, la computadora no ocupa mucho espacio en la mesa, y poner tal "belleza" debajo de la mesa es simplemente una blasfemia. Sin exagerar, podemos decir que la apariencia del Mac Pro 2013 lo convertirá en un adorno de cualquier interior.

Pero lo más importante, con dimensiones tan compactas, el rendimiento de Mac Pro 2013 es más alto que el rendimiento de Mac Pro de la generación anterior. Es decir, la compacidad de la nueva estación de trabajo no se logra en absoluto al reducir la productividad. Sin embargo, hablaremos sobre el rendimiento y la configuración un poco más tarde, pero por ahora volvamos al diseño.

La carcasa cilíndrica exterior de la carcasa está hecha de aluminio, es de color marrón oscuro, casi negro, y el revestimiento es brillante, casi como un espejo. La carcasa tiene un grosor decente (obviamente no ahorraron en metal) y, además de una función puramente decorativa, también realiza las funciones de un radiador y un conducto de aire. Es la carcasa cilíndrica brillante como espejo que le da al Mac Pro 2013 una apariencia tan extravagante. Hay un cierto grado de glamour en esta apariencia, aunque se trata de una estación de trabajo profesional; sin embargo, Apple tiene sus propias ideas sobre si los equipos profesionales deberían ser hermosos.

En la carcasa de la carcasa hay un orificio rectangular que permite el acceso a varios puertos de interfaz, el botón de encendido y el conector de alimentación.

Si hablamos de conectores de interfaz, entonces su número no puede sino alegrarse. Hay un conector HDMI 1.4, dos puertos de red gigabit RJ-45, seis puertos Thunderbolt 2, cuatro conectores USB 3.0 y dos conectores mini-jack (uno para auriculares con soporte para auriculares y el otro para salida de línea de audio digital y óptico combinado )

Parecería que no es muy lógico colocar los conectores de interfaz y el conector de alimentación al lado del botón de encendido, porque si la computadora se implementa con un panel de interfaz para el usuario (para que el botón de encendido sea accesible), el cable de alimentación, así como todos los cables de interfaz, sobresaldrán, lo que no es muy conveniente . Pero en la práctica, esto no es un problema: el usuario debe desplegar el panel de interfaz, y si necesita encender la computadora o conectar algo (por ejemplo, la misma unidad flash), entonces, dado el tamaño y el peso de la Mac Pro 2013, es muy simple . Siempre se puede girar fácilmente, y el sensor de movimiento incorporado detectará de inmediato que la carcasa se gira o mueve, y la luz de fondo de todos los conectores y el botón de encendido se encenderán automáticamente.

Naturalmente, una de las preguntas más intrigantes es cómo lograr rellenar el "relleno" de la estación de trabajo en una carcasa cilíndrica tan compacta, e incluso garantizar un enfriamiento suficiente. Mirando hacia el futuro, notamos que la Mac Pro 2013 se basa en el procesador del servidor Intel Xeon E5 y dos tarjetas gráficas profesionales AMD FirePro. Cómo todo esto se puede colocar en un pequeño cuerpo cilíndrico es incomprensible para la mente. Está claro que el diseño tradicional de la placa base, perpendicular a la instalación de las tarjetas de video, es simplemente imposible en este caso.

Para comprender cuál es el enfoque, es suficiente quitar la carcasa cilíndrica de la carcasa (el beneficio es muy simple de hacer). Para hacer esto, es suficiente transferir el pestillo de tipo deslizante correspondiente a la posición "abierta" y simplemente levantar la carcasa.

Con la cubierta quitada, queda claro cuál es el secreto de Mac Pro 2013. No utiliza el diseño ortogonal tradicional de las placas, sino la "triangular": dos tarjetas de video y una parte de la placa del sistema junto con una fuente de alimentación de 450 W se encuentran a lo largo de los bordes de un prisma triangular regular. Otra parte de la placa base se encuentra en la base de toda la estructura.

La disposición no estándar de la placa y las tarjetas de video permite no solo crear una computadora muy compacta, sino también resolver el problema de enfriamiento: para enfriar todos los componentes en el caso de Mac Pro 2013, solo se usa un ventilador con una gran cantidad de cuchillas. Este ventilador está ubicado arriba y abajo, en la base del cuerpo cilíndrico, hay orificios de ventilación. El ventilador aspira aire frío desde abajo y lo sopla a través de una carcasa cilíndrica, que actúa como un conducto de aire.

Además, en el centro de toda la estructura hay un radiador de tipo prismático (abierto arriba y abajo) con aletas ubicadas verticalmente. Cada una de las tres caras laterales de este disipador térmico es un disipador de calor para los elementos generadores de calor de Mac Pro 2013. Por lo tanto, una cara está en contacto con los elementos de la placa del sistema (procesador Intel Xeon E5 y otros componentes), y dos más eliminan el calor de los chips de la tarjeta gráfica AMD FirePro.

Está claro que una disposición tan inusual de componentes en el caso de Mac Pro 2013 sería simplemente imposible si utilizáramos tarjetas de video normales y una placa base estándar. Por supuesto, en este caso, todos los componentes son propietarios, están especialmente diseñados para Mac Pro 2013 y son compatibles solo con Mac Pro 2013 y nada más. Por cierto, esto al mismo tiempo también es una especie de garantía de que el diseño de este estuche no será copiado por otros fabricantes, ya que no todos pueden permitirse producir (o pedir) ambos estuches, placas base y tarjetas de video específicamente para un solo modelo de computadora.

Bueno, terminando la descripción del diseño de Mac Pro 2013, notamos que incluso después de quitar la carcasa cilíndrica, solo puede acceder a los módulos de memoria (hay cuatro en total). Pero todo lo demás permanece inaccesible para el usuario. Por supuesto, puede desenroscar los tornillos e intentar realizar un mayor desmontaje, sin embargo, en primer lugar, pierde la garantía al mismo tiempo y, en segundo lugar, todavía no funcionará, porque cambiar cualquier cosa en Mac Pro 2013 fuera del centro de servicio es simple imposible.

Configuración

Ahora vamos a familiarizarnos con las configuraciones de la estación de trabajo Mac Pro 2013.

Entonces, para empezar, todos los modelos Mac Pro 2013 están equipados con procesadores de la familia Intel Xeon E5 de 22 nanómetros (nombre en clave Ivy Bridge-E) y dos tarjetas gráficas profesionales AMD FirePro, cada una de las cuales está conectada a través de PCI Express 3.0 x16. Hay dos versiones básicas de Mac Pro 2013, así como varias modificaciones a estas versiones básicas. Juntos, se obtiene un número bastante grande de modelos posibles.

Caracteristicas	Mac Pro 2013
UPC	Intel Xeon E5-1620 v2 (4 núcleos) Intel Xeon E5-1650 v2 (6 núcleos) Intel Xeon E5-1680 v2 (8 núcleos) Intel Xeon E5-2697 v2 (12 núcleos)
Chipset	Intel C602J
Memoria	DDR3-1866 (12, 16, 32 o 64 GB)
Tarjeta de video	2 × AMD FirePro D300 2 × AMD FirePro D500 2 × AMD FirePro D700
Dispositivo de almacenamiento	1 × 256 GB SSD 1 × 512 GB SSD 1 × SSD 1 TB
Interfaces	4 × USB 3.0 6 × Thunderbolt 2 2 × RG-45 (1 Gb / s) 1 × HDMI 1.4
Interfaces inalámbricas	AirPort Extreme Wi-Fi 802.11a / b / g / n / ac Bluetooth 4.0
Costo	de 124990 rub. para una configuración mínima hasta 413,270 rublos. para una configuración máxima

En la versión más joven, se instala un procesador de cuatro núcleos con una frecuencia de reloj de 3.7 GHz, y en la versión anterior, se instala un procesador de seis núcleos con una frecuencia de reloj de 3.5 GHz. Opcionalmente (por una tarifa adicional), la estación de trabajo Mac Pro 2013 también puede equiparse con un procesador de 8 núcleos o un procesador de 12 núcleos. Los parámetros de estos modelos se muestran en la tabla:

Caracteristicas	Intel Xeon E5-1620 v2	Intel Xeon E5-1650 v2	Intel Xeon E5-1680 v2	Intel Xeon E5-2697 v2
Aquellos. proceso	22 nm
Número de núcleos / hilos	4/8	6/12	8/16	12/24
Frecuencia de reloj, GHz	3,7	3,5	3,0	2,7
Frecuencia máxima en modo Turbo Boost, GHz	3,9	3,9	3,9	3,5
Caché L3, MB	10	12	25	30
TDP, W	130
Numero de canales de memoria	4
Tipo de memoria	DDR3-800 / 1066/1333/1600/1866, ECC
Número de carriles PCI Express 3.0	40

Todos los modelos Mac Pro 2013 usan memoria DDR3-1866 ECC (con corrección de errores). El modelo base más joven está equipado con tres módulos con una capacidad de 4 GB (un total de 12 GB). El modelo base más antiguo Mac Pro 2013 ya está equipado con cuatro módulos con una capacidad de 4 GB (16 GB). Dependiendo del número de módulos de memoria instalados, se implementa un modo operativo de tres canales (para tres módulos) o de cuatro canales (para cuatro módulos). Además, puede solicitar Mac Pro 2013 con 32 GB (cuatro módulos de 8 GB) o con 64 GB de memoria (cuatro módulos de 16 GB).

En cuanto a las tarjetas de video, entonces, como ya se señaló, todos los modelos Mac Pro 2013 están equipados con dos tarjetas de video de la familia AMD FirePro. Estos pueden ser modelos AMD FirePro D300, D500 o D700. Tenga en cuenta que, excepto Mac Pro 2013, estas tarjetas de video modelo no se usan en ningún otro lugar (en cualquier caso, todavía). Sin embargo, según nuestros modelos disponibles, AMD FirePro D300, D500 y D700 son versiones ligeramente simplificadas de los modelos. Similar al conjunto de opciones de procesador y memoria, el modelo base más joven Mac Pro 2013 está equipado con dos tarjetas gráficas profesionales AMD FirePro D300, el modelo base más antiguo Mac Pro 2013 está equipado con dos tarjetas gráficas profesionales AMD FirePro D500, y opcionalmente puede solicitar una configuración con dos tarjetas gráficas AMD FirePro D700. Los parámetros de estos modelos se muestran en la tabla:

Caracteristicas	AMD FirePro D300	AMD FirePro D500	AMD FirePro D700
Cantidad de procesadores de flujo	1280	1526	2048
Frecuencia de GPU (base / overclocking), MHz	800/850	650/725	650/850
Bloques de textura	80	96	128
Rop	32	32	32
Tipo de memoria de video	Gddr5	Gddr5	Gddr5
La cantidad de memoria de video, GB	2	3	6
Ancho de bit del bus de memoria, bit	256	384	384
Ancho de banda de memoria, GB / s	160	240	264
Frecuencia de memoria (efectiva), MHz	5080	5080	5480

En cuanto a la unidad, ambas configuraciones básicas están equipadas con una unidad SSD de 256 GB, sin embargo, opcionalmente, puede solicitar una configuración con una unidad SSD de 512 GB o 1 TB. Además, Mac Pro 2013 instaló unidades SSD con una interfaz PCI Express 2.0 x4, que proporciona un mayor ancho de banda (hasta 2 GB / s) en comparación con el SATA tradicional de 6 Gb / s.

Como ya notamos, Mac Pro 2013 está repleto de varias interfaces. Estos son 4 puertos USB 3.0 y 6 puertos Thunderbolt 2 y dos puertos de red gigabit y un puerto HDMI 1.4. Bueno, además de esto, hay una salida de audio combinada de miniconector (óptico digital y analógico) y una salida de audio para auriculares con soporte para auriculares.

Las interfaces de red Gigabit se basan en dos controladores Broadcom BCM57762, y el controlador Fresco Logic FL1100 se usa para implementar puertos USB 3.0.

Los controladores se utilizan para implementar puertos Thunderbolt 2. Cada uno de estos controladores está conectado a cuatro carriles PCI Express 2.0 y le permite implementar dos puertos Thunderbolt 2. Está claro que para la implementación de 6 puertos, se requieren tres controladores Intel DSL5520 y 12 carriles PCI Express 2.0. Naturalmente, surge la pregunta: ¿de dónde provienen estas 12 líneas PCI Express 2.0? De hecho, el chipset Intel C602J solo admite 8 líneas PCI Express 2.0, todas estas líneas están ocupadas: cuatro se usan para conectar una unidad SSD, dos más se usan para conectar dos controladores de red gigabit, uno se usa para conectar un controlador USB 3.0 y se usa la última línea para conectar el módulo inalámbrico. Solo quedan 8 líneas PCI Express 3.0 del procesador sin usar (el procesador admite 40 líneas PCI Express 3.0, 32 de las cuales están ocupadas por tarjetas de video), y son estas 8 líneas las que se usan para recibir 12 líneas PCI Express 2.0; para esto, use el interruptor de línea PCI Express PEX 8723 empresas. Desafortunadamente, no hay información sobre este conmutador en el sitio web de la compañía, sin embargo, lo más probable es que sea muy similar en sus características a un conmutador de 6 puertos (24 carriles PCI Express). Aparentemente, el PEX 8723 usa una conexión en 8 líneas de PCI Express 3.0 (puerto de entrada) y distribuye su ancho de banda a tres puertos en 4 líneas de PCI Express 3.0. Es a estos puertos donde están conectados los controladores Thunderbolt 2. El puerto Thunderbolt 2 proporciona un ancho de banda de hasta 20 Gb / s por dispositivo externo, se pueden conectar hasta tres monitores 4K o hasta seis monitores Apple Thunderbolt Display con resolución 2560 a cada puerto Thunderbolt 2 × 1440 píxeles. Además, estos mismos puertos le permiten conectar sistemas de almacenamiento externo, lo que resuelve el problema (si lo hay) de la cantidad insuficiente de unidades SSD instaladas.

También puede conectar un monitor o televisor con una resolución de hasta 4K al puerto HDMI 1.4.

Además de dos interfaces de red gigabit, Mac Pro 2013 también tiene un módulo inalámbrico Wi-Fi 802.11a / b / g / n / ac y un módulo Bluetooth 4.0, que generalmente se usa para conectar un teclado y mouse Bluetooth de Apple. El módulo inalámbrico se basa en un controlador de tres antenas. Este controlador proporciona velocidades de datos teóricas de hasta 1.3 Gb / s para el protocolo 802.11ac. Bueno, la interfaz Bluetooth 4.0 se implementa en un chip.

Tenga en cuenta que en el caso de Mac Pro 2013 también hay un altavoz de calidad bastante aceptable. Por supuesto, no será adecuado para el trabajo profesional con sonido, pero ciertamente no será superfluo.

Bueno, en conclusión de la descripción de la configuración de Mac Pro 2013, notamos que OS X Mavericks 10.9 está instalado en todos los modelos.

Además, opcionalmente después de la compra, puede solicitar la instalación de software como Final Cut Pro X, Logic Pro X y Aperture.

En nuestra muestra de prueba Mac Pro 2013, instalamos un procesador Intel Xeon E5-2697 v2 de 12 núcleos, dos tarjetas gráficas AMD FirePro D700, 32 GB de memoria DDR3-1866 y un SSD de 512 GB, que es casi el máximo posible (incluso para más configuración de dinero).

Actuación

Naturalmente, tiene sentido medir el rendimiento de una estación de trabajo Mac Pro 2013 solo bajo OS X. Sin embargo, es una estación de trabajo, no una computadora de usuario, e instalar Windows en una computadora que vale varios miles de dólares parece al menos ilógico. Dichas estaciones de trabajo se compran para aplicaciones muy específicas que deben optimizarse para ello, es decir, al menos deben poder usar dos tarjetas de video profesionales y todos los núcleos de procesador (en nuestra versión, los 12 núcleos). Es por eso que creemos que probar Mac Pro 2013 en juegos u otras aplicaciones de Windows es completamente inútil e incorrecto. Probar una estación de trabajo solo tiene sentido con el uso de las tareas para las cuales está orientada esta estación de trabajo.

Sin embargo, debe tenerse en cuenta que simplemente no hay puntos de referencia especializados para estaciones de trabajo en OS X (como, por cierto, en Windows), y en general no hay una variedad de puntos de referencia para OS X. Existen varias aplicaciones de pruebas sintéticas, pero, como nos parece, la popularidad de estos puntos de referencia se explica no tanto por su adecuación como por la ausencia de otras. Bueno, para rendir homenaje a la tradición, también usaremos estos puntos de referencia sintéticos (hay muy pocos), sin embargo, observamos una vez más que su adecuación, especialmente con respecto al procesador de 12 núcleos, es dudosa.

Entonces, comencemos con el punto de referencia más popular (versión actual 3.0). En el sitio web del fabricante de esta prueba, puede encontrar los resultados para varias plataformas.

En nuestro caso, para el benchmark Geekbench 3 de 64 bits, obtuvimos el siguiente resultado:

El siguiente punto de referencia es. Nuevamente, el sitio web del fabricante se puede encontrar con resultados de pruebas para varias plataformas.

Para nuestra instancia de prueba de Mac Pro 2013 con un procesador Intel Xeon E5-2697 v2 de 12 núcleos en la prueba NovaBench 1.1, obtuvimos el siguiente resultado:

Otro punto de referencia multiplataforma es. En esta prueba, obtuvimos los siguientes resultados:

Y en este caso, debe tener en cuenta que la prueba Cinebench R15 no sabe cómo usar dos GPU y, como sabe, no hay soporte para la tecnología AMD CrossFire en OS X. Es por eso que el resultado en OpenGL no es muy alto, y la idoneidad de la prueba en este caso es dudosa.

Bueno, la última prueba es Blackmagic Disk Speed \u200b\u200bTest 2.2, que evalúa el rendimiento del subsistema de disco. Los resultados para el SSD PCI Express x4 son impresionantes:

Por supuesto, las pruebas con puntos de referencia sintéticos no son tan importantes como las pruebas basadas en aplicaciones reales. Y por lo tanto, en nuestra opinión, es mucho más interesante probar el nuevo Mac Pro 2013 en aplicaciones reales. Naturalmente, surge la pregunta: ¿qué aplicaciones tiene sentido usar? En realidad, no hay muchas opciones en este caso. Dado que Mac Pro 2013 es principalmente una estación de trabajo, sería aconsejable utilizar un editor de video para esto. La última versión de este editor de video 10.1.1 está especialmente optimizada para Mac Pro 2013 y puede usar todo su potencial (en particular, usar dos tarjetas de video al mismo tiempo).

Hay varias otras aplicaciones especializadas que también están optimizadas para Mac Pro 2013. En particular, se trata de Motion 5.1, la herramienta de gráficos 3D Marry de Developer Foundry y la herramienta de clasificación de color DaVinci Resolve de Blackmagic Design. Además, Adobe también en sus últimas versiones de productos.

Para probar Mac Pro 2013, utilizamos la aplicación Final Cut Pro X 10.1.1 que estaba preinstalada en nuestra muestra de prueba (recuerde que Mac Pro 2013 se puede pedir con Final Cut Pro X preinstalado). Durante las pruebas, desactivamos el renderizado en segundo plano (Renderizado en segundo plano) y creamos un proyecto de 13 videos con resolución 4K con un volumen total de 9.2 GB.

En nuestro caso, el proyecto se procesó en 52 segundos y se exportó en 3 minutos y 47 segundos. Naturalmente, estos resultados por sí solos no significan nada, solo tienen sentido en comparación con los resultados de ejecutar las mismas tareas en cualquier otra PC. Como tal sistema de referencia utilizado para la comparación, elegimos el iMac 27 (simplemente porque en el momento de la prueba no teníamos nada más) con la siguiente configuración:

Para el sistema de referencia, el tiempo de representación fue de 3 minutos y 24 segundos, y el tiempo de exportación fue de 5 minutos y 30 segundos. Es decir, en nuestra muestra de prueba Mac Pro 2013, el renderizado es 3.9 veces más rápido que en el iMac 27, y las exportaciones son 1.45 veces más rápidas. Esta superioridad se debe probablemente al hecho de que al renderizar en Mac Pro 2013, se usan dos tarjetas gráficas simultáneamente. Pero la exportación se realiza principalmente debido al procesador y, aparentemente, el programa simplemente no puede cargar los 12 núcleos en este caso, y por lo tanto, la superioridad de Mac Pro 2013 no es tan evidente durante la exportación.

Por supuesto, las pruebas de velocidad de renderizado y exportación en Final Cut Pro X 10.1.1 no nos permiten apreciar completamente todas las ventajas de la nueva estación de trabajo Mac Pro. Y por lo tanto, para complementar la imagen, también presentamos los resultados de las pruebas obtenidas por Apple para la aplicación Final Cut Pro X:

En este caso, la nueva Mac Pro con un procesador Intel Xeon E5 de 12 núcleos (2.7 GHz), dos tarjetas gráficas AMD FirePro D700, memoria DDR3 de 64 GB y una unidad SSD de 1 TB se compara con la Mac Pro de la generación anterior equipada con un procesador de 12 núcleos Intel Xeon de 3.06 GHz con una tarjeta gráfica ATI Radeon HD 5870, memoria DDR3 de 64 GB y SSD de 512 GB. Como puede ver, la ventaja del nuevo Mac Pro es obvia.

Nivel de ruido

Además de ser muy compacto, el nuevo Mac Pro 2013 también es muy silencioso. Como ya hemos señalado, solo se usa un ventilador para enfriar todos los componentes dentro del cuerpo cilíndrico. Parece que este solo ventilador debería hacer un ruido loco para enfriar esa potencia. Pero ... nada de eso. Según el fabricante, el nivel de ruido de la Mac Pro 2013 en modo inactivo es de 12 dBA, y en modo de espera es de aproximadamente 18 dBA. Es difícil creer en tales números, especialmente cuando considera que 18 dBA es un nivel de ruido que una persona común simplemente no puede escuchar. Pero aquí debemos entender que el nivel de ruido no es un valor absoluto, depende radicalmente de la distancia a la fuente, y los datos de Apple son casi con toda certeza, la única pregunta es qué tan lejos. Y lo más importante: cómo traducir estos números a un idioma que los propietarios potenciales puedan entender.

Por lo tanto, realizamos nuestra propia medición de ruido del Mac Pro 2013. La medición se realizó en una cámara especial de absorción de sonido, y el micrófono sensible del medidor de nivel de sonido se ubicó a una altura de 50 cm verticalmente sobre el cuerpo de la estación de trabajo. Según nuestras mediciones, en modo inactivo, el nivel de ruido es de 25 dBA: este nivel de ruido es tan bajo que se fusiona con el nivel de fondo natural, y es simplemente imposible "escuchar" Mac Pro 2013 en este modo. También tenga en cuenta que en modo inactivo, el consumo de energía de la Mac Pro 2013 es de 51 vatios.

Para crear la carga, utilizamos la representación del proyecto en Final Cut Pro X 10.1.1. En este modo, el consumo de energía del Mac Pro 2013 aumentó a 340 vatios, pero el nivel de ruido fue de solo 28 dBA. Descargue Mac Pro 2013 para que se pueda escuchar, simplemente no pudimos.

Por lo tanto, hoy Mac Pro 2013 no es solo una estación de trabajo productiva, compacta y elegante. También es la computadora más silenciosa, que en términos de ruido puede dar probabilidades a cualquier ultrabook. Es cierto, aquí hay una trampa (bueno, ¡debes encontrar fallas en al menos algo!). Imaginemos una situación hipotética en la que el fanático por alguna razón falló. Entonces simplemente no puede diagnosticar el problema en absoluto, y está plagado de sobrecalentamiento con un desenlace fatal.

recomendaciones

Entonces, en conclusión, repitamos las conclusiones principales que se pueden extraer con respecto a la nueva estación de trabajo Mac Pro.

El diseño de la Mac Pro 2013 puede llamarse legítimamente único y revolucionario. Único, porque la estación de trabajo Mac Pro 2013 no es como ninguna de las computadoras que han existido. Revolucionario: porque dicho diseño requiere un cambio en los enfoques tradicionales del diseño de todos los componentes. Por supuesto, un diseño tan revolucionario tiene un inconveniente. En primer lugar, requiere el uso de componentes patentados, y en segundo lugar, el Mac Pro 2013 ni siquiera puede desmontarse parcialmente, y es simplemente imposible hacer algo fuera del centro de servicio. Y cómo este enfoque se justifica para una estación de trabajo profesional es un tema bastante controvertido.

La ventaja indudable del nuevo Mac Pro es el hecho de que esta potente estación de trabajo es muy silenciosa. Además, como nos parece, hoy es la computadora más silenciosa jamás creada (con enfriamiento activo).

Y, por supuesto, una de las principales ventajas de la nueva Mac Pro es su alto rendimiento. Sin embargo, hablando sobre el rendimiento, enfatizamos una vez más que puede aprovechar todo el potencial de Mac Pro 2013 solo si usa aplicaciones que están optimizadas para esta estación de trabajo, como Final Cut Pro X 10.1.1. No olvide que Mac Pro 2013 es precisamente una estación de trabajo diseñada para realizar tareas como edición de video profesional, procesamiento de fotos, etc.

La estación de trabajo Mac Pro 2013 ciertamente ganó nuestro premio editorial por diseño original.

Hoy tenemos un tema desafiante: el uso de programas de análisis técnico de intercambio en computadoras con Mac OS X. Creo que la posibilidad de tal alianza es de interés para muchos usuarios: en el último año o dos, ha habido una tendencia activa hacia el cambio a computadoras Apple no solo para principiantes (así como siempre fue así), pero también para usuarios avanzados, cansados \u200b\u200bde la interminable necesidad de torcer constantemente algo, ajustarlo y mejorarlo en su "Fortochki" nativo. Agregue aquí un estilo único, prestigio y, ¡tal vez el impulso principal! - la ausencia de virus en la Mac, y comprenderá el atractivo de la alternativa.

Uno de los mitos más populares de Mac OS X en el mundo de Windows es: "No tienen software". Por supuesto, la invención es ridícula: el software para Mac se ha escrito no menos que para Windows, en casi todas las categorías, desde aplicaciones de oficina hasta cualquier multimedia. Para todos menos uno: ¡software para el análisis técnico de valores! Aquí las cosas van a estar tranquilas en la Mac.

Software de comercio Mac

No quiero ser infundado: mira cómo se ve un típico "software de intercambio" nativo escrito para Mac OS X ( ver gráfico 1) Usé citas no por casualidad. Por la interfaz monstruosamente torpe de TraderStar (este es el nombre de esta miseria) puedes adivinar de inmediato que fue escrito por programadores que se nutren de panes de Windows. La "Mac" adoptó una interfaz unificada, diseñada en colores moderados (generalmente gris), con una estructura de ventana única (la figura muestra cómo se pegan una docena de espacios visuales moteados diferentes). En resumen, horror.

Funcionalidad para que coincida con el diseño: tenemos un intermediario simple entre un servicio web como finance.yahoo.com y Standalone App, una aplicación independiente. En otras palabras, todo lo que es igual que en TraderStar se puede observar de una manera maravillosa directamente desde un navegador web. Aún más, porque no hay análisis de indicadores, especialmente análisis visuales, en TraderStar (pero sí, aunque en su infancia, finance.yahoo.com).

La parte superior del software de análisis técnico para Mac OS X es ProTA Gold. Viejos - los "técnicos" recuerdan y no dejarán mentir: algo como esto ( ver cuadro 2) MetaStock se observó a principios de la década de 1990 (versiones 2-3-4).

Ni siquiera puede soñar con la existencia de simuladores de redes neuronales o, por ejemplo, contadores de onda y borradores de Elliot para los estudios de Gann en Mac OS X: no hay ninguno en la naturaleza. Parece que simplemente no hay comerciantes que trabajen con Mac OS X en el mundo. La impresión, por supuesto, es errónea: hay comerciantes, pero los desarrolladores de software realmente no existen. No debería sorprendernos: todos los intercambios han sido tradicionalmente casi desde los primeros días guiados primero por DOS y luego por Windows. "Poppies" siguió siendo la diócesis de profesionales audiovisuales, editores y personalidades creativas.

Por lo tanto, hay dos opciones para traders-makovodov: mantener una computadora con Windows en la casa o ejecutar el software nativo "fortochny" para Mac OS X en una máquina virtual. Para un usuario más o menos estacionario, la opción con una segunda computadora con Windows es bastante racional, mientras que los guerreros móviles prefieren los servicios de máquinas virtuales.

Tu humilde servidor usa ambas opciones. Aunque paso nueve meses al año en diferentes lugares exóticos, desde India hasta Moldavia, todavía llevo el Sony VAIO VGN-Z11VRN de 13 pulgadas con Windows 7 Maximum de 64 bits instalado en todas partes junto con el portátil Macbook Pro 17 "principal porque además de varios terminales de banca en línea que usan una terrible pesadilla llamada ActiveX, tienes que trabajar con un puñado de programas patentados escritos por mis programadores hace aproximadamente diez años. X.

Por cierto, esta es una circunstancia muy importante: el programa se ejecuta en una máquina virtual, incluso realiza visualmente las funciones que se le asignan (por ejemplo, genera códigos de licencia y registro para mis cursos de vCollege), pero en realidad estos códigos no son válidos, por lo que debe generarlos nuevamente en el entorno nativo: en VAIO con Windows 7.

Tal comportamiento inusual de una serie de programas de Windows, de hecho, me llevó a investigar, que hoy presento para juicio a los lectores. Quería comprobar cuál de los populares programas de análisis técnico de valores funciona en una máquina virtual con Mac OS X, no formalmente, sino por su funcionalidad completa. De repente, parece que algunos MetaStock parecen estar instalados correctamente, pero luego comienza a fallar en el proceso de realizar ciertas tareas (por ejemplo, al probar un sistema de indicadores con variables, realizar análisis gráficos o iniciar un módulo experto). Comprobaremos todo esto ahora.

Maquinas virtuales

Primero, algunas palabras sobre máquinas virtuales. Hay varios de ellos para Mac OS X: en primer lugar, marca una tendencia en el sector corporativo de VMWare Fusion (www.vmware.com/products/fusion), luego hay dos alternativas gratuitas a VirtualBox (www.virtualbox.org) y Q (www.kju -app.org) y, finalmente, el desarrollo de programadores rusos: Parallels (www.parallels.com).

Mis tareas no incluyen evidencia de los beneficios de una máquina virtual en particular. Solo puedo decir que probé todo lo anterior, durante algún tiempo elegí entre VMWare Fusion y Parallels, al final me detuve en Parallels, lo que me pareció más ágil y confiable. Sin embargo, tampoco pudo evitar los cuellos de botella que plagaron todas las máquinas virtuales sin excepción, a saber: consumo de recursos, "atención plena" y otras desgracias. Baste decir que, junto con los desarrolladores, durante más de medio año estuve luchando con una pérdida de memoria que ocurrió en una computadora con una gran cantidad de programas que se ejecutan simultáneamente (¡mi caso!). Como resultado, nació un conjunto de trucos y técnicas astutos que le permiten optimizar y acelerar radicalmente el trabajo de una máquina virtual.

Comencemos con la base de datos Quotes Plus. No tiene nada de sobresaliente, solo lo uso desde 1996 y lo recomiendo a todos mis alumnos (estudiar Quotes Plus está incluido en el programa vCollege - Internettrading.net). Tiene tres módulos: acciones ordinarias (renta variable), futuros (materias primas) y fondos mutuos (fondos mutuos). La base de datos requiere actualizaciones diarias y rastrea casi todos los valores del mercado estadounidense. Tiene un número mínimo de indicadores de análisis técnico, tiene un lenguaje de script bastante desarrollado y una visualización de ajuste fino. El objetivo principal de Quotes Plus en el algoritmo de análisis de indicadores es llevar a cabo la selección inicial de valores en terrenos difíciles, por ejemplo: explosiones de volumen, brechas hacia arriba y hacia abajo en relación con el último precio de cierre, cualquier desencadenante asociado con la intersección de indicadores de líneas dadas y valores digitales, etc. Obviamente, ese ajuste fino (análisis en profundidad) se lleva a cabo en la siguiente etapa, en algo como MetaStock.

La instalación de Quotes Plus en una máquina virtual con una versión estándar de Windows XP se ejecuta sin ninguna dificultad ( ver cuadro 3) Mostrar todos los elementos de la ventana principal de la utilidad Display Charts (Quotes Plus se adhiere a una filosofía de "lote", en la que cada tarea (escanear la base de datos, reproducir un gráfico, exportar a MetaStock, etc.) será realizada por una mini-utilidad independiente sin problemas ( cm.calendario4 ) Escanear la base de datos mediante disparadores (filtros) dados es un gran éxito: se ha lanzado un filtro en el gráfico para detectar una explosión en el volumen de operaciones ( cm.calendario5 ) La migración a MetaStock tampoco es satisfactoria; la actualización diaria de la base de datos a través de Internet también es transparente. cm.calendario6 ).

Resumen: la base de datos Quotes Plus se ejecuta sin problemas en una máquina virtual con Windows XP en MAC OS X. Hacia adelante.

Prueba MetaStock - pasar

Instale MetaStock 11 EOD (Fin del día) ( cm. calendario7 ) La banda de Bollinger y el ventilador de Gann se superponen en el gráfico; como puede ver, tanto los indicadores como el análisis gráfico funcionan en una máquina virtual de la misma manera que en su entorno nativo de Windows. Ahora veamos el trabajo del módulo de prueba para los sistemas comerciales. Ejecutemos algo tedioso, por ejemplo, el oscilador de inercia de Tushar Chande; inútil, sin embargo, de la misma manera que todos los demás indicadores ( cm.calendario8 ).

Las pruebas del sistema fueron rápidas, gracias al iCore7 de cuatro núcleos. Lo principal es que en la máquina virtual no hay fallas en las matemáticas, lo único a tener en cuenta cuando se transfieren programas de análisis técnicos al sistema operativo de otra persona. Hasta ahora, todo va bien. Finalmente, verificamos el trabajo de los sistemas expertos ( cm.calendario9 ).

El maestro del caos Bill Williams habitualmente nos lleva a una falsa paz: ¡en el cocodrilo hay una zona completamente verde! Tenga en cuenta: absolutamente todos los módulos se reproducen en la máquina virtual: la unidad multimedia funciona con la cabeza parlante del "profeta" Bill, y se trazan todas las etiquetas y líneas gráficas.

Resumen: La compatibilidad de la última versión de MetaStock con Windows 7 que se ejecuta bajo la máquina virtual Parallels en Mac OS X está completa.

Prueba AmiBroker - pasar

El próximo candidato para la verificación es AmiBroker, mi terminal favorito para el seguimiento de cotizaciones en el día a día. Por supuesto, hay un mar de plataformas de funcionalidad similar, pero solo AmiBroker tiene un precio extremadamente popular de $ 279, un poco más de un mes de suscripción a un alimentador profesional (proveedor de datos). Y lo más importante: está respaldado por la tarifa de Quotes Plus (el llamado qpFeed Real Time), que, a su vez, es cuatro veces más barato que el alimentador eSignal.

Instala el programa y mira ( cm.calendario10 ) Todo salió como un reloj. Transferencia de datos de MetaStock, un alimentador en tiempo real de Quotes Plus: no hay diferencias en la funcionalidad del sistema operativo "fort". La actualización automática de las cotizaciones de EOD a través del servicio integrado AmiQuote también se realiza sin ninguna pregunta.

Bueno, AmiBroker se une a los participantes de la prueba anterior con un veredicto que confirma la funcionalidad completa en la máquina virtual Mac OS X. Continuamos las pruebas.

Pruebe NeuroForecaster y solución de sincronización - pase

La siguiente herramienta valiosa es NeuroForecaster, un popular programa de análisis de redes neuronales de bricolaje. Estudiamos NeuroForecaster en vCollege, a pesar de la complejidad y la interfaz inhumana, por una razón: el programa es absolutamente transparente en su funcionalidad. Usted mismo selecciona los datos en los nodos de entrada, determina el tipo de red neuronal, el número de nodos intermedios, los datos de salida y también controla todo el proceso de entrenamiento de la red. Para comprender la red neuronal en sus momentos más clave, es mejor pensar en algo mejor que NeuroForecaster.

Otra cosa es que en la práctica siempre me incliné (y recomendé que los estudiantes) usaran soluciones más fáciles de usar, por ejemplo, Timing Solutions, que, en mi opinión, también tiene una funcionalidad significativamente más avanzada en comparación con el NeuroForecaster anticuado en muchos aspectos. En cualquier caso, ahora comprobaremos cómo funcionan ambos programas en una máquina virtual en Mac OS X.

Instalar NeuroForecaster ( cm.calendario11 ) Instalación, carga de datos de entrada, selección del tipo de neuromodelo y archivo de la red neuronal, capacitación, pruebas, predicción: todos los procedimientos del algoritmo habitual son exactamente los mismos que en el entorno nativo de Windows. Como puede ver, no hubo sorpresas con NeuroForecaster en el espacio virtual de Mac OS X.

Sin la más mínima falla, el trabajo de Timing Sulution continúa ( cm.calendario12 ) Honestamente, era este programa el que más temía al preparar la prueba. El hecho es que, en la última encarnación del desarrollo más completo y avanzado en el campo de la informatización del análisis técnico de intercambio, la versión de Timing Solution Terra Incognita, se implementan algoritmos complejos que utilizan todos los recursos informáticos disponibles. Además de las redes neuronales tradicionales (para Timing Solution Advanced) basadas en el análisis espectral y el análisis de astrociclo, la versión Terra Incognita presenta un módulo de disparador Constructor de estrategia comercial completamente nuevo. Este es un análogo de un modelo mecánico que analiza decenas de miles de sistemas tradicionales (desde la media móvil invertida hasta los sistemas cuánticos) y proporciona señales de compra / venta listas para usar. Sea como fuere, las pruebas mostraron que absolutamente todos los módulos del paquete Terra Incognita de Timing Solution funcionan en una máquina virtual bajo Mac OS X de manera absolutamente perfecta.

Prueba QUIK - pasar

Hacia el final, probaremos la popular terminal doméstica QUIK en el espacio virtual de Parallels. No lo instalé, simplemente lo copié de una computadora con Windows. El código QUIK es sólido, por lo que no hubo sorpresas en el trabajo: debajo de la máquina virtual, el terminal comercial en las bolsas rusas crujía con el agarre concentrado habitual: cotizaciones mostradas en todas las hojas, listas actualizadas en tiempo real de pedidos y transacciones en el MICEX, etc.

Veredicto: QUIK, como todos los demás programas de intercambio probados, resultó ser completamente funcional en una máquina virtual Parallels con Mac OS X. En otras palabras, los operadores de Mac pueden dormir tranquilos: absolutamente ninguna molestia al cambiar a un nuevo sistema operativo en un profesional (o hobby) no sentirán el plan: todo será familiar e informal, como en una computadora con Windows.

Configuraciones de Parallels

En conclusión, algunas palabras prometidas sobre el ajuste preciso de Parallels, que proporcionará la velocidad máxima y la optimización de la memoria en su Mac. Describí las instrucciones detalladas en uno de los números de Pigeon-Online, al que remito a los lectores (www.computerra.ru/sgolub/579400). Aquí me limito al único, pero también al ajuste más importante, que a primera vista parece paradójico.

En el proceso de preconfiguración de la máquina virtual, asignamos una cierta cantidad de memoria dinámica para las necesidades del sistema operativo invitado. Por defecto, Parallels ofrece 1 GB para Windows XP (en una computadora con 4 GB de RAM instalada). Con esta configuración, tanto el sistema operativo nativo (Mac OS X) como el invitado (Windows XP) después de 10-15 minutos cambian a la marcha de las tortugas y, después de la misma cantidad, comienzan a gatear, convirtiendo el placer de trabajar en harina. En este momento, existe un deseo natural de cambiar la configuración en la dirección de aumentar la memoria asignada para el sistema operativo invitado a 2 GB (no tiene más sentido, porque esta cifra máxima es para Windows XP, simplemente no entiende más memoria).

Este es el error! ¡Para Windows invitado completo y al mismo tiempo lo más rápido posible en una máquina virtual, 512 MB de memoria son suficientes para los ojos! Sí, escuchaste bien. Diré más: para cualquier tarea que no esté relacionada con la computación intensiva en recursos, 312 MB es suficiente, sin embargo, para intercambiar programas de análisis técnico, recomendaría tomarlo con un margen de exactamente 512 MB. En el proceso de probar todos los programas con los que presenté a los lectores hoy, nunca ha habido una situación en la que los recursos de memoria en Windows XP fueran utilizados por más del 75%. Incluso en el momento de la carga computacional máxima en el procesador y el coprocesador. ¡Tales milagros paradójicos están sucediendo con estos "Paralelos"!

WikiHow funciona según el principio de una wiki, lo que significa que muchos de nuestros artículos están escritos por varios autores. Al crear este artículo, 36 personas (a) trabajaron en su edición y mejora, incluso de forma anónima.

¿Qué plataforma quieres usar? Esta guía lo ayudará a elegir entre su Apple Mac u otra computadora para uso personal. Todas las computadoras con Linux, MacOS o con Windows instalado se consideran "PC" (computadoras personales). Pero ¿cuál escoger?

Cada plataforma tiene sus ventajas y desventajas, pero cualquiera de ellas es una excelente opción para la informática básica. Si desea sopesar todas las opciones, es mejor considerar primero las diferencias entre la Mac de Apple, la PC con Windows y la PC personalizada.

Pasos

1. Recuerda que no hay restricciones.. Conozca los beneficios de cada plataforma. Cualquier sistema informático específico que se venda como PC ya no tiene las mismas limitaciones de PC que hace varias décadas. Es fácil caer en la trampa en esta situación, especialmente cuando los fanáticos de cada plataforma enfatizan ciertas ventajas. No hay tal cosa como el mejor plataforma en general, solo hay el mejor plataformas para cada persona y su uso adecuado. Los beneficios de cada plataforma lo ayudarán a decidir comprender qué se adapta mejor a sus necesidades.

   • Apple Mac: Históricamente conocida como una plataforma fácil de usar con potentes aplicaciones multimedia. Debido a los cambios recientes en el hardware y software de la computadora, estos ya no son beneficios centrales de Mac. En cambio, los beneficios de Mac se centran en un sistema preconfigurado e instalado sin la molestia de una multitud de software y utilidades para interesar incluso a los usuarios más analfabetos en un tiempo mínimo con un buen soporte para el usuario. Las computadoras portátiles Apple también son conocidas por su diseño elegante y apariencia atractiva. Consumer Reports calificó a Apple como el número uno en confiabilidad y atención al cliente, y había buenas razones para ello. Desde que Apple diseñó el sistema operativo y controló todas las configuraciones del sistema, finalmente han ganado una mayor confiabilidad y soporte de producto. Apple también tiene su propio centro de atención al cliente ubicado en los Estados Unidos, a diferencia de muchos otros fabricantes que han trasladado la atención al cliente a otros países.
   • Ensamblaje de fábrica de PC: muchas personas usan Windows porque es el software que saben que usan sus amigos, así como el que se usa en sus escuelas y oficinas. Algunas PC se envían con Ubuntu u otras distribuciones de Linux. La conveniencia de una PC terminada es que la obtienes con un sistema ya instalado y preconfigurado, que está listo para instalar la mayoría de los diversos programas y es compatible con otras computadoras que ya estés usando.
   • PC ensamblada: a veces, esta opción se considera como "solo para geeks informáticos", una PC ensamblada no recibe el debido respeto o no se considera en absoluto cuando los nuevos usuarios de la computadora deciden comprarla. A pesar de su reputación de rendimiento y sistemas especializados, adquirir una PC prefabricada para ejecutar Linux, Windows o MacOS también puede ser una opción más económica y mejor.

2. Tenga en cuenta las dificultades que puedan surgir.. Las computadoras de cada plataforma tienen fortalezas, pero también tienen fallas que pueden interferir con sus objetivos y el uso previsto. Ninguna computadora es perfecta, lo mismo se aplica a todas las plataformas.

   • Apple Mac: las debilidades se centran en el precio y la compatibilidad. Las computadoras de escritorio y portátiles de Apple son muy caras en comparación con otras PC. También son muy meticulosos acerca de sus licencias de hardware, software y software, incluso si se basa en el núcleo de código abierto BSD (Darwin). Esto lleva a un mayor costo de equipos y servicios, lo que lleva a un aumento en el costo de mantenimiento. Aunque debe tenerse en cuenta que el usuario promedio de Macintosh es más probable (y más capaz) de mantener un sistema informático durante un período de tiempo más largo, lo que reduce el costo promedio de propiedad.
   • PC de fábrica: similar a una Mac, con la excepción de la falta de precios y, a veces, menos componentes de la computadora. Algunos fabricantes, como Dell y HP / Compaq, venderán modelos con componentes únicos (conexión de alimentación, tamaño de la placa base, diseño del sistema, etc.), pero otros pueden cumplir con los estándares de componentes utilizados en toda la industria de la PC. Depende de cada fabricante y su modelo. Esto en sí mismo es una debilidad. Además, las licencias de Windows se han vuelto extremadamente limitadas con el advenimiento de Vista, y el soporte para este nivel de consumidor de sistemas comerciales es dudoso en el mejor de los casos: muchos periféricos (impresoras, escáneres, etc.) que funcionaban con sistemas más antiguos ya no funcionan con computadoras con Vista.
   • PC prefabricadas: la desventaja asociada con las PC ensambladas personalmente es que son menos convenientes para los nuevos usuarios de computadoras. Esto se puede compensar con la ayuda de amigos y conocidos que pueden ensamblar el sistema y dar consejos. Sin embargo, no hay duda de que una PC construida a partir de partes separadas requiere mucha investigación y un alto grado de capacitación para usuarios no preparados.

3. Investigue los matices de cada plataforma. Cada computadora y sistema operativo tiene su propia cuota de peculiaridades o beneficios individuales, que a veces se denominan "triviales" o menores. Sin embargo, estos matices pueden traducirse en un mundo de diferencias para usuarios específicos. Los siguientes son características individuales, aspectos e incluso modelos para proporcionar una presentación de las características individuales de cada plataforma.

   • Apple Mac
     • En una computadora portátil Mac (llamada MacBook), el panel táctil tiene solo un "botón de mouse", pero puede hacer clic con el botón derecho en él con dos dedos. La línea actual de computadoras portátiles de Apple le permitirá hacer clic derecho haciendo clic en el botón lateral derecho / panel táctil. Conectar un mouse normal de 2, 3 o varios botones omitirá esta limitación. El "Mighty Mouse" de Apple fue adoptado como un mouse Macintosh de varios botones, con una rueda de desplazamiento multidireccional que se entrega con el iMac (computadora de escritorio Mac).
     • el iMac es una computadora de escritorio todo en uno con todos sus componentes integrados en un monitor de pantalla ancha. Incluye Bluetooth incorporado, conexión inalámbrica, altavoces, un micrófono y una cámara web. Un cable de alimentación es esencialmente todo lo que se requiere para iniciar una computadora. El iMac tiene una ruta de actualización limitada, lo que hace que sea necesario comprar una computadora nueva para completar esta actualización.
     • MacOS puede ser más seguro que Windows, ya que a menudo no está dirigido por virus y desarrolladores malintencionados. Básicamente, porque no es rentable para los creadores de virus apuntar a Macs, porque las Macs tienen una participación menor en el mercado de PC. La Mac también se basa en el núcleo BSD (Darwin), que ayuda a aumentar su estabilidad y reducir su susceptibilidad a los virus existentes.
     • El Macintosh más potente (y más personalizable) actualmente es el Mac Pro. Admite hasta 2 procesadores Intel 3.2 GHz de cuatro núcleos, un total de 8 núcleos, hasta 32 GB de RAM DDR2 de 800 MHz, 4 discos duros SATA de 1 TB que suman 4 TB de espacio en disco o hasta 4 ATI Radeon 256 Tarjetas de video MB HD 2600 XT que pueden admitir 2 pantallas Apple Cinema de 30 pulgadas adicionales por tarjeta o una, tarjeta de video NVIDIA Quadro FX 5600 de 1.5 GB y 2 SuperDrives 16x para trabajo final en computadora, juegos, diseño, producción de video, programación, Servidores de alojamiento, renderizado 3D y rendimiento.
   • PC de fábrica:
     • Puede obtener una PC todo en uno. Algunos ejemplos incluyen Gateway ONE, Dell XPS One.
     • Hasta ahora, no ha habido una sola amenaza generalizada de tipo malware de Linux actualmente encontrada por el software Microsoft Windows; Esto generalmente se debe a la falta de acceso a los archivos del sistema para programas maliciosos y a las actualizaciones lanzadas rápidamente para la mayoría de las vulnerabilidades de Linux. Los sistemas Windows tienen la más amplia y mejor selección de software antivirus y antimalware disponible para ellos. Esto no necesariamente hace que el sistema operativo sea más seguro que otras plataformas, pero ofrece uno de los mejores algoritmos de detección y rendimiento de escaneo de rendimiento en todas las demás plataformas. Donde sea necesario, hay una solución. Los desarrolladores de virus y malware a menudo atacan Windows, por lo que terceros asumen la responsabilidad de desarrollar aplicaciones potentes para proteger las debilidades del sistema.
   • PC prefabricadas:
     • Es un error común pensar que las PC se venden de manera uniforme. Vamos a verlo. De hecho, existe el deseo de unir a las personas que gustan de las PC modificadas que logran parámetros fantásticos. Estos "mods" pueden ser desde pintar la carcasa hasta su modificación mecánica, o incluso hacer una completamente nueva. Este es también un intento de mejorar la refrigeración, el overclocking y una PC más silenciosa, ya que es puramente por valor artístico y estético.
     • Linux se puede usar con una instalación de PC o Mac, y se puede instalar con Dell en línea con Ubuntu Linux. Linux tiene requisitos de sistema mucho más bajos que una Mac o Windows, y es completamente gratuito y de código abierto, y hay varias versiones de Linux para elegir. Linux se puede usar en casi cualquier plataforma de procesador con x86 en la antigua Mac basada en PowerPC. El único problema es que si no sabe cómo usar la consola en Linux (los comandos de entrada son algo similares a MS-DOS o ejecutar Unix en Mac), no podrá usar todas las funciones de Linux.
     • Linux también es compatible con muchas aplicaciones de Windows (y Mac) que utilizan software como Wine y CrossOver Office, y puede emular MacOS X con varios programas. Linux y Mac están basados \u200b\u200ben UNIX, por lo que pueden compartir parte de la base de código, lo que hace que ambos sistemas operativos sean una buena opción para usar.

• Consumer Reports reciente afirma que Apple tiene el mejor soporte técnico de todos los fabricantes de computadoras. Resuelven más del 82% de los problemas, más que el segundo lugar IBM (69%).
• Los Intel Macs ofrecen la capacidad de dividir discos duros; ofrecen la capacidad de ejecutar el software de Mac y PC simultáneamente. Bootcamp, Parallels o VMWare Fusion serán necesarios para ejecutar el software de PC. Mac OS X 10.5 (Leopard) viene con Bootcamp como parte del software estándar. Después de instalar Bootcamp, el usuario puede dividir el disco duro e instalar Windows en una nueva partición. Al usar Bootcamp, Mac iniciará Windows, por lo que todos los programas de Windows se pueden iniciar y todos los recursos de hardware se pueden usar en Windows. Sin embargo, se requiere un reinicio para iniciar en cada sistema operativo. Parallels y Fusion funcionan conjuntamente con OS X, por lo que no se requiere reiniciar, pero ambos sistemas operativos se ralentizan, ya que los recursos de la computadora deben compartirse para ejecutar dos sistemas operativos al mismo tiempo.
• Una PC puede manejar la edición de video con recursos intensivos y los gráficos con recursos intensivos, así como la Mac, pero las PC con el mismo rendimiento que la Mac se pueden comprar a un precio mucho más bajo. La única ventaja real que Mac tiene es Xgrid, un componente del sistema operativo que le permite "combinar" varios procesadores Mac para formar una mini "supercomputadora". Esto permite al usuario usar la potencia combinada de las computadoras Mac para reproducir videos (o animaciones) mucho más rápido. Pero las PC también tienen esta capacidad.
• Si se queda en una Mac, querrá comprarla en la tienda minorista de Apple (http://www.apple.com/retail/) o en la tienda en línea. La mayoría de las tiendas minoristas tradicionales no venden Macs (con la excepción de CompUSA, Best Buy y algunos otros), por lo que probablemente terminará ordenando directamente de Apple. Lugares como la tienda en línea de Apple (http://store.apple.com) y MacMall (http://www.macmall.com) están orientados a Mac y ofrecen todos los productos de Mac. Amazon.com vende una selección limitada de Mac.
• Considere modelos actualizados. Vienen con la misma garantía limitada de un año, y la garantía extendida de AppleCare es de tres años.
• Linux viene con muchas aplicaciones ya instaladas, similares a Windows y Mac, pero depende de su distribución, varias aplicaciones están adaptadas a bases de usuarios específicas.
• Recuerde, Dell no es la única opción en la que se instalan inicialmente las computadoras Linux. Entre muchos otros, hay empresas como System76, R-squared y ZaReason. Muchos de ellos tienen precios competitivos (o mejores) que Dell y han mejorado el soporte de Linux. El soporte técnico también estará basado en Windows.

Advertencias

• Muchos de los componentes internos de algunos Macs no están disponibles y pueden no estar disponibles para actualizaciones. En Mac Pro, la mayoría de los componentes se pueden actualizar, pero en iMac, solo se puede mejorar la RAM. Tenga esto en cuenta antes de realizar una compra.
• Apple cambia la codificación completa de su sistema operativo cada vez que crea un nuevo sistema operativo (incluso si esto no sucede con mucha frecuencia). Esto significa que si ejecuta Office 2007 (o cualquier otro programa) en una Mac, y el sistema operativo Mac ha cambiado, tendrá que comprar todas las versiones nuevas de la oficina para trabajar en el nuevo sistema operativo. Todos los viejos programas de Windows funcionan incluso en las últimas ediciones de Windows.
• Aunque el Macintosh puede tener altavoces integrados en el sistema, puede notar que no son de muy buena calidad. Si desea evitar la pérdida de calidad, puede considerar comprar otro juego de altavoces para conectarlos a su Macintosh.
• Evite los vendedores en las tiendas de electrónica Big Box que, por regla general, saben poco sobre computadoras, pero mucho sobre la oferta especial de esta semana. En cambio, hable con un usuario dedicado de PC o Mac antes de elegir. Pida al mismo tiempo que le muestre qué puede hacer cada máquina con el software que viene con la máquina. Para saber si el vendedor sabe de computadoras, haga la pregunta "¿El overclocking de mi procesador causará consecuencias negativas?" Respuesta: La garantía es nula si una actualización incorrecta puede hacer que su procesador explote. Si todo se hace correctamente, esto aumentará la velocidad del procesador.
• Cuando compra una computadora nueva con una plataforma diferente a la que usó, puede ser una buena idea mantener su computadora vieja en caso de que no domine la nueva plataforma como le gustaría. También es bueno si tiene muchos documentos, fotos o programas en su computadora anterior que desea guardar y usar. Además, es simplemente bueno tener una computadora adicional cerca, para sus hijos u otra persona.
• Dado que las Mac tienen una proporción menor de usuarios, se ha desarrollado menos software para ellos, pero su software generalmente se considera de mayor calidad. Cuando se trata de software, los usuarios de Windows generalmente tienen una gran variedad de opciones, que incluyen software comercial, de código abierto y gratuito. Elegir software en Mac puede ser estricto. Linux también sufre este problema de menor base de usuarios y la mayoría del software de Linux es de código abierto. También hay menos software comercial que para Windows y Mac.
• Si está cambiando de una PC a Mac o viceversa, tendrá que adaptarse a algunas diferencias menores de teclado (es decir, usará la tecla de comando en lugar de la tecla Ctrl en la mayoría de los casos al cambiar de PC a Mac y ventanas con iconos de manzana).
• Windows generalmente actualiza su sistema operativo cada cuatro o seis años, y las actualizaciones pueden costar entre $ 100 y $ 400 dependiendo de la versión y las características que sean necesarias (usuarios comerciales, usuarios domésticos, jugadores, usuarios principales, etc.). re.). Apple normalmente actualiza Mac OS X no más de una vez cada dos años, y una actualización de Snow Leopard cuesta $ 35. Durante el período de 6 años, gastará de $ 100 a 400 por PC, mientras que para la Mac gastará $ 70)
• La nueva versión de Mac OS (10.7) será compatible con muchos de los sistemas anteriores de Apple (excepto PowerPC), y la nueva versión de Windows (7) funcionará en muchas PC recientes. Sin embargo, ambos pueden sufrir problemas de rendimiento cuando se instalan en una computadora débil.