IPhone iPod Touch. Az iPod fejlődése

Az iPod legújabb frissítésének tiszteletére úgy döntöttem, hogy belemerülök a történelembe, és felidézem az összes iPod-modellt, amely 2001-től napjainkig jelent meg.

Ez egy rövid iPod története a fényképekkel és egy rövid ismertetés, véleményem szerint a legfontosabb árnyalatokról. Beleértve, kissé részletesebben megismerem az iPod Touch legújabb frissítését.

A játékosokat a megjelenés sorrendje szerint rendezzük.

Csak két iPod modell volt: 5 és 10 gigabájt (és a 10 gigabájt verziót nem engedték azonnal fel). Az akkumulátor akár 10 órán keresztül képes ellenállni. A klasszikus iPodnak mechanikus görgője volt. A játékos súlya 184 gramm volt. Az első és az utolsó modell, amelyet kizárólag a Mac OS támogatott.

A második generációs iPod-ban megnőtt a tárolási kapacitás: 10 és 20 gigabájt. Érintse meg a görgetőgombot. Néhány második generációs modell Windows-kompatibilis volt a Musicmatch Jukebox audiolejátszó program segítségével.

a harmadik generációs iPod vékonyabbá vált, és teljesen nem mechanikus kezelőpanellel rendelkezik. A lejátszó memória mérete: 10 GB, 20 GB, 30 GB, 40 GB. A méret csökkenése miatt a modell csak 8 órán keresztül működhet újratöltés nélkül.

az iPod Mini nem egy nagyon sikeres sorozat, amely mindössze két generációt élte túl. Az első 2 hónapig volt a gyártásban. Fontos jellemzők: 4 gigabájt memória, súlya 103 gramm, 8 óra akkumulátor élettartama, érintőgördítőkerék, mint a klasszikus iPod harmadik generációjában, de rákattintási képességgel (kiegészítő műveletek - ennek eredményeként 4 gomb eltűnt a kerék fölött). Az iPod Mini öt színben (aranyat is beleértve) került értékesítésre.

A generáció kezdetben nem jelentett meglepetéseket. Az első modellek 20 és 40 gigabájt voltak, mindegyiküknek ugyanaz a monokróm képernyője volt, de az iPod Mini 1 Gen továbbfejlesztett görgőjével.

De 2004. október 26-án a színes modellel ellátott Photo modell (220 x 176 pixel, 65 536 szín) eljutott a forgalomba. Ez a modell lehetővé teszi a fényképek tárolását és megjelenítését. Vannak 30 és 60 gigabájt verziók.

Kicsit később a modellt kissé módosították, és iPod színesnek hívták. De a lényeg nem változott.

Ez az apró lejátszó új élményt adott a felhasználóknak, így véletlenszerűen hallgatta meg a zenét. Az Apple szerint sok felhasználó véletlenszerű sorrendben hallgatta a zenét iPod-jain, ezért az első iPod Shuffle-t a tendenciák tükrözéseként hozták létre.

512 megabájt vagy 1 gigabájt méretű modellek érhetők el. Az iPod Shuffle fantasztikusan 22 grammot nyomott és 12 órán át dolgozott egyetlen töltéssel.

Vizuálisan gyakorlatilag nem különbözött az első generációtól. Hozzáadott egy 6 GB memóriatartalmú modellt. Az arany modell eltűnt. Az akkumulátor élettartama 18 órára javult.

az iPod Nano-t úgy tervezték, hogy felváltja az iPod Mini készüléket, és egyesítse az iPod Classic és az iPod Shuffle legjobb tulajdonságait. A modell csak két színű (fehér és fekete) volt, 42 gramm súlyú és 15 órán át akkumulátorral működött. Flash memória: 1, 2, 4 gigabájt. A kijelző 16 bit volt, felbontás: 176 x 132.

Az ötödik generációt az eszköz teljes áttervezése jellemzi, egy kibővített képernyő a videó megtekintéséhez. Képernyőfelbontás 320 x 240 (QVGA). 2006-ban, a modell frissítése után, a maximális memóriakapacitás elérte a 80 gigabájtot. A firmware frissítése után lehetőség nyílt néhány játék indítására az iPodon.

Az iPod Nano eloxált alumíniumból készül. Az iPod Nano 5 élénk színt kapott. Megjelent az első piros iPod is, amelynek eladása 10 dollár jótékonysági célú. A modellek 2, 4, 8 gigabájt voltak, és nem minden kötet volt minden szín: például egy 8 gigabájtos modell csak fekete és piros színben létezett.

2006. október   - második generációs iPod shuffle

A miniatűr játékos még könnyebbé vált - 15,6 gramm. Volt egy klip, amely lehetővé teszi a lejátszó ruhához ragasztását. A memória mennyisége: 1 vagy 2 gigabájt. 9 színes séma, amelyeket idővel adtak hozzá.

Három változatban gyártották: 80, 120, 160 gigabájt. A lejátszó 30 és 40 óra között dolgozott egyetlen töltéssel (audio), 5-6 óra (videó). A lejátszó előlapja alumíniumból (azelőtt - műanyagból) készült.

A modell 2014-ig élt, amíg nem szüntették meg. Ez az esemény a klasszikus iPod korszakának vége.

2007. szeptember 5   - harmadik generációs iPod Nano

A játékos kozmetikai fejlesztéseket kapott. Világosabb, két hüvelykes színes kijelző: 320 x 240. Az iPod Nano új felületet és támogatást kapott az új iPod játékokhoz (Tetris, Ms. Pac-Man, Sudoku és mások).

Az első iPod Wi-Fi-vel és a MultiTouch felülettel kicsit később jelent meg, mint az első iPhone, mivel sokkal olcsóbb és kivágottabb. A játékos megengedte, hogy alkalmazásokat vásároljon. Az IPod Touch, akárcsak az iPhone, iOS-en működött.

az iPod Touch az első három generációban egy 3,5 hüvelykes érintőképernyővel rendelkezik, 480 és 320 közötti felbontással. Az előlapon csak egy Kezdőlap gomb volt. Az akkumulátor élettartama 22 óra audio és 5 óra videó.

A negyedik generációban az iPod Nano újratervezése megtörtént: a lejátszót ismét kihúzták, a színséma teljesen megváltozott. A gyorsulásmérő és a vízszintes üzemmód az iPod Nanóban megjelent a függőleges képernyő miatt. Elérhető modellek: 4 GB (egyes piacokon korlátozott), 8 GB és 16 GB.

Kis újratervezés. Fontos újítás: hozzáadott Bluetooth. Az akkumulátor élettartama audio üzemmódban 36 órára, video üzemmódban pedig 6 órára növekedett.

A lejátszó először a VoiceOver technológiát használta, amely a művészek és a dalneveket 20 nyelven hangolta el. A sorozatban először több lejátszási lista támogatása. A játékos súlya fantasztikus 10,7 gramm. A memória mennyisége 2 vagy 4 gigabájt.

Az ötödik generáció felépítése nagyon hasonló volt a negyedikhez. A képernyőt kissé megnövelték, 376-ra 220-ra. Beépített videokamera is megjelenik. Választható volt a 8 és 16 gigabájtos modellek.

A kialakítás nem változott. Fontos újítások: A készlethez mellékelt új fejhallgatókhoz mikrofon került hozzáadásra. Megnövelt processzor teljesítmény és RAM 128 megabájtról 256-ra. Hozzáadott hangvezérlő funkció, a VoiceControl.

A játékos a lehető legkisebb lett. Ugyanakkor teljes értékű, fényes érintőképernyőjével (240 × 240) volt, amelyre csak egy ikon került. A videó lejátszás, a kamera és a hangszórók eltávolítva. Súly - 21,1 gramm. Ugyanez a 8 és 16 gigabájt elérhető. Klip megjelent az iPod Nano-ban (mint az iPod Shuffle-ban), és hozzáadódott a heveder rögzítésének képessége is. Számos lehetőség a tárcsák megjelenítéséhez került a felületre. Az Apple Watch első jelei?

A minimalizmus diadalma a sorozatban.

A pillanatban a legkisebb iPod-modell. Még mindig gyártják és sikeresen értékesítik. A sportolók körében igény van annak mérete és a klipek rendelkezésre állása miatt.

A lejátszó súlya 12,5 gramm, az akkumulátor 15 órán át zenét hallgat. Ház eloxált alumíniumból. A memória mérete csak 2 gigabájt. 2015-ben a játékos átalakította a színeket.

Új kifinomult kialakítás két kamerával: az Időben történő beszélgetéshez és a HD videó készítéséhez (720p). Az azonos méretű képernyő kontrasztossá vált, a felbontás 640-re növekedett 960-ra. Pontosan ugyanazt a Retina képernyőt használták az iPhone 4-ben.

A Samsung processzoroktól az Apple váltott az Apple A4-re. Gyorsulásmérő és giroszkóp hozzáadva az iPod Touch-hoz. Megszakított támogatás az iOS 6.1.6-ban.

Kizárólag 16 gigabájt. Az iPod Nano ismét kihúzódott. A hatodik generáció egyikonos felülete nyilvánvalóan nem volt nagyon sikeres. A játékos súlya 31 gramm. 2015. április 15-én a játékosok színsémája megváltozott.

az iPod Touch 5Gen kontrasztjavított retina képernyőt kapott, 4 hüvelykre, 1136 x 640 felbontással. A RAM memória 512 megabájtra növekszik. Továbbfejlesztett kamerák. A hátsó kamera lehetővé teszi 1080p minőségű videó készítését, 8 megapixeles fénykép készítését. Végül az iPod Touch néhány élénk színű. Memóriaméret: 16, 32, 64 gigabájt. Megváltozott a számítógéphez történő csatlakozás és a töltés portja - most az USB-\u003e Villámhuzal található az iPod Touch készletben.

az iPod Touch 5G Apple A5 processzorral rendelkezik, pontosan ugyanaz, mint az iPhone 4S és iPad 2 esetében, ami azt jelenti, hogy teljesítményében összehasonlítható ezekkel az eszközökkel. Az Apple támogatja a közelgő iOS 9 eséséig.

Nos, az iPod Touch legújabb frissítése a közelmúltban történt. Vizuálisan a modell teljesen hasonlít az ötödik generációhoz, de számos fontos fejlesztés és változás létezik.

• Az iPod Touch 6Gen processzora azonnal A8 lett (az M8 társprocesszorral). Az A8-at és az M8-at telepítik az iPhone 6-ra és az iPhone 6 Plus-ra.
• Eladásban van egy iPod változat 128 gigabájtnál.
• A RAM megduplázódott, 1 gigabájtra
• 5 frissített szín: szürke, kék, rózsaszín, arany és ezüst.
• A 8 megapixeles iSight kamera és a továbbfejlesztett HD FaceTime kamera. Az első felmerülő kérdés a következő: hasonlít-e a kamera az iPhone 6-hoz? Nem, ez egy kicsit rosszabb, és körülbelül ugyanolyan szintre lő, mint az iPad Air 2.
• A 6. generációban a csipke rögzítésének mélyedését eltávolítottuk. Most már nem tudod a kezét akasztani ...

Utószó

Itt egy kirándulás a történelembe. Rövid ideig megállom az új iPod Touch készüléken.

Az iPod Touch 6. generációja jelentős előrelépést jelent a teljesítményben. Nincs újratervezés, mert már az 5. generációs iPod Touch közel áll az ideálishoz ebben a paraméterben. Hogy őszinte legyek, az ötödik generációs játékos már lassulni kezd az iOS 8.4 és iOS 9 rendszereken (semmi meglepő, tekintettel a gyenge processzorra). Ezért az Applenek sürgősen tennie kellett volna valamit az ügyben ... Megtették. Kiderült, hogy egy csodálatos eszköz a legfontosabb iPhone 6 és iPhone 6 Plus képességek szempontjából.

IPod Touch 6 Gen vásárolni vagy nem? Te döntesz. A lejátszó ára az iPhone-hoz képest 2-3-szor alacsonyabb (a memória mennyiségétől függően). Az iPod Touch mindig is olcsó alternatíva volt az iPhone számára telefonhívás és GPS modul nélkül. Most szinte semmi nem változott, csak az Apple ezzel a frissítéssel jelentősen csökkentette a különbséget a sorban levő legfontosabb eszközök között. Ha van iPhone, nem látom sok értelmet az iPod Touch vásárlásának. Ha szüksége van egy kiváló minőségű zenelejátszóra, jó kamerával és az App Store alkalmazásai telepítésének képességére, és ha a pénzügyek nem engedik az iPhone felé nézni, akkor az iPod Touch jó befektetés.

Olvasók számára:   Mi az iPod lejátszó? Hogyan kell használni?

Az új iPod touch nyári bejelentése teljesen váratlan volt: a vonal utoljára frissült 2012-ben, és azóta mindenki elfelejtette, hogy az iPhone mellett az Apple-nek van egy hasonló formájú eszköze is. Ugyanakkor azt sem lehet mondani, hogy ez a bejelentés nagy figyelmet fordított rá. Igen, felvillantam az informatikai kiadványok hírcsatornáiban, de semmi több. Még sokat sem tárgyaltunk. Annak megértése érdekében, hogy miért történt ez, emlékezzen az iPod touch történetére.

iPod touch: előzmények

Mint tudod, az iPod 2001. évi kiadása Steve Jobs első igazán nagy sikere volt, aki 1997-ben visszatért az Apple vezérigazgatói posztjára. Természetesen, előtte volt az első iMac, amely akkoriban csodálatos dizájnnal, valamint az OS X létrehozásával készült, ám az Apple számítógépek már régóta nagyon niche-termékek maradtak egy meglehetősen szűk felhasználói réteg számára (szinte minden második programozó, tervező vagy menedzser, majd az Apple nem tudott komolyan versenyezni a Windows-Intel csomóival). Tehát az iPod vált az újjáéledt Apple első termékévé mindenki számára és mindenki számára - sok jelenlegi Apple rajongó számára az Apple vállalat termékeivel való „romantika” pontosan az iPod megvásárlásával kezdődött. Az iTunes Store zenei szolgáltatásának későbbi megjelenése az iPod után komolyan megváltoztatta az egész zeneipart és a digitális zene mainstreamé vált, nem pedig a számítógépes kalózok sokaságává.

Az idő telt el, és az iPod család kibővült. És ennek a folyamatnak a csúcspontja az első iPod touch 2007-es kiadása volt - az első iPhone-val egyidejűleg. Ettől a pillanattól kezdve az iPod már nem volt csak lejátszó, és teljes értékű mobil internet-eszközré vált (akkoriban volt ilyen kifejezés, mint MID), amely majdnem ugyanazt a funkcionalitást (és ami még fontosabb, ugyanolyan felhasználói élményt nyújt), mint az iPhone, kivéve azokat opciók, amelyekhez SIM-kártya szükséges. Ugyanakkor az iPod touch többször olcsóbb volt, mint az iPhone. Természetesen, ha közelebbről megvizsgálja, észrevehet más (a celluláris modul hiányában) gazdaságossági jeleket is: például a képernyő rosszabb lehet, mint az ugyanazon generációs iPhone készülékén (bár formálisan a jellemzők azonosak), a SoC gyengébb stb., ugyanakkor az iPod touch még mindig nagyon sikeres eszköz volt, és sok szempontból egyedülálló - senki nem adott ki hasonló MP3-lejátszókat.

Tehát az iPhone és az iPod touch vonalai párhuzamosan fejlődtek 2012-ig, beleértve az ötödik generációs iPhone 5 és iPod touch megjelenését. Az iPod touch volt a legfejlettebb iPod, amely a lehető legcsodálatosabb az Apple stratégiájával és áraival. Pontosan ugyanazzal a képernyővel rendelkezik, mint az iPhone 5-en, egy nagyon tisztességes kamera azokhoz az időkhöz, de a tok sokkal vékonyabb volt - és nagyon jól nézett ki. Emlékszem, hogy az iPhone 5 néhány tulajdonosának, akiknek az iPod touch-ét mutattam, még azt is gondoltam, hogy ugyanazt vásárolom, bár úgy tűnik, miért lenne, ha van iPhone? Az iPod touch kialakítása azonban igazán izgalmas volt.

És aztán ... Úgy tűnt, hogy az Apple elfelejtette az iPod touch vonalat. Két és fél év - nincs új iPod. Az okok egyszerűek: az iPod eladásai csökkentek, az iPhone készülékek növekedtek, és az egyik iPhone jövedelme sokkal nagyobb volt. Ráadásul az LTE-hálózatok aktív fejlesztése megerősítette az iPhone ütközőjét (egy mobilmodul elérhetősége), és az Instagram megjelenése, valamint a mobil azonnali üzenetküldők népszerűsítése (később megjelentek a WhatsApp, Viber, Telegram és a Facebook Messenger) meghatározta a kéziszámítógép használatának új formátumát: most már mindig szüksége van mobil internetre. A Wi-Fi már nem elegendő. Ha 2012-ben a felhasználó nagyon kényelmesen érezhette magát a hagyományos nyomógombos telefonnal (kommunikációhoz) és az iPod touch-rel a szórakozáshoz és az internethez, akkor 2015-ben egy ilyen csomag már nem takarít meg - túl megszoktunk vagyunk abban, hogy időnként nincs internetünk. de minden második.

Ennek megértésével feltételezhető, hogy az Apple zaj nélkül egyszerűen összeomlik az iPod touch vonallal, így története marad. A meglepőbbnek tűnt az új iPod touch bejelentése, és nem kötődik az iPhone bejelentéséhez.

Szóval, mi az új modellben Tim Cook és az ő társai? És mennyi illeszkedik a 2015-ös valósághoz?

Nézzük meg az új elemek tulajdonságait!

Az iPod touch specifikációk

• Apple A8 SoC @ 1.1 GHz (2 mag, 64 bites ARMv8-A architektúra)
• Apple M8 mozgás-közös feldolgozó (gyorsulásmérővel, giroszkóppal és iránytűvel)
• PowerVR GX6650 GPU (feltehetően)
• RAM 1 GB
• 16/32/64/128 GB flash memória
• Nincs microSD kártya támogatás
• IOS 8.4 operációs rendszer
• IPS érintőképernyő, 4 ″, 1136 × 640 (326 ppi), kapacitív, multi-touch
• 8 MP kamera ƒ / 2,4 rekesszel (teljes HD videó felvétel - 30 kép / mp, HD - 120 kép / mp) és 1,2 MP kamera ƒ / 2,2 rekesszel (video felvétel - 720 p)
• Wi-Fi 802.11b / g / n / ac (2,4 és 5 GHz)
• Bluetooth 4.1
• 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó, Villám
• 1043 mAh lítium-polimer akkumulátor
• Méretek 123 × 59 × 6,1 mm
• Súly 88 g

Mint láthatjuk, az új iPod touch funkciói részben átfedésben vannak az iPhone 6-tal, részben a 2012-es iPod touch-rel. Az iPhone 6-tól - SoC, RAM, kamera és vezeték nélküli szabványos Wi-Fi 802.11ac, valamint az 5 GHz-es Wi-Fi tartomány támogatása. Az elmúlt generáció iPod touch készülékéből - méretek, súly, kijelző és akkumulátor.

Az érthetőség kedvéért egy táblázatba összegyűjtöttük a felsorolt \u200b\u200beszközök fő jellemzőit.

	2015 Apple iPod touch	2012 Apple iPod touch	Apple iPhone 6
Képernyő	4 ″, IPS, 1136 × 640, 326 ppi	4 ″, IPS, 1136 × 640, 326 ppi	4,7 ″, IPS, 1334 × 750, 326 ppi
SoC (processzor)	Apple A8 @ 1.1 GHz (2 mag, 64 bites ARMv8-A architektúra)	Apple A5 @ 800 MHz (2 mag, ARM Cortex-A9)	Apple A8 @ 1,4 GHz (2 mag, 64 bites ARMv8-A architektúra)
GPU	PowerVR GX6650	PowerVR SGX543MP2	PowerVR GX6650
Flashmemória	16/32/64/128 GB	16/32/64 GB	16/64/128 GB
csatlakozók		villám dokkoló csatlakozó, 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó	villám dokkoló csatlakozó, 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó
Memóriakártya támogatás	nem	nem	nem
RAM	1 GB	512 MB	1 GB
fényképezőgépek		hátul (5 MP; 1080p videofelvétel), elülső (1,2 MP, lövés és videoátvitel 720p)	hátsó (8 MP; felvételi videó 1080p) és elülső (1,2 MP; felvétel és video átvitel 720p)
LTE hálózatok támogatása (frekvenciasávok, MHz)	nem	nem	2100 / 1900 / 1800 / 850 / 2600 / 900
Akkumulátor kapacitás (mAh)	1043	1043	1810
operációs rendszer	Apple iOS 8.4	Apple iOS 6 (frissítés az iOS 8.4 verzióra elérhető)	Apple iOS 8 (frissítés az iOS 8.4 verzióra elérhető)
Méretek * (mm)	123 × 59 × 6.1	123 × 59 × 6.1	138 × 67 × 6,9
Súly (g)	88	88	129

* - a gyártók hivatalos adatai szerint

Mire érdemes odafigyelni? Először is, a belső memória mennyisége: az iPod touch 2015 32 GB-os és 128 GB-os változattal rendelkezik, míg az utolsó iPod touch maximális változata 64 GB volt, míg az iPhone 6-nak nem volt 32 GB-os változata. A második jelentős pillanat az operációs rendszer legújabb verziója, amelynek fő különbsége a beépített Apple Music alkalmazás. Természetesen az iPod touch és az iPhone 6 is frissíthető iOS 8.4-re, de itt már elérhető a dobozból.

És még egy dolog, már a legfigyelemreméltóbb olvasók számára is: bár az iPhone 6 és az iPod touch SoC ugyanaz, de a CPU frekvencia eltér. Hogyan tudtuk meg (az Apple ezt nem említi a nyilvános anyagokban), és hogy ez hogyan befolyásolja a teljesítményt, a cikkben fogjuk megmondani.

Nos, egy előzetes ismerkedés után itt az ideje, hogy továbblépjen az új elemek részletes tanulmányozására.

Felszerelés

A 2015. évi iPod touch doboz pontosan úgy néz ki, mint az előző modell doboza. Ez egy "koporsó" átlátszó műanyagból, védő műanyag héjba csomagolva.

A „koporsóban” maga az iPod található, valamint szórólapok, matricák és EarPod fejhallgatók.

A fejhallgató kényelmes dobozban található - ugyanúgy, mint az iPhone-ban. De mivel az iPod touch többször olcsóbb, mint az iPhone 6, ez különösen örömteli (valamint az a tény, hogy nagyon jó, bár rövid élettartamú fejhallgatóval rendelkezik).

Általában nincs meglepetés a konfigurációval kapcsolatban, minden hagyományos és hasonló az előző generációs iPod touchhoz és az iPhone 6-hoz, kivéve a töltőegység hiányát (hagyományosan iPhone-on, de az iPod touch-nél nem).

Tervezés

Amikor kiveszi az iPod touch-et a dobozból, azt kiáltja: „Mennyire kicsi!”. Valójában, az iPhone 6 után (nem is beszélve az iPhone 6 Plus és Android okostelefonokról) a vékony, 4 hüvelykes eszköz aprónak tűnik. Valójában az iPod touch 2015 méretei egyáltalán nem változtak a 2012. évi modellhez képest. Ugyanaz a fémből készült ház, pontosan ugyanazzal a szitával, még a vastagsága sem csökkent.

De ami érdekes: ha három évvel ezelőtt ez a vastagság elérhetetlennek tűnt az okostelefonok számára, akkor ma ismerjük mind a 4,85 mm vastag Oppo R5-et, mind a 6,4 mm-es Huawei P8-at ... Általában véve, az iPod vastagsága kissé elképesztő érintés már nem.

Az iPod touch miniatürizálódását azonban nem csak a képernyő vastagsága és átlója magyarázza, amely a modern szabványok szerint kicsi, hanem a képernyő jobb és bal oldalán lévő kis keretek is. És ismét meg kell jegyeznünk, hogy jelenleg vannak olyan okostelefonok, amelyek kevesebb képkockával rendelkeznek (vagy, ahogy nevezik "keretes"). Tehát az iPod touch itt sem bajnok. Noha nem mondhatjuk, hogy megjelenése elavultnak és versenyképességnek tűnik: ha kedvelik a kompakt modelleket, akkor az iPod touch valószínűleg vonzó.

Sajnos az Apple nem szerelte fel az újdonságot ujjlenyomat-érzékelővel. Bár ugyanaz a legújabb generációs iPad - felszerelt vele.

Nem részletezzük részletesen az eszköz esetét és a csatlakozók elhelyezkedését, mivel itt nincs változás a 2012. évi modellhez képest, ezért javasoljuk, hogy olvassa el az ötödik generációs iPod touchről szóló cikket. De az Apple mindazonáltal frissített valamit az iPod touch kialakításában: egyrészt új színek jelentek meg, másrészt a lejátszó elvesztette a csuklóhurok tartóját (az iPod touch kameraként történő hordozása érdekében).

Új színek örülnek: az Apple tudja, hogyan lehet a leginkább extravagáns színeket úgy kinézni, hogy ne legyenek rossz ízlésűek. Az iPod touch már kapható kék, rózsaszín, arany, sötét szürke (tér szürke) és ezüst színben. Volt egy kék verzió a tesztben, de inkább kéknek nevezzük. Sötétebb és mélyebb, mint például az ég színe. Ezenkívül sötétebb, mint az iPod touch előző generációjának kék verziója. De még mindig nem olyan sötét, mint a klasszikus farmer. És az ezüst csillogás különleges varázsságot ad hozzá. Szép színű, nagyon tetszett. Nem néz ki jól, nem szándékosan fiatalos. Másrészt valószínűleg nem lesz alkalmas egy nagyon szigorú megjelenésre.

Ha örülünk az új színek megjelenésének, akkor a karkötő rögzítőgombjának eltűnése (és ennek megfelelően a karkötő hiánya a készletben) csak csalódást okoz. Végül is az iPod touch egyik fő felhasználási területe a fényképek és videók készítése volt. És a szíj jelenléte, amelyet a játékoshoz rögzítettek, és amelyet a karon viselni lehetett, nagyon hasznos volt, például turisztikai kirándulásokkor, amikor minden percben le kell vennie. Ez okostelefonokkal kevésbé kényelmes: mindig ki kell húznia a zsebéből, visszahelyezni, majd újra kihúzni, miközben fennáll a veszélye annak, hogy leesik. És az iPod touch - lóg a kezedre, és járj magaddal, ne aggódjon a biztonság miatt, és ne húzza be folyamatosan a zsebébe / tokjába / táskájába. Emlékezz vissza, hogyan nézett ki:

Miért nem távolították el az új iPod touch készülékről, nem egyértelmű. Feltételezhető, hogy az alkatrészek elhelyezkedése a tokban megváltozott, és ennek a gombnak a helyét elfoglalták. De mindenképpen sajnálom. Különösen akkor, ha figyelembe veszi, hogy az iPod touch fotóképessége jelentősen megnőtt (de erről később bővebben). Bár sokan ezt pusztán apróságnak tekintik.

Általánosságban elmondhatjuk, hogy az iPod touch kialakítása továbbra is jó benyomást kelt, és örömmel fogadjuk az új színek megjelenését. De ez a modell már nem a bajnok a vastagságban (ha összehasonlítjuk az okostelefonokkal), és a képernyő a mai szabványok szerint túl kicsi.

Képernyő

Az iPod touch 2015 képernyője a megadott paraméterek szerint teljesen azonos az előző generáció iPod touch képernyőjével, amely viszont hasonló az iPhone 5 és 5s képernyőihez. A Kivetítők és TV szekció szerkesztője, Alekszej Kudryavtsev részletesen kipróbálta az új kijelzőt, hogy válaszoljon a kérdésre: valóban ugyanaz a képernyő, mint a fenti modellek? Az alábbiakban megtalálja az eredményeit.

A képernyő elülső felülete üveglap formájában van kialakítva, amelynek tükör-sima felülete van a karcolásokkal szemben. A tárgyak tükröződése alapján a képernyő vakító tulajdonságai jobbak, mint a Google Nexus 7 (2013) képernyőjén (a továbbiakban egyszerűen Nexus 7). Az érthetőség kedvéért egy olyan fényképet mutatunk be, amelyen egy fehér felület tükröződik a kikapcsolt képernyőkön (bal oldalon - Nexus 7, jobb oldalon - iPod touch, akkor méretük szerint megkülönböztethetők):

Az iPod touch képernyője kissé sötétebb (a 73-as és a Nexus 7-es 77-es fényképeken a fényerő). Az iPod touch képernyőn a visszavert tárgyak szellemképe gyenge, ami azt jelzi, hogy a képernyő rétegei között (pontosabban a külső üveg és az LCD mátrix felülete között) nincs légrés (OGS - One Glass Solution típusú képernyő). A nagyon eltérő törésmutatóval rendelkező határok (például üveg-levegő) miatt az ilyen képernyők jobban néznek ki erős külső megvilágítás mellett, de repedt külső üveg esetén ezek javítása sokkal drágább, mivel a teljes képernyőt meg kell cserélni. A képernyő külső felületén egy speciális oleofób (zsírriasztó) bevonat van, hatékonysága nem rosszabb, mint a Nexus 7é, ezért az ujjlenyomatok sokkal könnyebben távolíthatók el, és kisebb sebességgel jelennek meg, mint a közönséges üveg esetén.

Ha egy fehér mezőt teljes képernyőn jelenít meg, akkor a maximális fényerő kb. 550 cd / m², a minimum - 4,9 cd / m². A maximális fényerő nagyon magas, és tekintettel a kiváló vakítóképesség-tulajdonságokra, akkor még a napsütéses napon is jó a leolvashatóság. Teljes sötétségben a fényerő kényelmes értékre csökkenthető. Nincs automatikus fényerő-szabályozás a fényérzékelővel. Bármilyen fényerősség mellett a háttérvilágítás modulációja gyakorlatilag hiányzik, tehát nincs képernyő villogás.

Ez a lejátszó IPS típusú mátrixot használ. A mikrofotok az IPS tipikus subpixel-felépítését mutatják:

Összehasonlításképpen megnézheti a mobil technológiában használt képernyők mikrofotóinak galériáját.

Mint a legújabb iPhone esetében, sok porrészecskék találhatók a ragasztórétegben a külső üveg és a mátrix között:

A képernyőnek jó látószöge van, anélkül, hogy jelentős színeltolódást mutatna, még akkor is, ha a tekintet nagy eltéréseket mutat a képernyőre merőlegesen, és a színek nem fordulnak elő. Összehasonlításképpen itt van olyan fénykép, amelyben ugyanazok a képek jelennek meg az iPod touch és a Nexus 7 képernyőn, miközben a képernyők fényerejét kezdetben körülbelül 200 cd / m²-re állították, és a kamera színegyensúlyát erőszakkal átváltották 6500 K.-ra. A képernyőkre merőleges fehér mezőt mutat:

Megjegyezzük, hogy a fehér mező fényereje és színárnyalata egységes. És a tesztkép:

A színvisszaadás jó, a színtelítettség mérsékelten magas, a színegyensúly kissé eltér. Most körülbelül 45 fokos szögben a képernyő síkjához és oldalához:

Látható, hogy a színek mindkét képernyőn nem változtak sokat, a kontraszt jó szinten maradt. És a fehér mező:

A fényerő a képernyők szögén csökkent (legalább ötször, a redőny-különbség különbsége alapján), de az iPod touch képernyője kissé világosabb (a fényképeken az átlagos fényerő 238, a Nexus 7 esetében pedig 235). Az átlós eltéréssel rendelkező fekete mező gyengén van kiemelve, és vörös-lila vagy lila árnyalatot kap. Az alábbi képek ezt bizonyítják (a képernyők síkjára merőleges fehér területek fényessége megegyezik!):

És más szögből:

Egy merőleges megjelenés mellett a fekete mező egyenletessége kiváló:

A kontraszt (körülbelül a képernyő közepén) normális - körülbelül 845: 1. A fekete-fehér-fekete átmenet reakcióideje 22 ms (12 ms bekapcsolva + 10 ms ki). A szürke hangok közötti átmenet 25% és 75% között (a szín számértékének megfelelően) és fordítva összesen 34 ms. A szürke árnyalat számértékének 32 pontján, azonos intervallummal épített gamma-görbe nem mutatott blokkolást sem a fénypontban, sem az árnyékban. A hozzávetőleges teljesítményfunkció kitevője 2,20, amely megegyezik a standard értékkel. Ebben az esetben a valódi gamma-görbe alig tér el az energiafüggéstől:

A színtartomány sRGB:

A spektrumok azt mutatják, hogy a mátrix közepesen szűri az összetevőket:

Ezért a színek természetes telítettséggel és árnyalatúak. Az árnyalatok egyensúlya a szürke skálán jó, mivel a színhőmérséklet csak kissé magasabb, mint a szokásos 6500 K, és a fekete test spektrumától való eltérés (ΔE) kevesebb, mint 10, amelyet elfogadható indikátornak tekintünk egy fogyasztói eszköz számára. Ugyanakkor az ΔE és a színhőmérséklet árnyalatról árnyékra kevésen változik - ez pozitív hatással van a színegyensúly vizuális értékelésére. (A szürke skála legsötétebb területeit figyelmen kívül lehet hagyni, mivel ott a színegyensúly nem számít nagy jelentőségűnek, és a színkényezők alacsony fényerősség-mérési hibája nagy.)

Összefoglalva: a képernyő nagyon magas maximális fényerővel rendelkezik, és kiváló tükröződésgátló tulajdonságokkal rendelkezik, így a készüléket akár napsütéses nyári napon is szabadban lehet használni. A teljes sötétség érdekében beállíthatja a kényelmes fényerőt. A képernyő előnyei között szerepel a légrés hiánya a képernyő és a villódzó rétegekről, hatékony oleofób bevonat, magas fekete stabilitás a tekintet eltérésekor a képernyő síkjára merőlegesen, kitűnő fekete mező egyenletesség, egyenlő sRGB színtartomány és jó szín egyensúly. Összességében a képernyő minősége nagyon magas. Vegye figyelembe, hogy a jellemzők kombinációja szempontjából ez a képernyő szinte pontos példánya az Apple iPhone 5s képernyőjének.

Operációs rendszer és szoftver

Az iPod touch természetesen frissíthető iOS 9-re, és mivel a hardverplatform ugyanaz, mint az iPhone 6, az iOS 9-nek ugyanolyan simán kell működnie.

Teljesítmény

a 2015. évi iPod touch az Apple A8 SoC-on fut, akárcsak az iPhone 6-ra. Viszont hasonlítsuk össze a Geekbench 3 segédprogram által mindkét eszközre telepített információkat.

A képernyőképek azt mutatják, hogy ha az iPhone 6 CPU frekvenciája 1,4 GHz, akkor az iPod touch csak 1,1 GHz-es. Nézzük meg, hogy ez befolyásolja-e a valódi teljesítményt!

A böngészőteszt alapján elmondható, hogy az új iPod touch teljesítménye valóban gyengébb, mint az iPhone 6é. 300 MHz-es egyértelműen befolyásolja!

Most nézzük meg, hogyan fog teljesíteni az iPhone 6 a Geekbench 3-ban, egy többplatformos benchmarkban, amely a CPU és a RAM teljesítményét méri.

A kép hasonló.

A referenciaértékek utolsó csoportja a GPU teljesítményének tesztelésére szolgál. A GFX Bench, a Bonsai Benchmark és a 3DMark eszközöket használtuk.

Kezdjük a GFX Benchmark-tal. Az alábbi táblázatban az Offscreen tesztek a kép képernyőjére történő kimenete 1080p formátumban, a képernyő tényleges felbontásától függetlenül. És az Offscreen nélküli tesztek a kép kimenete olyan felbontásban, amely megfelel az eszköz képernyőfelbontásának. Vagyis az Offscreen tesztjei a SoC elvont teljesítménye szempontjából irányadóak, a valódi tesztek pedig - a játék kényelme szempontjából egy adott eszközön.

	Apple iPodérintse meg a 2015-öt (Apple A8)	Apple iPhone 6 (Apple A8)
GFX Benchmark Manhattan	35,8 fps	29,4 kép / mp
GFX Benchmark Manhattan (1080p képernyőn kívüli)	18,6 kép / mp	17,8 kép / mp
GFX Benchmark T-Rex	51,1 fps	51,2 kép / mp
GFX Benchmark T-Rex (1080p képernyőn kívüli)	42,7 fps	42,7 fps

És itt jön egy meglepetés! A manhattani teszt során az újdonság képernyőn megjelenő módban felülmúlja az iPhone 6-ot. De ezt nem a nagyobb termelékenység magyarázza (honnan származik?), Hanem alacsonyabb felbontás (1136x640 versus 1336x750). Logikus, hogy alacsonyabb felbontás mellett az iPod touch készülék másodpercenkénti kereteinek száma kicsit több lett. És a képernyőn kívüli tesztek csak azt mutatják, hogy a GPU teljesítménye valójában azonos (kis hiba társítható mind az operációs rendszer verziójához, mind maga az alkalmazás verziójához).

A következő GPU-teszt a 3DMark. Bemutatjuk az Ice Storm Unlimited üzemmód eredményeit (az ilyen nagy teljesítményű GPU-k egyszerűbb módjai érdektelenek).

Itt az iPod touch ismét elveszett, de nem nagyon.

Végül nézzük meg a táblagép eredményeit a Bonsai Basemarkban.

Mint láthatja, ebben a tesztben mindkét eszköz elérte a mennyezetet. Vagyis az iPhone 6 és az iPod touch 2015 közötti különbség nincs itt.

Tehát mi az? Igen, valóban, az új iPod touch CPU-ja alacsonyabb frekvencián működik, mint az iPhone 6. Nyilvánvalóan ezt energiatakarékosság érdekében hajtották végre, mivel az iPod touch akkumulátora majdnem fele olyan kapacitású. Egy ilyen megoldás tükröződik a teljesítményben, ahogyan azt a böngésző tesztek és a Geekbench megmutatják, de a gyakorlatban szinte lehetetlen lesz ezt érezni. A lényeg az, hogy az iPod touch GPU-je megegyezik, és látszólag ugyanazon a frekvencián működik, ami azt jelenti, hogy az iPod touch összes játékánál nem rosszabb, vagy még ennél is kissé jobb (az alacsonyabb felbontás miatt), mint az iPhone 6-on. .

Sajnos nem volt összehasonlításra az előző generációs iPod touch, de tekintve, hogy teljesítménye hasonló volt az iPhone 4S-hez, mondhatjuk, hogy az új termék többször is jobb, tehát a két eszköz játékképessége egyszerűen nem összehasonlítható.

Videó lejátszása

A videofájlok képének kimenetének teszteléséhez egy tesztfájlok sorozatát használtuk egy nyíllal és egy téglalaplal, amely keretenként egy osztáson mozog (lásd: "Videolejátszó és megjelenítő eszközök tesztelési technikája. 1. verzió (mobil eszközökhöz)"). Az 1 másodperces záridővel rendelkező képernyőképeket a különböző paraméterekkel rendelkező videofájlok képkockáinak kimenetének természete határozta meg: felbontás (1280x720 (720p) és 1920x1080 (1080p) pixel) és képkockasebesség (24, 25, 30, 50 és 60 kép / val vel). A tesztek során egy szabványos videolejátszót használtunk, amelyet akkor indítottak el, amikor a fájlokhoz mutattak közvetlen linkeket. A teszteredményeket a táblázat foglalja össze:

fájl	egyöntetűség	bérletek
1080 / 60p	bírság	nem
1080 / 50p	bírság	nem
1080 / 30p	bírság	nem
1080 / 25p	bírság	nem
1080 / 24p	bírság	nem
720 / 60p	bírság	nem
720 / 50p	bírság	nem
720 / 30p	bírság	nem
720 / 25p	bírság	nem
720 / 24p	bírság	nem

Megjegyzés: Ha mindkét oszlopban egyöntetűség   és bérletek   A zöld besorolást beállítva, ez azt jelenti, hogy valószínűtlen, ha az egyenetlen elforgatás és a keretek átugrása miatt filmek nézésekor a műtárgyak egyáltalán nem lesznek láthatóak, vagy azok száma és láthatósága nem befolyásolja a megtekintési kényelmet. A piros jelölés a megfelelő fájlok lejátszásával kapcsolatos lehetséges problémákat jelzi.

A keretek kiadására vonatkozó kritérium szerint a videofájlok lejátszási minősége a lejátszó képernyőjén kiváló, mivel a képkockákat (vagy a képkocka-csoportokat) mindig egyenletes időközökkel váltakozva és képkockák nélkül jelenítik meg. Ha 1920 x 1080 pixel (1080p) felbontású videofájlokat játszik le a lejátszó képernyőjén, akkor a videofájl képe pontosan a képernyő szélén jelenik meg, azonban elkerülhetetlen interpolációval és a tisztaság elvesztésével. A képernyőn megjelenő fényerőtartomány megfelel a videofájl tényleges tartományának.

Hő lövések

Az alábbiakban egy fénykép látható a háttér felületéről, amely az akkumulátortesztelés 10 perces futtatása után a GFXBenchmark programban készült:

Látható, hogy a hevítés a készülék felső részében van elhelyezve, amely nyilvánvalóan megfelel a SoC chip helyének. A hőkamra szerint a maximális hevítés 39 fok volt (24 fok környezeti hőmérsékleten), ez viszonylag kevés.

Hang

Őszintén szólva: az iPod touch nem annyira játékos, mint mobil Internet eszköz. A zenehallgatás természetesen fontos forgatókönyv annak használatához, de messze nem az egyetlen. És a tipikus feltételek ilyenek, hogy alig lehet teljes mértékben értékelni a hangminőséget (vagy éppen ellenkezőleg, hibáit): Az iPod touch-et főleg az utcán hallgatják, mellékelt fejhallgatóval (vagy hasonló csatlakozóval). Hozzátesszük, hogy az iPod touch a tömörített audióra összpontosít (bár itt megtalálható a tömörítetlen műsorszámok ALAC formátumban történő meghallgatásának lehetősége).

Ezért és azért is, mert az Apple következetesen megőrizte lejátszóinak és okostelefonjainak hangminőségét nemzedékről generációra, anélkül, hogy növelte volna, de nem csökkentette volna azt, nem végzett tesztelést speciális eszközökkel. Ennek ellenére az új iPod touch hangminőségéről törő olvasóink kérésére drága monitor fejhallgatóval tesztelő hallgatást készítettünk az új iPod touchről, valamint a negyedik generációs iPhone 6-ról és az iPod touch-ről (amelyeket auditálunk). A Madonna "Celebration" és az "It 's So Cool" surround diszkó hanggal és elasztikus basszussal, valamint Led Zeppelin erős "rock" számával, "Kashmir" -nel (élő felvétel a Celebration Day újraegyesítés koncertjéről) használták tesztkompozíciókként. az Apple Music-tól.

A várakozások szerint a modellek között nem volt észlelhető különbség. A hangerő kissé különbözött, de minden esetben a lehetséges körülbelül fele volt. Teljes csendben és olyan fejhallgató használatakor, mint amilyen a miénk volt, ez elég volt. Mint a gyakorlat azt mutatja, az utcán és a teljes EarPod fejhallgató használatakor a hangerőt az átlagnál kissé magasabb szintre kell állítani, ám a hangerő különbözete továbbra is megfelelő.

Általánosságban nincs panasza az új generációs iPod touch hangminőségével kapcsolatban: a tömeges nem speciális eszköz esetén megfelelőnek hangzik, és a fejhallgató / akusztika vagy az eredeti audió anyag minősége, nem pedig a lejátszó audio útja szűk keresztmetszet lesz. Feltételezzük azonban, hogy az audiofilek találni fognak panaszt. Az audiofilek azonban nem valószínű, hogy megvásárolják az iPod touch készüléket, és otthon valószínűleg képesek lesznek jobb konfigurációt építeni a zenehallgatáshoz, és az utcán fülhallgatóval és füldugóval alig találnának különbséget a modell és a többi lejátszó között, ha vakon hallgatnák őket.

Offline munka

Az iPod touch akkumulátor kapacitása majdnem fele az iPhone 6-nak, de az iPod touch viszont nem pazarolja az energiát a mobilmodulra. Szóval, mekkora az akkumulátor töltöttségi szintjét az eszköz ugyanazon forgatókönyvekben, mint az iPhone 6? Emlékezzünk arra, hogy az olvasás és a videó módban a képernyő fényerejét 100 cd / m²-re állítottuk (ez egy kényelmes fényerő, ha a készüléket mérsékelt mesterséges megvilágítású helyiségben használjuk), de 3D-s játékok módban az általunk használt Epic Citadel referenciaértékként a fényerőt maximálisra állítottuk. szint.

Általában nem csodák: az iPod touch akkumulátor kapacitása nagyjából arányban gyorsabban fogy, mint az iPhone 6 akkumulátor. Kivétel a videó lejátszási mód. Itt egy HD filmet használtunk az iTunes Store-ból. Az eredmény 7 óra és 30 perc alatt nagyon jó egy ilyen miniatűr eszközhöz.

Másrészt, mivel az iPod touch használatának forgatókönyvei továbbra is különböznek az iPhone készülékétől, a közvetlen összehasonlítás nem hasznos. És valószínűleg az iPhone 6 ugyanazon tulajdonosának sokkal gyakrabban kell újratöltenie, mint az iPod touch - egyszerűen az utóbbi korlátozott lehetőségei miatt. Megjegyezzük azonban, hogy aktív fényképezéssel és az Instagram használatával az iPod touch akkumulátora fél nap alatt lemerülhet (ellenőriztük!).

Kamera

az iPod touch 2015 két kamerával van felszerelve, amelyek felbontása és egyéb jellemzői hasonlóak az iPhone 6 kameráihoz. Kapacitásaik is azonosak (beleértve a slo-mo-t és más effektusokat). Ezért úgy döntöttünk, hogy összehasonlítjuk őket közvetlenül a valós életben. Az eredmények előtted vannak. Megjegyezzük, hogy a szög szélességének kis különbsége kapcsolódhat az operációs rendszer verziójához: Az iPhone az iOS 9 béta verziója, és az iPod touch iOS iOS 8.4.1.

Gyenge fényben a két készülék kamerája semmit sem ad tisztességesnek.
Az okostelefon és a játékos jó fényben képes makró felvételt készíteni.
A lombozat jól működött a keretben és a tervek szerint. A terv eltávolításával szinte nem egyesül. A két kép közötti különbség valószínűbb a kissé eltérő megvilágítás miatt, mint a két kamera közötti tényleges különbség.
Mindkét esetben jó a kép élessége és a részlet. megállapítások Tehát itt az ideje, hogy áttekintsük. Úgy tűnik, hogy a kép teljesen világos: előttünk van egy kiváló multimédia képességekkel rendelkező zenelejátszó, amely megőrzi a iPod múltjának legjobbait, ám hatalmas előrelépést tett a kamera teljesítményében és minőségében. Ezen felül 18 ezer rubel áron (a 16 GB-os verziónál) az iPhone 5S árának felének és az iPhone 6 felének a fele. Nos, fogd be és vedd el a pénzem? Sajnálatos módon, függetlenül attól, hogy milyen jó az új iPod touch, nehéz megszabadulni attól a gondolattól, hogy ez az eszköz valahol a múltban jött hozzánk. Egy olyan korszakban, amikor nem fér hozzá az internethez, hanem rajta él, az okostelefon mobil eszköze, de az Internet nélkül, anakronizmusnak és „ötödik lábnak” tűnik. Nos, valójában: ha a feladat csak a zene hallgatása, és nem akarja ezt a funkciót az okostelefonjára bízni, akkor sokkal értelmebb iPod nano vagy iPod shuffle vásárlása (nem is beszélve a sok gyártó olcsóbb modelljétől). Ha szüksége van egy miniatűr fényképezőgépre, akkor is logikusabb okostelefon használata, mivel a rögzített fényképet azonnal el lehet helyezni a közösségi hálózatokba, vagy el lehet küldeni a felhőbe. Az iPod touch gyönyörű képernyőjével (bár a mai szabvány szerint nagyon kicsi), kiváló teljesítményű, de valóban hűvös 3D-s játékot fogsz játszani ezen a babaon? Vagy talán filmeket néz? Vagy szörfözhet az interneten? Ami három éve elég normálisnak tűnt, ma nevetséges és indokolatlannak tűnik. Az Apple azonban valószínűleg mindent megért. Ennek ellenére úgy döntöttek, hogy újraindítják az iPod touch vonalat, amelyet már mindenki eltemettek, és kiadták ezt a modellt. Miért? Talán a válasz egy másik, ezen a nyáron tett bejelentésben rejlik: az Apple Music. Valójában ma az iPod touch a legolcsóbb módja ennek a streaming szolgáltatásnak a mobil használatához. Emlékezzünk arra, hogy az Apple Music zeneszámait offline tárolás céljából tárolhatjuk a készülék memóriájában, így a mobil Internet hiánya az iPod touchban nem jelent problémát: este letöltött albumokat, és másnap meghallgatták anélkül, hogy aggódnának az internet miatt, és azt is, hogy az iPhone leül a legmegfelelőtlenebb pillanatban. Igaz, nagyon nehéz elképzelni egy olyan személyt, aki iPhone és iPod touch készüléket is vásárol, de rajzolhat egy költségvetési Android-okostelefon tulajdonosának portréját. Ilyen felhasználó számára előfordulhat, hogy iPod touch szolgáltatást kap az Apple Music számára, valamint az összes szórakoztatási és fotózási lehetőséghez, és okostelefonját kizárólag a kommunikációhoz és, ha szükséges, az Internet touch terjesztéséhez használ. Ma már olcsó okostelefont vásárolhat 7-8 rubel áron, és még az iPod touch költségeivel együtt is sokkal olcsóbb lesz, mint egy iPhone vásárlása. Igen, nem túl kényelmes. De másrészt jelentős megtakarítások és a lehetőségek nagyon szélesek. Ezen felül, ha valaki nagyon sok zenét hallgat és gyakran fényképez, akkor az iPod touch segíthet okostelefon akkumulátorának megtakarításában. Két további forgatókönyv használható az iPod touch használatához: az első olyan eszköz iOS-fejlesztők számára, akiknek nincs szükségük telefonfunkciókra, a második ajándék (például egy gyermek számára). Túl hűvös lesz iPhone-t adni, de az iPod touch szép és kellemes ajándék egyaránt (bár kissé haszontalan, ha címe nem egyezik a “potenciális iPod touch felhasználó portréja”). Végül az iPod touch megtartja az „iPhone demo” funkciót. Ha az iPhone-ra nézel, és a bal vállán lévő kis ördög suttog a fülében: „Vásárolj, vásárold meg! Nézd, milyen alma, milyen formatervezés! ” - és a jobb vállon az angyal elriasztja: "Van jó okostelefonod, honnan szerezheted ezt?" És a teljes havi fizetése megéri! ” - akkor az iPod touch vásárlása jó kompromisszumnak tűnik. Ami természetesen előbb vagy utóbb (valószínűleg az iPhone következő verziójának megjelenésekor) továbbra is a hulladék diadalát fogja eredményezni. Talán ezért az Apple továbbra is megtartja a vonalat, amely sokkal kevesebb nettó profitot hoz, mint az iPhone. 2015 Apple iPod touch, 16 GB 2015 Apple iPod touch 32 GB T-12706161 T-12706162 L-12.706.161-10 L-12.706.162-10 2015 Apple iPod touch 64 GB 2015 Apple iPod touch, 128 GB T-12706163 T-12706164 L-12.706.163-10 L-12.706.164-10

A formatervezés leírásával nagy figyelmet fordítottunk a modell legfontosabb újítására: a billentyűzet feletti érintősávra. Fontos azonban, hogy ez nem csak hardvermegoldás, hanem szoftvermegoldás is. Sőt, használatának hatékonysága közvetlenül függ a szoftvertől és a beállításokatól. Ebben a cikkben úgy döntöttünk, hogy minden szempontból figyelembe veszi az érintősávot, és beszélünk a panelről annak különféle felhasználási esetekben történő felhasználása szempontjából.

Kezdetnek - általános információk. Tehát a Touch Bar egy OLED érintőpad, amelyet a 2016-os 13 hüvelykes és 15 hüvelykes MacBook Pro modellek találtak. Felbontású érintősáv - 2170 × 60. A panel lecseréli a billentyűk felső sorát, és különféle információkat jeleníthet meg - a futó alkalmazástól, a felhasználói beállításoktól és a műveletektől függően.

Mondanom sem kell, hogy a központ csak a macOS Sierra környezetben képes teljes mértékben működni, és csak akkor, ha az adott alkalmazást az érintősávval való optimalizálásra használják. Természetesen az összes előre telepített macOS alkalmazás rendelkezik ezzel az optimalizálással, de a gyártók más gyártók is használhatják annak funkcionalitását. Különösen meglátjuk, hogyan valósul meg ez a Microsoft Office-ban.

Annak érdekében, hogy képernyőképeket lehessen venni az érintősávból, telepítenie kell a macOS Sierra jelenlegi bétaverzióját. Bármely felhasználó ezt megteheti, regisztrálva az Apple programba, de fel kell készülnie arra, hogy a MacBook Pro gyorsan leálljon.

Az Érintősávtól jobbra található a Touch ID ujjlenyomat-leolvasó. Fizikailag el van választva az érintősávtól és nem része annak, de amikor kinyitjuk a laptop fedelét, az érintő sorban megjelenik az „Unlock with Touch ID” üzenet és a Touch ID-re mutató nyíl.

Amint az első cikkben megjegyeztük, a MacBook Pro 2016 az első Apple laptop, ujjlenyomat-leolvasóval. És támogatása először a macOS Sierra-ban jelent meg. Az alábbiakban bemutatjuk, hogyan kell ezt a funkciót használni a MacBook-on.

Érintse meg az azonosítót

Tehát, amikor először kapcsolja be és állítja be a MacBook-ot, felkérjük az ujjlenyomatot.

Az eljárás megegyezik az iPhone / iPad készülékkel. Többször ujjal tettem a szkennert, és a képernyőn látható, hogy a szürke hornyok miként vannak vörösre töltve.

Az ujjlenyomat hozzáadása után új ujjat adhat hozzá, és megjelölheti, hogy milyen típusú műveletekhez használható az érintő-azonosító. A Mac feloldása mellett használható az Apple Pay szolgáltatással és a vásárlások megerősítésével az iTunes Store-ban és a Mac App Store-ban.

Érintősáv: Alapbeállítások

Most vissza magához az érintősávhoz. A számítógép feloldása előtt már láttuk, hogy mit jelenít meg a panel. És itt van, amit alapértelmezés szerint látunk a feloldás után. A képernyőképen - a jobb oldalon. A bal oldalon csak az Esc gomb található, és a képernyőképen látható között fekete hely van. Az eredeti képernyőképernyőre kattintva elérhető.

Tehát jobbra van a Siri hívás gomb. A MacOS Sierra verziójától kezdve a Siri támogatott, és az Apple azonnal úgy döntött, hogy az indítását a lehető legmegtekinthetőbbé teszi. Sőt, a művelet során gyakran véletlenül rákattint erre a gombra, mert korábban ezen a helyen volt a hangerőnövelő gomb. Kiderül, hogy szándékosan szándékosan kényszerít minket a Siri használatára.

Más ikonok nem igényelnek megjegyzéseket. A nyíl kivételével. Ha megérinti, az érintőgombok sorozata nyílik meg, azonos azzal, amit a hagyományos MacBook billentyűzet felső sorában látunk. Itt van egy két részre osztott képernyőkép: felül - bal oldal, alul - jobb.

A döntés meglehetősen ellentmondásosnak tűnik, egyrészt, hogy ez a nézet nem alapvető, hanem csak egy kis nyíl megérintése után érhető el (nyomja meg újra!), És másodszor, ha Siri hívásikonját hagyja ebben a sorban. Ha szükséges, mindez konfigurálható. Hogy hogyan - meséljük tovább.

Érintse meg a sávot az alkalmazásokban

Most lássuk, hogyan működik az érintősáv az alkalmazásokban. Megismételjük: ha az alkalmazást nem optimalizálták az érintősávhoz, akkor a panelen mindig megjelenik a fent látható. Az előre telepített alkalmazások esetében az Apple természetesen gondoskodott arról, hogy mindegyik valóban lehetővé tegye az érintősáv képességeit. Itt például a Safari. Az alábbi képernyőképek a Touch Bar képernyőképeinek töredékeit mutatják, de az eredeti képernyőkép kattintással elérhető.

Mint láthatjuk, itt megjelennek a nyitott lapok miniatűrjei. Könnyedén ujjával mozoghat közöttük. Kényelmes? Talán. Másrészt nem azt kell mondanunk, hogy ez nagyon nyilvánvaló - fájdalmasan apró miniatűrök, és nem mindig lehetővé teszik, hogy megértsd, hol található az oldal. Igen, és a fülek között a szokásos módon váltani nem nehéz. De ez természetesen látványos lehetőség.

A Safari ezen a panelén egy másik hasznos funkció a „keresés” és az „új lap megnyitása”.

A panel változhat attól függően, hogy mi van nyitva a böngészőben. Például, ha egy videót lejátszanak ott, megjelenik egy videó navigációs sáv.

És itt megértjük az Érintősáv fő minőségét: ez a teljes variabilitás, azaz egy alkalmazásban végtelen számú Érintősáv lehet elérhető. Minden teljesen a fejlesztők fantáziájától függ. A fő kérdés az, hogy a panel funkcionalitása kiegészíti, és nem ismétli az olyan könnyen elérhető alkalmazási lehetőségeket.

Egy jó lehetőség a "Naptár". Ott az érintősáv segítségével könnyedén válthat a különböző hetek között.

Kevésbé jól sikerült a Pages and Word szövegszerkesztőben. A probléma az, hogy például egy darab dőlt betűjelölése sokkal kényelmesebb egérrel, mert ezt a darabot az egérrel választjuk meg. Kiderül, hogy az érintősáv használatához először meg kell mozgatnia az egérrel néhány gesztust, aztán ejteni, nyomja meg a gombot az érintősávon, majd ismét megragadja az egeret.

Általában annak ellenére, hogy az érintősáv lehetősége a szövegszerkesztőben nagyon széles, valójában kiderül, hogy vagy újra kell tanulnod, és hozzá kell szoknod a munka teljesen új mozgásához, vagy egyszerűen csak úgy kell érzékelniük az érintősávot, mint valamilyen opcionális kiegészítést, amely lehetünk. , egy nap, pusztán szórakozás kedvéért használjuk, de most régimódi módon fogjuk csinálni - egérrel és billentyűzettel.

Ez nem csak a szövegszerkesztőkre vonatkozik, hanem a legtöbb más alkalmazásra is. Például a QuickTime Player.

Igen, látunk egy szünet gombot, de a videó szüneteltetéséhez csak nyomjuk meg a szóköz billentyűt a billentyűzeten.

És ez az érintősáv-koncepció fő problémája, valamint a fejlesztők számára a fő kihívás: hogyan tehetjük az érintősávot intuitívabbá és egyszerűbbé, mint a szokásos billentyűzet-kombinációk és az egérparancsok? Nyilvánvaló, hogy itt sok az önmagától az Apple-től függ, mert példát kell adnunk a harmadik felek fejlesztői számára annak bemutatására, hogy az érintősáv valóban okosan használható. És vannak ilyen példák. Már adott néhány példát, és többet is adhatunk.

Tegyük fel, hogy a Pages eszközleírásokkal rendelkezik. Pontosan ez az a lehetőség, amely érintőképernyő nélkül lehetetlen vagy legalábbis nem praktikus, és az érintősáv éppen megfelelő a megvalósításához.

Érintse meg a Bar Setup elemet

Az érintősáv testreszabható, nemcsak egészében, hanem minden alkalmazáshoz külön is. Az általános beállításokhoz a "Beállítások" / "Billentyűzet" menüpontokkal férhet hozzá.

Észreveheti, hogy a „Vezérlőszalag konfigurálása” gomb megjelent itt. Pontosan erre van szükség az érintősáv beállításához. A tetején megadhatja azt is, hogy mi jelenjen meg alapértelmezés szerint a panelen.

A Vezérlőszalag az ikonok az érintősáv jobb oldalán. A nyílra kattintva megnyílik a Control Strip fejlett verziója. De ha nem akarja ezt rendszeresen megtenni, beállíthatja a kibővített Vezérlőszalag azonnali megjelenítését.

Tehát kattintson a „Vezérlőszalag konfigurálása” elemre, és egy ablakot jelenít meg ikonokkal, fölött pedig a felirat: „Húzza a gyakran használt tárgyakat a képernyő alján található érintősávra.” Valójában ebből már kiderül, hogy pontosan hogyan cserélhetjük le az érintőképernyőn lévő bármelyik ikont egy másikra. Csak vegye be az egeret a szükséges egérrel, és húzza lefelé a képernyő széléhez, ezután „ugrik” az érintősávhoz, és ott reszket, mint az iOS-en egy hosszú megnyomás után.

Itt a választék meglehetősen nagy. Beleértve, vannak hasznos dolgok. Például: “Képernyőkép”, “Alvó üzemmód”, Indítópad, “Asztal megjelenítése”, “Ne zavarjanak” ... Tehát ne hagyja ki a lehetőséget az optimális készlet létrehozásához.

Így az alkalmazásokon kívül az Érintősáv két szintje van: az első szint az, ami alapértelmezés szerint jelenik meg, a második szint az, ami a Vezérlőszalag összetételét (normál és haladó beállítások). De ezen túlmenően az érintő sor ikonjainak összetételét is konfigurálhatja az egyes alkalmazásokban. Például az alábbiakban bemutatjuk, hogyan kell ezt megtenni a Safari programban. A "Nézet" menüben a következő sort látjuk: "Az érintősáv testreszabása".

Kattintson rá - és megjelenik egy ablak, amely hasonló a Vezérlőszalag beállítások ablakához, de egy sor ikonnal közvetlenül a böngészőhöz. Nos, akkor ismerős mintának megfelelően járunk el: húzza az egérrel a szükséges ikonokat, és rögzítse azokat a megfelelő helyre az érintősávon.

Ezért a szoftverfejlesztőknek nemcsak az érintősáv használatáról kell gondoskodniuk, hanem az alkalmazáson belüli panel beállításának és további ikonok kiválasztásának lehetőségeiről is. Ez azt jelenti, hogy egyrészt egyértelmű kapcsolatnak kell lennie a felhasználó műveletei és az érintősávon megjelenő ikonok között, másrészt a kezdeti beállítást a felhasználó beállíthatja.

megállapítások

Az érintősáv az utóbbi évek egyik legfontosabb újítása. Ez egy nagyon érdekes és ígéretes megoldás, amely jelentősen kibővítheti a laptopokkal történő felhasználói interakció lehetőségeit és megkönnyíti számos feladat elvégzését. Elméletileg. A gyakorlatban sok múlik attól, hogy az Érintősáv funkciót hogyan valósítják meg egy adott alkalmazásban, és mennyire könnyű vagy nehéz a felhasználó számára a testreszabás és a valós életben történő használat megkezdése.

Nem mondhatjuk, hogy az érintősáv valóban hasznos. Nagyon nehézkes lenne megvárni a termelékenység növekedését, ha az előző generációs MacBook Pro-től az érintősávval ellátott MacBook Pro-ra vált. És mivel a legtöbb harmadik féltől származó szoftvergyártónak még nem volt ideje optimalizálni alkalmazását az érintősávra, annál is inkább nem kellene illúzióval élnie. Ugyanakkor maga az ötlet nagyon ígéretesnek tűnik, megvalósítása olyan kompetens, amennyire csak lehet valós körülmények között, és a kilátások lenyűgözőek, tekintve, hogy az Apple többször megmutatta, hogyan tudja meggyőzni az egész iparágat az ezen intézkedések végrehajtásának szükségességéről. vagy más újítások. Ezúttal működni fog?

Az Apple MacBook Pro (2016 végén) megérdemli az eredeti formadíjunkat az innovatív érintősávért és a hardver elem mély integrációja miatt a laptop szoftverkomponensébe.

Az áttekintésben található fotók kattinthatóak.

Felszállok egy zsúfolt vonatra a moszkvai állomáson, és kiveszek egy csomag átlátszó akril műanyagot a táskámból. Amíg elrendezem a doboz tartalmát és   az asztalnál egy fiatal srác lassan elcsúszik előlem. Ezt a pillanatot jól emlékezett rá: az élénkpiros pillantására, iPod hívására, az ő érdeklődése elolvasta. Az érdeklődés hirtelen elhalványult, amint leült és kivette az iPhone 5-et.

A minimalista csomagban fekvő eszköz a világ az egészre várt másfélhónapok. Logikus: más Apple termékekkel ellentétben a touch nem alternatív vezető a kategóriájában. De szüksége van rá? Közösen megfogalmazzuk a részletes választ, miután megismerkedtünk az iPod touch ötödik generációjával - a legfényesebb, legerősebb és legdrágábbal.

Színek

Ebben az évben a Cupertino úgy döntött, hogy változatosabbá teszi az érintőjátékosokat. A feladat nagy léptékben fejeződött be: most a fekete-fehér helyett választhatunk felénk hat bonyolult többrosszabb.

Ezért, amikor a színt választja, az igazi választás sokkal könnyebb lesz. Ha nem zavarja a sztereotípiák - vegye be a kék fényt, amely a nem megfelelő vagy közvetett megvilágítás mellett kissé zöld színűvé teszi. A szürke a legbiztonságosabb, ami mindenki számára alkalmas. Végül, akik megszokták a képernyő fekete keretét, a lejátszónak csak a megfelelő színt kell viselnie. Úgy tűnik, itt és az összes ajánlás. De az új "tachi" között van egy másik, amelynek árnyalataival az Apple nem tette ki. Ez " Termék (piros)”. És ma megfontoljuk. Előzetesen meg kell jegyezni, hogy ezt a variációt Oroszországban nem fogják eladni. Ezt csak az Apple Store-ban vagy a hivatalos weboldalon lehet megvásárolni, bár senki sem törölte a viszonteladót.

Csomagolás és felszerelés

Az Apple készülékek kicsomagolásának folyamata szent akciómá válik, amely valódi élvezetet nyújt. Az iPod Touch egy átlátszó műanyag-akril dobozban van elrejtve, amelynek alakja megegyezik az eszköz két korábbi generációjának csomagolásával. Az Apple logó felsõ részén, a lejátszó neve és az oldalán a „Termék (RED)” felirat (opcionális) található, aljára és belsejébe ragasztva egy matrica, amely unalmas információkat tartalmaz a modellrõl és a sorozatszámról. A szöveg és a logó színe megegyezik a lejátszó színével.

Lassan távolítsa el az összes cukorkacsomagolót és nyissa ki a dobozt. A program körmét, szorosan ragasztott, átlátszatlan filmmel borítva, műanyag dobogóra helyezik. Emlékezni fog a jellegzetes hangra, ha hosszú ideig eltávolítja. Az állvány mögött egy kis kartondoboz van elrejtve, amelynek belsejében az összes „papír” tökéletesen egyenletesen van hajtogatva - egy rövid ismertető, két matrica az Apple logóval, garanciainformációk és a Product RED betét.

Mindezek alatt egy egyenletesen csavart villámzsinór található, a EarPods fülhallgatók egy nyomorult rozsdás csomagban, a polisztirolból és egy kis hurokkötélből állnak. Az iPhone tulajdonosok azt gyanítják, hogy valami nincs rendben: hol valójában a teljes töltés? Nincs itt, és sajnos még soha sem volt. Az USB ismét élettakaró barátunk és elvtársunk.

A fejhallgató csomagolása különbözik az „öt” készletétől: ellentétben a nagyon műanyag „tokkal”, itt olyan másodlagos anyagokkal kell foglalkoznunk, amelyek hangosan zúgolódnak minden érintéstől. A hátoldalon ezt az egészet egy kartondarab borítja, amelyet le kell szakítani, hogy kivehessenek EarPod-kat. Lehetetlen használni ezt a csomagolást „tokként”, mert csak így van szétesiknyomástól. Maguk a fejhallgatók „élvezik” a távirányító és a mikrofon teljes hiányát:

Bár minden becsületes, mert az Apple erre figyelmeztet a hivatalos weboldalon. Nem fogom elterjeszteni a hangot, mert a Seva sokkal jobban csinálta, mint én külön. És visszatértünk az iPod touch-hez.

A legelső benyomás egy eleven obszcén szóba illeszkedik. Az új iPod Touch nem csak nagyon könnyű és vékony. Súlyát egyáltalán nem érzi a kéz, kivéve a fémből származó tapintható érzéseket, és a test mélysége annyira jelentéktelen, hogy először gyanús kellemetlenséget érez. Garantálom: ha a bordák élesek lennének, az új „érintés” nemcsak ételt, hanem fát is vághatott volna. De a hátlap alakja pontosan megegyezik a szokásos MacBook Pro borítójával: egyenesen a tetején és élesen lekerekített alján. Nem mondhatom, hogy mindez a kézben rejlik ez jobbmint a múlt generáció. De itt nem kell piszkálni.

Az előlap van ezennel alattegy karakterisztikus mélyedésben lévő panel elrejtette az elülső kamera lila-kék szemét. A Kezdőlap gomb, amelynek eltűnését szinte minden évben megígérték számunkra, a szokásos helyén áll. Rendkívül szorosan és hangosan nyomja meg - a miniatűr mélység miatt, amelyet súlyos szükségszerűség magyaráz meg.

Az üveg még mindig kissé megemelkedett a test többi részéhez képest. Ugyanakkor a hátsó panel színe elöl is látható - a kiálló fém "bordáknak" köszönhetően. 45 fokos szögben élesen szinte ragyognak, ami szép fényességeket eredményez. A szél úgy tűnik magasanéles érintés, de nem tudtam megkarcolni a kezét. Igen, megpróbáltam.

A képernyőzár gomb a felső végén van elrejtve, amely most a testre merőlegesen van felszerelve, és nem „valahol mögött” lévő szögbe kerül. Jobb oldalon a játékos teljesen üres, a bal oldalon két különálló hangerő-szabályozó gomb van - ezúttal nagyon kis szögben. Mindezek az elemek nem műanyagból készültek, mint ahogy az a 4. érintkezőben van, hanem fémből, és ugyanolyan színűek, mint a hátsó panel teljes teste.

Alján van egy fejhallgató-csatlakozó, egy villámcsatlakozó port és öt kerek lyuk, amelyek hangot bocsátanak ki a tokban található miniatűr hangszóróból. A 3,5 mm-es csatlakozót és a hangszórót idén cserélték. Ez egyáltalán nem befolyásolta a használhatóságot. A hangszórólyukakat egy nagyon sűrű háló zárja be, és a jövőre nézve egyáltalán nem ragyog sem a hangerő, sem a hangminőség mellett, hanem háttérhangjaként alkalmas a játékok hangzásához. A szinkronizálási portról nincs mit mondani: bedugtam a vezetéket és elhajtottam.

Oké, mit kell húzni, itt az ideje megfordulni. Ha az egész teljesen feng Shui az elülső oldalról, akkor valami leírhatatlan történik mögött. Ez a legdrámaibb hátsó panel újratervezése az iPod Touch teljes története során - és valószínűleg a legvitatottabb.

Vigyázzon vágyainak. Mivel egy nap pontosan teljesíthetők, és az eredmény nagyon eltérhet a várttól. Az iPodok tulajdonosai sok éven át az Apple iránt sírtak: mondják, miért teszed fényezett csiszolt acélt, ha tudod, hogy egy ferde pillantással megkarcolhatja? Cupertinóban ültek és egyértelműen az ujjukat elcsavarták a templomnál - az így kezelt fém tapintható érzései egyszerűen csodálatosak, és kedvükre a nyáj elviselheti az eset törékeny jellegét. Ennek eredményeként a fogyasztó nyert: most minden „autó” bezárva van a mattalumínium, tükrözi talán sziluettek.

Most karcolja meg a hátlapot szemmel láthatóannehezebb. Nagyon erős fényben egyértelmű, hogy az anyag függőlegesen „összenyomódott”. Kíváncsi, hogy a panel színe változik-e a megvilágítástól függően: élesen sápadtá válik, és az árnyék “durva” megjegyzései eltűnnek tőle. Az Apple logó és az eszköz neve ugyanolyan színű, mint a test, de egyértelműen kiemelkednek: mindkettő milliméter századdal kinyúlik a felületen, és szinte egy “tükör” -ben, rendkívül sima felületben különbözik, és nagyon hasonlít az előző generációs érintőlemez érintőképernyőjéhez. Az alábbi szöveg feketével festett, de szögben világítva szinte láthatatlan.

A kameraszem nemcsak vizuálisan nagyobb lett. Most természetesen jó milliméterrel áll a test felszíne felett. A megoldás nem a legjobb, hanem egyértelműen kényszerített, ha figyelembe vesszük a játékos méretét. A kameramodul körüli fémperemt a legfinomabb körök díszítik, amelyek még akkor is, ha széttörnek, nem láthatók szabad szemmel. A szem területének kétharmadát átlátszatlan fekete film veszi igénybe, a fennmaradó helyet a modul szürke felülete és egy nagyon kicsi lencse között osztják meg kék árnyalattal.

A kamera közelében a saját mélyedésében van egy mikrofon, amelyet egy gyémánt alakú háló rejtett el. És kissé jobbra egy új elem a „tapintáshoz” - a vakuhoz. Csak egy dióda van benne, de elég jól ragyog maga számára. A zseblámpa funkcionalitása és valami hihetetlenül hasznos funkció mellett (erről később beszélünk) a vaku a éjszakai felvételeket emészthetővé teszi. Ki gondolta volna. Igaz, hogy teljesítménye csak egy vagy két méterre elegendő.

Még jobbra, közelebb a sarokhoz, egy matt műanyag furatok térfogatú „lyukja”. A Wi-Fi modul rejtett alatta. Az Apple mindazonáltal visszatért a különálló ablak elképzeléséhez a vezeték nélküli kommunikációs modulok esetében (lásd), és ennek a döntésnek a következményeit biztonságosan meg lehet osztani a jóra és a rosszra. A fekete folt szomorúnak tűnik, de a jel vétel szintje és sebessége majdnem megduplázódott! Ennek érdekében elviselheti, különösen az iPad 3 hírhedt Wi-Fi modulja után:

A tervleírás hiányos lenne, ha nem említenénk a bal alsó sarokban lévő nagy alumínium gombot. Ez egy Loop hevederes tartó. Nagyon egyszerűen működik: egyszer megnyomták - a gombot balra, kettőt - a gombot rákattintottak a házba. Igaz, az utolsó fellépés bizonyos erőfeszítéseket igényel. És mivel elkezdtük a Loop-ról beszélni, érdemes megfontolni magát a kiegészítőt.

Bármennyire is tehetséges és titokzatos a neve, Loop hülye szíj. A heveder anyaga nagyon hasonló a neoprénhez, amelynek egyik oldala sima és fényes, a másik pedig meglehetősen gyapjas és sápadt. A belső részre egy szent kifejezést nyomtatnak, amelynek tartalmát az Apple technológia bármely felhasználója szívéből ismeri. Azt mondják, hogy ez bármely cikket 90% -kal hűvösebbé és 50% -kal drágábbá teszi. De nem rajongóknak kell megítélnünk ...

Egy hasonló anyagból készült kis gyűrűt helyeznek a hevederre, ami nagyon jó - legalábbis egyelőre - rögzíti a teljes szerkezetet a kezén, megakadályozva, hogy éles függőleges mozgás közben leeshessen. Mindezt az örömöt egy egyszerű kettős lyuk segítségével a gombhoz rögzítik: az egyik oldalra fonjuk a hevedert, a másik oldalán húzzuk, és kész.

Őszintén bevallom: eddig a Loop másik intelligens borítójának tartottam: a zseniális egyszerűség ötletét, feltétlenül nem alkalmasa szerkentyű durva hétköznapjaira. A valóság valóban meglepett. A hurok nemcsak tökéletesen tartja az iPod touch-et a kezén, még akkor is, ha fut, ülő, a lejátszót a levegőben forog, mint egy helikopter, és így tovább. Képes ellenállni olyan trükköknek és trükköknek, hogy a közelben álló emberek szíve el fog szakadni a készüléketől való félelem miatt. Attól tartok, hogy egy nap a Loop szétesik az ilyen szélsőséges csodáktól. De egyelőre minden rendben van. Csak győződjön meg arról, hogy a függő játékos nem árt semmilyen szilárd anyagnak.

A lényeg az, hogy az új eset benyomása kettős. Egyrészt a szálcsiszolt fém határozott plusz minden helyzetben. De ezért tapintható érzéseket szenvednek: a „tapintás” szinte plasztikusnak tűnik, és a fényes színek csak ehhez járulnak hozzá. A hidegen polírozott acél a legjobb benyomást kelti. Nem kétséges: az iPod touch 4 jobban fekszik a kezedben, mint az iPod touch 5, és sokkal kellemesebb szenzációt okoz. Egy másik dolog az, hogy egy hónap alatt egyikük úgy néz ki, mint egy fémgép áldozata. És ez biztosan nem lesz új generáció. Nos, mi is kértük.

Képernyő: 10-ből 10-ből

Érdekes tény: egy évvel ezelőtt nevetettünk az Android tulajdonosairól és bebizonyítottuk, hogy a kijelző kibővítése rossz. Ma a kezünkben van egy iPod Touch kibővített kijelzővel - és boldogok vagyunk. Miért vagyunk boldogok?

Mert az Apple nem hazudott. A képernyő teljesen pontos, a legkisebb részletig, és a részletek megismételik az iPhone 5-ben. Mit jelent ez? Először, színek. Élénk, élénk, pontos, kellemes - óriási különbség az összes korábbi Touch-játékos kékességével. A fekete feketévé vált, nem halványszürke. A fehér fehérre vált - bár nem, kissé sárgás, mégis sokkal jobb, mint a hókék. Úgy gondolják, hogy az iPhone 5 az okostelefonok legpontosabb színvisszaadási képernyője. Ez a cím jól megérdemelt az iPod touch 5 számára.

Másodszor, az IPS. Most, bármilyen látószögben, a képernyő színei nem fordulnak el. Vagyis minden idegen és idegen, aki ül melletted, minden színben élvezheti a filmet vagy a játékot. Ugyanakkor ugyanabban a szögben a kijelző még mindig elveszíti a fényerőt - és magasanjelentősen megnehezíti a készülék ilyen helyzetben történő használatát. De ez inkább plusz - a fenti ok miatt.

Harmadszor, oleofób bevonat. Sokkal könnyebb megtisztítani a kijelzőt a használat jeleitől. És az ujjak további csúszása ebből a rétegből senkit sem zavart. Végül plusz és mínusz egyszerre: a kijelző mérete. A megnövelt felbontás és átló megegyezik az iPhone 5: 4 hüvelyk átlós átmérőjével, 1136 x 640 pixel felbontással. További információ mindig jó. De milyen áron? A szélesség, amint tudod, nem változott, ami egyszerűbbé tenné az eszközök használatát kis fogantyúval rendelkező emberek számára.

Néhány napos intenzív tesztelés után észrevettem, hogy (nagyon kicsi) kezemben a képernyő felső vagy alsó 10–15% -a még mindig elérhetetlen ahhoz, hogy egyik kezével gyorsan használhassuk, anélkül hogy szükség lenne „elhallgatásra”. Másodlagos kézbesítés azonban továbbra sem szükséges. Mivel az olvasók túlnyomó többségének nyilvánvalóan több keze lesz, akkor nem lehet problémája.

Békés módon az iPod touch 5 kijelzője a második ok, amely miatt az eszköz korábbi generációinak minden tulajdonosát azonnal frissíteni lehet. Az első ok miatt minden sokkal egyszerűbb és prózaibb.

Két hónappal ezelőtt a szerző megvásárolta az iPod touch 4-t egy helyi bolhapiacon. Viccből. Egy nappal később visszaadtam, átlépve magamat. Ez a dolog, még azután, hogy az iTunesból a semmiből helyreállították, nagyon rosszul működött az iOS 5-en. És amikor megestem feltenni az iOS 6 bétaverzióját, az csak meghalt. Szüksége van-e olyan játékosra, amelyben ő játékosnem tud zenélni fék nélkül a menüben? A negyedik „talicska” hardvere nemcsak elavult - teljes mértékben meg kellett fosztani az iOS legújabb verziójának támogatásától, mivel egyáltalán nem húzta. Az eszköznek sürgősen utódra volt szüksége. Erős.

az iPod touch 5 kétmagos A5 processzorral van felszerelve, amelynek frekvenciája és egyéb műszaki adatai megegyeznek az iPhone 4S-hez telepített adatokkal. És az eska, amint tudod, még mindig taxik kettős, és néha akár háromszor is, az új memórianak köszönhetően.

az iOS 6 minden esetben repül. Teljesen. A játék, a böngésző, a zene, a videó stb. Tesztelésének két napján nem vettem észre egyetlen nyilvánvaló „féket”. Ugyanakkor a kibővített képernyő határozottan több processzor „levet” fogyaszt, mint az iPhone 4S. Az elmúlt két évben először be tudtam merülni az iTunes otthoni könyvtárába anélkül, hogy kockázatot vettem volna a lejátszó „összeomlására”, és a böngésző nem dobott nekem az asztalra még akkor sem, amikor a fülkocsiot a portál nagyon hangos teljes verzióján kinyitottam. A perem.

A szavakkal nem szabad hinni, tehát itt vannak a szintetikus tesztek eredményei. Geekbench-ben az eszköz kétszer annyi pontot szerez, mint elődje; a Sunspider-ben (böngészőteszt) szinte ötszörös előnye van. Ha úgy gondolja, hogy a GLBenchmark grafikai csomag webhelyén megjelenik az eredmény, akkor a lejátszó videó teljesítménye kevesebb, mint 4-5% -kal a 4S-hez képest. Befolyásolja a képernyő felbontását. Az akkumulátor kb. 10-12 órát tölt be, és a Wi-Fi be van kapcsolva. A benyomások szerint - nem rosszabb, mint korábban, de mégis nemkét napra.

Az IOS 6-nak az 5-ös érintőképernyőjén nincs speciális „chipe” az iPhone 5-hez viszonyítva. De itt, a korábbi érintőlejátszókkal ellentétben, végre megjelent Siri. Igen, és az összes olyan szolgáltatás, amellyel az új iPhone tehetséges, szintén jelen van: itt van 3D-s térkép (sajnos nincs GPS), panoráma fotózás, HDR-fotók és így tovább. A fényérzékelőről beszélve.

Öt megapixel - ez több mint ötször annyi, mint az előző generációs „érintés” kamerájában. Az autofókusz, a továbbfejlesztett optika, az 1080p-os fényképezés és a zafír védőüveg megjelenése - mindez becsapja a szennyeződésekbe a már rettenetesen nyomorúságos fényérzékelőt az iPod touch 4-et. Az új lejátszóról készült képek tiszta, jóak, de a gyenge fényviszonyok esetén még mindig jelentősen romlik. A fényképek részletei és a színvisszaadások hasonlóak az iPad 3-hoz, ami nem csoda. És ha ehhez hozzáadjuk a Loop-t, akkor kapunk egy játékost, aki felvonultató „szappandoboz” funkcióval rendelkezik. Egy nagyon életképes eset az eszköz számára. Sajnálom, de az első kamera még mindig van szomorú.

A vaku, egyébként, nemcsak fényképekhez, hanem ... értesítésekhez is hasznos. IOS beállításokban a "LED vaku". Minden alkalommal bekapcsolja a vakut, amikor bejövő hívás, iMessage, levél vagy csak push értesítés érkezik. Rendkívül kényelmes szolgáltatás a fejjel lefelé fordított képernyővel, teljesen helyettesítve a hiányzó vibromotorot. Ez látszólag kis dologszinte jobban örül, mint az új képernyő.

iPod nnada?

Az iPod touch 5 tehát tárcsázó nélküli iPhone 5. Programozási és funkcionális szempontból az új érintőlejátszó nagyon hasonló az ugyanolyan új Apple okostelefonhoz. Ugyanakkor, amikor a Loop-ot kizárta a listáról, a touch semmilyen módon nem javíthatja az „öt” tulajdonosának életét. Tehát derítsük ki, hogy szüksége van erre az eszközre.

1.   Az iPod Touch 4 tulajdonosa más iOS-eszközök nélkül - itt az ideje, hogy menjen a boltba, és eladja az öreg embert, vagy küldje el a távoli asztali fiókhoz. Nincs kétség. És hagyja, hogy az eset ne zavarja - továbbra is szeretné megrontani a króm iPodját minden nap, szóval mi a különbség?

2. csakokostelefonjának „átvételeként” vagy háztartások számára nyújtott ajándékként - az Apple ökoszisztémájához való hozzászokáshoz. A gyerekeknek egyébként jobb, ha vásárolnak egy kis ajándékot. Tegyen egy hurkot a kezükre, és hagyja futni. Ugyanakkor nem kell aggódnia, mivel a gyermekét törékeny új iPhone-jával hagyja.

3. egyébokostelefonok és táblagépek - érintse meg az 5-öt, ha ki akarja használni a legújabb iOS technológiákat, a friss játékokat / programokat és a kibővített képernyőt. Gyanítom, hogy a régi iPhone tulajdonosok egyszerűen hozzászoktak ahhoz, hogy okostelefonjukat tárcsázó-e-mail böngészőként használják. Ezután a touch kiváló és viszonylag olcsó visszatérés a rendszerbe anélkül, hogy a fő telefonját el kellene adni.

4. nem lesz   Jelentősen jobb, mint bármelyik iPad azokon a helyeken, ahol nincs Wi-Fi internet.

5.   Az iPad, iPhone, iPod, Mac, Apple TV stb. Tulajdonosa - Biztos vagyok benne, hogy továbbra is megvásárolja a Touch 5 készüléket, és nincs szüksége több érvre.

Végül, ne felejtsük el, hogy az iPod touch 5 is az játékos32 vagy 64 gigabájt memóriával a fedélzeten, valamint számtalan távoli zenei tárolóval, beleértve annak letöltésének lehetőségét is. Szeretne egy hűvös lejátszót, akinek rengeteg harang és síp van? Csak nincs más választása!

Következtetés és összefoglalás

Csak most legalább 300 dollárba kerül egy minimális konfigurációban. Ugyanakkor az iPod touch 4 nem tűnik el a piacról: 16 és 32 gigabájt verziókban vásárolható meg, 200, illetve 250 dollárért. Mindezekért kiszámolhatja az orosz árakat úgy, hogy szorozza a dollár összegét 45 rubelkel. Felmerül a kérdés, hogy megfelelő-e egy drágább vásárlás. Az egyetlen kérdés messzire utal: még ha olcsóbb „érintést” is vásárolsz, az nem fog lelassulni, mint az előzőek. Jobb, ha pénzt előre fizet. De aki eldönti, vásárol-e érintéses vagy használt 4S-t, azt javaslom, hogy mérlegelje jól az előnyeket és hátrányokat.

Most elvonták az árat, és csak előtte tették. A legjobb lejátszó, a haladás motorja és a teljes iPod sorozat egyetlen "kimenete", az új érintés a multimédia lejátszó piac vitathatatlan vezetője. És nem adom neked. Hacsak nem véletlenül megtörtem, a Loop sebezhetetlensége elviszi.

Előnyök:

Nagyszerű megjelenítés a elbűvölőszínvisszaadás
+ NagyiPhone 4S teljesítmény
  + Egy jó kamera, amelynek képeit nem szégyelli megmutatni
  + A EarPods toleránsan kicserél minden fejhallgatót kevesebb, mint 15 dollárért
  + Matt borítás - kivezetés tapasztalt érintőtulajdonos számára
  + Hurok - a legkényelmesebb apró cselekvés aktív életmóddal
  + iOS 6 és az App Store - két vagy három év nem fog unatkozni

mínuszok:

Az eset anyagai tapinthatóan kellemetlenek
  - Az első kamera frissítve lett, de eddig „semmitől”
  - Vékony, szinte kellemetlen (igen igen)
  - Az akkumulátor még mindig nem húzza a használat második napját
  - A 3G modem hiánya nyomást gyakorol a funkcionálisra
  - A lejátszó nem fekszik laposan a kiálló kamera miatt

(4.00   5-ből, osztályozva: 1 )

   webhely    Az áttekintésben található fotók kattinthatóak. Felszállok egy zsúfolt vonatra a moszkvai állomáson, és kiveszek egy csomag átlátszó akril műanyagot a táskámból. Amíg elrendezem a doboz tartalmát és   az asztalnál egy fiatal srác lassan elcsúszik előlem. Ezt a pillanatot jól emlékezett rá: az élénkpiros pillantására, iPod hívására, az ő érdeklődése elolvasta. Az érdeklődés hirtelen elhalványult, amint leült és kivett egy iPhone 5. Az eszköz, amely egy minimalista csomagban volt, a világ az egészre várt másfélhónapok. Logikus: más Apple termékekkel ellentétben a touch nem alternatív vezető a kategóriájában. De szüksége van rá? Közösen megfogalmazzuk a részletes választ, miután megismerkedtünk az iPod touch ötödik generációjával - a legfényesebb, legerősebb és legdrágábbal.

Színek

  Ebben az évben a Cupertino úgy döntött, hogy változatosabbá teszi az érintőjátékosokat. A feladat nagy léptékben fejeződött be: most a fekete-fehér helyett választhatunk felénk hatrendkívül különböző színek. És ez a választás több, mint valaha bonyolult. Soha nem fogom elhinni, hogy majdnem felük személyesen jóváhagyta az Apple vezetését. Élénk sárga helyett halványbarna színű "gyermekkori meglepetés" -ot kínáltak nekünk, és a piros változat passzív halvány rózsaszíné vált. Maga a hivatalos webhely játékosai oldala elég jól ábrázolja a helyzet teljes skáláját, de valójában, a tulajdonosok számos fotó alapján, a sárga és a vörös megjelenés alapján többrosszabb. Ezért, amikor a színt választja, az igazi választás sokkal könnyebb lesz. Ha nem zavarja a sztereotípiák - vegye be a kék fényt, amely a nem megfelelő vagy közvetett megvilágítás mellett kissé zöld színűvé teszi. A szürke a legbiztonságosabb, ami mindenki számára alkalmas. Végül, akik megszokták a képernyő fekete keretét, a lejátszónak csak a megfelelő színt kell viselnie. Úgy tűnik, itt és az összes ajánlás. De az új "tachi" között van egy másik, amelynek árnyalataival az Apple nem tette ki. Ez " Termék (piros)”. És ma megfontoljuk. Előzetesen meg kell jegyezni, hogy ezt a variációt Oroszországban nem fogják eladni. Ezt csak az Apple Store-ban vagy a hivatalos weboldalon lehet megvásárolni, bár senki sem törölte a viszonteladót.

Csomagolás és felszerelés

  Az Apple készülékek kicsomagolásának folyamata szent akciómá válik, amely valódi élvezetet nyújt. Az iPod Touch egy átlátszó műanyag-akril dobozban van elrejtve, amelynek alakja megegyezik az eszköz két korábbi generációjának csomagolásával. Az Apple logó felsõ részén, a lejátszó neve és az oldalán a „Termék (RED)” felirat (opcionális) található, aljára és belsejébe ragasztva egy matrica, amely unalmas információkat tartalmaz a modellrõl és a sorozatszámról. A szöveg és a logó színe megegyezik a lejátszó színével. Lassan távolítsa el az összes cukorkacsomagolót és nyissa ki a dobozt. A program körmét, szorosan ragasztott, átlátszatlan filmmel borítva, műanyag dobogóra helyezik. Emlékezni fog a jellegzetes hangra, ha hosszú ideig eltávolítja. Az állvány mögött egy kis kartondoboz van elrejtve, amelynek belsejében az összes „papír” tökéletesen egyenletesen van hajtogatva - egy rövid ismertető, két matrica az Apple logóval, garanciainformációk és a Product RED betét. Mindezek alatt egy egyenletesen csavart villámzsinór található, a EarPods fülhallgatók egy nyomorult rozsdás csomagban, a polisztirolból és egy kis hurokkötélből állnak. Az iPhone tulajdonosok azt gyanítják, hogy valami nincs rendben: hol valójában a teljes töltés? Nincs itt, és sajnos még soha sem volt. Az USB ismét élettakaró barátunk és elvtársunk. A fejhallgató csomagolása különbözik az „öt” készletétől: ellentétben a nagyon műanyag „tokkal”, itt olyan másodlagos anyagokkal kell foglalkoznunk, amelyek hangosan zúgolódnak minden érintéstől. A hátoldalon ezt az egészet egy kartondarab borítja, amelyet le kell szakítani, hogy kivehessenek EarPod-kat. Lehetetlen használni ezt a csomagolást „tokként”, mert csak így van szétesiknyomástól. Maguk a fejhallgatók „élvezik” a távirányító és a mikrofon teljes hiányát: Bár minden becsületes, mert az Apple erre figyelmeztet a hivatalos weboldalon. Nem fogom elterjeszteni a hangot, mert a Seva sokkal jobban csinálta, mint én külön. És visszatértünk az iPod touch-hez.

Tervezés: forma, méretek és anyagok

  A legelső benyomás egy eleven obszcén szóba illeszkedik. Az új iPod Touch nem csak nagyon könnyű és vékony. Súlyát egyáltalán nem érzi a kéz, kivéve a fémből származó tapintható érzéseket, és a test mélysége annyira jelentéktelen, hogy először gyanús kellemetlenséget érez. Garantálom: ha a bordák élesek lennének, az új „érintés” nemcsak ételt, hanem fát is vághatott volna. De a hátlap alakja pontosan megegyezik a szokásos MacBook Pro borítójával: egyenesen a tetején és élesen lekerekített alján. Nem mondhatom, hogy mindez a kézben rejlik ez jobbmint a múlt generáció. De itt nem kell piszkálni. Az előlap van ezennelbármilyen eszköz arca, amelyet a felhasználó több tízezer-szer gyakrabban lát. Az Apple legjobb hagyományai szerint a homlokzat rendkívül figyelemre méltó és ugyanakkor vonzó: egy szinte folyamatos hófehér panel, amelynek enyhén elfogult a hideg árnyalata, viszonylag nemrégiben jelent meg az iDevays-ban, de már sikerült hitte. A csúcson alattegy karakterisztikus mélyedésben lévő panel elrejtette az elülső kamera lila-kék szemét. A Kezdőlap gomb, amelynek eltűnését szinte minden évben megígérték számunkra, a szokásos helyén áll. Rendkívül szorosan és hangosan nyomja meg - a miniatűr mélység miatt, amelyet súlyos szükségszerűség magyaráz meg. Az üveg még mindig kissé megemelkedett a test többi részéhez képest. Ugyanakkor a hátsó panel színe elöl is látható - a kiálló fém "bordáknak" köszönhetően. 45 fokos szögben élesen szinte ragyognak, ami szép fényességeket eredményez. A szél úgy tűnik magasanéles érintés, de nem tudtam megkarcolni a kezét. Igen, megpróbáltam. A képernyőzár gomb a felső végén van elrejtve, amely most a testre merőlegesen van felszerelve, és nem „valahol mögött” lévő szögbe kerül. Jobb oldalon a játékos teljesen üres, a bal oldalon két különálló hangerő-szabályozó gomb van - ezúttal nagyon kis szögben. Mindezek az elemek nem műanyagból készültek, mint ahogy az a 4. érintkezőben van, hanem fémből, és ugyanolyan színűek, mint a hátsó panel teljes teste. Alján van egy fejhallgató-csatlakozó, egy villámcsatlakozó port és öt kerek lyuk, amelyek hangot bocsátanak ki a tokban található miniatűr hangszóróból. A 3,5 mm-es csatlakozót és a hangszórót idén cserélték. Ez egyáltalán nem befolyásolta a használhatóságot. A hangszórólyukakat egy nagyon sűrű háló zárja be, és a jövőre nézve egyáltalán nem ragyog sem a hangerő, sem a hangminőség mellett, hanem háttérhangjaként alkalmas a játékok hangzásához. A szinkronizálási portról nincs mit mondani: bedugtam a vezetéket és elhajtottam. Oké, mit kell húzni, itt az ideje megfordulni. Ha az egész teljesen feng Shui az elülső oldalról, akkor valami leírhatatlan történik mögött. Ez a legdrámaibb hátsó panel újratervezése az iPod Touch teljes története során - és valószínűleg a legvitatottabb. Vigyázzon vágyainak. Mivel egy nap pontosan teljesíthetők, és az eredmény nagyon eltérhet a várttól. Az iPodok tulajdonosai sok éven át az Apple iránt sírtak: mondják, miért teszed fényezett csiszolt acélt, ha tudod, hogy egy ferde pillantással megkarcolhatja? Cupertinóban ültek és egyértelműen az ujjukat elcsavarták a templomnál - az így kezelt fém tapintható érzései egyszerűen csodálatosak, és kedvükre a nyáj elviselheti az eset törékeny jellegét. Ennek eredményeként a fogyasztó nyert: most minden „autó” bezárva van a mattalumínium, tükrözi talán sziluettek. Most karcolja meg a hátlapot szemmel láthatóannehezebb. Nagyon erős fényben egyértelmű, hogy az anyag függőlegesen „összenyomódott”. Kíváncsi, hogy a panel színe változik-e a megvilágítástól függően: élesen sápadtá válik, és az árnyék “durva” megjegyzései eltűnnek tőle. Az Apple logó és az eszköz neve ugyanolyan színű, mint a test, de egyértelműen kiemelkednek: mindkettő milliméter századdal kinyúlik a felületen, és szinte egy “tükör” -ben, rendkívül sima felületben különbözik, és nagyon hasonlít az előző generációs érintőlemez érintőképernyőjéhez. Az alábbi szöveg feketével festett, de szögben világítva szinte láthatatlan. A kameraszem nemcsak vizuálisan nagyobb lett. Most természetesen jó milliméterrel áll a test felszíne felett. A megoldás nem a legjobb, hanem egyértelműen kényszerített, ha figyelembe vesszük a játékos méretét. A kameramodul körüli fémperemt a legfinomabb körök díszítik, amelyek még akkor is, ha széttörnek, nem láthatók szabad szemmel. A szem területének kétharmadát átlátszatlan fekete film veszi igénybe, a fennmaradó helyet a modul szürke felülete és egy nagyon kicsi lencse között osztják meg kék árnyalattal. A kamera közelében a saját mélyedésében van egy mikrofon, amelyet egy gyémánt alakú háló rejtett el. És kissé jobbra egy új elem a „tapintáshoz” - a vakuhoz. Csak egy dióda van benne, de elég jól ragyog maga számára. A zseblámpa funkcionalitása és valami hihetetlenül hasznos funkció mellett (erről később beszélünk) a vaku a éjszakai felvételeket emészthetővé teszi. Ki gondolta volna. Igaz, hogy teljesítménye csak egy vagy két méterre elegendő. Még jobbra, közelebb a sarokhoz, egy matt műanyag furatok térfogatú „lyukja”. A Wi-Fi modul rejtett alatta. Az Apple mindazonáltal visszatért a különálló ablak elképzeléséhez a vezeték nélküli kommunikációs modulok esetében (lásd), és ennek a döntésnek a következményeit biztonságosan meg lehet osztani a jóra és a rosszra. A fekete folt szomorúnak tűnik, de a jel vétel szintje és sebessége majdnem megduplázódott! Ennek érdekében elviselheti, különösen az iPad 3 hírhedt Wi-Fi modulja után: A tervleírás hiányos lenne anélkül, hogy megemlítenék a bal alsó sarokban lévő nagy alumínium gombot. Ez egy Loop hevederes tartó. Nagyon egyszerűen működik: egyszer megnyomták - a gombot balra, kettőt - a gombot rákattintottak a házba. Igaz, az utolsó fellépés bizonyos erőfeszítéseket igényel. És mivel elkezdtük a Loop-ról beszélni, érdemes megfontolni magát a kiegészítőt. Bármennyire is tehetséges és titokzatos a neve, Loop hülye szíj. A heveder anyaga nagyon hasonló a neoprénhez, amelynek egyik oldala sima és fényes, a másik pedig meglehetősen gyapjas és sápadt. A belső részre egy szent kifejezést nyomtatnak, amelynek tartalmát az Apple technológia bármely felhasználója szívéből ismeri. Azt mondják, hogy ez bármely cikket 90% -kal hűvösebbé és 50% -kal drágábbá teszi. De nekünk a fanatikusoknak kell megítélniük ... Egy hasonló anyagból készült kis gyűrűt helyeznek a hevederere, ami nagyon jó - legalábbis egyelőre - rögzíti a kezén az egész szerkezetet, megakadályozva, hogy éles függőleges mozgás közben leeshessen. Mindezt az örömöt egy egyszerű kettős lyuk segítségével a gombhoz rögzítik: az egyik oldalra fonjuk a hevedert, a másik oldalán húzzuk, és kész. Őszintén bevallom: eddig a Loop másik intelligens borítójának tartottam: a zseniális egyszerűség ötletét, feltétlenül nem alkalmasa szerkentyű durva hétköznapjaira. A valóság valóban meglepett. A hurok nemcsak tökéletesen tartja az iPod touch-et a kezén, még akkor is, ha fut, ülő, a lejátszót a levegőben forog, mint egy helikopter, és így tovább. Képes ellenállni olyan trükköknek és trükköknek, hogy a közelben álló emberek szíve el fog szakadni a készüléketől való félelem miatt. Attól tartok, hogy egy nap a Loop szétesik az ilyen szélsőséges csodáktól. De egyelőre minden rendben van. Csak győződjön meg arról, hogy a függő játékos nem árt semmilyen szilárd anyagnak. A lényeg az, hogy az új eset benyomása kettős. Egyrészt a szálcsiszolt fém határozott plusz minden helyzetben. De ezért tapintható érzéseket szenvednek: a „tapintás” szinte plasztikusnak tűnik, és a fényes színek csak ehhez járulnak hozzá. A hidegen polírozott acél a legjobb benyomást kelti. Nem kétséges: az iPod touch 4 jobban fekszik a kezedben, mint az iPod touch 5, és sokkal kellemesebb szenzációt okoz. Egy másik dolog az, hogy egy hónap alatt egyikük úgy néz ki, mint egy fémgép áldozata. És ez biztosan nem lesz új generáció. Nos, mi is kértük.

Képernyő: 10-ből 10-ből

  Érdekes tény: egy évvel ezelőtt nevetettünk az Android tulajdonosairól és bebizonyítottuk, hogy a kijelző kibővítése rossz. Ma a kezünkben van egy iPod Touch kibővített kijelzővel - és boldogok vagyunk. Miért vagyunk boldogok? Mert az Apple nem hazudott. A képernyő teljesen pontos, a legkisebb részletig, és a részletek megismételik az iPhone 5-ben. Mit jelent ez? Először, színek. Élénk, élénk, pontos, kellemes - óriási különbség az összes korábbi Touch-játékos kékességével. A fekete feketévé vált, nem halványszürke. A fehér fehérre vált - bár nem, kissé sárgás, mégis sokkal jobb, mint a hókék. Úgy gondolják, hogy az iPhone 5 az okostelefonok legpontosabb színvisszaadási képernyője. Ez a cím jól megérdemelt az iPod touch 5 számára. Másodszor, az IPS. Most, bármilyen látószögben, a képernyő színei nem fordulnak el. Vagyis minden idegen és idegen, aki ül melletted, minden színben élvezheti a filmet vagy a játékot. Ugyanakkor ugyanabban a szögben a kijelző még mindig elveszíti a fényerőt - és magasanjelentősen megnehezíti a készülék ilyen helyzetben történő használatát. De ez inkább plusz - a fenti ok miatt. Harmadszor, oleofób bevonat. Sokkal könnyebb megtisztítani a kijelzőt a használat jeleitől. És az ujjak további csúszása ebből a rétegből senkit sem zavart. Végül plusz és mínusz egyszerre: a kijelző mérete. A megnövelt felbontás és átló megegyezik az iPhone 5: 4 hüvelyk átlós átmérőjével, 1136 x 640 pixel felbontással. További információ mindig jó. De milyen áron? A szélesség, amint tudod, nem változott, ami egyszerűbbé tenné az eszközök használatát kis fogantyúval rendelkező emberek számára. Néhány napos intenzív tesztelés után észrevettem, hogy (nagyon kicsi) kezemben a képernyő felső vagy alsó 10–15% -a még mindig elérhetetlen ahhoz, hogy egyik kezével gyorsan használhassuk, anélkül hogy szükség lenne „elhallgatásra”. Másodlagos kézbesítés azonban továbbra sem szükséges. Mivel az olvasók túlnyomó többségének nyilvánvalóan több keze lesz, akkor nem lehet problémája. Békés módon az iPod touch 5 kijelzője a második ok, amely miatt az eszköz korábbi generációinak minden tulajdonosát azonnal frissíteni lehet. Az első ok miatt minden sokkal egyszerűbb és prózaibb.

Vas. IOS teljesítmény

  Két hónappal ezelőtt a szerző megvásárolta az iPod touch 4-t egy helyi bolhapiacon. Viccből. Egy nappal később visszaadtam, átlépve magamat. Ez a dolog, még azután, hogy az iTunesból a semmiből helyreállították, nagyon rosszul működött az iOS 5-en. És amikor megestem feltenni az iOS 6 bétaverzióját, az csak meghalt. Szüksége van-e olyan játékosra, amelyben ő játékosnem tud zenélni fék nélkül a menüben? A negyedik „talicska” hardvere nemcsak elavult - teljes mértékben meg kellett fosztani az iOS legújabb verziójának támogatásától, mivel egyáltalán nem húzta. Az eszköznek sürgősen utódra volt szüksége. Erős. Az iPod touch 5 kétmagos A5 processzorral van felszerelve, amelynek frekvenciája és egyéb műszaki adatai megegyeznek az iPhone 4S-hez telepített adatokkal. És az eska, amint tudod, még mindig taxik. Hozzáadunk ide gyors memóriát 512 MB-ban, szemben a 256-tal - és nyilvánvaló előnyt szerezünk a touch-lejátszók korábbi generációjával szemben. Olyan nyilvánvaló, hogy biztonságosan felhívhatja kettős, és néha akár háromszor is, az új memórianak köszönhetően. Az iOS 6 minden esetben repül. Teljesen. A játék, a böngésző, a zene, a videó stb. Tesztelésének két napján nem vettem észre egyetlen nyilvánvaló „féket”. Ugyanakkor a kibővített képernyő határozottan több processzor „levet” fogyaszt, mint az iPhone 4S. Az elmúlt két évben először be tudtam merülni az iTunes otthoni könyvtárába anélkül, hogy kockázatot vettem volna a lejátszó „összeomlására”, és a böngésző nem dobott nekem az asztalra még akkor sem, amikor a fülkocsiot a portál nagyon hangos teljes verzióján kinyitottam. A perem.
  A szavakkal nem szabad hinni, tehát itt vannak a szintetikus tesztek eredményei. Geekbench-ben az eszköz kétszer annyi pontot szerez, mint elődje; a Sunspider-ben (böngészőteszt) szinte ötszörös előnye van. Ha úgy gondolja, hogy a GLBenchmark grafikai csomag webhelyén megjelenik az eredmény, akkor a lejátszó videó teljesítménye kevesebb, mint 4-5% -kal a 4S-hez képest. Befolyásolja a képernyő felbontását. Az akkumulátor kb. 10-12 órát tölt be, és a Wi-Fi be van kapcsolva. A benyomások szerint - nem rosszabb, mint korábban, de mégis nemkét napra. Az IOS 6-nak az 5-ös érintőképernyőjén nincs speciális „chipe” az iPhone 5-hez viszonyítva. De itt, a korábbi érintőlejátszókkal ellentétben, végre megjelent Siri. Igen, és az összes olyan szolgáltatás, amellyel az új iPhone tehetséges, szintén jelen van: itt van 3D-s térkép (sajnos nincs GPS), panoráma fotózás, HDR-fotók és így tovább. A fényérzékelőről beszélve. Öt megapixel - ez több mint ötször annyi, mint az előző generációs „érintés” kamerájában. Az autofókusz, a továbbfejlesztett optika, az 1080p-os fényképezés és a zafír védőüveg megjelenése - mindez becsapja a szennyeződésekbe a már rettenetesen nyomorúságos fényérzékelőt az iPod touch 4-et. Az új lejátszóról készült képek tiszta, jóak, de a gyenge fényviszonyok esetén még mindig jelentősen romlik. A fényképek részletei és a színvisszaadások hasonlóak az iPad 3-hoz, ami nem csoda. És ha ehhez hozzáadjuk a Loop-t, akkor kapunk egy játékost, aki felvonultató „szappandoboz” funkcióval rendelkezik. Egy nagyon életképes eset az eszköz számára. Sajnálom, de az első kamera még mindig van szomorú. A vaku, egyébként, nemcsak fényképekhez, hanem ... értesítésekhez is hasznos. IOS beállításokban a "LED vaku". Minden alkalommal bekapcsolja a vakut, amikor bejövő hívás, iMessage, levél vagy csak push értesítés érkezik. Rendkívül kényelmes szolgáltatás a fejjel lefelé fordított képernyővel, teljesen helyettesítve a hiányzó vibromotorot. Ez látszólag kis dologszinte jobban örül, mint az új képernyő.

iPod nnada?

  Az iPod touch 5 tehát tárcsázó nélküli iPhone 5. Programozási és funkcionális szempontból az új érintőlejátszó nagyon hasonló az ugyanolyan új Apple okostelefonhoz. Ugyanakkor, amikor a Loop-ot kizárta a listáról, a touch semmilyen módon nem javíthatja az „öt” tulajdonosának életét. Tehát derítsük ki, hogy szüksége van erre az eszközre. 1.   Az iPod Touch 4 tulajdonosa más iOS-eszközök nélkül - itt az ideje, hogy menjen a boltba, és eladja az öreg embert, vagy küldje el a távoli asztali fiókhoz. Nincs kétség. És hagyja, hogy az eset ne zavarja - továbbra is szeretné megrontani a króm iPodját minden nap, szóval mi a különbség? 2.   Az iPhone 5 / iPhone 4S tulajdonosa, a többi eszköz nem számít - ha a touch 5 készüléket veszi, akkor az csakokostelefonjának „átvételeként” vagy háztartások számára nyújtott ajándékként - az Apple ökoszisztémájához való hozzászokáshoz. A gyerekeknek egyébként jobb, ha vásárolnak egy kis ajándékot. Tegyen egy hurkot a kezükre, és hagyja futni. Ugyanakkor nem kell aggódnia, mivel a gyermekét törékeny új iPhone-jával hagyja. 3.   Az iPhone 3G / 3GS / 4, valamint az egyéb tulajdonosa egyébokostelefonok és táblagépek - érintse meg az 5-öt, ha ki akarja használni a legújabb iOS technológiákat, a friss játékokat / programokat és a kibővített képernyőt. Gyanítom, hogy a régi iPhone tulajdonosok egyszerűen hozzászoktak ahhoz, hogy okostelefonjukat tárcsázó-e-mail böngészőként használják. Ezután a touch kiváló és viszonylag olcsó visszatérés a rendszerbe anélkül, hogy a fő telefonját el kellene adni. 4. Bármely generációs iPad tulajdonosa, más Apple-eszköz nélkül - szükség esetén csak vegyen igénybe egy mobil társat, aki hozzáféréssel rendelkezik az Apple ökoszisztémájához. Ne feledje, hogy nincs 3G modul érintésre, ami azt jelenti nem lesz   Jelentősen jobb, mint bármelyik iPad azokon a helyeken, ahol nincs Wi-Fi internet. 5.   Az iPad, iPhone, iPod, Mac, Apple TV stb. Tulajdonosa - Biztos vagyok benne, hogy továbbra is megvásárolja a Touch 5 készüléket, és nincs szüksége több érvre. Végül, ne felejtsük el, hogy az iPod touch 5 is az játékos32 vagy 64 gigabájt memóriával a fedélzeten, valamint számtalan távoli zenei tárolóval, beleértve annak letöltésének lehetőségét is. Szeretne egy hűvös lejátszót, akinek rengeteg harang és síp van? Csak nincs más választása!

Következtetés és összefoglalás

  Ezeket a sorokat hozzáadom az iPod touch 5-hez, és lassan megértem, hogy ez az eszköz már régóta elhagyja a már ismert kategóriákat. Ez egy nagyszerű játékos, sok funkcióval. Ez a legjobb, legfeljebb 5 hüvelykes internettabletta. Ez egy izgalmas játékkonzol olcsóés kiváló minőségű játékok, amelyek közül néhány a fej hátulján lélegzik a teljes értékű hordozható eszközök számára. Ez egy jó műholdas rendszer, amely sok mindennapi hasznos alkalmazást tartalmaz - a számológéptől a naplóig. Most az is jó kameraa la „irányított és nyomott” - tisztességes minőségű fényképekkel és azzal a képességgel, hogy azokat több száz különböző módon azonnal megosszák a világgal. És ez csak egy tökéletesen összeállított, egy darabból álló, kényelmes és szép eszköz az Apple-től, amelyről nehéz elmondani. Csak most legalább 300 dollárba kerül egy minimális konfigurációban. Ugyanakkor az iPod touch 4 nem tűnik el a piacról: 16 és 32 gigabájt verziókban vásárolható meg, 200, illetve 250 dollárért. Mindezekért kiszámolhatja az orosz árakat úgy, hogy szorozza a dollár összegét 45 rubelkel. Felmerül a kérdés, hogy megfelelő-e egy drágább vásárlás. Az egyetlen kérdés messzire utal: még ha olcsóbb „érintést” is vásárolsz, az nem fog lelassulni, mint az előzőek. Jobb, ha pénzt előre fizet. De aki eldönti, vásárol-e érintéses vagy használt 4S-t, azt javaslom, hogy mérlegelje jól az előnyeket és hátrányokat. Most elvonták az árat, és csak előtte tették. A legjobb lejátszó, a haladás motorja és a teljes iPod sorozat egyetlen "kimenete", az új érintés a multimédia lejátszó piac vitathatatlan vezetője. És nem adom neked. Hacsak nem véletlenül megtörtem, a Loop sebezhetetlensége elviszi. Előnyök:   + Nagyszerű megjelenítés a elbűvölőszínvisszaadás + Nagyteljesítmény az iPhone 4S + szintjén + Egy jó kamera, olyan képekkel, amelyekkel nem szégyen megjelenni + A EarPods 15 dollárnál kevesebb fejhallgatót fogja cserélni + Matte fedelet - kivezetés a tapasztalt tulajdonos érintésének + Huroknak - a legkényelmesebb apróság aktív életmóddal + iOS 6 és az App Store - nem unalmas újabb két vagy három év lesz mínuszok:   - Az ügy anyaga tapinthatóan kellemetlen. - Az elülső kamerát frissítették, ám még mindig „semmitől sem” - Vékony, szinte kellemetlen (igen) - Az akkumulátor még mindig nem húzza a használat második napját - A 3G modem hiánya nyomást gyakorol a funkcionálisra - A lejátszó nem hazudik pontosan a kiálló kamera miatt

A kiszolgáló hibanaplóján keresztül a következő tartalmakkal kapcsolatos rekordokat találhat:
A fájl nem létezik: ... / public_html / apple-touch-icon-precomposed.png
A fájl nem létezik: ... / public_html / apple-touch-icon.png

Ez azt jelenti, hogy amikor egy felhasználó bejelentkezett az Ön webhelyére, két png formátumú képet kértek, de nem találták meg (404 hibakód). Felhívjuk figyelmét, hogy a képet először az apple-touch-icon-precomposed.png, majd az apple-touch-icon.png fájlt kéri. Miért összpontosítom erre a tényre, később magyarázom meg, de először találjuk ki, milyen képeket készítünk.

Mi az apple-touch-icon.png

Az Apple-touch-icon.png egy miniatűr ikon, amely a webhelyet vagy weboldalt képviseli. A felhasználók számára a webhelyet mobil operációs rendszerrel (iOS) rendelkező készülékektől érik el. Mire szolgál ez az ikon?

Ahogyan az asztali felhasználók bármilyen weblapot könyvjelzőkkel feljelölhetnek egy böngészőben, az iPhone és az iPad felhasználók a Web Clip segítségével is elmenthetik kedvenc webhelyeikre mutató hivatkozásokat eszközükön ikonként. Ezeket a ikonokat ábrázoló linkeket webklipnek nevezzük.

Az eszköz képernyőjén a webhelyére mutató hivatkozás egy hatékony eszköz, amelyet emlékezni kell. Ezért azt hiszem, érdemes egy kis erőfeszítést és egy kis időt egy ikon létrehozásához. És mi fog történni, ha nem?

Ez történik, amikor a felhasználó egy gombra kattint, és hozzáad egy webhely-ikont az eszköz képernyőjéhez. Az eszköz megkezdi az apple-touch-icon-precomposed.png nevű ikon keresését a webhely gyökérzetében. Ha nem, akkor az apple-touch-icon.png fájlt keresi. Mi a különbség a két kép között?

A lényeg a képek neve. Ha elnevezi a webhely ikont apple-touch-icon.png, akkor az eszköz az Apple ikonjaira jellemző effektusokat alkalmaz - kiemeléseket, árnyékokat és lekerekített sarkokat ad hozzá. Ha nem akarja, hogy a webhely ikonjára hatások vonatkozzanak, nevezze azt apple-touch-icon-precomposed.png-re.

Ha az eszköz nem talál sem apple-touch-icon-precomposed.png, sem apple-touch-icon.png fájlt, akkor az iPod, iPhone vagy iPad érintőképernyőjén a képernyőképeket ikonként menti. Ez azt jelenti, hogy a webhelyre mutató parancsikon nem lesz arc nélküli, a naplót új hiba figyelmeztetésekkel egészítik ki, a felesleges kérelmek betölti a szervert.

Hogyan lehet létrehozni apple-touch-icon.png

Az Apple IOS 7 fejlesztői webhelye részletesen leírja az ikonokra vonatkozó követelményeket és a webhelyen történő elhelyezésre vonatkozó ajánlásokat (a cikk szerzőjének ingyenes fordításában).

• Az apple-touch-icon.png nevű PNG-ikont el kell helyezni a webhely gyökérmappájába
• Ha egy weboldal ikonját szeretné meghatározni, vagy a weboldal ikonját egy weboldalról egy adott ikonra szeretné cserélni, akkor adjon hozzá egy hivatkozási elemet a weboldalhoz:
  
  A fenti példában cserélje le az custom_icon.png fájlt az ikonfájlra.
• A különböző felbontású eszközök több ikonjának megadásához, például az iPhone és iPad eszközök támogatásához, hozzá kell adnia a méretek attribútumát az egyes hivatkozási elemekhez az alábbiak szerint:
  
  
  
  
• Az eszköz számára a legmegfelelőbb 60 x 60 méretű elemméret, ha a méretet nem határozták meg.

Ha a webhelyen nincs olyan ikon, amely megegyezik az eszköz számára ajánlott mérettel, akkor a legkisebb ikont fogja használni, amely nagyobb, mint az ajánlott méret. Ha az ikonok mérete nem haladja meg az ajánlott méretet, akkor a legnagyobb ikont kell használni.

Ha a webtartalma különféleképpen különbözik, például felismerhető színekben, akkor érdemes azt felvenni az ikonba. Annak érdekében, hogy az ikon megfelelően megjelenjen az eszközön, kövesse a táblázatban szereplő ajánlásokat.

Sok webmester panaszolja, hogy az Apple bonyolítja a webmester munkáját. Lehet, hogy igen, de nem látom itt nagy problémát. Néhány ismert webes erőforrás megfigyelése az apple-touch-icon jelenléte szempontjából a webhely gyökérjében az alábbiak szerint alakult: Az Apple ikonjának mérete 152x152 px, Yandex mérete 57x57 px, Odnoklassniki 129x129 px, Facebook a 57x57 px, VKontakte és a Google Apple-vel rendelkezik. -touch-ikon nem található.

Nos, befejezésül: erre a linkre kattintva létrehozhat bármilyen méretű ikont a webhelyére bármilyen méretben, hatással és anélkül.