GTX 295 Energiafogyasztás. Zotac GeForce GTX295 Twispoint Video Card Review

A legerősebb 3D gyorsító ma biztosan két processzor GeForce GTX 295. Az AMD zászlóshajója, egy két processzor videokártya Radeon HD 4870 X2. Az NVIDIA videokártya sokkal erősebb és produktívabb, jobb, mint egy versenytárs a legtöbb paraméterért. Sajnos, a piacon megjelent, amikor az AMD pozíciói, mint a piacvezető, és nem tudták megfordítani a helyzetet. Azonban a 3D-felgyorsítók hivatalos vezetője a GeForce-hoz tartozik, és nem Radeon.

Konstruktív jellemzők

Annak ellenére, hogy a koncepcionálisan GeForce GTX 295 és Radeon HD 4870 X2 teljesen azonos, jelentősen eltérő konstruktív megvalósításban. Ez a grafikus vezérlők jellemzői, azokat használják.

Az RV770 grafikus processzor, amely a 4800 Radeon HD videokártyával van felszerelve, támogatja a 256 bites memóriabuszt, és az NVIDIA GT200 processzor 512 bites. Ezenkívül az RV770 külső interfészvezérlő beépül, és a GT200 külön chip formájában készült. A két processzoros videokártya létrehozásakor az AMD egy nyomtatott áramköri tábla két 256 bites gumiabroncsokkal két 3D-s zseton memóriájához való csatlakozáshoz. A PCI expressz busz kapcsolót is telepítette, két GDDR5 chipkészletet 1024 MB, teljesítmény-rendszerekhez. Ezért az AMD két processzoros videokártya a technológiai komplexitáshoz kissé eltér az egyprocesszor versenyző modellektől, amelyeken a grafikus vezérlő mellett a második chipet a külső interfészekért felelős.

Ahogyan azt mondtuk, az építészeti szempontból GeForce GTX 295 nem különbözik a versenytárstól. A rendszer szempontjából ezek két videokártya, a PCI Express interfésszel, mindegyik helyi memória tömbjével és egy sor kimeneti portokkal. Csak a kapcsolatuk nem a rendszer logikai (alaplapi lapkakészlet) segítségével történik, hanem további PCI expressz kapcsolóval. A videokártyák SLI módban működnek, felváltva rajzkereteket végeznek, és rögzítik őket a kimeneti videofelvételenként az egyikben -, amelyhez a monitor csatlakoztatva van.

A GeForce GTX 295 konstrukciója eltér, mint a Radeon HD 4870 X2.

Tényleg két nyomtatott áramköri lapból áll, csak egymás elülső oldalához fordult. Ugyanazon a fórumon van egy első GT200 grafikus chip, az NVIO chip (a külső interfészekért felelős) és az NFORCE 200 híd (PCI Express Switch), a másik - a második GT200 NVIO chipjével.

Helyezze az összes alkatrészt egy fedélzeten. Ezenkívül az egyes videokártyák memória gumiabroncsának szélességét 512-ről 448 bitre kell csökkenteni, a memória mennyisége 2 x 896 MB-ra csökken (128 MB per 64 bites csatorna, amely minden 3D-ra A gyorsító hét). A hűtőrendszer két tábla között van elhelyezve, amely egy alumínium alvázból áll, amely érintkezésbe kerül a memóriakártyákkal, tranzisztorokkal és kiegészítő zsetonnal, rézbetétekkel a grafikus magok között, a radiátor, a radiátor és a ventilátor halmaza, amely hosszirányban elhelyezkedő pengékkel rendelkezik. A ventilátor a kártya egyik végén helyezkedik el, kipufogó lyukak - egy másik, kimenő, és felülről.

Az elülső oldalt fém burkolattal borítják, gumiból borítva, amelyen a videokártya-gyártó logóját alkalmazzák.

A szabványos (referencia) GeForce GTX 295 két DVI-ből és egy HDMI-ből áll. Az analóg kimenethez a TV-hez, a fejlesztők már elhagyották, és a DisplayPort csatlakozó többletet tartott a monitorok kis elosztása miatt.

A fentiekből a videokártya egy SLI csatlakozóval rendelkezik egy másik NVIDIA videokártyához való csatlakozáshoz, valamint az S / PDIF bemenethez a teljes HDMI megvalósításához (videó és hangátvitel).

A meglehetősen bonyolult kialakítás ellenére a referencia kialakítású GeForce GTX 295 toleráns méretű, például a dimenziókkal összehasonlítható, összehasonlítható egy-processzor GeForce GTX 285. Rendszer), hossza körülbelül 27 cm. A GeForce GTX 295 áramfogyasztása rendszeres frekvenciákon 289 W, a rendszer tápellátásának hatalma legalább 700 W-nak kell lennie, két tápcsatlakozót kell csatlakoztatnia, és egyiküknek 8 pólusúnak kell lennie.

Természetesen a szendvics típusú videokártya meglehetősen összetett a termelésben, ami negatívan befolyásolja költségeit és a végső árat. Félelem a termékek versenyképességét, az NVIDIA-t, és olyan jelentősen csökkentették az összes videokártyájukat, beleértve a két processzort is. És annak érdekében, hogy ne dolgozzon veszteséggel, meg kell keresnünk a költségek csökkentésének módjait. Egyszerűsített Singlalleless Design A GeForce GTX 295 több videokártya-gyártót készített, de az ilyen modellek még nem lettek hatalmasak a piacon. A legtöbb videokártya elérhető most Ez a sorozat olyan szabványos referenciamodellek, amelyek csak a csomagolásban, a teljes beállításban és a logóban különböznek az előlapon.

Ez az opció a vásárlók innovációját kínálja.

A referencia-videokártyához képest különbségek egy kicsit - a grafikus vezérlők (de nem az árnyékolóblokkok) és a memóriaforgácsok óriási frekvenciái kissé megnövekedtek, ami nem befolyásolhatja jelentősen a teljesítményt.
Az órák frekvenciájára (rivatuner használatával kapott adatok:

Ellenkező esetben ez szabványos (tervezés, funkciók, konfiguráció és költség) A GeForce GTX 295, az NVIDIA videokártyák jelenlegi vonalának zászlóshajója.

Tesztelés

Tény, hogy a GeForce GTX 295 egy versenyzővel rendelkezik - már említette Radeon HD 4870 X2 videokártyát. Képes-e elméletileg ugyanazt a teljesítményt mutatni? Azt hiszem igen.

Bár az AMD videokártya-feldolgozóknak csak 256 bites memóriája van, azonban a GDDR5 memória ellentétben áll az NVIDIA videokártyákon használt GDDR3-nak, az adatcsere egy fürj frekvenciához képest (Quadro Data Alapelv szerint) . Következésképpen egy 256 bites gumiabroncs GDDR5 memóriával hasonló az 512 bites buszhoz a GDDR3 memóriával. E paraméter szerint az AMD videokártya még nyer. De ne felejtsük el, hogy az NVIDIA GT200 grafikus processzor nagyobb számítástechnikai teljesítményt és hatékonyságot eredményez a jól fejlett és optimalizált architektúra miatt.

Az AMD két processzoros videokártya azonban a felhasználó számára olcsóbb lesz. A különbség néha 30% -ot ér el, ha az "olcsó" gyártók, mint a Palit. Azonban a Revolution 700 Deluxe modell nem a Radeon HD 4870 X2 alapvető hivatkozási változata, hanem egy nagyon fejlett videokártya, egy eredeti hűtő, gyári túlcsordulás és egy kiterjesztett I / O port.

Összehasonlításképpen is adunk adatokat a GeForce GTX 285 videokártyáról - a jelenlegi Nvidia vonal legerősebb egyprocesszoros modelljét. A másolatunkat a Palit is kiadja, de ezúttal az alapvető, és nem túlhajtott sorozatra vonatkozik, és mérsékelt ár (amely 60-70% -kal alacsonyabb, mint a két processzor videokártya Nvidia).
Három videokártya összefoglalása:

A vizsgálati állvány összetétele:
- Intel Core 2 Duo E8300 processzor, 3,82 GHz-re diszpergálva;
- 2 GB Apacer DDR3-1067;
- Gigabyte EP35C-DS3R alaplap (Intel P35);
- FSP Everest 1010 tápegység 1 kW-os 8 pólusú hálózati csatlakozóval.

A tesztelés Windows Vista SP1-ben történt, a VIDIA videokártya-illesztőprogram 185,85 illesztőprogram, AMD - 9.6 videokártyák.

Teljesítmény. A teszt eredményei az igényes 3D-s játékok meggyőzően bizonyítják a komoly előnye a két processzor GeForce GTX 295 videokártya.
A maximális teljesítmény (az allleging és az anizotróp szűrés ki van kapcsolva):

Továbbfejlesztett minőség (AA 4x, AF 16, All alllying átlátszó textúrák):

Igen, vannak olyan esetek, amikor a Radeon HD 4870 X2 nem késlelteti (és akár 10% -on belül is), de gyakrabban 30-60% -kal magasabb a GeForce mutatókban. Ami az egyprocesszoros GeForce GTX 285-et illeti, a LAG 60-70% -on belül - a dolgok sorrendjében. Mi az úton, egyértelműen megfelel a 285 és 295 modellek közötti árak különbségének.

Hőmérséklet és zaj. A GeForce GTX 295 videokártya gyenge helye - Erőfogyasztás. Emlékezzünk vissza, hogy még egy jól túlhajtott rendszerben is, egy ilyen videokártya a teljes teljesítmény legalább felét fogyasztja. Szerencsére csak 3D-ben - 2D módban a videokártya megduplázza a grafikus zseton gyakoriságát, és a memóriafrekvenciát teljesen lecsökkenti a minimális jelre - 100 MHz-re. Ha teljes terhelés van, a grafikus zsetonokat tisztességesen felmelegítik (adataink szerint - akár 80 fokig), de a zajszint a megszüntetés keretében marad, és a házban működő rajongók hátterében nem észrevehető.

A forró levegő egy részét eltávolítják a rögzítő bárban lévő réseken, és a rész a ház belsejében van a ház nyitott részén keresztül. Ezért szükség van az ügy megfelelő szellőztetéséről, különben a videokártya gyorsan "melegíti" a rendszer összes összetevőjét.

következtetések

A GeForce GTX 295 egy igazán a legerősebb videokártya a rendelkezésre álló piacról. A legerősebb és a teljesítmény szempontjából, valamint az energiafogyasztás érzésében. A 3D-s játékok rekordjelzőit mutatja be (Crysisben a maximális beállításoknál és 1680x1050-es felbontásban - több mint 45 fps), de legalább 700 W-os tápegységet igényel. Túl magas ár (több mint 500 dollár), még a magas színvonalú lakhatás költségeinek figyelembevétele nélkül is, a legtöbb felhasználó számára hozzáférhetővé teszi. Mi a természetes, mivel ez a generáció "felső" terméke.

A gyártó választása a GeForce GTX 295 megvásárlásakor nem számít sokat. Az első epizódok összes videokártyája ugyanabban a helyen készült. Elég összpontosítani a termék költségeit. Az Inno3d GeForce GTX 295 videokártya szabványos kialakítással, alapkonfigurációval és gyakorlatilag rendszeres órafrekvenciákkal rendelkezik, és nem drágább, mint az analógok.

A www. Gigamark. Com.

Mivel a GeForce GTX 295 a leggyorsabb "egyetlen" videokártya címét állítja, a következő videokártyák részt vesznek e vizsgálatban - a GeForce GTX 280 és egy csomó két ilyen videokártya SLI módban, valamint természetesen, Radeon HD4870x2. A "belső" SLI GeForce GTX 295 videokártya hatékonyságának értékeléséhez a kártya egyik "fél" teljesítményét is elvégeztük, kikapcsolva az SLI-t a Drivers beállításaiban. Próbapad

A diagramokban a GeForce GTX 280 egyetlen és "pár" kisütést eredményez sötétzöld. A "Fél" GeForce GTX 295 és a standard módban lévő eredményeket egy bustland jelöli. A Radeon HD4870x2 eredmények szerint a hagyomány szerint piros. A GeForce videokártyákat a 181.20-as verziókon, Radeon HD4870x2-ben - a Catalyst 8.12-en tesztelték.

A 3DMark Vantage Performance Mode tesztelése kimutatta, hogy a GeForce GTX 295 valóban kihúzza a "Leader's pólót" az előző király 3D grafikájából - Radeon HD4870x2.

Ha a 3DMark értékelését veszi figyelembe anélkül, hogy figyelembe venné a központi processzor (GPU pontszám) pontjait, itt az újdonság előnye a Radeon HD4870x2-hez képest körülbelül 9%. Nem annyira, de nagyon észrevehető, és a mérési hiba nem szükséges. Különösen, ha úgy ítéli meg, hogy a küzdelemben a "korona" minden százaléka a számlán.

A 3DMark Vantage tesztelése során a magas grafikus mód A GeForce GTX 295 előnye közel 30% -kal nő, ami kissé furcsa. Lehetséges, hogy egy szélesebb GeForce GTX 295 memória gumiabroncs használatával a "nehéz" grafikus módba való áttérés esetén további előnyt kaphatunk Radeon HD4870x2-hez képest. A 30% -os azonban kissé kétségesnek tűnik.

Az Extreme 3DMark Vantage vizsgálati módja azonban összegzi az ehhez az alkalmazás végső végső sorát. Valójában a GeForce GTX 295 előnyének módja "gravitációjának" növekedésével a Radeon HD4870x2 növekszik. Extrém módban látjuk a különbséget a videokártyák GPU pontszámának eredményeiben, mintegy 12%.

Amikor alacsony felbontású Crysis játékban tesztelve ismét megnézzük, hogy a GeForce GTX 295 a Radeon HD4870x2 teljesítménye előtt 25% -kal.

A növekvő engedéllyel, a GeForce GTX 295 és a Radeon HD4870x2 eredményeinek különbsége némileg elutasított, de még mindig kézzelfogható - körülbelül 10% az újdonság mellett.

A Crysis játékba való felvétel A legsúlyosabb grafikus módja, amely nagyon nehéz, még a legerősebb videokártyák számára is nagyon nehéz teszt. Abszolút értelemben a GeForce GTX 295 és a Radeon HD4870x2 eredményei, még kis jogosultságokkal is észrevehetően szétszóródnak, de az újdonság körülbelül 10% -os előnye.

De a képernyő felbontásának növekedése meglepetés. Az "Egyetlen" videokártyák közül a Radeon HD4870x2 győzelem marad, azonban a GeForce GTX 295 csak egy kicsit mögötte van.

Azonban a Game Far Cry 2 az Ultra GeForce GTX 295 grafikájának minőségi beállításai A Radeon HD4870x2-vel való vitában a vitában meggyőző bosszú van, és előnye körülbelül 15-20%. Ami érdekes, ebben a vizsgálatban az újdonság eredményei közel vannak a GeForce GTX 280 eredményeihez SLI módban, és ez az "egyetlen" videokártya!

A játék versenyvezetőjében: Rács Új GeForce GTX 295 Kezdetben a Radeon HD4870x2-et, az alacsony engedéllyel szemben, de az erők összehangolása ebben a párban változik az ellenkezőjére, és a Radeon HD4870x2 előadódik. Azonban az egységenkénti eredmények különbsége nem nevezhető jelentősnek, különösen azért, mert az összes videokártya meglehetősen kényelmesebb FPS-t mutat be ebben a játékban.

GeForce GTX 295 Teljesítmény skálázhatóság

Most, a fenti eredmények alapján megtudhatjuk, mennyire hatékonyan két "felesleg" GeForce GTX 295 az SLI kötegmunkában. Kiindulási pontként az eredményeket a "Fél" GeForce GTX 295 (a videokártya SLI módja le van tiltva), és hasonlítsa össze őket ugyanazon videokártya teljesítményével, de a maximális teljesítménymódban (SLI A videokártya módja be van kapcsolva). A diagramban a százalékos arány növeli a teljesítményt, amikor a "belső" SLI mód be van kapcsolva a GeForce GTX 295 videokártyára.

A 3DMark Vantage szintetikus vizsgálata során a "belső" SLI skálázhatósága 80% -90% -kal tart, ami közel van a 100% -os elméleti maximális komponenshez. A Crysis játékban az SLI hatékonysága valamivel kevesebb, 65% -ról 75% -ra, de ez nagyon jó eredmény. A Far Cry 2 nagyon pozitívan reagál a GPU-szám növekedésére a video rendszerben, itt az SLI kötegek magas engedélyekben történő használatának növekedése meghaladja a 90% -ot! A jó eredmények kiderültek a versenyvezetőben: rácsos játék - az SLI hatékonysága 73% -ról közel 90% -ra volt. Ezután a skálázhatóságot kissé eltérő tervet tartunk. Nevezetesen - Hogyan változik a GeForce GTX 295 teljesítménye, ha az alaplapra telepíti a PCI Express 1.0 gumiabroncsokkal, amelyek sávszélessége kétszer olyan kisebb, mint a PCI Express v2.0 gumiabroncsban. Ehhez Scotch szalag elloptuk a PCI Express PCI Express videokártyák egy részét, hogy a GeForce GTX 295 kényszerítse azt, hogy a PCI-E 2.0 8X módban dolgozzon.

Ezen a képernyőképen látható (két képet ragasztottunk, hogy látható legyen a menüpont összes paramétere az NVIDIA kezelőpanelen), amely egy ilyen egyszerű, a videokártya művelete után kétszer a PCI Express 2.0 buszvonal, míg A busz teljes sávszélessége megegyezik az interfész sávszélességű PCI Express 1.0 16X. A GeForce GTX 295 teljesítményvizsgálati eredményei, amelyeket a "vágás" gumiabroncsok után kapott, a PCI Express 2.0 16X gumiabroncs sebességének korábban kapott eredmények százalékos aránya.

Amint a diagramból látható, a GeForce GTX 295 videokártya szinte nem reagál a PCI expressz sebességének csökkenésére. Ez azt jelenti, hogy a GeForce GTX 295 videokártya megvásárlásával az alaplapok tulajdonosai PCI Express v1.0 gumiabroncsokkal. Gyakorlatilag ne veszítse el a teljesítményt. Természetesen, feltéve, hogy a CPU képes teljes mértékben nyilvánosságra hozni az erőteljes videokártya potenciálját.

Vizsgálati energiafogyasztás

Végül adjuk meg az adatokat a videokártyák által fogyasztott teljesítményre különböző terhelési módokban. Az alábbi táblázatban láthatja a GeForce GTX 295 és Radeon HD4870X2 energiafogyasztáshoz kapott eredményeket

Amint láthatja, a "pihenő módban", az újdonságot a nagyon mérsékelt energiafogyasztás megkülönbözteti, amelyet a GPU frekvencia visszaállítása 300 MHz-ig és a video memória gyakoriságának 100 MHz-es frekvenciájához képest. De a játékból a videokártya fő célja a Magas FPS-ben a maximális grafikus beállítások mellett. Amint kiderült, itt "étvágy" GeForce GTX 295 nagyon szerény, különösen Radeon HD4870x2-hez képest. Az Xtreme Burning üzemmódban lévő FURMAR-teszt által létrehozott maximális terhelési mód azonban igazán forró hőkártyát mutattak GeForce GTX 295-nek, amelynek teljesítményfogyasztása közel áll a 300 W-hez. Ne feledje, hogy a GPU hőmérséklete ebben az üzemmódban elérte a 93 és 96 fokos szintet (a "presenter" GPU egy kicsit több). Ebben az esetben a GeForce GTX 295 videokártya hűtője 3400 fordulat / perc sebességgel jár el, ami a maximum 80% -a. Természetesen egy ilyen sebességnél a hűvösebb zaj nagyon észrevehető volt. Ugyanakkor, a tesztelés során a játék messze Cry 2, a hűvösebb fordulatok nem haladják meg a 2400 fordulat / perc, míg a zaj alig észrevehető volt. Nos, hogy megbecsülheti az áramellátási követelményeket, bemutatjuk a tesztállványunk teljes energiafogyasztási mutatóit a Core i7 965 extrém processzor alapján, a 3,84 GHz frekvenciájára.

Amint láthatja a ZOTAC GeForce GTX 295 videokártya-csomagot, a tápegység minimális követelményei nem messze vannak a valóságtól. Azonban jól ismert, hogy a tápellátás a felső konfigurációkhoz - jobb, ha nem mentse meg, akkor drágább lesz.

következtetések

A leggyorsabb 3D gyorsító "korona" harca - folytatódik! Ma találkoztunk a következő "Biennálé" video kártyával Nvidia, amely jogszerűen a leggyorsabban nevezhető a videó képernyőn. Az újdonság kiváló teljesítményt mutat a legnehezebb módokban, és nem különböztethető meg a leginkább "forró" türelem és a zaj (ha nem, hogy kifejezetten felmelegedjen). Ezenkívül az újdonság lehetővé teszi, hogy használja a Quad-SLI módban, ami azt jelenti, hogy joguk van arra, hogy még a nagy fps-t és a "papagájok" számát 3dmarkban várjuk. De legközelebb elmondjuk ezt a történetet.

Senki sem szeret második helyen, és különösen olyan ambiciózus cég, mint Nvidia. Legutóbb ez a vállalat bemutatta GeForce GTX 260 és 280 videokártyákat, és ebben az időben az AMD csak szerencsétlen Radeon HD 3870-et kínálhat. Nem meglepő, hogy a GT200 videokártyák tovább folytatódtak az NVIDIA vezetésével. De senki sem feltételezte, hogy az AMD képes lesz arra, hogy a Radeon HD 4850 és a 4870 video kártyák formájában megtorlásos ütést okozhasson - az utak egyike sem volt gyorsabb, mint a zászlóshajó NVIDIA, amelyek képesek voltak lenyűgözni a figyelmet egy hatalmas Monolitikus chip.

A kisebb területeken és a rugalmasabb grafikus processzorok jelentős tapasztalataival érkeztek, az AMD gyorsan gyorsan bevezette a Radeon HD 4870 x2 videokártyát, amely két GPU RV770, 2 GB GDDR5 memóriát és a PCI Express (PCIE) hídot tartalmazza a kommunikációs zsetonokhoz. Hirtelen a helyzet megváltozott, és az AMD kiderült, hogy a leggyorsabb különálló videokártya a piacon. Hat hónappal a bejelentés elfogadása után - és az RV770-en alapuló teljes videokártya megszakítja az NVIDIA pozíciót a G92 által meghódított piacokon.

Még a hardcore játékosok is, akik több ezer dollárt költhetnek, hogy maximális teljesítményt kapjanak a játékokban, összezavarodott. Szeretne 4870 x2-et nyerni az NVIDIA döntéssel? Vásároljon egy pár GeForce GTX 280-t. Szeretne körülveszni az AMD megoldást? Vásároljon egy pár 4870 x2-et, és futtassa a 4-utas keresztfirck módban. Szüksége van valami gyorsabbra? Adja hozzá a harmadik GTX 280-t. De szükséged lesz egy kedves alaplapra és egy nagyon erős processzorra, hogy megbirkózzon az ilyen grafikai teljesítménygel. Van egy korlát?

Ezért a korlátozás csak egy különálló videokártya tűnik meglehetősen ésszerű meghatározni a győztes ma. Természetesen a 4. Way Crossfire és a 4-utas SLI konfigurációinak létezésével ma mindig több pénzt költenek, növelik az energiafogyasztást, és 10-20 százalékot kapnak további teljesítmény ... de úgy döntöttünk, hogy azonosítjuk a győztest a magányos videokártyák között.

Kattintson a képre a nagyításhoz.

2008-ban az NVIDIA nem túl sokat működött a Radeon fenyegetéséért, csak a GeForce GTX 260-ot frissítve az 1-GB AMD HD 4870 szabványokkal. A vállalat szerint az összes GTX 260 videokártya a 216 shader processzorral rendelkező konfigurációt használhatja a konfigurációval a jövőben. A 192-es árnyékoló processzorokkal rendelkező kártyák eltűnnek, mivel partnereik eladják őket. Figyelembe véve az előző árszintet, az NVIDIA feltételezi, hogy az új GTX 260 képes lesz legyőzni a jelenlegi AMD ajánlatokat.

De emellett az NVIDIA kívánja kiválasztani a különálló videokártyák termelékenységi koronáját, és a vállalat elég pénzt költ. A cikkünk a videokártya előzetes felülvizsgálatára vonatkozik, amelyet az NVIDIA a CES kiállítás során felszabadít. A GeForce GTX 295 NVIDIA válasz az AMD Radeon HD 4870 X2-re, a videokártya ugyanazt a tervezést használja, mint a GeForce 9800 GX2 modell.

A GeForce GTX 295 részletesen

Kattintson a képre a nagyításhoz.

Kezdetben olyan pletykák voltak, hogy a GEFORCE GTX 295 két GT200-ből állapuljon meg egy olyan konfigurációban, amely egy pár GTX 260-ot szimulál. Valójában a videokártya két teljes fledged GT200, mindegyik 240 számítástechnikai rendszermaggal rendelkezik, de memória konfigurációval rendelkezik , hasonló a GTX 260-hoz.

Az eredeti GT200 1,4 milliárd tranzisztort tartalmazott, és a TSMC üzemben 65 nm-es műszaki eljárással állított elő. A GeForce GTX 295 nevű chip verziója 55 nm-es műszaki folyamatból származik. Emellett Jason Paul Nvidia szerint a vállalat megváltoztatta a kristály késedelmét, hogy javítsa a teljesítmény arányát a Watton, ami az energiafogyasztási tesztekben megmutatja magát.

A GeForce GTX 280 esetében a GTX 295 GPU 240 streaming processzorral és 80 szűrőblokkkal / címzett textúrával rendelkezik. De, mint a GTX 260, ugyanakkor a GPU 295 hét ROP / Frame pufferblokkot használ, amely 28 ropot ad az összegben, és 896 MB memória DDR3 448 bites interfész. A legfontosabb óriásfrekvenciák is megfelelnek a GeForce GTX 260-nek. A legfontosabb gyakoriság, beleértve a textúrát és a rop blokkokat, 576 MHz. A streaming processzorok 1242 MHz-en működnek. És a memória 999 MHz (1998 MHz-es hatékony frekvencia) gyakoriságában van. Amint láthatja, építészet szerint minden chip a GPU Nvidia leggyorsabb és második között van.

		GeForce GTX 280.	GeForce GTX 260.	GeForce 9800 GX2.	Radeon HD 4870 x2
Techprocess	55 nm tsmc.	65 nm tsmc.	65 nm tsmc.	65 nm tsmc.	55 nm tsmc.
A streaming processzorok száma	480	240	216	256	1600
A mag gyakorisága	576 MHz	602 MHz	576 MHz	600 MHz	750 MHz
Shader frekvencia	1242 MHz	1296 MHz	1242 MHz	1500 MHz	750 MHz
Memória frekvencia (hatékony)	1998 MHz	2214 MHz	1998 MHz	2000 MHz	3600 MHz
Memória méret	1792 MB	1 GB	896 MB	1 GB	2 GB
A memória gumiabroncsának szélessége	448 bit x 2	512 bit	448 bit	256 bit x 2	256 bit x 2
Rop.	56	32	28	32	32
Ár	$ 499 (folyók)	~ $ 380 (12 ezer rubel)	~ $ 230 (8 ezer rubel)	9 ezer rubelből	~ $ 500 (14 ezer rubel)

Két GPU, egy videokártya

Első pillantásra GeForce GTX 295 úgy néz ki, mint 280 vagy 260. Ha átfordítja a kártyát, és nézze meg a hátsó panelt, akkor csak egy GPU-t fog látni. Mint a 9800 GX2 és 7950 GX2, amely korábban jött ki, a videokártya valójában két nyomtatott áramköri lapból áll, amelyek "szendvics" formájában vannak, és köztük vannak egy speciális radiátor, amely a hűtésért felelős ventilátorral rendelkezik . Két tábla van társítva SLI kábellel, és egy védőburkolatba van zárva.

Kattintson a képre a nagyításhoz.

Meglehetősen természetes, hogy a hűvösebb kialakítását kifejezetten a két nyomtatott áramköri lap hűtésére alkalmaztuk. Látható, hogy mindkét tábla lyukakat tartalmaz, amelyeken keresztül a levegő alátámasztja. A tábla két résidőket vesz igénybe, így nem szélesebb, mint más NVIDIA egy-chip javaslatok. Ezenkívül a díj hossza megegyezik a GeForce GTX 280 (és AMD Radeon HD 4870 x2).

az NVIDIA még nem áll készen arra, hogy versenyezhessen a GTX 295 energiafogyasztással az AMD megoldással - így nem lehetett megadni az energiafogyasztás értékét a számokban. A kártya azonban az energiákat kevesebb (üresjáratban és terhelés alatt) fogyasztja, mint a Radeon HD 4870 X2. A következő grafikon a rendszer energiafogyasztását mutatja a konnektorból.

Kattintson a képre a nagyításhoz.

Papír A GeForce GTX 295 hőcsomagot (TDP) 289 W. 4870 x2 Hőcsomag 286 W. Amikor megmértük a rendszer energiafogyasztását a kimenetről, a GTX 295 inaktivitási módban 10 W-ot kevesebbet fogyasztottak, mint az AMD tábla. A Far Cry 2 teszt elindítása során a ciklusban a 2560x1600 felbontásban a simítás (AA) és az anizotrop szűrés (AF), az NVIDIA fedélzeten átlagosan 50 W-vel fogyasztott.

Természetesen január elejéig várnunk kell, amikor a ventilátor sebességét meghatározzák, és az energiafogyasztás kiegyensúlyozott. De már most azt mondhatjuk, hogy az 55 nm-es technikai folyamatra való áttérés befolyásolta a GPU GT200 masszív mérete ellenére a GTX 295 GEFORCE GTX 295-et.

Tesztkonfiguráció

A tesztkonfiguráció megfelel a rajongói rendszernek, amely nem szégyelli a videokártyát 500 dollárért - ez lehet egy olyan rendszer, amely egy I7 965-es felső processzorral, és egy túlvonalú i7 920 A videokártyák tesztkonfigurációinak mind a négy tesztkonfiguráció terhelésével jól illeszkedik. Nyilvánvaló, hogy ha azt tervezi, hogy a 4-utas SLI konfigurációra (amely támogatja a GTX 295) vagy a 4-utas keresztfirritt, akkor szoros figyelmet kell fordítania a központi processzor teljesítményére.

De ma érdekel a 2009-es leggyorsabb egy videokártya.

Hardverkonfiguráció
processzor	Intel Core I7 965 Extreme (3,2 GHz)
Alaplap	Asus Rampage II Extreme
memória	6 GB DDR3-1333 7-7-7 (három csatorna)
Tárolóeszköz	Seagate 250 GB Barracuda 7200.10 7200 RPM
Optikai meghajtó	Lite-on DH-4O1S BD-ROM
Tápegység	Cooler Master UCP 1100 W
Videokártya	NVIDIA GEFORRE GTX 295 1,8 GB Nvidia GeForce GTX 280 1 GB AMD Radeon HD 4870 x2 2 GB AMD Radeon HD 4870 512 MB

Ismét használtuk a 64 bites Vista verzióját, amely támogatja a 6 GB-os rendszer teljes mennyiségét.

A tesztek esetében a következő játékokat használtuk.

Vizsgálatok és beállítások

Vizsgálatok és beállítások
	Nagyon kiváló minőségű beállítások, NO AA / NO AF, VSYNC OFF, 1900X1200 / 2560X1600, Patch 1.2.1, DirectX 10, 64 bites végrehajtható, benchmark eszköz
	Nagyon kiváló minőségű beállítások, 4x AA / 8X AF, VSYNC OFF, 1900X1200 / 2560X1600, Patch 1.2.1, DirectX 10, 64 bites végrehajtható, benchmark eszköz
	Legmagasabb minőségbeállítások, NO AA / NO AF, VSYNC OFF, 1920X1200 / 2560X1600, Patch 1.1, Fraps / Mentett játék
	A legmagasabb minőségi beállítások, 4x AA / 8X AF, VSYNC OFF, 1920X1200 / 2560X1600, Patch 1.1, Fraps / Mentett játék
	A legmagasabb minőségi beállítások, az AA / NO AF kénytelenek a járművezetőkbe, Vsync Off, 1920x1200 / 2560x1600, Fraps / Mentett játék
	A legmagasabb minőségi beállítások, 4x AA / 8X AF kényszerítettek a járművezetőkbe, Vsync Off, 1920x1200 / 2560x1600, Fraps / Mented játék
	Ultra Quality Settings, No AA / NO AF, VSYNC OFF, 1920x1200 / 2560x1600, Patch 1.0.0.15, Fraps / Mentett játék
	Ultra minőségi beállítások, 4x AA / 8X AF, VSYNC OFF, 1920X1200 / 2560X1600, Patch 1.0.0.15, Fraps / Mentett játék
	Nagyon kiváló minőségű beállítások, NO AA / NO AF, VSYNC OFF, 1920X1200 / 2560X1600, DirectX 10, Steam verzió, In-Game benchmark
	Nagyon kiváló minőségű beállítások, 4x AA / 8X AF, VSYNC OFF, 1920X1200 / 2560X1600, DirectX 10, Steam verzió, In-Game benchmark
	Legmagasabb minőségi beállítások, AA / NO AF, VSYNC OFF, 1920x1200 / 2560X1600, Timedemo
	A legmagasabb minőségi beállítások, 4x AA / 8X AF, VSYNC OFF, 1920X1200 / 2560X1600, Timedemo

Vizsgálati eredmények

Elkezdtük tesztjeinket a 64 bites módot támogató játékból - ez az egyik legigényesebb játék a piacon. Minden esetben, a GTX 295 videokártya mellett képes volt megkerülni az AMD Radeon HD 4870 x2-et. A 2560x1600-as felbontás simítóval (AA) és anizotrop szűréssel (AF) NVIDIA-hirdetések, amelyek a vezető béta verziójában hibás befolyásolják a teljesítményt.

Ami érdekes, az 512 Mb Radeon HD 4870 nagyon közel van a GTX 280-hoz, az AA és az AF nélkül. Azonban érdemes beépíteni a kép minőségének javítására szolgáló lehetőségeket, mivel a kisebb memória kétszeresére kezd lassítani a teljesítményt.

És ismét, a GeForce GTX 295 a szilárd vezetést mutatja, amely a legnyilvánvalóbb a 2560x1600-as felbontásban aktív AA és AF. Ha a videokártya végső verziójának teljesítményének eredményei megegyeznek (és 499 dollár áron nincs választás), az Nvidia komoly előnye van az AMD videokártyákon keresztül az első személy lövőben a témában a második világháború.

Ebben a játékban a Crysis, ellentétben a GTX 280 videokártya észrevehetően gyorsabb volt, mint 512-MB Radeon HD 4870. Azonban az 1-GB-változat minden bizonnyal jobban megmutatná magát, bár ez 40 dollárért költséges.

Dead Space - Friss "Horror", átkerült a PC konzolok világából. És sajnos negatív hatással volt a grafika minőségére.

Bár a teljes képernyős simítás megadott módját állítottuk be (ami a megfelelő teljesítményt eredményezett, azaz az AA és az AA-t elvégeztük a vezetőben), még mindig észrevettük a nyilvánvaló "hölgyeket" még 1920x1200 és 2560x1600 jogosultságban is. Ezenkívül a Radeon HD 4870 X2 furcsa, de ismételt viselkedést tartalmaz az 1900x1200 felbontásban, ahol az eredmények kisebbek voltak, mint 2560x1600.

Ez a játék egyértelműen előnyben részesíti az NVIDIA videokártya, hiszen még a GTX 280 megelőzi az AMD zászlóshajója. Ez azonban nem a játék, amelyet hozzá fogunk adni az ismerős tesztcsomagunkhoz, legalábbis az a tény, hogy kétséges befolyásolja a kép minőségének javításának lehetőségét.

Megvitattuk az eredményeket Nvidia-val. Úgy tűnik, a Dead Space saját algoritmusos simítással rendelkezik, így az AA beillesztése a vezető panelen nem befolyásolta a játékot. Engedélyezheti az AA-t a játékban, de ez nem befolyásolja a teszt teljesítményét.

A játék Fallout 3 nagyon érdekes, de látszólag a teljesítmény csak a platformra korlátozódik. A simítás és az anizotróp szűrés bevonásától függetlenül a GeForce GTX 295 és a Radeon HD 4870 X2 szinte ugyanolyan dolgozott az 1920x1200 és 2560x1600-as engedélyekben. Nyilvánvaló, hogy a rendszerek számos grafikai teljesítményt nyújtanak, ami továbbra is kimutatható. Csak akkor, ha a 2560x1500-as simítás és szűrés (AA / AF) felbontásban szerepelt a GTX 280-ban, észrevettük a teljesítmény csökkenését. Igen, és a HD 4870 befolyásolja a memóriahatárot.

Az AMD utolsó hónapja harcolt a Far Cry 2. Úgy tűnik, hogy a 8.12-es katalizátor képes volt javítani a helyzetet. 4870 x2 simítás nélkül, 1900x1200 és 2560x1600 jogosultságok. A minőségfejlesztési lehetőségek bevonása arra a tényre vezet, hogy az NVIDIA mindkét engedélyben előrelép.

Mivel a játék a szelepforrás motorján alapul, szinte magabiztos voltunk, hogy a bal 4 halott tanácsot ad az AMD videokártyákról. De az egyes felbontással az AA / AA / AF bekapcsolásával a GeForce GTX 295 videokártya az AMD Radeon HD 4870 X2-et továbbította. A GTX 280 és a 4870 512 MB közötti árkülönbség miatt a pár eredményei nem meglepődnek. Ezek a videokártyák azonban még mindig jó referenciapontok azok számára, akik frissítést kívánnak tenni.

Nézet 2009-re

A tesztek tekintetében szeretném a következőket mondani. Kezdjük azzal, hogy a felülvizsgálat és az eredmények előzetesek. 2009-ben teljesítjük a teljes áttekintést, amikor a GeForce GTX 295 végleges változata a piacon kerül kiadásra, és a videokártyával rendelkező dobozok eladják.

Itt vezettük a hat játék eredményeit. Öt közülük az NVIDIA jelöli, mint példákat a 2008-as újévi ünnepek szezonra vonatkozó leginkább várható játékokra. Négy játék közül négy részt vett az NVIDIA programban, "ahogy azt játszani kell. Két játék már belépett a hagyományos tesztcsomagunkba. És hozzáadunk a crysist ehhez a keverékhez. De a videokártya még mindig mérnöki minta, és Az NVIDIA végső ventilátor forgási sebességei még nincsenek telepítve.

Miért döntöttünk úgy, hogy hasonló tesztet adunk ki? Minden kiválasztott játék valójában népszerű, és megértjük, hogy az olvasóink fáradtak, hogy hároméves korú játékokat látnak, amelyek miatt az a tény, hogy elismert teljesítménymutatók lettek. Ezért úgy döntöttünk, hogy friss levegőt kortyolunk a bosszantó legfelsőbb parancsnok vagy a konfliktusú világ helyett.

Természetesen a Twimtbp nem más, mint az NVIDIA versenyelőny. A fejlesztőkkel való kapcsolatok, hogy optimalizálhassák szoftverüket a "vas" alatt, nagyon logikusak és érthetőek, ha a kapcsolat nem vezet a teljesítmény megsértéséhez a versenyző videokártyákkal. Figyelembe véve a számok számát, amikor az AMD video kártyák 2008-ban megnyerték az NVIDIA modellt, ez a fejlesztőkkel való kapcsolattartási program nem folytat ilyen legalacsonyabb célokat. Valójában nemrég tudtunk többet olvasni arról, hogy az NVIDIA hozzájárult a Far Cry 2 fejlesztéséhez a Twimtbp részeként. Az NVIDIA három hónapot töltött (ha azt mondhatod), hogy konzultáljon a helyszíni és a teljesítményvizsgálatokkal, beleértve a rendszeres illesztőprogram-frissítéseket is. Ennek eredményeképpen a GeForce GTX videokártyáknak nincs ilyen sok problémája Radeon modellek (ezeket a problémákat) játékvizsgálatok a Core I7 rendszeren a 4-utas keresztfúvással és a 3-utas SLI konfigurációval).

Következtetés

A cikk elején megkérdeztük magának kérdezést, ha az NVIDIA megcáfolhatja az AMD nyilatkozatot a leggyorsabb különálló videokártyáról a piacon? Általánosságban elmondható, hogy a GeForce GTX 295 képes volt erre, amely az újévi ünnepek legforróbb "forró" játékán alapuló előzetes teljesítményvizsgálatok eredményeit tette.

Az NVIDIA szerint a GeForce GTX 295 megjelent a CES kiállításon 2009-ben, vagyis néhány héten belül. A 499 dolláros ajánlott áron kerül értékesítésre, amely nagyjából megfelel a Radeon HD 4870 X2-nek, és a bejelentés időpontjában értékesíthető (nem mondhatjuk Oroszországról). Amikor bejutunk a kezünkbe, a videokártya végső kiskereskedelmi mintája, és nem egy korai mérnöki minta, képes leszünk alapos teszteket költeni, és pontosabban értékelni a termelékenységet.

Mit tudunk jelenleg? Nvidia GeForce GTX 295 valóban gyors videokártya. Tudjuk, hogy a vállalat átkerült az 55 Nm-es műszaki eljárásra, amely lehetővé tette az energiafogyasztás csökkentését - és a GTX 295 kevesebb energiát fogyaszt az üresjáratban és terhelés alatt, mint az AMD Radeon HD 4870 X2.

Azonban GeForce GTX 295, mint az összes többi jön 55 nm-es GPU NVIDIA, van más adu a hüvely, nem csak a teljesítmény értékeket. Lehetőség van a Cuda, a PhysX-ről és a 3D-sztereó technológiáról, amelyet hamarosan megjelentünk, amivel már tudtuk megismerni magukat az NVISION-on.

A cikkünkben nem fordítottunk kellő figyelmet a Physx támogatásra, mivel a támogatott játékok listája gyengén metszi a legjobb játékok listáját. Nem beszéltünk Cuda-ról, mert nem számolva Badaboomot, ma túl kevés alkalmazás van, amelyre érdemes megnézni a videokártyát ezzel a technológiával. Természetesen mi is lenyűgözte a történet öt vagy hat fejlesztők hogyan CUDA képes lesz, hogy forradalmasítja a fejlődés helyüket gömbök Tesla kártyát, de át ez az előny, hogy az asztali alkalmazásokat problematikus.

De ebben a tekintetben a helyzet lassan, de helyesen változik. Az EA felzárkóznia kell, és 2009 elején pár játéknak kell lennie a PhysX támogatásával, amely lehetővé teszi, hogy értékelje, hogy mennyit indokolhat magának. Megpróbáltunk játszani bal 4 halott (ne feledje, hogy nem szerepel a Twimtbp programban) az elkövetkező 3D-s szemüveg Nvidia, és a játékmenet teljesen lenyűgöző. De ez a téma egy másik cikkre vonatkozik, amely hamarosan kijön.

Napjainkban néhány ember emlékszik a GTX 295 videokártyáról. A jellemzői ma már nem lehetnek bárhol. Alig lehet elindítani még a legizgalmasabb játékot is. Mindazonáltal még mindig megtalálható a fórumokon és a bevásárlóközpontokban. Milyen figyelemre méltó volt, hogy emlékezett a vásárlókra?

Tüskés út

A GTX 295 jellemzőit nagyon óvatosan fejlesztették ki. Az Nvidia ezen megközelítését a váratlan "támadások" okozta a fő versenytárs - ATI. A "piros" fejlesztői úgy döntöttek, hogy kiadják az új építészet, amely kiderült, hogy kereslet, és népszerű a vásárlók körében. Az NVIDIA hamarosan megoldotta ezt a problémát, és kiadja a piac új vezetőjét.

Az első kísérlet a bosszantó versenytárs leküzdésére szolgáló első kísérlet volt a G200-as architektúra felszabadítása egy párban egy videokártyával, egy újdonságot sikerült kitűnő eredményt mutatni a tesztek és kisebb energiafogyasztás. Az Nvidia úton volt, hogy ne csak az új Radeon HD 4870 X2 egyenlő ellenfelét hozza létre, hanem a leggyorsabb grafikus gyorsító címét is.

Döntés

Mielőtt a GTX 295 jellemzői az egész világ számára ismertek, stratégiájuk fejlesztése volt. Az NVIDIA úgy döntött, hogy kétfeldolgozó adaptert hoz létre a korábban kiadott architektúra alapján. Sok szakértő nem volt megfelelő, meglepődött a gyártó ilyen döntése. Korábban az NVIDIA kijelentette, hogy készen állt arra, hogy csak egy processzor modelleket dolgozzon ki egy erőteljes töltelékkel.

Az elvekből származó ilyen eltérések esetén a Társaság előmozdította a versenytárs beszerzését. Ezenkívül egy új építészet fejlesztése, amely az 55 NM technikai folyamaton dolgozott, nagyrészt előre meghatározott további intézkedések. Valóban, ellentétben a 65. nm-vel, a párok párja sokkal kevesebb hőt nyomott. Bár vannak szkeptikusok ezen a költségen, figyelembe véve az ilyen megoldást, hogy sikertelen legyen.

Összehasonlítás

Az NVIDIA GTX 295 kimenet után összehasonlították a Radeon HD 4870 X2 lehetőségeivel. Az ATI modell feletti fölényére volt szükség, az NVIDIA-nak egy ilyen nehéz út történt.

Mindkét modell működik a Technology 55 nm. A videokártyák jól néz ki, de még mindig vannak saját kategóriájukban. Például az x2 jó, mert nagy mutatója van a számítástechnikai teljesítménynek. Az NVIDIA GTX 295 sokkal jobb mutatója van a textúrával és a raszteres műveletekkel. Az újdonság nagy gyakoriságát szerezte meg a végrehajtó blokkok, a hardveres gyorsítás támogatása.

Az ATI modell jobb volt a helyi video memória térfogatának köszönhetően. A GTX 295 a vállalat stratégiájával összhangban kapott jellemzőket. A fejlesztők meg akarták létrehozni a leggyorsabb játékkártyát, így hiányzott a DirectX 10.1, az integrált hangmag, a dekóder stb.

Módosítások

Mint az összes Nvidia összes videokártyája, ez referenciamodellt és módosítást kapott. A legérdekesebb dolog az, hogy valójában a leghíresebb gyártási vállalatok egyike sem vállalta az újdonságok módosítását. Ennek eredményeképpen csak néhány javított változat történt az EVGA, ZOTAC, INNO3D, XFX GF. Általánosságban elmondható, hogy ezek a GTX 295 videokártyák ugyanazt a jellemzőit kapták, de a különbség még mindig észrevehető volt.

Evga.

Az egyik legnépszerűbb módosítás az EVGA GeForce GTX 295 volt. A videokártya jellemzői nem különböztek a referenciamodell paramétereitől. De még mindig néhány különbség is észrevehető.

Külsőleg a modell nagyon nehézkesnek tűnik. De ebben semmi sem meglepő ebben, hiszen a gyártónak két nagy zsetont kellett elhelyeznie a fedélzeten és egy pár 448 bites gumiabroncsot. Mindkét kártya a videokártyán belül egyetlen hűtőrendszeren működik.

A lehetőség, egyrészt úgy tűnik, nem rossz, másrészt, sok kérdést vet fel, mivel az 55 nm-es műszaki folyamat chipje még mindig elég meleg. Annak érdekében, hogy az adapter nem túl nagy, és a jövőben könnyedén csatlakozhat az ATX forma faktor házához, mindkét díjnak az arcra kellett elhelyeznie. " A fejlesztők megpróbálták menteni a résidőket és a csatlakozókat úgy, hogy a hűtőrendszer forró levegőt adjon ki az ügyből.

Evga GeForce GTX 295 Fórumok Egy független négyfázisú teljesítménystabilizátorral dolgoznak. Azonban csak a felső rész csatlakozik a tápegységhez, és 150 W-ot tölt be.

14 GDDR3 mikrokrokiák 512 Mbps felelősek a táblákért. A mikrocirköltségek 2,05 V-os feszültséggel és 1000 MHz-es frekvenciával működnek. Az EVGA GeForce GTX 295 referenciamodellének ilyen mutatói némileg javultak: a frekvenciát 1026 MHz-re emeltük.

Mivel van egy két processzoros videokártya, két GPU-t helyeznek be benne. Mindegyik 240 shader és 80 textúra processzorral működik. A referenciamodellben a chip 576 MHz-es frekvencián működik a fő tartományban és 1242 MHz-ben a sider processzor tartományban. Az EVGA képes volt a frekvenciákat 594 és 1296 MHz-re diszpergálni.

Előnyei és hátrányai Evga GeForce GTX 295

A módosított változat valójában gyakorlatilag nem különbözik a referenciától, és ez talán a fő mínusz. Napjainkban a vállalatok soha nem látott gyári túlhajtással és az otthoni frekvenciák növelésére képesek vagyunk. E módosítás esetében nem volt különösebben javulás.

A vevő előtt megjelent a referencia verzió jó klónja. Nincs külön tervezés, hogy várjon, mivel a priori dual-processzor modelljei nehezen változhatnak vizuálisan. De Evga megpróbálta függetlenül növelni a memória és a feldolgozók gyakoriságát. 2009-ben a felhasználók meg voltak győződve arról, hogy ez a játék legjobb videokártya.

Zotac

Ennek a gyártónak a módosítása egy vállalati dobozban volt kiadva, amely nem különbözött a korábban kiadott. A cég nem változtatja meg a márkás fekete és arany kombinációkat ezen a napon. A doboz hatalmas mennyiségű információt és rajzot tartalmazott. A ZOTAC GeForce GTX 295 fő jellemzői is írtak.

A módosítási terv nem különbözik az előző modelltől és a referencia verziótól. Mindannyian ugyanazok a két díj, amelyet az "arccal" gyűjtöttünk, amely egyetlen hűtőrendszerrel működik. Az utóbbi pedig számos réz hőellátást és termikus csöveket tartalmaz.

Annak köszönhetően, hogy kevés hely van, úgy döntöttek, hogy csökkentik a memóriabuszt 448 bitre. Ez a megoldás befolyásolta a raszterizációs csatornákat. De a fejlesztő fenntartotta az egységes processzorok számát - 240. A GPU 576 MHz-es frekvencián működik, és az árnyékoló szállítószalagok 1242 MHz. A mutatók nem különböznek a referencia verzióban bevezetett NVIDIA bevezetésétől.

A videó memóriája az 1792 MB teljes térfogatú zsetonokat írja be. 2,05 V-os feszültséggel dolgoznak 2 GHz-es frekvencián.

A 295-ös javítás érdekében a szakértők megpróbálták túllépni a processzor és a memória gyakoriságát. Mivel a modellt nehéz megnevezni a hideget, és a feszültség és frekvenciák növelése esetén a hőmérsékletet mindig megfigyeljük, a stabil hűtés biztosítása szükséges. Valaki erre csak kinyitotta a házat, hogy levegő áramlás legyen belsejében, valaki extra hűtőt adott a CO hatékonyságának növelése érdekében.

Szakemberek sikerült emelni a fő sebesség mutató 670 MHz és gyakoriságát shaderek 1440 MHz-ig. Az átlagos átlag 15% volt, ami valójában kiváló eredmény. A videó memória sikerült eloszlatni akár 2214 MHz-ig.

Előnyök és hátrányok ZOTAC GeForce GTX 295

Az EVGA módosítással ellentétben ez a modell referenciajelzésekkel értékesített. Az egyetlen különbség egy módosított műanyag burkolat, amely lefedi a táblát, és az új hűtőrendszert. Ellenkező esetben van egy referenciamodellünk NVIDIA telepített jellemzőkkel.

A Zotac 295-től nem volt a legnépszerűbb. Természetesen a vevők szeretnének látni a gyári túlhajtást és a meglepetéseket a dobozban. Ehelyett megkapták a szokásos csomagot és szabványos paramétereket. Bár a kézi overclocking lehetősége bizonyos plusz. Igen, és a túlcsordulás eredménye nagyon jó volt.

Egyéb módosítások

A versenytársak hátterében az Inno3D módosítás jól néz ki. Az első dolog érdemes kiemelni egy jól átgondolt hűtőrendszert. A tábla alumíniumlemezt tartalmaz, amelyben vannak vágások a chipek számára. A tetejüket két radiátorral helyezték el, amelyek között egy kompakt ventilátor található.

A memória mennyisége 1792 MB, és a gyakoriság, amelyen működik, 2016 MHz. A processzor sebessége a referencia volt. De a túlhajtás segített növelni ezt az értéket 684 MHz-re. Lehetőség volt növelni a memóriafrekvenciát 2376 MHz-re.

Módosítása XFX GF GTX295 576M 1792MB is nem kapott semmilyen speciális paramétereket, amelyek közül kiemelkedik a többiek. Az egyetlen, a fejlesztő a konfigurációban megadta a játék Far Cry 2, amely kiderült, hogy kétségtelenül nyereséges marketing mozog.

következtetések

Sok felhasználó úgy vélte, hogy 295 1860 MB volt. A modell jellemzői nem találhatók az interneten, mivel ez az eladási verzió nem létezett. A GTX 295-et bármilyen módosításban 1792 MB memória kapacitással és 2 GHz-es frekvenciával állítottuk elő.

Annak ellenére, hogy az első kísérlet arra, hogy két processzor modellt kiadjon két díjat a piacon, csak néhány hónappal később változatok voltak kompakt kialakítással és hatékony hűtőrendszerrel. És mindazonáltal nem befolyásolta a modell jellemzőit. Azonnal elvitte a résszel a hi-end osztályban, miután befejezte fő feladatait: leküzdeni a fő versenytárs - Radeon HD 4870 X2.

Az összes módosítás, a legsikeresebb EVGA GeForce GTX 295. A videokártya ezen verziója lett a leginkább keresett, mivel a dobozból már gyárilag túlzottan. És ha most sok vásárló hangsúlyt fektet egy verzió megszerzésére a túlcsordulással, akkor kétségkívül hatalmas előnyt jelentett.

És bár valójában a gyár túlcsordulás nem adott hatalmas teljesítménynövekedést, mivel ez a modern modellekkel történik, enyhe növekedés még mindig érintette a rendszer teljes erejét. És ha az EVGA GeForce GTX 295 egy szakember kezébe esett, akkor otthon, a processzor frekvenciája még nagyobb, és ennek megfelelően növelhető, és növelheti a gyorsító játékpotenciálját.

A jelenlegi év kezdetén a nemzetközi kiállításon CES 2009. vállalat Nvidia Bemutatta a két legújabb gyorsítót, melynek napjaink a legtermékenyebbek az osztályukban. Ez természetesen az egy chipről szól GeForce GTX 285. és a twoprocesszor zászlóshajója GeForce GTX 295.akik kiváló eszközévé váltak versenyképes AtiKinek a négy ezreds gyorsítója rendkívül sikeres volt, vetés a felhasználók bizalmának visszaadására. A zöld óriás azonban képes volt megtalálni az erőt és reagálhat az örök ellenfelére. A hivatalos kiadás óta GeForce GTX 295. Majdnem hat hónap telt el, és a World Wide Web régóta tele volt több tucat különböző felülvizsgálat és tesztek, amelyeket elsősorban a tél közepén közzétettek, mert ez azután, hogy a túlnyomó számú minta a teszt laboratóriumokba kerülhet, ezért szinte mindent ismert ez a videokártyáról. De újra meg kell adni ezt a kérdést, még akkor is, ha az ilyen nagy idő lejárta után is. Ok? Ő valójában egy banális - ezek a járművezetők, amelyek messze az utolsó szerepétől a teljes szintű videokártya teljesítménye. Az ATI volt, akinek utolsó szoftvere valódi ajándék lett a túlhajtók és a szélsőségek számára, ami azt jelenti, hogy értelme felülvizsgálja az előző tesztek eredményeit. Tehát, előttünk, Gainward GTX 295 és a feladatunk elég egyszerű - meghatározza, hogy GeForce GTX 295. A leggyorsabb vagy mégis elvesztette a bajnokság tenyerét Radeon HD 4870x2.?

Bevezetés

Legutóbb az NVIDIA zászlóshajója számos konstruktív változáson ment keresztül, amelynek eredményeképpen a "Loseab" videokártya pontosan egy lemez, és az összes szükséges komponens a második ténylegesen található. Egy ilyen lépés indokolt volt, elsősorban gazdasági szempontból, amely viszont elősegítené a gyártóknak a termelési költségek csökkentése és az újdonság kedvezőbb áron - és ez egy jelentős trump kártya az árháborúban az AMD-vel . A kétszázadturbina egy komplex kétrészes radiátorot adott a közepén egyetlen ventilátorral, de a gyorsító vastagsága ugyanaz maradt, és ugyanazt a két résidőket foglalta el. Az írás idején a "Sobelissal" verziók A gyorsítóknak nem volt ideje a kiskereskedelmi üzletekbe jutni, és további információ a rendelkezésre álló információkról, az eladók túlnyomó többsége nehézségeket tapasztal a szükséges PCB jelenlétével, ami azt jelenti, hogy az első A felek nem hozják a várt árcsökkentést. Előbb-utóbb, ez a helyzet normalizálódott, és reméljük, hogy lehetőségünk lesz megismerkedni a gyorsító új felülvizsgálatával.

Tervezés és csomagolás

Mielőtt folytatná a tanulmány tanulmányozását, szeretnék röviden emlékeztetni a fő technikai jellemzőit:

• Két grafikus gt200b (55 nm);
• 240 streaming processzorok a kernelen;
• "Dupla" 448 bites gumiabroncs;
• 1792 MB GDDR3 memória;
• DETERCTX 10.0 Technológiai támogatás, Shader Model 4.0, Cuda, PhysX.

Az NVIDIA mérnökei úgy döntöttek, hogy nem újratelepítik a kerékpárt, és egy jól fejlett egy kétfázisú videokártyát használtak a tervezés a GeForce 9800 GX2-el. A textolit belső részei, az összes mikroprocesszor, memóriaforgács, tápelemek és kulcsvezérlők által védett, masszív hűtőrendszerrel védett. Meg tudjuk látni az elemek elhelyezésének topológiáját egy kicsit később, de elkezdjük tanulmányozni a gyorsító, a csomagolás és a csomag megjelenését.

A videokártya hagyományosan jött hozzánk Nyereséges Csomagolás - Karton doboz közepes méretű, márkás szimbólumokkal a saját GeForce sorozatú - szárnyas szellem a mythical dilagapidált város hátterében:

A csomagolás hátoldalán megismerkedhet az új technológiák előnyeihez az NVIDIA-tól, amelynek rövid leírása gyakorlatilag bármely gyártóból származik - nyilvánvalóan egy zöld óriás egyik követelménye, amely kötelező a végrehajtáshoz.

Belül, megtaláljuk a gyorsítót az antisztatikus csomagolásban, a DVI digitális kimeneti adapterben az analóg D-Sub, az S / PDIF kábel, az S / PDIF kábel, a páros meghajtó lemez, a Witterool Branded Overclocking segédprogrammal, valamint egy rövid használati útmutatóval . A fotó nem éri el a két adaptert a 6 és 8-pólusú PCIE szabványos PATA csatlakozójából, de a készletben is jelen vannak. Rendkívül szerény készlet, de ugyanakkor túlzott mértékben, különben még magasabb lenne, mint a termék költsége.

És itt van a videokártya. Mivel a jelentős súly állapotának státusza, amely kötelezi a telepített hűtőrendszert. A fém burkolat gumi, bár azonnal nem szétszerelni, hogy az anyagot a gyorsító fedélre alkalmazzuk. Mivel egy teljesen referenciamodellünk van, hogy kiemeljük az ilyen eszközök "tömegét", a gyártó elhelyezte a márkás matricát a név bal oldalán.

A hátsó oldal nem tartalmaz kritikus fűtőelemeket, ezért nem védi a merevségi lemez és a hőellátással való kompatibilitás szempontjából, és határozottan megakadályozná. A fórum magas fűtését egy sárga háromszög jellemzi - egy másik nyereséges figyelmeztetés, amelyet nem szabad figyelmen kívül hagyni. Például a vállalat választékában Evga. Van egy vállalati bemplate egy további hűtőborda, az igazság külön-külön kerül értékesítésre. Azonban könnyen telepíthető bármely két ágyon GeForce GTX 295..

Működés közben a fűtött levegő része marad a ház belsejében (hacsak természetesen van egy háza), de valamilyen tömeget is eltávolítanak a korlátaion túl, amelyekre speciális résidők vannak a hátsó kupakon. A mellé a HDMI csatlakozó, és a padló két DVI port alatt van, ezért összesen egy videojel három kijelzővel jeleníthető meg. Két LED van, amelyek a videoadapter normál vagy instabil működését jelentik be.

Most elemezzük a készülékünket. Rögtön szeretném megjegyezni, hogy ezt rendkívül óvatosnak kell tennie, hiszen néhány zseton törékeny kristályok károsodásának esélye van, és emlékezni kell. A hűtőrendszer lebontásához csak egy csavarhúzóra és egy hexávú fúvókára van szükség a port DVI portjának eltávolításához, és ha nem tudsz zavarni a fúvóka minőségét, akkor a csavarozás lehet opciók. Szeretnék tisztelegni az összeszerelőknek - az összes csavart a dicsőségre csavarták, amely néhány problémát adott ki. Ezt megelőzően a cikk szerzője egy egyszerű kínai csavarhúzót (kb. 30 cent) élvezte, de a keresztjei biztonságosan viseltek az első csavart. Ezután egy drágább lengyel eszközt szereztek (már egy egész és fél dollár), ami elegendő volt a három csavarhoz - ezúttal az él kibontakozott. Meglepő módon egy csavarhúzó a harmadik számon (még drágább) nem sikerült, megtakarította a pénzem részét. Közvetlenül a hűtőrendszerrel később elolvashatjuk, időközben a következő fotók:

A leggyorsabb videokártya két felét ma. A telepítés valamennyi eleme meglehetősen sűrű és továbbra is csak csodálni NVIDIA mérnökei, akiknek sikerült „squeeze”, amire szükség van egy NYÁK-on.

Minden grafikus chip G200-400-B3, azaz. Most van egy 55 nanométer G200b 240 shader processzorral.

A szükséges memóriát (1792 MB) tárcsázzák 14 Hynix mikrocirkuitól a megfelelő GDDR3 szabvány HR5S5223CFR-N0C jelölésével, a 2000 MHz-es hatásos gyakorisággal.

Mindkét díj két különböző hosszúságú rugalmas hurkokkal van összekapcsolva, ezért nehéz lesz megzavarni, különösen mindegyikükben van egy speciális kulcs, amely jelzi a csatlakozó tájolását. A csatlakozók jobb oldalán láthatja az NFORCE 200 chipet, amely a belső SLI mód megszervezéséhez szolgál.

A gázpedál számára két PCIE kapcsolat van 8 és 6 érintkező számára különböző PCB-ken. A fejlesztők szerint a maximális terhelés során a gázpedátor akár 289 watt is fogyaszthat, és ajánlott 680 W-nál kapható kapacitást használni. A gyakorlatban ez a szám nagyságrenddel túlbecsült, és a középső térkép elég 220-230 W. Például a vizsgálati fülkében 550 W-os ellátási forrás volt, az aktív munka során. Ezért sem a gyorsítót nem nyújtott be sürgősségi munkák jeleit, ezért az NVIDIA-ban ilyen módon viszünk vissza. Most a hűtőrendszerről.

A G200B grafikai chip érintkezik a hőelosztó rétegen keresztül elég vastag szürke termikus tömegek, míg a memória chipek és egyéb hálózati elemek átadott hő révén speciális rostos tömítések. A radiátor súlya meglehetősen lenyűgöző, elvileg, mint bármely felső gyorsítóban. Az összeszerelés előtt ne felejtse el helyettesíteni a termikus felületet a GPU-nál, a többi alkotóelem esetében nem kritikus.

Abban a pillanatban, nincs alternatívája a léghűtő piacán referencia GeForce GTX 295, ami annak köszönhető, hogy a komplex tervezés mind a PCB, és ez aligha lehetséges új megoldást, különösen, ha figyelembe vesszük a Tény, hogy figyelembe veszik a két-bedrid videokártyák felszabadulását. Az öröm oka csak a saját tulajdonosai között lehet - egyszerűen egy hatalmas tömege kompatibilis vízzárak, amelyek szinte minden vezető vállalatából ebben az iparágban.

Ezen a vizuális ellenőrzésen, kitöltve és a gyakorlati rész folytatását, a népszerű tesztcsomagok és a modern videojátékok teljesítményszintjét ellenőrzi. Mint ellenfelet választották Radeon HD 4870x2. (A másolatunkat a fejlesztéshez mutattuk be Gigabájt.), a tavalyi nyáron, és 2009 elejét megelőzően a vezető pozíciót tartja.

Az, hogy az új ATI-illesztőprogramok az NVIDIA-tól érkeztek, vagy fordítva, visszaverezték nekünk, hogy megtanuljanak.

Vizsgálati rendszer konfiguráció és szoftver

A következő komponensek és eszközök következő készletét használták a fő próbapadként:

• Intel Core 2 Duo E8500 processzor (E0);
• ASUS MAXIMUS II Formula (BIOS 2104);
• RAM MUSHKIN REDLINE XP2-8000 (2 * 2 GB);
• Sumsung HD103UJ merevlemez (1 TB kapacitás);
• A tápegység csendes! Egyenes teljesítmény BQT E5-550W;
• COHOLER COOLER MASTER COSMOS S.

A processzort egy zárt áramkörrel hűtöttük folyékony hűtőrendszerrel. A szobahőmérséklet nem haladta meg a 24 Celsius fokot. A CPU-frekvenciát 4,5 GHz-es jelzésre kényszerítették, és nem változott a vizsgálat során. A memória időzítése 5-5-5-12 volt.

Szoftver:

Az alapot 32 bites operációs rendszert vettük Microsoft Windows Vista SP1. Az illesztőprogramok legújabb csomagjai is telepítették: Forceware 185.85 whql Videokártyára Nvidia és Katalizátor 9.6 A gyorsító ot Ati. Az összes beállítást alapértelmezés szerint használták.

Viszonyítási alap:

Játékok:

Crysis Warhead.
Far Cry 2.
A világ konfliktusában.
S.t.a.l.k.e.r.: Clear Sky
Az ördög május 4

Az első dolog, amit akartam ellenőrizni, a hőelnyelés szintje volt, amelyre a segédprogram elindult. FURMARK V1.6.5.Képes felmelegedni a videoadapterre. A gázpedál hűtési rendszere elég gyorsan reagál a hőmérséklet emelkedésére, és már néhány perc múlva a turbina zaj bosszantóvá válik. A fűtés szintje nem haladta meg a 92 Celsius fokot. Nos, meglehetősen várt eredmény - a rekordsebesség érdekében, tisztességes zajt és jelentős hőmérsékletet kell fizetni.

Szintetikus vizsgálatokhoz fordulunk. Kezdjük S. 3dmark06. tól től Futuremark.. Az összes csomagbeállítás alapértelmezés szerint használta. Először is, a két gyorsító eredménye az arcértékben:

Ezután emelkedett órafrekvenciákkal:

Hasonló eljárás történik és a 3DMark Vantage.A gyári beállításokkal végzett videokártyák sebességének meghatározásával:

... és kényszerített mód:

Minimalizáljuk a kapott adatokat két kis asztalra az egyértelműség érdekében.

A 3Dmark06-ban a Radeon HD 4870x2 nyilvánvaló előnye, amely még az ellenfélnek is megkerüli, és növeli az óriási frekvenciákat növeli a margóját. Teljesen eltérő helyzet a 3DMark Vantage-val. ATI Accelerator majdnem sokszor a GeForce GTX 295 mögött, a pozíciókat valójában harc nélkül. Az Accepter nem különösebben segített, amit nem lehet mondani az NVIDIA-ról - a chips videokártyája jelentősen jobb eredményt mutatott.

Játékok. Kiválasztottuk az öt népszerű videojátékot a legtöbb igényes rendszer erőforrásainak és különösen a PC-grafikus alrendszernek.

Crysis Warhead.

Természetesen a játék mesterműve, a térdre képes maximális beállítások, még a legprogresszívebb számítógépek is. A teljesítmény meghatározásához használták a segédprogramot Crysis Warhead Benchmark eszköz A minőségi beállítások háttérképek Rajongó. Minden játékalkalmazás a környezetben történt. DX 10..

A Gainward videokártya vezetése nehéz kihívást jelent, minden vizsgálati módban az NVIDIA zászlóshajója magabiztosan megkerülte a Radeon HD 4870x2-et, így csak 1-2 "minimális" keretet adva 1280x1024 felbontásban, mint simítás / anizotróp szűrés, és anélkül, hogy ez nagyon kissé, és nem súlyos az előnye a versenytársnak. MEGJEGYZÉS Továbbá, a felbontott GeForce GTX 295 eredményei - a sebesség növekedése jobb a módokban.

Far Cry 2.

Ez a játék beépített referenciaértékkel rendelkezik, és csak meg kell határoznunk a vezető szerepét ebben az alkalmazásban. A minőségi beállításokat az ultra magasnak tartották, és a script jelenete háromszor került sor, amely után az eredmény átlagolódott, és a rendszer a minimális, közép- és maximális FPS értékét adta ki. Ebben az esetben érdekeltünk a legkisebb és legnagyobb bizonyságot, amelyet a vonatkozó táblázatokba kötünk:

És az eredmény nagyon érdekes volt. Az ATI veterán a névleges frekvenciáján még a túlhajtott NVIDIA videokártyát is ki tudta kijutni. Innen, azt javasolja, talán egy korai következtetés: nem minden játék alkalmazásban, a felső GeForce GTX 295 uralja, és a kanadai fejlesztőnek van valami, ami ellenzi az örök versenyzőjét. Érdemes figyelmet fordítania a másodpercenkénti keretek számára különböző engedélyeken és részletes beállításokban - szinte egyenlő, és a különbség másodpercenként tizedről 6 képkockára van. Sajnos nem volt alkalmunk arra, hogy a monitoron több mint 22 hüvelyk átlós átlóval ellenőrizzék a monitorokat, amely határozottan az FPS csökkenéséhez vezetett, és valószínűleg valószínűleg képes lenne meghatározni a tesztgyőztest.

A világ konfliktusában.

A lehető legnagyobb beállítások és az integrált videó teljesítmény tesztnek meg kell mutatnia az egyik két processzoros videokártyát.

Szinte minden felbontásban az FPS maximális mennyisége másodpercenként 61-63 keretben változott, függetlenül a telepített gyorsítótól, amely nem mondható el minimális értékeiről. A legjobb nyereségből származó újdonság képes volt bemutatni 30 képkockát. / S, míg a Radeon HD 4870x2 esetében a legrosszabb eredmény lehet 52 képkocka / sec. Meg kell jegyezni, hogy az ATI 1680x1050-es videokártya felbontásában sokkal kényelmesebbé válik, mint a 1280x1024-ben, még a zárt simítással és anizotróp szűréssel is, bár elméletileg ellentétesnek kell lennie. Azonban még egy fordulót lehet adni a kanadai fejlesztőknek, az illesztőprogramok valóban a magasságban vannak.

S.t.a.l.k.e.r.: Clear Sky

A hivatalos honlapján az iconikus játék ingyenes letöltéshez, egy speciális referenciaérték áll rendelkezésre, amellyel megtudhatja, hogy a videokártya mennyire felhívja a virtuális csernobil zónát a virtuális tájakban, és még segíteni fogja az eredmények összehasonlítását az adatokkal a folyamatosan feltörekvő online adatbázisból. A negyedik jelenet alapja "Sun Shafts"A maximális videó módszer. Az ATI módból származó gyorsító esetében a rezsim részt vett DirectX 10.1.

Mit látunk? És itt látjuk a GeForce GTX 295 teljes uralmát minden megoldásban és simítási módokban. A minimális képkocka csökkenthető a kényelmetlen 17 képkockákhoz / másodpercenként, és ez a tendencia megmarad, ha növeli a monitor átlóját, mondja ki akár 24 hüvelykes, 1920x1200 képpont felbontással. Ennek elkerülése érdekében némileg gyengítheti a minőségi beállításokat, amelyek segítenek a gyorsítóknak abban, hogy elfogadhatóabb mennyiségű FPS-t adjanak ki.

Az ördög május 4

Az utolsó ma lesz egy háromdimenziós fikciós lövő ördög lehet sírni 4. A szükséges referenciaértékben a szuper magas mód aktiválódott, és a szükséges simítás és szűrési értékek kitettek. Négy szkriptált jelenetből áll, amelynek befejezése után egy táblázat alakul ki mindegyikük átlagolt fps értékeiből. Az egyetlen hátránya az a lehetetlenség, hogy megtanulják az átlagot és a másodpercenkénti keretek maximális számát. A negyedik jelenet alapjául szolgáltatta, fájdalmasan telített volt a különböző Frikas és más gonosz szellemek, amelyek rajz, amely összhangban van a teszt videokártyák.

A GeForce GTX 295 sebessége ismét a magasságban van, és nem teszi lehetővé a Radeon HD 4870x2-et, hogy megragadja a győzelmet az üzemmódok bármelyikében, így a gyári beállításokkal még az ATI ellenfél megnövekedett frekvenciájával szemben is. Jó látni, hogy a "Playability" a megfelelő szinten van, és nem esik a 160 képkocka alá. Mindkét kártya jól reagál a túlhajtásra, különösen érdemes megjegyezni a gyorsítót az NVIDIA zsetonnal.

Következtetés

A felülvizsgálat elején megkérdeztük az egyszerű kérdést - az asztali számítógépek vagy Ati leggyorsabb videokártya GeForce GTX 295, vagy hihetetlenül hozzájárult, és sikerült elérnie a vezető előtt? Furcsa módon, hogy egyértelmű választ adjon még mindig nagyon nehéz. Az NVIDIA dupla zászlóshajó nagyon erős a szintetikus 3DMark Vantage-ban, de alacsonyabb a népszerűbb 3DMark06 Overclockers, amelyben a Radeon HD 4870x2 ebben a helyzetben feltétel nélküli vezetője van. A játékvizsgálatok szintén nem fedezték fel a verseny kedvencét, de a legtöbbjük győzelem volt a zöld óriás fejlődéséhez. Megjegyezzük, hogy a videokártyák korlátozott szintjének korlátozott szintje, különösen a katalizátor-illesztőprogramok legújabb verziói, akik sok rajongót kényszerítettek, hogy felülvizsgálják a végzett vizsgálatok eredményeit, és a szélsőségek frissítik az eredményeket a boton. Néhány szót akarok a zajról. Őszintén szólva, a szintje sok kívánni kezd. A felső gyorshajtók rekordsebességgel és egyaránt rögzítik a hőelosztást, amely a turbinákat több mint 2000 fordulat / perc sebességgel forgatja, és ez már összehasonlítható egy kis porszívó működésének hangjával. Szubjektív véleményünk szerint az ATI gyorsítója kissé csendesebb a 2D-ben, de zajosbbá válik a tesztek és a videojátékok.

Előnyök:

• Kiváló gyorsító potenciál;
• Kitűnő előadás;
• Viszonylag kis energiafogyasztás mind a felső gyorsuláshoz;
• Jó vezető optimalizálás.

Hátrányok:

• Magas szintű fűtés, de mégis kisebb, mint az ATI kártyája;
• Nagy terhelésű zaj;
• Modest csomag.

Igen, az Nvidia újdonságának költsége megigazíthatja a vállalat leginkább titkosító adherentjeit, mivel az Egyesült Államok mintegy ötszáz dollárt adhat meg magának sem mindenkinek. De ha szüksége van egy rekordsebességre és a kompromisszum nélküli teljesítményre, akkor ez az Ön videokártyája - ez igazolja mindenkit, de ne felejtsük el, hogy a többi komponensnek (processzor, alaplap, RAM) is meg kell felelnie a megfelelő szintnek is. Továbbra is követjük a modern gyorsítók piacának fejlesztését, és megpróbáljuk haladéktalanul tájékoztatni olvasóinkat a fejlesztés és prioritások vektorairól. Maradjon velünk - a legérdekesebb dolog még mindig előre! :)

Helyszíni adminisztráció weboldal Hálagadja a következő vállalatoknak a berendezések tesztelésére: