Меню
Бесплатно
Главная  /  Установка и настройка  /  Обзор iMac Pro (2017) — Самый мощный моноблок, всё-в-одном для профессионалов. Обзор iMac Pro (2017) — Самый мощный моноблок, всё-в-одном для профессионалов Тестирование производительности в Final Cut Pro X и Compressor

Обзор iMac Pro (2017) — Самый мощный моноблок, всё-в-одном для профессионалов. Обзор iMac Pro (2017) — Самый мощный моноблок, всё-в-одном для профессионалов Тестирование производительности в Final Cut Pro X и Compressor

В нашу тестовую лабораторию приехал самый производительный вариант Apple iMac - причем это не одна из базовых конфигураций, а вариант, доступный лишь при заказе через сайт (на момент написания статьи в России эта опция еще не работала). В частности, процессор в нем заменен на Core i7-7700K, объем оперативной памяти увеличен до 64 ГБ, а в качестве накопителя используется двухтерабайтный SSD (вместо стандартного гибридного накопителя). Стоимость предлагаемой конфигурации в США можно увидеть на скриншоте ниже.

С одной стороны, это вариант, прямо скажем, нишевый и узкоспециализированный, рассчитанный на тех людей, которым действительно нужен максимум от компьютера и они готовы за это платить серьезные деньги. Конечно, таких людей не так много (в процентном соотношении). Но с другой стороны, для нас именно такой вариант представляет интерес как некий максимум, на который сегодня способны компьютеры Apple (не считая Mac Pro, который с его серверной начинкой вообще отдельная история, и iMac Pro, ожидаемого лишь в декабре).

Вот подробный список технических характеристик той модели, о которой пойдет речь далее.

Apple iMac 27″ (Mid 2017)
Процессор Intel Core i7-7700К (4 ядра, 8 потоков, 4,2 ГГц, Turbo Boost до 4,5 ГГц)
Чипсет N/A
Оперативная память 64 ГБ DDR4, 2400 МГц
Интегрированная графика Intel HD Graphics 630
Дискретная графика AMD Radeon Pro 580 (8 ГБ)
Экран 27 дюймов, IPS, 5120×2880, 218 ppi
Накопитель SSD, 2 ТБ
Оптический привод нет
Сетевые интерфейсы Проводная сеть Gigabit Ethernet
Беспроводная сеть 802.11a/g/n/ac, 2,4/5 ГГц
Bluetooth Bluetooth 4.2
Интерфейсы и порты USB 4 × USB 3.0
HDMI 1.4
VGA нет (имеется поддержка через переходник)
Thunderbolt 2 × Thunderbolt 3 (через разъемы USB Type-C)
Поддержка карт памяти SDXC
Микрофонный вход есть (комбинированный)
Выход на наушники есть (комбинированный)
Линейный аудиовыход нет
Линейный аудиовход нет
Устройства ввода Клавиатура в комплекте есть (Magic Keyboard)
Тачпад по умолчанию Magic Trackpad 2 в комплекте отсутствует, но может быть включен вместо Magic Mouse 2
Дополнительные устройства ввода Touch Bar нет
Touch ID нет
IP-телефония Веб-камера FaceTime HD Camera (720р)
Микрофон есть
Аккумулятор нет
Габариты (см) 51,6×65,0×20,3
Масса без периферии 9,44 кг

Вот информация об этой модели в операционной системе OS X:




Итак, основой модели, попавшей к нам на тест, является четырехъядерный процессор Intel Core i7-7700K (Kaby Lake). Этот процессор имеет базовую тактовую частоту 4,2 ГГц; в режиме Turbo Boost частота может повышаться до 4,5 ГГц. Размер его кэша L3 составляет 8 МБ, а расчетная максимальная мощность - 91 Вт. В процессор интегрировано графическое ядро Intel HD Graphics 630, базовая тактовая частота которого составляет 350 МГц, а максимальная (в режиме Turbo Boost) - 1,15 ГГц. Подобающая уровню топового моноблока дискретная графика - AMD Radeon Pro 580 (8 ГБ). Моноблок комплектуется 64 ГБ оперативной памяти DDR4. Память в новом iMac работает на частоте 2400 МГц. А емкость SSD-накопителя составляет 2 ТБ.




В стандартной конфигурации этой модели используются процессор Core i5 с базовой частотой 3,8 ГГц (в режиме Turbo Boost - до 4,2 ГГц), 8, 16 или 32 ГБ оперативной памяти и гибридный накопитель Fusion Drive общей емкостью 2 или 3 ТБ.

Коммуникационные возможности моноблока определяются наличием беспроводного двухдиапазонного (2,4 и 5 ГГц) сетевого адаптера, который соответствует спецификациям IEEE 802.11a/b/g/n/ac. Также моноблок оснащен встроенной веб-камерой 720р.

Мы не будем описывать дизайн и комплектацию, поскольку они не претерпели изменений по сравнению с предыдущим поколением iMac, так что предлагаем вам прочесть наши статьи про iMac 5K и iMac 4K 2015 года . В этом же материале мы сосредоточимся на производительности, которую протестируем по нашей новой методике, и качестве дисплея.

Подробное описание методики тестирования производительности вы можете найти и , поэтому в данной статье мы не будем обосновывать необходимость тех или иных тестовых сценариев, равно как и пояснять их порядок и задачи, а перейдем непосредственно к описанию результатов.

Тестирование производительности в Final Cut Pro X и Compressor


В нашем основном тестовом наборе результаты получились весьма интересными. В стабилизации видео 4К новый iMac существенно обогнал предыдущего рекордсмена - MacBook Pro 15″ (Late 2016). Правда, мы не можем сравнить производительность новинки с непосредственным предшественником - iMac 27″ 2015 года, поскольку тогда у нас еще не было этой методики. Но превосходство в тестах стабилизации над самым мощным на сегодняшний день ноутбуком с дискретной графикой все равно впечатляет.

А вот следующие два теста уже демонстрируют весьма странные результаты. При создании видео «картинка в картинке» iMac уступил MacBook Pro 15″ 2016 года, а при финальном рендеринге через Compressor проиграл даже позапрошлогоднему ноутбуку. В чем же дело? Скорее всего, проблема в троттлинге. Моноблок, оснащенный десктопной начинкой (а не ноутбучной, как обычно бывает у моноблоков, включая iMac), перегревается в тестах стабилизации, и когда доходит до последних тестов методики, частоты снижаются и результат оказывается хуже ожидаемого.

Что это значит с практической точки зрения? Что хотя производительность iMac 27″ 2017 года действительно рекордна для моделей с macOS (за исключением Mac Pro), длительная работа под максимальной нагрузкой не оптимальна с точки зрения результата: моноблок перегревается и сбрасывает частоты.

BlackMagic DaVinci Resolve

Еще одно профессиональное приложение для работы с видео - BlackMagic DaVinci Resolve. Мы использовали версию 12.5. И вот что получилось:



Здесь тоже результат предсказуемый, хотя нельзя сказать, что отличие - в разы. Но все же вкупе с остальными результатами этот тоже довольно красноречивый.

Браузерные бенчмарки: JetStream

Теперь перейдем к бенчмаркам. Начнем с браузерного JavaScript-бенчмарка JetStream . В качестве браузера использовался Safari.



И здесь расклад повторяется.

Geekbench


Geekbench подтверждает, что использованные процессор и видеоускоритель в новом iMac 27″ быстрее всего, что применялось в компьютерах Apple раньше.

GFX Benchmark Metal

Ниже представлены подробные результаты тестирования.


GFX Benchmark 3 iMac 27″ (Mid 2017) MacBook Pro 15″ (Mid 2015)
1440р Manhattan 3.1.1 Offscreen, fps 217,8 68,5 44,5
Manhattan 3.1, fps 47,0 32,0 24,9
1080p Manhattan 3.1 Offscreen, fps 358,6 120,1 55,8
Manhattan, fps 68,5 48,9 38,8
1080p Manhattan Offscreen, fps 422,8 163,6 60,1
T-Rex 119,5 105,6 59,0
1080p T-Rex Offscreen, fps 712,8 301,9 103,1

Напонмним, что в режиме Offscreen все участники занимаются рендерингом одной и той же картинки (разрешения 1440р или 1080p, как указано в названии теста). Таким образом, это «чистое» сравнение производительности, и тут AMD Radeon Pro 580 на голову выше соперников. В парных тестах режима Onscreen используется «родное» разрешение экрана участников тестирования, то есть тест показывает, насколько хорошо они справляются с игрой в реальных условиях. Здесь тоже наблюдается заметное превосходство iMac 27″ над старыми MacBook Pro, но разница меньше, то есть разрешение 5K «тянуть» тяжелее (что логично).

CompuBenchCL

Последний бенчмарк, тестирующий GPU-производительность - Compubench. Здесь, среди прочего, важна возможность протестировать OpenCL-производительность и любого из GPU (дискретного и интегрированного), и CPU.




Итак, вот результаты. Первое число - это данные теста с помощью мощного дискретного ускорителя, второе - интегрированный GPU, а последнее число - это CPU.


CompuBenchCL iMac 27″ (Mid 2017) MacBook Pro 15″ (Late 2016) MacBook Pro 15″ (Mid 2015)
Face Detection, MPixels/s 100,5 / 30,7 / 6,56 33,6 / 26,0 / 4,96 25,8 / 17,1 / 4,84
TV-L1 Optical Flow, MPixels/s 23,27 / 4,36 / 2,06 6,56 / 3,17 / 1,60 5,69 / 5,93 / 1.61
Ocean Surface Simulation, fps 1172 / 353 / 105,5 575 / 261 / 75,9 528 / 358 / 84,1
Particle Simulation - 64k, MInteractions/s 636 / 281 / 51,6 284 / 173 / 40,1 220 / 188 / 39,7
Video Composition, fps 112,2 / 20,1 / 3,12 48,1 / 17,7 / 2,13 36,7 / 19,0 / 2,11
Bitcoin Mining, MHash/s 659 / 36,9 / 8,24 163 / 31,0 / 5,61 123 / 30,1 / 5,76

В общем, расклад похож на GFX Benchmark: новинка в разы обгоняет ноутбуки, причем внешний GPU опять на голову превосходит соперников, а преимущество CPU скромнее, но тоже фиксируется однозначно. Обратите внимание на подтест Bitcoin Mining.

BlackMagic Disk Speed

Если перечисленные выше бенчмарки помогают нам оценить производительность CPU и GPU, то BlackMagic Disk Speed ориентирован на тестирование накопителя - скорости чтения и записи файлов.

Здесь мы тоже получили очень любопытный результат. Судя по BlackMagic Disk Speed, у нового iMac, оснащенного SSD-накопителем, скорость чтения и записи файлов даже чуть выше, чем у MacBook, хотя и у них был существенно лучший результат, чем у предыдущих моделей.




В приведенной таблице представлены результаты протестированных моделей.



Итак, по этой части iMac 27″ 2017 года тоже в лидерах.

Игры

Для тестирования производительности в играх мы используем Deux Ex: Human Revolution и World of Tanks: Blitz, запускаемые через утилиту Count It. Ниже вы видите график запуска Deux Ex: Human Revolution. Сама игра начинается там, где график более-менее ровный.




Во время самой игры количество кадров в секунду держится в основном выше 100 fps. Значит, игра на максимально возможных настройках (а именно их мы и выставили) будет идеально комфортна.

Что касается World of Tanks: Blitz, здесь картина столь же однозначна, хотя количество кадров в самой игре ограничено значением 60 в секунду. Именно их мы и наблюдали. Глубокое падение на графике ниже - это момент демонстрации заставки во время запуска игры, так что учитывать стоит только дальнейшие данные.




В общем, игровая производительность iMac 27″ (Mid 2017) на данный момент образцовая для компьютеров Apple, и все игры, доступные в Mac App Store, будут на этой модели идти без малейших проблем.

Правда, отметим довольно высокий уровень шума и нагрева моноблока под нагрузкой, но игр это касается в меньшей степени, чем видеомонтажа.

Экран

Новый iMac оснащен IPS-экраном с диагональю 27 дюймов и разрешением 5120×2880, что дает плотность точек 218 ppi. Такие же параметры были и у прошлого iMac 5K 27″.

Экран прикрыт стеклянной пластиной с зеркально-гладкой поверхностью, и, судя по отражению в нем объектов, имеет очень эффективный антибликовый фильтр. В итоге сохраняется очень высокая четкость изображения, разумеется, нет никакого «кристаллического» эффекта (локальной вариации яркости) и отражения в экране не мешают работе. Между стеклом и поверхностью матрицы, возможно, есть воздушный промежуток, но утверждать это категорично мы не беремся.

При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 500 кд/м², минимальное - 3,8 кд/м². В итоге на максимальной яркости даже при ярком дневном свете (учитывая сказанное выше про антибликовые свойства) экран остается читаемым, а в полной темноте яркость экрана можно понизить до комфортного уровня. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен слева от глазка фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости - им пользователь выставляет желаемый уровень яркости в текущих условиях. Двигая ползунок в условиях офиса и в темноте нам удалось добиться приемлемого результата: в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) - 210-300 кд/м², в полной темноте - 32 кд/м², в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света - 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 500 кд/м². На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном Apple iMac используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:



Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Просто для иллюстрации приведем фотографию, на которой на экран Apple iMac выведена тестовая картинка с интегрированным профилем sRGB:




Черное поле при отклонении по диагонали высветляется слабо и приобретает легкий фиолетовый оттенок. При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, но назвать ее идеальной нельзя (по центру - курсор мыши):




Контрастность (примерно в центре экрана) высокая - 1000:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 17 мс (10 мс вкл. + 7 мс выкл.), переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 43 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,24, что незначительно выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая почти не отклоняется от степенной зависимости:



Эти и остальные результаты получены, если не указано другое, под родной для устройства операционной системой без изменения исходных настроек экрана и для тестовых изображений без профиля или с профилем sRGB. Напомним, что в этом случае исходные свойства матрицы точно подкорректированы программным способом.

Цветовой охват практически равен sRGB:



Спектры показывают, что программная коррекция в нужной степени подмешивает основные цвета друг к другу:




Заметим, что такие спектры нередко встречаются в мобильных и не очень мобильных устройствах Apple и других производителей. По всей видимости, в подобных экранах используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно - синий излучатель и желтый люминофор), что в сочетании со специальными светофильтрами матрицы и позволяет получить широкий цветовой охват. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Для потребительского устройства, не поддерживающего управление цветом, широкий цветовой охват является никак не достоинством, а существенным недостатком, поскольку в итоге цвета изображений - рисунков, фотографий и фильмов, - ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. В данном случае управление цветом присутствует, поэтому вывод изображений, в которых прописан профиль sRGB или не прописано вообще никакого профиля, выполняется с коррекцией охвата до sRGB. В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность.

Родным для большинства современных устройств Apple является цветовое пространство Display P3 с немного более насыщенными зеленым и красным цветами в сравнении с sRGB. Пространство Display P3 основано на SMPTE DCI-P3, но имеет точку белого D65 и гамма-кривую с показателем примерно 2,2. Действительно, дополнив тестовые изображения (файлы JPG и PNG) профилем Display P3, мы получили цветовой охват шире sRGB (вывод в Safari):



Отметим, что координаты первичных цветов практически в точности совпали с теми, что прописано для стандарта DCI-P3. Охват этот отличается от Adobe RGB: красный в Display P3 чуть более насыщенный, а зеленый, можно считать, менее насыщенный. Смотрим на спектры в случае тестовых изображений с профилем Display P3:




Видно, что в этом случае никакого значимого перекрестного подмешивания компонент не происходит, то есть это цветовое пространство является родным для экрана Apple iMac.

Баланс оттенков на шкале серого очень хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку - это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)




Подведем итоги. Экран моноблока Apple iMac (2017) имеет очень высокую максимальную яркость и обладает великолепными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно будет пользоваться в условиях яркого внешнего освещения. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана можно причислить отсутствие мерцания подсветки, хорошую равномерность черного поля, отличную стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и высокую контрастность. В совокупности с поддержкой со стороны ОС на экране Apple iMac по умолчанию правильно отображаются картинки с прописанным профилем sRGB или без него (считается, что они sRGB), а вывод изображений с более широким охватом возможен в границах охвата Display P3. Значимых недостатков у экрана нет.

Выводы

У нового iMac есть только одна значительная проблема: это перегрев при высокой нагрузке, что тут же дает снижение производительности (впрочем, недостаточно сильное, чтобы работа становилась некомфортной или неэффективной).

Если же время максимальной нагрузки дозировать (а именно так обычно и бывает, даже при видеомонтаже), то iMac, оснащенный десктопной начинкой, причем топовой, продемонструет свои возможности во всей красе. Вплоть до выхода iMac Pro в декабре 2017 года протестированная нами модель будет самым производительным компьютером под управлением macOS (за исключением, скорее всего, Mac Pro с серверной начинкой).

Добавим к этому великолепный дисплей, а также сохраняющий актуальность дизайн корпуса - и получим, пожалуй, лучший моноблок на сегодняшний день. И самый дорогой, конечно. Но тут уж стоит подбирать под свои задачи оптимальное решение. Такая производительность, как у протестированной нами модели, целесообразна только для профессиональных применений - типа того же видеомонтажа. Все остальное, включая игры, можно с не меньшим успехом использовать на более доступных в плане цены конфигурациях iMac.

Компания Apple обновила в 2017 году и все линейки компьютеров под управлением macOS (за исключением Mac Pro). Дизайн моделей остался без изменений, но «начинка» была существенно улучшена. Сегодня мы тестируем самую мощную новинку из представленных в июне — 27-дюймовый Apple iMac.

В нашу тестовую лабораторию приехал самый производительный вариант Apple iMac — причем это не одна из базовых конфигураций, а вариант, доступный лишь при заказе через сайт (на момент написания статьи в России эта опция еще не работала). В частности, процессор в нем заменен на Core i7-7700K, объем оперативной памяти увеличен до 64 ГБ, а в качестве накопителя используется двухтерабайтный SSD (вместо стандартного гибридного накопителя). Стоимость предлагаемой конфигурации в США можно увидеть на скриншоте ниже.

С одной стороны, это вариант, прямо скажем, нишевый и узкоспециализированный, рассчитанный на тех людей, которым действительно нужен максимум от компьютера и они готовы за это платить серьезные деньги. Конечно, таких людей не так много (в процентном соотношении). Но с другой стороны, для нас именно такой вариант представляет интерес как некий максимум, на который сегодня способны компьютеры Apple (не считая Mac Pro, который с его серверной начинкой вообще отдельная история, и iMac Pro, ожидаемого лишь в декабре).

Вот подробный список технических характеристик той модели, о которой пойдет речь далее.

Apple iMac 27″ (Mid 2017)
Процессор Intel Core i7-7700К (4 ядра, 8 потоков, 4,2 ГГц, Turbo Boost до 4,5 ГГц)
Чипсет N/A
Оперативная память 64 ГБ DDR4, 2400 МГц
Интегрированная графика Intel HD Graphics 630
Дискретная графика AMD Radeon Pro 580 (8 ГБ)
Экран 27 дюймов, IPS, 5120×2880, 218 ppi
Накопитель SSD, 2 ТБ
Оптический привод нет
Сетевые интерфейсы Проводная сеть Gigabit Ethernet
Беспроводная сеть 802.11a/g/n/ac, 2,4/5 ГГц
Bluetooth Bluetooth 4.2
Интерфейсы и порты USB 4 × USB 3.0
HDMI 1.4
VGA нет (имеется поддержка через переходник)
Thunderbolt 2 × Thunderbolt 3 (через разъемы USB Type-C)
Поддержка карт памяти SDXC
Микрофонный вход есть (комбинированный)
Выход на наушники есть (комбинированный)
Линейный аудиовыход нет
Линейный аудиовход нет
Устройства ввода Клавиатура в комплекте есть (Magic Keyboard)
Тачпад по умолчанию Magic Trackpad 2 в комплекте отсутствует, но может быть включен вместо Magic Mouse 2
Дополнительные устройства ввода Touch Bar нет
Touch ID нет
IP-телефония Веб-камера FaceTime HD Camera (720р)
Микрофон есть
Аккумулятор нет
Габариты (см) 51,6×65,0×20,3
Масса без периферии 9,44 кг

Вот информация об этой модели в операционной системе OS X:

Итак, основой модели, попавшей к нам на тест, является четырехъядерный процессор Intel Core i7-7700K (Kaby Lake). Этот процессор имеет базовую тактовую частоту 4,2 ГГц; в режиме Turbo Boost частота может повышаться до 4,5 ГГц. Размер его кэша L3 составляет 8 МБ, а расчетная максимальная мощность — 91 Вт. В процессор интегрировано графическое ядро Intel HD Graphics 630, базовая тактовая частота которого составляет 350 МГц, а максимальная (в режиме Turbo Boost) — 1,15 ГГц. Подобающая уровню топового моноблока дискретная графика — AMD Radeon Pro 580 (8 ГБ). Моноблок комплектуется 64 ГБ оперативной памяти DDR4. Память в новом iMac работает на частоте 2400 МГц. А емкость SSD-накопителя составляет 2 ТБ.

В стандартной конфигурации этой модели используются процессор Core i5 с базовой частотой 3,8 ГГц (в режиме Turbo Boost — до 4,2 ГГц), 8, 16 или 32 ГБ оперативной памяти и гибридный накопитель Fusion Drive общей емкостью 2 или 3 ТБ.

Коммуникационные возможности моноблока определяются наличием беспроводного двухдиапазонного (2,4 и 5 ГГц) сетевого адаптера, который соответствует спецификациям IEEE 802.11a/b/g/n/ac. Также моноблок оснащен встроенной веб-камерой 720р.

Мы не будем описывать дизайн и комплектацию, поскольку они не претерпели изменений по сравнению с предыдущим поколением iMac, так что предлагаем вам прочесть наши статьи про iMac 5K и iMac 4K 2015 года . В этом же материале мы сосредоточимся на производительности, которую протестируем по нашей новой методике, и качестве дисплея.

Подробное описание методики тестирования производительности вы можете найти и , поэтому в данной статье мы не будем обосновывать необходимость тех или иных тестовых сценариев, равно как и пояснять их порядок и задачи, а перейдем непосредственно к описанию результатов.

Тестирование производительности в Final Cut Pro X и Compressor

В нашем основном тестовом наборе результаты получились весьма интересными. В стабилизации видео 4К новый iMac существенно обогнал предыдущего рекордсмена — MacBook Pro 15″ (Late 2016). Правда, мы не можем сравнить производительность новинки с непосредственным предшественником — iMac 27″ 2015 года, поскольку тогда у нас еще не было этой методики. Но превосходство в тестах стабилизации над самым мощным на сегодняшний день ноутбуком с дискретной графикой все равно впечатляет.

А вот следующие два теста уже демонстрируют весьма странные результаты. При создании видео «картинка в картинке» iMac уступил MacBook Pro 15″ 2016 года, а при финальном рендеринге через Compressor проиграл даже позапрошлогоднему ноутбуку. В чем же дело? Скорее всего, проблема в троттлинге. Моноблок, оснащенный десктопной начинкой (а не ноутбучной, как обычно бывает у моноблоков, включая iMac), перегревается в тестах стабилизации, и когда доходит до последних тестов методики, частоты снижаются и результат оказывается хуже ожидаемого.

Что это значит с практической точки зрения? Что хотя производительность iMac 27″ 2017 года действительно рекордна для моделей с macOS (за исключением Mac Pro), длительная работа под максимальной нагрузкой не оптимальна с точки зрения результата: моноблок перегревается и сбрасывает частоты.

BlackMagic DaVinci Resolve

Еще одно профессиональное приложение для работы с видео — BlackMagic DaVinci Resolve. Мы использовали версию 12.5. И вот что получилось:

Здесь тоже результат предсказуемый, хотя нельзя сказать, что отличие — в разы. Но все же вкупе с остальными результатами этот тоже довольно красноречивый.

Браузерные бенчмарки: JetStream

Теперь перейдем к бенчмаркам. Начнем с браузерного JavaScript-бенчмарка . В качестве браузера использовался Safari.

И здесь расклад повторяется.

Geekbench

Geekbench подтверждает, что использованные процессор и видеоускоритель в новом iMac 27″ быстрее всего, что применялось в компьютерах Apple раньше.

GFX Benchmark Metal

Ниже представлены подробные результаты тестирования.

GFX Benchmark 3 iMac 27″ (Mid 2017) MacBook Pro 15″ (Late 2016) MacBook Pro 15″ (Mid 2015)
1440р Manhattan 3.1.1 Offscreen, fps 217,8 68,5 44,5
Manhattan 3.1, fps 47,0 32,0 24,9
1080p Manhattan 3.1 Offscreen, fps 358,6 120,1 55,8
Manhattan, fps 68,5 48,9 38,8
1080p Manhattan Offscreen, fps 422,8 163,6 60,1
T-Rex 119,5 105,6 59,0
1080p T-Rex Offscreen, fps 712,8 301,9 103,1

Напонмним, что в режиме Offscreen все участники занимаются рендерингом одной и той же картинки (разрешения 1440р или 1080p, как указано в названии теста). Таким образом, это «чистое» сравнение производительности, и тут AMD Radeon Pro 580 на голову выше соперников. В парных тестах режима Onscreen используется «родное» разрешение экрана участников тестирования, то есть тест показывает, насколько хорошо они справляются с игрой в реальных условиях. Здесь тоже наблюдается заметное превосходство iMac 27″ над старыми MacBook Pro, но разница меньше, то есть разрешение 5K «тянуть» тяжелее (что логично).

CompuBenchCL

Последний бенчмарк, тестирующий GPU-производительность — Compubench. Здесь, среди прочего, важна возможность протестировать OpenCL-производительность и любого из GPU (дискретного и интегрированного), и CPU.

Итак, вот результаты. Первое число — это данные теста с помощью мощного дискретного ускорителя, второе — интегрированный GPU, а последнее число — это CPU.

CompuBenchCL iMac 27″ (Mid 2017) MacBook Pro 15″ (Late 2016) MacBook Pro 15″ (Mid 2015)
Face Detection, MPixels/s 100,5 / 30,7 / 6,56 33,6 / 26,0 / 4,96 25,8 / 17,1 / 4,84
TV-L1 Optical Flow, MPixels/s 23,27 / 4,36 / 2,06 6,56 / 3,17 / 1,60 5,69 / 5,93 / 1.61
Ocean Surface Simulation, fps 1172 / 353 / 105,5 575 / 261 / 75,9 528 / 358 / 84,1
Particle Simulation - 64k, MInteractions/s 636 / 281 / 51,6 284 / 173 / 40,1 220 / 188 / 39,7
Video Composition, fps 112,2 / 20,1 / 3,12 48,1 / 17,7 / 2,13 36,7 / 19,0 / 2,11
Bitcoin Mining, MHash/s 659 / 36,9 / 8,24 163 / 31,0 / 5,61 123 / 30,1 / 5,76

В общем, расклад похож на GFX Benchmark: новинка в разы обгоняет ноутбуки, причем внешний GPU опять на голову превосходит соперников, а преимущество CPU скромнее, но тоже фиксируется однозначно. Обратите внимание на подтест Bitcoin Mining.

BlackMagic Disk Speed

Если перечисленные выше бенчмарки помогают нам оценить производительность CPU и GPU, то BlackMagic Disk Speed ориентирован на тестирование накопителя — скорости чтения и записи файлов.

Здесь мы тоже получили очень любопытный результат. Судя по BlackMagic Disk Speed, у нового iMac, оснащенного SSD-накопителем, скорость чтения и записи файлов даже чуть выше, чем у MacBook, хотя и у них был существенно лучший результат, чем у предыдущих моделей.

В приведенной таблице представлены результаты протестированных моделей.

Итак, по этой части iMac 27″ 2017 года тоже в лидерах.

Игры

Для тестирования производительности в играх мы используем Deux Ex: Human Revolution и World of Tanks: Blitz, запускаемые через утилиту Count It. Ниже вы видите график запуска Deux Ex: Human Revolution. Сама игра начинается там, где график более-менее ровный.

Во время самой игры количество кадров в секунду держится в основном выше 100 fps. Значит, игра на максимально возможных настройках (а именно их мы и выставили) будет идеально комфортна.

Что касается World of Tanks: Blitz, здесь картина столь же однозначна, хотя количество кадров в самой игре ограничено значением 60 в секунду. Именно их мы и наблюдали. Глубокое падение на графике ниже — это момент демонстрации заставки во время запуска игры, так что учитывать стоит только дальнейшие данные.

В общем, игровая производительность iMac 27″ (Mid 2017) на данный момент образцовая для компьютеров Apple, и все игры, доступные в Mac App Store, будут на этой модели идти без малейших проблем.

Правда, отметим довольно высокий уровень шума и нагрева моноблока под нагрузкой, но игр это касается в меньшей степени, чем видеомонтажа.

Экран

Новый iMac оснащен IPS-экраном с диагональю 27 дюймов и разрешением 5120×2880, что дает плотность точек 218 ppi. Такие же параметры были и у прошлого iMac 5K 27″.

Экран прикрыт стеклянной пластиной с зеркально-гладкой поверхностью, и, судя по отражению в нем объектов, имеет очень эффективный антибликовый фильтр. В итоге сохраняется очень высокая четкость изображения, разумеется, нет никакого «кристаллического» эффекта (локальной вариации яркости) и отражения в экране не мешают работе. Между стеклом и поверхностью матрицы, возможно, есть воздушный промежуток, но утверждать это категорично мы не беремся.

При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 500 кд/м², минимальное — 3,8 кд/м². В итоге на максимальной яркости даже при ярком дневном свете (учитывая сказанное выше про антибликовые свойства) экран остается читаемым, а в полной темноте яркость экрана можно понизить до комфортного уровня. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен слева от глазка фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости — им пользователь выставляет желаемый уровень яркости в текущих условиях. Двигая ползунок в условиях офиса и в темноте нам удалось добиться приемлемого результата: в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) — 210-300 кд/м², в полной темноте — 32 кд/м², в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 500 кд/м². На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном Apple iMac используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Просто для иллюстрации приведем фотографию, на которой на экран Apple iMac выведена тестовая картинка с интегрированным профилем sRGB:

Черное поле при отклонении по диагонали высветляется слабо и приобретает легкий фиолетовый оттенок. При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, но назвать ее идеальной нельзя (по центру — курсор мыши):

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — 1000:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 17 мс (10 мс вкл. + 7 мс выкл.), переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 43 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,24, что незначительно выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая почти не отклоняется от степенной зависимости:

Эти и остальные результаты получены, если не указано другое, под родной для устройства операционной системой без изменения исходных настроек экрана и для тестовых изображений без профиля или с профилем sRGB. Напомним, что в этом случае исходные свойства матрицы точно подкорректированы программным способом.

Цветовой охват практически равен sRGB:

Спектры показывают, что программная коррекция в нужной степени подмешивает основные цвета друг к другу:

Заметим, что такие спектры нередко встречаются в мобильных и не очень мобильных устройствах Apple и других производителей. По всей видимости, в подобных экранах используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в сочетании со специальными светофильтрами матрицы и позволяет получить широкий цветовой охват. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Для потребительского устройства, не поддерживающего управление цветом, широкий цветовой охват является никак не достоинством, а существенным недостатком, поскольку в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. В данном случае управление цветом присутствует, поэтому вывод изображений, в которых прописан профиль sRGB или не прописано вообще никакого профиля, выполняется с коррекцией охвата до sRGB. В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность.

Родным для большинства современных устройств Apple является цветовое пространство Display P3 с немного более насыщенными зеленым и красным цветами в сравнении с sRGB. Пространство Display P3 основано на SMPTE DCI-P3, но имеет точку белого D65 и гамма-кривую с показателем примерно 2,2. Действительно, дополнив тестовые изображения (файлы JPG и PNG) профилем Display P3, мы получили цветовой охват шире sRGB (вывод в Safari):

Отметим, что координаты первичных цветов практически в точности совпали с теми, что прописано для стандарта DCI-P3. Охват этот отличается от Adobe RGB: красный в Display P3 чуть более насыщенный, а зеленый, можно считать, менее насыщенный. Смотрим на спектры в случае тестовых изображений с профилем Display P3 :

Видно, что в этом случае никакого значимого перекрестного подмешивания компонент не происходит, то есть это цветовое пространство является родным для экрана Apple iMac.

Баланс оттенков на шкале серого очень хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран моноблока Apple iMac (2017) имеет очень высокую максимальную яркость и обладает великолепными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно будет пользоваться в условиях яркого внешнего освещения. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана можно причислить отсутствие мерцания подсветки, хорошую равномерность черного поля, отличную стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и высокую контрастность. В совокупности с поддержкой со стороны ОС на экране Apple iMac по умолчанию правильно отображаются картинки с прописанным профилем sRGB или без него (считается, что они sRGB), а вывод изображений с более широким охватом возможен в границах охвата Display P3. Значимых недостатков у экрана нет.

Выводы

У нового iMac есть только одна значительная проблема: это перегрев при высокой нагрузке, что тут же дает снижение производительности (впрочем, недостаточно сильное, чтобы работа становилась некомфортной или неэффективной).

Если же время максимальной нагрузки дозировать (а именно так обычно и бывает, даже при видеомонтаже), то iMac, оснащенный десктопной начинкой, причем топовой, продемонструет свои возможности во всей красе. Вплоть до выхода iMac Pro в декабре 2017 года протестированная нами модель будет самым производительным компьютером под управлением macOS (за исключением, скорее всего, Mac Pro с серверной начинкой).

Добавим к этому великолепный дисплей, а также сохраняющий актуальность дизайн корпуса — и получим, пожалуй, лучший моноблок на сегодняшний день. И самый дорогой, конечно. Но тут уж стоит подбирать под свои задачи оптимальное решение. Такая производительность, как у протестированной нами модели, целесообразна только для профессиональных применений — типа того же видеомонтажа. Все остальное, включая игры, можно с не меньшим успехом использовать на более доступных в плане цены конфигурациях iMac.

  • 3.4GHz
    3.4GHz quad‑core Intel Core i5 (Turbo Boost up to 3.8GHz)
  • 3.5GHz
    3.5GHz quad‑core Intel Core i5 (Turbo Boost up to 4.1GHz)
  • 3.8GHz
    3.8GHz quad‑core Intel Core i5 (Turbo Boost up to 4.2GHz)
    Configurable to 4.2GHz quad-core Intel Core i7 (Turbo Boost up to 4.5GHz)

Memory

  • 3.4GHz

    Configurable to 16GB or 32GB
  • 3.5GHz
    8GB (two 4GB) of 2400MHz DDR4 memory; four SO-DIMM slots, user accessible
  • 3.8GHz
    8GB (two 4GB) of 2400MHz DDR4 memory; four SO-DIMM slots, user accessible
    Configurable to 16GB, 32GB, or 64GB

Storage 1

  • 3.4GHz
    1TB Fusion Drive
    Configurable to 2TB Fusion Drive or 256GB, 512GB, or 1TB SSD
  • 3.5GHz
    1TB Fusion Drive
    Configurable to 2TB or 3TB Fusion Drive or 256GB, 512GB, or 1TB SSD
  • 3.8GHz
    2TB Fusion Drive
    Configurable to 3TB Fusion Drive or 512GB, 1TB, or 2TB SSD

Graphics

  • 3.4GHz
    Radeon Pro 570 with 4GB of VRAM
  • 3.5GHz
    Radeon Pro 575 with 4GB of VRAM
  • 3.8GHz
    Radeon Pro 580 with 8GB of VRAM

Video Support and Camera

  • FaceTime HD camera
  • Simultaneously supports full native resolution on the built-in display at 1 billion colors and:
    • One 5120‑by‑2880 (5K) external display at 60Hz with support for 1 billion colors, or
    • Two 3840-by-2160 (4K UHD) external displays at 60Hz with support for 1 billion colors, or
    • Two 4096‑by‑2304 (4K) external displays at 60Hz with support for millions of colors
  • Thunderbolt 3 digital video output
  • Native DisplayPort output over USB‑C
  • Thunderbolt 2, HDMI, DVI, and VGA output supported using adapters (sold separately)

Audio

  • Stereo speakers
  • Microphone
  • 3.5 mm headphone jack

Connections and Expansion

  • 3.5 mm headphone jack
  • SDXC card slot
  • Four USB 3 ports (compatible with USB 2)
  • Two Thunderbolt 3 (USB-C) ports with support for:
    • DisplayPort
    • Thunderbolt (up to 40 Gbps)
    • USB 3.1 Gen 2 (up to 10 Gbps)
    • Thunderbolt 2, HDMI, DVI, and VGA supported using adapters (sold separately)
  • 10/100/1000BASE-T Gigabit Ethernet (RJ-45 connector)
  • Kensington lock slot

Input

  • Magic Keyboard
    Magic Keyboard comes standard with your iMac. It’s wireless and rechargeable (so you won’t be replacing batteries), with an ultracompact, edge-to-edge design that wastes no surface space. It has a stable scissor mechanism, optimized key travel, and a low profile that provide control and comfort. And it pairs immediately with your iMac right out of the box.

  • You get all the functionality of Magic Keyboard, with an extended layout that makes it even easier to work and play. The new Magic Keyboard with Numeric Keypad includes document navigation controls — page up, page down, home, and end — and full-size arrow keys that are perfect for navigating pro apps, moving through spreadsheets, and playing games.
  • Magic Mouse 2
    Magic Mouse 2 comes standard with your iMac. The design of Magic Mouse 2 lets it glide smoothly across your desk. And since it supports Multi-Touch, you can use simple gestures on its surface to do things such as swipe between web pages and scroll through documents.
  • Magic Trackpad 2
    If you prefer using a trackpad, Magic Trackpad 2 gives you the full range of Multi-Touch gestures and introduces Force Touch to the desktop. Sensors underneath the trackpad surface detect subtle differences in the amount of pressure you apply, bringing more functionality to your fingertips and enabling a deeper connection to your content. This design, along with a low profile, makes it extremely comfortable to use.

Wireless

  • Wi-Fi
    802.11ac Wi-Fi wireless networking
    IEEE 802.11a/b/g/n compatible
  • Bluetooth
    Bluetooth 4.2 wireless technology

Size and Weight

  • Height: 20.3 inches (51.6 cm)
  • Width: 25.6 inches (65.0 cm)
  • Stand depth: 8 inches (20.3 cm)
  • Weight: 20.8 pounds (9.44 kg) 2

Electrical and Operating Requirements

  • Line voltage: 100-240V AC
  • Frequency: 50Hz to 60Hz, single phase
  • Operating temperature: 50° to 95° F (10° to 35° C)
  • Relative humidity: 5% to 95% noncondensing
  • Operating altitude: tested up to 10,000 feet

In the Box

  • iMac with Retina 5K display
  • Magic Keyboard
  • Magic Mouse 2
  • Power cord
  • Lightning to USB Cable

Operating System

macOS
macOS is the operating system that powers everything you do on a Mac. macOS Mojave brings new features inspired by its most powerful users, but designed for everyone. So you can get more out of every click.

Accessibility

Accessibility features help people with disabilities get the most out of their new iMac. With built-in support for vision, hearing, physical and motor skills, and learning and literacy, you can create and do amazing things.
Learn more

Features include:

  • VoiceOver
  • Increase Contrast
  • Reduce Motion
  • Siri and Dictation
  • Switch Control
  • Closed Captions
  • Text to Speech

Built‑in Apps 3

  • Photos
  • iMovie
  • GarageBand
  • Pages
  • Numbers
  • Keynote
  • Safari
  • FaceTime
  • Messages
  • Stocks
  • Voice Memos
  • Notes
  • Calendar
  • Contacts
  • Reminders
  • Photo Booth
  • Preview
  • iTunes
  • Books
  • App Store
  • Time Machine

Configure to Order

Configure your iMac with these options.
Looking for an iMac you can mount on a wall or an adjustable arm? Choose an iMac with a Built-in VESA Mount Adapter.

  • 3.4GHz
    • Magic Trackpad 2
    • Magic Keyboard with Numeric Keypad
    • 16GB or 32GB memory upgrade
    • 2TB Fusion Drive
    • 256GB, 512GB, or 1TB SSD
  • 3.5GHz
    • Magic Trackpad 2
    • Magic Keyboard with Numeric Keypad
    • 2TB or 3TB Fusion Drive
    • 256GB, 512GB, or 1TB SSD
  • 3.8GHz
    • Magic Trackpad 2
    • Magic Keyboard with Numeric Keypad
    • 4.2GHz quad-core Intel Core i7 upgrade
    • 16GB, 32GB, or 64GB memory upgrade
    • 3TB Fusion Drive
    • 512GB, 1TB, or 2TB SSD

iMac and the Environment

Apple takes a complete product life cycle approach to determining our environmental impact. Learn more

iMac is designed with the following features to reduce its environmental impact:

  • Arsenic-free display glass
  • BFR-free
  • PVC-free 4
  • Beryllium-free
  • Mercury-free LED-backlit display
  • Recyclable aluminum enclosure
  • Speaker enclosures made with 60 percent post‑consumer recycled plastic
  • Meets ENERGY STAR Version 6.1 requirements
  • Rated EPEAT Gold 5

Acoustic Performance

Declared noise emission values in accordance with ECMA-109

Sound Power Level
L W A,m (B)
Sound Pressure Level
Operator Position
L p A,m (dB)
Idle 2.3 (K V =0.3) 15
Wireless web 2.3 (K V =0.3) 15
Hard drive seek 2.3 (K V =0.3) 16
  1. L W A,m is the mean A-weighted sound power level, rounded to the nearest 0.1 B.
  2. L p A,m is the mean A-weighted sound pressure level measured at operator position (rounded to the nearest 1 dB).
  3. 1 B (bel) = 10 dB (decibel)
  4. K v is the statistical adder for computing upper-limit of A-weighted sound power level.
  5. The quantity, L W A,c (formerly called L W Ad) may be computed from the sum of L W A,m and K v .
  6. The Wireless web test browses 25 popular websites.
  7. Configuration tested: 3.8GHz quad-core Intel Core i5 processor, 8GB memory, 2TB hard drive, Radeon Pro 580 Graphics.
  1. 1GB = 1 billion bytes and 1TB = 1 trillion bytes; actual formatted capacity less.
  2. Weight varies by configuration and manufacturing process.
  3. iMovie, GarageBand, Pages, Numbers, and Keynote are available on the Mac App Store. Downloading apps requires an Apple ID and a device that is compatible with the OS version required for each app.
  4. PVC-free AC power cord available in all regions except India and South Korea.
  5. iMac achieved a Gold rating from EPEAT in the U.S. and Canada.

Компания Apple исторически была скромна, когда дело доходит до обмена сырой вычислительной доблести своих устройств. Купертино, чтобы мы знали – это последнее и величайшее поколение, которое на 20% больше и в 2,5 раза быстрее предыдущего поколения. Графический процессор (ГПУ), встроенный компанией Apple в новые iMac 2017 тому подтверждение, однако, если сравнить официальную документацию за последний год – устройства, с процессорами AMD Radeon является наиболее мощным. .

Модели MacBook Pro и новая функция iMac, AMD Pro назвал своим четвертым поколением “Polaris”, имеющим собственное графическое ядро. Соответственно, все графические процессоры используют в ноутбуках MacBook Pro и iMac новую функцию от AMD Pro “асинхронные вычислительные технологии, обновленные шейдерные двигатели, улучшенное сжатие памяти и новую геометрию возможностей”.

В то время как компания Apple в 2016 и 2017 говорила про совершенные варианты от AMD Radeon: 450, 455, 550, 555 или 560 (ТОП-уровни конфигурации), компания недавно представила компьютеры iMac с новой серией от компании AMD Pro: 570, 575, или конфигурацию “высшего уровня” 580 ГПУ. Конечно, это все не так значительно, но тесты свидетельствует о том, что достаточно большие изменения в скорости все же произошли.

  1. Компания AMD Pro представляет новую серию 570, 575, 580 процессоров с использованием исключительно новых 21,5 – и 27-дюймовых iMac.
  2. В частности, 570 более чем удваивает производительность верхнего эшелона в сравнении с 460 и 560, которые используются в большинстве премиум, высокого класса конфигурации MacBook pro.
  3. AMD Pro 580, используется исключительно в 27-дюймов iMac 5k, что делает их в 2,9 раза быстрее, чем предшественника - с AMD Pro 560.
  4. AMD Pro 570, 575, 580 может достигать пиковой производительности в 3.6, 4.5 и 5.5 Гб, и, соответственно, по сравнению с предыдущим поколением 550, 555, 560 с графическими процессорами, которые могут добиться всего 1.0, 1.3 и 1.9 Гб, соответственно.

На бумаге, и даже графически, интенсивные реальные приложения AMD – последнее семейство 570+ графических процессоров являются одними из самых мощных и способных графических единиц Apple. !

  • Последний 21,5-дюймовый 4K iMac от Apple, в комплекте с 3.0 ГГц четырехъядерным i5 процессором, видеокартай AMD Pro 555 процессором, 8 Гб оперативной памяти, и 1Tb 5400 RPM жестким диском, может быть вашим за $1,299. Обновление до процессоров Intel i5, процессор 3.4 ГГц, 1 ТБ Fusion диск, и pro Radeon 560 нужно будет добавить дополнительные $200 к цене.
  • Между тем, новый 27-дюймовый 5k iMAc, с 3.4 ГГц процессор i5, 8 ГБ оперативной памяти, 1 ТБ Fusion диском, и Radeon Pro 570, стоит $1,799.
  • Яблочный де-ла-крем, верхней полки iMac, с его головокружительной 3.8 ГГц Intel серии i5, 2 Тб Fusion диском, и Radeon Pro 580 может быть куплен за $2,299 на официальном сайте.

Характеристики (спецификации) 21,5-дюймового iMac 2017 года

Характеристики (спецификации) 27-дюймового iMac 2017 года

Цены на новые iMac 2017 года в России:

Цены на 21,5 дюймовый iMac 2017

Цены на 27 дюймовый iMac 2017

Зависит от ваших целей и бюджета, грубо говоря, для кого-то "актуален"- это возможность монтажа 4к raw видео и параллельной работы с несколькими тяжелыми программами, а для кого-то "актуален"- это когда ютуб и вк не лагают. Также важен бюджет и состояние- за условные 100 тыс. можно взять абсолютно новую модель в слабой конфигурации, или топовую б/у машину прошлых лет.

Но вообще, актуальность модели определяет сама компания Apple- она просто наделяет статусом "винтажный" или "устаревший" модели, снятые с производства более 5 лет назад. Чаще всего, эти модели хоть и получают обновления и самые свежие версии ОС(ведь это же apple), но работают довольно плохо(особенно без апгрейда). Сейчас официально устаревшими признаются Macbook pro и air начала 2011 года и ранее, кроме 17-дюймового macbook pro, вся линейка старых Macbook(2007, 2008, 2009 unibody). Но лично я бы к покупке маки старее 2012 года не рекомендовал.

Вот небольшой список макбуков на разные потребности(и кошелек). Все макбуки б/у в хорошем состоянии, привожу средние цены на авито в москве:

1) Самый бюджетный вариант- б/у Macbook Air 11" или 13" конца 2011(начала 2012 года, что одно и тоже). Стоимость- около 25-30 тыс. Одни из первых обладают процессором i5 и ssd-диском(правда, чаще всего на 128гб). Идеальный вариант "печатной машинки"- хороший экран, батарея держит больше 6 часов, благодаря ссд система и нетяжелые приложения будут летать.

2) Macbook Pro 13" конца 2011 или начала 2012 года. Цена сильно разнится- от 25 до 45 тысяч. Это вариант "печатная машинка+". Чтобы выжать все из такого мака, необходим апгрейд: увеличить оперативную память, заменить винчестер на ссд-диск, а вместо дисковода поставить винчестер. После апгрейда на таком маке можно спокойно работать в довольно сложных и тяжелых программах, вроде photoshop, premiere или final cut.

3) Macbook Pro 13" конца 2012 года. Цена от 30 до 45 тысяч. Тоже самое, что и в предыдущем пункте, но из-за 1,5гб видеокарты hd4000 такой мак намного лучше показывает себя в работе с видео. И на нем даже можно поиграть!

4) Macbook Air 11" конец 2012 - начало 2014. Цена зависит от объема накопителя: 30 - 50 тысяч. Эйр 11" по размеру сопоставим с айпадом, но дает намного больше возможностей. Отличный вариант, если вам нужно постоянно носить с собой компьютер для множества несложных задач.

5) Macbook Air 13" конец 2012 - начало 2014. Цена зависит от объема накопителя: 35 - 60 тысяч. Брать нужно с наиболее производительными процессорами i5(на 1,7ггц и выше). Отличный вариант достаточно мощного ноутбука, который можно без проблем носить с собой, живут они 7-8 часов в смешанном режиме использования.

6) Macbook Pro 13" with Retina display конец 2012 - начало 2014 года. Цена зависит от объема накопителя: 45 - 85 тысяч. Эти ноутбуки вполне успешно можно использовать как равноценную замену рабочему ПК. На мой взгляд конфигурация 2013, i5 2,5Ггц, 8Gb, 256Gb является оптимальной по соотношению цена-производительность.

7) Macbook Pro и Air 2015 или 2016 год, на мой взгляд, нет смысла, т.к. по производительности разница менее 10%, а больше отличий кроме force touch фактически нет.

8) Macbook Pro 15" with Retina display конец 2012 - начало 2014 года. Крайне не рекомендую, только если вам не нужен большой экран или дискретная графика. Даже новым такой ноутбук покупать рискованно, т.к. у них повальная проблема с дискретной графикой- чипы со временем сгорают. Продавцы таких маков особым образом "прогревают" чипы, чтобы все работало на 2-3 дня, ставят заманчивую цену, продают мак, а у покупателя через пару дней просто не включается мак.

Надеюсь, что хоть немного помог.