Меню
Бесплатно
Главная  /  Навигаторы  /  Лидеры продаж мобильных телефонов. Смартфоны (мировой рынок)

Лидеры продаж мобильных телефонов. Смартфоны (мировой рынок)

Каждый год компании, производящие смартфоны, проводят презентацию своего нового продукта перед началом пуска продаж. Каждая компания имеет флагманы — телефоны, которые лучше всего продаются и имеют большую функциональность. С каждым годом инновационные технологии, используемые в смартфонах, становятся все более ухищренными, чтобы угодить искушенному пользователю, предвосхитив все ожидания.

Лучшие телефоны 2016 года имеют общие черты в размере дисплея, производительности в среднем, но у каждого из них есть свое «нечто инновационное», что выводит каждый в лидеры среди флагманов 2016 года.

1. Samsung Galaxy S7

Разница во времени между анонсом модели и поступлением в продажу была минимальной — полтора месяца. Samsung Galaxy S7 купить можно было уже в конце марта 2016.

Galaxy S7 лидер среди телефонов-флагманов 2016 года как по функциональности, так и по внешнему оформлению. S7 имеет самый полный пакет функционала, превышая в разы возможности самой последней новинки от Apple 6S.

Восьмиядерный процессор Samsung Exynos 8890 вкупе с усиленным графическим ускорителем и ОЗУ в 4 ГБ позволяет телефону обрабатывать данные с безупречной скоростью, будь то игровые приложения или передача потокового видео.

  • слот на 2 Sim карты, что довольно редко для моделей телефонов такого класса;
  • возможность использования SD карты до 200 ГБ;
  • увеличенный объем батареи: 3000 mAh в S7 и 3600 mAh для версии Samsung Galaxy S7 edge;
  • камера, в сравнении с предшествующей моделью S6, модераций по мегапикселям не претерпела (для основной 12 и 5 Мп для фронтальной), но улучшена стабилизация, фокусировка с «Dual pixel» и светочувствительность, что способствует отличным и качественным снимкам в любое время суток;
  • защита от пыли и воды, которая дарит гаджету 30 минут жизни под водой без дальнейшего выхода из строя;
  • «always on display» — новая функция, которой так часто в телефоне не хватает. Вся важная информация — время, дата, погода, курс доллара и т.д. — постоянно на экране. Это не отразиться на «поедании батареи», а наоборот, сократит расход энергии, так как больше нет необходимости активации дисплея для просмотра данной информации;
  • быстрая и беспроводная зарядка;
  • возможность использования с телефоном очков виртуальной реальности, фитнес-браслета, и прочих аксессуаров от Самсунг.

На Samsung Galaxy S7 цена довольно высокая (от 47 тысяч рублей), но выбирая телефон данного класса и ценовой категории, стоит особое внимание уделить «напичканности» и функционалу, которые выводят Galaxy S7 в лидеры среди мобильных аппаратов.

2. Apple iPhone 7

Apple iPhone 7 был презентован совсем недавно и уже поступил в продажу. Мощные параметры воздвигают новую модель в списки лучших телефонов 2016 года.

Apple iPhone 7 в обрамлении своего идеального корпуса имеет:

  • экран 4.7 дюйма — iPhone 7; 5.75″ — iPhone 7 Plus/Pro;
  • ОЗУ 2 и 3 ГБ в 7 и 7 PRO соответственно
  • помимо стандартных объемов встроенной памяти в 32 и 128 ГБ, добавиться объем в 256 ГБ на выбор;
  • камеры в телефонах останутся такими же, с улучшенной светочувствительностью, плюс ко всему, появиться двойная камера, которая позволит фото/видео съемку с расширенным углом обзора;
  • процессор А 10 от Apple;
  • iOS 10, выход которой также состоялся;
  • отсутствие разъема для наушников;
  • сапфировое стекло;
  • водонепроницаемость корпуса телефона.

Цена на айфон всегда была в пределах стоимости равноценной продукции Samsung и начинается от 57 тысяч рублей за 7-ку, и от 67 тысяч за 7 Plus. Так что вечный вопрос покупателя — «что выбрать: iOS или Android, App store или PlayMarket и т. д.?» — так и останется без конкретного ответа.

3. Sony Xperia Z5 Premium

Замыкает тройку лучших мобильных девайсов в 2016 году Sony Xperia Z5 Premium — новый телефон от Sony с инновационным дисплеем. Экран с диагональю 5,5 дюйма имеет не обычное почти для всех современных моделей Full HD разрешение, а новое 4К Ultra HD, которое выводит на дисплей 3840х2160 точек, что является очень высоким показателем для мобильного телефона.

Помимо яркого, красочного и насыщенного дисплея, Sony Xperia Z5 Premium Dual снабдили камерой с 23 Мп и восьмикратным зумом. Это прекрасный вариант для тех, кто ищет телефон с лучшей камерой.

«Начинка» Z5 Premium довольно мощна: 8 ядер, ОЗУ 3 ГБ, встроенная память 32 ГБ и есть слот для SD карт емкостью до 200 ГБ, довольно емкая батарея-аккумулятор на 3430 mAh и стильный минималистический дизайн корпуса из металла и стекла с дополнительным влаго/пылезащитным покрытием.

На эту модель телефона цена колеблется от 36 500 до 60 000 рублей.

4. LG G5

Компания LG шагнула вперед при создании новой модели G5, сделав ее одним из лучших телефонов в этом году. Новые материалы корпуса — алюминий и стекло Gorilla четвертого поколения — уменьшили вес телефона до 157 грамм, несмотря на довольно большой 5,3-дюймовый экран с разрешением 2560×1140 точек. При этом так же сохранился слот на 2 симки и SD карты с поддержкой до 2 ТБ.

16 мегапиксельная камера с расширенным углом обзора получила лазерный автофокус и улучшенную систему стабилизации. Как и Galaxy S7, LG G5 снабдили функцией «always on».

Оперативка G5 составляет 3 Гб при четырехъядерном процессоре, а встроенная память 32 Гб.

Новый телефон от LG «напичкан» всевозможными датчиками и модулями навигации. Но большой минус, что батарея всего на 2800 mAh, что составит не более 12 часов настоящего, активного использования до полной разрядки батареи. Но, учитывая, что телефон «модульный», не составит сложности заменить съемную батарею-аккумулятор и продолжить работу дальше.

На LG G5 цена начинается от 39 990, которая может быть оправдана хорошей камерой и съемной модульной батареей.

5. HTC One M10

HTC One M10 — это долгожданный телефон для любителей линейки HTC. Убраны все недочеты и неудобная кнопка «Home» реализована в новой модели иначе. Под цельнометаллическим корпусом и стеклом Gorilla 3-го поколения скрывается 4 ядра с процессором Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, 32 ГБ встроенной памяти (из них, к сожалению, доступно только 23, так как остальное занято системой), слот для SD карты объемом до 2048 ГБ и, конечно же, довольно емкий аккумулятор, которого хватит на 27 часов в режиме разговора.

Отдельное внимание заслуживает камера, так как это один из немногих телефонов, который дает возможность получать изображения в формате RAW, имея всего 12 мегапикселей, но при этом лазерный автофокус и стабилизацию.

HTC One М10 имеет систему быстрой зарядки и емкий аккумулятор в 3000 mAh может полностью зарядиться за считанные минуты.

По отзывам пользователей, модель хоть и является не влагоустойчивой, но считается «неубиваемой» из-за своего цельнометаллического корпуса. Все эти параметры делают HTC One M10 одним из самых лучших телефонов на 2016 год.

На HTC One М10 цена варьируется от 38 000 до 47 000 в зависимости от выбранного объема внутренней памяти 32 или 64 ГБ. Если Вы являетесь любителем RAW формата, то 64 ГБ будет актуален, так как файлы в данном формате занимают много места.

6. Nokia Lumia 950 XL

Nokia Lumia 950 XL — самый большой телефон (ФаблетФон) среди своего семейства. Альтернатива iOS и Android — Microsoft Windows 10 Mobile. Lumia 950 XL стала лучшим телефоном в этом году для любителей Майкрософт.

Преимущества заключается в использовании Windows 10 и легкой синхронизации телефона и данных многозадачного офисного софта ПК, что пока не реализовано в полной мере ни у iOS ни у Android.

Мощный процессор Qualcomm Snapdragon 810, 8 ядер (64 бита) и 3ГБ ОЗУ способствует быстрой работе телефона даже в режиме многозадачности. Сенсорный дисплей 5,7″ (WQHD) с разрешением 2560×1440 дает насыщенные изображения, которые можно снимать на основную камеру в 20 мегапикселей или фронтальную в 5 Мп. Съемный аккумулятор емкостью 3340 мА·ч — однозначно плюс, но Microsoft утверждает, что 950 XL сможет проработать до 75 часов в режиме разговора.

7. Xiaomi Mi 5

На седьмой позиции списка лучших телефонов на 2016 год расположился Xiaomi Mi 5. Процессор Qualcomm Snapdragon 820 (MSM8996) в сочетании с 4 ГБ ОЗУ и ускорителем GPU Adreno 530 дают довольно мощную «начинку» этого девайса.

Камера в 16 Мп имеет фокусировку и оптическую стабилизацию изображения, плюс ко всему, широкий ряд полезных настроек и предустановок. Передняя\фронтальная камера имеет 4 Мп, что тоже неплохо для флагмана.

Аккумулятор 3000 мА·ч может и не довольно емкий для гаджета такого класса, но функция «быстрой зарядки» способна вернуть батарею к полному заряду всего за час.

ПО имеет фирменную оболочку Xiaomi MiUi, претендуя своим дизайном и стилистикой на iOS от Apple.

Xiomi Mi 5 купить можно с разным объемом встроенной памяти (16/32/64/128 ГБ) и цена, соответственно, будет разниться в зависимости от этого параметра. В любом случае, флагман от Xiaomi с 32 ГБ, стоит в 2 раза дешевле своих конкурентов, имея тот же функционал и, так полюбившийся всеми, лаконичный и даже строгий дизайн.

8. Huawei P9

Экран с диагональю 5,2 дюйма и разрешением 1920×1080 покрыт стеклом Gorilla 4-го поколения. Внутри Huawei P9 спрятан восьмиядерный Huawei Kirin 955 процессор с графическим ускорителем и ОЗУ в 3 ГБ.

Довольно мощное сочетание, но главное в этом телефоне — камеры: их две по 12 МП на передней стороне и одна фронтальная на 8 МП. Любой Huawei P9 обзор демонстрирует качественные фотографии и видео. Этот телефон — мечта фотографа!

Встроенная память Huawei P9 составляет 32 ГБ, но есть возможность расширить память SD картой объемом до 128 ГБ. Строгий дизайн, высокопроизводительная начинка, нестандартный подход к фотокамерам — создает приятное впечатление о телефоне, учитывая еще тот факт, что на Huawei P9 цена начинается от 30 000 рублей в зависимости от объема встроенной памяти и выбранной версии Huawei P9/Huawei P9 Plus.

9. ASUS Z1 Titan

ASUS Z1 Titan – новинка на рынке самых популярных мобильных телефонов, ожидаемая миллионами! Производителями было задумано создать смартфон, который по функционалу будет приближен к ПК, но на Lollipop (Android 5.1).

Игровой, как его задумали, смартфон ASUS Z1 Titan имеет 4 динамика для качественного звучания и эргономичный дизайн для комфортного расположения в руках пользователя. Внутри ASUS Z1 Titan аж 6 ГБ ОЗУ вкупе с 8 ядрами Snapdragon 830. Фото/видео материалы, снятые на основную 16 мегапиксельную или 5 мегапиксельную «фронталку», воспроизводятся на экране Super AMOLED с размером 5,5 дюйма и разрешением 2560×1440 пиксельных точек. Дисплей с покрытием Gorilla Glass уже нового 5-го поколения. Дата выхода модели была запланирована на 8 августа 2016.

10. Lenovo P90 Pro

Аналитический Отчет (полная версия)

Сентябрь 2016

Обзор рынка

Сентябрь 2016 года

Компания J ’son & Partners Consulting представляет основные результаты исследования «Российский рынок смартфонов, 1-е полугодие 2016 года».

Резюме исследования

По оценкам J’son & Partners Consulting, в 1-м полугодии 2016 года в России было продано более 11 млн смартфонов. По сравнению с итогами первого полугодия 2015 года российский рынок смартфонов вырос на 6 %. Общемировой рынок за аналогичный период показал рост 4 %.

Смартфоны продолжают оставаться одним из главных драйверов роста рынка мобильной электроники. В то время как продажи многих других устройств снижаются, смартфоны продолжают расти. Отметим, что продажи смартфонов в России в 1-й половине 2016 года превысили докризисные показатели аналогичного периода 2014 года.

1. Российский рынок мобильных телефонов и смартфонов, ключевые показатели

1.1. Объем рынка мобильных телефонов и смартфонов в натуральном и денежном выражениях

1.1.1. Объем рынка мобильных терминалов в натуральном выражении, 2014 - 1H 2016 гг. (в квартальной динамике)

1.1.2. Объем рынка мобильных терминалов в денежном выражении, 2014 - 1H 2016 гг. (в квартальной динамике)

1.1.3. Структура продаж мобильных терминалов: смартфоны и мобильные телефоны, в натуральном выражении, 2014 - 1H 2016 гг. (в квартальной динамике)

1.1.4. Структура продаж мобильных терминалов: смартфоны и мобильные телефоны, в денежном выражении, 2014 - 1H 2016 гг. (в квартальной динамике)

1.2. Средняя розничная цена мобильного терминала, структура рынка по ценовым сегментам

1.2.1. Квартальная динамика средней розничной цены мобильного терминала, 2014 -1H 2016 гг. (в квартальной динамике)

1.2.2. Квартальная динамика средней розничной цены смартфона, 2014 - 1H 2016 гг. (в квартальной динамике)

1.2.3. Структура рынка мобильных терминалов по ценовым сегментам, % от продаж в натуральном выражении, 2014 - 1H 2016 гг. (в квартальной динамике)

1.2.4. Структура рынка смартфонов по ценовым сегментам, % от продаж в натуральном выражении, 2014 - 1H 2016 гг. (в квартальной динамике)

1.2.5. Структура рынка мобильных телефонов по ценовым сегментам, % от продаж в натуральном выражении, 2014 - 1H 2016 гг. (в квартальной динамике)

2. Основные производители мобильных терминалов

2.1. Динамика структуры рынка мобильных терминалов по производителям, % от продаж в натуральном выражении, 2014 - 1H 2016 гг. (в квартальной динамике)

2.2. Динамика структуры рынка мобильных терминалов по производителям, % от продаж в денежном выражении, 2014 - 1H 2016 гг. (в квартальной динамике)

2.3. Динамика структуры смартфонов по производителям, % от продаж в натуральном выражении, 2014 - 1H 2016 гг. (в квартальной динамике)

2.4. Динамика структуры смартфонов по производителям, % от продаж в денежном выражении, 2014 - 1H 2016 гг. (в квартальной динамике)

2.5. Краткие профили производителей

2.6. Структура рынка смартфонов по операционным системам, % от продаж в натуральном выражении, 2014 - 1H 2016 гг. (в квартальной динамике)

2.7. Структура рынка смартфонов по операционным системам, % от продаж в денежном выражении, 2014 - 1H 2016 гг. (в квартальной динамике)

3. Средний функционал смартфона, продаваемого в России, 2014-1H 2016 гг.

3.1. Поддержка двух и более SIM-карт

3.1.1. Структура рынка смартфонов с поддержкой двух SIM-карт / без поддержки двух SIM-карт в натуральном и денежном выражении

3.1.2. Структура рынка смартфонов с поддержкой двух SIM-карт по производителям в натуральном выражении

3.1.3. Средняя розничная цена смартфонов с поддержкой двух SIM-карт. Структура рынка смартфонов с поддержкой двух SIM-карт по ценовым сегментам

3.2. Поддержка LTE

3.2.1. Структура рынка смартфонов с LTE / без LTE в натуральном и денежном выражении

3.2.2. Структура рынка смартфонов с LTE по производителям в натуральном выражении

3.2.3. Средняя розничная цена LTE-смартфона. Структура рынка LTE-смартфонов по ценовым сегментам

3.3. Поддержка NFC

3.3.1. Структура рынка смартфонов с NFC / без NFC в натуральном и денежном выражении

3.3.2. Структура рынка смартфонов с NFC по производителям в натуральном выражении

3.3.3. Средняя розничная цена NFC-смартфона. Структура рынка NFC-смартфонов по ценовым сегментам

4. Прогнозы и тенденции, 2016-2020 гг.

4.1. Прогноз рынка мобильных терминалов в натуральном выражении, 2016-2020 гг.

4.2. Прогноз рынка мобильных терминалов в денежном выражении, 2016-2020 гг.

4.3. Прогноз доли продаж смартфонов в натуральном и денежном выражениях, 2016-2020 гг.

Первая половина января – это традиционный период подведения итогов за прошедший год на рынке мобильных технологий. Производители гаджетов на время откладывают свои инновации в сторону и с замиранием сердец следят за рейтингами, которые публикуют международные исследовательские центры, крупные интернет-магазины, а также компании, обеспечивающие доступ к популярным поисковым системам – Google , Bing , Yahoo и Яндекс . Важность подобных рейтингов нельзя преувеличить: благодаря статистике производители могут понять, что покупатели действительно думают об их продукции.

Итоги 2016 года по продажам смартфонов в России уже подведены, и нужно отметить, что в топе самых популярных моделей оказалось немало сюрпризов.

Наибольшее внимание производители мобильной техники уделяют мнению авторитетного гонконгского интернет-ресурса AnTuTu , который регулярно радует тестами гаджетов и подборками «самых-самых» смартфонов по какой-либо одной характеристике («самые мощные», «самые недорогие» и так далее). Вот только с общими итогами 2016 года AnTuTu явно запаздывает – не факт, что ресурс их вообще опубликует. Поэтому производителям, экспертам и просто лицам, интересующимся мобильной техникой, приходится довольствоваться рейтингом самых популярных смартфонов за первое полугодие 2016. По информации AnTuTu топ-10 в мире выглядит так:

Если верить рейтингу, прошедший год можно смело назвать «годом Samsung ». Сразу 5 флагманских моделей этого производителя оказались в топе. Модели Galaxy 7 уступают смартфонам 6-ой модификации, хотя очевидно, что за второе полугодие 2016-го они «наверстали упущенное». Лучший из «не-Самсунгов» — Redmi Note 3 от компании Xiaomi , которую часто называют «китайской Apple». Но где же настоящие Apple-смартфоны? Неужели прошедший год стал для Айфонов провальным? Вовсе нет — просто AnTuTu игнорирует «яблокофоны» и включает в свои рейтинги только гаджеты с ОС Android. По этой причине сведения, представленные ресурсом AnTuTu , не отражают ситуацию, сложившуюся на рынке мобильных устройств, полностью достоверно .

Топ-10 известного рейтингового агентства TopTenReviews выглядит совершенно иначе. При исследовании этой компанией учитывались общие продажи, отзывы покупателей, качество и стоимость продукции. В результате получалась оценка по 10-бальной шкале.

Эйфория от знакомства с рейтингом AnTuTu у менеджеров Samsung должна улетучиться сразу после того, как они взглянут на рейтинг TopTenReviews . В этом топе сразу 4 модели iPhone – но где же смартфоны Samsung? Он всего один – скромно затаился на 4-ом месте, пропустив вперёд не только две новинки от Apple, но и модель Google Pixel , первый мобильный гаджет, произведённый поисковым гигантом самостоятельно, не в партнёрстве.

Вывод, который можно сделать из рейтингов двух авторитетных порталов, таков: мировой мобильный рынок фактически продолжает оставаться рынком всего двух производителей, несмотря на частые и дерзкие попытки «китайцев» занять значительную долю.

Самые популярные смартфоны в России в 2016 году

Согласно рейтингу, лидером является гаджет, который в России начал продаваться совсем недавно – Xiaomi Redmi Note 3 . Его невысокая стоимость в сочетании с приличным быстродействием пришлись по душе отечественным пользователям мобильной техники. Всего же в топе сразу 3 модели этого производителя. Неожиданной выглядит и вторая позиция – её занимает Asus Zenfone 2 . Продажи этого смартфона в России оказались даже выше, чем в Китае – о Zenfone 2 мы расскажем более подробно позже.

ASUS Zenfone 2

ASUS Zenfone 2 оказался в числе лидеров в рейтинге самых популярных смартфонов среди россиян по версии AnTuTu — даже несмотря на то, что в 2016 году этот гаджет новинкой не был. Вышел на рынок Zenfone 2 ещё в середине 2015-го. Примечательным этот смартфон оказался потому, что первым предложил пользователям 4 Гб оперативной памяти.

Кроме большого количества оперативной памяти у Zenfone 2 есть другие преимущества. Например, то, что ASUS поддерживает 2 сим-карты – для россиян это всегда было важно. Благодаря функции ASUS Boost Master , пользователь может экономить время на подзарядке – аккумулятор устройства заряжается с 0 до 60% всего за 39 минут. «Гибкий» интерфейс ZenUI позволяет настроить внешний вид смартфона «под пользователя» — меняется всё вплоть до шрифтов.

Немаловажным преимуществом является и цена – на том же GearBest гаджет стоит около 8 тыс. рублей.

OnePlus 3

Модель OnePlus 3 отметила компания «Яндекс». Согласно её рейтингу, смартфон имеет наибольший процент положительных отзывов – 89%. Основное достоинство OnePlus 3 – производительность: по этому качеству гаджет заткнёт за пояс даже хвалёный Samsung Galaxy S7 Edge .

OnePlus 3 «переваривает» даже самые тяжёлые 3D-игры — притом с максимальными настройками. Столь высокая производительность обеспечивается 6 Гб оперативной памяти и флагманским процессором Qualcomm Snapdragon 820 . Удивляет то, что производительность не падает по мере эксплуатации смартфона. Это доказано тестами всё того же портала AnTuTu .

Цена OnePlus 3 кусачая – 30 тыс. рублей. Однако комплекты с теми же характеристиками у других производителей стоит все 50 тысяч.

Заключение

Предпочтения пользователей мобильной техники во всём мире в 2016 году были традиционными – они выбирали между флагманами Apple и Samsung. А вот россияне оказались более разнообразными – в числе их фаворитов смартфоны фирм ASUS , OnePlus , Xiaomi . Существует пессимистичное мнение, что это суровая экономическая ситуация заставила россиян отказаться от покупок дорогостоящих гаджетов и искать альтернативы среди китайских аппаратов. Однако куда приятнее смотреть на рейтинги с долей оптимизма, полагая, что отечественные пользователи просто стали лучше разбираться в технике и освоили, наконец, китайские интернет-магазины.

Появилась интересная информация касательно продаж смартфонов за 2014-2016 годы. Леново теряет рынок, а Huawei берет от него все. Кто же сможет потеснить лидера?

Катиться вниз (также известная как Coolpad), хотя агрессивный маркетинг компании не только не затухает, но и постоянно выводит на рынок новые модели. Почему смартфоны этой компании не пошли? У нас на тестах было несколько — приличный гаджеты за свои деньги.

Порадовала ASUS — стабильный рост на протяжении последних лет.

Продажи смартфонов в мире за 2014 - 2016
Место Компания Продажи за 2014 Продажи за 2015 Продажи за 2016 Изменения 2015 — 2016, %
1 Samsung 311 322,9 310,7 -4
2 Apple 192,9 231,6 215,4 -7
3 Huawei 73,6 104,8 139,3 +33
4 OPPO 29,9 50 93,9 +88
5 Vivo 19,5 40,5 76,6 +89
6 ZTE 43,8 56,2 58 +3
7 LG 59,2 59,7 55,1 -8
8 Lenovo 70,1 74 53,1 -28
9 Xiaomi 61,1 70,7 52,9 -25
10 TCL 41,5 44,5 39 -12
11 Gionee 19,2 20 22 +9
12 Meizu 4,4 20,2 22 +9
13 LeEco 45,2 30,5 21,5 -30
14 Asus 5 16 20 +25
- Другие 283.3 288.4 301.9 +5
- В общем 1260 1430 1490 +4

Ну а компании Sony можно передать только привет, как и HTC. Sony продала всего 15 млн устройств.Samsung продала в прошлом году смартфонов столько, сколько все игроки рынка вместе взятые.

По итогам прошлого года можно заявить о росте рынка смартфонов в мире

Также интересно, что Китайские компании продолжают вытеснять остальных. Из 14 производителей 10 оказались выходцам из Поднебесной. Интересно будет посмотреть на статистику продаж смартфонов за 2017 год. Конкуренция на рынке гаджетов с каждым годом только усиливается.

Закончился долгий эксперимент под названием FireFox OS, в Mozilla отказались продолжать разработку собственной ОС. Появилась она на свет как ответ на тендеры крупных европейских операторов, в частности, Vodafone, они хотели альтернативы Android, но так и не получили ничего. Умозрительные конструкции, не подкрепленные технологиями, всегда приводят к провалу. А главное, создавалась система как конкурент Android, а не как платформа, которая дает рынку что-то новое. Итог закономерен, счет закрытых проектов такого рода пополнен еще одной компанией.

Хотел включить в «Бирюльки» тему про Джона Кармака и суд над Oculus, в котором основатели компании проиграли 500 млн долларов и должны заплатить эти деньги за нарушение NDA, но в итоге решил, что тема хоть и интересная, но не получит широкого отклика. Это не заставит Facebook отказаться от Oculus и технологий компании, а сама история выглядит скорее как удачная попытка заработать с помощью юристов дополнительные и весьма заметные деньги. Желающие могут поискать информацию, она общедоступна, интереснее обратить внимание на иск к Apple относительно намеренной поломки FaceTime несколько лет назад и принуждения пользователей к переходу на новую версию iOS.

Но начнем мы этот выпуск с итогов 2016 года на рынке смартфонов и планшетов.

Итоги 2016 года на рынке смартфонов – рост китайских вендоров

Сразу несколько исследовательских компаний подвели итоги 2016 года, давайте посмотрим на результаты от IDC, они в какой-то мере были ожидаемы.


Как Samsung, так и Apple по итогам года потеряли незначительный объем рынка, у Samsung это было связано с 4 кварталом и отзывом Note 7, в то время как Apple терял рынок первые три квартала и совершил рывок в 4 квартале, показав рекордные продажи за все время. Многие относят это к успеху iPhone 7/7 Plus, но если судить по российскому рынку и его полной противоположности, а именно рынку США, этого достигли за счет продаж iPhone 5s, это был самый продаваемый смартфон в мире в 4 квартале 2016 года. В 2017 году надо будет внимательно смотреть за продажами от Apple, есть стойкое ощущение, что компания будет дисконтировать многие продукты, чтобы достигнуть объема продаж, чего они раньше массово никогда не делали. Но в любом случае компания Apple не сможет нивелировать разрыв с Samsung, так как он составляет за год почти сто миллионов смартфонов, нарастить свои продажи в таком объеме Apple не в состоянии, да и не ставит такой цели.

Интереснее тот рост, что показала компания Huawei, она переняла стратегию Samsung, вкладывает в розничные продажи огромные усилия, и 2016 год стал для компании прорывом на большинстве рынков. Особенность Huawei в том, что они не рассчитывают только на родной китайский рынок, пусть он и огромен, а ориентируются на продажи во всем мире. Это правильная стратегия, так как она позволяет избежать проблем, не нужно класть все яйца в одну корзину.

К слову сказать, самое время вспомнить ту рекламу про Mac и PC, которая была очень забавной и формировала представление о рынке в те годы.

На третьем и четвертом месте находится BBK Corporation, две марки, OPPO и Vivo, которые выросли в первую очередь за счет китайского рынка. Совокупные продажи составили 176.7 млн смартфонов (и это без учета OnePlus, тогда продажи приблизились бы к 200 млн штук). Рост за год превысил сто процентов, что можно считать рекордом для производителя, продающего миллионы устройств, это большая нагрузка на производство, логистику. Учитывая, что средняя стоимость продаваемых смартфонов у BBK Corporation вовсе не низкая (порядка 310 долларов, что выше, чем у Samsung!), можно говорить о том, что компания заработала достаточные средства для последующей экспансии на внешние рынки. Когда это случится? Думаю, что в 2017 году в BBK Corporation снова попробуют выйти за рамки Китая, это будет уже шестая или седьмая попытка. Смогут ли они сделать на этот раз все правильно? Это вопрос. Но пример OnePlus показывает, что они уже научились работать на внешних рынках.

Посмотрите на цифры четвертого квартала от IDC, в них также все понятно.



В Strategy Analytics видят рынок в 4 квартале и за 2016 год примерно сходным образом, отчет можно найти .


У них же можно посмотреть, что происходит с рынком планшетов, он вполне ожидаемо падает, причем как для производителей дорогих, так и дешевых устройств.


Основной вопрос, который можно поставить по итогам 2016 года, звучит так: насколько сильно вырастут Huawei и BBK Corporation в 2017 году. В Samsung роста нет, фактически они достигли потолка при текущей стратегии, в Apple идет борьба за возврат на уровень 2015 года, что вероятно. Но в 2017 году Apple имеет все шансы уйти со второго места в штучном выражении, так как китайские вендоры нарастят продажи. Год обещает стать интересным в аспекте этого соревнования. Особенно когда смотришь, как впервые в Apple наращивают инвестиции в R&D.


Намеренное устаревание технологий на примере iOS – судебный иск

Одна из самых популярных конспирологических теорий звучит так: производители специально создают свои устройства с запрограммированным старением, чтобы покупатели меняли старые модели на новые. Или расхожая шутка про iPhone – выходит новая версия iPhone, старая начинает работать хуже, пришла пора сменить свой телефон. Никаких доказательств за этими шутками никогда не было, просто житейская мудрость толпы, которая может ошибаться. Но в США против Apple подали групповой иск, в котором утверждается, что компания намеренно «сломала» FaceTime в iOS 6 и более ранних версиях, чтобы вынудить людей перейти на iOS 7 и сэкономить деньги на своих затратах на обслуживание этой функции.


Первоначально FaceTime работал по двум технологиям, большинство звонков осуществлялось по технологии «точка-точка», при этом никакие промежуточные сервера не были задействованы. Примерно для 5-10% звонков использовались сервера от компании Akamai Techonologies, которой оплачивали пропускную способность, то есть фактически трафик, пропускаемый через систему. В суде 7 ноября 2012 года было вынесено решение о том, что технология «точка-точка» основана на патентах компании VirnetX, в Apple были вынуждены заплатить штраф в 368 миллионов долларов. Также компания прекратила использовать эту технологию, как результат, все звонки в FaceTime стали осуществляться с помощью серверов Akamai. Только с апреля по сентябрь 2013 года в Apple заплатили до 50 миллионов долларов за использование серверов, нагрузка росла, и компания хотела избавиться от таких счетов. В iOS 7 такую технологию внедрили в операционную систему, она не нарушала прав VirnetX и не требовала платежей в адрес Akamai. Проблемой стало то, что большая часть пользователей iPhone 4/4s не хотела обновлять свои устройства до iOS 7, так как это привело бы к уменьшению производительности. По мнению юристов, составивших иск, в апреле 2014 года в Apple имитировали ошибку в системе, в частности, поменяли срок действия сертификата, который прекратил свое действие раньше, чем должен был. В компании публично отрицали, что это целенаправленное действие, а утверждали, что возникла ошибка и необходимо обновиться до iOS 7. При этом внутри компании не было однозначного одобрения этих действий, некоторые сотрудники считали, что эта версия ОС негативно скажется на производительности iPhone 4/4s. В иске содержатся конкретные имена сотрудников Apple, что имели к этому отношение и принимали такое решение. Более того, цитируется переписка, которая стала доступной в рамках другого суда, откуда и появился этот иск в принципе. Сам текст иска можно прочитать .

Из интересного отмечу то, что внутри Apple отключение FaceTime сопровождалось пересылкой по почте карикатур на своих пользователей, в которых высмеивалась невозможность совершать звонки после 14 апреля 2014 года. Этот штрих хорошо показывает корпоративную культуру компании изнутри: сами создали проблему – сами посмеялись над своими пользователями.

Перспективы иска к Apple оценивать сложно, многое будет зависеть от квалификации юристов. Но факт в том, что Apple в последние годы часто проигрывает в суде, не может отстоять свою позицию. Помните нашумевшее разбирательство, которое инициировал еще Джобс, о том, что якобы в Samsung украли дизайн iPhone и ряд других наработок компании. Тогда на сторону Samsung встала большая часть Кремниевой долины, в частности, Google и Microsoft, чтобы не перечислять все компании поименно, так как список будет большим. Присяжные вынесли смехотворное решение о том, что Samsung должен заплатить штраф почти в миллиард долларов. Но после этого юристы компании последовательно доказали, что ничего такого нет и не может быть, сумма претензий была снижена вначале вдвое, затем еще раз вдвое. На данный момент громкая PR-победа Apple пока не обернулась какими-либо значительными платежами со стороны Samsung, это дело продолжается, и вряд ли Apple победит в конечном итоге.

В иске по FaceTime юристы очень изящно использовали все сказанное компанией Apple относительно iOS 7, FaceTime и показали, что Apple превозносил эту функцию, сделав ее одной из ключевых в момент представления. А затем отнял у миллионов пользователей iPhone 4/4s.

Пожалуй, то, что вскрылось в суде ранее и дало толчок этому иску, проливает свет на то, как многие компании решают свои проблемы и компенсируют просчеты в планировании продуктов. Они перекладывают проблемы на пользователей. Не стоит демонизировать именно Apple, уверен, что большинство корпораций поступили бы примерно так же, столкнувшись с аналогичной проблемой. Все корпорации рассчитывают, что их решения останутся за закрытыми дверями, а пользователи не узнают, что их осознанно кинули. Но иногда тайное становится явным, и в такие моменты у многих людей оказывается бледный вид.

Планомерное падение Sony Mobile – сокращение рынка во всех странах

Не уверен, что вы следите за судьбой Sony Mobile либо за продажами большого Sony, так как и сам поглядываю на компанию вполглаза, чтобы отметить очередные вехи на пути вниз. О том, что Sony Mobile не сможет выжить при выбранной стратегии, я рассказывал в отдельном выпуске «Диванной аналитики», текст можно перечитать, так как по сути ничего не изменилось.

В Sony опубликовали данные за 4 квартал 2016 года (это третий фискальный квартал для компании), в них содержится несколько любопытных моментов, которые показывают, что именно происходит с компанией и как она уходит с рынка телефонов. За 2015 финансовый год компания смогла продать 24.9 млн смартфонов по всему миру, прогноз на 2016 финансовый год был дан вначале на 20 млн штук, затем последовательно пересматривался. До начала 2017 года в компании надеялись, что смогут выйти на объем поставок в 17 млн штук, но в итоге в очередной раз пересмотрели свой прогноз и объявили, что продадут около 15 млн смартфонов за этот финансовый год. Собственно, у них остался один квартал для этого. Продажи в текущем квартале упали год к году на 35%! Самыми удачными для Sony Mobile были два года, в 2013 компания поставила в рынок 38.4 млн смартфонов, годом позднее – 40 млн смартфонов.




Причем продажи падают в Европе, Азии, США – на всех рынках, где присутствует Sony. Российский рынок для Sony остается одним из самых значимых в мире, он входит в тройку самых доходных – компания поставила в 2016 календарном году 575.000 смартфонов (здесь и далее данные MRG), что стало возможным из-за отказа Евросети и Связного от техники Samsung. Окончание ценовой войны и возвращение Samsung во все сети делает смартфоны от Sony не настолько нужными, плюс проблемы с реализацией большой партии в Мегафоне, который стал одним из ключевых клиентов компании в 2016 году. Перспективы 2017 года туманные, в России компания будет терять долю рынка. На данный момент это 1.7% (sell-in), порядка 1.4% (sell out). Чтобы понимать, среди каких компаний играет Sony в России, перечислю тех, кто продает заметно больше смартфонов: Fly (без учета Wileyfox), ZTE, Lenovo, Alcatel, Huawei, Micromax, LG, Asus, Prestigio, BQ. Компания Sony занимает только 12 место по объему поставок в штучном выражении. Чуть ниже идут такие компании, как HTC и Meizu, при этом HTC также падает, а вот Meizu агрессивно растет, впрочем, как и DEXP, Xiaomi. Никаких шансов на безоблачное будущее в России у Sony Mobile нет, так как ценовая политика неадекватна, товар уже забыт массовым потребителем, и даже агрессивное продвижение в сетях не позволяет выйти за 2% рынка. Фактически можно констатировать клиническую смерть, мобильное подразделение может жить на постоянных вливаниях, но самостоятельно прокормить себя уже неспособно.

В денежном выражении у Sony все не так плохо, это почти три процента российского рынка, компания поставила товара на 7.5 млрд рублей, а средняя стоимость смартфона (оптовая стоимость) составила порядка 14 500 рублей. Для понимания этой цифры приведу среднюю стоимость для Samsung, это 9 200 рублей, а средняя стоимость для Apple – 26 800 рублей, что является абсолютным рекордом из-за отсутствия бюджетных моделей. Например, тот же Lenovo, у которого был не очень удачный модельный ряд, имеет среднюю стоимость смартфона в 5 500 рублей.

Восприятие марки Sony как дорогого бренда исчезло, единицы готовы платить премию за марку Sony, как следствие, продажи в верхнем сегменте резко сократились. Пока компания держится за счет аппаратов до 20 000 рублей. Но если посмотреть поквартальные продажи, то мы увидим, что спрос на них также плавно падает от квартала к кварталу. Уверен, что примерно такая же картина наблюдается во всех странах, где работает Sony. И это объясняет такой неожиданный пересмотр прогноза продаж, разрушение восприятия марки носит массовый характер и затронуло весь мир.

В течение 2016 года в Sony агрессивно сокращали число сотрудников, чтобы улучшить финансовые показатели, и добились в этом больших успехов. Выделив ранее в отдельное подразделение производство сенсоров для мобильных камер, в компании рассчитывали извлечь выгоду и сделать это направление приоритетным. Мне это еще тогда казалось утопией, так как легко было представить, что конкуренты начнут давить Sony ценами, а тот же Samsung отдаст предпочтение своим наработкам, а не моделям от Sony. В Samsung поступили еще лучше: закупая минимальные объемы камер от Sony, выкрутили руки компании так, что она отдавала свои технологии сенсоров в обмен на эти минимальные заказы, им просто некуда было бежать. Посмотрите, что происходит с продажами компонентов от Sony.


Ни о какой прибыли или заметных успехах речи нет. При этом, если покопаться в отчетности, мы увидим, что затраты на R&D у компании не сократились, они остаются примерно на том же уровне. О чем это говорит? На мой взгляд, ответ очевиден – в Sony пытаются сохранить технологии, чтобы было что предложить потенциальным покупателям. Одну из фабрик по производству модулей для камер в Sony уже продали китайской компании, выручив деньги, поправили отчетность. Боюсь, что подобный подход в затыкании дыр станет нормой для компании, но число покупателей конечно, равно как и желание приобретать проблемные активы.

Как долго будет продолжаться эпопея Sony Mobile? Вопрос интересный, так как у компании осталось не так много пространства для маневра. Продать марку и права на нее кому-то из китайцев, например, TCL Mobile (такое предложение уже было сделано, но те выбрали пока Blackberry, смогут ли они переварить еще и Sony в дополнение к Alcatel? Не думаю). В Sony очень активно ищут покупателей на свое телефонное направление и для этого «причесывали» его в последние полтора года. Текущие производственные мощности уже избыточны для объема продаж от Sony, содержать их затратно. Что это значит? Сокращения продолжатся, и компания в 2017 году упадет еще сильнее. Вопрос только в том, уйдет Sony Mobile ниже объема в 10 млн смартфонов за год или нет. Пока тенденция такова, что они практически гарантированно упадут ниже этого уровня. А там руководство компании смирится с тем, что надо прекращать поддерживать это подразделение в режиме реанимации.

И еще одна ремарка – вокруг меня было много людей, которые любили стиль Sony. Но сегодня я практически не вижу у них смартфонов компании, а те, кто ими еще пользуется, говорят о смене бренда. Вот такие грустные новости для Sony.

Зарядка Gear S3 и немного про аксессуары серии Design от Samsung

Часто бывает, что попробуешь какое-то устройство, напишешь про него, и тут же начинают сыпаться возмущенные отзывы, что чего-то из описанного в нем нет. На прошлой неделе описал два аксессуара из линейки Design от Samsung, они были созданы для эксклюзивной продажи в онлайн-магазине компании – ставка сделана на дизайн, что и следует из названия, а также минимальную стоимость, даже по сравнению с аналогичными устройствами компании. Пока я успел описать колонку Bottle Design и беспроводную зарядку на два устройства.


Описав зарядное устройство, мимоходом упомянул, что поддерживается зарядка Gear S3. В поддержке Samsung покупателям говорят ровно то же самое, на деле те зарядки, что продаются в магазинах, не заряжают часы беспроводным способом. У меня это выглядит вот так – док-станция часов подключена к разъему на корпусе зарядки, что и создало определенное недопонимание. В тексте обзора разъяснил этот момент подробнее.

Оказывается, за последние несколько месяцев появилось заметное число людей, которые умудрились спалить свои часы неродными беспроводными зарядками. В Samsung всегда рекомендовали использовать комплектные зарядные устройства, например, если поставить Gear S3 в зарядку от Gear S2, то на экране появится надпись «Неоригинальное устройство», но часы будут заряжаться, просто это займет чуть больше времени.


Оригинальная зарядка для Gear S3 стоит 40 долларов, назвать ее дешевой или доступной язык не поворачивается.


Поэтому люди, которые забыли такую зарядку дома и отправились в путешествие без нее, ищут альтернативы. Их может не оказаться вовсе, так как в обычных магазинах выбор ограничен, и поэтому покупают что есть, проверяя на месте, есть ли зарядка. Но даже если идет заряд, это не гарантирует, что ваши часы не поджарятся в конечном итоге, а ремонт будет происходить за ваш счет, и стоит он дорого, зарядка заметно дешевле. Вывод? Не покупайте неоригинальные зарядные устройства.

Но почему Tray Design не заряжает часы? Ответ кроется в том, что в Samsung, оказывается, решили избежать проблемы, и если внешняя зарядка слишком сильная (читай, быстрая), то посчитали необходимым отключить всякую индикацию того, что часы получают энергию. В родных зарядных устройствах есть идентификация аксессуаров, как она реализована, непонятно. Но определив зарядное устройство, часы включат экран и покажут, что они заряжаются. В других случаях они этого не сделают, хотя физически начнут заряжаться (катушка индуктивности не может отключиться и не получать энергию, такой возможности просто не предусмотрено, магнитное поле есть или его нет). Положив часы на зарядное устройство, можно ненароком их спалить, поэтому такие эксперименты лучше не проводить. Главное, что надо помнить – даже если часы не показывают, что они распознали зарядник, они могут нагреваться и получать энергию от него, поэтому бросать их на заряжающий коврик или площадку в кофейне не стоит.

Раз мы заговорили про аксессуары линейки Design, пару слов скажу про внешние аккумуляторы в виде чайника, у них даже есть «носик». Емкость батареи – 5100 или 10200 мАч, поддерживается на выходе 5В и до 2.8А, что по современным меркам очень неплохо – так, из 10200 мАч вы получите примерно 6000 мАч в заряженных устройствах, например, мой смартфон можно зарядить дважды или почти два раза (у меня батарейка 3500 мАч).



На неделе несколько раз использовал такую батарею цвета Tiffany на людях, и несколько раз меня спрашивали о том, что это такое (приделал LED-фонарик сверху для удобства). Когда люди узнавали, что батарейка стоит 2 490 рублей, они загорались идеей прикупить себе такую в хозяйство. Расстраивал их, что это цена без фонарика, за него отдельно придется доплатить 990 рублей.






Не знаю ничего о ваших вкусах, но вся линейка Design получилась удачной, причем именно с точки зрения внешней эстетики. Минималистичные внешне, из хорошо подобранных материалов, одним словом, мне очень понравилось, как это все сделано.

Например, можно обратить внимание на проводную гарнитуру, которая стоит в два раза больше, чем обычные наушники для смартфонов Galaxy (те стоят 990 рублей, эта гарнитура – 1 990 рублей). Назвать гарнитуру аудиофильской не поворачивается язык, она играет хуже, чем Level In (2 990 рублей), но у нее есть несомненный плюс – сопротивление подобрали таким образом, чтобы со смартфонами Samsung уровень звука был максимальным. Это очень громкая гарнитура, я бы даже сказал, оглушающе громкая, слушать ее на максимуме некомфортно. Учитывая, как гарнитуру защитили плетеным кабелем, металлическими накладками, ее явно создавали для долгой эксплуатации. Но это именно гарнитура для разговоров и периодического прослушивания музыки, в первую голову здесь смотрели на уровень громкости, работу микрофона на проводе. Музыкальные возможности отошли на второй план. Не припомню ни одной компании, что создавала бы специально подобные решения для своих смартфонов, мы всегда видим компромисс – пытаются сделать хорошо и для передачи речи, и для музыки, в итоге получается не очень хорошо и там и там. Тут же гарнитуру заточили под речь, и говорить по ней очень комфортно практически в любых условиях.


Как вы видите, дизайн здесь тесно связан с предназначением предмета, и все не так очевидно, как может показаться на первый взгляд. Мне эта линейка аксессуаров очень нравится, расскажу про нее в отдельном материале и подробнее. Любопытно, что после того, как появился материал про зарядку и колонку, в Москве резко выросли продажи этих аксессуаров. Совпадение? Не думаю. Особенно после того, как трое моих друзей купили себе такие зарядки, да и я не избежал этого, так как сын потребовал и колонку, и зарядку. Красивые вещи приятно дарить близким.

Обман в виртуальных попугаях, или снова про синтетические тесты

Производителей смартфонов постоянно ловят за руку в том, что они «улучшают» показатели своих устройств в синтетических тестах, так как устройства умеют определять, что за программа запущена, и поднимать частоту процессора и графической системы до экстремальных значений. То есть, для таких программ из чипсетов выжимают все соки, не обращая внимания на время работы и нагрев, главное – получить наибольшее число виртуальных попугаев в тесте. Понятно, что в реальной жизни смартфоны так себя не ведут и тратят энергию намного скромнее, не увеличивают частоту до максимума.

Поэтому для меня синтетические тесты – это не истина в последней инстанции, а просто дополнительная информация, которая может дать пищу для размышлений, но не более того. Оценивать быстродействие устройства по тесту Antutu – это значит показывать полное незнание того, как работают современные смартфоны. Например, OnePlus 3 стал первым устройством, что поддерживает 6 ГБ оперативной памяти. Но вот незадача, как выяснилось, Android 7 не умеет работать с таким объемом памяти, и дополнительные 2 ГБ – это маркетинговый довесок. Более того, прирост в производительности связан с обманом, так как в OnePlus настроили софт, чтобы он определял тестовые программы и работал на предельных значениях. Когда я писал обзор OnePlus, я ровно так же искренне верил, что прирост производительности связан с большим объемом памяти, а не с чем-то иным. В качестве смешной ремарки – несмотря на такой объем памяти, OnePlus агрессивно выгружает из памяти приложения, чтобы устройство работало дольше от одной зарядки. И зачем тогда столько памяти нужно? Непонятно. Но в любом случае, несмотря на мухлеж с OnePlus 3, устройство остается интересным. То, что ему пытаются придать больше блеска, чем у него по факту есть, также вполне объяснимо – этим занимается большинство компаний, исключений тут почти нет.

На XDA Developers проделали большой эксперимент и даже написали статью о том, как они нашли завышение в синтетических тестах для ряда компаний. Оригинальную статью можно найти .

Вкратце, они попросили сделать «секретную» сборку тестовой программы, чтобы смартфон не понимал, что именно он запускает. И сравнили результаты с обычным тестом, получилось очень показательно. Например, на этом графике видно, что смартфон OnePlus 3 не снижает частоту ядер со временем в обычной сборке и, как результат, нагревается (читай, быстро разряжается).


А вот так ведет себя Helio X25 в Meizu Pro 6.


В бенчмарке он показывает отличные результаты, а в обычной жизни – весьма скромный, посредственный процессор.

Еще раз повторю простую штуку, синтетические тесты дают общее представление о производительности устройства, но они не могут служить истиной в последней инстанции. Оценить производительность можно только по совокупности факторов, например, как быстро будет разряжаться смартфон в играх и насколько он нагреется. Люди обожают пузомерки, любят мериться своими устройствами и их «достижениями». Но это становится все более искусственным сравнением по причине того, что в смартфонах начинают появляться разные режимы работы (оптимальный, игровой и так далее). В каждом из таких режимов смартфон будет вести себя по-своему, они будут выглядеть как разные устройства. И стоит также помнить, что производительность – это всегда компромисс со временем работы. Примерно 90% времени любой, даже самый мощный смартфон выполняет задачи, в которых ему нужно от силы 10% своей мощности.

А вы верите в синтетические тесты? Что они вам говорят про смартфон?

Сильнейшие бренды 2016 года – версия Brand Finance

В качестве косвенной информации о росте популярности тех или иных марок можно рассматривать рейтинги брендов, их существует великое множество, один из самых любопытных – от Brand Finance. В нем оценивается не только стоимость бренда, но и другие параметры, например, сила бренда, выражающаяся во влиянии на аудиторию. Отчет за 2016 год вы можете скачать .

Посмотрите на мировую десятку лучших брендов, достаточно показательный список, в котором фактически доминируют IT-компании.


А вот так марки менялись со временем.


Повторюсь, что это косвенный признак, но согласитесь, что довольно интересно посмотреть на такую пузомерку.

P.S. Хорошей вам рабочей недели, побольше интересных книг и фильмов. Для тех, кто пропустил, напоминаю, что уже вышли первые две серии второго сезона The Expanse, которые не разочаровали. Пожалуй, лучший сериал про космос за последнее время. Как вам начало сезона?