Szybka przeglądarka dla starego komputera - mit lub rzeczywistość? Przeglądarka z Flash Player dla Windows. Jak pobrać Flash Player dla Google Chrome i wyłączyć wbudowaną wtyczkę Flash Funkcje instalacji i użytkowania

Na służbie muszę zachować kilka komputerów w stanie pracy. Pod względem "żelaza" nie jest to trudne - korzyści, samochody wydane 10 lat temu, często zebrane (śmiejąc się) lepsze niż nowoczesne towary konsumpcyjne. Ale pod względem oprogramowania zadanie jest. Największym bólem głowy dla mnie to antywirusy i przeglądarki. Zarówno te, jak i inne są bardzo Huoys do pamięci RAM, które, niestety, w krótkim podabiorze (ostatnie 1,5 roku, budżet na aktualizację komputerów w szkole dąży do zera, a mała aktualizacja może być wykonana tylko w przypadku całkowitej awarii starego żelaza). Tymczasem antywirus i przeglądarka są bardzo pożądane do okresowej aktualizacji. Porozmawiamy o wyborze programu antywirusowego innego czasu, a dziś postaram się znaleźć najszybszą przeglądarkę dla starych komputerów.

Zacznij od - małe tło. Do niedawna, na wszystkich starych komputerach, zainstalowałem starej kobiety Opera 12. Ale, niestety, pewnego dnia, w tej wspaniałej, raz w przeglądarce, witalna strona była crooked - magazyn elektroniczny. Cóż, musiałem pożegnać się ze starym operem i szukać alternatyw.

Pierwsza rzecz, oczywiście sprawdziła, jak świeża opera będzie zachowywać się na starym samochodzie. Niestety, zgodnie z oczekiwaniami, Opera 30 (w czasie mojego eksperymentu, ta wersja była istotna) prowadzona jako typowa przeglądarka chromowa: opuściła kilka pamięci, zmuszając komputer silnie pojechał (płyta IDE, Heh ...). Niskie lepsze rzeczy miały radzić sobie z innymi typowymi klonami chromowymi (Yandex.browser, właściwie Chrome). Stosunkowo przyzwyczajenie zachowuje się świeży Firefoksa 40, ale ma oczywiste problemy z rysowaniem interfejsu (hamisy), a zużycie pamięci jest nadal dość wysokie (zwłaszcza przy otwieraniu 2-3 zakładek). Cóż, niegdyś znany wszystkim przeglądarkom nie radzą sobie z zadaniem, spróbuj innego egzotycznego.

Część 1. Szukamy szybkiej przeglądarki w miejscowości Chromium

Ładnie zaskoczył mnie pod względem prędkości. Będąc dodatkiem przez Internet Explorer, działa dość szybko i zjada nie za dużo pamięci. Ale, niestety wszystkie szczęście są dostępne tylko w systemie Windows 7, a najsłabsze maszyny działają w systemie Windows XP. Nie, pod Windows XP, powiedział, że Slimbrowser działa idealnie, ale silnik IE8, niestety, beznadziejnie przestarzały i nie różni się w jakości renderowania z tej samej operacji 12-.

Następnie zdecydowałem się wypróbować "Niezwykłe" odmiany na temat Chromium. Kandydaci spadły tak samo jak trzy. Pierwszy jest. Jest umieszczony przez programistów jako światła i szybka przeglądarka. Ogólnie rzecz biorąc, to oświadczenie odpowiada prawdzie - dla Midori Chromo-Clone jest naprawdę dość łatwy i szybki. Ale niestety na komputerach z 1 gigabajtem pamięci RAM (a nawet więcej z 512 megabajtami), to nie wystarczy.
Drugi kandydat jest chiński. Młodszy brat znanego Maxthona urodził się około rok temu. W rzeczywistości jest to chrom do limitu. Działa naprawdę dość szybko, ale pamięć zużywa wszystko tak samo za dużo. Radziłbym mu bardziej jak dodatek do głównej przeglądarki na normalnych maszynach (gdy trzeba szybko przeczytać wszystko, nie czekając na ładowanie głównej przeglądarki - nitro ładunki niemal natychmiast). Ale dla starych komputerów ta przeglądarka nie jest odpowiednia.

Wreszcie ostatni chromowany w moim eksperymencie to projekt opensource. Deweloper pozycjonuje go jako następcę do dawnej opery, ale na nowoczesnym silniku (zgadnij co?). PRAWDA, z technicznego punktu widzenia, przeglądarka ta jest zbudowana trochę inaczej - nie tworzy odrębnego procesu dla każdej szansy. Ta funkcja umożliwia Otter (mianowicie jest tłumaczone z nazwy przeglądarki angielskiej) dobrze oszczędzaj pamięć. Pod względem prędkości pracy i funkcjonalności, wydra jest również całkiem dobre. Ale niestety, a to jest bardzo surowe i nie wystarczy, aby być stabilnym do codziennego użytku. Tak, a interfejs, szczerze mówiąc, pozostawia wiele do życzenia ... Ponadto, Otter jest zasadniczo teatr jednego aktora (w sensie dewelopera) i nadziei na pojawienie się projektu do stanu percepcyjnego , Niestety, prawie nie.

Przeglądarka wydry. W głębi tundry wydry w dziesięcioletach ...

Część 2. Szukamy szybkiej przeglądarki w mieście Gecko

Cóż, ponieważ społeczność chromowana pod względem prędkości nie może proszę, spróbujmy skontaktować się z drugą przeciwną stroną i zobaczyć przeglądarki oparte na silniku Gecko. Ten silnik wśród deweloperów nie jest mniej popularny, choć ze swoimi swoistością. Jeśli na podstawie chromu (i mrugnięcia) zbuduj przeglądarkę głównie różnych firm handlowych (wydra - rzadki wyjątek), a następnie Gecko jest bardziej popularny wśród społeczności OpenSource. Niestety, społeczność ta jest głównie zajmowana przez zmianę podstawowej funkcjonalności Firefoksa, w wyniku których klony płomieni (lub płomieni - którzy lubią bardziej jak) z różnymi zestawami funkcji pojawiają się na świetle. Na tym tle istnieje kilka projektów, które wykonują zoptymalizowane zespoły na niektórych platformach. Wśród nich są tylko dwa koncentrujące się w podnoszeniu prędkości Firefoksa. Pierwszy projekt -. W ramach zgromadzenia działają (według deweloperów) są 25% szybsze niż pierwotne FF. Do niedawna, w ramach projektu Palemoon, był nawet oddzielny montaż zoptymalizowany dla systemu Windows XP, ale ze względu na zakończenie oficjalnego wsparcia dla tego systemu operacyjnego, jego wydanie zostało obrócone. Jednak do tego przestraszony jest oddzielna kompilacja dla słabych maszyn na podstawie atomu, który może być używany na starych komputerach.
Pod względem prędkości, Palemoon był bardzo zadowolony - subiektywna prędkość uruchamiania przeglądarki i załadunku stron na komputerze z 1 GB pamięci RAM jest jeszcze wyższa niż podczas pracy z Operem 12 (chociaż pamięć je trochę więcej). Nawiasem mówiąc, jest narysowany znacznie szybciej niż przodek na twarzy FF (Kupiony Australis). Prawda, w celu konsultacji z pracą księżycowej, przeglądarka będzie musiała zakończyć trochę (w szczególności - i dołączyć w ustawieniach). Ogólnie rzecz biorąc, wrażenia tej przeglądarki są najbardziej przyjemne. Według wszystkich innych rzeczy Palemoon obsługuje rozszerzenia z Firefoksa, co oznacza, że \u200b\u200brozszerzenie jego funkcjonalności będzie dość proste.

Wreszcie ostatni Challenger o tytule "Rapid przeglądarki dla starych komputerów" jest przeglądarką. Ten projekt, który pojawił się w doku popularności Firefoksa, był w hibernacji przez wiele lat i dopiero niedawno zaczął ożywić. W istocie jest to bardzo odległy względny Firefox, który wziął tylko silnik Gecko od jego przodka. Ze względu na zakres Rodance K-Meleon nie obsługuje rozszerzeń z oryginalnego Firefoksa i nie dziedziczy wszystkich swoich problemów (szybkość pracy jest w szczególności). W rezultacie mamy bardzo inteligentną i ładną funkcjonalną przeglądarkę. Za szybkość pracy dzisiaj - przywódca K-Meleon. Wysłany jest wyłącznie do używania tylko zdumiewającego interfejsu i przeciążenia nie do wszystkich niezbędnych funkcji.

K-MELEON 74. Najszybsza przeglądarka ...

Jako podsumowanie. Zgodnie z wynikami badań wielokrotnego (w tym na prawdziwych użytkowników), osobiście zdecydowałem się na Palemoon (dokładniej - na jego montażu atomu). W silnym niedoborze pamięci RAM działa zauważalnie szybciej niż wszystkie inne przeglądarki. Na komputerach z 512 megabajtami pamięci RAM, najlepsze wyniki w zakresie konsumpcji pamięci wykazało K-Meleon, ale użytkownicy prawie w 100% przypadków narzekają na jego niewygodne interfejs (odczytu - na niezwykłym wyglądzie i niestandardowym układzie kontrolne). W teorii, wszystko to jest rozwiązane przez cienką konfigurację interfejsu (dobre, K-Meleon zapewnia taką okazję), ale w praktyce różnica prędkości z Palenem jest tak duża. Ostateczna decyzja jest jednak twoja.

Zaktualizowano 18 marca 2016
Przetestowałem również kilka programów ubiegających się o tytuł "Najszybsza przeglądarka dla starego komputera". Moje wrażenia - w.

Zaktualizowano 19 lutego 2019
Okazuje się, że entuzjastów nadal sprawiają, że PaleMoon buduje się na starych komputerach. W szczególności plik Mypal-28.3.1.Win32.Installer.exe jest kołysający się.

Najwyższa ocena funkcjonalności, bezpieczeństwa i szybkości jest zajęta przez Yandex.Bauzer, Google Chrome, Opera i Mozilla Firefox. Która przeglądarka może powiedzieć tylko, więc ponownie rozważmy funkcje każdej przeglądarki.

Jeśli rozmawiamy o prostocie interfejsu i innowacji w ilości, przeglądarka Yandex wygra. Deweloperzy udowodnili, że tworzą produkt równie szanowany zarówno przez "czajniki", jak i profesjonalistów, a bez trudnych ograniczeń dla użytkowników. Przeglądarka krzyżowa, szybka, stabilna, zsynchronizowana z usługami Google i Yandex. W rzeczywistości jest to połączenie najlepszych cech konkurentów z dwoma niezbędnymi dodatkami: unikalny wiersz wyszukiwania z monitami i panelu funkcyjnego zakładek pod nazwą kodu "Tabela". Zalecany do pobrania, jeśli jesteś zmęczony rozwiązaniami szablonem i usterkami. Ponadto ta bezpieczna przeglądarka na komputerze z systemem Windows "Breeling" odnosi się do pamięci RAM. Pozostałe przeglądarki internetowe są znacznie bardziej wymagające na zasoby komputerów i laptopów.

Orbitum jest uważany za stosunkowo młody przeglądarkę internetową, która jest w stanie konkurować z dowolną słynną przeglądarką, zarówno pod względem wydajności podczas pracy z zasobami internetowymi, jak i z pozycji liczby dostępnych ustawień i narzędzi. Jego główną funkcją jest interaktywny czat, który umożliwia umieszczanie na dowolnej stronie i równolegle do prowadzenia korespondencji z towarzyszami społecznymi. Sieci. Spróbuj "orbitum", a będziesz zadowolony z szybkiej prędkości stron internetowych, zalety stosowania wbudowanego bootloadera i przydatny Omnibox. Jest to dobry wybór przeglądarki na komputerze w domu.

Nie tak powszechne: Amigo i K-Meleon. Ten ostatni jest poważną konkurencją dla jego progenitor Mozilla Firefox. Jednak prosperujące bezpieczeństwo, przeglądarka K-Meleon traci w częstotliwości aktualizacji. Bliskie wiązanie Amigo do sieci społecznościowych może być postrzegane jako przewaga dla zwykłych odwiedzających "VK", "OK", "FB" i inne sieci społecznościowe. Ale dzięki wielu rozszerzeń, wtyczce i minimalnemu obciążeniu procesora, praca przeglądarki jest gładka i bez usterki. Program doceni wszystkie kategorie użytkowników.

Niestety, nasza recenzja nie wszedł do produktów, takich jak Cross-Platform Comodo Dragon, dobre rozwiązania bladego księżyca i żelaza, Uran, Baidu Browser, jedynej przeglądarki z zaawansowaną anonimowością - pakiet przeglądarki TOR, raz słynny Netscape Navigator, Przeglądarka Palnika, zaprojektowana Dla prawdziwych fanów Rambler Rambler Browser. Każdy z nich jest godny pewnej uwagi, którą na pewno zdecydujemy w następujących publikacjach. Chcę też oddzielnie wspomnieć o dobrym przeglądarce przeglądarki UC. Jego twórcy stosunkowo niedawno zaczęli rozbudowę na całym świecie, stale dodawać do ich mózgowych używanych żetonów, takich jak integracja z stacjami wideo. Już w konkursie "Godność - Wady" Saldo jest pozytywne, ale wątpliwe, że UC można nazwać bezpieczną przeglądarką. Często jest instalowany na smartfonach bez zgody użytkownika.

Adobe Flash Player jest zasadniczo monopolistą i jest dość trudny do znalezienia mu godnej wymiany, która również radziłaby ze wszystkimi zadaniami, które występuje gracz Flash. Ale nadal staraliśmy się znaleźć alternatywę.

Microsoft Silverlight to platforma krzyżowa i platforma Crossbreera, dzięki której można tworzyć interaktywne aplikacje internetowe, programy dla komputerów, urządzeń mobilnych. Gdy tylko Silverlight z Microsoft pojawił się na rynku, natychmiast otrzymał status "zabójcy" Adobe Flash, ponieważ produkt został zaprojektowany specjalnie do rozszerzenia możliwości przeglądarki. Aplikacja jest popularna nie tylko wśród zwykłych użytkowników, ale wśród deweloperów produktów internetowych ze względu na jego szerokie możliwości.

Dla użytkownika, główną zaletą korzystania z tej wtyczki, w porównaniu z Adobe Flash Player, są niższe wymagania systemowe, co pozwala pracować z wtyczką nawet w netbooku.

HTML5.

Przez długi czas HTML5 był głównym narzędziem efektów wizualnych na miejsca różnych kierunków.

W celu zainteresowania użytkownikiem każdy zasób internetowy musi być wysokiej jakości, szybki, a także atrakcyjny. Adobe Flash, w przeciwieństwie do HTML5, silnie przeciążenie strony witryny, która wpływa na wskaźniki prędkości obciążenia. Ale oczywiście HTML5 jest znacznie gorszy w funkcjonalności Flash Player.

Rozwój aplikacji internetowych i witryn opartych na HTML5 zapewniły ich funkcjonalność, łatwość i wizualne odwołanie. Jednocześnie Novercomers in Web Devences na pierwszy rzut oka są mało prawdopodobne, aby znaleźć różnicę między projektami utworzonymi na HTML5 i Adobe Flash.

Czy jest to życie bez flash gracza?

Wielu użytkowników w ogóle nie korzystają z Adobe Flash Player. Od teraz wielu przeglądarek próbuje odejść od korzystania z programu Flash Player, a następnie usuwając to oprogramowanie, nie zauważysz znacząco zmian.

Możesz użyć przeglądarki Google Chrome, która zawiera w sobie Flash Player. Oznacza to, że będziesz miał odtwarzacz flash, ale nie wszechstronny, ale wbudowany, o istnieniu, którego nie zgadniesz.

Więc wnioski. Adobe Flash Player jest nieco przestarzałą technologią, która musi szukać wymiany. Dlatego staraliśmy się znaleźć niż zastąpienie tego samego. Z badanych technologii, nikt nie przekracza flash gracza na funkcjonalności, ale bez względu na to, co zyskują popularność.

Artykuł czytał: 22 436

Google Play Store jest oficjalnie nie wspierany przez flash na urządzeniach z systemem Android. Dla niego aktualizacje i poprawianie błędów nie są tutaj publikowane, jeśli instalujesz Flash Player z źródeł zewnętrznych.

Jeśli twój smartfon lub tablet działa w wersji Android bardziej nowoczesnej niż Android 4.1 Jelly Bean, niemożliwe jest uzyskanie Flash Playera z Adobe. Mimo to, na Androidzie znajdują się kilka przeglądarek z obsługą flash, jeśli chcesz oglądać gry wideo i prowadzić gry na tej technologii. Jeśli nie chcesz instalować przeglądarek, możesz zainstalować ręcznie Adobe Flash Player na Androidzie.

Zobaczmy, jakie przeglądarki. Wśród nich są zarówno bezpłatne, jak i płatne.

Przeglądarka łodzi.

Przeglądarka łodzi jest szybką i funkcjonalną przeglądarką na Androida. Istnieje tutaj liczne ustawienia, instalacja rozszerzeń sprawia, że \u200b\u200bjeszcze potężniejsze.

W tej przeglądarce możesz ustawić kolor tła i co się stanie po kliknięciu przycisków głośności. Mogą przełączać się między tabelami, przewiń stroną w górę / w dół lub zwiększ zdjęcia na nim. Potężne zarządzanie zakładkami obsługuje tworzenie nowych folderów, "przeciągnij i zwolnij" technologię, import, eksport, zakładki przeglądarki synchronizacji. Jest wsparcie dla wideo Flash i wideo z YouTube, poleceniami głosowymi i wyszukiwaniem, Proste pobieranie plików i wiele innych.

Po zapowiedzieniu Adobe zakończenie wydania Flash Player dla Androida, użytkownicy zaczęli szukać alternatywy. Damy kilka interesujących opcji.

Gracz flash zmarł. Long Live HTML5! W napiętej walce Adobe postanowił podać segment rynku przeglądania wideo i aplikacji internetowych przy użyciu urządzeń mobilnych na platformie android. Warto oczekiwać - aplikacja jest często "opóźniona". Oficjalny powód niepowodzenia programistów wspierających Flash Player stał się jego niestabilną pracą na Androidzie 4.1 (fasola galaretowa). Program zniknął z rynku Google Play, a sam Adobe wezwał użytkowników, aby usunąć najnowszą wersję Flash. Te modele (czyli na platformie Android do wersji 4.0 włącznie), na którym odtwarzacz Flash został już zainstalowany do ostatniej aktualizacji, będzie kontynuować wykonywanie jego funkcji, a także uzyskać poprawki do aktualizacji zabezpieczeń.

Ale co robić, którzy ostatnio nabyli smartfon lub tablet na Androida?

Opcja 1. Przeglądarki z obsługą HTML 5

Najpopularniejsze przeglądarki dla systemu Android Obsługuje technologię HTML5, do której większość witryn przeszła do tej flash. Na przykład, ten sam Youtube. Oznacza to, że nie możesz zawracać sobie głowy i po prostu ustawić jedną z zaawansowanych przeglądarek internetowych. Jeśli często oglądasz wideo w Internecie i graj w gry online, lepiej jest wybrać Firefoksa lub Dolphin, musisz dodatkowo zainstalować Flash Player w Chrome. Nie jest to trudne, ale musisz spędzić trochę czasu.

Nawiasem mówiąc, zgodnie z testami wydajności HTML5, był lepszy niż wszystko, głównie ze względu na silnik JetPack. Prawie na tym samym poziomie i chrom. Pojedyncze gorzej wyświetla zawartość operacji HTML5 Opera Mobile. W szczególności ma pewne trudności z benchmarkiem Mandelbrota.

Firefox dla Androida, w zasadzie, odtwarza również scenariusze HTML5 i scenariusze JavaScript, prowadząc takie zakładki w oddzielnym procesie, ale jednocześnie "spowalnia". Jednak gracz Flash jest doskonały natychmiast po zainstalowaniu przeglądarki. Dodatkowo nie będzie musiał nic umieścić, po prostu naciśnij "Odtwórz" i oglądaj swoje ulubione filmy.

Opcja 2. Zastosowania

Niektóre strony internetowe nadal wymagają flash. Na przykład twoja ulubiona gra lub blogi na blogu. Co myślisz w tym przypadku?

Programiści z Adobe wymyślił ten - opracowany Adobe Air środa. Po pobraniu aplikacji z taką nazwą można dowolnie pracować z treścią na technologii Flash. Adobe Air obsługuje Skrypt Java, AJAX, Adobe Flash i Adobe Flex. Umożliwia również przesyłanie i wdrażanie aplikacji internetowych do komunikatora.

Jeśli jesteś zainteresowany tylko filmami na stronie VKontakte lub na YouTube, ale chcesz wykonać bez przeglądarki z obsługą HTML5, możesz pobrać VKontakte muzyki i aplikację wideo lub YouTube dla Androida. W ten sposób można wyświetlić żądane klipy lub filmy bez uruchamiania przeglądarki.