Snabb webbläsare för en gammal dator - myt eller verklighet? Browser med Flash Player för Windows. Så här laddar du ner Flash Player för Google Chrome och inaktivera inbyggda Flash-plugin-funktioner Installation och användning

Med tjänst måste jag behålla flera datorer i arbetsförhållanden. När det gäller "järn" är det inte svårt - fördelen, de bilar som släpptes för 10 år sedan, som ofta samlades in (skrattar) bättre än moderna konsumtionsvaror. Men när det gäller programvara är uppgiften igenom. Den största huvudvärk för mig är antivirus och webbläsare. Både de och andra är mycket huoys till RAM, som, tyvärr, i kort tillgång (i sista 1,5 år, budgeten för uppdatering av datorer i skolan strävar efter noll, och en liten uppgradering kan bara göras i händelse av ett fullständigt misslyckande av gammalt järn). Samtidigt är antiviruset och webbläsaren mycket önskvärt att uppdatera periodiskt. Vi kommer att prata om valet av antivirus någon annan gång, och idag försöker jag hitta den snabbaste webbläsaren för gamla datorer.

Till att börja med - en liten bakgrund. Fram till nyligen, på alla gamla datorer, installerade jag den gamla kvinnans opera 12. Men tyvärr, en dag, i den här underbara en gång webbläsaren, var en vital plats krokig - en elektronisk tidning. Tja, jag var tvungen att säga adjö till den gamla operaen och leta efter alternativ.

Det första jag kollade självklart hur färsk opera kommer att uppträda på en gammal bil. ALAS, som förväntat, Opera 30 (vid tidpunkten för mitt experiment, var den här versionen relevant) ledde sig som en typisk krombläddrare: han lämnade en massa minne och tvingade datorn starkt körde (IDE-skiva, heh ...). Lågt bättre saker hanterade andra typiska kromkloner (Yandex.Browser, faktiskt Chrome). Relativt anständigt uppträder färsk Firefox 40, men det har uppenbara problem med att dra ett gränssnitt (hämmar) och minnesförbrukningen är fortfarande ganska hög (speciellt när du öppnar 2-3 flikar). Tja, en gång som är känd för alla webbläsare inte klara av uppgiften, prova olika exotiska.

Del 1. Vi letar efter en snabb webbläsare i byn Chromium

Snyggt överraskade mig när det gäller hastighet. Att vara en tillägg via Internet Explorer fungerar det ganska snabbt och äter inte för mycket minne. Men tyvärr är all denna lycka endast tillgänglig på Windows 7, och de svagaste maskinerna fungerar under Windows XP. Nej, under Windows XP, sade Slimbrowser perfekt, men IE8-motorn, tyvärr, hopplöst föråldrade och inte mycket annorlunda i kvaliteten på att rendering från samma opera 12-.

Därefter bestämde jag mig för att prova de "ovanliga" variationerna om ämnet krom. Kandidaterna har fallit så mycket som tre. Den första är. Den är placerad av utvecklare som en lätt och snabb webbläsare. I allmänhet motsvarar detta uttalande sanningen - för Midori Chromo-klon är verkligen ganska lätt och snabbt. Men tyvärr på datorer med 1 gigabyte ram (och ännu mer med 512 megabyte) är det inte tillräckligt.
Den andra kandidaten är kinesisk. Den yngre bror till den välkända Maxthon föddes för ungefär ett år sedan. Faktum är att det är ett kromskärning till gränsen. Det fungerar väldigt snabbt, men minnet förbrukar allt för mycket. Jag skulle ge honom mer som ett tillägg till den viktigaste webbläsaren på vanliga maskiner (när du måste snabbt läsa någonting, utan att vänta på att du laddar in den viktigaste webbläsaren - nitro laster nästan omedelbart). Men för gamla datorer är den här webbläsaren inte lämplig.

Slutligen är den sista krom i mitt experiment ett OpenSource-projekt. Utvecklaren positionerar den som en efterträdare till en gammal opera, men på en modern motor (gissa vad?). TRUE, från en teknisk synvinkel, är den här webbläsaren byggd lite annorlunda - det skapar inte en separat process för varje chans. Med den här funktionen kan du använda (nämligen det är översatt från det engelska webbläsarnamnet), spara minnet. När det gäller fart av arbete och funktionalitet är Otter också ganska bra. Men tyvärr, medan det är väldigt rå och inte tillräckligt för att vara stabil för daglig användning. Ja, och gränssnittet, för att vara ärlig, lämnar mycket att önska ... Dessutom är Otter i huvudsak teatern för en skådespelare (i samband med utvecklaren) och förhoppningarna om framväxten av projektet till en perceptorstat , tyvärr, nästan nej.

Otter Browser. I djupet av tundra av Otter i Billers ...

Del 2. Vi letar efter en snabb webbläsare i millen gecko

Tja, eftersom Chrome-samhället i fråga inte kan snälla, låt oss försöka kontakta den andra motsatta sidan och se webbläsarna baserat på gecko-motorn. Denna motor bland utvecklare är inte mindre populär, men med sin specificitet. Om, på grundval av Chrom (och Blink) bygger webbläsare, främst olika kommersiella företag (Otter - ett sällsynt undantag), är Gecko mer populär bland OpenSource Community. Tyvärr är det här samhället oftast ockuperat genom att ändra Firefox grundläggande funktionalitet, som ett resultat av vilka flammorna i flammorna (eller flammorna - som gillar mer som) med olika uppsättningar av funktioner visas på ljuset. Mot denna bakgrund finns det flera projekt som gör optimerade församlingar under vissa plattformar. Bland dem är det bara två med fokus på att höja Firefox hastighet. Första projektet -. Inom sitt ramverk är församlingar som arbetar (enligt utvecklare) 25% snabbare än den ursprungliga FF. Fram till nyligen, som en del av Palemoon-projektet, var det till och med en separat montering optimerad för Windows XP, men på grund av uppsägning av officiellt stöd för detta OS vändes frisättningen. Men för detta rädd finns det en separat byggnad för svaga maskiner baserade på atom, som kan användas på alla gamla datorer.
När det gäller hastighet var Palemoon mycket nöjd - den subjektiva hastigheten för att starta en webbläsare och ladda sidor på en dator med 1 GB RAM är ännu högre än när du arbetar med Opera 12 (även om minnet det äter lite mer). Gränssnittet, förresten, dras markant snabbare än förfader i FF-ansiktet (den inköpta Australis). TRUE, för att konsultera Lunarnas arbete, måste webbläsaren slutföra lite (i synnerhet - och inkludera i inställningarna). I allmänhet är intryck av den här webbläsaren det trevligaste. Med alla andra saker stöder Palemoon tillägg från Firefox, vilket innebär att utöka sin funktionalitet blir ganska enkel.

Slutligen är den sista utmanaren om titeln "Den snabba webbläsaren för gamla datorer" en webbläsare. Detta projekt, som uppträdde vid bryggan i Firefox popularitet, var i viloläge i många år och nyligen började återuppliva. I huvudsak är detta en mycket avlägsen relativ Firefox, som bara tog Gecko-motorn från sin förfader. På grund av Rodance-sortimentet stöder K-Meleon inte tillägg från den ursprungliga Firefoxen och är inte arv alla sina problem (arbetets hastighet är i synnerhet). Som ett resultat har vi en mycket smart och vacker funktionell webbläsare. För arbetets hastighet idag - K-Meleon-ledare. Det rekommenderar unikt att det bara använder ett otroligt gränssnitt och överbelastning inte till alla nödvändiga funktioner.

K-Meleon 74. Den snabbaste webbläsaren ...

Som slutsats. Enligt resultaten av flerdagars testning (inklusive verkliga användare) valde jag personligen Palemoon (mer exakt - på dess församling för Atom). I en stark brist på RAM fungerar det märkbart snabbare än alla andra webbläsare. På datorer med 512 megabyte av RAM visade de bästa resultatet av minnesförbrukningen K-Meleon, men användarna klagar nästan i 100% av fallen om det obekväma gränssnittet (läs på ett ovanligt utseende och icke-standardisering av kontroller). I teorin löses allt detta med en tunn gränssnittskonfiguration (bra, K-Meleon ger ett sådant tillfälle), men i praktiken är skillnaden i hastighet med palemon inte så stor. Det slutgiltiga beslutet är dock ditt.

Uppdaterad 18 mars 2016
Jag testade också ett par program som ansöker om titeln "Den snabbaste webbläsaren för en gammal dator". Mina intryck - in.

Uppdaterad 19 februari 2019
Det visar sig att entusiaster fortsätter att göra Palemoon bygger på att springa på gamla datorer. Så, i synnerhet mypal-28.3.1.win32.installer.exe-filen svänger.

Den övre klassificeringen av funktionalitet, säkerhet och hastighet är upptagen av yandex.bauzer, Google Chrome, Opera och Mozilla Firefox. Vilken webbläsare kan bara säga dig, så låt oss kortfattat överväga funktionerna i varje webbläsare igen.

Om vi \u200b\u200bpratar om enkelheten i gränssnittet och innovation i det belopp, kommer Yandex-webbläsaren att vinna. Utvecklarna har visat sig skapa en produkt som respekteras av både "tekanna" och professionella, och utan hårda begränsningar för användarna. Webbläsarplattform, snabb, stabil, synkroniserad med Google och Yandex-tjänster lika. Faktum är att det är en kombination av de bästa kvaliteterna hos konkurrenter med två viktiga tillägg: en unik rad söka med uppmaningar och en funktionspanel av bokmärken under kodnamnet "Tabell". Rekommenderas för nedladdning om du är trött på malllösningar och glitches. Dessutom hänvisar den här säkra webbläsaren på en dator med Windows "Breeling" RAM. De återstående webbläsarna är betydligt mer krävande på resurserna hos datorer och bärbara datorer.

Orbitum anses vara en relativt ung webbläsare, som kan konkurrera med någon berömd webbläsare, både när det gäller prestanda när du arbetar med Internetresurser och från läget för antalet tillgängliga inställningar och verktyg. Dess huvudsakliga funktion är en interaktiv chatt som låter dig vara placerad på någon sida och parallellt med att utföra korrespondens med kamraterna från sociala. Nätverk. Försök att "orbitum", och du kommer att vara nöjd med höghastigheten på webbsidorna, fördelarna med att använda den inbyggda bootloader och användbar Omnibox. Detta är ett bra webbläsare val på en dator hemma.

Inte så vanligt: \u200b\u200bAmigo och K-Meleon. Den senare är en seriös konkurrens till sin progenitor Mozilla Firefox. Den välmående säkerheten, förlorar K-Meleon-webbläsaren dock i uppdateringsfrekvensen. Den nära bindningen av amigo till sociala nätverk kan uppfattas som en fördel för vanliga besökare "vk", "OK", "FB" och andra sociala nätverk. Men tack vare en mängd förlängningar, plug-ins och minsta belastning på processorn är webbläsarens arbete slät och utan glitches. Programmet kommer att uppskatta alla kategorier av användare.

Tyvärr gick vår recension inte in i produkterna som plattform Comodo Dragon, bra lösningar av blekmåne och SR-webbläsare, Uran, Baidu Browser, den enda webbläsaren med avancerad anonymitet - Tor Browser Bundle, en gång känd Netscape Navigator, Torch Browser, designad För sanna fans Rambler Rambler-webbläsare. Var och en av dem är värd för viss uppmärksamhet, som vi definitivt kommer att bestämma i följande publikationer. Jag vill också separat ange en bra UC-webbläsare. Hans skapare började relativt nyligen expansion runt om i världen, ständigt lägga till sina hjärnbarn som använde chips som integration med videostationer. Redan i tävlingen är "värdighet - nackdelar" -balansen positiv, men vi tvivlar på att UC kan kallas en säker webbläsare. Det är ofta installerat på smartphones utan användarens samtycke.

Adobe Flash Player är i huvudsak en monopolist och är ganska svår att hitta honom en värdig ersättning, vilket också skulle klara av alla uppgifter som Flash Player utför. Men vi försökte fortfarande hitta ett alternativ.

Microsoft Silverlight är en plattform och Crossbreser-plattform, med vilken du kan skapa interaktiva Internet-applikationer, program för datorer, mobila enheter. Så snart Silverlight från Microsoft uppträdde på marknaden, fick han omedelbart statusen för "Killer" Adobe Flash, eftersom produkten var utformad speciellt för att expandera webbläsarens möjligheter. Ansökan är populär inte bara bland vanliga användare, men bland utvecklarna av webbprodukter på grund av sina breda möjligheter.

För användaren är den största fördelen med att använda detta plugin, jämfört med Adobe Flash Player, lägre systemkrav, vilket gör att du kan arbeta med ett plugin även på en netbook.

Html5.

Under lång tid var HTML5 huvudverktyget för visuella effekter på platserna i olika riktningar.

För att intressera användaren måste varje internetresurs vara högkvalitativ, höghastighet, såväl som attraktiv. Adobe Flash, till skillnad från HTML5, starkt överbelastar webbplatssidan, som påverkarna. Men självklart är HTML5 mycket sämre i Flash Player-funktionaliteten.

Utvecklingen av internetapplikationer och webbplatser baserade på HTML5 säkerställde deras funktionalitet, lätthet och visuell överklagande. Samtidigt är nykomlingar i webbutvecklingar vid första anblicken osannolikt att hitta skillnaden mellan projekt som skapats på HTML5 och Adobe Flash.

Är livet utan Flash Player möjligt?

Många användare använder inte Adobe Flash Player alls. Eftersom många webbläsare försöker flytta sig från att använda en Flash-spelare, då, genom att radera den här programvaran, kommer du inte att väsentligt märka ändringar.

Du kan använda Google Chrome-webbläsaren, som innehåller en Flash-spelare i sig. Det är, du kommer att ha en Flash-spelare, men inte ett systemövergripande, men inbyggd, om det existens som du inte skulle gissat.

Så slutsatser. Adobe Flash Player är en lite föråldrad teknik som behöver leta efter en ersättare. Därför försökte vi hitta än att ersätta det hela. Från den ansedda tekniken överstiger ingen Flash Player på funktionalitet, men oavsett vad de blir populär.

Artikeln läser: 22 436

Google Play Store är officiellt inte stödd av Flash på Android-enheter. För honom publiceras inte uppdateringar och korrigering av buggar här om du installerar Flash Player från externa källor.

Om din smartphone eller tablett fungerar på Android-versionen mer modern än Android 4.1 Jelly Bean, är det omöjligt att få Flash Player från Adobe. Trots detta, på Android finns det flera webbläsare med Flash-support om du behöver titta på video och köra spel på den här tekniken. Om du inte vill installera webbläsare kan du installera Adobe Flash Player på Android manuellt.

Låt oss se vilken typ av webbläsare. Bland dem finns det både gratis och betald.

Båtbrowser.

BOAT Browser är en snabb och funktionell webbläsare för Android. Det finns många inställningar här, installationen av tillägg gör det ännu mer kraftfullt.

I den här webbläsaren kan du ställa in bakgrundsfärgen och vad som händer när du klickar på volymknapparna. De kan växla mellan tabeller, bläddra upp / ner sidan eller öka bilderna på den. Kraftfulla bokmärkenhantering stöder skapandet av nya mappar, "dra och släpp" -teknik, import, export, synkroniseringsbokmärken. Det finns stöd för Flash Video och video med YouTube, röstkommandon och sök, enkel filhämtning och mycket mer.

Efter att Adobe meddelade uppsägningen av frisläppandet av Flash Player för Android, började användarna leta efter ett alternativ. Vi kommer att ge ett par intressanta alternativ.

Flash Player dog. Lång live html5! I en spänd kamp bestämde Adobe att ge segmentet av videoklippsmarknaden och webbapplikationer med mobila enheter på Android-plattformen. Det var värt att förvänta sig - ansökan är ofta "lagging". Den officiella orsaken till att utvecklarna misslyckades från att stödja Flash Player har blivit det instabila arbetet med Android 4.1 (Jelly Bean). Programmet försvann från Google Play-marknaden, och Adobe själv ringde på användare för att ta bort den senaste versionen av Flash. Dessa modeller (det vill säga på Android-plattformen till version 4.0 inklusive), där en Flash-spelare redan har installerats till den senaste uppdateringen, fortsätter att utföra sina funktioner, samt få patchar för att uppdatera säkerheten.

Men vad ska man göra de som nyligen förvärvat en smartphone eller tablett på Android?

Alternativ 1. Browsers med stöd för HTML 5

Mest populära webbläsare för Android support HTML5-teknik som de flesta webbplatser har gått till den här blixten. Till exempel, samma YouTube. Det betyder att du inte kan störa och helt enkelt ställa in en av de avancerade webbläsarna. Om du ofta tittar på videon på Internet och spelar spel på nätet, är det bättre att välja Firefox eller Dolphin, du måste dessutom installera Flash Player i Chrome. Det är inte svårt, men du måste spendera lite tid.

Förresten, enligt HTML5-prestationsprovet, var det dolphin bättre än allt, främst på grund av jetpackmotorn. Nästan på samma nivå och krom. Single sämre visar innehållet i HTML5 Opera Mobile. I synnerhet har hon några svårigheter med Mandelbrot-riktmärket.

Firefox för Android, i princip, reproducerar också HTML5-innehåll och JavaScript-scenarier, som kör sådana flikar i en separat process, men samtidigt "saktar". Flash-spelaren är dock perfekt omedelbart efter installationen av webbläsaren. Dessutom kommer det inte att behöva lägga något, tryck helt enkelt på "Spela" och titta på dina favoritvideor.

Alternativ 2. Ansökningar

Vissa webbsidor kräver fortfarande Flash. Till exempel, ditt favoritspel eller bloggar i bloggen. Vad tycker du i det här fallet?

Programmerare från Adobe kom med den här - utvecklade Adobe AIR onsdagen. Efter nedladdning av programmet med ett sådant namn kan du fritt arbeta med innehåll på Flash-teknik. Adobe AIR stöder Java-skript, Ajax, Adobe Flash och Adobe Flex. Det låter dig också överföra och distribuera webbapplikationer till kommunikatören.

Om du bara är intresserad av videoklipp på Vkontakte-webbplats eller på YouTube, men du vill göra utan en webbläsare med HTML5-support, kan du ladda ner Vkontakte Music och Video App eller YouTube för Android. Således kan du se önskade klipp eller filmer utan att lansera webbläsaren.