Bilgisayarın güç kaynağını kontrol edin. Ev bilgisayarınızın güç kaynağı nasıl kontrol edilir? RAM testi

Bilgisayar güç kaynaklarının arızalanması oldukça yaygındır. En rahatsız edici sonuç, güç kaynağı doğrudan güç kaynağı ünitesinin doğru çalışmasına bağlı olan bilgisayar sistem ünitesinin bileşenlerinin arızalanması olabilir.

Arızaların birçok nedeni olabilir: örneğin, kaynak uzun süredir çalışıyorsa veya çalışma koşulları elverişsizse - voltaj dalgalanmaları için ek koruma yoktur. Zararlı bir etki güçlü bir tozluluk faaliyet gösterdiği ortam arttı sıcaklık ve nem.

Ana bariz işaretler, hemen görülebilenler:

• bilgisayar açılmıyor;
• pSU alanında yanma kokusu;
• vücut akıntıya "çarpar".

Bununla birlikte, bloğun tüm sorunların nedeni olup olmadığının hemen netleşmediği zamanlar olabilir:

• ani donuyor ve yeniden başlatmalar PC (çoğunlukla voltaj düşüşleri sırasında meydana gelir);
• çalışmayı reddetme kaynağın çıkışlarında besleme gerilimi eksikliğinden kaynaklanan sabit disk gibi bileşenler;
• aniden başlar sıcaklık artışı bu durumda, soğutma fanları çalışmayı durdurur;
• hiç hatalar bilgisayarınızı açtığınızda.

Bunlar, şu anda karşılaşılan ana, ancak hepsinden uzak, arıza belirtileridir.

Güç kaynağı nasıl kontrol edilir

Daha önce enerjisi kesilmiş güç kaynağınızı görsel inceleme, ataş ve multimetre kullanarak kendiniz kontrol edebilirsiniz.

Görsel inceleme

İçerideki kaynağınızı dikkatlice inceleyerek, demonte ederek teşhise başlayın, araştırmaya devam edin. kusurlu bileşenler.

Elektrolitiğe dikkat edin kapasitörleraralarında var mı şişmiş? Yandı mı sigorta, açıkça telaffuz edilen yanmış öğeler var mı, giriş filtrelerinin durumu nedir? Doğru polariteye uymayı hatırlayarak şüpheli bileşenleri değiştirin (Conders durumunda).

Genellikle ucuz kaynaklarda, maliyeti düşürmek için elektrikli filtreler yerine basitçe lentolar (yukarıdaki resimdeki gibi). Bu, bazı sorunlara neden olabilir.

Bir ataşla kontrol etme

Yükü bağlamadan güç kaynağınızı kontrol edebilirsiniz. Bunun için ATX çıkışının - 4 ve 5 - 2 pimini kapatmak için bir ataç veya sadece bir tel parçası yeterli olacaktır. yeşil ve siyah.

Aşağıda pin yapısı ve nasıl göründüğünün bir fotoğrafı.

Ağdaki güç kaynağı ünitesini bu kadar kısa devre ile açmak, ana kart olmadan başlatmak için yeterli olacaktır. çek... Ancak böyle bir bağlantı istenmeyen, yüksüz olası arıza nedeniyle, bu nedenle, aşırı yükleme kaynağınız.

Bir multimetre kullanıyoruz

İnce problu bir multimetreniz varsa, teşhis koyabilirsiniz çıkış voltajları.

Bunu yapmak için, siyah sondayı yere "atarız" ( pin GND). Ve kırmızı renkte, voltajları sırayla kontrol ediyoruz. aşağıdaki tablo (ATX standardının iki versiyonu vardır).

Yani, kırmızı sondayı mor Bu pin çıkışında (9.) gösterilen pin + 5V'luk sabit bir çıkış voltajı almalıdır + 5%.

KİME yeşil (14 pin) - yaklaşık + 3.3V + beş%. KİME sarı (10.) - + 12V + % 5, maviye -12V + % 5 vb.

Ne yaptığınızdan emin değilseniz, yapmayın. Aksi takdirde, bu şekilde güç kaynağı devrelerini kontrol edebilir, anakartı arızalara karşı test edebilir ve daha derin arızalar araştırabilirsiniz.

Gördüğünüz gibi, güç kaynağı ünitesinin performans açısından en basit kontrolü için özel beceri ve yetenekler gerekmez, ancak özen ve dikkat gereklidir.

Bugün bilgisayarınızı nasıl kontrol edeceğiniz hakkında konuşacağız? Kontrolü iki farklı ölçüm cihazı kullanarak gerçekleştireceğiz: bir multimetre (multitester) ve bir Çin "cihazı" :) Onlarla gerekli ölçümleri gerçekleştireceğiz ve bilgisayarın güç kaynağındaki bir arızayı tespit etmeye çalışacağız. Umarız bu cihazların yardımıyla güç kaynağının kontrol edilmesi sadece başarılı olmakla kalmaz, aynı zamanda bilgilendirici de olur!

Olması gerektiği gibi, biraz arka planla başlayalım. BT departmanımızda bir vaka vardı: kullanıcının iş istasyonu üçüncü veya dördüncü kez açıldı. Ardından yüklemeyi tamamen durdurdu. Genel olarak - "türün klasikleri", tüm hayranlar dönüyor ama.

Güç kaynağı arızasında günah işliyoruz. Bilgisayarın güç kaynağını nasıl kontrol edebiliriz? Kutudan çıkaralım, bağımsız olarak çalıştıralım ve çıkışındaki gerilimi ölçelim.

Daha önce de belirtildiği gibi, güç kaynağını iki farklı ölçüm cihazıyla kontrol edeceğiz: bir isimsiz Çin cihazı ve 10-15 dolar için en yaygın multimetre. Bu yüzden hemen bir taşla iki kuşu öldüreceğiz: bu sayaçlarla çalışmayı ve okumalarını birbirleriyle karşılaştırmayı öğreneceğiz.

Basit bir kuralla başlayalım: güç kaynağının voltajı, önce güç kaynağının kendisine bir şey yüklenerek kontrol edilmelidir.... Gerçek şu ki, "yükleme" olmadan yanlış (biraz fazla tahmin edilmiş) ölçüm sonuçları alacağız (buna ihtiyacımız var mı?). Göre tavsiyeler onlara bir yük bağlamadan güç kaynakları için standart, hiç başlamamalılar.

Tabii ki, (bir multimetre ile ölçüm alma durumunda), güç kaynağının bağlantısını kesemezsiniz (böylece bunun için iş yükünü kurtaramazsınız), ancak o zaman ölçüm işleminin kendisini sizin için doğru şekilde fotoğraflayamıyorum :)

Bu nedenle, güç kaynağı ünitemizi, güç kaynağı ünitesini test ederken konunun "Molex" konektörüne bağlayacağımız 12V'de 8 santimetrelik sıradan bir harici fan ile yüklemeyi öneriyorum (iki tane kullanabilirsiniz). Böyle:

Ve Çinli testçimiz (kendi başına bir şey) daha önce bahsettiğim güç kaynağını kontrol etmeye benziyor:

Gördüğünüz gibi, cihaz isimsiz. "Güç Kaynağı Test Cihazı" ve hepsi bu. Ancak isme ihtiyacımız yok, yeterince ölçmek için ona ihtiyacımız var.

Bu cihazın okuma alabileceği ana konektörleri imzaladım, bu yüzden burada her şey basit. Tek sorun, bilgisayarın güç kaynağını kontrol etmeye başlamadan önce ek 4 pimli 12V fişin doğru şekilde bağlandığından emin olun. Merkezi işlemcinin yanında karşılık gelen konektör ile kullanılır.

Bu noktaya daha yakından bakalım. İşte bizi ilgilendiren cihazın yakın plan kısmı:

Dikkat! "Doğru konektörü kullanın" uyarısına bakın. (uygun bir konektör kullanın). Bağlantı yanlışsa, güç kaynağını doğru bir şekilde kontrol edemeyiz, sayacı kendimiz mahvederiz! Burada nelere dikkat etmelisiniz? Bilgi istemleri için: "8P (pin)", "4P (pin)" ve "6P (pin)"? 4 pimli (12 volt) bir işlemci güç fişi, 4 pimli bir konektöre, ek güç kaynağı için altı pimli bir konektör (örneğin, bir video kartı) "6P" ye, 8 pimli bir konektör " 8P "... Sadece bu şekilde ve başka hiçbir şey!

Bakalım bu cihazla güç kaynağını "savaş" koşullarında nasıl kontrol edeceğiz? :) Açıyoruz, ihtiyaç duyduğumuz konektörleri dikkatlice test cihazına takıyoruz ve ölçüm sonuçları ile ekrana bakıyoruz.

Yukarıdaki fotoğrafta dijital ekranda ölçüm göstergelerini görebiliyoruz. Hepsini sırayla sökmeyi öneriyorum. Her şeyden önce, soldaki üç yeşil LED'e dikkat etmeye değer. Ana hatlarda voltaj varlığını gösterirler: 12, 3.3 ve 5V.

Sayısal ölçüm sonucu ekranın ortasında görüntülenir. Ayrıca, hem pozitif değerler hem de eksi işaretli voltaj değerleri görüntülenir.

Yukarıdaki fotoğrafa bir kez daha bakalım ve soldan sağa, bilgisayarın güç kaynağını kontrol ederken test cihazının tüm okumalarını gözden geçirelim.

• - 12V (mevcut - 11.7V) - normal
• + 12V2 (12.2V mevcuttur) - işlemcinin yanında ayrı bir 4 pinli konektörde akım)
• 5VSB (5.1V) - burada V \u003d Volt, SB - "yanında olmakÜnite ağa bağlandıktan sonra en geç 2 saniye içinde belirli bir seviyeye ayarlanan, nominal değeri 5V olan "(bekleme voltajı -" izle ").
• PG 300ms - "Güç İyi" sinyali. Milisaniye (ms) cinsinden ölçülür. Biraz aşağıda konuşalım :)
• 5V (5.1V vardır) - sabit sürücülere, optik sürücülere, disket sürücülere ve diğer aygıtlara güç sağlayan hatlar.
• + 12V1 (12.2V) - ana (20 veya 24 pimli konektör) ve disk cihazlarının konektörlerine beslenir.
• + 3,3 V (mevcut - 3,5 V) - genişletme kartlarına güç sağlamak için kullanılır (ayrıca SATA konektöründe bulunur).

Tamamen işlevsel olan (elimize almak için) güç kaynağını kontrol eden bizdik, tabiri caizse :) Şimdi soru, bizi şüphelendiren bilgisayarın güç kaynağının nasıl kontrol edileceğidir. Bu makale onunla başladı, hatırladın mı? Güç kaynağı ünitesini çıkarıyoruz, yükü (fanı) ona "asıyoruz" ve test cihazımıza bağlıyoruz.

Vurgulanan alanlara dikkat edin. Bilgisayarın güç kaynağının 12V1 ve 12V2 hatları üzerinden voltajlarının 11,3 V (nominal değer 12V) olduğunu görüyoruz.

Bu iyi mi kötü mü? Soruyorsunuz :) Cevabım şu: standarda göre, "normal" olarak kabul edilen kabul edilebilir değerlerin açıkça tanımlanmış sınırları vardır. Onlara uymayan her şey - bazen harika çalışıyor, ancak çoğu zaman - buggy ya da hiç açılmıyor :)

Netlik sağlamak için, izin verilen voltaj yayılımının bir tablosu:

İlk sütun bize PSU'daki tüm ana hatları gösterir. Sütun " Hoşgörü"bu, normdan izin verilen maksimum sapmadır (yüzde olarak). Buna göre, sahada" min"bu satır için izin verilen minimum değeri gösterir. Sütun" nom"nominal değeri verir (standarda göre önerilen gösterge). Ve -" max"- izin verilen maksimum değer.

Gördüğünüz gibi (önceki fotoğraflardan birinde) 12V1 ve 12V1 hatlarındaki ölçüm sonucumuz 11.30V ve standart% 5 yayılıma (11.40 - 12.60V arası) uymuyor. Görünüşe göre güç kaynağının bu arızası, genel olarak veya üçüncü kez başlaması gerçeğine yol açar.

Böylece şüpheli bir arıza olduğunu keşfettik. Ancak ek bir kontrol nasıl yapılır ve sorunun tam olarak düşük gerilim + 12V olduğundan emin olunur? "Markası altında (en yaygın) multimetremizin yardımıyla" XL830L».

Güç kaynağı bir multimetre ile nasıl kontrol edilir?

Üniteyi, iki kontağı (pim) bir ataş veya uygun çapta bir tel parçası ile kapatarak, bölümünde açıklandığı gibi başlatacağız.

Şimdi - PSU'ya harici bir fan bağlıyoruz ("yükü" hatırlayın) ve - 220V kablo. Her şeyi doğru yaptıysak, harici fan ve bloğun kendisindeki "carlson" dönmeye başlayacaktır. Bu aşamadaki resim şuna benzer:

Fotoğraf, güç kaynağını kontrol edeceğimiz cihazları göstermektedir. Makalenin başında Orta Krallık'tan bir test cihazının çalışmasını zaten inceledik, şimdi aynı ölçümleri yapacağız, ancak yardımla.

Burada biraz konuya girmeniz ve bilgisayarın güç kaynağı konektörünün kendisine daha yakından bakmanız gerekir. Daha doğrusu, içinde mevcut olan gerilimler. Gördüğümüz gibi (önceki fotoğraflardan birinde) farklı renklerde 20 (veya 24-dört) kablodan oluşur.

Bu renkler bir nedenle kullanılır, ancak çok özel şeyler ifade eder:

• Siyah renk "topraktır" (COM, bu - ortak kablo veya - toprak)
• Sarı renk + 12V
• Kırmızı: + 5V
• turuncu renk: + 3.3V

Her bir pimi ayrı ayrı kontrol etmeyi ve değerlendirmeyi öneriyorum:

Yani - çok daha net, değil mi? Renkleri hatırlıyor musun? (siyah, sarı, kırmızı ve turuncu). Güç kaynağını kendimiz kontrol etmeden önce hatırlamamız ve anlamamız gereken en önemli şey budur. Ancak dikkat etmemiz gereken birkaç iğne daha var.

Her şeyden önce bunlar teller:

1. Yeşil PS-ON - toprağa kısa devre yapıldığında güç kaynağı başlar. Bu, diyagramda "PS Açık" olarak gösterilir. Bir ataşla kapattığımız bu iki kontaktır. Üzerindeki voltaj 5V olmalıdır.
2. Ayrıca - gri ve bunun tarafından iletilen sinyal "Güçlü İyi" veya - "Güç Tamam". Ayrıca 5V (nota bakın)
3. Hemen arkasında 5VSB (5V Bekleme) işareti ile mor renktedir. Bu, beş voltluk bekleme voltajıdır ( görevli). Kapatıldığında bile bilgisayara verilir (220V kablo tabi ki bağlanmalıdır). Bu, örneğin, "Wake On Lan" ı başlatmak için ağ üzerinden bir uzak bilgisayara bir komut gönderebilmek için gereklidir.
4. Beyaz (eksi beş volt) - şimdi pratikte kullanılmıyor. Daha önce, ISA yuvasına takılan genişletme kartlarına akım sağlamak için kullanılıyordu.
5. Mavi (eksi on iki volt) - şu anda "RS232" (COM bağlantı noktası), "FireWire" ve bazı PCI genişletme kartlarını tüketen arabirimler.

Güç kaynağını bir multimetre ile kontrol etmeden önce, iki konektör daha düşünün: işlemcinin ihtiyaçları için ek bir 4 pimli konektör ve bağlantı ve optik sürücüler için bir "Molex" konektörü.

Burada zaten aşina olduğumuz renkleri (sarı, kırmızı ve siyah) ve karşılık gelen değerleri görüyoruz: + 12 ve + 5V.

Daha fazla netlik için, tüm PSU voltajlarını ayrı bir arşivden indirin.

Şimdi, edindiğimiz teorik bilginin pratikte tamamen onaylandığından emin olalım. Nasıl oluyor? Gerçek ATX güç kaynaklarından birinin üzerindeki fabrika "etiketini" (etiket) dikkatlice incelemeye başlamanızı öneririm.

Kırmızıyla altı çizili olana dikkat edin. DC ÇIKIŞI (Doğru Akım Çıkışı).

• + 5V \u003d 30A (KIRMIZI) - artı beş İÇİNDE, 30 Amperlik bir akım sağlar (kırmızı kablo) Yukarıdaki metinden kırmızı renkte gelen + 5V olduğunu hatırlıyor muyuz?
• + 12V \u003d 10A (SARI) - artı her biri on iki İÇİNDE on amperlik bir akım gücümüz var (teli sarı)
• + 3.3V \u003d 20A (TURUNCU) - üçüncü ve onda üçüncü satır İÇİNDE yirmi ampere (turuncu) dayanabilir
• -5V (BEYAZ) - eksi beş İÇİNDE - yukarıda açıklandığı gibi (beyaz)
• -12V (MAVİ) - eksi on iki İÇİNDE (mavi)
• + 5Vsb (MOR) - artı beş İÇİNDE görev (Bekleme). Onun hakkında yukarıda zaten konuştuk (o mor).
• PG (GRİ) - Güç Mal sinyali (gri).

Bir notta: örneğin, ölçümlere göre bekleme voltajı beş volt değilse, ancak, diyelim ki dört ise, o zaman büyük olasılıkla benzer bir ile değiştirilmesi gereken bir sorunlu voltaj dengeleyiciyle (zener diyot) uğraşıyoruzdur. bir.

Ve yukarıdaki listeden son giriş bize ürünün watt cinsinden maksimum çıkış gücünün 400W olduğunu ve sadece 3 ve 5V'deki kanalların toplamda 195 watt sağlayabileceğini söylüyor.

Not: « Power Good " - "yemek doğru". Gerekli dahili kontrollerin ardından 3 ila 6 Volt (nominal - 5V) arasında gerilim üretilir. 100 - 500 ms (milisaniye, çıkıyor - 0,1'den 0,5 saniyeye) açıldıktan sonra. Bundan sonra, saat üreteci çipi ilk ayar sinyalini üretir. Eğer yoksa, ana kartta başka bir sinyal belirir - CPU'nun donanım sıfırlaması, bilgisayarın anormal veya dengesiz güçle çalışmasını engeller.

Çıkış voltajları nominal voltajlara uymuyorsa (örneğin, şebekeye düştüğünde), "Power Good" sinyali kaybolur ve işlemci otomatik olarak yeniden başlar. Mevcut "P.G." nin gerekli tüm değerlerinin geri yüklenmesi üzerine yeniden oluşturulur ve bilgisayar sanki açılmış gibi çalışmaya başlar. "Power Good" sinyalinin hızlı kapanması sayesinde, PC, güç sistemindeki sorunları "fark etmez", çünkü hatalar ve kararsızlığıyla ilişkili diğer sorunlar ortaya çıkmadan önce çalışmayı durdurur.

Düzgün tasarlanmış bir ünitede, "Power Good" komutu, tüm devreler stabilize olana kadar ertelenir. Ucuz güç kaynaklarında bu gecikme yetersizdir ve işlemci çok erken çalışmaya başlar, bu da CMOS belleğinin içeriğinin bozulmasına bile yol açabilir.

Şimdi, gerekli teorik bilgilerle donanmış olarak, bir multitester kullanarak bir bilgisayarın güç kaynağını doğru bir şekilde kontrol etmeyi anlıyoruz. DC ölçeğindeki ölçüm sınırını 20 Volt olarak belirledik ve güç kaynağını kontrol etmeye devam ediyoruz.

Test cihazının siyah "probunu" siyah tel "toprağa" uygularız ve kırmızı olanla geri kalan her şeye "dürtmeye" başlarız :)

Notlare: endişelenmeyin, bir şeyi yanlış "hissetmeye" başlasanız bile, hiçbir şeyi yakmazsınız - sadece yanlış ölçüm sonuçları alırsınız.

Peki, güç kaynağını kontrol ederken multimetre ekranında ne görüyoruz?

+ 12V hattında voltaj 11.37V'tur. Unutmayın, Çinli testçi bize 11.3 gösterdi (prensipte benzer bir değer). Ancak yine de 11.40V'de izin verilen minimum seviyenin altında kalıyor.

Ayrıca test cihazındaki iki kullanışlı düğmeye de dikkat edin: "Tut" - ölçüm okumalarını ekranda tutmak ve "Arka Işık" - ekranın arka plan aydınlatması (yetersiz aydınlatılmış odalarda çalışırken).

Görüyoruz - aynı (güven uyandırmıyor) 11.37V.

Şimdi (bütünlük adına) güç kaynağının diğer değerlere uygunluğunu kontrol etmemiz gerekiyor. Örneğin, aynı "Molex" üzerinde beş volt test edelim.

Siyah prob topraklanır ve kırmızı prob, kırmızı 5V pimindedir. İşte bir multimetrenin sonucu:

Gördüğünüz gibi göstergeler normal. Benzer şekilde, diğer tüm telleri ölçüyoruz ve her sonucu nominal değerle kontrol ediyoruz.

Bu nedenle, güç kaynağının kontrol edilmesi, cihazın çok az tahmin edilen (nominal değere göre) gerilime sahip olduğunu gösterdi + 12V. Netlik sağlamak için, tamamen işlevsel bir cihazda aynı hattı (ek 4 pinli konektörde sarı) bir kez daha ölçelim.

- 11.92V görüyoruz (burada izin verilen minimum değerin 11.40V olduğunu unutmayın). Bu yüzden toleransa uyuyoruz.

Ancak bilgisayarın güç kaynağını kontrol etmek hâlâ işin yarısı. Ondan sonra da onarılması gerekiyor ve bu noktayı adı verilen önceki makalelerden birinde analiz ettik.

Umarım şimdi kendiniz gerekirse, bilgisayarın güç kaynağını kontrol edebileceksiniz, çıkışlarında tam olarak hangi voltajların olması gerektiğini bilecek ve buna göre hareket edeceksiniz.

Bu makale, güç kaynaklarını test etmek için kullandığımız metodolojinin bir açıklamasını sağlar - şimdiye kadar, bu açıklamanın ayrı bölümleri çeşitli makalelere dağılmıştır ve bu, kendilerini hızlı bir şekilde tanımak isteyenler için pek uygun değildir. bugün itibariyle metodoloji.

Bu materyal, metodoloji geliştikçe ve geliştikçe güncellenir, bu nedenle içinde yansıtılan metotlardan bazıları, güç kaynakları testleri ile eski makalelerimizde kullanılmayabilir - bu, yalnızca metodun ilgili makalenin yayınlanmasından sonra geliştirildiği anlamına gelir. Makalede yapılan değişikliklerin bir listesi makalenin sonunda bulunabilir.

Makale oldukça açık bir şekilde üç bölüme ayrılabilir: ilk olarak, kontrol ettiğimiz blok parametrelerini ve bu kontrollerin koşullarını kısaca listeleyeceğiz ve ayrıca bu parametrelerin teknik anlamını açıklayacağız. İkinci bölümde, blok üreticilerinin pazarlama amacıyla sıklıkla kullandıkları bir dizi terimden bahsedecek ve bunları açıklayacağız. Üçüncü bölüm, güç kaynaklarının test edilmesine yönelik standımızın yapımı ve işletilmesinin teknik özelliklerini daha detaylı tanımak isteyenler için ilginç olacaktır.

Aşağıda açıklanan yöntemin geliştirilmesinde yol gösterici ve yol gösterici belge standarttı , en son sürümü FormFactors.org adresinde mevcuttur. Şu anda, adı verilen daha genel bir belgenin ayrılmaz bir parçası olarak dahil edilmiştir. Masaüstü Platform Form Faktörleri için Güç Kaynağı Tasarım Kılavuzu, yalnızca ATX bloklarını değil aynı zamanda diğer formatları da (CFX, TFX, SFX vb.) açıklar. PSDG teknik olarak tüm güç kaynağı üreticileri için bağlayıcı bir standart olmasa da, bir bilgisayar güç kaynağı için aksi belirtilmedikçe (yani, normal perakende satışta bulunan ve genel kullanım amaçlı bir ünite) ve herhangi bir belirli bilgisayar modeli için geçerli olmadığına öncelikli olarak inanıyoruz. belirli bir üreticinin), PSDG gerekliliklerine uyması gerekir.

Kataloğumuzda belirli güç kaynağı modellerinin test sonuçları hakkında bilgi edinebilirsiniz: " Test Edilmiş Güç Kaynağı Kataloğu".

Güç kaynağının görsel muayenesi

Tabii ki, testin ilk aşaması bloğun görsel olarak incelenmesidir. Estetik zevke (veya tersine hayal kırıklığına) ek olarak, bize ürün kalitesinin oldukça ilginç göstergelerini de verir.

Birincisi, elbette, kasanın inşa kalitesidir. Metal kalınlığı, sertliği, montaj özellikleri (örneğin, gövde ince çelikten yapılabilir, ancak normal dört yerine yedi ila sekiz cıvata ile sabitlenebilir), blok boyamanın kalitesi ...

İkincisi, iç kurulumun kalitesi. Laboratuvarımızdan geçen tüm güç kaynakları mutlaka açılır, içeride incelenir ve fotoğrafları çekilir. Küçük ayrıntılara odaklanmıyoruz ve blokta bulunan tüm ayrıntıları mezhepleriyle birlikte listelemiyoruz - bu, elbette makaleleri bilimsel kılar, ancak pratikte çoğu durumda tamamen anlamsızdır. Bununla birlikte, bir blok genellikle nispeten standart olmayan bir şemaya göre yapılırsa, onu genel terimlerle açıklamaya çalışırız ve ayrıca blok tasarımcılarının neden böyle bir şemayı seçebileceğini açıklarız. Ve elbette, işçilik kalitesinde herhangi bir ciddi kusur fark edersek - örneğin, yanlış lehimleme - bunlardan kesinlikle bahsedeceğiz.

Üçüncüsü, bloğun pasaport parametreleri. Diyelim ki ucuz ürünler söz konusu olduğunda, bunlardan kalite hakkında bazı sonuçlar çıkarmak çoğu zaman mümkündür - örneğin, etikette belirtilen ünitenin toplam gücü, ürünün toplamından açıkça daha büyük çıkarsa orada belirtilen akımların ve gerilimlerin ürünleri.


Ayrıca, elbette, ünitede bulunan kabloları ve konektörleri listeliyor ve uzunluklarını belirtiyoruz. Sonuncuyu, ilk sayının güç kaynağından birinci konektöre olan mesafeye eşit olduğu, ikincisinin birinci ve ikinci konektörler arasındaki mesafeye eşit olduğu bir toplam olarak yazıyoruz. Yukarıdaki şekilde gösterilen döngü için kayıt şu şekilde görünecektir: "60 + 15 + 15 cm uzunluğunda, SATA sabit sürücüler için üç güç konektörlü çıkarılabilir bir döngü".

Tam güç çalışması

Kullanıcılar arasında en sezgisel ve bu nedenle en popüler özellik, güç kaynağının tam gücüdür. Bloğun etiketinde, sözde uzun vadeli güç, yani bloğun süresiz olarak çalışabileceği belirtilir. Bazen en yüksek güç onun yanında gösterilir - kural olarak, ünite onunla bir dakikadan fazla çalışmayabilir. Bazı çok vicdanlı olmayan üreticiler, yalnızca en yüksek gücü veya uzun vadeli, ancak yalnızca oda sıcaklığında gösterir - buna göre, hava sıcaklığının oda sıcaklığının üzerinde olduğu gerçek bir bilgisayarda çalışırken, böyle bir güç kaynağının izin verilen gücü daha düşüktür. . Tavsiyelere göre ATX 12V Güç Kaynağı Tasarım KılavuzuBilgisayar güç kaynaklarının çalıştırılmasında temel bir belge olan ünite 50 ° C'ye kadar hava sıcaklığında belirtilen yük gücü ile çalışmalıdır - ve bazı üreticiler karışıklığı önlemek için bu sıcaklıktan açıkça bahsetmektedir.

Ancak testlerimizde, ünite hafif koşullar altında - oda sıcaklığında, yaklaşık 22 ... 25 ° C'de tam güçte test edilir. İzin verilen maksimum yük ile, ünite en az yarım saat çalışır, bu süre zarfında onunla herhangi bir olay meydana gelmemişse, kontrol başarılı kabul edilir.

Şu anda, kurulumumuz 1350 W'a kadar güçle blokları tam olarak yüklemenize izin veriyor.

Çapraz yük özellikleri

Bilgisayar güç kaynağının aynı anda birkaç farklı voltaj kaynağı olmasına rağmen, ana olanları +12 V, +5 V, +3.3 V, çoğu modelde ilk ikisi için ortak bir dengeleyici vardır. voltajlar. Çalışmasında, iki kontrollü voltaj arasındaki aritmetik ortalamaya odaklanır - bu şemaya "grup stabilizasyonu" denir.

Böyle bir tasarımın hem dezavantajları hem de avantajları açıktır: bir yandan maliyet düşürme, diğer yandan voltajların birbirine bağımlılığı. Örneğin, +12 V veriyolundaki yükü arttırırsak, ilgili voltaj düşer ve blok dengeleyici önceki seviyeye "çekmeye" çalışır - ancak aynı anda +5 V'u stabilize ettiği için artar her ikisi de Voltaj. Dengeleyici, her iki voltajın nominalden ortalama sapması sıfır olduğunda düzeltilmesi gerektiğini düşünür - ancak bu durumda, +12 V voltajın nominalden biraz daha düşük ve +5 V - biraz daha yüksek olacağı anlamına gelir; Birinciyi yükseltirsek, ikincisi hemen artacak, ikinciyi atlarsak, ilki de azalacaktır.

Elbette, blok geliştiriciler bu sorunu düzeltmek için biraz çaba sarf ederler - etkinliklerini değerlendirmenin en kolay yolu, çapraz yük özellikleri grafikleri (kısaltılmış KNX) kullanmaktır.

KNH grafiği örneği

Grafiğin yatay ekseni, test edilen birimin +12 V veriyolu üzerindeki yükü (bu voltajla birkaç çizgiye sahipse, üzerlerindeki toplam yük) ve dikey eksen boyunca +5 üzerindeki toplam yükü gösterir. V ve +3,3 V veri yolları Buna göre, grafiğin her noktası, bu otobüsler arasındaki blok yükünün bir miktar dengesine karşılık gelir. Daha fazla netlik için, sadece KNX grafiklerinde ünitenin çıkış yüklerinin izin verilen sınırların ötesine geçmediği bölgeyi değil, aynı zamanda farklı renklerle nominalden sapmalarını da gösteririz - yeşilden (sapma% 1'den az ) kırmızıya (% 4'ten 5'e sapma). % 5'ten fazla sapma kabul edilemez olarak kabul edilir.

Örneğin, yukarıdaki grafikte, test edilen ünite için +12 V'luk (bunun için özel olarak oluşturulmuş) voltajın iyi tuttuğunu, grafiğin önemli bir kısmının yeşille ve yalnızca güçlü bir +5 V ve +3, 3 V otobüslerine doğru yük dengesizliği, kırmızıya döner.

Ek olarak, solda, altta ve sağda, grafik bloğun izin verilen minimum ve maksimum yüküyle sınırlıdır - ancak düzensiz üst kenar, kökenini yüzde 5 sınırını aşan gerilimlere borçludur. Standarda göre, güç kaynağı ünitesi bu yük alanında amaçlandığı gibi kullanılamaz.

KNH grafiğindeki tipik yüklerin alanı

Tabi ki grafiğin hangi alanında gerilimin nominal değerden daha fazla saptığı da büyük önem taşımaktadır. Yukarıdaki resimde, gölgeli alan modern bilgisayarlar için tipik olan güç tüketimi alanını göstermektedir - tüm güçlü bileşenleri (ekran kartları, işlemciler ...) artık + 12V ray ile çalıştırılmaktadır, bu nedenle üzerindeki yük çok büyük olabilir . Ancak +5 V ve +3.3 V otobüslerinde, aslında, anakartın yalnızca sabit sürücüleri ve bileşenleri kaldı, böylece tüketimleri çok nadiren, modern standartlara göre çok güçlü olan bilgisayarlarda bile birkaç on watt'ı aşıyor.

İki bloğun yukarıdaki grafiklerini karşılaştırırsak, birincisinin modern bilgisayarlar için önemsiz olan bir alanda kırmızıya dönüştüğünü, ancak ikincisinin ne yazık ki tam tersi olduğunu açıkça görebiliriz. Bu nedenle, her iki birim de tüm yük aralığında benzer bir sonuç göstermesine rağmen, pratikte birincisi tercih edilecektir.

Test sırasında, güç kaynağının üç ana veriyolunu - +12 V, +5 V ve +3.3 V - kontrol ettiğimizden, makalelerdeki KNX, her biri karşılık gelen animasyonlu üç çerçeveli bir görüntü biçiminde sunulur. belirtilen lastiklerden birindeki voltaj sapmasına.

Son zamanlarda, çıkış voltajlarının bağımsız stabilizasyonuna sahip güç kaynakları da daha yaygın hale geliyor; burada klasik devre, doyurulabilir çekirdek devresine göre ilave stabilizatörlerle destekleniyor. Bu tür bloklar, çıkış gerilimleri arasında önemli ölçüde daha düşük bir korelasyon gösterir - kural olarak, onlar için KNX grafikleri yeşil renkte bol miktarda bulunur.

Fan hızı ve sıcaklık artışı

Blok soğutma sisteminin verimliliği iki açıdan ele alınabilir - gürültü açısından ve ısıtma açısından. Açıkçası, bu iki noktada da iyi performans elde etmek çok sorunludur: daha güçlü bir fan takılarak iyi soğutma elde edilebilir, ancak o zaman gürültüde kaybedeceğiz - ve bunun tersi de geçerlidir.

Bloğun soğutma verimliliğini değerlendirmek için, yükünü adım adım 50 W'dan maksimum izin verilene değiştiriyoruz, her aşamada bloğa ısınması için 20 ... 30 dakika veriyor - bu süre zarfında sıcaklığı sabit bir seviyeye ulaşıyor . Isındıktan sonra, Velleman DTO2234 optik takometre ünite fan hızını ölçer ve Fluke 54 II iki kanallı dijital termometre üniteye giren soğuk hava ile üniteden çıkan ısıtılmış hava arasındaki sıcaklık farkını ölçer.
Elbette ideal olarak her iki sayı da minimum olmalıdır. Hem sıcaklık hem de fan hızı yüksekse, bu bize kötü tasarlanmış bir soğutma sisteminden bahsediyor.

Tabii ki, tüm modern blokların bir fan hızı kontrolü vardır - ancak pratikte, başlangıç \u200b\u200bhızına göre büyük ölçüde değişebilir (yani, minimum yükteki hız; bloğun anlarda gürültüsünü belirlediği için çok önemlidir. bilgisayara herhangi bir şey yüklenmediğinde - ve bu nedenle fanlar video kartları ve işlemci minimum hızda döner) ve yüke bağlı hızın bir grafiği. Örneğin, düşük fiyat kategorisindeki güç kaynaklarında, fan hızını herhangi bir ek devre olmadan düzenlemek için genellikle tek bir termistör kullanılırken, hız yalnızca% 10 ... 15 oranında değişebilir, bu da düzenleme çağırmak bile zordur.

Birçok güç kaynağı üreticisi, onlar için desibel cinsinden gürültüyü veya rpm cinsinden fan hızını gösterir. Her ikisine de genellikle akıllı bir pazarlama manevrası eşlik eder - gürültü ve rpm'yi 18 ° C'de ölçer. Ortaya çıkan rakam genellikle çok güzeldir (örneğin, gürültü seviyesi 16 dBA'dır), ancak hiçbir anlam ifade etmiyor - gerçek bir bilgisayarda hava sıcaklığı 10 ... 15 ° C daha yüksek olacaktır. Karşılaştığımız bir başka hile, iki farklı fan türüne sahip bir ünite için yalnızca daha yavaş olanı belirlemekti.

Çıkış voltajı dalgalanması

Darbeli bir güç kaynağı ünitesinin çalışma prensibi - ve tüm bilgisayar üniteleri darbeli - besleme ağındaki alternatif akımın frekansından önemli ölçüde daha yüksek bir frekansta bir kademeli güç transformatörünün çalışmasına dayanır, bu da onu yapar bu transformatörün boyutlarını defalarca küçültmek mümkündür.

Ünitenin girişindeki ağın alternatif voltajı (ülkeye bağlı olarak 50 veya 60 Hz frekanslı) düzeltilir ve düzleştirilir, ardından doğrudan voltajı tekrar alternatife dönüştüren transistör anahtarına girer, ancak zaten güç kaynağı modeline bağlı olarak 60 ila 120 kHz arasında daha yüksek üç büyüklük sırası ile. Bu voltaj, yüksek frekanslı transformatöre beslenir, bu da onu ihtiyacımız olan değerlere (12 V, 5 V ...) düşürür, ardından tekrar düzleştirilir ve düzeltilir. İdeal olarak, ünitenin çıkış voltajı kesinlikle sabit olmalıdır - ancak gerçekte, tabii ki, alternatif yüksek frekanslı akımı tamamen düzeltmek imkansızdır. Standart maksimum yükte güç kaynaklarının çıkış voltajlarının artık dalgalanmasının salınımının (minimumdan maksimuma olan mesafe) +5 V ve +3,3 V veriyolları için 50 mV'yi ve + 12V veri yolu için 120 mV'yi aşmamasını gerektirir.

Birim testi sırasında, bir Velleman PCSU1000 iki kanallı osiloskop kullanarak ana çıkış voltajlarının osilogramlarını maksimum yükte kaydediyor ve bunları genel bir grafik biçiminde sunuyoruz:

Üstteki çizgi +5 V veriyoluna, ortadaki - +12 V, alttaki - +3,3 V'a karşılık gelir.Yukarıdaki resimde, kolaylık sağlamak için sağda, izin verilen maksimum dalgalanma değerleri açıkça görülmektedir. işaretli: Gördüğünüz gibi, bu güç kaynağında +12 V veri yolu bunlara uyuyor, +5 V veri yolu zor ve +3,3 V veri yolu hiç uymuyor. Son voltajın osilogramındaki yüksek dar zirveler, bize ünitenin en yüksek frekanslı paraziti filtrelemeyle baş edemeyeceğini söyler - bir kural olarak, bu, verimliliği büyük ölçüde azaltan yetersiz derecede iyi elektrolitik kapasitörlerin kullanımının bir sonucudur. artan frekans.

Uygulamada, güç kaynağı dalgalanması izin verilen sınırların ötesine geçerek bilgisayarın kararlılığını olumsuz etkileyebilir ve ayrıca ses kartları ve benzeri ekipmanlara parazit verebilir.

Verimlilik

Yukarıda yalnızca güç kaynağının çıkış parametrelerini dikkate aldıysak, verimliliği ölçerken, giriş parametreleri zaten dikkate alınır - besleme ağından alınan gücün yüzde kaçı, ünite kendisine verilen güce dönüşür. yük. Elbette fark, bloğun kendisinin yararsız ısınmasına gider.

ATX12V 2.2 standardının mevcut versiyonu ünite verimliliğine aşağıdan bir sınırlama getirmektedir: nominal yükte en az% 72, maksimumda% 70 ve hafif yükte% 65. Ek olarak, standart tarafından önerilen rakamlar (nominal yükte% 80 verimlilik) ve buna göre güç kaynağının herhangi bir yükte en az% 80 verimliliğe sahip olması gereken gönüllü bir sertifika programı "80 + Plus" vardır. % 20'den izin verilen maksimum değere. 80 + Plus ile aynı gereksinimler yeni Energy Star 4.0 Sertifikasyon programına dahil edilmiştir.

Pratikte, bir güç kaynağının verimliliği şebeke voltajına bağlıdır: ne kadar yüksek olursa, verimlilik o kadar iyi olur; 110 V ile 220 V şebekeler arasındaki verimlilik farkı yaklaşık% 2'dir. Ek olarak, bileşenlerin parametrelerinin dağılmasından dolayı aynı modelin farklı blok örnekleri arasındaki verimlilik farkı da% 1 ... 2 olabilir.

Testlerimiz sırasında, birim üzerindeki yükü küçük adımlarla 50 W'tan mümkün olan en yüksek değere değiştiriyoruz ve her adımda kısa bir ısınmadan sonra birim tarafından tüketilen gücü ağdan ölçüyoruz - ağdan tüketilen güce güç yükler ve bize verimlilik verir. Sonuç, verimliliğin ünite üzerindeki yüke bağımlılığının bir grafiğidir.

Kural olarak, güç kaynaklarını değiştirmek için, yük arttıkça verimlilik hızla artar, maksimuma ulaşır ve sonra yavaş yavaş azalır. Böyle bir doğrusal olmama ilginç bir sonuç verir: Verimlilik açısından, kural olarak, nominal gücü yük gücüne uygun bir birim satın almak biraz daha karlı. Büyük bir güç rezervine sahip bir blok alırsak, üzerindeki küçük bir yük, verimliliğin henüz maksimum olmadığı grafik alanına düşecektir (örneğin, gösterilen 730 watt'lık blokta 200 watt'lık bir yük) yukarıda).

Güç faktörü

Bildiğiniz gibi, AC şebekesinde iki tür güç düşünülebilir: aktif ve reaktif. Reaktif güç iki durumda oluşur - ya yükün faz akımı şebeke voltajıyla çakışmazsa (yani, yük endüktif veya kapasitifse) veya yük doğrusal değilse. Bilgisayar güç kaynağı çok belirgin bir ikinci durumdur - herhangi bir ek önlem almazsanız, şebeke voltajının maksimum değerlerine denk gelecek şekilde kısa ve yüksek darbelerle şebekeden akım tüketir.

Aslında sorun, eğer ünitede aktif güç tamamen işe dönüştürülürse (ki bu durumda, hem ünitenin yüke verdiği enerjiyi hem de kendi ısınmasını kastediyoruz), o zaman reaktif güç aslında hiç tüketilir - tamamen ağa geri döner. Yani, elektrik santrali ile blok arasında gidip geliyor. Ama aynı zamanda onları birbirine bağlayan telleri de aktif güçten daha kötü bir şekilde ısıtır ... Bu nedenle olabildiğince reaktif güçten kurtulmaya çalışırlar.

"Aktif PFC" olarak bilinen bir devre, reaktif güç bastırmanın en etkili yoludur. Özünde, anlık akım tüketiminin ağdaki anlık gerilimle doğru orantılı olması için tasarlanmış bir darbe dönüştürücüdür - başka bir deyişle, özel olarak doğrusal yapılır ve bu nedenle sadece aktif güç tüketir. A-PFC çıkışından, gerilim, daha önce doğrusal olmayışıyla reaktif bir yük yaratanla aynı olan güç kaynağının gerçek darbe dönüştürücüsüne verilir - ancak şimdi zaten sabit bir gerilimdir, ikinci dönüştürücünün doğrusallığı artık bir rol oynamıyor; şebekeden güvenilir bir şekilde ayrılır ve artık onu etkileyemez.

Reaktif gücün göreceli büyüklüğünü değerlendirmek için, güç faktörü gibi bir kavram kullanılır - bu, aktif gücün aktif ve reaktif gücün toplamına oranıdır (bu toplama genellikle toplam güç olarak da adlandırılır). Geleneksel bir güç kaynağında, yaklaşık 0,65'tir ve A-PFC'li bir güç kaynağında - yaklaşık 0,97 ... 0,99, yani A-PFC kullanmak reaktif gücü neredeyse sıfıra indirir.

Kullanıcılar ve hatta incelemeciler genellikle güç faktörünü verimlilikle karıştırır - her ikisi de bir güç kaynağının verimliliğini tanımlarken, bu çok büyük bir hatadır. Aradaki fark, güç faktörünün, güç kaynağı ünitesi tarafından AC güç kaynağının kullanımının verimliliğini tanımlamasıdır - ünitenin çalışması için içinden geçen gücün yüzde kaçı kullanılır ve verimlilik, tüketilen gücü dönüştürme verimliliğidir. ağdan yüke sağlanan güce. Birbirleriyle hiçbir şekilde bağlantılı değillerdir, çünkü yukarıda yazıldığı gibi, güç faktörünün değerini belirleyen reaktif güç, birimdeki herhangi bir şeye, yani "dönüşüm verimliliği" kavramına dönüştürülmez. onunla ilişkilendirilemez, bu nedenle verimliliği hiçbir şekilde etkilemez.

Genel olarak konuşursak, A-PFC, bilgisayarın güç kaynağı tarafından oluşturulan güç sistemi üzerindeki yükü üçte birinden fazla azalttığı için kullanıcı için değil enerji şirketleri için faydalıdır - ve bilgisayar her masaüstünde olduğunda, bu, çok dikkat çekici sayılara. Aynı zamanda, sıradan bir ev kullanıcısı için, elektrik için ödeme açısından bile - en azından evde iken, güç kaynağının bileşiminde bir A-PFC güç kaynağı olup olmadığı pratik olarak hiçbir fark yoktur. elektrik sayaçları yalnızca aktif gücü hesaba katar. Yine de üreticilerin A-PFC'nin bilgisayarınıza nasıl yardımcı olduğuna dair iddiaları sadece pazarlama vızıltılarıdır.

A-PFC'nin yan faydalarından biri, 90 ila 260 V voltaj aralığının tamamı üzerinde çalışacak şekilde kolayca tasarlanabilmesidir, bu da onu manuel voltaj değiştirme olmadan herhangi bir ağda çalışan çok yönlü bir güç kaynağı haline getirir. Ayrıca, şebeke voltaj anahtarlı üniteler iki aralıkta çalışabiliyorsa - 90 ... 130 V ve 180 ... 260 V, ancak aynı zamanda 130 ila 180 V aralığında başlatılamazlarsa, o zaman ünite A-PFC, tüm bu gerilimleri bir bütün olarak kapsar. Sonuç olarak, herhangi bir nedenden ötürü, genellikle 180 V'nin altına düşen, kararsız güç kaynağı koşullarında çalışmaya zorlanırsanız, A-PFC'li bir ünite, UPS olmadan yapmanıza veya ömrünü önemli ölçüde artırmanıza izin verecektir. bataryasının.

Bununla birlikte, A-PFC'nin kendisi henüz tam voltaj aralığında çalışmayı garanti etmemektedir - yalnızca 180 ... 260 V aralığı için tasarlanabilir. Bu, bazen Avrupa için tasarlanan bloklarda bulunur, çünkü tümünün reddedilmesi. A-PFC aralığı, maliyetini biraz düşürmeye izin verir.

Aktif PFC'lere ek olarak, bloklarda pasif olanlar da vardır. Güç faktörünü düzeltmenin en basit yoludur - güç kaynağıyla birlikte seri olarak büyük bir boğucudur. Endüktansı nedeniyle, ünite tarafından tüketilen akım darbelerini hafifçe yumuşatır, böylece doğrusal olmama derecesini azaltır. P-PFC'nin etkisi çok küçüktür - güç faktörü 0,65'ten 0,7 ... 0,75'e yükselir, ancak A-PFC kurulumu ünitenin yüksek voltaj devrelerinde ciddi bir değişiklik gerektiriyorsa, o zaman P-PFC olabilir mevcut herhangi bir güç kaynağına en ufak bir zorluk olmadan eklenir.

Testlerimizde, ünitenin güç faktörünü verimlilikle aynı şekilde belirleriz - yük gücünü kademeli olarak 50 W'dan izin verilen maksimum değere yükseltir. Elde edilen veriler, verimlilik ile aynı grafikte sunulur.

UPS ile eşleştirildi

Ne yazık ki, yukarıda açıklanan A-PFC'nin sadece avantajları değil, aynı zamanda bir dezavantajı da vardır - bazı uygulamaları kesintisiz güç kaynakları ile normal şekilde çalışamaz. UPS akülere geçtiği anda, bu tür A-PFC'ler tüketimlerini aniden artırır, bunun sonucunda UPS'de aşırı yük koruması etkinleştirilir ve basitçe kapanır.

Her bir özel ünitede A-PFC uygulamasının yeterliliğini değerlendirmek için, onu APC SmartUPS SC 620VA UPS'ye bağlarız ve iki modda çalışmasını kontrol ederiz - ilki şebekeden beslendiğinde ve sonra akülere geçerken. Her iki durumda da ünite üzerindeki yük kapasitesi, UPS üzerindeki aşırı yük göstergesi yanana kadar kademeli olarak artırılır.

Bu güç kaynağı bir UPS ile uyumluysa, şebekeden beslendiğinde ünitenin izin verilen yük gücü genellikle 340 ... 380 W ve akülere geçerken - biraz daha az, yaklaşık 320 ... 340 W'tır. Aynı zamanda, akülere transfer sırasında güç daha yüksekse, UPS aşırı yük göstergesini açar, ancak kapanmaz.

Ünitede yukarıdaki sorun varsa, UPS'in akülerle çalışmayı kabul ettiği maksimum güç fark edilir şekilde 300 W'ın altına düşer ve aşılırsa, UPS akülere geçme anında veya sonrasında tamamen kapanır. beş ila on saniye ... Bir UPS almayı planlıyorsanız, böyle bir ünite satın almamak daha iyidir.

Neyse ki, son zamanlarda, UPS ile uyumsuz olan daha az sayıda ve daha az birim var. Örneğin, FSP Grubunun PLN / PFN serisinin blokları bu tür problemlere sahipse, sonraki GLN / HLN serisinde tamamen düzeltildi.

UPS ile normal şekilde çalışamayan bir üniteye zaten sahipseniz, üniteyi veya UPS'i değiştirmek için (ünitenin kendisini değiştirmeye ek olarak, iyi bir elektronik bilgi gerektirir) iki çıkış vardır. Birincisi, kural olarak daha ucuzdur, çünkü UPS'in en azından çok büyük bir güç marjıyla veya hatta çevrimiçi olarak satın alınması gerekecek, bu da hafif bir şekilde söylemek gerekirse, ucuz değildir ve evde haklı değildir.

Pazarlama gürültüsü

Testler sırasında kontrol edilebilecek ve kontrol edilmesi gereken teknik özelliklere ek olarak, üreticiler genellikle güç kaynaklarına, içinde kullanılan teknolojileri anlatan bir dizi güzel yazıt sağlamayı severler. Aynı zamanda, anlamları bazen çarpıtılır, bazen önemsizdir, bazen bu teknolojiler genellikle bloğun iç devrelerinin özelliklerine atıfta bulunur ve "harici" parametrelerini etkilemez, ancak üretilebilirlik veya maliyet nedeniyle kullanılır. Başka bir deyişle, güzel etiketler genellikle yalnızca pazarlama gürültüsü ve değerli bilgiler içermeyen beyaz etiketlerdir. Bu ifadelerin çoğu deneysel olarak test etmek için pek bir anlam ifade etmiyor, ancak aşağıda okuyucularımızın neyle uğraştıklarını daha net anlayabilmeleri için ana ve en yaygın olanları listelemeye çalışacağız. Karakteristik noktalardan herhangi birini kaçırdığımızı düşünüyorsanız - bize bundan bahsetmekten çekinmeyin, makaleyi kesinlikle güncelleyeceğiz.

Çift + 12V çıkış devreleri

Eski günlerde, güç kaynaklarının çıkış voltajlarının her biri için bir veriyolu vardı - +5 V, +12 V, +3.3 V ve birkaç negatif voltaj ve her bir veriyolunun maksimum gücü 150'yi geçmiyordu. 200 W ve yalnızca bazı özellikle güçlü sunucu birimlerinde beş voltluk veriyolundaki yük 50 A, yani 250 W'a ulaşabilir. Bununla birlikte, zamanla durum değişti - bilgisayarlar tarafından tüketilen toplam güç artıyordu ve otobüsler arasındaki dağılımı +12 V'a kaydı.

ATX12V 1.3 standardında önerilen +12 V veri yolu akımı 18 A'ya ulaştı ... ve sorunların başladığı yer burası. Hayır, akımdaki artışla değil, bununla ilgili belirli bir sorun yoktu, ancak güvenlik ile ilgili. Gerçek şu ki, EN-60950 standardına göre, kullanıcı tarafından serbestçe erişilebilen konektörlerdeki maksimum güç 240 VA'yı geçmemelidir - kısa devre veya ekipman arızası durumunda, bunun zaten yüksek olasılıklı olduğuna inanılmaktadır. örneğin yangın gibi çeşitli hoş olmayan sonuçlara yol açabileceklerini. 12 voltluk bir veriyolunda, bu güç 20 A akımda elde edilirken, güç kaynağının çıkış konektörleri açıkça kullanıcı tarafından serbestçe kullanılabilir olarak kabul edilir.

Sonuç olarak, izin verilen yük akımını +12 V ile daha da artırmak gerektiğinde, ATX12V standardının geliştiricileri (yani Intel) bu veriyolunu her biri 18 A akımla birkaç taneye bölmeye karar verdi (fark 2 A küçük bir marj olarak atıldı). Tamamen güvenlik nedenleriyle, bu karar için kesinlikle başka bir neden yok. Bunun hemen bir sonucu, güç kaynağının gerçekten birden fazla + 12V raya sahip olmasına gerek olmamasıdır - sadece 18A'dan fazla 12V konektörlerinden herhangi birini açmak için korumaya ihtiyaç duyar. Ve hepsi bu. Bunu yapmanın en kolay yolu, her biri kendi konektör grubuna sahip olan güç kaynağının içine birkaç şönt takmaktır. Şöntlerden birinden geçen akım 18 A'yı aşarsa, koruma etkinleştirilir. Sonuç olarak, bir yandan konektörlerin hiçbirinde ayrı ayrı güç 18 A * 12 V \u003d 216 VA'yı aşamaz, diğer yandan farklı konektörlerden alınan toplam güç bu rakamdan fazla olabilir. Kurtlar beslenir ve koyunlar güvende.

Bu nedenle - aslında - iki, üç veya dört + 12V veriyolu güç kaynakları pratikte doğada bulunmaz. Sadece gerekli olmadığı için - neden bloğun içinde çit, zaten çok kalabalık olduğu, birkaç şönt ve aralarındaki gerilimi kontrol edecek basit bir mikro devre ile geçinebileceğiniz bir sürü ek ayrıntı (ve o zamandan beri şöntlerin direncini biliyoruz, sonra voltajdan hemen ve açık bir şekilde şanttan akan akımın değerini takip eder)?

Bununla birlikte, güç kaynağı üreticilerinin pazarlama departmanları böyle bir hediyeyi geçemedi - ve şimdi, güç kaynaklarının kutularında, iki + 12V hattının gücü ve istikrarı artırmaya nasıl yardımcı olduğuna dair sözler var. Ve eğer üç satır varsa ...

Ama tamam, keşke durum buysa. Modadaki son trend, hatların ayrılığının olduğu gibi olduğu ve olmadığı gibi olduğu güç kaynaklarıdır. Böyle? Çok basit: Hatlardan birindeki akım aziz 18 A'ya ulaştığında, aşırı yük koruması ... kapanır. Sonuç olarak, bir yandan, "Eşi görülmemiş güç ve kararlılık için Üçlü 12V Raylar" kutsal yazısı kutudan kaybolmaz, ancak diğer yandan, yanına aynı yazı tipinde bir miktar çöp ekleyebilirsiniz. gerekli, üç satırın tümü bir araya getirilir. Saçma - çünkü yukarıda belirtildiği gibi asla ayrılmadılar. "Yeni teknoloji" nin tüm derinliğini teknik açıdan kavramak kesinlikle imkansızdır: Aslında, bir teknolojinin yokluğunu bize bir diğerinin varlığı olarak sunmaya çalışıyorlar.

Şimdiye kadar bildiğimiz vakalardan Topower ve Seasonic şirketleri, "kendi kendine bağlantı kesen koruma" kitlelerine tanıtım alanında ve buna bağlı olarak bloklarını kendi markaları altında satan markalara dikkat çekti.

Kısa devre koruması (SCP)

Çıkış kısa devre korumasını engelleyin. Belgeye göre zorunlu ATX12V Güç Kaynağı Tasarım Kılavuzu - bu, standarda uyduğunu iddia eden tüm bloklarda mevcut olduğu anlamına gelir. Kutunun "SCP" demediği yerlerde bile.

Aşırı güç (aşırı yük) koruması (OPP)

Tüm çıkışlar için toplam güce dayalı ünite aşırı yük koruması. Gereklidir.

Aşırı akım koruması (OCP)

Blok çıkışlarından herhangi birinin ayrı ayrı aşırı yük koruması (ancak henüz kısa devre değil). Tüm çıktılarda değil, birçok blokta bulunur. Gerekli değil.

Aşırı sıcaklık koruması (OTP)

Aşırı ısınma korumasını engelleyin. Çok yaygın değildir ve gerekli değildir.

Aşırı gerilim koruması (OVP)

Aşırı gerilim koruması. Zorunludur, ancak aslında ünitede ciddi bir arıza olması durumunda tasarlanmıştır - koruma yalnızca çıkış voltajlarından herhangi biri nominal değeri% 20 ... 25 aştığında tetiklenir. Başka bir deyişle, üniteniz 12 V yerine 13 V çıkış veriyorsa, mümkün olan en kısa sürede değiştirilmesi istenir, ancak korumasının çalışmasına gerek yoktur, çünkü cihazın ani arızasını tehdit eden daha kritik durumlar için tasarlanmıştır. üniteye bağlı ekipman.

Düşük gerilim koruması (UVP)

Çıkış voltajlarının yetersiz kalmasına karşı koruma. Tabii ki, çok düşük bir voltaj, çok yüksek değil, bilgisayar için ölümcül sonuçlara yol açmaz, ancak örneğin sabit diskin çalışmasında arızalara neden olabilir. Yine, gerilim% 20 ... 25 düştüğünde koruma tetiklenir.

Naylon kılıf

Güç kaynağının çıkış tellerinin çıkarıldığı yumuşak örgülü naylon borular - kabloların sistem birimi içine yerleştirilmesini biraz kolaylaştırarak dolaşmalarını önler.

Ne yazık ki, birçok üretici naylon boru kullanma konusunda açıkça iyi bir fikirden, genellikle koruyucu ve UV ışığı altında parlayan bir boya tabakası ile desteklenen kalın plastik boruya geçmiştir. Parlayan boya elbette bir zevk meselesidir, ancak güç kaynağı ünitesinin kablolarını korumak bir şemsiye balığından fazlasına ihtiyaç duymaz. Ancak kalın borular, kabloları elastik ve sert hale getirir, bu da sadece kasaya yerleştirilmelerini engellemekle kalmaz, aynı zamanda bükülmeye dirençli kabloların önemli bir kuvvetini oluşturan güç konektörleri için bir tehlike oluşturur.

Çoğu zaman bu, görünüşte sistem ünitesinin soğutulmasını iyileştirmek için yapılır - ancak sizi temin ederim ki, güç kaynağının kablolarını borulara yerleştirmek kasanın içindeki hava akışını son derece zayıf bir şekilde etkiler.

Çift çekirdekli CPU desteği

Aslında güzel bir etiketten başka bir şey değil. Çift çekirdekli işlemciler, güç kaynağından herhangi bir özel destek gerektirmez.

SLI ve CrossFire desteği

Video kartları için yeterli sayıda güç konektörünün varlığını ve bir SLI sistemine güç sağlamak için yeterli olduğu düşünülen güç sağlama yeteneğini gösteren bir başka güzel etiket. Daha fazlası yok.

Bazen blok üreticisi, ekran kartı üreticisinden bazı ilgili sertifikaları alır, ancak bu, yukarıda belirtilen konektörlerin ve yüksek gücün mevcudiyetinden başka bir şey ifade etmez - ikincisi genellikle tipik bir SLI veya CrossFire sisteminin ihtiyaçlarını önemli ölçüde aşar. Sonuçta, üretici, alıcılara delicesine yüksek güçte bir ünite satın alma ihtiyacını bir şekilde gerekçelendirmelidir, öyleyse neden bunu sadece "SLI Sertifikalı" etiketini yapıştırarak yapmayasınız? ..

Endüstriyel sınıf bileşenler

Ve yine, güzel bir etiket! Kural olarak, endüstriyel sınıf bileşenler, geniş bir sıcaklık aralığında çalışan parçalar anlamına gelir - ancak gerçekten, bu ünite hala ulaşamazsa, güç kaynağı ünitesine neden -45 ° C sıcaklıklarda çalışabilen bir mikro devre koyun. soğukta mı? ...

Bazen endüstriyel bileşenler, 105 ° C'ye kadar sıcaklıklarda çalışmak üzere tasarlanmış kapasitörler olarak anlaşılır, ancak burada, genel olarak, her şey de olağandır: güç kaynağının çıkış devrelerindeki, kendi kendine ısınan ve hatta yanında bulunan kapasitörler sıcak bobinler her zaman maksimum 105 ° C sıcaklıkta tasarlanmıştır. Aksi takdirde, hizmet ömürleri çok kısadır (tabii ki, güç kaynağındaki sıcaklık 105 ° C'den çok daha düşüktür, ancak sorun şu ki hiç sıcaklıktaki bir artış kapasitörlerin ömrünü kısaltır - ancak kapasitörün izin verilen maksimum çalışma sıcaklığı ne kadar yüksekse, ısıtmanın ömrü üzerindeki etkisi o kadar az olacaktır).

Giriş yüksek voltajlı kapasitörler pratik olarak ortam sıcaklığında çalışır, bu nedenle biraz daha ucuz olan 85 derecelik kapasitörlerin kullanılması, güç kaynağının ömrünü hiçbir şekilde etkilemez.

Gelişmiş çift ileri anahtarlama tasarımı

Bir müşteriyi güzel ama tamamen anlaşılmaz kelimelerle cezbetmek, pazarlama departmanlarının en sevdiği eğlencedir.

Bu durumda, güç kaynağının topolojisinden, yani devresini kurmanın genel prensibinden bahsediyoruz. Oldukça fazla sayıda farklı topoloji vardır - bu nedenle, gerçek iki transistörlü tek uçlu ileri dönüştürücüye (çift ileri dönüştürücü) ek olarak, bilgisayar bloklarında tek transistörlü tek döngülü ileri dönüştürücüler de bulabilirsiniz (ileri dönüştürücü) yanı sıra yarım köprü itme-çekme ileri dönüştürücüler (yarım köprü dönüştürücü). Tüm bu terimler yalnızca elektronik uzmanlarını ilgilendirir; sıradan bir kullanıcı için aslında hiçbir şey ifade etmezler.

Bir güç kaynağı ünitesinin belirli bir topolojisinin seçimi birçok nedenden dolayı belirlenir - gerekli özelliklere sahip transistörlerin aralığı ve fiyatı (ve topolojiye bağlı olarak önemli ölçüde farklılık gösterir), transformatörler, kontrol mikro devreleri ... Örneğin, tek bir -transistör ileri versiyonu basit ve ucuzdur, ancak ünitenin çıkışında yüksek voltajlı bir transistör ve yüksek voltajlı diyotların kullanılmasını gerektirir, bu nedenle yalnızca ucuz düşük güçlü ünitelerde kullanılır (yüksek voltajlı diyotların maliyeti) ve yüksek güçlü transistörler çok yüksektir). Yarım köprü itme-çekme versiyonu biraz daha karmaşıktır, ancak içindeki transistörlerdeki voltaj yarı yarıya kadardır ... Genel olarak, bu esas olarak gerekli bileşenlerin kullanılabilirliği ve maliyeti ile ilgilidir. Örneğin, bilgisayar güç kaynaklarının ikincil devrelerinde er ya da geç senkronize redresörlerin kullanılacağını tahmin etmek güvenlidir - bu teknolojide özellikle yeni bir şey yoktur, uzun zamandır bilinmektedir, çok pahalıdır ve sağladığı faydalar maliyetleri karşılamıyor.

Çift trafo tasarımı

Yüksek güçlü güç kaynaklarında (genellikle bir kilovattan) bulunan iki güç transformatörünün kullanımı - önceki paragrafta olduğu gibi, genel olarak kendi başına ünitenin özelliklerini etkilemeyen tamamen mühendislik çözümüdür. göze çarpan herhangi bir şekilde - sadece bazı durumlarda, modern ünitelerin önemli gücünü iki transformatöre dağıtmak daha uygundur. Örneğin, bir tam güç transformatörü ünitenin yüksekliğine sıkıştırılamıyorsa. Bununla birlikte, bazı üreticiler, daha fazla kararlılık, güvenilirlik vb. Sağlayan çift transformatörlü topolojiyi teşvik ediyor, bu tamamen doğru değil.

RoHS (Tehlikeli Maddelerin Azaltılması)

1 Temmuz 2006'dan itibaren elektronik ekipmanda belirli tehlikeli maddelerin kullanımını kısıtlayan yeni AB direktifi. Yasak kurşun, cıva, kadmiyum, altı değerlikli krom ve iki bromür bileşiğini içeriyordu - güç kaynakları için bu, her şeyden önce kurşunsuz lehimlere geçiş anlamına geliyor. Bir yandan, elbette, hepimiz çevre için ve ağır metallere karşıyız - ancak diğer yandan, yeni malzemelerin kullanımına keskin bir geçiş, gelecekte çok tatsız sonuçlar doğurabilir. Bu nedenle, birçok kişi, Cirrus Logic kontrolörlerinin büyük arızasının, onları Sumitomo Bakelite'den yeni "çevre dostu" bir bileşikten yapılmış kasalara yerleştirilmesinden kaynaklandığı Fujitsu MPG sabit disklerinin öyküsünün farkında. bakır ve gümüşün göçüne ve mikro devre kasası içindeki yollar arasında köprü oluşumuna neden oldu, bu da bir veya iki yıl çalıştıktan sonra neredeyse garantili bir çip arızasına yol açtı. Bileşik üretimden kaldırıldı, hikayedeki katılımcılar bir dizi dava açtı ve sabit disklerle birlikte ölen verilerin sahipleri sadece neler olup bittiğini izleyebildiler.

Kullanılan ekipman

Tabii ki, bir güç kaynağını test ederken birincil görev, maksimuma kadar çeşitli yük kapasitelerinde çalışmasını kontrol etmektir. Uzun süredir, çeşitli incelemelerde, yazarlar bu amaç için test edilen birimin kurulduğu sıradan bilgisayarlar kullandılar. Bu planın iki ana dezavantajı vardı: birincisi, üniteden tüketilen gücün herhangi bir esnek kontrolünün mümkün olmaması; ikincisi, büyük bir güç rezervine sahip üniteleri yeterince yüklemek zordur. İkinci sorun, özellikle son yıllarda, güç kaynağı üreticilerinin maksimum güç için gerçek bir yarış düzenledikleri ve bunun sonucunda ürünlerinin yetenekleri tipik bir bilgisayarın ihtiyaçlarını çok aştığı zaman belirgin hale geldi. Tabii ki, bir bilgisayar 500 W'tan daha fazla bir güce ihtiyaç duymadığından, birimleri daha yüksek bir yükte test etmenin pek bir anlamı olmadığını söyleyebiliriz - diğer yandan, genel olarak bir daha yüksek anma gücü, en azından izin verilen tüm yük aralığında performanslarını resmi olarak kontrol etmemek garip olurdu.

Laboratuvarımızda güç kaynaklarını test etmek için yazılım kontrollü regüle edilmiş bir yük kullanıyoruz. Sistemin çalışması, yalıtılmış geçit alanı etkili transistörlerin (MOSFET'ler) iyi bilinen bir özelliğine dayanmaktadır: bunlar, geçit voltajına bağlı olarak drenaj kaynağı devresinden akan akımı sınırlar.

Yukarıda, bir alan etkili transistör üzerindeki bir akım dengeleyicinin en basit devresi gösterilmiştir: devreyi + V çıkış voltajına sahip bir güç kaynağına bağlayarak ve değişken direnç R1'in kolunu döndürerek, kapıdaki voltajı değiştiririz Transistör VT1'in, böylece içinden akan akımı I değiştirir - sıfırdan maksimuma (transistörün ve / veya test edilen güç kaynağının özellikleriyle belirlenir).

Bununla birlikte, böyle bir şema çok mükemmel değildir: transistör ısındığında, karakteristikleri "yüzer", bu da, kapıdaki kontrol voltajı sabit kalmasına rağmen akımın da değişeceği anlamına gelir. Bu problemle mücadele etmek için, devreye ikinci bir direnç R2 ve bir operasyonel amplifikatör DA1 eklemeniz gerekir:

Transistör açıkken akım I, boşaltma kaynağı devresinden ve direnç R2'den geçer. İkincisindeki voltaj, Ohm yasasına göre, U \u003d R2 * I'dir. Dirençten, bu voltaj DA1 işlemsel yükselticinin ters çevirme girişine beslenir; aynı op amp'in ters çevirmeyen girişi, değişken direnç R1'den kontrol voltajı U1'i alır. Herhangi bir işlemsel amplifikatörün özellikleri, böyle bir açılma ile girişlerindeki voltajı aynı tutmaya çalışacak şekildedir; bunu, devremizde alan etkili transistörün kapısına giden ve buna göre içinden geçen akımı düzenleyen çıkış voltajını değiştirerek yapar.

R2 \u003d 1 Ohm direncini ve R1 direncinde 1 V'luk bir voltaj ayarladığımızı varsayalım: o zaman op-amp çıkış voltajını değiştirecek, böylece 1 volt direnç R2'ye düşecek - buna göre akım I ayarlanacak 1 V / 1 Ohm \u003d 1 A'ya eşittir. R1'i 2 V'luk bir gerilime ayarlarsak, op amp akımı I \u003d 2 A olarak ayarlayarak tepki verir ve bu böyle devam eder. Akım I ve buna göre, direnç R2 üzerindeki voltaj, transistörün ısınması nedeniyle değişirse, op-amp, çıkış voltajını hemen geri getirecek şekilde ayarlayacaktır.

Gördüğünüz gibi, mükemmel bir kontrollü yüke sahibiz, bir düğmeyi çevirerek sorunsuz bir şekilde, akımı sıfırdan maksimuma değiştirmenize ve bir kez ayarlandıktan sonra değeri otomatik olarak istediğiniz kadar korur ve ayrıca çok kompakt. Elbette böyle bir şema, test edilen güç kaynağına gruplar halinde bağlanmış hacimli bir düşük dirençli direnç setinden daha uygun bir büyüklük sırasıdır.

Bir transistör tarafından harcanan maksimum güç, termal direnci, izin verilen maksimum kristal sıcaklığı ve üzerine monte edildiği radyatörün sıcaklığı ile belirlenir. Kurulumumuz, 175 ° C'lik izin verilen kristal sıcaklığına ve 0.63 ° C / W'lik bir kristal radyatörün termal direncine sahip Uluslararası Doğrultucu IRFP264N transistörlerini (PDF, 168 kB) kullanır ve tesisin soğutma sistemi, 80 ° C içinde transistörün altındaki soğutucu (evet, bunun için gerekli olan fanlar oldukça gürültülü ...). Böylece, bir transistörde harcanan maksimum güç (175-80) / 0,63 \u003d 150 W'tır. Gerekli gücü elde etmek için, kontrol sinyalinin aynı DAC'den sağlandığı yukarıda açıklanan birkaç yükün paralel bağlantısı kullanılır; iki transistörün bir op-amp ile paralel bağlantısını da kullanabilirsiniz, bu durumda sınırlayıcı güç kaybı, bir transistöre kıyasla bir buçuk kat artar.

Tam otomatik test tezgahına sadece bir adım kaldı: değişken direnci bilgisayar kontrollü bir DAC ile değiştirin - ve yükü programlı olarak ayarlayabileceğiz. Bu tür birkaç yükü çok kanallı bir DAC'ye bağlayarak ve tam oraya çok kanallı bir ADC kurarak, test edilen birimin çıkış voltajlarını gerçek zamanlı olarak ölçerek, bilgisayar güç kaynaklarını tüm izin verilen yükler aralığında test etmek için tam teşekküllü bir test sistemi elde ederiz. bunların herhangi bir kombinasyonu ile:

Yukarıdaki fotoğraf, test sistemimizi mevcut haliyle göstermektedir. 120x120x38 mm'lik güçlü fanlarla soğutulan üstteki iki radyatör bloğunda 12 voltluk kanallar için yük transistörleri vardır; daha mütevazı bir radyatör, +5 V ve +3.3 V kanallarının yük transistörlerini soğutur ve yukarıda bahsedilen DAC, ADC ve ilgili elektronikler, kontrol bilgisayarının LPT portuna bir döngü ile bağlanan gri blokta bulunur. 290x270x200 mm boyutlarıyla, 1350 W'a kadar (+12 V veriyolunda 1100 W'a ve +5 V ve +3.3 V veriyollarında 250 W'a kadar) kapasiteye sahip güç kaynaklarını test etmenize olanak sağlar.

Tezgahı kontrol etmek ve bazı testleri otomatikleştirmek için, ekran görüntüsü yukarıda sunulan özel bir program yazıldı. Şunları yapmanızı sağlar:

Yükü mevcut dört kanalın her birinde manuel olarak ayarlayın:

ilk kanal 0 ila 44 A arasında +12 V'dir;
ikinci kanal 0 ila 48 A arasında +12 V'dir;
0 - 35 A arası +5 V kanalı;
kanal +3,3 V, 0 ila 25 A;

gerçek zamanlı olarak belirtilen veri yollarında test edilen güç kaynağının voltajını izleyin;
belirtilen güç kaynağı için çapraz yük özelliklerinin (KNX) grafiklerini otomatik olarak ölçün ve oluşturun;
yüke bağlı olarak ünitenin verimliliği ve güç faktörünün grafiklerini otomatik olarak ölçün ve oluşturun;
yarı otomatik modda, ünite fan hızlarının yüke bağımlılığının grafiklerini oluşturun;
yarı otomatik modda, en doğru sonuçları elde etmek için kurulumu kalibre edin.

Elbette özel bir değer, KHX grafiklerinin otomatik olarak yapılandırılmasıdır: ünitenin çıkış gerilimlerinin, kendisi için izin verilen tüm yük kombinasyonlarında ölçülmesini gerektirir, bu da çok sayıda ölçüm anlamına gelir - böyle bir testi manuel olarak gerçekleştirmek için makul miktarda azim ve fazla boş zaman gerektirir. Program, birimin kendisine girilen pasaport özelliklerine dayanarak, kendisi için izin verilen yüklerin bir haritasını çıkarır ve daha sonra, birim tarafından verilen gerilimleri ölçen ve bunları grafikte çizen her adımda belirli bir aralıkta içinden geçer. ; ünitenin gücüne ve ölçüm adımına bağlı olarak tüm süreç 15 ila 30 dakika sürer ve en önemlisi insan müdahalesi gerektirmez.

Verimlilik ve güç faktörü ölçümü

Ünitenin verimliliğini ve güç faktörünü ölçmek için ek ekipman kullanılır: test edilen ünite 220 V ağa bir şönt aracılığıyla bağlanır ve şönde bir Velleman PCSU1000 osiloskop bağlanır. Buna göre, ekranında birim tarafından tüketilen akımın bir osilogramını görüyoruz, bu da onun tarafından tükettiği gücü şebekeden hesaplayabileceğimiz ve üniteye kurduğumuz yük gücünü ve verimliliğini bildiğimiz anlamına gelir. Ölçümler tam otomatik bir modda gerçekleştirilir: yukarıda açıklanan PSUCheck programı, gerekli tüm verileri doğrudan bilgisayara bir USB arabirimi üzerinden bağlanan osiloskop yazılımından alabilir.

Sonucun maksimum doğruluğunu sağlamak için, ünitenin çıkış gücü voltajlarındaki dalgalanmalar dikkate alınarak ölçülür: örneğin, 10 A'lık bir yükte +12 V veriyolunun çıkış voltajı 11,7 V'a düşerse verimi hesaplamada karşılık gelen terim 10 A * 11,7 V \u003d 117 W olacaktır.

Osiloskop Velleman PCSU1000

Aynı osiloskop, güç kaynağının çıkış voltajlarının tepeden tepeye dalgalanmasını ölçmek için de kullanılır. Birim üzerinde izin verilen maksimum yükte +5 V, +12 V ve +3,3 V otobüslerde ölçümler yapılır, osiloskop iki şönt kapasitörlü bir diferansiyel devreye göre bağlanır (bu, ATX Güç Kaynağı Tasarım Kılavuzu):

Ripple Peak Ölçümü

Kullanılan osiloskop iki kanallıdır, bu nedenle bir seferde yalnızca bir veri yolundaki dalgalanma salınımını ölçebilirsiniz. Tam bir resim elde etmek için ölçümleri üç kez tekrarlıyoruz ve elde edilen üç osilogram - izlenen üç veriyolunun her biri için bir tane - tek bir resimde birleştiriliyor:

Osiloskop ayarları, resmin sol alt köşesinde belirtilmiştir: bu durumda, dikey ölçek 50 mV / div'dir ve yatay ölçek 10 μs / div'dir. Kural olarak, tüm ölçümlerimizdeki dikey ölçek değişmez, ancak yatay ölçek değişebilir - bazı blokların çıkışında düşük frekanslı titreşimler vardır, onlar için 2 ms / böl yatay ölçekle başka bir osilogram veriyoruz.

Bloğun fan hızı - üzerindeki yüke bağlı olarak - yarı otomatik modda ölçülür: Kullandığımız Velleman DTO2234 optik takometrenin bilgisayarla arayüzü yoktur, bu nedenle okumalarının manuel olarak girilmesi gerekir. Bu işlem sırasında, birim üzerindeki yük gücü adımlarla 50 W'dan izin verilen maksimum değere değişir, her aşamada birim en az 20 dakika tutulur ve ardından fanın dönüş hızı ölçülür.

Aynı zamanda blok içinden geçen havanın sıcaklık artışını da ölçüyoruz. Ölçümler, biri odadaki hava sıcaklığını, diğeri güç kaynağından çıkan havanın sıcaklığını tespit eden Fluke 54 II iki kanallı termokupl termometre kullanılarak alınır. Sonuçların daha fazla tekrarlanabilirliği için, ikinci sensörü üniteye sabit bir yükseklik ve mesafeye sahip özel bir standa sabitleriz - bu nedenle, tüm testlerde sensör, güç kaynağına göre aynı konumdadır ve bu durum için eşit koşullar sağlar tüm test katılımcıları.

Son grafik eşzamanlı olarak fan hızlarını ve hava sıcaklıklarındaki farkı gösterir - bu, bazı durumlarda ünitenin soğutma sisteminin nüanslarını daha iyi değerlendirmeyi sağlar.

Gerekirse, ölçüm doğruluğunu kontrol etmek ve kurulumu kalibre etmek için Uni-Trend UT70D dijital multimetre kullanılır. Kurulum, mevcut aralığın rastgele bölümlerinde bulunan rastgele sayıda ölçüm noktasıyla kalibre edilir - başka bir deyişle, voltaj kalibrasyonu için, çıkış voltajı 1'den küçük adımlarla değişen ayarlanabilir bir güç kaynağı bağlanır. Bu kanaldaki kurulumla ölçülen maksimuma 2 V. Her adımda, multimetre tarafından gösterilen tam voltaj değeri, kurulumun kontrol programına girilir ve bunun sonucunda program bir düzeltme tablosu hesaplar. Bu kalibrasyon yöntemi, mevcut tüm değerler aralığında iyi bir ölçüm doğruluğu sağlar.

Test metodolojisindeki değişikliklerin listesi

10/30/2007 - makalenin ilk versiyonu

Bazen bir bilgisayar stabilite testi yapmak gerekli hale gelir. Örneğin, stabilite genellikle yeni bir bilgisayar monte edildikten veya satın alındıktan sonra kontrol edilir. Bileşenleri değiştirdikten veya bilgisayara bakım yaptıktan sonra bir stabilite testi yapmanız da önerilir. Bu, olası sorunları erken bir aşamada tanımlamanıza ve gerekli önlemleri almanıza olanak tanır.

Bilgisayar stabilite testi genellikle aşamalar halinde yapılır. Önce işlemcinin kararlılığını, ardından video kartının kararlılığını vb. Kontrol ederler. Tek tek bileşenlerde vurgulu bir yük oluşturulması, bilgisayar kararsızsa sorunların kaynağını hızlı bir şekilde belirlemenize olanak tanır.

Bilgisayar bileşenleri üzerinde maksimum yükü oluşturmak için, özellikle testler yapmak için geliştirilmiş özel programlara ihtiyaç vardır. Sonuçta, en zorlu profesyonel programlar veya bilgisayar oyunları bile gerekli yükleri yaratmaz. Örneğin, Furmark video kartını test etmek ve S&M güç kaynağını test etmek için LinX programını kullanabilirsiniz. Farklı testleri içeren evrensel programlar da vardır. Bu türden en popüler programlardan biri OCCT programıdır. Bu program, bilgisayarın tüm ana bileşenlerinin (işlemci, ekran kartı, güç kaynağı) kararlılığını test etmenizi sağlar. Bununla birlikte, OCCT'nin yük seviyelerini, sıcaklıkları, voltajları ve daha fazlasını izlemenizi sağlayan kendi yerleşik sistem izleme özelliği vardır.

Bu yazıda OCCT'yi kullanacağız, çünkü daha uygun ve program yüklemede zaman kazandırıyor. OCCT'yi resmi web sitesinden indirebilirsiniz. Ayrıca, test yaparken, bununla ilgili daha çok makalenin sonunda bir programa ihtiyacınız olabilir.

Bir bilgisayar stabilite testinin, örneğin aşırı ısınmadan dolayı hasara yol açabileceği unutulmamalıdır. Pek olası olmasa da böyle bir olasılık var. Bu nedenle yaptığınız her şeyi kendi sorumluluğunuz altında yaparsınız.

Günümüzde birçok cihaz, harici güç kaynakları - adaptörler tarafından desteklenmektedir. Cihaz yaşam belirtileri göstermeyi bıraktığında, öncelikle cihazın kendisinde veya güç kaynağında kusurun hangi bölümünde olduğunu belirlemeniz gerekir.
Her şeyden önce bir dış muayene... Düşen izler, kırık kablolarla ilgilenmelisiniz ...

Onarılan cihazın harici muayenesinden sonra yapılacak ilk şey, güç kaynağını, ne verdiğini kontrol etmektir. Yerleşik bir güç kaynağı veya bir adaptör olması fark etmez. Sadece PSU'nun çıkışındaki besleme voltajını ölçmek yeterli değildir. Hafif yük gereklive. Yük olmadan 5 volt gösterebilir, hafif yük altında 2 volt olacaktır.

Uygun bir voltaj için akkor lamba, yükün rolü ile iyi başa çıkabilir.... Voltaj genellikle adaptörlerin üzerine yazılır. Örnek olarak bir yönlendiriciden bir güç adaptörünü alalım. 5,2 volt 1 amper. 6,3 voltluk 0,3 amperlik bir ampul bağlayıp voltajı ölçüyoruz. Hızlı bir kontrol için bir ampul yeterlidir. Yanıyor - güç kaynağı çalışıyor. Voltajın normdan çok farklı olması nadirdir.

Yüksek akımlı bir lamba güç kaynağının başlamasını engelleyebilir, bu nedenle düşük akım yükü yeterlidir. Test için duvarda asılı bir dizi farklı lambam var.

1 ve 2 bilgisayar güç kaynaklarını test etmek için sırasıyla daha fazla güç ve daha az.
3 ... Güç adaptörlerini test etmek için küçük 3,5 volt, 6,3 volt ampuller.
4 ... Nispeten güçlü 12 volt güç kaynaklarını test etmek için 12 voltluk araba lambası.
5 ... TV güç kaynaklarını test etmek için 220 volt lamba.
6 ... Fotoğrafta iki lamba çelenk eksik. 12 voltluk PSU'ları test etmek için her biri iki 6,3 volt ve 19 volt voltajlı dizüstü bilgisayar güç adaptörlerini test etmek için her biri 6,3 volt.

Bir cihaz varsa, yük altındaki voltajı kontrol etmek daha iyidir.

Işık kapalıysa, cihazı bilerek çalışan bir güç kaynağı (varsa) ile kontrol etmek daha iyidir. Güç adaptörleri genellikle ayrılamaz hale getirildiğinden ve onarım için seçilmesi gerekecektir. Buna demontaj diyemezsiniz.
Arızalı bir güç kaynağı ünitesinin ek bir işareti, güç kaynağı ünitesinden veya genellikle kurutulmuş elektrolitik kapasitörlerden bahseden elektrikli cihazın kendisinden gelen bir ıslık olabilir. Sıkıca kapatılmış muhafazalar bunu kolaylaştırır.

Cihazların içindeki güç kaynaklarını kontrol etmek için aynı yöntem kullanılır. Eski TV'lerde hat taraması yerine 220 voltluk bir lamba lehimlenir ve ışıma ile performansı değerlendirilebilir. Kısmen, bazı güç kaynaklarının (yerleşik) olması gerekenden çok daha yüksek bir voltajı yük olmadan verebilmesi nedeniyle lamba yükü de bağlanmıştır.