Apple mikrotik kurulumuma erişim. Mikrotik ve Apple - Birlikte Çalışabilirlik Sorunları

Kablosuz ağları kullanırken mikrotik teknoloji kullanılarak inşa edilenler dahil CAPsMAN, bu ağların ekipmanla etkileşimi sorunuyla karşılaşabilirsiniz. elma. Bu sorunlar, cihazın ya ağa bağlanmayı reddetmesinden ya da bağlanmasından oluşur, ancak aşağıdakiler gibi bazı servisler çalışmaz. Skype veya torrent istemcileri.

Sorunu çözmek, çok açık olmasa da oldukça basittir. Teknoloji kullanılarak oluşturulmuş bir ağ örneğini kullanarak sorunu anlatacağım. CAPsMAN, ancak çözüm sıradan ağlar için benzer. CAPsMAN teknolojisini kullanarak bir ağ kurma hakkında ayrıntılı olarak yazılmıştır.
Öncelikle bölgesel bağlantı ayarlarıyla ilgilenelim. Bunu yapmak için menü bölümüne gidin CAPsMAN, açılan pencerede sekmeyi seçin konfigürasyonlar, kullanılanı seçin şu an yapılandırmasını seçin ve açmak için çift tıklayın.
Sekmede daha fazla Kablosuz açılır listeyi bul Ülke. Varsayılan olarak no_country_set ve bu moddaki çoğu cihaz iyi çalışıyor. Ama Apple değil! Apple ekipmanının doğru çalışması için onlar için yerel olanı seçiyoruz. Amerika Birleşik Devletleri(Listede ABD ayarlarına sahip birkaç öğe vardır ve normal olanı işe yaramazsa, diğerlerini seçmeyi deneyebilirsiniz).

Tamam'ı tıklayın, ardından sistemi menü öğesi aracılığıyla yeniden başlatın Sistem -> Yeniden Başlat. Bundan sonra, Apple cihazları iyi çalışmalıdır. Olmazsa devam ederiz...

CAPsMAN bölümünü tekrar açın, sekmeye gidin Kanallar ve çalışma modu için ayarları yapın Kablosuz ağ. Uygulamada ortaya çıktığı gibi, elma ekipmanı da ilk kanalda çalışmak istiyor ( 2412MHz). Bu değeri yapılandırıyoruz, yeniden başlatıyoruz ve kullanmaya çalışıyoruz. Benim durumumda, bir dizüstü bilgisayar böyle çalışmayı reddetti, çalışma modunu kapatmak zorunda kaldım n, sadece ayrılmak B Ve G.

Ayrıca sekmede gereksiz değil Güvenlik bkz. güvenlik ayarlarını kontrol edin. Kimlik doğrulama modları etkinleştirilmelidir WPA PSK'sı Ve WPA2PSK yanı sıra şifreleme algoritmaları aes Ve tkip.

Mikrotik yönlendiriciler, ağ altyapısından daha fazlasını elde etmeniz gerektiğinde, örneğin iki düzine Güvenlik Duvarı kuralı yapılandırmanız, DPI'yı etkinleştirmeniz, birkaç İnternet sağlayıcısını istemciler arasında paylaşmanız gerektiğinde ve aynı şekilde satın alınır. Mirkotik RB2011UIAS-2HND-IN modelini 4 yıldan fazla kullandım ve bir noktada bana o kadar çok şey kattı ki, “gözden ırak, akıldan çıkmış!” dedikleri gibi onu sakladım.

Bu yazımda sizlere Mikrotik almadan önce dikkat etmeniz gereken ve bizzat karşılaştığım 5 noktayı aktaracağım.

1. RouterOS güncellemeleri birbiriyle uyumlu olmayabilir

İlk karşılaştığım şey RouterOS'u 6.34.6 sürümünden 6.42 sürümüne güncellemenin imkansızlığıydı. Sorun, güncellemeden sonra NAT'ın hiçbir koşulda hiçbir şekilde çalışmadığı gerçeğinde kendini gösterdi. Bir tef ile dans etmek, güncellemeler ve geri almalar, yönlendiricinin tamamen fabrika ayarlarına sıfırlanması ve 6.42 sürümünü sıfırdan döndürmesi gerekmesine neden oldu, ardından NAT çalıştı. Ancak geçmişte kalan 40'tan fazla filtreleme kuralıyla ne yapmalı? Firmware'i geri almadan konfigürasyonu bir yedekten geri yüklemek imkansız, bu yüzden her şeyin nerede yazıldığını hatırlamam ve konfigürasyona manuel olarak girmem gerekiyordu.

SmB sınıfı bir model için bu tür tuhaflıkları kabul edilemez buluyorum.

2. Yerleşik anahtarın kararsızlığı

RouterOS'u dünya çapında Mirkotik'i hackleyen bilgisayar korsanlarından korktuğum için değil, NAS'tan gelen kopyalama hızının periyodik olarak 1 Gb / s'den 200 Mb / s'ye düştüğü için güncellemeye karar verdim. Jumbo Çerçevenin boyutunu artırma girişimi, anahtarın askıda kalmasına ve cihazı yeniden başlatmasına neden oldu. Bu arada, 6.42 sürümünde donmalar ortadan kalktı, ancak donanım geçişinin tamamen vidalanmış olmasına rağmen hız düşüşleri kaldı.

3. 1GBase-T standardı ile uyumsuzluk

Biz gerçeğine alışkınız ki eğer iki ağ cihazları 1 gigabit ağ bağlantısını destekleyin, ardından 1 Gbps hızında çalışacaklar, ancak Mikrotik yönlendirici bu paradigmayı kırdı. Bir sonbahar akşamı, 10 gigabit Intel X540-T2 ağ kartına sahip bir bilgisayarı RB2011UIAS'a bağlamak zorunda kaldım - ve yönlendirici bunu görmedi, sanki ağ kablosu havada sallandı. Bu durum ilgimi çekti ve başka bir 10 gigabit bilgisayarı Intel X557-T2 ağ kartıyla bağladım - durum kendini tekrarladı.

Gerçeğin dibine inme fikriyle hareket ederek, üçüncü bir 10 gigabit bağladım. ağ kartı Intel X550-T2 - beklendiği gibi çalıştı. Sonra 4. 10-gigabit Aquantia AQC107 ağ kartını bağladım (okudum) - ve 100 Mbps hızında çalıştı.

Dört adet 10 gigabit ağ kartının tümü 1 Gb / s'yi destekler, ancak bunlardan yalnızca biri kazanmıştır. Deneylere devam ederek bu ağ kartlarını aşağıdaki anahtarlara ve yönlendiricilere bağladım:

• NetGear GS-105

Her durumda, anahtarlar Mikrotik'e bağlıyken bile, tüm 10 gigabit ağ kartları 1 Gb / s'de çalıştı. Burada gereksiz hareketler olmadan sorunun Mikrotik'te olduğu ortaya çıktı.

Öyle oldu ki, bir bağlantı noktalı 2 bağlantı noktalı bir X557-T2 ağ kartını Mikrotik'e ve ikincisini ana bilgisayara gerçekten bağlamam gerekiyordu ve gerçekten Mikrotik'in önüne üçüncü taraf bir anahtar koymak istemedim , ve teknik desteğe başvurdum. Genel olarak, 1GBase-T standardında farklı şirketlere ait 4 cihaz işinize yaramazsa, bu "yukarıdaki herkesi ıslık çal" düzeyinde bir sorundur ve hızlı bir hata düzeltmesine güveniyordum. Evet, kaçtı.

4. Teknik destek yok

Durumu olabildiğince ayrıntılı bir şekilde anlattım ve Mikrotik'in teknik desteğine bir çağrı oluşturdum (başvuru numarası 2018112022003151). Site bize 3 gün içinde bir cevap vaat ediyor ama ne 4 ne de 5'ten sonra kimse cevap vermedi. Hatırlatmaya başladım ve yaklaşık bir hafta sonra yönlendiriciden log ve teknik rapor (support.rif) göndermem istendi. .

Tüm verileri topladıktan sonra onları gönderdim ve ... bekleme saatleri günlere, günler haftalara ve haftalar aylara dönüştü. Genel olarak, bu güne bir cevap yok.

5. Fren DNS Önbelleği

Ağ portlarını dürtmek, Mikrotik'i sıfırlamak ve geri yüklemekle uğraşırken, İnternet'ten Keenetic Giga'yı atadım ve ilk fark ettiğim şey DNS sorgularıyla çalışma hızıydı. Keenetic, siteleri Mikrotik'ten daha hızlı açtı ve “iş modelini” yavaşlatan şeyin DNS önbelleği olduğu hissi vardı. Tabii ki Keenetic daha yeni ve daha güçlü, ancak korkuları doğrulamak için eski NetGear WNDR4000'i bağladım - aynı hikaye: Sitelerin bu kadar hızlı açılabileceğini çoktan unutmuştum, DNS'nin yavaşlayabileceğini bile bilmiyordum. Mikrotik'i geri verdim ve hislerimi iki kez kontrol ettim: İnternette gezinme, eski Netgear ve yeni Keenetic'e göre daha yavaştı.

Sıradaki ne?

forumlarda çok yorum okudum sıradan insanlar Mikrotik'i satın aldılar ve uzmanların tavsiyelerine göre kurmaktan ümidini kestiler ve geri verdiler. Mikrotik'im en azından 4 yıldan fazla çalıştı ve küçük bir notla sonuçlandı. Dürüst olmak gerekirse, teknik destekten böyle büyük hatalar veya böyle bir tepki beklemiyordum.

Günümüz dünyası öncelikle yazılımdır, donanımdan bağımsız olarak gelişen özgür yazılımdır. Mikrotik'in yerine PFsense'i seçtim.

Mikhail Degtyarev (aka GİBİ KAPALI)

Bu yazıda, yönlendiricileri aynı ağda birbirine bağlamak için kullanılabilecek iki seçeneği ele alacağız. İlk seçenek, iki yönlendiriciyi Wi-Fi aracılığıyla bağlamak ve ikinci seçenek, yönlendiricileri bir ağ kablosuyla bağlamaktır. Her durumda, yönlendiriciler aynı ağ üzerinde çalışacak ve her biri İnternet'i hem kablo hem de Wi-Fi aracılığıyla dağıtacak.

Neden böyle bir şema kurdunuz ve neden bir yönlendiriciyi diğerine bağladınız? Farklı durumlar var. Çoğu zaman, bu bir Wi-Fi ağının kapsama alanının bir uzantısıdır, ancak bu tür görevler için kullanmanızı öneririm. Burada her şey çok basit. İnterneti dağıtan bir yönlendirici veya modem zaten kurduk ve yapılandırdık. Bu yönlendiriciye kablosuz olarak veya bir ağ kablosu kullanarak ikinci bir yönlendirici bağlarız. Başka bir odaya veya başka bir kata ikinci bir yönlendirici kurarak Wi-Fi'yi daha da dağıtacaktır.

Veya bu şekilde interneti bir komşudan bağlayabilirsiniz. Bir bağlantı için ödeme yapın ve iki yönlendiriciye bölün. Aslında, birçok seçenek var. Ve bu sayfayı zaten ziyaret ettiyseniz, büyük olasılıkla neden bir yönlendiriciyi ikinciye bağlamanız gerektiğini zaten biliyorsunuzdur. Öyleyse işe başlayalım.

Tavsiye! Böyle bir şemayı yalnızca mevcut bir Wi-Fi ağını genişletmek için yapılandırmak istiyorsanız, bu işlevi destekliyorsa yönlendiriciyi tekrarlayıcı modunda yapılandırmak en iyisidir. Asus ve Zyxel cihazları bunu yapabilir, işte talimatlar:

Aynı ağ üzerinde iki yönlendirici: bağlantı seçenekleri

İki seçenek var:

• Yönlendiricileri bağlayın Wi-Fi ağı aracılığıyla. WDS modunda veya köprü modunda. Bu aynısı. Bu durumda, bunları nispeten büyük bir mesafeye kurabilirsiniz. Eh, kabloları çalıştırmanıza gerek yok. Ancak dezavantajları da var, Wi-Fi bağlantısı çok kararlı değil, kablosuz ağ üzerindeki hız da düşecek. Bağlanmak için bir kablo kullanmayı başaramıyorsanız, seçeneği kablosuz bağlantı sana uyacak. Eh, her yönlendirici WDS modunu desteklemez. (özellikle eski cihazlardan).
• İkinci seçenek, iki yönlendiriciyi bağlamaktır. ağ kablosu ile aynı ağda. Yöntem güvenilir, kanıtlanmış, ancak bir kablo döşemeniz gerektiğinden her zaman uygun değildir ve kablonun kural olarak uzun bir kabloya ihtiyacı vardır ve onu satın almanız veya kendiniz yapmanız gerekir. Yönlendiriciyle birlikte verileni kullanabilirsiniz, ancak kısadır.

Sanırım size uygun olan bağlantı yöntemini zaten seçtiniz. Şimdi onlara daha detaylı bakalım.

İki yönlendiriciyi Wi-Fi üzerinden bağlarız (WDS modunda)

En popüler üreticilerin örneğini ele alacağız: Asus, Tp-Link, Zyxel ve D-link.

Bu nedenle, dağıtmanız gereken bir ana yönlendiriciniz olmalıdır. kablosuz ağ, ikincisini bağlayacağız. O herhangi biri olabilir. Bunların, örneğin iki tane olmasının gerekli olmadığı anlamında Tp-Link yönlendirici (istenmesine rağmen).

Ana yönlendiricinin ayarlarını değiştirmem gerekir mi? Evet. Ana yönlendiricinin ayarlarında, kablosuz ağın statik kanalını ayarlamanız gerekir. Aksi takdirde bağlantıda sorunlar olabilir. Farklı yönlendiricilerde kanal nasıl değiştirilir, yazdım. Örneğin statik kanal 6'yı ayarlayın. Ve unutma, yine de ihtiyacımız olacak.

İşte bu, ana cihazın başka hiçbir ayarının değiştirilmesine gerek yok.

Tp-Link yönlendiricide WDS bağlantısı kurma

Tp-Link'te böyle bir şema kurarak ayrı bir detaylı talimatlar: . Tp-Link'iniz varsa (TL-WR740ND, TL-WR841N, TL-WR941ND, TL-MR3220, TL-WR842ND, vb.), bağlantıyı güvenle takip edebilirsiniz.

Orada her şey çok basit: ayarlara gidin, yönlendiricinin IP adresini değiştirin ve WDS modunu yapılandırın. Yukarıdaki bağlantıda çok ayrıntılı bir talimat olduğu için burada her şeyi ayrıntılı olarak açıklamayacağım. Tp-Link'i anladık, diğer üreticilerin modellerine geçelim.

Asus yönlendiricide köprü modunu ayarlama

Bir saatten fazla oturdum, köprü modu açıkken ne olduğunu ve nasıl olduğunu anladım. Asus yönlendiriciler, ve orada her şeyi çok karmaşık ve kafa karıştırıcı yaptıklarını söyleyebilirim. Anladığım kadarıyla, bir Asus yönlendiricide WDS'yi ancak ana yönlendiriciniz de Asus ise yapılandırabilirsiniz. Orada, her iki yönlendiricide de MAC adreslerini vb. kaydetmeniz gerekiyor. Belki yanılıyorum, düzeltin (yorumlarda). Asus RT-N12 ve RT-N18 üzerinde test edilmiştir.

İşte Tp-Link'te tüm bu sıkıntılar olmadan her şey çalışıyor. Resmi Asus web sitesinde kurulum talimatlarına bir bağlantı veriyorum: https://www.asus.com/ua/support/faq/109839. Ve kesinlikle bu ayarlarla ilgileneceğim ve Asus yönlendiricilerde köprü modunun ayarlanması hakkında ayrı bir makale hazırlayacağım.

Basit bir ağ kablosuna ihtiyacımız var. Örneğin, yönlendiriciyle birlikte gelen. Daha uzun bir kabloya ihtiyacınız varsa, bir bilgisayar mağazasından sipariş edebilirsiniz, kabloyu ihtiyacınız olan uzunlukta yapmaları gerekir.

Ana yönlendiricide (modem) hiçbir şeyin yapılandırılmasına gerek yoktur. Ana şey, DHCP sunucusunun üzerinde etkin olmasıdır. IP adreslerinin otomatik dağıtımı. Büyük olasılıkla varsayılan olarak etkindir.

Bir Tp-Link yönlendiricisini D-Link'e bağlamanın bir örneğini göstereceğim (o bizim ana ve siyahımızdır). Bu yüzden kabloyu alıyoruz ve ana yönlendiriciye bağlıyoruz. LAN konektörü (4'e sahipseniz dörtten biri). Ve ikinci yönlendiricide kabloyu WAN konektörü. Aşağıdaki ekran görüntüsüne bakın. Yönlendiricilerim siyah bir kabloyla bağlı. Beyaz kablo, ana yönlendiriciye bağlı olan İnternet'tir.

Görünüşe göre Tp-Link, İnternet'i D-Link'ten alacak ve kablosuz veya kablolu olarak dağıtacak.

Bağlandıktan sonra, ikinci yönlendiriciden İnternet çalışmıyorsa, önce her şeyden önce ve ardından bağlandığımız yönlendiricinin ayarlarında ayarlandığını kontrol edin. otomatik makbuz IP adresleri (Dinamik IP) . Tp-Link'te şu şekilde yapılır:

Diğer yönlendiricilerde bu ayarlar kontrol panelinde, WAN, İnternet vb. sekmesinde yapılır.

Örneğin, iki yönlendiriciyi kabloyla bağlamak için başka bir şema: Tp-Link'ten Zyxel'e. Bu durumda, ana Tp-Link'imiz var. İnternet ona bağlı.

Aynı şekilde router da ADSL modeme bağlanır.

son söz

Bu makalede yazdığım her şeyi kendim kontrol ettim ve her şey çalışıyor. En basit ve anlaşılır yönergeleri hazırlamaya çalıştım. Ancak, sizin için bir şey yolunda gitmediyse, durumunuzu yorumlarda açıklayabilirsiniz, bir şeyler tavsiye etmeye çalışacağım.

Peki, tecrübeni paylaş. olacaksa kullanışlı bilgi Yazıyı kesinlikle güncelleyeceğim.