Ses olsun. Bir ses dalgası öldürür mü? ses nedir

Ayrık mı yoksa harici ses kartları mı alacağımıza karar veriyoruz. Mac ve Win platformları için.

Genellikle kaliteli ses hakkında yazıyoruz. Taşınabilir bir sarmalayıcıda, ancak masaüstü arabirimleri atlanır. Niye ya?

Sabit ev akustiği- kalem ürpertici holivarlar... Özellikle bilgisayarların ses kaynağı olarak kullanıldığı durumlarda.

Çoğu PC kullanıcısı, ayrı veya harici bir ses kartı düşünür rehin yüksek kaliteli ses ... "Vicdani" suçlamaktır pazarlama, ısrarla bizi ek bir cihaz satın alma ihtiyacına ikna ediyor.

Ses akışının çıktısını almak için bilgisayarda ne kullanılır?

Modern anakartların ve dizüstü bilgisayarların yerleşik sesi, zihinsel olarak sağlıklı, teknoloji konusunda bilgili ortalama bir dinleyicinin işitsel analiz yeteneklerini çok aşıyor. Platformun önemi yok.

Bazı anakartlarda yeterli yüksek kaliteli entegre ses... Ayrıca, bütçe ücretlerinde olduğu gibi aynı fonlara dayanmaktadırlar. Daha kaliteli bir eleman tabanı kullanılarak ses kısmı diğer elemanlardan ayrılarak iyileştirme sağlanır.


Yine de çoğu kart, Realtek'in aynı codec bileşenini kullanır. Masaüstü bilgisayarlar Elma bir istisna değildir. En azından iyi bir kısmı ile donatılmıştır Realtek A8xx.

Bu codec bileşeni (bir mikro devre içine alınmış bir mantık seti) ve modifikasyonları, aşağıdakiler için geliştirilen hemen hemen tüm anakartlar için tipiktir. Intel işlemciler... Pazarlamacılar buna Intel HD Ses.

Realtek ses yolunun kalite ölçümleri

Ses arabirimlerinin uygulanması büyük ölçüde anakart üreticisine bağlıdır. Kaliteli örnekler çok iyi rakamlar gösteriyor. Örneğin, ses yolu için RMAA testi Gigabyte G33M-DS2R:

Frekans yanıtı (40 Hz'den 15 kHz'e), dB: +0.01, -0.09
Gürültü seviyesi, dB (A): -92,5
Dinamik aralık, dB (A): 91.8
Harmonik bozulma,%: 0.0022
İntermodülasyon bozulması + gürültü,%: 0.012
Kanalların iç içe geçmesi, dB: -91.9
10 kHz'de intermodülasyon,%: 0.0075

Elde edilen tüm rakamlar "Çok iyi" ve "Mükemmel" puanlarını hak ediyor. Her harici harita bu tür sonuçları gösteremez.

Karşılaştırma testi sonuçları

Ne yazık ki, zaman ve ekipman, kendinizinkini harcamanıza izin vermiyor. karşılaştırmalı testçeşitli yerleşik ve harici çözümler.

Bu nedenle, bizim için zaten yapılmış olanı alalım. Örneğin, ağın genişliğinde, serinin en popüler ayrı kartlarının çift dahili yeniden örneklenmesine ilişkin verileri bulabilirsiniz. Yaratıcı X-Fi... Devre ile ilgili oldukları için - kontrolü omuzlarınıza bırakalım.

Ve işte yayınlanan materyaller büyük bir donanım projesiçok şey anlamanıza izin verin. Yerleşik codec bileşeninden çeşitli sistemlerin yürütülen testlerinde 2 dolar 2000 yılında odyofil kararından önce çok ilginç sonuçlar elde edildi.

Anlaşıldı ki Realtek ALC889 en eşit frekans tepkisini göstermez ve iyi bir ton farkı verir - 100 Hz'de 1.4 dB. Doğru, gerçekte bu rakam kritik değil.


Ve bazı uygulamalarda (yani, anakart modellerinde) tamamen yoktur - yukarıdaki şekle bakın. Sadece bir frekans dinlerken fark edilebilir. Müzikal kompozisyonda, sonra doğru ayar ekolayzır, hevesli bir müzik tutkunu bile ayrı bir kart ile yerleşik bir çözüm arasındaki farkı anlayamaz.

Uzman görüşü

Tüm kör testlerimizde 44.1 ve 176.4 kHz veya 16 ve 24 bit kayıtları ayırt edemedik. Tecrübelerimize dayanarak, 16 bit / 44.1 kHz oranı sağlar en iyi kalite hissedebileceğiniz bir ses. Yukarıdaki formatlar boş yere yer ve para tüketir.

Bir parçayı yüksek kaliteli bir yeniden örnekleyici ile 176.4 kHz'den 44,1 kHz'e düşürmek, ayrıntı kaybını önler. Böyle bir kayıt elinize geçtiyse frekansı 44,1 kHz olarak değiştirin ve keyfini çıkarın.

24 bit'in 16 bit'e göre ana avantajı, daha yüksek dinamik aralığıdır (98 dB'ye karşı 144 dB), ancak gerçekten önemli değil. Birçok modern pist, yüksek sesli bir savaş veriyor. dinamik aralıküretim aşamasında bile 8-10 bite kadar yapay olarak azaltılır.

Kartım kulağa kötü geliyor. Ne yapalım?

Bunların hepsi çok inandırıcı. Donanımla çalışırken birçok cihazı test etmeyi başardım - masaüstü ve taşınabilir. Buna rağmen, bir ev oyuncusu olarak, bir bilgisayar kullanıyorum. yerleşik çip Realtek.

Ya seste artefaktlar ve sorunlar varsa? Talimatları takip et:

1) Kontrol panelindeki tüm efektleri kapatın, “2 kanal (stereo)” modunda yeşil deliğe “line-out” koyun.

2) OS karıştırıcısında, gereksiz tüm girişleri, ses kaydırıcılarını - maksimuma kadar kapatın. Sadece hoparlör/amplifikatör üzerindeki kontrol ile ayarlamalar yapınız.

3) Doğru oynatıcıyı kurun. Windows için - foobar2000.

4) İçinde “Kernel Streaming Output” (ek bir eklenti indirmeniz gerekiyor), 24 bit, yazılım yeniden örneklemeyi (PPHS veya SSRC aracılığıyla) 48 kHz'e ayarladık. Çıktı için WASAPI Çıktısını kullanıyoruz. Ses kontrolünü kapatın.

Geri kalan her şey ses sisteminizin işidir (hoparlörler veya kulaklıklar). Nihayet ses kartı, her şeyden önce - DAC.

Sonuç ne?

Gerçek şu ki, genel durumda, ayrı bir kart müzik çalma kalitesinde önemli bir kazanç sağlamaz (en azından bu). Avantajları yalnızca kolaylık, işlevsellik ve belki de istikrar.

Neden tüm yayınlar hala pahalı çözümler öneriyor? Basit psikoloji - insanlar işin kalitesini değiştirmenin gerektiğine inanıyor bilgisayar sistemi bir şey satın alman gerekiyor gelişmiş, pahalı... Aslında kafanızı her şeye uygulamanız gerekiyor. Ve sonuç harika olabilir.

Sesler fonetik bölümüne aittir. Seslerin incelenmesi, Rus dilindeki herhangi bir okul müfredatına dahil edilmiştir. Sesler ve temel özellikleri ile tanışma, alt sınıflarda gerçekleşir. Karmaşık örnekler ve nüanslarla seslerin daha ayrıntılı bir çalışması orta ve lisede gerçekleşir. Bu sayfada verilen sadece temel bilgi Rus dilinin sesleriyle sıkıştırılmış bir biçimde. Konuşma aparatının yapısını, seslerin tonunu, artikülasyonu, akustik bileşenleri ve modern okul müfredatının kapsamı dışındaki diğer yönleri incelemeniz gerekiyorsa, fonetikle ilgili özel kılavuzlara ve ders kitaplarına bakın.

ses nedir?

Ses, bir kelime ve cümle gibi, dilin temel birimidir. Ancak ses herhangi bir anlam ifade etmez, kelimenin sesini yansıtır. Bu sayede kelimeleri birbirinden ayırt ederiz. Kelimeler ses sayısında farklılık gösterir (liman - spor, karga - huni), bir dizi ses (limon - haliç, kedi - fare), bir dizi ses (burun - uyku, çalı - vuruş) tam bir ses uyumsuzluğuna kadar (tekne - tekne, orman - park).

Hangi sesler var?

Rusça'da sesler ünlüler ve ünsüzler olarak ikiye ayrılır. Rusça'da 33 harf ve 42 ses vardır: 6 sesli harf, 36 ünsüz, 2 harf (b, b) bir sesi ifade etmez. Harf ve ses sayısındaki tutarsızlık (b ve b sayılmaz), 10 sesli harfin 6 ses, 21 ünsüz harf - 36 ses (ünsüz seslerin tüm kombinasyonları sessiz / sesli, yumuşak / sert ise) olmasından kaynaklanır. . Yazılı olarak, ses köşeli parantez içinde belirtilir.
Ses yok: [e], [e], [y], [i], [b], [b], [g '], [sh'], [c '], [y], [h ] , [SCH].

Şema 1. Rus dilinin harfleri ve sesleri.

Sesler nasıl telaffuz edilir?

Nefes verdiğimizde ses çıkarırız (sadece korkuyu ifade eden "ah-ah" ünleminde, ses nefes alırken telaffuz edilir.). Seslerin ünlülere ve ünsüzlere bölünmesi, bir kişinin onları nasıl telaffuz ettiği ile ilgilidir. Sesli harfler, gergin ses tellerinden geçen ve ağızdan serbestçe çıkan nefesle verilen hava nedeniyle sesle telaffuz edilir. Ünsüz sesler, solunan havanın yolunda bir yay veya diş şeklinde bir engelle karşılaşması nedeniyle gürültü veya ses ve gürültünün birleşiminden oluşur. Ünlüler yüksek sesle telaffuz edilir, ünsüzler boğuktur. Bir kişi, tınıyı yükselterek veya alçaltarak sesli harfleri (nefes verilen hava) söyleyebilir. Ünsüzleri söyleyemiyorsunuz, eşit derecede boğuk olarak telaffuz ediliyorlar. Sert ve yumuşak işaretler sesleri ifade etmez. Bağımsız bir ses olarak telaffuz edilemezler. Bir kelimeyi telaffuz ederken önlerindeki ünsüzü etkiler, yumuşak veya sert hale getirirler.

Kelime transkripsiyonu

Kelime transkripsiyonu, bir kelimedeki seslerin kaydıdır, yani aslında kelimenin nasıl doğru telaffuz edildiğinin bir kaydıdır. Sesler köşeli parantez içine alınmıştır. Karşılaştırın: a - harf, [a] - ses. Ünsüzlerin yumuşaklığı bir kesme işareti ile gösterilir: п - harf, [п] - sert ses, [п '] - yumuşak ses. Sesli ve sessiz ünsüzler hiçbir şekilde mektupta gösterilmez. Bir kelimenin transkripsiyonu köşeli parantez içinde yazılır. Örnekler: kapı → [dv'er '], diken → [kal'uch'ka]. Bazen vurgu transkripsiyonda belirtilir - sesli harf vurgulu sesin önünde bir kesme işareti ile.

Harflerin ve seslerin net bir yan yanalığı yoktur. Rusça'da, bir kelimenin vurgulandığı yere, ünsüzlerin değiştirilmesine veya belirli kombinasyonlarda ünsüzlerin kaybolmasına bağlı olarak ünlü seslerin ikame edildiği birçok durum vardır. Bir transkripsiyon oluştururken, kelimeler fonetik kurallarını dikkate alır.

Renk uyumu

Fonetik ayrıştırmada, kelimeler bazen renk şemaları ile çizilir: harfler, hangi sese bağlı olarak farklı renklerde boyanır. Renkler, seslerin fonetik özelliklerini yansıtır ve bir kelimenin nasıl telaffuz edildiğini ve hangi seslerden oluştuğunu görsel olarak görmenize yardımcı olur.

Tüm sesli harfler (vurgulu ve vurgusuz) kırmızı bir arka planla işaretlenmiştir. İyotlu sesli harfler yeşil ve kırmızı ile işaretlenmiştir: yeşil, yumuşak bir ünsüz sesi [th '], kırmızı ise bir sonraki sesli harf anlamına gelir. Katı sesleri olan ünsüzler mavi renktedir. Yumuşak sesli ünsüzler yeşil renktedir. Yumuşak ve sert işaretler griye boyanır veya hiç boyanmaz.

Efsane:
- sesli harf, - iotlu, - sert ünsüz, - yumuşak ünsüz, - yumuşak veya sert ünsüz.

Not. Bir ünsüz ses aynı anda hem yumuşak hem de sert olamayacağından, fonetik ayrıştırma şemalarında mavi-yeşil renk kullanılmaz. Yukarıdaki tablodaki mavi-yeşil renk sadece sesin yumuşak veya sert olabileceğini göstermek için kullanılmıştır.

Ses dalgaları, işitsel organlarımız tarafından algılanan yüksek ve alçak basınç alanlarıdır. Bu dalgalar katı, sıvı ve gaz halindeki ortamlardan geçebilir. Bu, insan vücudundan kolayca geçtikleri anlamına gelir. Teoride, ses dalgasının basıncı çok yüksekse, bir insanı öldürebilir.

Herhangi bir ses dalgasının kendine özgü bir frekansı vardır. İnsan kulağı 20 ila 20.000 Hz frekansındaki ses dalgalarını duyabilir. Ses yoğunluğu seviyesi dB (desibel) olarak ifade edilebilir. Örneğin, bir kırıcının ses yoğunluğu 120 dB'dir - yanında duran bir kişi, kulaklarındaki korkunç bir uğultudan en hoş hisleri alamaz. Ancak 19 Hz'de çalan bir hoparlörün önüne oturup ses şiddetini 120 dB'ye ayarlarsak hiçbir şey duymayız. Ancak ses dalgaları ve titreşimlerin tümü bizi etkileyecektir. Ve bir süre sonra çeşitli vizyonlar yaşamaya ve hayaletler görmeye başlayacaksınız. Gerçek şu ki, 19 Hz göz küremizin rezonans frekansıdır.

Bu ilginç: Bilim adamları, oldukça ilginç koşullar altında, tam olarak 19 Hz'nin göz küremiz için rezonans frekansı olduğunu öğrendiler. Amerikalı astronotlar, yörüngeye çıkarken, aralıklı görüşlerden şikayet ettiler. Bu fenomenle ilgili ayrıntılı çalışmalar, roketin ilk aşama motorlarının frekansının, insan göz küresinin frekansıyla çakıştığını göstermiştir. Gerekli ses yoğunluğu ile garip vizyonlar ortaya çıkıyor.

Frekansı 20 Hz'nin altında olan sese infrasound denir. İnsanlardaki ve hayvanlardaki organlar infrasonik frekanslarla çalıştığından, infrasound canlılar için son derece tehlikeli olabilir. Belirli infrasonik frekansların gerekli ses yoğunluğu ile üst üste bindirilmesi, kalbin, görmenin, sinir sisteminin veya beynin işleyişinde bozulmalara neden olacaktır. Örneğin, sıçanlar 8 Hz infrasese maruz kaldığında 120 dB beyin hasarına neden olur. [wiki]... Yoğunluk 180 dB'ye yükseltildiğinde ve frekans 8 Hz'de tutulduğunda, kişi hissetmeyecektir. en iyi yol- nefes alma yavaşlayacak ve aralıklı hale gelecektir. Bu tür ses dalgalarına uzun süre maruz kalmak ölüme neden olur.

Bu ilginç: en yüksek ses için kayıt araba sistemi Brezilya'dan iki mühendise ait - araca 180 dB teorik ses hacmine sahip bir subwoofer takmayı başaran Richard Clarke ve David Navone. Söylemeye gerek yok, bu sistem tam kapasite kullanılmamalı mı?

Testler sırasında, elektrik motorları ve bir krank mili tarafından tahrik edilen subwoofer, 168 dB ses yoğunluğuna ulaştı ve kırıldı. Bu olaydan sonra sistemin tamir edilmemesine karar verildi.

Soru: Dahili ses sistemi varsa bir ses kartı almaya değer mi?
orada optik sürücü... İletim optik üzerinden ise, bir fark vardır.
yerleşik zvukovuha mı yoksa ayrı, harika bir ses kartından mı?

Sorunuz iki kategoriye ayrılmalıdır: yazılım ve donanım ve ses kalitesi.

1. Donanım ve yazılım kısmı:

AC97 ve HDaudio standartlarının yerleşik yazılım kodeklerinden bahsetmiyorsak, o zaman PC'deki bir ses kartı, esas olarak EAX (örneğin Creative tarafından) gibi çok sayıda ses algoritmasının uygulanması, gerçekçilik, hacim, gerçek zamanlı olarak görsel ortamın özelliklerini dikkate almak ve ilgili im ses parametrelerini düzeltmek. Örneğin, koridor boyunca bir korku hikayesinde yürüyorsunuz ve ses, beton duvarlardan yansıma özelliklerine tekabül ediyor, kelimenin tam anlamıyla yürüyor ve somut. Ardından büyük salona çıkın ve burada yankı değişir, EQ özellikleri değişir, vb. vesaire. Bu, görseller kadar dikkat çekici değil, ancak kaliteli bir film müziğine sahip oyunlarda önemli miktarda drama katıyor. Özel oyun ses kartları, tüm bu efektleri EMU10K, EMU20K, vb. gibi yongalarla donanım düzeyinde işleyerek CPU'yu ek efekt hesaplamalarından kurtarır. Oyun motoru PC'nizde böyle bir cihaz tespit etmezse, basitleştirilmiş bir şema kurar. ses efektleri, gerçek parametrelerde EAX'ten farklı olabilir veya olmayabilir veya ondan çok daha düşük olabilir. Gerekli olup olmadığına karar vermek size kalmış, ancak oyunlarda ses çıkışını ZK üzerinden ve müziği harici bir USB DAC üzerinden göndericiyi değiştirerek çıkış yapabilirsiniz. ses cihazları veya doğrudan yazılım oynatıcısında (bazılarında bu seçenek bulunur);

2. Ses kalitesi. Modern üst düzey (ve pahalı) GAME ses kartları (LYNX, M-AUDIO, vb. tarafından üretilenler gibi profesyonel ses kartları kategorisi de vardır), prensipte, müzikal malzemede ucuz seviyede ses harici USB DAC'ler. Bir dereceye kadar, ses kartı modeliniz için ses akışının Windows yazılım kıyma makinesini atlamasına izin veren varsa, ASIO sürücüleri tarafından kaydedilirler (Asio4all, bu sorunu çözmeyen bir yazılım koltuk değneğidir). Eski optik arabirimler SPDIF (Sonny Phillips arabirimi), TOSLINK (Toshiba bağlantısı) vb.'den gelen ses çıkışına gelince, bunların tek avantajı, herhangi bir seçeneğin sınırlandırılması ve eksiksiz olmasıdır. Daha doğru bir şekilde nasıl tarif edilir: "En azından süreci anlamanız gereken bir dizi losyon ve ayar içeren gelişmiş bir mutfak robotu satın alabilir veya her şeyi bir bardağa yükleyebilir ve bir düğmeye basabilirsiniz. bıçaklar sebzelerinizi belirli bir garantili kütleye parçalayacaktır, ancak herhangi bir düzgün "küp", "saman" ı hemen unutabilirsiniz. Aslında, bu arayüzler, dijital akışın DAC'ye ulaşmasını ve "yol boyunca" kayıp miktarının en aza indirilmesini garanti eden bir apartman bağlantısı seçeneğidir. Bu tür bir bağlantı onlarca yıldır kullanılmaktadır. olası problemler uzun zaman önce çözüldü ve genel olarak uygulanması daha kolay ve daha ucuz. Eski bir tasarıma sahip bir DAC ile veya üreticinin yüksek kaliteli bir USB alıcısına kaydettiği bir DAC'de, bu tür bağlantı bazen en iyi sonucu gösterir. Ancak çok büyük bir AMA var: Bu optik arayüzlerin hızı çok sınırlıdır ve herhangi bir DSD veya ciddi highrez hakkında konuşmaya gerek yoktur (genellikle hız 24 bit 48 kHz ile sınırlıdır). USB bağlantısının uygulanması için birçok olasılığı vardır, bu büyük bir ayrı makalenin konusudur, bir Windows PC'de en azından sürecin anlaşılmasını ve bazı kullanıcı eylemlerinin yapılmasını gerektirir. yazılım özelleştirme PC-USB DAC arayüzünü sağlamak için sözde. bit bit iletim kalitesi (bazı DAC'lerde bu iletim modunun başarıldığına dair özel bir onay göstergesi bile vardır). DAC'de hangi USB alıcının kurulu olduğu önemsiz değildir ve yol boyunca "düşen" dijital parçaların sayısı buna bağlıdır. İşin püf noktası, işlem yoluyla veri aktarımı, veri paketlerinin sağlama toplamlarının iletimi vb. gibi kesinlikle gelişmiş yongaların olmadığı eski PCM formatında iletilen USB üzerinden ses akışıdır ve bu nedenle bu durumda yüksek kaliteli USB alıcılarında olduğu kadar yüksek kaliteli kablolarda olduğu gibi, veri aktarımı uygulama yolları (örneğin, en iyi anakartlar, +5 Volt güç kaynağı hattının olduğu harici DAC'lere bağlanmak için özel USB çıkışlarına sahiptir) KAPALI'dır ve mantıksal sıfır ve birin sinyal salınımı artar (aslında, USB'de sıfır ve bir yalnızca voltajda farklılık gösterir). Özellikle DAC mikro devrelerine gelince, dikkat etmeniz gereken son şey bunlar olmalı! Cihazınızda ucuz bir Wolfson WM8741 veya Asahi Kasei'den üst düzey bir mikro devre olması fark etmez, nihai sesi %90 ile karakterize eden uygulama ve ortam her şeyden önce önemlidir. Havalı DAC'ler hakkında yazdıklarında ve "ucuz" A'nın 107 dB'lik acınası bir sinyal-gürültü oranı ürettiğinde ve gelişmiş bir DAC B'nin 120 dB'ye kadar ürettiğinde, bu gülünç hale geliyor, çünkü çoğu dijital ustada aşağıda yatan her şey 40 dB basitçe hadım edilir! Onlar. Bu alanda hiçbir müzik bilgisi yoktur. Tabii ki, bu, düz ellerle yüksek kaliteli donanımda analog ortamdan yapılan yüksek kaliteli yüksek kesimler için geçerli değildir, ancak yine de böyle olanları aramanız gerekir. Spesifik olarak, Cambridge CXA80, her zamanki akıllı "İngiliz tarzında" ses çıkaran iyi bir cihazdır (bu yanılsama ve sözde "İngiliz sesi" de çok ve çok farklı olsa da), genel anlayışta, tını doğruluğunu ima eder. yüksek kaliteli devre, kabul edilebilir dinamik ve ritmik performans tarafından sağlanan orijinal, iyi uzamsal özelliklerin sesine mümkün olduğunca yakın. Cambridge ve Arcam, her fonogramda bir duygu fırtınasına neden olmayabilecek, ancak dinlemekten zevk verecek "tüm zamanlar" için böyle genelcilerdir. Bu amplifikatördeki USB DAC, 10-15 yıl önce en popüler olan ve birçok kez alınan WM8740 yongası üzerine inşa edilmiştir. iyi eleştiriler(IMHO hak etti) tarafsızlık, dijital netlik eksikliği nedeniyle, ayrıca bu amplifikatörde en azından insan olarak ve sadece bir cenazeye davet edilen fakir bir akraba olarak değil uygulanır. Onlar. bu amfi üzerine kurulu bir kurulumda, bağlantı için oldukça uygun ve ekipmanın seviyesine göre yeterli. Daha fazla duygu ve sürüş, daha az çok yönlülük istiyorsanız Atoll 100SE'ye bakın. DAC yok, fono aşaması yok, ton kontrolü yok, ancak fiyatına göre piyasadaki en iyi ses veren amplifikatörlerden biri. Ayrıca mükemmel cihazlar olan YBA'yı arayabilirsiniz. Yine, Rega Elex karşısında değerli rakipler var, Naim 5si (Micromega'yı tavsiye ederim, ama şimdi onların fiyatı tüm kafa için biraz hasta). Kısacası, seçim oldukça geniştir. "Japonlardan", iyi bir Denon 1520'ye dikkat edebilirsiniz.

Ses kartı ihtiyacının hiç gündeme gelmediği bir zaman vardı. Kasadaki bir hoparlörün homurdanmasından biraz daha iyi bir bilgisayar sesine ihtiyacınız varsa, bir ses kartı satın alın. İhtiyacınız yoksa satın almayın. Doğru, kartlar oldukça pahalıydı, özellikle de tarih öncesi ISA limanı için yapılırken.

PCI'ya geçişle birlikte, bazı hesaplamaları aşağıdakilere kaydırmak mümkün hale geldi. İşlemci ve ayrıca kullanın Veri deposu müzik örneklerini saklamak için (eski zamanlarda, böyle bir ihtiyaç sadece profesyonel müzisyenler arasında değil, aynı zamanda normal insanlar arasında da vardı, çünkü 20 yıl önce bilgisayarlarda en popüler müzik formatı MIDI idi). Çok yakında ses kartları giriş seviyesiçok daha ucuz hale geldi ve ardından en iyi anakartlarda yerleşik ses ortaya çıktı. Kötü, elbette, ama ücretsiz. Bu da ses kartı üreticilerine ciddi bir darbe vurdu.

Bugün, yerleşik ses kesinlikle tüm anakartlarda bulunur. Ve pahalı olanlarda, yüksek kaliteli olarak bile konumlandırılmıştır. Bu doğru Hi-Fi. Ama gerçekte, ne yazık ki, bu durumdan uzak. Geçen yıl topladım yeni bilgisayar en pahalı ve nesnel olarak en iyi anakartlardan birini koyduğum yer. Ve elbette, ayrı yongalarda ve hatta altın kaplama konektörlerde bile yüksek kaliteli ses vaat ettiler. O kadar lezzetli yazmışlar ki, yerleşik olanla geçinmek için bir ses kartı takmamaya karar verdiler. Ve yaptı. Yaklaşık bir hafta. Sonra kasayı söktü, kartı bıraktı ve daha fazla saçmalık yapmadı.

Gömülü ses neden çok iyi değil?

İlk olarak, fiyat sorunu var. İyi bir ses kartı 5-6 bin rubleye mal oluyor. Ve bu üreticilerin açgözlülüğü ile ilgili değil, sadece bileşenlerin ucuz olmaması ve yapı kalitesi gereksinimlerinin yüksek olması. Ciddi bir anakart 15-20 bin rubleye mal oluyor. Üretici bunlara en az üç bin daha eklemeye hazır mı? Kullanıcı ses kalitesini değerlendirmek için zaman bulamamaktan korkacak mı? Riske atmamak daha iyi. Ve riske atmazlar.

İkinci olarak, yabancı gürültü, parazit ve bozulma olmaksızın gerçekten yüksek kaliteli bir ses için, bileşenlerin birbirinden bilinen bir mesafeye yerleştirilmesi gerekir. Ses kartına bakarsanız, üzerinde alışılmadık derecede büyük olduğunu göreceksiniz. Ve anakartta zar zor yeterli, her şeyin çok sıkı bir şekilde yerleştirilmesi gerekiyor. Ve ne yazık ki, gerçekten iyi yapacak hiçbir yer yok.

Yirmi yıl önce, tüketici ses kartları diğer tüm bilgisayarlardan daha pahalıydı ve müzik örneklerini saklamak için bellek yuvalarına (!) sahipti. Fotoğrafta, doksanların ortalarındaki tüm bilgisayar bilimcilerinin hayali - ses bombacısı AWE 32.32 bir bit derinliği değil, MIDI'de aynı anda oynatılabilen maksimum akış sayısıdır

Bu nedenle, entegre ses her zaman bir uzlaşmadır. Aslında, yalnızca bir konektörle “anneye” bağlı ayrı bir platform şeklinde yukarıdan uçan bir tür yerleşik sese sahip panolar gördüm. Ve evet, kulağa hoş geliyordu. Ancak böyle bir ses entegre olarak adlandırılabilir mi? Emin değil.

Ayrıklığı denememiş bir okuyucu için ses çözümleri, soru ortaya çıkabilir - aslında "bilgisayarda iyi ses" ne anlama gelir?

1) O daha gürültülü... Bütçe düzeyinde bile bir ses kartına bir amplifikatör yerleştirilmiştir; bu, büyük hoparlörleri veya yüksek empedanslı kulaklıkları bile "pompalayabilir". Birçoğu, konuşmacıların hırıltı ve boğulmayı maksimumda kesmesine şaşırır. Bu aynı zamanda normal bir amplifikatörün bir "tarafıdır".

2) Frekanslar birbirini tamamlar ve karışmaz, bir karmaşaya dönüşür.... Normal bir dijital-analog dönüştürücü (DAC), bas, orta ve yüksek sesleri sağlam bir şekilde "çekerek", yazılımı kullanarak bunları kendi zevkinize göre çok hassas bir şekilde ayarlamanıza olanak tanır. Müzik dinlerken birden her enstrümanı ayrı ayrı duyarsınız. Ve filmler sizi mevcudiyetin etkisiyle memnun edecek. Genel olarak, izlenim, hoparlörlerin önceden kalın bir battaniyeyle örtüldüğü ve sonra kaldırıldığı izlenimi veriyor.

3) Fark özellikle oyunlarda açıkça hissediliyor.... Rüzgarın ve damlayan suyun gürültüsünün, köşedeki rakiplerin sessiz ayak seslerini boğmadığına şaşıracaksınız. Kulaklıklarda mutlaka pahalı değil, bir anlayış var - kimin nereden ve hangi mesafeden hareket ettiği. Bu, performansı doğrudan etkiler. Gizlice yaklaşmak / size sinsice yaklaşmak işe yaramaz.

Hangi ses kartları var?

Bu tür bir bileşen sadece uzmanların ilgisini çekmeye başladığında güzel ses, ne yazık ki çok az sayıda üretici kaldı. Sadece iki tane var - Asus ve Creative. İkincisi, genellikle onu yaratan ve tüm standartları belirleyen pazarın bir mastodonudur. Asus nispeten geç girdi ama yine de bırakmıyor.

Yeni modeller çok nadiren çıkıyor ve eskileri 5-6 yıl boyunca uzun süre satılıyor. Gerçek şu ki, ses açısından, fiyatta radikal bir artış olmadan orada hiçbir şey iyileştirilemez. Ve çok az insan bilgisayardaki odyofil sapkınlıkları için ödeme yapmaya hazır. Kimsenin hazır olmadığını söyleyebilirim. Kalite çıtası zaten çok yükseğe çıkarıldı.

İlk fark arayüzdür. Sadece kartlar var sabit bilgisayarlar ve PCI-Express arabirimi aracılığıyla anakarta kurulurlar. Diğerleri USB bağlantılıdır ve hem büyük bilgisayarlar hem de dizüstü bilgisayarlar ile kullanılabilir. İkincisi, bu arada, vakaların% 90'ında ses iğrenç ve yükseltme kesinlikle ona zarar vermeyecek.

İkinci fark fiyattır. hakkında konuşuyorsak iç haritalar bundan dolayı 2-2,5 bin yerleşik sesle neredeyse aynı olan modeller satılmaktadır. Genellikle anakarttaki konektörün öldüğü durumlarda satın alınırlar (bir fenomen, ne yazık ki, yaygın). Hoş olmayan bir özellik ucuz kartlar - parazite karşı düşük direnç. Bunları video kartına yaklaştırırsanız arka plan sesleri çok can sıkıcı olacaktır.

Gömülü kartlar için altın ortalama 5-6 bin ruble... Normal bir insanı memnun edecek her şeye zaten sahiptir: parazit önleyici koruma, yüksek kaliteli bileşenler ve esnek yazılım.

Başına 8-10 bin 384 kHz aralığında 32 bit ses üretebilen en son modeller satılmaktadır. Bu tam burada en üstte. Bu kalitede dosya ve oyunları nereden alacağınızı biliyorsanız mutlaka satın alın :)

Daha da pahalı ses kartları, donanımda daha önce bahsedilen seçeneklerden çok az farklıdır, ancak ek bir gövde kiti edinirler - harici modüller cihazları bağlamak için, profesyonel ses kaydı için çıkışları olan yardımcı kartlar vb. Zaten kullanıcının gerçek ihtiyaçlarına bağlıdır. Şahsen, gövde kiti mağazada gerekli gibi görünse de hiçbir zaman işe yaramadı.

USB kartlarının fiyat aralığı aşağı yukarı aynı: 2 bin yerleşik sese alternatif, 5-7 bin güçlü orta köylü, 8-10 yüksek son ve bunun da ötesinde, her şey aynı, ancak zengin bir gövde kitiyle.

Şahsen, ortadaki farkı duymayı bırakıyorum. Basitçe, daha soğuk çözümler kulaklıklı yüksek kaliteli hoparlörler gerektirdiğinden ve dürüst olmak gerekirse, World of Tanks'i kulaklıklarla bin dolara oynamanın pek bir anlamı görmüyorum. Muhtemelen, her sorunun kendi çözümleri vardır.

Birkaç iyi seçenek

Denediğim ve beğendiğim birkaç ses kartı ve adaptör.

PCI-Express arayüzü

Yaratıcı Sound Blaster Z... Zaten 6 yıldır satışta, benim farklı bilgisayarlar yaklaşık aynı maliyet ve hala çok mutlu. Bu üründe kullanılan CS4398 DAC eski ama müzik tutkunları onu 500$'lık CD çalarlarla karşılaştırdı. Ortalama fiyat 5500 ruble.

Asus Strix Yükseliyor... Creative'in ürünü utanmadan oyunlara yönelik olsa da Asus müzik tutkunlarını da umursadı. ESS SABER9006A DAC, ses açısından CS4398 ile karşılaştırılabilir, ancak Asus daha fazlasını sunar ince ayar"Pink Floyd"u bilgisayarda HD kalitede dinlemek isteyenler için parametreler. Fiyat karşılaştırılabilir, yaklaşık 5500 ruble.

USB arabirimi

Asus Xonar U3- küçük bir kutu, bir dizüstü bilgisayar bağlantı noktasına takıldığında, içindeki ses kalitesini çevirir yeni seviye... Kompakt boyutlarına rağmen, dijital çıktı için bile bir yer vardı. Ve yazılım inanılmaz derecede esnektir. Denemek için ilginç bir seçenek, neden bir ses kartına ihtiyaç duyulduğudur. Fiyat 2000 ruble.

Yaratıcı Sound BlasterX G5. Bir paket sigara (sigara kötüdür) boyutunda bir cihaz, özellik olarak dahili Sound Blaster Z'den neredeyse ayırt edilemez, ancak herhangi bir yere tırmanmanıza gerek yok, fişi USB bağlantı noktasına takmanız yeterli. Ve hemen yedi kanallı kusursuz kalitede bir ses, müzik ve oyunlar için her türlü gadget'ın yanı sıra yerleşik olarak alacaksınız. USB girişi sizin için yeterli olmamaları durumunda. Alanın mevcudiyeti, ek bir kulaklık amplifikatörü eklemeyi mümkün kıldı ve bir kez çalışırken duyduktan sonra alışkanlıktan çıkmak zor. Yazılımın ana işlevleri donanım düğmeleriyle çoğaltılır. Sorunun fiyatı 10 bin ruble.

Zevkle müzik çalın ve dinleyin! Bu zevklerden çok yoktur.