girişBaşka bir sokete FM1 değişikliği. Soket FM2 artı vs Soket FM2: yeni Soket FM2 artı ve eski Soket FM2 arasındaki fark nedir
AMD işlemciler, Intel tarafından sağlanan modellerden farklı soketler kullanır. Bu nedenle, işlemcinin seçimi çok önemlidir - anakart gibi bir dizi ek bileşeni tanımlar ve aynı zamanda kullanıcıyı bir platforma bağlayabilir.
Bu yeni bir grup Phenom II işlemcinin yanı sıra Athlon II, Sempron ve Opteron için tasarlanmış bir konektördür. 2009 yılında pazara girdi. En önemli değişiklik DDR3 bellek denetleyicisi desteğinin kullanıma sunulmasıydı. AM3, eski sürümlerle uyumlu değildir, ancak tasarımdaki fark bir pim eklemeye iner.
Soket AM3 +
Soket AM3 +, selefinin (AM3), AMD Bulldozer mimarisine dayanan işlemciler fikri ile hazırlanan yeni, değiştirilmiş bir versiyonudur. Çoğu Intel standının aksine, AM3 + AM3 ile uyumludur, bu da yeni sokete dayanan işlemcilerin AM3 soketine takılabileceği anlamına gelir. Tek koşul, üretici yeni sürümünü yayınlamaya karar verirse BIOSa'yı güncellemektir. Bununla birlikte, her işlemcinin AM3 paketinde çalışmayacağı unutulmamalıdır. Tasarım farklılıkları arasında, bir kişinin eklenmesini belirtebilirsiniz. Yeni stand ayrıca gelişmiş güç kontrolü de sunuyor.
AM3 + soketine takılabilen işlemci aileleri: Phenom II, Athlon II ve FX.
Socektem'li anakartlarda AM3 +, sekiz çekirdekli işlemcilere destek sağlayan yeni 990FX ve SB950 mantık yongalarını da tanıttı. HyperTransport sürüm 3.1 teknolojisi için destek eklendi. Buna ek olarak, birincisi SLI'de ekran kartlarını birleştirme olasılığını tanıttı.
FM2 konektörü, Piledriver mimarisine dayanan APU masaüstü birimlerine hizmet etmek için tasarlanmış anakartlarda kullanılır. Bunlara Athlon 2 ve Athlon X4 işlemciler dahildir. Ayrıca yeni bir yonga seti var - A85X. FM1 konnektörüne kıyasla, birkaç kontak çıkarılmış, bunlardan 904 tanesi kalmış.
Soket FM2 +
Yeni soket, yeni Kaveri platformu düşüncesiyle yaratıldı. Önceki şirket politikalarının aksine, FM2 + sadece kısmen uyumludur. Bu, sahiplerin yeni işlemciler kuramayacağı anlamına gelir, ancak FM2 + soketine eski bir işlemci takmayı hiçbir şey engellemez. Yeni bir yonga seti de ortaya çıktı: A88X.
AMD, giriş seviyesi oyun bilgisayarları için APU adı verilen işlemciler geliştirdi. Orta sınıf işlemci çekirdeklerini çok hızlı grafik kartlarıyla entegre video standartlarına göre birleştiriyorlar. Modern APU'lar FM2 ve FM2 + soketleri kullanır.
FM2 soketli ilk işlemciler 2012'de ortaya çıktı, FM1 soketindeki ilk nesil APU'larla tamamen uyumlu değildi. Trinity ve Richland çekirdekleri var.
2014'te FM2'nin yerini aldılar. Yeni soket de FM2 ile uyumluydu, bu yüzden sistemi yükseltirken önce eski işlemci ile yeni bir işlemci ve ardından yeni bir işlemci satın alabilirsiniz.
|
|
|
|
Soket FM2 artı |
Soket fm2 |
Tümleşik grafikleri kullanmayı planlıyorsanız, bir işlemci seçerken dikkatli olmalısınız. FM2 ve FM2 + işlemci soketleri için, genellikle Athlon serisine ait olan entegre video çekirdeği olmayan modeller vardır. Buna dikkat etmezseniz, video çıkışlarının varlığına rağmen, sistem ayrı bir kart takılmadan başlamaz.
İşlemcilerin özelliklerine dönüyoruz. Karşılaştırma için çekirdek Richland (FM2) ve Kaveri'yi (FM2 +) seçin:
| özellik | Soket fm2 | Soket FM2 artı |
| Çekirdek | Richland | Kaveri |
| Teknolojik süreç, mikron | 0.032 | 0.028 |
| Saat frekansları, MHz | 3400-4400 | 3100-4000 |
| Sistem veri yolu frekansları, MHz | 5000 | 5000 |
| İşlemci Yonga Seti Veri Yolu Bant Genişliği | 4 GB / s (bir yönde 2 GB / s) | |
| Isı yayılımı, W | 25-100 | 45-95 |
| L1 önbellek boyutu, Kb | 96 x2 | 128 x2 |
| Dahili önbellek boyutu L2, Kb | 2048 x2 | 2048 x2 |
| Konveyör adımı sayısı | 18~22 | 18~22 |
| Çevrim başına maksimum talimat sayısı | 4 x2 | 4 x 4 |
| Desteklenen Bellek Türleri | DDR3, LV-DDR3, 2 kanal | DDR3, LV-DDR3, 2 kanal |
| Desteklenen bellek veri yolu frekansları | 800, 1066, 1333, 1667, 1600, 1866, 2133 MHz | |
| Desteklenen maksimum bellek boyutu | 64 GB | 64 GB |
| Gömülü video (başlık) | Radeon HD 8670D, Radeon HD 8570D, Radeon HD 8470D | Radeon R7 (GCN 1.1) |
Farklı soketli diğer işlemcilerin aksine, AMD çözümleri genellikle aynı yonga setleriyle çalışır ve bu nedenle bunları karşılaştırmak mantıklı değildir. İşte son nesil yonga setlerinin özellikleri.
| özellik | AMD A88X | AMD A78 |
| Bileşenler m / s | FCH A88X | FCH A78 |
| Maksimum güç tüketimi, W | 7.8 | 7.8 |
| Sistem veri yolu | UMI x4 Gen2 5 GT / s | UMI x4 Gen2 5 GT / s |
| PCI Desteği (Sürüm) | 2.3 | 2.3 |
| Maksimum PCI yuvası sayısı | 3 | 3 |
| PCI Express Desteği (Sürüm) | 2 | 2 |
| Maksimum PCI Express yuvası sayısı | 4 satıra kadar 4 yuva | |
| SLI / Crossfire Desteği | Crossfire | Crossfire |
| USB bağlantı noktası sayısı | 12 | 12 |
| USB2.0 desteği | Evet (sadece 12 porttan 10'u için) | |
| USB 3.0 desteği | 4 bağlantı noktası | 4 bağlantı noktası |
| SerialATA Desteği | Bölücü desteği ile 8 kanal SATA 6Gb / s | Bölücü desteği ile 6 kanal SATA 6Gb / s |
| RAID desteği | SATA cihazlarından 0, 1, 10, 5 JBOD | SATA cihazlarından 0, 1, 10, JBOD |
| AC desteği | Intel Yüksek Tanımlı Ses | Intel Yüksek Tanımlı Ses |
| Diğer özellikler | Tümleşik SD Kart Denetleyici |
Gördüğünüz gibi, yonga setleri yalnızca SATA bağlantı noktalarının sayısı ve desteklenen RAID düzeylerinde farklılık gösterir.
FM2 (A10-6800K) ve FM2 + (A10-7870K) soketleri için eski APU'ların performansını göz önünde bulundurun
Tabloda da görebileceğiniz gibi işlemci performansı değişmedi. Platformlar arasındaki temel fark entegre video çekirdeğidir. Tablodaki 3DMark testindeki performans ölçümlerinin sonuçları:
| test | A10-6800K, 4,1 GHz, 4 çekirdek | A10-7870K, 3,9 GHz, 4 çekirdek |
| FutureMark 3DMark 2013 Buz Fırtınası 1920 * 1080 Önceden Ayarlanmış Aşırı | 39956 | 27198 |
| FutureMark 3DMark 2013 Bulut Kapısı 1920 * 1080 Önceden Ayarlanmış Aşırı | 2209 | 3439 |
| FutureMark 3DMark 2013 Fire Strike 1920 * 1080 Önceden Ayarlanmış Aşırı | 770 | 1174 |
Performans ölçümünün sonuçları, yeni olanların Cloud Gate ve Fire Strike'da kullanılan ve ciddi bir performans artışı gösteren DX10 ve DX11'in karmaşık grafikleriyle çok daha iyi başa çıktığını gösteriyor, ancak DX9 testinde (Buz Fırtınası) sonuç daha iyi.
Bir işlemci seçerken, performansa ek olarak güç tüketimine de dikkat etmelisiniz. Güç tüketimi arttıkça, çipin ısınması artar ve buna bağlı olarak soğutma sistemi için gereksinimler de artar. Güç tüketimini iki durumda ölçtük: boş modda ve tam yükte.
Yenileri daha iyi enerji verimliliğine sahiptir, yani benzer performans parametreleriyle önemli ölçüde daha az enerji tüketirler. Ayrıca, bu API desteği ile oyunlarda performans kazanılmasına izin veren Mantle tescilli API desteği burada ortaya çıktı.
Doğru işlemciyi seçmek için, anakartınızın ne tür bir sokete sahip olduğunu bilmeniz gerekir. Soket, bir işlemci ayak izidir. Yanlış sokete sahip bir işlemci satın alırsanız, anakartınıza uymaz. Bu nedenle, her şeyden önce, soket türünü bulmanız ve ancak daha sonra teknik özelliklerine göre bir işlemci seçmeniz gerekir. Örneğin, FM2 işlemci yalnızca ilgili soket için uygundur. Ve başkasının altında değil. Bu FM2 soketi ve bunun için en iyi işlemcilerle ilgili, konuşacağız. En popüler modelleri düşünün.
AMD Athlon II X4 750K Siyah Baskı
Bu FM2 işlemci sınıfının en iyisidir. Çok ilginç teknik özelliklere sahiptir. Ama asıl mesele, kilitsiz bir çarpanı olması. Ve bu, kolayca dağıtılabileceği anlamına gelir. Zaten oldukça güçlü olmasına rağmen. Yani, bu işlemcinin teknik özellikleri böyle görünüyor. Çekirdek sayısı dört iplikte çalışan 4 parçadır. Nominal çalışma frekansı - 4 gigahertz. Bu kadar pahalı olmayan bir işlemci için fena değil. "Sınıf arkadaşlarının" çoğu çok daha pahalıdır. İşlemci 32 nm proses teknolojisi kullanılarak üretilmiştir ve üçüncü seviye önbelleğe sahip değildir. Ama bu pek iyi değil. Bununla birlikte, kahramanımız performansta birçok modern "taş" ile kolayca karşılaştırabilir. Özellikle hızaşırtma durumunda.
İşlemci, hemen bu cihazın hız aşırtma için tasarlandığını söyleyen siyah bir karton kutuda geliyor. Birçok AMD FM2 işlemcide böyle kullanışlı bir seçenek yoktur. Ama bu Athlone değil. Bu “taş” yüksek yüklerle iyi başa çıkıyor, yüksek frekanslı RAM modüllerini destekliyor ve kaynak yoğun görevlere başlarken mükemmel davranıyor (zorlu oyunlar, grafik ve video işlemek için özel yazılım, vb.).
AMD Athlon II X4 750K Black Edition yorumlar
Burada, kullanıcıların görüşleri bölünür. Bazı sahipler, FM2 soketi için tüm zamanların en iyi işlemcisi olduğunu düşünüyor. Bu işlemciler, bu arada, çok yaygın değil. Ve çılgın inatçılığa sahip diğerleri, bu taşın uzun zamandan beri ahlaki olarak modası geçmiş olduğunu ve hurda için teslim etmenin zamanı geldiğini kanıtlıyor. Ancak, son ifade aşırı radikalizmle günah işliyor. Tabii ki, bu "yaşlı adamın" hala göstereceğine inananlar haklı. Performansı, orta fiyat segmentinin modern işlemcileri seviyesindedir; ucuz ve tüm modern bileşenlerle uyumludur. Mutluluk için başka ne gerekiyor? Bunun para sıkıntısı çekenler için harika bir bütçe seçeneği olduğunu belirtmiyoruz.
AMD Athlon X4 860K
Bu FM2 işlemci Kaveri bahçesinde yapılır ve önceki kahramanımızdan biraz farklıdır. Temel olarak 28 nm proses teknolojisinin tamamlanmış olması. Bu teknoloji biraz daha yeni. Ayrıca, bu işlemcinin kilidi açılmış bir çarpanı yoktur, yani herhangi bir şekilde hız aşırtmaya yönelik değildir. Turbo modda maksimum saat frekansı 4 gigahertz'dir. Hala üçüncü seviye önbellek yok. Grafik çekirdek yok. Bu çok iyi. İşlemcinin bir görev gerçekleştirmesi gerekir. Ve püskürtme tamamen işe yaramaz. Bu işlemcinin dört iş parçacığında çalışan dört çekirdeği vardır. Bugün için standart özellikler.
Bu Athlone neredeyse tüm talimat setlerine sahiptir ve neredeyse tüm modern bileşenlerle uyumludur. İlginç Black Edition yazısı ile önceki FM2 işlemcilerinden bile daha ucuz. Bu gerçekten birçok kişiye uygun bir bütçe seçeneğidir. Bu "taşın" gücü oyunlar için (ancak en modern olanlar için değil) ve multimedya görevleri için yeterlidir. Neredeyse her şeyi halledebiliyor. Bu nedenle bu hattın işlemcileri o sırada özellikle popülerdi. Evet ve şimdi pozisyonlarını teslim etmek niyetinde değiller.
şirket AMD masaüstü sistemleri için ikinci nesil hibrit işlemcileri piyasaya sürdü. cips üçlü gelişmiş Piledriver mimarisine dayanıyor ve güçlü bir entegre video çekirdeğine sahip. AMD'nin yeni nesil işlemcilerinin mobil sürümleri neredeyse yarım yıldır dizüstü bilgisayarlarda sunuluyor. Tüketici parametrelerinin çekici bir kombinasyonu, şirketin bu segmentteki payını artırmasına izin verdi. Yeni platform için tasarlanan Trinity masaüstü seçeneklerinin çok başarılı olup olmadığını görelim Soket fm2.
Kod adı olan yeni hibrit işlemciler nelerdir? üçlü? Maksimum yapılandırmada, bu yongalar şu anda en ilerici AMD mimarisine sahip x86 dört çekirdekli bilgi işlem birimini içeriyor - piledriver. Bu, en yüksek hızlı AMD FX serisi çipler için kullanılan Buldozer mimarisinin daha da geliştirilmesidir. Ek olarak, grafik çekirdeği, üreticinin Radeon HD 7000 serisine atıfta bulunduğu çip üzerinde bulunur.
Trinity, Llano işlemcilerinin halefleri olmalarına rağmen, aralarında neredeyse hiçbir şey kalmadı. Hem hesaplama kısmı hem de bu durumda grafik olan sadece iyileştirilmiş değil, aynı zamanda temelde farklıdır. Belki de her iki neslin APU'larını birbirine bağlayan tek şey, Trinity için de kullanılan 32 nanometre proses teknolojisidir. Tabii ki, burada daha gelişmiş bir teknik işlem tercih edilebilir, ancak GlobalFoundries üretim tesisleri henüz 32 nm'den daha ince teknoloji kullanarak cipslerin seri üretimine hazır değildir.
Trinity çip alanı 246 mm²'dir ve 1.3 milyar transistör içerirken, Llano çipinin silikon gofreti 228 mm²'dir ve 1.18 milyar transistör taşır (bu rakamın üretici tarafından yakın zamanda rafine edilmesinden sonra). Düzenin yoğunluğu yaklaşık olarak aynı kaldı, alan yaklaşık% 8 artarken, yarı iletken sayısı% 10 arttı. 32 nanometre proses teknolojisinin geliştirilmesinin zamanlaması göz önüne alındığında, kristal üretiminin maliyetinin artması durumunda ihmal edilebilir olduğunu varsayalım.
Yenilikler üçlü? Çift kanallı DDR3 bellek kontrolörü, DDR3-1866'ya kadar olan modlarda resmi olarak çalışmayı desteklerken, düşük besleme voltajı (1.25 V) olan modüller kullanmak da mümkündür. Gördüğünüz gibi, kristalin neredeyse yarısı grafik kısmı tarafından işgal edilmiştir. Dahili GPU, ailenin ayrı adaptörleri için çiplerin doğasında bulunan mimariye sahiptir Kuzey adaları. Önemli bir yenilik, video kodlama / kod çözme birimi AMD HD Media Accelerator. Yonga setinin kuzey köprüsünün işlevleri, elbette, şimdi işlemciye entegre edilmiştir. Hesaplama gücüne gelince, Trinity bir çift çift çekirdekli x86 modülüne sahiptir. Her biri içinde, çekirdekler kısmen bağımlıdır, çünkü bazı ortak kaynakları, özellikle de önceden getirme talimatları ve gerçek sayıları (FP) işlemek için bloklar kullanırlar. Her modülün özel bir 2 MB L2 önbellek segmenti vardır. Üçüncü seviyenin önbellek belleği burada sağlanmamıştır - bu AMD FX serisi CPU'nun ayrıcalığıdır. Harici aygıtlarla iletişim kurmak için, işlemcinin 24 PCI Express şeridi vardır. HDMI, DisplayPort 1.2 ve DVI desteğine dikkat edin.
Trinity işlemcileri başlangıçta oldukça yüksek saat hızlarında çalışır. Llano yongaları 3 GHz braketine yaklaştıysa, yeni APU ailesinden eski model normal modda 3,8 GHz'de çalışıyor ve 4,2 GHz'e kadar hızlanma olasılığı var. Trinity, dinamik otomatik hızlandırma mekanizmasında en son değişikliği aldı AMD Turbo Core 3.0yükün doğasına bağlı olarak CPU'nun frekansını otomatik olarak artırabilir. Her işlemci modelinin kendi aralığı vardır: 200 ila 600 MHz.
Tümleşik grafikler
Terim tanıtımı APU (Hızlandırılmış İşleme Birimi), başlangıçta entegre grafik biriminin önemini vurgulamak istedi. Trinity Entegre Grafik Çekirdeği, dublajlı Devastatormimariyi kullanır VLIW4Kuzey Adaları ailesinin Radeon HD 6900'ü için kullanıldı. Açıkçası, geliştiriciler GPU'da Radeon HD 7000 serisinin ayrı grafik kartları için kullanılan yeni GCN (Grafik Çekirdeği Sonraki) mimarisini APU ihtiyaçları için optimize edemediler.
Llano yongalarının grafik bölümünün bir VLIW5 mimarisine sahip olduğunu hatırlayın. İçerdiği hesaplama birimleri teorik olarak VLIW4'dekilere paralel olarak daha fazla işlem gerçekleştirebilir. Bununla birlikte, gerçek problemlerde, ikincisi daha etkilidir. Buna ek olarak, VLIW4 akış işlemcileri, diğer her şey eşit olduğunda, daha yüksek bir saat frekansında çalışabilir. Burada paralellikler çizmek oldukça zordur, ancak bazı nicel göstergeler meraklıdır. Tam sürümde, Llano grafik çekirdeği 400 işlem birimi içerirken, Trinity GPU'nun 384'ü vardır, ancak ikinci durumda, grafik biriminin standart çalışma frekansı 800 MHz'dir ve önceki modelin 600 MHz'dir.
Devastator çekirdeği 24 doku birimi ve 8 rasterleştirme modülü içerir. AMD, bu durumda mozaik işleme işlem biriminin belirgin bir şekilde hızlandırıldığı gerçeğine odaklanmaktadır. Video verileriyle çalışmak için bir donanım birimi ayrılmıştır AMD HD Ortam HızlandırıcıRadeon HD 6000/7000'den işlemciye giden en gelişmiş UVD3 video kod çözme modülünü içerir. Ayrıca, işlemci bir AMD Hızlandırılmış Video Dönüştürücü video kod dönüştürme birimi içerir. İşlevsel olarak, Intel'in işlemcilerinde kullandığı Quick Sync'e benzer.
Genel olarak, Trinity grafik çekirdeği mükemmel işlevselliğe sahiptir. Shader Model 5.0, OpenCL 1.1 ve DirectCompute 11 ile DirectX 11 için tam desteğe sahiptir. Aynı zamanda, yeni APU'lar dört adede kadar bağımsız ekran cihazını bağlamanıza izin verir, ayrıca Eyefinity teknolojisi desteği de duyurulur. Destek de kayda değer. AMD Sabit Video 2.0videonun kalitesini artırmanıza olanak tanıyarak, "elle" çekim sırasında elde edilen görüntünün titreşim etkisinden kurtulmanıza yardımcı olur.
Selefleri gibi Trinity işlemcileri de modda çalışabiliyor Çift grafikentegre bir GPU'nun çabalarını ayrı bir grafik kartı ile birleştirerek. Bununla birlikte, bu durumda, hala Radeon HD 6500/6600 hatlarından giriş seviyesi cihazlar hakkında konuşuyoruz.
A10 yongalarına yardımcı olmak için, üretici A4 - HD 6450 için iken A8 ve A6 için Radeon HD 6670 kullanılmasını önerir. Aslında, Çift Grafik modunu kullanma olasılığı vardır, ancak mevcut koşullarda bu kombinasyonların ilginç olduğu durumlarda ilginçtir. Soket FM2'deki sistemin potansiyel bir sahibinin ek bir hızlandırıcı olarak kullanılabilecek bir video kartı zaten var. Gecikmeli bir yükseltmenin bir varyantı olarak var olma hakkına sahip olmasına rağmen, Çift Grafik modunda kullanmak için gerekli sınıftan bir adaptörün kasıtlı olarak satın alınması, genellikle, biraz daha pahalıya mal olacak daha hızlı bir grafik adaptörü edinme fikrini kaybeder, ancak oyunlarda önerilen paketten belirgin şekilde daha üretken olacaktır.
Piledriver Mimarisi
Piledriver mimarisi, Zambezi (AM3 +) yongaları için kullanılan Buldozer'in yükseltilmiş bir versiyonudur.
Geçiş tahmin blokları, veri ön getirme blokları iyileştirildi, ikinci seviye önbellek ile çalışma verimliliği artırıldı, L1 TLB'nin hacmi artırıldı, INT ve FP modüllerinin yüklenmesi için programlayıcının çalışması da geliştirildi. Ek olarak, Intel'in Haswell yongalarına eklemeyi planladığı FMA3'ün yanı sıra yeni F16C talimat setleri de destekleniyor. Llano yongaları tarafından desteklenmeyen AVX kitleri artık yeni APU'lar için kullanılabilir. Genel olarak, Piledriver temel olarak Buldozer mimarisinden farklı değildir, bir dizi iyileştirme ve kozmetik optimizasyon ile gözden geçirilmiş bir versiyonudur.
APU Trinity Serisi
Yeni platformun piyasaya sürüldüğü sırada, çip hattı üçlü altı model içerir. İki dört çekirdekli işlemci A10 ve A8'in yanı sıra bir A6 ve A4. Gördüğünüz gibi, x86 birim sayısı APU serisinin adına yansıtılmıyor. Aynı zamanda, bir veya başka bir hatta ait çipin bağımlılığı izlenebilir, bu da entegre grafik çekirdeklerinin sayısı ile belirlenir: A10 - 384, A8 - 256, A6 - 192, A4 - 128. Bu, üreticinin nasıl istediğinin başka bir açık örneğidir. grafiksel bileşenin önemini vurgulayabilirler.
Çizginin amiral gemisi - A10-5800K - 3.8 / 4.2 GHz'de çalışır, dahili GPU'su 384 bilgisayar içerir ve 800 MHz'de çalışır. L2 önbelleğinin boyutu 4 MB'dir ve beyan edilen güç tüketimi seviyesi 100 watt'tır. İkinci on, frekans formülü hariç aynı özelliklere sahiptir. için A10-5700 temel olanlar 3,4 GHz ve dinamik otomatik hızlanma sınırı 4 GHz. Bu, TDP'yi 65 watt'a düşürmek için yeterliydi. A8 modellerinde, video çekirdeğinin 384'ten 256'ya düşürülmüş işlem birimi sayısına ek olarak, çalışma frekansı da 760 MHz'e düşürülür. X86 blokları için formüller: A8-5600K - 3.6 / 3.9 GHz, A8-5500 - 3.6 / 3.8 GHz. Tek modül A6 ve A4 yongaları, iki x86 bloğunu kaybetmenin yanı sıra, yalnızca 1 MB'lık ortak bir L2 önbelleğine sahiptir. GPU sayısı şu durumlarda 196'ya düşürülür A6-5400Kve 128'e kadar - A4-5300.
Yeni APU'ların maliyetine gelince, Trinity yongaları pratikte öncekilerle aynı fiyat segmentinde oynuyor - 50-130 dolar. Ayrıca, fiyatlandırma sistemi ilginçtir. Her iki A10 da üretici tarafından 122 $ fiyatla satışa sunuldu. Önerilen bir maliyet, hem kilitsiz çarpanı hem de daha düşük saat hızına sahip bir çip ve kilitli bir KU'ya sahip model için, yine de amiral gemisi için 100 W yerine 65 W TDP'ye sahip. Durum A8 hattının APU'ları ile tamamen aynı - her iki model de 101 $ aynı fiyatla sunuluyor. Bazıları için daha yüksek üretkenlik değerleri vardır, bazıları için daha ekonomik seçenekler tercih edilir. Bunlar ve diğerleri için, uygun işlemciler bir bedele mal olacak.
Llano işlemcilerin yanı sıra bir rakipteki cihazlarda olduğu gibi, “K” endeksli modellerde kilitsiz bir çarpan bulunur. Bu özelliğe sahip en uygun fiyatlı modelin sadece 67 dolara mal olduğu merak ediliyor, önceki nesil APU'nun ücretsiz çarpanlı fiyatı 80 dolardan başladı. Ancak, A6-3670K dört çekirdekli bir modelken, A6-5400K bir çift bağımlı modüle sahip tek bir modülle donatılmıştır.
Soket FM2 için, Athlon yonga hattını dolduracak devre dışı grafik çekirdeği olan işlemciler de mevcut olacak. APU'nun genel konsepti göz önüne alındığında, bu tür modeller için ayrı ayrı kristaller üretilmeyeceği açıktır (GPU tarafından işgal edilen alan göz önüne alındığında, bu mantıklı olacaktır), bu tür işlemciler için, yongalar öncelikle grafik bölümünde belirli sorunlarla birlikte kullanılacaktır, ancak pazarın gerektirdiğinden daha azı varsa, devre dışı bırakılmış GPU'lu tam kristaller de kullanılacaktır.
Uyumlu Soket FM1 ve Soket FM2
Ne yazık ki, ilk dalga hibrit yongaları olan sistem sahipleri için, yeni APU'lar Socket FM1 platformuyla ne doğrudan ne de geriye dönük uyumluluğa sahiptir. İşlemci soketi ve buna göre çip üzerindeki bacakların görsel olarak minimum bir farkı vardır (905'e 904), ancak "anahtarların" farklı düzenlemesi Trinity'nin eski sokete takılmasına bile izin vermez.
(sol - APU Trinity, sağ - APU Llano)
AMD, uzun bir süre boyunca, FM2 ve FM1 soketlerinin uyumluluğu hakkında sorulara kaçamaklı cevaplar verdi, böylece ikincisi için işlemci talebini dolaylı olarak azaltmamak. Şimdi bu gerekli değil. Yeni mimari düzeydeki APU'ların öncekilerden temel olarak farklı olduğu göz önüne alındığında, Soket FM1'de dikkate alınmayan kendi güç alt sistemi özelliklerine sahip olmaları şaşırtıcı değildir. Bu gerçeği AMD'yi platformu değiştirmeye zorladı.
yonga setleri
Soket FM1 ve Soket FM2'nin uyumsuz olmasına rağmen, önceki neslin platformlarında kullanılan yonga setleri yenisi için oldukça uygundur. cips AMD A55ayrıca AMD A75 Soket FM2 için anakartların bir parçası olarak göreceğiz. Genel olarak, şaşılacak bir şey yok. Merkezi işlevlerin yonga setlerinin temel işlevlerini işlediği düşünüldüğünde, modern platformlardaki rolleri, çevresel cihazların servisine büyük ölçüde azaltılmıştır. Ancak burada yenilikler çok sık gerçekleşmez. AMD A55 işlevselliğinin zaten belirli şikayetleri varsa (SATA 6 Gb / s eksikliği), AMD A75 eski moda çağrılamaz. İkincisi, entegre bir USB 3.0 denetleyicisine sahip sektördeki ilk yonga setiydi. Ve “gövde kitinin” geri kalanı oldukça seviyededir.
Soket FM2'nin duyurusunu daha parlak hale getirmek için AMD ayrıca bu platform için kullanılacak yeni bir yonga seti tanıttı - AMD A85X. A75'ten önemli farklılıklarından biri, PCI-E x16 veri yolunu iki aygıta (x8 + x8) bölme ve bunun sonucunda bir çift ayrı ekran kartıyla CrossFire yapılandırmaları oluşturma yeteneğidir. Ayrıca, A85X zaten 6 SATA 6 Gb / s portu yerine 8'i destekliyor ve RAID 5 disk dizileri oluşturmanıza izin veriyor ve aynı zamanda FIS Tabanlı Anahtarlama da mümkündür. USB veriyolunun desteklenmesi ve yapılandırılmasıyla ilgili olarak değişiklik yok: 4 USB 3.0 bağlantı noktası, 10 USB 2.0 bağlantı noktasına ve iki USB 1.1'e kadar.
Socket FM1 platformu, sistemde iki grafik bağdaştırıcısı kullanma yeteneği sağlamadı. Bu tür konfigürasyonlar oldukça hevesli oyun severlerin veya deneyimli crunchers'ın kaderidir. Açıkçası, Socket FM2 durumunda, AMD performans ve işlevsellik açısından çeşitli ihtiyaçları olan kullanıcıları ilgilendirebilecek en evrensel platformu yapmak istiyor.
Yükseltme Beklentileri
Birinci nesil APU için platformun piyasaya sürülmesiyle ilgili deneyim göz önüne alındığında, AMD potansiyel alıcılara yeni çözümler sunmak için koştu Soket fm2 - bu ciddi ve uzun bir süre. En az bir nesil hibrit yongalar bu konektörü kullanacak ve buna göre, şu anda satışta olan anakartlara takılabilirler.
Yükseltme seçeneklerinin olmaması ve Socket FM1'in çok kısa ömrü, önceki neslin platformu için genel olarak tutulan coşkunun önemli nedenleridir. Evet, bunun modernleşme sorununun çok önemli olduğu bölüm olmadığı konusunda anlaşabiliriz. Bununla birlikte, yeni bir çözüm için para ödeyen kullanıcılar için, gerçekte tam eskime öncesi ortaya çıkmasa bile, yükseltme olasılığı genellikle önemlidir. Soket FM2 ile, bu konuda her şey yolunda olmalıdır. En az 2-3 yıl boyunca, ilgili kalacaktır.
Tüm anakart üreticileri çözümlerini zaten Soket FM2 konektörleriyle sundu. Satıcıların çeşitli yonga setlerine sahip modellere odaklandığı merak edilmektedir. Birisi, en uygun fiyatlı AMD A55'te ve en iyi AMD A85X'te birkaç anakartta, A75'i hiç çekmeden bir dizi cihaz sundu, aksine biri, en son yonga setine bir bahis yaptı ve tekliflerini mümkün olduğunca çeşitlendirdi. Tüm bunlar, Soket FM2 için cihaz yelpazesinin çok geniş olacağını, bu nedenle kullanıcıların gereksinimlerine göre bir cihaz seçmesini daha kolay hale getirecektir. Fiyatlara gelince, bizim görüşümüze göre, buradaki aralık, Soket FM1 - \u200b\u200b50–120 $ anakartlar için sadece biraz daha geniş olacaktır.
AMD A10-5800K işlemci
Yeni APU Trinity serisinin en üst modeli için test edildi - AMD A10-5800K.
Gigabyte GA-F2A85X-UP4 anakart
Soket FM2 platformunu incelemek için mevcut modeli Gigabyte kartlarında kullandık - GA-F2A85X-UP4Yeni AMD A85X yonga setine dayanıyor.
Anakart en son teknik özellikleri karşılar Ultra Dayanıklı 5yüksek kaliteli enerji tasarruflu bileşenlerin kullanımını içerir. Güç kaynağı sabitleyici sekiz fazlı (6 + 2). Güç devresi, ferrit çekirdek bobinlerinin yanı sıra güçlü IR3550 montajlarını kullanır. VRM parametrelerini kontrol etmek için bir dijital kontrolör kullanılır.
Genişletme kartları için yuvaların düzeni en uygunudur. Üç PCI-E x16, aynı sayıda PCI-E x1 ve bir PCI. Bu veri yolu desteği AMD yonga setlerinde hala uygulandığından, ikincisi ek bir denetleyici gerektirmez. PCI Express şeritlerinin sayısı göz önüne alındığında, yuva kullanımının nüanslarından kaçınılamaz. İlk yuva varsayılan olarak tam hız modunda çalışır. İki ekran kartı kullanılırken, birinci ve ikinci yuvalar x8 + x8 moduna aktarılır. Üçüncü tam uzunluktaki PCI-E x16, x4 bant genişliğine sahipken, en yakın PCI-E x1 kullanılırsa, daha düşük PCI-E x16 da x1 düzeyinde veri aktarım hızları sağlar. Gigabyte GA-F2A85X-UP4, A85X yonga setinin avantajlarını tam olarak fark etmenizi sağlar - model, CrossFireX modunda çalışacak AMD yongalarına dayalı iki ekran kartı ile bir konfigürasyon oluşturmanıza izin verir.
gemide Gigabyte GA-F2A85X-UP4 Beyefendi bir hız aşırtma kiti var - Güç, Sıfırla, CMOS düğmelerini temizle ve bir durum LED'i. Anakartta iki BIOS yongası bulunuyor ve UEFI kabuğu, 3D BIOS'un grafiksel bir sürümünü kullanıyor ve bu da üreticinin önceki kartlarından kavramsal olarak zaten tanıdık.
Modelin ilginç özelliklerinden, teknolojiyi not ediyoruz Çift saatli gen. Kartta ek bir saatli bir çip var (ana olanı yonga setinde). Üreticiye göre, işlemcilerini artırmak isteyen kilitli çarpanları olan APU sahiplerini ilgilendirebilecek daha yüksek otobüs saat frekanslarında (~ 135-150 MHz) istikrarlı bir çalışma elde etmenizi sağlar. Tabii ki, AMD'nin Trinity cipsleri için fiyatlandırma politikası göz önüne alındığında, meraklıların başlangıçta "K" endeksi olan modellere bakmaları daha iyi.
Anakartta eksiksiz bir video çıkışı seti bulunur: DVI, HDMI, DisplayPort ve D-Sub. Bu durumda, herhangi bir arabirim kombinasyonu ile aynı anda üç adede kadar görüntü aygıtını bağlayabilirsiniz. DVI bağlantı noktasının 2560 × 1600'e kadar çözünürlüğe sahip monitörlerin kullanılmasına izin vererek Çift Bağlantı modunda çalıştığını unutmayın.
Disk alt sistemi SATA 6 Gb / s ile 8 sürücüyü bağlamanıza izin verir: yedi dahili ve bir eSATA kullanarak. Çevre birimlerine gelince, kullanıcının altı adet USB 3.0 bağlantı noktası vardır. Bunlardan dördü yonga seti kullanılarak uygulanır, diğer ikisi opsiyonel Etron EJ168 kontrolörünü kullanır.
Genel olarak, tahta oldukça iyi bir izlenim bırakıyor. Eski bir çözüm için iyi bir fonksiyon seti, başka bir şey değil, aynı zamanda gelecek için iyi bir birikim.
verimlilik
Olanakları değerlendirmek AMD A10-5800K, ona layık rakipler seçtik. Her şeyden önce, bir işlemci AMD A8-3850. Bu yonga, önceki nesil APU hattının (A8-3870K) eski modelinden 100 MHz'de daha düşük bir saat frekansına ve kilitli bir işlemci çarpanına sahipken, entegre grafikler maksimum performansta kullanılır - Radeon HD 6550D. Ana rakipten, aynı fiyat kategorisinin bir modeli sunulmaktadır - çift çekirdekli bir işlemci Intel Core i3-3220 yeni Ivy Bridge 22nm yonga hattından. Her şeyden önce, CPU ünitesinin nasıl çalıştığını kontrol edelim.
Trinity'nin bilgi işlem bölümünün performansı ortalama olarak Llano'nunkinden (+% 5-10) biraz daha yüksektir, ancak fark edilir mimari farklılıklar göz önüne alındığında, fark kullanılan uygulamalara bağlı olarak değişebilir. Bazı durumlarda, dört tam teşekküllü çekirdeğe sahip birinci nesil APU'lar, önemli ölçüde daha yüksek bir frekansta çalışan bir çift çift çekirdekli modülden bile daha hızlı olabilir. Uygulamalarda Trinity, çift çekirdekli Intel Core i3'ün arka planında kaybolmaz ve fiyatı için oldukça iyi bir performans sunar. Tek iş parçacıklı görevlerde Intel'in işlemcisi kesinlikle bir avantaja sahip olacak, Intel Core mimarisinin olağanüstü verimliliği kendini hissettiriyor. Ancak çok iş parçacıklı görevlerde, bilgi işlem birimi sayısı çok şey çözüyor ve burada AMD'nin dört çekirdekli işlemcilerinin bir avantajı var. Tabii ki, aynı sayıda çekirdeğe sahip Intel işlemciler daha üretken, ancak sadece önemli ölçüde daha pahalı.
Yeni APU testi sırasında, ligamanın etkinliğini de değerlendirmeye karar verdik CPU + GPU uygulamalarda, çeşitli işlemler gerçekleştirmek için grafik çekirdeğinin kaynaklarını kullanan bu amaçlar için Musemage grafik düzenleyicisini kullanma. Karşılaştırma ölçütü, video işleme için grafiklerin nasıl bağlanacağını da bilen SVPMark karşılaştırmasını da içeriyordu.
Heterojen hesaplama ile serpiştirilmiş programların kapsamı giderek genişlemektedir. Ayrıca, bu sadece sentetik test yazılımı değil, aynı zamanda uygulama uygulamalarıdır. Hız, elbette, arzulanan çok şey bırakıyor, ancak bu tür geliştirici girişimlerinin donanım üreticileri tarafından her şekilde teşvik edileceği umudu var. Bu, her iki yarışmacının da çıkarlarının çakıştığı nadir bir durumdur. Intel ayrıca her bir sonraki mimari yinelemeyle birlikte entegre videonun performansına ve özelliklerine daha fazla dikkat eder. Ivy Bridge çipleri öncekilere göre belirgin şekilde başarılı ve beklenen Haswell grafik çekirdeğinde performansta daha da önemli bir artış olmalı. Bu arada AMD, burada belirgin şekilde daha güçlü konumlara sahip.
3D sentetiklerde Trinity,% 40-45'lik çok sağlam bir performans kazancına sahiptir. Tabii ki, genel sıralamalar x86 bloğunun artan performansını da dikkate alıyor, ancak bu kötü değil. 3DMark Vantage'da 6000 puan neredeyse Radeon HD 6570 seviyesidir, yani şimdi 50-60 $ için sunulan ayrı bir grafik kartıdır. Intel HD Graphics 2500'ün AMD'nin "yerleşik" arka planına karşı performansı çok daha mütevazı görünüyor.
Intel, Intel HD Graphics 4000 ile donatılmış ayrı işlemci modifikasyonları sunar. Ivy Bridge hattının çift çekirdekli modelleri durumunda, bu Core i3-3225'dir. Ayrıca Core i3-3220 - 3.3 GHz gibi bir çalışma saati frekansına sahiptir, ancak 16 işlem birimine (HD Graphics 2500'ün sadece altısı vardır) dolu bir ağırlık grafik modülü ile donatılmıştır, ancak 20-25 $ daha fazladır. Malzemeyi hazırlarken, böyle bir modelimiz yoktu, ancak incelemeye sadece Intel HD Graphics 2500'ün sonuçlarını değil, aynı zamanda şu anda en güçlü Intel entegre grafik çözümünün göstergelerini dahil etmek için Core i7-3770K'yı kullandık. Yalnızca entegre video içeren oyun testlerinde görünür. Bu, her iki şirketin entegre GPU'larının mevcut durumu ve potansiyel yeteneklerinin daha dengeli bir değerlendirmesini sağlayacaktır.
Gerçek oyunlarda, A10-5800K yine A8-3850'den çok emin bir şekilde önde. Avantaj, Futuremark testlerinde olduğu kadar büyük değil, ancak% 25-35'lik bir artış da mükemmel bir sonuç olarak kabul edilebilir. Buna ek olarak, 1920 × 1080 çözünürlüğünde ortalama 30 fps, sadece en basit oyunlarda değil, resimleri de göz önünde bulundurmaya izin veriyor.
Intel çözümlerinin, özellikle GPU'nun hafif sürümü ile daha az aceleci olması bekleniyor. Görünüşe göre Intel HD Graphics 4000, Llano'nun performansına uzaktan yaklaşmayı başardı, çünkü Trinity cipsleri bu görevi imkansız kılıyor. Haswell'in piyasaya sürülmesiyle entrika burada tekrar ortaya çıkacak.
Tümleşik video özellikleri büyük ölçüde bellek alt sisteminin performansına bağlıdır. Bakalım, A10-5800K'da olduğu gibi rAM bant genişliği oyun performansını etkiler.
AMD işlemcilerini bu koşullar altında karşılaştırırsak, gördüğümüz gibi, çoğu durumda A10-5800K'nın hafif bir avantajı vardır (% 2-5). Yeni APU'lu sistemin% 10'luk bir artış aldığı Mafia II büyük olasılıkla bir istisna olarak kabul edilebilir. Ek olarak, A8-3850'nin yeni gelenin neredeyse% 5 önünde olduğu Lost Planet 2'deki sonuçların da gösterdiği gibi ters durumlar mümkündür. Ancak, her durumda, buradaki rekabet sadece AMD yongaları arasında gerçekleşir. Çift çekirdekli Core i3-3220 işlemcili bir bilgisayarın gösterdiği sonuçlar onlara ulaşılamaz. Takipçilerden ayrılma% 7-18'dir. Daha az sayıda işlem birimine rağmen, Ivy Bridge çift çekirdekli çip oyunlarda son derece verimlidir ve iki işlem birimi bile AMD işlemcilere yardımcı olamaz. Öte yandan, fark iç karartıcı görünmüyor ve buradaki ana hava ayrı bir grafik kartı ile yapılıyor.
Genel olarak, Trinity'nin bilgi işlem performansındaki artış nispeten küçüktür ve ortalama olarak% 5-15 düzeyindedir. Bazı durumlarda tam teşekküllü Llano çekirdeklerinin, iç mimari iyileştirmeleri ve daha yüksek frekanslar nedeniyle çift modüller için hala tercih edilmesine rağmen, Piledriver yongaları öncüllerinin önüne geçmeyi başarıyor. Entegre grafiklerin yetenekleri daha çok memnun oldu. Selefine göre% 30 avantajı, Trinity'den önce entegre GPU'nun yetenekleri açısından bir tür kriterdi, cesaret verici.
Güç tüketimi
APU Trinity'nin performansı hakkında genel bir fikre sahip olarak, yeni AMD işlemcilerin güç tüketimi seviyesini değerlendirmekle de ilgileniyorduk. A10-5800K için talep edilen TDP parametresi 100 W, tipik görevlerdeki gerçek performansa bakalım.
Bilgi işlem birimleri üzerindeki yük sırasında (Cinebench'te renderleme), Llano ve Trinity tüketimi yaklaşık olarak aynı seviyededir. Ancak grafik çekirdeğin gücündeki artış, iz bırakmadan geçmedi. GPU'nun daha fazla yüklendiği oyunlarda, A10-5800K'nın güç tüketimi öncekinden 18 W daha yüksektir. Üretim süreci aynı kaldı, ancak daha yüksek saat hızları kendilerini hissettiriyor. Aynı zamanda, işlemcinin çoğu zaman bulunduğu dinlenme modunda, yeni APU'ların enerji verimliliğinin daha yüksek olduğunu belirtmek gerekir. Bununla birlikte, burada her iki işlemci için mutlak performansı etkileyebilecek farklı anakartların kullanıldığı gerçeğinde bir değişiklik yapmaya değer.
Çift çekirdekli Intel Core i3 genel olarak örnek bir maliyet etkinliği gösterir. CPU, bilgi işlem görevleri için minimum enerji tüketir, ancak oyunlardaki performansı değerlendirirken, çözümlerin hızındaki önemli farkı dikkate almaya değer.
sonuçlar
platform Soket fm2 ve işlemciler üçlü yeterince güçlü multimedya bilgisayarların montajı için oldukça ilginç bir seçenektir. Öncekilerle karşılaştırıldığında, Piledriver mimarisine sahip bilgi işlem birimlerinin performansı çok artmamışken, entegre grafik özellikleri üçte bir oranında artırılmış ve ayrı giriş seviyesi ekran kartlarının performansına ulaşmıştır. Bu şu anda AMD çözümlerinin büyük bir avantajı. Bununla birlikte, Trinity çiplerinin aralığı Llano'nunkiyle tamamen aynıdır. Dengeli fiyat göz önüne alındığında, “her şey için” ucuz evrensel çözümlerin bileşiminde çok organik görünecekler. Ve son zamanlarda bu tür görevler için giderek daha fazla mobil sistem satın alınmış olsa da, masaüstü sürümündeki yeni APU'lar da müşterilerini bulacak.
FM2 + ve FM2 konektörlü tüm anakartlar tamamen uyumludur soket FM2 işlemciler ile (AMD Trinity ve Richland, Ax-5000 APU serisi. Ax-6000 ve AMD Athlon X4 7x0 / X2 3x0) ve Soket FM2 + ile CPU. Ancak Soket FM2 + soketli işlemciler (AMD Kaveri Ax-7000 ve Athlon X4 8x0) yalnızca benzer sokete sahip anakartlara takılabilir, ancak FM2 kartlarında başlatılamazlar.
özel olarak aMD Kaveri Solutions Soket FM2 + Kartlarını Geliştirdi AMD A58, A68, A78 ve A88 yonga setlerinde. Soket FM2 işlemcilerle uyumlu kalırlar, bu nedenle olası bir daha fazla yükseltme için satın almanızı öneririz (bu rotaya gitmeye karar verirseniz).
Soket FM2 + üzerine bir bilgisayar yapmalı mıyım?
Evet, bu şeyleri yapmaya değer mi? Şimdi Mayıs 2016'da, Intel yüksek performanslı Skylake'i piyasaya sürdüğünde ve AMD sonbaharda Socket AM4 için tamamen yeni AMD Zen ve APU Ekskavatör'ü tanıtmaya hazırlanıyor. Yeni platform, devrim niteliğinde bir adım olmalı, çünkü yerinde durmak AMD'yi hem işlemciler hem de ekran kartları için pazar konumunu teslim etmeye yönlendirdi. Bu nedenle, yıl sonunda daha yakın olan rekabet tüm noktaları "i" ye koyabileceğinden ve fiyat etiketlerini uygun seviyeye indirebileceğinden, şu anda satılan işlemcileri satın almanızı önermiyoruz. Masaüstünüzü yakın gelecekte gerçekten güncellemek istiyorsanız ve gelecekte işlemciyi daha güçlü biriyle değiştirmek planlarınıza dahil edilmezse, Soket FM2 + 'ya daha yakından bakabilirsiniz. Ama AMD Zen'i bekliyoruz ...