Звукова карта asus xonar ds 7.1. Звукова карта ASUS Xonar DX

Не думаю що дуже багато користувачів персональних комп'ютерів загострюють свою увагу на якісному звуці. Але тим не менше - є такі! І я хочу вас внести в цей список «зацікавлених» людей шляхом цій невеликій статейки про звукової карти, яка виправдовує свою ціну, і відмінна за співвідношенням ціна якість. Отже, огляд звукової карти Asus Xonar DS:

Передмова:

Лінійка Xonar велика, звукових карт незліченна безліч. Але найбільш бюджетний, і примітним варіантом для домашнього медіацентру буде покупка Xonar D1. Але, у мене немає цієї карти. Звичайно, вона трохи краще Xonar DS (яка у мене є), але вона і дорожче. А пересічний користувач не помітить великої різниці в якості звуку між цими двома агрегатами.

Огляд: звукова карта дискретного типу. Підключається до роз'єму PCI (білий роз'єм на материнській платі). Є варіант точно такий же карти - Xonar DSX під слот PCI-E x1 (як правило, самий маленький слот на материнській платі, разпологается трохи вище, або нижче слота для відеокарти). Карта без власного процесора. Це означає, що для обробки звуку вона буде використовувати центральний процесор в комп'ютері, трошки-трошки навантажуючи його додатковою роботою. Однак, на самій карті можна замінити ОУ (операційні підсилювачі).

Зовні карта цілком симпатична, вселяє «отаке» довіру у аудиофила! (Хех!). На платі розташовано все за стандартом, як і у будь-якої електроніки: конденсатори (їх 16 на самій карті), резистори, транзистори, ОУ, ЦАП, і інші програмні чіпи. Інтерфейси - 5 аудіо джеков (minijack 3.5 mm). Один - для мікрофона (рожевий). Другий - основний звук. (Зелений). Третій, і четвертий порти (чорний, і помаранчевий) - для додаткової апаратури. П'ятий (сірий) - оптичний вихід для цифрового звуку. Карта, як правило поставляється в чорній коробочці, або ж в OEM комплектації (без коробки). У будь-якому випадку, карта включатиме з собою:

- диск з застарілими драйверами
- документація
- перехідник для ODT.
- і заглушка для установки в низькопрофільні корпуси (з болтиками).

До речі, якщо після установки у вас в комп'ютері немає звуку радимо перевірити різні варіанти чому так може статися.

Сама карта стоїть на даний час - близько 2000 рублів. На ділі - відмінна ціна по співвідношенню ценапроізводітельность. При включенні, і ініцілізаціі видає «клацання», що говорить про успішний запуск карти. Драйвера рекомендую - Uni Xonar (скачати можна з maxedtech.com). Під час налаштування еквалайзера для максимально якісного звуку раджу додати низькі частоти (30, 60 Hz), повністю знизити частоти 120, 250 Hz, і трошки підняти «високі» (4KHz, 8KHz, 16KHz).

От і все! На ділі вам вирішувати, брати окрему звукову карту, або користуватися інтегрованої в материнську плату. Все залежить від вашого пристрасті до звуку! Успіхів!

Огляд ASUS XONAR DS PCI 7.1

1. Вступ

2. Упаковка і комплектація

3. Зовнішній вигляд

4. Характеристики

5. Устанока

6. Тестовий стенд

7. Прослуховування

8. Висновок

Вступ.

Напевно кожен власник комп'ютера коли-небудь замислюється про зміну вбудованої звукової карти на дискретну.

Якістю звуку вони не блищать, звук ніби не живий, пофарбований, млявий, не доставляє при прослуховуванні жодного задоволення. Слухач звичайно чує щось схоже на музику, але дуже велику частину звуків в піснях, розрізнити неможливо, вони виявляються заблокованими, замазаними або просто необробленими, адже вбудована звукова карта створювалася з розрахунком того що вона повинна відтворювати основні звуки і мати якомога меншу собівартість. Це можна пояснити словами а що ви хотіли за такі гроші? Але знову ж таки слід згадати певну деталь, ви не почуєте різниці якщо не володієте досить хорошою акустичною системою.

І ось ви точно визначилися що вам вже не вистачає вбудованої звукової карти, постає питання а що вибрати? Тут все залежить від ціни і ваших уподобань, що ви любите більше?

Припустимо ви хочете послухати музику але, ви не хочете платити багато грошей або у вас їх немає (але знову ж таки варто згадати що купивши мега студійну звукову карту до Колоночки за 1500 рублів, ви не почуєте очікуваного результату). Так можна ще згадати що перед покупкою варто розглянути кілька моделей подивитися огляди, дізнатися чи сумісна карта з вашим обладнанням і.т.д.

Упаковка і комплектація.

Почнемо з упаковки ..

Об'ємний вид дозволяє оцінити розміри коробки.

Виробник на коробці призводить зображення карту пам'яті та то які основні технології та плюшки вона підтримує.

На задній стороні упаковки виробник наводить короткий опис основних достоїнств і можливостей карти на дванадцяти мовах.

При розкритті обкладинки перед нами постає більш докладний опис деяких технологій і особливостей карти.

Внутрішня упаковка чорного кольору нічого не звичайного.

Розкриваємо упаковку і бачимо перед собою лежачу в лотку покладену в антистатичний пакет карту.

Піднімаємо лоток і знаходимо на дні решта вмісту.

Ось що поставляється з картою крім самої карти.

У нього входять:

1. Перехідник для підключення кабелю ODT (Toslink) до універсального роз'єму.

2. Заглушка для установки в низькопрофільний корпус (з двома болтиками).

3. CD диск.

4. Керівництво користувача.

5. Ну і сама карта.

Зовнішній вигляд.

Ось вона і сама якщо чесно до того як взяв її в руки представляв її в трохи більшому розмірі, але нам адже важливий звук.

Входи звукової карти складаються з чотирьох роз'ємів типу minijack 3.5 мм і одного оптичного роз'єму виведення цифрового звуку .. З правого верхнього кута карти розташувалися: аудіо роз'єм для передньої панелі, аудіо вхід для інших пристроїв, роз'єм S / PDIF Out для підключення до відеокарти з підтримкою HDMI.

Ззаду у аудіо карти немає ніяких деталей, тільки етикетка з серійним номером і країною виробництва (здогадайтеся який).

Характеристики

інтерфейс підключення PCI

ЦАП, АЦП Wolfson Microelectronics WM8776, WM8766

Сигнальний процесор (DSP) ASUS AV200 (C-Media Oxygen HD CMI8788)

фронтальний ОУ NJM (JRC) 5532D, DIP-8

частоти семплювання 44,1, 48, 96, 192 кГц

Розширення 24 біт (32 біт - внутрішня обробка)

аналогові входи гніздо 1/8 "(Mic / Line In), AUX In, FP (HDA)

аналогові виходи гніздо 1/8 "(4), FP (HDA)

цифрові інтерфейси S / PDIF-вихід (2)

Рівень сигналу / чутливість входу 1 В (RMS)

підтримка 3D API EAX 1.0 & 2.0, A3D 1.0, DirectSound, DS3D GX 2.5, Open AL (128 потоків)

Орієнтовна ціна $50

Доступна ціна; якісне звучання; легка заміна фронтального ОУ; половинна висота PCB і колодка в комплекті

Висока латентність в ASIO 2.0

Ще один відмінний продукт від ASUS для ринку, який ще кілька років тому вважали абсолютно безперспективним

Звукові плати сімейства ASUS Xonar періодично фігурують на сторінках нашого тижневика, благо сам виробник дає для цього більш ніж достатньо приводів.

Розглянута сьогодні 7.1-канальна Xonar DS є універсальною PCI-моделей і призначена для установки як в медіацентри, так і в ігрові та кінотеатральні системи на базі ПК. Її PCB «половинної» висоти, а в комплекті поставляється змінна колодка для з'єднання пристрою з slim-моделі десктопних корпусів.

ASUS воліла використовувати чіпи Wolfson Microelecronics. Стереокодек WM8776 дозволяє виконувати ца- і АЦ-перетворення з співвідношенням сигнал / шум 108 і 102 дБ відповідно. За інші 6 каналів відтворення відповідає більш доступний ЦАП WM8766 (103 дБ SNR), а цифровою обробкою звуку займається аудіо-DSP ASUS AV200 (C-Media Oxygen HD). Здавалося б, все типово - якби не один невеличкий нюанс.

Відомо, що найпростіший шлях підвищення (суб'єктивного) якості звучання плати полягає в заміні штатних операційних підсилювачів на її виході. Однак для виконання даної операції доводиться застосовувати паяльник, і при цьому проявляти більшу акуратність, так як виробники зазвичай не передбачають можливість такого «апгрейду» при проектуванні плати.

Але ASUS прислухалася до запитів досить нечисленної навіть серед любителів якісного звуку когорти ентузіастів і встановила вихідний ОУ в раз'ем- «ліжечко» DIP-8, що допускає заміну «легким рухом руки».

Чи буде це затребувано кінцевими користувачами - справа десята; набагато красномовніше сам факт такого підходу. Адже з виробничої точки зору це, здавалося б, копійчаний питання - а між тим шансів побачити аналогічне рішення на платах, скажімо, Creative у нас практично немає.

Навіть по закінченні декількох років звукова карта ASUS Xonar DX залишається вельми симпатичним пропозицією для покупки. Продукти ASUS в сфері комп'ютерного аудіо взагалі дуже швидко стали популярними і затребуваними, оскільки виробник дійсно пропонує стоїть реалізацію за прийнятні гроші.

Звичайно, Xonar DX багато в чому є урізаним варіантом, але для середньостатистичного користувача картка може стати справжньою знахідкою. Все ж рішення базується на досить серйозних цифро-аналогових перетворювачах Cirrus Logic CS4398 і CS4362. Вони підтримують режим роботи 192 кГц 24 біт і забезпечують співвідношення сигнал / шум 120 і 114 дБ відповідно. Все це дає виробнику підставу стверджувати, що за деякими параметрам ASUS Xonar DX краще вбудованого аудіо в десятки разів. В цьому є трохи лукавства, але гідності інтерфейсу цей факт анітрохи не применшує.

Тому наш огляд Xonar DX спробує розібратися, чи дійсно так хороша ця звукова карта, ніж поширене вбудоване HD Audio.

Комплект поставки

Комплектність картки не особливо видатна. У коробці можна знайти:

• змінне панельку для компактних корпусів з двома гвинтиками;
• перехідник для подачі додаткового живлення;
• перехідник для оптичного кабелю;
• сигнальний кабель 3.5 мм - 2 RCA;
• інструкцію і диск з драйвером.

Як бачимо, немає навіть повного набору шнурів для підключення багатоканальної системи. Наприклад, комплектація карт Creative відповідного рівня часто буває куди серйозніше.

конструкція карти

В якості основного звукового процесора ASUS використовує свій фірмовий чіп, промаркірований як AV100. Реальним же його розробником є \u200b\u200bкомпанія C-Media, і в її виконанні мікросхема називалася OxygenHD CMI8787. До речі, відмінності між ASUS AV100 і ASUS AV200, які ставлять в більш дорогі карти, дуже умовні, і зводяться вони лише до алгоритмів роботи з програмним забезпеченням. ASUS Xonar DX має інтерфейс PCI Express x1, а для зв'язку використовується контролер PEX812 компанії PLX Tehnology.

Як аналого-цифрового перетворювача працює мікросхема Cirrus Logic CS5361. Для відтворення звуку фронтальних каналів задіяний Cirrus Logic CS4398 192 кГц 24 біт зі 120 дБ SNR. Для всіх інших застосований Cirrus Logic CS4362 114 дБ SNR. Мікросхеми це досить непогані, можна сказати, топові. Зустріти їх можна навіть в звукових картах, що стоять в рази дорожче.

Сама організація плати виконана на наш погляд досить продумано. Використовується низькопрофільний дизайн, за рахунок чого ASUS Xonar DX можна встановлювати не тільки в звичайні десктопи, а й в більш дрібні корпусу. Наприклад, хороший звук явно не зашкодить в складі HTPC на основі плат формату mini-ITX.

Виходи і входи оформлені у вигляді роз'ємів 3.5 мм золотистого кольору. Оптичний вихід сполучений з аналоговим, тому для користування нею в комплект поставки входить спеціальний перехідник. Чи не сподобалося тільки занадто близьке розташування, через що якісні кабелі з товстими штекерами просто впираються один в одного. Але знову ж таки, це - данина низькому профілю.

До речі, на платі є стандартний штекер для підключення фронтальних роз'ємів на передній панелі комп'ютера. Це дуже зручно. До речі, для роботи ASUS Xonar DX на плату необхідно подати додаткове харчування, для чого використовується стандартний роз'єм. Такий встановлений в карт-ридерах та іншої дрібної периферії. В даному випадку його реалізація нам не подобається, тому що в ході експлуатації можлива втрата контакту, і карта просто перестає працювати. Хотілося б бачити більш надійний роз'єм з засувкою.

Програмне забезпечення ASUS Xonar DX

У комплекті зі звуковою картою поставляється досить зручне програмне забезпечення, яке не відрізняється надмірною насиченістю настройками, але дає можливість швидко користуватися всіма функціями. Перша закладка налаштувань Xonar DX Audio Center дає можливість вибору режиму роботи аудіо інтерфейсу. Перш за все, встановлюється конфігурація звукових колонок і частота дискретизації. Xonar DX може видавати як просте стерео, так і розкладати сигнал аж до режиму 7.1.

Мікшер дозволяє регулювати гучність окремих входів. Природно, це можна робити як для відтворення, так і для запису.

Закладка ефектів дає можливість користуватися різними готовими пресетами для зміни характеру звучання або робити такі установки самостійно. Тут ми лише скажемо, що щось подібне є у будь-якої звукової карти, але користуватися цим воліють не всі.

Природно, присутні і різні додаткові фішки. Наприклад, функція придушення акустичної зв'язку, різні голосові пресети для голосового спілкування і так далі.

Тестування і суб'єктивна думка

Для тестування аудіокарти ми скористалися поширеним програмним забезпеченням, виконавши всі попередні налаштування за методикою виробника. Треба сказати, що використовувана програма була вперше запропонована групою розробників, тісно пов'язаних з найвідомішим сайтом iXBT.com. На сьогоднішній день вона зазнала багато переробок, і, по суті, є стандартом де-факто в аматорських вимірах параметрів аудіо тракту. Багато в чому це обумовлено простий використання, тому що для отримання результатів фактично потрібен тільки софт і з'єднувальний кабель.

Та й саме уявлення отриманих даних організовано найкращим чином. Після прогону протягом пари хвилин програма видає просту табличку з інтегральними оцінками плану «відмінно», «добре» або «погано», за якими з ходу можна судити про якість пристрою. Для більш детального вивчення можна подивитися графіки зі спектрами. У підсумку: за сумою таких параметрів як доступність, точність вимірювання, легкість використання RMAA - кращий варіант на сьогоднішній день. Наприклад, компанія ASUS використовує її як офіційний інструмент вимірювання. Результати для різних режимів роботи можна подивитися нижче.

Як бачимо, звукова карта ASUS Xonar DX має досить вражаючими характеристиками. В режимі 24 біт 48 кГц нам вдалося отримати рівень шуму -111 дБ, динамічний діапазон склав 111 дБ, а гармонійні спотворення - нікчемні 0.0007 відсотка. Загалом, результат дійсно відмінний. Не дуже хорошим виявилося лише взаємопроникнення каналів, але це можна списати на нюанси конкретного екземпляра або тонкощі використовуваного комп'ютера. В цілому ж таких цифр більш ніж достатньо, щоб забезпечувати чудовий рівень звучання.

Що б наші результати були більш зрозумілі розглянемо їх в порівнянні з вбудованим звуком на прикладі контролера Realtek ALC889. Перший параметр - нерівномірність амплітудно-частотної характеристики - говорить сам за себе. Він вказує наскільки децибел сигнал (звуковий тиск) відрізняється від цільового рівня на різних частотах. Якщо для акустики цей параметр дуже важливий, то для сучасних карт він носить виключно номінальний характер. Наприклад, у ASUS Xonar DX ми маємо +0.01, -0.07 дБ. Фактично це - пряма лінія. Почути цю різницю просто нереально. Вбудоване аудіо забезпечує ідентичний результат.

Рівень шуму характеризує якість всього тракту, показуючи наскільки великі власні шуми при повній відсутності сигналу. У нашому випадку ми маємо -111 дБ, кращі контролери на материнських платах дають близько -90 дБ. Це вже досить відчутна різниця, що показує перевагу якісних карт. Фактично від цього параметра залежить і динамічний діапазон, який, кажучи простою мовою, вказує на різницю мінімального і максимального рівня сигналу, яке може відтворити пристрій. Природно, чим він вищий, тим краще. У нашому випадку - близько 110 дБ, у хорошого вбудованого аудіо, наприклад, того ж ALC889 - максимум 90 дБ.

Спотворення, як гармонійні, так і інтермодуляційні характеризують нелінійність тракту. Говорячи простіше, відсоток «сміття» в вихідному сигналі. Наявний параметр на рівні 0.0007% лежить в області теоретичних досліджень, і вухом почутий бути не може.

По суті, всі ці цифри лежать за гранню чутливості для людського вуха, але, як не дивно, суб'єктивна різниця есть.Для підтвердження цього ми провели суб'єктивний порівняльний тест з використанням моніторів ближнього поля KRK V8 v2. Як опоненти взяли звуковий інтерфейс ESI [Email protected] і вбудоване аудіо на Realtek ALC889. При прослуховуванні різного матеріалу різниці між Xonar DX і [Email protected] ми не помітили, в усякому разі, явною. А ось перевагу над ALC889 відчувається. Це добре помітно по детальності середніх частот.

висновок

У підсумку можна говорити, що в реаліях сьогоднішнього для ASUS Xonar DX є хорошим вибором для мультимедійного комп'ютера. Карта доступна за ціною, при цьому вона хороша в іграх, і забезпечує рівень звучання, підходить навіть дуже серйозною акустиці. Природно, можна повноцінно користуватися і навушниками.

Не варто забувати і про додаткові плюси, наприклад, про низкопрофильном дизайні, за рахунок якого рішення відмінно підходить для HTPC.

плюси:

• доступна ціна;
• перетворювачі високого класу;
• низькопрофільний дизайн.

мінуси:

• близьке розташування роз'ємів;
• суміщений вхід для мікрофона і лінійний вхід;
• хисткий контакт харчування.

Ціна

Купити ASUS Xonar DX можна приблизно за 2500 рублів, і порівнянних гідних конкурентів у неї дійсно мало. Найбільш близьким варіантом, напевно, є Creative SoundBlaster X-Fi Titanium. Ця карта не менше універсальна. Вона підходить геймерам, і забезпечує непоганий рівень звучання для любителів якісного аудіо.