Menú
Es gratis
registro
casa  /  Firmware   / Que es mejor google o safari. ¿Qué es mejor: Safari o navegador Chrome? Tres razones para usar Chrome para OS X

Lo que es mejor google o safari. ¿Qué es mejor: Safari o navegador Chrome? Tres razones para usar Chrome para OS X

Recientemente me pregunté: qué es mejor y más conveniente de usar: el navegador Safari o Google Chrome? Expresé mis pensamientos sobre este tema en este artículo.

La mayoría de los usuarios de PC que se ejecutan son populares en este momento  El navegador de Google es Chrome. ¿Por qué se hizo tan popular? La respuesta es muy simple, todo por su simplicidad, velocidad y pequeña gula de memoria RAM. Por supuesto, todo esto es bueno, pero ¿qué pasa si busca más navegadores, porque sin duda habrá competencia para ello? Y en cuanto a mí, el rival de Chrome puede considerarse el navegador Safari de Cupertinians.
  Primero, echemos un vistazo a los pros y los contras de ambos navegadores.

Empecemos con. Entonces, hicieron que su navegador fuera casi perfecto: abre páginas rápidamente, es muy fácil de usar y, lo más importante, come poco memoria de acceso aleatorio, a todo esto también se sabe sincronizar con cuenta Googleque por cierto es muy conveniente. Por supuesto, también hay desventajas, por ejemplo, no puede enviar sitios de forma independiente a los sitios Top, están expuestos de alguna manera extraña. En esto, todos los contras parecen terminar.


  ¿Y qué puede contrastar el navegador Safari con Chrome? Sin duda se sorprenderá, pero este es un diseño y algunas características que Chrome no tiene. Comenzaremos con el diseño, como siempre, está hecho en el espíritu de Apple, no hay nada de qué hablar, pero solo puede enfatizar cuán hermosos se ven los mejores sitios y la historia. Al igual que en Chrome, puede instalar complementos, por ejemplo, Gmail, que es muy conveniente si utiliza este servicio. correo electrónico. También una pequeña característica del navegador Safari está cambiando la interfaz: puede cambiar la interfaz, a veces es realmente conveniente.


También una gran ventaja, que tiene el navegador Safari, es el suavizado de fuentes, el texto es simplemente agradable de leer. Sí, es posible si usa Chrome en Mac OS x, donde las fuentes son suavizadas por el sistema operativo, no notará la diferencia, pero en Windows es muy notable. Para ser honesto, hay muchas desventajas en Safari, en primer lugar, WebKit a veces se bloquea, bueno, fue personalmente conmigo, no sé sobre otros usuarios. No hay corrector ortográfico, es decir, solo que no está en ruso. Bueno, algo tan útil como sincronizar marcadores y configuraciones.
  Bueno, en general, elegiría el navegador Safari, de todos modos, de alguna manera me atrae más en Windows, pero, por desgracia, Apple no suele lanzar actualizaciones en comparación con las versiones para OS x.
  La conclusión es la siguiente: si la velocidad y la gula del navegador son importantes para usted, le aconsejo en Google Chrome. Bueno, si prefieres un diseño al estilo de los cupertinianos y algunas características, este debería ser un navegador 100% Safari.

Yandex ha creado su propio navegador totalmente multiplataforma, lanzando versiones especiales para tabletas Android y teléfonos inteligentes iPhone (anteriormente en Tienda de aplicaciones  solo puedes encontrar la versión para iPad). Vesti: Hi-tech intentó utilizar el desarrollo doméstico en lugar de Safari en el iPhone.

Yandex.Browser para iPhone reemplaza a la aplicación Yandex anterior. Busque en la aplicación iOS de búsqueda al actualizar. Una nueva version  admite la sincronización de marcadores y una lista de sitios visitados con frecuencia entre diferentes dispositivos.

Una ventaja importante del nuevo navegador es la presencia del modo "Turbo", que acelera significativamente la carga de páginas en una conexión a Internet lenta. en Safari regular esto no es. La "línea inteligente" de la búsqueda distingue entre las direcciones de los sitios y las consultas en el motor de búsqueda, da pistas. Además, el navegador puede responder preguntas específicas de inmediato, por ejemplo, emitir fotos o mapas.

Agradablemente satisfecho con el diseño de los nuevos artículos. Panel acceso rapido  Es un mosaico grande con sitios visitados con frecuencia. Se pueden eliminar, modificar o arrastrar, esto ahorra tiempo. Subjetivamente, Yandex.Browser se ve mucho más hermoso que Safari normal. Al principio, el hecho de que la barra de búsqueda / dirección se ubicara en la parte inferior de la pantalla y no en la parte superior parecía inusual, pero pronto se hizo evidente que era mucho más conveniente alcanzarlo con el dedo.

La velocidad del navegador fue excelente. En el iPhone 4S del autor del artículo, Safari a menudo comienza a ralentizarse si hay muchas páginas abiertas. No hubo tales problemas con el navegador Yandex; funcionó constantemente de manera inteligente.

Por defecto, el navegador usa Yandex como motor de búsqueda estándar. Sin embargo, sorprendentemente, la compañía le permite cambiar el motor de búsqueda a Google, Mail.ru e incluso a Wikipedia en la configuración.

Todas estas ventajas del nuevo navegador están tachadas en gran medida por el hecho de que en iOS es imposible configurar que no sea Safari como el navegador principal. Por lo tanto, los enlaces de varias aplicaciones aún se abrirán de manera predeterminada en un navegador predefinido. En Chrome para iOS, este problema se resuelve parcialmente por el hecho de que en otras aplicaciones de Google puede configurar la capacidad de abrir los enlaces predeterminados en Chrome, esto es especialmente cierto para Gmail. Pero el mismo Yandex.Mail todavía sabe cómo abrir enlaces solo en Safari, aún no se ha hecho amigo de Yandex Browser.

Recuerde que la versión de escritorio Yandex.Browser se lanzó hace aproximadamente un año. Este verano, la compañía lanzó versiones para teléfonos inteligentes Android y para tabletas iPady la semana pasada salió Yandex.Browser para tabletas Android.

La abundancia de navegadores web modernos es sorprendente en su cantidad.
Aún más sorprendente es el número de desarrolladores de navegadores web.
Y, lo que es aún más sorprendente, es la falta de voluntad de los desarrolladores para cooperar y ponerse de acuerdo entre ellos para crear y mejorar un solo programa para navegar por Internet. A pesar del hecho de que solo hay tres principales para este software, los desarrolladores de navegadores web lograron "crear" toda una horda de estas hermosas minas de programa, dejando al usuario "correcto" para lidiar con sus ventajas y desventajas.

Bueno, y nuestro hermano usuario, él, como siempre, está contento de intentarlo.
El usuario de la red srednestatichesky con increíble celo descarga e instala toda la basura que gentilmente ha metido en la Web a cada paso. Al mismo tiempo, él (el usuario) confía profundamente en su propia elección independiente al descargar y "probar" este tipo de software. Después de todo, para él (el usuario) y la trampa, se les ocurrió algo "justo": pruebe un nuevo navegador.

  Prueba un navegador nuevo

Ah ah. Qué lindo, qué maravilloso: "Pruebe un nuevo navegador".
El derecho a probar todo es tan creativo, fresco y muy social.

Los individuos vivos hacen exactamente eso, lo prueban todo y escupen.
Algunos prueban nuevos productos, otros prueban nuevos navegadores.
Y, todos juntos, escupen. ¿Qué deseas? Correcto, con una opción, con nosotros.

Nah si. El usuario actual está ansioso por probar todo "por un bocado".
No hay otras formas de conocer las propiedades de un objeto.
Pero, por lo que (el usuario) fue memorizado por los vendedores: "por favor, inténtelo".
Quizás tenga suerte, y no lo olvidará.

La generación actual es la generación de usuarios que prueban, que se ha convertido en la generación de usuarios de odio. Su lema es tratar de escupir todo. Para ellos, tratar de no regañar al sujeto de la prueba, esto significa firmar su propia ignorancia. Intentar encontrar fallas es el karma de los usuarios modernos en su largo viaje hacia el autoconocimiento y la superación personal. Como un niño pequeño, intentando y escupiendo todo, el individuo moderno se afirma en este mundo y alivia su estrés (una palabra tan de moda, un truco más para extraer dinero de los novatos y justificar su propia estupidez).

Lo sentimos, llevado :) :) :) Bueno, aquí estamos sobre los navegadores ...
- Entonces. Nuestra historia con los navegadores web no es una excepción: la gente promedio los estafa, los mancha y los riega, y ellos (los navegadores web) florecen y huelen. Por el contrario, viven y se reproducen.

Bueno, intentemos y abriremos para nosotros un "nuevo navegador".
Como dicen en Odessa, “Es lindo, es lindo. ¿Qué probarlo?
Pondré "mis cinco centavos" en el terrible tesoro de la discusión popular.

  Tres motores: tres puntos de vista

El corazón de cualquier navegador es su motor.
El motor del navegador es el sistema operativo de cada navegador, que realiza las mismas funciones que Windows o Mac OS en cualquier computadora: convierte algo y lo muestra en algún lugar. Hablando en sentido figurado, el motor del navegador es un programa para recibir señales de red y mostrarlas en la pantalla de una computadora en forma de contenido de páginas web de sitios web, blogs, etc.

Inicialmente, había muchos motores, de los cuales (hoy)
solo tres sobrevivieron, aunque mutaron:
- Trident (Russian Trident), Gecko (Russian Geko) y WebKit (Russian WebKit).

Ahora, los huesos fósiles de estos tres "dinosaurios"
son la base para el desarrollo de todos los navegadores modernos:

  1. Tridente  - (orgulloso y solitario)
  2. Geco  - y camaradas
  3. Webkit - ,

Todo lo demás es una economía de red (tanto motores como navegadores):
estas son variaciones infinitas sobre el tema de las tres primeras luminarias de red.

Fundamentalmente, la lucha por la supervivencia se desarrolló no entre los desarrolladores de los motores y sus descendientes, sino entre los tres puntos de la visión del mundo de la red, centrada en diferentes capas de usuarios.

  1. Tridente Explorador de Internet)   - El motor más conservador, cuyos creadores se dedican seriamente al desarrollo del sistema operativo (SO) Windows. Debido al ajetreo eterno de su sistema operativo, los desarrolladores y las manos no pueden alcanzar el navegador y su motor. Por lo tanto, no pueden entender por qué Internet Explorer es el navegador web menos querido, a pesar del hecho de que es parte del sistema operativo más común.
    El motor Trident (Trident) está fuera de competencia porque es instalado por el desarrollador del sistema operativo (Windows) y estará allí hasta que el tío Bill se canse. Situación con TridenteEstá claro, como el día de Dios, es utilizado por personas que no necesitan Internet, al igual que el tío Bill no necesita el navegador en sí (o más bien, su desarrollo).
  2. Gecko ( Mozilla Firefox)   - Un motor enfocado en personas que tienen "todo bajo la regla" en la vida. Los psicólogos saben que existe una categoría de personas que tienen "todo bajo la regla". Los lápices sobre el escritorio - estaban acostados, la hierba en el césped - cuidadosamente recortada, las cajas en el refrigerador - estaban alineadas. Es para tales usuarios que el motor Gecko está diseñado. A todo, entonces, ordenadamente y en estantes se dispuso.
    El motor Gecko ha sido excelente en los últimos años. Sin embargo, estará en demanda durante mucho tiempo, aunque solo sea porque en este mundo está lleno de gente ordenada. Y, estas personas necesitan buenos programas.
  3. WebKit (Apple Safari, Google Chrome, Yandex, Opera)
    Webkit  - El motor más popular en este momento. Ahora, dos desarrolladores de redes de ballenas-navegador - Google y Yandex, lo atacaron de inmediato. ¿Qué tipo de visión del mundo es esta cuando dos líderes mundiales en la industria de Internet están luchando por la palma de la mano del Campeonato de Red? El consumidor final solo se beneficia de tal confrontación. Por lo tanto, lo más probable es que, con el tiempo, el motor Webkit  merecidamente liderar la lista de desarrollos ingeniosos de Apple.

  Internet Explorer (Internet Explorer)

Explorador de Internet  encabeza con confianza la lista de extraños entre los navegadores de red. El programa no es peor en ninguna parte. Ni siquiera está claro para quién fue creado. Si Explorador de Internet hecho para profesionales exigentes, por lo que no hay nada útil para ellos, y si Internet Explorer está hecho para las masas de consumidores en general, ¿por qué tantas funciones incomprensibles y campanas y silbatos? Obviamente, el tío Bill tiene una profunda convicción de que en los jardines de infantes del mundo estudian la cita con gran poder. protocolos de red, tráfico y complementos para aplicaciones de Internet. De lo contrario, entonces, ¿por qué está todo abarrotado en Internet Explorer?

Mi primer contacto con Explorador de Internet  (IE) tuvo lugar en 2003, con una conexión a Internet doméstica. El tío que hizo la conexión de red, sonriendo indulgentemente, hizo clic en la pestaña IE y el tiempo se detuvo. Se convirtió en un pequeño reloj de arena, mostrando el proceso y las interrupciones en la carga de páginas web. Podríamos sentarnos durante días y mirar este reloj, y esperar, esperar, esperar ...

Esto fue en esos tiempos lejanos cuando la gente no había olvidado cómo sorprenderse.
En esa era prehistórica, la Internet doméstica era una especie de monstruo extranjero sin precedentes. Todavía quedaban muy pocas imágenes, los textos eran miserables y los foros, los botones interactivos y los juegos primitivos en línea causaron la mayor sorpresa y admiración. Jugamos damas con checos y polacos en toda la cancha (después de todo, no había traductores a la vista). Y, con toda la corte, tratamos de entender con nuestra mente juvenil: ¿qué clase de milagro es este? ¿Internet Explorer?

Han pasado muchos años desde entonces. Los muchachos han crecido. Muchos han adquirido sus propios sitios y blogs. Casi todos tienen dispositivos móviles de Internet. Algunos se graduaron de universidades (universidad, entonces). Todos tienen su propia vida en Internet. A veces nos cruzamos en un hilo de una red social o foro. En resumen, todo en un grupo, excepto uno, a pesar de los muchos años de experiencia en red de trabajo y entretenimiento, ninguno de nosotros entendió: ¿Qué es Internet Explorer?

Aquí hay una historia tan triste sobre el programa para la revisión de Internet: Internet Explorer. Con este programa, todos comienzan el primer paso en Internet, ya que Internet Explorer está "firmemente" integrado en Windows y lo primero que se abre es Internet Explorer. La configuración de una conexión de red en 98 casos de cada 100 comienza con ella, con explorador de Internet. ¡Pero! En 98 de cada 100 casos, al configurar una conexión de red, finaliza la comunicación con Internet Explorer: el usuario descarga inmediatamente otro navegador y lo cambia instantáneamente. Porque pocas personas pueden entender qué tipo de programa es: Internet Explorer y por qué es necesario.

El único beneficio fue con IE6 para webmasters, diseñadores de diseño, que lo usaron como depurador (un programa para detectar errores de diseño en el código). El navegador estaba tan malhumorado que no perdonó el más mínimo error en el diseño del documento web. Esto fue utilizado por los webmasters: revisaron sus trabajos en Internet Explorer 6. Esto no debía ser quitado de IE6, si ya había renderizado una página web normalmente, entonces sería un spock, en todos los otros navegadores esta página funcionará sin distorsiones. Desafortunadamente, IE6 ha "descansado en Bose" junto con su revolucionario sistema operativo.

A pesar de su completo malentendido de este navegador, quiero señalar que IE es el único navegador que puede guardar documentos web en un archivo común con la extensión.mht. Anteriormente, ella también podía hacer esto, pero con la transición al motor WebKit, su habilidad se había ido. Quién no recuerda, un archivo con la extensión.mht es un archivo muy útil. Se puede abrir y editar en Worde, es muy conveniente cuando se trabaja con documentos web.

  Mozilla Firefox (Mozilla Firefox)

En el pasado,   Mozilla Firefox  - mi navegador favorito Fue muy buen navegador  con visualización de página muy correcta. Todas las aplicaciones web funcionaban perfectamente en este navegador, y él mismo tenía muchas adiciones y extensiones para el trabajo profesional en la Web. Para esto, Mozilla Firefox  fue muy querido por los webmasters. No soy un extraterrestre, y también depuré mis sitios y publicaciones, exclusivamente en Mozilla Firefox. Para, todos los otros navegadores web pueden dibujar cualquier cosa en la pantalla y solo Mozilla Firefox  - Perdoné mucho.

Ahora, Mozilla Firefox  sigue siendo una herramienta universal para desarrolladores web. Al mismo tiempo, la calidad del renderizado de fuentes y el juego de colores en Mozilla Firefox, como antes, mucho más claro y brillante que en todos los demás navegadores. Sin embargo, el navegador ahora tiene grandes problemas para adaptarse a la resolución de pantalla personalizada. El desajuste en la resolución de las ventanas del programa conduce al movimiento de elementos activos más allá de los límites de la visibilidad de la pantalla, como resultado: los usuarios pueden pasar horas buscando botones inexistentes (invisibles) en la ventana del programa del sistema. Por lo tanto, los usuarios modernos Mozilla FirefoxUtilice la resolución de pantalla predeterminada, o no esté interesado en la configuración del navegador, o simplemente sufra los inconvenientes de la visualización del programa visual. Este último se refiere a los dinosaurios fósiles que están acostumbrados a Mozilla Firefox  en el momento de su esplendor y furor de la red en la última década.

Apogeo Mozilla Firefox Cuentas para el período 2007-2011. En esos tiempos lejanos, justo antes de que la plaga invadiera el dominio redes sociales  - sitios remachados todos y cada uno. De los navegadores normales, entonces solo era de mal humor y en muchos sitios "torcidos" había anuncios como "El sitio está diseñado para Mozilla Firefox". Por lo tanto, repito, para mostrar una página web mejor y más correctamente que Fire Fox, ningún otro navegador aún puede hacerlo. Por desgracia, esos hermosos momentos del dominio de la Red del Zorro de Fuego (o Zorro de Fuego) se han hundido irremediablemente en el olvido. Hoy en día, las masas migraron con confianza, etc. Lo que contribuye bastante a la carga inicial bastante larga (hasta 1 minuto) de los programas de navegador con bigote y cola de cara roja.

Desde complementos personalizados hasta Mozilla Firefox  Quiero destacar especialmente su exclusivo panel de acceso rápido: Marcación rápida. Este panel tiene muchas configuraciones y no tiene igual para ninguna comparación. La instalación de este panel resuelve por completo los problemas de trabajar con marcadores de usuario, porque en la configuración del panel es posible crear un número ilimitado de grupos y pantallas para cambiar el acceso rápido.

  Safari de manzana

Desarrollo Safari de manzana  Fue descontinuado en 2012.
Lo siento, el navegador era bueno, me gustó.
En eso revisión de Apple  Safari se menciona como un homenaje al desarrollo de la famosa compañía Apple, que le dio al mundo su motor único Webkiten el que se basa la gloria de los navegadores actuales más populares y más populares, y

  Google Chrome (Google Chrome)

Google Chrome  (Google Chrome): un navegador básico hecho en el motor Webkit  tras el cese del desarrollo de Apple Safari. Desde Apple Safari, Google Chrome  (Google Chrome) heredó la facilidad de administración y el ascetismo del diseño. En su configuración básica, Google Chrome  (Google Chrome) puede considerarse legítimamente el navegador más rápido, porque carece de complementos y extensiones que ralentizan el trabajo, a diferencia de Yandex (). Google Chrome  (Google Chrome) funciona con mucha precisión y sincroniza los marcadores de usuario, lo que no se puede decir sobre Yandex () y Fire Fox (). Aunque, esta última circunstancia se relaciona más con el trabajo servicios en la nube, en lugar de la operación directa del navegador en sí.

  Yandex

Por el momento, Yandex (Yandex-browser) es uno de los navegadores más potentes y universales en el mundo de habla rusa (si no el más poderoso y universal). Basado en el motor WebKit (), los especialistas de Yandex crearon una especie de monstruo basado en él que pronto reemplazará a todas las aplicaciones de usuario conocidas. Hoy, el navegador Yandex puede abrir documentos PDF, reproducir videos, traducir desde idiomas extranjeros y mucho más. Fundamentalmente, otros navegadores también tienen tales funciones, Yandex simplemente las dominó más rápido, o qué.

Por supuesto, por el número de extensiones y adiciones, Yandex-browser no puede competir con. Pero no lo necesita, ya que muchos complementos de Mozilla Firefox están diseñados para un usuario altamente profesional.

Al ser un programa hecho para las grandes masas de personas, el navegador Yandex cada día gana más y más el amor de estas mismas masas. Programas mínimos ajustes personalizados, siempre nos gustó nuestra gente. Muchos ni siquiera van más allá del panel inicio rápido, que tiene el navegador Yandex es un tema especial. El navegador Yandex ha creado un panel de inicio tan rápido que puede instalarlo en casi cualquier navegador.

Navegador Yandex: el segundo después del navegador web, que tiene su propia barra de inicio rápido. Como referencia, ni en Google Chrome ni en Mozilla Firefox no hay ninguno, solo los prestados.

Es necesario rendir homenaje a los programadores de Yandex: con una funcionalidad tan poderosa, Yandex-browser prácticamente no "falla". Es cierto que durante algún tiempo hubo problemas con el trabajo multiusuario (que me encanta). Pero en este momento, como si todo estuviera configurado y los usuarios cambien normalmente.

Lo que obtuvo específicamente en el navegador Yandex:
entonces esta es la sincronización de los marcadores de usuario.
Funciona asqueroso!

La pesadilla se manifiesta en el hecho de que una vez que se ha eliminado y eliminado un marcador o una carpeta, periódicamente sale de algunos Yandex zashnikov y vuelve a aparecer en el menú de marcadores. Además, esto puede suceder con frecuencia y repetidamente. Y al final, después de un par de reinstalaciones o retrocesos del sistema operativo en diferentes computadoras o dispositivos móviles de alta gama, el usuario comienza con tales marcadores en su cuenta que es hora de correr por vodka gritando "Querida mamá".

Por cierto, también se observa la misma casa de beneficencia bookhouse, lo que sugiere la simple inestabilidad de los servicios en la nube, donde estos navegadores "almacenan" los marcadores del usuario.

De lo contrario, puedes aguantar.
Como se suele decir hoy, el navegador Yandex dirige. Y dirige con confianza.

Afirmando ser el navegador más rápido, Yandex-browser puede ralentizarse increíblemente cuando se inicia: el programa simplemente se bloquea durante unos segundos. La razón de tal suspensión es el famoso Yandex Scoreboard o, como también se lo llama por analogía con Opera, el panel de acceso rápido (panel Express). Al ser, de hecho, un análogo del panel Express Opera, el Yandex Scoreboard tiene un inconveniente significativo: se actualiza de forma dinámica y dinámica cuando se inicia el programa. En otras palabras, cuando se inicia el programa, todas las pestañas del marcador se abren en segundo plano, lo que lleva al congelamiento del programa durante el intercambio de información con los sitios que figuran en el marcador. Por cierto, Yandex Scoreboard viene en forma de un complemento separado, que se puede instalar en casi cualquier navegador. En este caso, el Yandex Scoreboard se llamará Yandex-bookmarks y puede paralizar por completo el funcionamiento de este navegador en cualquier lugar donde se instale.

Lo que el navegador Yandex no quita es su increíble seguridad y resistencia a los virus. Entonces, el otro día recogí algún tipo de malware y comencé a mostrar anuncios molestos en todos los sitios y en todos los navegadores, que, además, interceptaron el primer clic en la pantalla, sin importar de dónde provenía. Entonces, el navegador Yandex resistió esta infección. Acuéstese, y, y, y. Pero el navegador Yandex se resistió. Esto me hace feliz.

  Ópera

Opera (Russian Opera) es un navegador que ha sido querido por muchos usuarios desde la antigüedad. La atracción principal de Oper (Opera) durante muchos años ha sido y sigue siendo su famosa (Barra de herramientas de acceso rápido). Tal "chip" no está en ningún navegador. Gracias a su panel Express, Opera ganó una popularidad especial en aquellos tiempos lejanos, cuando ni siquiera había un rastro.

Desde entonces, Opera ha estado tratando de "mantener la marca", haciendo el énfasis principal para el usuario en la conveniencia de su trabajo con marcadores. Agregar y editar marcadores en Opera es un placer. Puede hacerlo de muchas maneras, por ejemplo, simplemente arrastrando y soltando con el mouse o haciendo clic en el "signo más" especial en la barra de marcadores. Y, al final del trabajo, creando una carpeta completa con marcadores (¡Oh, buzz!), Guárdela en su totalidad, directamente en su panel Express favorito.

Los análogos del "panel Express" de Opera en otros navegadores son "Marcadores visuales" de Yandex, que, como complemento, se pueden instalar en casi cualquier navegador. Además, hay un complemento similar "Marcación rápida", que es ligeramente superior al "Panel Express" de Opera en términos de capacidades. Sin embargo, crear, guardar y editar carpetas completas con marcadores en el panel de acceso rápido solo está disponible en Opera. En otros navegadores y sus complementos, no existen tales características.

Y Opera también tiene una gran ventaja sobre otros navegadores, después de cerrar la última pestaña actual, el navegador no se cierra por completo, sino que va a la pestaña del panel de acceso rápido. Es muy conveniente, y este "truco" también está presente, solo en la Ópera.

La próxima característica de la Opera será de interés para los webmasters. Resulta que Opera es el único navegador que funciona dentro de una página en la página absoluta sin actualizar la página. Esto es muy conveniente cuando puede verificar las anclas en la página sin actualizarla.

Finalmente. ¡Hurra! En Opera apareció la sincronización de los marcadores de usuario!

De lo contrario, Oper es un navegador bastante común. Con la transición al motor WebKit, Opera ha perdido su singularidad y ha expandido su larga línea de atracciones de Apple. En particular, en el nuevo motor, Opera ha olvidado cómo guardar páginas web en un archivo con la extensión.mht. ¿Pero quién lo necesita ahora? Gracias, ayuda.

Después de su próxima actualización, Opera nuevamente sorprendió gratamente a sus usuarios. Ahora en los marcadores de Opera hay una "Cesta" para marcadores eliminados. A partir de ahora, cualquier marcador eliminado se coloca primero en la cesta. Es muy cómodo. Como siempre, Opera confirmó nuevamente el alto rango del navegador de usuario más conveniente. Al trabajar con marcadores, los desarrolladores de Opera nuevamente se superaron a sí mismos. Por el momento, Opera es el único navegador que tiene una cesta para marcadores remotos. Esta increíble innovación pronto estará disponible en otros navegadores: el marcador eliminado no desaparece "para siempre", sino que se coloca en una carpeta de cesta especial, desde donde siempre puede obtenerlo y restaurarlo (para ver la imagen, haga clic en él)

  Lunascape

Lunascape - Un navegador web de desarrolladores pragmáticos japoneses. Los residentes de la Tierra del Sol Naciente hicieron "tres en uno" y combinaron en su programa los tres básicos modernos, lo que llevó al autor de estas líneas a un deleite indescriptible. De hecho, no es esto con lo que soñamos, en lugar de docenas de nombres de basura indecente en la red, tener solo uno, pero, realmente útil, trabajando y programa universal  para navegar por internet? :) :) :) Belleza, y solo los tres motores, en uno. Y, ahora, no es necesario instalar un ejército completo de otros navegadores, de diferentes desarrolladores.

Fundamentalmente, tampoco hay desarrollo aquí. Este es el truco principal de los creadores de Lunaskipe: no necesitas desarrollar nada, todo ya ha sido desarrollado por otros. Solo es necesario agregar al montón y coordinar el trabajo de tres motores en un programa. Sí, actualícelos periódicamente cuando los desarrolladores reales actualicen sus motores. Afortunadamente, todos los navegadores y motores son entregados por sus desarrolladores de código abierto, disponibles para su edición. Por lo tanto, incluso una violación de los derechos de licencia no funciona, porque todo está permitido por los propios autores. No importa cómo.

En Lunascape (Lunaskipe) existe la capacidad de cambiar entre motores y asignar cada uno de ellos a un sitio específico. Pero, sobre esto, tal vez, los encantos de este navegador terminan. La funcionalidad de este navegador es francamente débil. De hecho, ¿cómo se pueden combinar los motores de diferentes autos? El navegador Lunascape no puede ser ampliamente utilizado por una simple razón: su versatilidad se vuelve contra sí mismo.

El usuario promedio no necesita tres, y tiene suficiente de un motor. Mirar fijamente a YouTube durante horas o pasar días en una red social: no es necesaria la supervisión.

En cuanto a los empleados profesionales de la Red, estos son grandes gourmets, que no son muy realistas para complacer. Para usuarios de categorías profesionales, envíe complementos, extensiones, complementos con los que están acostumbrados a trabajar, y sin los cuales su red funciona y no funciona en absoluto, y así, alboroto del mouse. Y aquí, solo están instalados todos estos complementos, extensiones y adiciones en Lunascape, ¡qué mal! Más precisamente, no están instalados en absoluto. Acerca de las posibilidades de sincronizar archivos de usuario: en general, estoy en silencio, esto es una especie de oscuridad. Por lo tanto, resulta que el plan japonés no es malo en absoluto, pero realmente no comenzará a funcionar hasta que los principales desarrolladores de redes de motores y navegadores estén de acuerdo entre sí (como lo hicieron con la web).

  ¿Qué navegador es mejor?

Toda esta revisión de los navegadores web es mi opinión personal del usuario, que se ha desarrollado a partir de muchos años de experiencia. trabajo en red. Durante muchos años, la corona del campeonato de navegadores se colocó sucesivamente sobre la cabeza de cada uno de ellos y, posteriormente, fue deshonrada. Cada navegador web tiene hallazgos incondicionales de sus desarrolladores, así como deficiencias y omisiones. Para mi gran decepción, después de una larga búsqueda de toda una serie de software de navegador, todavía no podía elegir un modelo específico (si puedo decirlo). Y no es mi elección, sino la inconstancia de estabilidad del trabajo de los programas en discusión.

¿Por qué necesito estabilidad del navegador?
- Hoy en día, Internet ocupa una parte importante en la vida de su usuario. Y, no es sorprendente que este usuario tenga sus propios valores de red, que él (el usuario) quiere mantener e incrementar. Personalización apariencia  navegador, guardar marcadores y contraseñas, crear una estructura multiusuario en el navegador requiere mucho tiempo y esfuerzo. En consecuencia, cuando después de la próxima actualización, o la instalación de la extensión oficial, o simplemente desaparezcan todas las configuraciones del navegador, solo desea una cosa: encontrar un desarrollador y cometer un acto de desobediencia civil de manera grosera. Y luego, cambie el navegador para que esto nunca vuelva a suceder.

  Torbrowser

torbrowser  (Torbrowser) no es exactamente un navegador en el sentido de la palabra en la que se considera en este artículo. torbrowser  - es un programa para la navegación anónima de Internet, que utiliza una conexión a un sistema de servidores proxy ocultos y le permite establecer una conexión de red indefinida (anónima).

Por su cuenta   Torbrowser  - Un programa bastante primitivo que usa tecnología TOR (abreviatura Ing. The Onion Router) - un desarrollo militar de los Estados Unidos, que decidieron desclasificar en 2002. La capacidad de establecer conexiones anónimas no se debe a la astucia de torbrowser-a, pero una característica de la infraestructura de red a través de la cual se realiza la conexión de red. Se cree que dicha conexión anónima está protegida contra la escucha, el posicionamiento y otras transmisiones de datos del usuario. Qué tan cierto es esto es desconocido, ya que modo libre  de este navegador, ha sido autorizado desde la actualización de la segunda página, pero no tuve que usar proxies pagados. No había necesidad de esto.

En otras palabras, poder torbrowser-y no en el programa en sí, sino en la fuerza de la red a través de la cual está conectado a otra red :) :) :) En consecuencia, si el navegador está conectado a través del sistema de red web de la Marina de los EE. UU. (para el cual fue desarrollado realmente), su efectividad será máximo (según las condiciones de 2002).

Desde la perspectiva de un usuario de red ordinario, torbrowser  No hay absolutamente ningún interés. No tiene comodidades, además de un trabajo lento debido al cifrado de red adicional.

Los usuarios de habla rusa recordaron sobre torbrowser  en 2013, cuando comenzó la lucha contra la "piratería" en Rusia y los sitios responsables de distribuir copias piratas comenzaron a bloquearse a nivel estatal. Ahí es cuando masivamente se necesita torbrowsers para acceso anónimo a sitios bloqueados, ya que el bloqueo se realizó de acuerdo con la ubicación del usuario ruso de IP. Tan pronto como esta lucha disminuyó, aproximadamente torbrowser

Sitio web del laboratorio durante varios años realizando pruebas software  para dispositivos Android, y ahora hemos decidido expandir nuestros horizontes. Ahora, en las extensiones de nuestro recurso, puede conocer revisiones de aplicaciones para dispositivos basadas en iOS.

Y comenzaremos considerando aquellos programas en los que nos quedamos por horas, sin los cuales un teléfono inteligente no sería un dispositivo completo que proporciona acceso directo a Internet y conexión al mundo virtual.

En primer lugar consideraremos aplicación estándar  Apple Safari, con el que ya estamos familiarizados con Google Chrome y Mozilla Firefox. ¿Quizás el navegador de iPhone "stock" es tan bueno y perfecto que sus competidores simplemente no son necesarios?

El siguiente dispositivo se utilizó como equipo de prueba:

  • Teléfono inteligente Apple iPhone 6 (iOS 10.3.2 instalado).

Safari de manzana

Conocido

Se rumorea que todos los productos de Apple están listos para usar de inmediato, como dicen, "listos para usar", no necesitan ser modificados, son ideales ... Suena optimista, pero ¿y si? Comencemos por aclarar este hecho con la versión móvil del navegador Safari.

Comienzo de trabajo

Inmediatamente después de comprar y activar su dispositivo móvil Apple, puede notar un icono de brújula inusual en su pantalla. Parecería, ¿cuál es la conexión aquí? En mi opinión, así es como los desarrolladores muestran que su aplicación ayudará a encontrar cualquier información en la red, como si fuera una brújula. Yo espero que sí.

El menú principal del navegador Safari está representado por iconos con nuestros marcadores favoritos. Independientemente de si tiene una versión normal de iPhone o Plus, siempre habrá cuatro iconos de ancho, pero en altura habrá cinco o seis. Para un iPhone con una diagonal "clásica", el diseño de los elementos es bastante bueno, pero en la versión "grande" del teléfono inteligente, el tamaño de la pantalla es poco utilizado.

Hay una barra de búsqueda acoplada en la parte superior de la pantalla. Buena, aunque buscador  podemos elegir, e instalé fácilmente Yandex, ya que lo uso principalmente.

En cuanto a los sitios en sí y su desarrollo, entonces todo es mundano. En la mayoría de los casos, se carga por defecto version móvil, que, de nuevo, suele estar bien optimizado para el iPhone. Es cierto que el texto no se ajusta a la pantalla del dispositivo, por lo que la lectura a veces no es muy conveniente.

En realidad, esto es todo lo que está disponible para el usuario en el navegador de uno de los dispositivos más avanzados en la línea de modelos de Apple.

Para cambiar de página, se utiliza un menú adicional, en el que las pestañas se organizan de una manera muy inusual, que es lo que fascina. Presta atención a las capturas de pantalla.

Por cierto, desde esta sección puede ir al "Modo privado", solo que aquí se llama "Acceso privado". Si alguien solicita un teléfono inteligente para acceder a Internet, siempre abro este modo, especialmente si no quiero cerrar docenas de mis pestañas.

La diferencia entre el modo normal y la reunión privada es casi imposible de considerar. Quizás Apple podría de alguna manera integrar Touch ID aquí para acceso seguro  a marcadores, un recurso o como contraseña para una sola carpeta.

No hablaré mucho sobre historia y marcadores, porque no hay nada interesante allí. Todos los marcadores se almacenan en el dispositivo y en la nube, se sincronizan constantemente con todos nuestros gadgets de Apple. Puede crear carpetas en la sección marcada. Recuerdo que incluso en el iPhone 3G esto no era posible.

Configuraciones

Si las aplicaciones de Google todavía tienen al menos algunos parámetros, entonces la mayoría de las aplicaciones de Apple ni siquiera tienen esa sección, y el navegador Safari no fue la excepción.

Pruebas

Todas las aplicaciones de Apple funcionan de la manera más fluida posible, clara y estable, en ellas no verá los mensajes "la aplicación se cerró por error ...", "el programa dejó de responder y se cerró ...", etc. Esto ya es un éxito definitivo en comparación con Android, así como así y no de otra manera.

Independientemente de las acciones que realice en el navegador Safari, no importa cuántas pestañas estén abiertas, el teléfono inteligente realizará sus acciones de la manera más fluida posible. Incluso las pestañas prácticamente no se reinician, especialmente si las manos del iPhone 6s o posterior, con mucha RAM. Puedes decir fácilmente que este navegador funciona muy bien.

Sobre soporte Adobe Flash  Este navegador nunca lo supo y nunca lo sabrá.

En cuanto a las pruebas del navegador en línea, aquí Safari se muestra bastante bien.

recomendaciones

Apple Safari es un gran navegador para usuarios poco exigentes. Funciona bien y no te aburre mientras esperas que se cargue una página, no se ralentiza, no contiene errores y casi siempre funciona sin problemas. En principio, no hay quejas sobre la estabilidad y el rendimiento.

  • !! Ryzen 3xxx más barato que  2xxx
  • Elegir un navegador es una cuestión de costumbre, pero hay una serie de factores a favor de Safari que deben tenerse en cuenta, especialmente cuando se trabaja en OS X.

    Un acalorado debate sobre qué navegador es el mejor nunca desaparecerá. Casi todos los usuarios consideran que es su deber defender el honor del programa que usa todos los días. Safari, Cromo, Firefox, Ópera  y muchas otras soluciones actuales están disponibles para los usuarios de OS X, pero la elección a menudo ocurre entre estos navegadores.

    Ópera  - un extraño explícito. El navegador popular en el espacio postsoviético ha perdido rápidamente su audiencia y ahora es apoyado únicamente por el entusiasmo de los desarrolladores, así como por una pequeña parte de usuarios dedicados. El paciente todavía está vivo, aunque ha estado comiendo a través de un tubo durante mucho tiempo.

    Se está desarrollando una situación interesante con Firefox. Las posiciones del navegador no son las mismas que antes. La puesta de sol del "zorro ardiente" coincidió sorprendentemente exactamente con el apogeo Cromo. Es el navegador de Google que es actualmente la solución alternativa más popular para los usuarios de Windows y los devotos de OS X. Por alguna razón, parece que con una comparación directa, Internet Explorer a menudo se reemplaza navegador de tercerosque Safari, pero estos son los detalles.

    Entonces, la competencia entre Safari y Chrome bajo OS X  Resulta bastante serio. Ambas partes tienen argumentos serios en apoyo de un navegador u otro. La solución de Google realmente tiene muchos puntos fuertes, como Safari. Ambos programas están basados \u200b\u200ben el motor. Webkit, solo la implementación es diferente.

    En general, Chrome encaja perfectamente en el ecosistema de dispositivos de Google, aunque al mismo tiempo la Mac parece un poco extraña. Por supuesto, Safari tiene una integración mucho más profunda y reflexiva no solo dentro de OS X, sino también con dispositivos móviles  basado en iOS Ni una sola solución de terceros puede presumir de tales conexiones y oportunidades. Ya existe una política de Apple.

    Al otro lado de la balanza servicios de GoogleChrome funciona bien. La presencia del mismo navegador móvil en su teléfono inteligente o tableta también puede interpretarse como un argumento a favor de Chrome. Como puede ver, mucho depende de las preferencias personales, hábitos y servicios utilizados en la Web. Mucho, pero no todo.

    Hay al menos varios defectos objetivos  Chrome para OS X, que no vale la pena soportar.

    En primer lugar, el navegador de Google está abierto. consume descuidadamente la batería  tu MacBook Estas no son palabras vacías: hay muchas pruebas en las que computadora Apple  trabaja notablemente más tiempo con usando safari, mientras que Chrome no ayuda mucho a la autonomía. Es posible que esté listo para sacrificar una o dos horas por el navegador familiar, pero este no es el único inconveniente.

    No soy un gran fanático de las pruebas sintéticas. Creo que la experiencia visual al elegir un navegador es mucho más importante. Por lo tanto, según mis observaciones, bajo OS X Safari apenas deja una oportunidad para los competidores. Las páginas web se abrirán rápidamente en ambos casos; todo depende de la velocidad de la web. La cosa es diferente. Al usar Safari y Chrome alternativamente, es fácil ver qué tan bien funciona el navegador de Apple. Actúa perfectamente en sistema operativopara lo cual fue creado. Chrome también es rápido, pero se percibe de manera diferente, no es así, el navegador carece del brillo de las aplicaciones propietarias de OS X. En general, las pruebas sintéticas que son fáciles de encontrar en Internet también confirmarán la superioridad de Safari en muchos casos, por lo que la evaluación visual en este caso No te decepcioné.

    La siguiente ventaja de Safari también se puede discutir, pero el navegador de Apple ya está fuera de la caja  ofrece a los usuarios más opciones. Aquí puede ver la traducción de enlaces de las redes sociales, la lista de lecturas pospuestas, la excelente pantalla de inicio Sitios principales y el modo Lector. Pero aquí puedes agregar extensiones. En otras palabras, Safari lanzado por primera vez es extremadamente fácil de usar.

    Este no es el caso con Chrome. Cuando lancé este navegador por primera vez en Windows, me sorprendió un poco. Se suponía que reemplazaría a Opera, pero su vacío y el principio fundamental de "hágalo usted mismo usando extensiones" requirió mucho tiempo para acostumbrarse y buscar complementos adecuados. Marcadores en este navegador  - Una verdadera pesadilla. La transición a Safari después de un par de años fue mucho más tranquila. Bueno, debe tenerse en cuenta que sin una cuenta de Google, usar Chrome es completamente inconveniente.

    Aquí sería posible tocar el tema de la privacidad y especular dónde envía Google y cómo utiliza nuestros datos recibidos del navegador, pero no haremos esto. Todos ustedes no entienden peor que yo y probablemente tengan su propia opinión sobre el estado actual de las cosas. Así que preste atención a cómo las páginas de Safari se desplazan suavemente, ¡simplemente perfecto! Sacudidas de desplazamiento en Chrome no causarán tanta alegría.

    Ya hemos mencionado el aumento del consumo de energía, por lo que también debemos mencionar el aumento del apetito de Chrome por memoria de acceso aleatorio. Simplemente no queda nada por agregar: en Windows, en OS X, en todas partes el navegador de Google consume una gran cantidad de valiosos megabytes de RAM. Safari en este sentido es mucho más económico, aunque también tenía fugas de RAM que colgaron MacBook Air. Las actualizaciones resolvieron el problema.

    Cuando dejé de usar Windows, dejé de usar el navegador Chrome. No de inmediato, la transición a Safari también tuvo lugar gradualmente, pero no tengo ganas de volver en absoluto. Al vivir en el ecosistema de los dispositivos Apple, no hay absolutamente ninguna necesidad de Chrome con su eterno abandono de la plataforma OS X. Quizás Apple no tiene prisa por desarrollar Safari al mismo ritmo que los competidores han tomado con sus navegadores, pero la decisión de Cupertino se ajusta demasiado orgánicamente un sistema para buscar alternativas, y los defectos obvios del mismo Chrome hacen que la elección sea casi incondicional.

    En los comentarios, propongo llevar a cabo un diálogo objetivo, apoyado por argumentos y hechos reales, y no un argumento fanático. Lea lo anterior como una opinión personal y no como la verdad última.