Az IPad 2 és 4 méretben különbözik. Az összes iPad modell áttekintése: jellemzők és összehasonlítás

1. A kijelző egy téglalap, lekerekített sarkokkal. Ennek a téglalapnak az átlója a kerekítések nélkül 12,9 hüvelyk iPad Pro 12,9 hüvelykes és 11 hüvelykes (11 hüvelykes iPad Pro).
2. A rendelkezésre álló hely kisebb a megadottnál, és számos tényezőtől függ. A szabványos konfiguráció (beleértve az iOS 12-t és az előre telepített alkalmazásokat) körülbelül 10–12 GB-ot vesz igénybe az eszköz típusától és beállításaitól függően. Előre telepített alkalmazások körülbelül 4 GB-ot foglal el; törölhetők és újratölthetők. A rendelkezésre álló hely mennyisége az eszköztől és a szoftver verziójától függően változhat.
3. A méret és a súly az eszköz konfigurációjától és a gyártási folyamattól függően változhat.
4. Az akkumulátor élettartama a beállításoktól és a használattól függően változik. További részletek az oldalon.
5. A FaceTime kommunikációhoz minden felhasználónak FaceTime-kompatibilis eszközzel és Wi-Fi kapcsolattal kell rendelkeznie. A FaceTime mobilhálózaton elérhetősége a szolgáltatói feltételektől függ; adatátviteli díjak vonatkozhatnak.
6. Adatterv szükséges. A Gigabit Class LTE, a 4G LTE Advanced, a 4G LTE és a Wi-Fi hívás nem érhető el minden régióban és nem minden szolgáltatónál. A sebesség az elméleti áteresztőképességen alapul, és a helyi feltételektől függ. Részletes információk LTE-támogatásért forduljon szolgáltatójához vagy oldalához.
7. Díjszabás terv sejtes külön eladó. Az Ön által vásárolt modell meghatározott technológiával való működésre van beállítva mobilhálózatok... Az eszköz támogatásával és elérhetőségével kapcsolatos információkért tarifacsomag mobilszolgáltatást, forduljon a szolgáltatóhoz.
8. Nem minden szolgáltató támogatja az Apple SIM- és eSIM-kártyákat. A részletekért forduljon szolgáltatójához. Nem elérhető Kínában. Az ESIM támogatott iPad Pro 11 hüvelykes, iPad Pro 12,9 hüvelykes (3. generációs), iPad Air(3. generáció), iPad (7. generáció) és iPad mini(5. generáció). Apple technológia A SIM támogatja az iPad Pro 9,7 hüvelykes, iPad Pro 10,5 hüvelykes, iPad (5. és 6. generációs), iPad Air 2, iPad mini 3 és iPad mini 4 készülékeken.

Nagyon jól emlékszem a kompakt Android táblagépek szegmensének születésére: az első Galaxy Tab, a HTC Flyer és egy csomó kínai ember szörnyű képernyőkkel és felépítéssel. És mégis, a választás az potenciális vásárló nem volt, mert Steve Jobs nem is akart a kompakt tabletek irányába nézni. Az első Retina kijelzős iPad megjelenése után ismét csak arra panaszkodhattam, hogy hiányzik az ugyanilyen csodálatos kijelzővel rendelkező kompakt változat. Ám amikor az Apple végül úgy döntött, hogy kiadja az első iPad minit, csalódásomnak nem volt határa, ugyanis a cég egy 1024x768 pixeles felbontású kijelzőt szerelt be! Természetesen a következő évben a helyzet korrigált, és továbbra is az iPad mini 2-t tartom az egyik legsikeresebb modellnek. A harmadik generáció szerintem átmenő, nyugodtan nevezhetnénk iPad mini 2s-nek, de a legújabb iPad mini 4 egy csoda. De az Android táblagépek piaca sem állt meg: a képernyőfelbontások, az akkumulátor élettartama, a firmware sebessége és stabilitása általában nőtt, most általában nem olyan nyilvánvaló az Android és az iOS táblagépek közötti választás, mint két-három évvel ezelőtt. Annál érdekesebb lesz összehasonlítani 2015 végén a két legjobb kompakt táblagépet.

Megjelenés, test anyagok

Kezdjük az iPad mini 4 dizájnjával. Három különböző karosszériaszín áll a felhasználó rendelkezésére: ezüst, sötétszürke és arany, személy szerint az ezüst modellt ajánlom mindenkinek, a cég MacBookjára emlékeztet és a legjobban is néz ki. A hagyományos, szigorúan fekete szerelmesei azonban értékelni fogják a sötétszürke testet. A táblagépek dizájnjáról általánosságban nem nagyon lehet mit mondani, a legtöbbnek lekerekített éle van, az előlap nagy részét a kijelző foglalja el, így már csak a „kinézettel játszhat” a gyártóknak hátlap... Az Apple hagyományosan alumíniumot használ a gyártásához: praktikusnak és menőnek tűnik, nem hiába másolják ezt a megközelítést egyes cégek.

A Galaxy Tab S2 8.0 háza puha tapintású matt műanyagból készült. A legtöbb ilyen műanyagot használó készüléktől eltérően az S2 8.0 háza nem szennyeződik annyira, és maguk az ujjlenyomatok is kevésbé észrevehetők. Fekete modell volt a kezemben, higgadt kialakítású, igényes elemek nélkül, ami véleményem szerint plusz.

Megjelenés szempontjából enyhe előny az iPad mini oldalán, és az alumínium még mindig praktikusabb, mint a puha tapintású bevonatú műanyag, de ez nem jelenti azt, hogy a Tab S2 lényegesen alul maradna anyagában vagy kialakításában .

Hang

Mindkét készülék kiváló minőségű sztereó hangszórókkal van felszerelve, kiváló hangtérrel. Véleményem szerint az iPad mini 4 az előadói hangra helyezi a hangsúlyt, míg a Tab S2 az instrumentális részre.

Vezérlőelemek

Most nem veszem figyelembe a bekapcsológombokat és a hangerőszabályzókat, hanem csak a képernyő alatti központi gombra (és a Tab S2-ben mellette lévő két érintőgombra) fogok összpontosítani. Mindkét táblagépnél a D ujjlenyomat-leolvasók a középső gombba vannak írva, és +/- azonos sebességgel működnek. Az iPad mini szkenner kis előnye a rendszerbe való integrálása és a harmadik féltől származó alkalmazásokkal való hozzáférés, ez nagyon kényelmes ugyanazon 1Password esetében, sajnos ez a vezérlő még nem lett egységes az Androidban.

A Galaxy Tab S2 két érintésérzékeny gombbal rendelkezik a középső billentyű mindkét oldalán: „legutóbbi alkalmazások” és „vissza”. Ez egy kétélű kard. Egyrészt a képernyőn megjelenő gombok elhagyása az érintőgombok javára lehetővé teszi a használható képernyőterület növelését, másrészt a táblagép fekvő tájolású használatakor az érintőgombokat érintse meg hüvelykujj, és ez egy nagy mínusz, amit a Samsung nem fizet évről évre.figyelem.

Az iPad mini 4-ben az érintőgombok hiánya lehetővé teszi, hogy bármilyen irányban könnyen tartsa, a fizikai gomb véletlen megnyomásának esélye sokkal kisebb, mint az érintésé.

Méretek (szerkesztés)

Amint a fenti tábláról is látszik, méretben és súlyban egyértelmű vezetőnk van - a Galaxy Tab S2, a tablet valamivel vékonyabb és könnyebb. A mindennapi használat során szinte észrevehetetlen a különbség, de ha mindkét tablettát kézbe veszed, azonnal érezni fogod, hogy az S2 talán kicsit könnyebb, de könnyebb.

Képernyő

Mielőtt rátérnénk a kijelzők összehasonlítására, szeretném felhívni a figyelmüket, kedves olvasók, hogy két táblagépünk van a legjobb képernyők a piacon, tehát amikor azt mondom, hogy valamelyik tulajdonságban nyer/veszít, akkor fontos megérteni, hogy 5-10%-os veszteségről beszélünk, nem pedig kétszeres különbségről. Összehasonlításképpen adaptív módot használtam a Tab S2-n.

Szokás a SuperAMOLED mátrixokat szidni a rossz fehér színvisszaadásért, na, kezdjük is ezzel az összehasonlítást. Meglepődve tapasztaltam, hogy a Tab S2 fehér kijelzője is jobb, mint az iPad mini 4-é. Közvetlen összehasonlítás azt mutatja, hogy a mini 4 kijelzője enyhén sárga és nem olyan fényes.

Fekete megjelenítésnél az iPad mini 4 nagyon jó eredményeket mutat az IPS-mátrixhoz képest, de ezzel a színnel az előny hagyományosan a SuperAMOLED oldalán van. Ha teljesen fekete képet nyitunk meg, akkor az az érzésünk, hogy a kijelző teljesen ki van kapcsolva, míg a mini 4-en egy sötét-sötétszürke képernyőnek tűnik a kép.

Galaxy Tab S2 a bal oldalon, iPad mini 4 a jobb oldalon

Ha már színes képről beszélünk, akkor az azonos fotók összehasonlításánál a különbség ugyan minimális volt, de ennek ellenére az előnye a Tab S2 oldalán is megvan, kicsit világosabbnak, kicsit szaftosabbnak tűnnek rajta a színek.

Galaxy Tab S2 a bal oldalon, iPad mini 4 a jobb oldalon

Mindkét tablet betekintési szöge a maximumhoz közelít, a fényerő tekintetében is a Tab S2 nyer: a maximális és a minimális fényerő is nagyobb tartományban állítható.

Galaxy Tab S2 a bal oldalon, iPad mini 4 a jobb oldalon

A mini 4 előtti S2 képernyő további apró előnye a külön olvasási mód, amely a beállításokban vagy közvetlenül az értesítési sávról kapcsolható be.

Elméletileg az iPad mini 4 képernyőjének kellett volna nyernie kis szövegek összehasonlításában, a SuperAMOLED mátrixokban található PenTile miatt, de még nagyon kis betűtípussal sem láttam az S2-n a jellegzetes piros fényudvarokat.

A mini 4 védelmében elmondom, hogy bár a benne lévő képernyő minden paraméterben alulmúlja az S2-t, mégis nagyon jó, és ha nem lenne közvetlen összehasonlítás, akkor észre sem venném, hogy ez a kijelző kb. legalább egy kicsit rossz...

Operációs rendszer

Az Android 5.1-ben minden apróságot össze tudnék hasonlítani a telepített TouchWizzel és iOS 9.2-vel, de ezt nem teszem meg, mivel ez valószínűleg nem segít a helyes választásban, ezért elmondom az általános benyomásaimat.

Véleményem szerint az Android olyan haladó felhasználók számára alkalmas, akik megértik, mit akarnak egy táblagéptől, és értékelik a szabványos alkalmazások testreszabását és cseréjét. Nem tagadom, hogy az Android fájlrendszerrel való munkavégzés lehetőségei sokkal magasabbak, mint az iOS-ben. Ráadásul most sok van jó alkalmazások pontosan azért android tabletés már nem annyira feltűnő a különbség közte és az iOS között.

Másrészt az iPad mini 4 és az iOS 9.x megoldást jelent az igénytelen felhasználók számára, akik a dobozból kivett táblagéppel dolgoznak, és nem valószínű, hogy észrevesznek semmilyen korlátozást az Apple részéről.

Természetesen érdemes figyelembe venni a korábbi felhasználói tapasztalatokat is. iPhone tulajdonos iPad-felhasználóknak és Android-felhasználóknak könnyebb lesz a Galaxy Tab S2-vel.

Teljesítmény

Három paraméterrel mérem az eszköz teljesítményét: az asztali számítógépek és a beállítások menük sebessége; a böngésző sebességét, és a legproduktívabb játékokkal dolgozhat.

Szándékosan egyszerre lapozgattam az asztali gépeken az eszközökön, elindítottam a böngészőben különböző oldalakat, és a legerősebb játékokkal játszottam rajtuk. És csak úgy történt, hogy mindhárom eszközre megvan a paritás. Van azonban egy "de" rajta Ebben a pillanatban vannak szebb és erősebb játékok iOS-re, egyelőre több.

Önálló munkavégzés

A Galaxy Tab S2 akkumulátor kapacitása 4000 mAh, az iPad mini 4 - 5124 mAh. A 25%-os kapacitásbeli különbség jól látható a mindennapi használat során: például a Tab S2 mindennapi használatban körülbelül két-három nap alatt lemerül (napi másfél óra aktív képernyő automatikus fényerő mellett), az iPad mini 4 azonos feltételek mellett - három négy nap alatt. De minden megváltozik, ha összehasonlítjuk az üzemidőt videó módban, itt a Tab S2 12 órát bírt, szemben az iPad mini 4 7 órájával.

Kamera

Úgy gondolom, hogy a táblagépeket sokkal ritkábban forgatják, mint az okostelefonokkal, de utazásokon egyre gyakrabban látok turistákat iPadekkel vagy ugyanazzal a Galaxy Tab-el, ezért megkértem Roman Belykhot, hogy adjon egy kis megjegyzést a forgatás minőségéről.

A fényképek minősége nagyjából megegyezik, ha a részletekről van szó. A fő különbség a zaj. A Galaxy Tab S2 nagy rekesznyílású optikájának (F1.9 rekesz) köszönhetően viszonylag tiszta képet produkál az iPad mini 4-hez képest (F2.4 rekesz). A betekintési szög szélesebb Samsung fényképezőgép... Általában azért Galaxy tabletta A Tab S2 modul és az optika nagyon jó, az iPad mini pedig az iPhone 4 szintjén lő.

iPad mini 4	Galaxy Tab S2

Igen, a 4.0 LE verzió, minden népszerű profil támogatott, beleértve. A2DP GPS A hidegindítás körülbelül öt másodpercet vesz igénybe Mobil adat GSM / 3G / LTE, hanghívások GSM / 3G / LTE USB On-The-Go Van Nem

Amint látja, a Galaxy Tab S2-ben több van friss változat Bluetooth, USB OTG támogatás, és természetesen a hanghívások jelenléte. Hosszan lehet vitatkozni a táblagépről történő telefonálás szükségességéről vagy szükségtelenségéről, de tény marad: a Tab S2-vel lehet hívni, ha valami történik, az iPad mini 4-el viszont nem.

Valamint az érdekesség kedvéért összehasonlítottam mindkét tablet sebességét LTE módban, ugyanazt a SIM kártyát használtam, a mérések ugyanonnan történtek.

Következtetés

Először is vessünk egy pillantást a táblagépek áraira: az iPad mini 4 hat különböző változatban kapható: 16, 64 és 128 GB LTE-vel és csak Wi-Fi-vel:

• 16 GB Wi-Fi - 33 000 rubel
• 64 GB Wi-Fi - 41 000 rubel
• 128 GB Wi-Fi - 49 000 rubel
• 16 GB Wi-Fi + LTE - 43 000 rubel
• 64 GB Wi-Fi + LTE - 51 000 rubel
• 128 GB Wi-Fi + LTE - 59 000 rubel

A Samsung Galaxy Tab S2 8.0-nak csak két verziója van:

• 32 GB Wi-Fi - 32 000 rubel
• 32 GB Wi-Fi + LTE - 36 000 rubel

Először is szeretném megjegyezni, hogy van két kiváló tabletünk, személy szerint bármelyiket gond nélkül használhatnám főként. Ezért bizonyos részletek szerepet játszanak, például az Apple iPad mini 4-ben érdekesebb dizájn, számára van nagy mennyiség produktív játékok, az alumínium test is előnyt jelenthet valakinek. A Tab S2 valamivel jobb kijelzővel, videónézés módban lényegesen nagyobb üzemidővel rendelkezik, van hanghívás támogatása és nagyobb memóriakapacitás mellett olcsóbb, plusz a microSD kártyahelyről se feledkezzünk meg, mert most már 200 GB kártyák.

Hogy őszinte legyek, hűséges használója vagyok az Apple technológiának, de ha a Tab S2 táblagépekkel +/- közvetlenül összehasonlítva hasonlóak, akkor hasonló árpolitikára számíthatunk, de valójában azt látjuk, hogy a 64 GB-os iPad verzió Wi-vel - A Fi 9000-rel több 32 GB-ot fizet az S2 verzióból, és az LTE-vel történő módosításért 15 000 rubelt kell túlfizetnie. Sajnos a korlátozó árpolitika miatt az Apple berendezései kevésbé vonzóak a tömeges felhasználók számára, továbbra is a tehetős vásárlók sora marad, akik szeretik a cég termékeit, de ez a fogyasztók egy sokkal kisebb rése. Természetesen a Tab S2 is drágább, mint a tavalyi generáció, de az áremelkedés ennél a modellnél nem annyira radikális, és az iPad magas árai miatt ez a modell ésszerű pénzért az egyik legjobb a kompakt tabletek között. .

Nagyon szorosan követem a kompakt táblagépek piacát általában, és különösen az iPad mini esetében. Emlékszem, sokáig vártam az első generációt, még akkor is, amikor a miniről még csak pletykák voltak. És most, amikor megjelent, nagy csalódásban volt részem, hiszen az Apple sokat spórolt a kijelzőn (1024x768 pixel). Egy évre megfeledkeztem a táblagépeikről, mígnem kijött a második generáció egy csodálatos képernyővel. Egyébként még mindig használom. A harmadik mini nem sokban különbözött a másodiktól, így nyugodtan folytattam az "elavult" verzió használatát. De aztán volt egy frissítés az iOS 9-hez, és a mini 2 sokkal rosszabbul kezdett működni. A szeretett társaság mintha azt suttogta volna: "Nézd, ő nem ugyanaz, ideje frissíteni." Szó szerint pár hónappal később megérkezett a tesztre a mini 4. Ideje kitalálni, hogy érdemes-e frissíteni a táblagépeket.

Műszaki adatok

• Osztály: kompakt zászlóshajó
• Forma: cukorka
• Test anyagai: alumínium
• Operációs rendszer: iOS 9
• Hálózat: GSM / EDGE, WCDMA, LTE (nanoSIM)
• Platform: Apple A8
• Processzor: Dual Core 1,5 GHz
• Videógyorsító: PowerVR GX6450
• RAM: 2 GB
• Memória: 16/64/128 GB
• Interfészek: Wi-Fi (a / b / g / n / ac), kétsávos, Bluetooth 4.2 (A2DP, EDR), Lightning csatlakozó töltéshez / szinkronizáláshoz, 3,5 mm-es headset
• Képernyő: 7,9 hüvelykes, kapacitív, IPS-mátrix, 1536x2048 pixel, automatikus háttérvilágítás-szabályozás, oleofób bevonat
• Kamera: 8 MP, videofelvétel 1080p (1920x1080 pixel)
• Előlapi kamera: 1,2 MP
• Navigáció: GPS / Glonass (A-GPS támogatás)
• Érzékelők: gyorsulásmérő, helyzetérzékelő, giroszkóp, fényérzékelő, barométer
• Akkumulátor: nem eltávolítható, Li-Ion, 5124 mAh
• Méretek: 203,2 x 134,8 x 6,1 mm
• Súly: 299 gramm
• Ár: 33 000 rubeltől

Felszerelés

• Tabletta
• Töltő
• PC kábel (szintén a töltő része)
• Dokumentáció
• Csipesz a SIM-kártya eltávolításához

A tablet kis kompakt kiszerelésben érkezik, a csomagcsomag hagyományosan aszkétikus.

Megjelenés, anyagok, kezelőszervek, összeszerelés

A dizájn mindig is erős oldala volt az Apple termékeknek, és ez alól az új iPad mini sem kivétel. Nincsenek csípős elemek vagy olcsó nem megfelelő műanyag, a karosszéria alumíniumból készült, három színben kapható: szürke, ezüst és arany.

Azonnal felhívnám a figyelmet a színválasztásra. Sokan azt gondolhatják, hogy a férfiaknak meg kell állniuk a szürke modellnél, de nagyon unalmasnak tűnik, nekem személy szerint az ezüst változat sokkal közelebb áll, jobban néz ki, és folytonosság érzetet kelt a cég iPadjei és MacBookjai között.

Az előlapon a képernyő felett fényérzékelő és előlapi kamera kapott helyet, alatta pedig egy fizikai gomb, beépített ujjlenyomat-olvasóval.

A jobb oldalon van egy hangerőszabályzó és egy tálca a nanoSIM számára, felül - egy bekapcsológomb és egy 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó. Érdekes módon ez a modell elhagyta a táblagépet néma módba kapcsoló gombot.

Alul egy sztereó hangszórók rácsát és egy Lightning csatlakozót láthatunk. A hangszórók kiváló hangminőséggel és nagy hangtérrel rendelkeznek, még akkor sem zizegnek, ha maximálisra van állítva.

A tablet tökéletesen össze van szerelve, minden alkatrész szorosan egymáshoz illeszkedik, nincs holtjáték, reccsenés és egyéb összeszerelési hiba.

Méretek (szerkesztés)

A tablet használata során az volt a benyomásom, hogy a méretei mit sem változtak az előző generációhoz képest. Amikor azonban kitöltöttem a fenti táblázatot, nagyon jó méretkülönbséget láttam. Bár papíron vannak különbségek, normál használat mellett nem sok különbséget fog észrevenni méretben és súlyban.

Bal mini 4, jobb - mini 2

A táblagép vékony és könnyű, hasonló tömeg általában a 7 hüvelykes modelleknél található. Kényelmes egy és két kézzel is tartani, de ha állandó használatról beszélünk, akkor nem lehet mindkét keze nélkül.

Képernyő

Ha csak nézed specifikációk képernyőn, akkor az embernek az a benyomása támad, hogy egyáltalán nem változott, de az ördög a részletekben, vagy inkább egy, de nagyon fontos részletben rejlik. Az iPad mini 4 kijelzőjét megfeszítették, hogy illeszkedjen az iPad Air 2-höz, valamint a képernyő és a képernyő közötti légréshez. védőüveg... Ennek köszönhetően a kép sokkal világosabb, tisztább lett, a maximális fényerő szintje nőtt.

Az elmúlt generációk mini tulajdonosai tudják, hogy az utcán vagy a mesterséges világításban a mini 2/3-os fényerő már nem volt elég, még jobban meg akarták állítani. Az új generációban nincs ilyen probléma.

A kompakt táblagépek eddigi egyik legjobb kijelzője, csak kicsivel marad el a Samsung Galaxy Tab S2 8.0 mögött.

Operációs rendszer

A tablet alatt működik iOS vezérlés 9 és megkapja tényleges frissítések valamint az Apple egyéb eszközei. Ennek újításairól részletes áttekintést kaptunk operációs rendszer, azt javaslom, hogy az alábbi linken ismerkedjen meg vele.

Az egyik ok, amiért szeretem az Apple iPadjeit, az a nagyszámú alkalmazás, amelyre optimalizálták nagy képernyők, és bár mostanra az Android fokozatosan felzárkózik az iOS-hez, jelenleg több jó színes játék és gyönyörű program érkezik iPadre.

Teljesítmény

Két kulcsfontosságú változás az eszköz teljesítményében - a frissített Apple A8 lapkakészlet (amit az iPhone 6/6 Plus is használ) és a 2 GB véletlen hozzáférésű memória... Ezek azonban csak papíron fontosak, valójában az operációs rendszer optimalizálása játszik jelentős szerepet. Tehát iOS 9 mini 2 rendszeren nem működik túl jól, ugyanazok az asztalok görgetik erős lassításokkal, a képernyő elakadással forog stb. A mini 4-ben nincsenek ilyen problémák: minden program gyorsan és elakadás nélkül működik.

A játékokkal sincs gond, könnyedén játszhatsz bármilyen, még a legproduktívabb játékkal is, beleértve a fémtechnológiát támogató játékokat is.

Az iPad mini korábbi verzióinak felhasználói az alkalmazások rendszeres összeomlására panaszkodtak, mert hiányzik a RAM az eszközeikben. Hogy őszinte legyek, én magam nem találkoztam ilyen problémákkal, de elméletileg a megnövekedett RAM-nak pontosan meg kell oldania ezeket.

Önálló munkavégzés

Valószínűleg az iPad egyik jelentős előnye a legtöbb Android okostelefonhoz képest a minimális lemerülés, amikor a kijelző ki van kapcsolva. Éjszaka lecsukom a Smart Cover-et az akkumulátor 36%-ára, reggel kinyitom és ugyanazt a 36%-ot látom, míg Androidon az éjszakai lemerülés 5 és 20% között lehet.

A mini 4 a mindennapi használat során is nagyon jól teljesít. Ha átlagosan napi egy órát játszunk a HoMM 3-mal közepes fényerőn, a töltése öt-hat napra elegendő volt. Valószínűleg csak hetente egyszer fogja feltölteni táblagépét.

Kamera

Már összehasonlítottuk az iPad mini 4 kameráját a Galaxy Tab S2 8.0-val, ezért javaslom, hogy tekintse meg a cikkben ezt a részt.

A magam nevében hozzáteszem, hogy az alacsony felbontás ellenére az iPad mini 4-ben nagyon tetszik az előlapi kamera, ugyanabban a Skype-ban nagyon jó a kép.

Vezeték nélküli interfészek

Minden modul jól és gyorsan működik, nincs mit hozzátenni.

Touch ID

A Touch ID sebességét is megjegyezném, az előző verzióhoz képest jelentősen megnőtt. Ha az iPhone 6 / mini 3 készüléken körülbelül egy másodpercig tartott a feloldás, akkor a mini 4-ben ez az idő 0,5 másodpercre csökkent. Szavakban apróságnak tűnik, de a valóságban még kényelmesebbé vált a szkenner használata.

Új borítók

NAK NEK új mini 4, a cég frissített márkás kiegészítőket is készített - egy új Smart Cover-t és egy külön szilikon borítást a hátlapra. Egyenként vagy együtt is használhatók.

Tetszett, hogy mindkét fél külső oldala szilikonból készült, aminek köszönhetően a huzatok sokkal praktikusabbak lesznek, mert szennyeződés esetén elég egyszerűen letörölni őket. Emlékszem a mini 2 márkás borítójára, ami hat hónap után teljesen elvesztette a bemutatóját, és úgy látom, az új modellek sokkal jobbak és praktikusabbak.

A szilikon tok 5000 rubelért, az új Smart Cover 3300 rubelért kapható. Természetesen ezek drága kiegészítők, de ez az ár egy jó minőségű termékért, amely sokáig szolgálni fog. Ne felejtsük el, hogy olyan világban élünk, ahol a dollár árfolyama már 75, nem pedig 35 rubel.

Az Apple hivatalos honlapján egyébként megtekintheti, hogyan is fognak kinézni az iPad mini 4 új tokok különböző színekben. http://www.apple.com/en/ipad-mini-4/accessories/

Következtetés

Az Apple nagyszerű frissítést kapott egy amúgy is szép táblagépen. A cég dolgozott a gyenge pontokon (javított kijelző, megnövelt RAM) és javította a meglévő előnyöket (Touch ID sebesség, méretek). Biztos lehet benne, hogy a frissített mini 4 örömet okoz az elmúlt generációk tulajdonosainak.

És most a szomorú dolgokról. Tovább az árképzésre: Az iPad mini 4 hat különböző változatban kapható: 16 GB, 64 GB és 128 GB LTE-támogatással és csak Wi-Fi opciókkal:

• 16 GB Wi-Fi - 33 000 rubel
• 64 GB Wi-Fi - 41 000 rubel
• 128 GB Wi-Fi - 49 000 rubel
• 16 GB Wi-Fi + LTE - 43 000 rubel
• 64 GB Wi-Fi + LTE - 51 000 rubel
• 128 GB Wi-Fi + LTE - 59 000 rubel

Nagy sajnálattal emlékszem azokra az időkre, amikor az iPad mini kezdeti verzióját 15 000 rubelért lehetett megvásárolni, azóta az árak több mint kétszeresére nőttek! De ez egy már létező valóság, amivel keveset tehetünk, ezért az újdonságot az árának megfelelően értékeljük.

Véleményem szerint a mini 4 ára nagyon magas, és az sem javít a hangulaton, hogy a minimum verzió csak 16 GB-os. belső memória, a Wi-Fi és az LTE verziók közötti különbség pedig 10 000 rubel. Mit tehet az Apple, hogy édesítse a tablettát az orosz vásárlóknak? Úgy tűnik számomra, hogy érdemes volt 32 GB belső memóriát hagyni a minimális verzióban, és a Wi-Fi / LTE közötti különbséget 5000 rubelre csökkenteni. Az Apple-nek nagyon lojális közönsége van, az emberek összeszorítanák a fogukat, és mégis vásárolnának egy új terméket. De jelenlegi árakon a potenciális közönség mérete jelentősen csökkent. Ez még mindíg jó tablet, csak nagyon drága.

Alternatív megoldásként érdemes a Galaxy Tab S2 8.0 felé nézni, amely semmivel sem rosszabb a mini 4-nél, sőt bizonyos szempontból még nyer is, ugyanakkor sokkal kevesebbe kerül, és a benne lévő memória növelhető a memóriakártya-nyílás miatt. A másik dolog, hogy vannak, akik pontosan az iOS-t szeretik. Valószínűleg még egy évig használniuk kell a táblagépeiket.

Ha nem félsz a mini 4 árától, akkor nyugodtan ajánlom megvételre a tabletet, mert más hátránya nincs.

Szeptember 9-én az Apple bemutatta legújabb miniatűrjét iPad tablet mini 4. Sőt, Oroszország az első eladási hullám egyik országa lett. Míg a figyelem az új iPad Pro és iPhone 6s készülékekre összpontosult, addig az új mini-táblagép kapta a legkevesebb figyelmet. Az iPad mini 3 tapasztalatai szerint kevesen számítottak drámai változásokra a 4-es verzióban.

Két táblagép modell összehasonlítása és áttekintése: iPad mini 3 és iPad mini 4

2015 folyamán rengeteg pletyka keringett a világhálón arról, hogy az Apple teljesen készen áll a kéziszámítógépek elhagyására. Érvekként az iPhone 6s Plus phablet megjelenését hozták fel, amely 5,5 hüvelykes képernyőméretével gyakorlatilag egy tablet méretéhez közelít. És a még nagyobb leegyszerűsítés végül arra késztetné a vásárlókat, hogy funkcionálisabbak legyenek, vagy az iPad normál verzióit, mint nagyobbakat.

Mindez oda vezetett, hogy a termék hivatalos bemutatója is valószínűleg a történelem legrövidebb volt. Első pillantásra egyértelmű, hogy miért, mert az új készülékben tényleg nincs semmi innovatív. Valamiben kardinálisan különbözik elődjétől, vagy minden olyan jelentéktelen, mint az iPad mini 2 és 3 esetében? Ennek kiderítéséhez hasonlítsuk össze az iPad mini 3-at és 4-et. Az anyag elolvasása után megértheti, hogy érdemes-e frissíteni harmadik generációs kéziszámítógépét, vagy használhatja tovább. És ha az első Apple-eszközt keresi, akkor ez segít meghatározni, hogy érdemes-e jelentősen túlfizetni egy új termékért.

Első pillantásra úgy tűnik, hogy nincs különbség. De ha egyszer felveszed, kezdenek megjelenni a különbségek. A negyedik generációs tablet 1,5 milliméterrel vékonyabb és csaknem 50 grammal könnyebb. Azok, akik még nem használtak hasonló harmadik generációs készüléket, természetesen nem fognak észrevenni semmit, de a tapasztalt felhasználó érezni fogja a különbséget: az iPad mini 4 mindössze 6,1 mm vastag (elődje 7,5 mm), súlya - 298 (celluláris modul nélkül) / 304 g (mobilmodullal) szemben a 331/341 g-mal a harmadik változatnál.

A második külső eltérés a némító gomb eltűnése. iPad mini 3-on ez a gomb volt, de a 4-en már nincs. A harmadik különbség az, hogy a negyedik verzió valamivel magasabb, mint a harmadik. Mérete 203 × 135 mm, míg elődje 200 × 134 mm. Ezen plusz 3 milliméter miatt nem lehet használni az előző tablet borítóját. Az iPad 4 egyszerűen nem fér bele. Negyedszer pedig megváltozott a sztereó hangszórók furatainak kialakítása. Amint látja, kevés a külső különbség, és nem is túl jelentősek.

Képernyő

A két képernyő műszaki jellemzői teljesen azonosak: IPS-mátrix, 7,9 ″ átló, 2048 × 1536 pixel felbontás, 326 ppi pixelsűrűség. De ha összehasonlítja őket egymással, könnyen láthatja a különbséget. Bár technikai újításokat nem vezettek be, az iPad mini 4 képe sokkal világosabb, gazdagabb, kontrasztosabb, a színek természetesebben reprodukálódnak. Ez annak köszönhető, hogy az Apple megszabadult a mátrix és az üveg közötti légrétegtől, valamint javította a tükröződésmentes bevonatot és a színfedést. De egy ilyen javulás a javítási költségek jelentős növekedéséhez vezet.

Hardver és memória

A világhálón megtalálható nagy mennyiség negatív vélemények az iPad mini 3 tulajdonosaitól, akik a fékekre panaszkodnak, amikor a készülék iOS 9 operációs rendszert futtat. Az iPad mini 4-nek nincsenek ilyen problémái, mindez annak köszönhető, hogy az új termék új processzorral rendelkezik - 64 bites Apple A8 két maggal , 1,5 GHz Typhoon architektúrán fut, 20 nm-es ARMv8-A lapkakészleten, M8 társprocesszorral együtt. Az Apple szerint csaknem 100%-kal hatékonyabb akkumulátor-élettartamban és harmadával hatékonyabb.

A tablet tökéletesen működik, nincs lefagyás, minden azonnal bekapcsol és elindul. Nem utolsó hely ebben a fejlesztésben a megduplázott RAM is lefoglal - most 2 gigabájt. A beépített flash memória mérete egyébként nem változott – továbbra is kaphatóak 16, 64 és 128 GB-os beépített memóriával rendelkező modellek. A videó processzort is továbbfejlesztették – a negyedik generációs iPad mini immár a PowerVR GX6450-et, míg a mini 3-at PowerVR G6430-zal szerelték fel.

Az összes frissített hardver teljesítménymutatói jelentősen javultak. Most az iPad mini 4 összehasonlítható a második generáció idősebb testvérével.

Kamera

Míg az iPad mini 3-ban a kamera még a tavalyelőtti modelltől sem különbözött, addig az iPad mini 4 egy lépést tett előre. Az újdonság fő kamerája 8 megapixeles mátrixot kapott ƒ / 2,4 rekeszértékkel, autofókusszal, ötlencsés objektívvel, fényérzékelővel és Full HD minőségben videózás lehetőségével. A javított felbontás ellenére a minőség továbbra is sántít, de hát ugye kevesen vesznek táblagépet fényképezéshez.

Az 1,2 megapixeles felbontás nem tér el elődjétől. 720p videót és arcfelismerést tud rögzíteni. Nem lehet jó minőségű szelfit készíteni rajta, de az interneten keresztüli videohívásokhoz nagyon alkalmas.

Vezeték nélküli hálózatok és érzékelők

Mindkét modell két változatban érhető el - csak Wi-Fi és Wi-Fi + 3G / 4G. Mindegyik támogatja a legtöbb Wi-Fi szabványt, és két 2,4 és 5 GHz-es frekvenciasávban működhet. iPad mini 4 támogatás sebesség szabvány 802.11ac, Bluetooth 4.2-es verzió (iPad Mini 3 – 4.0). A cellás kommunikációs modullal rendelkező modellek egyformán jól működnek GSM / EDGE, UMTS / HSDPA, CDMA / EV-DO, LTE hálózatokban. Mindkét készülék rendelkezik GPS / A-GPS, GLONASS, iránytű, Touch ID ujjlenyomat-érzékelővel, háromtengelyes giroszkóppal, környezeti fényérzékelővel, gyorsulásmérővel, az iPad mini 4 pedig barométerrel is rendelkezik.

Operációs rendszer

Kezdetben a harmadik generációs kéziszámítógépen iOS 8.1, a negyedik generációs modellen pedig már. Mára mindkét készülék frissíthető a legújabb iOS 9.2-re, amely 2015. december 8-án jelent meg.

Mivel az iPad mini 4-et eredetileg erre tervezték új verzió Az operációs rendszer minden funkcióját támogatja, mint például a Split View, a Slide Over multitasking és a Picture-in-Picture. Bár az előd is megkapja ezeket a funkciókat, ahogy a cikk elején említettük, előfordulhatnak némi lassulások a felületen.

Akkumulátor

A legérdekesebb dolog az, hogy az iPad mini 4 akkumulátorának kapacitása jelentősen csökkent - 5124 mAh a 6471 mAh-val szemben. Mégis, ilyenben vékony test Ne helyezzen be vastagabb akkumulátort. Ugyanakkor a mutatók egyáltalán nem romlottak. És mindez az új platform jobb energiahatékonysága miatt.

A következő teszteket végezték el:

• online YouTube-videók megtekintése 720p felbontással - körülbelül 11 óra 20 perc (kb. 10 óra 30 perc mini 3-on);
• Epic Citadel (tesztjáték jelenet) – 6 óra 10 perc (körülbelül 5 óra 30 perc az elődjénél);
• Egy óra játék Asphalt 8-ban - 16% kisülés (17% versenyzőtől).

Mint látható, a teljesítmény még valamivel jobb is. És még több erővel.

következtetéseket

Összehasonlításunk után nyilvánvaló, hogy az iPad mini 3 és az iPad mini 4 között nagyobb a különbség, mint az iPad mini 2 és az iPad mini 3 között. Ez jobb képernyő, erősebb kitöltés, ill. Wi-Fi szabvány 802.11ac, és 4.0 helyett 4.2-es Bluetooth-verzió. Célszerű-e többet vásárolni új modell ha az előzőt használod, a harmadikat? Mindkét eszköz minimális konfigurációjának kikiáltási ára (399 USD) még jobban megnehezíti a választást.

A szeptemberi bemutatón az Apple többek között bejelentette az iPad mini új verzióját – a negyediket. A legkevesebb figyelmet azonban ő kapta: az Apple képviselői és a sajtó is az iPad Pro-ra és az iPhone új generációjára koncentrált. Elvileg érthető: semmi igazán innovatív az iPad mini 4-ben. Az iPad mini 3-hoz képest azonban itt sokkal nagyobbak a különbségek, mint az iPad mini 3-nak az iPad mini 2-höz képest. Egy évvel ezelőtt az Apple csak a mini-táblagépének Retina verzióját szerelte fel ujjlenyomat-olvasóval és új testszínnel. Most a töltet és maga a tok is frissítésre került – ez nem számít bele a szoftver fejlesztéseibe.

Nyilván annak köszönhetően, hogy az iPad mini 4-ben nincs valamiféle technológiai újítás, az Apple korábban tudta kiadni a táblagépet, mint a szeptember 9-én bejelentett többi újdonságot. Sőt, az iPad mini 4 azonnal árusításba került számos országban, így Oroszországban is (miközben az iPhone 6s és 6s Plus hivatalos kezdési dátuma még ismeretlen számunkra, nem kerültünk be az első eladási hullámba). Így ma lehetőségünk van megismerni az iPad mini 4-et, és megérteni, miben különbözik a többi jelenlegi iPad modelltől.

Érdekesség, hogy jelenleg az iPad mini 3 hiányzik az Apple kínálatából, míg az iPad mini 2 még megvásárolható, az ára pedig lecsökkent. A cikk írásakor az iPad mini 2 ára az orosz Apple online áruházban 22 490 rubel volt a minimális verzióért (16 GB, mobilmodul nélkül), míg az iPad mini 4 ára már 32 990. A különbség jelentős, több mint tízezer. A mi feladatunk pedig az, hogy kiderítsük, mennyire indokolt ez a különbség.

Nézzük meg az új elem műszaki jellemzőit.

Az Apple iPad mini 4 specifikációi

• SoC Apple A8 1,5 GHz 64 bites (2 mag, ARMv8-A alapú Typhoon architektúra)
• GPU PowerVR GX6450
• Apple M8 mozgási társprocesszor, beleértve a GPS-t, barométert, gyorsulásmérőt, giroszkópot és iránytűt
• RAM 2 GB
• Flash memória 16/64/128 GB
• Nincs memóriakártya támogatás
• Operációs rendszer iOS 9.0
• Érintőképernyős IPS, 7,9 ″, 2048 × 1536 (326 ppi), kapacitív, többérintéses
• Kamerák: elülső (1,2 Mp, 720p videó a FaceTime-on keresztül) és hátsó (8 Mp, 1080p videó)
• Wi-Fi 802.11b / g / n / ac (2,4 és 5 GHz; MIMO támogatás)
• Mobil (opcionális): UMTS / HSPA / HSPA + / DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 MHz); GSM / EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz), 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26 LTE sávok
• Bluetooth 4.2
• Touch ID ujjlenyomat-szkenner
• 3,5 mm-es sztereó headset jack csatlakozó, Lightning dokkoló
• Li-polimer akkumulátor 19,1 Wh
• A-GPS (mobilmodulos változatban)
• Méretek 203 × 135 × 6,1 mm
• Súly 299 g (a méhsejt-modul nélküli változat gyártó által megadott tömege) / 307 g (a méhsejt-modullal rendelkező változat méretünk szerint)

Az érthetőség kedvéért hasonlítsuk össze az újdonság jellemzőit az előző generáció iPad minijével (a második és harmadik verziót egy generációnak tekintjük) és az iPad Air 2-vel.

		iPad mini 2/3	iPad Air 2
Képernyő		IPS, 7,9 ″, 2048 × 1536 (326 ppi)	IPS, 9,7 hüvelykes, 2048 × 1536 (264 ppi)
SoC (processzor)	Apple A8 @ 1,5 GHz (2 mag, 64 bit, Typhoon architektúra ARMv8-A alapú) + M8 társprocesszor	Apple A7 @ 1,3 GHz (2 Cyclone mag, 64 bit)	Apple A8X @ 1,5 GHz (3 mag, 64 bit, Typhoon architektúra ARMv8-A alapú) + M8 társprocesszor
GPU	PowerVR GX6450	PowerVR G6430	PowerVR GXA6850
Flashmemória	16/64/128 GB	16/64/128 GB	16/64/128 GB
Csatlakozók		Lightning, 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó	Lightning, 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó
Memóriakártya támogatás	Nem	Nem	Nem
RAM	2 GB	1 GB	2 GB
Fényképezőgépek		elöl (1,2 Mp) és hátul (5 Mp; videó 1080p)	elöl (1,2 Mp, 720p videó a FaceTime-on keresztül) és hátul (8 Mp, 1080p videó)
Internet		Wi-Fi 802.11 a / b / g / n MIMO (2,4 GHz + 5 GHz), opcionális 3G / 4G LTE	Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac MIMO (2,4 GHz + 5 GHz), opcionális 3G / 4G LTE
Akkumulátor kapacitás (Wh)	19,1	24,3	27,62
Operációs rendszer	Apple iOS 9.0	Apple iOS 7/8 (frissítés iOS 9.0-ra)	Apple iOS 8.1 (frissítés elérhető iOS 9.0-ra)
Méretek (mm) *	203 × 135 × 6,1	200 × 134 × 7,5	240 x 170 x 6,1
Súly (g) **	307	339	451
Átlag ár***	T-12859393	T-11153500	T-11153497

* a gyártó információi szerint
** mobilmodulos verzió, a mi méretünk
*** a minimális flash memóriával és kommunikációs képességekkel rendelkező verzióhoz

IPad mini 4 kiskereskedelmi ajánlatok
iPad mini 4 16 GB Wi-Fi - T-12859393	iPad mini 4 16 GB Wi-Fi + 4G - T-12859394
L-12859393-5	L-12859394-5
iPad mini 4 64 GB Wi-Fi - T-12859391	iPad mini 4 64 GB Wi-Fi + 4G - T-12859396
L-12859391-5	L-12859396-5
iPad mini 4 128 GB Wi-Fi - T-12859392	iPad mini 4 128 GB Wi-Fi + 4G - T-12859395
L-12859392-5	L-12859395-5

Mire kell tehát figyelni? Először is a SoC-n. Az iPad mini 4-ben Apple A8 van, és az iPhone 6 azonos modelljének processzorához képest ez egy túlhúzott verzió (1,5 GHz versus 1,4 GHz). Ez azonban nem az Apple A8X, mint az iPad Air 2-ben. A különbség a GPU-ban és a CPU magok számában van (három az iPad Air 2-nél és kettő az iPad mini 4-nél).

Ami az iPad mini 2-vel és 3-mal való összehasonlítást illeti, itt természetesen érdemes odafigyelni az Apple A7 helyett az Apple A8 SoC-re és 1 GB helyett a 2 GB RAM jelenlétére. Az új iPad mini azonban kisebb akkumulátorral rendelkezik, mint a régi. Nyilvánvalóan az Apple arra számít, hogy az akkumulátor élettartamát az új SoC energiahatékonysága révén megőrzik. Akár igaz, akár nem, tesztelésünk során ellenőrizzük.

Csomagolás és felszerelés

Az iPad mini 4 csomagolása hagyományos az Apple táblagépekhez, és gyakorlatilag nem különbözik az előző generációs táblagép csomagolásától.

Ami a csomagcsomagot illeti, itt sincsenek meglepetések: szórólapok, töltő (10 W, 2,1 A, 5,1 V), Lightning kábel, matricák és kulcs a SIM-kártya tartójának eltávolításához.

Tervezés

Külsőleg az iPad mini 4 nem sokban tér el elődjétől: minden gomb ugyanazon a helyen marad, az előlap megjelenése sem változott. Ha azonban a kezedbe veszed az iPad mini 4-et, azonnal érezni fogod a különbséget: a test csaknem másfél milliméterrel vékonyabb, és körülbelül 10%-kal könnyebb lett (a pontos adat az összehasonlított verzióktól függ - e-vel vagy anélkül cellás modul), és ez az »Összehasonlítások nélkül is észrevehető (persze, feltéve, ha korábban használta az iPad minit).

A többi tervezési eltérés olyan jelentéktelen és olyan csekély jelentőségű, hogy csak a leírás pontossága és teljessége miatt érdemes megemlíteni. Tehát az alsó szélen található hangszórórácsok most egy lyuksort képviselnek, nem kettőt. Ugyanakkor az egy sorban lévő lyukak száma is kevesebb, de maguk a lyukak nagyobbak.

Ez alig befolyásolja a hangminőséget. Általánosságban elmondható, hogy az iPad mini 4 hangszóróinak hangját nem vagyunk hajlandók sem a táblagép előnyeinek, sem hátrányainak tulajdonítani. Előnye itt a meglehetősen jól olvasható beszéd és a viszonylag jó (ilyen körülmények között lehetséges) énekhang, hátránya pedig a hangszórók elhelyezkedése: kiderül, hogy csak a készülék egyik oldaláról jön a hang. Nem a nyilvánvalóról (a hiányzó alacsony frekvenciákról, enyhén zörgő középső hangokkal párosulva) beszélünk – ez szinte minden tablet és okostelefon probléma.

A hátoldalon a szálcsiszolt alumínium ellenére ujjlenyomatok láthatók. Ez különösen igaz a tükrös almára, amely szinte mindig foltosnak tűnik (a tabletta napi használatánál). A felület többi részén a nyomatok ferdén látszanak, de nem vonják magukra a szemet, és meglehetősen könnyen eltávolíthatók.

A kamera mellett két mikrofonnyílás található. Az iPad mini 3-ban csak egy mikrofon volt, és az a felső él közepén volt. Az iPad mini a mikrofonok és hangszórók kialakításában és elhelyezésében teljesen hasonlít az iPad Air 2-höz. De a fényképezőgép közelében nem volt vaku, és nem. De van egy ujjlenyomat-érzékelő a Kezdőlap gombban, és az iPad mini 3-tól örökölte.

Általánosságban elmondhatjuk, hogy az iPad mini 4 csak kicsinyítés iPad méret Levegő 2. Egyébként ennek a két tablettának a tok vastagsága azonos. Valamint abszolút minden elem elhelyezése.

Képernyő

Deklarált paraméterek iPad képernyő A mini 4 nem különbözik elődjétől: ez egy IPS-mátrix, 2048 × 1536 felbontással és 7,9 hüvelykes képernyőátlóval. Az a tény azonban, hogy a kulcsparaméterek azonosak, nem jelenti azt, hogy a képernyők minden tulajdonságukban teljesen azonosak. Tényleg vannak különbségek! A képernyő részletes tesztelését Alekszej Kudrjavcev, a Monitorok és projektorok, valamint a TV rovat szerkesztője végezte. Az alábbiakban az ő következtetése olvasható.

A képernyő elülső felülete tükörsima felületű, karcálló üveglap formájában készült. A tárgyak tükröződéséből ítélve a képernyő tükröződésgátló tulajdonságai sokkal jobbak, mint a Google Nexus 7 (2013) képernyőé (a továbbiakban egyszerűen a Nexus 7). Ugyanakkor a képernyő felületének bizonyos árnyalata, amely nagy szögekben jelenik meg, arra utal, hogy az iPad mini 4 esetében valamilyen tükröződésgátló bevonatot alkalmaznak. Az érthetőség kedvéért álljon itt egy fotó, amelyen fehér felület tükröződik a kikapcsolt képernyőkön (bal oldalon - Nexus 7, jobb oldalon - iPad mini 4, majd az összes összehasonlító fotón a tesztelt táblagép a Nexus 7 alatt található:

Az iPad mini 4 képernyője észrevehetően sötétebb (a fénykép fényereje 66, szemben a Nexus 7 111-gyel). Az iPad mini 4 képernyőjén a visszavert tárgyak megduplázódása nagyon gyenge, ami azt jelzi, hogy nincs légrés a képernyő rétegei között (pontosabban a külső üveg és az LCD mátrix felülete között) (OGS típusú képernyő - Egy pohár oldat). Az erősen eltérő törésmutatókkal rendelkező határok (pl. üveg/levegő) kisebb száma miatt az ilyen képernyők jobban néznek ki erős külső megvilágítás mellett, de repedezett külső üveg esetén a javításuk sokkal költségesebb, mivel a teljes képernyő megváltozni. A képernyő külső felületén speciális oleofób (zsírlepergető) bevonat található (hatékony, de még mindig rosszabb, mint a Nexus 7-é), így az ujjlenyomatok sokkal könnyebben eltávolíthatók, és lassabban jelennek meg, mint a tokban. közönséges üvegből.

A fényerő kézi szabályozásával és a fehér mező teljes képernyőn történő megjelenítésével a maximális fényerő körülbelül 430 cd / m² volt, a minimális - 4,8 cd / m². A maximális fényerő nem túl magas, azonban a kiváló tükröződésgátló tulajdonságok miatt a leolvashatóság még egy napsütéses napon is megfelelő szinten lesz a szabadban. Teljes sötétségben a fényerő kényelmes értékre csökkenthető. Fényérzékelők szerinti automatikus fényerőszabályozás mellett (kettő van, a felső sarkokban találhatók (álló tájolásban), az üveg belsejében fehér bevonattal álcázva, figyelembe véve a a magasabb értéket produkáló érzékelő). V automatikus üzemmód Amikor a környezeti fényviszonyok megváltoznak, a képernyő fényereje növekszik és csökken. Ennek a funkciónak a működése a fényerő-beállító csúszka helyzetétől függ - ezzel a felhasználó beállítja a kívánt fényerőt az aktuális körülményekhez. Ha egy mesterséges fénnyel (kb. 400 lx) megvilágított irodában a csúszkát a maximumra mozgatjuk (feltételezzük, hogy ez 100%), akkor teljes sötétségben az automatikus fényerő-beállító funkció 4,8 cd / m2-re csökkenti a fényerőt (a kicsit sötét, de valami látható), mesterséges fénnyel (kb. 400 lux) megvilágított irodában a fényerő 440 cd/m2-re emelkedik (nagyon világos), nagyon világos környezetben (megfelel a tiszta napon a szabadban világításnak, de közvetlen napfény nélkül - 20 000 lux vagy valamivel több) ugyanarra a 440 cd / m²-re telepítve (amennyire szüksége van rá). A fényerő csúszkája az "irodában" 50% - az értékek a következők: 8,3, 110-130 és 440 cd / m2 (normál), 0% -nál - 4,8, 4,8 és 31 cd / m2 (sötét, de a várt trend). Kiderült, hogy az automatikus fényerőszabályzó funkció többé-kevésbé megfelelően működik, és a fényerő-változás jellegét a felhasználó igényeihez lehet igazítani, bár van néhány nem nyilvánvaló funkció a működésében. Bármilyen fényerőszinten gyakorlatilag nincs háttérvilágítás moduláció, így a képernyő villogása sem.

Ez a táblagép IPS típusú mátrixot használ. A mikrográfok a tipikus IPS alpixel szerkezetet mutatják:

Összehasonlításképpen megtekintheti a mobiltechnológiában használt képernyők mikrofényképeinek galériáját.

A képernyő jó betekintési szögekkel rendelkezik, jelentős színeltolódás nélkül, még a képernyőre merőlegestől való nagy eltérések mellett is, és a színárnyalat inverziója nélkül. Összehasonlításképpen olyan fényképeket mutatunk be, amelyeken az iPad mini 4 és a Nexus 7 képernyője ugyanazokat a képeket jeleníti meg, miközben a képernyők fényereje eredetileg körülbelül 200 cd/m2 volt (a fehér mező mentén teljes képernyőn, iPad mini 4-en). ez használatkor 65%-os fényerőnek felel meg harmadik féltől származó programok), és a kamera színegyensúlya 6500 K-ra kényszerült. A képernyőkre merőlegesen egy fehér mező látható:

Vegye figyelembe a fehér mező fényerejének és színtónusának jó egyenletességét. És a tesztkép:

A színegyensúly kissé eltér, a színtelítettség normális. Most körülbelül 45 fokos szögben a síkhoz és a képernyő oldalához képest:

Látható, hogy a színek nem sokat változtak mindkét képernyőn és a kontraszt is magas szinten maradt. És fehér doboz:

A képernyők dőlésszögénél csökkent a fényerő (legalább 5-szörösére, az expozíció különbsége alapján), de az iPad mini 4 esetében kisebb a fényerő csökkenése. A fekete mező, ha az átló mentén eltér, gyengén világosodik, és lila vagy vörös-lila árnyalatot kap. Az alábbi fotók ezt demonstrálják (a képernyők síkjára merőleges irányban a fehér területek fényereje kb. azonos!):

És más szemszögből:

Merőleges nézet esetén a fekete mező egyenletessége nem tökéletes:

A kontraszt (körülbelül a képernyő közepén) normális - körülbelül 760:1. A fekete-fehér-fekete átmenet válaszideje 21 ms (12 ms bekapcsolva + 9 ms kikapcsolva). A 25%-os és 75%-os (a szín számértéke szerint) szürke tónusok közötti átmenet összesen 21 ms-ig tart (de már 9 ms bekapcsolva + 12 ms). A válaszidők e szokatlan arányát az magyarázza, hogy a féltónusok közötti átmeneteknél a mátrix kis gyorsulása működik - egyes átmenetek frontján jól láthatóak a fényerő-kitörések:

Ez nem vezet észrevehető műtermékekhez, de a mátrix sebessége nő. A gamma-görbe, amelyet 32 ​​ponttal egyenlő időközönként ábrázoltunk a szürke árnyalatának számértékét tekintve, nem mutatott elzáródást sem a csúcsfényekben, sem az árnyékokban. A közelítő hatványfüggvény kitevője 1,70, ami alacsonyabb, mint a 2,2-es standard érték. Ebben az esetben a valós gamma-görbe erősen eltér a teljesítményfüggéstől:

Általában egy ilyen eltérés a háttérvilágítás fényerejének dinamikus, a megjelenített kép jellegének megfelelő beállításához kapcsolódik, de ebben az esetben ennek semmi jelét nem tártuk fel.

A színskála majdnem megegyezik az sRGB-vel:

A mátrixszűrők láthatóan mérsékelten keverik egymással a komponenseket. A spektrumok ezt igazolják:

Ennek eredményeként a színek vizuálisan természetes telítettséggel rendelkeznek. Az árnyalatok egyensúlya a szürkeskálán jó, mivel a színhőmérséklet valamivel magasabb, mint a standard 6500 K, és az abszolút fekete test spektrumától való eltérés (ΔE) kisebb, mint 10, ami elfogadható mutatónak tekinthető fogyasztói eszköz. Ugyanakkor a színhőmérséklet és a ΔE árnyalatonként alig változik – ez pozitívan befolyásolja a színegyensúly vizuális értékelését. (A szürkeskála legsötétebb területei figyelmen kívül hagyhatók, mivel ott a színegyensúly nem túl fontos, és a színjellemzők mérésének hibája alacsony fényerő mellett nagy.)

Foglaljuk össze. A képernyő nem rendelkezik túl nagy maximális fényerővel, viszont kiváló tükröződésgátló tulajdonságokkal rendelkezik, így a készülék gond nélkül használható a szabadban, akár egy napsütéses nyári napon is. Teljes sötétségben a fényerő kényelmes szintre csökkenthető. Megengedett az automatikus fényerő-szabályozási mód használata is, amely meglehetősen megfelelően működik. A képernyő előnyei közé tartozik a hatékony oleofób bevonat, nincs légrés a képernyő rétegeiben és nincs vibrálás, a fekete nagy stabilitása a képernyő síkjára merőlegestől való eltérés tekintetében, valamint az sRGB színskála és jó színegyensúly. Nincsenek jelentős hiányosságok. Vitathatatlanul jelenleg ez a legjobb kijelző a kisképernyős táblagépek között.

Az iPad mini 4 képernyőjének tesztelését összegezve megállapítható, hogy itt nagy előrelépés történt az iPad mini 3-hoz képest: egyrészt a mátrix és az üveg közötti légréstől való megszabadulás; másodszor, javított színskála és tükröződésgátló tulajdonságok. De meg kell értened, hogy ha az iPad mini 4 képernyője megsérül, sokkal drágább lesz a csere, mintha iPad mini 3 lenne.

Teljesítmény

Az iPad mini 4-et az Apple A8 SoC hajtja, amely 20 nm-es folyamattechnológiával készült. Az egychipes rendszer egy kétmagos, 64 bites CPU-t tartalmaz Typhoon architektúrával, amely ARMv8-A, PowerVR GX6450 GPU és Apple M8 mozgási társprocesszoron alapul. Az iPad mini korábbi generációiban használt Apple M8 és az Apple M7 közötti különbség a barométer jelenléte.

Ami a SoC egészét illeti, az iPhone 6/6 Plus-ban már láthattuk, de ott alacsonyabb frekvencián dolgozott a CPU. Ráadásul a RAM mennyisége feleannyi volt.

Hasonlítsuk össze az iPad mini 4 és az iPad Air 2, iPad mini 3 és iPhone 6 Plus teljesítményét. Az IOS 9.0 az iPad mini 4-re, az iOS 9.1 bétaverziója az iPad Air 2-re, az iOS 8.0 pedig más eszközökre lett telepítve.

Kezdjük a böngésző referenciaértékeivel: SunSpider 1.0, Octane Benchmark és Kraken Benchmark. Adja hozzá a mieinkhez is standard készlet- egy új böngésző benchmark, amelyet a SunSpider készítői ajánlottak csereként.

A böngészőtesztek azt mutatják, hogy az iPad mini 4 felülmúlja mind közvetlen elődjét, mind az iPhone 6 Plus-t, és a lemaradás jelentős (nyilván a RAM-ról van szó). De az abszolút vezető továbbra is az iPad Air 2, bár a fölénye korántsem olyan jelentős. Valós használatban nem valószínű, hogy észrevehető lesz.

Most pedig nézzük meg, hogyan teljesít az iPad mini 4 a Geekbench 3-ban, egy többplatformos benchmarkban, amely a CPU és a RAM teljesítményét méri.

Hasonló kép itt. Az elrendezés ugyanaz, de az iPad mini 4 és az iPhone 6 Plus között már minimális a különbség. De a különbség az iPad Air 2-vel többmagos módban ugyanúgy érezhető.

A referenciaértékek utolsó csoportja a GPU-teljesítmény tesztelésére vonatkozik. A 3DMark-ot, a GFXBench 3.1-et és az új Basemark Metal benchmarkot használtuk, amelyet kifejezetten a Metal technológiás eszközökhöz készítettek. Ezenkívül elindítottuk a GFXBench Metalt az iPad mini 4-en (a Metal eszközökre optimalizált referenciaváltozat). Az eredményeket perjelen keresztül mutatjuk be a szokásos verzió (3.1) eredményeivel. Valamilyen ismeretlen okból a GFXBench egyetlen verzióban sem indult el az iPad Air 2-n - talán ez az iOS béta verziója. Tehát az alábbi táblázatban láthatja az iPad Air 2 eredményeit, amelyek a táblagép első tesztelésének idején voltak (illetve iOS 8-on).

Emlékezzünk vissza, hogy a képernyőn kívüli tesztek 1080p-s képet jelenítenek meg, függetlenül a képernyő tényleges felbontásától. Az Offscreen nélküli tesztek pedig azt jelentik, hogy a képet pontosan olyan felbontásban jelenítik meg, amely megfelel az eszköz képernyőfelbontásának. Vagyis az Offscreen tesztek az SoC absztrakt teljesítményét jelzik, és igazi tesztek- a játék kényelme szempontjából egy adott eszközön.

	Apple iPad mini 4 (Apple A8)	Apple iPad Air 2 (Apple A8X)	Apple iPad mini 3 (Apple A7)	Apple iPhone 6 Plus (Apple A8)
GFXBenchmark Manhattan (képernyőn)	15,2 / 16,0 fps	24,5 fps	8,9 fps	18,6 fps
GFXBenchmark Manhattan (1080p képernyőn kívül)	21,5 / 22,5 fps	32,8 fps	13,2 fps	31,2 fps
GFXBenchmark T-Rex (képernyőn)	37,0 / 38,2 fps	52,5 fps	22,7 fps	44,7 fps
GFXBenchmark T-Rex (1080p képernyőn kívül)	47,5 / 50,2 fps	70,6 fps	28,5 fps	52,1 fps

Tehát az iPad mini 4 egyértelműen jobb eredményeket mutat, mint az előző generáció táblagépe - különösen a T-Rex színpad most 30 fps-nél nagyobb frekvencián fut, és ezért egy ilyen szintű grafikával rendelkező játék kényelmesen fut. iPad mini 4 és kényelmetlen - iPad mini 3-on. Ugyanakkor az iPad Air 2 még mindig messze van. Tehát továbbra is ő marad a legjobb játékmegoldás. Ami az iPad mini 4 eredményeit illeti az iPhone 6 Plus-hoz képest, itt figyelembe kell venni, hogy az iPhone 6 Plus képernyőfelbontása kisebb, mint az iPad mini 4-é, így a Képernyő módban a az okostelefonok eredményei valamivel jobbak, bár a GPU ugyanaz.

Következő teszt: 3DMark. Itt csak az Unlimited mód érdekel minket, mert más módokban ezek az eszközök meghaladják a maximumot.

És megint nagyon kiszámítható a kép – azzal az egyetlen különbséggel, hogy az iPad mini 4 és az iPad mini 3 között itt nem olyan nagy a különbség, mint a GFXBenchben.

Végül – Basemark Metal. Mivel iPad mini 3-ra és iPhone 6 Plus-ra nincs eredményünk, csak iPad mini 4-ről és iPad Air 2-ről mutatunk be adatokat.

A tesztjelenet megjelenítése közben a bal felső sarokban fps számláló volt. Az iPad mini 4 esetében 5, az iPad Air 2 esetében 9-10 fps-t mutatott.

Érdekes eredmény, ami ismét bizonyítja, hogy az iPad Air 2 továbbra is a páratlan játékmegoldásnak tekinthető mobil eszközök Apple (jó, legalábbis az iPad Pro-ig). Általánosságban elmondható, hogy a tesztelés megerősítette feltételezéseinket: az iPad mini 4 észrevehetően gyorsabb elődjénél és valamivel gyorsabb, mint az iPhone 6 Plus (bár ez nem lesz érezhető a játékokon), de lassabb, mint az iPad Air 2. Mindez azonban (és a A különbség a különböző generációk iPad mini és az iPad Air 2 és iPad mini 4 között) csak két év múlva lesz érezhető, nem korábban - amikor megjelennek a játékok, amelyek alapvetően erősebb SoC-kra koncentrálnak.

Video lejátszás

A videofájlok kimenetének az eszköz képernyőjén történő teszteléséhez egy nyíllal és egy téglalappal ellátott tesztfájlokat használtunk, amelyek képkockánként egy osztást mozgatnak (lásd: „Videolejátszó és megjelenítő eszközök tesztelési módszerei. 1. verzió (mobilhoz). eszközök)"). Az 1 mp-es expozíciós képernyőképek segítettek meghatározni a videofájlok képkocka-kimenetének jellegét különféle paraméterekkel: a felbontás változott (1280 x 720 (720p), 1920 x 1080 (1080p) és 3840 x 2160 (4K) pixel), ill. a képkockasebesség (24, 25, 30, 50 és 60 fps). Tesztjeink során szabványos videolejátszót használtunk, amely a fájlokra mutató közvetlen hivatkozásokról indítható. A teszt eredményeit a táblázat foglalja össze:

Fájl	Egyöntetűség	Kihagyások
4K / 30p	Nagy	Nem
4K / 25p	Nagy	Nem
4K / 24p	Nagy	Nem
1080/60p	Nagy	Nem
1080 / 50p	Nagy	Nem
1080 / 30p	Nagy	Nem
1080 / 25p	Nagy	Nem
1080 / 24p	Nagy	Nem
720/60p	Nagy	Nem
720 / 50 p	Nagy	Nem
720 / 30p	Nagy	Nem
720 / 25p	Nagy	Nem
720 / 24p	Nagy	Nem

Megjegyzés: Ha mindkét oszlop Egyöntetűségés Kihagyások zöld besorolás van beállítva, ez azt jelenti, hogy filmnézéskor nagy valószínűséggel a képkockák egyenetlen váltakozásából és kihagyásából adódó műtermékek vagy egyáltalán nem látszanak, vagy számuk és láthatóságuk nem befolyásolja a megtekintési kényelmet. Piros jelek jelzik lehetséges problémákat a megfelelő fájlok lejátszásával kapcsolatos.

A képkockák kiadásának kritériuma szerint a videó lejátszás minősége magának a készüléknek a képernyőjén sehol sem jobb, mivel a képkockák (vagy képkockacsoportok) mindig (adott körülmények között) ezt a tesztet) egyenletes időközönként és keretesések nélkül kerülnek kiadásra. 1920 x 1080 pixel (1080p) felbontású videofájlok lejátszásakor a táblagép képernyőjén maga a videofájl képe pontosan a képernyő széles szegélye mentén jelenik meg, bár elkerülhetetlen interpolációval, ami némileg csökkenti a tisztaságot. A képernyőn megjelenő fénysűrűség-tartomány megfelel a videofájl tényleges tartományának.

Önálló munkavégzés és fűtés

Részletes akkumulátor-élettartam-tesztet végeztünk mindkét táblagépen. Mindkettő új iPadek kiváló eredményeket mutattak fel. Tehát a 3D-s játékokban több mint öt és fél órán keresztül játszhatsz velük. Ez lényegesen jobb, mint az Nvidia Shield Tablet, bár az utóbbi kifejezetten játéktáblaként van elhelyezve. Hangsúlyozzuk, hogy a játékok akkumulátor-élettartamát mind az Epic Citadel tesztjelenet segítségével ellenőriztük (az Unreal motoron van, amelyet olyan játékokban használnak, mint az Infinity Blade III, a Dark Meadow és a Horn), mind pedig igazi játék- Aszfalt 8.

A táblagép akkumulátorának a mellékelt töltőről való teljes feltöltéséhez három óra szükséges. Túl sok!

Ami az iPad mini 4 ergonómiáját illeti, az Apple táblagép alig maradt meleg a játék során az Asphalt 8-ban és az Epic Citadel jelenetben. Ez egy nagyszerű eredmény!

Az alábbiakban a hátsó felület hőképe látható 10 perces GFXBenchmark akkumulátorteszt után:

Látható, hogy a fűtés egy kicsit jobban lokalizálódik a készülék jobb oldalán, ami látszólag megfelel az SoC mikroáramkör helyének. A hőkamra szerint 38 fok volt a maximális fűtés (24 fokos környezeti hőmérsékleten), ami nem túl sok.

Munka LTE hálózatokban

A táblagép szinte minden LTE-hálózaton működik. Vagyis nyugodtan vásárolhat táblagépet egy másik országban, és egyben biztos lehet benne, hogy nálunk teljes mértékben működőképes lesz a kommunikációs képességeit tekintve.

Az LTE vétel magabiztos. A Speedtest.net iOS alkalmazással végzett sebességmérés (MTS SIM-kártya volt használatban) nem a legkiemelkedőbb eredményeket mutatta az adatok fogadására, de a letöltésre egészen megfelelő eredményeket mutatott. Az eredmények azonban erősen operátorfüggők lehetnek.

Vegye figyelembe azt is, hogy az iPad támogatja az üzem közbeni csatlakoztatást és a SIM cserét (nincs újraindítás). És még egy részlet: az iPad mini 4 támogatja az Apple SIM virtuális SIM-kártyát (bár ez továbbra is csak az Egyesült Államokra vonatkozik).

Kamera

Az iPad mini 4 két kamerával van felszerelve - egy elülső 1,2 megapixeles és egy hátsó 8 megapixeles (első alkalommal ilyen felbontás Apple táblagépen!). Az iPad mini 4 kameraparaméterei megegyeznek az iPad Air 2-vel, az iPad mini 3-hoz képest pedig a fő kamera felbontása nőtt (5-ről 8 megapixelre). Lássuk, mire képes az iPad mini 4 fő kamerája! A stand forgatását és az utcáról készült képek kommentálását Anton Soloviev készítette.

Amint azt többször is megjegyeztük, a táblagépben lévő kamera nem más, mint egy bónusz, amelynek minőségét ennek ellenére egyes gyártók nagyon komolyan veszik. És néhány nem túl jó. Ebben az esetben azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a táblagép kamerája nem rossz, és sok forgatókönyvvel megbirkózik, de az iPhone 6 még mindig elmarad a kamerától.

A szórakozás kedvéért úgy döntöttünk, hogy a legzordabb körülmények között összehasonlítjuk az iPad kamerát az iPhone 6 kamerával. Ennek eredményeként ismét meggyőződtünk arról, hogy jobb, ha nem készítünk éjszakai fotózást mindkét fényképezőgéppel, bár iPhone kamera A 6 még mindig jobban működik zajjal. Az iPad Mini 4 kamerája ellenjavallt gyenge fényviszonyok melletti videózáshoz, mivel kis szürkületben vagy árnyékban is érezhető zajt ad. Jó fényviszonyok mellett a legtöbb esetben nem sokkal rosszabbul megbirkózik, mint az iPhone 6.

következtetéseket

Az iPad mini 4 vitathatatlanul a ma elérhető legjobb kompakt táblagép. Igen, itt nem történtek forradalmi változások, de az apróságokon az Apple számos fejlesztést hajtott végre. A nyilvánvalótól kezdve: vékonyabb és könnyebb test (és valóban érezhető volt), erősebb SoC, kétszer annyi RAM, több kamera nagy felbontásúés olyan funkciók, amelyekkel az iPad mini 3 nem rendelkezett. A kevésbé nyilvánvalóak közül, amelyek csak az alapos tesztelés során derültek ki – jobb képernyő légrés nélkül és megfelelő akkumulátor-üzemidő. Általánosságban elmondható, hogy gyakorlatilag nincsenek hiányosságok. Kár, hogy a fényképezőgépből még mindig hiányzik a vaku, teljesítménye pedig elmarad az iPad Air 2-től.

Az iPad mini 4 oroszországi értékesítésének kezdetekor 32 990 rubelt kérnek a minimális verzióért (celluláris modul nélkül, 16 GB flash memória). Ugyanakkor az iPad mini 2 továbbra is az Apple választékában marad, és ára körülbelül egyharmadával alacsonyabb: 22 490 rubeltől. Ezért az iPad mini 4 minden előnye ellenére gyakorlati szempontból az iPad mini 2 tűnik a legjobb megoldásnak. Mindazonáltal a megnövekedett teljesítményt valós alkalmazásokban nem fogjuk érezni (a meglévő játékok egyformán jól fognak futni mindkét táblagépen), és még mindig nem mindenki használja olyan aktívan a táblagépben lévő kamerát, mint az okostelefonokon - főleg ha nincs egy vaku. Ennek eredményeként kiderül, hogy 10 500 rubelt kell túlfizetnie másfél milliméter vastagságért, ujjlenyomat-érzékelőért és valamivel jobb képernyőért. Ha akár ötezer is lenne a különbség, akkor lenne értelme gondolkodni. Mindeközben az iPad mini 4 egy divatos megoldásnak tűnik, amely a lelkes perfekcionistákat és azokat a felhasználókat célozza meg, akiknek nem számít a tízezer rubel különbség.