bejáratDDR2 SPEED szabványok. Nagysebességű memória szabványok DDR2 valódi memória sávszélesség
Üdvözlet - kedves olvasók és látogatók! 🙂
Ma szeretnék egy ilyen kérdést megfontolni, hogy a hozzám érkező levelek megítélése jelentős számú felhasználót gondoz. Nevezetesen - a nagysebességű állapotok kérdése véletlen hozzáférési memória DDR2: Vannak különbségek közöttük? Mi lesz optimális? satöbbi…
Tehát ma a piac uralja a DDR2-t, számos alapvető nagysebességű szabvány van erre a memóriára. DDR2-533, DDR2-667, DDR2-800, DDR2-1066. Vannak mások, de ezek már úgynevezett overclocker szabványok, amelyek a felhasználás jelentése csak a rendszer szélsőséges gyorsulásával érhető el.
Így, DDR2-533. A legfiatalabb nagysebességű szabvány. Miért 533? 533 a modul frekvenciája MHz-ben. Ma a standard emléke (az asztali számítógépek szabad értékesítésére) egy kicsit - elhagyja a piacot. Miért? Mivel ma megfigyelhetjük, valószínűleg a legalacsonyabb árak a DDR2 RAM számára. Sok gyártó, sok modell, sok memória, stb általában, van egy csomó ok, de most már nem róla ... DDR2-533 korábban releváns volt a fényében a legnagyobb alacsony költségű, de Ma ez egy kicsit rossz - a főnök minden emléke. A DDR2-533 főként irodai és olcsó Home PC-kben használták. Napjainkban a szabvány memóriáját néhány laptopban használják.
DDR2-667 - Middling. Jó értelemben. 2007-ben a szabvány emléke a leggyakoribb a hazai univerzálisban asztali számítógépek. Már 667 MHz-es gyakorisággal működik. Ez a memória ma nagyon jól értékesített, és szabály, mint az Univerzális asztali számítógépek szabálya. Ez a laptopok is használják.
DDR2-800. - "Öregebb fiú testvér". Ennek emlékére szabvány nagyon népszerű ebben 2008 beépítésre univerzális, otthon, egyszerűen a nagy teljesítményű PC. Ezt alapvetően befolyásolta a jelen standard emlékének jelentős csökkenése. Ez a memória 800 MHz-es frekvencián működik. A laptopokba is telepítve van.
DDR2-1066. - Nagy teljesítményű memória. Nem sok más a 800-ki. Az egyetlen különbség a legjobb túlcsordítási potenciál. Ennek megfelelően ez a memória nagyon népszerű a túlhajtók, amelyek meghatározzák azt az erőteljes PC-k. A túlcsorduláskor még nagyobb teljesítményt nyújt a DDR2-800-hoz képest.
Így, rövid leírás Dali. Melyek a különbségek? És a különbségek, hogy őszinte legyek, nem olyan erősek ...
Ha a memória normál üzemmódban működik, a számítógépet nem gyorsítja fel a felhasználó (vagy gyorsul, de egy kicsit), akkor általában szignifikáns különbség van a DDR2-533 és a DDR2-1066 modulok között. És a különbség a DDR2-667, például és DDR2-800 között - mindennapi munkában bármikor észrevehető. Miért? Ez kapcsolódik a memória alrendszer és a munkájának elveihez (nem fogok "szállítlak", csak megemlíteni 😉). Ugyanez mondható el DDR2-533-ról a DDR2-667 ellen.
Amint említettem, a memóriám ma nagyon olcsó. Korábban (véleményem, még a korai 2007), az árak a memória egy másik szabvány különbözött elég jelentősen, és lehetséges, hogy álljak a választás - ami optimális lesz. Ma a Tanács ilyen - mivel a memória ára alacsony, jobb, ha azt mondják, "maximum". A túlzott memória teljesítménye nem fog fájni (HMM, ha egyáltalán feleslegesnek hívható ...). Ezért a legtöbb esetben ma az asztali számítógépek (otthoni, közepes / rendkívül produktív) telepítéshez szükséges optimális megoldás DDR2-800. Átlagosan a 2 GB-os memória készlet (800-ki) telepítése ma lesz Átlagosan 1500 rubel.
Egyágyas Módosítás: Ha túlhajtó vagy, és tervezze meg, hogy ne slass, hogy túlhajtja a számítógépet, akkor jobb, ha egy DDR2-1066 memóriát vásárol, akkor biztosítja a szükséges szintű túlcsordítási potenciálot.
P.S. Természetesen ostoba lenne, ha a RAM-ot csak a nagysebességű szabványra összpontosítania! Még mindig sok árnyalat van a memória, például az időzítések, stb. Választásában ... ezért a memória kiválasztása, mindenképpen figyelembe kell vennie ezt (minden pillanat és árnyalat), és keressen segítséget egy szakembertől.
P.p.S. Fokozatosan a piac DDR3-t tartalmaz. Mi az? Nyereség, hogy használja ezt a memóriát? ... Megpróbálom megválaszolni ezeket a kérdéseket az oldal oldalaiban.
Ha az overclocking nem esztétikai szempontból érkezik, amikor úgy érzi, hogy az elért eredmények erkölcsi elégedettségérzete, és a gyakorlati eredmény, a folyamat végeredménye, hogy nagyobb termelékenységet kapjon kevesebb pénzért. Rendszerként a túlhajtás szerelmesei nem üldözik a felső alkatrészeket, akár videokártyák, processzorok, vagy ram. Elég kompetens megközelíteni ennek vagy az összetevő kiválasztását és túlcsordulását. rendszerblokk És egy bizonyos szerencse töredékével a megvásárolt összetevő a lépésben, vagy akár egy kicsit produktívabb lesz, mint a névleges módban. Természetesen megfelelő mennyiségű pénzügyi forrást, senki sem zavar, hogy megszerezzék a leggyorsabb vagy a már garantált túlhajtott alkatrészek, de az tény, a legtöbben még mindig nem dissigant luxus.
A múlt hónapban bemutattuk Önt az OCZ által gyártott memóriára, beleértve a PC2-4200 és a PC2-5300 szabványok olcsó moduljait. És az anyag előtt, és különösen a kiadvány után, címünk számos kérést kapott, hogy pontosan megvizsgálja a költségvetés DDR2 memóriát. Tekintettel arra, hogy ez a tény, a mai anyagban a költségvetési modulok túllépő potenciáljának ellenőrzéséről szól dDR memória2 PC2-4200 szabvány 1 GB. Mindannyian sikerült tizenkét modulot kapni a tesztek vagy hat pár DDR2-533 a gyártóként Patriot, Kingston, Transcend, Twinmos, Hynix és Samsung:
hirdető
Minden DDR2 SDRAM modul 240-PIN-kód, anélkül, hogy támogatná a hibajavító módot, az FBGA csomag zsetonjainak kétoldalú helyével. A teszteknél a teljes memória névleges feszültsége 1,8 V, a hatásos frekvencia 533 MHz, 4,2 GB / s elméleti sávszélességgel. Kétcsatornás költségvetési készlet (és az eladásra is rendelkezésre áll) a mai tesztelésben való részvétel nem vett részt.Mielőtt áttérne a memóriamodulok áttekintésével és tesztelésével, javasoljuk, hogy ismerkedjen meg a tesztkonfigurációval és a tesztelési technikával.
1. Vizsgálati konfiguráció, Toolkit és tesztelési technika
A memóriát tesztelték kétcsatornás mód A következő rendszeregység konfigurációján:
- Alaplap: Asustek P5B Deluxe / WiFi-AP (Intel P965), LGA 775, BIOS 1004;
- a lapkakészlet hűvösebb mester kék jégpro hűtő (~ 4500 fordulat / perc, 22 ~ 26 DBA);
- PROCESSZOR: Intel mag 2 duo E6400 2133 MHz, 1,325 V, L2 2 x 1024 KB, FSB: 266 MHz x 4, SL9S9 maláj (Conroe, B2);
- CPU hűtőrendszer: Zalman CNPS9700 LED, ~ 1700 RPM;
- Hőfelület: Zalman ZM-STG1;
- Videokártya: Nvidia GeForce. 7950 GX2 2 x 512 MB (500/1200 [E-mail védett]1580 MHz);
- Lemez alrendszer: SATA-II 320 GB, HITACHI (HDT725032VLA360), 7200 RPM, 16 MB, NCQ;
- Case: ATX ASUS ASCOT 6AR2-B Black & Silver (fújás, fújás és a ház falán van telepítve 120 mm-es hűvösebb mester mester, ~ 1200 fordulat / perc, ~ 21 DBA);
- Tápegység: MGE Magnum 500 (500 W) + 80 mm-es ventilátor Glacialtech SilentBlade (~ 1700 RPM, 19 DBA).
A RAM modulok hűtéséhez az ~ 1800 fordulat / perc alatt működő osztrák cég 80 mm-es ventilátora van telepítve. A modulokat párhuzamosan szerelték fel az első és a harmadik tábla résidőkben.
Nos, ahogy azt mondják, hogy ilyen dolog ... Uh ... időtlenség. 🙂 Először az összes epizód; Objektumok (mappák, címkék stb.) Mint ahogy a körmök szegeződnek, és nem mozognak semmilyen kattintással, leállították a "betét" munkát kontextus menü (mindig inaktív), a hibajelvényekben nem rendelkezett ezeknek a hibáknak a leírás megtekintéséhez, amikor belépnek fiókok Üres ablak nélkül, anélkül, hogy bármit választana, a feladatkezelőben, a magad hiánya a lapon a fülön. Kék képernyőn (gyorsan becsapódsz, nincs ideje füstölni, hogy mi történik ott), később meg lehetett találni A hibakód
Hibakód 10000050, paraméter1 8F640CEC, paraméter2 00000001, paraméter3 805b641a, paraméter4 00000000.
Hibakód 10000050, paraméter1 C399FF20, paraméter2 00000000, paraméter3 bf80dd9b, paraméter4 00000000.
Körülbelül egy ilyen lélekben, amikor megpróbálsz szkennelni vírusok, újraindítás (valójában velük, és megpróbálták harcolni 3 napig), jelentések a Pokhatnaya fájlrendszer C, nos, stb. és tp. A fő probléma a jelszavakkal / bejelentkezési szöveg volt az eltávolításhoz. Már erkölcsileg készen álltam a kézi átírásra, igen, emlékezve a lemez ablakokkal biztonságosan használta a fájl átviteli varázslót. (Nem olyan rosszul legkisebb, mert ténylegesen \u003d)) Miért kezdődött már, és nem említve, de csak utána Mivel a memória manipulálása elkezdődött, még mindig volt egy fagyasztás valami, skandisk, és elment. Megpróbáltam és helyreállítottam a rendszert, hogy hibázzon és újraindítsam. (Most írok a padon és az egyes CTRL + S javaslat után, mert rendszeresen újjáépítem a Gadanot :(). Mindent, amelyet a Hoham Edishin tartottak, a második XP (Geim Edishin által kivágott) szinte soha nem indult el, panaszkodott C. -ról biztonságos rezsim Továbbá az intelligens semmi elment. Megvásároltam, hogy kihúztam nehéztüzérség és Acronis igaz. Image Home 11.0 szerette a logikai C. logikát. Minden úgy tűnt, hogy normálisan működik (bár nem szabad semmit garantálnia a fejemben most :)) és a második tengely. Cserélt memória (Goodram) Azt hiszem, van egy gossible deszka. Beillesztve, úgy tűnik, finom mindent a PC Wizard 2008-ban még tesztelt, valami megmutatta, hogy a régi 4200. Nos, oké, csatlakoztam a DSL-hez Igen, töltsünk le új ruhákat. Robusztus, akkor az Akronis 2008 októberében volt, bár szinte minden szükséges programot tartalmazott. Nos, itt ülök a vas baráton ... és Baz. Ismét a régi dal. Indítsa újra ... Anya ... Hosszú típusa Nem volt. Hasonló kódok, alkalmazáshiba napló már megsérült. Lógott valamit (ismét a memóriámat :), Scandisk szedett ott. Igaz, ezúttal a mappa lemezen nem volt ugyanaz, ahol 000 000 a végén.
Szóval újra visszatértem a rebut után. :) Valami szar az interneten (le van tiltva), Tellbade a Domatoban. Aztán belépett, hogy többet nézzen arról, hogy mi volt, rákattintott a naplóra ... a hibák ablaka és újraindítása. Az üzenet SAVEDUMP.EXE hiba után, és most nincs rekord az eseményről. Valami, amit tényleg nem tudom, mit gondolj. Tényleg bármilyen vírust tehetünk. Talán mi a stzuka (már nem tartja vissza) az MRR-t? Nos, van egy akronis (helyreállítási helyreállítás). Igaz, hogy az F11 (helyreállítási) választása 2-3 alkalommal tegnap volt, és még most is kiemeli az MBR hibát 2. Lehet, hogy itt van itt? Röviden, minden nincs erő. Elhagytam és lefekszem. Holnap (ma) újra visszaállok aroneist, és megvizsgálom, hogyan kell fejlődni régi memória. Shl az út és az egér korrigálta a nappal korábban a dupla kattintás gomb ... talán mi van? \u003d)))))))))))))))))) Nem fogok elszakadni. Újra túlterhelt. És ismét felmászottam, nincs szinkronizátor kis léptékű. Ilyesmi. Nem tudtam menni a fedélre, hogy újraépíthessem, köpködöm a RAM-t. Úgy tűnik, hogy néhány perc tart. :) Ez a memória olyan meleg volt ... Bár a laptop végül is.
Tehát mindkét lapkakészlet (I925x és I915P) támogatja a DDR2-400 és DDR2-533 szabvány memóriáját. Ez azt jelenti, hogy a frekvencia a rendszer busz (FSB) egyenlő 200-Mertz, az első esetben, a memória működik 100mgez, a második - 133mgerz (és miatt a funkciók a DDR2 architektúra, ez az érték konzisztens és kapunk 400 és 533 percet).
Megjegyezzük továbbá, hogy az ASUS bejelentette a DDR2-600 memória támogatását alaplapokÓ. Különösen a P5AD2 prémium (i925x) és a p5gd2 (i915p) megfelelő paraméterrel rendelkezik a memóriafrekvenciás beállítási szakaszban. Más szavakkal, a vállalat mérnökei megnyitották az informális frekvenciaváltóhoz való hozzáférést \u003d 34 (Memcpu).
De a gyakorlatban nem tudtuk elindítani a rendszert ezzel az osztóval.
A laboratóriumunkban megjelenő memóriamodulok első készlete, Kingmax DDR2-533 lett. 
A nagyításhoz kattintson a (~ 170KB) gombra.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a modulok előállításához a Kingmax saját jelölésével használja a zsetonokat.
Az SPD szerint ezek a modulok a következő időzítéssel rendelkeznek: 3-3-9-3 frekvencia 100 mg, és 4-4-12-4 133 sger frekvenciájára. Rendszeres frekvenciákon a modulok szigorúan dolgoztak az összes tesztet. És most megpróbáljuk megtudni, hogy a gyorsítás során a memória lehetősége felgyorsuljon. Ehhez egy állatot gyűjtöttünk az ASUS P5GD2-vel az i915p chipset és a Pentium4 processzor 3.2Ggerz. Az FSB maximális lehetséges frekvenciája, amelyben a rendszer stabilan megjelent 240 sger. Ez az eredmény valamivel alacsonyabb, mint az ASUS P5AD2 tábla (i925x; Max. FSB \u003d 250mgerz), de sajnos az utolsó BIOS erre ellátás (V 1004) nem teszi lehetővé, hogy manuálisan módosíthatja a memória időzítéseket.
Ennek eredményeképpen, amikor egy 12 multipliorral túllépve 12 ("DDR2-400 menüpont") A maximális memóriafrekvencia 120MGERZ (DDR2-480), és 23 multiplikátor használata esetén (Menüpont "DDR2-533") A frekvencia 160mgerz (DDR2-640).
Tehát az eredmények:
Amint láthatjuk, a Kingmax DDR2-533 memória tökéletesen dolgozott minimális időzítéssel, a lehető legnagyobb frekvenciához (különösen a rendszerhez). Természetesen az időzítések emelésével az eredmények nem változtak. Ezenkívül jelentős mennyiségű frekvencia-bővítmény érezhető. Például az ASUS P5AD2 ellátás, ez a memória dolgozott frekvenciája 166 (DDR2-667) a Merz (FSB \u003d 250mger; SPD időpont).
Mennyire jó ez az eredmény? Talán minden más DDR2 modul ugyanazokat a mutatókat mutatja be. A probléma tisztázása érdekében néhány ismeretlen gyártó (gyűjtött a Samsung chips-on) pár több DDR2-533 modulot teszteltünk.
samsung Chips 
Mivel kiderült, ezek a noname modulok jelentősen rosszabb eredményeket mutatnak. Különösen minimális időzítés esetén a memória maximális frekvenciája 120MGERZ-vel (maximálisan 12 osztóval) volt. És ha egy 23 multiplikált és frekvencia FSB \u003d 200 gger (azaz a memóriafrekvencia \u003d 133Mgerz DDR2-533) csak elindulhat, de nem tudta betölteni az ablakokat. A helyzet némileg javította a VMEM feszültség növekedését 2,0V-os ablakokig, és a tesztek sikeresen áthaladtak. De a memória gyakoriságának növelése szó szerint 1 mg-os hibákhoz vezetett.
A megadott memóriaállomány tényleges lehetősége. De hogyan kell használni ezt az információt a gyakorlatban? Azonnal kérdezzen meg kérdéseket: "Milyen módban van a legtermékenyebb: DDR2-400 vagy DDR2-533?", "Mennyibe kerül a teljesítményváltozás az időzítés megváltoztatásakor?"
Ezekre a kérdésekre válaszolva újabb tesztsorozatot töltöttünk. Eredmények - a következő oldalon.
| Tartalom: | ||
| P.1 - Kingmax DDR2-533 memória P.2 - DDR2 memória optimalizálás az i925xi915p chipsets-en |
DDR2 memória optimalizálás az i925xi915p chipsets-en
Tehát az első kérdés: "Milyen módban van a legtermékenyebb: DDR2-400 vagy DDR2-533?". Ehhez telepítettünk egy teljes munkaidős FSB \u003d 200 bél frekvenciát, SPD időzítéseket.
| PCMARK 2002 (CPUMEM) | Quake3 (leggyorsabb, fps) | WinRar (Kbatiuti) | ScienceMark (Mbits) | |
| Asus p5ad2; DDR2-400 (SPD) | 681610558 | 456.1 | 398 | 4089.81 |
| Asus p5ad2; DDR2-533 (SPD) | 680410472 | 456 | 398 | 4086.32 |
| Asus p5gd2; DDR2-400 (SPD) | 682510204 | 468.8 | 398 | 4052.54 |
| Asus p5gd2; DDR2-533 (SPD) | 680810264 | 469.8 | 388 | 4027.34 |
Az eredmények első két sorát egy ASUS P5AD2 kártyával és az I925x-es chipset és a 1004 bioszomákkal ellátott rendszeren kapjuk meg.
A második két vonal - a P5GD2 kártyán az i915p chipset a BIOS 1001-es verziójával.
Amint az a táblázatból látható, mindkét üzemmód teljesítménye megközelítőleg ugyanaz. Kiderül, hogy nem szükséges kényszeríteni a memóriát DDR2-533-ban. Biztosan nagyobb teljesítményt kapunk a DDR2-400 üzemmódban és az alacsonyabb időzítésekben.
Az a tény, hogy a DDR2-400 sávszélessége teljes mértékben kielégíti a 200 (800QPB) merce gumiabroncson működő Pentium4 processzor igényeit. A processzor gumiabroncs sávszélessége 6,4 GB, és a prop. A DDR2-400 memória képes 6,4 GB. És ha DDR2-533, a memória sávszélesség növekedésével 8,5 GB, de a szivattyúzási sebességet a processzor gumiabroncs nem változik. Ennek eredményeként a felhasználó nem kap semmilyen sebességet.
Az egyértelműség érdekében a következő példát adom: Ha 2 liter kapacitást kell kitöltenünk a konyhában lévő daruból (természetesen teljesen nyitva, ugyanabban az időben töltjük, ha egy műanyag palackot használunk egy megfelelő daruval Átmérő (DDR2-400), vagy nagy sajnálattal rendelkező bögre (DDR2-533). Vagyis a teljesítmény a vízcsap (vagy processzor gumiabroncsának átmérőjén nyugszik.
Most nézzük meg, hogy a teljesítmény hogyan függ a memória időzítéseitől (FSB \u003d 200Hger, memória frekvencia osztó \u003d 12 vagy "DDR2-400"):
| PCMARK 2002 (CPUMEM) | Quake3 (leggyorsabb, fps) | WinRar (Kbatiuti) | ScienceMark (Mbits) | |
| 3-3-8-3 | 680010242 | 449,4 | 390 | 4025,2 |
| 3-3-9-3 | 681810225 | 470,3 | 389 | 4106,77 |
| 3-4-8-4 | 680010060 | 459 | 360 | 4081 |
| 3-4-12-4 | 680910067 | 454,4 | 351 | 4079,48 |
| 4-3-8-3 | 680010079 | 446 | 378 | 4023,68 |
| 4-4-8-4 | 68059893 | 452,9 | 350 | 3987,71 |
| 4-4-12-4 | 67829896 | 430 | 343 | 3970 |
| 5-5-15-5 | 67769502 | 413 | 306 | 3829,31 |
A szabványos időzítések merészek.
Általában a kép világos: minél alacsonyabb a memória időzítése, annál nagyobb a rendszer teljesítménye. De vannak kis finomságok. Például, ha csökkentjük az időzítéseket 3-3-9-3 és 3-3-3-3 között, akkor a teljesítmény csökken (és nagyon észrevehető). Ez azt sugallja, hogy nem szabványos időzítésekkel rendelkeznek, vannak olyan jogsértések, amelyek szinkronizálják a riasztás továbbítását, ami a munka lassulásához vezet. Ennek eredményeképpen az időzítések véletlenszerűen történő beállítása, komolyan lassíthatja a számítógépet.
Mit kapunk a végén.
1) Rendszeres felhasználó számára teljesen nyugodtan állítsa be a memóriamodulokat a DDR2-400 üzemmódba (azaz a memória frekvencia osztálya \u003d 12), valamint az SPD időzítéseit. Ennek eredményeképpen a rendszer legalább nem rosszabb, mint a DDR2-533 memóriával. És a legtöbb esetben a rendszer gyorsabban fog működni az alacsonyabb időzítés miatt.
2) a tapasztalt felhasználókA rendszer leválasztása szintén ajánlott DDR2-400 üzemmód. Az alacsonyabb időzítések miatt - nagyobb teljesítményt kapunk. És a magasabb memóriafrekvenciás osztó rovására, nagyfrekvenciás FSB-ben viszonylag kis memóriafrekvenciájú, amely alacsony időzítéseken fut.
Ebből a szempontból a Kingmax DDR-533 memória nagyon vonzónak tűnik. A legfontosabb dolog az, hogy fenntartja a teljesítményt a 160 mg (DDR2-640) és magasabb frekvenciáknál, a minimális időtartammal. Ebben az esetben a memóriamodulok szabványos feszültségen működnek, ami a gyorsulás potenciáljának növekedését jelenti, a VMEM feszültség növekedésével.
A DDR I modulok használata szerint tudjuk, hogy a memória kompatibilitását lejátszják. különböző modellek Alaplapok. Ez megtörténik, hogy ugyanaz a memória teljesen különböző eredményeket mutat a különböző gyártók tábláira. Vannak esetek is vannak, a memória memóriájának függése különböző változatok BIOS, ugyanazon alaplapra.
Ez egyértelmű rendes felhasználók Ez a helyzet kevésbé kapcsolódik - készen állnak egy kész számítógépet a cégtől, és az összes fejfájás a memória kiválasztásához a gyűjtőkre esik, ez a vállalat maga is. De a túlhajtóknak izzadniuk kell a kívánt köteg "alaplap + ram" kiválasztását.
Minden kérdés, megjegyzés és kívánság megkérdezhető.
Bevezetés
Továbbra is feltárjuk a számítógép RAM sebességét és annak hatását a PC teljesítményére. Korábbi anyagainkban a "memória térfogat befolyásolása a számítógép teljesítményére" és a "Memória időzítések hatására a számítógépes teljesítményre" rájöttünk, hogy átlagosan modern számítógép Elég lesz ahhoz, hogy 512 MB memóriát, előnyösen minimális időzítéssel rendelkezzen. De ma sok felhasználó változtatja meg számítógépeiket újabbnak. A frissítés eredményeként új memóriát kell létrehozni - DDR-II. BAN BEN rendes számítógépek Ez a memória 400 vagy 533 MHz frekvencián (gyorsulás nélkül) működhet. A gyorsulással 667 MHz-et kaphat. Úgy döntöttünk, hogy megtudjuk, mi a különbség a memóriakapacitás 400 és 533 MHz frekvenciákon.
Tesztplatform
A BIOS modern alaplapok lehetővé teszik, hogy válasszon egy 400 vagy 533 MHz-es frekvenciát a RAM-hoz DDR-2. Az első esetben egy 1 hasadási együtthatót alkalmazunk, amelyben a memóriafrekvencia egyenlő az FSB-frekvenciával. A második - 4: 3-ban, amellyel a frekvencia 200: 4/3 \u003d 533 MHz.
Ez egy modern platform, amely nagy teljesítményt használ a számítógépekben. A chipkészletre épül Intel i925x.amely csak DDR-2 memória támogatással rendelkezik, és a PAT optimalizálási technológiák használatakor. Ebben a számítógépben a szellőztetés nagyon jól kiszámításra kerül, így a túlmelegedéshez nem kellett félünk.
Tesztrendszer
- Intel Pentium 4 2,8 GHz (800 MHz FSB, 1024 KB L2, LGA 775)
- 80 GB MAXTOR DIAMONDMAX 9 (7200 RPM, 8 MB) S-ATA
- Sapphire RX600 PRO 128 MB PCI Express
- Windows XP Professional (ENG.) SP2
- Katalizátor 5.3.
Teszt memória különböző alkalmazásokA sebességkülönbség megjelenítéséhez vagy fordítva, hogy megmutassa, hogy ez nem. Itt a következő tesztekre lesz szükségünk:
Sisoft Sandra 2005.
Szintetikusok
A valódi feladatok emulációja
PCMark 2004 Patch 120
Teszt realworld.
Nos, forduljunk tesztekhez.
Szintetikus vizsgálatok
Első teszt - JOGLALKOZÓ MEMÓRIA MEMORYENTER. A sok más teszttől eltérően nem csak az átlagos sebességet mutatja, hanem a maximumot is.
A szintetikus vizsgálat, amint azt meg kell, kézzelfogható különbséget mutat a teljesítményben, különösen a maximális értékekben. Természetesen itt a DDR2-533 jobb lesz. Nézzünk egy másik szintetikus tesztet - Sandra 2005.
A következő tesztünk a Sandra 2005. Jó alternatíva A Rightmark Memory Analyzer megerősíti vagy megcáfolja a kapott eredményeket.
Ez a szintetikus vizsgálat során kézzelfogható különbséget mutat DDR2-533 és DDR2-400 között. És ez azt jelenti, hogy a szintetikus tesztekben kétségtelenül 533 megahertz memória abszolút vezető. De a számítógép nem egyedül marad. Itt az ideje, hogy valódi feladatok legyenek.
Ez a teszt nem valódi referenciaérték, de még mindig megmutatja nekünk a számítógép általános teljesítményét a memória sebességétől. Az előző tesztek tapasztalatai szerint felépíthet feltételezéseket, hogy ... és általában megnézzük az eredményeket.
De itt látjuk, hogy általában a DDR2-400 az DDR2-533-ban nyer. Miért? A válasz egyszerű - ez a mérés hibája. A PCMark04 jelen van, de ez azt jelenti, hogy a DDR2-533 és DDR2-400 közötti különbség a mérési hiba alatt áll. Más szóval, nincsenek különbségek a közös vizsgálatokban, de a memória tesztelés azt mutatja, hogy a PCMark04 tényleg nem zavarta meg semmit. Nézze meg, hogy melyik kép kiderül - a teszt azt mondja nekünk, hogy a memória sebességének különbsége természetesen, de ez nem érinti semmit. Kíváncsi vagyok, hogy ez nem igaz? Egy ilyen teszt után csak a valós referenciaértéket futtathatjuk a valódi feladatok ellenőrzéséhez.
Nos, lássuk, hogyan viselkedik a memória a valódi feladatok tesztjében. A Sysmark2004 egyfajta referenciapont. Gyakran előfordul, hogy eredményei a tesztelésre mutatnak, és a tesztek továbbra is értelme. És néha az eredmények ellentmondanak az előzőnek, és folytatniuk kell az igazság keresését. Kíváncsi vagyok, hogyan lesz ez az idő?
A teljes minősítés eredményei csak bármiért különböznek: egy egység közel száz hatvan. Internetes tartalom létrehozása tesztvizsgálatok ugyanúgy egyenlőek. És ez azt jelenti, hogy már levonhatunk következtetéseket és összefoglaljuk.
A tesztek kimutatták, hogy az átlagos árkategóriás számítógépek esetében a DDR2-533 és DDR2-400 memória ugyanolyan jól illeszkedik. Valódi alkalmazásokban a számítógép teljesítményének különbsége gyenge vagy hiányzik, és egyáltalán. Ha számítógép vásárlásakor 1000 dollárig kellett vásárolnom, felajánlottam, hogy megmentettem a húszat, a DDR2-400 telepítését a DDR2-533 helyett, nem gondolnám, hogy megállapodnék - a sebességkülönbség nem indokolt a különbség a memóriamodulok költsége.
De van egy pont: Ma a DDR2-400 memóriamodulok nagyon nehézek az eladásra. A DDR2-400 regisztrált ECC modulokat munkaállomásokra és szerverekre használják, és költségesebb költségeket. A normál nem ECC DDR2-400 modulok ritkaság, amely eltűnik az eladásból. Tehát, ha készen áll egy kész számítógépet DDR2 memóriával, a legvalószínűbb, hogy az 533 MHz-es memória telepítve lesz benne. Nos, ha kiválasztja a konfigurációs magad, és próbálja menteni, amennyire csak lehetséges, akkor nyugodtan vegye DDR2-400. Nem lesz katasztrofális különbség a teljesítményben.
Az "OCZ PC3200 Titanium" memóriát a Svega számítógép, a hivatalos OCZ forgalmazója biztosítja Oroszországban.
Mikhail Degtyarev (aka, mint off)
24/07.2005