Menü
Ingyenes
becsekkolás
a fő  /  Firmware / Mi jobb a Google vagy a Safari. Mi a jobb - szafari vagy króm böngésző? Három ok arra, hogy krómot használjon az OS X-hez

Mi a jobb Google vagy Safari. Mi a jobb - Safari vagy Chrome böngésző? Három ok arra, hogy krómot használjon az OS X-hez

Nemrégiben azon tűnődtél - mi a jobb és kényelmesebb használni - a szafari böngésző vagy Google Chrome.? Megállapítottam a gondolataimat erről a cikkben.

A legtöbb PC-felhasználót népszerűen kezelik ebben a pillanatban Böngésző a Google - Chrome-ból. Miért volt olyan népszerűvé? A válasz nagyon egyszerű - minden, mert az egyszerűség, a sebesség és a kis vósága a memória. Természetesen jó, de mi van, ha még mindig böngészőket keres, mert valószínűleg verseny lesz neki. És mint nekem, a Chrome versenytársa a Cupertinov szafari böngészőnek tekinthető.
Először vegyük figyelembe a böngészők előnyeit és hátrányait.

Talán elkezdjük. Szóval, a böngészőjüket szinte tökéletesvé tették - gyorsan megnyitja az oldalakat, nagyon könnyen használható, és a legfontosabb, hogy kicsit eszik véletlen hozzáférési memóriaMindezek is képesek szinkronizálni google-fiókEz az úton nagyon kényelmes. Természetesen vannak hátrányok is, például nem lehet önálló helyszíneket a legmagasabb helyszíneken, néhány érthetetlen módon állíthatja be. Úgy tűnik, hogy minden perc és vége.


És mit tud a szafari böngésző ellenezni a krómot? Természetesen meglepődsz, de ez egy design és egy kis Fich, amely nem króm. Kezdjük a tervezéssel, mint mindig az Apple szellemében, még csak nem is beszélek, de hangsúlyozhatod, hogyan kell szépen felfelé nézni a legjobb helyszíneket és történelmet. Mint a krómnál, beállíthatja a bővítményeket, például a Gmail, amely nagyon kényelmes, ha ezt a szolgáltatást használja email. Továbbá, a Safari böngésző kis jellemzői az interfész váltása - megváltoztathatja az interfészt, néha nagyon kényelmes.


Szintén nagyon nagy előnye, hogy a Safari böngészőnek van, a betűtípusok simítása, a szöveg közvetlenül olvasható. Igen, lehetséges, ha krómot használ a Mac OS X-ben, akkor a betűtípusokat az OS'A simítja, akkor nem fogja észrevenni a különbséget, de nagyon észrevehető az ablakokon. Minuszok a Safari őszintén többszörös, először néha "esik" a Webkit, Nos, ez személyesen számomra, nem tudom, hogy más felhasználók. Nincs semmi helyesírás, vagyis az, de nem orosz. Nos, olyan hasznos dolog, mint a könyvjelzők és beállítások szinkronizálása.
Nos, általában, szeretném választani a Safari böngésző, mindegy, valahogy vonz több a Windows, de itt az Apple sajnos gyakran nem termelnek frissítéseket képest változat OS X
Ilyen következtetés: Ha a munka sebessége és a böngésző fontos az Ön számára, akkor tanácsot adok neked a Google Chrome-nak. Nos, ha inkább a Cupertinov stílusát és egy kis Fich-et szeretné, akkor ez a 100% -os szafari böngészőnek kell lennie.

A "Yandex" a saját böngészője teljesen átkutatott az Android tabletták speciális verzióinak felszabadításával és okostelefonok iPhone. (Korábban B. Alkalmazásbolt. Lehetséges, hogy kizárólag az iPad-ot találjanak). Vesti.Haytek megpróbálta használni a hazai fejlesztést a szafari helyett az iPhone-on.

Yandex.Browser az iPhone helyettesíti a korábban meglévő ios alkalmazás "Yandex.poysk". Új verzió Támogatja a könyvjelzők szinkronizálását és a különböző eszközök közötti gyakran látogatott webhelyek listáját.

Az új böngésző fontos előnye a "Turbo" rezsim jelenléte, amely jelentősen felgyorsítja az oldalak betöltését a lassú internetkapcsolat körülményeibe? Nincs ilyen dolog a személyzet szafariban. A keresés "intelligens karakterlánca" megkülönbözteti a keresőmotor webhelyek és kérelmek címét, tippeket ad. Különleges kérdésekre is a böngésző azonnal reagálhat - például fényképek vagy kártyák kiadása.

Kedves elégedett az újdonság kialakításával. Panel gyors hozzáférés Nagyméretű csempe, gyakran meglátogatott helyszínekkel. Ezek törölhetők, változhatnak vagy húzhatnak - időt takarít meg. Szubjektíven "Yandex.Browser" sokkal szebbnek tűnik, mint a Safari személyzet. Először szokatlannak tűnt, hogy a keresési / címsor a képernyő alján található, és nem a tetején, de hamarosan világossá vált, hogy sokkal kényelmesebb volt, hogy ujjával elérje.

A böngésző sebessége kiváló volt. Az iPhone 4S szerzőn a Safari cikk gyakran lelassul, ha sok oldal van. A Yandex böngészőjével ilyen problémák nem merültek fel, folyamatosan okosabbak voltak.

Alapértelmezés szerint a böngészőben a Yandex rendszeres keresőmotorként használható. Azonban meglepő, hogy a vállalat lehetővé teszi a keresőmotort a Google, Mail.RU és még a Wikipedia beállításaiban.

Az új böngésző mindezen előnyeit nagyrészt keresztezi az a tény, hogy az iOS nem konfigurálható a fő böngésző, nem szafari. Így a különböző alkalmazásokból származó hivatkozások továbbra is alapértelmezés szerint nyithatók meg az előre telepített böngészőben. A Chrome iOS, ez a probléma részben megoldódott az a tény, hogy más alkalmazások a Google-tól, akkor beállíthatja a képesség, hogy megnyitja az alapértelmezett hivatkozások Chrome, ez különösen igaz a Gmail. De ugyanaz a "yandex.pue" még mindig képes megnyitni a linkeket csak a Safari, a Yandex.Browser, ez még nem készült barátok.

Emlékezzünk vissza, hogy a Yandex.Bauser verzió asztali számítógépek Körülbelül egy évvel ezelőtt jött ki. Ezen a nyáron a vállalat kiadta az Android okostelefonok és a ipad tabletta, És a múlt héten, Yandex.Browser kijött az Android tabletták számára.

A modern webböngészők bősége csodálkozik a számával.
Még több hatással van a webböngészők számára.
És még inkább - feltűnő a fejlesztők vonakodása, hogy együttműködjenek és tárgyaljanak egymás között, hogy egyetlen programot hozzanak létre és javítsák az internet áttekintésére. Annak ellenére, hogy csak három fő szoftver található ehhez a szoftverhez, a webböngésző fejlesztők sikerült "átadni" ezeket a gyönyörű programot, így a felhasználó "Jobb", hogy kezeljék előnyeit és hátrányaikat.

Nos, a bátyám felhasználója, ő, mint mindig, örömmel próbálja meg.
Az átlagos hálózati felhasználó hihetetlen zeal rázza meg, és beállítja az összes szemetet, amely minden lépésben kegyesen illeszkedik a hálózatba. Ugyanakkor, ő (felhasználó) mélyen magabiztos a saját független választásában, amikor letölti az ilyen típusú szoftverek letöltését és "tesztelését". Végtére is, neki (felhasználó) és csapda, "Smeakovy" - próbálja meg az új böngészőt.

Próbálja ki az új böngészőt

AH ah. Milyen szép, mint csodálatos - "próbáljon ki egy új böngészőt".
A megpróbáláshoz való jog annyira kreatív, friss és elengedhetetlen.

Most az élő egyének csak azért vannak, hogy mindent megtesznek, hogy mindent megpróbálnak.
Néhány próbálkozás új termékeket, mások új böngészők.
És mindegyik együtt - köpködik. Mit akarsz? Jobbra választás - velünk.

N-IGEN. Az aktuális felhasználó az, hogy mindent megpróbáljon "a harapáson".
Mintha nincs más módja annak, hogy megtanulják a téma tulajdonságait.
De, így, az ő (felhasználó) memorizált marketingei - "próbálja meg kérni".
Talán szerencsés - és nem zavarja.

A jelenlegi generáció olyan próbálkozó felhasználók generációja, akik régóta a szórakozás felhasználói generációjává váltak. Credo az, hogy kipróbáld mindent és köpni. Számukra próbálja meg, ne ásni a minta tárgyát - ez azt jelenti, hogy aláírja a saját tudatlanságodat. Próbálkozás és haza - karma a modern felhasználók hosszú távon az önismeret és az önfejlesztés. Mint egy kisgyerek, mindent megpróbál és elsimítja a modern ember azt állítja, ebben a világban, és leveszi a stressz (divatos ilyen szó, Meshu egyik trükk szivattyúzására pénzt noobs és kifogásokat saját butaság).

Bocsánat, szar :) :) :) Itt vagyunk a böngészőkről ...
- Így. A mi történetünk webböngészőkkel, nincs kivétel - az átlagos emberek a haute, tolta és öntöző sár, és ezek (webböngészők) - virágzás és szag. Inkább - Élő és fajta.

Nos, és megpróbáljuk, és - nyisd meg magadnak egy "új böngészőt".
Ahogy mondják Odesszában, "aranyos - aranyos. Mit próbál kipróbálni?
Adok, és én "az öt kopecks" az országos vita szörnyű malacka bankjában.

Három motor - három szempontból

A böngésző szíve a motorja.
A böngésző motor az operációs rendszer minden egyes böngésző, amely ugyanezeket a funkciókat látja, ha az azonos funkciók a Windows vagy Mac OS bármilyen számítógépen - valamit, átalakítja és valahol ez jelenik meg. A böngészőmotor kifejeződése egy program a hálózati jelek készítéséhez, és megjeleníti őket a számítógépes monitor képernyőjén, mint a weboldalak, blogok stb. Tartalma.

Kezdetben sok motor volt, amelyek közül (ma)
tényleg túlélte, bár mutált, csak három:
- Trident (Rus. Traden), Gecko (Rus. Hake) és Webkit (Rus. Webkit).

Most, a három "dinoszaurusz" fosszilis csontjai
az összes modern böngésző fejlesztése alapján indult:

  1. Háromágú szigony - (büszke és magányos)
  2. Gekkó. - és társaik
  3. Webkit. - ,

A többi hálózati gazdaság (és motorok és böngészők) -
ezek végtelen változatok az első három hálózati knockies témáján.

Elvben a túlélés küzdelme nem a motorok fejlesztői és zsinórai között, hanem a hálózat világnézete három pontja között, a különböző felhasználók különböző rétegeire összpontosított.

  1. Trident ( Internet böngésző.) - A legkonzervatívabb motor, amelynek alkotói komolyan foglalkoznak az operációs rendszer (OS) ablakok kialakításában. Az oszló örök nyüzsgése miatt a böngésző és a motorja, a Trayden kezei fejlesztői nem érik el. Ezért nem értik meg, miért van az Internet Explorer a leginkább szeretett hálózati böngésző, annak ellenére, hogy része a leggyakoribb operációs rendszernek.
    Traden motorja (Truzub) - a versenyen kívül, mert az operációs rendszer fejlesztője (Windows) van telepítve, és ott lesz, amíg a bácsi Bill Bark ". S. S. Háromágú szigony"Világos, hogy Isten napja - olyan embereket használnak, akiknek nincs szükségük az internetre, valamint a Billennék bácsire, nem kell böngésző (vagy inkább annak fejlesztése).
  2. Gecko ( Mozilla Firefox.) - A motor olyan emberekre összpontosított, akiknek "mindent a serinberry" az életben. A pszichológusok tudják, hogy van ilyen olyan kategória az embereknek, akik - "mindent a serinberry alatt." Ceruzák az asztalon - Rovenko, Herbal a gyepen - tonzuált szépen, dobozok a hűtőszekrényben - a növekedésbe sorolva. Itt a felhasználók és a Gecko motor tervezése. Annak érdekében, hogy minden azt jelenti, hogy szépen és polcok bomlottak.
    A Gecko motorja az utóbbi időben nagyban átadta a helyzetét. Azonban továbbra is sokáig igényelnek, ha csak azért, mert ebben a világban, tele van teljes szép emberekkel. És ezeknek az embereknek szükségük van a tiszta programokra.
  3. Webkit (Apple Safari, Google Chrome, Yandex, Opera)
    Webkit. - Jelenleg a legnépszerűbb motor. Most, két hálózati bálna-fejlesztő böngésző - a Google és a Yandex egyszerre támadta meg. Mi a világnézet, amikor két világ online vezető harcol a hálózati bajnokság tenyéréért. A végső fogyasztó ilyen konfrontációból csak nyer. Ezért a legvalószínűbb, idővel - a motor Webkit. Megérdemelten fejezi be az Apple-i zseniális fejlesztések listáját.

Internet Explorer (Internet Explorer)

Internet böngésző. Magabiztosan fejezi be a hálózati böngészők közötti kívülállók listáját. A program rosszabb. Még csak nem is világos, hogy ki jött létre. Ha egy Internet böngésző. A meredek szakemberek számára készült - így nincs semmi hasznos számukra, és ha az Internet Explorer széles fogyasztói tömegekre készül - akkor miért ilyen egy csomó érthetetlen funkció és frills? Nyilvánvaló, hogy Bill bácsi mély meggyőződéssel rendelkezik, hogy a világ óvodájában lehet, és a fő hálózati protokollok, Forgalom és kiegészítők az internetes alkalmazásokhoz. Ellenkező esetben - miért van ez az egész az Internet Explorerben?

Az első ismerősem Internet böngésző. (IE) 2003-ban történt, az otthoni internet összekapcsolásától. Nagybátyja, hogy hálózati kapcsolatot készítsen, mosolyogva leereszkedve megnyomta az IE címkét és leállt. Kis homokóra lett, és bemutatta a folyamatot és a weboldalak megszakítását. Meg tudtuk ülni a napokat, és megnézhetjük ezeket az órát, és várni, várni, várni ...

Azokban a távoli időkben volt, amikor az emberek még nem tanultak meg, hogy meglepődjenek.
Ebben az őskori korszakban az otthoni internet Seeak példátlan tengerentúli volt. A képek még mindig nagyon kevesek voltak, a szövegek szegények voltak, a legtöbb meglepetés és csodálat okozott fórumokat, interaktív gombokat és primitív online játékokat. A csehekkel és pólusokkal rendelkező udvarokkal játszottunk (végül is, a fordítók még nem voltak emelkedtek). És az egész udvarra megpróbáltuk megérteni a gyűlöletünket - mi ez a Miracle-Yudo - Internet Explorer?

Azóta sok év telt el. Fiúk nőttek fel. Sokan megszerezték saját webhelyeiket és blogjaikat. Szinte mindenki rendelkezik mobil internetes eszközökkel. Néhány - egyetemi (egyetemek, azt jelenti) végzett. Mindenkinek van saját élete. Néha átkeltünk valamilyen szociális hálózatokra vagy a fórumon. Röviden, minden köteg, kivéve az egyiket - annak ellenére, hogy a sokéves hálózati tapasztalat és szórakozás, egyikünk sem érti - mi ez - Internet Explorer?

Itt van egy ilyen szomorú történet az internetnézet programjáról - Internet Explorer. Ebből a programból mindenki elkezdi az első lépés az interneten, mivel az Internet Explorer "szorosan" az ablakok és az első dolog, amely megnyílik az Internet Explorer. Hálózati kapcsolat létrehozása 98 esetben 100-tól kezdődik, Internet Explorer-A. De! 100 esetben 100 esetben a hálózati kapcsolat beállítása, az Internet Explorer és a végek közötti kommunikáció - a felhasználó azonnal letölt egy másik böngészőt, és azonnal átkapcsol. Mert néhány ember megértheti, hogy ez a program - Internet Explorer és miért van szükség.

Az egyetlen előny az IE6-os webmesterekhez hasonló volt, amely használta, mint egy deblagger (program azonosítására a Worsley hibák a kódok). A böngésző olyan szeszélyes volt, hogy nem bocsátotta meg a legkisebb hibát a webes dokumentumban. A webmestert használtam - megnéztem munkáinkat az Internet Explorer 6. Ez az IE6 nem vette el - csak akkor, ha már rajzolt egy weboldalt, akkor legyen egy spock - minden más böngészőben egy ilyen oldal torzítás nélkül vezet. Sajnos, az IE6 régóta "talaj a bose-ben", a forradalmi operációs rendszerrel együtt.

Annak ellenére, hogy teljes mértékben hiányzik ennek a böngészőnek, szeretném megjegyezni, hogy azaz az egyetlen olyan böngésző, amely webdokumentumokat menthet egy közös fájlba az Extension.MHT-vel. Korábban is képes volt megcsinálni, de a Webcike motorra való áttéréssel ez a képesség eltűnt. Ki nem emlékszik az extension.mht fájlra, nagyon hasznos fájl. Megnyitható és szerkeszthető a Worde-ban, nagyon kényelmes, ha webes dokumentumokkal dolgozik.

Mozilla Firefox (Mozilla Firefox)

A múltban, Mozilla Firefox. - A kedvenc böngészőm. Nagyon volt jó böngésző Egy nagyon helyes oldal kijelzővel. Ebben a böngészőben minden webes alkalmazás tökéletesen dolgozott, és ő maga sok kiegészítéssel és kiterjesztéssel rendelkezett a hálózaton dolgozó szakmai munkához. Ezért, Mozilla Firefox. Nagyon szeretett webmesterek. Nem vagyok - idegenek, és hibakeresés az én webhelyeim és hozzászólásaim - kizárólag Mozilla Firefox.. Mert minden más böngésző bármit is rajzolhat Mozilla Firefox. - Sok elengedte.

Most, Mozilla Firefox. Ez egy univerzális eszköz a webfejlesztők számára. Ugyanakkor a betűtípus és a festékek játékának minősége Mozilla Firefox.Mint korábban - sokkal inkább világosabb, mint minden más böngészőben. Azonban most a Brazernek nagyon nagy problémái vannak a képernyőfelhasználói felbontáshoz való alkalmazkodással. A program Windows felbontásának elme mozog aktív elemek A képernyő láthatóságán túl, ennek eredményeként - a felhasználók nem létezhetnek a rendszerben nem létező (láthatatlan) gombokat programtár. Így a modern felhasználók Mozilla Firefox.Vagy alapértelmezés szerint használja a képernyőfelbontást, vagy nem érdekli a böngésző beállításai, vagy egyszerűen szenvednek a vizuális szoftverek megjelenítésének kellemetlenségét. Az utóbbi a fosszilis dinoszauruszokra utal, akik hozzászoktak Mozilla Firefox. A hálózat idején Shine és Furore az elmúlt évtizedben.

Reped Mozilla Firefox. 2007-2011-re esik. A távoli időkben, a zasil pestisének leginkább inváziója előtt közösségi hálózatok - Az összes, aki nem túl lusta. A normál böngészőktől, akkor csak egy szeszélyes és sok "görbék" webhelyet lógnak, a "webhely élesen élesedik a Mozilla Firefox alatt". Mert ismételten megismételtem - a weboldal jobb és helyesen töltött Fox - nincs más böngésző még mindig. Sajnos, a tűz róka (vagy tüzes róka) hálózati dominációja csodálatos ideje volt a repülésen. Most, a népi tömegek magabiztosan költöztek stb. Ami nem egy kicsit hozzájárul sokáig (legfeljebb 1 percig) a böngészőprogram piros hajú és kúpos kezdeti terhelése.

A felhasználói kiegészítőkből Mozilla Firefox. Különösen szeretném megjegyezni az egyedülálló gyorsbillentyűzetet - gyorstárcsázást. Ez a panel számos beállítást tartalmaz, és bármilyen összehasonlításra nincs egyenlő analógja. A panel telepítése Teljesen megoldja a felhasználói könyvjelzőkkel való együttműködés problémáit, mert a panelbeállításokban korlátlan számú csoportot és képernyőket hozhat létre a gyors hozzáférés megváltoztatásához.

Apple Safari.

Fejlődés Apple Safari. 2012-ben megszűnt.
Szarány, jó böngésző, tetszett.
Abban apple felülvizsgálata A Safari-t tisztelegni fogják, hogy fejlesszék a híres Apple céget, a világot egyedülálló motorra adták a világnak Webkit.ahol a jelenlegi legnépszerűbb és a legtöbb forró ember kedvenc böngészője -, és

Google Chrome (Google Chrome)

Google Chrome. (Google Chrome) - A motoron készült alapböngésző Webkit. Az Apple Safari fejlesztése után. Az Apple Safari-tól, Google Chrome. (Google Chrome) örökölt könnyű menedzsment és aszkoltás a regisztráció. Alapvető konfigurációjában, Google Chrome. (Google Chrome) helyesen tekinthető a leggyorsabb böngészőnek, mivel nem fékezi a pluginok és bővítés munkáját, ellentétben ugyanazzal a yandex (). Google Chrome. (Google Chrome) nagyon óvatosan működik, és szinkronizálja a felhasználói könyvjelzőit, amelyeket nem lehet mondani a Yandex () és a Fire Lisa (). Bár az utolsó körülmény jobban dolgozik felhőszolgáltatásokinkább a böngésző közvetlen munkája.

Yandex

Jelenleg a Yandex (Yandex böngésző) az orosz nyelvű világ egyik legerősebb és univerzális böngészője (ha nem a legerősebb és sokoldalú). A Webkit () motor, a Monster bázisán létrehozott Yandex szakemberek, akik hamarosan felváltják az összes jól ismert felhasználói alkalmazást. Ma a Yandex böngésző megnyithatja a PDF dokumentumokat, videót lejátszani, lefordítani idegen nyelvek és még sok más. Elvileg olyan funkciók léteznek más böngészőkben, csak a Yandex gyorsabban szidja őket, mint a.

Természetesen a kiterjesztések és kiegészítések száma tekintetében a Yandex böngésző nem tölthető be. De nem szükséges neki, mivel sok kiegészítés A Mozilla Firefox egy nagyon professzionális felhasználó számára készült.

Mivel a széles tömegű program, a Yandex böngésző minden nap egyre több meghódítja a legnépszerűbb tömegek szeretetét. Minimális programokkal rendelkezik egyéni beállítások, mindig szerette az embereinket. Sok, általában nem is megy a panelen gyorsan elindítMelyik Yandex böngészőnek van egy speciális témája. A Yandex böngésző ilyen gyorsindító panelt készített, amely szinte bármilyen böngészőben telepíthető.

Yandex böngésző - a második webböngésző után, amely saját sebességindító panel rendelkezik. A referenciaként - sem a Google Chrome-ban, sem a Mozilla Firefoxban senki sem, csak kölcsönzött.

Tisztelettel kell fizetnünk a Yandex programozói számára - ilyen erőteljes funkcionalitással, a Yandex böngésző gyakorlatilag nem "glitch". Igaz, egy ideig problémák voltak a multiplayer munkával (amit hihetetlenül szeretem). De most - függetlenül attól, hogy minden rendben van, és a felhasználók normálisan kapcsolódnak.

Pontosan mi volt a YandEx böngészőben -
tehát ez a felhasználói könyvjelzők szinkronizálása.
Működik undorító!

A rémálom azon a tényben nyilvánul meg, hogy ha egyszer egy távoli könyvjelző vagy könyvjelzők mappája, rendszeresen kijön néhány Yandex méhsejtből, és megjelenik a könyvjelzők menüben. Ráadásul gyakran előfordulhat, és többször is megtörténik. És a végén, egy pár újratelepítés vagy az operációs rendszer visszavonása után különböző számítógépek Vagy magas osztályú mobileszközök - A felhasználó fiókjában az ilyen szegény csapágyak a könyvjelzőkkel kezdődnek, ami akkor is, amikor a vodka mögött futott a "anya kedves" sírjaival.

By the way, ugyanaz egyedül a könyvjelzőkkel is megfigyelhető, hogy mit jelent a felhőszolgáltatások egyszerű instabilitásának ötlete, ahol ezek a böngészők "tüzelés" felhasználói könyvjelzők.

Ellenkező esetben felállíthatja.
Mint szokásos, divatos, hogy - Yandex böngésző taxis. És magabiztosan adók.

Tekintettel a leggyorsabb böngésző címére, a Yandex böngésző hihetetlenül lelassulhat, amikor elindul - a program egyszerűen "szorosan" lóg néhány másodpercig. A híres Yandex eredménytábla a híres Yandex eredménytábla, vagy ahogy azt az Opera-val analógiájával is nevezik - a Gyors hozzáférési panel (expressz panel). Valójában az Opera Express panel analógja, a Yandex eredménytábla jelentős hátránya van - szisztematikusan dinamikusan frissül, ha a program elindul. Más szóval, amikor a program elindításakor az eredménytábla összes fülének megnyitása, amely a gördülő programhoz vezet az információcseréhez az eredménytábla rögzített oldalaival. By the way, a Yandex eredménytábla egy külön plug-in formájában, amely szinte bármilyen hangon telepíthető. Ebben az esetben a Yandex eredménytáblát Yandex könyvjelzőknek nevezik, és a legtöbb böngésző munkája szorosan megbénítható, ahol telepítve lesz.

Ez a Yandex böngésző nem veszi el - ez hihetetlen biztonsági és vírusellenállás. Szóval, a minap felvette a kis és elkezdett velem minden gépen, és minden böngészőben felugró bosszantó reklám, amely adalékanyagok is elfogott az első kattintás a képernyőn, hol ő volt. Tehát a fertőzés elleni Yandex böngésző állt. Ran, és, és és. De a Yandex böngésző - ellenáll. Ez boldoggá tesz.

Opera.

Opera (Rus. Opera) - böngésző, melegen szeretett sok felhasználó a pszichés idők óta. Sok éven át az Opera fő vonzereje volt, és továbbra is a híres (gyors hozzáférési panel). Az ilyen "chipek" nem böngészőben van. Az Express paneljének köszönhetően az opera különleges népszerűséget szerzett azokban a távoli időkben, amikor még nem volt felemelkedett.

Azóta az Opera megpróbálja "megtartani a márkát", így a fő hangsúlyt fektetve a felhasználónak a könyvjelzőkkel való együttműködés kényelméről. Az Opera-i könyvjelzők hozzáadása és szerkesztése öröm. Sokféleképpen lehet elvégezni, például egyszerűen húzza az egeret, vagy egy speciális "Plus kártya" megnyomásával a Könyvjelzők panelen. És a munka végén, létrehozva egy teljes mappát a könyvjelzőkkel (Oh, Kayf!) - Teljesen mentse el, közvetlenül a kedvenc Express panelen.

Az "Express panel" opera analógjai más böngészőkben szolgálnak " Vizuális könyvjelzők»A Yandextől, amely kiegészítésként telepíthető, szinte bármilyen böngészőben. Ezenkívül a "gyorstárcsázás" mellett van, amely kissé meghaladja az opera "expressz panelét" a lehetőségekben. Azonban készítsen, mentse és szerkessze a teljes mappákat a gyors hozzáférési panel könyvjelzőivel - Ez csak az Opera-ban érhető el. Más böngészőkben és kiegészítésükben - nincsenek ilyen lehetőségek.

És az Opera nagy pluszral rendelkezik a többi böngésző előtt - az utolsó aktuális lap lezárása után a böngésző nem zár be teljesen, és a gyorsbillentyű lapra megy. Nagyon kényelmes, és ez a "chip" is jelen van, csak az operában.

Az opera következő funkciója érdekli a webmesterek. Kiderül, hogy az Opera az egyetlen böngésző, amely az oldalán az oldalán belül működik az oldal frissítése nélkül. Nagyon kényelmes, ha ellenőrizheti a horgonyokat az oldalon, frissítés nélkül.

És végül. Hurrá! A felhasználói könyvjelző szinkronizálása az operában megjelent!

A többi ugyanaz, az Opera egy szép rendes böngésző. A Webkit motorra való áttéréssel az opera elvesztette az egyediségét és feltöltötte az Apple látnivalói hosszú sorát. Különösen egy új motoron az Opera megtanulta, hogy weboldalakat mentse egyetlen archívummal az extension.mht-vel. De kire van szüksége most? Köszönöm, csökkenti.

A következő frissítés után az opera ismét meglepte a felhasználókat. Most az opera könyvjelzőknek van egy "kosár" a távoli könyvjelzők számára. Mostantól minden távoli könyvjelző esik, először a kosárban. Nagyon kényelmes. Mint mindig, az opera ismét megerősítette a legkényelmesebb felhasználói böngésző magas címét. A könyvjelzőkkel való együttműködés során az opera fejlesztői ismét meghaladták magukat. Jelenleg az Opera az egyetlen böngésző, amelynek kosárja a távoli könyvjelzők számára. Ez a hihetetlen újítás hamarosan elérhetők lesznek, és más böngészők - egy távoli könyvjelző nem tűnik el „örökre”, és ez kerül egy külön mappába, és egy kosár, ahonnan mindig kap majd helyreállítani. (A kép figyelemmel - Kattintson rá)

Lunascape (lunascip)

Lunascape (lunascip) - Hálózati böngésző a pragmatikus japán fejlesztőktől. Az emelkedő nap lakói "három az egyikben", és egyesítették a programban mind a három modern alap, amely e vonalak szerzőjét elutasítható örömmel hozta létre. Valójában, hogy álmodjuk-e, hogy álmodnánk - helyett több tucat a kompromisszumok nélküli köd nevét, csak egy, de - nagyon hasznos, dolgozik és univerzális program Az internetes szörfözéshez? :) :) :) szépség, és csak, mindhárom motor egyben. És most - nincs szükség más böngészők egész hadseregének létrehozására a különböző fejlesztőktől.

Elvben - itt nincs fejlesztés, és nincs fejlődés. Ez a Lunascip alkotói fő trükkje - nem szükséges semmit fejleszteni, mindent mások fejlesztése. Csak az egy programban össze kell haladnia, és összehangolja a három motor munkáját. Igen, még rendszeresen frissítik őket, amikor az igazi fejlesztők frissítik motoraikat. Szerencsére minden böngészőt és motorot nyitott fejlesztők szállítják forráskódElérhető szerkesztéshez. Tehát, még az engedélyezési jogok megsértése sem működik, mert mindent magának a szerzők megengedik. Bármennyire.

A Lunascape (Lunascip) lehetőség van a motorok közötti váltás lehetőségére, és konszolidálja mindegyiket egy adott webhelyre. De erre, talán a böngésző varázsa és vége. A böngésző funkcionalitása őszintén gyenge. Valóban, hogyan lehet kombinálni a motorokat különböző gépek? A Lunascape böngésző nem tud széles körben elterjedni egy egyszerű okból - sokoldalúsága megfordul ellene.

A szokásos felhasználónak nincs szüksége háromra, és egy motort bántalmazza. Annak érdekében, hogy a YouTube-ot egy órára nézzen, vagy a szocialkás napok napjait - a szuperkarátok nem szükségesek.

Ami a szakmai hálózati munkavállalókat illeti, nagy ínyencek, akik nem túl valóságosak. A felhasználók a szakmai kategóriák Submract plugins, bővítése, kiegészítők, amelyekkel hozzá vannak szokva, hogy a munka, és amely nélkül - a hálózati munka és nem munka egyáltalán, és így - az egér. De csak ezek a bővítmények, bővítmények és kiegészítések telepítve vannak, Ó, milyen rossz. Pontosabban - nincs tökéletesen telepítve. A felhasználói fájlok szinkronizálása - általában csendes, ez valamiféle sötétség. Tehát kiderül, hogy a japán ötlet nem túl rossz, de csak igazán működik.

Milyen böngésző jobb

Mindezek a webes böngészők áttekintése az én személyes felhasználói véleményem, amely sokéves tapasztalattal rendelkezik. hálózatmunka. Sok éven át a böngészőbajnokság koronája váltakozva rögzítette mindegyik fejét, majd ezt követően - megdöntötte az opálban. Minden webböngészőben a fejlesztők, valamint a hátrányok és a mulasztások feltétel nélküli megállapításai vannak. Hatalmas csalódottságához, egy egész böngésző szoftverének hosszú integritását követően - soha nem tudtam megállítani a választásomat speciális modell (Ha azt mondhatod). És ez nem a szedésemről, hanem a programok munkájának állandóságának stabilitásában.

Miért van szükségem böngészőstabilitásra?
- Napjainkban az internet fontos szerepet játszik a felhasználó életében. És nem meglepő, hogy ez a felhasználó megjelenik a hálózati értékek, amelyeket ő (felhasználó) meg akar menteni és szaporodni. Beállítás külső nézet A böngésző, a könyvjelzők és jelszavak megőrzése, a böngészőben lévő többjátékos szerkezet létrehozása egy csomó időt és erőt vesz igénybe. Ennek megfelelően, amikor egy másik frissítés után, vagy hivatalos bővítést telepít, vagy egyszerűen - az összes böngésző beállítása eltűnik, csak egy fejlesztőt szeretne találni, és bruttó formában kell létrehozni a polgári engedetlenség cselekményt. És akkor - a böngésző megváltoztatásához, hogy soha többé ne történjen meg.

Torbrowser (Tourbrew)

torbrowser. (Toribrew) nem teljesen böngésző a szó értelmében, amelyben ezt a cikket tekintik. torbrowser. - Ez egy névtelen internetes felülvizsgálat programja, a rejtett proxy rendszerrel való kapcsolat használatával, és lehetővé teszi, hogy határozatlan (névtelen) hálózati kapcsolatot létesítsen.

Sajátja, Torbrowser. - Egy meglehetősen primitív program a Tor Technology segítségével (ADR. Angol. A hagymás útválasztó) - az amerikai katonai fejlődés, amely 2002-ben kijelenti. A névtelen vegyületek létrehozásának képességét nem a ravaszság határozza meg torbrowser.- és a hálózati infrastruktúra egyik jellemzője, amelyen keresztül hálózati kapcsolat készül. Úgy véljük, hogy egy ilyen névtelen kapcsolat védett a hallgatás, a pozícionálás és más felhasználói adatátvitel. Mennyire igaz, hogy ismeretlen, mert szabad mód Ez a böngésző, amelyet már engedélyeztek az oldal második frissítéséből, és nem kellett fizetett proxy szervereket használnom. Nem volt szükség erre.

Más szavakkal, hatalom torbrowser-és nem maga a program, de az erejét a hálózat, amelyen keresztül csatlakozik egy másik hálózathoz :) :) :) Ennek megfelelően, ha a Torbrowser fog kapcsolódni a US Navy web hálózatok (azt ténylegesen dolgozni) - Hatékonysága maximum lesz (a 2002-es feltételek mellett).

A hálózati felhasználói hálózat szempontjából, torbrowser. A kamat nem jelent semmit. Nincsenek felszerelés, valamint lassú mozgás a további hálózati titkosítás miatt.

Az oroszul beszélő felhasználók emlékeztek rá torbrowser. 2013-ban, amikor a "kalózkodás" elleni küzdelem megkezdődött Oroszországban és a kalóz másolatok terjedésében viselt webhelyek elkezdtek blokkolni az állami szinten. Ezután nagymértékben és szükség van torbrowser.- A blokkolt helyszínek névtelen megközelítéséhez, mivel a blokkolás a felhasználó orosz IP-jének helyén történt. Amint ez a küzdelem csökken, körülbelül torbrowser.

A Laboratory Site webhely több éve kiadási teszteket szoftver Android eszközökhöz, és most úgy döntöttünk, hogy bővítjük a horizontunkat. Most az erőforrásunk kiterjedésén alapulhat az iOS adatbázis alkalmazásának értékeléséhez.

És kezdjük el azokat a programokat, amelyekben az Óra "botja", amely nélkül az okostelefon nem lenne olyan teljes modul, amely közvetlen internet-hozzáférést és kapcsolatot biztosít a virtuális világhoz.

Először is megnézzük szabvány alkalmazás Az Apple Safari, amellyel hasonlítható a már ismerős Google Chrome és Mozilla Firefoxhoz. Talán "Az iPhone böngésző olyan jó és ideális, hogy versenytársai egyszerűen nem szükségesek?

A következő eszközt tesztberendezésként használták fel:

  • Apple iPhone 6 okostelefon (iOS 10.3.2 rendszer telepítve).

Apple Safari.

Ismerős

Vannak pletykák, hogy minden Apple termék azonnal készen áll a használatra, amit hívnak, "ki a dobozból", nem kell finomítani, tökéletesek ... Úgy hangzik, optimisták, de mi van, ha? Kezdjük megtudni ezt a tényt a Safari böngésző mobil verziójából.

A munka kezdete

Az Apple Mobile eszköz megvásárlása és aktiválása után azonnal észreveheti a szokatlan ikonot egy iránytűvel a képernyőn. Úgy tűnik, mi a kapcsolat itt? Véleményem szerint a fejlesztők azt mutatják, hogy alkalmazásuk segít megtalálni a hálózaton lévő információkat, mintha az iránytűnél lenne. Remélem.

A Safari böngésző főmenüje az ikonok által képviselteti kedvenc könyvjelzőket. Függetlenül attól, hogy van-e a szokásos iPhone vagy plusz verzió, mindig négy ikon lesz szélességben, de magassága vagy öt vagy hat. Az elemek elrendezésének "klasszikus" diagonálása meglehetősen jó, de az okostelefon "nagy" verziójában a kijelző mérete rosszul használható.

Van egy keresési panel a képernyő tetejére. Legalábbis keresőmotor Választhatunk, és könnyen telepíthetjük a Yandex-et, az előny alapvetően használom.

Ami a helyszíneket és a szkennelést illeti, akkor minden rendes. A legtöbb esetben az alapértelmezett terhelések szerint mobil verzióAmi ismét jól optimalizált az iPhone számára. Igaz, a szöveg nem alkalmazkodik az eszköz képernyőjéhez, így néha nem nagyon kényelmes olvasni.

Valójában ez mind a felhasználó rendelkezésére áll a felhasználó számára az egyik legfejlettebb eszköz böngészőjében modellsor Alma.

Az oldalak közötti váltáshoz további menüt használ, ahol a fülek nagyon szokatlan módon helyezkednek el, mint a lenyűgöző. Figyeljen a képernyőképekre.

By the way, ebből a részből el tudsz menni a "privát mód", csak itt hívják " Privát hozzáférés" Ha valaki megkérdezi az okostelefont az internet belépéséhez, akkor mindig megnyitom ezt az üzemmódot, különösen, ha nem akarom bezárni a tucatnyi lapomat.

A különbség rendszeres rendszer És szinte lehetetlen egy magánszemélynek. Talán az Apple valahogy integrálódhat itt érintőazonosítót biztonságos hozzáférés Könyvjelzők, erőforrás vagy jelszó külön mappákhoz.

Nem fogok beszélni a történelemről és a könyvjelzőkről, mert semmi érdekes. Minden könyvjelzőt az eszközön és a felhő tároló, folyamatosan szinkronizálva az összes Apple-modulunkkal. A fülön mappákat hozhat létre. Emlékszem, nem volt ilyen lehetőség az iPhone 3G-re.

Beállítások

Ha a Google Alkalmazásokban még mindig vannak paraméterek, akkor a legtöbb Apple alkalmazásokban nincs ilyen partíció, és a Safari böngésző nem lépi túl.

Tesztelés

Minden Apple alkalmazások működnek minél zökkenőmentesebben, világosan és stabil, bennük nem fogja látni az üzeneteket „app lezárva hiba ...”, „a program már nem válaszol, és zárva volt ...” és így tovább. Ez egy bizonyos siker az Androidhoz képest, csak ez nem más.

Bármi legyen sem a szafari böngészőben, függetlenül attól, hogy mennyi lap van nyitva - az okostelefon simán meg fogja tenni a cselekedeteit. Még a fülek is gyakorlatilag nem indulnak újra, különösen, ha az iPhone 6-os vagy újabb kezében, nagyszámú RAM-val. Könnyen elmondható, hogy ez a böngésző gyönyörű dolgozik.

A támogatásról Adobe Flash. Ez a böngésző soha nem tudta, és nem tudná.

Ami az online böngésző teszteket illeti, itt a Safari nagyon jól mutatja magát.

következtetések

Az Apple Safari csodálatos böngésző az igénytelen felhasználó számára. Jól működik, és nem fog unatkozni, várva az oldal letöltését, nem lassítja le, nem tartalmaz hibákat, és szinte mindig zökkenőmentesen működik. Elvben a stabilitás és a munka tekintetében nincsenek panaszok.

  • !! Ryzen 3xxx olcsóbb mint 2xxxx
  • A böngésző kiválasztása szokás kérdés, de van egy sor tényező a Safari javára, amelyet figyelembe kell venni, különösen az OS X környezetben dolgozni.

    Forró spórák, amit a böngésző a legjobb, soha nem fog feliratkozni. Szinte minden felhasználó úgy ítéli meg kötelességét, hogy megvédje a program tiszteletét, hogy minden nap használja. Szafari., Króm., Firefox., Opera. És sok más megoldás ma elérhető az OS X felhasználók számára, de a választás gyakran a felsorolt \u200b\u200bböngészők között fordul elő.

    Opera. - Explicit kívülálló. A poszt-szovjet térben népszerű böngésző gyorsan elvesztette a közönséget, és most kizárólag a fejlesztők lelkesedése, valamint a bhakták kis részének támogatta. A páciens még életben van, bár régóta a csően keresztül vezetett.

    Érdekes helyzet is van Firefox.. A böngésző helyzete már régóta nem volt ilyen. A "Fire Lisa" naplemente feltűnően egybeesett egy virágzással Króm.. Ez a böngésző a Google jelenleg a legnépszerűbb alternatív megoldás mint a windows felhasználókÉs az OS X tapadók számára. Valamilyen oknál fogva úgy tűnik, hogy az Internet Explorer közvetlen összehasonlításával gyakrabban cserélhető. harmadik féltől származó böngészőmint a szafari, de már részletes.

    Tehát a verseny szafari és króm az OS X részeként Nagyon komoly lesz. Mindkét fél komoly argumentumokkal rendelkezik egy adott böngésző támogatására. A Google megoldása valóban sokat van erős pártok, mint, és Safari. Mindkét program a motoron alapul Webkit.A különbség más.

    A nagy krómozottan tökéletesen illeszkedik a Google Eszközök ökoszisztémájába, bár egyidejűleg számítógépes Mac. És kicsit furcsa néz ki. Természetesen a Safari sokkal nagyobb és átgondolt integrációval rendelkezik, nem csak az OS X-ben, hanem a mobil eszközök Az iOS-adatbázisban. A harmadik féltől származó megoldás nem tud ilyen kapcsolatokkal és lehetőségekkel büszkélkedhet. Már van egy Apple politika.

    Egy másik mérlegen google szolgáltatásokAmellyel a Chrome csak tökéletes. Az azonos név jelenléte mobil böngésző Az okostelefonon vagy a tabletta is értelmezhető, mint egy érv a króm. Amint láthatod, sok a személyes preferenciák, szokások és használt szolgáltatások a hálózaton. Sokat, de nem minden.

    Legalább van számos objektív hiba Chrome az OS X-hez, hogy felálljon, akivel nem éri meg.

    Először is, a böngésző a google őszintén véletlenül fogyasztja az akkumulátort A MacBooked. Ezek nem üres szavak: sok teszt van számítógépes alma. észrevehetően működik, ha safari használatával.Bár a króm nem erősen segít az autonómiával. Lehetséges, hogy készen áll a szokásos böngésző kedvéért az órára feláldozni, de ez nem az egyetlen hátrány.

    Nem vagyok nagy rajongója a szintetikus teszteknek. Úgy vélem, hogy a vizuális megjelenítések a böngésző kiválasztásakor sokkal fontosabbak. Ezért az én megfigyelésem szerint az OS X Safari keretén belül alig hagyja a versenytársak esélyeit. A weboldalak mindkét esetben gyorsan megnyílik - minden a hálózat sebességétől függ. A lényeg a másikban van. Az alternatíva Safari és a Chrome használatával könnyen észrevehető, hogy mennyi az Apple böngészője zökkenőmentesen működik. Tökéletesen cselekszik operációs rendszeramelyre létrehozták. A Chrome is gyors, de már másképp is érzékelhető, nem így van, a böngésző hiányzik a márkás alkalmazások fényében, az OS X. Általában, szintetikus tesztek, amelyek nem nehéz megtalálni az interneten a Safari fölényét is megerősítik , így a vizuális értékelés ebben az esetben nem sikerült.

    A Safari következő előnye is megtámadható, de az Apple böngészője már a dobozból Több lehetőséget kínál a felhasználók számára. Itt van és sugárzott linkeket a közösségi hálózatokból, valamint a halasztott olvasás listáját, és kiváló indító képernyő Legjobb helyek és olvasó mód. De itt hozzáadhat bővítést. Más szóval, az első elindított szafari rendkívül barátságos a felhasználó számára.

    Ez nem mondható el a krómról. Amikor először elindítottam ezt a böngészőt az ablakokon, kissé megdöbbentett. Meg kellett cserélnie az operát, de az ő üressége és az alapelv "A kiterjesztések segítésével" nagy időt igényelt a függőséget és a megfelelő plug-ineket keresve. A böngészőben lévő könyvjelzők egy rémálom. A Safari-ra való áttérés egy pár év után sokkal nyugodtabb volt. Nos, lehetetlen, hogy ne vegye figyelembe, hogy anélkül számla A Google a Chrome használatához teljesen kényelmetlen.

    Itt lehet befolyásolni a magánélet és a spekuláció témáját, ahol a Google elküldi és hogyan használja a böngésző adatai, de ezt nem. Mindannyian nem érted, hogy nem rosszabb, mint én, és valószínűleg megvan a saját véleményed a jelenlegi helyzetről. Ezért figyeljen arra, hogy a Safari lapok sima görgetése, csak tökéletesség! A krómozott drogrolling nem okoz ilyen örömet.

    Már emlékeztünk a megnövekedett energiafogyasztásról, így még mindig meg kell említeni az emelt krómozott étvágyat véletlen hozzáférési memória. Már nincs semmi hozzáadása: Ez a Windows rendszerben, hogy az OS X - mindenhol a Google böngészője sok értékes megabájtot fogyaszt RAM-ot. A Safari ebben a tekintetben sokkal gazdaságosabb, bár a RAM szivárgása volt, amely "lógott" MacBook Air.. A frissítések megoldódtak a problémát.

    Hagyja abba a Windows használatát, abbahagytam a használatát és chrome böngésző. Nem azonnal, a Safarira való áttérés fokozatosan átadott, de egyáltalán nem akarom visszaadni. Az Apple eszközökkel való életben az ökoszisztéma nem túl nincs szükség krómra az örökkévaló sütési hozzáállása az OS X platformhoz. Talán az Apple nem siet, hogy olyan szafari-t fejlesszen ki egy ilyen magas ütemben, amelyet a versenytársak vettek a böngészőjükkel, de a megoldás A Cupertino túlságosan szervesen illeszkedik a rendszerbe, hogy keressen neki alternatívákat, és ugyanazon króm nyilvánvaló hiányosságai gyakorlatilag feltétel nélküliek legyenek.

    A megjegyzésekben objektív párbeszédet javasolok, amelyet érvek és valódi tények támogatnak, és nem ventilátor vitát. A fenti olvasás személyes véleményként érzékeli, és nem az utolsó esetben az igazság.