Telefon komórkowy Sony xa. Recenzja Sony Xperia XA: śmiech jest zakazany

W porównaniu z „kolegami z klasy”, na przykład z Samsung Galaxy A3, aparat wygląda lepiej. Ale przy fotografowaniu w słabym świetle Sony zostaje nieco w tyle. Stosowane zadania, takie jak przechwytywanie tekstu czy atrakcji turystycznych w ciągu dnia, obsługuje. A za pełną wymianę aparatu kompaktowego są droższe smartfony. Na przykład ta sama Xperia X.

Sekretna natura

Ale przy testowaniu wydajności Xperii XA pojawiły się pewne trudności. Wygląda na to, że Sony zablokowało działanie Geekbench i wielu innych testów porównawczych. Tylko pakiet 3DMark Ice Storm Unlimited, który mierzy wydajność w grach, był w pełni zarządzany. Wiemy już jednak, czym jest MediaTek Helio P10 – na rynku jest kilka modeli korzystających z tej platformy. Przeważnie jednak chińskie – jak Oppo R9 czy Meizu M3 Note. Procesor centralny wykorzystuje 8 rdzeni, taktowanych zegarem 2 GHz, a za akcelerację grafiki odpowiada układ Mali-T860MP2. Niezależnie od wybranej wersji Xperii XA (z jedną lub dwiema kartami SIM), smartfon będzie miał 2 gigabajty pamięci RAM i 16 GB wbudowanej pamięci. Jednym słowem, bez karty microSD trudno będzie się obejść. Przypomnę jednak, że w Xperii XA Dual można zainstalować jednocześnie dwie karty SIM i kartę pamięci.

Uproszczona i tańsza modyfikacja nowego sezonu, ale nie bez zwrotów akcji

Sony wypuszcza w tym roku cztery nowe smartfony: Xperia X, Xperia X Performance, Xperia XA i Xperia XA Ultra. Trzon linii stanowi zbalansowana flagowa Xperia X oraz jej zaawansowana modyfikacja X Performance. Z modelem Xperia X zapoznaliśmy się już w poprzedniej recenzji, a już niedługo przyjrzymy się bliżej starszej wersji. Na razie przejdźmy do młodszej wersji. Model opisany dzisiaj Sony Xperia XA można z powodzeniem nazwać uproszczoną modyfikacją smartfona Xperia X. Mają ze sobą wiele wspólnego, ale pod pewnymi względami ta tańsza i skromniejsza wersja może okazać się jeszcze ciekawsza niż jej starszy brat z nowej linii.

Najważniejsze cechy Sony Xperia XA (model F3112)

• SoC MediaTek Helio P10 (MT6755), 8 rdzeni ARM Cortex-A53 @ 2.0 GHz
• GPU ARM Mali-T860 MP2 @ 700 MHz
• System operacyjny Android 6.0
• 5-calowy ekran dotykowy IPS, 1280 × 720, 293 ppi
• Pamięć o dostępie swobodnym (RAM) 2 GB, pamięć wewnętrzna 16 GB
• Karty SIM: Nano-SIM (1 lub 2 szt.)
• Obsługa kart pamięci microSD do 200 GB
• Sieci GSM 850/900/1800/1900 MHz
• Sieci WCDMA 850/900/1900/2100 MHz
• LTE FDD Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20 sieci
• Wi-Fi 802.11n / ac z MU-MIMO, Wi-Fi Direct
• DLNA, Miracast
• Bluetooth 4.1 LE A2DP, apt-X, NFC
• USB 2.0, OTG
• GPS / A-GPS, Glonass
• Czujniki kierunku, zbliżeniowe, oświetleniowe, akcelerometr, geomagnetyczne
• Aparat 13 MP, f/2.0, autofokus, lampa błyskowa LED
• Przedni aparat 8 MP, f/2,0
• Bateria 2300 mAh
• Wymiary 144 x 67 x 7,9 mm
• Waga 135g

Wygląd i użyteczność

Pięciocalowe modele Xperia X i Xperia XA są niemal identyczne pod względem wielkości i kształtu. Tutaj ciągłość projektu jest ewidentna, przekazywano ją z pokolenia na pokolenie od Xperii Z, a teraz wszystko to zostało odtworzone w zaktualizowanej rodzinie Xperia X/XA, ale z poprawkami do współczesnych realiów.

Niewiele się zmieniło: rogi w planie stały się nieco bardziej zaokrąglone, boki są gładsze i bardziej zaokrąglone, przednie panele otrzymały okulary 2.5D ze skośnymi krawędziami, dzięki czemu wszystkie nowe smartfony Sony stały się bardziej opływowe i zgrabne.

Ale są różnice między wersjami XA i X: najbardziej zauważalne z nich są z przodu i tylne panele... Jeśli chodzi o tylną ściankę, wszystko jest prozaiczne: tańsza Xperia XA ma tańszą obudowę, która jako tylną ściankę otrzymała nie metal, jak Xperia X, tylko plastik imitujący metal.

Ale z frontem wszystko nie jest takie oczywiste, a tutaj, co dziwne, wygrywa uproszczona Xperia XA. Faktem jest, że ta nowość ma tę samą osławioną „bezramkową” konstrukcję, gdy grubość ramki wokół wyświetlacza jest zminimalizowana. W Xperii XA szerokość ramek po bokach nie przekracza milimetra, jest prawie niewidoczna. Starszy model Xperia X nie ma tak „bezramkowego” efektu, jego szerokość ramki jest dość zwyczajna, co jest zaskakujące.

Jeśli chodzi o jakość materiałów i wykonania, pod tym względem Xperia XA ma wszystko na odpowiednim poziomie, choć można wspomnieć o kilku irytujących momentach. Pierwsza to słaba, odporna na tłuszcz powłoka na przedniej szybie ekranu. Naprawdę bardzo szybko pokrywa się odciskami palców, ale nie ściera się zbyt dobrze, przez co smartfon momentami wygląda niechlujnie.

Drugi punkt dotyczy ścian bocznych. Boczne krawędzie etui Xperia XA zostały z jakiegoś powodu pokryte metalowymi (lub metalizowanymi) płytkami, które bardzo przypominają gładki metal i są bardzo śliskie. Pozostałe powierzchnie smartfona generalnie nie są śliskie, ale boki mają tę wadę. I to jest złe: z ich powodu urządzenie nieustannie próbuje wyślizgnąć się z rąk.

Pod względem rozmieszczenia elementów na korpusie Xperia XA jest znajoma. Karty wkłada się do bocznego slotu po lewej stronie i tutaj możemy wyróżnić drugą (po „bezramkowym” wyświetlaczu, którego w starszym modelu brakuje) pozytywną różnicę między Xperią XA a Xperią X. Faktem jest, że ma pod pokrywą dwa sloty na karty, a nie jedną hybrydę, jak w Xperii X. Czyli w Xperii XA można jednocześnie włożyć dwie karty SIM i kolejną kartę pamięci microSD, a do tego nie trzeba wyjmować jednej z Karty SIM, to dobra wiadomość.

W przypadku kart SIM istnieją dwie równoważne przegrody na karty Nano-SIM. Brak wymiany na gorąco: smartfony Sony zawsze uruchamiają się ponownie, gdy tylko otworzy się pokrywa odpowiednich gniazd. Fajne jest to, że w japońskich smartfonach tacka na karty SIM nie musi być wyciskana spinaczem do papieru, można ją łatwo wyjąć po podniesieniu paznokciem.

Przyciski mechaniczne znajdują się na przeciwległej, prawej krawędzi obudowy. W przeciwieństwie do starszych modeli, w przycisk zasilania nie ma skanera linii papilarnych. A sam przycisk ma inny kształt: nie jest wydłużony, ale okrągły, jak w poprzednich modelach Xperii Z jeszcze przed pojawieniem się czujników linii papilarnych.

Panel przedni otrzymał wszystkie niezbędne elementy, w tym wskaźnik zdarzenia LED, który świeci jako kropka nad ekranem w przypadku ładowania lub nieodebranych wiadomości.

W dolnej części pod ekranem Sony nie ma już dotykowych przycisków, tylko wirtualne na ekranie. I w tym względzie można zauważyć, że pod ekranem pozostaje całkiem sporo całkowicie wolnej, niezajętej przestrzeni.

Z tyłu korpusu nie ma nic poza okienkiem aparatu z lampą błyskową. Moduł aparatu nie wystaje poza powierzchnię, błysk realizowany jest za pomocą jednej diody LED, niezbyt jasny.

Główny głośnik wyprowadzony jest na dole, obok złącza Micro-USB znajdującego się pośrodku i obsługującego podłączanie urządzeń firm trzecich w trybie USB OTG (USB Host). Pomiędzy nimi widać mały otwór na mówiony mikrofon.

Drugi mikrofon systemu redukcji szumów znajduje się na górze, obok wyjścia audio na słuchawki.

Podobnie jak Xperia X, nasz recenzent nie otrzymał ochrony przed wodą i kurzem, w nowej rodzinie ma ją tylko najbardziej zaawansowana Xperia X Performance. Jeśli chodzi o kolorystykę obudowy, tutaj kupujący ma do wyboru cztery kolory: biały, czarny („grafitowa czerń”), cytrynowy („limonkowe złoto”) i miedziano-różowy („ różowe złoto"). Te kolory będą obecne w taki czy inny sposób we wszystkich nowoczesne modele Sony.

Ekran

Smartfon wyposażony jest w dotyk Ekran IPS z modnym szkłem 2.5D z ukośnymi krawędziami. Fizyczne wymiary wyświetlacza to 62×110 mm, przekątna to 5 cali. Rozmiar jest dokładnie taki sam jak w Xperii X, a rozdzielczość jest o połowę mniejsza, tylko 1280×720, a gęstość kropek to 293 ppi. Ale ramka wokół ekranu, w przeciwieństwie do Xperii X, jest tak cienka, że ​​trudno ją zmierzyć. Jednak pomimo cienkiej ramki i zaokrąglonych krawędzi szkła nie ma śladu przypadkowego dotknięcia ekranu, brak ramki nie powoduje dyskomfortu.

Jasność wyświetlacza jest regulowana automatycznie na podstawie czujnika światła. Dostępny jest również czujnik zbliżeniowy, który blokuje ekran po przyłożeniu smartfona do ucha. Technologia multitouch pozwala na przetwarzanie 10 jednoczesnych dotknięć – jednak standardowy test AnTuTu nie radził sobie odpowiednio z tym ekranem. Wsparcie dla pracy z ekranem w rękawiczkach, w przeciwieństwie do Xperii X, w omawianym smartfonie nie ma. I oczywiście funkcja pracy mokrymi palcami to już przeszłość, ponieważ nowe smartfony Sony nie są chronione przed wodą.

Aleksiej Kudryavtsev, redaktor działów „Monitory” i „Projektory i TV”, przeprowadził szczegółowe badanie za pomocą przyrządów pomiarowych. Oto jego opinia eksperta na ekranie próbki testowej.

Przednia powierzchnia ekranu wykonana jest w postaci szklanej płyty o gładkiej jak lustro powierzchni, odpornej na zarysowania. Sądząc po odbiciach obiektów, właściwości przeciwodblaskowe ekranu są lepsze niż w przypadku Google Nexusa 7 (2013) (zwanego dalej po prostu Nexusem 7). Dla jasności oto zdjęcie, na którym biała powierzchnia odbija się na wyłączonych ekranach obu urządzeń (Sony Xperia XA, jak nietrudno określić, znajduje się po prawej stronie, wtedy można je odróżnić po wielkości):

Oba ekrany są ciemne, ale ekran Sony jest nadal ciemniejszy (jego jasność na zdjęciu wynosi 103 w porównaniu do 111 w przypadku Nexusa 7). Potrojenie odbitych obiektów w ekranie Sony Xperia XA jest bardzo słabe, co wskazuje na brak szczeliny powietrznej pomiędzy zewnętrzną szybą (aka sensorem dotykowym) a powierzchnią matrycy (ekran typu OGS – One Glass Solution). Ze względu na mniejszą ilość granic (np. szkło/powietrze) o znacznie różnych współczynnikach załamania, takie ekrany lepiej prezentują się w silnym świetle otoczenia, jednak ich naprawa w przypadku pękniętej szyby zewnętrznej jest znacznie droższa, gdyż cały ekran musi zmienić się. Na zewnętrznej powierzchni ekranu znajduje się specjalna powłoka oleofobowa (odpychająca tłuszcz) (niezbyt skuteczna, znacznie gorsza niż w Nexusie 7), dzięki czemu odciski palców są łatwiejsze do usunięcia i pojawiają się wolniej niż w przypadku zwykłe szkło.

Przy ręcznej regulacji jasności i wyświetlaniu białego pola na pełnym ekranie jego maksymalna wartość wyniosła około 550 cd/m², a minimalna 3,6 cd/m². Maksymalna wartość jest bardzo wysoka, a biorąc pod uwagę doskonałe właściwości przeciwodblaskowe, ekran powinien być dobrze widoczny w jasnym świetle dziennym, a nawet w bezpośrednim świetle słonecznym. W całkowitej ciemności jasność można obniżyć do wygodnego poziomu. Automatyczna regulacja jasności działa zgodnie z czujnikiem światła (znajduje się po lewej stronie logo na przednim panelu). W trybie automatycznym, gdy zmieniają się warunki oświetlenia otoczenia, jasność ekranu zarówno wzrasta, jak i maleje. Ta funkcja jest zależna od sterowania jasnością. Jeśli jest na minimum, to w zupełnej ciemności funkcja auto-jasności zmniejsza jasność do 4,7 cd/m2 (trochę ciemno), w biurze oświetlonym sztucznym światłem (około 400 luksów) ustawia na 37 cd/m2 ( mogło być jaśniej), w jasnym otoczeniu (odpowiada oświetleniu w lekko pochmurny dzień na dworze - około 10 000 luksów) wzrasta do 460 cd/m² (wystarczające). Jeśli suwak jasności znajduje się w połowie skali, jasność ekranu dla trzech powyższych warunków wynosi 44, 160 i 550 cd/m² (odpowiednie wartości). Jeśli ściemniacz jest ustawiony na maksimum - 180, 310, 600 cd/m² (pierwsze dwie wartości są zbyt wysokie). Wszystko wygląda dobrze, ale problem polega na tym, że w bardzo jasnym świetle (w pogodny dzień na dworze, ale bez bezpośredniego światła słonecznego - 20 000 luksów lub trochę więcej) jasność podświetlenia jest mocno niedoszacowana. Jak pokazano programy stron trzecich, jest to spowodowane nieprawidłowym działaniem czujnika światła. W rezultacie nie można twierdzić, że funkcja automatycznej regulacji jasności działa prawidłowo. Na każdym poziomie jasności nie ma znaczącej modulacji podświetlenia, więc nie ma też migotania ekranu.

Ten ekran wykorzystuje matrycę typu IPS. Mikrofotografie pokazują typową strukturę subpikseli IPS:

Dla porównania można obejrzeć galerię zdjęć z mikrofotografii ekranów wykorzystywanych w technologii mobilnej.

Ekran ma dobre kąty widzenia bez odwracania cieni (z wyjątkiem bardzo najciemniejszych przy odchyleniu po jednej przekątnej) i bez znacznego przesunięcia kolorów, nawet przy dużych odchyleniach od pionu do ekranu. Dla porównania oto zdjęcie, na którym na ekranach Nexusa 7 i Sony Xperia XA wyświetlane są te same obrazy, natomiast jasność ekranów została wstępnie ustawiona na około 200 cd/m2 (wzdłuż białego pola na całym ekranie), a balans kolorów w aparacie został na siłę przełączony na 6500 K. Białe pole prostopadłe do płaszczyzny ekranów:

Zwróć uwagę na dobrą równomierność jasności i odcienia koloru białego pola. A zdjęcie testowe:

Kolory są nasycone na obu ekranach, balans kolorów jest zauważalnie inny. Teraz pod kątem około 45 stopni do płaszczyzny i do boku ekranu:

Widać, że kolory niewiele się zmieniły na obu ekranach, a w Sony Xperii XA w większym stopniu zmniejszył się kontrast ze względu na większe rozjaśnienie czerni i większy spadek jasności, pojawiły się też oznaki odwrócenia ciemne odcienie. I białe pudełko:

Jasność kątowa na obu ekranach wyraźnie spadła, ale w przypadku Sony Xperii XA spadek jasności jest nieco większy. Czarne pole odchylone po przekątnej mocno się rozjaśnia i przybiera purpurowy lub czerwonawy odcień. Pokazują to poniższe zdjęcia (jasność białych obszarów w kierunku prostopadłym do płaszczyzny ekranów jest taka sama dla ekranów!):

A pod innym kątem:

Patrząc prostopadle, jednorodność czarnego pola jest dobra:

Widać, że zakrzywione krawędzie załamują światło z czarnego pola oświetlanego na rogach, co nie wygląda zbyt dobrze. Kontrast (mniej więcej na środku ekranu) jest wysoki - około 970:1. Czas odpowiedzi dla przejścia czarny-biały-czarny wynosi 15 ms (7,5 ms włączony + 7,5 ms wyłączony). Przejście między odcieniami szarości 25% i 75% (w oparciu o wartość liczbową koloru) i z powrotem zajmuje łącznie 25 ms. Krzywa gamma, wykreślona przy użyciu 32 punktów w równych odstępach pod względem wartości liczbowej odcienia szarości, nie ujawniła blokady w obszarach jasnych ani w cieniach. Wykładnik aproksymującej funkcji potęgowej wynosi 2,63, czyli jest wyższy niż standardowa wartość 2,2, podczas gdy rzeczywista krzywa gamma mocno odbiega od zależności potęgowej:

Ze względu na obecność dynamicznej regulacji jasności podświetlenia zgodnie z charakterem wyświetlanego obrazu (na ciemnych obrazach jasność ma tendencję do zmniejszania się), uzyskana zależność jasności od odcienia (krzywa gamma) nie odpowiada krzywa gamma obrazu statycznego, ponieważ pomiary przeprowadzono z sekwencyjnym wyjściem odcieni szarości prawie na pełnym ekranie. Z tego powodu przeprowadziliśmy szereg testów – określając kontrast i czas reakcji, porównując czarne podświetlenie pod kątem – przy wyświetlaniu specjalnych szablonów ze stałą średnią jasnością, a nie jednokolorowymi polami na całym ekranie. Ogólnie rzecz biorąc, taka niemożliwa do przełączenia korekcja jasności tylko szkodzi, ponieważ zmniejsza widoczność przejść tonalnych w cieniach w przypadku ciemnych obrazów. Ponadto ta dynamiczna regulacja przy wyświetlaniu dowolnego obrazu innego niż białe pole na pełnym ekranie znacznie zaniża jasność, co pogarsza czytelność w jasnym świetle, a poza tym ciągłe dostosowywanie jasności może być bardzo uciążliwe.

Gama kolorów różni się nieznacznie od sRGB:

Widma pokazują, że filtry matrycowe mieszają składniki w umiarkowanym stopniu:

Dzięki temu kolory mają wizualnie naturalne nasycenie. Równowaga odcieni w skali szarości jest akceptowalna, ponieważ temperatura barwowa, choć powyżej normy 6500 K, ale odchylenie od widma bezwzględnego ciała czarnego (ΔE) wynosi poniżej 10, co jest uważane za dobry wskaźnik dla konsumenta urządzenie. Jednocześnie temperatura barwowa i ΔE różnią się nieznacznie w zależności od odcienia - ma to pozytywny wpływ na wizualną ocenę balansu kolorów. (Najciemniejsze obszary skali szarości można zignorować, ponieważ balans kolorów nie jest tam bardzo ważny, a błąd pomiaru charakterystyki kolorów przy niskiej jasności jest duży.)

Ten smartfon ma możliwość korygowania balansu kolorów poprzez dostosowanie intensywności trzech podstawowych kolorów.

Co staraliśmy się zrobić, wynikiem są dane podpisane jako Kor. na powyższych wykresach. W efekcie poprawiliśmy balans na białym polu, ale rozrzut wartości na ciemnych odcieniach drastycznie się zwiększył. W rzeczywistości nie ma sensu angażować się w korektę w tym przypadku. W ustawieniach możesz wybrać jeden z trzech profili korekcji.

Zdjęcia powyżej są dla opcji Wyłączyć coś... Zwróć uwagę, że korekcja działa tylko w aplikacjach Sony - podczas przeglądania obrazów i najwyraźniej w odtwarzaczu wideo. Oto, co się stanie, jeśli wybierzesz profil Tryb ekstremalnej jasności:

Kontrast kolorów jest zwiększony, nic nie pozostaje z naturalności kolorów. W trybie Mobilny silnik Bravia 2 z obrazem nie dzieje się nic strasznego - wręcz przeciwnie, wyostrzanie jest wyłączone:

Podsumujmy. Zakres regulacji jasności tego ekranu jest bardzo szeroki, właściwości antyodblaskowe są doskonałe, co pozwala wygodnie korzystać ze smartfona zarówno w słoneczny dzień na plaży, jak i w całkowitej ciemności. Dopuszczalne jest korzystanie z trybu z automatyczną regulacją jasności, ale trzeba być przygotowanym na to, że w bardzo wysokich warunkach oświetleniowych otoczenia funkcja ta sprawi, że ekran będzie nieczytelny z powodu silnego spadku jasności podświetlenia. Do zalet należy brak szczelin powietrznych w warstwach ekranu i migotania, wysoki kontrast, dobra jednorodność czarnego pola, a także gama kolorów zbliżona do sRGB i akceptowalny balans kolorów. Wadami są nieefektywna powłoka oleofobowa, niska stabilność czerni na odchylenie wzroku od prostopadłej do płaszczyzny ekranu, a także nierozłączalna dynamiczna regulacja jasności podświetlenia. A zakrzywione krawędzie zewnętrznej szyby nie dodają komfortu, ponieważ cały czas błyszczą i mają tendencję do świecenia w ciemności. Niemniej jednak biorąc pod uwagę znaczenie cech dla tej konkretnej klasy urządzeń (a najważniejsza jest czytelność informacji w szerokim zakresie warunków zewnętrznych), jakość ekranu można uznać za wysoką.

Dźwięk

Xperia XA brzmi mniej interesująco niż Xperia X, dźwięk głównego głośnika jest tutaj dość prosty. W przypadku sygnału wywołania ten wysoki monofoniczny dźwięk o wysokiej częstotliwości wystarcza, ale do słuchania melodii ani szerokości widma częstotliwości, ani głębokości i jasności dźwięku, ani ogólnie nawet rezerwy głośności , wystarczy. W słuchawkach dźwięk jest na pewno ciekawszy, tutaj ogólnie wszystko jest całkiem nieźle, ale ustawień jest mniej niż we flagowcach. Istnieje automatyczna optymalizacja wszystkich parametrów dźwięku za pomocą złożonej funkcji ClearAudio+, ale jeśli ją wyłączysz, to z ustawień ręcznych można znaleźć tylko korektor z zaprogramowanymi wartościami i emulację dźwięku przestrzennego, co bardzo niewiele osób używać w ogóle.

Nie ma narzekań na dynamikę mówioną i mikrofon: intonacja i barwa znajomego głosu pozostają rozpoznawalne, praktycznie nie ma hałasu, dźwięk jest czysty, choć też zupełnie nie nasycony i nie jasny. Czułość mikrofonów jest normalna, głos na dyktafonie jest nagrany czysto i jest wyraźnie rozpoznawalny podczas odtwarzania, system redukcji szumów odpowiednio radzi sobie ze swoimi zadaniami.

W smartfonie jest radio FM, automatyczne nagrywanie rozmów telefonicznych z linii za pomocą standardowych środków nie jest zapewnione.

Aparat fotograficzny

Smartfon Sony Xperia XA został wyposażony w dwa aparaty o rozdzielczości 13 i 8 megapikseli. To oczywiście nie 23 i 13 megapikseli, jak starsza Xperia X, ale nadal nieźle. Przedni aparat ma tutaj 8-megapikselowy sensor Exmor R do urządzeń mobilnych oraz obiektyw szerokokątny (88°) z przysłoną f/2.0 bez autofokusa i własną lampą błyskową. Tutaj, podobnie jak w przypadku głównego aparatu, obsługiwane są tryby sterowania automatycznego i ręcznego, można korzystać z HDR, a nawet dodawać efekty animacji za pomocą trybu kreatywnego efektu AR. Przedni aparat robi wysokiej jakości zdjęcia, z dobrą ostrością i odwzorowaniem kolorów, całkiem przyzwoitym jak na poziom selfie.

Główny aparat jest wyposażony w 13-megapikselową matrycę Exmor RS o przekątnej 1/3 cala do urządzeń mobilnych i szerokokątny obiektyw G 24 mm f/2,0 z szybkim hybrydowym autofokusem. Maksymalna czułość na światło jest ręcznie ustawiana na ISO 3200, ale oficjalne ustawienia to ISO 12800.

Wszystkie nowe smartfony Sony są nadal wyposażone w stabilizację SteadyShot z inteligentnym trybem aktywnym, który zapewnia płynne, pozbawione zniekształceń zdjęcia. I oczywiście Sony jest praktycznie jedynym producentem, który wciąż instaluje w swoich smartfonach osobny sprzętowy przycisk sterujący aparatem.

W trybie manualnym wszystko jest dokładnie takie samo jak w starszych modelach: można ustawić czułość, balans bieli, zmienić rodzaj ostrości. Dostępny jest 5-krotny zoom cyfrowy wykorzystujący technologię skalowania Clear Image. Dostępne są również dodatkowe tryby, w tym te pobierane osobno - panoramiczny, zdjęcie z dźwiękiem, Kreator naklejek, twarz na obrazie - wszystko jest na swoim miejscu. Jednym z najbardziej niezwykłych jest znany nam tryb rzeczywistości rozszerzonej, zwany efektem AR, który umożliwia łączenie prawdziwych zdjęć z animacją.

Nawiasem mówiąc, w przeciwieństwie do starszych modeli, sterowanie kamerą nie jest tutaj przenoszone. aplikacje innych firm za pośrednictwem interfejsu API Camera2 nagrywanie w formacie RAW również nie jest obsługiwane.

Aparat nie wie, jak kręcić wideo w 4K (bo nawet starszy model Xperia X tego nie robi), maksymalna rozdzielczość to 1920×1080. Co prawda Xperia X potrafi strzelać w 60 kl./s, ale tutaj tak nie jest. Funkcja SteadyShot jest bardzo zauważalna podczas fotografowania w ruchu, a obraz jest naprawdę płynny. W sumie aparat dobrze radzi sobie z filmowaniem: obraz jest jasny, bez zauważalnych artefaktów, z dobrą reprodukcją kolorów, choć jest luźny i nie wyróżniający się szczegółowością. Dźwięk nagrywany jest z wysoką jakością, Sony tradycyjnie dużą wagę przywiązuje do systemu redukcji szumów w swoich aparatach.

• Film nr 1 (35 MB, 1920 × 1080 @ 30 fps, H.264, AAC)
• Film nr 2 (23 MB, 1920 × 1080 @ 30 fps, H.264, AAC)

	Dobra ostrość w terenie i na planach. Po lewej stronie jest strefa rozmycia.
	Czasami aparat ma mały problem z balansem bieli.
	Aparat dobrze radzi sobie z makrofotografią.
	Wraz z usunięciem planu ostrość spada bardzo płynnie.
	Przyzwoita ostrość w odległych ujęciach.
	Tekst został dobrze opracowany.
	Dobry szczegół w zbliżeniach.

Sony Xperia XA	Apple iPhone 6 Plus

Aparat jest całkiem niezły. Przetwarzanie oprogramowania niezbyt efektowne, a niedociągnięcia w postaci niezbyt dokładnego balansu bieli i nieostrości po lewej stronie można wybaczyć dobrą ostrością w polu i na planach w pozostałej części kadru. Dzięki temu kamera jest w stanie poradzić sobie w większości sytuacji.

Część telefoniczna i komunikacja

Sony Xperia XA działa na większości pasm sieci 2G GSM, 3G WCDMA, a także obsługuje LTE Cat.4 z teoretyczną maksymalną prędkością pobierania do 150 Mb/s. Smartfon obsługuje wszystkich trzech najpopularniejszych krajowych operatorów z gamy LTE FDD (B3, B7 i B20). Szybkość połączenia 4G i praca z sieci komórkowe Rosyjscy operatorzy Generalnie Sony Xperia XA nie narzeka: smartfon błyskawicznie łączy się ponownie po przerwie, nie traci połączenia w miejscach o słabym odbiorze i zapewnia najwyższe prędkości 4G w miejscach testowych, gdzie konkurenci wykazują znacznie gorsze wyniki. Pod względem możliwości komunikacyjnych smartfony Sony zawsze mają wszystko w najlepszym wydaniu, to jedna z ich zalet.

Ponadto urządzenie ma obsługa bluetooth Obsługiwane są 4.1 LE, NFC, dwa pasma Wi-Fi (2,4 i 5 GHz) MU-MIMO, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, DLNA i Miracast, można zorganizować bezprzewodowy punkt dostępowy za pośrednictwem kanałów Wi-Fi lub Bluetooth . Złącze Micro-USB obsługuje specyfikację USB 2.0 i podłączanie urządzeń zewnętrznych w trybie USB OTG. Moduł NFC demonstruje kompatybilność z protokołem Mifare Classic, który jest niezbędny do pomyślnego działania aplikacji „” z kartą transportową Troika.

Moduł nawigacyjny współpracuje z GPS (A-GPS) i Glonass bez wsparcia chińskiego Beidou. Nie ma żadnych skarg na prędkość modułu nawigacyjnego, pierwsze satelity są wykrywane podczas zimnego startu w ciągu pierwszych sekund. Smartfon wyposażony jest w czujnik pola magnetycznego, na podstawie którego działa kompas programów nawigacyjnych.

Smartfon zapewnia pracę z dwiema kartami SIM zgodnie ze standardem Podwójny SIM Podwójny tryb gotowości. Jest tylko jeden moduł radiowy, więc aktywna może być tylko jedna rozmowa. Karta SIM może współpracować z sieciami 3G/4G w dowolnym slocie, jednak tylko jedna z kart może pracować w tym trybie w tym samym czasie (druga będzie działać tylko w 2G). Wyboru między dwiema kartami SIM do wykonywania połączeń, wysyłania SMS-ów itp. można dokonać z wyprzedzeniem lub bezpośrednio przed połączeniem.

System operacyjny i oprogramowanie

Xperia XA bazuje na platformie Android 6.0 z własną skórką, jest dokładnie taka sama jak w starszej Xperii X. W porównaniu do poprzednich generacji zmieniła się tylko prezentacja zewnętrzna: ikony są całkowicie przerysowane, motywy zmieniają się w zależności od kolor obudowy.

Struktura wewnętrzna, lokalizacja sekcji menu, organizacja pulpitów itp. - wszystko pozostało takie samo, z wyjątkiem drobiazgów. Podstawowa klawiatura uległa zmianie: teraz została zastąpiona przez SwiftKey, jest instalowana domyślnie. Miniaplikacje całkowicie zniknęły - podobno niewiele osób z nich korzystało. Menu rozwijane w sekcji również zostało usunięte. zainstalowane programy... Przyzwyczajony do zastrzeżonego interfejsu smartfonów Sony takie zmiany raczej nie wydają się katastrofalne, interfejs stał się nieco prostszy i bardziej intuicyjny.

Wydajność

Do sprzętowego wypełnienia swoich tańszych smartfonów z serii XA Sony wybrało produkty tajwańskiego MediaTeka, podczas gdy droższa Xperia X wykorzystuje Qualcomm Snapdragon. Sony Xperia XA ma SoC MT6755, znany również jako Helio P10. Helio P10 jest skonfigurowany z 64-bitowym 8-rdzeniowym procesorem ARM Cortex-A53 True8Core taktowanym zegarem 2 GHz oraz procesorem graficznym ARM Mali-T860 taktowanym zegarem 700 MHz.

Ilość pamięci RAM smartfona to 2 GB, ilość wbudowanej pamięci flash to 16 GB, z czego około 11 GB jest początkowo dostępnych dla użytkownika na jego potrzeby. Tę głośność można zwiększyć za pomocą kart microSD i w przeciwieństwie do starszych modeli serii X, nie ma potrzeby wyjmowania jednej z kart SIM, wszystkie trzy karty są instalowane w urządzeniu jednocześnie. Możliwe jest również podłączenie do portu Zewnętrzne USB dyski flash w trybie OTG. Obsługiwane są karty microSD do 200 GB, w praktyce nasza karta testowa Transcend Premium microSDXC UHS-1 128 GB została uznana przez urządzenie z pewnością.

Sądząc po tabeli porównawczej z danymi testowymi innych obecnych platform mobilnych, możemy stwierdzić, że nowy SoC MediaTek MT6755 (Helio P10) wyraźnie wyprzedza średni poziom MT6753, który był niezwykle popularny wśród producentów w zeszłym sezonie, a nawet kiedyś flagowy MediaTek MT6795 jest już w niczym nie lepszym od naszej bohaterki. Oznacza to, że obecny średni poziom platform mobilnych pod względem ich możliwości okazuje się lepszy niż najwyższy poziom z zeszłego roku, który nie może się nie cieszyć.

Przede wszystkim Helio P10 jest bliski innej świeżej platformy średniej klasy - HiSilicon Kirin 650, zgodnie z wynikami. lepsza grafika, a w złożonych i wyspecjalizowanych testach przeglądarek istnieje między nimi absolutna parzystość.

Ciekawe jest porównanie wydajności Xperii XA ze starszym modelem Xperii X. Jest ona również zbudowana nie na topowej platformie Qualcomm, ale na średniej klasy SoC. Jednak jego wyniki we wszystkich testach są zauważalnie wyższe, zarówno ogólne, jak i te specjalistyczne, w tym graficzne, co pozwala nam ocenić Helio P10 i Qualcomm Snapdragon 650/652 jako rozwiązania na różnych poziomach. A jeśli nazwiemy platformy MediaTek MT6755 i HiSilicon Kirin 650 średnim poziomem, to dla wyższych we wszystkich parametrach, ale wciąż nie flagowego Qualcomm Snapdragon 650/652, będziemy musieli dodać trochę sub-flagowego poziomu, który jest powyżej średniej, ale poniżej górnej granicy. W każdym razie Xperia X jest bardziej produktywna we wszystkich testach niż Xperia XA, co jest całkiem logiczne w przypadku starszego i droższego modelu w ofercie.

Na podstawie wyników testów możemy śmiało powiedzieć, że poziom Helio P10 nie jest topowy, ale pewny siebie średni. Jednocześnie w przypadku wszystkich nowoczesnych zadań możliwości tego SoC w tej chwili powinny być więcej niż wystarczające. Do tej pory radzi sobie z wymagającymi grami: W World of Tanks możesz wygodnie grać przy maksymalnych wartościach fps, więcej trudne gry nie działają na tak wysokich fps, ale też nie wykazują najmniejszych opóźnień.

Testowanie w najnowsze wersje złożone testy AnTuTu i GeekBench 3:

Wszystkie wyniki uzyskane przez nas podczas testowania smartfona w najnowszych wersjach popularnych benchmarków, dla wygody podsumowaliśmy w tabelach. Do tabeli zwykle dodaje się kilka innych urządzeń z różnych segmentów, testowanych również na podobnych najnowszych wersjach benchmarków (odbywa się to tylko w celu wizualnej oceny uzyskanych suchych liczb). Niestety w ramach jednego porównania nie da się przedstawić wyników z różnych wersji benchmarków, dlatego wiele godnych i trafnych modeli pozostaje „za kulisami” – ze względu na to, że kiedyś przeszły „tor przeszkód” na poprzednie wersje programy testowe.

Testowanie podsystemu graficznego w testach gier 3DMark, GFXBenchmark i Bonsai Benchmark:

Podczas testowania w 3DMarku dla najbardziej wydajnych smartfonów można teraz uruchomić aplikację w trybie Unlimited, gdzie rozdzielczość renderowania jest ustalona na 720p, a synchronizacja pionowa jest wyłączona (co może spowodować wzrost prędkości powyżej 60 fps).

Testy przeglądarek na wielu platformach:

Jeśli chodzi o testy porównawcze do oceny szybkości silnika javascript, zawsze należy brać pod uwagę fakt, że wyniki w nich znacznie zależą od przeglądarki, w której są uruchamiane, aby porównanie było naprawdę poprawne tylko na tym samym systemie operacyjnym i przeglądarki, a taka możliwość jest dostępna podczas testowania nie zawsze. W przypadku systemu operacyjnego Android zawsze staramy się korzystać z Google Chrome.

Obrazy ciepła

Poniżej obraz termiczny tylnej powierzchni wykonany po 10 minutach wykonania testu akumulatora w programie GFXBenchmark (im jaśniejszy, tym wyższa temperatura):

Ogrzewanie jest wyraźnie zlokalizowane w górnej części urządzenia, co najwyraźniej odpowiada lokalizacji mikroukładu SoC. Według komory grzewczej maksymalne ogrzewanie wyniosło 41 stopni (przy temperaturze otoczenia 24 stopnie), jest to średnie ogrzewanie w ten test dla nowoczesnych smartfonów.

Odtwarzanie wideo

Aby przetestować „wszystkożerne” odtwarzanie wideo (w tym obsługę różnych kodeków, kontenerów i funkcji specjalnych, takich jak napisy), użyliśmy najpopularniejszych formatów, które stanowią większość treści dostępnych w sieci. Należy pamiętać, że urządzenia mobilne muszą mieć obsługę sprzętowego dekodowania klipów wideo na poziomie układu, ponieważ często niemożliwe jest przetwarzanie nowoczesnych wersji kosztem samych rdzeni procesora. Nie oczekuj też, że urządzenie mobilne zdekoduje wszystko, ponieważ przywództwo w elastyczności należy do komputera i nikt nie będzie go kwestionował. Wszystkie wyniki są podsumowane w jednej tabeli.

Zgodnie z wynikami testu, podmiot nie był wyposażony we wszystkie niezbędne dekodery, które są potrzebne do pełnego odtworzenia większości najpopularniejszych plików multimedialnych w sieci, w tym przypadku plików audio. Aby pomyślnie w nie zagrać, będziesz musiał skorzystać z odtwarzacza innej firmy - na przykład MX Player. To prawda, że ​​konieczna jest również zmiana w nim ustawień i ręczna instalacja dodatkowych niestandardowych kodeków, ponieważ teraz ten odtwarzacz nie obsługuje oficjalnie formatu audio AC3.

Format	Kontener, wideo, dźwięk	Odtwarzacz wideo MX	Natywny odtwarzacz wideo
BDRip 720p	MKV, H.264 1280 × 720, 24 kl./s, AAC	reprodukowane normalnie	reprodukowane normalnie
BDRip 720p	MKV, H.264 1280 × 720, 24 kl./s, AC3		wideo jest odtwarzane normalnie, nie ma dźwięku
BDRip 1080p	MKV, H.264 1920 × 1080, 24 kl./s, AAC	reprodukowane normalnie	reprodukowane normalnie
BDRip 1080p	MKV, H.264 1920 × 1080, 24 kl./s, AC3	wideo jest odtwarzane normalnie, nie ma dźwięku	wideo jest odtwarzane normalnie, nie ma dźwięku

Dalsze testy odtwarzania wideo zostały wykonane przez Aleksiej Kudryavtsev.

W tym smartfonie nie znaleźliśmy interfejsu MHL, takiego jak Mobility DisplayPort, więc musieliśmy ograniczyć się do testowania wyjścia plików wideo na ekranie samego urządzenia. W tym celu wykorzystaliśmy zestaw plików testowych ze strzałką i prostokątem przesuwającym się o jedną działkę na klatkę (patrz „Metody testowania urządzeń odtwarzających i wyświetlających wideo. Wersja 1 (dla urządzeń mobilnych)” Czerwone znaczniki wskazują możliwe problemy związane z odtwarzanie odpowiednich plików.

Zgodnie z kryterium wyprowadzania klatek jakość odtwarzania wideo na ekranie samego smartfona jest dobra, ponieważ klatki (lub grupy klatek) mogą (ale nie muszą) być wyświetlane z mniej lub bardziej równomierną zmianą interwałów i bez spadków ramek. Zwróć uwagę na nietypowo wysoką częstotliwość odświeżania ekranu, równą około 67-68 Hz. W efekcie w przypadku plików z prędkością 60 kl./s wyświetlanych jest 7-8 klatek na sekundę ze zwiększonym czasem trwania. Podczas odtwarzania plików wideo o rozdzielczości 1280 na 720 (720p) na ekranie smartfona obraz samego pliku wideo jest wyświetlany dokładnie wzdłuż krawędzi ekranu, jeden do jednego piksel po pikselu, czyli w oryginalnej rozdzielczości . Zakres jasności wyświetlany na ekranie odpowiada standardowemu zakresowi 16-235 (wszystkie odcienie odcieni wyświetlane są w cieniach i światłach), co jest wymagane do prawidłowego odtwarzania typowych plików wideo.

Żywotność baterii

Pojemność niewymiennej baterii zainstalowanej w Sony Xperia XA jest niewielka jak na współczesne standardy, 2300 mAh. I muszę przyznać, że Sony nie pomyślało wystarczająco dobrze o poborze mocy swojego urządzenia – najwyraźniej opierając się na zapewnieniach twórców MediaTeka, że ​​nowy proces techniczny i nowa platforma jako całość stały się znacznie bardziej ekonomiczne. MediaTek zawsze tak mówi, ale wszystko jest nadal: Sony Xperia XA pokazała słabe wyniki praca autonomiczna, nie można inaczej powiedzieć. Widać wyraźnie, że Sony liczy na możliwości swoich energooszczędnych trybów Stamina, ale bez nich smartfon we wszystkich standardowych testach radzi sobie z trudem.

Ciągłe czytanie w programie Moon + Reader (ze standardowym, jasnym motywem, z automatycznym przewijaniem) przy minimalnym komfortowym poziomie jasności (jasność ustawiona na 100 cd/m²) trwało ponad 9,5 godziny do pełnego rozładowania. Przy ciągłym oglądaniu filmów z serwisu Youtube w wysokiej jakości (720p) przy tym samym poziomie jasności za pośrednictwem domowej sieci Wi-Fi, urządzenie nie wytrzymało nawet 8 godzin. W trybie gier 3D smartfon działa przez 2,5-3 godziny.

Smartfon jest ładowany z własnej ładowarki sieciowej przez około 1 godzinę 40-50 minut prądem 1 A przy napięciu 5 V. Ładowanie bezprzewodowe urządzenie nie obsługuje.

Wynik

Wielu osobom podobała się cena Xperii XA: urządzenie jest sprzedawane w momencie pisania recenzji za 22 tysiące rubli, a proszą o tysiąc więcej za modyfikację tego samego modelu na dwie karty SIM. Co mogę powiedzieć? Jak na poziom Sony może to być niska cena, a jest ona znacząco niższa niż tej samej Xperii X, oferowanej za 40-41 tys. Jednak w tej samej kategorii cenowej znajduje się np. nie mniej ciekawy model Huawei P9 lite, który nie dodaje nic do ceny za modyfikacje z dwiema kartami SIM – wszystkie są z dwiema kartami SIM. I warto Smartfon Huawei o podobnych cechach 20 tys., a nie 23, czyli 3 tys. taniej od bohatera recenzji. Czy to opłata za więcej? znana marka? Ale przy cenie do 20 tys. można policzyć wiele innych ciekawych urządzeń. Jednak lojalni koneserzy marki Sony Smartfon Xperia XA może wydawać się ciekawą propozycją, wszystko zależy od własnego portfela, a nie od portfela abstrakcyjnego użytkownika. Obiektywne wady nowego Modele Sony: usunięta ochrona przed wodą, niska autonomia, bezpretensjonalny dźwięk. Reszta jest na przyzwoitym poziomie: ekran, platforma, możliwości komunikacyjne, aparaty generalnie są co najmniej dobre. A jednak myśl nie opuszcza, że ​​model jest trochę przereklamowany.

Wszyscy znają Sony. W swoim arsenale ma produkty bardzo wysokiej jakości. I nie ma znaczenia, co mamy przed sobą: kuchenki mikrofalowe, telewizory, konsole czy smartfony. Wszystko jest zrobione bezbłędnie. Jednak na rynku technologii mobilnych firma nie radzi sobie tak dobrze, jak by chciała. Na przykład produkcja laptopów pod marką Vaio musiała zostać całkowicie ograniczona. Po prostu nie mogli znieść konkurencji. Smartfony jakoś utrzymują się na powierzchni. Ale wynika to głównie z modeli z ochroną przed wilgocią. Wielu bierze również pod uwagę chwalebną przeszłość firmy. Bardzo ciekawy jest smartfon F3311. Recenzje na ten temat, a także jego parametry techniczne, zostaną rozważone nieco później. W międzyczasie przypomnijmy sobie główne kamienie milowe w powstaniu Sony.

Trochę historii

Firma została założona w Japonii w 1946 roku. Wtedy nazywał się TTK. To jest akronim. Pełna nazwa nowej firmy była tak niewymawialna, że ​​biedni Amerykanie łamali sobie języki, na próżno próbując je poprawnie wymówić. Wtedy zarząd firmy zdecydował się na zmianę nazwy na Sony, co bardzo ucieszyło Yankees. W tym czasie priorytetem Sony był rynek amerykański połączony z rynkiem europejskim. Dlatego zmiana nazwy odegrała bardzo ważną rolę w powstaniu przyszłego giganta. Sony rozpoczęło swoją wspaniałą karierę wypuszczając na rynek magnetofony o bardzo wysokiej jakości dźwięku. Potem przyszła kolej na kompaktowe odbiorniki, które z łatwością mieszczą się w kieszeni. Te ostatnie stały się bardzo popularne w USA i Europie.

Producent zaczął produkować telefony komórkowe już w czasach, gdy rurki z przyciskami rządziły piłką. W parze ze znaną skandynawską firmą Ericsson producentowi udało się stworzyć legendarny telefon. To był niezwykle udany gadżet. W połowie 2000 roku został wydany pierwszy smartfon firmy pod marką Xperia. Ale o żadnym Ericssonie nie mogło być mowy. Tylko Sony. Urządzenie okazało się bardzo udane. To właśnie po premierze tego urządzenia rozpoczęła się długa historia smartfonów Xperia. Uderzającym przedstawicielem linii jest smartfon Sony Xperia E5 F3311. Opinie właścicieli wskazują, że jest to telefon bardzo wysokiej jakości i produktywny. „Sonya” nie ma innego wyjścia.

Pozycjonowanie smartfona

Sony Xperia E5 F3311, której recenzje przeanalizujemy w przyszłości, została stworzona jako budżetowy smartfon „dla każdego”. Jednocześnie jest bezpośrednim konkurentem osławionego iPhone'a 5. Świadczy o tym niemal całkowita identyczność wymiarów obu urządzeń oraz pewne podobieństwa w konstrukcji. W tym samym czasie „Sony” jest znacznie gorszy od rękodzieła chłopaków z Cupertino w wykonaniu. Ale to też nie jest zaskakujące. Dlatego jest budżetowym smartfonem. Niemniej jednak to urządzenie ma wszelkie przesłanki, by stać się hitem sprzedaży: ma ładny design, niewielkie wymiary, przyzwoitą wydajność, doskonały aparat i atrakcyjną cenę. Ta ostatnia, nawiasem mówiąc, nie należy do zalet iPhone'a.

Pozycjonowanie tego smartfona nakłada na niego pewne obowiązki. Powinien więc mieć odpowiednią cenę i całkiem niezłe właściwości. Co dziwne, ale Sony Xperia E5 F3311 Black, której recenzje są pozytywne, radzi sobie z tym zadaniem. Mimo że jego antagonista iPhone jest znacznie droższy. Ale nie oczekuj cudu za takie pieniądze. Smartfon jest umiarkowanie wydajny, ale bez dodatków. Wydaje się, że nadszedł czas, aby bardziej szczegółowo przyjrzeć się temu interesującemu urządzeniu. I zaczniemy od jego wyglądu. Bo to jest dokładnie to, co przyciąga potencjalni kupujący Przede wszystkim.

Projekt i wygląd

Jak wspomniano powyżej, wygląd smartfona przypomina nieco wygląd zewnętrzny Widok iPhone'a 5C. Ale tylko trochę. W rzeczywistości mamy przed sobą zupełnie wyjątkowy aparat. Że na tylnym panelu jest tylko markowy napis Xperia. Niemniej jednak są tacy, którzy bardzo nie lubią tego projektu. Tak, nie błyszczy ekscesami. Ale materiały na korpus są bardzo praktyczne. W życiu codziennym urządzenie w ogóle się nie brudzi. Wykonany jest w klasycznej formie batonika. Panel przedni pokryty jest szkłem hartowanym. Tylna pokrywa nie jest zdejmowana. Ale to nowoczesny trend. Teraz nawet budżetowe urządzenia nie zapewniają dostępu do baterii. Należą do nich smartfon Sony Xperia E5 F3311 Black. Recenzje dotyczące wyglądu urządzenia (zwłaszcza czarnego modelu) są niezwykle pozytywne. A to już dużo mówi.

Cechą charakterystyczną tego smartfona jest brak znanych dotykowych przycisków pod ekranem. Są one pokazywane na samym wyświetlaczu. Wiele osób nie lubi tego rozwiązania, ponieważ te same przyciski wyskakują tam, gdzie są zupełnie niepotrzebne. Niemniej jednak to sprawia, że ​​gadżet jest wyjątkowy. Bardzo niewiele modeli podstawowych ma to rozwiązanie. Zazwyczaj są one wyposażone w przyciski dotykowe, co sprawia, że ​​urządzenia są pozbawione twarzy i identyczne. Tak więc ta cecha projektowa jest wyraźną zaletą dla Sony. Co jeszcze ciekawego może nam zaoferować Sony Xperia E5 F3311 LTE? Recenzje o urządzeniu jasno pokazują, że ten smartfon wciąż ma w zanadrzu kilka atutów. A teraz przejdziemy do wydajności platformy sprzętowej.

Specyfikacje sprzętowe smartfonów

Przyjrzyjmy się teraz, co kryje się „pod maską” Sony Xperia E5 F3311 LTE. Opinie właścicieli są mieszane. Zdecydowana większość użytkowników zgadza się jednak, że smartfon ma całkiem przyzwoitą moc. Jako procesor zastosowano rozwiązanie na chipie z MTK. Istnieją cztery rdzenie taktowane zegarem 1,3 GHz. Sam procesor ma architekturę 64-bitową. Za grafikę odpowiada chip z Mali, który doskonale radzi sobie z treściami w wysokiej rozdzielczości. Ilość pamięci RAM to 1,5 gigabajta. We współczesnych realiach może to nie wystarczyć. Można powiedzieć, że nowoczesne „ciężkie” gry nie są dostępne dla tego smartfona. Ale tego można się spodziewać: to wciąż urządzenie budżetowe. Mimo to urządzenie w stu procentach radzi sobie z codziennymi zadaniami. Również możliwości multimedialne gadżetu są bardzo szerokie.

Objętość wbudowanego urządzenia pamięci masowej wynosi 16 gigabajtów. W tym przypadku dla użytkownika dostępnych jest tylko 10. Podobno system zajmuje sporo miejsca. Ale to nie problem. Możesz zwiększyć ilość pamięci, używając dysku flash Micro SD. Urządzenie obsługuje dyski do 128 gigabajtów. Co szczególnie cenne – producent zrezygnował z dostarczania do urządzenia hybrydowego slotu, w którym można zamontować tylko drugą kartę SIM lub kartę pamięci. Za co cześć i pochwała. Arsenał smartfona ma pełnoprawne złącza na 2 karty SIM i pendrive'a. Telefon Sony Xperia E5 F3311, którego test zostanie nieco później, obsługuje standard komunikacji LTE (choć nie najnowszej generacji), ma szybkie nadajniki Wi-Fi i Bluetooth oraz szybki moduł nawigacji. Najcenniejsza jest jednak obecność chipa NFC, który zapewnia pełne działanie Androida Pay.

Ekran maszyny

Przejdźmy teraz do wyświetlacza urządzenia. Jest to szczególnie interesujące, bo to właśnie ten komponent powinien działać bez zarzutu, bo to on jest odpowiedzialny za sterowanie smartfonem i przekazywanie informacji. Urządzenie posiada pięciocalowy ekran, stworzony w technologii IPS OGS. Oznacza to, że między szkłem a samym ekranem nie ma szczeliny powietrznej. Takie rozwiązanie pomaga poprawić oddawanie barw, ale źle wpływa na koszt naprawy urządzenia. Jeśli szkło jest uszkodzone, cały ekran będzie musiał zostać wymieniony. Wyświetlacz jest przyzwoicie jasny. Pomaga to lepiej wykorzystać gadżet w słoneczną pogodę. Istnieje również powłoka oleofobowa i antyrefleksyjna. Gęstość pikseli też jest przyzwoita. Rozdzielczość - 1280 na 720 pikseli (HD). W tej sytuacji zobaczenie pojedynczych pikseli gołym okiem jest prawie niemożliwe. A to można przypisać zaletom Sony Xperia E5 F3311. Informacje zwrotne od właścicieli potwierdzają cechy ekranu deklarowane przez producenta.

Odwzorowanie kolorów na ekranie jest dość realistyczne. Chociaż zaleca się skorygowanie temperatury barwowej po zakupie. „W fabryce” urządzenie trochę się żółknie. Niemniej jednak, korzystając z ustawień, można osiągnąć całkiem niezły wynik. Wyświetlacz pokryty jest hartowanym szkłem Corning. Ma to pozytywny wpływ na niezawodność smartfona jako całości. Nie zapomnij o zaawansowanym czujniku, który wypracowuje 10 jednoczesnych dotknięć jednocześnie. Ale to jest większość wszystkich nowoczesnych paneli dotykowych. Pięciocalowy ekran okazuje się bardzo wygodny w codziennym użytkowaniu. To urządzenie jest idealne dla tych, którzy są zmęczeni gigantycznymi „łopatami”, których wydanie jest obecnie znane wielu producentom. Najlepiej prezentuje się Sony Xperia E5 F3311 czarny. Opinie użytkowników mówią, że ekran w nim praktycznie łączy się z ciałem. Teraz spójrzmy na kamery gadżetu.

Aparaty główne i przednie urządzenia

Jako główny aparat zastosowano 13-megapikselowy moduł wyprodukowany przez Sony. Jest autofokus i obsługa modnej opcji HDR. Nie należy jednak oczekiwać od tego czujnika wiele. To budżet. Aparat świetnie radzi sobie z fotografowaniem w świetle dziennym. Zdjęcia są również dobre przy dobrym oświetleniu wewnętrznym. Ale strzelanie o zmierzchu, sądząc po recenzjach, generalnie nie jest dobre. Ciężkie dźwięki i różne artefakty stają się natychmiast zauważalne. Wbudowana lampa błyskowa w ogóle nie poprawia sytuacji. Lepiej w ogóle nie korzystać z aparatu w ciemności, ponieważ będziesz rozczarowany jakością fotografowania. Tworzyć arcydzieła fotografia mobilna urządzenie takie jak Sony Xperia E5 F3311 Graphite Black wyraźnie nie jest odpowiednie. Opinie użytkowników mówią o tym wiele.

Jako moduł przedni zastosowano czujnik o rozdzielczości 5 megapikseli. Ten element smartfona wcale nie błyszczy cechami. Obiektyw szerokokątny. Jest nawet filtr, który wygładza skórę. Ale ogólnie jakość zdjęć jest nieco gorsza od średniej. Ale do publikowania zdjęć na Instagramie i komunikowania się przez Skype wystarczy przedni aparat. Głupotą byłoby liczyć na więcej, skoro smartfon wciąż jest budżetowy. I nie można go zaliczyć do telefonu z aparatem. Eksperci twierdzą jednak, że nie wszystkie budżetowe urządzenia są w stanie zapewnić nawet taką jakość zdjęć. Dlatego nadal musimy podziękować Sony za tak wysokiej jakości aparaty w swoim smartfonie. Przejdźmy teraz do systemu operacyjnego gadżetu.

Platforma oprogramowania

Smartfon działa system operacyjny z Google - Android 6.0. To całkiem zwinny system, doprawiony autorskim interfejsem firmy Sony. Taki stan rzeczy jest typowy dla wszystkich urządzeń z linii Xperia. Nie ma w tym nic dziwnego. System operacyjny działa płynnie i szybko. Nie ma hamulców ani usterek. Mimo że pamięć RAM nie ma 2 gigabajtów. Jednak optymalizacja sprzętu i systemu jest na poziomie. Istnieje szereg wstępnie zainstalowanych aplikacji od producenta. Przede wszystkim jest to autorski odtwarzacz Walkman. Do tego dochodzi przeróżne „ulepszenie” dźwięku. Urządzenia Sony zawsze kojarzyły się z wysokiej jakości odtwarzaczami. A firma wyraźnie nie zamierza rezygnować ze swoich stanowisk w tym zakresie.

Zastrzeżona powłoka modyfikuje nie tylko wygląd systemu operacyjnego. Pojawiły się również nowe funkcje, których nie ma na stanie „Android”. Wszystko to sprawia, że ​​praca ze smartfonem jest przyjemniejsza. Sądząc po recenzjach, smartfon Sony Xperia E5 F3311 (LTE) ma najpiękniejszą powłokę spośród wszystkich urządzeń z systemem Android. I to nie żart. Taki stan rzeczy leży tylko w rękach firmy. Kolejnym plusem jest to, że smartfony Sony nie próbują kopiować interfejsu iPhone'a. Podczas gdy Huawei (i inni producenci) robią swoje obudowy „iPhone-owe”, urządzenia Xperia zdołały zachować swoją wyjątkowość. I to jest kolejny powód, by zwrócić uwagę na te gadżety.

Bateria i żywotność baterii

To prawdopodobnie ten parametr, który najbardziej niepokoi większość potencjalnych nabywców. Nie wszyscy będą zadowoleni z uzależnienia od gniazdka. Dlatego najbardziej paląca jest kwestia autonomicznej pracy urządzenia. W smartfonie zastosowano akumulator o pojemności 2300 mAh. Dużo czy mało? Nowoczesny budżetowe smartfony najczęściej wyposażony w baterie 3000 mAh i więcej. Ale to wcale nie znaczy, że autonomia tego smartfona jest bezwartościowa. Nie chodzi o ilość mAh, ale o optymalizację systemu operacyjnego urządzenia i jego wypełnienie. I z tym wszystko jest w porządku w Sony Xperia E5 F3311 White. Opinie użytkowników są tego dowodem.

System operacyjny urządzenia zapewnia dwa tryby oszczędzania energii. Nazywają się Stamina i UltraStamina. Oba mają na celu przedłużenie żywotności baterii smartfona. Jeśli potrzebujesz tylko funkcji telefonu z urządzenia, lepiej użyć trybu „Ultra Stamina”. Dzięki temu gadżet może działać do dwóch dni bez ładowania. W normalnym trybie Stamina gadżet działa, zgodnie z recenzjami, półtora dnia bez podłączenia do sieci. Ale bez tych wszystkich dodatków, w normalnym użytkowaniu smartfon ledwo przeżyje dzień. To nie jest dobre. Nawet jak na niedrogie urządzenie. Byłoby lepiej, gdyby Sony wyposażyło to urządzenie w więcej pojemna bateria... Wtedy nie byłoby takich problemów z autonomią. Cóż, przynajmniej są tryby oszczędzania energii - i dzięki za to.

Główne modele nowej linii smartfonów Sony. Teraz czas na zapoznanie się z najmłodszym przedstawicielem serii – Xperią XA. W nazwie nie ma nic śmiesznego, XA należy czytać jako „x hej” lub „x a”, ale bynajmniej nie „ha”. Moim zdaniem urządzenie lepiej byłoby nazwać XS – jest węższe, cieńsze i lżejsze od oryginalnej Xperii X, prostsze sprzętowo, ale o wiele ciekawsze zewnętrznie i w kilku innych aspektach.

Techniczny Specyfikacje Sony Xperia XA:

• Sieć: GSM / GPRS / EDGE, WCDMA / HSPA, LTE
• Platforma (w momencie ogłoszenia): Android 6.0.1 Marshmallow
• Wyświetlacz: 5", 1280 x 720 pikseli, IPS, Mobile BRAVIA Engine 2
• Aparat: 13 MP, 1/3", f/2.0, hybrydowy fokus, Clear Image Zoom 5X,
• Przedni aparat: 8 MP, 88 stopni, HDR
• Procesor: 8 rdzeni, do 2 GHz, MediaTek Helio P10 MT6755
• Układ graficzny: Mali-T860 770 MHz
• RAM: 2 GB
• Pamięć wewnętrzna: 16 GB
• Karta pamięci: microSD (do 200 GB)
• A-GPS i GLONASS
• Bluetooth 4.2
• LDAC, DSEE HX, dźwięk o wysokiej rozdzielczości, Clear Audio +, S-Force Front Surround
• Wi-Fi (802.11a / b / g / n / ac)
• microUSB 2.0
• Gniazdo 3,5 mm
• Bateria: nieusuwalna, 2300 mAh
• Wymiary: 143,6 x 66,8 x 7,9 mm
• Waga: 137,4g

Przegląd wideo i rozpakowywanie

Kompletny zestaw i projekt

Opakowanie smartfona różni się od Xperii X materiałem i kształtem. Pudełko wykonane jest z bardziej miękkiej tektury i jest zaprojektowane w stylu linii Xperia Z - płaskie i prostokątne. Wygląd zewnętrzny i lakier są podobne do tych z Xperii X, ale w środku nie ma osobnych przegródek ani pudełek. Urządzenie dostarczane jest z blokiem ładującym (normalnym, niewzmocnionym), kablem oraz dokumentacją papierową. W sumie na rynku wypuszczane są cztery warianty kolorystyczne smartfona: czarny, biały, złoty i różowy, a różowy jest dostępny tylko dla wersji z jedną kartą SIM, choć jest tylko nazwa od koloru różowego. Raczej łososiowy lub koralowy z odcieniami przy różnym oświetleniu (czasem wydaje się prawie pomarańczowy).

Zewnętrznie Xperia XA dziedziczy koncepcję projektową smartfona C5 Ultra (przegląd) z minimalnymi ramkami bocznymi. Rozwiązanie jest urocze, świeże, na tle linii Xperii Z było powiewem powietrza i do dziś pozostaje tak obok nowa Xperia X i X Wydajność. Xperia XA przyciąga przede wszystkim kompaktowymi rozmiarami i ekranem bez ramek. Obudowa okazała się mniejsza, lżejsza i wygodniejsza niż starsze X-y, pomimo tego samego rozmiaru wyświetlacza. Do wyglądu są tylko dwie skargi: bardzo wrażliwy plastik z tyłu i słaba warstwa oleofobowa na przednim panelu. Tył z łatwością zbiera rysy nawet przy ostrożnym obchodzeniu się, a wyświetlacz nie ściera zbyt dobrze śladów i łatwo zbiera odciski. W porównaniu do urządzeń bez warstwy oleofobowej nie wszystko jest tak złe, jak mogłoby być, ale warto było postawić na tak spektakularny bezramkowy wyświetlacz coś bardziej ślizgowego i odpornego na zabrudzenia. Ogólnie szukaj filmów według rozmiaru. I nie zapomnij kupić etui.

Smartfon różni się od Xperii X i X Performance na kilka sposobów. Nie ma całkowicie metalowej obudowy, a jedynie rama wykonana jest z metalu. Jednak konstrukcja jest doskonała we wszystkich przypadkach. Podkładka NFC znajduje się w tradycyjnym dla Sony Xperii miejscu – z tyłu (w Xperii X znajduje się po lewej stronie przedniego aparatu). W nowym produkcie nie ma głośników stereo, a także skanera linii papilarnych, ale przyciski zasilania i głośności znajdują się w wygodniejszych i bardziej znanych miejscach. Wodoodporność dla smartfona nie jest deklarowana, podobnie jak dla Xperii X (ma ją tylko X Performance). W obu smartfonach pod klapką schowano gniazda na karty pamięci i nanoSIM. Dioda powiadomień znajduje się po lewej stronie przedniego aparatu, podczas gdy Sony Xperia X ma ją ukrytą w słuchawce.

Pomimo tego samego rozmiaru 5” ekran w Xperii XA jest zauważalnie prostszy od Xperii X. Jest znacznie ciemniejszy i pod różnymi kątami zmienia kolor na niebieski lub żółty. Podwójna głośność pamięć wewnętrzna, więc nie licz na więcej niż 16 GB (z czego 11 GB jest dostępne dla użytkownika). Ponadto Xperia XA nie kwalifikuje się do zakupów przed końcem lipca – rok dodatkowej gwarancji na wyświetlacz i jego bezpłatna wymiana, pół roku Google Play Music i 12 filmów Sony. Potencjalny właściciel może liczyć tylko na 3 miesiące Muzyki Play, które są aktywowane podczas pierwszej subskrypcji usługi. Oto coś, a bezpłatna wymiana ekranu w przypadku uszkodzenia na pewno nie byłaby tutaj zbyteczna. Wyświetlacz bez ramki jest znacznie łatwiejszy do stłuczenia niż ekran z grubymi ramkami bocznymi.

Oprogramowanie

Smartfon pracuje pod kontrolą Androida 6.0 z najnowszą edycją powłoki Xperia Home, ale w nieco uproszczonej formie – jest sporo różnic w stosunku do interfejsu Xperii X. Nie ma więc żadnych rekomendacji online, gdy rozpoczniesz wyszukiwanie przesuwając palcem od środka w dół lub na lewym ekranie menu aplikacji, nie ma obsługi kontrolerów Remote Play i Dualshock, kliknij dwukrotnie, aby wybudzić wyświetlacz i uruchomić aparatu, naciskając dwukrotnie przycisk zasilania. Do poprawy obrazu wykorzystywana jest technologia Mobile BRAVIA Engine 2, a nie X-Reality (chociaż zasada ich działania jest taka sama - wzbogacają obraz o zdjęcia i filmy). Nie ma też automatycznej optymalizacji dźwięku dla jakichkolwiek podłączonych słuchawek (jest tylko kilka markowych zestawów słuchawkowych), a także technologii DSEE HX, która dopełnia dźwięk bardzo skompresowanych plików muzycznych do normalnego poziomu.

Reszta interfejsu jest taka sama, wszystkie nowe elementy projektu i sekcje są używane, motywy są wyostrzone, aby pasowały do ​​kolorów smartfona, klawiatura Xperia ustąpiła miejsca Swiftkey z motywem Sony, a ustawienia zasilania zawierają energooszczędne Tryby STAMINA i Ultra STAMINA (witam wszystkich użytkowników starych Xperii, którzy zostali pozbawieni tych funkcji wraz z aktualizacją do Androida 6.0).

Aparat fotograficzny

W przeciwieństwie do Xperii X, smartfon Xperia XA ma 13-megapikselowy moduł aparatu głównego i 8-megapikselowy aparat przedni zamiast 23-megapikselowego i 13-megapikselowego starszego modelu. Jednocześnie urządzenie zachowało główną zaletę flagowca – hybrydowy autofokus śledzący. Interfejs jest zewnętrznie podobny do Xperii X, ale jedyne różnice funkcjonalne to brak inteligentnego trybu stabilizacji SteadyShot i możliwość pełnoprawnego fotografowania we wszystkich trybach i scenariuszach w pełnej rozdzielczości 13 megapikseli (Xperia X w niektórych przypadkach ma limit 8 megapikseli). Domyślnie sugerowane jest robienie zdjęć w rozdzielczości 9 megapikseli, wideo nagrywane jest tylko w jakości 1080p przy 30 fps, ale z możliwością nagrywania wideo HDR, której Xperia X nie ma.

Głównym problemem z aparatami Xperia X i Xperia X Performance było przegrzewanie się podczas używania śledzenia ostrości na zdjęciach lub filmach. Xperia XA o dziwo nie ma tego problemu, a interfejs aparatu jest szybszy i szybszy niż Xperia X (ale nie szybszy niż X Performance). Co więcej, fotografie różnią się na lepsze. Xperia XA produkuje więcej szczegółów, dokładniejsze kolory i mniej szumów w świetle dziennym, ale automat czasami chybia balansie bieli i podnosi ISO w ciemności. Tu z pomocą przychodzi tryb manualny, w którym ustawione wartości ISO odpowiadają temu, co widzisz na ekranie (Xperia X ma z tym jakiś niezrozumiały problem: ISO 400 i ISO 800 wyglądają tak samo) . Kolejna kwestia: Xperia XA znacznie łatwiej robi zdjęcia makro, znacznie chętniej skupia się na bliskich obiektach niż Xperia X i pozwala uzyskać mniej lub bardziej udane ujęcie z dokładnym skupieniem od pierwszych prób, a nie od dziesiątek.

Sony Xperia XA - Sony Xperia X:

Sony Xperia XA - Sony Xperia X

Dokładnie to samo można powiedzieć o trybie automatycznym. W Xperii XA działa dokładniej i stabilniej, podczas gdy w Xperii X ryzykujesz uzyskaniem sześciu różnych ramek z sześciu w kolorze i jakości. Z jakiegoś powodu Aparat Xperia X zajmuje więcej czasu na myślenie i nie zawsze wybiera najlepszy scenariusz dla odpowiednich warunków. Aparatowi szczególnie słabnie „Scena nocna”, w wyniku której trzeba zbyt wiele prób, aby uzyskać wyraźne ujęcie z odpowiednim światłem i kolorem. W trybie manualnym znowu Xperia XA ma więcej miejsca (pełna rozdzielczość, brak problemów z ISO), a w warunkach słabego oświetlenia smartfon nie doświetla ramek i nie stara się upiększać zdjęcia, choć ma trochę więcej hałasu niż Xperia X. Jak można zauważyć, że Xperia XA ma mniej szeroki kąt chwytu, a tutaj, wydawałoby się, okulary z boku Xperii X, ale zniekształcenie geometryczne samochodów na powyższym zdjęciu neguje ta zaleta. Właściwie na tym zdjęciu automatyka Xperii X zrobiła coś strasznego, zamieniając drzewa w papkę, podnosząc kontrast i podkreślając tło (a to najbardziej udane ujęcie z serii kilku).

Sony Xperia XA auto - Sony Xperia X auto:

Instrukcja Sony Xperia XA - Instrukcja Sony Xperia XA:

Jeśli chodzi o przednie aparaty, Xperia XA ma 8-megapikselowy moduł z szerokokątną optyką, matrycą 1/4” i przysłoną f/2.0, natomiast Xperia X może pochwalić się modułem 13 megapikseli z podobną optyką, ale 1/3” matryca i dokładnie ta sama przysłona... Oba mają efekt zmiękczania skóry, oba aparaty nagrywają wideo Full HD z elektroniczną stabilizacją. Xperia XA zapisuje mniej wideo niż Xperia X. Ekspozycja nie jest płynna, chociaż stabilizator obrazu działa dobrze, a dźwięk jest nagrywany czysto. Obecność funkcji wideo HDR pozwala nagrywać filmy z rozszerzonym zakres dynamiczny i dziwne, że Xperia X nie ma tej funkcji. Z drugiej strony Xperia XA nie ma automatycznego wyboru sceny podczas nagrywania wideo, podczas gdy Xperia X ma.

Stylowy design, przyjemny i wygodny w trzymaniu, jasny i bogaty ekran, szybki w pracy - nie zwalnia, przyzwoite aparaty z wieloma różnymi ustawieniami, potężną latarką.

Minusy

Szybko się rozładowuje, bardzo delikatny plastik z tyłu, niski poziom głośności w słuchawkach, brak czytnika linii papilarnych.

Recenzja

Czytałem wiele recenzji i przeglądałem recenzje o tym smartfonie, a teraz postanowiłem go kupić. Pierwszy minus objawił się w dosłownym sensie „nie wychodzenia z kasy” - plastik tylnej okładki okazał się tak niestabilny na zadrapania, że ​​pojawiły się już w trakcie, gdy pracownik sklepu wkleił film na ekran! Zabierz okładkę od razu! Nawiasem mówiąc, jeśli kupisz folię na CAŁY ekran, to ze względu na zaokrąglone krawędzie będzie problematyczne wklejenie jej bez umiejętności, poza tym te folie są silikonowe, co komplikuje proces naklejania. W trakcie pracy urządzenie okazało się całkiem godne, działa dokładnie i szybko, bez zawieszeń. Osobiście mi wystarcza 2 GB pamięci RAM. Byliśmy zadowoleni z aparatów, zarówno głównego jak i przedniego, główny ma wiele ustawień i dodatków. Jestem zadowolona z jakości zdjęć. Bateria jest oczywiście dość słaba, nawet pomimo kilku trybów oszczędzania energii, jeśli aktywnie korzystasz z niej przez cały dzień, naładowanie oczywiście nie wystarczy. Ucieszyłem się, że smartfon nie jest przeładowany różnymi zbędnymi aplikacjami jak inni producenci, ale mimo wszystko od deklarowanych 16 GB. prawie połowę zajmuje system. Dźwięk w słuchawkach jest bardzo cichy, jeśli jedziesz w transporcie, bardzo brakuje głośności, nie musisz nawet włączać go w metrze. Szczerze mówiąc, od kogo, ale nie spodziewałem się tego po SONY. Ale jakość dźwięku jest idealna i istnieje wiele ustawień, które ją poprawiają. Na jakość połączenia nie ma żadnych narzekań, wszystko łapie bardzo wyraźnie i rozmówcę słychać doskonale podczas rozmowy. Każde urządzenie ma swoje plusy i minusy, ale wcale nie żałowałem, że kupiłem Sony Xperia XA Dual SIM, choć wydaje mi się, że cena jest nieco zawyżona jak na taki smartfon. Ale to jest SONY. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli to weźmiesz, myślę, że nie pożałujesz.