IPad 2 och 4 skiljer sig i storlek. Genomgång av alla iPad-modeller: funktioner och jämförelse

1. Displayen är en rektangel med rundade hörn. Diagonalen för denna rektangel, exklusive avrundningar, är 12,9 tum (för iPad Pro 12,9 tum) och 11 tum (11 tum iPad Pro).
2. Mängden tillgängligt utrymme är mindre än angivet och beror på olika faktorer. Standardkonfiguration (inklusive iOS 12 och förinstallerade appar) tar cirka 10 till 12 GB beroende på enhetsmodell och inställningar. Förinstallerade appar ta upp cirka 4 GB; de kan tas bort och laddas om. Mängden tillgängligt utrymme kan variera beroende på enhet och programvaruversion.
3. Storlek och vikt kan variera beroende på enhetens konfiguration och tillverkningsprocess.
4. Batteriets livslängd varierar beroende på inställningar och användning. Mer information på sidan.
5. För FaceTime-kommunikation måste alla användare ha FaceTime-aktiverade enheter och en Wi-Fi-anslutning. FaceTime-tillgänglighet över mobilt beror på operatörens förhållanden; dataöverföringsavgifter kan tillkomma.
6. Dataplan krävs. Gigabit Class LTE, 4G LTE Advanced, 4G LTE och Wi-Fi-samtal är inte tillgängliga i alla regioner eller hos alla operatörer. Hastigheten är baserad på teoretisk genomströmning och är beroende av lokala förhållanden. Detaljerad information för LTE-support, kontakta din tjänsteleverantör eller sida.
7. Tariffplan cellulär säljs separat. Modellen du köper är konfigurerad för att fungera med en specifik teknik mobilnät... För information om support för din enhet och tillgänglighet tariffplan mobiltjänst, kontakta din tjänsteleverantör.
8. Alla operatörer stöder inte Apple SIM- och eSIM-kort. Kontakta din operatör för mer information. Ej tillgängligt på det kinesiska fastlandet. ESIM stöds på iPad Pro 11-tum, iPad Pro 12,9-tum (3:e generationen), Ipad Air(3:e generationen), iPad (7:e generationen) och iPad Mini(5:e generationen). Apple-teknik SIM stöds på iPad Pro 9,7-tum, iPad Pro 10,5-tum, iPad (5:e och 6:e generationen), iPad Air 2, iPad mini 3 och iPad mini 4.

Jag minns mycket väl födelsen av det kompakta Android-surfplattesegmentet: den första Galaxy Tab, HTC Flyer och ett gäng kineser med fruktansvärda skärmar och konstruktion. Och ändå är valet potentiell köpare var inte, eftersom Steve Jobs inte ens ville titta i riktning mot kompakta surfplattor. Efter lanseringen av den första iPaden med Retina-skärm kunde jag bara än en gång klaga på avsaknaden av en kompakt version med en lika underbar skärm. Men när Apple äntligen bestämde sig för att släppa den första iPad mini, fanns det ingen gräns för min besvikelse, eftersom företaget installerade en skärm med en upplösning på 1024x768 pixlar! Naturligtvis korrigerades situationen nästa år och jag anser fortfarande att iPad mini 2 är en av de mest framgångsrika modellerna. Den tredje generationen, enligt min mening, är en genomgång, den skulle säkert kunna kallas iPad mini 2s, men den senaste iPad mini 4 är ett mirakel. Men marknaden för Android-surfplattor stod inte heller stilla: skärmupplösningar, batteritid, snabbhet och stabilitet hos den fasta programvaran växte, i allmänhet, nu är valet mellan Android- och iOS-surfplattor inte lika självklart som för två eller tre år sedan. Det kommer att bli desto mer intressant att jämföra de två bästa kompakta surfplattorna i slutet av 2015.

Utseende, kroppsmaterial

Låt oss börja med designen av iPad mini 4. Det finns tre olika kroppsfärger tillgängliga för användaren: silver, mörkgrå och guld, personligen rekommenderar jag silvermodellen till alla, den påminner mig om företagets MacBook och ser bäst ut. Älskare av traditionell strikt svart kommer dock att uppskatta den mörkgrå kroppen. Det finns inte mycket att säga om designen av surfplattor i allmänhet, de flesta av dem har rundade kanter, det mesta av framsidan upptas av displayen, så det enda som återstår för tillverkarna att "leka med utseendet" är bakstycket... Apple använder traditionellt aluminium för sin tillverkning: det ser praktiskt och coolt ut, det är inte för inte som vissa företag kopierar detta tillvägagångssätt.

Fodralet i Galaxy Tab S2 8.0 är tillverkat av soft-touch matt plast. Till skillnad från de flesta enheter som använder sådan plast, blir S2 8.0-fodralet inte så smutsigt, och själva fingeravtrycken är mindre märkbara. Jag hade en svart modell i mina händer, den har en lugn design utan pretentiösa element, vilket enligt mig är ett plus.

Ur utseendesynpunkt, en liten fördel på sidan av iPad mini, och aluminium är fortfarande mer praktiskt än plast med en soft-touch-beläggning, men det betyder inte att Tab S2 är avsevärt sämre i material eller design .

Ljud

Båda enheterna är utrustade med högkvalitativa stereohögtalare med utmärkt volymutrymme. Enligt min mening lägger iPad mini 4 mer vikt vid artistens röst, medan Tab S2 fokuserar på den instrumentala delen.

Kontrollelement

Nu kommer jag inte att överväga strömknapparna och volymvipparna, utan fokuserar bara på mittknappen under skärmen (och två pekknappar bredvid den i Tab S2). D på båda surfplattorna är fingeravtrycksläsare inskrivna i mittknappen, som arbetar med +/- samma hastighet. En liten fördel med iPad mini-skannern är dess integration i systemet och möjligheten att komma åt den med tredjepartsapplikationer, detta är mycket bekvämt för samma 1Password, tyvärr har denna kontroll ännu inte förenats i Android.

Galaxy Tab S2 har två beröringskänsliga knappar på vardera sidan av mittknappen: "senaste applikationer" och "tillbaka". Detta är ett tveeggat svärd. Å ena sidan, avvisandet av skärmknappar till förmån för pekknappar gör att du kan öka den användbara skärmytan, och å andra sidan, när du använder surfplattan i liggande riktning, kommer du att trycka på pekknapparna med tummen, och detta är ett stort minus, som Samsung inte uppmärksammar år efter år.

I iPad mini 4, frånvaron av pektangenter gör att du enkelt kan hålla den i vilken riktning som helst, chansen att av misstag trycka på en fysisk knapp är mycket lägre än en pekknapp.

Mått (redigera)

Som du kan se på plattan ovan, vad gäller storlek och vikt, har vi en tydlig ledare – Galaxy Tab S2, surfplattan är något tunnare och lättare. I vardagsbruk är skillnaden nästan omärklig, men om du tar båda tabletterna i handen känner du direkt att S2 kan vara något lättare, men lättare.

Skärm

Innan vi går vidare till jämförelsen av skärmar vill jag göra er uppmärksamhet, kära läsare, på det faktum att vi har två surfplattor med de bästa skärmarna på marknaden, så när jag säger att en av dem vinner/förlorar i vissa kvaliteter är det viktigt att förstå att vi pratar om en förlust på 5-10%, och inte om en dubbel skillnad. Som jämförelse använde jag adaptivt läge på Tab S2.

Det är vanligt att skälla på SuperAMOLED-matriser för dålig vit färgåtergivning, ja, låt oss börja vår jämförelse med det. Jag blev förvånad över att till och med den vita displayen på Tab S2 är bättre än iPad mini 4. En direkt jämförelse visar att mini 4:ans display är något gul och inte lika ljusstark.

När man visar svart visar iPad mini 4 mycket bra resultat för IPS-matrisen, men med denna färg ligger fördelen traditionellt på sidan av SuperAMOLED. Öppnar du en helt svart bild får du en känsla av att displayen är helt avstängd, medan på mini 4:an ser bilden ut som en mörk-mörkgrå skärm.

Galaxy Tab S2 till vänster, iPad mini 4 till höger

Om vi ​​pratar om en färgbild, är skillnaden när man jämför identiska bilder, även om den var minimal, men ändå är fördelen också på sidan av Tab S2, färgerna på den ser lite ljusare ut, lite saftigare.

Galaxy Tab S2 till vänster, iPad mini 4 till höger

Betraktningsvinklarna på båda surfplattorna är nära max, och när det gäller ljusstyrka vinner Tab S2 också: både max och lägsta ljusstyrka justeras i ett större område.

Galaxy Tab S2 till vänster, iPad mini 4 till höger

En annan liten fördel med S2-skärmen framför mini 4 är ett separat läsläge, som kan slås på i inställningarna eller direkt från aviseringsfältet.

I teorin borde iPad mini 4:s skärm ha vunnit när man jämförde liten text, på grund av PenTile i SuperAMOLED-matriser, men även med ett väldigt litet typsnitt kunde jag inte se de karakteristiska röda glororna på S2.

Till försvar för mini 4 kommer jag att säga att även om skärmen i den är sämre i alla parametrar till S2, är den fortfarande väldigt bra, och om det inte vore för en direkt jämförelse skulle jag inte ens märka att den här skärmen är på åtminstone lite dåligt...

Operativ system

Jag skulle kunna jämföra varje liten sak i Android 5.1 med den installerade TouchWiz och iOS 9.2, men jag kommer inte att göra detta, eftersom detta är osannolikt att hjälpa dig att göra rätt val, så jag kommer att berätta om mina allmänna intryck.

Enligt min mening är Android lämplig för mer avancerade användare som förstår vad de vill ha av en surfplatta och uppskattar dess förmåga att anpassa och ersätta standardapplikationer. Jag ska inte förneka att möjligheterna att arbeta med filsystemet i Android är mycket högre än i iOS. Plus, nu finns det många bra applikationer exakt för android surfplatta och skillnaden mellan det och iOS är inte längre så märkbar.

Å andra sidan är iPad mini 4 och iOS 9.x en lösning för anspråkslösa användare som kommer att arbeta med en surfplatta ur kartongen och som sannolikt inte kommer att märka några restriktioner från Apples sida.

Det är naturligtvis också värt att överväga din tidigare användarupplevelse. iPhone ägare det blir lättare för en iPad-användare och en Android-användare med en Galaxy Tab S2.

Prestanda

Det finns tre parametrar med vilka jag mäter enhetens prestanda: hastighet på stationära datorer och inställningsmenyer; webbläsarhastighet och arbeta med de mest produktiva spelen.

Jag bläddrade medvetet samtidigt igenom stationära datorer på enheter, startade olika sidor i webbläsaren och spelade de mest kraftfulla leksakerna på dem. Och det råkade bara vara så att vi har paritet för alla tre enheterna. Det finns dock ett "men" på det här ögonblicket det finns vackrare och kraftfullare leksaker för iOS mer, medan fler.

Självständigt arbete

Batterikapaciteten för Galaxy Tab S2 är 4000 mAh, iPad mini 4 - 5124 mAh. Skillnaden på 25 % i kapacitet är perfekt synlig i dagligt bruk: till exempel urladdas Tab S2 i daglig användning på cirka två till tre dagar (en och en halv timmes aktiv skärm per dag med automatisk ljusstyrka), och iPad mini 4 under samma förhållanden - på tre fyra dagar. Men allt förändras när vi jämför drifttiden i videoläge, här höll Tab S2 12 timmar mot 7 timmar för iPad mini 4.

Kamera

Jag tror att surfplattor filmas mycket mindre ofta än med smartphones, men på resor ser jag allt oftare turister med iPads eller samma Galaxy Tab, så jag bad Roman Belykh att ge en liten kommentar om kvaliteten på fotograferingen.

Kvaliteten på bilderna är ungefär densamma när det kommer till detaljer. Den största skillnaden är buller. Galaxy Tab S2 ger på grund av sin optik med hög bländare (F1.9 bländare) en relativt tydlig bild jämfört med iPad mini 4 (F2.4 bländare). Betraktningsvinkeln är bredare in Samsung kamera... I allmänhet för Galaxy surfplatta Tab S2-modul och optik är mycket bra, och iPad mini fotograferar på nivån med iPhone 4.

iPad mini 4	Galaxy Tab S2

Ja, version 4.0 LE, alla populära profiler stöds, inkl. A2DP Gps En kallstart tar cirka fem sekunder Mobil data GSM / 3G / LTE, röstsamtal GSM / 3G / LTE USB On-The-Go Det finns Nej

Som du kan se har Galaxy Tab S2 mer färsk version Bluetooth, USB OTG-stöd och naturligtvis närvaron av röstsamtal. Du kan argumentera länge om behovet eller onödigheten av telefonsamtal från surfplattan, men faktum kvarstår: med Tab S2 kan du ringa om något händer, men med iPad mini 4 kan du inte.

Dessutom jämförde jag för intressets skull hastigheten på båda surfplattorna i LTE-läge, samma SIM-kort användes, mätningarna togs från samma plats.

Slutsats

Låt oss först ta en titt på priserna på surfplattorna: iPad mini 4 säljs i sex olika varianter: 16, 64 och 128 GB med endast LTE och Wi-Fi:

• 16 GB Wi-Fi - 33 000 rubel
• 64 GB Wi-Fi - 41 000 rubel
• 128 GB Wi-Fi - 49 000 rubel
• 16 GB Wi-Fi + LTE - 43 000 rubel
• 64 GB Wi-Fi + LTE - 51 000 rubel
• 128 GB Wi-Fi + LTE - 59 000 rubel

Samsung Galaxy Tab S2 8.0 har bara två versioner:

• 32 GB Wi-Fi - 32 000 rubel
• 32 GB Wi-Fi + LTE - 36 000 rubel

Först och främst vill jag notera att vi har två utmärkta surfplattor, personligen skulle jag kunna använda vilken som helst av dem som den viktigaste utan problem utan problem. Därför spelar vissa detaljer en roll, till exempel i Apple iPad mini 4 mer intressant design, för honom finns det stor kvantitet produktiva leksaker kan aluminiumkroppen också vara en fördel för någon. Tab S2 har en något bättre skärm, betydligt längre drifttid i videovisningsläge, det finns stöd för röstsamtal och det är billigare med en större minneskapacitet, plus att vi inte glömmer microSD-kortplatsen, för nu finns det redan 200 GB-kort.

För att vara ärlig, jag är en lojal användare av Apple-teknik, men om i direkt jämförelse med Tab S2 tabletter +/- är liknande, så förväntar du dig en liknande prispolicy, men i själva verket ser vi att 64 GB iPad-versionen med Wi- Fi kostar 9000 mer 32 GB av S2-versionen, och för modifieringen med LTE måste du betala för mycket 15 000 rubel. Tyvärr gör den restriktiva prispolitiken Apples utrustning mindre attraktiv för massanvändare, det är fortfarande många rika köpare som älskar företagets produkter, men detta är en mycket mindre nisch av konsumenter. Tab S2 är förstås också dyrare än förra årets generation, men prisökningen i fallet med denna modell är inte så radikal, och de höga priserna för iPad gör denna modell till en av de bästa bland kompakta surfplattor för en rimlig peng. .

Jag följer mycket noga marknaden för kompakta surfplattor i allmänhet och specifikt för iPad mini i synnerhet. Jag minns att jag väntat på första generationen länge, även när det bara gick rykten om mini. Och nu, när den släpptes, fick jag en stor besvikelse, eftersom Apple sparade mycket på skärmen (1024x768 pixlar). I ett år glömde jag deras surfplattor, tills den andra generationen kom ut med en underbar skärm. Förresten, jag använder den fortfarande. Den tredje mini var inte mycket annorlunda från den andra, så jag fortsatte lugnt att använda den "föråldrade" versionen. Men så kom det en uppdatering till iOS 9, och mini 2 började fungera mycket sämre. Det älskade företaget verkade viska: "Titta, han är inte sig lik, det är dags att uppdatera." Bokstavligen ett par månader senare kom mini 4 för testet. Det är dags att ta reda på om du ska uppdatera dina surfplattor.

Specifikationer

• Klass: kompakt flaggskepp
• Formfaktor: godisbar
• Kroppsmaterial: aluminium
• Operativsystem: iOS 9
• Nätverk: GSM / EDGE, WCDMA, LTE (nanoSIM)
• Plattform: Apple A8
• Processor: Dual Core 1,5 GHz
• Videoaccelerator: PowerVR GX6450
• RAM: 2 GB
• Lagringsminne: 16/64/128 GB
• Gränssnitt: Wi-Fi (a/b/g/n/ac), dual-band, Bluetooth 4.2 (A2DP, EDR), Lightning-kontakt för laddning/synk, 3,5 mm headset
• Skärm: 7,9 tum, kapacitiv, IPS-matris, 1536x2048 pixlar, automatisk bakgrundsbelysningsnivåkontroll, oleofobisk beläggning
• Kamera: 8 MP, videoinspelning i 1080p (1920x1080 pixlar)
• Främre kamera: 1,2 MP
• Navigation: GPS / Glonass (A-GPS-stöd)
• Sensorer: accelerometer, positionssensor, gyroskop, ljussensor, barometer
• Batteri: ej borttagbart, Li-Ion, 5124 mAh
• Mått: 203,2 x 134,8 x 6,1 mm
• Vikt: 299 gram
• Pris: från 33 000 rubel

Utrustning

• Läsplatta
• Laddare
• PC-kabel (även en del av laddaren)
• Dokumentation
• Ett klämma för att ta bort SIM-kortet

Tabletten kommer i en liten kompakt förpackning, förpackningsbunten är traditionellt asketisk.

Utseende, material, kontroller, montering

Design har alltid varit en stark sida för Apples produkter, och nya iPad mini är inget undantag. Det finns inga läskiga element eller billig olämplig plast, kroppen är gjord av aluminium, tre färger finns till salu: grått, silver och guld.

Jag skulle vilja uppmärksamma dig på valet av färg direkt. Många kanske tycker att män borde stanna vid den grå modellen, men det ser väldigt tråkigt ut, för mig personligen är silverversionen mycket närmare, den ser bättre ut och skapar en känsla av kontinuitet mellan företagets iPad och MacBooks.

På framsidan, ovanför skärmen, finns en ljussensor och en framåtvänd kamera och under den sitter en fysisk knapp med inbyggd fingeravtrycksläsare.

Till höger finns en volymknapp och ett fack för nanoSIM, på toppen - en strömknapp och ett 3,5 mm hörlursuttag. Intressant nog har den här modellen övergett knappen som växlar surfplattan till tyst läge.

Längst ner kan du se ett rutnät av stereohögtalare och en Lightning-kontakt. Högtalarna har utmärkt ljudkvalitet och ett stort utrymme för volym, de väser inte, inte ens när de vrids till maximalt.

Surfplattan är perfekt monterad, alla delar sitter tätt mot varandra, det finns inga bakslag, knarr och andra monteringsfel.

Mått (redigera)

Under hela användningen av surfplattan fick jag intrycket att dess dimensioner inte har förändrats alls i jämförelse med föregående generation. Men när jag fyllde i tabellen ovan såg jag en mycket bra skillnad i dimensioner. Även om det finns skillnader på pappret kommer du inte att märka någon större skillnad i storlek och vikt vid normal användning.

Vänster mini 4, höger - mini 2

Surfplattan är tunn och lätt, en liknande vikt finns vanligtvis i 7-tumsmodeller. Det är bekvämt att hålla den med både en och två händer, men om vi pratar om konstant användning, kan du inte klara dig utan båda händerna.

Skärm

Om man bara tittar på specifikationer skärm, då får man intrycket att han inte har förändrats alls, utan djävulen finns i detaljerna, eller snarare, i en, men väldigt viktig detalj. Displayen i iPad mini 4 har dragits åt för att matcha iPad Air 2 och luftgapet mellan skärmen och skyddsglas... Tack vare detta har bilden blivit mycket ljusare, tydligare, nivån för maximal ljusstyrka har ökat.

Ägarna till tidigare generationer av mini vet att på gatan eller i artificiell belysning räckte inte ljusstyrkan i mini 2/3 längre, de ville justera den ännu mer. Det finns inget sådant problem i den nya generationen.

Det är en av de bästa skärmarna i kompakta surfplattor hittills, bara något efter Samsung Galaxy Tab S2 8.0.

Operativ system

Surfplattan fungerar under iOS-kontroll 9 och tar emot faktiska uppdateringar samt andra enheter från Apple. Vi har en detaljerad översikt över innovationerna i detta operativ system, jag rekommenderar att du bekantar dig med det på länken nedan.

En av anledningarna till att jag älskar vilken iPad som helst från Apple är det stora antalet appar som är optimerade för stora skärmar, och även om Android nu gradvis kommer ikapp iOS, finns det för tillfället fler bra färgglada spel och vackra program för iPad.

Prestanda

Två viktiga förändringar av enhetens prestanda - den uppdaterade Apple A8-chipset (används även av iPhone 6/6 Plus) och 2GB random access minne... Men de är bara viktiga på pappret, faktiskt spelar optimering av operativsystem en betydande roll. Så på iOS 9 fungerar inte mini 2 särskilt bra, samma skrivbord rullar med kraftiga nedgångar, skärmen roterar med sylt etc. Det finns inga sådana problem i mini 4: alla program fungerar snabbt och utan trassel.

Det är heller inga problem med leksaker, du kan enkelt spela vilka som helst, även de mest produktiva spel, inklusive de med stöd för Metal-teknik.

Användare av tidigare versioner av iPad mini klagade över periodiska appkrascher på grund av brist på RAM i sina enheter. För att vara ärlig har jag själv inte stött på sådana problem, men i teorin borde den ökade mängden RAM exakt lösa dem.

Självständigt arbete

Kanske är en av de betydande fördelarna med vilken iPad som helst jämfört med de flesta Android-smarttelefoner den minimala urladdningen när skärmen är avstängd. På natten stänger jag Smart Cover till 36% av batteriet, på morgonen öppnar jag det och ser samma 36%, medan på Android kan natturladdningen vara från 5 till 20%.

Mini 4 fungerar också mycket bra i vardagsbruk. När du spelar HoMM 3 i ungefär en timme om dagen med medelhög ljusstyrka räckte dess laddning i fem till sex dagar. Chansen är stor att du inte laddar din surfplatta oftare än en gång i veckan.

Kamera

Vi har redan jämfört iPad mini 4:s kamera med Galaxy Tab S2 8.0, så jag rekommenderar att du kollar in det avsnittet i den artikeln.

För egen räkning ska jag tillägga att jag, trots den låga upplösningen, verkligen gillar frontkameran i iPad mini 4, i samma Skype är bilden väldigt bra.

Trådlösa gränssnitt

Alla moduler fungerar bra och snabbt, det finns inget speciellt att lägga till.

Touch ID

Jag skulle också vilja notera hastigheten på Touch ID, den har ökat avsevärt sedan den tidigare versionen. Om det på iPhone 6 / mini 3 tog ungefär en sekund att låsa upp, så minskade denna tid i mini 4 till 0,5 sekunder. Med ord ser det ut som en bagatell, men i verkligheten har det blivit ännu bekvämare att använda skannern.

Nya omslag

TILL ny mini 4 förberedde företaget också uppdaterade märkestillbehör - ett nytt Smart Cover och ett separat silikonskydd för baksidan. De kan användas var för sig eller tillsammans.

Jag gillade att den yttre sidan i båda halvorna är gjord av silikon, tack vare vilken höljena blir mycket mer praktiska, för i händelse av förorening räcker det att helt enkelt torka av dem. Jag minns märkesfodralet till mini 2, som helt tappade sin presentation efter ett halvår, och jag ser att de nya modellerna är mycket bättre och mer praktiska.

Silikonfodralet säljs för 5 000 rubel och det nya Smart Cover för 3 300 rubel. Naturligtvis är det dyra tillbehör, men det här är ett pris att betala för en vara av god kvalitet som kommer att tjäna dig under lång tid. Glöm inte att vi lever i en värld där dollarkursen redan är 75, inte 35 rubel.

På Apples officiella hemsida kan du förresten se hur de nya fodralen till iPad mini 4 i olika färger kommer att se ut. http://www.apple.com/en/ipad-mini-4/accessories/

Slutsats

Apple har en fantastisk uppdatering på en redan snygg surfplatta. Företaget har arbetat med svaga punkter (förbättrad display, ökat RAM) och förbättrat befintliga fördelar (Touch ID-hastighet, dimensioner). Den uppdaterade mini 4 kommer att glädja ägarna till någon av de tidigare generationerna, var säker.

Och nu om de sorgliga sakerna. Gå vidare till prissättning: iPad mini 4 kommer i sex olika varianter: 16 GB, 64 GB och 128 GB med LTE-stöd och alternativ för endast Wi-Fi:

• 16 GB Wi-Fi - 33 000 rubel
• 64 GB Wi-Fi - 41 000 rubel
• 128 GB Wi-Fi - 49 000 rubel
• 16 GB Wi-Fi + LTE - 43 000 rubel
• 64 GB Wi-Fi + LTE - 51 000 rubel
• 128 GB Wi-Fi + LTE - 59 000 rubel

Med stor sorg minns jag de gånger då den ursprungliga versionen av iPad mini kunde köpas för 15 000 rubel, sedan dess har priserna fördubblats mer än två gånger! Men detta är en redan existerande verklighet som vi kan göra lite med, så vi kommer att utvärdera nyheten i enlighet med dess pris.

Enligt min mening är kostnaden för mini 4 väldigt hög, och det faktum att minimiversionen bara har 16 GB förbättrar inte stämningen. internminne, och skillnaden mellan Wi-Fi och LTE-versioner är så mycket som 10 000 rubel. Vad kan Apple göra för att söta p-piller för ryska kunder? Det verkar för mig att det var värt att lämna 32 GB internminne i minimiversionen och minska skillnaden mellan Wi-Fi / LTE till 5 000 rubel. Apple har en mycket lojal publik, folk skulle bita ihop tänderna och ändå köpa en ny produkt. Men med nuvarande priser har storleken på den potentiella publiken minskat avsevärt. Det är fortfarande bra surfplatta, bara väldigt dyrt.

Alternativt är det vettigt att titta mot Galaxy Tab S2 8.0, som inte på något sätt är sämre än mini 4, och på vissa sätt till och med vinner över den och samtidigt kostar mycket mindre, och minnet i den kan ökas på grund av minneskortplatsen. En annan sak är att det finns människor som gillar exakt iOS. De kommer förmodligen att behöva använda sina surfplattor ett år till.

Om du inte är rädd för priset på mini 4, kan jag säkert rekommendera surfplattan att köpa, eftersom den inte har några andra nackdelar.

Den 9 september presenterade Apple sin senaste miniatyr iPad surfplatta mini 4. Dessutom har Ryssland blivit ett av länderna i den första försäljningsvågen. Medan uppmärksamheten fokuserades på nya iPad Pro och iPhone 6s, fick den nya minisurfplattan minst uppmärksamhet. I erfarenheten av iPad mini 3 var det få som förväntade sig dramatiska förändringar i version 4.

Jämförelse och recension av två surfplattor: iPad mini 3 och iPad mini 4

Under hela 2015 gick det många rykten på World Wide Web om att Apple var helt redo att överge handdatorer. Som argument citerades lanseringen av iPhone 6s Plus phablet, som, med en skärmstorlek på 5,5 tum, praktiskt taget är nära storleken på en surfplatta. Och ännu större förenkling skulle slutligen driva köpare till, som mer funktionella, eller till vanliga versioner av iPad, som större.

Allt detta ledde till att även den officiella presentationen av produkten förmodligen var den kortaste i historien. Vid första anblicken är det tydligt varför, för det finns egentligen inget innovativt i den nya enheten. Skiljer den sig i något kardinal från sin föregångare, eller är allt lika obetydligt som i fallet med iPad mini 2 och 3? För att ta reda på det, låt oss jämföra iPad mini 3 och 4. Efter att ha läst det här materialet kan du förstå om det är värt att uppdatera din tredje generationens handdator eller om du kan fortsätta att använda den. Och om du letar efter den första Apple-enheten, kommer detta att hjälpa till att avgöra om det är värt att betala för mycket för en ny produkt.

Vid första anblicken verkar det som att det inte finns några skillnader. Men när du väl tar upp det börjar skillnaderna dyka upp. Fjärde generationens surfplatta är 1,5 millimeter tunnare och nästan 50 gram lättare. De som inte har använt en liknande enhet av den tredje generationen kommer naturligtvis inte att märka något, men en erfaren användare kommer att känna skillnaden: iPad mini 4 är bara 6,1 mm tjock (dess föregångare har 7,5 mm), vikt - 298 (utan en mobilmodul) / 304 g (med en mobilmodul) mot 331/341 g för den tredje versionen.

Den andra externa olikheten är att mute-knappen försvinner. På iPad mini 3 fanns den här knappen, men på 4 finns den inte längre. Den tredje skillnaden är att den fjärde versionen är något högre än den tredje. Dess dimensioner är 203 × 135 mm, medan dess föregångare har 200 × 134 mm. På grund av dessa extra 3 millimeter är det omöjligt att använda skyddet från den tidigare surfplattan. iPad 4 passar helt enkelt inte i den. Och för det fjärde har designen av hålen för stereohögtalarna ändrats. Som du kan se finns det få yttre skillnader, och de är inte särskilt betydande.

Skärm

De tekniska egenskaperna för båda skärmarna är helt identiska: IPS-matris, 7,9 ″ diagonal, upplösning 2048 × 1536 pixlar, pixeltäthet 326 ppi. Men om du jämför dem med varandra kan du lätt se skillnaden. Även om inga tekniska innovationer introducerades, är bilden i iPad mini 4 mycket ljusare, rikare, mer kontrasterande, färger återges mer naturligt. Detta beror på att Apple blev av med luftlagret mellan matrisen och glaset, samt förbättrad antireflexbeläggning och färgtäckning. Men en sådan förbättring kommer att leda till en betydande ökning av kostnaderna för reparationer.

Hårdvara och minne

På webben kan du hitta stor mängd negativa recensioner från iPad mini 3-ägare som klagar på bromsarna när enheten kör iOS 9. iPad mini 4 har inte sådana problem, allt tack vare att den nya produkten har en ny processor - 64-bitars Apple A8 med två kärnor , 1,5 GHz körs på Typhoon-arkitektur baserad på 20nm ARMv8-A-chipset i kombination med M8-samprocessor. Enligt Apple är den nästan 100 % effektivare i batteritid och en tredjedel effektivare.

Surfplattan fungerar hur bra som helst, det finns inga frysningar, allt slås på och startar upp direkt. Inte sista plats i denna förbättring tar den fördubblade mängden RAM också upp - nu är det lika med 2 gigabyte. Storleken på det inbyggda flashminnet har förresten inte ändrats - modeller med inbyggt minne på 16, 64 och 128 GB finns fortfarande. Videoprocessorn har också förbättrats – fjärde generationens iPad mini har nu PowerVR GX6450, medan mini 3 var utrustad med PowerVR G6430.

All uppgraderad hårdvara har avsevärt förbättrade prestandamått. Nu kan iPad mini 4 jämföras med andra generationens storebror.

Kamera

Medan kameran i iPad mini 3 inte ens skiljde sig från modellen före förra året, tog iPad mini 4 ett steg framåt. Nyhetens huvudkamera har en 8-megapixelmatris med ƒ / 2,4 bländare, autofokus, femlinsobjektiv, ljussensor och möjligheten att spela in videor i Full HD-kvalitet. Trots den förbättrade upplösningen är kvaliteten fortfarande dålig, men du förstår, få människor köper en surfplatta för att fotografera.

Upplösningen på 1,2 megapixlar skiljer sig inte från sin föregångare. Den kan spela in 720p-video och ansiktsigenkänning. Du kan inte göra en selfie av hög kvalitet på den, men för videosamtal via Internet är den ganska lämplig.

Trådlösa nätverk och sensorer

Båda modellerna finns i två varianter - endast Wi-Fi och Wi-Fi + 3G / 4G. Var och en av dem stöder de flesta av Wi-Fi-standarderna och kan fungera i två 2,4 och 5 GHz frekvensband. iPad mini 4 stöder hastighetsstandard 802.11ac, Bluetooth version 4.2 (iPad Mini 3 - 4.0). Modeller med en cellulär kommunikationsmodul fungerar lika bra i GSM / EDGE, UMTS / HSDPA, CDMA / EV-DO, LTE-nätverk. Båda enheterna har GPS/A-GPS, GLONASS, kompass, Touch ID fingeravtryckssensor, treaxligt gyroskop, sensor för omgivande ljus, accelerometer och iPad mini 4 har också en barometer.

Operativ system

Inledningsvis har tredje generationens handdator iOS 8.1, och fjärde generationens modell har. Idag kan båda enheterna uppdateras till den senaste iOS 9.2, som släpptes den 8 december 2015.

Eftersom iPad mini 4 ursprungligen designades för ny version OS, den stöder alla dess funktioner som Split View, Slide Over multitasking och Picture-in-Picture. Även om föregångaren också kommer att få alla dessa funktioner, som vi nämnde i början av artikeln, kan det bli en del nedgångar i gränssnittet.

Batteri

Det mest intressanta är att batterikapaciteten på iPad mini 4 har minskat avsevärt - 5124 mAh mot 6471 mAh. Ändå i sådana smal kropp Installera inte ett tjockare batteri. Men samtidigt försämrades inte indikatorerna alls. Och allt på grund av den nya plattformens bättre energieffektivitet.

Följande tester utfördes:

• titta på YouTube-videor online med 720p-upplösning - cirka 11 timmar 20 minuter (cirka 10 timmar 30 minuter på mini 3);
• Epic Citadel (testspelsscen) - 6 timmar 10 minuter (cirka 5 timmar 30 minuter för sin föregångare);
• En timmes spel i Asfalt 8 - 16% urladdning (17% från en konkurrent).

Som du kan se är prestandan ännu något bättre. Och med mer kraft.

Slutsatser

Efter vår jämförelse är det uppenbart att skillnaden mellan iPad mini 3 och iPad mini 4 är större än mellan iPad mini 2 och iPad mini 3. Detta är en bättre skärm, och mer kraftfull fyllning, och Wi-Fi standard 802.11ac och Bluetooth version 4.2 istället för 4.0. Är det lämpligt att köpa fler ny modell om du använder föregående, tredje? Startpriset för minsta konfiguration av båda enheterna ($ 399) komplicerar valet ännu mer.

På septemberpresentationen tillkännagav Apple bland annat en ny version av iPad mini – den fjärde. Minst uppmärksamhet fick hon dock: både Apples representanter och pressen fokuserade på iPad Pro och den nya generationen iPhone. I princip är det förståeligt: ​​det finns inget riktigt innovativt i iPad mini 4. Men skillnaderna från iPad mini 3 är mycket större här än vad iPad mini 3 hade jämfört med iPad mini 2. För ett år sedan utrustade Apple bara Retina-versionen av sin minisurfplatta med en fingeravtrycksläsare och en ny kroppsfärg. Nu har både fyllningen och själva fodralet uppdaterats - detta räknar inte förbättringarna i mjukvaran.

Uppenbarligen, på grund av det faktum att iPad mini 4 inte har någon form av teknisk innovation, kunde Apple släppa surfplattan tidigare än resten av de nya föremålen som tillkännagavs den 9 september. Dessutom började iPad mini 4 omedelbart säljas i många länder, inklusive Ryssland (medan det officiella startdatumet för iPhone 6s och 6s Plus fortfarande är okänt för oss, kom vi inte in i den första försäljningsvågen). Således har vi idag möjlighet att bekanta oss med iPad mini 4 och förstå hur den skiljer sig från andra nuvarande iPad-modeller.

Märkligt nog saknas för tillfället iPad mini 3 i Apples sortiment, medan iPad mini 2 fortfarande finns att köpa, och priset för den har sänkts. När detta skrivs var priset för iPad mini 2 i den ryska onlinebutiken Apple 22 490 rubel för minimiversionen (16 GB, utan mobilmodul), medan priset för iPad mini 4 redan är 32 990 Skillnaden är betydande, mer än tio tusen. Och vår uppgift är att ta reda på i vilken utsträckning denna skillnad är motiverad.

Låt oss titta på de tekniska egenskaperna hos det nya föremålet.

Specifikationer Apple iPad mini 4

• SoC Apple A8 1,5 GHz 64 bitar (2 kärnor, Typhoon-arkitektur baserad på ARMv8-A)
• GPU PowerVR GX6450
• Apple M8 rörelsesamprocessor inklusive GPS, barometer, accelerometer, gyroskop och kompass
• RAM 2 GB
• Flashminne 16/64/128 GB
• Inget stöd för minneskort
• Operativsystem iOS 9.0
• Pekskärm IPS, 7,9 tum, 2048 × 1536 (326 ppi), kapacitiv, multitouch
• Kameror: fram (1,2 Mp, 720p video via FaceTime) och bak (8 Mp, 1080p video)
• Wi-Fi 802.11b / g / n / ac (2,4 och 5 GHz; MIMO-stöd)
• Cellulär (valfritt): UMTS / HSPA / HSPA + / DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 MHz); GSM / EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz), LTE-band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26
• Bluetooth 4.2
• Touch ID Fingerprint Scanner
• 3,5 mm stereoheadsetuttag, Lightning-docka
• Li-polymer batteri 19,1 Wh
• A-GPS (i version med mobilmodul)
• Mått 203 × 135 × 6,1 mm
• Vikt 299 g (tillverkarens deklarerade vikt för version utan bikakemodul) / 307 g (vår mått på version med bikakemodul)

För tydlighetens skull, låt oss jämföra egenskaperna hos nyheten med iPad mini från föregående generation (vi kommer att betrakta den andra och tredje versionen som en generation) och med iPad Air 2.

		iPad mini 2/3	iPad Air 2
Skärm		IPS, 7,9 tum, 2048 × 1536 (326 ppi)	IPS, 9,7 tum, 2048 × 1536 (264 ppi)
SoC (processor)	Apple A8 @ 1,5 GHz (2 kärnor, 64 bitar, Typhoon-arkitektur baserad på ARMv8-A) + M8-samprocessor	Apple A7 @ 1,3 GHz (2 cyklonkärnor, 64 bitar)	Apple A8X @ 1,5 GHz (3 kärnor, 64 bitar, Typhoon-arkitektur baserad på ARMv8-A) + M8-samprocessor
GPU	PowerVR GX6450	PowerVR G6430	PowerVR GXA6850
Flashminne	16/64/128 GB	16/64/128 GB	16/64/128 GB
Kontakter		Lightning, 3,5 mm hörlursuttag	Lightning, 3,5 mm hörlursuttag
Stöd för minneskort	Nej	Nej	Nej
Bagge	2 GB	1 GB	2 GB
Kameror		fram (1,2 Mp) och bak (5 Mp; video 1080p)	fram (1,2 Mp, 720p video via FaceTime) och bak (8 Mp, 1080p video)
Internet		Wi-Fi 802.11 a / b / g / n MIMO (2,4 GHz + 5 GHz), valfritt 3G / 4G LTE	Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac MIMO (2,4 GHz + 5 GHz), valfritt 3G / 4G LTE
Batterikapacitet (Wh)	19,1	24,3	27,62
Operativ system	Apple iOS 9.0	Apple iOS 7/8 (uppdatering till iOS 9.0 tillgänglig)	Apple iOS 8.1 (uppdatering tillgänglig för iOS 9.0)
Mått (mm) *	203 × 135 × 6,1	200 × 134 × 7,5	240 x 170 x 6,1
Vikt (g) **	307	339	451
Genomsnittspris***	T-12859393	T-11153500	T-11153497

* enligt tillverkarens information
** version med mobilmodul, vår dimension
*** för versionen med ett minimum av flashminne och kommunikationsmöjligheter

IPad mini 4 återförsäljningserbjudanden
iPad mini 4 16GB Wi-Fi - T-12859393	iPad mini 4 16GB Wi-Fi + 4G - T-12859394
L-12859393-5	L-12859394-5
iPad mini 4 64GB Wi-Fi - T-12859391	iPad mini 4 64GB Wi-Fi + 4G - T-12859396
L-12859391-5	L-12859396-5
iPad mini 4 128GB Wi-Fi - T-12859392	iPad mini 4 128GB Wi-Fi + 4G - T-12859395
L-12859392-5	L-12859395-5

Så vad ska du vara uppmärksam på? Först på SoC. iPad mini 4 har en Apple A8, och jämfört med processorn av samma modell i iPhone 6 är detta en överklockad version (1,5 GHz mot 1,4 GHz). Detta är dock inte en Apple A8X, som i iPad Air 2. Skillnaderna ligger i GPU och antalet CPU-kärnor (tre för iPad Air 2 och två för iPad mini 4).

När det gäller jämförelsen med iPad mini 2 och 3, här är det naturligtvis värt att uppmärksamma Apple A8 SoC istället för Apple A7 och närvaron av 2 GB RAM istället för 1 GB. Den nya iPad mini har dock ett mindre batteri än den gamla. Uppenbarligen förväntar sig Apple att batteritiden ska bibehållas genom strömeffektiviteten hos den nya SoC. Oavsett om det är sant eller inte kommer vi att kontrollera i våra tester.

Förpackning och utrustning

Förpackning iPad mini 4 är traditionell för Apple-surfplattor och skiljer sig praktiskt taget inte från förpackningen till den tidigare generationens surfplatta.

När det gäller paketpaketet finns det inga överraskningar här heller: broschyrer, en laddare (10 W, 2,1 A, 5,1 V), en Lightning-kabel, klistermärken och en nyckel för att ta bort SIM-kortsvaggan.

Design

Externt skiljer sig iPad mini 4 inte mycket från sin föregångare: alla knappar förblir på samma ställen, utseendet på frontpanelen har inte förändrats heller. Men när du tar iPad mini 4 i handen känner du direkt skillnaden: kroppen har blivit tunnare med nästan en och en halv millimeter och lättare med cirka 10 % (den exakta siffran beror på de jämförda versionerna - med eller utan en mobilmodul), och detta kan märkas även utan »Jämförelser (naturligtvis förutsatt att du har använt iPad mini tidigare).

Resten av konstruktionsskillnaderna är så obetydliga och av så liten betydelse att de är värda att nämnas endast för beskrivningens noggrannhet och fullständighet. Så högtalargallren som finns på den nedre kanten representerar nu en rad med hål, inte två. Samtidigt är antalet hål i en enda rad också mindre, men själva hålen är större.

Detta påverkar knappast ljudkvaliteten. I allmänhet är vi inte benägna att tillskriva ljudet från iPad mini 4-högtalarna varken fördelarna eller nackdelarna med surfplattan. Fördelen här är ganska läsbart tal och relativt bra (så långt som möjligt under sådana förhållanden) sång, och nackdelen är högtalarnas placering: det visar sig att ljudet kommer från endast en sida av enheten. Vi pratar inte om det uppenbara (de saknade låga frekvenserna, i kombination med något skramlande mellantoner) - detta är problemet med nästan alla surfplattor och smartphones.

På baksidan märks, trots borstad aluminium, fingeravtryck. Detta gäller särskilt det spegelvända äpplet, som nästan alltid ser fläckigt ut (vid daglig användning av tabletten). På resten av ytan är avtrycken synliga i vinkel, men de fångar inte ögat och är ganska lätta att ta bort.

Det finns två mikrofonhål bredvid kameran. I iPad mini 3 fanns det bara en mikrofon och den var placerad i mitten av den övre kanten. Nu är iPad mini helt lik iPad Air 2 i design och placering av mikrofoner och högtalare. Men det fanns ingen blixt nära kameran, och nej. Men det finns en fingeravtryckssensor i hemknappen och ärvd från iPad mini 3.

Generellt kan vi säga att iPad mini 4 bara är en reducerad ingång iPad storlek Air 2. Förresten, tjockleken på höljet för dessa två tabletter är identisk. Samt placeringen av absolut alla element.

Skärm

Angivna parametrar iPad skärm mini 4 skiljer sig inte från föregångaren: det är en IPS-matris med en upplösning på 2048 × 1536 och en skärmdiagonal på 7,9 ″. Det faktum att nyckelparametrarna är identiska betyder dock inte att skärmarna är exakt likadana i alla sina egenskaper. Det finns verkligen skillnader! Detaljerade skärmtester utfördes av Aleksey Kudryavtsev, redaktör för bildskärmar och projektorer och TV-sektioner. Nedan följer hans slutsats.

Framsidan av skärmen är gjord i form av en glasplatta med en spegelslät yta, motståndskraftig mot repor. Att döma av reflektion av föremål är skärmens antireflexegenskaper mycket bättre än Google Nexus 7 (2013)-skärmen (nedan helt enkelt Nexus 7). Samtidigt tyder en viss nyans av skärmytan, som framträder i stora vinklar, att man i fallet med iPad mini 4 använder någon form av antireflexbeläggning. För tydlighetens skull, här är ett foto där en vit yta reflekteras i de avstängda skärmarna (till vänster - Nexus 7, till höger - iPad mini 4, sedan på alla jämförande bilder är den testade surfplattan placerad under Nexus 7:

Skärmen på iPad mini 4 är märkbart mörkare (fotoljusstyrka 66 mot 111 på Nexus 7). Fördubblingen av reflekterade föremål i iPad mini 4-skärmen är mycket svag, vilket indikerar att det inte finns något luftgap mellan skikten på skärmen (mer specifikt mellan det yttre glaset och ytan på LCD-matrisen) (skärm av OGS-typ - One Glass Solution). På grund av det mindre antalet gränser (som glas / luft) med mycket olika brytningsindex, ser sådana skärmar bättre ut under förhållanden med stark yttre belysning, men deras reparation i händelse av sprucket yttre glas är mycket dyrare, eftersom hela skärmen har att bli förändrad. På skärmens yttre yta finns en speciell oleofobisk (fettavvisande) beläggning (effektiv, men fortfarande sämre än den på Nexus 7), så fingeravtryck är mycket lättare att ta bort och visas i en långsammare takt än i väskan. av vanligt glas.

Med manuell ljusstyrkekontroll och med visning av det vita fältet på hela skärmen var det maximala ljusstyrkan cirka 430 cd / m², det minsta - 4,8 cd / m². Den maximala ljusstyrkan är inte särskilt hög, men med tanke på de utmärkta antireflexegenskaperna kommer läsbarheten även på en solig dag utomhus att vara på en anständig nivå. I totalt mörker kan ljusstyrkan sänkas till ett bekvämt värde. I närvaro av automatisk ljusstyrkekontroll enligt ljussensorer (det finns två av dem, de är placerade i de övre hörnen (i stående orientering), kamouflerade med en vit beläggning på insidan av glaset, samtidigt som man tar hänsyn till avläsningarna av sensorn som ger ett högre värde). V automatiskt läge när de omgivande ljusförhållandena ändras, både ökar och minskar skärmens ljusstyrka. Funktionen för denna funktion beror på positionen för skjutreglaget för justering av ljusstyrka - med det ställer användaren in den önskade ljusstyrkan för de aktuella förhållandena. Om på ett kontor som är upplyst med artificiellt ljus (cirka 400 lx) flyttas skjutreglaget till maximalt (vi antar att det är 100%), då i totalt mörker minskar den automatiska ljusstyrkanjusteringsfunktionen ljusstyrkan till 4,8 cd / m2 (a lite mörkt, men något som syns), på ett kontor upplyst med artificiellt ljus (ca 400 lux) stiger ljusstyrkan till 440 cd/m2 (mycket ljus), i en mycket ljus miljö (motsvarar belysning en klar dag utomhus, men utan direkt solljus - 20 000 lux eller något mer) installerad på samma 440 cd / m² (som du behöver det). Reglaget för ljusstyrka på "kontoret" är 50% - värdena är som följer: 8,3, 110-130 och 440 cd / m2 (normalt), vid 0% - 4,8, 4,8 och 31 cd / m2 (mörkt, men den förväntade trenden). Det visar sig att den automatiska ljusstyrkekontrollen fungerar mer eller mindre adekvat, och det är möjligt att anpassa karaktären av ljusstyrkeändringen till användarens krav, även om det finns några otydliga funktioner i dess arbete. På vilken ljusstyrka som helst finns det praktiskt taget ingen bakgrundsbelysningsmodulering, så det finns ingen skärmflimmer heller.

Den här surfplattan använder en matris av IPS-typ. Mikrofotografierna visar den typiska IPS-subpixelstrukturen:

Som jämförelse kan du se galleriet med mikrofotografier av skärmar som används inom mobilteknik.

Skärmen har bra betraktningsvinklar utan betydande färgskiftning även vid stora blickavvikelser från vinkelrät mot skärmen och utan nyansvändning. Som jämförelse presenterar vi fotografier där skärmarna på iPad mini 4 och Nexus 7 visar samma bilder, medan ljusstyrkan på skärmarna initialt var inställd på cirka 200 cd/m2 (längs det vita fältet i helskärm, på iPad mini 4 detta motsvarar 65 % ljusstyrka vid användning tredjepartsprogram), och färgbalansen på kameran tvångsomkopplas till 6500 K. Vinkelrätt mot skärmarna finns ett vitt fält:

Observera den goda enhetligheten i ljusstyrkan och färgtonen i det vita fältet. Och testbilden:

Färgbalansen är något annorlunda, färgmättnaden är normal. Nu i en vinkel på cirka 45 grader mot planet och åt sidan av skärmen:

Det kan ses att färgerna inte förändrades så mycket på båda skärmarna och kontrasten höll sig på en hög nivå. Och vit ruta:

Ljusstyrkan i skärmarnas vinkel minskade (minst 5 gånger, baserat på skillnaden i exponering), men i fallet med iPad mini 4 är minskningen i ljusstyrka mindre. Det svarta fältet, när det avviker längs diagonalen, ljusnar svagt och får en violett eller rödviolett nyans. Bilderna nedan visar detta (ljusstyrkan för de vita områdena i riktningen vinkelrät mot skärmarnas plan är ungefär densamma!):

Och från en annan vinkel:

Med en vinkelrät vy är det svarta fältets enhetlighet ofullkomlig:

Kontrasten (ungefär i mitten av skärmen) är normal - cirka 760:1. Svarstiden för övergången svart-vit-svart är 21 ms (12 ms på + 9 ms av). Övergången mellan gråtonerna på 25 % och 75 % (med färgens numeriska värde) och tillbaka totalt tar samma 21 ms (men redan 9 ms på + 12 ms av). Ett sådant ovanligt förhållande mellan svarstider förklaras av det faktum att för övergångar mellan halvtoner fungerar en liten acceleration av matrisen - på framsidan av vissa övergångar är ljusstyrka skurar tydligt synliga:

Detta leder inte till märkbara artefakter, men hastigheten på matrisen ökar. Gammakurvan, plottad med 32 punkter med lika intervall vad gäller det numeriska värdet av den grå nyansen, avslöjade ingen blockering i vare sig högdagrar eller skuggor. Exponenten för den approximerande effektfunktionen är 1,70, vilket är lägre än standardvärdet på 2,2. I det här fallet avviker den verkliga gammakurvan kraftigt från effektberoendet:

Vanligtvis är en sådan avvikelse förknippad med arbetet med att dynamiskt justera bakgrundsbelysningens ljusstyrka i enlighet med den visade bildens karaktär, men i det här fallet avslöjade vi inga tecken på det.

Färgomfånget är nästan lika med sRGB:

Tydligen blandar matrisfiltren komponenterna med varandra i måttlig utsträckning. Spektrana bekräftar detta:

Som ett resultat har färgerna visuellt en naturlig mättnad. Balansen av nyanser på gråskalan är bra, eftersom färgtemperaturen är något högre än standarden 6500 K, och avvikelsen från spektrumet för den absoluta svarta kroppen (ΔE) är mindre än 10, vilket anses vara en acceptabel indikator för en konsumentenhet. Samtidigt varierar färgtemperaturen och ΔE lite från nyans till nyans - detta har en positiv effekt på den visuella bedömningen av färgbalansen. (De mörkaste områdena i gråskalan kan ignoreras, eftersom färgbalansen där inte är särskilt viktig, och felet vid mätning av färgegenskaper vid låg ljusstyrka är stort.)

Låt oss sammanfatta. Skärmen har inte särskilt hög maximal ljusstyrka, men den har utmärkta antireflexegenskaper, så enheten kan användas utomhus utan problem även en solig sommardag. I totalt mörker kan ljusstyrkan sänkas till en bekväm nivå. Det är också tillåtet att använda läget med automatisk ljusstyrkejustering, vilket fungerar ganska bra. Fördelarna med skärmen inkluderar en effektiv oleofobisk beläggning, ingen luftspalt i skärmens lager och inget flimmer, hög stabilitet av svart till avvikelse av blicken från vinkelrät mot skärmens plan, samt sRGB-färgomfång och bra färgbalans. Det finns inga väsentliga brister. Det är utan tvekan den bästa skärmen bland surfplattor med små skärmar för tillfället.

Som en sammanfattning av testningen av iPad mini 4-skärmen kan vi notera att ett stort steg framåt har tagits här jämfört med iPad mini 3: för det första tar den bort luftgapet mellan matrisen och glaset; för det andra förbättrat färgomfång och antireflexegenskaper. Men du måste förstå att om iPad mini 4-skärmen är skadad kommer det att bli mycket dyrare att byta ut den än om det vore iPad mini 3.

Prestanda

iPad mini 4 drivs av Apple A8 SoC, byggd med 20nm processteknik. Enkelchipssystemet inkluderar en dual-core 64-bitars CPU med Typhoon-arkitektur baserad på ARMv8-A, PowerVR GX6450 GPU och Apple M8 motion coprocessor. Skillnaden mellan Apple M8 och Apple M7, som användes i tidigare generationer av iPad mini, är närvaron av en barometer.

När det gäller SoC som helhet såg vi det redan i iPhone 6/6 Plus, men där arbetade CPU:n på en lägre frekvens. Ovanpå det var mängden RAM hälften så mycket.

Låt oss jämföra prestanda för iPad mini 4 kontra iPad Air 2, iPad mini 3 och iPhone 6 Plus. IOS 9.0 installerades på iPad mini 4, iOS 9.1 beta på iPad Air 2 och iOS 8.0 på andra enheter.

Låt oss börja med webbläsarriktmärken: SunSpider 1.0, Octane Benchmark och Kraken Benchmark. Lägg också till vår standarduppsättning- ett nytt riktmärke för webbläsaren som rekommenderas av skaparna av SunSpider som ersättning.

Webbläsartester visar att iPad mini 4 överträffar både sin närmaste föregångare och iPhone 6 Plus, och gapet är betydande (uppenbarligen handlar det om RAM). Men den absoluta ledaren är fortfarande iPad Air 2, även om dess överlägsenhet är långt ifrån så betydande. Det är osannolikt att det kommer att märkas vid verklig användning.

Låt oss nu se hur iPad mini 4 presterar i Geekbench 3, ett riktmärke för flera plattformar som mäter CPU- och RAM-prestanda.

En liknande bild finns här. Layouten är densamma, men gapet mellan iPad mini 4 och iPhone 6 Plus är redan minimalt. Men skillnaden med iPad Air 2 i multi-core-läge är precis lika starkt märkbar.

Den sista gruppen av riktmärken är tillägnad GPU-prestandatestning. Vi använde 3DMark, GFXBench 3.1 och det nya Basemark Metal benchmark, skapat specifikt för enheter med Metal-teknik. Dessutom lanserade vi GFXBench Metal på iPad mini 4 (en benchmark-variant optimerad för Metal-enheter). Vi presenterar resultaten genom ett snedstreck med resultaten från den vanliga versionen (3.1). Av någon okänd anledning startade inte GFXBench i någon version på iPad Air 2 – kanske är det betaversionen av iOS. Så i tabellen nedan kan du se resultaten för iPad Air 2, som var vid tidpunkten för vår första testning av denna surfplatta (respektive iOS 8).

Kom ihåg att offscreen-tester visar en 1080p-bild oavsett den faktiska skärmupplösningen. Och tester utan Offscreen innebär att man visar en bild exakt i den upplösning som motsvarar enhetens skärmupplösning. Det vill säga, Offscreen-testerna är indikativa för SoC:s abstrakta prestanda, och riktiga tester- ur synvinkeln av spelets komfort på en specifik enhet.

	Apple iPad mini 4 (Apple A8)	Apple iPad Air 2 (Apple A8X)	Apple iPad mini 3 (Apple A7)	Apple iPhone 6 Plus (Apple A8)
GFXBenchmark Manhattan (på skärmen)	15,2 / 16,0 fps	24,5 fps	8,9 fps	18,6 fps
GFXBenchmark Manhattan (1080p Offscreen)	21,5 / 22,5 fps	32,8 fps	13,2 fps	31,2 fps
GFXBenchmark T-Rex (på skärmen)	37,0 / 38,2 fps	52,5 fps	22,7 fps	44,7 fps
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen)	47,5 / 50,2 fps	70,6 fps	28,5 fps	52,1 fps

Så iPad mini 4 visar otvetydigt bättre resultat än surfplattan från föregående generation - i synnerhet körs T-Rex-steget nu med en frekvens högre än 30 fps, och därför kommer ett spel med en sådan grafiknivå att köras bekvämt på iPad mini 4 och obekväm - på iPad mini 3. Samtidigt ligger iPad Air 2 fortfarande långt framme. Så det är han som förblir den bästa spellösningen. När det gäller resultaten av iPad mini 4 i jämförelse med iPhone 6 Plus, här är det nödvändigt att ta hänsyn till att skärmupplösningen på iPhone 6 Plus är mindre än den för iPad mini 4, så i skärmläge Smartphones resultat är något bättre, även om grafikprocessorn är densamma.

Nästa test: 3DMark. Här är vi bara intresserade av det obegränsade läget, eftersom dessa enheter i andra lägen överskrider det maximala.

Och återigen är bilden väldigt förutsägbar - med den enda skillnaden att gapet mellan iPad mini 4 och iPad mini 3 inte är lika stort här som i GFXBench.

Slutligen - Basemark Metal. Eftersom vi inte har resultat på den för iPad mini 3 och iPhone 6 Plus presenterar vi endast data på iPad mini 4 och iPad Air 2.

Under visningen av testscenen fanns en fps-räknare i det övre vänstra hörnet. I fallet med iPad mini 4 visade den 5 fps, i fallet med iPad Air 2 - 9-10 fps.

Ett intressant resultat som återigen bevisar att iPad Air 2 fortfarande kan anses vara den oöverträffade spellösningen bland Mobil enheter Apple (nåja, åtminstone fram till iPad Pro). I allmänhet bekräftade tester våra antaganden: iPad mini 4 är märkbart snabbare än sin föregångare och något snabbare än iPhone 6 Plus (även om det inte kommer att märkas i spel), men långsammare än iPad Air 2. Men allt detta (och skillnaden mellan iPad mini av olika generationer, och skillnaden mellan iPad Air 2 och iPad mini 4) kommer att märkas först om två år, inte tidigare - när spel dyker upp, fokuserade på i grunden kraftfullare SoCs.

Videouppspelning

För att testa utmatningen av videofiler på själva enhetens skärm använde vi en uppsättning testfiler med en pil och en rektangel som flyttade en division per bildruta (se "Testmetoder för videouppspelning och visningsenheter. Version 1 (för mobilen) enheter)"). Skärmdumpar med en exponering på 1 s hjälpte till att bestämma karaktären på bildruteutgången för videofiler med olika parametrar: upplösningen varierade (1280 gånger 720 (720p), 1920 gånger 1080 (1080p) och 3840 gånger 2160 (4K) pixlar) och bildhastigheten (24, 25, 30, 50 och 60 fps). I våra tester använde vi en vanlig videospelare som kan startas från direktlänkar till filer. Testresultaten sammanfattas i tabellen:

Fil	Enhetlighet	Hoppa över
4K / 30p	Bra	Nej
4K / 25p	Bra	Nej
4K / 24p	Bra	Nej
1080/60p	Bra	Nej
1080/50p	Bra	Nej
1080 / 30p	Bra	Nej
1080 / 25p	Bra	Nej
1080 / 24p	Bra	Nej
720/60p	Bra	Nej
720/50p	Bra	Nej
720/30p	Bra	Nej
720 / 25p	Bra	Nej
720 / 24p	Bra	Nej

Obs: Om båda kolumnerna Enhetlighet och Hoppa över gröna klassificeringar är inställda, betyder detta att artefakter som orsakats av ojämn växling och överhoppning av bildrutor troligen inte kommer att synas alls, eller så kommer deras antal och synlighet inte att påverka tittarkomforten när du tittar på film. Röda märken indikerar eventuella problem relaterat till uppspelningen av respektive filer.

Enligt kriteriet för utmatning av bildrutor är kvaliteten på videouppspelning på själva enhetens skärm ingenstans bättre, eftersom bildrutor (eller grupper av bildrutor) alltid är (under förhållanden) detta test) matas ut med enhetliga intervall och utan ramfall. När du spelar upp videofiler med en upplösning på 1920 gånger 1080 pixlar (1080p) på surfplattans skärm, visas bilden av själva videofilen exakt längs skärmens breda kant, om än med den oundvikliga interpolationen, vilket minskar skärpan något. Ljusstyrkan som visas på skärmen motsvarar det faktiska området för videofilen.

Självständigt arbete och uppvärmning

Vi körde detaljerade batterilivstester på båda surfplattorna. Båda två nya iPads har visat utmärkta resultat. Så i 3D-spel kan du spela dem i mer än fem och en halv timme. Detta är betydligt bättre än Nvidia Shield Tablet, även om den senare är positionerad specifikt som en spelplatta. Vi betonar att vi kontrollerade batteritiden i spel både med Epic Citadel-testscenen (den är på Unreal-motorn som används i spel som Infinity Blade III, Dark Meadow och Horn) och med riktigt spel- Asfalt 8.

Tiden för att ladda surfplattans batteri helt från den medföljande laddaren är tre timmar. För mycket!

När det gäller ergonomin hos iPad mini 4 förblev Apple-surfplattan knappt varm under spelet i Asphalt 8 och Epic Citadel-scenen. Detta är ett fantastiskt resultat!

Nedan är en termisk bild av den bakre ytan tagen efter ett 10 minuters batteritest i GFXBenchmark:

Det kan ses att uppvärmningen är lite mer lokaliserad på höger sida av enheten, vilket tydligen motsvarar platsen för SoC-mikrokretsen. Enligt värmekammaren var den maximala uppvärmningen 38 grader (vid en omgivningstemperatur på 24 grader), vilket inte är särskilt mycket.

Arbeta i LTE-nätverk

Surfplattan kommer att fungera på nästan alla LTE-nätverk. Det vill säga att du tryggt kan köpa en surfplatta i ett annat land och samtidigt vara säker på att den hos oss kommer att fungera fullt ut vad gäller kommunikationsmöjligheter.

LTE-mottagningen är säker. Hastighetsmätningar med Speedtest.net iOS-applikationen (ett MTS SIM-kort användes) visade inte de mest enastående resultaten för att ta emot data, men ganska anständiga för nedladdning. Resultaten kan dock vara mycket operatörsberoende.

Observera också att iPad stöder hot plugging och SIM-byte (ingen omstart). Och en detalj till: iPad mini 4 stöder det virtuella SIM-kortet Apple SIM (även om detta fortfarande bara är relevant för USA).

Kamera

iPad mini 4 är utrustad med två kameror - en främre med en upplösning på 1,2 megapixlar och en bakre med en upplösning på 8 megapixlar (för första gången en sådan upplösning i en Apple-surfplatta!). Kameraparametrarna för iPad mini 4 är identiska med iPad Air 2, och jämfört med iPad mini 3 har upplösningen på huvudkameran ökat (från 5 till 8 megapixlar). Låt oss se vad iPad mini 4:s huvudkamera kan! Fotograferingen av montern och kommentarerna till bilderna från gatan gjordes av Anton Soloviev.

Som vi upprepade gånger har noterat är kameran i surfplattan inget annat än en bonus, vars kvalitet ändå tas på största allvar av vissa tillverkare. Och vissa är inte särskilt bra. I det här fallet kan vi dra slutsatsen att kameran för en surfplatta inte är dålig och klarar av många scenarier, men iPhone 6 saknar fortfarande kameran.

För skojs skull bestämde vi oss för att jämföra iPad-kameran med iPhone 6-kameran under de svåraste förhållandena. Som ett resultat blev vi återigen övertygade om att det är bättre att inte utföra nattfotografering med båda kamerorna iPhone kamera 6 fungerar fortfarande bättre med brus. Kameran på iPad Mini 4 är kontraindicerad för videoinspelning i svagt ljus, eftersom den gör ett märkbart ljud även i liten skymning eller i skuggorna. Under bra ljusförhållanden klarar den i de flesta fall inte mycket sämre än iPhone 6.

Slutsatser

iPad mini 4 är utan tvekan den bästa kompakta surfplattan som finns tillgänglig idag. Ja, det var inga revolutionerande förändringar här, men på de små sakerna har Apple gjort många förbättringar. Från det uppenbara - en tunnare och lättare kropp (och det kändes verkligen), en kraftfullare SoC, dubbelt så mycket RAM, en kamera med mer hög upplösning och funktioner som iPad mini 3 inte hade. Av de mindre uppenbara och avslöjade endast i processen med grundliga tester - en bättre skärm utan luftgap och anständig batteritid. I allmänhet finns det praktiskt taget inga brister. Det är synd att kameran fortfarande saknar blixt, och prestandan är sämre än iPad Air 2.

Vid tidpunkten för start av försäljningen av iPad mini 4 i Ryssland ber de om 32 990 rubel för minimiversionen (utan en mobilmodul, 16 GB flashminne). Samtidigt finns iPad mini 2 kvar i Apples sortiment, och priset är ungefär en tredjedel lägre: från 22 490 rubel. Därför, trots alla fördelar med iPad mini 4, ur praktisk synvinkel, verkar iPad mini 2 vara den bästa lösningen. Ändå kommer vi inte att kunna känna den ökade prestandan i riktiga applikationer (befintliga spel kommer att fungera lika bra på båda surfplattorna), och fortfarande använder inte alla kameran i surfplattan lika aktivt som på smartphones - särskilt i frånvaro av en blixt. Som ett resultat visar det sig att du betalar för mycket 10 500 rubel för en och en halv millimeter tjocklek, en fingeravtryckssensor och en något bättre skärm. Om skillnaden ens var fem tusen, då skulle det vara vettigt att tänka. Under tiden ser iPad mini 4 ut som en modelösning riktad till entusiastiska perfektionister och de användare som inte bryr sig om skillnaden på tio tusen rubel.