Meny
Är gratis
checka in
den huvudsakliga  /  Program / Asus Xonar DS 7.1 Ljudkarta. Asus Xonar DX Sound Map

Asus Xonar DS 7.1 ljudkort. Asus Xonar DX Sound Map

Jag tror inte så många användare personliga datorer Skarpa din uppmärksamhet på högkvalitativt ljud. Men ändå - det finns det! Och jag vill lägga till dig i den här listan med "intresserade" personer med denna lilla sektor av ljudkortet, vilket motiverar priset, och är utmärkt på förhållandet. Så, granska ljudkort ASUS XONAR DS:

Förord:

Xonar-linjen är stor, ljudkorten otaliga. Men det mest finanspolitiska, och det anmärkningsvärda alternativet för hemmediacentret kommer att köpa Xonar D1. Men jag har inte det här kortet. Självklart är hon lite bättre än Xonar Ds (som jag har), men det är dyrare. Och den vanliga användaren märker inte en stor skillnad som ett ljud mellan dessa två enheter.

Översikt: Ljudkort diskret typ. Ansluts till PCI-kontakten (vit kontakt på moderkortet). Det finns en variant av exakt samma kort - Xonar DSX under PCI-E X1-platsen (som regel, den minsta luckan på moderkortet är uppdelad något högre, eller under grafikkortet). Karta utan din egen processor. Det innebär att det kommer att använda för sund bearbetning cpu I datorn laddar du något med ytterligare arbete. Men på själva kartan kan man ersättas med OU (driftsförstärkare).

Externt är kartan ganska söt, inspirerar "ett sådant" förtroende för audiophilen! (Heh!). På brädet är allt beläget enligt standarden, som alla elektronik: kondensatorer (deras 16 på själva kartan), motstånd, transistorer, ou, dac och andra programvaruchips. Gränssnitt - 5 Audio Jacks (Minijack 3,5 mm). En - för mikrofonen (rosa). Den andra är huvudljudet. (grön). Tredje, och fjärde hamnar (svart och orange) - för extra utrustning. Femte (grå) - optisk utgång för digitalt ljud. Kartan levereras vanligtvis i en svart låda eller i OEM-konfiguration (utan en låda). Kortet kommer i alla fall att innehålla:

- Disc S. föråldrade drivrutiner
- Dokumentation
- Adapter för ODT.
- och plugg för installation i lågprofilhöljen (med bultar).

Förresten, om efter installationen har du inget ljud i din dator rekommenderar vi dig att kontrollera olika alternativ varför det kan hända.

Karta själv är just nu - cirka 2000 rubel. Faktum är ett utmärkt pris på förhållandet för prisutveckling. När den är påslagen, och initialiseringen publicerar "klicka", vilket indikerar en framgångsrik start av kortet. Drivers Rekommendera - Uni Xonar (du kan ladda ner med maxedtech.com). När du ställer in utjämnaren för högkvalitativ ljud som möjligt, rekommenderar jag dig att lägga till låga frekvenser (30, 60 Hz), helt sänka frekvensen 120, 250 Hz och lyft något "hög" (4kHz, 8kHz, 16 kHz).

Det är allt! Faktum är att du bestämmer om du ska ta ett separat ljudkort, eller njut av integrerade i moderkortet. Allt beror på din missbruk till ljudet! Lycka till!

Asus Xonar DS PCI 7.1 Översikt

1. Introduktion

2. Förpackning och utrustning

3. Utseende

4. Egenskaper

5. Installation

6. Teststativ

7. Lyssna

8. SLUTSATS

Introduktion.

Förmodligen tänker varje datorägare en dag att ändra det inbyggda ljudkortet för att diskreta.

Kvaliteten på ljudet de inte lyser, Ljudet verkar inte vara levande, målade, trög, inte leverera med något nöje när du lyssnar. Lyssnaren hör verkligen något som liknar musik, men mycket stor del av ljuden i låtarna, det är inte möjligt att skilja mellan det, de är blockerade, utsmyckade eller helt enkelt obehandlade, eftersom det inbyggda ljudkortet skapades med beräkningen av det faktum att det ska reproducera de viktigaste ljuden och lägre kostnad. Detta kan förklaras av orden vad ville du ha för pengarna? Men igen, bör du nämna en viss detalj, du kommer inte att höra skillnaden om du inte har tillräckligt bra akustiskt system.

Och här bestämde du definitivt att du redan saknar det inbyggda ljudkortet, frågan visas och vad du ska välja? Det beror helt på priset och din missbruk, vad tycker du om mer?

Antag att du vill lyssna på musik men du vill inte betala mycket pengar eller du har inte dem (men det är det värt att nämna att köpa ett mega-studio ljudkort till en kolumn för 1500 rubel, kommer du inte att höra det förväntade resultatet). Ja, du kan fortfarande nämna att innan du köper det är värt att överväga flera modeller för att se recensioner, om kortet är kompatibelt med din utrustning etc.

Förpackning och utrustning.

Låt oss börja med packning ..

Volymvyn gör att du kan uppskatta lådans storlek.



Tillverkaren på lådan leder bilden av kortet själv och sedan vilken grundläggande teknik och bullar som den stöder.



På baksidan av paketet leder tillverkaren kort beskrivning De viktigaste fördelarna och kapaciteterna på kortet på tolv språk.


Med upplysningen av omslaget visas vi mer detaljerad beskrivning Några tekniker och funktioner i kortet.



Internförpackning av svart färg är inget normalt.

Vi avslöjar förpackningen och ser kortet som läggs i facket i det antistatiska paketet.

Vi lyfter brickan och hittar resten av innehållet längst ner.



Detta är vad som kommer med kortet förutom själva kortet.



Det inkluderar:

1. Adapter för anslutning av ODT (Toslink) -kabeln till en universell kontakt.

2. Anslut installationen i ett lågprofilt fall (med två bultar).

3. CD-skiva.

4. Användarhandbok.

5. Tja, själva kartan.

Utseende.



Så hon, hon, ärligt innan han tog henne i hans händer, representerade det i en något större storlek, men ljudet är viktigt.



Ljudkortingångar består av fyra kontakter av typ Minijack 3.5 mm och ett optiskt digitalt ljudutgångskontakt. Från det övre högra hörnet av kartan, ljudkontakten för frontpanelen, ljudingången för andra enheter, s / pdif ut-kontakt till Anslut till ett grafikkort med stöd HDMI.



Bakom ljudkortet finns inga detaljer, bara en etikett med serienummer och produktionslandet (gissa vad).

Egenskaper
























Tillverkare



Modell


Xonar ds.


Beskrivning


Universal multimedia ljudkort


Typ av utrustning


Multimedia ljudkort


Antal kolumner



Anslutningsgränssnitt Pci

DAC, ADC Wolfson microelectronics wm8776, wm8766

Signalprocessor (DSP) ASUS AV200 (C-Media Oxygen HD CMI8788)

Frontal ou NJM (GFC) 5532D, DIP-8

Frekvensprovtagning 44,1, 48, 96, 192 kHz

Upplösning 24 bitar (32 bitar - intern bearbetning)

Analoga ingångar Nest 1/8 "(MIC / LINE IN), AUX IN, FP (HDA)

Analoga utgångar Nest 1/8 "(4), FP (HDA)

Digitala gränssnitt S / PDIF-utgång (2)

Signalnivå / Inträdeskänslighet 1 V (RMS)

3D-stöd API EAX 1.0 & 2.0, A3D 1.0, DirectSound, DS3D GX 2.5, Öppna Al (128 strömmar)

Ungefärligt pris $50

Överkomligt pris; högkvalitativt ljud; Lätt byte av front ou; Halv höjd av PCB och blockbunt

Hög latens i Asio 2.0

Annan bra produkt från ASUS för marknaden, som för några år sedan ansåg absolut unpromising

Asus Xonar ljudbrädor visas regelbundet på sidorna i vår veckovisa, fördelen med tillverkaren själv ger mer än tillräckligt med skäl för det.

Den 7.1-kanaliga Xonar DS som behandlas är en universell PCI-modell och är avsedd för installation både i mediecentra och i spel- och biosystemen baserade på datorer. Dess PCB "halv" höjd, och i satsen kommer den med ett avtagbart block för att installera kortet i den smala modellen av stationära höljen.

Asus föredrog att använda Wolfson Microelecronics Chips. WM8776 stereomodeller gör det möjligt att utföra CA och AC-omvandling med ett signal / brusförhållande av 108 respektive 102 dB. För de återstående 6 uppspelningskanalerna besvaras en mer överkomlig WM8766 DSC (103 dB SNR), och Audio-DSP ASUS AV200 (C-Media Oxygen HD) är inkopplad i digital ljudbehandling. Det verkar som allt är typiskt - om inte en liten nyans.

Det är känt att det enklaste sättet att öka (subjektivt) kvaliteten på brädets ljud är att ersätta de vanliga driftsförstärkare vid dess utgång. För att utföra denna operation måste du dock använda ett lödjärn, och samtidigt uppvisa större noggrannhet, eftersom tillverkare brukar inte tillhandahålla en sådan "uppgradering" vid utformning av brädet.

Men ASUS lyssnade på förfrågningarna ganska små, även bland älskare av högkvalitativa ljudkohorter av entusiaster och installerade dagen av OU i "Crib" -anslutningen DIP-8, vilket möjliggör en "lätt handrörelse".

Kommer det att vara i efterfrågan av slutanvändare - den tionde affären; Mycket mer vältaligt det faktum att detta tillvägagångssätt. När allt kommer omkring, från en produktions synvinkel, tycktes det vara en spjutfråga - och under tiden att se en liknande lösning på brädorna, låt oss säga, vi har praktiskt taget inte kreativ.

Även efter flera år är Asus Xonar DX-ljudkortet fortfarande ett mycket vackert förslag till köpet. ASUS-produkter i datorljud är i allmänhet mycket snabbt populära och efterfrågan, eftersom tillverkaren verkligen erbjuder stående realisering för de sanna pengarna.

Naturligtvis är Xonar DX i stort sett ett trimmad alternativ, men för den genomsnittliga användaren kan kortet vara en riktig hitta. Lösningen är dock baserad på tillräckligt allvarliga digitala analoga omvandlare Cirrus Logic CS4398 och CS4362. De stöder driftsättet 192 kHz 24 bitar och tillhandahåller ett signal-brusförhållande 120 respektive 114 dB. Allt detta ger tillverkaren att säga det av vissa aSUS-parametrar Xonar DX är bättre inbyggd ljud tio gånger. Det här är lite av twillen, men fördelarna med gränssnittet detta faktum inte minskar.

Eftersom vår Xonar DX-recension kommer att försöka ta reda på om det här ljudkortet verkligen är så bra än det vanliga inbyggda HD-ljudet.

Innehållsförteckning

Cardens fullständighet är inte särskilt enastående. I rutan kan du upptäcka:

  • utbytbar panel för kompakta höljen med två curtick;
  • adapter för leverans av ytterligare näring;
  • adapter för optisk kabel;
  • 3,5 mm signalkabel - 2 RCA;
  • instruktioner och kör med förare.

Som du kan se är det inte ens en komplett uppsättning ledningar för att ansluta ett flerkanalsystem. Till exempel är konfigurationen av de kreativa korten på motsvarande nivå ofta mycket allvarligare.

Kortdesign

Som huvudprocessorn använder Asus sitt företagschip, markerat som AV100. Den verkliga utvecklaren är C-media, och i dess utförande av mikrocircuiten kallad OxygenHD CMI8787. Förresten är skillnaderna mellan Asus AV100 och ASUS AV200, som satt i dyrare kort, mycket villkorade, och de reduceras bara till algoritmer för att arbeta med programvara. ASUS Xonar DX har ett PCI Express X1-gränssnitt, och en PLX-tehnologi PEX812-kontroller används för kommunikation.

Cirrus Logic CS5361 Microcircuit fungerar som en analog-digital omvandlare. För att reproducera ljudet av de främre kanalerna är Cirrus Logic CS4398 192 KHz 24 bitar på 120 dB SNR involverad. För alla andra appliceras Cirrus Logic CS4362 114 dB SNR. Chips är ganska bra, du kan säga topp. Du kan till och med träffa dem i ljudkorten som står ibland dyrare.

Organisationen själv är gjord i vår åsikt mycket omtänksam. Låg profildesign används, på grund av vilken ASUS Xonar DX kan installeras inte bara i vanliga stationära datorer, men också i mindre fall. Till exempel är ett bra ljud klart inte skadat i HTPC baserat på mini-ITX-formatkort.

Utgångar och ingångar är dekorerade i form av 3,5 mm gyllene kontakter. En optisk utgång kombineras med analog, så att använda dem innehåller förpackningen en speciell adapter. Jag tyckte inte om bara för nära plats, på grund av vilka högkvalitativa kablar med tjocka pluggar vila helt enkelt i varandra. Men igen är det en hyllning till en låg profil.

Förresten har styrelsen en standardplugg för att ansluta frontkontakterna på datorns framsida. Det är väldigt bekvämt. Förresten, för driften av ASUS Xonar DX, måste du tillämpa extra ström till avgiften, för vilken standardkontakten används. Detta är inställd i kortläsare och annan liten periferi. I det här fallet gillar vi inte det, för Under driften är det möjligt att förlust av kontakt, och kartan slutar helt enkelt att arbeta. Jag skulle vilja se en mer pålitlig kontakt med en spärr.

Asus Xonar DX-programvara

En tillräckligt bekväm mjukvara levereras med ett ljudkort, vilket inte kännetecknas av alltför stora inställningar, men möjligheten att snabbt njuta av alla funktioner. Fliken Första inställningar i Xonar DX Audio Center låter dig välja driftsläge för ljudgränssnittet. Först och främst är konfigurationen av ljudkolumnerna och provtagningsfrekvensen inställd. Xonar DX kan producera både enkel stereo och lägger ut signalen upp till läge 7.1.

Mixern gör att du kan justera volymen av enskilda ingångar. Naturligtvis kan det göras både för uppspelning och inspelning.

Fliken Effekter ger dig möjlighet att använda olika färdiga förinställningar för att ändra ljudets natur eller göra sådana installationer själv. Här säger vi bara att det finns något som ett ljudkort, men några föredrar att använda detta.

Naturligtvis är olika extra chips närvarande. Till exempel en akustisk, olika röstinställningar för röstkommunikation och så vidare.

Testning och subjektiv åsikt

För att testa ljudkorten använde vi den gemensamma programvaran genom att utföra alla preliminära inställningar med tillverkarens metod. Jag måste säga att det använda programmet först föreslogs av en grupp utvecklare, nära relaterade till den mest kända platsen för IXBT.com. Hittills har det genomgått många processer, och är i själva verket en de facto-standarden i amatörmätningar av parametrarna för ljudkanalen. På många sätt beror det på lätt användning, eftersom För att få resultat behöver du faktiskt bara programvara och anslutningskabel.

Ja, och själva presentationen av de erhållna uppgifterna är organiserad det bästa sättet. Efter en körning under ett par minuter ger programmet ett enkelt tecken med integrerade uppskattningar av planen "utmärkt", "bra" eller "dåligt", för vilket du kan döma enhetens kvalitet. För mer detaljerad studie kan du se grafer med Spectra. Som ett resultat: i mängden parametrar som tillgänglighet, mätnoggrannhet, användarvänlighet av RMAA - det bästa sättet hittills. Till exempel använder ASUS det som ett officiellt mätverktyg. Resultat för olika lägeslägen kan ses nedan.

Som du kan se har Asus Xonar DX ljudkort mycket imponerande egenskaper. I 24 bitar på 48 kHz lyckades vi få ljudnivå -111 dB, dynamiskt område Massed 111 dB och harmoniska snedvridningar - en obetydlig 0,0007 procent. I allmänhet är resultatet verkligen utmärkt. Inte så bra var interpenetrationen av kanaler, men det kan skrivas av nyanserna i en viss instans eller subtiliteterna i den använda datorn. I allmänhet är sådana nummer mer än missbrukat, för att ge en utmärkt ljudnivå.

Vad skulle våra resultat vara mer förståeliga att överväga dem i jämförelse med det inbyggda ljudet på exemplet på Realtek ALC889-styrenheten. Den första parametern är ojämnheten hos den amplitudfrekvenskarakteristiska - säger för sig själv. Det indikerar hur debitering signalen (ljudtrycket) skiljer sig från målnivån vid olika frekvenser. Om denna parameter är extremt viktig för akustik, då för moderna kort är det extremt nominellt. Till exempel, ASUS Xonar DX har vi +0.01, -0.07 db. Faktum är att det är en platt linje. Att höra denna skillnad är helt enkelt overkligt. Inbyggt ljud ger identiskt resultat.

Bullernivån kännetecknar hela vägen, vilket visar hur stora sina egna ljud med den fullständiga frånvaron av signalen. I vårt fall har vi -111 dB, de bästa kontrollerna på moderkort Ge ca -90 dB. Detta är en mycket konkret skillnad som visar överlägsenheten av högkvalitativa kort. Faktum är att denna parameter beror på det dynamiska området, som, som talar med ett enkelt språk, indikerar skillnaden i minsta och maximala signalnivå, som kan spela enheten. Naturligtvis är han högre, desto bättre. I vårt fall, cirka 110 dB, i gott inbyggt ljud, till exempel, samma ALC889 - högst 90 dB.

Förvrängning, både harmonisk och intermodulering karakteriserar banans olinjäritet. Talar lättare, andelen "sopor" i källsignalen. Tillgänglig parameter på en nivå på 0,0007% ligger inom teoretiska undersökningar, och han hörde att höras.

Faktum är att alla dessa figurer ligger bortom känsligheten för det mänskliga örat, men oavsett hur överraskande är den subjektiva skillnaden. För den här bekräftelsen höll vi en subjektiv jämförande test Använda KRK V8 V2 nära fältmonitorer. Som motståndare tog ESI ljudgränssnitt [E-post skyddad] och inbyggt ljud på Realtek Alc889. När du lyssnar på olika materiella skillnader mellan Xonar DX och [E-post skyddad] Vi märkte inte, i alla fall, uttryckligen. Men överlägsenhet över ALC889 känns. Det är väl märkbart i detalj av de genomsnittliga frekvenserna.

Slutsats

Som ett resultat kan vi säga att i dagens verkligheter för Asus Xonar DX är bra val För multimedia dator. Kartan är tillgänglig till ett pris, medan det är bra i spel, och ger ljudnivån, lämplig även mycket allvarlig akustik. Naturligtvis kan du helt använda hörlurar.

Glöm inte ytterligare plusser, till exempel om lågprofilerade design, på bekostnad av vilken lösningen är perfekt för HTPC.

Fördelar:

  • överkomligt pris;
  • avancerade omvandlare;
  • låg profildesign.

Minuses:

  • nära anslutning av kontakterna;
  • kombinerad mikrofoningång och linjeingång;
  • fraktkraftkontakt.

Pris

Du kan köpa Asus Xonar DX på cirka 2500 rubel, och det är verkligen verkligen lite jämförbara konkurrenter. Det närmaste alternativet är förmodligen kreativ Soundblaster X-Fi Titanium. Detta kort är inte mindre universellt. Det passar gamers, och ger en bra ljudnivå för högkvalitativa ljudälskare.