İki siyasi bilinç düzeyi arasındaki fark nedir: günlük-pratik ve ideolojik-teorik? Bağlantı nedir. İkinci ve üçüncü düzey alanlar nasıl farklılık gösterir, iki siyasi bilinç düzeyi nasıl farklılık gösterir?

İkinci düzey alanlar

İkinci seviyeye ait alanlar, her kullanım yılı için ödeme ile çeşitli kuruluşlara ve kişilere kiralanmaktadır. Ayrı bir bölgede, ikinci düzey alanlar özel bir kuruluş tarafından yönetilir. İkinci seviyenin yanı sıra birinci ve ikinci seviyenin alan adları Latin alfabesinin harf ve rakamlarından oluşmalıdır, örneğin ru, com, net vb. Bir site veya blog için bu seviyeden bir alan seçerken, şirketin, ürünleri satan kuruluşun, malların veya iş kollarının adıyla eşleşen doğru kelimeyi bulmanız gerekir. Aynı zamanda algılanması ve okunması da kolay olmalıdır. İkinci düzey alanın sahibi, oluşturma fırsatına sahiptir. büyük miktar diğer düzeylerin alan adları. Böylece, company.ru alan adının sahibi, üçüncü seviyeye - blog .company.ru ve ek olarak diğer alanlara - ait olacak bir alan adı oluşturma fırsatına sahiptir.

İkinci ve sonraki tüm etki alanı ad düzeyleri, üst etki alanlarının sisteminde benzersiz olmaları gerektiğinden belirli sınırlamalara sahiptir.

Üçüncü seviyenin alanları

Üçüncü düzey alanlar, ikinci düzey alanlara sahip olan şirketlere kaydedilir.

İkinci seviyede bulunan bir alanın sahibi, üçüncü ve sonraki tüm seviyelerin sınırsız sayıda adresini kaydedebilir.

Geleneksel olarak, bu tür etki alanı kayıt hizmetleri, özel hizmet sağlayıcıları tarafından küresel ağ.

Şu durumu varsaymalıyız: alıcı, bir alan adını kendi hostingine ekleyerek satın alır. Ve şimdi alan adı olan bir sitemiz var: site .ru (alan .ru bölgesinde satın alındığından beri). Ancak, sitenin geleneksel olarak birkaç küresel sisteme bölünmemesi durumunda, bunu yapma fırsatımız var: 1.site .ru (biçiminde bir ad oluşturun - bölüm. Kendi alanınız.ru). Üçüncü düzey bir etki alanı adresini bu şekilde elde ederiz. İkinci seviyeye ait olan ana alan adınızda, istediğiniz kadar üçüncü seviye alan adı oluşturabilirsiniz. Adlar şöyle görünecektir: ikinci düzey alan, site .ru gibi görünür ve alan isimleri 3 düzey - düzey .site .ru.

Üçüncü düzey bir alanın bir saniyeden farkı nedir?

Birkaç önemli fark var. Örneğin, durumların% 96'sında üçüncü seviye daha güzel görünüyor, ancak kullanıcılar SEO ile ilgili aşağıdaki kriterlerle ilgileniyor. Üçüncü düzey alan adlarının arama kaynakları tarafından biraz daha kötü indekslendiğine dair bir görüş var.

Ayrıca farkları şu şekildedir:

1. URL'deki nokta sayısı. İkinci seviyenin alanları bir puana sahipken, üçüncü seviyenin alanları iki puana sahiptir.
2. İkinci seviyeye ait alan adlarının kaydı, ayarları ve yönetimi özel şirketler tarafından gerçekleştirilir ve üçüncü seviyenin sahibi tüm bunları bağımsız olarak yapabilir.
3. İkinci seviyedeki alanlar daha prestijli olduğundan, kayıt yaptırmak için ödeme yapmak gerekir ki bu da sonunda ciddiyet ve sorumluluğun kanıtıdır. Üçüncü düzey alan adlarının kaydı tamamen ücretsizdir.
4. Bu alanlar arasındaki fark, sitenin genel olarak işlevselliğidir. Onlarla ilgili tüm bilgiler tamamen farklı şekillerde işleyebilir, bu nedenle sonuç olarak tüm bunlar promosyonu etkileyebilir. sitenin kendisi veya genel olarak blog.

Ayrıntılı çözüm 11. sınıf öğrencileri için sosyal bilgiler hakkındaki 26. paragraf, yazarlar L.N. Bogolyubov, N.I. Gorodetskaya, L.F. Ivanova 2014

Soru 1. İnsanlar siyasi yaşama her zaman bilinçli olarak katılırlar mı? Siyasete ilişkin neden farklı görüşler var? Katılımcılarının psikolojik özellikleri siyasi hayatı etkiliyor mu? İnsanların zihinlerini ve davranışlarını kim manipüle edebilir?

Siyasi inançlar - siyaset, ekonomi, devlet ve toplum yapısı, yasaların ne olması gerektiği ve genel ahlakın ne olması gerektiğiyle ilgili bir dizi inanç ve görüş sistemi.

Siyasi inançlar genellikle bir kişinin diğer kişisel inançlarıyla - inancı veya dini, kişisel ahlakı ve değer ölçeği ile yakından iç içe geçmiştir.

Siyasi inançlar, bu inançları korumayı veya gerçekleştirmeyi amaçlayan belirli eylemlerde, örneğin belirli bir siyasi parti veya hareket için, belirli bir aday için yapılan seçimlerde veya mitinglere ve protestolara katılma veya katılmama gibi belirli eylemlere yansıtılabilir veya yansıtılmayabilir. gösteriler vb.

Kitle bilinci manipülasyonu, davranışı kontrol etmek için illüzyonlar ve koşullar yaratarak çok sayıda insanı (kolektifler, topluluklar) kontrol etmenin yollarından biridir. Bu etki, bir kişinin zihinsel yapılarına yöneliktir, gizlice yürütülür ve davranış üzerinde kontrol kurmayı, insanların fikirlerini, fikirlerini, güdülerini ve hedeflerini istenen yönde değiştirerek manipülasyon nesnesinin seçim özgürlüğünden mahrum bırakmayı amaçlamaktadır. bazı grupların. Kitle bilinci manipülasyonu, psikolojik operasyonların ve bilgi savaşının kilit bir unsurudur.

Belgeye ilişkin sorular ve görevler

Soru 1. Halka açık bilgilerin hacmini genişletmenin olumlu önemi nedir?

Halka açık bilgilerin hacmini genişletmenin olumlu değeri, insanlığın bilgisini genişletmektir. Halka açık bilgiler, insanlara hemen hemen her alanda kapsamlı bilgi edinme hakkı verir.

Soru 2. Böyle bir genişlemenin olumsuz sonuçları nelerdir?

İnsanlık, yapılandırılmamış bilginin sınırsız okyanusunda boğulma tehlikesiyle yarattığı bir tehditle karşı karşıyadır. Dahası, bu tehlike yalnızca aşırı bilgi bolluğu ile değil, aynı zamanda artan entropi ile de ilişkilidir bilgi alanıEşit olmayan kalitede bilgilerle dolu, hatta "bilgi atığı" ile dolu veya hatta "bilgi zehiri" bulaşmış.

Soru 3. Yapılandırılmamış bilgide yönlendirmenin zorlukları nelerdir?

Büyük miktarda benzer veri nedeniyle, gerçekten ihtiyacınız olanı seçmek zordur.

Soru 4. Bilgi uzayının entropisi hakkındaki kelimeleri nasıl anlamalısınız?

Bilgi entropisi, bilginin belirsizliğinin veya öngörülemezliğinin, birincil alfabenin herhangi bir sembolünün görünümünün belirsizliğinin bir ölçüsüdür. Bilgi kayıplarının olmaması durumunda, iletilen mesajın sembolü başına bilgi miktarına sayısal olarak eşittir.

Soru 5. Sence neden bu kadar çok insan "olağan siyasi bilgi kaynaklarını" kullanmayı tercih ediyor?

Olağan olanlar televizyon, radyo ve internet, gazetelerdir. Kullanması en uygun olanlardır.

KENDİ KENDİNE TEST İÇİN SORULAR

Soru 1. "Siyasal bilinç" kavramı ile "siyasal bilgi" kavramı arasındaki farkın özü nedir?

Politik bilinç, sosyal bilincin biçimlerinden biridir. Bunlar, siyasi süreçteki bir katılımcının bu sürecin kendisi ve içindeki rolü ile ilgili düşünceleri ve hisleridir. Siyasi yaşam, siyasi kurumların faaliyetleri, siyasi olaylar ve siyasi kararlar sosyal topluluklar tarafından farklı şekillerde algılanır - sınıflar, uluslar, sosyal gruplar ve bireyler. Tüm siyasi fenomenler, siyaset, deneyimler, zihinsel işlemler hakkındaki fikirlere yansıtılır.

"Politik bilinç" kavramı, "politik bilgi" kavramıyla aynı değildir. Bu sadece insanların zihnindeki siyasi gerçekliğin görüntüsü değil, aynı zamanda bu gerçekliğe karşı tutumlarıdır. Bu, insanların nesnel siyasi koşullara ve faaliyetlerinin biçimlerine, işlevlerine ve siyasal yaşamdaki rollerine ve ilgili, önyargılı bir tavra yönelik öznel iç tutumu. Siyasi süreçteki katılımcılar için siyasi ilişkilerin, kurumların, normların, olayların olumlu veya olumsuz anlamına (pratik değer, uygunluk) dayanmaktadır. Politik bilinç farklı şekillerde oluşturulur ve özellikle dünyayı iki düzeyde yansıtır - günlük-pratik ve ideolojik-teorik.

Soru 2. İki siyasi bilinç düzeyi arasındaki fark nedir: günlük-pratik ve ideolojik-teorik? Aralarındaki bağlantı nedir?

Her gün siyasal bilinç tüm insanlarda kendiliğinden oluşur. gündelik Yaşam, uygulamada. Çeşitli siyasal kurumlarla, toplumsal güçlerle etkileşime girerek, siyasal süreçlere dahil olma, siyasal olayları deneyimleme, siyaset dünyasını öğrenen, siyasal fenomenlere, siyasal figürlere, pratik deneyime, fikirlere, duygulara, alışkanlıklara karşı bir tavır oluştururlar. İnsanların bilinci, siyasi hayatın yüzeyinde olduğu gibi doğrudan gözlemlenen şeyi yansıtır. Politik psikoloji, gündelik bilinçte önemli bir yer tutar. Bunlar, siyasi yaşamın duygusal algısının, belirli bir bireyin rolünün, içinde belirli bir grup insanın tezahür ettiği siyasi duygular, duygular, ruh halleri, görüşler, değer yönelimleri ve değer yargılarıdır.

İdeolojik-teorik bilinç, sıradan olanın aksine, görsel olarak algılananın sınırlarının ötesine geçer, politik yaşamın temel faktörlerini ve eğilimlerini, kavramlar sistemindeki iç düzenli bağlantıları, sonuçları genelleştiren, politik fikirleri yansıtır. Sıradan bilinç kendiliğinden ortaya çıkarsa, o zaman teorik, bilim adamlarının ve ideologların nitelikli profesyonel faaliyetlerinin sonucudur. Sıradan düzeyde bilinç, parçalı, mozaik, bulanık, çelişkili ise, o zaman teorik düzeyde, siyasi fenomenlerin veya ideolojik doktrinlerin sistematik bir bilimsel ve teorik açıklaması biçimini alır. Siyasetin bilimsel incelemesi siyaset bilimi bilimini yaratır. Ve herhangi bir siyaset konusunun (sınıf, ulus, tüm toplum, sosyal hareket, parti) temel çıkarlarını, dünya görüşünü, ideallerini ifade eden fikir ve görüşler sistemine ideoloji denir. Sosyo-politik teoriler şeklinde hareket ediyor, politika belgeleri siyasi partiler, sloganlar.

Bunlar, birbirine bağlı ve birbirini etkileyen, tek ve aynı siyasi bilincin farklı seviyeleridir. Bireylerin günlük bilinci, ideoloji algısı olan siyaset bilimi çalışmalarında az ya da çok değişir. Bir bütün olarak siyasal bilinç, her bir siyaset konusunun siyasal davranışını belirler.

Soru 3. İdeoloji nedir? Siyasi hayatta nasıl bir rol oynar?

Modern bilimde, politik ideoloji, belirli bir grup insanın, siyasi gücün yardımıyla veya onu etkileyerek çıkarlarını ve hedeflerini korumak için ifade eden ve tasarlanan sistematik temsiller dizisi olarak anlaşılır.

Sosyal çıkarlar, nüfusun belirli gruplarının toplumdaki konumuna bağlıdır. Her biri, manevi ve maddi menfaatlere olan ihtiyaçlarının en iyi şekilde karşılanacağı bu tür sosyal koşullar yaratmaya çalışır. Toplumdaki belirli sosyal grupların konumu önemli ölçüde farklılık gösterdiğinden, çıkarları çakışmayabilir ve çoğu zaman tam tersidir. Sonuç olarak, toplum ve onun gelişim yolları hakkındaki görüşler, farklı grupların çıkarlarının ifade edildiği en iyi sosyal düzen hakkındaki fikirler aynı olamaz.

Ve zamanımızda toplum birçok sosyal gruptan oluşur. İlgi alanları çeşitli ideolojilerde ifade bulur. Siyasi ideoloji, belirli bir sosyal grubun siyasi yaşam hakkındaki görüşlerini içerir, grubun iktidar iddialarını, onu bu grubun çıkarları doğrultusunda kullanmak için kanıtlar. Şu soruları yanıtlıyor: Devlet iktidarı ne olmalı? Hangi politikayı takip etmelidir? Bu, belli bir siyaset konusunun siyasal yaşamı kendi bilincinde yansıttığı, kendi siyasal duruşunu gerçekleştirdiği ve çıkarları için mücadelenin ana hatlarını gördüğü bir kavram ve fikir sistemidir.

Pek çok modern araştırmacı ideolojiyi, belirli siyasi aktörlerin değer sistemi için teorik bir gerekçe olarak görüyor.

İdeolojiye gelince, bir açıdan bakıldığında gerçeği kısmen yansıtmaya, basitleştirme eğilimindedir. Aynı zamanda ideoloji, gerçekliğin bir tarafını tam resmi olarak sunma eğilimindedir.

Çıkarlarına belirli bir ideoloji tarafından hizmet edilen bir sosyal grup, kendi algısına yatkın, bu ideolojiyi, beklenen sosyal değişimler üzerine siyasi hayata, kendi görüşlerinin bir sistemi olarak kabul eder. Siyasi yaşamın basitleştirilmiş bir yorumu, kitleler tarafından karmaşık bir bilimsel kanıt sisteminden daha kolay kabul edilir ve sosyal yapıya ilişkin çekici projeler ve savunmalarındaki argümanlar inançla alınır.

Siyasi hayata katılan sosyal gruplar, siyasi elitler, siyasi partiler, siyasi figürler benimsedikleri ideolojinin belirlediği yönde hareket ederler. Belirli bir ideoloji, herhangi bir siyasi partinin temel bir özelliğidir. Bir parti, kural olarak, bu ideolojinin taraftarlarını birleştirir ve onu diğer siyasi partilerin ideolojik konumlarına karşı koyar, onlarla ideolojik tartışmalar yürütür ve genellikle ideolojik bir mücadele yürütür.

Siyasi ideoloji hangi biçimde var? Her şeyden önce, önerilen siyasi rotanın altında yatan belirli değerleri ve idealleri doğrulayan sosyo-politik teoriler biçiminde sunulur.

Sosyal grupların, siyasi elitlerin, siyasi örgütlerin taleplerini yansıtan siyasi programlar ile parti ve devlet liderlerinin konuşmaları, ideolojinin somutlaşmasının önemli biçimleridir. Siyasi programlar (öncelikle parti programları), teorik çalışmaların aksine, doğrudan siyasi faaliyetin ihtiyaçlarına yöneliktir, amaçlarını ve bunlara ulaşma yollarını, belirli sosyal grupların çıkarları için mücadelenin acil ve sonraki görevlerini ortaya koyarlar. Belirlenen hedefler ve ilan edilen sloganlar, bu ideolojinin doğasında bulunan değerlere dayanmaktadır.

Belli bir ideolojinin taşıyıcıları olarak siyasi partiler, onu üyelerini bir araya toplamak için kullanırlar. Aynı ideolojiyi savunan insanlar benzer düşünen insanlar olur.

Partiler ayrıca ideolojilerini halk arasında geniş bir alana yaymaya çalışıyorlar. Belirli bir partinin ideolojisini kural olarak benimseyenler, onun taraftarı olurlar, bu partinin çağrılarına cevap verir, seçimlerde ona oy verirler. Bu nedenle, herhangi bir parti kendi ideolojisini insanların bilincine sokmak için mücadele ediyor. Çeşitli siyasi kuruluşlar, geçmişe ve günümüze ilişkin değerlendirmelerini, siyasi duruma ilişkin anlayışlarını, toplumdaki geleceğe veya nüfusun belirli bir kısmına ilişkin fikirlerini yaymaya çalışır.

Her ideoloji, gerçeklikle ilgili doğru bilgiyi verenin, politik faaliyetin ana hatlarını belirlediğini iddia ediyor. Belirli sosyal grupların çıkarlarını ifade eden ideoloji, siyasi faaliyet için bir güdü haline gelir, harekete geçirici bir rol oynar.

Ortak ulusal-devlet çıkarlarını yansıtan ideoloji, siyasi yaşamda özel bir rol oynayabilir. Çeşitli sosyal grupların çıkarlarının yanı sıra, tüm halkın çıkarları da belirlenebilir ve bu da ülke çapında böyle bir ideolojinin özünü oluşturacaktır. Bazı demokrasilerde, temel değerler üzerinde genel bir fikir birliği vardır. Böyle bir ideoloji, toplumun bütünlüğünü güçlendirmeye, yükselişine katkıda bulunan manevi bir kılavuz haline gelir.

Soru 4. XX yüzyılın olaylarını etkileyen ideolojilerin her birini tanımlayın.

Pek çok ideolojik ve politik eğilim arasında, 20. yüzyılda toplumun siyasi gelişimi üzerinde en büyük etkiye sahip olan ideolojiler sayılabilir. Bunlar liberal, muhafazakar, sosyalist ve faşist ideolojilerdir.

Liberal ideolojinin temel değeri kişisel özgürlüktür. XVII-XVIII yüzyılların sonunda kuruldu. klasik liberalizm kişisel özgürlüğü öncelikle ekonomik özgürlük olarak yorumladı, iş aktiviteleri özel mülkiyete dayalı. Siyasi alanda liberalizm, sosyal ilişkilerde demokrasiyi, hukukun üstünlüğü fikrini ve kuvvetler ayrılığını savundu - fırsat eşitliği, hukuk önünde eşitlik, manevi yaşamda - düşünce ve ifade özgürlüğü.

XX yüzyılın ortalarında. liberallerin, devletin müdahalesinden korunan bir piyasa, rekabetçi bir ekonominin yardımıyla sosyal sorunları çözme olasılığına dair umutlarının gerçekleşmediği anlaşıldı. Liberal ideoloji, yeni bir liberalizmle sonuçlanacak şekilde ayarlanıyor. Özgürlük, eşitlik, kardeşlik, mülkiyet hakkı, özel girişim ilkelerini miras alan neoliberalizm, devletin ekonomik hayatın düzenlenmesine katılma, toplumun alt katmanları lehine bir sosyal yardım politikası izleme ihtiyacını kabul eder. .

Muhafazakar ideoloji uzun bir süre liberalizme karşı çıktı. Muhafazakârlığın temel ilkeleri gelenekçilik, istikrar ve düzendir. İnsan toplumunun doğal hiyerarşisi, doğal eşitsizlik ve üst tabakaların ayrıcalıkları kabul edilmektedir. Muhafazakar ideoloji, profesyonel bir siyasi elit tarafından kullanılan güçlü bir devlet gücüne yönelir. Liberalizmin aksine, devletin, ulusun ve toplumun çıkarları, bireyin çıkarlarından daha değerlidir.

Aynı zamanda, liberalizm gibi muhafazakarlık da özel mülkiyete ve girişimcilik özgürlüğüne temel önem verir.

Tıpkı liberalizm gibi, 20. yüzyılda meydana gelen değişikliklerin etkisi altında, muhafazakar ideoloji değişerek liberale yaklaştı. Yeni-muhafazakarlık, bireyin özgürlüğüne saygı ile karakterize edilir, sınırlı da olsa, ekonominin devlet düzenlemesinin gerekliliğini kabul eder. Dikkat, bir kişinin sorumluluklarına odaklanır, kişisel inisiyatif, kişisel fırsatlarherkesin güvenmeden kullanması gerektiğini sosyal Hizmetler durum. Devlet sadece gerçekten ihtiyacı olanlara bedava mal sağlamalıdır. Ürün kalitesinin artırılmasında, işçileri işletmenin kârına katılmaya çeken yaratıcı emeğin fikirleri ortaya konmuştur. Muhafazakârlığın temel değerleri arasında ahlak, din, hukuk, düzen, disiplin, istikrar, aile, millet, güç vardır.

Sosyalist ideoloji, bir sosyal adalet toplumunun silinip süpürülmüş katmanlarının yüzyıllardır süren rüyasıyla ilişkilendirilir. Özel mülkiyetin tasfiye edilmesi, toplumsal üretimin örgütlenmesi, eşitlik, yeteneklere göre dağıtım vb. Fikirlerini içeren ütopik projelerde kendini gösterdi. Bireyin önceliğine dayalı liberalizmin aksine, sosyalist ideoloji kollektif veya sosyal olana birincil önem verdi. prensip.

XIX yüzyılda en gelişmiş sosyalist doktrin. Marksizm oldu. Önkoşulları kapitalizmin gelişmesiyle ortaya çıkan sosyalist devrimin kaçınılmazlığını savundu. Kapitalizm altında proletarya büyür ve proletarya, devrimi başardıktan ve proletarya diktatörlüğünün devletini yaratarak bir sosyal adalet toplumu inşa edecek. Komünist toplumun ilk aşaması, kamu mülkünün hakim olacağı, planlı ekonomi ve işe göre dağıtımın gerçekleştirileceği sosyalizm olacaktır.

XX yüzyılda kamu bilinci ve siyaset üzerine. En büyük etkiyi iki sosyalist ideoloji akımı uyguladı: sosyal reformizm ve Leninizm.

Sosyal reformizm veya sosyal demokratik ideoloji, Marksizmin bazı hükümlerinin revizyonu (revizyonu) ve sınıf mücadelesi, devrim ve proletarya diktatörlüğü fikirlerinin reddedilmesi temelinde ortaya çıktı. Kapitalizmin gelişiminin analizine dayanarak, sosyal reformizm ideologları, sosyalizme giden yolun, kapitalist toplumun reformlar yoluyla aşamalı dönüşümünden geçtiği sonucuna vardılar. XX yüzyılın ortalarında. bu fikirler, temel değerleri özgürlük, adalet, dayanışma olan demokratik sosyalizm kavramı tarafından özümsenmiştir. Siyasi alanda, bu bir hukukun üstünlüğü, parlamenter demokrasi, bireysel hakların garantisidir. Piyasa ekonomisinin devlet düzenlemesi öngörülmektedir. Sosyal demokrasi, bir insana yakışır yaşam ve çalışma koşullarının yaratılması, gelirin engelliler lehine yeniden dağıtılması, eğitim sisteminin ve manevi değerlerin varlığı ve çevrenin iyileştirilmesi olarak anlaşılmaktadır.

Sosyal Demokratların bakış açısından sosyalizm, somut bir sosyal sistem değil, toplumsal koşulların kademeli olarak iyileştirilmesi, kamusal yaşamda sosyal adaletin tesisi. Bazı ülkelerde (örneğin Almanya, İsveç) iktidarda olan sosyal demokrat partiler, ideolojilerini siyasette uygulayarak bu ülkelerdeki sosyal demokrasinin gelişimini önemli ölçüde etkiledi.

Leninizm veya komünist ideoloji, Marksist devrimci şiddet fikrini vurguladı. Bu ideolojide, toplumun eşitlik ve sosyal adalet ilkelerine göre yeniden inşasında, bir siyasi parti önderliğindeki proletarya diktatörlüğü devletinin rolüne özel dikkat gösterilmektedir. XX yüzyılın ikinci yarısında. Bazı ülkelerde komünist ideolojinin birçok taşıyıcısı, proletarya diktatörlüğü fikrini reddetti ve sosyalizme barışçıl bir geçiş için mekanizmalar geliştirdi, sosyal demokrat fikirlerle bir dizi pozisyona yaklaştı. Diğerleri, komünist yönelimin radikal destekçileri, toplumun devrimci yeniden örgütlenmesi ilkelerine, böylesi bir dönüşümün muhaliflerinin şiddetle bastırılmasına bağlı kaldılar. SSCB'deki iktidar partilerinin ve Orta ve Güneydoğu Avrupa'daki bazı ülkelerin komünist ideolojiyi uygulama deneyimi, bu ülkelerde oluşturulan sosyo-politik sistemin çöküşüyle \u200b\u200bsona erdi.

20. yüzyılda liberal, muhafazakar ve sosyalist fikirlerin tersine faşizm ideolojisi ortaya çıktı. ve çeşitli ülkeleri vuran derin krizlerin bir yansımasıydı. Modern araştırmacılar, ırksal eşitsizliğe ve bir ırkın diğerine üstünlüğüne ilişkin içsel fikirlere dikkat çekiyor; kişilik ilkesinin ırksal-etnik ilkeyle karşılaştırıldığında ikincil olarak değerlendirilmesi; demokrasi ilkelerini ve hukukun üstünlüğünü savunan ulusal azınlıklara ve siyasi partilere iç düşman olarak muamele etmek; güçlü bir diktatörlük gücü lehine demokratik sistemin reddi; faşist partinin bireysel ve tüm toplum üzerinde tam kontrol sağlayan siyasi egemenliğinin kanıtlanması; Führer (liderlik) ilkesi, yani devletin birliği, liderde somutlaşan ve kitlelerin liderlerine koşulsuz tabi kılınmasını gerektiren. Bu ideoloji, ulusun birliğine yol açması gereken ulusal militarizmin, savaş kültünün teşvikiyle karakterize edilir.

Irkçılık, şovenizm, şiddet, yanlış antropi, saldırganlık - tüm bunlar, az ya da çok, tüm faşizm türlerinde içseldir. Faşist ideolojinin özellikleri en çok, Aryan ırkına dünya hakimiyeti hedefini doğrulayan Alman Ulusal Sosyalizminde somutlaşmıştır. Ulusal Sosyalizm fikirlerinin uygulanması, hem Almanya halkı hem de tüm Avrupa halkları için büyük bir trajediye yol açtı.

Modern koşullarda, faşist ideoloji, 20. yüzyılın ilk yarısında faşizmin en karanlık tezahürlerinden kendisini uzaklaştırmaya çalışıyor. Ancak neo-faşizm, seleflerinin ideolojisiyle sürekliliğini korurken, hâlâ bir şiddet, milliyetçilik ve ırkçılık kültünü vaaz ediyor.

Soru 5. Politik psikolojinin karakteristik özellikleri nelerdir?

Politik bilincin yapısında, politik psikoloji önemli bir rol oynar - politik duygular, duygular, ruh halleri, fikirler ve toplumun politik yaşamının diğer psikolojik bileşenleri ve yönleri. Siyasi bilinçliliğin teorik düzeyine ait olan ve küçük bir grup ideologun uzmanlık faaliyetinin meyvesi olan ideolojiden farklı olarak, siyasal psikoloji gündelik yaşamda, yurttaşların iktidar kurumlarıyla etkileşim sürecinde, yani , günlük bilinç düzeyinde. Bu nedenle, pratik bir bilinç türü olarak nitelendirilir. Sistematik olmayan, içsel olarak çelişkili bir görüş kümesidir ve hem rasyonel hem de irrasyonel, bilinçaltı unsurları içerir.

Politik psikolojinin nispeten istikrarlı bir parçası, adetler, zihniyet, etnik grupların psikolojik yapısı, sağduyu ve daha değişkendir - ruh halleri, duygular, deneyimler, beklentiler. Siyasi psikolojinin tüm bu bileşenleri, siyaset konularının davranışını etkiler.

Siyasi psikoloji üzerine çalışan bilim adamları, onun siyasal yaşamdaki rolünü bir dizi alanda ortaya koymaktadır. Birincisi, siyasetteki kişiliğin psikolojisidir (liderin kişiliği dahil). İkinci olarak, küçük bir grubun psikolojisi (grup içindeki ilişkiler ve dış çevre ile ilişkisi). Üçüncüsü, büyük sosyal grupların ve ulusal-etnik toplulukların psikolojisi. Dördüncüsü, kitlelerin psikolojisi ve kitle duyguları. Önemli bir yön, öncelikle radyo ve televizyon kanalları aracılığıyla yayılan siyasi bilgi nüfusunun algısının incelenmesidir.

Soru 6. Medyanın modern siyasal yaşamdaki yerini belirleyin. İşlevleri hakkında ne biliyorsun? Medya siyasi nüfuzunu nasıl kullanıyor?

Kitle iletişim araçları (kitle iletişim araçları) ideolojiyi yaymak için yaygın olarak kullanılmaktadır. Lafta teknik araçlar bilgi mesajlarının oluşturulması, kopyalanması ve kitlesel bir kitleye dağıtılması.

Medya, modern siyasi yaşamda son derece önemli bir rol oynamaktadır. Bilgi işlevi, en önemli olayları bildirmek, bunlar hakkında yorum yapmak ve bunları değerlendirmekten ibarettir. Politik sosyalleşmenin işlevi, insanları politik değerler, normlar ve davranış kalıplarıyla tanıştırmaktır. Eleştiri ve kontrol işlevi, vatandaşların yetkililerin faaliyetlerini analiz etmesine ve değerlendirmesine izin verir. Diğer bir işlev, çeşitli kamu çıkarlarını, görüşleri, siyasete ilişkin görüşleri temsil etmektir. Kamuoyu oluşturma işlevi de bununla ilgilidir. Ve seferberlik işlevi, insanları belirli siyasi eylemlerde bulunmaya teşvik etmekle ifade edilir.

En yaygın medya radyo, televizyon ve basındır. Aralarında bir tür iş bölümü var. Bir siyasi olayı bildirirken, radyo temelde ne olduğunu bilmenizi sağlar. Televizyon bunun nasıl olduğunu gösterir. Ve neden olduğu sorusuna en eksiksiz cevap basın tarafından verilmektedir. "Her eve gelme" yeteneği, televizyonda bir "varlık etkisi" yaratan bir video sekansının ("resimler") varlığı, görsel ve işitsel görüntülerin bir kombinasyonu, bilgiyi algılama kolaylığı, bilgiyi elektronik hale getirir. en çok medya etkili çözüm insanların politik bilinci ve davranışları üzerindeki etkisi. Medyanın buna "dördüncü kuvvet" demesi tesadüf değil.

İnternetin ortaya çıkışı, siyasi iletişim alanında niteliksel olarak yeni bir duruma yol açmıştır. Onun sayesinde, yetkililerin kontrolü olmadan işleyen bir dünya haber pazarı ortaya çıktı. İnternet, kullanıcılarının her birinin ihtiyaç duydukları bilgileri almasını mümkün kılmıştır. Siyaset daha açık hale geldi. İnternetin interaktif doğası, vatandaşlara ihtiyaçlarını ifade etmeleri, kendilerini ilgilendiren sosyal ve politik konuların tartışılmasına katılmaları için yeni fırsatlar sağlamıştır. Aynı zamanda İnternet, doğrulanmamış, güvenilmez materyallerin büyük bir akışını içerdiğinden, ağ bilgilerinin tüketiciler tarafından manipülasyon tehlikesi yaratır.

Pratik deneyimler, medyanın demokrasinin gelişmesine, vatandaşların siyasi yaşama bilinçli katılımına katkıda bulunabileceğini, ancak yukarıda da belirtildiği gibi siyasi manipülasyon için kullanılabileceğini göstermektedir. Bu, belirli toplumsal güçler için gerekli olan yöne yönlendirmek için insanların siyasi bilincinin ve davranışlarının gizli kontrolünün adıdır.

Medyanın siyasi etkisi, kişinin hem zihnini hem de duygularını etkileyerek gerçekleştirilir. Doğru bilginin yanı sıra, propaganda çoğu zaman yarı doğrular verir ve ayrıca propagandayı yürüten siyasi örgütün yapısına bağlı olarak sahtecilikler de kullanılır - gerçeklerin tahrif edilmesi, dezenformasyon.

GÖREVLER

Soru 1. 20. yüzyılın başında Rusya'da hangi siyasi partilerin ortaya çıktığını hatırlayın. Her birinin siyasi programının temeli hangi ideolojiydi?

1. 1901'de, kendilerini popülistlerin mirasçıları olarak gören sosyal devrimciler partisi (SR'ler) kuruldu. İdeoloji: toprağın toplumsallaşması, otokrasinin yıkılması. Halk kitlelerine güvenmeyi amaçladılar, kendi ajitasyonlarını yaptılar. Araçlar bireysel terördür.

2. Sosyal Demokratlar. Bu hareket, Marksist öğretiye dayanıyordu.

Asgari program: otokrasinin devrilmesi ve demokratik bir cumhuriyetin kurulması, genel oy hakkı, geniş yerel özyönetim ve ulusların kendi kaderini tayin hakkı, 8 saatlik bir iş günü, topraklarının köylülerine dönüş , 1861'de kesildi ve itfa ödemelerinin kaldırılması. Maksimum program: proletarya diktatörlüğünün kurulması (gerisi asgari ile aynıdır). Görüş farklılığından dolayı sırasıyla Menşeviklere ve Bolşeviklere ayrıldı.

3. Kara-Yüz hareketi: Ana örgütleyici güç, soylu toprak sahipleridir. Otokrasinin tarafındalar, "büyük ve kudretli Rusya'nın tüm dertleri devrimci entelektüellerden ve yabancılardan geliyor ..."

4. "17 Ekim Birliği" veya Octobrists. Bu parti, 17 Ekim manifestosundan memnun kaldı ve devrimin sona ermesini savundu.

Soru 2. Polonyalı yazar B. Chesko'nun aşağıdaki gerekçeyle ne demek istediğini düşünüyorsunuz: “Büyük siyaset er ya da geç sizi ele geçirecek. Ama iç çamaşırına yakalanmamaya mı çalışıyorsun? Paragraftaki hangi materyal bu soruyu cevaplamaya yardımcı olacak?

Er ya da geç, tüm politikacılar, bir şeyi yapıp yapmadıklarına bakılmaksızın bir şeye yakalanırlar, çünkü yapmazlarsa, o zaman birileri hoşnutsuz olabilirler, ancak buna hazır olmanız gerekir, böylece sizi kandırmazsınız. sürpriz ...

Soru 3. Gazetecilere geniş haklar tanıyan "Kitle İletişim Araçları" yasası, bu hakların kötüye kullanılmasının, özellikle sosyal açıdan önemli bilgileri gizlemek veya tahrif etmek için kullanılmasının, güvenilir kisvesi altında söylentilerin yayılmasının kabul edilemez olduğunu belirtmektedir. mesajlar. Bu yasal normun anlamını açıklayın.

Bu, alınan bilgilerin gazeteciler tarafından bu kişilere olası şantaj amacıyla gizlenmemesi ve resmi düzeyde doğrulanmamış dedikodu ve dedikodu yaymanın mümkün olmaması için yapılır.

Soru 4. 2010 yılında, "Ülkemizin hangi yöne doğru ilerlediğine dair bir fikriniz var mı, mevcut liderliğin bunun için hangi hedefleri belirlediği hakkında bir fikriniz var mı?" Sorusu üzerine 2010 yılında sosyolojik bir çalışma yapılmıştır. Ankete katılanların% 15'i "Oldukça açık fikir" yanıtını verdi,% 43'ü "Oldukça belirsiz fikir" dedi ve yanıt verenlerin% 23'ü - "Hiçbir fikir yok". Aynı zamanda,% 7 cevap vermekte zorlandı ve% 12 ülkedeki her şeyin kendi başına olduğunu söyledi. Verilen verilerden vatandaşların siyasi bilinci hakkında ne gibi sonuçlar çıkarabilirsin? Elde edilen sonuçları nasıl açıklayabilirsiniz? Konumunuz için nedenler sunun.

Düşük siyasi öz farkındalık. Bu, nüfusun ülkemizin siyasi güçlerine olan güvensizliğinden kaynaklanmaktadır.

Soru 5. Ünlü Rus bilim adamı P. L. Kapitsa'nın "Medya, kitle imha araçlarından daha az tehlikeli değildir" sözlerini nasıl anlıyorsunuz?

Medyanın toplum yaşamındaki önemi ve rolü ve devletin işleyişi neredeyse hiç abartılamaz. Medyanın temel görevi, iktidar istikrarını sağlama ihtiyacından kaynaklanan, devlet ve toplum yaşamının çeşitli konuları hakkında insanları bilgilendirmektir. Bunu dikkate alan kitle iletişim araçları, vatandaşların yasalara saygılı davranışlarının olumlu bir stereotipini oluşturmak için insanların bilincini etkilemek suretiyle içlerinde belirli tutum, değerlendirme ve yargılar oluşturmaya çalışır, hukuk ve yasaya saygı.

1. "Siyasal bilinç" kavramı, "siyasal bilgi" kavramından nasıl farklıdır?
2. İki siyasi bilinç düzeyi arasındaki fark nedir: günlük-pratik ve ideolojik-teorik? Aralarındaki bağlantı nedir?
3. İdeoloji nedir? Siyasi hayatta nasıl bir rol oynar?
4. 20. yüzyılın olaylarını etkileyen ideolojilerin her birinin ana fikirleri ve değerleri nelerdir?
5. Politik psikoloji neyi inceler?

1. Siyasi davranış nedir?
2. Siyasi davranışın nedenleri nelerdir?
3. Siyasi davranış biçimleri nasıl farklılık gösterir? Örnekler ver.
4. Protesto davranışı ne zaman gerçekleşir?
5. Siyasi davranışı düzenlemenin olanakları nelerdir?

Düşün, tartış, yap

1. Geçen yüzyılın başında Rusya'da hangi siyasi partilerin ortaya çıktığını hatırlayın. Her birinin siyasi programının altında hangi ideoloji yatıyor? Ödevi tamamlamak için tarih ders kitabını kullanın.

2. Rus sosyolog Pitirim Sorokin, açlık sırasında kişinin ideolojisinin yargıları, teorileri, inançları güçlendirme yönünde, verilen koşullar altında yiyecek sağlayabilecek önlemlerin kullanımını "onaylama" ve refleksleri zayıflatma yönünde deforme olduğunu yazdı. açlığı engelleyen tatmin edici. Bu fikri nasıl anlıyorsunuz?

3. Siyasi ideoloji ile siyaset bilimini karşılaştırın. Onların ortak noktaları ne? Farklılıklar nedir?

4. Aşağıdaki ifadeleri hangi ideolojik yönleri sınıflandırırsınız?

Devletin kazandığı en büyük değer, bireyin devredilemez haklarının değeridir, vicdan, konuşma, toplantı, sendika, hareket özgürlüğünün kutsal hakları: genel olarak bireyin dokunulmazlığıdır. Bununla, birey, eşit ve eşdeğer bir özne olarak çoğunluğa, devlet gücüne ve yararına karşı çıkıyor ... ”(VP Vysheslavtsev).

"Tarihsel sürekliliğin reddi, tarihsel gerçekliğin inkar ve tahrip edilmesidir, yaşayan bir tarihsel organizmayı bilmeye isteksizlik ... Hiçbir yaratıcı hareket, hiçbir yeni nitelik oluşumu, halihazırda kristalize olmuş tarihsel değerleri ve nitelikleri yok edemez ve silip süpüremez" (NA Berdyaev ).

Bakış açınızı tartışın.

5. Tarihin akışından bildiğiniz ideolojik eğilimler nelerdir? Bu ideolojilerden birini tanımlayın, bu paragrafta tartışılan tüm ideolojilerin doğasında bulunan ortak özellikleri tanımlayın.

6. Aşağıdaki tezahürlerden hangisi siyasi davranış olarak değerlendirilebilir?

Peter: Sürekli siyasi olaylarla ilgilenmek ve bunlar hakkında konuşmak, onları mantıklı bir şekilde açıklama yeteneğini ortaya çıkarır.

Irina: Taraflardan birinin gençlik örgütünün toplantılarına katılır.

Mikhail: spora düşkündür. Politikacılar hakkında keskin bir şekilde konuşurken, politikanın "kirli bir iş" olduğunu defalarca söyledi. Oksana: Siyaset tartışmalarına asla katılmaz, bunun onu ilgilendirmediğini söylüyor.

Sunulan seçeneklerin her birini nasıl açıklayabilirsiniz? Onlara karşı tavrınız nedir?

7. Son yıllarda, Avrupa ülkelerindeki kitlesel gösterilere ve mitinglere sıklıkla polisle çatışmalar eşlik etti; Bu ayaklanmalardan sonra kırılmış vitrinler, devrilmiş ve yanmış arabalar, çöp yığınları vardı. Bu konuşmalarda katılımcıların siyasi davranışları nasıl değerlendirilir?

8. LN Tolstoy tarafından verilen kalabalığın aşağıdaki karakteristiğini paragraf metninde verilen G. Le Bon ifadesiyle karşılaştırın: “Ulusal anlamı savunanlar ne derse desin, kalabalık iyi insanların bile birleşimidir, ancak sadece hayvanlara, aşağılık taraflara dokunmak ve sadece insan doğasının zayıflığını ve zulmünü ifade etmek. " Kalabalığın bu özelliklerinde ortak olan nedir? Fark ne?

9. 2005 yılında yürütülen siyasi olaylara gençlerin ilgisine ilişkin sosyolojik bir araştırma,% 16,7'sinin bu tür olaylarla "çok ilgilendiğini", "kural olarak ilgilendiğini" ortaya koymuştur -% 51,% 18,3 yanıtını vermiştir ve "kural olarak, ilgileniyor ”ve% 10.3 -“ hiç ilgilenmiyor ”. % 3,7 cevap vermekte zorlandı. (Lamanov I.A., Shutilin V.A. Gençleri kitlesel siyasi eylemlere katılmaya çekme teknolojisi. - M., 2005. - s. 15-17.)

Elde edilen araştırma sonuçlarının bir değerlendirmesini yapın. Liseden mezun olduğunuz yıl yapılmış olsaydı, aynı çalışmanın sonuçlarının ne olabileceğini önerin. Cevabınız için nedenler belirtin.

Kaynak ile çalışın

İdeoloji hakkındaki muhakemeye ve çağdaş Rus filozofuna ve siyaset bilimcisine bakın.

Daha fazlası için kesin tanım siyasal bilinçte ideolojinin özellikleri ve yeri, onun siyasetteki başka bir teorik genelleme biçiminden - siyaset biliminden - farkını görmek gerekir. Ortak noktaları, hem ideolojinin hem de siyaset biliminin, her ikisinde de taşıyıcılarının özsaygı ve düşünme yetilerinin önemli bir rol oynadığı sistematik bilgi biçimleri olmasıdır. Ancak siyaset biliminde, yansıtma işlevi hakimdir, esas olarak gerçeklere dayanır; ideolojide yönelim işlevi hakimdir, değer yönü hakimdir, öncelikle çıkarları ifade eder.

Herhangi bir siyasi belge, bilimsel bilginin öğelerinin işlenmesinin gerektirdiği şekilde, ampirik doğrulamaya ve mantıksal gerekçelendirmeye meydan okuyan ideolojik ilkeler ve terimler içerir: "ortak refah", "insan hakları", "ortak özgürlük, eşitlik ve kardeşlik ideali", "refah devlet ”,“ fırsat eşitliği ”.

Dünya siyaset biliminde ... ideoloji hakkında, doğrulanmış (ampirik olarak doğrulanmış - Ed.) Doğrulanmış ve doğrulanamayan bilgi, bilgi ile tutumlar, gerçekler ve değerler arasında açık bir sınırın bulunmamasından kaynaklanan çok kritik yargılar vardır. ideolojik bilinç, insan çıkarlarının ve tercihlerinin varlığı. Pek çok modern siyaset bilimci ideolojiyi salt değerli bir bilinç biçimi olarak görüyor ...

Demidov A.I. Siyaset doktrini: felsefi temeller. - M., 2001. - S. 205.

Kaynağa sorular ve görevler

1. Siyaset bilimi ve ideolojinin ortak noktası nedir?
2. İdeoloji ve siyaset bilimi arasındaki fark nedir?
3. İdeoloji hangi bileşenleri içerir?
4. Bilgi tutumdan nasıl farklıdır?
5. İdeolojide gerçekler ve değerler arasındaki ilişki nedir?
6. Herhangi bir modern ideoloji örneğini kullanarak, içinde listelenen bileşenlerin varlığını gösterin.
7. İdeolojiyi siyasi yaşamın gerekli bir unsuru yapan nedir?