Menü
Bedava
kayıt
ev  /  Gezginler/ Mikrotik'te capsman v2 kullanarak sorunsuz Wi-Fi dolaşımı. Kesintisiz Wi-Fi Wi-Fi dolaşımı nedir

Mikrotik'te capsman v2 kullanarak sorunsuz Wi-Fi dolaşımı. Kesintisiz Wi-Fi Wi-Fi dolaşımı nedir

Günümüzde, ağa yüksek hızlı erişimin yalnızca WiFi üzerinden mümkün olduğu çeşitli kablosuz cihazlar popülerlik kazanmaktadır. Bunlar Ipad / Iphone ve diğer mobil araçlardır. 30 metrekarelik bir alanda WiFi erişimi düzenlemek istediğinizde. m., daha sonra 1200 ruble için sıradan bir Dlink kurmak tüm sorunlarınızı çözecektir, ancak bir alanınız varsa> 500 metrekare. m. ve bu sadece bir kat, bu çözüm işe yaramayacak. Sıradan erişim noktaları veya yönlendiriciler kullanıyorsanız, her yönlendiricinin kendi ağ adı (benzersiz SSID) olacaktır veya kapsama alanlarının örtüşmemesi için yönlendiricilerin çok uzağa yayılması gerekecektir ve bu, çok düşük alım kalitesine sahip alanlar veya genel olarak sinyal yok. Yaklaşık altı ay önce aynı problemle karşılaştım, çözüm yeterince hızlı bulundu - UniFi.

WiFi UniFi'yi birden fazla binaya sahip bir oto yıkamaya kurma örneği.

UniFi, Arcadia California Okul Bölgesine Kablosuz Kapsama Sağlıyor.

UniFi, Peru'daki Lüks Otellere Kablosuz Erişim Sağlıyor.

UniFi WiFi noktaları yetenekleri:

    Tüm WiFi noktaları için tek ağ.

    Çekici tasarım.

    Kurulumu kolay, PoE.

    Yönetici ekranında kapsama alanını ve erişim noktalarının konumunu gösterir.

    Merkezi kablosuz ağ yönetimi.

    Misafir ağları, erişimi olmayan yerel ağ.

    Misafir kullanıcılar için geçici şifrelerin oluşturulması.

    Erişim noktalarında otomatik yazılım güncellemeleri.

    Yüksek ölçeklenebilirlik: 100 veya daha fazla noktaya kadar.

    Farklı erişim haklarına sahip çoklu kablosuz ağlar.

    Ağ kullanıcılarının trafiğinin VLAN ile ayrılması.

    Hızlı intranet dolaşımı erişim noktaları arasında geçiş yaparken.

    Kullanıcı trafiğini izleme, artan ağ yükünün kaynaklarını belirleme.

    Geniş kapsama alanı.

    Tek seferlik geçici şifreler oluşturma yeteneği (kamuya açık yerler için geçerlidir: oteller, kafeler vb.)

    Tekrarlayıcı modunda bağlantı noktaları.

UniFi Denetleyicinin özelliklerine genel bir bakış burada.

Burada Peru otellerindeki Ubiquity'den WiFi uygulaması (çeviri).

Ubiquiti UniFi için donanım denetleyicisi. UniFi Bulut Anahtarı.

Pratikte nasıl görünüyor:

Kablosuz ağın tüm ayarlarının yapıldığı ağdaki bilgisayarlardan birine bir yazılım denetleyicisi kurulur.

Noktaların ve ağ parametrelerinin tüm ayarları daha sonra bu kontrolör aracılığıyla yapılır. Aşağıda, ayarların ve görünümün birkaç ekran görüntüsü bulunmaktadır.

Bu, noktaların yerlerini gösteren bir yapı planıdır.

Kurumsal kaynaklara erişimi olmayan bir misafir ağı kurmak.

Aktif istemcilerin izlenmesi.

Erişim noktası izleme.

Yukarıdan bak.

Kurulum ve konfigürasyon süreci son derece basittir:

1. Noktaları düzenleyin ve yerel ağa bağlayın; UniFi, PoE'yi destekler, böylece bunları bağlamak için yalnızca bir ethernet soketi gerekir.

2. Yazılım denetleyicisini ağdaki herhangi bir bilgisayara kurun, yapılandırın WiFi parametreleri ağlar, noktaları başlatır, noktada başlatma işleminden sonra kontrolörden gelen ayarlar uygulanır ve nokta çalışmaya hazır hale gelir. Kontrolör kapatıldığında bile noktalardaki ayarlar kaydedilir.

Kurumsal ortamda, WiFi giderek daha belirgin bir rol oynuyor ve giderek daha önemli bir rol oynuyor. Bir akıllı telefonu veya tableti WiFi'ye bağlayabilirsiniz, ancak daha da önemlisi, bir şirket telefonu, mobil veri toplama terminali veya ödemeleri kabul etmek ve makbuzları yazdırmak için çevrimiçi bir kasiyer bağlayabilirsiniz. İşletmenizin ihtiyaç duyduğu WiFi kapsama alanının küçük olması iyidir ve sıradan, ucuz bir erişim noktasıyla idare edebilirsiniz, ancak farzedelim kablosuz birden fazla katta binlerce metrekareyi kaplamanız mı gerekiyor? Kesinlikle seçenekler var.

Başta, birden çok otonom erişim noktasında birden çok WiFi ağı oluşturmak mümkündür. Kötü seçenek şu ki Böyle bir ekonominin yönetilmesi zor ve zahmetlidir, işletmenin topraklarında hareket ederken, bazıları mobil cihazlar bu ağlar arasında manuel olarak geçiş yapmanız gerekecek ve en önemlisi, tüm bunların BT'yi her zaman iyi anlamayan ve bu bilgeliği özümseyemeyen kullanıcılara açıklanması gerekecek. Böyle bir çözüm için sadece bir artı var: ucuz.

ikinci olarak, Yapabilmek WDS teknolojisi desteğiyle aynı tür otonom erişim noktalarını kullanarak bir WiFi ağı yayınlayın. Böyle bir çözümün ana dezavantajı, popüler satıcıların aşağı yukarı uygun fiyatlı (300 USD'ye kadar) erişim noktalarının ezici, mutlak ve koşulsuz çoğunluğunun WDS modunda çalışmasıdır. Yayın kaybolabilir ve yeniden kurulabilir, birincil ve bağımlı erişim noktaları arasındaki bağlantı bozulur ve mobil cihazlar bağlantıyı ve bununla birlikte işlevsel özelliklerini kaybeder. Bu yüzden bu seçeneği gerçek samuraylar için bırakmak en iyisidir.

İdeolojik ve teknolojik olarak doğru seçenek, bir denetleyici ve bağımlı erişim noktalarının kullanılmasıdır. Bu seçeneğe "kesintisiz WiFi" denir. Özü, birçok erişim noktası olabileceği ve bunların yönetimi ve yayınıyla tek bir merkezi kontrol cihazının meşgul olmasıdır. Denetleyici:

  • alt erişim noktalarının durumunu, üzerlerindeki yükü izler;
  • istemci sayısına ve işlerinin doğasına bağlı olarak sinyal gücünü ve bant genişliğini ayarlar;
  • yakındaki erişim noktalarından kapsama alanını artırarak ekipman arızaları nedeniyle gözetimsiz kalan alanları bağımsız olarak geri yükler;
  • web kimlik doğrulaması ve dinamik hesaplar sözde uygulamak için sağlar. " misafir erişimi"(bazı denetleyiciler için yazıcılar gibi geçici kullanıcı kimlik bilgilerini oluşturup yazdıran seçenekler vardır);
  • örneğin bir WiFi telefon ile farklı erişim noktalarının kapsama alanları arasında, görüşmeyi kesmeden ve bağlantıda herhangi bir kesinti gözlemlemeden özgürce dolaşabileceğiniz hızlı dolaşım sağlar. Aynı zamanda, denetleyici, cihazınıza en yakın erişim noktasından bir sinyal zamanında "ayarlar".

Modern kontrolörler, ağa kablo bağlantısı olmadan tekrarlayıcı modunda (Mesh teknolojisi olarak adlandırılan) WiFi üzerinden erişim noktalarının bağlanmasına izin verir ve ayrıca bitişik BT sistemleriyle (örneğin, Active Directory, coğrafi konum hizmetleri vb.) entegrasyon sağlar.

Kesintisiz Wi-Fi ne üzerine kurulur?

Çözüm kataloğumuz, ev tipi, kurumsal ve endüstri WiFi çözümleri için şimdiden özenle seçilmiş ve tanımlanmış seçeneklere sahiptir:. Ve eğer "zirveye" giderseniz, o zaman en çok iyi seçenekler Piyasadaki kesintisiz Wi-Fi, aşağıdaki satıcılar tarafından temsil edilmektedir:

2. Orta uç segmentinde başka bir Amerikalı üretici hüküm sürüyor. Nispeten ucuz olan Cambium, aynı zamanda güvenilir ve güçlüdür.


Ruckus Unleashed gibi, Cambium da denetleyici olmadan ağ yönetimi modunda çalışabilir. Cambium, bu ekosisteme otomatik Pilot adını verir ve ağ üzerinde 32'ye kadar erişim noktasını ve 1000'e kadar kablosuz istemciyi destekler. İşlevsel olarak, denetleyicili sürümden neredeyse daha düşük değildir, ayrıca herhangi bir yatırım gerektirmez, erişim noktalarının kendilerinin satın alınmasına ek olarak, lisansları, hizmet sözleşmelerini ve güncellemelerini satın almaya gerek yoktur.

Daha hızlı, daha yüksek, daha güçlü mü ihtiyacınız var? Lütfen! ücretsiz bulut cnMaestro denetleyicisi halihazırda 4000'e kadar erişim noktasını ve 25000'e kadar kablosuz istemciyi destekler.İnançlar bulut çözümlerinin kullanılmasına izin vermiyorsa, yazılım kendi sunucunuza tamamen ücretsiz olarak kurulabilir. Cambium'un işlevselliği de gayet iyi: burada merkezi ekosistem yönetimi, konum belirleme hizmetleri, analitik, yayın süresi analizi, ilgili sistemlerle entegrasyon ... genel olarak, kalbinizin istediği her şeye sahipsiniz.

Cambium'un dezavantajı, nispeten zayıf bir erişim noktası hattı olarak kabul edilebilir: İhtiyacınız olan her şey içinde mevcut olmasına rağmen: 802.11ac Wave 2, MU-MIMO 4x4: 4, dış ve iç mekan desteği ile sektör antenli erişim noktaları vardır. Genel olarak, eksiksiz bir beyefendi seti hizmetinizdedir!

3. Bütçe segmentinde rekabet çok daha yüksek, ancak TP-LINK'i diğer cesur Çinlilerden ayırıyoruz. Bu, Ubiquiti'nin (aşağıda tartışılacak olan) ana ve en ilginç rakibi, ancak 2019'da TP-LINK için böyle bir karşılaştırma hiç de gurur verici değil.


İlk olarak, TP-LINK etiketinin kendisine bir göz atalım: aslında iki tane var. Ucuz ev yönlendiricileri ve plastik anahtarlar yapan TP-LINK var ve Enterprise serisi ürünler - WiFi sistemleri, Akıllı seri anahtarlar, onlar için aksesuarlar yapan TP-LINK var. Bunlar aslında 2 farklı şirket, çünkü bu iki yön arasında kesişme noktası yok ne Ar-Ge'de ne de üretim hatlarında. Ve objektiflik adına, Enterprise TP-LINK, SOHO ürünlerinde uzmanlaşmış küçük kardeşinden önemli ölçüde daha yüksek kalitededir.

Şimdi WiFi'ye. TP-LINK'in bir Auranet CAP hattı var-v şu anda bazı unutulmalarda (ama bu geçicidir). Çözümün tavanı 500 erişim noktası, 10.000 kablosuz istemcidir. Denetleyiciler - yalnızca donanım, 50 veya 500 erişim noktası için. Erişim noktaları - oldukça eski, "beceriksiz" bir tasarımda, ancak 802.11k / v standartlarına uygun dürüst kesintisiz dolaşım desteği ile, Hüzmeleme, Bant Yönlendirme, Airtime Fairness - genel olarak, set tamamen tamamlandı. TP-LINK'te Yüksek Yoğunluk elbette sağlanamıyor ama zaten bir salonda 200-300 kullanıcıya etkinlik hizmeti verdik ve bu müşterilerden şikayete neden olmadı.

TP-LINK'in ikinci ekosisteminin adı Omada, EAP serisi erişim noktalarını tanıtır. Denetleyici - Omada Denetleyici - donanımda mevcuttur (1. ağda 50 erişim noktası sınırı ile), ancak aşağıdaki sunucuya kurulabilen bir yazılım sürümü de vardır. Windows denetimi veya Linux. EAP'ler modern görünüyor ve elbette, kendine saygılı bir erişim noktasının 2019'da yapması gereken her şeyi yapabilir.

4. Sıradaki hastamız Ubiquiti UniFi serisi. Bu, güzel ve ucuz istediğiniz zamandır. Üstelik Ubiquiti ile her zaman "güzel" olacak, tk. tasarımın altında her şeye sahipler: paketlemeden yönetim arayüzlerinin tasarımına kadar. Ve tasarım gerçekten sektördeki en iyilerden biri. Genel olarak, Ubiquiti ürünleri son derece düşük bir fiyatla karakterize edilir ve yeterli yüksek kalite bir bütün olarak ürün.


Ubiquiti'nin ana dezavantajı, hala IEEE standartlarına uygun olarak gerçekten sorunsuz WiFi dolaşımını desteklememesi ve bunun yerine özel bir uygulama sunmasıdır. Hangisi işe yarar, peki, şöyle diyelim. Bu nedenle, ses veya video uygulamalarıyla WiFi istemcilerinin kusursuz dolaşımını düzenlemeniz gerekiyorsa, ne yazık ki Ubiquiti artık sizin için değil. Aynısı Yüksek Yoğunluk için de geçerli - bu Ubiquiti ile ilgili değil. Genel olarak, radyo bölümünde, Ubiquiti ideal olmaktan uzaktır, ancak güçlü bir bileşen tabanı, çok geniş bir ekipman yelpazesi ve doğru pazarlama politikası sayesinde, hala en popüler WiFi çözümleri üreticilerinden biridir. Rusya'da Ubiquiti, 2 önemli eksikliği daha ortaya koyuyor: resmi hizmet ve temsil eksikliği. Birincisi, Rusya Federasyonu topraklarındaki garantinin hiç yoktan biraz daha iyi çalıştığı ve ikincisi - ekipman için teknik desteğe veya sertifikaya (devlet işletmelerine ve telekom operatörlerine giden yolu kapatan) sahip olmayacağınız anlamına gelir.

Ubiquiti'nin avantajı, artık yalnızca WiFi ekipmanını değil, aynı zamanda anahtarları, yönlendiricileri, video gözetimini, telefonu ve daha yakın zamanda akıllı bir evin bazı bileşenlerini de içeren UniFi ekosisteminde yatmaktadır. Üstelik, tüm bu ekonominin yönetimi, Ubiquiti "bulut" ile bütünleşen çok güzel ve kullanışlı uygulamalar (mobil olanlar dahil) aracılığıyla, yani. UniFi ekosistemini dünyanın herhangi bir yerinden "yönlendirebilirsiniz" ve bu, bağlantı noktası yönlendirme, statik IP adresleri ve diğer sıçramalarla herhangi bir dans gerektirmez. Sonuçta, gerçekten uygun.

5. Mikrotik, Edimax, Wisnetworks, TG-NET vb. Bu listeye 5. maddeyi sadece 5 sayısı 4'ten daha güzel olduğu için ya da daha iyi bir üne sahip olduğu için ekliyoruz. Nesnel olarak, burada listelenen satıcılar henüz Ubiquiti seviyesine bile ulaşmıyorlar (daha kötü olmayabilirler, ancak piyasa tarafından algılandıkları faktörlerin toplamına göre hala çok önemli değiller), ancak yine de pazarda bir miktar niş işgal ediyorlar. pazarlayın ve biraz popülerliğin tadını çıkarın.

Bununla övünüyoruz: büyük dağıtımlarda kapsamlı deneyime sahibiz. Wi-Fi ağları, uzman satıcıların çoğunun en çeşitli çözümlerine "dokunmayı" başardık ve onların güçlü yanlarını ve tuzaklarını biliyoruz. Tecrübemizi, işletmenizdeki kablosuz ağların tasarımı ve kurulumuna uygulamaya hazırız. - zamandan ve paradan tasarruf edin!

Dolaşım teknolojilerini (Handover, Bant yönlendirme, IEEE 802.11k, r, v) anlıyoruz ve çalışmalarını pratikte gösteren birkaç görsel deney yapıyoruz.

Tanıtım

Kablosuz grup ağları IEEE standartları 802.11, yeni teknolojiler, yeni yaklaşımlar ve ortaya çıkan uygulamalarla günümüzde son derece hızlı bir şekilde gelişmektedir. Ancak standartların sayısı arttıkça bunları anlamak giderek zorlaşıyor. Bugün, dolaşım (kablosuz bir ağa yeniden bağlanma prosedürü) olarak adlandırılan en yaygın teknolojilerden birkaçını açıklamaya çalışacağız ve ayrıca dolaşımın pratikte nasıl sorunsuz çalıştığını göreceğiz.

Devir teslim veya "istemci geçişi"

Bir kablosuz ağa bağlanarak, istemci cihaz (Wi-Fi'li bir akıllı telefon, bir tablet, dizüstü bilgisayar veya kablosuz kartla donatılmış bir PC olsun) destekleyecektir. kablosuz bağlantı sinyal parametreleri kabul edilebilir bir seviyede kalırsa. Bununla birlikte, istemci cihaz hareket ettiğinde, bağlantının ilk kurulduğu erişim noktasından gelen sinyal zayıflayabilir ve bu, er ya da geç veri iletiminin tamamen imkansız olmasına yol açacaktır. Erişim noktasıyla bağlantıyı kaybeden istemci ekipmanı yeni bir erişim noktası seçecek (elbette erişilebilir durumdaysa) ve ona bağlanacaktır. Bu işleme devir teslim denir. Resmi olarak devir teslim, müşterinin kendisi tarafından başlatılan ve gerçekleştirilen erişim noktaları arasında bir geçiş prosedürüdür (devretme - "aktarma, verme, vazgeçme"). Bu durumda eski ve yeni noktaların SSID'lerinin eşleşmesi bile gerekmez. Ayrıca, istemci tamamen farklı bir IP alt ağına düşebilir.

Bir abonenin medya hizmetlerine yeniden bağlanması için harcanan süreyi en aza indirmek için, hem omurga kablolu altyapısında (istemcinin harici ve dahili IP adreslerinin değişmediğinden emin olun) hem de aşağıda açıklanan devir prosedüründe değişiklik yapılması gerekir.

AP'ler arasında devir:

  1. Anahtarlama için potansiyel adayların (erişim noktaları) listesini belirleyin.
  2. Yeni erişim noktasının CAC durumunu (Çağrı Kabul Kontrolü - çağrıların mevcudiyetinin kontrolü, yani aslında cihazın tıkanıklık derecesi) ayarlayın.
  3. Geçiş anını belirleyin.
  4. Yeni erişim noktasına geç:

IEEE 802.11 kablosuz ağlarında, tüm devir kararları istemci tarafında verilir.

Kaynak: frankandernest.com

Bant yönlendirme

Bant yönlendirme teknolojisi, bir kablosuz ağ altyapısının bir istemciyi bir frekans bandından diğerine, genellikle 2,4 GHz bandından 5 GHz bandına zorunlu bir istemci geçişi yapmasına olanak tanır. Bant yönlendirme doğrudan dolaşım ile ilgili olmasa da, istemci cihaz değiştirme ile ilgili olduğu ve tüm çift bantlı AP'lerimiz tarafından desteklendiği için yine de burada bahsetmeye karar verdik.

Bir istemciyi farklı bir frekans aralığına geçirmek ne zaman gerekli olabilir? Örneğin, böyle bir ihtiyaç, bir müşterinin aşırı yüklenmiş 2,4 GHz bandından daha serbest ve yüksek hızlı 5 GHz bandına aktarılmasıyla ilişkilendirilebilir. Ama başka sebepler de var.

Unutulmamalıdır ki üzerinde şu an açıklanan teknolojinin çalışmasını kesin olarak düzenleyen bir standart yoktur, bu nedenle her üretici bunu kendi yolunda uygular. Bununla birlikte, genel fikir kabaca aynı kalır: Bu istemcinin 5 GHz frekansındaki etkinliği bir süredir fark edilmişse, erişim noktaları aktif bir tarama yapan bir istemciye 2,4 GHz bandındaki SSID'yi tanıtmaz. Yani, erişim noktaları, aslında, 5 GHz frekansı için istemci desteğinin kullanılabilirliğini belirlemek mümkün olsaydı, 2,4 GHz bandı için desteğin kullanılabilirliği konusunda sessiz kalabilirler.

Bant yönlendirme işleminin birkaç modu vardır:

  1. Bağlantıyı zorla. Bu modda, müşteri, prensip olarak, eğer müşterinin 5 GHz frekansını destekliyorsa, 2,4 GHz bandı için desteğin mevcudiyeti hakkında bilgilendirilmez.
  2. Tercih edilen bağlantı. İstemci, yalnızca RSSI (Alınan Sinyal Gücü Göstergesi) belirli bir eşiğin üzerindeyse 5 GHz bandında bağlanmaya zorlanır, aksi takdirde istemcinin 2,4 GHz bandına bağlanmasına izin verilir.
  3. Yük dengeleme. Her iki frekans bandını da destekleyen bazı istemciler 2,4 GHz ağına, bazıları ise 5 GHz ağına bağlanır. Tüm kablosuz istemciler her iki frekans bandını da destekliyorsa, bu mod 5 GHz bandını aşırı yüklemeyecektir.

Tabii ki, sadece bir frekans bandını destekleyen müşteriler, herhangi bir sorun yaşamadan ona bağlanabilecekler.

Aşağıdaki şemada, bant yönlendirme teknolojisinin özünü grafiksel olarak göstermeye çalıştık.

Teknolojiler ve standartlar

Şimdi erişim noktaları arasında geçiş yapma sürecine dönelim. Tipik bir durumda, istemci, erişim noktasıyla olan mevcut ilişkiyi mümkün olduğu kadar uzun süre (mümkün olduğunca uzun) sürdürecektir. Tam olarak sinyal seviyesi yapılmasına izin verdiği sürece. İstemcinin artık eski ilişkilendirmeyi sürdüremeyeceği bir durum ortaya çıkar çıkmaz, daha önce açıklanan geçiş prosedürü başlayacaktır. Ancak devir teslim anında gerçekleşmez; tamamlanması genellikle 100 ms'den fazla sürer ve bu zaten fark edilir bir miktardır. Radyo kaynak yönetimi için çeşitli standartlar vardır. çalışma Grubu IEEE 802.11, kablosuz yeniden bağlantı sürelerini iyileştirmeyi amaçlar: k, r ve v. Auranet hattımızda CAP1200 erişim noktasında 802.11k desteği, EAP225 ve EAP225-Outdoor erişim noktalarında Omada hattında 802.11k ve 802.11v protokolleri uygulanmaktadır.

802.11k

Bu standart, bir kablosuz ağın istemci cihazlara komşu erişim noktalarının bir listesini ve üzerinde çalıştıkları kanal numaralarını söylemesine izin verir. Oluşturulan komşu noktaların listesi, anahtarlama için adayların aranmasını hızlandırmayı mümkün kılar. Mevcut erişim noktasının sinyali zayıflarsa (örneğin, istemci kaldırılırsa), cihaz bu listeden komşu erişim noktalarını arar.

802.11r

Standardın r sürümü, istemci kimlik doğrulama prosedürünü hızlandırmak için FT - Hızlı Geçiş (Hızlı Temel Hizmet Seti Geçişi) işlevini tanımlar. FT, aynı ağ içinde bir kablosuz istemciyi bir erişim noktasından diğerine değiştirirken kullanılabilir. Her iki kimlik doğrulama yöntemi de desteklenebilir: PSK (Ön Paylaşımlı Anahtar) ve IEEE 802.1X. Hızlandırma, şifreleme anahtarlarının tüm erişim noktalarında saklanmasıyla gerçekleştirilir, yani istemcinin bir uzak sunucunun katılımıyla dolaşımdayken tam kimlik doğrulama prosedüründen geçmesi gerekmez.

802.11v

Bu standart (Kablosuz Ağ Yönetimi), kablosuz istemcilerin kablosuz ağın genel performansını iyileştirmek için hizmet verilerini değiş tokuş etmesine olanak tanır. En çok kullanılan seçeneklerden biri BTM'dir (BSS Geçiş Yönetimi).
Tipik olarak, bir kablosuz istemci, dolaşım kararı vermek için bir erişim noktasına olan bağlantısını ölçer. Bu, istemcinin erişim noktasının kendisinde neler olduğu hakkında hiçbir bilgiye sahip olmadığı anlamına gelir: bağlı istemcilerin sayısı, cihaz önyüklemesi, programlı yeniden başlatmalar vb. BTM kullanarak, erişim noktası istemciye başka bir noktaya geçmesi için bir istek gönderebilir biraz daha kötü bir sinyalle bile daha iyi çalışma koşullarıyla. Bu nedenle 802.11v standardı, doğrudan istemci değiştirme sürecini hızlandırmayı amaçlamaz. Kablosuz cihaz ancak 802.11k ve 802.11r ile birleştirildiğinde daha hızlı program performansı ve daha iyi Wi-Fi deneyimi sağlar.

Ayrıntılı olarak IEEE 802.11k

Standart, Radyo Kaynak Yönetiminin (RRM) yeteneklerini genişletir ve 11k özellikli kablosuz istemcilerin olası eşler arası erişim noktalarının bir listesi için ağı sorgulamasına olanak tanır. Erişim noktası, Beacon'daki özel bir bayrak aracılığıyla istemcilere 802.11k desteği bildirir. İstek, eylem çerçevesi adı verilen bir yönetim çerçevesi biçiminde gönderilir. Erişim noktası ayrıca, komşu noktaların bir listesini ve bunların kablosuz kanal numaralarını içeren bir eylem çerçevesi ile yanıt verir. Listenin kendisi denetleyicide saklanmaz, ancak istek üzerine otomatik olarak oluşturulur. Ayrıca, bu listenin müşterinin konumuna bağlı olduğunu ve kablosuz ağın olası tüm erişim noktalarını içermediğini, yalnızca komşu olanları içerdiğini belirtmekte fayda var. Yani, farklı konumlarda bulunan iki kablosuz istemci, komşu cihazların farklı listelerini alacaktır.

Böyle bir listeyle, istemci cihazın 2,4 ve 5 GHz bantlarındaki tüm kablosuz kanalları taramasına (aktif veya pasif) gerek kalmaz, bu da kablosuz kanalların kullanımını azaltabilir, yani ek bant genişliğini boşaltabilir. Böylece 802.11k, istemci tarafından geçiş için harcanan süreyi azaltmanıza ve bağlantı için bir erişim noktası seçme sürecini iyileştirmenize olanak tanır. Ayrıca, ek tarama ihtiyacının ortadan kaldırılması, kablosuz istemcinin pil ömrünün uzatılmasına yardımcı olur. İki bantta çalışan erişim noktalarının, müşteriyi bitişik bir frekans bandından noktalar hakkında bilgilendirebileceğini belirtmekte fayda var.

AC50 denetleyici ve CAP1200 erişim noktaları kullandığımız kablosuz ekipmanımızda IEEE 802.11k'nin çalışmasını görsel olarak göstermeye karar verdik. Bir akıllı telefonda çalışan sesli aramaları destekleyen popüler habercilerden biri trafik kaynağı olarak kullanıldı Apple iPhone 8+, 802.11k'yi desteklediği bilinmektedir. Ses trafiği profili aşağıda gösterilmiştir.

Şemadan da görebileceğiniz gibi, kullanılan kodlayıcı her 10 ms'de bir ses paketi üretir. Grafikteki göze çarpan artışlar ve düşüşler, Wi-Fi tabanlı kablosuz ağlarda her zaman mevcut olan gecikmedeki (titreme) küçük değişiklikten kaynaklanmaktadır. Deneye katılan her iki erişim noktasının da bağlı olduğu trafik yansıtmayı yapılandırdık. Bir erişim noktasından gelen çerçeveler trafik toplama sisteminin bir ağ kartına, ikinciden ikinciye çerçeveler. Alınan dökümlerde yalnızca ses trafiği örneklendi. Anahtarlama gecikmesi, bir ağ arayüzü üzerinden trafik kaybı anından ikinci arayüzde görünene kadar geçen zaman aralığı olarak kabul edilebilir. Tabii ki, ölçüm doğruluğu trafiğin yapısından dolayı 10 ms'yi geçemez.

Böylece, 802.11k standardı desteği etkinleştirilmeden, kablosuz istemcinin değiştirilmesi ortalama 120 ms sürdü, 802.11k'nin etkinleştirilmesi bu gecikmenin 100 ms'ye düşürülmesine izin verdi. Elbette, geçiş gecikmesinin %20 oranında azalmasına rağmen hala yüksek olduğunu anlıyoruz. Ev tipi kablosuz ekipman serisinde zaten uygulandığı gibi, 11k, 11r ve 11v standartlarının birlikte kullanılmasıyla gecikmede daha fazla azalma mümkün olacaktır.

Bununla birlikte, 802.11k'de başka bir şey daha var: geçiş zamanlaması. Bu fırsatçok açık değil, bu yüzden çalışmasını gerçek koşullarda göstererek ayrı olarak bahsetmek istiyoruz. Tipik olarak, kablosuz istemci, erişim noktasıyla olan mevcut ilişkiyi sürdürerek sonuncuya kadar bekler. Ve sadece özellikler kablosuz kanalçok kötüleşirse, yeni bir erişim noktasına geçiş prosedürü başlar. 802.11k'yi kullanarak, istemciye anahtar konusunda yardımcı olabilirsiniz, yani, önemli sinyal bozulmasını beklemeden daha erken yapmayı teklif edebilirsiniz (elbette, bir mobil istemciden bahsediyoruz). Bir sonraki deneyimiz, geçiş anına ayrılmıştır.

nitel deney

Steril laboratuvardan gerçek müşterinin sitesine geçelim. Odaya iki adet 10 dBm (10 mW) AP, bir kablosuz kontrolör ve gerekli destekleyici kablolu altyapı kuruldu. Tesislerin yerleşimi ve erişim noktalarının yerleri aşağıda sunulmuştur.

Kablosuz istemci, görüntülü arama yaparak odanın içinde dolaştı. İlk olarak denetleyicide 802.11k standardı desteğini kapattık ve anahtarın gerçekleştiği yerleri belirledik. Aşağıdaki resimden de görebileceğiniz gibi, bu, "eski" erişim noktasından oldukça uzakta, "yeni" olanın yakınında gerçekleşti; bu yerlerde sinyal çok zayıfladı ve hız, video içeriğini iletmek için zar zor yeterliydi. Geçiş yaparken ses ve videoda gözle görülür gecikmeler oldu.

Ardından 802.11k desteğini açtık ve deneyi tekrarladık. Geçiş artık daha önce, "eski" erişim noktasından gelen sinyalin hala yeterince güçlü olduğu yerlerde gerçekleşti. Ses veya videoda herhangi bir gecikme olmadı. Anahtarlama konumu şimdi erişim noktalarının yaklaşık yarısına taşındı.

Bu deneyde, kendimize anahtarlamanın herhangi bir sayısal özelliğini açıklama hedefini koymadık, sadece gözlemlenen farklılıkların özünü niteliksel olarak gösterme hedefini belirledik.

Çözüm

Tanımlanan tüm standartlar ve teknolojiler, müşterinin kablosuz ağları kullanma deneyimini geliştirmek, çalışmayı daha rahat hale getirmek, can sıkıcı faktörlerin etkisini azaltmak ve kablosuz altyapının genel performansını artırmak için tasarlanmıştır. Bu seçenekleri kablosuz ağlarda uyguladıktan sonra kullanıcıların elde edeceği faydaları açıkça gösterebildiğimizi umuyoruz.

2018'de roaming yapmadan ofiste yaşamak mümkün mü? Bize göre, bu oldukça mümkündür. Ancak bir kez, bağlantıyı kaybetmeden, tekrar sesli veya görüntülü görüşme kurmadan, söylenenleri tekrar etmeye veya tekrar sormaya zorlanmadan ofisler ve katlar arasında geçiş yapmayı denedikten sonra reddetmek gerçekçi olmayacaktır.

not ancak bu şekilde, başka bir makalede daha ayrıntılı olarak tartışılacak olan ofiste değil, evde sorunsuzluk yapabilirsiniz.

Geniş alanları bir WiFi sinyali ile kapatmak, WiFi ağının performansını, güvenilirliğini ve hızını artırmak gerektiğinde, kesintisiz dolaşım teknolojisi bu konuda bize yardımcı olabilir. Kesintisiz WiFi, bir noktanın kapsama alanından geçiş teknolojisidir. WiFi erişimiönemli veri kaybı olmadan başka bir WiFi etkin noktasının kapsama alanına. Bunu, bir istemci cihazının bir erişim noktasından diğerine devri olarak düşünün. Böylece geniş alanlarda kesintisiz WiFi kapsama alanı oluşturabilirsiniz: apartmanlar, restoranlar, oteller, depolar, havaalanları, kır evleri, stadyumlar, şehirler.

Kesintisiz WiFi oluştururken ana özellikler şunlardır:

  • Beklenen ağ kullanıcı sayısına bağlı olarak ağın kapasitesinin (gücünün) hesaplanması.
  • Kapasite ve esnekliğe dayalı olarak WiFi kapsamını planlama.
  • Radyo sinyalinin yayılmasını etkileyen parazit, çoklu yansıma, engeller ve diğer nedenlerin varlığı için havanın incelenmesi.
  • Daha iyi gürültü bağışıklığı ve ağ performansı için bir frekans planı planlama.
  • Tüm faktörler dikkate alınarak aktif ekipman için kurulum yerlerinin belirlenmesi.

Kesintisiz WiFi düzenlerken ekipman için olası gereksinimlerin listesi:

  1. Açık WiFi erişim noktası özelliği... Dış mekanları kaplarken ve oda ikliminden farklı iklime sahip odalarda (depolar, dondurucular, saunalar, yüzme havuzları vb.)
  2. Farklı radyasyon paternlerine sahip modellerin mevcudiyeti(sektör, çok yönlü), yaratma olasılığı için karmaşık şemalar WiFi kapsama alanı.
  3. Verici güç kontrolünün kullanılabilirliği, yüksek kapasiteli ağlar oluşturma imkanı için.
  4. Kolay montaj ve güvenli erişim noktaları... Cihazlara güç sağlamak için ek güç hatlarına olan ihtiyacı ortadan kaldıran PoE güç özelliği. Çeşitli istemci cihazlarıyla uyumludur.
  5. Tüm erişim noktalarının merkezi yönetimi... Abone cihazlarının trafiğini yönetme ve faturalandırma imkanı. Ağ ölçeklenebilirliği kolaylığı.

Tüm bu özellikler, size yüksek kaliteli kesintisiz WiFi sağlayabilen MikroTik ve UBIQUITI ekipmanları ile karşılanmaktadır. farklı koşullar: dairenizden şehrinize.