مدخلمعايرة قنوات ACS TP حرب مع خبراء المقاييس. التحقق من أنظمة القياس ومعايرتها
,58.45 كيلوبايت.
فحص قنوات أنظمة القياس
في الآونة الأخيرة ، ظهرت مشاكل أكثر وأكثر وضوحًا مرتبطة بالتحقق ، بشكل عام ، والتحقق من قنوات أنظمة القياس ، على وجه الخصوص. لنترك جانبا المشاكل العامة ، دعونا نتناول القضايا المتعلقة بالتحقق من قنوات أنظمة القياس.يمكن تمييز العديد من هذه الأسئلة.
1. هل ينبغي توضيح مفهوم "التحقق" فيما يتعلق بقنوات أنظمة القياس؟
2. هل إجراءات التحقق المستخدمة حاليًا لتقييم الخطأ الجوهري لقنوات أنظمة القياس كاملة بما فيه الكفاية؟
3. كيف يجب توثيق نتائج التحقق من القناة لأنظمة القياس؟
4. كيف يمكن ضمان الاعتراف المتبادل بنتائج التحقق من قنوات أنظمة القياس في الدولة وخارجها؟
أود أن أبدي تحفظًا على الفور لأن هذا التقرير يحدد وجهة نظر المؤلف الشخصية ، بناءً على خبرته في حل مثل هذه المشكلات ، وبشكل عام ، اقتصرت هذه التجربة على حل مشكلات المنظمة العامة للتحقق ، و ليست طرق التحقق من أنظمة معينة فردية. بطبيعة الحال ، لا يمكن اعتبار هذه التجربة شاملة ، والاستنتاجات التي تم الحصول عليها لا جدال فيها.
لنبدأ بعدد من عروض الأسعار من GOST R 8.596. بادئ ذي بدء ، دعنا نحدد: ما هو نظام القياس؟ "نظام القياس - مجموعة من مكونات القياس والتوصيل والحوسبة التي تشكل قنوات قياس ، والأجهزة المساعدة (مكونات نظام القياس) ، تعمل ككل ، والغرض منها:
- الحصول على معلومات عن حالة جسم باستخدام تحويلات القياس في الحالة العامة لمجموعة متغيرة بمرور الوقت وموزعة في الكميات الفضائية التي تميز هذه الحالة ؛
- معالجة نتائج القياس بالآلة ؛
- تسجيل وبيان نتائج القياس ونتائج المعالجة الآلية الخاصة بهم ؛
- تحويل هذه البيانات إلى إشارات خرج للنظام لأغراض مختلفة.
- تخضع قنوات القياس في IS-1 ، كقاعدة عامة ، للتحقق الكامل ، حيث يتم التحكم في الخصائص المترولوجية لقنوات قياس IS ككل (من المدخلات إلى خرج القناة) ؛
- تخضع قنوات القياس IS-2 ، كقاعدة عامة ، للتحقق من المكون (عنصر تلو الآخر): تفكيك الابتدائية محولات القياس(أجهزة الاستشعار) - في ظروف المختبر ؛ الجزء الثانوي - مكون معقد ، بما في ذلك خطوط الاتصال - في موقع تركيب IC مع التحكم في نفس الوقت في جميع العوامل المؤثرة التي تعمل على المكونات الفردية. في حالة توفر معايير محمولة متخصصة أو مختبرات مرجعية متنقلة وكانت مدخلات IS-2 متاحة ، يفضل التحقق الكامل من قنوات قياس IS-2 في موقع التثبيت ".
في هذه الحالة ، تعني القناتان IS-1 و IS-2 ما يلي:
"IS-1 - المصنعة من قبل الشركة المصنعة كمنتجات كاملة وكاملة (باستثناء ، في بعض الحالات ، خطوط الاتصالات وأجهزة الكمبيوتر الإلكترونية) ، والتي تكون التعليمات الواردة في وثائق التشغيل كافية لتركيبها في موقع التشغيل ، في التي يتم تطبيع الخصائص المترولوجية لقنوات القياس للنظام ؛
تم تصميم IS-2 لكائنات محددة (مجموعات من الكائنات النموذجية) من مكونات IS ، يتم إنتاجها ، كقاعدة عامة ، بواسطة جهات تصنيع مختلفة ، ويتم قبولها كمنتجات نهائية مباشرة في موقع التشغيل. يتم تنفيذ تركيب هذه الدوائر المتكاملة في مكان التشغيل وفقًا لوثائق التصميم الخاصة بـ IC والوثائق التشغيلية لمكوناتها ، حيث يتم تطبيع الخصائص المترولوجية ، على التوالي ، لقنوات القياس الخاصة بـ IC ومكوناته ".
لنفكر في أبسط مثال - مقياس الحرارة. يتوافق تمامًا مع تعريف نظام القياس. ومع ذلك ، من أجل التحقق ، توصي GOST R 51649 باتباع طرق مختلفة للتحقق: عنصرًا تلو الآخر ولكل قناة. يوصى باستخدام طريقة عنصر تلو الآخر في حالة الموافقة على الأجزاء المكونة لمقياس الحرارة كأنواع من أدوات القياس ، وكذلك في حالة وجود اتصال معلومات قياسي بين الأجزاء وإجراء الحساب خطأ في عداد الحرارة حسب أخطاء الأجزاء المكونة له المعتمد بالطريقة المقررة.
يتم استخدام طريقة قناة تلو الأخرى عندما يتم تحديد معدلات الخطأ للقنوات وهناك طريقة لحساب خطأ مقياس الحرارة بناءً على أخطاء قنوات القياس الخاصة به ، والتي تمت الموافقة عليها بالطريقة المحددة.
من المثير للاهتمام ملاحظة أنه في نفس GOST R 8.596 ، تُفهم قناة القياس على أنها "جزء منفصل هيكليًا أو وظيفيًا من IC يؤدي وظيفة كاملة من إدراك القيمة المقاسة إلى الحصول على نتيجة قياساتها ، معبرًا عنها برقم أو الرمز المقابل ، أو حتى الحصول عليها الإشارات التناظرية، إحدى معلماتها دالة للقيمة المقاسة.
ملحوظة ... يمكن أن تكون قنوات قياس الدائرة المتكاملة بسيطة أو معقدة. في قناة قياس بسيطة ، تتحقق طريقة القياس المباشر عن طريق تحويلات القياس المتسلسلة. قناة القياس المعقدة في الجزء الأساسي عبارة عن مجموعة من عدة قنوات قياس بسيطة ، تُستخدم الإشارات من خرجها للحصول على نتيجة قياسات غير مباشرة أو مجمعة أو مشتركة أو للحصول على إشارة تتناسب معها في الجزء الثانوي من قناة القياس المعقدة للدائرة المتكاملة ".
ويترتب على ذلك أنه يجب اعتبار مقياس الحرارة كقناة قياس معقدة ، ولكنها تتكون من عدد من القنوات البسيطة. يبدو أننا مرتبكون إلى حد ما. حتى في هذا مثال بسيط، اتضح أنه يمكن اعتبار أداة القياس نفسها كنظام وقناة.
لكن العودة إلى التحقق. بحكم التعريف ، يجب أن يُنسب مقياس الحرارة إلى IS-1 ، وبالتالي ، يجب التحقق منه بشكل شامل ، ولكن لا توجد حاليًا مثل هذه الطرق. إذا تم استخدام طريقة التحقق عنصرًا تلو الآخر أو طريقة التحقق من قناة تلو الأخرى ، والتي ليست مهمة في هذه الحالة ، عندئذٍ ، في بعض الحالات ، يتم تقليل التحقق الدوري إلى فحص خارجي. أثناء الفحص الخارجي ، يتم إجراء العمليات التالية:
- تقييم امتثال مقياس الحرارة لاكتمال جواز السفر ؛
- التحقق من وجود شهادات تحقق غير منتهية الصلاحية (أو مستندات أخرى تؤكد مرور التحقق الأولي أو الدوري) لمقياس الحرارة وكل مكون من مكوناته ؛
- التحكم في وجود وسلامة أختام الشركة المصنعة ، وكذلك الأختام والطوابع الإلزامية لأجهزة القياس التجارية ؛
- فحص الغياب ضرر ميكانيكيالتأثير على أداء مكونات مقياس الحرارة والتوصيلات الكهربائية بينها.
قائمة العمليات المذكورة أعلاه هي في الأساس اقتباس حرفي من منهجية أحد أجهزة قياس الحرارة.
اتضح أنه أثناء التحقق الدوري ، لا يتم تنفيذ أي عمل لتقييم الخصائص المترولوجية لمقياس الحرارة. يتم تنفيذ هذا العمل عند فحص الأجزاء المكونة له. ثم يتحول التحقق إلى إجراء إداري بحت. هذا يثير سؤالين في وقت واحد:
1. ربما ، تعريف التحقق كتقييم لمدى امتثال أدوات القياس للمتطلبات الفنية والإدارية المحددة؟ في هذه الحالة ، يمكن تحديد الخصائص المترولوجية ، التي تعد جزءًا من الخصائص التقنية ، أثناء عملية المعايرة.
2. هل مجموعة الإجراءات المنفذة أثناء التحقق الدوري كافية للتأكد من أن الخطأ الأساسي لمقياس الحرارة ككل لا يتجاوز الحدود الطبيعية؟ دون الإسهاب في هذا الموضوع ، يمكن ملاحظة أن مجموعة الإجراءات المدرجة لا تتضمن التحقق من صحة التوصيلات. ويمكن أن يكون لهذا تأثير كبير على الخطأ الكلي.
قد يكون من الممكن ملاحظة مصادر أخرى للأخطاء ، والتي غالبًا ما لا تؤخذ في الاعتبار عند وصف طرق التحقق من أنظمة القياس. دعونا نلاحظ فقط إمكانية تأثير البرنامج على موثوقية النتائج التي تم الحصول عليها. على الرغم من حقيقة أنه يتم إيلاء اهتمام كبير لهذه القضية في الخارج. بدأ العمل في هذا الاتجاه للتو في روسيا. ينعكس بشكل ضعيف جدًا في التوثيق المنهجي والتنظيمي والقضايا المتعلقة بتأثير الواجهات ، سواء الرقمية أو التناظرية على مصداقية نتائج القياس التي تم الحصول عليها.
وأيضًا حول مشاكل الاعتراف المتبادل بنتائج التحقق والمعايرة ليس فقط داخل رابطة الدول المستقلة ، والتي قد تصبح أيضًا مشكلة كبيرة في المستقبل القريب ، ولكن أيضًا في ما يسمى بالبلدان الخارجية البعيدة.
في ممارسة المترولوجيا الروسية ، يتم استخدام العديد من المفاهيم ذات الصلة التي تشير إلى الأجهزة التقنية المستخدمة في مجال المترولوجيا:
العينة القياسية هي أداة فنية في شكل مادة (مادة) تؤسس وتعيد إنتاج وتخزن وحدات الكميات التي تميز تكوين أو خصائص هذه المادة (المادة) من أجل تحويل حجمها إلى أدوات القياس ؛
أداة القياس - أداة فنية مخصصة للقياسات ، لها خصائص مترولوجية معيارية ، استنساخ و (أو) تخزين وحدة كمية ، يفترض أن حجمها لم يتغير (ضمن الخطأ المحدد) لفترة زمنية معروفة ؛
يعني التحكم - وسيلة تقنية تستنسخ و (أو) تخزن قيمة بحجم معين ، مصممة لتحديد حالة الكائن المتحكم فيه وخصائص الخطأ المعيارية ؛
معدات الاختبار هي وسيلة تقنية مصممة لإعادة إنتاج ظروف الاختبار والحفاظ عليها.
إذا تم استخدام أي من الأجهزة الفنية المدرجة في المجالات التي تغطيها المقاييس القانونية ، على سبيل المثال ، السلامة ، والصحة ، والتجارة ، والبيئة ، وما إلى ذلك ، فهل يجب أن تخضع لمتطلبات الاختبار والموافقة على النوع ، أم أن هذا ينطبق فقط على أدوات القياس في الفهم الدقيق لهذا المصطلح؟ في ألمانيا ، على سبيل المثال ، هذا التمييز ليس صارمًا للغاية ، وفي بلدنا ، من الناحية العملية ، يتكون جزء كبير من سجل الدولة لأدوات القياس من أجهزة التحكم ومعدات الاختبار.
إذا كانت أداة القياس تتكون من كتل منفصلة يمكن استخدامها بشكل مستقل وكجزء من أجهزة قياس معقدة أو قنوات لأنظمة القياس ، فهل يجب اختبار كل من هذه الكتل بشكل منفصل واعتماد نوعها؟ إذا كان الأمر كذلك ، فهل يمكن الموافقة على قناة نظام القياس ، التي تتضمن وحدات مماثلة لم يتم اعتماد النوع الفردي لها ، كنوع منفصل من أدوات القياس على قدم المساواة مع هذا؟
يشير عدد من الوثائق الدولية الخاصة بالمترولوجيا إلى إمكانية رفض الاختبار والموافقة على نوع أدوات القياس ، إذا كان من الممكن تأكيد امتثالها للمتطلبات الحالية على أساس الوثائق الفنية المقدمة ، ويتم تقييم الخصائص المترولوجية أثناء التحقق الأولي أو المعايرة . هل ينبغي توضيح مجموعات أدوات القياس التي يغطيها هذا الحكم؟
إذا تم تصنيع أداة قياس أو استيرادها عن طريق الاستيراد في عدد واحد أو عدد ضئيل من النسخ ، فهل من الضروري تنفيذ أعمال الموافقة على النوع أم أنها كافية لإجراء التحقق الأولي (شهادة القياس) لعينات معينة؟
إذا كانت الخصائص المترولوجية لجهاز القياس تعتمد بشكل كبير على شروط وجودة التركيب والتشغيل لجهاز القياس ، والذي يحدث عند إنشاء أنظمة قياس من نوع IS-2 ، فهل الموافقة على النوع منطقية في هذه الحالة؟
يمكن تنفيذ تأكيد توافق عينة فردية من جهاز القياس مع نوع معتمد في شكل تحقق أو معايرة. في هذه الحالة ، يتم التمييز بين التحقق الأولي والتحقق اللاحق.
يتمثل الاختلاف بين التحقق والمعايرة ، من ناحية ، في حقيقة أنه أثناء المعايرة ، يتم تحديد القيم الفعلية للخصائص المترولوجية لأدوات القياس ، وأثناء التحقق ، يتم تحديد امتثالها للمتطلبات المحددة فقط. من ناحية أخرى ، يختلف الإجراءان في الوضع. يتم التحقق في مجالات القياسات التي تخضع للوائح الحكومية. يمكن إجراء المعايرة في هذه المناطق وخارجها. في الأساس ، تعمل المعايرة في معظم الحالات جزء منتحقق.
إذا لم يتم اختبار أدوات القياس لغرض الموافقة على النوع ، فسيتم توسيع محتوى التحقق الأولي بشكل كبير. في هذه الحالة ، يصبح من الضروري التأكد من أن أداة القياس تلبي جميع متطلبات المترولوجيا القانونية لأجهزة القياس هذه. لذلك ، بالإضافة إلى بعض الاختبارات (المراقبة) ، يجب أيضًا استخدام بيانات الشركة المصنعة ، وإعلان المطابقة ، وفي بعض الحالات ، نظام ضمان الجودة الخاص به. تحكم بسيط الخصائص التقنيةفي هذه الحالة لا يكفي.
في الحالتين الأولى والثانية ، يمكن أن يكون التحقق الأولي انتقائيًا.
وبالتالي ، من الضروري ، أولاً ، تحديد متطلبات أنواع مختلفة من أدوات القياس. يمكن اعتبار توصيات معايير OIML و IEC و ISO وملاحق التوجيه الأوروبي 2004/22 / EC كأساس. تطوير مثل هذه الوثائق ليس من المتوقع بعد.
ثانيا. في ظل وجود هذه المستندات التي تحدد المتطلبات المتفق عليها لأجهزة القياس ، من الممكن إثارة مسألة استخدام شهادات OIML كمستند يؤكد الامتثال لنوع معين ، ولكن حتى الآن هذا النهج غير مدعوم حتى على مستوى المنظمات الإقليمية للقياس.
ثالثا. إذا تم إنتاج أدوات القياس من نفس النوع بواسطة جهات تصنيع مختلفة أو تم إنتاجها بتعديلات مختلفة ، فمن الضروري التأكد من أنها تتوافق جميعها مع النوع المعتمد.
رابعًا ، يلزم تقديم تقييم صحيح بأن كل أداة قياس فردية تتوافق مع النوع المعتمد. أولئك. يجب التحقق منها أو معايرتها بشكل صحيح.
تتمثل مهمة التحقق الأولي (المعايرة) في الحاجة إلى إثبات موثوقية مقبولة أن كل نسخة من أداة القياس في الإنتاج ، وأنظمة القياس في التركيب والتشغيل ، تفي بمتطلبات الخصائص التقنية المحددة في وصف النوع.
يمكن أن يستخدم هذا التأكيد:
- التحكم الفردي لكل وحدة من أجهزة القياس ؛
- التحكم الإحصائي (الانتقائي) للعينات المستقلة ؛
- التحكم الإحصائي (الانتقائي) للعينات المتسلسلة ؛
- التحكم الإحصائي للعملية التكنولوجية باستخدام مخططات التحكم ؛
- استخدام نظام ضمان الجودة الخاص بالشركة المصنعة.
علاوة على ذلك ، بالنسبة لأنظمة القياس ، يمكن تحقيق النهجين الأول والأخير فقط.
يمكن إجراء التحقق من أدوات القياس أو معايرتها في الدولة - الشركة المصنعة لأجهزة القياس ، وكذلك في البلد المستورد. غالبًا ما يلزم إجراء المعايرة في الموقع بعد تثبيت أدوات القياس. قد تختلف طرق إجراء التحقق (المعايرة) عند استيفاء المتطلبات العامة لتسمية الخصائص المقدرة لأدوات القياس وموثوقية النتائج التي تم الحصول عليها ، مع مراعاة القدرات التكنولوجية للبلدان المختلفة. وهذا يخلق صعوبات إضافية للاعتراف المتبادل بنتائج التحقق والمعايرة.
هذه المشاكل تمنع حل سريعمسألة الاعتراف المتبادل. ربما ، يجب أن تفكر في تطوير وثيقة من شأنها أن تحدد معايير اختيار طريقة عقلانية لإجراء التحقق الأولي (المعايرة) في كل موقف محدد.
قد تحدد هذه الوثيقة أيضًا الشروط اللازمة لإبرام اتفاقيات بشأن الاعتراف المتبادل بمطابقة أدوات القياس للمتطلبات المتفق عليها لها ، بين سلطات المترولوجيا القانونية الوطنية في مختلف البلدان.
المؤلفات
1.GOST R 8.596-2002. GSE. الدعم المترولوجي لأنظمة القياس. أحكام أساسية
2. GOST R 51649-2000 عدادات حرارة لأنظمة تسخين المياه. المواصفات العامة
Lukashov Yuri Evgenievich - رئيس قسم FSUE "VNIIMS" ، دكتوراه ، أستاذ مشارك
روسيا ، 119361 ، موسكو ، أوزيرنايا ، 46
يتم تحديد مصدر المعلومات والنوع والرقم التسلسلي ومكان تركيب PIP المستخدمة. من أجل التحقق من شرعية أدوات القياس المستخدمة ، يتم إدخال تواريخ المعايرة التالية لمقياس الحرارة ومكوناته ، وكذلك بداية ونهاية قبول وحدة القياس للتشغيل ، في قاعدة بيانات النظام . لاستخدامها كمعايير لموثوقية نتائج القياس ، تخزن قاعدة بيانات النظام القيم المقبولة للحدود العليا والسفلى لنطاقات قياس الضغط والتدفق ودرجة الحرارة ، بالإضافة إلى الاختلاف في معدلات التدفق ودرجات الحرارة لكل نوع من أنواع مكون القياس وكل خط أنابيب تم تركيب هذا المكون عليه. بشكل عام ، يستخدم النظام 52 معلمة مختلفة ، بما في ذلك للتحقق من صحة نتائج قياس كمية الحرارة ومعلمات المبرد.
أتاح تنفيذ أساليب التحكم القائمة على التحقق من وظائف التحقق والتكيف والأمن المدرجة في منهجية التحقق تقليل وقت التحقق للنظام ، والذي يشمل حالياحوالي 7000 قناة قياس ، من عدة أشهر إلى عدة أيام مع تخفيض مقابل في تكلفة التحقق.
نهج الجدارة بالثقة والقدرة على التكيف وأمن جزء المعلومات من أنظمة قياس الطاقة الكبيرة
تم اقتراح الموارد التي تمت مناقشتها أعلاه في شكل متطلبات الدعم المترولوجي لـ AIIS KUTE لغرض مماثل وتم تضمينها كملحق في المعيار الوطني المعتمد للاستخدام الطوعي ، والذي تم تطويره بواسطة FBU "Tomsk CSM" (تاريخ التقديم: 1 مارس ، 2013)
المؤلفات
1. MI 3000-2006. GSE. أنظمة المعلومات والقياس الآلية للقياس التجاري للطاقة الكهربائية. إجراء التحقق النموذجي.
3. GOST R 8.596-2002. GSE. الدعم المترولوجي لأنظمة القياس. أحكام أساسية.
4.GOST R 8.778-2011. GSE. أجهزة قياس الطاقة الحرارية لأنظمة تسخين المياه. الدعم المترولوجي.
تاريخ الاعتماد 30.08.2012
معايرة قنوات القياس لأنظمة القياس بعد معايرتها
أ. دانيلوف ، واي ف.كوشيرينكو
FBU "Penza CSM" ، بينزا ، روسيا ، البريد الإلكتروني: [البريد الإلكتروني محمي]
يتم النظر في قضايا تحديد معلمات وظيفة التحويل لقنوات القياس لأنظمة القياس ، وإدخال التصحيحات التصحيحية والتقييم اللاحق لخصائصها المترولوجية.
الكلمات المفتاحية: أنظمة وقنوات القياس ، الخصائص المترولوجية ، وظيفة التحويل.
يتم النظر في مشاكل تحديد معاملات دالة التحويل لقنوات القياس في أنظمة القياس ، وإدخال التصحيحات والتقييم اللاحق لخصائصها المترولوجية.
الكلمات المفتاحية: أنظمة وقنوات القياس ، الخصائص المترولوجية ، وظيفة التحويل.
عند إجراء فحص دوري لحالة الدعم المترولوجي (MO) لأجهزة القياس المشغلة (MI) من أجل زيادة دقتها ، يتم إجراء معايرة وظيفة تحويل SI مع الإدخال اللاحق للتعديلات التصحيحية. في الحالات التي تكون فيها معايرة أدوات القياس (الشكل 1) إحدى مراحل معايرتها (أو التحقق ، وهو في الواقع نفس المعايرة ، ولكن مع اعتماد استنتاج بشأن امتثال الخصائص المترولوجية (MH ) وفقًا للمعايير المعمول بها) ، يتعين على المرء أن يحسب حسابًا لبعض ميزات MO SI. تشغيل
أرز. في الشكل 1 ، يتم تمييز سلسلة من الإجراءات التي يتم تنفيذها بشكل متسلسل بخلفية مظلمة ، والتي سيتم مناقشتها أدناه.
من المعروف أنه من المستحسن معايرة ومعايرة أداة القياس باستخدام نسختين مختلفتين (على الأقل) من معايير العمل (RE). كمثال على عدد قليل نسبيًا من SIs التي يتم تنفيذ إجراء مماثل لها ، يمكن للمرء الاستشهاد توازن إلكتروني، والتي تتضمن مجموعة التسليم وزن المعايرة. في هذه الحالة ، يتم تحديد رصيد MX باستخدام أوزان من مجموعة أخرى.
مقارنة MX بالمعايير المعمول بها (التحقق)
بالنظر إلى أنه ، إلى جانب استخدام نسخ مختلفة من المعيار ، يمكن التوصية بالعديد من الخيارات لاستخدام نفس النسخة من OM لكل من معايرة ومعايرة SI. لسوء الحظ ، من الناحية العملية ، لا يتم استخدام طريقة التحقق المتقاطع عادةً ، مما يقلل من موثوقية المعايرة والتحقق من أداة القياس. الحقيقة هي أن نفس النسخة من OM ، والتي تخدم كلا من المعايرة والمعايرة ،
يمكن أن يعطي نتيجة متفائلة للغاية لمعايرة MC من SI إذا تم استخدام نقطة بدلاً من تقدير الفاصل الزمني للخطأ. لهذا السبب يجب ألا ننسى أن MCh SI ، الذي يتم إجراء المعايرة من أجله ، يجب أن يتضمن التقديرات:
خطأ منهجي غير مستبعد (NSP) ؛
يعني الانحراف التربيعي للخطأ العشوائي ؛
الاختلافات.
في هذه الحالة ، يجب أن يتضمن تقييم NSP SI ، بالطبع ، الخطأ الذي يحمل نفس الاسم في RE (والذي يتم نسيانه أحيانًا).
إذا كان من المفترض إجراء معايرة ومعايرة قنوات القياس (MC) لأنظمة القياس في مجموعة كاملة ، فمن المرجح أن يتم إجراؤها في ظل ظروف التشغيل السائدة في وقت التجربة. وتجدر الإشارة إلى أن مسألة إجراء معايرة كاملة لـ IR لم يتم حلها بشكل منهجي. يبقى السؤال ، كيف يمكن تمديد تقديرات MC التي تم الحصول عليها لظروف التشغيل الحالية لـ IC إلى ظروف تعسفية؟ بالإضافة إلى ذلك ، من أجل المعايرة الكاملة ، يُنصح باستخدام أجهزة معايرة متعددة الوظائف ، والتي يجب أن تكون صغيرة الحجم وخفيفة الوزن ومتحركة ، مع قضاء القليل من الوقت في التحضير للعمل ، والحفاظ على MX في مجموعة واسعة من ظروف التشغيل. غالبًا ما يكون هو الشرط الأخير للمعايير هو الذي يحدد ، والذي لا يسمح باستخدام أجهزة المعايرة في ظروف التشغيل لأنظمة قياس الأشعة تحت الحمراء.
في هذا الصدد ، يجب استبدال المعايرة الكاملة بالعنصر بعنصر: يتم إيقاف تشغيل محول طاقة القياس الأساسي (PID) ومعايرة باقي الدائرة المتكاملة ، والتي تمثل عادةً مكونًا معقدًا (QC) مع الاتصال خط.
في معايرة IC عنصرًا عنصرًا ، يجب إيلاء اهتمام كبير لوضع OM. من ناحية أخرى ، لا يسمح موقعه في مكان تشغيل PIP (الشكل 2 ، أ) بتقليل متطلبات OM من حيث الحفاظ على MX في ظروف تشغيل PIP ، وفي بعض الحالات - لحل قضايا السلامة الجوهرية والحماية من الانفجار. من ناحية أخرى ، يؤدي وجود OM في مكان تشغيل المركبة الفضائية (الشكل 2 ، ب) إلى انتهاك تناسق خط الاتصال (الذي كان عندما تم توصيل PID) ، وبالتالي ، إلى زيادة عنصر الخطأ من تأثير التداخل الطولي والعرضي على خط الاتصال. هناك خيار ثالث ممكن أيضًا (الشكل 2 ، ج) ، والذي يتكون من فحص كل عنصر لخطوط PIP و QC وخطوط الاتصال باستخدام وسائل التحقق من خطوط الاتصال (CPLS).
إجراءات وزارة الدفاع التي تديرها SI
التخرج لا
تحديد MX (معايرة) لا نعم لا
أرز. 1. إجراءات MO التي تعمل بنظام SI
وتجدر الإشارة إلى أن مسألة معايرة IR بعد معايرة مكوناتها لم يتم حلها بشكل منهجي أيضًا. هناك ثلاثة خيارات ممكنة هنا: المعايرة والمعايرة الكاملة ؛ معايرة ومعايرة كل مكون من مكونات IR ، ثم حساب MX الخاصة بهم ؛
محاكاة المعايرة والمعايرة الكاملة. نادرًا ما يتم تنفيذ الخيار الأول عمليًا ، لذلك سننظر في الخيارين الثاني والثالث ونبدأ بالتخرج. دعونا نفكر في معايرة كل مكون من مكونات IC (الخيار الثاني) على افتراض أن IC بسيط يتكون من PIP و CC متصلان بالسلسلة ، والتي لها وظائف تحويل خطي اسمية (FP):
حيث Unom ، ^ X Y azhom ، ° zhom هي القيم الاسمية لكميات المخرجات وقيم كميات المدخلات ، وكذلك المعامل
أرز. 2. طرق التحقق التجريبي من المكونات المعقدة (QC) وخطوط الاتصال أثناء المعايرة عنصرًا تلو الآخر لأنظمة قياس الأشعة تحت الحمراء: PIP - محول طاقة القياس الأولي ؛ RE - معيار العمل ؛ CPLS - وسائل فحص الخطوط
معاملات FP الخطي الاسمي ، على التوالي ، PIP و KK.
نفترض أيضًا أنه من أجل الحصول على تصحيحات ، تم إجراء دراسات تجريبية مستقلة لـ PIP و QC في عدة نقاط من نطاق القياس ، ثم يتم تقريب PT لكل منها ، على سبيل المثال ، من خلال كثير الحدود من الدرجة الثانية
ص = a0 + a1x + a2x2 ؛ ض = bo + biy + b2y2 ،
حيث أ ، ب [هي معاملات كثيرات الحدود.
لنفترض أنه تم إجراء المعايرة ، وأن التعبير عن r ، بعد استبدال التعبير عن y فيه ، يأخذ الشكل
r = b0 + b1 (a0 + a1x + a2x2) + b2 (a0 + a1x + a2x2) 2. نتيجة لذلك ، بعد التحولات التي نحصل عليها
ص = c0 + c1x + c2x2 + c3x3 + c4x4 ،
حيث c0 = b0 + b1a0 + b2 a2 ؛ c0 = b1a1 + 2b2a0a1 ؛ c2 = a2 + 2b2a0a2 + + b2 a 1 ؛ C3 = 2b2a1a2 ؛ C4 = b2 a2.
دع PT الاسمي لـ IC يكون بالشكل
r = s + s x nom 0n 1nom "
ثم يجب أن يكون التعبير الخاص بحساب التصحيح
V = r - *. „..
المؤشرات المقابلة لكل نقطة من نقاط التحقق من IR ، والتي تستخدم للمعايرة. بالطبع ، لا يتم الحصول على تقليد كامل للمعايرة الكاملة لـ IR ، نظرًا لأن الدراسات التجريبية لـ PIP يتم إجراؤها عادةً في ظل ظروف التشغيل العادية ، والتي يمكن أن تختلف بشكل كبير عن الظروف الفعلية ، مما يقلل من موثوقية المعايرة.
لنفترض أن معايرة الأشعة تحت الحمراء قد تم تنفيذها. علاوة على ذلك ، هناك أربعة خيارات ممكنة لتقييم MX الخاصة بهم: وفقًا لنتائج المعايرة أو المعايرة اللاحقة - كاملة أو عنصرًا تلو الآخر أو تمت المحاكاة كاملة.
بالطبع ، الخيار الأول ، على الرغم من استخدامه على نطاق واسع ، أقل موثوقية ، لأنه عند تقييم أنظمة قياس MX IR ، من الضروري مراعاة NSP للمعيار مرتين - عند تحديد كل من حدود الثقة لنتائج القياس و التصحيح. كما هو مذكور أعلاه ، نادرًا ما يكون خيار المعايرة الكاملة بمشاركة العينة الثانية من المعيار قابلاً للتطبيق عمليًا ، على الرغم من أنه أكثر موثوقية من الخيار الأول. لذلك ، يتعين على المرء استخدام معايرة عنصر تلو الآخر أو محاكاة الكمبيوتر.
193.00 ₽
لقد تم توزيع الوثائق التنظيمية منذ عام 1999. نحن نثقب الشيكات ، وندفع الضرائب ، ونقبل جميع الأشكال القانونية للدفع بدون فوائد إضافية. عملاؤنا محميون بموجب القانون. LLC "CSTI Normokontrol"
أسعارنا أقل من أي مكان آخر لأننا نعمل مباشرة مع موفري المستندات.
طرق التوصيل
- توصيل سريع بالبريد السريع (1-3 أيام)
- تسليم البريد السريع (7 أيام)
- بيك اب من مكتب موسكو
- المشاركة الروسية
تنطبق الإرشادات المنهجية على قنوات القياس لأنظمة المعلومات والقياس - IR IMS ، تحدد متطلبات طرق ووسائل المعايرة ؛ تحديد تنظيم وإجراءات تنفيذ وتسجيل نتائج المعايرة ؛ تنظيم خوارزميات تحديد الخصائص المترولوجية (MX) لنظام IMS أثناء المعايرة وهي مخصصة للخدمات المترولوجية لشركات الطاقة المعتمدة لتنفيذ أعمال معايرة IMS IMS.
- يستبدل RD 34.11.205-88
تم استبعاده من سجل NTDs العاملة في صناعة الطاقة الكهربائية بأمر من NP "INVEL" رقم 101/1 بتاريخ 31 ديسمبر 2009. STO 70238424.27.100.037-2009 ساري المفعول. الأجهزة وأنظمة الأتمتة الحرارية لـ TPPs. تنظيم العملية و اعمال صيانة... القواعد والمتطلبات. و STO 70238424.27.100.038-2009 أنظمة التحكم الآلي للعمليات التكنولوجية (ACS TP) TPP. تنظيم التشغيل والصيانة. القواعد والمتطلبات.
2. عمليات المعايرة
3. أدوات المعايرة
4. متطلبات السلامة
5. متطلبات شروط المعايرة
6. التحضير للمعايرة
7. إجراء المعايرة
7.1 الفحص العيني
7.4. معالجة نتائج البحث التجريبي
8. إضفاء الطابع الرسمي على نتائج المعايرة
الملحق 1. إلزامي. قائمة الوثائق الفنية المقدمة أثناء معايرة IC
الملحق 4. المرجع. أمثلة على المخططات الهيكلية للتجربة أثناء معايرة الأشعة تحت الحمراء
قائمة الأدب المستخدم
هذا المستند موجود في:
المنظمات:
| 10.06.1998 | وافق | RAO UES في روسيا | |
|---|---|---|---|
| نشرت من قبل | منظمات SPO | 2000 سنة | |
| طورت بواسطة | شركة JSC ORGRES |
إرشادات إجرائية - قنوات القياس لأنظمة القياس - تنظيم وإجراءات المعايرة
- GOST 12.2.007.0-75نظام معايير السلامة المهنية. المنتجات الكهربائية. متطلبات السلامة العامة
- العلاقات العامة 50.2.016-94نظام الدولة لضمان توحيد القياسات. متطلبات أداء أعمال المعايرة
- GOST 12.2.007.14-75الكابلات وملحقات الكابلات. متطلبات السلامة
- GOST 12.2.007.6-75نظام معايير السلامة المهنية.أجهزة تحويل الجهد المنخفض. متطلبات السلامة
- RD 34.03.201-97لوائح السلامة الخاصة بتشغيل المعدات الميكانيكية الحرارية لمحطات الطاقة وشبكات التدفئة
- القانون الاتحادي 102-منطقة حرة
- GOST 8.438-81نظام الدولة لضمان توحيد القياسات. نظم المعلومات والقياس. تحقق. الأحكام العامة
- RD 50-660-88تعليمات. نظام الدولة لضمان توحيد القياسات. وثائق لطرق التحقق من أدوات القياس. تم استبداله بـ RMG 51-2002.
صفحة 1
الصفحة 2
ص .3
صفحة 4
ص .5
الصفحة 6
الصفحة 7
الصفحة 8
الصفحة 9
ص .10
الصفحة 11
ص .12
ص .13
الصفحة 14
ص .15
صفحة 16
ص .17
ص .18
ص .19
الصفحة 20
ص .21
الصفحة 22
ص .23
الصفحة 24
ص .25
RD 153-34.0-11.205-98
تعليمات منهجية.
قنوات قياس نظم قياس المعلومات.
تنظيم وإجراءات المعايرة
تاريخ التقديم 2000-11-01
طورتها شركة المساهمة المفتوحة "شركة لتعديل وتحسين التكنولوجيا وتشغيل محطات وشبكات الطاقة ORGRES"
المقاولون أ. Azhikin، S.A. Sporykhin ، في. أوسيبوفا
تمت الموافقة عليها من قبل إدارة استراتيجية التنمية والسياسة العلمية والتقنية في RAO "UES of Russia" في 10 يونيو 1998
النائب الأول للرئيس أ. بيرسينيف
تنطبق هذه الإرشادات على قنوات قياس المعلومات وأنظمة القياس - IMS IMS (يشار إليها فيما يلي بـ IMS) ، تحدد متطلبات طرق ووسائل المعايرة ؛ تحديد تنظيم وإجراءات تنفيذ وتسجيل نتائج المعايرة ؛ تنظيم خوارزميات تحديد الخصائص المترولوجية (MX) لنظام IMS أثناء المعايرة وهي مخصصة للخدمات المترولوجية لشركات الطاقة المعتمدة لتنفيذ أعمال معايرة IMS IMS.
تم تطوير المبادئ التوجيهية المنهجية وفقًا لقانون الاتحاد الروسي "بشأن ضمان توحيد القياسات" ، GOST 8.438-81 ، PR 50.2.016-94 و RD 50-660-88.
وفقًا لهذه الإرشادات ، يجب وضع إرشادات لمعايرة MC لأنواع معينة من IMS.
مع إصدار هذه الإرشادات ، لم تعد "المنهجية. قنوات قياس أنظمة قياس المعلومات. تنظيم وإجراءات التحقق: RD 34.11.205-88" (موسكو: SPO Soyuztekhenergo ، 1988) صالحة.
1. أحكام عامة
1.1. الغرض من المعايرة هو تحديد وتأكيد القيم الفعلية لـ MX و (أو) ملاءمة استخدام MC التي لا تخضع للرقابة والإشراف المترولوجيين.
1.2 يجب إجراء معايرة IR في مجموعة كاملة (طريقة كاملة).
إذا تعذر إجراء المعايرة باستخدام طريقة كاملة ، فسيتم تنفيذها عنصرًا تلو الآخر (طريقة عنصر تلو الآخر).
تُفهم عناصر IC IMS على أنها أدوات قياس منفصلة (SI) أو مجموعة من SI وغيرها الوسائل التقنية، بما في ذلك خطوط الاتصال المستخدمة في IR IMS.
عند إجراء المعايرة بطريقة كل عنصر على حدة ، تتم معايرة محول طاقة القياس الأساسي (PIP) (أو PIP و MT) والمسار الكهربائي IK (ET IK) بشكل منفصل. يتم إجراء معايرة ET IC وفقًا للمنهجية الموضحة في هذه تعليمات منهجية.
1.3 تتم معايرة جميع الـ IRs على فترات زمنية محددة في شهادة الموافقة المترولوجية (MA).
1.4 يتم تجميع قائمة حاصل الذكاء المراد معايرتها بواسطة خدمة المقاييس التابعة لشركة الطاقة والموافقة عليها من قبل كبير المهندسين.
1.5 قياس قنوات IMS ، تخضع لرقابة الدولة المترولوجية والإشراف ، وفقًا للفن. 13 من قانون الترددات اللاسلكية "بشأن ضمان توحيد القياسات" يجب أن يخضع للتحقق الدوري.
يتم تجميع قائمة حاصل الذكاء الخاضعة للتحقق من قبل خدمة المقاييس التابعة لشركة الطاقة وإرسالها إلى الهيئة الإقليمية لـ Gosstandart في روسيا.
يتم التحقق من MC وفقًا للطريقة المعتمدة من قبل هيئة خدمة الدولة للأرصاد الجوية ، أو وفقًا للطريقة المنصوص عليها في هذه التعليمات المنهجية والمتفق عليها مع الهيئة الإقليمية لـ Gosstandart في روسيا.
يتم تحديد فترات المعايرة من قبل الهيئة الإقليمية لخدمة الدولة للأرصاد الجوية. يتم إجراء ضبط فترات المعايرة من قبل هيئة خدمة المقاييس الحكومية بالاتفاق مع خدمة المقاييس التابعة لشركة الطاقة.
2. عمليات المعايرة
أثناء المعايرة ، يجب إجراء العمليات التالية:
التحقق من توافر الوثائق الفنية لنظام IMS وأدوات القياس الكلية (ASI) المدرجة في IC (الملحق 1) ؛
الفحص الخارجي (القسم 7.1 من هذه الإرشادات) ؛
التحقق من أداء IK (القسم 7.2) ؛
تحديد الخصائص المترولوجية (القسم 7.3) ؛
معالجة نتائج الدراسات التجريبية (القسم 7.4) ؛
تسجيل نتائج المعايرة (القسم 8 من هذه التعليمات المنهجية).
3. وسائل المعايرة
3.1. يجب أن تضمن أدوات المعايرة (المعايير) استنساخ و (أو) تخزين وحدات كمية مادية بأعلى دقة من أجل نقل قيمة الأشعة تحت الحمراء الخاصة بها من معايير الحالة المقابلة ، ولها أيضًا علامة معايرة (تحقق) صالحة أو شهادة المعايرة (التحقق).
3.2 عند إجراء المعايرة بالطريقة الكاملة ، يجب استخدام أدوات القياس المحددة في الوثائق المعيارية والتقنية (NTD) للتحقق أو معايرة PIP كمعايير.
3.3 في سياق المعايرة عنصرًا تلو الآخر ، تخضع عناصر MX الخاصة بـ IK للتحكم ، وبالتالي ، يجب استخدام SI كمعايير وفقًا لـ NTD في التحقق أو المعايرة من SI الأول كجزء من ET IK.
3.4. يُسمح باستخدام المعايير المدمجة ومصادر الإشارات التي تشكل جزءًا من IMS ، وكذلك استبدال المعايير المستخدمة بأخرى إذا لم تكن خصائصها التقنية والمترولوجية أسوأ الخصائصالمعايير وفقًا لـ PP. 3.2 و 3.3.
3.5 يجب أن يتم التحكم في الظروف الخارجية بواسطة SI ، حيث لا تزيد القيمة المطلقة للخطأ عن 0.1 من التغيير في قيمة كمية التأثير الخارجي ، حيث تظهر أخطاء إضافية في ASI التي تشكل جزءًا من IC.
3.6 يحتوي الملحق 2 على قائمة بالمعايير وأدوات القياس المساعدة التي يمكن استخدامها أثناء المعايرة.
4. متطلبات السلامة
4.1 عند معايرة IK ، من الضروري مراعاة تدابير السلامة المنصوص عليها في GOST 12.2.007.0-75 ، GOST 12.2.007.6-75 ، GOST 12.2.007.14-75 ، لوائح السلامة وقواعد السلامة والصرف الصحي الصناعية ، المنصوص عليها في التعليمات لشركات الطاقة ، NTD للمعايير و ASI ...
4.2 يُسمح فقط للأشخاص الحاصلين على تدريب مهني ولديهم الحق في إجراء أعمال المعايرة بإجراء المعايرة.
5. متطلبات شروط المعايرة
5.1 أثناء المعايرة ، تتم مراقبة الظروف الخارجية ، ويجب أن تتوافق قيم المعلمات الخاصة بها مع الظروف التي تم بموجبها تطبيع MX IK.
5.2 إذا كانت ظروف تشغيل MI لا تفي بمتطلبات NTD ، فلن يتم تنفيذ المعايرة حتى يتم تحديد الأسباب التي تسببت في انحراف ظروف التشغيل عن الظروف المطلوبة والقضاء عليها.
5.3 يجب أن تتوافق شروط استخدام المعايير المستخدمة في المعايرة مع متطلبات NTD عليها وأن لا يتجاوز إجمالي الخطأ الإضافي الناتج عن تأثير الكميات المؤثرة الخارجية 0.5 من الخطأ الأساسي للمعيار.
6. التحضير للمعايرة
6.1 قبل إجراء المعايرة ، يجب عليك:
لتنفيذ الإجراءات التنظيمية لتسجيل القبول في العمل ؛
إعداد والتحقق من مجموعة من الوثائق الفنية لـ IMS و ASI ، والتي تعد جزءًا من IC ، وفقًا للقائمة الواردة في الملحق 1 ؛
إرشاد الأفراد المشاركين في المعايرة ؛
إعداد جداول المعايرة للمحولات الكهروحرارية والمزدوجات الحرارية المقاومة ، وجداول القيم المحسوبة لانخفاضات الضغط لمعدل تدفق الأشعة تحت الحمراء ومستوىها (يوجد مثال لجدول في الملحق 3) ؛
إعداد وتركيب المعايير وأدوات القياس المساعدة لضبط إشارة الدخل والتحكم في الكميات المؤثرة ؛
إنشاء الاتصال (عن طريق الراديو أو الهاتف) من وسائل ضبط إشارة الإدخال إلى وسائل تقديم المعلومات.
7. إجراء المعايرة
7.1 الفحص العيني
7.1.1. عند إجراء فحص خارجي لـ IC ، من الضروري التحقق من:
اكتمال IC ؛
صلاحية أختام ASI ؛
صحة وجودة التدريع وتركيب خطوط الاتصال ؛
عدم وجود أضرار ميكانيكية وعيوب في ASI ، والتي تعد جزءًا من IC ، والتي يمكن أن تؤثر على أدائها ؛
تنفيذ أسس ASI ، والتي تعد جزءًا من IC ، وفقًا لمتطلبات تعليمات التشغيل أو الأوصاف الفنية لـ ASI محددة ؛
وجود علامات على خطوط الاتصال.
7.1.2. إذا كان معدل الذكاء لا يتوافق مع المتطلبات المذكورة أعلاه ، فلن يتم إجراء المعايرة حتى يتم التخلص من أوجه القصور المحددة.
7.2 التحقق من عمل IC (الاختبار)
يتم التحقق من أداء معدل الذكاء في ظروف التشغيل عن طريق إخراج قيم القيمة المقاسة للمعلمة التكنولوجية إلى وسائل تقديم المعلومات. إذا كانت قيمة المعلمة المقاسة تتوافق مع وضع تشغيل الجهاز ، فيُعتبر أن IR يعمل بشكل طبيعي.
7.3. تحديد الخصائص المترولوجية
7.3.1. تحديد عدد النقاط التي تم التحقيق فيها من خلال نطاق قياس الأشعة تحت الحمراء
يتم تحديد النقاط قيد الدراسة وفقًا لبرنامج MA IC IIS بمبلغ لا يقل عن 5.
يتم تباعد نقاط الاهتمام بالتساوي على نطاق قياس الأشعة تحت الحمراء بالكامل ، مع نقطة واحدة تقابل 0٪ والأخرى إلى 100٪ من النطاق.
إذا كان من المستحيل فحص النقطتين 0٪ و 100٪ ، فسيتم استبدالهما بنقاط يتم عندها تحديد القيم الفعلية للمعلمة المقاسة بواسطة الصيغ:
|
X u0 = X 0 + |Δ ل| + | Δ ح | ؛ |
|
|
X u100 = X 100 - | Δ ل| - | Δ ح | ، |
أين NS u0 و NS i100 - القيم الفعلية للمعلمة المقاسة في النقاط قيد التحقيق ، والتي تكون قريبة من الحدين الأدنى والأعلى لنطاق قياسات IR ؛
NS 0 و NS 100 - الحدود الدنيا والعليا لنطاق قياس الأشعة تحت الحمراء ؛
Δ لو Δ h - الحدود الدنيا والعليا لفاصل الثقة لخطأ قياسات IK ، المشار إليها في شهادة MA IK IMS.
7.3.2. البحوث التجريبية
7.3.2.1. في حالة الطريقة الكاملة ، يتألف العمل التجريبي من تحديد قيم إشارة خرج MC في كل نقطة تم فحصها من مدى قياس MC ومراقبة ظروف تشغيل MC.
مخطط التجربة معروض في التذييل 4 (الشكل A4.1).
7.3.2.2. باستخدام طريقة عنصر تلو الآخر ، يتمثل العمل التجريبي في تحديد:
القيم القصوى للخطأ المطلق لـ PIP (أو PIP و MT) في النقاط قيد الدراسة وفقًا لبروتوكول المعايرة ، بينما يجب استيفاء الشرط:
Δ PIPmax ≤ Δ PIPd ؛
Δ IPmax ≤ Δ IPd ،
حيث Δ PIPd هي القيمة القصوى المسموح بها لخطأ PIP المحدد في NTD ؛
Δ IPd - القيمة القصوى المسموح بها لخطأ IP المحدد في NTD ،
قيم إشارة خرج ET IC عند النقاط قيد الدراسة والتحكم في ظروف تشغيلها ، بالإضافة إلى قيم الكميات المؤثرة الخارجية لـ PIP (أو PIP و IP). يظهر الرسم التخطيطي للتجربة في الشكل. A4.2.
7.3.2.3. يتم إجراء ثلاث ملاحظات في كل نقطة تم مسحها.
7.3.2.4. يتم تسجيل نتائج المراقبة على فترات زمنية تساوي أو تتجاوز دورة استطلاع PIP.
7.3.2.5. يتم إدخال نتائج الدراسات التجريبية في الجدول. 1 و 2 (الملحقان 5 و 6).
7.3.2.6. يتم توصيل المعايير وفقًا لـ NTD على ASI.
7.3.2.7. بعد العمل التجريبي ، يتم استعادة مخطط عمل IC وفحص أدائها (انظر القسم 7.2).
7.4. معالجة نتائج البحث التجريبي
7.4.1. تتمثل معالجة نتائج الدراسات التجريبية في تحديد خطأ MC.
7.4.2. تتم معالجة نتائج الدراسات التجريبية وفقًا للخوارزمية.
7.4.2.1. يتم تحديد خطأ IR لكل ملاحظة i في النقطة j التي تم التحقيق فيها من خلال:
بالطريقة الكاملة وفقًا للصيغة
أين هو متوسط قيمة خطأ الأشعة تحت الحمراء على ثلاث ملاحظات ؛
و - متوسط قيمة خطأ MC لأكبر قيمتين وصغر قيمتين ؛
Δ jimin و Δ jimax هما القيمتان الدنيا والقصوى للخطأ عند النقطة j التي تم فحصها ، على التوالي.
7.4.3. استنتاج حول ملاءمة IC.
7.4.3.1. يتم الاستنتاج وفقًا للخوارزمية الموضحة في الشكل. 1.
أرز. 1. مخطط الكتلة للخوارزمية لتحديد مدى ملاءمة IC للاستخدام
7.4.3.2. تعتبر قناة القياس مناسبة للاستخدام بناءً على نتائج المعايرة إذا:
تتوافق ظروف تشغيل IC مع الشروط المحددة في شهادة MA ؛
في جميع نقاط نطاق قياس الأشعة تحت الحمراء ، فإن قيم الخطأ المحسوبة بإحدى الصيغ (3) أو (4) أو (5) تحقق عدم المساواة
وأحد المتباينات:
|
Δ ل < Δ (2)+ < Δ h |
|
|
Δ ل < Δ (2)- < Δ h |
8. تسجيل نتائج المعايرة
بناءً على نتائج المعايرة ، يتم إصدار شهادة معايرة IR IMS بالشكل الوارد في الملحق 7.
بناءً على نتائج التحقق ، يتم إصدار شهادة التحقق من IC IMS في النموذج الوارد في الملحق 8.
المرفق 1
إلزامي
قائمة الوثائق الفنية المقدمة أثناء معايرة الأشعة تحت الحمراء
1. الوصف التقني لمعهد الدراسات الإسماعيلية.
2. تعليمات لاستخدام IIS.
3. إرشادات لمعايرة IR IMS.
4. تقنيات المعايرة أو التحقق.
5. شهادة وبروتوكول آخر معايرة IR.
6. شهادة MA IC IIS.
7. قائمة وقيم عناصر MX IMS ، الوصف الفني لـ ASI ، مجلة حول معايرة ASI.
8. برنامج ماجستير IC IIS.
الملحق 2
المعايير والمساعدات المستخدمة SI
عند إجراء المعايرة
|
اسم |
نطاق القياس |
خطأ أساسي ،٪ |
ميعاد |
|
|
1. معصرة زيت |
الحد الأعلى للقياسات هو 6 كجم / سم 2 (0.6 ميجا باسكال) |
ضبط إشارة الإدخال للطريقة الكاملة لمعايرة ضغط الأشعة تحت الحمراء |
||
|
2. مقياس الضغط مثالي |
التحكم في إشارة الدخل بالطريقة الكاملة لمعايرة ضغط الأشعة تحت الحمراء |
|||
|
3. مقياس ضغط التشوه القياسي |
الحد الأعلى للقياسات هو 1 كجم ق / سم 2 (0.1 ميجا باسكال) |
|||
|
4. مفتاح الضغط |
الهواء 250 |
الحد الأعلى للقياسات هو 250 كجم / سم 2 (25 ميجا باسكال) |
ضبط إشارة الإدخال للطريقة الكاملة لمعايرة ضغط الأشعة تحت الحمراء والضغط التفاضلي |
|
|
5. متر مانوفاكيوم |
الحد الأعلى للقياسات 2.5 كجم / سم 2 (0.25 ميجا باسكال) |
ضبط إشارة الإدخال لطريقة معايرة الفراغ بالأشعة تحت الحمراء الكاملة |
||
|
6. مخزن المقاومة |
(0.01 ÷ 111111.1) أوم |
ضبط إشارة الإدخال لطريقة العناصر لمعايرة درجة حرارة الأشعة تحت الحمراء |
||
|
7. مقياس الجهد التيار المباشر |
||||
|
8. مخزن الحث المتبادل |
(5 · 10 -4 ÷ 11.111) مللي أمبير |
ضبط إشارة الإدخال لطريقة عنصر تلو الآخر لمعايرة ضغط الأشعة تحت الحمراء وتدفقها ومستوىها |
||
|
9. مصدر الإشارات الكهربائية |
||||
|
10. الفولتميتر الرقمي |
التحكم في قيمة إشارة الدخل باستخدام طريقة عنصر تلو الآخر لمعايرة ضغط الأشعة تحت الحمراء ومعدل التدفق والمستوى |
|||
|
11. ترمومتر مخبري |
التخرج 1 درجة مئوية |
قياس درجة الحرارة المحيطة |
||
|
12. بارومتر |
(80 106) 1000 باسكال |
قياس الضغط الجوي |
||
|
13. مقياس النفس أغسطس |
التخرج 0.5 درجة مئوية |
قياس الرطوبة المحيطة |
||
|
14. مقياس التيار الكهربائي |
قياس جهد الإمداد |
|||
|
15. عداد التردد |
(10 ÷ 1000) هرتز |
± (1.5 ؛ 10 -7 هرتز + 1 وحدة حساب) |
قياس التردد |
|
|
16. جهاز قياس الاهتزاز |
(12 ÷ 200) هرتز |
قياس الاهتزاز |
الملحق 3
مثال على جدول التدرج لقناة القياس
درجة الحرارة باستخدام كهربية حرارية
جهاز الإرسال من النوع TXA بمدى قياس يتراوح من 0 إلى 150 درجة مئوية
|
مجالات الاهتمام |
قيمة إشارة الإدخال ، بالسيارات |
|||||||||||||||
|
نهايات حرة درجة الحرارة ، درجة مئوية |
||||||||||||||||
الملحق 4
المرجعي
أمثلة على المخططات الهيكلية للتجربة
عند معايرة الأشعة تحت الحمراء
أرز. A4.1. رسم تخطيطي للتجربة عند معايرة الأشعة تحت الحمراء بالطريقة الكاملة:
PIP - محول قياس أولي (مستشعر) ؛ IP - محول قياس ؛
ADC - محول تناظري إلى رقمي ؛ ك - التبديل ؛ USVK - جهاز اتصال مع الحوسبة
مركب؛ SPI - وسيلة لتقديم المعلومات ؛ VK - مجمع الكمبيوتر
PU - جهاز الطباعة ؛ هـ - وسائل المعايرة القياسية ؛ الحبر - مجمع المعلومات
أرز. A4.2. رسم تخطيطي للتجربة عند معايرة الأشعة تحت الحمراء بطريقة كل عنصر على حدة:
أ - يتم تغذية إشارة نموذجية إلى مدخلات IP ؛ ب - يتم تغذية إشارة نموذجية إلى مدخلات UKNP ؛
المملكة المتحدة - جهاز التبديل ؛
UKNP - جهاز للتبديل والتطبيع والتحول ؛
ج, د- خط الاتصال بين PIP و ET IK ؛ 1
- حالة عمل IC ؛ 2
- معايرة
للتسميات الأخرى ، انظر الشكل. A4.1.
الملحق 5
بروتوكول
طريقة المعايرة بالأشعة تحت الحمراء الكاملة
الجدول 1
|
المعلمة المقاسة |
نطاق القياس |
شروط المعايرة |
قيمة إشارة الدخل في |
التوقيع ، الرقم |
|||||||||
|
٪ من نطاق القياس |
وحدات القيمة المقاسة X gi |
||||||||||||
بروتوكول
معايرة الأشعة تحت الحمراء بالطريقة الابتدائية
الجدول 1
|
المعلمة المقاسة |
نطاق القياس |
عنصر الأشعة تحت الحمراء |
خطأ IR |
استنتاج المعايرة |
أخصائي معايرة (s.r.o.) |
التوقيع ، الرقم |
||||||||||||
|
PIP (أو PIP و IP) |
||||||||||||||||||
|
اسم |
ظروف التشغيل |
خطأ في القياس |
اسم |
شروط المعايرة |
قيمة إشارة الدخل بوحدات القيمة المقاسة Xgi |
قيمة إشارة الخرج (خطأ القياس) بوحدات القيمة المقاسة |
||||||||||||
|
الرئيسية Δ oj |
إضافي Δ gj |
|||||||||||||||||
|
________________________________________________ اسم الخدمة المترولوجية لشركة الطاقة شهادة نوع IIS ، مؤسسة تشغيل IIS _______________________________________________________________ اسم IC (مجموعات من نفس النوع من IC) القيم الفعلية للخصائص المترولوجية لـ MC _____________________ ___________________________________________________________________________ شروط المعايرة ______________________________________________ استنتاج بشأن ملاءمة IC ___________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ محضر رقم _________ بتاريخ _____________ 20 _ |
الملحق 8
|
__________________________________________________________ اسم هيئة الدولة للأرصاد الجوية شهادة صالح حتى "___" _________ G. قناة القياس ________________________________________________________ اسم IC ، نوع IMS ، مؤسسة تشغيل IMS يتألف من ___________________________________________________________________ ASI ، أرقامهم التسلسلية تم التحقق منها ، وعلى أساس نتائج التحقق الدوري (البروتوكول رقم ___ بتاريخ _______) ، المعترف بها على أنها مناسبة للاستخدام. علامة التأكيد أو بصمة الختم
|
7 طرق لمعايرة (التحقق) من قناة القياس
يجب أن تخضع كل نسخة من أدوات القياس للتحقق الدوري.
معايرة معدل الذكاء - مجموعة من العمليات التي تقوم بها هيئات خدمة المقاييس الحكومية (الهيئات والمنظمات الأخرى المعتمدة) من أجل تحديد وتأكيد مطابقة معدل الذكاء للمتطلبات الفنية المحددة.
تخضع أنظمة القياس أو قنواتها الفردية ، الخاضعة لرقابة الدولة وإشرافها ، للتحقق من قبل هيئات خدمة الدولة للأرصاد الجوية (الهيئات والمنظمات الأخرى المعتمدة) عند إطلاقها من الإنتاج أو الإصلاح ، عند الاستيراد عن طريق الاستيراد والتشغيل.
تخضع قنوات القياس للمدخلات التناظرية وعد النبضات للتحقق (المعايرة) في PTC. يتم التحقق ، كقاعدة عامة ، عند توقف العملية التكنولوجية.
التحقق (المعايرة) من أدوات القياس من الأنواع غير المعتمدة غير قانوني. يُسمح باستخدام مثل هذه المؤشرات الدولية كمؤشرات فقط. عند إجراء التحقق ، يقوم موظفو الأجهزة والتحكم بتزويد مدققي المقاييس بشهادات معايرة المعايير والوثائق الفنية وجوازات السفر التشغيلية لأجهزة القياس.
أثناء التحقق (المعايرة) ، يتم الكشف عن درجة التأثير على عملية القياس لمظاهر الأخطاء المنهجية والعشوائية في الظروف الصناعية الحقيقية. تظهر الأخطاء عندما تتعرض مكونات القياس ليس فقط للوسائط العدوانية ودرجات الحرارة ، ولكن أيضًا للعامل البشري. على سبيل المثال ، إذا قام المستخدم بتعيين قيمة الفتحة الصفرية بشكل غير صحيح في البرنامج لقنوات القياس ، فإن معاملات الضبط في مرشحات التنعيم ، هي فترة معالجة طويلة نسبيًا.
KP 6.051001.005 بيزو
نتائج القياس. هذا يؤدي إلى ظهور أخطاء قياس ثابتة وديناميكية.
نقوم بإجراء المعايرة في مكان تشغيل قنوات القياس وأدوات القياس الفردية في مجال توزيع التحكم والإشراف الإداريين. يتم التحقق من أدوات القياس (المعايير ، وأجهزة الاستشعار ، وأجهزة القياس ، واحتياطات السلامة ، وحماية البيئة) بواسطة محققي الدولة.
إجراء التحقق (المعايرة) لقنوات قياس PTC ليس معقدًا. بدلاً من المستشعر ، يتم توصيل المعاير المرجعي بمسار القياس. وفقًا لـ MI2539-99 ، يجب ألا تزيد فئة الدقة للإشارة المرجعية عن 0.2 من الخطأ المطلق لقنوات القياس المختبرة. إذا كانت المعلمة المقاسة تحتوي على خوارزمية تصحيح لدرجة الحرارة والضغط ، فسيتم تعيين قيمها المحسوبة بحيث تكون نتيجة القياس موثوقة. يتم تنفيذ عرض نتيجة القياس في PTC ، كقاعدة عامة ، في مكان عمل فني المشغل في أشكال مختلفة من العرض: في شكل أرقام ، اتجاه ديناميكي ، مؤشر رسومي (الشكل 3). هنا ، إذا تم تضمين خوارزميات لتقريب البيانات أو قيود في تنسيق تمثيل الأرقام ، فقد تحدث أخطاء إضافية بسبب خطأ شخص ما.
عند فحص عدادات التدفق مع انخفاض الضغط المتغير ، يتم استخدام طريقة كل عنصر على حدة. بهذه الطريقة ، لن تكون هناك حاجة لعدادات التدفق النموذجية ؛ يتم التحقق من جهاز التقييد ومقياس الضغط التفاضلي بشكل منفصل.
عند فحص جهاز تقييد ، من الضروري:
تحقق من صحة حساب جهاز التقييد:
بعد التأكد من صحة الحساب ، قم بقياس قطر الفتحة. يقاس قطر الجزء الأسطواني من فتحة الحجاب الحاجز في 4 اتجاهات قطرية على الأقل ، ويجب ألا يتجاوز خطأ القياس 1/3 من تفاوت القطر ؛
تحقق من مطابقة القطر الفعلي (المقاس) لجهاز التقييد مع الجهاز المحسوب ؛
KP 6.051001.005 PZ
تحديد الحالة الفنية العادية لنظام التحكم ، أي تحقق. ، من حدة الحافة الأمامية للحجاب الحاجز ، وتسطيح المدخل الممزق ، ونظافة أسطح جهاز التقييد وإثبات عدم وجود نتوءات وشقوق على حواف المدخل.
مقياس التدفق (RU) هو مجموعة من الأجهزة التقنية ، والتي تشمل:
جهاز الانقباض وحوامله ؛
ربط الخطوط وتعادل وتقسيم الأوعية ؛
مقاطع خطوط الأنابيب المستقيمة قبل وبعد CS بمقاومات محلية ؛
أدوات لقياس معلمات وخصائص الوسيط المقاس (مقياس الضغط التفاضلي ، مقياس الضغط ، مقياس الحرارة ، إلخ).
7.1 إجراء فحص نظام التحكم
يتم التحقق من نظام التحكم وفقًا للجداول الزمنية المتفق عليها في القسم الفني لمعيار الولاية وفقًا للإجراء المتبع.
من أجل التحقق الأولي من أنظمة التحكم ، تقدم المؤسسة إلى القسم الفني في Gosstandart جواز سفر مكتمل جزئيًا لنظام التحكم ونظام التحكم ، حيث يجب عمل النقوش التالية: الرقم التسلسلي للشركة المصنعة ، ورمز المادة من التي صنعت منه ، "+" ، "-".
على الحجاب الحاجز ، يتم تطبيق النقوش على الجانب "-" خارج الدائرة
إذا كانت نتائج التحقق إيجابية ، يتم تطبيق بصمة علامة التحقق على نظام التحكم ويتم إصدار شهادة نظام التحكم. بعد التحقق ، يضع مالك المؤسسة للمفاتيح على نظام التحكم نقشًا للقطر الفعلي للفتحة ورقم التسجيل.
بالنسبة لأنظمة التحكم التكنولوجي ، يُسمح بالتحقق من الأقسام. يُمنح حق التحقق الإداري من أنظمة التحكم للمؤسسة في اللائحة المعمول بها
KP 6.051001.005 PZ
يتم إجراء التحقق الدوري من نظام التحكم في محطات المفاعلات التكنولوجية من قبل ممثلي الخدمات المترولوجية لمالكي الشركات في مصنع المفاعل.
المعلمات الخاضعة للتحكم أثناء التحقق الدوري لنظام التحكم. يشار إليها في جوازات سفر الوحدة الخاصة.
إذا ظهرت أي أسئلة مثيرة للجدل حول مدى ملاءمة نظام التحكم لمزيد من التشغيل ، يتم إرسال نظام التحكم إلى القسم الفني لمعيار الولاية للتحقق التالي.
بالنسبة للمفاتيح الكهربائية التكنولوجية ، يتم تعيين التحكم في تطبيق النقوش وتركيب نظام التحكم لخدمات المقاييس للمؤسسات.
يتم تحديد نموذج شهادة تركيب نظام التحكم لمحطات المفاعلات التكنولوجية من قبل مالك المؤسسة لمصنع المفاعل.
إجراء فحص RU
يتم إجراء فحص مجموعة المفاتيح وفقًا لـ GOST 8.513-85 "التحقق من أدوات القياس. تنظيم وإجراءات تنفيذها "، وفقًا للجداول الزمنية المتفق عليها بالترتيب المحدد وبوجود مجموعة كاملة من الوثائق الخاصة بمصنع المفاعل.
قبل الاتصال بالمحافظ ، يجب على الشركة أولاً تحويل تكلفة التحقق إلى حساب الصيانة.
أثناء التحقق الأولي من مصنع المفاعل في مكان التشغيل ، يتحقق مدقق الحالة من جميع الوثائق الفنية وامتثال مصنع المفاعل لمتطلبات RD 50-213-80 ويملأ ورقة المطابقة.
أثناء التحقق الدوري ، يتم التحقق فقط من أدوات قياس معلمات وخصائص الوسيط (مقياس الضغط التفاضلي ، ومقياس الضغط ، ومقياس الحرارة ، وما إلى ذلك) ونظام التحكم ND لطرق ووسائل التحقق.
يتم إجراء التحقق الدوري في مختبرات خدمات المقاييس للمؤسسات (المنظمات) والإدارة الفنية لمعيار الدولة.
قبل التحقق ، يجب أن يكون مقياس الضغط التفاضلي خاليًا من السائل المقاس أو المنفصل (ماء ، مكثف ، إلخ).
بناءً على طلب الشركات ، التحقق من أدوات قياس المعلمات
ث / ر! / ؛ (1 ^ 1001.005 وات
ويمكن تنفيذ خصائص البيئة في مجال التشغيل.
إذا كانت نتائج التحقق من أدوات قياس معلمات وخصائص الوسيط إيجابية ، يتم إدخال تاريخ التحقق ، والاستنتاج ، والاسم الكامل للجهاز في جواز السفر. المدقق ، التوقيع. يتم التصديق على تواقيع المدقق ببصمة ختم التحقق.
يجب أن تكون مقاييس الضغط التفاضلي مختومة من قبل مصدق الدولة في الأماكن التي توفرها الشركة المصنعة.
في حالة وجود نتائج سلبية للتحقق ، يقوم مفتش الدولة (المدقق) بإصدار نسخة واحدة من الوصفة الطبية إلى الشخص المسؤول عن الدعم المترولوجي للمؤسسة.
يرد إجراء التحقق من بخار الأشعة تحت الحمراء في الملحق أ.
| اسم المستند: | |
| رقم المستند: | 8.596-2002 |
| نوع المستند: | GOST R |
| الجسم المضيف: | Gosstandart من روسيا |
| حالة: | التمثيل |
| نشرت: | المنشور الرسمي |
| تاريخ الاعتماد: | 30 سبتمبر 2002 |
| تاريخ النفاذ: | 01 مارس 2003 |
GOST R 8.596-2002
المجموعة T80
معيار الدولة للاتحاد الروسي
نظام الدولة لضمان توحيد القياسات
الدعم المترولوجي لأنظمة القياس
أحكام أساسية
نظام الدولة لضمان توحيد القياسات.
ضمان القياس لأنظمة القياس. المبادئ الرئيسية
OKS 17.020
OKSTU 0008
تاريخ التقديم 2003-03-01
مقدمة
1 تم تطويره بواسطة المؤسسة الاتحادية الحكومية الموحدة "معهد أبحاث عموم روسيا للخدمات المترولوجية" (FSUE VNIIMS) التابع لمعايير الدولة لروسيا
2 مقدمة من قبل قسم المقاييس في Gosstandart في روسيا
3 تم قبولها وتقديمها بموجب مرسوم من معيار الدولة لروسيا بتاريخ 30 سبتمبر 2002 N 357-st
4 استبدال MI 2438-97
1 مجال الاستخدام
1 مجال الاستخدام
تحدد هذه المواصفة القياسية الأحكام الرئيسية للدعم المترولوجي لأنظمة القياس (من الآن فصاعدًا - IS) في مراحل دورة حياتها: التطوير (التصميم) ، الإنتاج (التصنيع والتركيب والتشغيل في موقع التشغيل) ، التشغيل.
المعيار ينطبق على IP:
- المصنعة من قبل الشركة المصنعة كمنتجات كاملة وكاملة (باستثناء ، في بعض الحالات ، خطوط الاتصال وأجهزة الكمبيوتر الإلكترونية) ، والتي تكون التعليمات الواردة في وثائق التشغيل كافية لتركيبها في مكان التشغيل ، والتي تكون فيها الخصائص المترولوجية كافية تم تطبيع قنوات القياس للنظام (المشار إليها فيما يلي - IS- 1) ؛
- مصممة لأشياء محددة (مجموعات من الكائنات النموذجية) من مكونات IC ، يتم إنتاجها ، كقاعدة ، من قبل العديد من الشركات المصنعة ، ويتم قبولها كمنتجات تامة الصنع مباشرة في منشأة التشغيل. يتم تنفيذ تثبيت مثل هذه الدوائر المتكاملة في موقع التشغيل وفقًا لوثائق التصميم الخاصة بـ IC والوثائق التشغيلية لمكوناتها ، حيث تكون الخصائص المترولوجية ، على التوالي ، لقنوات قياس IC ومكوناتها (يشار إليها فيما بعد - IS-2) تم تطبيعها.
يمكن استخدام الأنواع المدرجة من IC بشكل مستقل وكجزء من الهياكل الأكثر تعقيدًا (أنظمة المعلومات والقياس ؛ أنظمة التحكم ، التشخيص ، التعرف على الأنماط ، معدات الاختبار ، وكذلك أنظمة أوتوماتيكيةتحكم العملية). في مثل هذه الهياكل المعقدة ، يمكن تمييز نظام القياس على المستوى الوظيفي.
2 المراجع المعيارية
في جميع أنحاء هذا المعيار ، يتم الرجوع إلى المعايير التالية:
نظام الدولة GOST 8.009-84 لضمان توحيد القياسات. الخصائص المترولوجية المعيارية لأجهزة القياس
نظام الدولة GOST 8.207-76 لضمان توحيد القياسات. قياسات مباشرة مع ملاحظات متعددة. طرق معالجة نتائج المراقبة. أحكام أساسية
نظام الدولة GOST 8.256-77 لضمان توحيد القياسات. توحيد وتعريف الخصائص الديناميكية لأجهزة القياس التناظرية. أحكام أساسية
GOST 34.201-89 تكنولوجيا المعلومات. مجموعة معايير للأنظمة الآلية. أنواع الوثائق واكتمالها وتعيينها عند إنشاء أنظمة مؤتمتة
GOST 34.601-90 تكنولوجيا المعلومات. مجموعة معايير للأنظمة الآلية. أنظمة مؤتمتة. مراحل الخلق
GOST 34.602-89 تكنولوجيا المعلومات. مجموعة معايير للأنظمة الآلية. الشروط المرجعية لإنشاء نظام آلي
GOST 27300-87 نظم المعلومات والقياس. المتطلبات العامة واكتمالها وقواعد إعداد الوثائق التشغيلية
أجهزة وأنظمة التحكم عن بعد GOST R IEC 870-5-1-95. الجزء 5. نقل البروتوكولات. القسم 1. تنسيقات الإطارات المرسلة
وحدات تحكم قابلة للبرمجة GOST R 51841-2001. المتطلبات الفنية العامة وطرق الاختبار
3 التعاريف
تستخدم المصطلحات والتعريفات التالية في هذا المعيار.
1.3 نظام القياس (IS): مجموعة من مكونات القياس والتوصيل والحوسبة التي تشكل قنوات قياس ، والأجهزة المساعدة (مكونات نظام القياس) ، تعمل ككل ، والغرض منها:
- الحصول على معلومات عن حالة جسم باستخدام تحويلات القياس في الحالة العامة لمجموعة متغيرة بمرور الوقت وموزعة في الكميات الفضائية التي تميز هذه الحالة ؛
- معالجة نتائج القياس بالآلة ؛
- تسجيل وبيان نتائج القياس ونتائج المعالجة الآلية الخاصة بهم ؛
- تحويل هذه البيانات إلى إشارات خرج للنظام لأغراض مختلفة.
ملاحظة - تتميز الدوائر المتكاملة بالسمات الرئيسية لأدوات القياس وتنوعها.
3.2 قناة القياس لنظام القياس (قناة قياس الدائرة المتكاملة): الجزء المنفصل هيكليًا أو وظيفيًا من IC الذي يؤدي وظيفة كاملة من إدراك القيمة المقاسة إلى استلام نتيجة قياساته ، معبرًا عنها برقم أو الشفرة المقابلة ، أو لاستلام إشارة تناظرية ، إحدى معلماتها قيمة دالة مقيسة.
ملحوظة: يمكن أن تكون قنوات قياس الدائرة المتكاملة بسيطة أو معقدة. في قناة قياس بسيطة ، تتحقق طريقة القياس المباشر عن طريق تحويلات القياس المتسلسلة. قناة القياس المعقدة في الجزء الأساسي عبارة عن مجموعة من عدة قنوات قياس بسيطة ، تُستخدم الإشارات من خرجها للحصول على نتيجة قياسات غير مباشرة أو مجمعة أو مشتركة أو للحصول على إشارة تتناسب معها في الجزء الثانوي من قناة قياس معقدة من IC.
3.3 مكون نظام القياس (مكون IC): جهاز تقني مدرج في IC يؤدي إحدى الوظائف التي توفرها عملية القياس.
ملاحظة - وفقًا لهذه الوظائف ، تنقسم المكونات إلى قياس وتوصيل وحساب ومعقد ومساعد.
1.3.3 مكوِّن قياس لنظام قياس (مكون قياس في IC): أداة قياس يتم فيها معايرة الخصائص المترولوجية بشكل منفصل ، على سبيل المثال ، أداة قياس ، محول طاقة قياس (أساسي ، بما في ذلك أجهزة لنقل تأثير قياس الكمية لعنصر حساس ؛ وسيط ، بما في ذلك وحدة إدخال ومخرج تناظرية ، ومفتاح قياس ، وحاجز آمن جوهري ، ومرشح تناظري ، وما إلى ذلك) ، والقياس.
ملاحظة - تشمل مكونات القياس أيضًا ما يسمى بأجهزة "الحوسبة" التناظرية التي لا تقوم أساسًا بإجراء عمليات حسابية (عمليات على الأرقام) ، بل تقوم بقياس التحويلات. تنتمي هذه الأجهزة إلى مجموعة محولات الوظائف التناظرية أو الأجهزة التي تحتوي على مدخل واحد أو أكثر.
3.3.2 مكون توصيل نظام القياس (توصيل مكون IC): الجهاز الفنيأو جزء من البيئة يقصد به أو يستخدم للإرسال بأقل تشوه ممكن للإشارات التي تحمل معلومات حول القيمة المقاسة من أحد مكونات IC إلى آخر (خط اتصال سلكي ، قناة راديو ، خط اتصال هاتفي ، خط طاقة عالي الجهد مع قناة مناسبة - معدات التشكيل ، وكذلك أجهزة المهايئ - الكتل الطرفية ، موصلات الكابلات ، إلخ).
3.3.3 عنصر الحوسبة في نظام القياس (مكون الحوسبة في IC):
جهاز الحوسبة الرقمية (أو جزء منه) مع البرمجياتيقوم بإجراء حسابات لنتائج القياسات المباشرة أو غير المباشرة أو المشتركة أو الكلية (معبرًا عنها برقم أو رمزها المقابل) بناءً على نتائج تحولات القياس الأولية في IC ، وكذلك العمليات المنطقية والتحكم في تشغيل IC .
ملاحظة - في بعض الحالات ، يمكن أن يكون مكون الحوسبة جزءًا من مكون القياس ، حيث يتم تطبيع خصائصه المترولوجية مع الأخذ في الاعتبار البرنامج الذي ينفذه المكون الحسابي.
3.3.4 مكون متكامل لنظام القياس (مكون متكامل من IC ، مجمع القياس والحساب): مجموعة من المكونات المركبة هيكليًا أو المترجمة جغرافيًا ، والتي تعد جزءًا من IC ، تستكمل ، كقاعدة عامة ، قياس التحولات ، الحسابية والمنطقية العمليات التي توفرها عملية القياس والخوارزميات لمعالجة قياسات النتائج لأغراض أخرى ، بالإضافة إلى توليد إشارات خرج النظام.
ملاحظاتتصحيح
1 المكون المتكامل لـ IC هو الجزء الثانوي من IC ، والذي ، كقاعدة عامة ، يتلقى إشارات من محولات طاقة القياس الأولية.
2 من أمثلة مكونات IC المعقدة وحدات التحكم ، وأنظمة البرامج والأجهزة ، وكتل الإدخال / الإخراج عن بُعد ، وما إلى ذلك.
3 قد يكون مكون IC متكامل ، وكذلك بعض مكونات IC للقياس والتوصيل البيني ، أجهزة متعددة القنوات. في هذه الحالة ، يتم التمييز بين قنوات القياس لهذه المكونات.
3.3.5 المكون الإضافي لنظام القياس (المكون الإضافي لـ IC): جهاز تقني (مزود الطاقة ، نظام التهوية ، الأجهزة التي توفر سهولة التحكم وتشغيل IC ، إلخ) التي تضمن الأداء الطبيعي لـ IC ، لكنها لا تشارك بشكل مباشر في تحويلات القياس.
4 عام
4.1 IS هي نوع من أدوات القياس وتخضع لجميع المتطلبات العامة لأجهزة القياس.
4.2 يتم تنظيم أنشطة خدمات المقاييس الخاصة بالدعم المترولوجي للملكية الفكرية من خلال الوثائق ، والتي تتضمن هذا المعيار (المستند الرئيسي حول الدعم المترولوجي لـ IP) ، GOST 27300 ، وكذلك ، [З] ،، ، وغيرها (لداعش لأغراض عسكرية) ، حيث تم تحديد خصوصية الدعم المترولوجي لتنظيم الدولة الإسلامية.
4.3 بالنسبة لأنظمة المعلومات التي تعد جزءًا من هياكل أكثر تعقيدًا ، يجب مراعاة متطلبات مجموعة المعايير والوثائق التنظيمية. أنظمة مؤتمتة: GOST 34.201 ، GOST 34.601 ، GOST 34.602 ومستندات أخرى من هذا المجمع ، بالإضافة إلى الوثائق التنظيمية والوثائق التشغيلية لمجالات تطبيق هذه الهياكل.
4.4 يشتمل الدعم المترولوجي لنظام المعلومات على الأنشطة التالية:
- التوحيد القياسي وحساب الخصائص المترولوجية لقنوات الدائرة المتكاملة للقياس ؛
- الفحص المترولوجي للوثائق الفنية لـ IS ؛
- اختبار IC لغرض الموافقة على النوع ؛ الموافقة على نوع IC واختبار الامتثال للنوع المعتمد ؛
- شهادة IS ؛
- التحقق والمعايرة من IC ؛
- الإشراف المترولوجي على تحرير وتركيب وتعديل وحالة واستخدام نظم المعلومات.
5 توحيد الخصائص المترولوجية
5.1 يتم توحيد الخصائص المترولوجية لـ IC لكل قناة قياس من IC ، وإذا لزم الأمر ، للمكونات المتكاملة والقياسية لـ IC.
5.2 لقياس القنوات IS-1 (وكذلك لقياس القنوات وفقًا للملاحظة إلى 7.1.1) ، تضع الشركة المصنعة ، كقاعدة عامة ، معايير للخصائص المترولوجية لقنوات القياس ككل وفقًا لـ GOST 8.009 وأخذ داخل الحساب.
يجب أن تضمن الخصائص المترولوجية المعيارية لقنوات القياس ما يلي:
- حساب خصائص خطأ القياس الذي يتم بواسطة قناة القياس في ظروف التشغيل ؛
- التحكم أثناء الاختبار والتحقق من IS للتوافق مع الخصائص المترولوجية المعيارية لقناة قياس IS.
ملاحظة - إذا كان التحديد التجريبي (التحكم) للخصائص المترولوجية لقناة القياس ككل لا يمكن ضمانه ، فعندئذٍ يتم تطبيع الخصائص المترولوجية لتلك الأجزاء من قناة القياس التي يكون مثل هذا التحديد ممكنًا لها. يجب أن تشكل هذه الأجزاء معًا قناة القياس بأكملها.
5.3 لقنوات القياس IS-2 في وثائق التصميم ، مثل الخصائص المترولوجية لكل قناة قياس ، يُسمح بتطبيع خصائص الخطأ وفقًا لـ GOST 8.009 في ظل ظروف التشغيل العادية لمكونات القياس وتحت ظروف التشغيل التي تحددها مجموعة من تؤثر على الكميات التي تكون فيها خصائص الخطأ لقناة القياس هي أعلى قيمة مطلقة (نمطية). يوصى أيضًا بتطبيع خصائص الخطأ لقناة القياس للتركيبات الوسيطة للكميات المؤثرة. يجب تأكيد القيم المحددة لخصائص الخطأ لقنوات القياس من خلال حسابها وفقًا للخصائص المترولوجية وغيرها من الخصائص لمكونات IC التي تشكل قناة القياس.
ملاحظاتتصحيح
1 لا تخضع القيم المحسوبة لخصائص خطأ قنوات القياس للتحقق التجريبي الإلزامي. ومع ذلك ، يجب ضمان التحكم في الخصائص المترولوجية لجميع مكونات (أجزاء) IC ، والتي تستخدم المعايير الخاصة بها كبيانات أولية في الحساب.
2 تنطبق المتطلبات 5.3 والملاحظات من 1 إلى 5.3 أيضًا على قنوات القياس IS-1 ، والتي لا يمكن توفير التحقق التجريبي لها من الخصائص المترولوجية لقنوات القياس ككل.
5.4 عند حساب خصائص الخطأ لقنوات القياس ، يوصى بالاسترشاد ، وكذلك بالوثائق التنظيمية الحالية الأخرى لحساب خصائص خطأ القياس ذات الطبيعة العامة (الأساسية) ، على سبيل المثال ، GOST 8.207 و ، ،،،، والوثائق التنظيمية لأنواع القياسات ومجالات تطبيق أدوات القياس.
5.5 بالنسبة لمكونات IC المتكاملة ، يجب تطبيع الخصائص المترولوجية وفقًا لـ GOST 8.009 ، مع مراعاة GOST R 51841.
لقياس مكونات IC ، يجب تطبيع الخصائص المترولوجية وفقًا لـ GOST 8.009 و GOST 8.256 ، مع مراعاة الوثائق التنظيمية لأنواع معينة من أدوات القياس.
يجب أن تضمن الخصائص المترولوجية المعيارية للمكونات المعقدة والقياسية ما يلي:
- حساب خصائص خطأ قنوات قياس IC في ظروف التشغيل وفقًا للخصائص المترولوجية المعيارية للمكونات ؛
- التحكم في هذه المكونات أثناء اختبارات الموافقة على النوع والتحقق من مطابقتها للخصائص المترولوجية المعيارية.
5.6 بالنسبة للبرامج التي ينفذها مكون الحوسبة في IS ، إذا لم تؤخذ خصائص هذه البرامج في الاعتبار عند تطبيع الخصائص المترولوجية لمكونات القياس المقابلة (انظر الملاحظة إلى 3.3.3) ، فإن خصائص الخطأ الحسابي بسبب خوارزمية الحساب وتنفيذ برمجياتها ، وإذا لزم الأمر ، أيضًا خصائص أخرى ، مع مراعاة خصائص المكون الحسابي ، والتي تؤثر على خصائص مكون الخطأ في قناة القياس التي يقدمها البرنامج لمعالجة نتائج القياس. يجب أن تحتوي الوثائق التشغيلية (التصميمية) على IC على وصف للخوارزمية والبرنامج الذي يطبقها أو طريقة المحاكاة ، مما يجعل من الممكن تحديد خصائص الخطأ في نتيجة مباشرة أو غير مباشرة أو مجمعة أو مشتركة قياسات وفقًا لخصائص خطأ ذلك الجزء من قنوات قياس IC التي تسبق المكون الحسابي.
5.7 لمكونات رابط IC ، يتم تطبيع هذه الخصائص ، والتي إما توفر قيمة ضئيلة لمكون الخطأ في قناة القياس المقدمة بواسطة مكون الرابط ، أو تسمح بتحديد قيمة هذا المكون.
6 الفحص المترولوجي للوثائق الفنية
6.1 تخضع الوثائق التالية لفحص مترولوجي:
- الاختصاصات (المشار إليها فيما يلي باسم المعارف التقليدية) لتطوير IS-1 أو تصميم IS-2 ؛
- الشروط الفنية (فيما يلي - TU) لـ IS-1 المحلي ، ودليل التشغيل ، والتصميم والتوثيق التكنولوجي - لـ IS-1 ؛
- وثائق التصميم والتشغيل المعدة للتجميع والتركيب والتشغيل والتشغيل - لنظام IS-2 ؛
- منهجية لحساب الخصائص المترولوجية لقنوات القياس في IS وفقًا للخصائص المترولوجية لمكونات القياس والتوصيل ، مع الأخذ في الاعتبار ، إذا لزم الأمر ، برنامج المعالجة الذي ينفذه المكون الحسابي - لـ IS-2 ؛
- برنامج ومنهجية اختبار IC ؛
- مسودة وثيقة معيارية حول طريقة التحقق (المعايرة) لنظام المعلومات.
6.2 يتم إجراء الفحص المترولوجي للوثائق الفنية الخاصة بـ IS وفقًا للخدمات المترولوجية الكيانات القانونية، المعتمدة وفقًا لـ ، رئيس والمنظمات الأساسية لخدمة المقاييس في الصناعات ، وكذلك هيئات خدمة الدولة للأرصاد الجوية ، ومراكز القياس العلمية الحكومية وغيرها من المنظمات المتخصصة ، المعتمدة وفقًا لمراكز اختبار IP الحكومية.
6.3 يتمثل المحتوى الرئيسي للفحص المترولوجي للمعارف التقليدية من أجل تطوير (تصميم) نظام المعلومات ، الذي يحتوي على البيانات الأولية للتطوير (التصميم) ، في التحقق من كفاية المتطلبات الأولية الواردة في مشروع المعارف التقليدية:
- من أجل التوحيد المنطقي للخصائص المترولوجية لقنوات الدائرة المتكاملة للقياس في مرحلة تطورها (التصميم) ؛
- للبناء على نحو فعالالدعم المترولوجي لـ IS في المراحل اللاحقة من دورة حياتها.
المتطلبات الأولية تشمل:
- الغرض من نظم المعلومات والمعلومات حول استخدامها في مجال (أو خارج المجال) للرقابة والإشراف المترولوجي للدولة ؛
- معلومات عن القيم المقاسة وخصائصها (نطاق القيم ، والتغيرات المحتملة في عملية القياس ، وما إلى ذلك) ؛
- قوائم قنوات القياس وقواعد أخطائهم ؛
- شروط القياس (مع مراعاة طول قنوات قياس الدائرة المتكاملة) ؛
- شروط الخدمات المترولوجية (على سبيل المثال ، عدم الوصول إلى مدخلات IC) ، إلخ.
6.4 يتمثل المحتوى الرئيسي للفحص المترولوجي للمواصفات الفنية ، بالإضافة إلى وثائق التصميم والتكنولوجية والمشاريع والتشغيلية في التحقق من امتثال مجمعات الخصائص المترولوجية لقنوات IC قياس ومكوناتها وطرق ووسائل تحديدها والتحكم فيها. و (أو) الحساب مع المتطلبات الأولية المنصوص عليها في المواصفات الفنية والوثائق المحددة. المعارف التقليدية وكذلك التحقق من الامتثال للمتطلبات المترولوجية والقواعد والمعايير التي تنظمها وثائق GSI و ESKD و ESTPP و ESPD ، SNiP ومعايير الصناعة والمؤسسات والمستندات الأخرى التي تحتوي على قواعد ولوائح خاصة بالصناعة والمؤسسات.
عند إجراء الفحص المترولوجي ، على وجه الخصوص ، يقومون بفحص:
- التوفر في المواصفات الفنية والتصميم والتوثيق التشغيلي لقائمة كاملة من قنوات القياس مع الإشارة إلى هيكلها والمتطلبات المترولوجية لها ، وقائمة بمكونات القياس والتوصيل والحساب التي تشكل كل قناة قياس ، ومسودة وثائق لطرق القياس. التحقق (المعايرة) من الدوائر المتكاملة ومكوناتها وتقنيات حساب الخصائص المترولوجية لنظام المعلومات على أساس الخصائص المترولوجية لمكوناته (بالنسبة لـ IS-2) ؛
- قابلية اختبار تصميم IC ، أي تقييم التصميم من وجهة نظر ضمان إمكانية وراحة مراقبة أو تحديد الخصائص المترولوجية لـ IC (أو غيرها من المعلمات والخصائص المرتبطة بالخصائص المترولوجية وضمانها القيم المطلوبة) في عملية التصنيع والاختبار والتشغيل والإصلاح ؛
- التواجد في وثائق التصميم المخصصة لتركيب وتعديل IC في المنشأة ، ومتطلبات المعلمات والخصائص اللازمة للتحكم في جودة تركيب IC في المنشأة (بما في ذلك مقاومة عزل الدوائر الكهربائية ، والتركيب الصحيح من محولات الطاقة الأولية وصناديق التوصيل ، لتركيب مكونات IC ، لجودة حماية الأسلاك الخارجية ، والتأريض وتنفيذ حلقة صفرية منطقية ، وما إلى ذلك) ؛ للتحقق من الامتثال لمتطلبات التصميم لتلك المعلمات الخاصة بمكونات التوصيل التي تؤثر على الخصائص المترولوجية لقنوات القياس ، ولا سيما لمعلمات خطوط الاتصال الرقمية ، - الامتثال لمتطلبات GOST R IEC 870-5-1 ؛
- توافر المواد التي تحتوي على نتائج التحقق من امتثال المعلمات والخصائص المذكورة أعلاه للمتطلبات المحددة لها ؛
- وجود ومحتوى مواد (بروتوكولات ، أعمال ، مجلات ، تقارير ، إلخ) للبحث ، والاختبارات الأولية ، والاختبارات في عملية التشغيل التجريبي (أي الاختبارات في مراحل مختلفة من دورة حياة IP) المتعلقة بالمترولوجيا خصائص IP.
6.5 يتم إجراء فحص تسميات الخصائص المترولوجية لقنوات القياس في IC مع مراعاة GOST 8.009 و GOST 8.256 والمكونات المعقدة ، بالإضافة إلى مراعاة GOST R 51841.
6.6 يتم فحص طرق حساب الخصائص المترولوجية لقنوات قياس الدائرة المتكاملة مع الأخذ في الاعتبار ، و.
6.7 فحص البرامج وطرق الاختبار ، يتم تنفيذ مسودات المستندات لطرق التحقق (المعايرة) من IC وفقًا لتعليمات القسمين 7 و 8.
7 الاختبار والموافقة على النوع والشهادة
7.1 يتم إجراء الاختبارات لأغراض الموافقة على النوع والموافقة على النوع لاستخدامها في مجالات مراقبة الدولة المترولوجية والإشراف عليها.
7.1.1 إذا كان ، في مجالات التحكم والمراقبة المترولوجية للدولة ، يخضع للتطبيق فقط جزء من العدد الإجمالي لقنوات القياس في IC ، والجزء الآخر خارج هذه المناطق ، فعندئذٍ فقط الجزء الأول من القياس تخضع القنوات للاختبارات لأغراض الموافقة على نوع IC.
عند الموافقة على نوع IC ، يشير وصف النوع ، وهو جزء لا يتجزأ من شهادة اعتماد النوع ، إلى قنوات القياس التي تنطبق عليها الشهادة.
بدلاً من شهادة لمثل هذه الدوائر المتكاملة ، يُسمح بإصدار شهادة لقياس القنوات مع الإشارة الإلزامية إلى اسم IC ، حيث يتم تضمين قنوات القياس هذه كجزء لا يتجزأ.
ملاحظة - إذا كانت قناة القياس مخصصة للاستخدام في التركيبة أنواع مختلفة IC أو الهياكل الأكثر تعقيدًا ، فيمكن الموافقة على نوع قناة القياس هذه دون تحديد اسم IC محدد. عند الاختبار لأغراض الموافقة على نوع الدوائر المتكاملة ، والتي تتضمن قناة قياس معتمدة ، من الضروري التحقق من توافق هذه القناة مع بقية الدوائر المتكاملة ، على وجه الخصوص ، للتحقق من أنها لا تتداخل مع بعضها البعض.
7.1.2 يتم تنفيذ اعتماد النوع IS-2 من خلال:
- للنسخ الفردية من IS-2 ، المصممة لأشياء محددة ؛
- بالنسبة لـ IS-2 المثبتة وفقًا لتصميم قياسي في مختلف المرافق ، مع إصدار شهادة اعتماد النوع لمدة لا تتجاوز 5 سنوات دون الحد من عدد النسخ المثبتة من IS-2. في هذه الحالة ، تتم مساواة منظمة التصميم مع الشركة المصنعة لـ IC.
7.1.3 بالنسبة لـ IS التي تعد جزءًا من الهياكل الأكثر تعقيدًا ، يتم إصدار شهادة اعتماد النوع على IS تشير إلى اسم الهيكل الأكثر تعقيدًا. يُسمح بإصدار شهادة اعتماد النوع لأنظمة المعلومات والقياس وأنظمة التحكم والتشخيص وغيرها من الهياكل المعقدة ، والجزء الرئيسي منها هو IS ، إذا كانت هذه الهياكل تهدف إلى الحصول على معلومات كمية حول الكائنات.
7.2 يتم إجراء الاختبارات لأغراض الموافقة على نوع IC وقنوات القياس والمكونات المعقدة وفقًا للبرامج وبالترتيب ، والمتطلبات العامة المنصوص عليها في ، ، ووثائق أخرى (لـ IC العسكرية).
في برامج الاختبار الخاصة بـ IS-1 ، قنوات القياس وفقًا للملاحظة 7.1.1 والمكونات المعقدة (المحلية والمستوردة على حد سواء) ، من الضروري تقديم التعرف على نظام الجودة المستخدم من قبل الشركة المصنعة.
ملاحظة - عند الموافقة على نوع النسخ الفردية ، لا يسمح بالتعرف على نظام الجودة.
7.3 كجزء من قنوات القياس IS-2 ، التي سيتم تمديد شهادة اعتماد النوع إليها ، يُسمح فقط باستخدام الأنواع المعتمدة للقياس والمكونات المعقدة.
الاستثناء هو قنوات القياس للأنواع المعتمدة دون تحديد اسم IS (ملاحظة إلى 7.1.1) ، وكذلك قنوات القياس التي يتم فيها معايرة الخصائص المترولوجية للقناة ككل في وثائق التشغيل والتحقق الكامل يتم توفير (التحقق من قناة القياس ككل) بالطرق والوسائل اللازمة ...
7.4 تخضع البرامج التي ينفذها أحد مكونات الحوسبة لشهادة مترولوجية وفقًا ، إذا كانت تؤثر على النتائج وأخطاء القياس ، ولكن في نفس الوقت لا يتم استخدامها في عملية التحقق التجريبي من قنوات القياس أثناء اختبار IC أو مجمع المكون ، أو إمكانية تعديل هذه البرامج أثناء تشغيل IC. ... يجب حماية البرامج من الوصول غير المصرح به.
في أي حال ، يجب أن تحتوي الوثائق الفنية الخاصة بـ IC أو المكون المعقد المقدم للاختبار لغرض الموافقة على النوع على وصف لخوارزمية معالجة معلومات القياس وتحديد ميزات البرنامج الذي ينفذه (رقم الإصدار ، حجم البرنامج ، إلخ. .). عند تعديل البرنامج من قبل المطور أو أثناء التشغيل في الجزء المتعلق بمعالجة معلومات القياس ، نسخة جديدةيجب تقديم البرامج للمصادقة المترولوجية إلى المنظمة التي اختبرت IS (مكون معقد) لغرض الموافقة على النوع.
7.5 يجب أن تسبق الاختبارات في أنظمة الشهادات الإلزامية لمكونات الملكية الفكرية والملكية الفكرية الخاضعة للشهادة الإلزامية في نظام GOST R أو الأنظمة الأخرى وفقًا للتشريعات الحالية الموافقة على نوع الملكية الفكرية. يُسمح بإجراء اختبارات في أنظمة الشهادة الإلزامية لمكونات IC و IC في وقت واحد مع اختبارات الموافقة على النوع.
7.6 الاختبارات في نظام الاعتماد الطوعي لأدوات القياس يتم إجراؤها وفقًا للبرامج وبالترتيب ، والمتطلبات العامة المنصوص عليها في ،.
7.7 يتم إجراء اختبارات المطابقة مع النوع المعتمد لـ IS-1 والمكونات المعقدة والقياسية بالطريقة الموضحة في.
8 التحقق والمعايرة
8.1 تخضع قنوات القياس في IC للتحقق ، والتي تغطيها شهادة اعتماد النوع ، والتي سيتم استخدامها أو استخدامها في مجالات التحكم والإشراف المترولوجي للدولة:
IS-1 - بشكل أساسي عند إطلاقه من الإنتاج أو الإصلاح ، عند الاستيراد عن طريق الاستيراد وبشكل دوري أثناء التشغيل. يتم تحديد الحاجة إلى التحقق الأولي من قنوات القياس IS-1 بعد التثبيت في المرفق عند الموافقة على النوع IS-1 ؛
IS-2 - بشكل أساسي أثناء التشغيل بعد التثبيت في المنشأة أو بعد إصلاح (استبدال) مكونات IS-2 التي تؤثر على خطأ قنوات القياس ، وبشكل دوري أثناء التشغيل.
8.2 إذا تم استخدام جزء فقط من العدد الإجمالي لقنوات قياس IC في نطاق مراقبة الحالة المترولوجية والإشراف عليها ، والتي تم تمديد شهادة اعتماد النوع إليها ، والباقي خارج هذا النطاق ، فعندئذٍ فقط الجزء الأول من القياس يجب التحقق من القنوات. في هذه الحالة ، تتم معايرة باقي قنوات القياس.
في شهادة التحقق أو شهادة المعايرة لمثل هذه الدوائر المتكاملة ، يشار إلى القنوات التي يتم توزيعها عليها.
8.3 التنظيم والإجراءات الخاصة بالتحقق من قنوات القياس في IC تم تأسيسها في ،.
8.4 التحقق يتم وفقًا للوثائق المعيارية حول طرق التحقق من قنوات القياس الخاصة باللجنة الدولية ، والتي تم تطويرها وفقًا للتوصيات وأخذها في الاعتبار ،،،،،. أثناء التحقق الأولي من IS-2 المثبت وفقًا للتصميم القياسي ، من الضروري التحقق من امتثال نسخة محددة من IS-2 للتصميم القياسي من حيث الاكتمال والمتطلبات الأخرى للمشروع.
8.5 يوصى بالطرق التالية لفحص قنوات قياس IC:
- تخضع قنوات القياس في IS-1 ، كقاعدة عامة ، للتحقق الكامل ، حيث يتم التحكم في الخصائص المترولوجية لقنوات قياس IS ككل (من المدخلات إلى خرج القناة) ؛
- تخضع قنوات القياس IS-2 ، كقاعدة عامة ، للتحقق من مكون تلو الآخر (عنصر بعنصر): محولات طاقة القياس الأولية المفككة (أجهزة الاستشعار) - في ظروف المختبر ؛ الجزء الثانوي - مكون معقد ، بما في ذلك خطوط الاتصال - في موقع تركيب IC مع التحكم في نفس الوقت في جميع العوامل المؤثرة التي تعمل على المكونات الفردية. في حالة توفر معايير محمولة متخصصة أو مختبرات مرجعية متنقلة وكانت مدخلات IS-2 متاحة ، يفضل التحقق الكامل من قنوات قياس IS-2 في موقع التثبيت.
ملاحظة - إذا لزم الأمر ، يتم تحديد القيم المسموح بها للخصائص المترولوجية لقنوات قياس IC أو المكونات المعقدة التي تم التحقق منها في موقع التركيب عن طريق الحساب وفقًا للخصائص المترولوجية المعيارية لمكونات القياس للظروف السائدة في وقت التحقق وتختلف عن الظروف العادية.
8.6 بالنسبة للبرامج المتوافقة مع 7.4 ، تحقق من امتثالها للبرامج المعتمدة والأمان ضد الوصول غير المصرح به.
8.7 تخضع قنوات القياس الخاصة بالدائرة المتكاملة (IC) التي لا تخضع أو لا تُستخدم في مجالات مراقبة الحالة المترولوجية والإشراف للمعايرة.
تتم معايرة قنوات القياس الخاصة بـ IC وفقًا لـ و.
9 الإشراف المترولوجي
9.1 يتم تنفيذ الإشراف المترولوجي على IS من قبل هيئات خدمة الدولة للأرصاد الجوية والخدمات المترولوجية للكيانات القانونية.
9.2 تم تحديد تنظيم وإجراءات تنفيذ ومحتوى العمل المنفذ تحت إشراف الدولة المترولوجي على إطلاق وحالة واستخدام نظم المعلومات.
9.3 تنظيم وإجراءات ومحتوى العمل المنفذ في سياق الإشراف المترولوجي للدولة واستخدام نظم المعلومات ، التي تنفذها خدمات المقاييس للكيانات القانونية ، تم تأسيسها في.
الملحق أ (مرجع). فهرس
الملحق أ
(المرجعي)
MI 2439-97 نظام الدولة لضمان توحيد القياسات. الخصائص المترولوجية لأنظمة القياس. التسمية. مبدأ التنظيم والتعريف والرقابة
MI 2440-97 نظام الدولة لضمان توحيد القياسات. طرق التحديد التجريبي والتحكم في خصائص خطأ قنوات القياس لأنظمة القياس ومجمعات القياس
MI 2441-97 نظام الدولة لضمان توحيد القياسات. اختبارات الموافقة النوعية لأنظمة القياس. المتطلبات العامة
منهجية MI 222-80 لحساب الخصائص المترولوجية لنظام IR IMS بناءً على الخصائص المترولوجية للمكونات
MI 2539-99 نظام الدولة لضمان توحيد القياسات. قياس قنوات وحدات التحكم والقياس والحوسبة والتحكم والبرمجيات ومجمعات الأجهزة. طريقة التحقق
MI 2168-91 نظام الدولة لضمان توحيد القياسات. IIS. منهجية حساب الخصائص المترولوجية لقنوات القياس بناءً على الخصائص المترولوجية للمكونات التناظرية الخطية
MI 2376-96 نظام الدولة لضمان توحيد القياسات. إجراء تنفيذ وتسجيل ومراعاة نتائج الاختبار والموافقة على نوع أجهزة القياس العسكرية التي لا يقصد بها الإنتاج التسلسلي أو المستوردة من الخارج في نسخ فردية
نظام ولاية MI 2232-2000 لضمان توحيد القياسات. التأكد من كفاءة القياسات في التحكم في العمليات التكنولوجية. تقدير خطأ القياس بمعلومات أولية محدودة
RD 50-453-84 خصائص خطأ أدوات القياس في ظروف التشغيل الحقيقية. طرق الحساب
MI 1552-86 نظام الدولة لضمان توحيد القياسات. قياسات فردية مباشرة. تقدير أخطاء القياس
MI 1730-87 نظام الدولة لضمان توحيد القياسات. أخطاء في القياسات غير المباشرة لخصائص العملية. طريقة حساب
نظام ولاية MI 2083-90 لضمان توحيد القياسات. القياسات غير المباشرة. تحديد نتائج القياس وتقدير أخطائها
نظام ولاية MI 2267-2000 لضمان توحيد القياسات. التأكد من كفاءة القياسات في التحكم في العمليات التكنولوجية. الفحص المترولوجي للوثائق الفنية
MI 1314-86 نظام الدولة لضمان توحيد القياسات. الإجراء الخاص بإجراء الفحص المترولوجي للمواصفات الفنية لتطوير أدوات القياس
PR 50.2.013-97 نظام الدولة لضمان توحيد القياسات. إجراءات اعتماد خدمات المترولوجيا للكيانات القانونية للحق في التصديق على طرق القياس والفحص المترولوجي للوثائق
PR 50.2.010-94 نظام حالة لضمان توحيد القياسات. متطلبات مراكز الدولة لاختبار أدوات القياس وإجراءات اعتمادها
MI 2146-98 نظام الدولة لضمان توحيد القياسات. إجراءات التطوير والمتطلبات الخاصة بمحتوى برامج الاختبار الخاصة بأدوات القياس لأغراض الموافقة على نوعها
PR 50.2.009-94 نظام حالة لضمان توحيد القياسات. إجراء اختبار واعتماد نوع أجهزة القياس
MI 2174-91 نظام الدولة لضمان توحيد القياسات. اعتماد الخوارزميات والبرامج الخاصة بمعالجة البيانات أثناء القياسات. أحكام أساسية
MI 2277-93 نظام الدولة لضمان توحيد القياسات. شهادة أدوات القياس. الأحكام الأساسية وترتيب العمل
MI 2278-93 نظام الدولة لضمان توحيد القياسات. شهادة أدوات القياس. هيئات منح الشهادات. إجراءات الاعتماد
MI 2279-93 نظام الدولة لضمان توحيد القياسات. شهادة أدوات القياس. إجراء الحفاظ على سجل النظام
PR 50.2.006-94 نظام حالة لضمان توحيد القياسات. إجراء التحقق من أدوات القياس
PR 50.2.012-94 نظام حالة لضمان توحيد القياسات. الإجراء الخاص باعتماد المحققين لأدوات القياس
PR 50.2.014-96 نظام دولة لضمان توحيد القياسات. قواعد اعتماد خدمات المترولوجيا للكيانات القانونية للحق في معايرة أدوات القياس
MI 2526-99 * نظام الدولة لضمان توحيد القياسات. الوثائق المعيارية لطرق التحقق من أدوات القياس. أحكام أساسية
_______________
* داخل أراضي الاتحاد الروسيالمستند غير صالح. RMG 51-2002 سارية المفعول. - ملاحظة من الشركة المصنعة لقاعدة البيانات.
PR 50.2.016-94 نظام حالة لضمان توحيد القياسات. نظام المعايرة الروسي. متطلبات أداء أعمال المعايرة
PR 50.2.018-95 نظام دولة لضمان توحيد القياسات. إجراءات اعتماد خدمات المترولوجيا للكيانات القانونية للحق في تنفيذ أعمال المعايرة
PR 50.2.002-94 نظام حالة لضمان توحيد القياسات. الإجراء الخاص بتنفيذ إشراف الدولة المترولوجي على إطلاق أدوات القياس وحالتها واستخدامها من خلال تقنيات القياس المعتمدة والمعايير والامتثال للقواعد والمعايير المترولوجية
نظام ولاية MI 2304-94 لضمان توحيد القياسات. يتم تنفيذ الرقابة والإشراف المترولوجيين من قبل الخدمات المترولوجية للكيانات الاعتبارية
النص الإلكتروني للوثيقة
من إعداد JSC "Kodeks" وتم التحقق منه بواسطة:
المنشور الرسمي
موسكو: IPK Standards Publishing House، 2002
نظام الحالة GOST R 8.596-2002 لضمان توحيد القياسات (GSI). الدعم المترولوجي لأنظمة القياس. أحكام أساسية
| اسم المستند: | نظام الحالة GOST R 8.596-2002 لضمان توحيد القياسات (GSI). الدعم المترولوجي لأنظمة القياس. أحكام أساسية |
| رقم المستند: | 8.596-2002 |
| نوع المستند: | GOST R |
| الجسم المضيف: | Gosstandart من روسيا |
| حالة: | التمثيل |
| نشرت: | المنشور الرسمي م: دار المعايير IPK للنشر ، 2002 |
| تاريخ الاعتماد: | 30 سبتمبر 2002 |
| تاريخ النفاذ: | 01 مارس 2003 |