Mali 400 Brazo que se reproducen los juegos. ADRENO O MALI: ¿Cuál es el mejor procesador de gráficos? Adreno o mali lo que es mejor

En los últimos años, vemos un aumento significativo en la industria del juego para teléfonos inteligentes. Aunque la mayoría de las personas usan teléfonos inteligentes solo para juegos casuales, dejando juegos hardcore para sus consolas y PC, en 2018, esta tendencia comenzó a cambiar gradualmente.

Con la popularidad de la batalla de juegos Royale, como PUBG y FORTNITE, y su introducción a los teléfonos inteligentes, la presencia de un buen procesador de gráficos en el teléfono se ha hecho necesario para los jugadores móviles. Si desea ampliar FPS en PUBG MOBILE, eche un vistazo a nuestro.

Para aquellos de ustedes que no conocen, los SOC móvil tienen una cierta GPU, y está integrado en el chip en sí. La GPU no está separada de SOC. En consecuencia, cada teléfono con Snapdragon 845 tendrá lo mismo. procesador gráfico Adreno 630, y cada dispositivo C tendrá el mismo procesador de gráficos MALI-G72 MP18. Sin embargo, dos socs diferentes pueden tener el mismo procesador gráfico. Por ejemplo, Snapdragon 625 y 626 tiene el mismo procesador de gráficos ADRENO 506.

Para evaluar el rendimiento de los procesadores de gráficos móviles, utilizamos las pruebas de origen y el rendimiento real del juego. El resultado resultante se denomina signo de centurión, y usamos este indicador para clasificar los procesadores de gráficos móviles.

¿Cómo interpretar la cuenta?

Por encima de 100.
Proporciona el mejor rendimiento de juego en teléfonos inteligentes. Si desea comprar un teléfono con una pantalla de 1440P o 2160P, asegúrese de que el procesador de gráficos marca más de 100 puntos para garantizar lo mejor oportunidades de juego. PUBG MOBILE y FORTNITE se pueden reproducir en entornos altos.

Entre 90-100
Los teléfonos Android en este rango son compatibles oficialmente por Fortnite Mobile. Luchar por este rango para una mejor experiencia de juego 1080p.

Entre 60-89.
Buen rendimiento de juego en 1080p. En la mayoría juegos pesados Puedes jugar sin demoras u otros problemas. PUBG MOBILE puede funcionar en configuraciones bajas / medianas.

Entre 50-59
Rendimiento decente en juegos de 1080p y excelente rendimiento en pantallas de 720p. PUBG MOBILE se puede reproducir en configuraciones bajas.

Por debajo de 50.
El rendimiento de los juegos en este rango es por debajo del promedio. La mayoría de los juegos aún pueden jugar 720p. PUBG MOBILE puede funcionar en algunos teléfonos en la configuración baja.

Esta gama es adecuada solo para juegos casuales con una resolución de 720p.

Aquí breve descripción Hay varias marcas de procesadores gráficos que se ve en el mercado de teléfonos inteligentes. Los procesadores gráficos de Mali se pueden ver en SOC Mediatek, Hisilicon Kirin y Exynos, mientras que los procesadores gráficos de Adreno están diseñados por Qualcomm para los procesadores Snapdragon.

Diferentes tipos de procesadores de gráficos / marcas

Brazo mali.

Adreno

Powervr.

Procesadores gráficos de manzana

• Arquitectura y procesador de procesamiento de procesos. Sin lugar a dudas, un procesador de gráficos que utiliza una nueva arquitectura insignia funcionará mejor. En el procesador de gráficos Mali, el número al lado de Mali corresponde a una arquitectura o diseño específico que utiliza. Por ejemplo, en "Mali-G76 MP10" G76 es el nombre de la arquitectura, y desde 2018 es el brazo más poderoso de los procesadores gráficos creados. El mejor proceso de fabricación conduce a un rendimiento mejor y eficiente. Es muy importante cuando se trata de juegos. Los chips viejos que usan un nodo 28-NM a menudo están sobrecalentados con un juego largo.
• La frecuencia del reloj del procesador de gráficos. Cuanto mayor sea la frecuencia del procesador de gráficos, mejor será el rendimiento del procesador gráfico. No puede ser más fácil. Dos procesadores gráficos con la misma arquitectura pueden tener una frecuencia de reloj diferente, pero esto no conduce a una diferencia significativa en el rendimiento. Por ejemplo, el procesador de gráficos MALI-T860 MP2 en MT6750 tiene una frecuencia de 520 MHz, mientras que el mismo procesador de gráficos en MT6750T tiene una frecuencia de 650 MHz.
• Número de unidades de núcleos / procesamiento.Aunque Apple y Qualcomm no muestran el número de núcleos en sus procesadores gráficos, podemos saber lo mismo en el caso de los procesadores gráficos Malí de acuerdo con su nombre de código. El número después de MP muestra el número de núcleos que tiene. Por ejemplo, MALI-G76 MP10 tiene 10 núcleos, y MALI-G72 MP18 - 18. Dos procesadores gráficos con la misma arquitectura, pero con diferentes números de núcleos pueden tener un efecto significativo en el rendimiento. Por ejemplo, MALI-T880 MP12 marca 81.8 a signo de centurión, pero sus variantes con 4 y 2 núcleos se escriben 64.9 y 60.6, respectivamente.

Marca de centurión para procesadores gráficos para teléfonos inteligentes.

1. Rendimiento del juego duro
2. Rendimiento de juego extendido
3. Pruebas de origen GPU
4. Rendimiento en juegos casuales

Detalles técnicos

Mali 55. - Este es el primer producto en esta línea y el primer intento de la compañía ARM realiza su propia tarjeta gráfica. Mali 55 admite el estándar OpenGL ES 1.1 y puede manejar hasta 1 millón de triángulos por segundo, además, es el chip gráfico más pequeño del mundo, el área de cristal es de solo 1 mm². Sin embargo, el primer modelo que tiene un chip gráfico Mali 55 es Renoir, sin embargo, un chip gráfico no puede procesar gráficos en este teléfono, pero solo se usa para optimizar la interfaz.

Mali 200. - El siguiente paso del brazo en el desarrollo de los tuyos. mapas gráficos Para dispositivos móviles. En comparación con Mali 55, un modelo de dos vías admite OpenGL ES 2.0 y puede manejar hasta 16 millones de triángulos por segundo en una frecuencia gráfica de fichas de 275 MHz. Un modelo de dos vías tiene un procesador geométrico y un procesador de píxeles, debido a que se puede procesar 1 píxel, por lo que a una frecuencia de 275 MHz, un chip gráfico puede procesar 275 millones de píxeles por segundo. Mali 200 chip gráfico se presenta en dos versiones: LP y GP, que difieren en la frecuencia del reloj

Malí 300. - Este es el primer chip del brazo que puede reproducir gráficos de nivel de PSP de Sony. Mali 300 es desarrollo adicional Mali 200 arquitecturas, la frecuencia máxima del chip gráfico se ha incrementado a 395 MHz, lo que hizo posible aumentar la productividad de hasta 30 millones de triángulos por segundo. Mali 300 es la primera solución en la línea de tarjeta gráfica Mali, que tiene su propia memoria gráfica en 8 kb

Mali 400. - Este es el desarrollo posterior de la arquitectura Malí 300. Malí 400: tiene las mismas características que Malí 300, pero esta es una solución modular que puede incluir hasta 4 núcleos gráficos, en lugar de Mali 55 y Mali 200/300, exclusivamente solteros. -Core soluciones. Debido al hecho de que Mali 400 puede ser un chip gráfico de múltiples núcleos, el área de cristal se ha incrementado a 4,7 mm², además, Malí 400, tiene una mayor memoria gráfica en 32-256 KB (dependiendo del número de núcleos), En comparación con el modelo 300Y que tenía solo 8 kb. 400 El modelo tiene un procesador geométrico y puede tener hasta cuatro procesadores de píxeles. Como un modelo de dos vías, Malí 400, solo 1 píxel se procesa para el tacto, pero gracias a múltiples núcleos, y la capacidad de tener de uno a cuatro procesadores de píxeles, el rendimiento de los cuatro modelos de cuatro cien solo pueden ser 4 veces más, debido a la posibilidad de procesar cada píxel cada uno de los cuatro procesadores de píxeles, cuando solo uno de esos procesadores tiene doscientos tres cien modelos.

Mali 604 y Malí 658 - Estos son los últimos desarrollos del brazo, que prometen el nuevo desempeño y gráficos sin precedentes del nivel de Xbox 360. Estos chips de video apoyarán completamente las normas OpenVG 1.1, OpenGL ES 1.1, 2.0, DirectX 11 y OpenCL 1.1. El rendimiento prometido del modelo más antiguo Malí 658 (8 núcleos gráficos): aproximadamente 4-5 veces más alta que las posibilidades de Malí 400

Ventas

Mali GPU en diferentes variaciones se puede encontrar en tales chipsets:

Notas

Enlaces

• Desarrollador Mali - Sitio para desarrolladores, lanzado brazo
• Brazo Mali GPU Evolución - Brazo CEO en la evolución de Mali Chips gráficos (eng.)

Fundación Wikimedia. 2010.

Mira lo que es "Mali (GPU)" en otros diccionarios:

Este artículo contiene una traducción inaceptable de de idioma ingles. Puede ayudar al proyecto moviéndolo al final ... Wikipedia

Familia k3 sistemas móviles En el cristal (soc) de Hisilicon. Incluye procesadores basados \u200b\u200ben la arquitectura del brazo. Contenido 1 Historia 2 Especificaciones del procesador ... Wikipedia

Allwinner A1x es un sistema de cristal desarrollado por Allwinner Technology Co. Ltd., ubicado en la ciudad de Zhuhai, China. Contiene un núcleo ARM CORTEX A8 como principal procesador de CPU Y GPU Mali 400 procesador de gráficos. En ... ... Wikipedia

Co. 海思 半导 半导 有限 公司 HǎISī BàndǎOTǐ Yǒuxiàn Gōngsī tipo Empresa privada Año de la Fundación 2004 ... Wikipedia

Unidad de procesamiento gráfico. - GPU redirigs aquí. Para otros usos, consulte GPU (desambiguación). GEFORCE 6600GT (NV43) GPU Una unidad de procesamiento de gráficos o GPU (también se llama Ocasionalmente llamada Unidad de procesamiento visual o VPU) es un circuito especializado diseñado para manipular y alterar rápidamente ... ... Wikipedia

Brazo de arquitectura. - Les Architectures Arm, Développées Par Arm Ltd, SONT DES DES ARCHITECTURES RISC 32 BITS. Dotés D UNE ARQUITECTURS RELATIVE PLUS PLUS SIMPLE QUE D AUTRES FAMILLES DE PROCESIONES, ET BÉNÉFICIANTE D UNA FAIBLE CONSECCIÓN, LES PROCESEURS ARM SENT ... WIKPÉDIA EN FRANÇAIS

ARM CORTEX-A9 MPCORE - Diseñado por el brazo del fabricante (s) común (s) TSMC MAX. Tasa de reloj de CPU 800 MHz a 2000 MHz Conjunto de instrucciones ARMV7 CORES ... WIKIPEDIA

Comparación de dispositivos Android - Galaxy Nexus, el último Google teléfono android Es una pila de software para dispositivos móviles que incluye un sistema operativo., Middleware. y clave. Aplicaciones. ... Wikipedia

Omitir - EST UN PROSESEUR ARM MÓVIL À TRèS FAIBLE CONSECCIÓN FABRICQUÉ PAR Texas Instrumentos. Sommaire 1 Série Omap1 2 Série Omap3 3 Série OMAP4 4 Liens Externas ... Wikipédia en Français

Ndey Tapha Sosseh. - (* 1979) Ist Periodista Im Westafrikanischen Staat Gambia. Sie War Präsidentin Der Gambia Unión de prensa (GPU). Leben Sosseh Studierte an der University of Central Inglaterra en Birmingham und Erwarb Ihren Master en International ... Deutsch Wikipedia

La mayoría de los teléfonos inteligentes usan la arquitectura del procesador de brazo. Ella creó la misma compañía, y ella lo apoya. En el proceso de creación de la masa principal de chipsets que se utilizan en dispositivos móvilesSe utiliza el desarrollo.

Sin embargo, el enfoque puede ser variado. Algunas compañías tienen licencia por soluciones listas, mientras que otras practican la creación de la suya, utilizando el desarrollo de la compañía como base. Por esta razón, el mercado existe una confrontación entre las arquitecturas básicas y personalizadas de los procesadores gráficos, así como los procesadores centrales.

¿Qué es mejor que Qualcomm o Brazo?

A soluciones básicas que se crean. BrazoEstos incluyen kernels de procesador y gráfico Mali. Son utilizados por tales como chipmetros como: SpreadTrum, Nvidia, Samsung, Mediatek.

Mientras que Qualcomm tiene un enfoque diferente. Para los mejores chipsets, se practica por el uso de núcleos casuales. Kryo.Y para equipar las fichas de Snapdragon, se utilizan los gráficos adreno. Ha sido desarrollado por especialistas de la empresa. La presencia de varias arquitecturas provoca el surgimiento de la cuestión de ¿Quién debería preferir - Qualcomm o brazo?

Dar una respuesta inequívoca a la pregunta del significado es muy difícil. Al igual que tomar una decisión, cuyos chips gráficos deben entregarse a la palma del campeonato. Debo decir que importa no solo la situación, sino también las tareas concretas. Y dependiendo de esto, el tazón de escala se puede inclinar en uno u otro lado. Este artículo está destinado a ayudar a aquellos que desean entender completamente este problema.

Aspectos positivos y negativos de adreno.

Empecemos con las ventajas:

Indicador de alto rendimiento. Los cálculos teóricos hablan sobre el mayor rendimiento máximo de gráficos. Adreno acerca de Mali.. Son válidos si se usan en los chipsets de la misma clase. Entonces, para Snapdragon 625, el indicador de potencia de computación ADRENO 506 es de aproximadamente 130 glflops (somos aproximadamente computarizados para un segundo con punto y coma flotante). Su competidor MTK Helio P10, con Mali T860 MP2 GP, tiene un indicador de 47 Glflops.

Se admiten API más avanzadas.. Las fichas adreno de última generación tienen un conjunto más grande de APIs ( herramientas de software Para el desarrollo), además de la versión de su nuevo. Por ejemplo, dado que la liberación de Adreno de la quinientas versión ya ha pasado el año. Y son compatibles con Open GL ES 3.2, DirectX12, Opencl 2.0 y Vulkan. Mientras que Mali no es compatible con DirectX12, y OpenCl está disponible solo para la serie G 2016, que apareció en relativamente recientemente.

Ellos sobrecalentan menos. Los procesadores gráficos de Adreno no son tan altos como la tendencia al sobrecalentamiento, como Malí. Al mismo tiempo, se debe decir que Qualcomm tuvo algunos procesadores que fueron capacitados en trotones. Pero estos fueron procesadores, distinguidos por un mayor poder, respectivamente, el núcleo del procesador central tenía un genio caliente. Casi en el mismo nivel con los competidores, trabajaron cuando se observó el régimen de rendimiento reducido.

Ahora sobre las menos:

Bastante alto costo. El desarrollo de sus gráficos de Qualcomm tiene que gastar más dinero si se compara con la cantidad en la que está disponible la licencia del brazo Mali para los competidores. Por esta razón, el costo de los chipsets del fabricante estadounidense es más alto que, digamos en MTK.

Soft optimiza peor. Orden, y usan gráficos mali. Huawei en los modelos de Kirin también practica la introducción de GP de stock desde el brazo. Y Mediatek prefiere usar gráficos de brazo, sin tomar nada más. El resultado de esto es una gran parte de Malí en el mercado global. Por lo tanto, los desarrolladores del juego se prefieren al optimizar sus productos MALI. Se puede decir que tener una cantidad menor de GFLOPS, MALI en chips relacionados con el nivel promedio y presupuestario es ligeramente peor en los juegos que a Adreno.

En renderizar filtrato menos. Los chips adreno tienen un dominio de texturización relativamente débil, que se encuentra con la responsabilidad del proceso de formación de una imagen final. Adrenno 530 bajo el poder de representar sobre los seiscientos millones de triángulos que forman una imagen en 3D, en un segundo. Y Mali G71 - 850 000 000.

Lados positivos y negativos de Mali.

Y en este caso comienza con un positivo:

Tasa de alta relación. En relación con, la referencia de los gráficos de Mali para los chipsets de teléfonos inteligentes, la optimización de los juegos debajo de ella es mejor que en Adreno.

Umbral de bajo precio. El costo de una licencia para la producción de chipset con los costos de Mali con sospechamente. Lo que permite a las empresas menores que no tienen la oportunidad de producir millones de inversiones, producir chips de Mali. Y provoca atacar la competencia y contribuye a la estimulación del brazo de la compañía que se desvanece para desarrollar nuevas soluciones. Además, Mali Graphics tiene que gastar menos dinero como resultado.

Alto nivel de frecuencias de reloj. Las frecuencias utilizadas en los procesadores de gráficos Mali son de 1 GHz. Y los competidores no exceden 650 MHz. La frecuencia más alta en los chips Mali le permite ser mejores altavoces que tienen un procesamiento multi-roscado 3D con capacidad para peor.

Representación de dominio de energía. TOP GP Mali G71 se puede representar unos ochocientos cincuenta triángulos durante un segundo, lo cual es idéntico a veintisiete mil millones de píxeles. Y a pesar del hecho de que Adreno 530 es capaz de procesar solo 8 mil millones. Por lo tanto, es mejor usarlo en el proceso de trabajo con gráficos de HD-texturas que tienen una alta resolución.

Núcleos sombreados menos. Los procesadores gráficos de Mali tienen un número menor de núcleos de sombreado que la producción de competidores. Mali es peor y en términos de máximo rendimiento en Gflplops. Además, son peores adaptándose a los juegos que son capaces de una paralelización eficiente de las cargas en el GP.

Las configuraciones son limitadas. El retraso real de los procesadores gráficos de Mali de Adreno es ligeramente ligeramente. Sin embargo, en la vida real, los fabricantes prefieren el uso de soluciones terminadas, no muy complejas, teniendo un gran número de grupos de computación. Por lo tanto, el Malí T720 proporciona el contenido de los ocho bloques, pero MALI T720 MP2 recibió la mayor distribución que tiene solo dos grupos.

Predisposición al sobrecalentamiento. El alto nivel de las frecuencias de reloj de la solución Malí es más versátil, sin embargo, como efecto secundario, tienen la capacidad de sobrecalentarse. Es por esta razón que es imposible incrustar un número significativo de grupos gráficos en el conjunto de chips.

Adreno o mali, ¿qué es mejor?

Al leer las especificaciones de teléfonos inteligentes y tabletas, la mayoría de los usuarios primero presta atención a las características del procesador central y, volumen memoria de acceso aleatorio, tamaño de pantalla, unidad incorporada y cámara. Al mismo tiempo, a veces se olvidan de un componente de dispositivo tan importante como un procesador de gráficos (GPU). Un procesador gráfico ordinario de una empresa en particular está asociada con un procesador central específico. Por ejemplo, los conocidos procesadores Qualcomm Snapdragon siempre están integrados con los chips gráficos de Adreno. La compañía taiwanesa Mediatek generalmente entregó sus chipsets con procesadores de gráficos PowerVR de las tecnologías de imaginación, y de recientemente con Brazo Mali.

Los procesadores gráficos Mali generalmente se adjuntan a los procesadores gráficos de Malí chinos. Procesadores centrales Broadcom trabaja junto con los procesadores gráficos VideojeCore Graphic. Intel utiliza procesadores gráficos POWERVR con sus procesadores móviles y gráficos NVIDIA. Recurso s-smartphone.com. Se compiló una calificación de tres docenas de mejor en sus parámetros de procesadores gráficos destinados a su uso en teléfonos inteligentes y tabletas. Cada usuario moderno es importante saber.

1. Qualcomm Adreno 430 usado en el teléfono inteligente y;

3. PowerVR GX6450.;

4. Qualcomm adreno 420.;

7. Qualcomm adreno 330.;

8. PowerVR G6200.;

9. Brazo mali-t628;

10. PowerVR GSX 544 MP4;

11. Brazo mali-t604;

12. NVIDIA GEFORCE. Tegra 4.;

13. PowerVR SGX543 MP4.;

14. Qualcomm adreno 320.;

15. PowerVR SGX543 MP2.;

16. PowerVR SGX545;

17. PowerVR SGX544.;

18. Qualcomm adreno 305.;

19. Qualcomm adreno 225.;

20. Brazo mali-400 mp4;

21. NVIDIA GEFORCE ULP (Tegra 3);

22. Broadcom VideoCore IV.;

23. Qualcomm adreno 220.;

24. Brazo mali-400 mp2;

25. NVIDIA GEFORCE ULP (Tegra 2);

26. PowerVR GSX540.;

27. Qualcomm adreno 205.;

28. Qualcomm adreno 203.;

29. POWERVR 531.;

30. Qualcomm Adreno 200..

El procesador de gráficos es un componente esencial del teléfono inteligente. El desempeño de los gráficos depende de sus capacidades técnicas y principalmente las aplicaciones más gráficamente intensivas: juegos. Dado que la calificación se redactó en la primera mitad del año, algunos cambios podrían ocurrir en ella. ¿Crees que las posiciones de los procesadores significan en esta calificación de su desempeño real?