EntradaEstándares de velocidad DDR2. Normas de memoria de alta velocidad DDR2 Memoria real Ancho de banda
Saludos - ¡Mis queridos lectores y visitantes! 🙂
Hoy me gustaría considerar tal pregunta que, a juzgar por las letras que viene a mí, preocupa a un número considerable de usuarios. A saber, la cuestión de los estados de alta velocidad memoria de acceso aleatorio DDR2: ¿Hay alguna diferencia entre ellos? ¿Qué será óptimo? y etc…
Entonces, hoy el mercado reina DDR2, hay varios estándares básicos de alta velocidad para esta memoria. DDR2-533, DDR2-667, DDR2-800, DDR2-1066. Hay otros, pero estos ya son los llamados estándares de Overlocker, el significado del uso de los cuales está disponible solo con una aceleración extrema del sistema.
Entonces, DDR2-533. El estándar de alta velocidad más joven. ¿Por qué 533? 533 es la frecuencia del módulo en MHz. Hoy en día, la memoria de esta norma (en venta libre para PC de escritorio) es un poco, deja el mercado. ¿Por qué? Porque hoy podemos observar, probablemente los precios más bajos para DDR2 RAM. Muchos fabricantes, muchos modelos, mucha memoria, etc. En general, hay muchas razones, pero ahora no se trata de eso ... DDR2-533 anteriormente, fue relevante a la luz de su mayor costo bajo, pero Hoy es un poco equivocado, toda la memoria del jefe. DDR2-533 se usó principalmente en la oficina y las PC local de bajo costo. Hoy en día, la memoria de esta norma se utiliza en algunas computadoras portátiles.
DDR2-667 - medio. En buen sentido En 2007, la memoria de esta norma fue la más común en universal nacional. computadoras de escritorio. Funciona ya a una frecuencia de 667 MHz. Esta memoria hoy se vende muy bien y es una regla como regla general en Universal Desktop PC. También se utiliza en computadoras portátiles.
DDR2-800 - "Hermano mayor". La memoria de esta norma es muy popular en este, 2008 para la instalación en PC universal, hogar y simplemente de alto rendimiento. Esto fue influenciado fundamentalmente por una disminución significativa en el precio de la memoria de esta norma. Esta memoria funciona a una frecuencia de 800 MHz. También instalado en computadoras portátiles.
DDR2-1066. - Memoria de alto rendimiento. No es muy diferente de 800 ki. La única diferencia es el mejor potencial de overclocking. En consecuencia, esta memoria es muy popular entre Overlockers, que lo estableció en sus poderosas PC. Cuando el overclocking, proporciona un rendimiento aún mayor en comparación con DDR2-800.
Entonces, breve descripción Dali. ¿Cuáles son las diferencias? Y las diferencias, para ser honesto, no tan fuertes ...
Si la memoria funciona en modo normal, la PC no está acelerada por el usuario (o acelera, pero un poco), entonces, como regla, hay una diferencia significativa entre los módulos DDR2-533 y DDR2-1066. Y la diferencia entre DDR2-667, por ejemplo, y DDR2-800, se puede decir en el trabajo cotidiano en absoluto notable. ¿Por qué? Esto se asocia con la organización del subsistema de memoria y los principios de su trabajo (no lo enviaré ", solo mencionaré). Lo mismo se puede decir sobre DDR2-533 contra DDR2-667.
Como mencioné, mi memoria es muy barata hoy. Anteriormente (en mi opinión, incluso a principios de 2007), los precios de la memoria de un estándar diferente difirieron bastante significativamente, y fue posible pararse antes que la elección, que será óptima. Hoy en día, el Consejo es tal, ya que el precio de la memoria es bajo, es mejor tomar, como dicen, "máximo". El rendimiento excesivo de la memoria no duele (HMM, si se puede llamar superfluo en absoluto ...). Por lo tanto, en la mayoría de los casos hoy en día, la solución óptima para la instalación en las PC de escritorio (hogar, medio / altamente productivo) es DDR2-800. En promedio, la instalación del kit de memoria de 2 GB (800 ki) costará hoy en promedio, 1500 rublos.
Enmienda única: si usted es un Overlocker, y planea no golpearlo para sobrevolar su computadora, entonces es mejor comprar una memoria DDR2-1066, proporcionará el nivel necesario de potencial de overclocking.
PD Por supuesto, ¡sería una tontería elegir la memoria RAM solo centrándose en el estándar de alta velocidad! Todavía hay muchos matices en la elección de la memoria, como los tiempos, etc. ... Por lo tanto, la elección de la memoria, definitivamente debe tener en cuenta todo esto (todos los momentos y matices) y buscar ayuda de un especialista.
P.P.S. Gradualmente, el mercado incluye DDR3. ¿Qué es? ¿Es rentable usar esta memoria? ... Intentaré responder todas estas preguntas en las páginas de este sitio.
Si el overclocking no es desde un punto de vista estético, cuando siente un sentido de satisfacción moral de los resultados logrados, y con la práctica, el resultado final de este proceso es obtener una mayor productividad por menos dinero. Como regla general, los amantes del overclocking no persiguen los componentes superiores, ya sean tarjetas de video, procesadores o RAM. Es suficiente para abordar de manera competente la selección y el overclocking de este o ese componente. bloque de sistema Y con una cierta fracción de suerte, el componente que compró estará a la etapa, o incluso un poco más productivo que en el modo nominal. Por supuesto, con cantidades suficientes de recursos financieros, nadie se basa en adquirir los componentes overclockedos más rápidos o garantizados, sino por el hecho de que la mayoría de nosotros sigue siendo un lujo no de disigo.
El mes pasado, le presentamos a una amplia gama de memoria, fabricada por OCZ, incluidos los módulos de bajo costo de las normas PC2-4200 y PC2-5300. Y antes del material, y, especialmente después de su publicación, nuestra dirección recibió numerosas solicitudes para probar exactamente la memoria DDR2 presupuestaria disponible para muchos. Dado este hecho, en el material de hoy se trata de verificar el potencial Overclocker de los módulos presupuestarios operativos memoria DDR2 PC2-4200 estándar 1 GB. Todos logramos obtener doce módulos para pruebas o seis pares DDR2-533 de los fabricantes como Patriot, Kingston, Transcend, Twinmos, Hynix y Samsung:
publicidad
Todos los módulos DDR2 SDRAM 240 PIN, sin soportar el modo de corrección de errores, con una ubicación bilateral de chips en el paquete FBGA. El voltaje nominal de toda la memoria proporcionada para las pruebas es de 1,8 V, la frecuencia efectiva es de 533 MHz con un ancho de banda teórico de 4.2 GB / s. Los kits de presupuesto de dos canales (y también hay disponibles en la venta) en la participación de las pruebas de hoy no tomaron.Antes de cambiar a la sección con una descripción general y la prueba de los módulos de memoria, le sugiero que se familiarice con la configuración de la prueba y la técnica de prueba.
1. Configuración de prueba, Toolkit y Método de prueba
La memoria fue probada en modo de dos canales En la siguiente configuración de la unidad del sistema:
- Placa base: ASUSTEK P5B DELUXE / WIFI-AP (Intel P965), LGA 775, BIOS 1004;
- el chipset tiene refrigerador más frío de Master Blue Ice Pro (~ 4500 rpm, 22 ~ 26 DBA);
- UPC: núcleo Intel 2 dúo E6400 2133 MHz, 1.325 V, L2 2 x 1024 KB, FSB: 266 MHz x 4, SL9S9 Malayo (Conroe, B2);
- Sistema de enfriamiento de CPU: Zalman CNPS9700 LED, ~ 1700 rpm;
- Interfaz térmica: Zalman ZM-STG1;
- Tarjeta de video: NVIDIA GEFORCE. 7950 gx2 2 x 512 MB (500/1200 [Correo electrónico protegido]/ 1580 MHz);
- Subsistema de disco: SATA-II 320 GB, HITACHI (HDT725032VLA360), 7200 RPM, 16 MB, NCQ;
- Caso: ATX ASUS ASUS ASCOT 6AR2-B Black & Silver (en soplado, soplando y en la pared lateral de la carcasa se instalan 120 mm enfrentador maestro maestro, ~ 1200 rpm, ~ 21 dBA);
- Fuente de alimentación: Magse Magnum 500 (500 W) + 80 mm Ventilador GLACIANTECH SILENTBLADE (~ 1700 RPM, 19 DBA).
Para enfriar los módulos de RAM, se instaló un ventilador de 80 mm de la compañía austriaca Noctua que funciona en ~ 1800 rpm. Se instalaron módulos en pares en las ranuras de la primera y tercera placa.
Bueno, como dicen, se fue así ... uh ... atemporalidad. 🙂 Al principio el episodio total; Objetos (carpetas, etiquetas, etc.) como si las clavijas se clavan y no se movieran por ningún clic, dejó de funcionar "Insertar" menú de contexto (siempre inactivo), en los registros de errores no tenían estos errores para ver la descripción, al ingresar cuentas Ventana vacía sin elegir nada, en el Administrador de tareas, la falta de usted mismo es un favorito en la pestaña. Con una pantalla azul (rápidamente se acomodó, no tiene tiempo para fumar lo que está sucediendo allí), más tarde fue posible descubrirlo. el código de error
Código de error 10000050, parámetro1 8f640cec, parámetro2 00000001, parámetro3 805b641a, parámetro4 00000000.
Código de error 10000050, parámetro1 C399FF20, parámetro2 00000000, parámetro3 BF80DD9B, parámetro4 00000000.
Aproximadamente en tal espíritu, al intentar escanear a los virus, también reinicie (en realidad con ellos y trató de luchar durante 3 días), informes de la Pokhatnaya sistema de archivos en C, bueno, etc. y tp. El problema principal fueron los textos con contraseñas / inicio de sesión para eliminar. Ya estaba moralmente listo para reescribirlo en el manual, sí, recordando el disco con Windows con seguridad utilizó el asistente de transferencia de archivos. (No tan gravemente más pequeño, ya que de hecho \u003d))), por qué comenzó ya y no se mencionó, pero justo después de A medida que comenzó la manipulación de la memoria, todavía había una congelación de algo, Skandisk y fue a ir. Intenté y restauré el sistema para cometer un error y reiniciar. (Ahora escribo en la almohadilla y después de cada propuesta de Ctrl + S, porque regularmente reconstruí al Gadan :(). Todo lo descrito se llevó a cabo con Hoham Edishin, el segundo XP (recortado por Geim Edishin) casi nunca se lanzó en absoluto, quejándose de C. con régimen seguro Además, la nada inteligente salió. Comprado me sacó artillería pesada y Acronis cierto. Image Home 11.0 le gustó la lógica C. lógica. Todo parecía funcionar normalmente (aunque no debería garantizar nada en mi cabeza ahora mismo :)) y el segundo eje ganado. Cambio de memoria (Goodram) Creo que había una tabla gossible. Insertado, parece estar bien todo en el asistente de PC 2008 incluso probado, algo mostró cómo mi antiguo 4200. Bueno, está bien, me conecté a DSL Sí, descargamos ropa nueva. Robusto entonces Akronis fue hasta octubre de 2008, aunque con casi todos los programas necesarios. Bueno, aquí estoy sentado en el amigo de hierro aquí ... y Baz. De nuevo la vieja canción. Reiniciar ... Madre ... Tipo largo que no hubo. Códigos similares, el registro de errores de la aplicación ya está dañado. Fue colgando algo (de nuevo por mi memoria :), Scandisk recogió algo allí. VERDADERO, esta vez en el disco de la carpeta no fue lo mismo donde es de ese 000 al final.
Así que volví de nuevo después de la refutación. :) Algún tipo de basura quería en Internet (está deshabilitado), prohibido en el Domato. Luego lo fue a ver más sobre lo que fue, hizo clic en la revista ... la ventana de errores y reiniciar. Después del mensaje Savedump.exe y ahora no hay registro de este evento. Algo que realmente no sé qué pensar. Realmente podemos hacer ningún virus. Tal vez, ¿qué stzuka (ya no se retiene) en la MRR prescrita? Bueno, hay un acronis (recuperación de restauración). Verdadero Lanzando con la opción de F11 (Recuperación) 2-3 veces Ayer fue, e incluso ahora destaca el error MBR 2. ¿Puede haber lo que se encuentra aquí? En resumen, todo no es fuerza. Me quedé y me acuesto. Mañana (hoy) de nuevo, restauraré a Aroneis y miraré cómo desarrollarse con memoria vieja. Shl al camino y el mouse ha ajustado el día antes con el botón de doble clic ... ¿quizás lo que hay? \u003d)))))) Zyy se estremeció, no me separaré. Sobrecargado de nuevo. Y nuevamente, me subí a no hay sincronizadora a pequeña escala. Algo así. No podía ir a la solapa para ir a la reconstrucción, Spit puso su RAM. Parece que se sostiene unos minutos. :) Esa memoria fue tan caliente ... aunque la computadora portátil después de todo.
Por lo tanto, ambos chipset (I925X como I915P) admiten la memoria del estándar DDR2-400 y DDR2-533. Esto significa que con la frecuencia del bus del sistema (FSB) igual a 200-Mertz, en el primer caso, la memoria funciona a 100 mgez, en la segunda - 133MGerz (y debido a las características de la arquitectura DDR2, este valor es consistente Y obtenemos 400 y 533 minutos, respectivamente).
También tenga en cuenta que ASUS ha anunciado el soporte de la memoria DDR2-600 en su placas baseoh. En particular, P5AD2 PREMIUM (I925X) y P5GD2 (I915P) tienen el parámetro apropiado en la sección Configuración de frecuencia de memoria. En otras palabras, los ingenieros de la compañía abrieron acceso al divisor de frecuencia informal \u003d 34 (MEMCPU).
Pero en la práctica, no pudimos lanzar el sistema con este divisor.
El primer conjunto de módulos de memoria, que apareció en nuestro laboratorio, se convirtió en Kingmax DDR2-533. 
Para ampliar - haga clic (~ 170kb).
Tenga en cuenta que para la producción de estos módulos, Kingmax usa chips con su propia marca.
Según SPD, estos módulos tienen los siguientes horarios: 3-3-9-3 para frecuencia de 100 mgers, y 4-4-12-4 para la frecuencia de 133mger. A frecuencias regulares, los módulos trabajaron en suspensión en suspenso. Y ahora intentaremos averiguar cuál se acelera el potencial de esta memoria durante la aceleración. Para hacer esto, recogimos un stand con asus p5GD2 en el conjunto de chips de I915P y el procesador Pentium4 3.2Ggerz. La frecuencia máxima posible de FSB, en la que el sistema funcionó de manera estable apareció 240 mger. Este resultado es ligeramente más bajo que en la placa ASUS P5AD2 (I925X; MAX. FSB \u003d 250MGerZ), pero desafortunadamente, el último BIOS para esta Junta (v 1004) no permite cambiar manualmente los tiempos de memoria.
Como resultado, cuando se oncoró con un multiplicador 12 (elemento de menú "DDR2-400") La frecuencia máxima de memoria es de 120mgerz (DDR2-480), y cuando se usa un multiplicador 23 (elemento del menú "DDR2-533") la frecuencia es de 160mgerz (DDR2-640).
Así, resultados:
Como podemos ver, la memoria Kingmax DDR2-533 trabajó perfectamente en tiempos mínimos, hasta la frecuencia máxima posible (específicamente para este sistema). Naturalmente, con el aumento de los tiempos, los resultados no han cambiado. Además, se siente una cantidad significativa de extensión de frecuencia. Por ejemplo, en la placa ASUS P5AD2, esta memoria funcionó a una frecuencia de 166 (DDR2-667) de MERZ (FSB \u003d 250Mger; Tiempos SPD).
¿Qué tan bueno es este resultado? Tal vez todos los otros módulos DDR2 demuestren los mismos indicadores. Para aclarar este problema, probamos un par de módulos más DDR2-533 de un fabricante desconocido (recolectado en Samsung Chips).
samsung Chips 
A medida que resultó, estos módulos noname mostraron resultados significativamente peores. En particular, en tiempos mínimos, la frecuencia máxima posible de la memoria fue igual a 120mgerz (máximo utilizando el divisor 12). Y cuando se utiliza un multiplicador 23 y frecuencia FSB \u003d 200 gger (es decir, la frecuencia de la memoria \u003d 133mgerz DDR2-533) solo podría comenzar, pero no se pudo cargar Windows. La situación ha mejorado un poco el aumento de la tensión VMEM a 2.0V - Windows arrancó, y las pruebas han pasado con éxito. Pero aumentar la frecuencia de la memoria, literalmente, a 1Mgers llevó a un mal funcionamiento.
El potencial real de ambos conjuntos de memoria definimos. ¿Pero cómo usar esta información en la práctica? Inmediatamente haz preguntas: "¿Qué modo es más productivo: DDR2-400 o DDR2-533?", "¿Cuánto se cambia el rendimiento al cambiar los tiempos?".
Para las respuestas a estas preguntas, hemos pasado otra serie de pruebas. Resultados - en la página siguiente.
| Contenido: | ||
| P.1 - Kingmax DDR2-533 Memory P.2 - Optimización de memoria DDR2 en chipsets I925xi915P |
Optimización de memoria DDR2 en chipsets I925XI915P
Entonces, la primera pregunta es: "¿Qué modo es más productivo: DDR2-400 o DDR2-533?". Para hacer esto, hemos instalado un FSB de tiempo completo \u003d 200 plazas de agallas, temporizajes SPD.
| PCMARK 2002 (CPUMEM) | Quake3 (más rápido; fps) | WinRAR (Kbatiuti) | ScienceMark (Mbits) | |
| Asus p5ad2; DDR2-400 (SPD) | 681610558 | 456.1 | 398 | 4089.81 |
| Asus p5ad2; DDR2-533 (SPD) | 680410472 | 456 | 398 | 4086.32 |
| Asus p5gd2; DDR2-400 (SPD) | 682510204 | 468.8 | 398 | 4052.54 |
| Asus p5gd2; DDR2-533 (SPD) | 680810264 | 469.8 | 388 | 4027.34 |
Las dos primeras líneas de los resultados se obtienen en un sistema con la placa ASUS P5AD2 en el chipset I925x y los biosomas 1004.
Las dos dos líneas, en la placa P5GD2 en el conjunto de chips I915P con la versión 1001 de BIOS.
Como se puede ver en la mesa, el rendimiento de ambos modos es aproximadamente el mismo. Resulta que no es necesario forzar la memoria a trabajar en DDR2-533. Seguramente obtendremos un rendimiento más alto en el modo DDR2-400 y los tiempos inferiores.
El hecho es que el ancho de banda del DDR2-400 cumple plenamente las necesidades del procesador Pentium4 que opera el neumático MERCE 200 (800qpb). El ancho de banda del neumático del procesador es de 6,4 GB y prop. La capacidad de la memoria DDR2-400 es de 6.4 GB. Y cuando se usa DDR2-533, el ancho de banda de memoria aumenta a 8.5 GB, pero la velocidad de bombeo del neumático del procesador no cambia. Como resultado, el usuario no recibe ninguna ganancia de velocidad.
Para mayor claridad, daré el siguiente ejemplo: si necesitamos llenar la capacidad de 2 litros de la grúa en la cocina (naturalmente, completamente abierta, pasaremos el mismo tiempo si usamos una botella de plástico con un cuello con una grúa correspondiente. Diámetro (DDR2-400), o una taza con lo siento grande (DDR2-533). Es decir, el rendimiento se basa en el diámetro del grifo de agua (o el neumático del procesador.
Ahora veamos cómo depende el rendimiento de los tiempos de memoria (FSB \u003d 200HGer; Divisor de frecuencia de memoria \u003d 12 o "DDR2-400"):
| PCMARK 2002 (CPUMEM) | Quake3 (más rápido; fps) | WinRAR (Kbatiuti) | ScienceMark (Mbits) | |
| 3-3-8-3 | 680010242 | 449,4 | 390 | 4025,2 |
| 3-3-9-3 | 681810225 | 470,3 | 389 | 4106,77 |
| 3-4-8-4 | 680010060 | 459 | 360 | 4081 |
| 3-4-12-4 | 680910067 | 454,4 | 351 | 4079,48 |
| 4-3-8-3 | 680010079 | 446 | 378 | 4023,68 |
| 4-4-8-4 | 68059893 | 452,9 | 350 | 3987,71 |
| 4-4-12-4 | 67829896 | 430 | 343 | 3970 |
| 5-5-15-5 | 67769502 | 413 | 306 | 3829,31 |
Los tiempos estándar se resaltan en negrita.
En general, la imagen es clara: cuanto menor sea los tiempos de memoria, mayor será el rendimiento del sistema. Pero hay pequeñas sutilezas. Por ejemplo, si reducimos los tiempos de 3-3-9-3 a 3-3-8-3, entonces el rendimiento disminuirá (y bastante notable). Esto sugiere, con tiempos no estándar, hay algunas violaciones para sincronizar la transmisión de alarma, lo que conduce a una desaceleración en el trabajo. Como resultado, configurando tiempos al azar, puede disminuir seriamente la computadora.
Lo que entendemos al final.
1) Para un usuario regular, puede configurar completamente los módulos de memoria en el modo DDR2-400 (es decir, el divisor de frecuencia de memoria \u003d 12), así como los tiempos en SPD. Como resultado, el sistema funcionará al menos no peor que con la memoria DDR2-533. Y en la mayoría de los casos, el sistema funcionará más rápido, debido a tiempos más bajos.
2) para usuarios experimentadosDesconectar su sistema también se recomienda el modo DDR2-400. Debido a tiempos más bajos, obtenemos un rendimiento más alto. Y a expensas de un divisor de frecuencia de memoria más alto, nosotros, en un FSB de alta frecuencia, tiene una frecuencia de memoria relativamente pequeña que se ejecuta en tiempos bajos.
Desde este punto de vista, Kingmax DDR-533 Memory se ve muy atractivo. Lo más importante es que mantiene el rendimiento en las frecuencias de 160 mg. (DDR2-640) y más alto, con los tiempos mínimos posibles. En este caso, los módulos de memoria operan en voltaje estándar, lo que significa un aumento en el potencial de la aceleración, con un aumento en el voltaje VMEM.
De acuerdo con el uso de módulos DDR I, sabemos que se juega la compatibilidad de la memoria. varios modelos Placas base. Sucede que la misma memoria muestra resultados completamente diferentes en las juntas de varios fabricantes. También hay casos, la dependencia de la memoria de la memoria de versiones diferentes BIOS, para la misma placa base.
Está claro que usuarios ordinarios Esta situación se relaciona con poco, reciben una computadora listosizada de la empresa, y todo el dolor de cabeza para la selección de la memoria cae en los coleccionistas, esta empresa en sí. Pero los Overclockers tendrán que sudar elegir el paquete deseado "Placa base + RAM".
Todas las preguntas, comentarios y deseos se pueden hacer en.
Introducción
Continuamos explorando la velocidad de la RAM de la computadora y su efecto en el rendimiento de la PC en su conjunto. En nuestros materiales anteriores, la "influencia del volumen de memoria en el rendimiento de la computadora" y "el efecto de los tiempos de memoria en el rendimiento de la computadora", descubrimos que para el promedio computadora moderna Será suficiente tener 512 MB de memoria, preferiblemente con tiempos mínimos. Pero hoy, muchos usuarios cambian sus computadoras a más recientes. Y como resultado de la actualización, es necesario establecer una nueva memoria - DDR-II. EN computadoras ordinarias Esta memoria puede funcionar a 400 o 533 MHz frecuencias (sin aceleración). Con aceleración, puedes obtener 667 MHz. Decidimos descubrir cuál es la diferencia en la capacidad de memoria a las frecuencias de 400 y 533 MHz.
Plataforma de prueba
BIOS Las placas base modernas le permiten elegir una frecuencia de 400 o 533 MHz para RAM DDR-2. En el primer caso, se usa un coeficiente de fisión 1, en el que la frecuencia de la memoria es igual a la frecuencia de FSB. En el segundo - 4: 3, debido a que la frecuencia es 200: 4/3 \u003d 533 MHz.
Esta es una plataforma moderna diseñada para usar un alto rendimiento en las computadoras. Está construido en el chipset. Intel i925x.Eso tiene solo soporte de memoria DDR-2, y cuando se utiliza tecnologías de optimización de patas. En esta computadora, la ventilación está muy bien calculada, por lo que para el sobrecalentamiento no teníamos que tener miedo.
Sistema de prueba
- Intel Pentium 4 2.8 GHz (800 MHz FSB, 1024 KB L2, LGA 775)
- 80 GB Maxtor DiamondMax 9 (7200 rpm, 8 MB) S-ATA
- Sapphire RX600 PRO 128 MB PCI Express
- Profesional de Windows XP (ENG.) SP2
- Catalizador 5.3.
Memoria de prueba diferentes aplicacionesPara ver la diferencia de velocidad o viceversa para demostrar que no lo es. Aquí necesitaremos las siguientes pruebas:
SISOFT SANDRA 2005.
Sintética
Emulación de tareas reales.
PCMAMK 2004 PATCH 120
Prueba realworld.
Bueno, recurramos a las pruebas.
Pruebas sintéticas
Primera prueba: analizador de memoria derecha. A diferencia de muchas otras pruebas, no solo muestra la velocidad promedio, sino también el máximo.
La prueba sintética, como debería ser, muestra una diferencia tangible en el rendimiento, especialmente en los valores máximos. Naturalmente, aquí DDR2-533 resulta ser mejor. Veamos otra prueba sintética - Sandra 2005.
Nuestra siguiente prueba es Sandra 2005. Buena alternativa El analizador de memoria rightmark confirmará o refutará los resultados obtenidos.
Esta prueba sintética también muestra una diferencia tangible entre DDR2-533 y DDR2-400. Y esto significa que en las pruebas sintéticas sin duda 533-Megahertz Memory es un líder absoluto. Pero la computadora no está viva sola. Es hora de hacer tareas reales.
Esta prueba no es un punto de referencia del mundo real, pero aún así nos muestra la dependencia del rendimiento general de la computadora de la tasa de memoria. Según la experiencia de las pruebas anteriores, puede crear suposiciones que ... y en general, observamos los resultados.
Pero aquí vemos que, en general, el DDR2-400 gana en DDR2-533. ¿Por qué? La respuesta es simple: este es el error de medición. PCMARK04 está presente, pero esto significa que la diferencia entre DDR2-533 y DDR2-400 está dentro del error de medición. En otras palabras, no hay diferencias en las pruebas comunes, pero las pruebas de memoria muestran que PCMark04 realmente no confundió nada. Vea qué imagen resulta: la prueba nos dice que la diferencia en la velocidad de la memoria, por supuesto, es, pero no afecta a nada. Me pregunto si no es verdad? Después de una prueba de este tipo, solo podemos ejecutar Real World Benchmark para verificar las tareas reales.
Bueno, veamos cómo se comportará la memoria en la prueba de tareas reales. SYSMARK2004 es un tipo de punto de referencia. A menudo, sus resultados ponen un punto en las pruebas y continuar las pruebas no tienen sentido. Y a veces sus resultados contradicen la anterior y tienen que continuar las pruebas en busca de la verdad. Me pregunto cómo será esta vez?
Los resultados en la calificación general difieren solo a cualquier cosa: una unidad de casi cien sesenta. Las pruebas de prueba de creación de contenido de Internet son igualmente igualmente iguales. Y esto significa que ya podemos sacar conclusiones y resumir.
Las pruebas han demostrado que para las computadoras del rango de precios promedio, la memoria DDR2-533 y DDR2-400 es igualmente adecuada. En aplicaciones reales, la diferencia en el rendimiento de la computadora es escasa o ausente y en absoluto. Si tuviera que comprar un valor hasta $ 1000 al comprar una computadora, me ofrecieron ahorrar los veinte, instalando DDR2-400 en lugar de DDR2-533, no pensaría acordado, la diferencia de velocidad no está justificada por la diferencia en El costo de estos módulos de memoria.
Pero hay un punto: hoy, los módulos de memoria DDR2-400 son muy difíciles a la venta. Los módulos ECC registrados DDR2-400 se utilizan para estaciones de trabajo y servidores, y se costan más caros. Los módulos normales no ECC DDR2-400 son una rareza que desaparece de la venta. Entonces, si compra una computadora lista, con memoria DDR2, la memoria más probable de 533 MHz se instalará en ella. Bueno, si selecciona la configuración usted mismo e intente guardar lo más posible, puede tomar de forma segura DDR2-400. No habrá una diferencia catastrófica en el rendimiento.
La memoria "OCZ PC3200 TITANIUM" es proporcionada por Svega Computer, el distribuidor oficial OCZ en Rusia.
Mikhail Degtyarev (AKA OFF OFF)
24/07.2005