Tarjeta de sonido Asus xonar ds 7.1. Tarjeta de sonido ASUS Xonar DX

No creo que muchos usuarios Computadoras personales céntrese en la calidad del sonido. Sin embargo, ¡hay tales! Y quiero agregarte a esta lista de personas "interesadas" con este pequeño artículo sobre una tarjeta de sonido que justifica su precio y es excelente en términos de precio y calidad. Entonces una descripción general tarjeta de sonido Asus Xonar DS:

Prefacio:

La alineación de Xonar es grande, con una gran variedad de tarjetas de sonido. Pero la opción más económica y digna de mención para un centro multimedia doméstico sería la compra del Xonar D1. Pero no tengo esta tarjeta. Claro, es un poco mejor que el Xonar DS (que tengo), pero también es más caro. Y el usuario medio no notará mucha diferencia en la calidad del sonido entre estas dos unidades.

Revisión: tarjeta de sonido de tipo discreto. Se conecta a una ranura PCI (conector blanco en la placa base). Existe una variante de la misma tarjeta exacta: Xonar DSX para una ranura PCI-E x1 (como regla, la ranura más pequeña en una placa base se encuentra un poco más alta o más baja que la ranura de la tarjeta de video). Tarjeta sin procesador propio. Esto significa que usará UPC en la computadora, cargándolo un poco con trabajo adicional. Sin embargo, los amplificadores operacionales (amplificadores operacionales) se pueden reemplazar en la propia tarjeta.

Exteriormente, la tarjeta es bastante agradable, ¡inspira "una especie de" confianza en el audiófilo! (¡je!). La placa contiene todo según el estándar, como cualquier otra electrónica: condensadores (hay 16 de ellos en la propia tarjeta), resistencias, transistores, amplificadores operacionales, DAC y otros chips de software. Interfaces: 5 conectores de audio (miniconector de 3,5 mm). Uno es para el micrófono (rosa). El segundo es el sonido principal. (verde). El tercer y cuarto puerto (negro y naranja) son para hardware adicional. El quinto (gris) es una salida óptica para audio digital. Por lo general, la tarjeta se suministra en una caja negra o en una configuración OEM (sin caja). En cualquier caso, la tarjeta incluirá:

- disco con conductores obsoletos
- documentación
- adaptador para ODT.
- y un enchufe para instalación en envolventes de perfil bajo (con pernos).

Por cierto, si después de la instalación no tiene sonido en su computadora, le recomendamos que revise diferentes opciones para explicar por qué esto podría suceder.

La tarjeta en sí cuesta en este momento: alrededor de 2.000 rublos. De hecho, una excelente relación calidad-precio. Cuando se enciende e inicializa, emite un "clic", que indica el lanzamiento exitoso de la tarjeta. Recomiendo el controlador: Uni Xonar (puede descargarlo de maxedtech.com). Al ajustar el ecualizador al máximo sonido de alta calidad Le aconsejo que agregue frecuencias bajas (30, 60 Hz), baje completamente las frecuencias 120, 250 Hz y aumente ligeramente el "alto" (4KHz, 8KHz, 16KHz).

¡Eso es todo! De hecho, decides si llevar una tarjeta de sonido separada o usar una integrada en la placa base. ¡Todo depende de tu adicción al sonido! ¡Buena suerte!

Revisión de ASUS XONAR DS PCI 7.1

1. Introducción

2. Embalaje y equipo

3. Apariencia

4. Características

5. Instalación

6. Banco de pruebas

7. Escuchar

8. Conclusión

Introducción.

Probablemente, todos los propietarios de computadoras piensan en algún momento en cambiar la tarjeta de sonido incorporada por una discreta.

No brillan con la calidad del sonido, el sonido parece no estar vivo, coloreado, lento, sin dar ningún placer al escuchar. El oyente, por supuesto, escucha algo similar a la música, pero una gran parte de los sonidos en las canciones no es posible distinguirlos, resultan estar bloqueados, borrosos o simplemente sin procesar, porque la tarjeta de sonido incorporada fue creada con la expectativa de que debería reproducir los sonidos básicos y tener un costo lo más bajo posible. Esto se puede explicar con palabras, pero ¿qué querías por esa cantidad de dinero? Pero nuevamente, se debe mencionar cierto detalle, no escuchará la diferencia si no tiene lo suficientemente bueno sistema acústico.

Y ahora que definitivamente has decidido que ya no tienes suficiente tarjeta de sonido incorporada, surge la pregunta: ¿qué elegir? Todo depende del precio y de tus preferencias, ¿cuál te gusta más?

Digamos que quiere escuchar música, pero no quiere pagar mucho dinero o no lo tiene (pero nuevamente, vale la pena mencionar que al comprar una tarjeta de sonido de mega estudio para parlantes por 1500 rublos, lo hará no escucho el resultado esperado). Sí, también puedes mencionar que antes de comprar, debes considerar varios modelos, ver reviews, averiguar si la tarjeta es compatible con tu equipo, etc.

Embalaje y equipamiento.

Empecemos por el embalaje.

La vista volumétrica le permite estimar el tamaño de la caja.

El fabricante de la caja proporciona una imagen de la tarjeta en sí y las tecnologías básicas y las ventajas que admite.

En la parte posterior del embalaje, el fabricante lleva Breve descripción las principales ventajas y posibilidades de la tarjeta en doce idiomas.

Cuando se abre la tapa, más Descripción detallada algunas tecnologías y características de la tarjeta.

El embalaje interior negro no es nada ordinario.

Abrimos el paquete y vemos una tarjeta en una bandeja dentro de una bolsa antiestática.

Levanta la bandeja y busca el resto del contenido en la parte inferior.

Esto es lo que viene con la tarjeta además de la tarjeta en sí.

Incluye:

1. Adaptador para conectar un cable ODT (Toslink) a un conector universal.

2. Tapón ciego para instalación en una caja de perfil bajo (con dos pernos).

3. Disco CD.

4. Manual de usuario.

5. Bueno, la tarjeta en sí.

Apariencia.

Aquí ella misma, para ser honesta, antes de que la tomara en la mano, la representó en un tamaño un poco más grande, pero el sonido es importante para nosotros.

Las entradas de la tarjeta de sonido constan de cuatro conectores minijack de 3,5 mm y un conector de salida de audio digital óptico. Desde la esquina superior derecha de la tarjeta hay: un conector de audio para el panel frontal, una entrada de audio para otros dispositivos, una salida S / PDIF Conector para conectar a una tarjeta de video con soporte HDMI.

No hay detalles en la parte posterior de la tarjeta de audio, solo una etiqueta con número de serie y el país de producción (adivina cuál).

Especificaciones

Interfaz de conexión PCI

DAC, ADC Wolfson Microelectronics WM8776, WM8766

Procesador de señal (DSP) ASUS AV200 (C-Media Oxygen HD CMI8788)

Amplificador operacional frontal NJM (JRC) 5532D, DIP-8

Frecuencias de muestreo 44,1, 48, 96, 192 kHz

Permiso 24 bits (32 bits - procesamiento interno)

Entradas analógicas Toma de 1/8 "(entrada de micrófono / línea), entrada AUX, FP (HDA)

Salidas análogas Toma de 1/8 "(4), FP (HDA)

Interfaces digitales Salida S / PDIF (2)

Nivel de señal / sensibilidad de entrada 1 V (valor eficaz)

Soporte 3D API EAX 1.0 y 2.0, A3D 1.0, DirectSound, DS3D GX 2.5, Open AL (128 subprocesos)

Precio estimado $50

Precio pagable; sonido de alta calidad; fácil reemplazo del amplificador operacional frontal; PCB de media altura y cabezal incluidos

Alta latencia en ASIO 2.0

Uno mas buen producto de ASUS para un mercado que hace unos años se consideraba absolutamente desesperado

Las tarjetas de sonido de la familia ASUS Xonar aparecen periódicamente en las páginas de nuestro semanario, ya que el propio fabricante da razones más que suficientes para ello.

El Xonar DS de 7.1 canales que estamos revisando hoy es un modelo PCI versátil diseñado para su instalación en centros de medios, así como en sistemas de juegos y teatros basados ​​en PC. Su PCB es de "media" altura y el conjunto viene con un enchufe reemplazable para instalar la tarjeta en carcasas de escritorio de modelo delgado.

ASUS eligió utilizar chips Wolfson Microelecronics. El códec estéreo WM8776 permite realizar conversiones D / A y D / A con una relación señal / ruido de 108 y 102 dB, respectivamente. El DAC WM8766 más asequible (103 dB SNR) es responsable de los 6 canales de reproducción restantes, y procesamiento digital el audio es manejado por audio-DSP ASUS AV200 (C-Media Oxygen HD). Parecería que todo es típico, si no fuera por un pequeño matiz.

Se sabe que la forma más sencilla de mejorar la calidad del sonido (subjetiva) de la placa es reemplazar los amplificadores operacionales estándar en su salida. Sin embargo, para realizar esta operación, debe usar un soldador y, al mismo tiempo, tener mucho cuidado, ya que los fabricantes generalmente no prevén la posibilidad de tal "actualización" al diseñar una placa.

Pero ASUS escuchó las solicitudes de una pequeña cohorte de entusiastas, incluso entre los fanáticos del sonido de alta calidad, e instaló el amplificador operacional de salida en el conector "crib" DIP-8, que se puede reemplazar con un "movimiento rápido del mano".

Si será reclamado por los usuarios finales es la décima cosa; el mismo hecho de tal enfoque es mucho más elocuente. De hecho, desde el punto de vista de la producción, esta es aparentemente una cuestión de un centavo y, sin embargo, prácticamente no tenemos ninguna posibilidad de ver una solución similar en, por ejemplo, las placas base Creative.

Incluso después de varios años, la tarjeta de sonido ASUS Xonar DX sigue siendo una compra muy atractiva. Los productos ASUS en el campo del audio de computadora generalmente se hicieron populares y tuvieron una demanda muy rápida, ya que el fabricante realmente ofrece una implementación que vale la pena a un precio razonable.

Por supuesto, el Xonar DX es en muchos sentidos una opción simplificada, pero para el usuario promedio, la tarjeta puede ser una verdadera bendición. Sin embargo, la solución se basa en convertidores de digital a analógico bastante serios Cirrus Logic CS4398 y CS4362. Admiten una operación de 192 kHz a 24 bits y proporcionan una relación señal / ruido de 120 y 114 dB, respectivamente. Todo esto le da al fabricante razones para afirmar que para algunos Parámetros de ASUS Xonar DX es docenas de veces mejor que el audio integrado. Hay un poco de picardía en esto, pero este hecho no disminuye la dignidad de la interfaz.

Por lo tanto, nuestra revisión de Xonar DX intentará averiguar si esta tarjeta de sonido es realmente tan buena como el audio HD incorporado convencional.

Contenido de la entrega

La integridad de la tarjeta no es particularmente sobresaliente. En la caja puedes encontrar:

• zócalo reemplazable para armarios compactos con dos tornillos;
• adaptador para fuente de alimentación adicional;
• adaptador de cable óptico;
• cable de señal 3,5 mm - 2 RCA;
• instrucciones y un disco con el controlador.

Como puede ver, ni siquiera hay un juego completo de cables para conectar un sistema multicanal. Por ejemplo, equipo Tarjetas creativas el nivel correspondiente suele ser mucho más grave.

Construcción de tarjetas

Como procesador de sonido principal, ASUS utiliza su chip patentado, marcado como AV100. Su verdadero desarrollador es la compañía C-Media, y en su desempeño el microcircuito se llamó OxygenHD CMI8787. Por cierto, las diferencias entre ASUS AV100 y ASUS AV200, que se instalan en tarjetas más caras, son muy condicionales y se reducen solo a algoritmos para trabajar con software. ASUS Xonar DX tiene una interfaz PCI-Express x1 y utiliza un controlador PEX812 de PLX Tehnology para la comunicación.

Un microcircuito Cirrus Logic CS5361 funciona como un convertidor de analógico a digital. Cirrus Logic CS4398 192 kHz 24 bit con 120 dB SNR se utiliza para reproducir el sonido de los canales frontales. Para todos los demás, se aplica Cirrus Logic CS4362 114 dB SNR. Estos microcircuitos son bastante buenos, se podría decir, de gama alta. Incluso puedes encontrarlos en tarjetas de sonido que son muchas veces más caras.

En nuestra opinión, la organización de la junta en sí es bastante reflexiva. Se utiliza un diseño de perfil bajo, por lo que ASUS Xonar DX se puede instalar no solo en computadoras de escritorio comunes, sino también en casos más pequeños. Por ejemplo, un buen sonido obviamente no perjudicará a los HTPC basados ​​en placas mini-ITX.

Las salidas y entradas están diseñadas en forma de conectores de color dorado de 3,5 mm. La salida óptica se combina con la analógica, por lo que en el juego de entrega se incluye un adaptador especial para su uso. Solo me disgustó la proximidad, razón por la cual los cables de alta calidad con enchufes gruesos simplemente se apoyan entre sí. Pero nuevamente, este es un tributo de bajo perfil.

Por cierto, la placa tiene un enchufe estándar para conectar los conectores frontales en la parte frontal de la computadora. Es muy conveniente. Por cierto, para que el ASUS Xonar DX funcione, necesita suministrar energía adicional a la placa, para lo cual se usa un conector estándar. Se instala en lectores de tarjetas y otros pequeños periféricos. En este caso, no nos gusta su implementación, ya que durante el funcionamiento, se puede perder el contacto y la tarjeta simplemente deja de funcionar. Me gustaría ver un conector más seguro con un pestillo.

Software ASUS Xonar DX

El conjunto con la tarjeta de sonido viene con un software bastante conveniente, que no difiere en la saturación excesiva de la configuración, pero permite utilizar rápidamente todas las funciones. La primera pestaña de la configuración del Xonar DX Audio Center le permite seleccionar el modo de funcionamiento de la interfaz de audio. En primer lugar, se establecen la configuración de los altavoces y la frecuencia de muestreo. Xonar DX puede generar tanto estéreo simple como descomposición de señal hasta el modo 7.1.

El mezclador le permite ajustar el volumen de las entradas individuales. Naturalmente, esto se puede hacer tanto para la reproducción como para la grabación.

La pestaña de efectos le permite utilizar varios ajustes preestablecidos listos para usar para cambiar el carácter del sonido o realizar dichos ajustes usted mismo. Aquí solo diremos que cualquier tarjeta de sonido tiene algo similar, pero pocos prefieren usarlo.

Naturalmente, también hay varios chips adicionales. Por ejemplo, la función de suprimir la comunicación acústica, varios ajustes preestablecidos de voz para la comunicación por voz, etc.

Prueba y opinión subjetiva

Para probar la tarjeta de audio, utilizamos un software común, habiendo completado todos los ajustes preliminares de acuerdo con el método del fabricante. Debo decir que el programa utilizado fue propuesto por primera vez por un grupo de desarrolladores estrechamente asociados con el famoso sitio iXBT.com. Hasta la fecha, ha sido objeto de muchas revisiones y, de hecho, es el estándar de facto en las mediciones de aficionados de los parámetros de la ruta de audio. Esto se debe en gran parte a la facilidad de uso, ya que todo lo que realmente necesita para obtener los resultados es el software y el cable de conexión.

Y la presentación misma de los datos recibidos está organizada. la mejor manera... Después de ejecutarse durante un par de minutos, el programa emite una placa simple con estimaciones integrales del plan "excelente", "bueno" o "malo", mediante el cual se puede juzgar inmediatamente la calidad del dispositivo. Para un estudio más detallado, puede ver los gráficos con los espectros. Como resultado: en términos de la suma de parámetros tales como disponibilidad, precisión de medición, facilidad de uso, RMAA - la mejor manera hoy dia. Por ejemplo, ASUS lo usa como herramienta de medición oficial. Los resultados para diferentes modos de funcionamiento se pueden ver a continuación.

Como puede ver, la tarjeta de sonido ASUS Xonar DX tiene características muy impresionantes. En el modo de 24 bits a 48 kHz, logramos obtener un nivel de ruido de -111 dB, gama dinámica ascendió a 111 dB, y la distorsión armónica - insignificante 0,0007 por ciento. En general, el resultado es realmente excelente. Solo la interpenetración de los canales resultó no ser muy buena, pero esto se puede atribuir a los matices de una instancia particular o las sutilezas de la computadora utilizada. En general, hay números más que suficientes para garantizar un excelente nivel de sonido.

Para que nuestros resultados sean más comprensibles, veámoslos en comparación con el sonido incorporado usando el ejemplo del controlador Realtek ALC889. El primer parámetro, la desigualdad de la característica de amplitud-frecuencia, habla por sí solo. Indica cuánto decibelios difiere la señal (presión sonora) del nivel objetivo en diferentes frecuencias. Si bien este parámetro es extremadamente importante para la acústica, para las tarjetas modernas es puramente nominal. Por ejemplo, para ASUS Xonar DX tenemos +0.01, -0.07 dB. De hecho, es una línea recta. Escuchar esta diferencia es simplemente irreal. El audio integrado proporciona el mismo resultado.

El nivel de ruido caracteriza la calidad de toda la ruta, mostrando qué tan grande es el ruido intrínseco cuando no hay ninguna señal. En nuestro caso, tenemos -111 dB, los mejores controladores están en placas base dar alrededor de -90 dB. Esta ya es una diferencia muy tangible, que muestra la superioridad de las tarjetas de alta calidad. De hecho, el rango dinámico también depende de este parámetro, que, en términos simples, indica la diferencia entre los niveles de señal mínimo y máximo que el dispositivo puede reproducir. Naturalmente, cuanto más alto sea, mejor. En nuestro caso, alrededor de 110 dB, para un buen audio incorporado, por ejemplo, el mismo ALC889, un máximo de 90 dB.

La distorsión, tanto armónica como de intermodulación, caracteriza la no linealidad del camino. En pocas palabras, el porcentaje de "basura" en la señal original. El parámetro disponible en el nivel de 0,0007% se encuentra en el campo de la investigación teórica y no puede ser escuchado por el oído.

De hecho, todos estos números están más allá de la sensibilidad del oído humano, pero, sorprendentemente, hay una diferencia subjetiva. Para confirmar esto, realizamos un análisis subjetivo prueba comparativa utilizando monitores de campo cercano KRK V8 v2. Tomaron la interfaz de audio ESI como oponentes [correo electrónico protegido] y audio integrado en Realtek ALC889. Al escuchar varios materiales, las diferencias entre el Xonar DX y el [correo electrónico protegido] no nos dimos cuenta, al menos no explícito. Pero se siente la superioridad sobre el ALC889. Esto se ve claramente en el detalle del rango medio.

Conclusión

Como resultado, podemos decir que en la realidad actual para ASUS Xonar DX es buena elección para una computadora multimedia. La tarjeta es asequible, buena para juegos y proporciona un nivel de sonido adecuado incluso para acústicos muy graves. Naturalmente, puede utilizar completamente los auriculares.

No se olvide de las ventajas adicionales, por ejemplo, el diseño de perfil bajo, por lo que la solución es perfecta para HTPC.

Pros:

• Precio pagable;
• convertidores de clase alta;
• diseño de bajo perfil.

Desventajas:

• estrecha disposición de conectores;
• entrada combinada para entrada de micrófono y línea;
• contacto de poder endeble.

Precio

Puede comprar ASUS Xonar DX por unos 2500 rublos, y realmente tiene pocos competidores dignos comparables. La opción más cercana es probablemente el Creative SoundBlaster X-Fi Titanium. Esta tarjeta no es menos versátil. Es adecuado para jugadores y proporciona un nivel de sonido decente para los amantes del audio de alta calidad.