Ultrahang. Hangkártyák: Creative X-Fi Fatal1ty Edition és ASUS Xonar DX

Külső hangkártya Kreatív hangzás A Blaster X-Fi HD-t úgy tervezték, hogy drámai módon javítsa a hangminőséget számos előnnyel. A készülék könnyen csatlakoztatható laptophoz vagy PC-hez, miközben kényelmes elhelyezésű csatlakozókkal rendelkezik a mikrofon és a lejátszó eszközök számára. Azonnal érdemes megemlíteni a hangerősítő funkciót és a kimenő hangfolyam hangerejének könnyű beállításának lehetőségét. Hátsó panel A hangkártya optikai csatlakozóval, aranyozott sztereó RCA csatlakozóval és integrált fonoszínpaddal rendelkezik, amely lehetővé teszi a bakelitlemezről lejátszott hang közvetlen rögzítését.

Az eszköz teljes mértékben támogatja a speciális Media Toolbox 6 szoftvert, amely felhasználóbarát, intuitív kezelőfelülettel rendelkezik, és lehetővé teszi a digitális hang egyszerű rögzítését, valamint átalakítását különféle hangformátumokká. Az SBX Pro Studio technológiával „élő hang” hatású videó- ​​vagy hangfájlokat játszhat le, például filmeket nézhet vagy zenét hallgathat.

Kiváló hangminőség
Ennek a modellnek az egyik fő előnye a hangzás USB kártyák a Sound Blaster vonal a hang kiváló minőségben történő reprodukciójának képessége. Ugyanakkor a jel-zaj viszony mutatója 114 dB.

SBX Pro Studio technológia
A Sound Blaster X-Fi HD az SBX Pro Studio technológiával rendelkezik, amely drámai módon javítja a hangminőséget játék közben, filmnézés vagy zenehallgatás közben.

Nagyszerű választás a rajongók számára bakelitlemezek!
Az összes többi előny mellett a hangkártya RIAA hangszínszabályzóval ellátott fonoszínpaddal van ellátva, amely lehetővé teszi a lemezjátszó könnyű csatlakoztatását és így a hang közvetlen konvertálását CD vagy MP3 formátumba.

Hangerősítő a fejhallgatóban
A Creative Sound Blaster X-Fi HD tartalmaz egy prémium integrált hangerősítőt is, amely kiválóan működik még prémium fejhallgatóval párosítva is, ahol az impedancia elérheti a 330 ohmot is.

Gyors és egyszerű csatlakozás
A készülék egyéb előnyei mellett érdemes kiemelni a fejhallgató kényelmes elhelyezésű audio aljzatait és egy aranyozott kerettel ellátott mikrofont. Ezenkívül a készülék külön hangerőszabályzóval van felszerelve egy speciális kapcsoló formájában, amely a hangkártya előlapján található.

Teljesen kompatibilis a Windows 8-tal
A hangkártya fejlesztői nemcsak a hardver, hanem az agyszüleményük szoftveres komponense terén is nagyszerű munkát végeztek. Ezáltal, hangmeghajtók a Sound Blaster X-Fi HD esetében lehetővé teszi az eszköz tökéletes működését még a Windows 8 operációs rendszerrel párosítva is.

Műszaki mutatók

Alapvető:
- Hangtechnika: X-Fi.
- Jel / zaj arány: 114 dB.
- Csatorna kimenet: sztereó.
- Használt audiotechnika: SBX Pro Studio.
- Hangminőség: 24 bit / 96 kHz.
- Fő port a csatlakozáshoz: USB 2.0.
- Garanciális idő: 1 év.

Kapcsolat:
- TOSLINK optikai kimenet.
- Optikai TOSLINK bemenet.
- Egy mikrofon bemenet 1/4 ", amely teljes mértékben RIAA-kompatibilis.
- Két vonalas RCA bemenet.
- Fejhallgató kimenet 1/4 ".
- Két RCA vonalkimenet.

Kompatibilis operációs rendszerek listája:
Windows8, WindowsXP SP2 vagy újabb, Windows Vista SP1 vagy újabb, Windows7 és Windows10.

Rendszerkövetelmények:
- Kompatibilis operációs rendszer: Microsoft Windows10, Windows8, Windows7, Windows Vista, Windows XP (Professional x64 Edition, Service Pack 2 vagy újabb).
- Intel Core2 Duo processzor vagy azzal egyenértékű AMD ajánlott órajel-sebesség 2,2 GHz vagy annál magasabb.
- Ingyenes USB-port elérhetősége.
- Minimális hangerő véletlen hozzáférésű memória: 1 GB.
- Szabad hely a merevlemezen: 600 MB.
- Fejhallgató vagy erősített hangszóró.
- CD-ROM vagy DVD-ROM meghajtó a szoftver telepítéséhez.
- Internet-kapcsolat rendelkezésre állása.

Felszerelés:
- Sound Blaster X-Fi HD hangkártya.
- Útmutató gyors kapcsolatés szoftver telepítése.
- Utasítások a felhasználó számára.
- Adapter-adapter RCA csatlakozókkal és audio bemeneti csatlakozóval.
- 1,5 m hosszú USB kábel.
- Telepítő CD-ROM.
- CD a Media Toolbox 6-tal.

Két USB hangkártya kiváló minőségű DAC-okkal

Mai cikkünkben két érdekes hangkártyát hasonlítunk össze: a Creative Sound Blaster X-Fi HD vs. Asus Xonar U7. Ez az ár és a képességek szempontjából két hasonló termék, amelyekben a hangsúlyt a kiváló minőségű átalakítókra helyezték. Ugyanakkor az írás idején mindkét kártya nagyon alacsony áron, valamivel több mint 3 ezer rubel volt értékesíthető.

A fórumban az Asus Xonar U7 távollétében a „legjobb választás” névre keresztelt, a fotók és a specifikációk áttekintése alapján. Sokan teljesen hiába felejtik el, hogy az eszközöket közvetlenül össze kell hasonlítani hanggal. A legtöbben nem tudják helyesen értelmezni a mérési eredményeket.

Név

• Kreatív Sound Blaster X-Fi HD
• Asus Xonar U7

A Creative kártyának zavaros neve van, mivel nem kapcsolódik az X-Fi kártyákhoz, és semmi köze a Titanium HD kártyához. Ennek eredményeként a kártya kiadása észrevétlen maradt. Ezt a terméket egyáltalán nem ismeri senki, kivéve néhány számítógépes hang rajongót.

Az Asus Xonar U7 homályos névvel is rendelkezik. A meglehetősen régi U1 és U3 kártyák költségvetési termékek, integrált hangminőséggel. Az U7-nek semmi köze a sorozat korábbi termékeihez.

Ár

• Kreatív: 3700 rubel
• Asus: 3100 rubel

A kártyák majdnem ugyanannyiba kerülnek, az abszolút értékbeli különbség nem súlyos. Ennél is fontosabb, hogy egy ilyen megfizethető ár érdekessé teszi őket a vásárlók nagy köre számára. Gyakorlatilag nincs versenytársuk az USB-kártyák között!

Ugyanakkor az Asus kártya nemrég jelent meg. A gyártó azt is elmondja, hogy hamarosan megjelenik modell Asus Xonar U7 Echelon Edition hadsereg álcázó festékével és funkcionálisabb illesztőprogramjaival.

A célközönség

• Kreatív: tömeg, audiofilek
• Asus: mise, házimozi

A Creative modell egy kártya, teljes méretű TRS fejhallgatóval és mikrofon csatlakozókkal. Érdekes, hogy van egy phono bemenet a vinil digitalizálásához, földdel. Normál line-in módban is működik. A THX és más, saját tulajdonú feldolgozás csak szoftver. Filmekhez optikai digitális kimenet áll rendelkezésre az 5.1-es vevő és a dekóder csatlakoztatásához.

A 7.1 hangszórók analógia útján csatlakoztathatók az Asus kártyához, minijack csatlakozókkal. A hangsúly a mellékelt Dolby szoftveren van. Digitális kimenet - kombinált optikai / koaxiális. Mindkét kártyának van line-in-je, de az Asus esetében a line-in kombinálva van a mikrofonnal, amit elég nehéz kitalálni.

Rejtély marad, hogy a jó minőségű kimenet mellett miért kellett mindkét kártyát ennyi funkcióval és szoftverrel betölteni. Ez óhatatlanul összemossa a közönséget, és elvonja a figyelmet a kártyák legfőbb előnyéről, nevezetesen kiváló minőségű DAC... Az összes többi hordó szinte minden hangkártyában rengeteg. A hangkártyák leírásában és a dobozok kialakításában, ahogy mondják, „nem láthatja az erdőt a fák számára”. Nem világos, hogy ki szervez 7.1-es mozit egy számítógép vagy laptop köré - ez kényelmetlen és a gyakorlatban nincs rá igény. Szerencsére a felhasználó nem fizet túl sokat ezekért a kiegészítő funkciókért, mivel a kártyák ára nagyon alacsony.

Hangerő gomb

• Kreatív: Miniatűr fém hangerőgomb eredeti helyen. Van egy némítás funkció, amikor megnyomja a gombot. A toll használata nem túl kényelmes, mivel nagyon közel van az asztal felületéhez: az ujjak nagyon szokatlan helyzetben vannak, és csúsznak a felületen.
• Asus: A sima fogantyú be van süllyesztve a testbe. A gomb megnyomásával kikapcsolja a hangszórókat a fejhallgató javára, és fordítva. Használata kényelmetlen: jelentős erőfeszítésekre van szükség, különben az ujj megcsúszik. Az ujj bevágása a szépség kedvéért készült - sokkal könnyebb úgy beállítani, hogy megnyomja az ujját, ahol nincs rovátka.

Mindkét esetben hibátlan digitális szabályozót használnak. A szabályozók ergonómiája meglehetősen önkényes. A szabályozó és a gomb kombinációjának köszönhetően az Asus szabályozónak elég észrevehető visszahatása van. Sok felhasználó inkább visszavonás nélkül szeretné eltávolítani a gombot. Az Asus süllyesztett gombja szintén hasznos az audio interfész hordozásához. Minden más esetben ez a döntés ellentmondásosnak tűnik.

Megvilágítások

• Kreatív: kék LED a felső panelen
• Asus: 3 jelzőfény a felső panelen

A Kreatív kártya aktivitásfénye világosabb. Elvileg ez a legtöbb ember számára nem jelent problémát. De nagyon szerettük volna elektromos szalaggal lezárni, hogy ne legyen szemfüles és ne lehessen folyamatosan látható perifériás látással.

Fejhallgató kimenet

• Kreatív: előtt
• Asus: előtt

Mindkét kártya kényelmes csatlakozóval rendelkezik.

Töltő

• Kreatív: DSP Creative CA0189-2AG, 2 csatornás DAC AKM AK4396 (123 dB), 2 csatornás ADC CS5361 (114 dB).
• Asus: DSP CM6632A, 2 csatornás DAC Cirrus Logic CS4398 (120 dB), 6 csatornás DAC Cirrus Logic CS4362A (114 dB), 2 csatornás ADC CS5361 (114 dB).

Mindkét kártya kitöltése elég érdekes. És ez a kártyák fő jellemzője, amelyek hátterében minden más már senkit sem érdekel. A Cirrus Logic CS4398 DAC az AKM AK4396-nál magasabb osztálynak számít.

Minden Creative USB hangkártya saját gyártású CA0189-2AG RISC processzorral van felszerelve, 100 MHz frekvenciával. A szokásos Creative DSP-ketől eltérően ez a chip nem rendelkezik hardveres hangfeldolgozással. Célja gyors USB vezérlő 2.0 és többcsatornás interfész olyan teljes értékű I²S / I²C átalakító chipekhez, mint amilyeneket a Cirrus Logic és az AKM használ. Két kvarc oszcillátort forrasztanak a táblára.

Az Asus rendelkezik egy érdekes CM6632A lapkával, amely támogatja a HDA kodekeket és az I²S / I²C konvertereket is. Csatornák száma - 8 + 2 (analóg + digitális) kimenet és 2 + 2 bemenet. 192 kHz-es támogatás van. A chip egyszerre három generátorról, 12, 24,5 és 22,5 MHz-ről órajelezhető, amelyet a kártya készítői használtak. Továbbra sem egyértelmű a döntés arról, hogy a tányérokat a tábla egyik széléről a DAC-szal a másik felé kell dugókkal dobni.

A feldolgozás mindkét kártyán kizárólag szoftver szinten történik. A 96 kHz maximális adatsebesség nem jelent nagy problémát, mivel a 192 kHz-es tartalom gyakorlatilag nem létezik. A Hi-Res nem adott semmit a hétköznapi felhasználóknak, és nem ment tömegbe, és valószínűleg nem érdekli az esztétákat és a Hi-End hangkártyák szerelmeseit 100 dollárért.

Automatikus váltás fejhallgatóra

• Kreatív: van
• Asus: van

A hangszórók elnémulnak, amikor a fejhallgató-csatlakozóhoz vannak csatlakoztatva. Ezt a funkciót először integrált hangban valósították meg az AC'97 és a HDA szabvány részeként. Először a csatlakoztatott fejhallgatót impedanciával, majd mechanikus érzékelővel határoztuk meg. Külső kártyák jó átalakítók ebben a kérdésben nem alacsonyabbak az integrált hangnál. A gyakorlatban azonban ez problémákat okozhat.

Teljes szoftver

• Kreatív: egy sor szoftver a lemezen, illesztőprogram-frissítés a gyártó webhelyén
• Asus: ugyanaz a telepítő készlet a CD-n és a gyártó honlapján

A szoftverlemez hasonló az összes többi Creative termékhez.

Az X-Fi kártya szórakoztató konzoljának megjelenését és tartalmát már nem egyszer leírta anyagunk. Az Audio Control Panel azonnal benne van a csomagban, és lehetővé teszi, hogy abszolút minden beállítást ellenőrizzen a grafikus menü zugai nélkül, kivéve a hangszínszabályzót. Creative Volume Panel - nem világos, miért kívánt programot válogatáshoz szállítva. Fontos különbség az XP-hez tartozó illesztőprogramok között: frekvenciát és bitmélységet választhatnak közvetlenül az Entertainment Console-ból. A frekvencia választható: 48 vagy 96 kHz, az operációs rendszertől függetlenül. Ez a választás minden Creative USB-meghajtóra jellemző.

Az Asus kártya panelje nagyon furcsa. A paramétereket csak a helyi menüben lehet jobb egérgombbal kattintani!

Van egy érdekes paraméter a fejhallgató kimeneti hangerejének beállításához.

A beállítások dzsungelében az Asus külön opcióval rendelkezik - Dolby Házimozi v4, amely úgy tűnik, hogy meghaladta a Creative kártyáinak „javítóinak” számát.

44 kHz támogatás

• Kreatív: nem
• Asus: van

A Creative kártya két kristályoszcillátort tartalmaz, és 44 kHz DSP támogatással is rendelkezik. Azonban sem a Windows XP, sem a Windows 7/8 illesztőprogramjai nem támogatják a működést 44 kHz-es üzemmódban: az eszközbeállításokban csak 48 kHz vagy 96 kHz beállítható. Az audiofilok kártyájában ez vagy a fejlesztők alkalmatlanságát, vagy teljes alkalmatlanságát jelzi. Zene hallgatásához az esetek 99,9% -ában 44 kHz-et használnak. Várjuk a térképfejlesztők észrevételeit.

Az Asus kártya támogatja az összes frekvenciát: 44, 48, 88, 96, 192 kHz.

Az ASIO illesztőprogram elérhetősége

• Kreatív: nem
• Asus: van

A kreatív kártyák ASIO meghajtójának hiánya meghaladja a felfoghatatlanságunkat. A legjobb megoldás hallgatás a kreatív kártyán - WASAPI interfész és szoftveres mintavétel a lejátszóban. A 44 kHz-ről 48-ra vagy 96-ra történő átalakítás mindig kényszeríti a Windows hangmotorját, vagy a médialejátszóban a menet közbeni átalakítást kell választania. Például a játékos foobar 2000-ben:

Hang a hangszórókban

A meghallgatást az Adam S2.5A és az Adam ARTist 5 aktív monitorokon végeztük. Összehasonlításképpen, a nagyon híres hangkártyákat E-MU 1616M (CS4398) és E-MU 0204 USB (AK4396) használtuk.

Első meglepetés: az összes kártya teljesen másképp játszik! A hangminőség szempontjából az első helyen az E-MU 1616M kártya található, a második - az E-MU 0204 USB, a harmadik - a Creative Sound Blaster X-Fi HD, a negyedik pedig az Asus Xonar U7.

Az Asus kártya hangja a legkevésbé hasonlít az E-MU 1616M-re (ellentétben ugyanazon DAC készletével). Ennek oka az Asus torzítási problémái, mivel megbízhatóan tudunk az 1616M felülmúlhatatlan analóg kimeneti megvalósításáról. Ez egy mérhető 120 dB S / N, egy mérhető 0,0003% -os torzítás és egy csodálatos tiszta hangélmény. Az 1616M hangzásban nem sokkal marad el a rackre szerelt stúdióeszközök legjobb megvalósításaitól, összehasonlítható a Pro Tools HD és a Lynx Aurora készülékekkel, ezért bátran választjuk az 1616M hangot referencia hangként a 150 dollár alatti eszközökhöz. Az E-MU 0204 USB meglehetősen alacsonyabb rendű. Az X-Fi HD fényesebb és hangsúlyosabb hangzású a magas hangon, ezért minden hatékonysága ellenére kissé távolabb áll az eredeti hangtól. A Xonar U7 csalódást okozott nekünk csekély HF-jével és meglehetősen lomha hangzásával. Talán ezt a problémát megoldja villogás vagy illesztőprogramok; mindenképpen tisztázni fogjuk ezt a kérdést a gyártóval. Mindenesetre nem lehet 0,01% -os torzítás. A kártya digitális és analóg része is többet képes megtenni.

Szidjuk meg a Creative-t 44 kHz-es üzemmód hiánya miatt. Csak megmagyarázhatatlan, hülyeség! Hogyan készíthet audiofil kártyát, két kristályoszcillátort helyezhet be, és megtilthatja, hogy 44 kHz-en működjön? Ne adjon a felhasználónak egy ASIO illesztőprogramot, amely működik Windows bypass? Ez csak a fejlesztők legvadabb alkalmatlansága. Az E-MU 0204 USB-eszközben - ugyanazért a pénzért - nincsenek ilyen problémák! Az az érzés, hogy a Creative egyik részlege irgalmatlanul versenyez a másikkal: makacsul fejleszti a szögletes kerekű kerékpárt, amikor a következő teremben már régóta kifejlesztettek és teszteltek egy versenyautót.

Fejhallgató hangja

Sennheiser HD600 nagy impedanciájú fejhallgatót (300 ohm) és Beyerdynamic DT990 Pro (250 ohm) használtunk.

A hangerő mindkét esetben elegendő, de az Asus kártyának gyakorlatilag nincs feje. A Creative ismét meg tudott lepni minket. A hangminőség szempontjából a helyek a következőképpen oszlottak meg: az E-MU 1616M az első, a Sound Blaster X-Fi HD a második, az E-MU 0204 USB a harmadik, az Asus Xonar U7 pedig a negyedik. Az E-MU 0204 USB professzionális interfész elvileg jól teljesített, de az X-Fi HD egyértelműen kedvencnek tűnt a háttérben, és jelentősen nagyobb volt a hangerő. Az Asus Xonar U7 kártya a leghalkabb, de a hangerő meredeken nő, ha a feldolgozás engedélyezve van. Talán ezt szándékosan tették meg, így a Dolby technológiáknak és más automatikus kiegyenlítőknek volt egy úgynevezett tere. Így az Asus kártya a legkevésbé alkalmas egyszerű zenehallgatásra, a hangsúly a hatékony feldolgozásra kerül. A térkép rajongóinak sikolya és hörgése teljesen érthetetlen marad számunkra.

Mérések az RMAA-ban

Az RMAA tesztjeit kiválóan értékelték. Ez azt jelenti, hogy az eszközöknek nincsenek nyílt elemeik. Ez nem jelent mást. (De amint a mesterséges intelligencia szükségtelenné teszi az emberek által végzett mérések elemzését, mi leszünk az elsők, akik erről mesélünk!)

Mindkét kártyát a saját útján tesztelték, mivel ugyanaz a kiváló minőségű CS5361 ADC van.

A zaj által egy kicsit jobb Asus, torzulásokra - Kreatív. Aggódtunk az Asus-gráf miatt a lebegő tónusú intermodulációs tesztben: ebben a tesztben általában anomáliák jelzik a frekvencia újraszámítását vagy más digitális feldolgozás... Többször is ellenőriztük az összes beállítást. Az eredmények nem változnak. További teszteket futtattunk tisztán telepített Windows XP és Windows 7. A legújabb illesztőprogramokat és firmware-t használtuk. A lényeg ugyanaz: az Asus kártya körülbelül 10-szer nagyobb torzítással rendelkezik magas frekvenciákon.

A Creative X-Fi Xtreme Audio Notebook az egyetlen hangkártya, amely rendelkezik ExpressCard interfésszel. Lássuk, milyen jó ez az integrált hanghoz képest.

Nem titok, hogy az integrált hangkártyák általában nem kiemelkedő minőségűek. Sajnos ez nem csak igaz asztali számítógépek hanem laptopokhoz is. Különösen a személyes laptopomban, a Fujitsu Siemens ESPRIMO M9400-ban, a fejhallgató kimenete nagyon zajos. Alacsony impedanciájú és érzékeny fejhallgatókban (például a Creative EP630 és a Philips SHE9500 már áttekintettük) az interferencia okozta kemény munka lemez és grafikus adapter.

Ugyanakkor elég gyakran használok laptopot zenehallgatáshoz fejhallgatón keresztül, és ez a helyzet természetesen nem felelt meg nekem. Ellentétben az asztali számítógépekkel, ahol bármilyen hangkártyát több tucat meglévő modellből telepíthet, a laptopok korlátozott bővítési lehetőségekkel rendelkeznek. Ezért amikor egy laptophoz való hangkártyát választ, elsősorban az USB interfésszel rendelkező külső megoldásokra kell összpontosítania. Ezek azonban általában meglehetősen nagyok, és sokan igénylik is külső tápegység, ami nem engedi, hogy folyamatosan magaddal cipeld őket.

Néhány professzionális hanggyártó - például az Echo vagy az EMU - gyárt PCMCIA hangkártyákat, de a laptopomon (mint a legtöbb modern laptopon) csak ExpressCard nyílás található. Ez volt az oka annak, hogy megvásárolták a Creative X-Fi Xtreme Audio Notebook hangkártyát, amely az egyetlen hangkártya a világon, amelyet ExpressCard nyílásba terveztek telepíteni. Szóval üdvözlünk - Creative X-Fi Xtreme Audio Notebook.

Szállítási készlet, megjelenés, interfészek

A kártya egy kis dobozban található, hagyományos kreatív kivitelben.

Maga a hangkártya mellett a doboz hagyományos papírhulladék-készletet tartalmaz öt nyelven, egy borzasztó minőségű vezetékes fülhallgatót, egy meghajtót és egy nagyon szép hordtáskát.

A Creative X-Fi Xtreme Audio Notebook szinte teljesen el van rejtve az ExpessCard nyílásában, csak a "fej" maradt kint, amelyen három csatlakozó található: kimenet, bemenet és csatlakozó az úgynevezett hangszóró dokkoló modul csatlakoztatásához. Ez a modul szükséges a hangkártya analóg csatlakoztatásához a 7.1 vagy 5.1 formátumú akusztikához. Nem tartozik a szállítási készletbe, és megkérdőjelezhető annak megvásárlásának lehetősége a FÁK-országok területén.

A kártya sztereó kimenete digitális optikai kimenettel és a bemenet (amelyhez mikrofont és vonalas szintű forrásokat is csatlakoztathat) digitális optikai bemenettel van kombinálva. Így egy laptop X-Fi tulajdonosa a digitális audio interfészek teljes készletét kapja. Véleményem szerint, ha többcsatornás hangsávval rendelkező filmeket nézünk Dolby Digital és DTS formátumban, akkor célszerű a hangot egy optikai kimeneten keresztül egy külső vevőre továbbítani. A Creative X-Fi Xtreme Audio Notebook remekül megbirkózik ezzel a feladattal.

Funkciók

A név ellenére az X-Fi Xtreme Audio Notebook nem tartalmazza a Creative X-Fi chipet (EMU20K1). Először is ez azt jelenti, hogy a kártya rosszul alkalmas a háromdimenziós hangkörnyezet újrateremtésére a számítógépes játékokban, de ez nem fontos egy laptop számára, mivel mobil számítógépek(még a legerősebbeket sem) nem játékra szánják. Ennél is fontosabb, hogy az X-Fi Xtreme Audio jobb digitális-analóg átalakítóval (DAC) rendelkezik, mint a beépített hangkártya. A Creative nem mond semmit a használt alkatrészekről, de amennyire az internet böngészése közben megértettem, az XFXA a nagy tekintélyű Crystal Semiconductor cég CS4382A DAC-ját és a Wolfson Microelectronics által gyártott WM8775 ADC-t használja. Ha a DAC szint meglehetősen összhangban áll a fogyasztói Hi-Fi berendezésekkel, akkor az ADC minőségben jóval alacsonyabb szintű (ezt az elméletet később mérések is megerősítik). A hangkártya két saját kreatív technológiát támogat - a CMSS-3D és az X-Fi Crystalizer. Közülük az első ál-háromdimenziósvá teszi a fejhallgató hangját, és abszolút haszontalan a való életben. A második technológiát a tömörített hang (például MP3) minőségének jelentős javítására tervezték, egy kicsit később megbeszéljük.

Illesztőprogramok és szoftverek

A hangkártyát egy Fujitsu Siemens ESPRIMO M9400 laptopon tesztelték (Core 2 Duo T5250 processzor, 3 GB RAM, Intel lapkakészlet GM965) egy műtő vezetése Windows rendszerek Vista Ultimate. Rögtön szeretném rámutatni, hogy a mellékelt lemezen szállított illesztőprogramok rettenetesek. Először is, nagyon elavultak, másrészt a telepítésük nem kevesebb, mint 1 óra és 15 percet vesz igénybe. Azt javaslom, hogy ne is bontsa ki ezt a lemezt, hanem azonnal töltse le az illesztőprogramok új verzióját a Creative webhelyről. Az egyetlen megjegyzés, hogy a mellékelt lemezre rögzített PowerDVD verzió nincs külön telepítve. Ha szüksége van rá, először telepítenie kell az összes mellékelt szoftvert, majd frissítenie kell az illesztőprogramot a legújabb verzióra. Általánosságban elmondható, hogy a Creative nem hajlandó illesztőprogramokat írni az eszközeikhez, az új verziókat általában félévente vagy annál kevesebbszer adják ki.

Frissítés 2009. január 16-án: utána Windows telepítések A Vista SP1 problémákat tapasztal a hangkártyával - például a hang szakaszos "tapadása". 2009. januárjától a Creative még nem jelent meg a Vista SP1 teljes mértékben kompatibilis illesztőprogram-verziójával. Maguk az illesztőprogramok mellett szükséged lesz a Creative Console Launcher segédprogramra, mivel a hangkártya egyes beállításait (például az analóg bemeneti módot) csak annak segítségével lehet megváltoztatni. Az X-Fi család többi hangkártyájától eltérően az Xtreme Audio Notebook csak szórakoztató módra korlátozódik. A Game Mode és az Audio Creation Mode nem érhető el. A kártya nem támogatja az ASIO interfészt, ezért nem használható professzionális audio munkához.

Érdemes megjegyezni, hogy az X-Fi Xtreme Audio jól kijön egy laptopba integrált hangkártyával, amely lehetővé teszi különféle érdekes trükkök végrehajtását, például különböző zenék együttes meghallgatását egy laptopon.

Mérések

Történt, hogy éppen ennek az anyagnak a megírásakor rövid időre kezembe került egy professzionális külső audio interfész, az EMU 0202. Ezt az alkalmat megragadva néhány mérést végeztem a Creative X-Fi Xtreme Audio Notebook hangkártya analóg útvonaláról. a jól ismert RightMark Audio Analyzer csomag.

Működési mód: 16 bit 44 kHz

Mint látható, az X-Fi Xtreme Audio Notebook kiváló lejátszási minőséget mutat még 16 bites 44 kHz-es üzemmódban is, amely a nem professzionális Creative hangkártyák számára hagyományosan a legnehezebb. Ellenőrizzük, hogy a hangkártya szenved-e kényszerű túlmintavételezéssel 48 kHz-en:

Kreatív X-Fi Xtreme Audio Notebook vonalkimenet

Működési mód: 16 bit 48 kHz

Abból a tényből ítélve, hogy az intermodulációs torzítás értékei csaknem felére csökkentek, kényszerű túlmintavételezés történik. Megfelelő minőségű, de mindenesetre, ha zenét hallgat számítógépről, jobb, ha az SSRC beépülő modult használja a kedvenc lejátszójához. Most ellenőrizzük a minőséget külső hurok módban, csatlakoztatva az X-Fi Xtreme Audio Notebook vonalkimenetét a bemenetéhez (16 bites 48 kHz):

Ahogy számítottam rá, az X-Fi Xtreme Audio bemenet minőségileg lényegesen alacsonyabb a kimenetnél. És most a halálos szám a laptopba integrált Realtek HD Audio audiokodek minőségének mérése. Mivel az EMU 0202 szó szerint 20 percig állt rendelkezésemre, az integrált hangot az X-Fi vonalon keresztül kellett tesztelnem. Ennek ellenére a Realtek teljes mértékben megfelelt a vele szemben támasztott elvárásoknak. :)

Realtek HD audio vonalkimenet

Működési mód: 16 bit 48 kHz

Az X-Fi előnye az integrált audióval szemben nyilvánvaló. Ugyanakkor szeretném megjegyezni a beépített hangkártyák kétségtelen előrehaladását: a Realtek HD Audio legalább olyan jó, mint a Creative SB Live! tíz éve.

Hangminőség (szubjektív hallgatás)

Csatlakoztatva a fejhallgatót a Creative X-Fi Xtreme Audio Notebook hangkártyájának hangkimenetéhez, kellemesen meglepett ... a csend. Semmi sziszegés, zümmögés, "űrhangok" és egyéb idegesítő beavatkozások - nagyszerű! Az integrált hangkártyához képest az X-Fi sokkal tisztább és részletesebb hangot nyújt. A hangszer pontosabban reprodukálható. Például Astor Piazzola Öt tangó-szenzációjának hallgatása a Kronos Quartet előadásában (1991-ben felvett Nonesuch Records) a vonós hangszereket jobban hasonlította önmagukra. A megnövelt felbontás jó hatással volt a komplex, többrétegű rock-kompozíciók hangzására: a Yes - Close To The Edge albumon a hangszerek megálltak a rendetlenségben.

Összességében a Creative X-Fi Xtreme Audio Notebook fényesebb és részletesebb hangzású, mint a Philips CD604 álló CD-lejátszó (amely két TDA1543A DAC-ot használ párhuzamosan). A Philips CD604 hangja azonban kevésbé száraz, magával ragadóbb és érzelmesebb. Érdemes megjegyezni azt a tényt, hogy fejhallgató használata esetén a Creative X-Fi magasabb hangerőt biztosít, mint az integrált hangkártya.

Az X-Fi Crystalizer meglepően hasznos. Bekapcsolásakor a magas és alacsony frekvenciák szintje megemelkedik, és jelentős tömörítés lép fel dinamikus hatókör(a hangkártya mesterségesen növeli a csendes hangok hangerejét). Zenehallgatáskor ez csak elrontja a benyomást, de a csendes filmzenével történő filmnézés sokkal kevésbé fárasztóvá válik: nem kell állandóan erősen hallgatnia a szereplők szavainak kinyilvánításához. A hatás különösen hangsúlyos, ha számítógépes műanyag hangszórókat - "Cheburashk" használ.

A száraz maradékban

A Creative X-Fi Xtreme Audio Notebook hangkártyának sok objektív hiányossága van, többek között a többcsatornás akusztikához való csatlakozáshoz szükséges kábel hiánya, a gyártó gyenge illesztőprogram-támogatása, hanggal való professzionális munkavégzésre alkalmatlan, alacsony vonalvezetési minőség és meglehetősen magas költségek (450 hrivnya vagy 90 dollár). Véleményem szerint ezeknek a hiányosságoknak szinte mindegyikét kiküszöböli az a tény, hogy az X-Fi Xtreme Audio Notebook a világ egyetlen ExpressCard interfésszel rendelkező hangkártyája. Ugyanakkor az analóg kimenete valóban nagyon jó hangminőséget biztosít. Ha remek hangot szeretne a laptopról, de nem képes mindenhová magával vinni a külső USB audio interfészt, egyszerűen nincs más választása. Bár a magam részéről azt kell mondanom, hogy ha a laptopom fejhallgató-kimenete kevésbé zajos lenne, akkor a Creative X-Fi Xtreme Audio Notebookot sem tartanám vásárlásnak.

Bármely többé-kevésbé nagy költségvetésű játék bizonyos követelményeket támaszt a játékos technikájával szemben - így a processzor erősebb, a monitor nagyobb és az akusztika jobb minőségű. A tisztességes hangkártya szintén létfontosságú. Beépített alaplapok a hangkodekek természetesen elvégzik a dolgukat, de nem szabad sokat várni tőlük.

Külön kártyák formájában lévő hangkártyákkal minden unalmas. VAL VEL EAX 5.0 csak sorozatkártyák működnek X-Fi tól től Kreatív, a többiek csak az elavult specifikációhoz férhetnek hozzá EAX 2.0... Amint láthatja, a Creative termékeknek nincsenek alternatívái vagy szinte nincsenek alternatíváik.

Egy ideje a hangkártya piac lépett be ASUS... Nem is olyan régen bemutatott egy hangkártyát Xonar DX- új PCIe x1 interfésszel, jobb komponensekkel és minden EAX effektus támogatásával. Mindezek mellett az újdonság nem drágább X-Fi Xtreme Gamer.

Alaposan teszteltük a Xonar DX-et, és összehasonlítottuk vele. Jelentősen többe kerül, mint az X-Fi Xtreme Gamer, de csak a csatlakozókkal ellátott távirányítóval ellátott távirányító és a távvezérlő jelenléte miatt, így minden korrekt.

1. forduló: belső megjelenés

2005-re a Creative elveszítette a költségvetési hangkártya-piacot a beépített kodekek miatt. Ezzel meg kellett állapodnunk, és ennek eredményeként a vállalat drágább megoldásokra váltott. A pálya ilyen változásának eredményeként meglátták a fényt X-Fi chip(Xtreme Fidelity), hatalmat tekintve meghaladta Audigy 24-szer.

Az X-Fi óriási képességekkel rendelkezik: négy mag egyszerre dolgozik a hanggal, párhuzamosan számolják az áramlást; az audiofolyam effektjeinek és feldolgozási módszereinek száma több mint elegendő; ugyanakkor a processzor ereje lehetővé teszi mindezek valós időben történő elvégzését. Különösen a Creative-ban büszkék az X-Fi architektúrára - korábban a hang egy mereven definiált effektus-láncolaton ment át, a technika megjelenésével Hangcsengés arra a buszra kerül, amelyhez csak a szükséges modulok vannak csatlakoztatva. Ez a megközelítés nemcsak megkönnyíti a processzort, de lehetővé teszi a felesleges hatások megszabadulását is.

Jaj, nem volt légy nélkül a kenőcs: az X-Fi sorozat hangkártyái elavult chipeket használnak a hangkimenethez és a rögzítéshez, az Audigy napjai óta semmi sem változott. A hangkimenetért egy DAC (digitális-analóg átalakító) felel Cirrus Logic CS4382, amely tudja, hogyan kell működni az 5.1 osztályú akusztikával, de többcsatornás hang használata esetén alacsony mintavételi frekvenciára korlátozódik (96 kHz), és a jel-zaj arány túl alacsony. Ugyanez vonatkozik az ADC-re (analóg-digitális átalakító). A kiváló minőségű felvétel biztosítása érdekében Wolfson WM8775SEDS túl alacsony mutatók. Bármit is mondhat, de ma az X-Fi vonal nem tűnik annyira vonzónak.

Az ASUS Xonar DX egy másik kérdés. Ennek a táblának nincs forradalmi processzora, szilárd chipje van C-Mediaés a chip Oxigén HD CMI8788 Nem dicsekedhet semmi különössel - hangja áthalad a klasszikus merev effektusláncon, a valós idejű feldolgozás késedelme viszonylag magas. De mindehhez kiváló minőségű ADC és DAC is kapcsolódik. A hangkimenetért egyszerre két chip felel: kétcsatornás Cirrus Logic CS4398és hatcsatornás Cirrus Logic CS4362A... Együtt dolgozhatnak nyolccsatornás akusztikával, és minőségüket tekintve a Creative megoldásaival szembeni előrelépésnek bizonyulnak. Érdemes rögzíteni Cirrus Logic CS5361, amely sokkal szélesebb hatótávolsággal rendelkezik és lényegesen kevesebb zajjal rendelkezik, mint Wolfson.

Az X-Fi Fatal1ty Edition tábla szilárdan néz ki: a fekete textolit és az izzó piros logó átlátszó tokban jól fog kinézni. A kártyát lelkiismeretesen állították össze, a fő processzort radiátor borítja. Elég csatlakozó van a kártyán: van egy AUX bemenet egy TV-tunerhez és egy további 4 tűs tápegység (a kártya nélküle működik), középen egy csatlakozó a számítógép áramellátásának kezeléséhez, a a távirányító, ezen kívül két kimenet van a külső panelek csatlakoztatásához X-Fi Fatal1ty Editionés Elite Pro, de a házon nincsenek szabványos audio csatlakozók. Az I / O panel tartalmaz egy játékportot, három hangszóró kimenetet és egy Flexi Jack csatlakozót, amely egyesíti a digitális kimenetet és a mikrofon bemenetet. A kártya PCI interfészen keresztül csatlakozik.

Az Xonar DX nagyon különbözik az X-Fi Fatal1ty Edition-től. A tábla fele akkora, mint a versenyző, PCIe x1-en keresztül csatlakozik, és kompatibilis az alacsony profilú tokokkal (egy speciális konzolt tartalmaz a csomag). Hátránya, hogy a chipek a tábla mindkét oldalán találhatók, ami a korlátozott hely miatt meglehetősen várható. A Xonar DX valamivel több csatlakozóval rendelkezik: van AUX In, S / PDIF In és egy kimenet az előlapra, az input-output panelen négy kimenet található az akusztika és a Flexi Jack számára.

Mindkét kártya mínusa az, hogy a kábelek csatlakozói túl közel vannak, nehéz lesz drága, vastag szigetelésű vezetékeket csatlakoztatni. Ezenkívül az X-Fi Fatal1ty Edition és a Xonar DX egyaránt gyenge: csak illesztőprogramokkal és utasításokkal ellátott CD-k. Az ASUS felvett egy alacsony profilú konzolt, amelyet említettünk, és egy S / PDIF adaptert.

2. forduló: végtelen lehetőségek

Az X-Fi Fatal1ty Edition csatlakoztatása az illesztőprogramok telepítésével és lenyűgöző szoftverkészlettel kezdődik. Sehol sem egyszerűbb elvégezni a beállításokat, a programok mind érthetőek és ésszerűen kényelmesek. Elég kiválasztani a kártya működési módját (játékok, felvétel, szórakozás), amely után a szükséges funkcionális modulokat csatlakoztatják.

A telepítési folyamat során annyi különböző programok hogy külön cikket lehet szentelni nekik. Beszéljünk a legfontosabbakról. A térképet keresztül kell kezelnie Kreatív konzol... A szokásos keverő és hangszínszabályzó elérhető, de vannak sokkal érdekesebb fülek is - például 24 bites kristályosítóés CMSS-3D.

Kezdjük az elsővel. Az X-Fi processzort úgy tervezték, hogy 24 bites hanggal működjön. Ez mind jó, de a gyakorlatban senkinek nincs szüksége rá, mert a zenét 16 bites adatfolyam segítségével írják. Ennek igazolására a Creative most előállt a 24 bites Crystallizer technológiával, amely mesterségesen kibővíti és felerősíti a frekvenciatartományt, a szintet százalékban határozzák meg. Az ötlet nem új keletű, erre sok hangszerkesztő képes. Így vagy úgy, ilyen feldolgozás után a basszus felerősödik, a magasak élesebbé válnak, és a közepek sűrűbbek. Zenehallgatáskor először úgy tűnik, hogy a hang valóban javul és erőteljesebbé válik, de valamivel később észreveszed, hogy a hang elmosódott. A basszusok dagadó rendetlenséggé válnak, csak a leghangosabb tónusok tűnnek ki fentről, a hang a háttérre halványul a zene hátterében.

A második technológia életképesebbnek bizonyult. A CMSS-3D egy olyan algoritmus, amely térhatású hangot produkál egy hagyományos sztereó sávból. Amikor bekapcsolja, az ismerős dalok átalakulnak, teljes érzés van, hogy a történés legközéppontjában áll: vagy gitár szólal meg valahol mögött, vagy dobos játszik oldalról. A CMSS-3D másik pluszja, hogy a fejhallgatót 7.1 akusztikává alakíthatja.

Néhány szó a moziról: technológia Dolbyés DTS csak Windows XP alatt támogatottak. Minden ott hardver szinten működik, és nem tölti be a processzort. De a Windows Vista illesztőprogramjai csak a nyár végén jelennek meg (a fejlesztők valahogy nem sietnek). A Creative saját zenelejátszót, médiafájl-szervezőt és még karaoke funkciót is kínál.

Az ASUS-nak nincs ilyen sokféle technológiája és szoftvere, de talán jobb. Minden beállítás egy ablakban gyűlik össze, ugyanazon a helyen kell kiválasztani a kártya működési módját - zene, filmek, játékok. Az ASUS nem találta ki újra a kereket, és kihasználta a fejlesztéseket Dolby Laboratories, elismert vezető a hangzás terén. Külön kiemelném a térhangzás elérésének algoritmusát: ha a Creative CMSS-3D lenyűgöző, akkor az Xonar DX munkája Dolby ProLogic szó szerint lefújja a tornyot. Ennek a technológiának az első megismerése után nagy a vágy, hogy meghallgassuk a teljes zenegyűjteményt. A technika ugyanolyan jól teljesített Dolby fejhallgató, könnyedén behúzta a Creative X-Fi övét. És miért: ha a CMSS-3D túlterheli a fejhallgatót alacsony frekvenciákkal, akkor az ASUS hangja könnyű, szellős.

A Xonar DX másik ütőkártyája, hogy a tábla kiválóan pozícionálja a hangot és mesterien eltávolítja azt. Hangminőség szempontjából az ASUS kártya tisztábbnak bizonyult, mint az X-Fi Fatal1ty Edition, ez különösen akkor figyelhető meg, ha többcsatornás akusztika van csatlakoztatva - az őszinte 192 kHz érezteti magát, és sokkal kevesebb a zaj. A kezdő csak a kimeneti jel teljesítményét tekintve alacsonyabb rendű, a 64 ohmos impedanciájú fejhallgatók nehezen lendíthetők, erősítőre van szükség.

3. forduló: hogyan működik?

Ha mindkét kártya játékmódba kerül, megjelennek az EAX beállítások, a hangvezérlés, a 24 bites kristályosító és a hangszínszabályzó le van tiltva a Creative számára, és a funkció aktiválva van az Xonar DX esetében. DirectSound 3d GX 2.0(később róla többet).

A tesztek előtt magyarázzuk el, miért tartják a Creative-t régóta az egyetlen játékosoknak szóló hangkártya-gyártónak. A játékok hangja sokáig a háttérben maradt: a szereplők lépései ugyanúgy szóltak a füvön és az aszfalton, az egyik szobából a másikba költözve nem volt változás, a karaktertől való távolságot csak az tudta megítélni. a kép a monitoron. A hasonló technológiák Microsoft DirectSoundés Aureal 3d csak a reverb effektust és nagyon kevés hangforrást támogatta.

Kártyáik iránti érdeklődés felkeltése érdekében a Creative kifejlesztette az EAX technológiát. Ez lehetővé tette nemcsak a hang megváltoztatását a játék körülményeitől függően, hanem a forrásoktól való távolság kiszámítását is. Először 1999-ben jelent meg az EAX támogatás a sorozat kártyáin Sound Blaster Live!- akkor a technológia lehetővé tette akár 32 forrás feldolgozását, képes volt függetlenül feldolgozni a hatásokat, ezáltal jelentősen enyhítve a CPU-t. Mire az X-Fi megjelent, a technológia az 5.0 verzióra nőtt. Egy nagy teljesítményű processzort megtanítottak 128 hangforrással dolgozni, figyelembe venni a padló, a falak, a mennyezet felületét, simán megváltoztatni a hangot, amikor egyik helyről a másikra mozog, kezelni a felmerült akadályokat, és a teljes boldogság érdekében lenyűgöző számot adott hozzá. új hatások.

Az EAX népszerűsítése során felmerült egy probléma - egy kártya nem elegendő a technológia támogatásához, a játékokat az EAX segítségével kell élesíteni, és ez többletköltséget jelent. Az elmúlt három évben valamivel több mint húsz játék jelent meg, amelyek kompatibilisek az EAX 5.0-val - nagyon ritkán. De a Creative nem volt ideges, továbbra is meg vannak győződve arról, hogy az EAX nélkül lehetetlen játszani. Van ebben némi igazság, de az EAX ugyan nem csodaszer Felhívás 4 nélkülözte ezt a technológiát, és a hang még mindig kiváló. És akkor megjelent a Windows Vista, amelyben teljesen megszabadultak a hardveres hang támogatásától, csak a szoftveres felületen keresztül valósítható meg OpenAL... A Microsoft ezen lépése jelentősen megrendítette a Creative piaci helyzetét.

Általánosságban elmondható, hogy a Creative politikája az EAX kapcsán meglehetősen szigorú, a vállalat elvileg nem engedélyezi a szabvány régebbi verzióinak licencét harmadik féltől származó hardverfejlesztők számára. Nincs próba, és az ASUS más utat választott: nyilvánvaló, hogy a C-Media processzora nem elég erős az EAX 5.0 utasítások feldolgozásához, de a számítógép központi processzora tökéletesen megbirkózik ezzel a feladattal. És itt teljesen igazuk van - a modern CPU-k elég nagy teljesítményűek, két, három vagy akár négy maggal rendelkeznek, amelyek csak arra várnak, hogy valamivel feltöltődjenek. Az EAX támogatási séma a következő: amint elindítjuk a játékot, a DirectSound 3D GX2.0 elfogja az EAX parancsokat, feldolgozásra küldve azokat a CPU-ra, majd a kiszámított hang a kártyára és az akusztikára kerül. Senki sem beszél az EAX 5.0 teljes támogatásáról, de a 128 hangforrással és az alapvető effektekkel való munka garantált. A megoldás nem a legátláthatóbb, de működik.

4. forduló: utolsó csata

A hangok játékban történő teszteléséhez összeállítottunk egy számítógépet ennek alapján Core 2 Duo E6300 1,8 GHz frekvenciával, két 512 MB memóriakártyát telepített és videokártyára korlátozódott GeForce 7800 GTX 512 MB. A játékok sokkos vonala az volt Irreális 3. torna, Felhívás 4és BioShock... A legfontosabb dolog az érdekelt bennünket, hogy az Xonar DX milyen jól fog működni az EAX-szel, és hogy lesz-e érezhető különbség az X-Fi-hez képest. Annak érdekében, hogy semmi fontosat ne hagyjon ki, a szint minden egyes menetének hangját rögzítették és összehasonlították.

Az első a sorban a BioShock volt. A játék támogatja az EAX 5.0-t, és különféle környezetekből áll, kihívást jelentő környezettel. Az első dobásra az X-Fi Fatal1ty Edition kártyán került sor. A hatás fokozása érdekében először EAX támogatás nélkül léptük át a szintet, majd bekapcsoltuk. A különbség meghökkent bennünket. A hang gyökeresen megváltozik. Ha az EAX nélkül minden közös áramlásban megy, akkor a feldolgozás bekapcsolásakor tökéletesen nyomon követhetők az egyik felületről a másikra történő átmenetek, érezhető a helyiségek térfogata - például nagy helyiségekben a lépések rezonánsabban hangzanak, mint kicsiben. A szőnyegekkel borított helyiségekben a hangok mintha megfulladnának, míg az üres helyiségekben éppen ellenkezőleg, felerősödnek. Jól hallható, hogy az ellenség veled egy szobában van-e vagy sem, a hangforrástól való távolság könnyen meghatározható. De a CMSS-3D technológia egyértelműen kudarcot vall - lehetetlen megérteni, hogy hol található a forrás a fejhallgatóban.

Továbblépés a Xonar DX-re. Először is ellenőriztük a beállításokat, az EAX továbbra is elérhető volt. Az ASUS kártya hangja teljesen másnak bizonyult. Míg a Creative tábor versenyzője basszusra tör, a Xonar DX egyértelműen megkülönbözteti minden visszhangját. Különösen elégedett voltam a Dolby Headphone technológiával - ez egyértelműen felülmúlja a CMSS-3D-t. Most az EAX effektekről: van különbség fülenként. A Xonar DX némi késéssel működik, a falon áthaladó hang nem hallható olyan egyértelműen, az egyik szobából a másikba való átmenet élesebb, a vízcsobbanás kiszámítása kissé eltér. Általános benyomás: Nem mondhatjuk, hogy a Xonar DX hangja rosszabb, csak más.

Az Unreal Tournament 3 sokkal intenzívebben lép kapcsolatba az EAX-szal, mint a BioShock. Mindkét kártya eredménye körülbelül azonosnak bizonyult. Nagy helyiségekben, amikor fejhallgatóval játszik, a Xonar DX átvette a vezetést - köszönhetően a hozzáértőbb elhelyezésnek.

A Call of Duty 4-et desszertnek hagytuk: az EAX nem támogatott, ezért mindkét ellenfél egyenlő feltételekkel küzdött. A játék hangja gyakran elveszíti dinamikáját, és tele van magas frekvenciákkal. A basszuserősítésnek és a 24 bites kristályosítónak köszönhetően az X-Fi Fatal1ty Edition sűrű, élő hangzást nyújt, amely sokkal inkább hasonlít ahhoz, amit egy moziban hallhat. A Xonar DX egyszerűen nem rendelkezett a hangok szigorításához szükséges szűrőkkel, emellett a kártya fő ütőkártyája, a Dolby Headphone nem volt hajlandó dolgozni a játékban.

Húzzuk meg a határt

Az ASUS kiváló kártyát kapott, hangzásban nem csak nem enged a Creative termékeknek, de gyakran még felül is múlja. Zenével vagy filmekkel való munkavégzés során a Dolby kiváló minőségű technológiáit használják, amelyek minden kreatív fejlesztést könnyen beilleszthetnek az övbe. A legfontosabb, hogy a Xonar DX valóban működik az EAX 5.0-val. Nem olyan hibátlan, mint a Creative saját kártyái, de a csata hevében alig lehet különbséget tenni.

A Creative X-Fi Fatal1ty processzorral rendelkezik, amelyet a Xonar DX még nem nőtt és növelt. De minden más reménytelenül elavult három év alatt. Ami nemrégiben lenyűgözőnek tűnt, mára történelemmé válik. A régebbi ADC-k / DAC-k minden szempontból alulmaradnak a Xonar DX-től.

A Creative sok szoftverrel rendelkezik, de gyakran haszontalan és instabil. Tesztjeink során egy teljes Windows összeomlást és több kék képernyőt kaptunk. Ezenkívül az X-Fi kártyáknak nincs kimenete a házban lévő normál hangsávra, csak a drága, saját fejlesztésű bővítőpanelek támogathatók.

A felvétel helyzete sokkal bonyolultabb. A Creative fejlett szoftverekkel és teljes támogatás ASIO. Az X-Fi processzor alacsony késleltetésű valós idejű hangfeldolgozást biztosít, külső paneleket nagy mennyiség csatlakozók megkönnyítik a mikrofonok és hangszerek... Több csatornával dolgozhat egyszerre - hangot és hangszert egyszerre rögzíthet. De a 96 kHz-es korlátozás zavar. A Xonar DX lehetővé teszi, hogy jobb felvételeket készítsen, de megfeledkezhet arról, hogy valós időben dolgozzon a hanggal.

Minden hangkártyának megvannak a maga előnyei és hátrányai. Ha már van telepítve egy X-Fi sorozatú kártya, akkor csak akkor változtassa meg Xonar DX-re, ha úgy dönt, hogy jó minőségű akusztikát vásárol. De ha eddig bejárta a beépített hangot, és nem kell zenét rögzítenie, akkor a Xonar DX kiváló választás lesz.