bejáratHogyan történik a professzionális keresés. Szoftver és szolgáltatások professzionális kereséshez
Néha nagyon nehéz megtalálni a szükséges és releváns információkat az interneten. Az internetes információs szemét mennyisége nő, mint egy hógolyó, és néha egyszerűen lehetetlen eljutni a hagyományos Yandex és a Google használatával valóban szükséges adatokhoz. A kezedben tartott könyv sokszorosára növeli az interneten végzett információkeresés hatékonyságát. Itt vannak a technikák, a keresési webhelyek és a programok szakosított keresés információ. Az internetes keresés modern típusait veszik figyelembe: univerzális keresés, vertikális keresés, metakereső motorok, személyes keresőmotorok felépítése, audiovizuális tartalmak keresése, keresés a rejtett interneten. Valamennyi figyelembe vett rendszerhez megadják jellemzőiket és tippeket a leghatékonyabb felhasználáshoz.
Bevezetés
Az internetes keresés az internet fontos eleme. Aligha tudja valaki a modern internet webforrásainak pontos számát. Mindenesetre a számla milliárdokba kerül. Annak érdekében, hogy egy adott pillanatban felhasználhassa a szükséges információkat, függetlenül attól, hogy üzleti vagy szórakoztató jellegűek-e, először meg kell találnia ezeket az erőforrások állandóan feltöltött óceánjában. Ez egyáltalán nem könnyű feladat, mivel a modern weben található információk nem strukturáltak, ami problémákat okoz a megtalálásukban. Nem véletlen, hogy az internetes keresők egyfajta "ablakokká" váltak ebbe az információs térbe.
Alig akad olyan internethasználó, aki soha nem használna nagyméretű univerzális keresőket. A Google, a Yandex és még néhány nagygép neve mindenki ajkán áll. Nagyszerű munkát végeznek velük napi feladatok Internetes keresés, és a felhasználók gyakran nem is próbálnak cserét keresni. Ugyanakkor manapság az ezer internetes keresőmotorok száma van. Az alternatív gépek ezen változatosságának okai különböző gyökerekkel bírnak. Egyes projektek a nemzeti internetes erőforrásokkal végzett gondos munkával próbálnak közvetlenül versenyezni a globális piac vezetőivel. Mások olyan lekérdezési képességeket kínálnak, amelyek nem találhatók meg a jól ismert keresőmotorokban. Az alternatív gépek jelentős része szakosodott egy adott tematikus terület vagy egy adott típusú tartalom keresésére, lenyűgöző eredményeket elérve e problémák megoldásában. Akárhogy is legyen, az ilyen keresőmotorok felvétele a felhasználó saját internetes keresőeszköz-arzenáljába jelentősen javíthatja annak minőségét. Itt azonban van egy árnyalat: ismerni kell az ilyen gépeket, és tudni kell használni képességeiket.
Feltételezzük, hogy e könyv olvasói már eléggé ismerik az univerzális keresőmotorok segítségével történő keresés technikáját. Olyan jó, hogy megérezték a használatukkal kapcsolatos korlátokat. Valószínűleg az ilyen emberek már megpróbálták ezeket vagy ezeket a kiegészítő eszközöket keresni és használni. A nyomtatott szó nem kerüli el az internetes keresés témáját: mindkét cikk periodikusan megjelenik, és megjelennek a könyvek. Hőseik azonban általában ugyanazok - több vezető univerzális keresőmotor. Könyvünk abban különbözik, hogy megpróbálja lefedni a modern keresési megoldások teljes spektrumát. Itt talál leírást és ajánlásokat a legjobb modern szolgáltatások használatára, amelyek a leggyakoribb keresési problémák megoldására összpontosítanak. Ez a könyv azoknak szól, akik sokat dolgoznak az interneten és a webet használják a szükséges információk megtalálásához - legyen az üzleti, tanulmányi vagy hobbi.
Az internetes keresés eredményességéhez két feltételnek kell teljesülnie: a lekérdezéseknek jól megfogalmazottaknak kell lenniük, és a megfelelő helyeken kell feltenni őket. Más szavakkal, a felhasználó számára megköveteli egyrészt a keresési érdeklődés lefordítását a keresési nyelv nyelvére, másrészt a keresőmotorok, az elérhető keresőeszközök, előnyeik és hátrányaik jó ismeretét, amelyek lehetővé teszik a választást mindegyikben konkrét eset a legmegfelelőbb keresőeszközöket.
Jelenleg nincs egyetlen olyan erőforrás, amely megfelelne az internetes keresés összes követelményének. Ezért a keresés komoly megközelítésének elkerülhetetlenül különféle eszközöket kell használnia, mindegyiket a legmegfelelőbb esetben.
1. fejezet
Univerzális internetes keresőmotorok
Az általános célú internetes keresőmotorok az internetes keresés fő és legismertebb eszközei. Az ilyen keresőmotorok maximálisan lefedik a különféle erőforrásokat. A legnagyobb és legnépszerűbb keresők az univerzális típushoz tartoznak. Ezek valóban hatékony megoldások, sok olyan funkcióval és eszközzel, amelyekről sok felhasználó gyakran nem tud. Az egyetemes keresés jellemzőinek és képességeinek megértése lehetővé teszi, hogy megismerje az ilyen rendszerek erősségeit és gyengeségeit, és tudatosan válassza ki a leghatékonyabb keresési eszközöket.
Az univerzális keresőmotorok piaca elég nagy. Ebben a fejezetben csak a legerősebb gépeket vesszük figyelembe, amelyek képesek az orosz nyelvű lekérdezések megfelelő kezelésére. A fejezet az orosz keresés vezetőivel - Google.ru és Yandex - kapcsolatos történetekkel kezdődik. Ezekről a keresőmotorokról könyveket és sok cikket írtak. Összpontosítunk a végfelhasználó számára fontos főbb jellemzőkre, és megpróbáljuk azonosítani erősségeiket.
Kísérik őket a Microsoft Corporation által kifejlesztett új keresőmotorral - a Bing rendszerrel, amelyet még mindig észrevehetően nélkülöznek a figyelem, valamint a hasznos és meglehetősen erős Exalead keresőmotort, amelynek előnye jó támogatás keresés az európai internetes forrásokban. Ez a rendszer még mindig ritka vendég a felhasználóink \u200b\u200bkeresési arzenáljában, ezért részletesebben tekintik át, mint a többi.
Ebben a fejezetben a Google és a Yandex rendszerek áttekintése során csak a webes keresés lehetőségeire fogunk összpontosítani, és ezeknek a projekteknek a speciális adatbázisaiban történő keresést a következő kép- és videokeresésről szóló fejezetek tárgyalják. Más univerzális keresőmotorok esetében a multimédia kereséssel kapcsolatos információkat azonnal megadják, miután megismerte őket.
Mivel a fejezet négy karakteréből három külföldi eredetű, azonnal megjegyezzük, hogy csak orosz változatuk lehetőségeit elemezzük. Az a tény, hogy a külföldi rendszerek egyes funkciói, különösen a kísérleti rendszerek, gyakran csak a szolgáltatások eredeti, általában angol nyelvű verzióiban érhetők el.
A Google keresőmotort méltán tartják a modern internetes keresés világelsőjeként. Az 1998-ban alapított Google ma is az internetes keresés és az internetes szolgáltatások egyik vezető trendmeghatározója.
A Google fejlesztőit mindig megkülönböztette a keresőmotorjuk algoritmusainak fejlesztésére fordított fokozott figyelem, valamint az ésszerű konzervativizmus a felhasználói felület területén. A Google-on történő lekérdezés összeállításának képessége klasszikusnak nevezhető, és a keresési eredmények megjelenítésének módja is egyfajta szabványgá vált. A közelmúltban a Google fejlesztői komoly változásokat hajtottak végre ezeken a területeken - a legnagyobb keresőmotor túl régimódi lett ahhoz, hogy a fiatal versenytársak hátterébe nézzen.
A Google rendelkezik a világ egyik legnagyobb index-adatbázisával, amely az információforrások széles skáláját kínálja. A Google indexinformációit több vertikális bázisra állítják össze. A legismertebb "Web" adatbázis mellett számos multimédiás adatbázis ("Képek", "Videó") létezik, amelyek az RSS-hírcsatornákon található naprakész információk és üzenetek forrásaival, a "Hírek" adatbázissal, valamint a "Naplók" adatbázis indexelő hálózati naplóival rendelkeznek. Ezenkívül a Google további erőforrások széles skáláját kínálja, amelyek közül érdemes megemlíteni egy térképszolgáltatást, egy webhely-könyvtárat, egy kérdés-válasz szolgáltatást. Ezeket az erőforrásokat keresési eszközöknek is lehet tekinteni.
A "Web" adatbázisban a Google egyszerű és speciális keresési módokat kínál a lekérdezés összeállításához. Az egyszerű keresési módban csak a virtuális billentyűzet érhető el további eszközökből. Az Összetett keresés további lehetőségeket kínál. Mivel a speciális keresési űrlap szinte az összes Google keresési termékben elérhető, maradjunk itt részletesebben (1.1. Ábra).
Yandex
1997-ben hivatalosan bemutatták a nagyközönségnek, a Yandex keresőmotor sikeresen fejlődött, és tíz évvel később, először a világ tíz legnagyobb keresője közé került. Az internet orosz szegmensében vezető pozíciót ért el, amelyet az erősödő verseny ellenére még nem fog engedni. A Yandex fennállása kezdete óta megkülönbözteti saját eredeti algoritmusait a keresési eredmények relevanciájának meghatározásához, rugalmas eszközöket a lekérdezések szövegével való munkavégzéshez és az orosz nyelv morfológiájának sajátosságainak figyelembe vételéhez feldolgozásuk során.
A Yandex saját index-adatbázisaira támaszkodik. A webes dokumentumok közötti keresés mellett a rendszer megfelelő választékot kínál a speciális erőforrásokhoz és kiegészítő szolgáltatásokhoz. A Yandex jelenleg képekkel, videókkal, hírekkel, blogokkal és szótárakkal dolgozik. A hatékony keresési képességek beépülnek a saját térképszolgáltatásába és a termékkereső rendszerbe is. Ezenkívül a Yandex fenntartja saját weboldalainak könyvtárát. A Yandex erőssége a fejlett program helyi keresés, ami különösen fontos a felhasználóink \u200b\u200bszámára. A Yandex külső fejlesztőknek hozzáférést biztosít az adatbázisaihoz. Ennek eredményeként számos orosz alternatív internetes keresési projekt használja a Yandex erőforrásait ilyen vagy olyan módon. kívül hagyományos rendszer a keresés a Yandex rövidített változatát is kínálja, elérhető a ya.ru oldalon. Ennek a verziónak a kezelőfelülete csak egy lekérdezés beviteli mezőjéből és egy keresés indító gombjából áll.
A webes dokumentumok keresése egyszerű és speciális keresési módokat kínál. Az egyszerű keresés nem biztosít szűrőket, amit kompenzál az a lehetőség, hogy automatikusan elemezzük a lekérdezéseket természetes nyelven, megbízhatóan kezeljük a viszonylag hosszú lekérdezéseket, és egy automatikus lekérdezés-kitöltő rendszer. A lekérdezés maximális hossza negyven szó.
A speciális keresési űrlap csak egy mezőt kínál a lekérdezés összeállításához. Javasoljuk, hogy adja meg a lekérdezés szavait manuálisan összekötő logikai operátorokat, jó. A Yandexnek meglehetősen részletes lekérdezési nyelve van. A speciális keresési űrlapok többi része különféle szűrőket tartalmaz (1.4).
Bing
A Microsoft internetes keresésének története korántsem egyszerű. A következetesen a nyilvánosság számára kínált szolgáltatásokon az algoritmusok, az alkalmazott adatbázisok és természetesen a nevek többször megváltoztak. A 2000-es évek elejéig a keresőnek nem voltak saját adatbázisai, és az AltaVista, az Inktomi és a Looksmart külső indexeivel dolgozott. Az eredeti MSN Search elnevezést 2006-ig használták, majd a keresőmotor nevének megváltoztatása több éven át hagyománnyá vált a Microsoft számára.
A saját indexekben történő keresésre való végső átállás mellett az MSN Search először Windows LiveLive Search névre keresztelt. Végül, 2009 nyár elején az élő keresést egy új keresési projekt, a Bing váltotta fel.
"A Bing más perspektívát nyújt Önnek arról, hogyan keres információt az interneten, és segít a felhasználóknak fontos döntéseket hozni" - kezdte a Microsoft a Bing bevezetésével kapcsolatos sajtóközleményét. A fejlesztők törekvései egyértelműek voltak: a Microsoft keresőmotorjai minden erőfeszítés ellenére Nyugaton folyamatosan lemaradtak a népszerűség vezetőitől - a Google és a Yahoo! Ha a korábbi Microsoft keresési projektek orosz nyelvű verzióiról beszélünk, akkor a talált linkek számát és minőségét tekintve sokkal alulmaradtak a nagy orosz keresőktől. A verseny felzárkózása érdekében a Bing a keresés minőségének javítására és az új technológiák bevezetésére összpontosított, amelyek közül sokat az őket létrehozó cégekkel szereztek be.
Meg kell jegyezni, hogy a Bing orosz nyelvű változatához hasonlóan a legtöbb más lokalizált verzióhoz számos további funkció hiányzik, például az üzletekben történő keresés. Mivel valójában csak Északon dolgoznak. Amerikában nincs értelme rájuk részletesen kitérni.
Exalead
Európa egyik jellemzője, beleértve az internetes keresést is, a nemzeti nyelvek nagy száma. Egy keresőmotor, amely Európában vezetőnek vallja magát, egyszerűen köteles jól indexelni az internet nemzeti szegmenseit, és számos, a legnagyobb és a legkevésbé elterjedt európai nyelven kiváló minőségben feldolgozni a lekérdezéseket. Ezen a téren nyerhet komoly versenyelőnyt egy európai fejlődés a hatalmas külföldi versenytársakkal szemben. Az Exalead rendszer jelenleg komolyan igényli egy ilyen európai kereső szerepét. Ezt a projektet az Európai Unió által finanszírozott Quaere kutatási program részeként fejlesztették ki.
Az Exalead saját index-adatbázisokkal rendelkezik. A rendszer fő keresési forrásai a webes dokumentumok, képek, videók és hírek adatbázisai. Kezdőlap Az Exalead testreszabási lehetőségeket kínál. Ezen az oldalon linkeket helyezhet el kedvenc webhelyeire - ezek grafikus miniatűrként és képernyőképként jelennek meg. Igaz, ehhez ingyen regisztrálnia kell egy fiókot, valamint lehetővé kell tennie a böngésző számára az Exalead sütik tárolását.
Az internetes keresés Az Exalead egyszerű és speciális keresési módokat kínál. A speciális keresési űrlap, hasonlóan a Bing-hez, közvetlenül a keresési eredményoldalon nyílik meg. Vegye figyelembe, hogy az Exalead nem csak egy megszokott űrlapot kínál további mezők készletével, hanem egy összetett legördülő menüt, amely varázsló szerepet játszik a lekérdezés finomításában (1.7. Ábra). Amikor kiválaszt egy vagy másik elemet a varázsló menüjében, új elemek kerülnek a lekérdezési karakterláncba, és ha szükséges, operátorok és speciális karakterek.
Mi az
A DuckDuckGo egy meglehetősen jól ismert nyílt forráskódú kereső. A szerverek az Egyesült Államokban találhatók. Saját robotja mellett a keresőmotor más források eredményeit is felhasználja: Yahoo, Bing, Wikipedia.
A jobb
A DuckDuckGo olyan keresőmotorként pozícionálja magát, amely maximális adatvédelmet és titoktartást biztosít. A rendszer nem gyűjt felhasználói adatokat, nem tárol naplókat (nincs keresési előzmény), használ sütik a lehető legkorlátozottabb.
A DuckDuckGo nem gyűjt vagy oszt meg személyes adatokat a felhasználóktól. Ez az adatvédelmi irányelvünk.
Gabriel Weinberg, a DuckDuckGo alapítója
Miért van rá szükséged
Minden nagyobb keresőmotor megpróbálja személyre szabni a keresési eredményeket a monitor előtti személy adatai alapján. Ezt a jelenséget "szűrőbuboréknak" nevezik: a felhasználó csak azokat az eredményeket látja, amelyek összhangban vannak a preferenciáival, vagy amelyeket a rendszer ennek tekint.
Objektív képet alkot, amely nem függ a webes múltbeli viselkedésétől, és a lekérdezései alapján megszabadul a Google és a Yandex tematikus hirdetésektől. A DuckDuckGo megkönnyíti az információk megtalálását idegen nyelvek, míg a Google és a Yandex alapértelmezés szerint az orosz nyelvű webhelyeket részesíti előnyben, még akkor is, ha a kérelmet egy másik nyelven írják be.
Mi az
nem a Gonosz egy olyan rendszer, amely az anonim Tor hálózatban keres. A használatához el kell jutnia erre a hálózatra, például egy speciális hálózat elindításával.
nem a Gonosz az egyetlen ilyen típusú keresőmotor. Van LOOK (alapértelmezett keresés a Tor böngészőben, elérhető a normál internetről) vagy TORCH (a Tor hálózat egyik legrégebbi keresője) és mások. Nem a Gonoszra kötöttünk a Google egyértelmű utalása miatt (csak nézd meg a kezdőlapot).
A jobb
Olyan keresések, ahol a Google, a Yandex és más keresőmotorok elvileg zárva vannak.
Miért van rá szükséged
A Tor hálózaton sok olyan erőforrás található, amely nem található meg a törvénytisztelő interneten. Számuk pedig növekszik, amint a kormány szigorítja az internet tartalma feletti ellenőrzést. A Tor egyfajta hálózat a Hálózaton belül, saját közösségi hálózatokkal, torrentkövetőkkel, médiával, piactérekkel, blogokkal, könyvtárakkal és így tovább.
3. YaCy
Mi az
A YaCy egy decentralizált keresőmotor, amely P2P hálózatokon alapul. Minden számítógép, amelyre a fő szoftvermodul telepítve van, önállóan vizsgálja az internetet, vagyis egy kereső robot analógja. Az eredményeket egy közös adatbázisban gyűjtik össze, amelyet a YaCy összes résztvevője használ.
A jobb
Nehéz megmondani, hogy itt jobb vagy rosszabb, mivel a YaCy teljesen más megközelítést alkalmaz a keresés megszervezésében. Egyetlen szerver és tulajdonosi cég hiánya az eredményeket teljesen függetleníti valaki preferenciáitól. Minden csomópont autonómiája kizárja a cenzúrát. A YaCy képes keresni a mély webes és nem indexelt nyilvános hálózatokban.
Miért van rá szükséged
Ha a nyílt forráskódú szoftverek és az ingyenes internet támogatója, amelyet nem befolyásolnak a kormányzati szervek és nagyvállalatok, akkor a YaCy az Ön választása. Használható keresések szervezésére egy vállalati vagy más autonóm hálózaton belül is. És bár a YaCy nem túl hasznos a mindennapi életben, a keresési folyamat szempontjából méltó alternatíva a Google számára.
4. Pipl
Mi az
A Pipl egy olyan rendszer, amelynek célja információk keresése egy adott személyről.
A jobb
A Pipl szerzői azt állítják, hogy speciális algoritmusaik hatékonyabban keresnek, mint a „szokásos” keresők. Különösen a profilok közösségi hálózatok, megjegyzések, a résztvevők listája és különféle adatbázisok, ahol emberekkel kapcsolatos információkat tesznek közzé, például bírósági határozatok adatbázisai. A Pipl vezető szerepét ezen a területen a Lifehacker.com, a TechCrunch és más publikációk értékelése erősíti meg.
Miért van rá szükséged
Ha információra van szüksége az Egyesült Államokban élő személyekről, akkor a Pipl sokkal hatékonyabb lesz, mint a Google. Az orosz bíróságok adatbázisa nyilvánvalóan nem elérhető a kereső számára. Ezért nem bír olyan jól Oroszország polgáraival.
Mi az
A FindSounds egy másik speciális keresőmotor. Nyílt forrásokban keres különféle hangokat: ház, természet, autók, emberek stb. A szolgáltatás nem támogatja az orosz nyelvű lekérdezéseket, de van egy lenyűgöző lista az orosz nyelvű címkékről, amelyekre kereshet.
A jobb
Az eredmények csak hangok és semmi több. A beállításokban megadhatja a kívánt formátumot és hangminőséget. Az összes megtalált hang letölthető. Van egy minta keresés.
Miért van rá szükséged
Ha gyorsan meg kell találnia egy muskétalövés hangját, egy harkály ütését vagy Homer Simpson sikolyát, akkor ez a szolgáltatás az Ön számára. És ezt csak a rendelkezésre álló orosz nyelvű kérelmek közül választottuk. Magyarul még szélesebb a spektrum.
Komolyan, egy speciális szolgáltatás speciális közönséget feltételez. De mi van, ha jól jön?
Mi az
A Wolfram | Alpha egy számítási kereső. Cikket tartalmazó linkek helyett kulcsszavak, kész választ ad a felhasználó kérésére. Például, ha a keresési űrlaphoz angolul beírja "New York és San Francisco populációinak összehasonlítása", a Wolfram | Alpha azonnal táblázatokat és grafikonokat jelenít meg összehasonlítással.
A jobb
Ez a szolgáltatás a legalkalmasabb tények felkutatására és adatok kiszámítására. Wolfram | Alpha az interneten elérhető ismereteket gyűjti és szervezi a legkülönbözőbb területekről, beleértve a tudományt, a kultúrát és a szórakozást. Ha ez az adatbázis kész választ tartalmaz egy keresési lekérdezésre, a rendszer megmutatja, ha nem, akkor kiszámítja és megjeleníti az eredményt. Ebben az esetben a felhasználó csak és semmit nem lát feleslegesnek.
Miért van rá szükséged
Ha Ön például hallgató, elemző, újságíró vagy kutató tudós, akkor a Wolfram | Alpha segítségével megkeresheti és kiszámíthatja a munkájához kapcsolódó adatokat. A szolgáltatás nem ért minden kérést, de folyamatosan fejlődik és egyre okosabb lesz.
Mi az
A Dogpile metakereső motor a Google, a Yahoo és más népszerű keresők keresési eredményeinek összesített listáját jeleníti meg.
A jobb
Először is, a Dogpile kevesebb hirdetést jelenít meg. Másodszor, a szolgáltatás egy speciális algoritmus segítségével keresi és jeleníti meg a különböző keresőmotorok legjobb eredményeit. A Dogpile fejlesztői szerint rendszerük a legteljesebb keresési eredményeket generálja az egész interneten.
Miért van rá szükséged
Ha nem talál információt a Google-ban vagy egy másik szokásos keresőmotorban, keressen rá egyszerre több keresőmotorban a Dogpile segítségével.
Mi az
A BoardReader egy fórumok, Q&A szolgáltatások és más közösségek szöveges keresési rendszere.
A jobb
A szolgáltatás lehetővé teszi, hogy szűkítse a keresési mezőt a közösségi platformokra. A speciális szűrőknek köszönhetően gyorsan megtalálhatja azokat a bejegyzéseket és megjegyzéseket, amelyek megfelelnek a kritériumoknak: nyelv, közzététel dátuma és a webhely neve.
Miért van rá szükséged
A BoardReader hasznos lehet a PR-szakemberek és más médiaszakemberek számára, akiket érdekel a tömeg véleménye bizonyos kérdésekben.
Végül
Az alternatív keresőmotorok élete gyakran röpke. A Lifehacker ilyen projektek hosszú távú kilátásairól kérdezte Szergej Petrenkót, a Yandex ukrán ágának volt főigazgatóját.
Szergej Petrenko
A Yandex.Ukraine volt vezérigazgatója.
Ami az alternatív keresőmotorok sorsát illeti, egyszerű: nagyon hiányos projekteknek lenni, kevés közönséggel, tehát egyértelmű kereskedelmi kilátások nélkül, vagy éppen ellenkezőleg, hiányuk teljes egyértelműségével.
Ha megnézzük a cikk példáit, láthatjuk, hogy az ilyen keresőmotorok vagy egy szűk, de igényes résszel foglalkoznak, amely talán csak eddig nem nőtt annyira, hogy észrevehető legyen a Google vagy a Yandex radarokon, vagy egy eredeti hipotézist tesztelnek a rangsorban. ami még nem alkalmazható a rendszeres keresés során.
Például, ha a Tor keresése hirtelen keresletnek bizonyul, vagyis az onnan származó eredményekre legalább a Google közönségének egy százalékára lesz szükség, akkor természetesen a hétköznapi keresőmotorok elkezdik megoldani azt a problémát, hogy miként lehet megtalálni és megmutatni a felhasználónak. Ha a közönség viselkedése azt mutatja, hogy az eredmények a felhasználók jelentős hányada számára relevánsnak tűnnek jelentős számú lekérdezésben, adatokban, anélkül, hogy figyelembe vennék a felhasználótól függő tényezőket, akkor a Yandex vagy a Google elkezd ilyen eredményeket adni.
A „jobbnak lenni” e cikk kapcsán nem azt jelenti, hogy „mindenben jobb legyen”. Igen, hőseink sok szempontból messze vannak a Yandex-től (még Bing is messze van). De másrészről ezek a szolgáltatások mindegyike ad valamit a felhasználónak, amit a keresőipar óriásai nem tudnak kínálni. Valószínűleg Ön is ismer hasonló projekteket. Ossza meg velünk - megbeszéljük.
Bevezetés
Jelenleg az Internet százmillió szervert egyesít, amelyek több milliárd különféle webhelyet és különféle információkat tartalmazó egyedi fájlokat tárolnak. Óriási információ-tároló. Számos módszer létezik az információk keresésére az interneten.
Keressen egy ismert címet. A szükséges címeket a könyvtárak veszik át. A cím ismeretében elegendő beírni a Böngésző címsorába.
1. példa: A www.gov.ru az orosz állami hatóságok szervere.
A felhasználó által a cím felépítése.Az interneten a címképzés rendszerének ismeretében összeállíthatja a címeket, amikor webhelyeket keres.
Tematikus vagy földrajzi tartományt kell hozzáadni a kulcsszóhoz (vállalat, vállalkozás, szervezet vagy egyszerű angol főnév), és bele kell foglalni az intuíciót is.
2. példa Kereskedelmi weboldalak címei:
www.samsung.com (SAMSUNG vállalat),
www.mtv.com (MTV Music News).
3. példa Oktatási intézmények címei:
www.ntu.edu (US National University).
Internetes keresőmotorok
Az információk kereséséhez az interneten speciális információ-visszakereső rendszereket fejlesztettek ki. A keresőmotorok közös címmel rendelkeznek, és weblapként jelennek meg, amelyek a keresés szervezéséhez szükséges speciális eszközöket tartalmazzák (keresési karakterlánc, tárgykönyv, linkek). A kereső meghívásához egyszerűen írja be a címét a böngésző címsorába.
A LiveInternet.ru statisztikai szolgáltatás szerint az oroszországi keresőmotorok megoszlása \u200b\u200bmegközelítőleg a következő:
2) Google - 35,0%
3) Keresés a Mail.ru webhelyen - 8,3%
4) Rambler - 0,9%
Az információ rendszerezésének módszere szerint az információ-visszakeresési rendszerek két típusra oszthatók: osztályozás (rubrikátorok) és szótár.
Rubrikátorok (osztályozók) - keresőmotorok, amelyek hierarchikus (faszerű) információszervezést használnak. Információ keresésekor a felhasználó tematikus fejléceket nézeget, fokozatosan szűkítve a keresési mezőt (például ha meg kell találnia egy szó jelentését, akkor először meg kell találnia egy szótárt az osztályozóban, majd meg kell találnia benne a kívánt szót).
Szótár keresők nagy teljesítményű automatikus hardver és szoftver rendszerek. Segítségükkel az információkat megtekintik (beolvasják) az interneten. Ennek vagy annak az információnak a helyére vonatkozó adatokat speciális referenciakönyv-indexekbe vezetjük be. Egy lekérdezésre válaszként keresést hajtanak végre a lekérdezési karakterlánc szerint. Ennek eredményeként a felhasználónak felajánlják azokat a címeket (URL-eket), amelyeken a keresés szót vagy szavak csoportját megtalálták a beolvasáskor. A javasolt URL-hivatkozások bármelyikének kiválasztásával léphet a megtalált dokumentumra. A legtöbb modern keresőmotor vegyes.
A leghíresebb és legnépszerűbb keresők:
Vannak olyan rendszerek, amelyek különféle irányú információforrások keresésére szakosodtak.
https://my.mail.ru
https://ru-ru.facebook.com
https://twitter.com
https://www.tumblr.com
https://www.instagram.com stb.
Tárgy keresők:
Keresés szoftver:
Könyvtárak (tematikus linkek linkekkel annotációkkal):
http://www.atrus.ru
Kérjen végrehajtási szabályokat
Az egyes keresőmotorokban a Súgó szakasz információkat nyújt a keresésről és a lekérdezési karakterlánc összeállításáról. Az alábbiakban egy tipikus, "átlagos" lekérdezési nyelvről talál információkat.
Egyszerű lekérdezés
Írjon be egy szót, amely meghatározza a keresési témát. Például a Rambler.ru keresőmotorban elegendő beírni: automatikus.
Vannak olyan dokumentumok, amelyek tartalmazzák a kérelemben megadott szavakat. Az orosz nyelv minden formáját felismerik, általában a betűk esetét figyelmen kívül hagyják.
Használhatja a "*" vagy a "?" Karaktert a lekérdezésben. "?" Jel a kulcsszóban az egyik karakter helyébe egy betű léphet, amely betűvel helyettesíthető, és a "*" - egy karaktersorozat.
Például az automatikus * lekérdezés lehetővé teszi, hogy olyan dokumentumokat találjon, amelyek tartalmazzák az automatikus, automatikus stb. Szavakat.
A konkrétabb információk megszerzéséhez gyakran szükséges kulcsszavakat kombinálni. Ebben az esetben további összekapcsoló szavakat, függvényeket, operátorokat, szimbólumokat, operátor kombinációkat használunk zárójelben elválasztva.
Például a zene & (beatles beatles) lekérdezés azt jelenti, hogy a felhasználó a zene és a beatles vagy a zene és a beatles szavakat tartalmazó dokumentumokat keres.
A keresőmotorok és könyvtárak listája
| A cím | Leírás | |
| www.excite.com | Keresőmotor webhely-áttekintésekkel és útmutatókkal | |
| www.alta-vista.com | Keresőszerver, speciális keresési lehetőségek állnak rendelkezésre | |
| www.hotbot.com | Search Server | |
| www.ifoseek.com | Keresőmotor (könnyen használható) | |
| www.ipl.org | Internet Publik könyvtár, a Világfalu projekt által működtetett nyilvános könyvtár | |
| www.wisewire.com | WiseWire - Mesterséges intelligencia keresés | |
| www.webcrawler.com | WebCrawler - keresőmotor, könnyen használható | |
| www.yahoo.com | Webkönyvtár és felület a teljes szöveges keresés eléréséhez az AltaVista szerveren | |
| www.aport.ru | Aport - orosz nyelvű keresőszerver | |
| www.yandex.ru | Yandex - orosz nyelvű keresőszerver | |
| www.rambler.ru | Rambler - orosz nyelvű keresőszerver | |
| Online súgóforrások | ||
| www.yellow.com | Internet sárga oldalak | |
| monk.newmail.ru | Különböző profilú keresőmotorok | |
| www.top200.ru | A 200 legnépszerűbb webhely | |
| www.allru.net | ||
| www.ru | Orosz internetes források katalógusa | |
| www.allru.net/z09.htm | Oktatási források | |
| www.students.ru | Orosz diákok szervere | |
| www.cdo.ru/index_new.asp | Távoktatási Központ | |
| www.open.ac.uk | Nagy-Britannia Nyitott Egyetem | |
| www.ntu.edu | Amerikai Nemzeti Egyetem | |
| www.translate.ru | Elektronikus szövegfordító | |
| www.pomorsu.ru/guide.library.html | A hálózati könyvtárakra mutató hivatkozások listája | |
| www.elibrary.ru | Tudományos elektronikus könyvtár | |
| www.citforum.ru | E-könyvtár | |
| www.infamed.com/psy | Pszichológiai tesztek | |
| www.pokoleniye.ru | Internetes Oktatási Szövetség honlapja | |
| www.metod.narod.ru | Oktatási források | |
| www.spb.osi.ru/ic/distant | Távoktatás az interneten | |
| www.examen.ru | Vizsgák és tesztek | |
| www.kbsu.ru/~book/ | Számítástechnika tankönyv | |
| Mega.km.ru | Enciklopédiák és szótárak | |
Szakmai információkeresés az interneten
Az információkeresés az egyik leggyakoribb és egyben legnehezebb feladat, amellyel minden felhasználónak szembe kell néznie az interneten. Ha azonban a hálózat hétköznapi tagja számára a hatékony információ-visszakeresési módszerek ismerete kívánatos, de messze nem kötelező minőség, akkor az információs szakemberek számára az internetes források gyors eligazodásának és a szükséges források megtalálásának képessége az egyik alapvető képesítés.
Az interneten történő információkeresés során felmerülő nehézségek okát két fő tényező határozza meg. Először is, a webes források száma rendkívül nagy. 2001 végén a legdurvább becslések szerint becslések szerint 7,5 milliárd dokumentum található a szervereken szerte a világon. Másodszor, az interneten található információk tömbje nemcsak hatalmas mennyiségű, hanem rendkívül dinamikus is. Abban a fél percben, amelyet e szakasz első sorainak olvasásával töltött, körülbelül száz új vagy megváltozott dokumentum jelent meg a virtuális univerzumban, több tucat új címre költözött, és néhányan örökre megszűntek. Az Internet soha nem "alszik", mivel bolygónk soha nem "alszik", amelyen az emberiség üzleti tevékenységének hulláma az időzónák változásának megfelelően folyamatosan gurul.
A könyvtárban található stabil és ellenőrzött dokumentumgyűjtéstől eltérően az interneten egy gigantikus és folyamatosan változó információs tömbvel van dolgunk, amelyben az adatok keresése nagyon-nagyon nehéz folyamat. A helyzet gyakran nagyon hasonló ahhoz a jól ismert problémához, hogy tűt találnak a szénakazalban, és néha a nagy értékű információk csak a megtalálás nehézségei miatt nem igényelhetők.
A globális számítógépes hálózatok felhasználói többségében többé-kevésbé információs keresési képességek vannak. Az amatőrök és a szakemberek egyaránt ugyanazokat az eszközöket használják. A felmérések eredményei és a rájuk fordított idő azonban nagyban különböznek egymástól.
Ennek a szakasznak a feladata, hogy részletesen megismerkedjen az információkeresés eszközeivel és módszereivel, és fenntartható készségeket fejlesszen ki a webes professzionális kereséshez minden típusú adat számára: bármilyen formátumú szövegektől kezdve a videókon és animációkig.
Beszélj arról, ami most van információs technológiák valamint az egyén és a társadalom számára is elérhető adatok mennyiségének végtelen növekedése miatt sok probléma merül fel az információ feldolgozásával és visszakeresésével - ez már szentségtörés. Aki csak nem veti fel ezt a témát. És annak érdekében, hogy ne terheljem Önt szubjektív és részben objektív ítéletekkel, amelyeket a probléma kapcsán különféle információforrásokból szereztek, közvetlenül a megoldására térek ki. Ma beszélünk a keresésről. Vagyis olyan programokról és komoly információs rendszerekről, amelyek megkeresik a szükséges dokumentumokat és adatokat.
Közvetlen keresés frissítése
Nem is olyan régen, amikor a fák nagyok voltak, és még bennük is voltak információk helyi hálózat nem volt sok vállalkozás, bármilyen keresést banális kereséssel hajtottak végre egy maroknyi rendelkezésre álló fájlon keresztül, és szekvenciálisan ellenőrizték a nevüket és tartalmukat. Az ilyen keresést közvetlennek hívják, és a közvetlen keresési technológiát alkalmazó programok (segédprogramok) hagyományosan mindegyikben jelen vannak operációs rendszer és hangszercsomagok. De még a modern számítógépek ereje sem elegendő a közvetlen keresés során hatalmas mennyiségű adat gyors és megfelelő kereséséhez. Pár száz dokumentum áttekintése lemezen, keresés egy hatalmas könyvtárban és több tucat postaládában két különböző dolog. Ezért a közvetlen keresési programok manapság egyértelműen háttérbe szorulnak - amikor egyetemes eszközökről van szó.
Természetesen a vállalati szektorban ez a fajta keresés már régóta nem volt kereslet. A kötet nem ugyanaz. Ezért, hosszú évek óta, és a közelmúltban egyértelmű, a gyors és gyors teljesítményre képes technológiák pontos keresés a különféle formátumú és különböző forrásokból származó dokumentumok több mint relevánsak. Nem is olyan régen a Microsoft "apja", Bill Gates, aki nyilvánvalóan megirigyelte a Google internetes keresőmotor fenomenális sikerét, az egyik sajtótájékoztatón bejelentette a szoftverek (és nem csak) azon óhaját, hogy a keresőmotorok és technológiák létrehozását minden lehetséges módon elősegítsék, továbbfejlesszék és elmélyítsék. De túl korai bármilyen fenomenálisan működő programot létrehozni a Microsoft vagy egy versenyképes szerver közül az interneten (az MSN még mindig elmarad a Google-től). Ezért térjünk rá a már meglévő fejlesztésekre. Index, lekérdezés, relevancia
Szívében modern technológiák két alapvető folyamat létezik. Először indexeli a rendelkezésre álló információkat és feldolgozza a kérést az eredmények későbbi kimenetével. Ami az elsőt illeti, bármely program (legyen az asztali kereső, vállalati információs rendszer vagy internetes kereső) létrehozza saját keresési területét. Vagyis feldolgozza a dokumentumokat, és indexet képez ezekről a dokumentumokról (szervezett struktúra, amely információkat tartalmaz a feldolgozott adatokról). A jövőben a létrehozott indexet használják a munkához - a kérelemnek megfelelően gyorsan megszerezheti a szükséges dokumentumok listáját. A többi, bár technológiai szempontból korántsem egyszerű, az átlagfelhasználó számára teljesen érthető. A program feldolgozza a kérést (egy kulcsszó kifejezéshez), és megjeleníti azon dokumentumok listáját, amelyek tartalmazzák ezt a kulcsszó kifejezést. Mivel az információt strukturált index tartalmazza, a lekérdezés feldolgozása sokkal (tíz és százszoros!) Gyorsabb, mint a közvetlen keresés esetén (a dokumentumok kiválasztása nem fájlok keresésével, hanem elemzéssel történik) szöveges információk az indexben).
A program a megtalált dokumentumokat megjeleníti az eredményül kapott listában, a relevancia - a dokumentum és a lekérdezés szövegének való megfelelés - szerint. A különféle technológiákban természetesen különféle módszerek léteznek a dokumentum keresésének és relevanciájának meghatározására (egy szó "előfordulásának" száma és említésének gyakorisága a dokumentumban, ezen paraméterek aránya a dokumentumban szereplő összes szóhoz, a keresett fájlokban szereplő lekérdezési kifejezés szavainak távolsága és így tovább). Ezen paraméterek alapján meghatározzák a dokumentum "súlyát", és ettől függően egy adott fájl megjelenik az eredmények listájában egy bizonyos pozícióban. Az internetes keresések esetében a helyzet még bonyolultabb. Valóban, ebben az esetben sok más tényezőt is figyelembe kell venni (a Google Page Rank példája). De ez egy külön cikk témája, ezért nem fogjuk megérinteni az internetet.
Ez a cikk számos népszerű keresőprogram képességeit tárgyalja, amelyek tisztességes sebességgel és jó funkcionalitással is büszkélkedhetnek. De a reklámfüzetekben való dicsekvés egy dolog, de a szakértői tekintetek ellenállása egészen más. És nem találtak szakértőket sem kevesebbet, sem kevesebbet, mint egy teljes irodát azok közül, akik szeretnek belemerülni a szoftverbe annak használhatósága érdekében. Teszt számítógépen (Athlon 2,2 MHz, 1 GB RAM-mal, 160 GB IDE merevlemez Seagate 7200 fordulat / perc sebességgel és windows rendszer XP) programcsomagot telepítettek: dtSearch Desktop, Snoop Prof Deluxe, Google Desktop Search, SearchInform, Copernic Desktop Search, ISYS Desktop. A tesztekhez a doc, txt és html formátumú dokumentumok szöveges alapját állították össze, amelynek összmérete nem több, nem kevesebb, de 20 gigabájt. Alázatos szolgád vezetésével elvtársak csoportja tesztelte, összehasonlította és megosztotta szubjektív benyomásaikat az egyes szoftverekről. Olvassa el az eredmények összefoglalását az alábbiakban. dtSearch Desktop
Egy olyan program, amely a fejlesztők szerint a leggyorsabb, legkényelmesebb és legjobb keresőmotor. Mint általában, és az összes többi a felülvizsgálatból. A DtSearch kezelőfelülete meglehetősen egyszerű, de néhány ablak vagy fül kissé túlterhelt elemekkel, ami azt a benyomást kelti, hogy nehezen használható. De valójában nincsenek különösebb nehézségek. Az egyetlen igazán kellemetlen pillanat az orosz nyelvű szoftver támogatásának hiánya (annak ellenére, hogy a program több nyelven is képes dokumentumokat keresni, kezelőfelülete kizárólag angol).
De a dtSearch azon kevés programok egyike, amely képes indexelni a weboldalakat a felhasználó által megadott "mélységig" (bár figyelembe veszi a "további vásárlást" a dtSearch Spider kiegészítő készletben). Ez kiegészíti a lemezen található, különböző szöveges formátumú fájlokat és e-maileket postafiók Outlook. Ugyanakkor a program nem tudja, hogyan kell működni az adatbázisokkal, amelyek olyan ízletes falatok a keresőmotorok számára a bennük lévő nagy mennyiségű információ, valamint a vállalatoknál, tehát a vállalati hálózatoknál elterjedt használat miatt. A dtSearch dokumentumok indexelési sebessége megfelelő szintűnek bizonyult. Előretekintve azt mondom, hogy ez a program megbirkózott egy adott mennyiségű információ indexelésével egy másik versenytárssal - az iSYS-szel -, és megosztotta vele a második helyet a leggyorsabb rendszerek listáján. A DtSearch 20 gigabájt információt indexelt 6 óra 13 perc alatt, 7,9 GB-os indexet hozva létre a későbbi keresésekhez.
Ami a keresési képességeket illeti, itt vannak a megfelelő szinten. Először is van morfológiai keresés a dtSearch-ben (egy szó keresése az összes morfológiai formájában). Használata ez a lehetőség, megszabadulsz mondjuk olyan gondolatoktól, mint "milyen esetben használtam egy bizonyos szót a nekem szükséges dokumentumban?" A morfológiai keresés használata szinte mindig indokolt, ezért minden professzionális keresőben jelen kell lennie.
A hangkeresés még a professzionális keresők számára is nem szabványos szolgáltatás. Lényege abban rejlik, hogy a program olyan szavakat keres, amelyek ugyanúgy szólnak, mint az Ön által beírt szó. És ami a legjobb, hogy ez a funkció az orosz nyelv számára is működik! Például beírva a "fül" szót egy keresési lekérdezésbe, az eredményben nemcsak a "fül", hanem a "fül" szavakat is megjeleníti.
A hibajavító keresés nagyon fontos funkció. Szintaxis hibákat tartalmazó szavak keresésére használják - ezek lehetnek elírások és hibák például a karakterfelismerő rendszerek használatával megszerzett dokumentumokban. Egyszerű példa - a billentyűzet szót keresi. Egyes dokumentumok tartalmazzák a "billentyűzet" szót, nyilvánvaló, hogy valójában ez a "billentyűzet" szó, csak egy személy gépelte be a szöveget. Ha hibajavítással végez keresést, akkor ez észleli és belefoglalja az eredménybe a "billentyűzet" szóval ellátott dokumentumot. A dtSearch-ben is van egy olyan beállítás, amely lehetővé teszi a lehetséges hibás karakterek mértékének meghatározását.
Keresés szinonimákkal. Ez a szolgáltatás a különböző szavak szinonimáinak listáját használja. Tehát például a "gyors" szó beírásával a program megtalálja a "gyors" szavakat és másokat is, amelyek a "gyors" szó szinonimái, ha ezek természetesen szerepelnek a szinonimák listájában. A szinonimák kész listáját nem szállítjuk a dtSearch programhoz, azonban az interneten is használhatók listák (ennek megfelelően kapcsolatra van szükség, ami nem mindig kényelmes), vagy létrehozhat saját szinonimák listáját.
A felsorolt \u200b\u200bszolgáltatások mellett a dtSearch logikai műveletekkel összekapcsolt szavakból álló kifejezések segítségével kereshet. A lekérdezés minden egyes szavához hozzá lehet rendelni a saját "súlyát", vagyis jelentőségét. Hasznos lehetőség egy jelentéktelen szavakból álló szótár használata, hogy ne vegye figyelembe őket a keresés során, de ez a szótár is üres, és ki kell töltenie magának.
Ezután vegyük figyelembe a program képességeit, amikor hálózatban dolgoznak. Valójában a dtSearch nem kínál konkrét lehetőségeket a hálózattal való együttműködésre. Azonban teljesen lehetséges online használni. Alternatív megoldásként létrehozhat valamilyen indexet, és elhelyezheti azt egy nyilvános (megosztott) mappában. Magát a programot minden felhasználó telepítheti egy számítógépre, vagy elhelyezheti egy megnyitott mappában is általános hozzáférés, és hozzon létre speciális parancsikonokat minden felhasználó számára külön-külön a paraméterek felhasználásával parancs sor, amelynek célját a programhoz mellékelt súgófájl ismerteti. Emellett van rá lehetőség automatikus telepítés programokat a hálózathoz MSI fájl segítségével. Ez figyelembe veszi az egyes csatlakoztatott felhasználók beállításait.
Általánosságban elmondható, hogy ez egy jó program a professzionális keresők kategóriájából. Jó jelzésnek mondhatja magát, de a felhasználók bizalmának és tiszteletének elnyerése bizonyos tényezők miatt nehéz lehet a dtSearch számára (az interfésszel nem minden simán megy, az orosz felhasználók nélkülöznek, nincsenek fényes funkciók a hálózattal való együttműködéshez). Ami a dokumentumok közvetlen keresését illeti, a program nem volt átfedésben az orosz szöveggel. Mivel a deklarált morfológiával vagy fuzzy kutatással egyik sem volt. A rendszer elég megfelelő módon megtalálható szükséges dokumentumok és egyszerű lekérdezéssel egy szóval, és a dokumentum néhány bekezdésének használatával kulcsmondatként.
Hivatalos oldal:
Forgalmazás mérete: 23 Mb
A név alapján kitalálhatja, hogy ebben a programban támogatott az orosz nyelv. Ez már szép. Ami az interfészt illeti, általában kissé szokatlan, de nagyon vonzónak tűnik. A kényelem más kérdés. Nagyon ellentmondásos kritérium, de valószínűleg mégsem a több ablakos megoldás a legjobb megoldás (az egyik ablakba kérést írnak be, a másikban az eredmény jelenik meg, és hasonlók).
Snoop ugyanazokat az indexeket használja a gyors keresésekhez, de az indexelés lényegesen lassabb, mint a többi program. Ez nagyon furcsa, különös tekintettel arra, hogy a keresési lekérdezések feldolgozási képességei nagyon gyengék, ami azt jelenti, hogy az index szerkezete nem bonyolult. Valószínűleg ennek oka az optimalizálatlan algoritmusok. Ez a program az indexelés és a keresési sebesség egyértelmű kívülállójának bizonyult: az index létrehozására fordított idő hatszor hosszabb, mint ugyanazon dtSearch és iSYS esetében. 20 gigabájtnyi szöveg indexelése a vérkutya számára 38 órát és 46 percet vett igénybe. A létrehozott "keresési terület" ugyanolyan méretet foglalt el a merevlemezen, mint az eredeti adatok, kis mínusz - 19 gigabájt.
A snoop a szokásos Windows keresés alternatívájaként mutatható be, aligha képes többre. Az a tény, hogy a Snoopers elsődleges feladata a legegyszerűbb fájlkeresés, nemcsak a keresési lekérdezések és a haladó keresés fájlattribútumok szerinti elemzésének néhány funkcióját jelzi, hanem még egy eredményablakot is, amely közvetlen hivatkozásokat jelenít meg a talált fájlokhoz, valamint az ezeket a fájlokat tartalmazó mappákhoz. Az eredmények ablak nem túl informatív abban az értelemben, hogy a teljes megtalált fájlt csak futtatásával olvashatja el, vagyis nincs beépített fájlmegjelenítője. De megjelenik egy részlet a fájlból, ahol a keresett szót találták, általában egy ilyen megjelenítési séma nagyon hasonlít az internetes keresőkhöz.
A keresési lekérdezések feldolgozásának konkrét lehetőségeiről szólva érdemes megjegyezni, hogy nincs olyan, hogy "szöveg keresése", a kereshető maximum kifejezés egy kifejezés, már csak azért is, mert nincs többsoros szövegbeviteli mező. Ennek ellenére elemezheti a beírt kifejezést, és a Snooper itt egy szabványos keresési készletet kínál nekünk: logikai műveletek, maszk keresés és árajánlat keresés ... nem sok. A program tartalmaz néhány morfológiai kutatás kezdetét, de valószínűleg olyan nyers, hogy inkább zavarja a helyes munkát (a tesztek során sok átfedést észleltek a morfológia helytelen használatával).
De a program lehetővé teszi a fájlattribútumok (dokumentum dátuma, fájlnév, mappa neve) keresésekor történő megadását, és ezekben a lekérdezésekben ugyanazt a keresési halmazt is használhatja. Ezenkívül kereshet betűket a paraméterek megadásával (Feladó, Tárgy .... stb.).
Tehát magával a kereséssel találtuk ki, mi más érdekes a programban, amelyért annyi díjat kapott, a hivatalos weboldal információi szerint? Nehéz megmondani, hogy mi olyan különleges benne, valószínűleg a Snooper kezelőfelülete rendelkezik magával (csak kifelé, a használhatóságról nem is beszélve).
Az index műveletek meglehetősen szokásosak, de az a szép, hogy az indexeket ütemterv szerint lehet frissíteni. Ezenkívül az indexek az interneten is használhatók. Mostantól további részletekre van szükség.
A keresési lekérdezések primitivitása ellenére a program használható fájlok keresésére, így a hálózatokban igazolható a használata. Bár nagy kiterjedéssel, mivel egy nagy hálózatban az elsődleges feladat az adatok gyors keresése a bonyolult keresési lekérdezések segítségével a hatalmas információmennyiség miatt - de egyértelműen problémák vannak a keresési sebességgel és a programmal. Azt kell mondanom, hogy a Bloodhound hálózattal végzett munkája jól átgondolt. Külön erre a célra készült egy külön alkalmazás - Snoop Server. Ugyanúgy működik, mint egy egyszerű Snooper (ugyanaz a keresőjük van), csak a központi szerveren vagy a vállalati hálózat megosztott erőforrásain található dokumentumok esetében. A Snoop Server új indexeket hoz létre a megosztott erőforrásokon, vagy korábban létrehozottakat használ. A vállalati hálózat bármely felhasználója csatlakozhat a Snoop szerverhez, és felhasználhatja bármely dokumentumhoz (amely az aktuális indexben található) egy internetes böngésző segítségével. Egyetértek, ez a séma rendkívül kényelmes: kiderül, hogy a saját hálózatán található fájlok ugyanúgy kereshetők, mint az interneten található információk, például a Google segítségével.
A program összes előnyét és hátrányát értékelve a következtetés arra enged következtetni, hogy a vállalati hálózatok számára a képességei valószínűleg nem lesznek elegendők (annak ellenére, hogy a hálózattal még jó munkát szerveznek), de elvileg egy otthoni számítógéphez vagy akár egy otthoni hálózathoz is , alkalmas lehet. Bár sem a munka sebessége, sem a keresési képességek nem biztatóak ...
Hivatalos orosz nyelvű honlap:
Terjesztés mérete: 6 MbGoogle Desktop Search + GDS Enterprise 
Természetesen nem hagyhattunk figyelmen kívül egy ilyen jeles fejlesztőt. A Google név már nagyon sokat mond. Azok az emberek, akik évek óta használják a legerősebb internetes keresőt, minden kétséget kizáróan úgy döntenek, hogy telepítik ezt a keresőmotort a számítógépükre. Gondoljon csak bele: a Google az otthoni számítógépén! Annak ellenére, hogy nem engedünk a széles körben népszerűsített márkanevű provokációknak, próbáljunk józanul és ami a legfontosabb objektíven, mérlegelni a Google "asztali" keresőjének lehetőségeit.
Az első dolog, ami magára vonzza a figyelmét, hogy a programnak nincs saját héja. A Google Desktop Search továbbra is a böngészőablakban van, ezért az asztali verzió teljes felülete a szoftvert az idősebb internetes testvértől kapta. A jó vagy a rossz ellentmondásos kérdés: valakinek tetszik a minimalizmus a keresőmotor tervezésében, míg valaki egy teljes értékű alkalmazást szeretne látni, tele mindenféle gombokkal és így tovább.
Mi ragadja meg a figyelmét a tervezés után? És az a tény, hogy ugyanaz a Google Desktop Search minden keresés nélkül elkezd indexelni mindent a számítógépén! És ami a legérdekesebb, hogy lehetetlen kiválasztani az indexelési útvonalakat a Google Desktop Search segítségével. Le kell töltenie egy külön programot (TweakGDS), amely lehetővé teszi, hogy kissé kibővítse a Google Desktop beállításait, beleértve az indexeléshez szükséges helyek megadását. Bár amíg ki nem találja, addig már indexeli a szokásos merevlemezt, ezért erre a beállításra inkább nagy mennyiségű adattal való munka esetén van szükség, ami nagyon fontos, ha vállalati hálózatokban használják (vállalati verzió). Az azonban nem tény, hogy a TweakGDS letöltése után a problémái megoldódnak. Szüksége van a Microsoftra, hogy működjön. NET Framework és a Microsoft Scripting Runtime. Igen ... a telepítést, valamint a beállításokhoz való hozzáférést megkönnyíthették volna, bár a fejlesztők talán megértik: miért kell újat írni, ha van kész keresőmotor, akkor a helyi számítógépre hordozva hagyja, hogy a felhasználó "élvezze" , és egy jól ismert név "remekművé" teszi ezt "." Gyerünk, fejezzük be a lírai kitérőt itt, és térjünk át a keresésre.
Ami a keresési lekérdezések elemzését és az eredmények kiadását illeti, itt minden teljesen megegyezik az internetes Google-lal: ugyanaz a rendszer az eredmények megjelenítésére, ugyanaz a szokásos logikai műveletek halmaza a keresési lekérdezésekre. Általánosságban elmondható, hogy a Google Desktop Search az előző programhoz hasonlóan kizárólag fájlok keresésére készült - természetesen nincs belső nézője ezekhez a fájlokhoz. Elég elegendő a Google Desktop Search által támogatott fájlformátumok száma, és az is jó, hogy a meglátogatott internetes oldalakon kutat, és adatokat vesz a gyorsítótárból. A keresési és indexelési sebesség meglehetősen elfogadható. Igaz, otthoni használatra. A Google Desktop Search 8 óra 17 perc alatt megbirkózott egy lenyűgöző 20 gigabájtos szöveggel. Az, hogy néhány napot egy nagyvállalat vállalati hálózatának adatainak feldolgozásával tölt el, nem mosolyog egyetlen rendszergazdát sem. Pozitívum: a létrehozott index nagysága a 4,5 GB-os szintnek bizonyult egy másik, ebben a felülvizsgálatban tesztelt keresőmotorral - a SearchInformal.
A Google Desktop Search nagy előnye (vagy figyelmen kívül hagyja - Ön dönti el), hogy támogatja a bővítményeket, amelyek változást hozhatnak. Más kérdés, hogy a bővítmények összekapcsolása és konfigurálása annyira megnehezíti a keresőmotor telepítésének feladatát, hogy elgondolkodik azon, vajon minderre szükség van-e, amikor telepíthet egy normál, teljes értékű programot, amelyben már minden jelen lesz. Végül is az egyes funkciók használatához új plugint kell telepítenie. Még ahhoz is, hogy a program teljes mértékben képes legyen működni az archívumokkal, külön eszközre van szükség. Mindezen kiegészítő modulok ingyenessége elbűvöli és elcsábítja. Azonban, ha nem veszi figyelembe a keresőmotor asztali változatát, akkor a GDS Enterprise hozzáértő beállítása nem biztos, hogy a hatalmába tartozik - végül is a Google szakértői nem hiába ajánlják fel szolgáltatásaikat, hogy saját hálózatukhoz csak 10 000 dollárért állítsák be saját szoftverüket.
Ha még mindig elsajátítja a telepítési és telepítési eljárást (vagy 10 000 dollárt fizet a Google Office gyorsreagálású csapatának), akkor meg fogja érteni, hogy a telepítés bonyolultságát több mint kompenzálja a nagyon rugalmas beállítások, ha vállalati hálózatokban használják. A vállalati hálózatban a Google Desktop munkájának fontos szempontja a csoportházirendek, amely lehetővé teszi az egyes felhasználók beállításainak megadását.
Összefoglalva meg kell mondani, hogy ennek a programnak a legésszerűbb alkalmazása egy otthoni vagy munkahelyi számítógép. Valójában egy hétköznapi számítógép számára elegendő egyszerűen telepíteni a programot - a többit önmagában fogja elvégezni (nem is kérdez meg semmit).
Mindazonáltal a Google Desktop Search Enterprise elfogadható azokban az esetekben, amikor sürgősen szükség van a hálózati házirend rugalmas konfigurálására a keresőmotor használatához, míg a keresési lekérdezések feldolgozása a második helyen áll, és a program beállítására fordított idő (vagy pénz) lesz az első. elhelyezkedés.
Hivatalos oldal:
Elosztókészlet mérete a TweakGDS segítségével: 1,2 Mb Copernic Desktop Search 
Kattintson a képre a nagyításhoz
A programfelület rendkívül pozitív érzelmeket vált ki - minden az általánosan elfogadott szabványoknak megfelelően történik, semmi sem felesleges, egyszóval kellemes kialakítás. A Copernic Desktop Search felületet egy kezdő számára nagyon könnyű megérteni. Bár kissé kínos, hogy a tervezők kifejezetten létrehozták a program felületét, figyelembe véve, hogy a program a szokásos Windows XP témában fog működni. A klasszikus téma használatakor a program kevésbé szép. De ez inkább ízlés kérdése.
Az első indításkor a program felajánlja indexek létrehozását a kereséshez. Kissé szokatlannak tűnt, hogy a mappák indexeléshez való kiválasztása után a program nem kínál egyetlen gomb megnyomását sem, például az "Indítás indítása" lehetőséget, és az indexelés nem indul el automatikusan, csak akkor vették észre, hogy a Copernic megpróbálta elindítani az indexelést, miközben a számítógép tétlen volt. Mindent be kell ásni a programopciókba, hogy mindent megfelelően konfigurálhasson. Meg kell jegyezni, hogy meglehetősen széles lehetőségek állnak rendelkezésre az automatikus index-létrehozás konfigurálásához: beépített ütemező, indexelés a számítógép üresjárati ideje alatt, a háttérben, alacsony prioritással. Az indexelés nem volt túl gyors - 10 óra 51 perc - ez lassabb, mint más keresőkben (a Snooper kivételével a Copernic még mindig nagyságrenddel gyorsabb, mint az iSleuthHound Technologies fejlesztése.
Most az index szerkezetéről. Általában nincs benne semmi különös. Választható fájltípusok, általánosított és részletes formában egyaránt. Vagyis kezdetben kiválaszthatja, hogy mit szeretne indexelni - Dokumentumok, Képek, Videók, Zene. Az opcióablak másik fülén lehetőség lesz adott fájltípusok kiterjesztés szerinti kiválasztására. Ezenkívül konfigurálhatja az indexet úgy, hogy például a 16x16-nál kisebb képek ne legyenek indexelve, vagy a 10 másodpercnél rövidebb hangfájlok ne legyenek indexelve. A mappákból származó fájlok indexelése mellett a Copernic képes együttműködni a Microsoft Outlook és a Microsoft Outlook Express címjegyzékéből származó e-mailekkel és névjegyekkel, az Internet Explorerből lehetőség van a Kedvencek és az Előzmények indexelésére is.
A keresési képességek itt gyengék. A tesztek során még az is kiderült, hogy a program nem keres txt és html formátumú dokumentumokat orosz nyelven, így csak címek, és semmiképpen sem tartalom szerint lehet megtalálni őket. Az egyetlen dolog, amit a program nyújt a keresés hatékonyságának javítása érdekében, az a használata standard készlet logikai műveletek, és akkor is kísérletileg fedezték fel ezt a lehetőséget, mivel nem dokumentálták. Egyébként a program segítsége sem minden rendben - csak az interneten keresztül érhető el, ami, látja, nagyon kellemetlen, és a hálózatban sincs túl sok segítséginformáció. Nyilvánvalóan a fejlesztők úgy döntöttek, hogy a program egyszerű felülete nem jelenti a normális segítség jelenlétét. A keresési lehetőségekről folytatott beszélgetést folytatva meg kell jegyezni, hogy a lekérdezések gyenge elemzése ellenére a program érdekes keresőrendszert kínál - a felhasználó kiválaszthatja a fájlok típusát (képek, videók, zene stb.), Beírhat egy keresési lekérdezést és kiválaszthatja a a kiválasztott fájltípust. Például a hangfájlok esetében ezek lehetnek értékek az mp3 címkékből (előadó, album, dátum stb.), Képek esetében például kiválaszthatja a méretüket (felbontás szerint), általában mindegyik típusnak meg vannak a saját beállításai. Egy adott fájltípus keresése után a program egy nagyon informatív listát jelenít meg az eredményablakban, és ha a kérése más típusú fájlokat is tartalmaz, akkor megnyithatja azokat egy adott linkre kattintva.
Meg kell említenünk az eredmények megjelenítési ablakát is. Ezeknek a fájloknak a tartalma a megtalált fájlok listája alatt jelenik meg (hasonló sémát gyakran használnak a levelező klienseknél). Igaz, a szöveg csak natív formátumban tekinthető meg, és nincs egyszerű szöveges megjelenítési mód, ami nem mindig kényelmes, mivel a dokumentum megnyitása ebben az esetben több időt vesz igénybe. De mivel a Copernic képes képeket és zenét keresni, meg lehet tekinteni ezeket a multimédiás fájlokat.
Leírják ennek a programnak az alapelveit, most nézzük meg, mit kínálhat számunkra a Copernic Desktop Search a hálózattal való együttműködéshez ... Elvileg nagyon sokáig nézhet, de aligha fog tudni bármit is látni. Más szavakkal, ezt a programot nem hálózatba akarták kapcsolni. A Copernic Desktop Search kizárólag otthoni keresőmotor.
Nyilvánvaló, hogy ennek a programnak az egyetlen (leglogikusabb) alkalmazása az otthoni számítógép. Itt eléggé megbirkózik a felhasználók összes egyszerű keresésével, amelyek egy vagy két szóból állnak, megtalálja a szükséges információkat, valamint a keresés szétválasztását fájltípusok és multimédia fájlok támogatása, valamint a háttérindexálás mellett alacsony prioritású üzemmódban, kellemes interfésszel együtt, csak erőt ad a programnak a bizalom megszerzéséhez. tapasztalatlan felhasználók körében.
Hivatalos oldal
Terjesztés mérete: 2,6 MbISYS Desktop 
Kattintson a képre a nagyításhoz
Nagyon hatékony program. A mindenféle funkcióval rendelkező felszereltség szintjét tekintve valahol a keresőmotor közelében található a SearchInform listában. A telepítő fájl mérete meghaladja a 40 MB-ot! Nehéz megmondani, mit lehetne ekkora méretbe tenni, mert ugyanaz a SearchInform, hasonló funkcionalitással, 15 MB-ot igényel.
A telepítési folyamat itt sem túl kellemes, vagy még inkább nem is a telepítési folyamat. A program letöltése előtt a rendszer regisztrálni fogja Önt, különben nem. Ezután a felület. Nagyon szépen készül, semmi fölösleges azonban nem vonja magára a figyelmet - ezek egy olyan ember benyomásai, aki már némileg hozzá van szokva. Egy kezdőnek nem lesz könnyű kitalálni, hogy hol és mi található, hol kell kattintani és hol lehet végre keresni. A munka megkezdése előtt erősen ajánlott elolvasni a segítséget - rengeteg ideget és időt takarít meg. Minden máshoz hozzáadódik az orosz nyelv támogatásának teljes hiánya a programban. Nem jó. Ráadásul az itt található ablakok nincsenek túlterhelve a kezelőszervekkel, de az ezért fizetett ár a multi-modularitás és a további ablakok használata volt. Például a keresési lekérdezéseket egy program indításával adják meg, az indexkezelést pedig egy másik program segítségével. A keresési lekérdezéseket itt is megadják a megjelenő külön ablakokban. Melyik a jobb - túlterhelt felület vagy mindenütt több ablak - nehéz megmondani, inkább ízlés kérdése.
Az indexek létrehozásával kapcsolatban a program olyan funkciókat kínál, amelyek leegyszerűsítik az új index beállításainak beállítását. Ezek a képességek számosat tartalmaznak kész sablonok indexek létrehozása a "Saját dokumentumok", "Mail", "Levelek és dokumentumok", "Specifikus mappa", "Mappa választható fájltípusokkal" stb. mappához. Az ilyen sablonok egyszerűsítik az indexek létrehozását az első szakaszban. Az indexekkel való munka segédprogramjának nem túl jó felülete van, amely elriaszt bizonyos bonyolultságot (ez őszintén szólva nagyon szubjektív értékelés), azonban ha megnézzük, sok hasznos lehetőséget kínál, és általában nem nehéz használni. Az ISYS Desktop képes különféle adatforrásokból származó adatok indexelésére, és számos rugalmas beállítást is biztosít az ilyen indexeléshez. További indexelési funkciók: SQL, FTP, TRIM Context, WORLDOX 2002 támogatása, szkriptek. Mutató létrehozásakor, ha a "Mappa választotta a fájltípusokat" elemet választotta, lehetősége van manuálisan (kiterjesztés szerint) kiválasztani az indexeléshez szükséges fájltípusokat. Azt kell mondanom, hogy a támogatott fájltípusok egyszerűen hatalmasak, azonban a saját típusát (kiterjesztését) nem lehet hozzáadni a meglévő listához. Megjegyezheti egy indexelő tervező jelenlétét is. Az ISYS Desktop 6 órát és 13 percet vett igénybe egy index létrehozásához és 20 gigabájtos információ feldolgozásához, végül jó időt és a létrehozott fájl méretét mutatva - 7,9 GB.
A program keresési képességei elég jók. Az ISYS-ben használt eszköz sokkal erősebb, mint a logikai műveletek szokásos támogatása. A speciális keresési lehetőségek közül a program szinonimák használatát kínálja, egy rendezési szűrőt (elérési út, név és fájl létrehozási dátum szerint). A logikai operátorok halmaza valamivel szélesebb, mint a szokásos halmaz. A logikai műveletek mellett a program számos más operátorral való együttmûködést tesz lehetõvé, amelyek elvileg képesek bizonyos típusú keresések helyettesítésére, például az elemzéses keresés speciális operátorok használatával helyettesíthetõ. Nagyon meglepődtem, hogy a programban nincs morfológiai keresés. Ez komoly figyelmen kívül hagyás, mivel morfológiai elemzés alkalmazásakor a keresés hatékonysága nagymértékben javul. Ezen kívül nincs jelentős szavak listája, de van egy kiterjedt értelmetlen szavak listája. Olyan keresési funkciókat is bejelentenek, mint a "hozzávetőleges keresés" és a "heurisztikus elemzés".
Az ISYS többféle keresési lekérdezést kínál, nevezetesen a vizuális típusokat. Ez különféle típusú ablakokkal történik a keresési lekérdezések megadásához, valójában azonban egyetlen ablak sem engedélyezi a fent felsoroltaktól eltérő technológiák használatát.
A keresési eredmények nagyon informatívak, relevancia szerint rendezve a dokumentumok listájaként jelennek meg. Az alábbiakban a kiválasztott dokumentum előnézete látható. A Copernic Desktop Search-től eltérően az előnézet csak egyszerű szövegben érhető el, a dokumentumokat nem lehetett natív formátumban megjeleníteni, legyen szó Wordről, HTML-ről vagy PDF-ről, bár ez elvileg nem túl kritikus. A program lehetővé teszi, hogy a megtalált dokumentumokat bizonyos szempontok szerint csoportokba ossza (alapértelmezés szerint relevancia szerint osztják fel őket). Megtekintheti a már megtalált dokumentumokat az egyes mappák kiválasztásával is (ez akkor kényelmes, ha az eredmény nagyon nagy számú dokumentum).
A program vállalati hálózatban való használata szintén nagyon indokolt, mivel jó lehetőségeket kínál a hálózati keresés megszervezésére. A keresési rendszer egy nyilvános index létrehozásán alapul, amely a nyilvános hálózati erőforrások indexelt adatait tartalmazza.
Valójában az ISYS programja figyelemre méltó, legalábbis az ismerkedés vele. Ez a program kiforrott projekt hatalmas mennyiségű funkciók (természetesen nem mindig és nem mindenki számára, szükség van rájuk, de mégis). Nem ismert annak esélye, hogy a program némi fejlesztést fog elérni a keresési lekérdezések feldolgozása terén, de jelenleg szinte univerzális használatra ajánlható. Tekintettel arra, hogy még mindig túl nehéz az otthoni rendszerek számára, telepítésének fő helyei a vállalati hálózatok.
Hivatalos oldal:
Terjesztés mérete: 40 MbSearchInform 
Kattintson a képre a nagyításhoz
Valószínűleg nem azonnal kellene a SearchInform felület leírásával kezdeni. Először le kell írnia a telepítési folyamatot, vagy annak egyik részletét: Internetkapcsolat nélkül nem lehet telepíteni a programot. Az a tény, hogy az első indítás előtt a program felhasználói regisztrációt igényel (ingyenes), és az összes beírt adatot elküldi a szerverre. Nyilvánvaló, hogy a fejlesztőknek ilyen intézkedéseket kellett hozniuk a kalózkodás elleni küzdelemben, de ez nem volt pozitív hatással a telepítés egyszerűségére.
A programfelület minden általánosan elfogadott szabálynak megfelelően készül, azonban első pillantásra kissé nehézkes. A program első használatakor úgy tűnik, hogy ez túl bonyolult, néha nem könnyű megjegyezni, hogy melyik menüben vagy melyik fülön található a kívánt opció, azonban hosszabb használat esetén a felület már nem tűnik olyan borzasztóan bonyolultnak. A legfontosabb, hogy először elolvassa a segítséget.
A felület kis megértésével megkezdheti az index létrehozását. Maga a folyamat nagyon egyszerű, és az indexelés sebessége, még szemmel is, jóval nagyobb, mint az összes többi keresőmotor a felülvizsgálatból. Az egyértelmű tesztszámok azt mutatják, hogy a SearchInform kétszer is jobban teljesített a dtSearch és az iSYS indexelési sebességében! A program rekord idő alatt - 3 óra 17 perc alatt - indexelte a megadott adatokat 20 gigabájt mennyiségben. A létrehozott index mérete pedig a legkisebbnek bizonyult, 4,4 GB - 100 MB-tal kevesebb, mint a Google Desktop Searché.
A program a hétköznapi fájlok és mappák mellett támogatja az e-mailek indexelését, az összekapcsolást és az adatbázisok indexelését (!) És más külső forrásokat (DMS, CRM), közvetlenül az indexelés során megadhat egy szótárt a morfológiai kereséshez, és minden attribútum indexelhető fájlokat. Az index létrehozása után, amikor megpróbálja végrehajtani a dokumentumok első tesztkeresését, kissé összezavarodhat: "Kétféle keresés létezik, de melyikre van szükségem?" Amint azt korábban említettük - a lényeg a segítség elolvasása, akkor minden egyértelművé válik. A program valóban tudja, hogyan kell kétféle keresést végrehajtani: kifejezéskeresést és a lekérdezés szövegéhez hasonló tartalmú dokumentumok keresését.
A keresési lekérdezés elemzéséhez szükséges összes fő funkció leírását fentebb adtuk meg, ezért most csak a program által biztosított keresési lehetőségeket soroljuk fel. Kezdjük frázisos kereséssel: természetesen morfológiai keresés, idézési keresés, logikai műveletek, keresés egy szó elemzésével (keresés szó elején, végén, középső részében, vagy teljes egyezés), vegyes idézet keresés (amikor a lekérdezésből minden szónak jelen kell lennie) a dokumentumban, de nem feltétlenül a megadott sorrendben), hibajavító keresés, szinonimák használata, "szinte idézet keresés" (idézettségként keresi a beírt kifejezést, de más szavak is lehetnek a bevitt szavak között) stb. A felsorolt \u200b\u200blehetőségek némelyikének megvan a maga sajátos beállítása. Ezen kívül lehetőség van jelentéktelen szavakból álló szótár használatára is, és a program már rendelkezik ezeknek a szavaknak a kész listájával, kereséshez használhatja a kiemelt szavak szótárát is (természetesen ki kell töltenie magának).
Itt elvileg röviden átfutottuk a kifejezéskeresés minden alapvető lehetőségét.
Térjünk át a program jellemzőinek áttekintésére - hasonló dokumentumok keresésére. A fejlesztők azzal érvelnek, hogy ez korántsem egyszerű szövegkeresés, pontosan "hasonló keresés" - így írják le őket mindenhol, de oké, nevezheted bárminek, ami csak tetszik - a lényeg. Egy rövid internetes keresés gyorsan felfedheti, hogy az úgynevezett "hasonló keresés" új fejlemény a szövegelemzés területén. Ez a rendszer lehetővé teszi, hogy szemantikai tartalmukat tekintve hasonló szövegeket találjon. A legkellemesebb az volt, hogy a tesztkutatások elvégzése után kiderült, hogy az elmélet teljesen megegyezik a gyakorlattal! A program valójában hasonló tartalmú dokumentumokat keres, és megjeleníti azokat egy listában, hasonlósági százalékok szerint rendezve.
Ezután nézzük meg, mit kínál a SearchInform (különösen annak SearchInform Corporate vállalati verziója) a vállalati hálózatban való munkavégzéshez. Kétféle alkalmazás létezik: háttér-háttér és egyéni. A kiszolgálói oldal a megadott indexeket önállóan dolgozza fel, és a felhasználók a hozzájuk rendelt hozzáférési jogok függvényében használhatják őket keresésre. A felhasználókat a következő segítségével lehet automatikusan konfigurálni fiókok A Windows (szakmai nyelven beszélve a SearchInform Windows NTFS hitelesítést használ) vagy manuálisan (a felhasználókat külön kell hozzáadni). Minden felhasználó megengedheti vagy megtagadhatja bizonyos indexek hozzáférését, csoportosíthatja a felhasználókat is. Általánosságban elmondható, hogy a SearchInform hálózati beállításai a rugalmasság szempontjából megelőzik a Google-t, a kényelem és az egyszerűség szempontjából a Snoop Server szolgáltatást.
Hivatalos oldal:
Forgalmazás mérete: 14,7 Mb Indexelési sebesség összehasonlítása
| Keresőmotor | Indexelési idő | Index mérete |
| Snoop Prof Deluxe 4.5 | 38 óra 46 perc | 19 GB |
| Isys Desktop 7.0 | 6 óra 13 perc | 7,9 GB |
| DtSearch 7.0 | 6 óra 3 perc | 8,6 GB |
| Google Desktop Search Enterprise | 8 óra 17 perc | 4,5 GB |
| Copernic Desktop Search * | 10 óra 51 perc | 7 GB |
| SearchInform 1.5.02 | 3 óra 17 perc | 4,4 GB |
* Az orosz szöveget tartalmazó .html és .txt dokumentumok nagy része ugyan indexelve volt, de a nevük kivételével lehetetlen megtalálni őket.
Minden program figyelemre méltó.
A felülvizsgálatban bemutatott tesztek és az egyes programok gondos vizsgálata alapján bizonyos következtetések levonhatók. Tehát a Google Desktop Search Copernic Desktop Search otthoni információs keresési rendszerként meglehetősen alkalmas egy tapasztalatlan felhasználó számára. Jó munkát végeznek egyszerű kérésekkel, nem terhelik túl a felhasználót a beállításokkal, ráadásul teljesen ingyenesek. A Google próbálkozása a vállalati keresőmotorok piacára való bejutására még nem erősen indokolt: a teljes értékű munka érdekében mérlegelni kell a programot további modulok, és beállításában korántsem egyszerű. Ezért a beszélő nevek, az a Desktop Search, az a Copernic, amely a Google mögöttük hagyja az "asztali" keresők rést.
Igaz, erőteljesebb megoldások - a dtSearch, az iSYS és a SearchInform szintén nem sütik meg, és a felhasználóknak "asztali" verziójukat kínálják. De elfogadható áron, ellentétben a Google és a Copernic ingyenes szoftverével. Természetesen fizetnie kell a teljesítményért, a sebességért és a funkcionalitásért. De a dtSearch, az iSYS és a SearchInform fejlesztői természetesen elsősorban a vállalati szektorra teszik a fő célpontot. A hálózatépítés, a funkcionalitás, az indexelés és a keresés sebessége különbözteti meg ezeket a termékeket "versenytársaiktól". A teszt eredményei alapján meghatározták a kedvencet - SearchInform. A program lehetőséget nyújt hasonló dokumentumok keresésére, rendelkezik a legnagyobb indexeléssel és keresési sebességgel, jó funkciókkal rendelkezik.
SZAKMAI KERESÉS INFORMÁCIÓKRA AZ INTERNETEN
Az internetes keresés az internet fontos eleme. Aligha tudja valaki a modern internet webforrásainak pontos számát. Mindenesetre a számla milliárdokba kerül. Annak érdekében, hogy egy adott pillanatban felhasználhassa a szükséges információkat, függetlenül attól, hogy üzleti vagy szórakoztató jellegűek-e, először meg kell találnia ezeket az erőforrások állandóan feltöltött óceánjában.
Az internetes keresés eredményességéhez két feltételnek kell teljesülnie: a lekérdezéseknek jól megfogalmazottaknak kell lenniük, és a megfelelő helyeken kell feltenni őket. Más szavakkal, a felhasználó számára megköveteli egyrészt a keresési érdeklődés lefordítását a keresési lekérdezés nyelvére, másrészt a keresőmotorok, az elérhető keresőeszközök, előnyeik és hátrányaik jó ismeretét, amely lehetővé teszi, hogy minden esetben a legmegfelelőbb keresési eszközöket válassza. ...
Jelenleg nincs egyetlen olyan erőforrás, amely megfelelne az internetes keresés összes követelményének. Ezért a keresés komoly megközelítésének elkerülhetetlenül különféle eszközöket kell használnia, mindegyiket a legmegfelelőbb esetben.
A fő internetes kereső eszközök a következő fő csoportokba sorolhatók:
Kereső motorok;
Webkönyvtárak;
Segítségforrások;
Helyi programok az interneten történő kereséshez.
A legnépszerűbb keresési eszközökkereső motorok - az úgynevezett internetes keresőmotorok (keresőmotorok). A három vezető globális szinten meglehetősen stabil - Google, Yahoo! és Bing. Sok ország felveszi a helyi keresőmotorokat ebbe a listába, optimalizálva a helyi tartalomhoz. Segítségükkel elméletileg sok millió webhely oldalán megtalálhat bármilyen konkrét szót. A felhasználó szempontjából a keresőmotorok fő hátránya az elkerülhetetlen jelenlétinformációs zaj az eredményekben. Tehát szokás olyan eredményeket hívni, amelyek a keresési listában vannak, olyan okok miatt, amelyek nem felelnek meg a kérésnek.
A sok különbség ellenére minden internetes keresőmotor hasonló elveken működik, és technikai szempontból hasonló alrendszerekből áll. A keresőmotor első szerkezeti része speciális programok, amelyeket az internetes oldalak automatikus keresésére és későbbi indexelésére használnak. Az ilyen programokat rendszerint pókoknak vagy botoknak hívják. Beolvassák a weboldalak kódját, megtalálják a rajtuk található hivatkozásokat, és ezáltal új weboldalakat fedeznek fel. Van egy alternatív módszer is egy webhely felvételére az indexbe. Sok keresőmotor az erőforrás-tulajdonosoknak lehetőséget kínál arra, hogy önállóan hozzáadjanak egy webhelyet az adatbázisukhoz. A weboldalakat azonban ezután letöltik, elemzik és indexelik. Kiemelik bennük a szerkezeti elemeket, megtalálják a kulcsszavakat, meghatározzák azok kapcsolatait más webhelyekkel és weboldalakkal. Egyéb műveleteket hajtanak végre, amelyek eredményeként a keresőmotor indexalapja képződik. Ez az alap a keresőmotorok második fő eleme. Jelenleg nincs egy teljesen teljes index-bázis, amely információkat tartalmazna az Internet teljes tartalmáról. Mivel a különböző keresőmotorok különböző weboldal-kereső programokat használnak, és különböző algoritmusok segítségével építik fel indexüket, a keresőmotorok index-alapjai jelentősen eltérhetnek. Egyes webhelyeket több keresőmotor indexel, de mindig csak egy keresőmotor bázisa tartalmazza az erőforrások bizonyos százalékát. Az a tény, hogy minden keresőmotornak van egy ilyen eredeti és nem átfedő része az indexnek, lehetővé teszi számunkra, hogy fontos gyakorlati következtetést vonjunk le: ha csak egy keresőmotort használ, még a legnagyobbat is, akkor biztosan elveszíti a hasznos linkek bizonyos százalékát.
Az internetes keresőmotor következő része a tényleges keresési és rendezési programok. Ezek a programok két fő feladatot oldanak meg: először az oldalakat és fájlokat találják meg az adatbázisban, amelyek megfelelnek a beérkezett kérésnek, majd a kapott adattömböt különféle szempontok szerint rendezik. A keresési célok elérésének sikere nagyban függ a munkájuk eredményességétől.
Az internetes keresőmotor utolsó eleme a felhasználói felület... A szokásos esztétikai és bármely webhely kényelmességi követelményei mellett van még egy fontos követelmény a keresőmotor interfészei számára: különféle eszközöket kell kínálniuk a lekérdezések összeállításához és finomításához, valamint az eredmények rendezéséhez és szűréséhez. A keresőmotorok előnyei a források kiváló lefedettsége, az adatbázis tartalmának viszonylag gyors frissítése és a kiegészítő funkciók jó választéka.
A keresőmotorokkal való munka fő eszköze egy lekérdezés.
Az internetes keresésekhez speciális alkalmazásokat is használnak, amelyek telepítve vannak a helyi számítógépre. Olyan lehet, mint egyszerű programokés meglehetősen bonyolult komplexum az adatkeresés és -elemzés. A böngészők leggyakoribb keresőbővítményei, egy adott keresési szolgáltatással való együttműködésre tervezett böngészőpanelek és eredményelemzési képességekkel rendelkező metakeresési csomagok.
Webcímtárak - ezek olyan források, amelyekben a helyszínek tematikus kategóriákra vannak felosztva. Ha a felhasználó csak keresésekkel dolgozik a keresőkkel, akkor a katalógus képes teljes mértékben megtekinteni a tematikus szakaszokat. A második alapvető különbség a katalógusok és az automatikus keresőmotorok között az, hogy általában az emberek közvetlenül részt vesznek a tartalmukban, akik böngészik az erőforrásokat, és egyik vagy másik kategóriába utalják a webhelyet. Szokás a webkönyvtárakat egyetemesre és tematikusra osztani. Az Universal megpróbálja a lehető legtöbb témát lefedni. Mindent tartalmaznak a költészeti webhelyektől a számítógépes erőforrásokig. Más szavakkal, a keresési szélesség maximális. A tantárgykatalógusok viszont egy adott témára specializálódnak, biztosítva a maximális keresési mélységet az erőforrások körének csökkentésével.
A könyvtárak előnyei az erőforrások viszonylag magas minősége, mivel a benne található minden egyes helyet egy személy nézi meg és választja ki. A webhelyek tematikus csoportosítása lehetővé teszi a hasonló témájú webhelyek kényelmes elrendezését. Ez a működési mód jó új webhelyek felfedezéséhez az Ön számára egy érdekes témában - pontosabb, mint egy keresőmotor használata. A témakörrel való első ismerkedéshez, valamint a fuzzy lekérdezések kereséséhez webkatalógusok használata ajánlott - lehetősége lesz "elkalandozni" a katalógus szakaszain, és pontosabban meghatározni, mire is van szüksége pontosan.
A webcímtárak hátrányai jól ismertek. Először is ez az adatbázis lassú feltöltése, mivel egy webhely felvétele a katalógusba emberi részvételt igényel. A hatékonyság szempontjából a webcímtár nem versenytársa a keresőmotoroknak. Ráadásul a webcímtárak az adatbázisok méretét tekintve lényegesen elmaradnak a keresőmotoroktól.
Az internetes keresésről szólva nem lehet figyelmen kívül hagyni számos olyan kifejezést, amely szorosan kapcsolódik ehhez a területhez, és amelyeket gyakran használnak a keresőmotorok leírására és értékelésére. Például:szélesség és mélység internetes keresés. A Broad egy olyan keresés, amely a lehető legtöbb információforrást rögzíti. Ebben az esetben legalább egy adott webhelyigény megemlítése elegendőnek tekinthető. A keresési mélység az egyes erőforrások indexelésének és későbbi keresésének részleteire utal. Például sok keresőmotor eltérő megközelítést alkalmaz a különböző webhelyek indexeléséhez. A nagy és népszerű webhelyeket a lehető legnagyobb mértékben indexelik, a robotok megpróbálnak nem hiányozni egy ilyen erőforrás egyetlen oldaláról sem. Ugyanakkor más webhelyeken csak a címoldal és pár oldalnyi tartalom indexelhető. Ezek a körülmények természetesen befolyásolják a későbbi keresést. A mély keresés azon az elven működik, hogy "jobb felesleges információkat felvenni az eredményekbe, mintsem kihagyni a releváns adatokat".
Elég gyakran találhat olyan fogalmakat, mintglobális és helyi internetes keresés. A helyi internetes keresések figyelembe veszik a felhasználó földrajzi helyzetét, és előnyben részesítik azokat az eredményeket, amelyek valamilyen módon egy adott országhoz vagy területhez kapcsolódnak. Mikor globális keresés ezt az információt figyelmen kívül hagyja, és az összes rendelkezésre álló erőforrást megkeresi.
Az internetes keresőmotorok lekérdezésének összeállításakor különféle keresési módok működnek. A legtöbb internetes gépen megtalálható tipikus keresési módok a következők:egyszerű és haladó Keresés. Az egyszerű keresés lehetővé teszi, hogy csak egy keresési kifejezést adjon meg egy lekérdezésben. A speciális keresés lehetővé teszi egy lekérdezés összeállítását több feltételből, összekapcsolva őket logikai operátorokkal.
A keresési lekérdezések finomítása, különféleszűrők ... A szűrők olyan vagy egyéb lekérdezés-összeállítási segédanyagok, amelyek nem kapcsolódnak a lekérdezés feltételeinek tartalmi oldalához, de a keresési eredményeket valamilyen hivatalos jellemzőre korlátozzák. Tehát például egy fájltípus-szűrő alkalmazásakor a keresés során a felhasználó nem mondja el a kérelme tárgyához kapcsolódó rendszerinformációkat, hanem egyszerűen a kapott eredményeket a kérése feltételében meghatározott, meghatározott fájltípusra korlátozza.
A legtöbb felhasználó számára az univerzális keresőmotorok jelentik az internetes keresés fő és gyakran egyetlen eszközét. Jó forrás lefedettséget kínálnak, valamint az alapvető keresési feladatokhoz elegendő eszközkészletet kínálnak.
Az univerzális keresőmotorok piaca elég nagy. Megpróbáltuk elemezni a leghíresebb keresőmotorokat, és az eredményeket az 1. táblázat formájában mutattuk be.
Az univerzális keresőmotor kiválasztásakor fontos szerepet játszik a segítségével megtalált erőforrások minősége. A "jelölő módszerrel" meghatározhatja a kívánt keresőmotort az egyes feladatokhoz. Lényege abban rejlik, hogy eleinte egy bizonyos tematikus keresési lekérdezést állítanak össze, amely után egy embercsoportot - e terület szakértőit \u200b\u200bkérdeznek ki, hogy meghatározzák a véleményük szerint a legjobb internetes forrásokat a választott témában. A felmérés adatai alapján összeáll egy olyan jelölőhelyek listája, amelyek garantáltan relevánsak a kérés szempontjából, és magas színvonalú információkat tartalmaznak. Ezután a kérést elküldik a tesztelt keresőmotoroknak. Az értékelés logikája egyszerű: minél magasabb helyen helyezkednek el a jelölőhelyek a keresési eredmények között, annál jobb egy adott erőforrás arra, hogy információt találjon egy teszt témáról.