Menu
Jest wolny
rejestracja
Dom  /  NA/ Mocny zasilacz dla słabego komputera. Kolumna redaktora: po co ci mocny zasilacz? Jak powstaje blok Bitcoina

Potężny zasilacz dla słabego komputera. Kolumna redaktora: po co ci mocny zasilacz? Jak powstaje blok Bitcoina

Powszechnym błędnym przekonaniem większości z nas jest to, że jednostka systemowa jest chroniona ze wszystkich stron, dlatego nie należy się martwić o jej bezpieczeństwo. W rzeczywistości, jeśli porównamy urządzenie komputera, wtedy ekran to oczy, a „inżynier systemu” to mózg. Dlatego musisz zachowywać się tak poprawnie, jak to możliwe, z taką częścią konstrukcji, tylko w ten sposób technika będzie trwać długo.

Dlaczego nie można postawić jednostki systemowej na podłodze bez stojaka:

  1. Duża ilość kurzu... Największa ilość kurzu gromadzi się na podłodze. Osadza się na najbliższych detalach, stołach i układa się jak niedostrzegalna mgiełka na tapecie. W każdym razie kurz w większości osadza się na podłodze. Jednostka systemowa zawiera wentylatory odpowiedzialne za stabilizację temperatury bloków, płyt głównych i kart graficznych. Jeśli położysz go bezpośrednio na podłodze, cały kurz jest nadal jeszcze osiądzie na łopatkach wentylatora, co dodatkowo przyczyni się do tego, że wentylator zatrzyma się i wypali się jakiś element konstrukcyjny.
  2. Gładka powierzchnia... Aby zapewnić stabilność jednostki systemowej, musisz umieścić ją na idealnie płaskiej powierzchni. Niestety 80% wszystkich wykładzin podłogowych ma pewne nierówności, dlatego nie można zagwarantować stabilności bez dostawy.
  3. Spadki temperatury... Jednostka systemowa nie może być narażona na stałe zmiany temperatury. Jeśli postawisz go na parapecie lub w pobliżu baterii, nie możesz oczekiwać, że sprzęt będzie działał długo. Podłogi są w stanie inny czas rok do gromadzenia ciepła, wilgoci, zimna.
  4. Uszkodzenie mechaniczne... Wszelkie rysy na powierzchni bloku są potencjalne zagrożenie powstawanie korozji, dlatego warto bardziej uważać na miejsce umieszczenia procesora. Nie umieszczaj go w pobliżu przejścia, w miejscu, w którym istnieje ryzyko uszkodzenia lub przewrócenia. Szczególną uwagę należy zwrócić na pokoje dziecięce. Najlepiej umieścić komputer blisko ściany, ale nie blisko niej, aby nie doszło do kondensacji.

To główne powody, dla których programiści nie zalecają umieszczania komputera bezpośrednio na podłodze bez stojaka. Ale są też inne częste błędy, które popełnia użytkownik komputera - ciosy, uszkodzenie mechaniczne, narażenie na wilgoć, gromadzenie się wilgoci w systemach. Wszystko to sprawia, że ​​po krótkim czasie użytkowania komputer ulega awarii, trzeba go naprawić lub wymienić.

Mikrochipy jednostki systemowej są bardzo podatne na zakłócenia elektrostatyczne, dlatego umieszczenie sprzętu w pobliżu źródeł elektryczności statycznej spowoduje awarię. Nie możesz również instalować urządzenia w ulubionym miejscu odpoczynku kotki, a także nie możesz pozwolić jej spać w pobliżu komputera.

Gdzie postawić?

Pierwszą rzeczą, jaka przychodzi do głowy podczas umieszczania jednostki systemowej, jest zakup stołu ze specjalnymi stojakami. A jeśli stół już istnieje i nie ma ochoty go zmieniać? Co zrobić w takim przypadku? W tej sytuacji istnieją specjalne podstawki pod jednostkę systemową, które są uniwersalne w swoim zastosowaniu, łatwe w obsłudze i niedrogie.

Główną zaletą stojaka jest jego zwrotność. Drewnianą podstawę można umieścić w dowolnym miejscu pod stołem, nie będzie przeszkadzać w pracy, a w razie potrzeby łatwo zmienić położenie.

Stojak na jednostkę systemową komputera

Uniwersalną i jedyną praktyczną opcją aranżacji miejsca pracy ze stołem, który nie posiada stojaka ani miejsca na umieszczenie procesora, jest drewniany stojak Barsky. Na zewnątrz jest to prosta konstrukcja w kształcie litery H. Ale pomimo swojej prostoty, sprawi, że życie przy biurku stanie się dla Ciebie niezwykle prostsze. Zalety korzystania z podstawki pod jednostkę systemową:

  • zainstalowany dokładnie w stosunku do powierzchni;
  • mocowanie jednostki systemowej jest zapewnione ze względu na boczne granice;
  • możesz zmienić położenie procesora: w lewo lub w prawo, do przodu lub do tyłu do ściany;
  • kurz gromadzi się pod drewnianą podstawą dna, a nie na samym procesorze;
  • jest przenoszony i nie wymaga mocowania do podstawy stołu, co nie przyczynia się do deformacji konstrukcji głównej;
  • lekkie, naturalne drewno bez impregnacji chemicznej dopasuje się do każdego wnętrza.

Głównym zadaniem takiego stojaka jest zapewnienie stabilności bloczka i zabezpieczenie go przed gromadzeniem się wilgoci z powierzchni podłogi.

Jak określić wymiary

Bloki systemowe różnią się nie tylko wielkością pamięci, ale także parametrami zewnętrznymi: jedne są mniejsze, inne większe. Jak zatem określić wymaganą wielkość stoiska? Specjalny dodatek do biurka komputerowego - stojak Barsky jest uniwersalny. Jego wymiary pozwalają pomieścić zarówno duże urządzenia, jak i niestandardowe jednostki systemowe: szerokość-głębokość-wysokość - 540x270x120 mm.

Obok części bocznej istnieje możliwość umieszczenia nośnika lub zamontowania trójnika do podłączenia z sieci. Pomaga to w prawidłowym zorganizowaniu Miejsce pracy w domu lub w biurze.

Oferty Barsky

Czarno-biały stojak firmy Barsky na jednostkę systemową komputera to połączenie stylu, prostoty i harmonii. Można go zamontować w dowolnym dogodnym miejscu, co jest ważne dla osób leworęcznych (często trzeba dostosować się do projektu mebli przeznaczonych dla osób praworęcznych). Solidny drewniany stojak o idealnych kształtach pomoże Ci zorganizować miejsce pracy tak wygodnie i prawidłowo, jak to tylko możliwe, a czarno-biała kolorystyka będzie pasować do każdej kolorystyki stołu.

Do napisania tego artykułu skłoniły mnie ciągłe pytania do materiałów felietonu „”, które często zaczynają się od słowa „ Czemu». Dlaczego w takim a takim zestawie zalecany jest zasilacz?N wat? Dlaczego oferujecie tak drogie rozwiązania, bo można znacznie zaoszczędzić pieniądze? Dlaczego zasilacz o mocy jednego kilowata jest zalecany do ekstremalnej budowy? To tylko mała lista pytań, które przypomniałem sobie od razu, kiedy zacząłem pisać ten artykuł. Rzeczywiście, użytkownicy, którzy nie mają jeszcze odpowiedniego doświadczenia w montażu i kompletowaniu jednostek systemowych, chcą znać dokładne i oczywiste kryteria wyboru „żywiciela rodziny” dla wszystkich komputerów. Dodatkowo wybór zasilaczy na naszym rynku jest bardzo, bardzo szeroki. Tak więc na stronie sklepu „Regard” w momencie pisania tego tekstu znajdowało się 676 modeli zasilaczy komputerowych – mniej sprzedawanych jest procesorów centralnych. Dlatego konieczne jest, aby pomóc początkującym zrozumieć ten problem.

Należy zauważyć, że w tym artykule nie będę polecał żadnych konkretnych modeli zasilaczy. W tym celu okresowo na naszej stronie internetowej. Ten materiał uwzględni cechy nowoczesnych modeli zasilaczy, a także kryteria i formaty nowoczesnych platform komputerowych, które pozwalają na złożenie pełnoprawnego systemu do gier.

⇡ Jak zmieniło się zużycie energii przez komponenty do gier?

Przed przystąpieniem do analizy głównych i drugorzędnych parametrów dowolnego zasilacza komputerowego, moim zdaniem, musisz dowiedzieć się, które komponenty komputera wpływają na poziom zużycia energii. Dokładniej, jasne jest, że stachanowcy w tej sprawie są procesor i dyskretną kartę graficzną, ale jak bardzo ten sprzęt wpływa na zużycie energii?

Niech to będzie proste. Poniższe wykresy przedstawiają parametry wszystkich procesorów i kart graficznych, które laboratorium 3DNews testowało w ciągu ostatnich pięciu lat i które według autora tego materiału można przynajmniej warunkowo zaliczyć do rozwiązań do gier (biorąc pod uwagę istotność w oczywiście przez pewien okres czasu). W tym przypadku mówimy o takim parametrze jak TDP - obliczona moc cieplna. Faktem jest, że wiele osób kojarzy tę wartość ze zużyciem energii.

Intel uważa, że ​​Thermal Design Power (TDP) to parametr, który „ Wskazuje średnią wydajność w watach, gdy moc procesora jest rozpraszana (przy zegarze bazowym, gdy wszystkie rdzenie są zaangażowane) w zdefiniowanych złożonych warunkach obciążeniaIntel”. Widzimy, że poziom TDP nowoczesnych – i niezbyt nowoczesnych – jednostek centralnych różni się w dość szerokim zakresie. Statystyki, które zebrałem, mówią o chipach o mocy konstrukcyjnej odpowiednio 35 i do 250 watów. Jeśli weźmiemy pod uwagę najpopularniejsze urządzenia w swoich latach, to zobaczymy, że w komputerach do gier instalowane są głównie chipy o TDP w zakresie od 65 do 105 W.

I tu od razu widzimy pewien haczyk. Niewątpliwie jednostka centralna i karta graficzna są głównymi konsumentami energii w każdym systemie komputerowym. Na pierwszy rzut oka może się wydawać, że wybór zasilacza o wymaganej mocy jest bardzo prosty: dodajemy Procesor TDP z TDP akceleratora graficznego, a ponadto bierzemy pod uwagę, że każda jednostka systemowa zawiera inne komponenty (napędy, płytę główną i sprzęt z wentylatorami). Dopiero teraz, korzystając z definicji Intela, widzimy, że obliczona moc cieplna jest średnią wartością wydajności w watach, gdy procesor pracuje z częstotliwością podstawową. Dość często można znaleźć scenariusze pracy, w których centralny procesor komputera stacjonarnego przekracza poziom określony przez producenta. Ogólnie rzecz biorąc, TDP nie jest miarą rzeczywistego zużycia energii przez dany komponent.

Podam prosty przykład. Powyżej zrzut ekranu, który wyraźnie pokazuje, jak centralny procesor pracuje pod obciążeniem w postaci programu Prime95. Według Specyfikacja techniczna, częstotliwość podstawowa tego 6-rdzeniowego układu wynosi 2,8 GHz, a moc projektowa to 65 W. Tylko w programie korzystającym z instrukcji AVX wszystkie rdzenie pracują z częstotliwością 3,8 GHz - tak działa ta technologia Doładowanie turbo... Nasze pomiary wykazały, że procesor pobiera ponad 95 W, co wyraźnie wykracza poza limity określone przez Intela w specyfikacji. Okazuje się, że w wielu płytach głównych funkcja MultiCore Enhancements, która odpowiada za pracę procesora w ramach TDP, jest domyślnie włączona - w związku z tym zniesiono ograniczenia dotyczące maksymalnego poboru mocy.

Niedawno dowiedzieliśmy się też, że przy tym samym poziomie TDP – 65 W – działa podobnie. , częstotliwość chipa waha się od 4,1 do 4,4 GHz z wartością bazową 3,6 GHz. Oczywiście 65 W nie wchodzi w rachubę: przy dużym obciążeniu procesor ustawia zupełnie inną poprzeczkę dla poboru mocy - 100+ W. Ponownie mówimy o pracy układu w trybie domyślnym, bez ręcznego podkręcania czy podnoszenia napięcia, czyli producent celowo dokłada tego, aby realny pobór prądu znacznie przekraczał deklarowany poziom TDP. Jak widać, obaj producenci chipów ostatnio zachowywali się tak samo.

Podobną sytuację obserwuje się wśród kart wideo. Oto najbardziej wydajny do tej pory model gamingowy, GeForce RTX 2080 Ti z deklarowanym TDP na poziomie 260 W przy maksymalnym obciążeniu.

To jest haczyk. Nie możesz po prostu wziąć i zsumować obliczonej mocy głównych elementów systemu.... Tak więc suma TDP Core i9-9900K i GeForce RTX 2080 Ti wynosi 345 watów. Inne elementy systemu „zjedzą” trochę więcej. Patrząc jednak w przyszłość powiem jednak, że udało mi się załadować system tak, że zużył ponad 450 watów.

I nie zapomnij o podkręcaniu. O jego zaletach w zakresie np. uzyskiwania dodatkowych FPS-ów w grach można ocenić na podstawie naszych recenzji - w 3DNews nie brakuje ciekawych i popularnych modeli centralnych procesorów i kart graficznych. Ale jak zmienia się pobór mocy systemu po przetaktowaniu, dowiesz się w drugiej części artykułu.

Pod frazą „inne elementy systemu” mamy oczywiście na myśli taki sprzęt, jak płyta główna, pamięć RAM, inne urządzenia dyskretne (oprócz karty graficznej), a także elementy układów chłodzenia (wentylatory chłodnicy i obudowy, pompa LSS , i tak dalej). Tylko praktyka pokazuje, że wszystkie wymienione komponenty nie zużywają bardzo dużo - na tle tych samych procesorów i kart graficznych.

* Powyższy wykres pokazuje poziom zużycia energii całego systemu (opis - poniżej), nie tylko pamięci RAM

Przyjrzyjmy się pamięci RAM. Niestety nie znam takiej metody, która dość dokładnie zmierzy pobór mocy poszczególnych modułów RAM. Dlatego wziąłem dwa moduły Samsung M378A1G43EB-CRC o łącznej pojemności 16 GB i zainstalowałem je w systemie z procesorem Ryzen 5 1600 i płyta główna... Wiemy, że ten zestaw może spokojnie przetaktować do 3200 MHz z tym samym opóźnieniem, ale niewielkim wzrostem napięcia. Do ładowania użyłem programu Prime95 29.8 z włączonym testem Large FFT, który maksymalnie ładuje RAM. Cóż, różnica między DDR4-2400 a DDR4-3200 wynosi tylko 14 W przy porównywaniu szczytów zużycia energii.

Nie ma sensu mierzyć zużycie energii przez urządzenia pamięci masowej, ponieważ jest ono niezwykle małe na tle tych samych procesorów i kart graficznych. Na przykład na naszej stronie pojawiła się recenzja dyski twarde objętość 14-16 TB - że te potwory w trybie odczytu nie zużywają więcej niż 9,5 wata, aw rzeczywistości takie dyski mają 7-9 talerzy. Okazuje się, że tylko wiązka kilku dysków HDD/SSD może poważnie wpłynąć na pobór mocy komputera, a nawet wtedy należy pamiętać, że urządzenia pamięci masowej muszą działać jednocześnie, a to nie jest zbyt typowe dla komputerów stacjonarnych. Zwykle, jeśli chodzi o komputer domowy, system wykorzystuje 1-2 dyski SSD i tyle samo napędów mechanicznych.

Sytuacja z zużyciem energii jest w przybliżeniu taka sama dla wentylatorów - parametry takie jak natężenie prądu, napięcie i moc są często wskazywane na ich obudowach. Standardowe wirniki nadające się do użytku na biurku rzadko pobierają więcej niż 5 watów. Zwykle system wykorzystuje 3-4 wentylatory obudowy i jeden lub dwa „Carlsony”, które są dostarczane z chłodzeniem procesora. Okazuje się, że nawet instalacja sześciu wirników zwiększy zużycie energii jednostki systemowej tylko o 20-25 watów.

W rzeczywistości dochodzimy do punktu wyjścia. Główny pobór mocy w dowolnej jednostce systemowej przypada na procesor centralny i kartę graficzną. Dowiedzieliśmy się już, że nie można ufać charakterystykom paszportowym CPU i GPU, a wybór bloku przez sumę składników TDP nie jest dobrym pomysłem. Jak zrozumieć, który blok jest potrzebny - powiemy ci w drugiej części.

Wszystko to pozwala wyciągnąć kolejny wniosek: widzimy, że zużycie energii technologia komputerowa z roku na rok niewiele się zmienia i mieści się w pewnych granicach. Oznacza to, że zakupiony teraz zasilacz wytrzyma długo i na pewno przyda się podczas montażu. następny system a może dwa. W tym duchu zakup znanego dobrego zasilacza wydaje się bardzo racjonalnym pomysłem.

⇡ Informacje o zarządzaniu kablami jednostki systemowej

Kontynuując temat wyboru zasilacza o określonej mocy, należy koniecznie porozmawiać o zarządzaniu kablami w nowoczesnych komputerach. Faktem jest, że jedna rzecz działa tutaj ważna zasada: im więcej zasilacza, tym więcej ma kabli. Jeśli mówimy o systemach do gier, to we współczesnych realiach mogą być wymagane co najmniej dwa przewody od źródła zasilania, które zostanie podłączone do płyty głównej. Średnio używa się czterech do pięciu kabli. Ale zasilacze często mają ich znacznie więcej.

Zacznijmy od kart graficznych, ponieważ w większości komputerów do gier to właśnie one wymagają najwięcej prądu. Jak wiesz, automat PCI Express x16 płyta główna zdolne do przesyłania do 75 W energii elektrycznej do urządzenia dyskretnego (w rzeczywistości trochę więcej, ale norma opisuje właśnie taką wartość). Na przykład taki zasilacz jest wystarczający dla większości kart graficznych z poziomu GeForce GTX 1650, które można śmiało zaliczyć do gier. Ale na mocniejszych kartach graficznych często można znaleźć 6- i 8-stykowe złącza zasilania. W pierwszym przypadku przesyłane jest do 75 W energii, w drugim - do 150 W.

Karty graficzne średniej klasy (o TDP nie większym niż 200 W) są z reguły wyposażone w jedno 6- lub 8-stykowe złącze. Wydajniejsze karty graficzne zwykle mają parę złączy.

Kontynuując temat zarządzania kablami, możemy śmiało powiedzieć, że w niektórych przypadkach inne kable zasilające mogą w ogóle nie być potrzebne. Na przykład, jeśli używasz dysków w formacie M.2 w swoim systemie i nie instalujesz różnych urządzeń peryferyjnych (na przykład napęd optyczny). W takim przypadku wystarczy zasilić płytę główną i kartę graficzną z zasilacza. Dyski SSD NVMe, które są instalowane na płycie i nie wymagają dodatkowych złączy, są od dawna zalecane w większości kompilacji Komputerów Miesiąca.

Jednak każdy zasilacz obsługuje co najmniej cztery urządzenia SATA. A także w zestawie przewody MOLEX, które są obecnie używane w kilku miejscach. W tanich przypadkach mogą zasilać np. wentylatory. W zasadzie za pomocą przejściówek firmy MOLEX można również zasilać karty graficzne (ale zdecydowanie odradzam robienie tego w przypadku drogich akceleratorów 3D!).

W szczególnie zaniedbanych przypadkach, gdy konieczne jest podłączenie dużej liczby przewodów, lepiej jest wziąć częściowo lub całkowicie modułowy zasilacz. Takie podejście znacznie ułatwi życie podczas montażu systemu. To zabawne, ale jeśli od zasilacza potrzebne są tylko trzy lub cztery przewody, to w tym przypadku również lepiej zastosować urządzenie z modułowym prowadzeniem okablowania - żeby dodatkowy „ogon” nie odstawał i nie przeszkadzał.

A jednak, pod względem estetycznym, złożenie systemu z niemodułowym zasilaczem nie jest tragedią. Dodatkowe przewodyłatwe do ukrycia pod klatką dysku twardego. I nawet teraz, nawet najtańsze obudowy są wyposażone od spodu w zasłonę (metalową lub plastikową). Ukrywa zarówno sam zasilacz, jak i garść nieużywanych przewodów.

W pełni modułowy zasilacz przyda się, jeśli chcesz nie tylko złożyć zgrabny komputer, ale zrobić to pięknie – na przykład za pomocą plecionki. Ten sam Corsair sprzedaje zestawy drutów w oplocie lub możesz sam zrobić warkocz.

Mała zapowiedź: bardziej szczegółowo opowiem (i pokażę) o prowadzeniu kabli w innym artykule, który niedługo zostanie opublikowany na naszej stronie internetowej.

Długość kabla to kolejny ważny parametr wydajności dla każdego zasilacza. Oczywiście wiele zależy też od obudowy komputera. Jednak w przypadku większości modeli Midi-Tower o wysokości od 400 do 500 mm z zasilaczem montowanym na spodzie wystarczy kabel zasilający procesora 4/8-pinowy o długości 500-550 mm. Dla Full/Ultra Tower o wysokości 600-800 mm – potrzebujesz co najmniej 600 mm. Okazuje się, że jest to dość prosta zasada: Długość przewodu EPS powinna być równa wysokości obudowy, jeśli mówimy o dolnej lokalizacji zasilacza... Wtedy podczas montażu nie będzie żadnych niespodzianek. Długość pozostałych przewodów zasilających w przypadku obudów typu tower nas mało interesuje. W niektórych modelach długość przewodu z portem 24-pinowym sięga 700 mm - w takim przypadku jeszcze większym problemem jest prawidłowe wsunięcie go za obudowę obudowy.

Uważny czytelnik musiał zauważyć, że w żaden sposób nie dotknąłem kształtu samych zasilaczy - są one różne, czasem obudowa na komputer... Ale ten artykuł jest powiązany z nagłówkiem „Komputer miesiąca” i zaleca montaż w klasycznych obudowach typu tower. Obiecuję, że osobny szczegółowy artykuł poświęcę montażu kompaktowych pecetów do gier.

Przed zakupem upewnij się jednak, że Twój zasilacz pasuje do obudowy. Na przykład wymienione wcześniej modele Corsair PSU pasują do 99% obudów Midi-Tower. Ale w przypadku niektórych Corsair AX1200i o długości 225 mm (a podłączone przewody zajmą również 50-100 mm), będziesz musiał poszukać bardziej przestronnego komputerowego „mieszkania”.

⇡ Ile kosztuje nowy zasilacz?

Powiem krótko w tej sekcji. Dość często w komentarzach do „Komputera miesiąca” czy do jakiegokolwiek innego artykułu związanego z zasilaczami trzeba zwrócić uwagę na komunikat w stylu „ Dlaczego jest taki zasilacz? Jest też wystarczająco dużo modelu dlaPÓŁNOCNY ZACHÓD”. Z jednej strony tacy komentatorzy czasami mają rację. Z drugiej strony poniższa tabela wyraźnie pokazuje, że niższy zasilacz nie zawsze kosztuje znacznie mniej niż model z duża liczba deklarowane waty. Ta zasada dotyczy szczególnie modeli o mocy 400-600 W.

Koszt zasilaczy ATX, rub.
400-450W 500-550W 600-650W 700-750W 800-850W 1000-1050 W
80 PLUS Min. 2 850 2 940 3 560 3 850 Brak aktualnych modeli
Maks. 2 940 3 380 3 760 4 260
Przeciętny 2 900 3 163 3 600 4 073
80 PLUS Brąz Min. 3 090 3 420 4 500 4 800 7 080 Brak aktualnych modeli
Maks. 4 850 5 870 6 540 7 670 7 460
Przeciętny 4 206 4 896 5 849 6 300 7 200
80 PLUS Srebro Min. W sklepie są tylko dwa modele
Maks.
Przeciętny
80 PLUS Złoto Min. 4 270 5 380 5 850 6 370 8 140 8 250
Maks. 6 190 10 850 10 760 12 270 1 3460 17 530
Przeciętny 5 280 7 547 7 780 8 636 10 560 12 738
80 PLUS Platyny Min. Brak aktualnych modeli 8 840 10 930 10 800 12 440 12 470
Maks. 11 250 13 420 15 420 17 620 20 860
Przeciętny 10 500 12 392 13 255 14 088 15 653
80 PLUS Tytanu Min. Brak aktualnych modeli 15 560 17 700 17 870 19 690
Maks. 19 900 18 750 20 230 25 540
Przeciętny 17 730 18 215 19 050 22 615

Widzimy, że mocniejsze urządzenia podobnej klasy (np. te z certyfikatem 80 PLUS Bronze), jeśli kosztują więcej, to sporo. Porównując średnie ceny, widzimy, że różnica między zasilaczami 400-450 W i 500-550 W wynosi nieco ponad 600 rubli. W tej sytuacji zdecydowanie warto zapłacić tę kwotę, ale w zamian dostać mocniejsze urządzenie. Różnica w cenie między jednostkami 600-650 a 700-750 W okazuje się jeszcze mniejsza.

I takie porównania, patrząc na tabelę, można zrobić dość dużą liczbę. I w związku z tym pojawia się kolejne pytanie: skoro jest szansa na zabranie takiej samej lub nieco większej ilości zasilacza o większej mocy, to dlaczego z niego nie skorzystać? Pytanie jest jednak retoryczne.

Aby zebrać statystyki, wszedłem na stronę sklepu Regard, wybrałem sześciu popularnych producentów i obliczyłem średni koszt zasilaczy o określonej mocy i pewnym standardzie 80 PLUS.

⇡ Metodologia i stanowisko

W dzisiejszych testach wykorzystano dużą ilość sprzętu komputerowego, aby pokazać, ile energii zużywają rzeczywiste systemy do gier. W tym zakresie polegałem na zgromadzeniach sekcji „Komputer miesiąca”. Pełna lista wszystkich elementów znajduje się w poniższej tabeli.

Stanowisko probiercze, oprogramowanie i sprzęt pomocniczy
procesor Intel Core i9-9900K
Intel Core i7-9700K
Intel Core i5-9600K
Intel Core i5-9500F
AMD Ryzen 5 1600
AMD Ryzen 5 2600X
AMD Ryzen 7 2700X
Chłodzenie NZXT KRAKEN X62
Płyta główna FORMUŁA ASUS ROG MAXIMUS XI

ASUS ROG STRIX B450-I GAMING

Baran G.Skill Trident Z F4-3200C14D-32GTZ, DDR4-3200, 32 GB
Samsung M378A1G43EB-CRC, DDR4-2400, 16 GB
Karta graficzna 2 × ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti OC
ASUS Radeon VII
ASUS DUAL-RTX2070-O8G
NVIDIA GeForce RTX 2060 Edycja założycielska
ASUS ROG-STRIX-RX570-4G-GAMING
AMD Radeon RX Vega 64
ASUS PH-GTX1660-6G
Urządzenie pamięci masowej Samsung 970 PRO MZ-V7P1T0BW
Zasilacz Corsair CX450
Corsair CX650
Corsair TX650M
Korsarz RM850x
Korsarz AX1000
Rama Otwarte stanowisko testowe
Monitor NEC EA244UHD
System operacyjny Windows 10 Pro x64 1903
Oprogramowanie do kart graficznych
NVIDIA 431.60
AMD 19.07.2005
Dodatkowe oprogramowanie
Usuwanie sterowników Deinstalator sterownika ekranu 17.0.6.1
Pomiar FPS Frapy 3,5,99
Przeglądarka ławki FRAFS
Akcja! 2.8.2
Podkręcanie i monitorowanie GPU-Z 1.19.0
Dopalacz MSI 4.6.0
Wyposażenie opcjonalne
Kamera termowizyjna Fluke Ti400
Miernik poziomu dźwięku Mastech MS6708
Watomierz waty w górę? ZAWODOWIEC

Stanowiska testowe zostały załadowane następującym oprogramowaniem:

  • Prime95 29,8- Mały test FFT, który maksymalizuje obciążenie procesora centralnego. Jest to bardzo zasobożerna aplikacja, w większości przypadków programy wykorzystujące wszystkie rdzenie nie są w stanie bardziej załadować chipów.
  • Cegła suszona na słońcuPremierZawodowiec 2019- renderowanie wideo 4K za pomocą centralnego procesora. Przykład oprogramowania zasobochłonnego, które wykorzystuje wszystkie rdzenie procesorów, a także dostępne rezerwy pamięć o dostępie swobodnym i przechowywania.
  • „Wiedźmin 3: Dziki Gon”- badanie zostało przeprowadzone w pełny ekran w rozdzielczości 4K przy maksymalnych ustawieniach jakości grafiki. Ta gra mocno obciąża nie tylko kartę graficzną (nawet dwa RTX 2080 Ti w macierzy SLI są obciążone w 95%), ale także centralny procesor. W rezultacie jednostka systemowa jest obciążona bardziej niż na przykład przy użyciu syntetyków FurMark.
  • „Wiedźmin 3: Dziki Gon” +Prime95 29,8(Small FFT test) - test maksymalnego poboru mocy systemu, gdy zarówno CPU, jak i GPU są obciążone w 100%. Nie można jednak wykluczyć, że istnieją pakiety wymagające większej ilości zasobów.

Zużycie energii zostało zmierzone za pomocą watów w górę? PRO - pomimo tak zabawnej nazwy urządzenie można podłączyć do komputera, a za pomocą specjalnego oprogramowania pozwala monitorować różne jego parametry. Tak więc poniższe wykresy pokażą średni i maksymalny poziom zużycia energii w całym systemie.

Okres każdego pomiaru mocy wynosił 10 minut.

⇡ Jakiej mocy potrzebuje nowoczesny komputer do gier

Jeszcze raz zaznaczę: ten artykuł jest w pewnym stopniu związany z sekcją „Komputer miesiąca”. Dlatego jeśli wpadłeś do nas po raz pierwszy, to polecam przynajmniej zapoznanie się. W każdym „Komputerze miesiąca” branych jest pod uwagę sześć zespołów – głównie gier. W tym artykule użyłem podobnych systemów. Zapoznajmy się:

  • Pakiet Ryzen 5 1600 + Radeon RX 570 + 16 GB pamięci RAM jest odpowiednikiem zestawu początkowego (35 000-37 000 rubli za jednostkę systemową, z wyłączeniem kosztów oprogramowania).
  • Pakiet Ryzen 5 2600X + GeForce GTX 1660 + 16 GB pamięci RAM jest analogiem podstawowego zestawu (50 000-55 000 rubli).
  • Pakiet Core i5-9500F + GeForce RTX 2060 + 16 GB pamięci RAM jest odpowiednikiem optymalnego montażu (70 000-75 000 rubli).
  • Zestaw Core i5-9600K + GeForce RTX 2060 + 16 GB pamięci RAM to kolejna opcja optymalnego montażu.
  • Pakiet Ryzen 7 2700X + GeForce RTX 2070 + 16 GB pamięci RAM to analog zaawansowanego montażu (100 000 rubli).
  • Pakiet Ryzen 7 2700X + Radeon VII + 32 GB pamięci RAM jest odpowiednikiem maksymalnego montażu (130 000-140 000 rubli).
  • Pakiet Core i7-9700K + Radeon VII + 32 GB pamięci RAM to kolejna opcja dla maksymalnej kompilacji.
  • Pakiet Core i9-9900K + GeForce RTX 2080 Ti + 32 GB pamięci RAM to analog ekstremalnego montażu (220 000-235 000 rubli).

Niestety na czas wszystkich testów nie udało mi się zdobyć procesorów Ryzen 3000, ale uzyskane z tego wyniki nie staną się mniej przydatne. Ten sam Ryzen 9 3900X zużywa mniej Core i9-9900K – okazuje się, że w ramach ekstremalnego montażu jeszcze ciekawsze i ważniejsze będzie badanie poboru mocy 8-rdzeniowego Intela.

A także, jak być może zauważyłeś, artykuł wykorzystuje tylko platformy głównego nurtu, a mianowicie AMD AM4 i Intel LGA1151-v2. Nie korzystałem z systemów HEDT typu TR4 i LGA2066. Po pierwsze, już dawno porzuciliśmy je w Komputerze Miesiąca. Po drugie, wraz z pojawieniem się w segmencie masowym 12-rdzeniowego Ryzena 9 3900X i w oczekiwaniu na rychłą premierę 16-rdzeniowego Ryzena 9 3950X, takie systemy stały się boleśnie wysoce wyspecjalizowane. Po trzecie dlatego, że Core i9-9900K nadal daje każdemu światło pod względem zużycia energii, po raz kolejny udowadniając, że deklarowana przez producenta moc cieplna wyliczona niewiele mówi konsumentowi.

Przejdźmy teraz do wyników testu.


Szczerze mówiąc, wyniki testów w programach takich jak Prime95 i Adobe Premier Pro 2019 przytaczam więcej dla waszej informacji - dla tych, którzy nie grają i nie używają dyskretnych kart graficznych. Możesz spokojnie skupić się na tych danych. Zasadniczo interesuje nas tutaj zachowanie systemy testowe w obciążeniach zbliżonych do maksymalnych.

A oto bardzo ciekawe rzeczy. Generalnie widzimy, że wszystkie rozważane systemy nie zużywają bardzo dużo energii. Najbardziej żarłoczny, co jest całkiem logiczne, był układ z Core i9-9900K i GeForce RTX 2080 Ti, ale nawet on na stanie (czytaj - bez podkręcania) zużywa 338 W, jeśli chodzi o gry, i 468 W przy maksymalnym obciążeniu PC . Okazuje się, że taki system będzie miał zasilanie na uczciwe 500 watów. Tak jest?

⇡ Nie chodzi tylko o waty

Wydawałoby się, że to już koniec artykułu: polecam każdemu zasilacz o mocy 500 uczciwych watów - i żyj w spokoju. Przeprowadźmy jednak dodatkowe eksperymenty, aby uzyskać pełny obraz tego, co dzieje się z Twoim komputerem.

Na powyższym zrzucie ekranu widzimy, że zasilacze pracują tak wydajnie, jak to możliwe przy 50% obciążeniu, czyli połowie deklarowanej mocy. Komuś może się wydawać, że różnica między urządzeniem z podstawową certyfikacją 80 PLUS o sprawności szczytowej około 85% w sieci 230 V a np. zasilaczem „platynowym” o sprawności około 94% nie jest tak wspaniale, ale to złudzenie. mój kolega Dmitrij Wasiliew dość dokładnie wskazuje: „Źródło energii o sprawności 85% bezużytecznie zużywa 15% swojej mocy na ogrzewanie otaczającego powietrza, podczas gdy tylko 6% mocy jest zamieniane na ciepło przez„ żywiciela rodziny ”z sprawność 94%. Okazuje się, że różnica nie jest „ coś tam„10%, ale x2,5”. Oczywiście w takich warunkach wydajniejszy zasilacz pracuje ciszej (nie ma sensu ustawiać przez producenta wentylatora urządzenia na maksymalne obroty) i mniej się nagrzewa.

A oto dowód powyższych słów.

Powyższe wykresy przedstawiają sprawność niektórych zasilaczy biorących udział w testach, a także prędkość obrotową ich wentylatorów przy różnych stopniach obciążenia. Niestety zastosowany sprzęt nie pozwala nam dokładnie zmierzyć poziomu hałasu, ale po liczbie obrotów na minutę wbudowanych wentylatorów możemy ocenić jak głośny będzie zasilacz. Należy tutaj zaznaczyć, że nie oznacza to wcale, że pod obciążeniem zasilacz będzie wyróżniał się „z tłumu”. Nadal jednak najgłośniejszymi elementami komputera do gier są chłodzenie procesora i karta graficzna.

Praktyka, jak widać, zbiega się z teorią. Zasilacze działają z maksymalną wydajnością przy około 50 procentowym obciążeniu. Ponadto w tym zakresie chciałbym zwrócić uwagę na model Corsair AX1000 – zasilacz ten osiąga szczytową sprawność przy mocy 300 W, a następnie jego sprawność nie spada poniżej 92%. Ale inne bloki Corsair na listach przebojów mają oczekiwany „garb”.

Jednocześnie Corsair AX1000 może pracować w trybie półpasywnym. Dopiero przy obciążeniu 400 W jego wentylator zaczyna się obracać z częstotliwością ~750 obr/min. RM850x ma tę samą charakterystykę, ale w nim wirnik zaczyna się obracać z mocą ~200 W.

Przyjrzyjmy się teraz temperaturom. W tym celu zdemontowałem wszystkie zasilacze. Wentylatory z górnej obudowy zostały wyjęte i zamontowane na domowym statywie tak, aby odległość między nim a resztą zasilacza wynosiła około 10 cm.Na pewno urządzenie nie spisało się gorzej jeśli chodzi o chłodzenie, ale taka konstrukcja pozwoliła do robienia zdjęć kamerą termowizyjną. Na powyższym wykresie „Temperatura 1” odnosi się do maksymalnej temperatury zasilacza wewnątrz podczas pracy wentylatora. „Temperatura 2” to maksymalne grzanie zasilacza… bez dodatkowego chłodzenia. Proszę nie powtarzać takich eksperymentów w domu na swoim sprzęcie! Jednak tak śmiałe posunięcie pozwala wyraźnie pokazać, jak zasilacz się nagrzewa i jak jego temperatura zależy od mocy znamionowej, jakości wykonania i zastosowanej bazy podzespołów.

Nagrzewanie CX450 do 117 stopni Celsjusza jest dość logicznym zjawiskiem, bo ten zasilacz pracuje z obciążeniem 400 W na prawie maksymalnym, a nawet w żaden sposób nie chłodzi. To, że zasilacz w ogóle przeszedł ten test, to doskonały znak. Oto wysokiej jakości model budżetu.

Porównując wyniki innych zasilaczy można dojść do wniosku, że wydają się one całkiem logiczne: tak, model Corsair CX450 nagrzewa się najbardziej, a RM850x najmniej. Jednocześnie różnica w maksymalnych szybkościach ogrzewania wynosi 42 stopnie Celsjusza.

Ważne jest tutaj zdefiniowanie pojęcia „uczciwej władzy”. Oto model Corsair CX450 na linii 12-woltowej, która może przenosić 449 watów mocy. To właśnie na ten parametr należy zwrócić uwagę przy wyborze urządzenia, ponieważ istnieją modele, które nie działają tak wydajnie. W tańszych jednostkach o podobnej mocy zauważalnie mniej watów można przesłać linią 12-woltową. Dochodzi do tego, że producent twierdzi, że obsługuje 450 watów, ale w rzeczywistości jest to tylko około 320-360 watów. A więc zapiszmy to: wybierając zasilacz, trzeba przyjrzeć się między innymi, ile watów wytwarza urządzenie na linii 12-woltowej.

Porównajmy Corsair TX650M i CX650, które mają tę samą moc znamionową, ale są certyfikowane zgodnie z różnymi złotymi i brązowymi standardami 80PLUS. Myślę, że obrazy z kamery termowizyjnej dołączone powyżej mówią bardziej wymownie niż jakiekolwiek słowa. Naprawdę, obsługa określonego standardu 80PLUS pośrednio mówi o jakości podstawy elementów zasilacza... Im wyższa klasa certyfikatu, tym lepszy blok odżywianie.

Należy tutaj zauważyć, że Corsair TX650M przesyła do 612 watów przez linię 12-woltową, a CX650 do 648 watów.

Powyżej na zdjęciach możesz porównać ogrzewanie modeli RM850x i AX1000, ale już przy obciążeniu 600 watów. Tutaj też jest oczywista różnica temperatur. Ogólnie rzecz biorąc, widzimy, że zasilacze Corsair dobrze radzą sobie z obciążeniem, jakie na nie nakładają – nawet w sytuacjach stresowych. Jednocześnie myślę, że teraz jest jasne, dlaczego powyższy wykres nie pokazywał temperatury AX1000 - nie grzeje się zbytnio, nawet jeśli zdejmie się z niego osłonę z wentylatorem.

Biorąc pod uwagę uzyskane wyniki widać, że zupełnie nierozsądne jest stosowanie w systemie zasilacza o mocy dwukrotnie większej niż maksymalna moc samego komputera. W tym trybie pracy zasilacz mniej się nagrzewa i hałasuje - to fakty, które właśnie udowodniliśmy po raz kolejny. Okazuje się, że do montażu startowego nadaje się zasilacz o uczciwej mocy 450 W, dla podstawowego 500 W, optymalnego 500 W, zaawansowanego 600 W, maksymalnego 800 W W, a dla ekstremalnego - 1000 W. Dodatkowo w pierwszej części artykułu dowiedzieliśmy się, że tak nie jest duża różnica w cenie pomiędzy zasilaczami, których deklarowana moc różni się o 100-200 watów.

Nie spieszmy się jednak z ostatecznymi wnioskami.

⇡ Kilka słów o aktualizacji

Zespoły w „Komputerze miesiąca” są zaprojektowane nie tylko do pracy w trybie domyślnym. W każdym numerze mówię o możliwościach przetaktowywania niektórych podzespołów (lub bezcelowości podkręcania w przypadku niektórych procesorów, pamięci i kart graficznych), a także o możliwościach późniejszej aktualizacji. Istnieje aksjomat: im tańsza jednostka systemowa, tym więcej ma kompromisów... Kompromisy, które pozwolą Ci korzystać z komputera tu i teraz, ale chęć uzyskania czegoś bardziej produktywnego, cichego, wydajnego, pięknego lub wygodnego (konieczne - podkreślenie) i tak Cię nie opuści. Kapitan Evidence sugeruje, że w takich sytuacjach bardzo przydatny jest zasilacz z dobrym zapasem watów.

Pozwolę sobie podać ilustracyjny przykład modernizacji zespołu rozrusznika.

Wziąłem platformę AM4. Rekomendowano 6-rdzeniowy Ryzen 5 1600, Radeon RX 570 i 16 GB pamięci RAM DDR4-3000. Nawet z fabryczną chłodnicą (system chłodzenia dostarczany wraz z procesorem), nasz układ można łatwo przetaktować do 3,8 GHz. Powiedzmy, że zrobiłem radykalny krok i zmieniłem CO na znacznie wydajniejszy model, co pozwoliło mi podnieść częstotliwość z 3,3 do 4,0 GHz przy obciążeniu wszystkich sześciu rdzeni. Aby to zrobić, musiałem podnieść napięcie do 1,39 V, a także ustawić czwarty poziom kalibracji linii obciążenia płyty głównej. To podkręcanie zasadniczo zmieniło mój Ryzen 5 1600 w Ryzen 5 2600X.

Powiedzmy, że kupiłem Grafika Radeon RX Vega 64 - na stronie Computeruniverse miesiąc temu można go było zabrać za 17 000 rubli (bez dostawy), a nawet taniej z rąk. A w komentarzach do „Komputera miesiąca” tak słodko mówią o używanym GeForce GTX 1080 Ti, sprzedanym za 25-30 tysięcy rubli ...

Wreszcie, zamiast Ryzen 5 1600, możesz wziąć Ryzen 2700X, którego cena znacznie spadła po wydaniu rodziny chipów AMD trzeciej generacji. Nie ma szczególnej potrzeby, aby go rozpraszać. W rezultacie widzimy, że w obu przypadkach proponowanej przeze mnie aktualizacji pobór mocy systemu wzrósł ponad dwukrotnie!

To tylko przykład, a postacie w opisywanej sytuacji mogą być zupełnie inne. Jednak ten przykład, moim zdaniem, wyraźnie pokazuje, że nawet w początkowym montażu zasilacz o uczciwej mocy 500 W, a jeszcze lepiej 600 W w ogóle nie przeszkadza.

⇡ „Komputery do gier nie potrzebują jednostek 1 kW” – komentatorzy pod artykułami na stronie

Takie komentarze są często spotykane w przypadku komputerów do gier. W zdecydowanej większości przypadków – a przekonaliśmy się o tym w praktyce – tak jest. Jednak w 2019 roku pojawił się system, który jest w stanie imponować zużyciem energii.

Mowa oczywiście o ekstremalnym montażu w jego, by tak rzec, maksymalnej bojowej formie. Nie tak dawno temu na naszej stronie ukazał się artykuł „” - w nim szczegółowo omówiliśmy wydajność pary najszybszych kart graficznych GeForce w rozdzielczościach 4K i 8K. System jest szybki, ale komponenty są dobrane w taki sposób, aby bardzo łatwo zrobić to jeszcze szybciej. Dodatkowo okazało się, że podkręcenie Core i9-9900K do 5,2 GHz okazuje się całkowicie przydatne w przypadku macierzy GeForce RTX 2080 Ti SLI i gier Ultra HD. Dopiero w szczytowym momencie, jak widzimy, taka podkręcona konfiguracja zużywa ponad 800 watów. Dlatego dla takiego systemu w takich warunkach zasilacz kilowatowy na pewno nie będzie zbyteczny.

⇡ Wnioski

Jeśli uważnie przeczytałeś artykuł, to zidentyfikowałeś kilka głównych punktów, o których musisz pamiętać przy wyborze zasilacza. Wymieńmy je ponownie:

  • niestety nie można polegać na wskaźnikach TDP zadeklarowanych przez producenta karty graficznej lub procesora;
  • pobór mocy sprzętu komputerowego nie zmienia się znacząco z roku na rok i mieści się w pewnych granicach - dlatego zakupiony teraz wysokiej jakości zasilacz będzie służył długo i będzie wiernie służył i na pewno przyda się podczas montażu następny system;
  • potrzeby w zakresie zarządzania kablami jednostki systemowej wpływają również na wybór zasilacza o określonej mocy;
  • nie wszystkie złącza zasilania na płycie głównej muszą być używane;
  • zasilacz o mniejszej mocy nie zawsze jest bardziej opłacalny (pod względem ceny) niż mocniejszy model;
  • przy wyborze zasilacza należy przyjrzeć się m.in. ile watów wytwarza urządzenie na linii 12-woltowej;
  • obsługa pewnego standardu 80 PLUS pośrednio mówi o jakości podstawy elementów zasilacza;
  • zupełnie nieuzasadnione jest stosowanie zasilacza, którego moc jest dwukrotnością (lub nawet więcej) maksymalnego poboru mocy komputera.

Dość często można usłyszeć zdanie: „ Więcej nie znaczy mniej”. Ten bardzo lakoniczny aforyzm doskonale opisuje sytuację przy wyborze zasilacza. Weź model z dobrą rezerwą mocy na swój nowy komputer – na pewno nie będzie gorzej, ale w większości przypadków będzie tylko lepszy. Nawet w przypadku niedrogiego systemu do gier, który zużywa około 220-250 W przy maksymalnym obciążeniu, nadal ma to sens dobry model z uczciwymi 600-650 watami. Ponieważ blok taki jak ten:

  • będzie pracował ciszej, a w przypadku niektórych modeli - absolutnie bezgłośny;
  • będzie zimniej;
  • będzie bardziej wydajny;
  • pozwoli w łatwy sposób przetaktować system, zwiększając wydajność procesora centralnego, karty graficznej i pamięci RAM;
  • pozwoli w łatwy sposób zaktualizować główne komponenty systemu;
  • przetrwa kilka modernizacji, a także (jeśli zasilacz jest naprawdę dobry) zadomowi się w drugiej lub trzeciej jednostce systemowej;
  • pozwoli również zaoszczędzić pieniądze podczas późniejszego montażu jednostki systemowej.

Myślę, że bardzo niewielu czytelników odrzuci dobry zasilacz. Oczywiste jest, że nie zawsze można od razu kupić wysokiej jakości urządzenie z dużą rezerwą na przyszłość. Czasami kupując nową jednostkę systemową i ograniczony budżet, chcesz wziąć mocniejszy procesor i szybsze karty graficzne oraz dysk SSD o większej pojemności - wszystko to jest zrozumiałe. Ale jeśli okazja do zakupu dobry blok jedzenia jest pod dostatkiem - nie musisz na nim oszczędzać.

Wyrażamy naszą wdzięczność firmomASUS iCorsair, a także sklep komputerowy „Regard” za sprzęt dostarczony do testów.

Pomiary poboru mocy systemów okazały się dość oczekiwane. Najprostszy system bez dyskretnej karty graficznej mógłby, być może, w ogóle obejść się bez kompatybilnego zasilacza. Widać też, że dość stary procesor AMD Phenom II X4 965 robi przyzwoitą różnicę w zużyciu energii w porównaniu do mniej wymagającego Intel Core i7-3770K. Jednak technicznie wszystkie cztery systemy byłyby w stanie poprawnie działać nawet na zasilaczu 450W (odpowiedniej jakości przy uczciwych watach).

Więc kto potrzebuje zasilaczy 1000W? Oczywiście można ich również używać w prawdziwym życiu, na przykład w obecności wymyślnego systemu gier o wartości około stu tysięcy rubli z trzema kartami wideo. Niektórzy entuzjaści pamięci masowych mają słabość do zainstalowania około dwudziestu dysków twardych z kilkoma dodatkowymi kontrolerami, ale w przypadku większości zwykłych, nawet potężnych systemów wystarczy uczciwy (czytaj: wysokiej jakości) zasilacz o mocy 550 W. Komputer biurowy bez dyskretnego wideo (lub z urządzeniami) poziom podstawowy) prawdopodobnie będzie w stanie poradzić sobie z jednym z urządzeń o najniższym poborze mocy.

Wniosek

Wyniki, które otrzymaliśmy mówią same za siebie. Nawet potężny komputer do gier z podkręconymi podzespołami nie zużywa więcej niż 360 W. Oznacza to, że oczywiste jest, że nie będziesz potrzebować kilowatowego zasilacza, dopóki nie zdecydujesz się zbudować konfiguracji 3-Way SLI. Oczywiście nie należy dać się zwieść wynikom. Wcale nie oznaczają, że do takiego zestawu można użyć zasilacza o mocy 400 W z skrzynek o łącznym koszcie 900 rubli. Ale w końcu nie ma powodu, aby brać naprawdę wysokiej jakości zasilacz 750-1000 W, można sobie poradzić z tańszym i raczej niezawodnym modelem, który będzie działał na twoim komputerze - i wciąż z dużym marginesem.

Zasilacz jest niezbędnym elementem każdego komputer osobisty, który decyduje o niezawodności i stabilności Twojego zespołu. Na rynku jest dość duży wybór produktów różnych producentów. Każda z nich ma dwie lub trzy linie i więcej, w tym kilkanaście modeli więcej, co poważnie dezorientuje kupujących. Wielu nie zwraca na to należytej uwagi, dlatego często przepłacają za nadmiar mocy i niepotrzebne „dzwonki i gwizdki”. W tym artykule dowiemy się, który zasilacz jest najlepszy dla twojego komputera?

Zasilacz (zwany dalej zasilaczem) to urządzenie przetwarzające wysokie napięcie 220 V z gniazdka na wartości strawne dla komputera i wyposażone w niezbędny zestaw złącz do podłączenia komponentów. Niby nic skomplikowanego, ale po otwarciu katalogu kupujący ma do czynienia z ogromną liczbą różne modele z wieloma często niezrozumiałymi cechami. Zanim zaczniesz mówić o wyborze konkretne modele, przeanalizujemy, które cechy są kluczowe i na co przede wszystkim należy zwrócić uwagę.

Główne parametry.

1. Współczynnik kształtu... Aby zasilacz pasował do Twojej obudowy, musisz zdecydować się na współczynniki kształtu, na podstawie z parametrów obudowy samej jednostki systemowej ... Współczynnik kształtu określa wymiary zasilacza w szerokości, wysokości i głębokości. Większość jest w formacie ATX dla standardowych przypadków. W małych jednostkach systemowych w standardzie microATX, FlexATX, komputerach stacjonarnych i innych instalowane są jednostki o mniejszych rozmiarach, takie jak SFX, Flex-ATX i TFX.

Wymagany współczynnik kształtu jest określony w charakterystyce obudowy i to na nim musisz się poruszać przy wyborze zasilacza.

2. Moc. Moc zależy od tego, jakie komponenty możesz zainstalować w swoim komputerze iw jakiej ilości.

Warto wiedzieć! Liczba na zasilaczu to całkowita moc na wszystkich jego liniach napięcia. Ponieważ głównymi odbiorcami energii elektrycznej w komputerze są procesor centralny i karta graficzna, główna linia zasilająca to 12 V, podczas gdy jest jeszcze 3,3 V i 5 V do zasilania niektórych węzłów płyty głównej, elementów w gniazdach rozszerzeń, zasilania napędy i porty USB. Pobór mocy dowolnego komputera na liniach 3,3 i 5 V jest nieznaczny, dlatego przy wyborze zasilacza pod względem mocy należy zawsze patrzeć na charakterystykę ” zasilanie na linii 12 V”, które idealnie powinno być jak najbardziej zbliżone do całkowitej mocy.

3. Złącza do podłączenia akcesoriów, których liczba i zestaw zależy od tego, czy można na przykład zasilić konfigurację wieloprocesorową, podłączyć kilka lub więcej kart graficznych, zainstalować kilkanaście dysków twardych i tak dalej.

Główne złącza, z wyjątkiem 24 piny ATX, to jest:

Do zasilania procesora są to złącza 4 pin lub 8 pin (te ostatnie mogą być składane i mieć wejście 4 + 4 pin).

Do zasilania karty graficznej - złącza 6 pinowe lub 8 pinowe (8 pinów jest najczęściej składane i jest oznaczone jako 6 + 2 pin).

Do podłączenia 15-pinowych dysków SATA

Dodatkowy:

4-pinowy typ MOLEX do podłączania przestarzałych dysków twardych z interfejsem IDE, podobny dyski twarde oraz różne elementy opcjonalne, takie jak rebazy, wentylatory itp.

4-pin Floppy - do podłączania stacji dyskietek. To w dzisiejszych czasach rzadkość, więc takie złącza najczęściej występują w postaci przejściówek z MOLEX-em.

Dodatkowe opcje

Dodatkowe cechy nie są tak krytyczne, jak główne, w pytaniu: „Czy ten zasilacz będzie działał z moim komputerem?”, Ale są również kluczowe przy wyborze. wpływają na wydajność jednostki, jej poziom hałasu i łatwość podłączenia.

1. Certyfikat 80 PLUS określa sprawność zasilacza, jego sprawność (sprawność). Lista certyfikatów 80 PLUS:

Można je podzielić na podstawowe 80 PLUS, skrajnie lewe (białe) i kolorowe 80 PLUS, od brązu do górnego tytanu.

Czym jest wydajność? Załóżmy, że mamy do czynienia z jednostką, której sprawność wynosi 80% przy maksymalnym obciążeniu. Oznacza to, że przy maksymalnej mocy zasilacz będzie pobierał o 20% więcej energii z gniazdka, a cała ta energia zostanie zamieniona na ciepło.

Zapamiętaj jedną prostą zasadę: im wyższy certyfikat 80 PLUS w hierarchii, tym wyższa wydajność, co oznacza, że ​​będzie zużywał mniej nadmiaru energii elektrycznej, mniej ciepła, a często mniej hałasu.

W celu osiągnięcia jak najlepszej wydajności i uzyskania certyfikatu „kolor” 80 PLUS, zwłaszcza najwyższego poziomu, producenci wykorzystują cały swój arsenał technologii, najwydajniejsze obwody i elementy półprzewodnikowe o możliwie najniższych stratach. Dlatego znaczek 80 PLUS na obudowie mówi również o wysokiej niezawodności, trwałości zasilacza, a także poważnym podejściu do tworzenia produktu jako całości.

2. Rodzaj układu chłodzenia. Niski poziom rozpraszania ciepła zasilaczy o wysokiej sprawności, pozwala na zastosowanie systemów cichego chłodzenia. Są to układy pasywne (gdzie w ogóle nie ma wentylatora) lub półpasywne, w których wentylator nie kręci się na niskich mocach, a zaczyna działać, gdy zasilacz „nagrzewa się” w obciążeniu.

Przy wyborze zasilacza należy zwrócić uwagę i według długości kabli, głównego pinu ATX24 i kabla zasilającego procesora w przypadku montażu w obudowie z zasilaczem montowanym od dołu.

W celu optymalnego poprowadzenia kabli zasilających za tylną ścianą powinny mieć długość co najmniej 60-65 cm, w zależności od wielkości obudowy. Pamiętaj, aby wziąć ten punkt pod uwagę, aby później nie zadzierać z przedłużaczami.

Musisz zwrócić uwagę na liczbę MOLEX-ów tylko wtedy, gdy szukasz zamiennika swojej starej i przedpotopowej jednostki systemowej z dyskami i dyskami IDE, a nawet w solidnej ilości, ponieważ nawet najprostsze zasilacze mają co najmniej kilka starych MOLEX, a w droższych modelach jest ich kilkadziesiąt.

Mam nadzieję, że ten mały przewodnik po katalogu DNS pomoże ci w tak trudnym problemie na początkowym etapie twojej znajomości zasilaczy. Życzymy udanych zakupów!