Menu
Jest wolny
Zameldować się
główny  /  Problemy / Płyty główne wspierające procesory AMD. Płyty główne z wsparciem procesora AMD z chipsetem AMD

Płyty główne wspierające procesory AMD. Płyty główne z wsparciem procesora AMD z chipsetem AMD

Obsługiwane procesory: Główne zalety procesorów AMD są optymalnym stosunkiem. pokaż całkowicie ...ceny i cechy, a także koncentrują się na obliczeniach pływających punktów, które zapewniają wysoką wydajność podczas rozwiązywania zadania matematyczne. W asortymencie procesorów AMD można wyróżnić takie modele:
Dwukierunkowe procesory AMD X2 są wyposażone w dwa rdzenie znajdujące się na jednym krysztale. Mają wysoką wydajność i mogą przetwarzać dwa jednocześnie strumień danych.
Procesory zgodne z X86 AMD Athlon. Architektura K7 została utworzona w 1999 roku jako alternatywa dla Pentium 3 z Intel. W latach architektura jądra K7 obejmowała innowacyjne zmiany w celu zwiększenia prędkości. W tym zakresie modelu, Athlon 64 FX, Athlon 64 i Dual-Core Athlon 64 X2 zostały wydane.
64 Procesor Athlon (Athlon X2), utworzony w 2003 r. Na podstawie architektury K8, stał się pierwszym 64-bitowym procesorem centralnym komputery osobisteKompatybilny z X86. Jest wyposażony w płytę miedzianą kompensującą większość uszkodzeń jądra.
procesor Athlon 64 FX jest procesorem jednokierunkowym o wysokiej częstotliwości o otwartym współczynniku, co znacznie ułatwia jej podkręcanie. Procesory Athlon II są dostępne w takiej serii: X2 2xx - Dual-Core, X3 4xx - Three-Core, X4 6xx - Quad-Core. Numer w swojej nazwie zależy od objętości pamięci podręcznej (od 1 do 2 MB) i częstotliwości zegara procesora.
Multi-Core AMD Phenom II Procesory są tworzone przy użyciu technologii K10, przede wszystkim są przeznaczone do komputerów osobistych z obsługą pamięci RAM DDR3. Przedstawiciele tej linii są dwa- (x2), cztery- (x4) i sześciordzeniowy (x6) i zaznaczone w zależności od częstotliwości zegara - tym wyższa trzycyfrowa liczba, tym wyższa częstotliwość. Dwukrowe modele mają pamięć podręczną L2 1 MB + 6 MB KESHA L3. Z kolei modele serii X4 mają 2 MB pamięci podręcznej drugiego poziomu i 6 MB Kasza trzeciego poziomu. Sześciordzeniowe procesory Phenom II X6 są najpotężniejszym ze wszystkich modeli produkowanych przez AMD. Mają wysokie częstotliwości zegara, 3 MB (512 KB X6) Keshi L2 i 6 MB Kesha L3.

Procesory AMD Sempron odnoszą się do najniższej kategorii cenowej. Są one przeznaczone do pracy codziennej z programami świetlnymi. Wszystkie procesory władcy Sempron mają pamięć podręczną 1 MB.
Dual-bit 64-bitowe procesory Turion X2 są zaprojektowane w 2006 r. Jako zawodnicy. Intel Core. I Intel Core 2. Są one mniejsze zużycie energii w porównaniu z poprzednimi modelami, ale niestety nie są kompatybilne z gniazdem 754. Takie procesory mają zastosować DDR2 RAM2.

Producent chipsetu: firma AMD produkuje chipsets zarówno ze zintegrowaną kartą wideo, jak i bez pokaż całkowicie ...jej. Pierwszy typ obejmuje urządzenia 740g, 760 g, 780g, 785g, 780V, 790GX, 880g, 890gx, a do drugiego 770, 790x, 790FX, 870, 890fx. Chipsets 770 są uniwersalne, nadają się do wszystkich konfiguracji płyt głównych, seria 790x jest używana, jeśli chcesz zwiększyć wydajność kart audio i wideo, a najdroższa seria 790FX umożliwia podkręcanie procesorów i innych komponentów, zwiększając jednocześnie procesory częstotliwość pracy lub napięcie zasilania na określonym komponencie.

Większość użytkowników komputerów preferuje procesory Intel i zignoruj \u200b\u200bprocesory AMD. Ale ostatnio sytuacja nie zmienia się do najlepszych do strony Intel. AMD Coraz bardziej popularne wśród użytkowników. Procesor FX 8350 jest doskonałą decyzją budżetową, pokazuje się dobrze w obu grach i ciężkich programach. A kiedy podkręcanie można uznać za analogowy Intel Core I5.

Niewątpliwie nowa dużo, a jeszcze bardziej niż 3, ale na ten moment Najtańszym procesorem tej serii jest Rezen 5 1400. Jeśli masz wystarczająco dużo budżetu na zakup Ryzen Top procesora, nadal możesz wybrać jeden z procesorów poprzedniej generacji. Istnieją przetwórcy i płyty główne o różnych kategoriach cen na rynku. Dlatego możesz wybrać ten, który spełnia Twoje wymagania.

Prawie wszystkie płyty główne dla gniazda AM3 + obsługują tylko jeden szczeliny PCIe X16, aby zainstalować kartę graficzną, wiele połączeń portu SATA i USB. Jeśli jednak nie nadaje się dla Ciebie, istnieje droższe opłaty za pomocą ustawienia kilku kart wideo.

Wybór płyty głównej jest raczej skomplikowanym zadaniem. Musisz wziąć pod uwagę wszystkie czynniki, aby wybrać dokładnie to, czego potrzebujesz, a następnie nie żałuj decyzji. Spójrzmy na to, jakie czynniki powinny rozważyć przy wyborze płyty głównej:

  • Gniazdo elektryczne. Jeden z najważniejszych czynników. Jest to złącze, w którym procesor jest zainstalowany. W przypadku procesorów FX płyty główne są używane na gniazdach AM3 +. Wszystkie te płyty będą również wspierać procesory Gniazdo AM3. Może być bardzo wygodne, jeśli masz stare procesory, których chcesz użyć.
  • Współczynnik formy. Obudowy komputerowe są różne. Dlatego istnieje kilka czynników formularzy głównej - to jest ATX, Mini-ITX i Micro-ATX. Jeśli zamierzasz wziąć pełnowymiarową sprawę, nie ma sensu do pobierania obniżonej wersji płyty głównej, zazwyczaj duże karty ATX mają więcej funkcji i lepszego systemu odżywiania.
  • Fazy \u200b\u200bżywnościowe. Ilość faz mocy charakteryzuje się możliwości płyty głównej VRM - systemy mocy procesora i chipsetu. Jeśli wybierzesz potężny procesor i nadal zebrano, aby go podkręcić, a następnie więcej faz w VRM, tym lepiej.
  • TDP. Producenci płyt głównych wskazują, jaką moc procesorów jest obliczana ich opłata. Większość pisze 140 watów numery. Warto jednak oglądać nie tylko na tej figurze, ale także na liście obsługiwanych procesorów w miejscu swojej opłaty;
  • Lista obsługiwanych procesorów. Na oficjalnej stronie każdej płyty głównej znajduje się lista procesorów obsługiwanych przez niego. Jeśli chcesz mieć pewność, że Twoja opłata będzie dobrze działać z tym procesorem, znajdź i sprawdzić, czy wybrany procesor wybrany na tej liście.

Najlepsze płyty główne dla gniazda AM3 +

1. GIGABYTE GA-78LMT

  • Obsługiwane procesory:procesory 4/6 serii AM3 +, a także AMD AM3 Phenom II i MD Athlon II;
  • Chipset:AMD 760g;
  • Pamięć: Dwukanałowy, DDR3 do 1333 MHz, do 32 GB;
  • Sloty PCI: Jeden PCIe 2.0 x 16, jeden PCIe 2.0 X1 i jeden PCI X1;
  • Netto:Realtek gbe lan;
  • Współczynnik formy: Micro ATX;
  • Złącza SATA: 6, z prędkością do 3 GB / s;
  • Porty USB: 1 port USB 3.0 i 8 portów USB 2.0.
  • Fazy \u200b\u200bżywności: 4+1;
  • TDP: do 125 watów.

GA-78LMT to najlepsza budżetowa płyta główna AM3 + z możliwością małego przyspieszenia procesora i pamięci. Obsługuje pamięć operacyjną DDR3 do 1333 MHz i tradycyjnie ma cztery szczeliny, w których można zainstalować do 32 GB pamięci. Nie ma takiej możliwości dla desek Intel na chipsetu H81M-P33 dla gniazda LGA 1150, chociaż oba opłaty znajdują się w tym samym przedziale cenowym.

Zarząd zawiera sześć portów SATA i cztery porty USB, które obsługują prędkość transferu danych do 5 GB / s. Jest to najlepsza płyta główna dla AM3 + w przedziale cenowym do 300 USD. Najlepiej jest odpowiedni dla procesora AMD FX 6300.

Korzyści:

  • Złącza SATA znajdują się w różnych miejscach, które sprawią, że komputer jest wygodniejszy;
  • Obsługiwany USB 3.0 na panelu przednim;
  • Istnieją dwa szczeliny PCIX1, w których można zainstalować WiFi lub karty audio;
  • Obecność złączy VGA i DVI na płycie głównej umożliwiają korzystanie z procesorów z zintegrowaną grafiką;
  • Obsługuje stowarzyszenie twarde dyski w rajdzie.

Niedogodności:

  • Lepiej jest stosować tylko z AMD FX 4300 lub AMD FX 6300. Potencjał potężniejszych procesorów płyta główna może nie zostać ujawniona.

2. ASUS M5A97 LE R2.0

  • Obsługiwane procesory: Seria AM3 + 4, 6 i 8, a także fenom II, Athlon II i Sempron 100;
  • Chipset:AMD 970;
  • Pamięć:
  • Sloty PCI: Jeden PCIe 2.0 x 16, jeden PCIe 2.0 x16 (w trybie X4) Dwa PCIE 2.0 X1 i dwa PCI X1;
  • Netto:Realtek 8111f;
  • Współczynnik formy: ATX;
  • Złącza SATA: 6, z prędkością do 6 Gb / s;
  • Porty USB: 2 port USB 3.0 i 6 portów USB 2.0.
  • Fazy \u200b\u200bżywności: 4+2;
  • TDP: do 140 W.

Jest to dobra płyta główna macierzyńska dla AM3 lub AM3 + w swoim przedziale cenowym. Ma kilka bardzo interesujących korzyści, wśród których wsparcie CrossFirx dla czterech kart wideo i dużej liczby gniazd PCI. Możesz ustawić pamięć RAM o częstotliwości do 2133 MHz i objętość do 32 gigabajtów. Płyta główna korzysta z 970. chipset, więc zapewnia dobre możliwości przetaktowywania procesora i pamięci.

Możesz zainstalować procesory FX 6300, FX 8320 lub 8350. Jednak lepiej nie zajmować się ekstremalnym przyspieszeniem na tej płycie.

Korzyści:

  • Wygodny i prosty interfejs ustawienia BIOS. UEFI z ASUS;
  • Wsparcie dla stowarzyszenia do czterech kart wideo przez AMD Crossfire X.

Niedogodności:

  • Nie ma wsparcia procesorów z wbudowaną grafiką.

3. Gry MSI 970

  • Obsługiwane procesory: Seria AM3 + 4, 6, 8, a także fenom II, Athlon II i Sempron 100;
  • Chipset:AMD 970;
  • Pamięć: Dwukanałowy, DDR3 do 2133 MHz, do 32 GB;
  • Sloty PCI: Jeden PCIE 2.0 X16, jeden PCIe 2.0 x16 (w trybie X8) Dwa PCIe 2.0 X1 i dwa PCI X1;
  • Netto:Qualcomm Atheros Killer E2205;
  • Współczynnik formy: ATX;
  • Złącza SATA: 6, z prędkością do 6 Gb / s;
  • Porty USB:
  • Fazy \u200b\u200bżywności: 6+2;
  • TDP: do 140 W.

Oprócz możliwości instalacji pamięci RAM, do 32 gigabajtów i AMD CrossFire X, ta płyta główna ma kilka dodatkowych funkcji. Jest to technologia Audio Boost 2.0, która poprawia jakość dźwięku i adapter sieciowy Ethernet Killer EFERCET Ethernet, zaprojektowany specjalnie w celu zapewnienia dobrej przepustowości sieciowej w grach.

Ponadto sama płyta główna wygląda bardzo stylowo. Czarny kolor płytki drukowanej jest organicznie kontrastuje z czerwonymi wkładkami i logo MSI. Ta tablica zapewnia użytkownikowi dobre możliwości przetaktowywania procesora i pamięci. W porównaniu z poprzednią płytą masz znacznie więcej możliwości podkręcania. Ta deska jest przeznaczona dla procesorów serii FX 8000. Procesory FX 8150, FX 8320E i FX 8370E będą działać idealnie z tą płytą.

Jednak, aby odblokować pełny potencjał procesorów FX 8350 lub FX 8370, potrzebujesz płyty głównej na chipsetu 990fx. Dlatego można stwierdzić, że jest to dobra płyta główna pod AM3 + dla tych, którzy chcą korzystać z procesora serii 8000 i jednej karty wideo. Chociaż obsługuje tutaj Crossfire, moc procesorów tej serii nie wystarczy do pełnego ujawnienia potencjału tej technologii.

Korzyści:

  • Istnieje kilka portów USB 3.0;
  • Obsługiwany jest AMD Crossfire;

Niedogodności:

  • Nie zaleca się stosowania wysokich procesorów TDP;
  • Wysoka cena.

4. GIGABYTE 990FXA-UD3 R5

  • Obsługiwane procesory: Procesory AM3 + 4, 6, 8 i 9 serii oraz AMD AM3 Phenom ™ II / AMD Athlon ™ II;
  • Chipset:AMD 990FX;
  • Pamięć: Dwukanałowy, DDR3 do 2133 MHz, do 32 GB;
  • Sloty PCI: Dwa PCIE 2.0 x16, jeden PCIe 2.0 x4 Dwa PCie 2.0 X1 i One PCI X1;
  • Netto:Realtek® GbE LAN;
  • Współczynnik formy: ATX;
  • Złącza SATA: 6, z prędkością do 6 Gb / s;
  • Porty USB: 2 port USB 3.0 i 8 portów USB 2.0.
  • Fazy \u200b\u200bżywności: 8+2;
  • TDP: do 220 W.

Ta płyta główna wykorzystuje chipset, który mówiłem wcześniej - 990fx. Jest idealnie nadaje się do podkręcenia FX 8320, FX 8350 i FX 8370, a także pozwolą Ci w pełni ujawnić swój potencjał. Jednak ta płyta główna zawiera również serię procesorów 9000, na przykład, najpotężniejszy procesor z AMD - FX 9590.

Ta pierwsza płyta główna jest na naszej liście, która obsługuje zarówno Crossfire, jak i SLI. Możesz połączyć dwie karty wideo NVIDIA lub AMD. AMD FX9590 wraz z dwoma kartami wideo zapewnią doskonałe osiągi. Jest to doskonała płyta główna dla FX 8350 i 9590. Jednakże, jeśli już zgromadziłeś, aby kupić taki drogi procesor, może lepiej wziąć nowy Ryzen.

Korzyści:

  • Jest przycisk zasilania i ponowne uruchomienie na płycie głównej;
  • Istnieją dwa bios i zdolność do przełączenia między nimi, jeśli coś poszło nie tak;
  • Wsparcie dla potężnych procesorów na stosunkowo niedrogiej desce;
  • Wspierać SLI i Crossfire;
  • Obsługuje dysk łączący w RAID.

Niedogodności:

  • Wysoka cena.

5. ASUS Crosshair V Formula-Z

  • Obsługiwane procesory: Wszystkie AM3 + FX / Phenom II / Athlon II / Sempron 100;
  • Chipset:AMD 990FX;
  • Pamięć: Dual-kanał, DDR3 do 2400 MHz, do 32 GB;
  • Sloty PCI: Trzy PCie 2.0 x 16 (dwa przez x16 lub x16x8x8), jeden PCIe 2.0 x16 (w trybie X4) Dwa PCIE 2.0 X1;
  • Netto:Intel 82579;
  • Współczynnik formy: ATX;
  • Złącza SATA: 8, z prędkością do 6 GB / s;
  • Porty USB: 4 porty USB 3.0 i 8 portów USB 2.0.
  • Fazy \u200b\u200bżywności: 8+2;
  • TDP: do 140 W.

Podobnie jak na poprzedniej płycie głównej, używany jest tutaj chipset 990fx, co oznacza, że \u200b\u200bdeska zapewnia wystarczające możliwości przetaktowywania. To najlepsza płyta główna tworzyć potężny komputer do gier. Może być używany z procesorami FX 9570 lub 9590, które spożywają dużo energii, ale zapewniają doskonałą wydajność.

Płyta główna obsługuje stowarzyszenie do czterech kart wideo przy użyciu technologii SLI i łączącym do trzech kart wideo za pomocą CrossFirex. Jeśli ustawisz kilka kart wideo, ponieważ procesory serii 9000 zużywają dużo energii, będziesz potrzebować zasilania do 1000 W lub więcej. I to już nie jest to komputer budżetowy.

Korzyści:

  • Obsługuje pamięć overclocking do 2400 MHz;
  • jest porty USB. 3.0 i USB 2.0;
  • Są ponowne uruchomienie przycisku zasilania i przełączaj BIOS na płycie głównej.

Niedogodności:

  • Zbyt drogie na bieżącą sytuację rynkową. Jeśli masz budżet za taką opłatę, lepiej wybrać Ryzen.

6. ASROCK 990FX Extreme

Dla nowoczesnych procesorów z Intel na gniazdach 1151v2 i 2066. W tym artykule zrobimy to samo, ale już z procesorami AMD, to jest z gniazdami AM4 i TR4.

AMD A300 i A320 - poziom początkowy

Jak Intel, AMD ma chipset budżetowy., a nawet jeden jest A300 i A320. Najprawdopodobniej nie znajdziesz tablic na pierwszym z nich - jest to segment OEM, to znaczy możliwe jest znalezienie ich tylko wewnątrz dowolnego komputera i ograniczeń (na przykład na maksymalnej generowaniu procesora) Oto zapytany jest producenta, więc mówienie o wyborze nie jest daleko. Ale z A320 nie ma takich problemów - opłaty są sprzedawane na niej w handlu detalicznym i istnieją pewne różnice między nimi, abyśmy porozmawiali o tym chipsetu.

Do czego służy? Teoretycznie wspiera całą linię procesorów (niektórych - po zaktualizowaniu BIOS), począwszy od najprostszego napędu i zakończenia z górnym Ryzen 7. Jednocześnie niektórzy producenci mogą specjalnie ograniczyć obsługę tylko z roztworami z pompą ciepła 65 W - uruchom przed sobą, jest to logiczne rozwiązanie. Przyspieszenie procesora, niestety, nie, ale pamięć RAM, w przeciwieństwie do prostych chipsetów z Intel, mogą być przetaktowane, a nawet potrzebne, dla częstotliwości wewnętrznej opony nowoczesnych procesorów z AMD jest związany z częstotliwością RAM.

Jednakże nie jest jednak konieczne cieszenia się opłatami z tak chipsetem 6- i 8-jądrowym Rezen, nawet przy rozpraszaniu ciepła 65 W: niestety, ponieważ segment budżetowy, często fazy zasilania procesora tylko 3 -4, grzejniki mogą nie być w zasadzie zasadniczo, ale te CPU poważnie wykraczają poza ich pompę ciepła nawet pod średniego obciążenia. W rezultacie - przegrzanie VRM (obwód mocy procesora), a odpowiednio, trotanie procesora w celu zmniejszenia temperatury. Dlatego kupując opłatę na tym chipsetu, jest warta ograniczonego do procesorów 2- i 4-jądrowych, czyli Athlon, Ryzen 3 i niektórych Ryzen 5.


Typowa niedroga deska dla procesorów poziomu Athlona 200ge, Ryzen 31200 lub Ryzen 3 2200g.

Jeśli chodzi o pamięć RAM, jest to coraz bardziej interesujące niż w Intel: Jeśli "Blue" wszystkie deski na prostym chipsetu H310 mają dwa szczeliny do pamięci RAM, a następnie "Red" na A320 mają deski i 4 szczeliny. Jednak w ostatnich niejach nie ma sensu: Problem jest taki, że AMD jest słabo podzielony przez prosty chipset (A320) z bardziej zaawansowanym, wspierającym przetaktowywanie (B350 / 450) - różnica w wartości między nimi jest często tylko tysiąc rubli . Dlatego "drogie" opłaty z 4 szczelinami na A320 często kosztują tyle, ile deski na B350 lub B450 - to znaczy, że jest to traktowane znaczenie. Jeśli więc zebrasz prosty komputer na AMD, nie potrzebujesz przyspieszenia procesora i chcesz zaoszczędzić jak najwięcej - musisz wziąć karty na A320 z 2 szczelinami pod pamięcią RAM.

Jeśli chodzi o resztę płyty, można to opisać po prostu - wymagane minimum: jeden pełnoprawny pcie x16, 4-6 szczeliny USB, 4 SATA, często jest gniazdo dla m.2 SSD. Oczywiście, nie co o tym, co mowa SLI lub Crossfire nie może iść, ale w przeciwieństwie do Intel H310, możesz zaimplementować główną tablicę kilku dysków.

Dźwięk na takich opłatach jest realizowany za pomocą kontrolera AUDIO ALTTEK ALC887 - nie zadziała, ale podczas słuchania MP3 lub w grach nie będzie żadnych problemów, większość smartfonów brzmi gorzej. Kontroler sieciowy również z Realtek, oczywiście, istnieje wsparcie prędkości w 1 GB / C - to znaczy nie będzie żadnych problemów na wysokiej prędkości taryfach. Niestety - Wi-Fi w takich opłatach jest rzadkie, ale znaleźć PS / 2 (tak, na deski 2017), nie stanowi problemu.

Odpowiedz teraz do głównego pytania artykułu - co warto zwrócić uwagę? Odpowiedź jest tylko na treści płyty: liczba portów USB, obecność żądanego wyjścia wideo i tak dalej, ponieważ istnieje praktycznie bez różnicy w całej różnicy: z 2-jądrowym athłem, nadmiar faza będzie Nie pomagaj ci, a szczeliny RAM są zawsze dwa.

AMD B350 i B450 - Chłopcy środkowo nie do odróżnienia od szczytów

Podobnie jak Intel, AMD w segmencie średniego poziomu również postanowił produkować chipsety. Tak więc, z wydaniem zaktualizowanej Rezenu na architekturze Zen, firma w parę do już istniejącego B350 dodała B450 - co jest nowe?

Oczywiście płyty główne na obu chipsetach obsługują całą linię procesorów Ryzen (na B350, może być konieczne zaktualizowanie BIOS). Jest to również najprostsze chipsety AMD, które obsługują nie tylko przyspieszenie pamięci RAM, ale także podkręcanie procesora (Intel z jego B360 / H370 / Q370 nerwowo pali). Jaka jest różnica między nimi? W niektórych drobiach, które mogą być ważne.

Po pierwsze, ta technologia AMD Storemii, która jest obsługiwana tylko przez 400 chipsetów: umożliwia połączenie dysku twardego, SSD i (lub) pamięci RAM w jednym repozytorium. A po co ci to? Aby z jednej strony, z jednej strony, aby uzyskać ogromną przestrzeń do przechowywania danych, które z drugiej strony będzie działać znacznie szybciej niż zwykły dysk twardy: w tym przypadku sam chipset decyduje, które dane mają być umieszczone, Często używane informacje będą przechowywane w dedykowanej ilości pamięci RAM lub SSD dla szybkiego dostępu.

Dobra opłata, która może poradzić sobie z 6-jądrowymi Rezen 5 podkręcanie.

Po drugie, 400th Chipsets obsługują technologię AMD Precision Boost Overdrive (PBO) - w istocie, jest to technologia autoryzacji procesora. Tak, jest podobny do niego w 300 chipsetach, ale teraz stał się jeszcze lepszy: na przykład, z ręcznym przyspieszeniem, najwyraźniej Ryzen 7,2700x najprawdopodobniej pracuje na częstotliwościach około 4,1-4,2 GHz, ale z PBO - prawy do 4,35 GHz (choć nie długie, a nie ze wszystkimi jąder).

Po trzecie, chipset B450 obsługuje Crossfire, czyli, możesz umieścić dwie karty wideo z AMD. Niestety - B350 Taka możliwość jest pozbawiona, oba chipsets nie obsługują SLI.

Odwróćmy się do obwodów płyt. Jak powiedziałem powyżej, rozwiązania na podręczniku i procesoru wsparcia chipsetu B i RAM. Jednocześnie, w przypadku AMD, możliwe jest przetaktowanie wszystkich procesorów Rezen i niektórych Athlona (oficjalnie 200ge nie jest przyspieszony, ale w praktyce wielu producentów niemniej jednak udoskonalają wsparcie dla niego). Dlatego, jeśli w przypadku Intel Overclocking. - To jest wiele drogich płyt głównych i procesora, gdzie nie ma sensu oszczędzać dodatkowe tysiąc rubli, a następnie w przypadku AMD przyspieszenie Naprawdę "lud", więc rozważ go bardziej szczegółowo.

Więc masz Athlon 200ge lub 4-rdzeń Ryzen, a planujesz go podkręcać. Oczywiście grzejniki o opłatach VRM są proste, ale nie powinny być przepłacalne dla potwornych struktur z rurami grzewczymi. Jeśli chodzi o liczbę faz, wystarczy na 4 sztuki (nie będziesz pokonać zapisów overclocking, prawda?)

Jeśli planujesz przetaktowywanie 6- lub 8-jądrowych Rezen, wówczas jest inny: jeśli główny problem gdy podkręcanie 8-jądrowego rdzenia Intel jest przegrzanie obwodu zasilania, a następnie w przypadku nawet z VRM 6-fazową i 8-jądrowa Rezen ich ogrzewanie jest trudno przekroczyć 80 stopni, co jest dość dopuszczalne. Problem będzie w drugim - do bieżącego limitu: czyli nawet podnoszenie napięcia, nie otrzymasz stabilności. Dlatego, jeśli planujesz podkręcić ponad 4 GHz - ma sens, aby spojrzeć na opłaty za pomocą 8 faz.

W pamięci RAM wszystko jest takie samo jak w A320: możliwe jest przyspieszenie, a szczeliny mogą wynosić od 2 do 4, w zależności od segmentu cenowego i wielkości płyty. Oczywiście lepiej jest przyjmować opcje z 4 automatami - pozwoli Ci wyprodukować aktualizację w przyszłości bez wymiany już włożonych matryc. Warto również rozważyć, że w momen momencie maksymalna obsługiwana objętość jednej kości wynosi 16 GB, czyli w kwocie nie więcej niż 64. Dodatkowo, na płytach z 400. linią chipsetów, układ warstwy Zmieniono szczeliny RAM, które ulepszone podkręcanie potencjału jest prawdziwe, nieznacznie, najprawdopodobniej dostanie się "zagrać" kolejne 100-200 MHz, nie więcej.

Jeśli chodzi o resztę tablicy, wszystko jest już wybrane: karta dźwiękowa może być reprezentowana lub więcej prosty Realtek ALC8XX lub lepszej jakości ALC1220. Złącza USB 3.0 mogą mieć do 8 sztuk, SATA - cztery. Może nie być jedna, ale dwie karty sieciowe, na pokładzie mogą być USB-C i Displayport, a do trzech automatów m.2 - ogólnie, wszystkie "biżuteria" ma sens, aby wybrać potrzeby i portfel.

W rezultacie warto zwrócić uwagę? Ogólnie rzecz biorąc, jeśli używasz jednej karty graficznej, podkręcasz procesor ręcznie i nie zamknięcie częstotliwości 4 GHz z pamięci RAM, nie ma sensu ścigać Chipset B450: AMD obiecał wspierać gniazdo AM4 do 2020 roku, to znaczy , Nikt szczególnie przeciążony przez B350 nie będzie. Jeśli podkręcanie jest dla Ciebie ważne, jak w przypadku Intel ponownie, musisz dokładnie spojrzeć na obwód zasilający wybranej płyty - ale nie do ogrzewania, ale do możliwości zapewnienia pożądanego prądu. Jeśli planujesz poważnie przecinać RAM - warto wziąć B450.

AMD X300, X370 i X470: Senior - Nadmiar


Chcesz umieścić rekordy overclocking na Top 8-jądrowi Ryzen 7 2700x? Wtedy ta deska jest dla Ciebie.

Ogólnie rzecz biorąc, obecność X-chipsetów powoduje pytania, ponieważ ich funkcjonalność prawie nie różniła się od linii B. Rozważmy X300 Nie ma punktu oglądania - jest to ponownie segment OEM, który jest, opłaty z nim są dostępne tylko przy zakupie z komputerami PCS. Ale pozostałe przedstawiciele linii X są sprzedawane w handlu detalicznym, mów o nich i rozmawiają.

Jeśli mówimy o różnicy między X470 a X370, to jest tak samo jak między B450 a B350: 400. Chipsets posiadają obsługę dla technologii storemii i PBO, a także pokazują najlepsze wyniki podczas podkręcania pamięci. Podobnie jak w przypadku porównania z linią B-line chipsetów, różnica jest również niewielka: jest to dodatkowe 2 SATA i 4 USB 3.0, a także wsparcie dla NVIDIA SLI (Crossfire, jak wspomniano powyżej, jest na B-chipset). Dlatego w ogóle, X-line jest bez znaczenia: z wyjątkiem tego, że podłączasz obcasy dysków i kilka kart wideo z NVIDIA.

W związku z tym nie ma szczególnego znaczenia, aby rozważyć te chipsets bliżej - wszystko jest prawdziwe dla nich, jak dla linii B. Być może jedyną ważną zmianą, która jest wyłącznie z producentów - deski na chipsetów X jest lepiej nadaje się do ekstremalnego przyspieszenia, ponieważ istnieją drogie roztwory z 10 i więcej faz mocy.

AMD X399 - Kto ma 32 jądra na pulpicie?


Aż 16 faz odżywiania - będzie poradzić sobie z nawet 32-jądrowym gwintem 2990WX.

Podobnie jak Intel, AMD ma wysokowydajny przewód procesora chipsetu (HEDT) to x399. Oczywiście, podkręcanie nie jest tutaj ograniczone - Przetaktowywanie oba procesor i pamięć RAM jest obsługiwana. Nie ma też żadnych podwodnych kamieni z obsługą procesora, podobnie jak Intel: na dowolnej tablicy zarobi każdy procesor linii przewodu wątków - najbardziej maksymalna będzie musiał zaktualizować BIOS.

Oczywiście obecność w składzie procesorów z 16, 24, a nawet 32 \u200b\u200bjądra nakłada jego ograniczenie do strefy VRM: więc, biorąc pod uwagę, że takie procesory w przyspieszeniu może spożywać ponad 300 W, 8 faz już przynajmniej do pracy Na częstotliwości stock i za przetaktowywanie najlepiej wyglądać na rozwiązania z 10 fazami i więcej.

Wszystko jest również bardziej interesujące dla pamięci RAM, jest również bardziej interesujące niż z prostszym Rezen: Compact Opłaty mają 4 gniazda, pełny rozmiar - 8, to znaczy, maksymalna obsługiwana ilość pamięci jest imponującym 128 GB. Reszta płyt jest standardowa dla Hi-End: Jest to dobra karta dźwiękowa Realtek ALC1220, do trzech adapterów Ethernet (w tym 10 GB / C podporę) i do 4 szczelin PCIe X16 (zgodnie z 16 + 8 + 16) + 8 schematu). Liczba SATA - 6 sztuk, USB 3.0 - 10.

W rezultacie, w tym segmencie najważniejszą rzeczą jest podjęcie rozwiązań z dobrymi łańcuchami żywieniowymi, podczas gdy wskazane jest zorganizowanie ich dmuchania, jeśli planujesz przyspieszenie, zwłaszcza górny 24 lub 32-jądrowy wątek WX.

Na początku tego lata artykuł został opublikowany na naszej stronie internetowej, zaprojektowany w celu ułatwienia. Cóż, a nawet bardziej zdezorientowany. Pomimo faktu, że obecne platformy Spółki są tylko LGA1151 ("Druga wersja") i LGA2066, a wszystkie poprzednie rozwój (jak zwykle) automatycznie uzupełniają listę przestarzałych (w zasadzie, możliwe jest zakup ich, ale z solidną zniżką - Z powodu przynajmniej tych po pewnym czasie problemy z ich naprawą / modernizacją mogą wystąpić), okazały się dość skomplikowane. Dokładniej, zbyt polytacyjny - elastyczność konfiguracji portów "w locie" Producenci Producenci płyt, aby poświęcić swoje produkty o maksymalne wsparcie różne interfejsy.... który nie może być używany w tym samym czasie. W tym wszystkim musisz zrozumieć - przynajmniej w celu zrozumienia: który z czterech (przeznaczonych dla "prywatnych użytkowników") chipsetów, aby nie mylić się.

W rezultacie materiał okazał się netbookiem i przeciążony szczegółami technicznymi, chociaż ograniczyliśmy się do platform jednego producenta. I o tym, jak wybrać opłatę za procesorów AMD - obiecał powiedzieć później. W tym przypadku podejście może być prostsze, korzyści Spółki przy opracowywaniu platform stosowano trochę innej ideologii. Tak, i nie ma różnorodności, pomimo tego, że jeśli porozmawiamy o praktycznie znaczącej funkcjonalności platformy AMD. Nie gorszy od rozwoju Intel, aw czymś nawet przekraczającej. W ich przypadku wszystko jest znacznie prostsze i ... jakoś bardziej logiczne. Dlatego dzisiaj nie będziemy musieli iść zbyt głęboko w rozległe stoły z liczbami.

Historyczne i aktualne platformy AMD w łańcuchach detalicznych

Jeśli Intel zmienił masy i platformę hedtową (pary) co dwa lata, a następnie AMD nie wylał nas w ogóle w ogóle aktualizacje. Nowa uniwersalna platforma AM4 formalnie pojawiła się na rynku przez prawie dwa lata temu, ale jego wprowadzenie nie było pewnego rodzaju jednorazowego wydarzenia, ale raczej rozciągnięty proces - który kończy się tylko teraz. W rezultacie w dowolnym szanującym sklepie możesz wykryć opłaty z czterema różnymi gniazdami AMD (absolutnie niezgodną ze sobą), a linie procesora (ponieważ jest już częściowa kompatybilność) dla nich może być aż sześć. Ale wybierz niezbędne - nie tak trudne.

AM3 + - część zamienna do naprawy

Otwiera naszą paradę najstarszą platformę firmy, prezentowaną na rynku z powrotem w 2011 r. - W formie małej sfinalizowania próbki AM3 2009, a koncepcyjnie "korzenie" zarówno rozciągającej się w 2003 r., Kiedy pojawił się gniazdo 939. Nie można powiedzieć, że w przeszłości platforma w ogóle nie zmieniła się, ale "ładunek stuleci" sprawia, że \u200b\u200bsię czuł: z punktu widzenia dzisiaj wspierać tylko pamięć PCIE 2.0 i DDR3 wygląda archaiczny. Tak, a także brak USB 3.0, chociaż na częściach deski są sprzedawane już dziś (ale wcale!) Ten problem jest rozwiązany za pomocą sterowników dyskretnych. Zasadniczo AM3 + jest przestarzałe przez kolejne trzy lub cztery lata temu, ale ściśle, ponieważ potężni procesory pulpitu nie są dla niego, AMD pojawił się dopiero na początku ubiegłego roku. W związku z tym, przez prawie dziesięć lat (w tym AM3) komputery zostały sprzedane sporo. Niektóre z nich muszą zostać naprawione, a procesory "wysokiej śmiertelności" nie różnią się, ale opłaty mogą. Wymień tylko opłatę w przypadku, gdy wszystko inne pasuje - najtańsze.

Czy warto? To zależy od tego, co już "w rękach". Procesory linienia Phenom II X6 i FX-8000 nadal radzą sobie z większością zadań użytkownika domowego, a fenom II X4 / FX-6000 jest mniej więcej. Główną wadą, a te, a inne są wysokim zużyciem energii z niezbyt wysoką wydajnością, ale są to wiele zaniedbań :) Procesory innych rodzin z punktu widzenia dzisiaj są już w długotrwałym produktowym, chociaż jeśli użytkownik ma Do niedawna ułożone, oznacza to, że możesz je kontynuować. Ponadto przejście na nową platformę będzie musiało zmienić pamięć - wszystkie nowoczesne rozwiązania i AMD, a Intel są zaprojektowane tak, aby używać DDR4. Tak, a wsparcie raty (w zasadzie - "IDE") od dawna zostaną pozbawione, ale południowe mosty chipsetów dla AM3 + nie są z tym problemami (ale odpowiednie złącza można już znaleźć, nie ma już na wszystkich płytach, Więc przy zakupie powinno być uprzejmy). I oczywiście nie ma problemów z systemem Windows XP, a nawet wcześniejszych systemów - przynajmniej w stosunku do wszystkich komponentów zainstalowanych na opłatę. Dzięki nowym sprzęcie problem jest już możliwy - na przykład według opinii użytkowników, SSD Samsung z interfejsem SATA nie zawsze działa poprawnie z "historycznymi" chipsetami AMD. Być może nie tylko oni. Niektóre karty wideo (i produkcja sama AMD) mogą wystąpić problemy z automatami PCIe 2.0. Itp.

Ogólnie rzecz biorąc, jeśli w skrócie, użyj AM3 +, aby zbudować nowy system, nie ma sensu. Aby uaktualnić istniejące - zbyt. Ale za jego naprawę, jeśli wszystkie inne elementy komputera są ustawione, a ich wymiana w najbliższej przyszłości nie jest oczekiwana - po prostu racja. Najprostsze modele dla płyt AM3 + są sprzedawane około 3500 rubli, ale zwykle mają "na pokładzie" tylko dwa szczeliny pamięci i nie obsługują USB 3.0. W pełni funkcjonalny model będzie kosztować około 4500 rubli - wszystko jest tańsze niż przejście na nową platformę.

- Napraw i czasami ulepszenia

Kolejna historyczna platforma firmy, wciąż prezentowana w sieciach detalicznych, jest formalnie odesłany 2014, ale kompatybilny z procesorami do próbki FM2 2012. Główną zaletą był zawsze uważany za potężny (stosunkowo) zintegrowany grafikę - procesory Intel Mass (w każdym przypadku modele pulpitu) są nawet teraz wyposażone w mniej potężny GPU! Z drugiej strony, nie wystarczy na poważne użycie do gier (zwłaszcza teraz), a po prostu "wycofanie obrazu" - nadmiernie. Lub też nie wystarczy - jeśli chodzi o dekodowanie nowoczesnych formatów wideo w wysokiej rozdzielczości. Główną wadą platformy zawsze był niski "procesor" Wydajność: APU (więc AMD odnosi się do procesorów z wbudowaną grafiką) były ograniczone do dwóch modułów (dwóch jąder x86 "w każdym), ale w FX dla AM3 + Do czterech - plus pamięć podręczna - trzeci poziom.


Pomimo tego ostatniego platforma od dawna pozostała popularna w minimalnym segmencie kosztów - jako rozwiązanie, na którym przynajmniej w jakiś sposób można grać nie tylko w Cunior (zwykle i zintegrowana grafika Intel). A nawet pojawienie się AM4 stan sprawy nie zmieniły się natychmiast - początkowo na tę platformę, APU został wyprodukowany, podobny do modeli FM2 +, ale droższe (i opłata kosztował więcej), lub potężne procesoryAle kosztem ponad 100 $ i ogólnie bez grafiki. Jednak w tym roku przy użyciu FM2 + dla montażu nowego systemu, został umieszczony krzyż. Na początku roku pojawił się Ryzen 3 2200g - w cenie setek dolarów, pokazując zupełnie inny poziom wydajności i procesora oraz rdzeń graficzny. I niedawno zaczął dostarczać Budget Athlon 200ge - który jest już na poziomie APU A-Series, ale nadal działa szybciej. I nie skontaktuje się z moralnie przestarzałą decyzją.

W rezultacie FM2 + pozostaje taką samą niszą jak AM3 + jest naprawą komputera, gdy płyta systemowa nie powiedzie się. Prawda, w jego przypadku, jest trochę szersza: czasami możliwa zmiana procesora. Naprawdę - różnorodność Celeron, Pentium i Core I3 dla LGA1155 był dużo sprzedawany, aby kupić nową płytę z takim złączem, a "przeniesienie" na APU pod FM2 + zapisze pamięć typu DDR3, a nie stracić (a czasem wygraj) w prędkości procesora i radykalnie poprawiają grafikę. Ponadto, jeśli stara karta wideo Budget, Radeon HD 6670 lub GeForce GT 440 poziom z pamięcią DDR3 (nie wspominając o wolniejszej), może to być po prostu nie potrzebne. A jeśli nie dość budżet, Athlon dla FM2 + jest kilka tysięcy rubli tańszych niż składnik procesora APU. Alternatywa, oczywiście, ma oczywiście kupić deskę pod LGA1151 z pamięcią DDR3 i pamięci "Hyperpune", ale ta opcja jest droższa, która jest niepożądana: w rzeczywistości - jeśli naprawdę wydasz, ma sens, ma sens, aby zaktualizować system radykalnie , A jeśli zadanie ma oszczędzać - oznacza to, że konieczne jest zapisanie. Jeśli potrzebny jest wbudowany harmonogram, to Pentium będzie również droższy i słabszy - nawet jeśli jądro procesorów są w nim.

Nie ma innych powodów zakupu tablicy z złączem FM2 +. Ponieważ odpowiednia sekcja w cenach sklepów sprzedających komponenty mogą po prostu rozlać - jak i AM3 +. Z wyjątkiem przypadków (opisanych powyżej), gdy wiesz dokładnie, że potrzebujesz tej opłaty. Ale w prawie wszystkich innych przypadkach potrzebujesz kolejnej platformy.

Mówimy - średnio Ryzen

Surowe statystyki stwierdzają, że koncepcja "segmentu głównego nurtu" i jego granic w przypadku modeli procesora pulpitu nie zmieniają się dłużej niż 10 lat - mówimy o przedziale cenowym w wysokości 80-2 USD, co odpowiada za 90 % sprzedaży. Powyżej i poniżej - odpowiednio 3% i 7%. Procesory linii Rezen 3/5/7 i Nowy Athlon na podstawie tego mikroarchitektury mają zalecane ceny od 55 do 329 USD do 329 $ - to jest "trochę szersze" niż główny nurt. Ogólnie, gdzieś, 98% nabywców procesorów Desktopów AMD potrzebuje Ryzen - a zatem opłaty w ramach AM4. O serii APU w tak konstrukcyjnej po pojawieniu się Athlon 200ge i Ryzen 3 2200g, możesz po prostu zapomnieć - tak i droga! :)

Co (w jakich przypadkach procesory są takie dobre? W rzeczywistości mamy dwie rodziny - apu i "tylko" procesory. Najpierw podczas trzech modeli, ale ich ilość wzrośnie - przede wszystkim w segmencie budżetowym "do 100 dolarów". Kupujący otrzyma dwa jądra procesora wykonywania czterech przepływów obliczeniowych, a stosunkowo potężny GPU jest lepszy niż w serii A, a znacznie lepiej niż w masowych rozwiązaniach Intel, niezależnie od ceny tego ostatniego. Ale coś będzie musiała odmówić. W szczególności, od podkręcania - należy rozważyć ten moment. Ponadto, tylko cztery linie PCIe mogą być używane do podłączenia karty graficznej, a nie 16. Osiem w nieco poważniejszym Rezen 3 i Ryzen 5 G-reguł zawierających cztery jądra procesora (odpowiednio pojedynczych lub dwóch sposobów), a nawet więcej Potężny GPU, ale możesz je podkręcić. Ponadto, wydajność grafiki jest na ogół porównywalna z młodszymi dyskretnymi kartami wideo, więc pomimo cen 8-11 tysięcy rubli (w momencie pisania artykułu), oba są świetnym rozwiązaniem dla budżetowego wielofunkcyjnego komputera domowego . Taka będzie radzić sobie ze wszystkimi "codziennymi zadaniami", będzie działać doskonale informacje multimedialne. A nawet pozwala grać w nowoczesne gry.

W przypadku poważnego systemu gier lub produkcji (a nie konsumpcji) zawartości są "czyste" procesory Ryzen - włącznie. Oto ostatnie i jest do 25 tysięcy rubli (jeśli rozmawiamy o detalicznych cenach rosyjskich) i wymagają użycia dyskretnej karty graficznej, ale do kupującego jest już osiem dwukierunkowych jąder. Zaledwie kilka lat temu było dostępne tylko w systemach HEDT w odpowiedniej cenie - około 1000 dolarów na pojedynczy procesor, do którego był również wymagany i nabyć nie najtańszej opłaty. Nawet poniżej ceny, a Quad-Core i Rezen 5 są tańsze niż odpowiedni APU. Ale może być bardziej korzystny przy użyciu dyskretnej karty wideo (której potrzebują) - z powodu wsparcia dla PCIe 3.0 x 16 i nieco większej zdolności pamięci podręcznej.


Dlaczego skupiamy się na procesorach? Od wyboru płyty głównej, jednak jest to przede wszystkim wybór procesora - to natychmiast określa niezbędną platformę, a cechy określonych modeli będą również wpływać na wymagania dla chipsetu i / lub płyty systemowej. Na przykład, przy zakupie "po prostu przetwórcy" (nie apu), Rodzina Ryzen o wyjściach wideo na płycie głównej są po prostu potrzebne - ponieważ nie ma zintegrowanego GPU. W związku z tym ich zestaw nie jest ważny - nadal będzie tylko miejsce na tylnym panelu, aby zajmować, więc lepiej spojrzeć na tablicę, gdzie znajduje się na nim coś bardziej przydatnego kupującego. A jednak wszystkie modele rodziny Ryzen (i Athlon na ich bazie) mają rozwinięty element peryferyjny, niezależny od chipsetu, ale wymagające "poprawnego" wsparcia z płyty systemowej. Ponieważ ten problem istotnie wpływa na wybór - poniżej, skoncentrujemy się na nim bardziej szczegółowo. W międzyczasie zrozumiemy to z inną interesującą i odpowiednią platformą firmy.

- Kino nie dla wszystkich

Przez długi czas, AMD nie był zaangażowany w platformy Hedt ("High-end Desktop"), ponieważ sam ten sam został urodzony w czasie, gdy był na ogół słabo zarządzanym rozwiązaniom o wysokiej wydajności. Kiedyś był dobrze uzyskiwany przez Athlon FX, ale wtedy termin Hedt nie istniał - procesory były znacznie droższe, tak że czterocyfrowe ceny były "osiągnięte" i rozwiązania dla platform masowych. Później ceny spadły, ale były kupujący, gotowi zapłacić dużo na ekstremalny poziom wydajności systemu. Lub ekstremalne możliwości rozszerzenia. Odpowiednia nisza w asortymencie AMD jest po prostu zajęta przez Rezen Wątek dla platformy Tr4 - w rzeczywistości, w rzeczywistości roztworem pośrednim między Ryzen dla procesorów AM4 i serwerów linii EPYC.


Można spędzić parallels z roztworem Hedt na platformie LGA2066, który zajmuje również pozycję pośredniączną między masową LGA1151 a serwer LGA3647. Ale analogia nie będzie kompletna - Intel robi różne kryształy, a nawet używa różnych mikroarchetetów na jednej platformie, nie wspominając o różnych, co nakłada jego specyfikę. To znaczy, nie można powiedzieć, że na przykład Core I9-7920X jest "podwójnym" rdzeniem I7-8700K: W rzeczywistości jest absolutnie różnymi procesorami (a nawet systemy przeprowadzonych poleceń są nieco inne). Ale zakłada, że \u200b\u200bRyzen Threadripper jest dwa Ryzen w jednym przypadku, możesz. Ponieważ jest jak ten - na gwintriperze, te same kryształy są przestrzegane przez Rezen 5/7. Ma również swoje zalety, a jego minusy. W szczególności jest to nieprawidłowe rozmowy o czterokanałowym sterowniku pamięci - w rzeczywistości istnieją dwa dwa kanały, i nie można skontaktować się z "obcą" pamięcią bezpośrednio do jądra - tylko przez zmianę danych za pomocą "sąsiedniego" kryształ (ze zwiększonymi opóźnieniami). Ale cztery kanały pamięci w systemie bazy danych TR4 są - które umożliwiają, na przykład, aby zainstalować 128 GB pamięci do komputera, a nie ograniczają się do 64 GB charakterystycznych platform masowych. I 60 linii PCIE 3.0 dostępnych do podłączenia różne urządzeniaIstnieje również system. A jądra procesora jest dwa razy więcej niż w starszych rozwiązaniach dla AM4 i tak samo w dokładności jąder.

Dokładniej, w pierwszej generacji była połowa pierwszej generacji Rezen Gwintripper, a druga została dodana do rodziny i modelu, gdzie "peryfery" odpowiada dwóch kryształach, ale "pod pokrywą" są już cztery (jak w EPYC " ). W rezultacie najstarszy model rodziny obejmuje już 32 jądra procesora, podczas gdy seria X pozostała ograniczona "tylko" przez 16 jąder.

Jednak już w liczbach ( Kernel 16/32, 128 GB, 60 liniiPCIe 3.0.) Jest jasne, że platforma TR4 leży gdzieś od zainteresowań zwykły użytkownik. PC. Ceny wyprodukowane są na to, tym bardziej wzmacniają to uczucie: tylko modele 8- i 12 jądrowych "pierwszej generacji" są formalnie zamontowane w "psychicznie znaczących" dolarach i tylko 8- i 12-jądrowej "pierwszej generacji", która firma jest interesująca do sprzedania do wyzwolenia magazynów. Ale oni, tylko i najmniej ciekawe - osiem jąder znajduje się w AM4, a "nowa" 12-jądrowa 2920x ma zalety nad "starym" 1920x w wynikach i nie tylko. Prawda, jego zalecana cena wynosi już 649 USD, 16 "Druga generacja" Króle będą kosztować Kupującego około 899 USD (zniżka można kupić za pomocą podobnej jednorocznej usługi 16-jądrowej, ale jest to oficjalnie tylko 100 $ ), a model linii WX jest na ogół wyższa niż deski w 1000 dolarów. Ogólnie rzecz biorąc, tylko procesor ceny nie jest zły blok systemowy. (Możliwe, że obie gry) na podstawie AM4. Ponadto uzyskany możliwości Musisz sobie zezować - nie może być daleko od jakiegokolwiek oprogramowania.

W ten sposób tr4 jest platformą miejscową, ale niszą. Jej kupujący wiedzą - dlaczego jest. Jeśli ktoś znajdzie się z odpowiedzią na to pytanie, to po prostu nie potrzebuje tej platformy :), ale weź pod uwagę fakt jego dostępności na rynku. Jednak w przyszłej narracji nie oddzielimy się z gwintem Ryzen z po prostu Ryzen i TR4 - z AM4: W rzeczywistości nie jest to oddzielna tylko częściowo kompatybilna platforma, ale górna "nadbudowa" powyżej podstawowego. Można nawet założyć, że jest to taka dwuetwórcza wersja AM4 - z jedyną różnicą, że procesory są sprzedawane jednocześnie z "zespołami", więc niemożliwe jest modernizacja jednego do drugiego. Cóż, powtórzmy, masowy użytkownik może i nic "nie liczy się" w stosunku do TR4, ponieważ ta platforma jest dla niego przydatna. Główne potrzeby całości i są całkowicie pokryte asortymentem procesorów i desek dla AM4, dzięki czemu mają sens, aby zwrócić uwagę na pierwsze miejsce.

Napędy - nie chipset

Zgodnie z jego urządzeniem koncepcyjnym AM4 zdecydowanie przypomina platformę AMD FMX i Intel LGA115X. Nie ma nic zaskakującego - platformy masowe "dziesiąte" obecnego wieku i nie mogą być zasadniczo inna. Ale nieskomplikowany - może. Co mamy iw takim przypadku.

Podstawową koncepcją LGA1156 w 2009 r. Była dystrybucja podstawowych funkcji na dwóch żetonach - procesor i chipset, który został zachowany do dziś. Skontaktować się " Świat zagraniczny"Pierwszy dostarczony z kontroler PCIe z obsługą 20 linii. 16 z nich można było użyć do podłączenia urządzeń bezpośrednio do procesora, ale zwykle były wyświetlane na dokładnie jeden szczelinę, który najczęściej zainstalował jedną kartę wideo. Niektóre procesory mogą oddzielić te linie na konfiguracji 8 + 8 lub, nawet 8 + 4 + 4, ale nie wszystkie - każda z tych opcji musiała być obsługiwana przez odpowiedni chipset. Jest to ten ostatni na etapie pierwotnej inicjalizacji "Sugerowany" procesor - które tryby mogą być używane, i których nie można użyć. Gruntownie, ten schemat. Możesz i "hack", ale producenci pLASTEPS SYSTEM. Ze względu na oczywiste powody, nie było to nie ponoszone - psuje stosunków z Dostawcą (zwłaszcza w warunkach całkowitych pozostawiających rynek alternatywnych producentów chipsetu). Dlatego podczas instalowania każdego procesora w tablicy opartej na młodszym chipsetu dla każdej platformy (H61 / H81 / H110 - teraz tutaj jest H310), nagle zapomina o możliwość utrzymania więcej niż jednego modułu pamięci na kanale - Chociaż wydawałoby się, gdzie kontroler pamięci i gdzie chipsets. Ale te i inne niuanse muszą wziąć pod uwagę wszelkie Intel, który wybiera platformę Intel.

Wszystkie napędy i inne urządzenia peryferyjne są połączone wyłącznie do chipsetu przez odpowiednie interfejsy: SATA, USB, PCIe itp. Połączenie chipsetu z procesorem jest przeprowadzane przy użyciu pozostałych czterech linii sterownika procesora PCIe, na podstawie który interfejs DME i "zmontowany". I musi również wziąć pod uwagę przy wyborze - nawet młodszy B360 dla nowoczesnej wersji LGA1151 obsługuje już 12 linii PCIe, ale jeśli na przykład użyj ich, aby zainstalować trzy dyski NVME z interfejsem PCIe 3.0 X4 (jak Jest to oddzielne pytanie), całkowita przepustowość Możliwość wymiany danych z nimi będzie ograniczona do pakietu "Resector Chipset". Takie, powtórz, chwyta dokładnie jeden szybki SSD. - ale w jakiś sposób jest to konieczne, aby "karmić" i kontroler SATA oraz inne urządzenia. Tak, a znośna elastyczność Elastyczna I / O czasami prowadzi do nieoczekiwanych efektów - zainstalowany urządzenie PCIe i nagle pary portów SATA lub "spadł" port USB został wyłączony. Chcesz pozbyć się problemów? Będziemy musieli rozważyć platformę Hedt - gdzie w rzeczywistości więcej linii PCie "z procesora".

Takie liryczne odwrót od tematu AMD powinniśmy podsumować: wiele "okropności" wybierających "prawy" chipset i opłaty za procesor Intel. W przypadku platformy AM4 można zapomnieć, że dodaje się tylko do jej atrakcyjności. Tak, oczywiście istnieją ograniczenia, ale wszystko jest łatwiejsze i bardziej logiczne. I od chipsetu tutaj mniej - w szczególności ze względu na fakt, że niektóre z jego "tradycyjnych" funkcji są zbudowane bezpośrednio do procesorów. Na przykład firma wdrożona w Rezen dodatkowych linii PCIe 3,0 tylko po to, aby wspierać napędy, a także osadzony procesor sterownika SATA. Odpowiednio, prawie na dowolnej płycie z złączem AM4 znajduje się jedno złącze m.2, w żaden sposób związane z chipsetem. Ponadto zazwyczaj obsługuje zarówno SSD z PCIE 3.0 X4 i SATA - w rzeczywistości jest to jedyny przypadek "elastycznego przełączania" różnych interfejsów. Jednak, zazwyczaj - nie znaczy zawsze: Na niektórych opłatach "Primary" m.2 nie obsługuje SATA, więc warto znaleźć się do zakupu.



Nie jest to najtańsza opłata w ramach AM4, ale jej cena wynosi poniżej 4000 rubli, więc taka oferta (sparowana z Athlonem) "rzuca się" z rynku budżetowego jako starych platform AMD i niedrogich systemów opartych na Intel Celeron / Pentium. Jego interesującą cechą jest obecność trzech wyjść wideo, w tym DVI i "analogowa" VGA, która jest szczególnie doceniana przez właścicieli starych, ale monitorujących monitorów. Ponadto, w przeciwieństwie do tanich systemów na Intel H310, możesz zainstalować tutaj szybkie SSD, ponieważ złącze M2 jest podłączony do procesora i obsługuje napędy z interfejsami PCIe 3.0 X4 i SATA. Do czterech kolejnych dodatkowych portów SATA pozwolą Ci ustalić do pięciu dysków - przez standardy segmentu budżetowego nawet nadmierne ilości.



Dodawanie około 1500 rubli, możesz już nie odmawiaj - Oczywiście przez standardy segmentu budżetowego :) Już cztery (i nie dwa) szczeliny pamięci i złącze USB 3.1 Type-C zostaną dodane do zalet poprzedniego modelu. Zauważ, że nic (jak również wspieranie Top SSD) Intel H310 W zasadzie nie można zaoferować nabywcy, więc najtańsze karty pod AM4 przecinają się bez tanich (na chipsetu B360 i ON) dla Intel.


I nie jest konieczne skupienie się na produktach ASROCK (chociaż segment budżetowy tego producenta jest bardzo interesujący) - Gigabajt może zaoferować podobny produkt dla podobnych pieniędzy. Coś będzie musiał stracić, ale pojawi się grzejnik dla m.2 :)


Pełnowymiarowe płyty na B450 "Live" zwykle powyżej 7500 rubli - dlaczego zalecamy nie zniżki Poprzednia kolekcja chipsetów. Jednak w tej sprawie, w tym przypadku konkretny producent nie ma znaczenia - wszystkie oferują produkty do tych samych pieniędzy. I z bardzo bliskimi funkcjami.



Mini-ITX można wybrać, mając 13 tysięcy rubli lub więcej. Pod wieloma względami, ze względu na wyższe koszty, pomimo mniejszych rozmiarów - tutaj i dodatkowych kontrolerów są większe niż w produktach klasy średniej.


Na poziomie porównywalnym należy rozpocząć tematy tematów na chipsetu X470 - gdzie zazwyczaj ma wszystko, wszystko nie jest bez przyjemnego (i czasami przydatnych) ekscesy :)


Ten segment kończy się powyżej 20 tysięcy rubli. To jest zasadniczo najbardziej "gęste" szeregi - w segmencie budżetowym. Tutaj nadal można wybrać chipset, ponieważ nie ma dodatkowej funkcjonalności, oprócz procesora dostarczonego przez niego i procesora, nie zdarzy się, a różne ceny są w dużej mierze podyktowane przez ile "cięcia". Drogie płyty producenci mogą "być zamrożonym", jak chcesz - i istnieją już pewne obiektywne kryteria wyboru. Bardzo trudno jest formułować. Ponadto kupujący produktów tego poziomu, z reguły, mają swoje kryteria - subiektywne. Zasady ogólne pozostają gdzieś w segmencie budżetowym.

CAŁKOWITY

Oczywiste jest, że powyższe tuzin płyt nie wyczerpuje ofert od firm - jest wiele więcej. W rzeczywistości główną trudnością nie należy podjąć decyzji o głównych cechach platformy (tutaj AMD jest prosty, szczupły i logiczny), a nawet nie wybiera konkretnego producenta tablicy (tylko modele czterech z nich są szeroko reprezentowane - ASUS, ASROCK, GIGABYTE i MSI oraz dla tych samych pieniędzy, które wspierają i podobne produkty), a nie zgubić się w dziesiątkach modeli zakresu każdego z nich. Ale ten proces jest już kreatywny i słabo sformalizowany - więc zostawimy go czytelnikom :) i wszystkie podstawowe informacje niezbędne do świadomego wyboru formalnych kryteriów jest przedstawione powyżej.

model chipsetu ma ogromne znaczenie, a następnie dla AMD nie jest krytyczne. Jak pamiętamy, najważniejsza rzecz jest zawarta w samej procesorze, a chipset działa jako alert. Dziwnie wystarczy, ale nawet w bardzo prostym, możesz zbudować bardzo doskonały system.

AMD X300 i A300 Zaprojektowany dla komputerów. początkowy poziom. Według możliwości są prawie identyczne, a główną różnicą jest brak podkręcania do A300. Oznacza to, że procesor jest gotowy do przerwania, a chipset utrudnia. X300, choć to samo proste, takie problemy nie mają - napęd, ile chcesz. Chipsets obsługują dwa porty SATA i 4 USB 3.1.

AMD. A320. - jeszcze uniwersalny żołnierz. Nie wie, jak podkręcić procesory, ale obsługuje USB 3,1 G2 i do 6 portów USB 2.0 (w pierwszych dwóch starych standardów nie ma klasy). Na tym chipsetu produkują funkcjonalne i niedrogie płyty główne dla tych, którzy nie są tam bardzo blisko nikogo tam.

AMD. B350 i B450. - Wielofunkcyjne bliźniaki. Wiedzieć, jak się potrzebować, wspierać pełny zestaw portów przedłużających, a jeśli nie planujesz zainstalować kilku mapy graficzne., Jest na tej pary i warto zostać. Są naprawdę bliźniakami i jedyną różnicą nowszego B450 w darmowe wsparcie Technologie przyspieszenia popychacza firmy AMD. Pozwala nam połączyć w jednym zwykłym objętości dyski twarde Z małą pojemnością SSD, szukając wzrostu wydajności. Idea hybrydyzacji napędów spacery na rynku przez długi czas i, szczerze mówiąc, nadal radzę sobie z tym przejmować się upamiętnieniem, ale po prostu umieścić system i ciężkie aplikacje na SSD. Ale jeśli chcesz grać - to oczywiście, musisz wziąć płytę główną na B450. W B350 wszystko działa jednak, że na użyteczność Enmotus Fuzedrive będzie musiała zapłacić dodatkowo.

AMD. X370 i x470. - Megabilisnets. Wszyscy wiedzą, jak wspierać pełną gamę portów w nadmiernych ilościach i utrzymanie instalacji dwóch kart wideo. Różnice między nimi ponownie w pracy z Amd Storemii. Prawdopodobnie, ponieważ dotyczy najwyższej decyzji, nie ma sensu wziąć starszego X370, ale z punktu widzenia doświadczenia użytkownika chipsy są identyczne. Ponadto, w niedrogich wersjach desek z tymi chipsetami, gniazdo karty wideo jest tylko jeden ...

Jak widać, lista chipsetów nie jest tak wspaniała, co jest wyjaśnione przez ich najwyższą rolę w działaniu systemu. Włożyłem dłoń na serce, możliwości B450 tylko do wykrycia nigdzie, ale bogatych faceci nadal kupią X470 i Ryzen 7.

Dla AMD Ryzen Threadripper znajduje się tylko jeden chipset - X399.Jest to rodzaj x370 na sterydach. Dokładniej, to tylko on i istnieją różnice tylko w okablowaniu na pokładzie i wersji BIOS. Kiedyś nie ma alternatywy, szczególnie nic nie jest. Wziąłem gwintowanie - weź x399.

Jaka płyta główna kupuje dla procesora AMD

Asus. Musimy wziąć ASUS.

Kupiłem moją pierwszą płytę główną tego rasy 21 lat temu. Dla procesora. Intel Pentium. MMX, jeśli pamiętasz taki. A potem było płyty główne ASUS, a wszyscy byli wszyscy inni. Dziś wszystko jest takie samo. Czy to ASUS obecnie pod każdą rodziną procesorów, a nie jedną lub dwie flagowe opłaty, ale jednocześnie nieco, z różnymi możliwościami. I odpowiednio, inna cena. Zapłacić natychmiast za pełne miekło mnie, nawet jeśli tak naprawdę nie potrzebujesz, teraz nie jest to konieczne.

W przypadku procesorów AMD wybór ASUS jest uzasadnione jednocześnie z czterech powodów.

1) Asus. obsługuje opłaty przez długi czas, Wprowadzając nowe wersje BIOS, aw przypadku uwalniania procesorów nowych modeli (a nawet rodzin), możesz być bardzo prawdopodobne, że umieści je w już istniejącego systemu.

2) Procesory AMD wymagają wysokich częstotliwości pamięci RAM. W tym przypadku same właściwości modułów DDR4 nie gwarantują: płyty głównej powinny pomóc procesorowi ich rozpoznać i zdyspergować maksimum. Tutaj i układ na pokładzie, a organizacja żywności i wsparcie w bios jest w kompleksie. W ASUS jest lepszy.


W obciążeniu składniki komputera są ogrzewane i / lub podejmują temperaturę termiczną od sąsiadów. Mały w wyborze komponentów i ich umiejscowienie na płycie głównej nie może być. Jest absolutnie ważny.

3) We wszystkich Rezen. odblokowany mnożnik, a wiele kupujących próbuje ich przyspieszyć. I podkręcanie jest ASUS.

4) Uratowałeś się idealnie na procesorze, co oznacza, że \u200b\u200bwziąć normalną płytę główną.

Zrozum różnorodność płyt ASUS dla platformy AMD łatwiejsze niż może wydawać się po pierwszym spojrzeniu na oficjalnej stronie internetowej.

Poziom podstawowy jest rodziną Prime i Tuf Hazard.Użyłem słowa "podstawowe", a nie "prosty" lub "budżet", ponieważ nie mówimy o żadnych poważnych ograniczeniach. Dostępność - Tak, jest.

Wystarczy powiedzieć, że w linii Główny. Istnieje model na chipsetu X399, przeznaczony do AMD Ryzen gwintripper i radzenia sobie z nim nie jest zły (Prime X399-A). Normalne takie "stateput", w którym można zainstalować trzy karty wideo.

Reguła TUF Gaming. Funkcjonalnie z Prime nie jest inny, ale tutaj jest rozpoznawalna konstrukcja, dla której opłaty te znajdą się z daleka, a także dodatkowego "zysku" dla matek graczy. Zwiększone częstotliwości, wysoka temperatura przez długi czas, intensywny zużycie energii z komponentów - wszystko to jest dostarczane w projekcie i nie dostarcza niedogodności. Istnieje również certyfikacja komponentów w ramach Gaming Tuf, a poczycie długą listę różnych żelaza, wyeliminujesz sytuację, gdy chłodnica nie spada na opłatę ze względu na niezwykłą formę grzejnika, albo moduły pamięci ingerują z nim .

Nawet bardzo mała płyta główna może być graczami. Jeśli oczywiście zrobisz z umysłem

W rzeczywistości większość użytkowników może zostać zatrzymana tutaj, ponieważ możliwości poziomu podstawowego ASUS dla platformy AMD są przyjemnie zaskoczeni. Jeśli nie zamierzasz zbudować czegoś takiego, możesz wziąć prime lub tuf do gier i cieszyć się życiem. Dostępne są również dla koneserów opcji Seake.

Założyciele z przyjemną rabatem - Rog Strix.W ogóle, Rog. Republika graczy) to najlepszy segment, a ostatnio marka często występuje sama sama, nie wspominając o ASUS. Zniknął, stał się niezależny. Rog Strix - Zdolność dołączenia do magii Republiki Graczy jest nieco tańsza, jednak nawet trzymając opłaty w twoich rękach, trudno jest odróżnić "najbardziej" od samego siebie ".

Nie poważnie - możesz zorganizować konkursy, takie jak "spójrz na tablicę ROG Strix i znajdź co najmniej jeden kompromis". Nie. Nie znajdziesz. Szukałem. Na przykład, opłata za grę ROG STRIX B450-F jest doskonałym wzorem, w której szeroka funkcjonalność jest połączona z głębokością i subtelnością ustawień. Dla koneserów pięknych na pokładzie znajduje się pełnokolorowa podświetlenie diody z aurą z możliwością podłączenia dodatkowych świateł i innych urządzeń, które obsługują technologię. W zasadzie, jeśli jest przezroczysty ciało, można bezpiecznie odmówić na korzyść ROG STRIX B450-F gry z drzewa nowego roku. Tylko dlatego, że choinka wygląda znacznie mniej świątecznie.

Tutaj muszę cię ponownie powiedzieć - Astanvi! ROG STRIX - Wysokie płyty główne, nawet nadmiarowy poziom dla normalnej osoby. Mają wszystko, czego potrzebujesz, nawet jakieś przyjemne ekscesy.

Ale oczywiście dla prawdziwie zamożnych facetów są jeszcze więcej opcji.

Rog. Crosshair. - Moc na piękno.Szczerze mówiąc, tylko słowa kończą. Chcesz zrobić wszystko na płycie głównej? Weź Rog Crosshair. Ale bądź przygotowany na fakt, że twoje pomysły na ogół wszystko jest znacznie bardziej skromne niż Asus widzi. Fakt, że opłaty tej rodziny są bardzo piękne, nawet w porównaniu z Rog Strix, ważne jest tylko dla nieruchomości. Ale to piękno nie wymagało ofiar. Cienkie strojenie. Chłodzenie, a nie tylko powietrze, ale także woda - proszę. Wzmocnione złącza i interfejsy - sam. Składniki z wyraźnym nadmiernym marginesem siły - i jak bez nich? Podświetlanie aurę - w dwóch miejscach, a nadal jest wspieranie Hue Philips. Przyspieszenie - Tak, żartujesz, co oczywiście tak! Dźwięk - Dźwięk!

Nie, nie spędzi mi czasu. Jeśli budżet pozwala na śmiało. Cieszyć się. W końcu smutek od rozstania się z pieniędzmi szybko się topi, a przyjemność pozostanie.

Rog Zenith Extreme - dzień.Płyty główne są zazwyczaj czule zwaną "mamą", więc jest to bas. Ojciec. Wykonana jest opłata za procesor Rezen Galerripper i istnieją prześladowanie 35 tysięcy rubli. Nie trzeba zrozumieć, że nie jest to masywny produkt, ale szczególna wystawa osiągnięć ASUS. Tutaj możesz zainstalować alternatywne karty wideo, tutaj poważnie zalany dźwiękiem, używając wiórów z dyskretnych adapterów dźwiękowych, oto tylko najdroższe składniki z wymuszonym chłodzeniem ...



Nie, poważnie, jeśli umarłeś bogatą ciotkę w Brazylii i zostawiłeś ci kilka samochodów realistów, ten Rog Zenith Extreme będzie doskonałym wyborem. Ale nadal myślę, że większość czytelników lepiej zwrócić uwagę na opcje dla tańszych. Na szczęście nie są gorsze.

CAŁKOWITY

Kolejne dziesięć lat temu Intel vs spory AMD był bardzo, bardzo gorący. Następnie, kiedy AMD był obiektywnie przyznany, szczególnie stało się szczególnie co, ale jednocześnie z rynku procesora, zniknęły przyjemne niespodzianki. Tak, Intel Core to dobry rok od roku, jednak ulepszenia stały się bardziej gładkie, mierzone. Wydawało się, że intryga z tego rynku pozostawiono na zawsze.

Wygląd Ryzenu znacznie rozbił status CVO. Outsider, zwykle połknął pył lidera, nagle zaczął się podbijać, a czasem, aby się rozbić na półce. Nie na wszystkich trasach, a nie we wszystkich sportach, ale wciąż rozmawiając o Intel Core, jako wersji pojedynczej i bezwarunkowej, jest już niemożliwe.

I to jest doskonałe. Dla wszystkich - dla nas, nabywców, dla AMD, dla Intel. Intryga zdecydowanie wróciła.

Planuję do końca roku, aby zebrać stację roboczą na AMD i po 20-letnim (!) Ponownie spróbuj tej platformy w przypadku. Wydaje się, że AMD K5-PR133 bardzo się zmienił.

Wyświetleń: 22 312