Hem / Navigatörer/ Sömlös wifi-roaming med Capsman v2 i Mikrotik. Sömlös Wi-Fi Vad är wifi-roaming

Sömlös wifi-roaming med Capsman v2 i Mikrotik. Sömlös Wi-Fi Vad är wifi-roaming

Nuförtiden vinner olika trådlösa enheter popularitet, för vilka höghastighetsåtkomst till nätverket endast är möjlig via WiFi. Dessa är Ipad/Iphone och andra mobila prylar. När du vill organisera WiFi-åtkomst på en yta på 30 kvm. m., att sedan installera en vanlig Dlink för 1200 rubel kommer att lösa alla dina problem, men om du har ett område > 500 kvm. m. och det här är bara en våning, den här lösningen kommer inte att fungera. Om du använder vanliga accesspunkter eller routrar kommer varje router att ha sitt eget nätverksnamn (unikt SSID), eller så måste routrarna spridas långt bort så att täckningsområdena inte överlappar varandra, vilket leder till att områden med mycket dålig mottagningskvalitet, eller, i allmänhet, frånvarande signal. För ungefär ett halvår sedan stod jag inför samma problem, lösningen hittades tillräckligt snabbt - UniFi.

Exempel på installation av WiFi UniFi i en biltvätt med flera byggnader.

UniFi ger trådlös täckning till Arcadia California School District.

UniFi ger trådlös åtkomst till exklusiva hotell i Peru.

UniFi WiFi-hotspots kapacitet:

Ett nätverk för alla WiFi-punkter.

Attraktiv design.

Lätt att installera, PoE.

Visar täckningsområdet och platsen för åtkomstpunkterna på administratörsskärmen.

Centraliserad trådlös nätverkshantering.

Gästnätverk, utan tillgång till lokalt nätverk.

Skapande av tillfälliga lösenord för gästanvändare.

Automatiska programuppdateringar på åtkomstpunkter.

Hög skalbarhet: upp till 100 eller fler poäng.

Flera trådlösa nätverk med differentierade åtkomsträttigheter.

Separering av trafik för nätverksanvändare med VLAN.

Snabbt intranätsroaming när du växlar mellan åtkomstpunkter.

Spåra användartrafik, identifiera källor till ökad nätverksbelastning.

Stort täckningsområde.

Möjligheten att generera tillfälliga engångslösenord (relevant för offentliga platser: hotell, kaféer, etc.)

Anslutningspunkter i repeaterläge.

En översikt över funktionerna i UniFi Controller finns här.

Implementering av WiFi från Ubiquity i Peru hotell här (översättning).

Hårdvarukontroll för Ubiquiti UniFi. UniFi Cloud Key.

Så här ser det ut i praktiken:

En mjukvarukontroller är installerad på en av datorerna i nätverket, på vilken alla inställningar för det trådlösa nätverket görs.

Alla inställningar av punkter och nätverksparametrar görs därefter via denna styrenhet. Nedan finns ett par skärmdumpar av inställningar och utseende.

Detta är en byggnadsplan som visar punkternas placering.

Konfigurera ett gästnätverk utan tillgång till företagets resurser.

Uppföljning av aktiva kunder.

Övervakning av accesspunkter.

Utsikt från ovan.

Installation och konfigurationsprocessen är extremt enkel:

1. Ordna punkterna och anslut dem till det lokala nätverket, UniFi stöder PoE så att endast ett Ethernet-uttag behövs för att ansluta dem.

2. Installera programvarustyrenheten på valfri dator i nätverket, konfigurera WiFi-parametrar nätverk, initiera punkterna, efter initiering på punkten kommer inställningarna från styrenheten att tillämpas, och punkten kommer att vara klar för drift. Även när styrenheten är avstängd sparas inställningarna på punkterna.

I företagsmiljön spelar WiFi en allt mer framträdande roll och spelar en allt viktigare roll. Du kan ansluta en smartphone eller surfplatta till WiFi, men ännu viktigare, en företagstelefon, en mobil datainsamlingsterminal eller en onlinekassör för att ta emot betalningar och skriva ut kvitton. Det är bra om WiFi-täckningsområdet ditt företag behöver är litet och du kan klara dig med en vanlig billig åtkomstpunkt, men Tänk om trådlös behöver du täcka tusentals kvadratmeter på flera våningar? Det finns säkert alternativ.

I början, är det möjligt att skapa flera WiFi-nätverk på flera autonoma åtkomstpunkter. Det dåliga alternativet är det en sådan ekonomi är svår och obekväm att hantera, när man rör sig genom företagets territorium, vissa Mobil enheter du kommer att behöva växla mellan dessa nätverk manuellt, och, viktigast av allt, allt detta måste förklaras för användare som inte alltid förstår IT så bra, och som helt enkelt inte kan absorbera denna visdom. Det finns bara ett plus för en sådan lösning: det är billigt.

För det andra, kan sända ett WiFi-nätverk med samma typ av autonoma åtkomstpunkter med stöd för WDS-teknik. Den största nackdelen med en sådan lösning är att den överväldigande, absoluta och ovillkorliga majoriteten av mer eller mindre överkomliga (upp till 300 USD) accesspunkter från populära leverantörer fungerar fult i WDS-läge. Sändningar kan gå förlorade och återställas, anslutningen mellan primära och beroende åtkomstpunkter kommer att störas och mobila enheter kommer att förlora anslutningen och, med det, deras funktionella egenskaper. Så det är bäst att lämna det här alternativet för riktiga samurajer.

Ideologiskt och tekniskt korrekt alternativ är användningen av en styrenhet och beroende accesspunkter. Det här alternativet kallas "sömlös WiFi". Dess kärna är att det kan finnas många åtkomstpunkter, och en centraliserad styrenhet är engagerad i att hantera dem och deras sändning. Kontroller:

övervakar statusen för underordnade åtkomstpunkter, belastningen på dem;
justerar signalstyrka och bandbredd beroende på antalet klienter och arten av deras arbete;
återställer självständigt områden obevakade på grund av utrustningsfel genom att öka täckningsområdet från närliggande åtkomstpunkter;
tillhandahåller webbautentisering och dynamiska konton för att implementera den sk. " gästtillträde"(för vissa kontroller finns det alternativ som skrivare för att generera och skriva ut tillfälliga användaruppgifter);
ger snabb roaming, med vilken du fritt kan roama till exempel med en WiFi-telefon mellan täckningsområdena för olika accesspunkter, utan att avbryta samtalet och utan att observera några avbrott i anslutningen. Samtidigt "ställer" styrenheten i rätt tid på din enhet en signal från närmaste åtkomstpunkt.

Moderna kontroller tillåter anslutning av accesspunkter via WiFi i repeaterläge (den så kallade Mesh-tekniken) utan kabelanslutning till nätverket, och ger även integration med angränsande IT-system (till exempel Active Directory, geolokaliseringstjänster etc.).

Vad ska man bygga sömlöst Wi-Fi på

Vår lösningskatalog har redan noggrant valt ut och beskrivit alternativ för hushålls-, företags- och industri-WiFi-lösningar:. Och om du går "till toppen", då mest bra alternativ Sömlös Wi-Fi på marknaden representeras av följande leverantörer:

2. I mellansegmentet regerar en annan amerikansk tillverkare. Relativt billigt, Cambium är också pålitligt och kraftfullt.

Precis som Ruckus Unleashed kan Cambium också fungera i nätverkshanteringsläge utan en styrenhet. Cambium kallar detta ekosystem för autoPilot och stöder upp till 32 accesspunkter på nätverket och upp till 1000 trådlösa klienter. Funktionellt är det nästan inte sämre än versionen med en kontroller, dessutom kräver det ingen investering, förutom att köpa åtkomstpunkterna själva, finns det inget behov av att köpa licenser, servicekontrakt och deras uppdateringar.

Behöver du snabbare, högre, starkare? Snälla du! Gratis moln cnMaestro-styrenheten stöder redan upp till 4000 åtkomstpunkter och upp till 25000 trådlösa klienter. Mjukvaran kan installeras helt gratis på din egen server, om övertygelser inte tillåter användning av molnlösningar. Cambiums funktionalitet är också okej: här har du centraliserad ekosystemhantering, geolokaliseringstjänster, analyser, sändningsanalys, integration med relaterade system ... i allmänhet allt som ditt hjärta önskar.

Nackdelen med Cambium kan anses vara en relativt dålig linje av accesspunkter:. Även om allt du behöver finns i det: det finns accesspunkter med sektorantenner, med stöd för 802.11ac Wave 2, MU-MIMO 4x4: 4, utomhus och inomhus. I allmänhet står ett komplett gentlemanset till din tjänst!

3. Inom budgetsegmentet är konkurrensen mycket högre, men vi skiljer TP-LINK från andra vågade kineser. Detta är den främsta och mest intressanta konkurrenten till Ubiquiti (som kommer att diskuteras nedan), även om en sådan jämförelse 2019 för TP-LINK inte alls är smickrande.

Låt oss först ta en titt på själva TP-LINK-etiketten: det finns faktiskt två av dem. Det finns TP-LINK, som gör billiga hemroutrar och plastswitchar, och det finns TP-LINK, som gör Enterprise line-produkter - WiFi-system, Smart-seriens switchar, tillbehör till dem. Dessa är i själva verket 2 olika företag, sedan det finns inga skärningspunkter mellan dessa två riktningar varken inom FoU eller produktionslinjer. Och för objektivitetens skull har Enterprise TP-LINK betydligt högre kvalitet än sin yngre bror, som är specialiserad på produkter för SOHO.

Nu till WiFi. TP-LINK har en Auranet CAP-linje- v för närvarande i någon glömska (men detta är tillfälligt). Taket för lösningen är 500 accesspunkter, 10 000 trådlösa klienter. Styrenheter - endast hårdvara, för 50 eller 500 åtkomstpunkter. Accesspunkter - i en ganska gammal, "klumpig" design, men med stöd för ärlig sömlös roaming i enlighet med 802.11k/v-standarder, Beamforming, Band Steering, Airtime Fairness - i allmänhet är setet helt komplett. High Density på TP-LINK kan naturligtvis inte tillhandahållas, men vi har redan serverat evenemang för 200-300 användare i en hall, och detta har inte orsakat klagomål från kunder.

TP-LINKs andra ekosystem heter Omada, introducerar den EAP-seriens accesspunkter. Styrenheten - Omada Controller - finns i hårdvara (med en gräns på 50 accesspunkter i 1:a nätverket), men det finns även en mjukvaruversion som kan installeras på en server under Windows kontroll eller Linux. EAP:er ser moderna ut och kan naturligtvis göra allt som en accesspunkt med självrespekt behöver kunna göra under 2019.

4. Vår nästa patient är Ubiquiti UniFi-serien. Det är då man vill ha snyggt och billigt. Dessutom kommer det att vara "vackert" med Ubiquiti hela tiden, tk. de har allt underordnat design: från förpackning till design av hanteringsgränssnitt. Och designen är verkligen en av de bästa i branschen. I allmänhet kännetecknas Ubiquitis produkter av ett extremt lågt pris med tillräckligt hög kvalitet produkten som helhet.

Den största nackdelen med Ubiquiti är att den fortfarande inte stöder riktigt sömlös WiFi-roaming i enlighet med IEEE-standarderna, utan erbjuder en proprietär implementering istället. Vilket fungerar, ja, låt oss säga så som så. Därför, om du behöver organisera felfri roaming av WiFi-klienter med röst- eller videoapplikationer, är Ubiquiti tyvärr inte längre något för dig. Detsamma gäller High Density – det här handlar inte om Ubiquiti. I allmänhet, inom radiodelen, är Ubiquiti långt ifrån idealiskt, men tack vare en kraftfull komponentbas, ett mycket brett utbud av utrustning och rätt marknadsföringspolicy är de fortfarande en av de mest populära tillverkarna av WiFi-lösningar. I Ryssland avslöjar Ubiquiti ytterligare två betydande brister: bristen på officiell service och representation. Den första innebär att garantin på Ryska federationens territorium fungerar lite bättre än ingenting, och den andra - att du inte kommer att ha vare sig teknisk support eller certifikat för utrustning (som stänger vägen till statliga företag och till teleoperatörer).

Ubiquitis fördel ligger i deras UniFi-ekosystem, som nu inte bara inkluderar WiFi-utrustning, utan även switchar, routrar, videoövervakning, telefoni och på senare tid även vissa komponenter i ett smart hem. Dessutom är hanteringen av all denna ekonomi tillgänglig genom mycket vackra och bekväma applikationer (inklusive mobila) som integreras med Ubiquitis "moln", dvs. Du kan "styra" UniFi-ekosystemet från var som helst i världen, och detta är utan några danser med portvidarebefordran, statiska IP-adresser och annat språng. Allt som allt är det riktigt bekvämt.

5. Mikrotik, Edimax, Wisnetworks, TG-NET, etc. Vi lägger till den 5:e posten på den här listan bara för att siffran 5 är snyggare än 4. Eller så har han ett bättre rykte. Objektivt sett når leverantörerna som listas här ännu inte ens nivån för Ubiquiti (de kanske inte är sämre, men genom de totala faktorerna för deras uppfattning av marknaden är de fortfarande inte så betydande), men de upptar fortfarande en viss nisch på marknaden och njut av en viss popularitet.

Vi skryter om det: vi har lång erfarenhet av att distribuera stora Wi-Fi-nätverk, vi lyckades "röra" live de mest olika lösningarna från majoriteten av specialiserade leverantörer, och vi känner till deras styrkor och fallgropar. Vi är redo att tillämpa vår erfarenhet på design och installation av trådlösa nätverk i ditt företag. - spara tid och pengar!

Vi förstår roamingteknologier (Handover, Band steering, IEEE 802.11k, r, v) och genomför ett par visuella experiment som visar deras arbete i praktiken.

Introduktion

Trådlösa gruppnätverk IEEE-standarder 802.11 utvecklas extremt snabbt idag, med ny teknik, nya tillvägagångssätt och implementeringar. Men i takt med att antalet standarder växer blir det svårare och svårare att förstå dem. Idag ska vi försöka beskriva flera av de vanligaste teknikerna som kallas roaming (proceduren för att återansluta till ett trådlöst nätverk), och även se hur sömlös roaming fungerar i praktiken.

Överlämning eller "klientmigrering"

Genom att ansluta till ett trådlöst nätverk kommer klientenheten (vare sig det är en smartphone med Wi-Fi, en surfplatta, bärbar dator eller PC utrustad med ett trådlöst kort) att stödja trådlös anslutning om signalparametrarna förblir på en acceptabel nivå. Men när klientenheten rör sig kan signalen från åtkomstpunkten med vilken anslutningen ursprungligen upprättades försvagas, vilket förr eller senare kommer att leda till en fullständig omöjlighet för dataöverföring. Efter att ha förlorat anslutningen till åtkomstpunkten kommer klientutrustningen att välja en ny åtkomstpunkt (naturligtvis om den är inom räckhåll) och ansluta till den. Denna process kallas överlämning. Formellt är en överlämning en migreringsprocedur mellan åtkomstpunkter, initierad och utförd av klienten själv (överlämna - "överlåta, ge, ge upp"). I det här fallet behöver SSID:n för de gamla och nya punkterna inte ens matcha. Dessutom kan klienten hamna i ett helt annat IP-subnät.

För att minimera tiden som går åt för att återansluta en abonnent till medietjänster är det nödvändigt att göra ändringar både i den trådbundna infrastrukturen i stamnätet (se till att klientens externa och interna IP-adresser inte ändras) och i överlämningsproceduren som beskrivs nedan.

Överlämning mellan AP:er:

Bestäm listan över potentiella kandidater (åtkomstpunkter) för byte.
Ställ in CAC-status (Call Admission Control - kontroll av tillgängligheten för samtal, det vill säga graden av överbelastning av enheten) för den nya åtkomstpunkten.
Bestäm tidpunkten för att byta.
Byt till ny åtkomstpunkt:

I trådlösa IEEE 802.11-nätverk fattas alla överlämningsbeslut av klientsidan.

Källa: frankandernest.com

Bandstyrning

Bandstyrningsteknik tillåter en trådlös nätverksinfrastruktur att överföra en klient från ett frekvensband till ett annat, vanligtvis en tvingad klientväxling från 2,4 GHz-bandet till 5 GHz-bandet. Även om bandstyrning inte är direkt relaterad till roaming, bestämde vi oss för att nämna det här ändå, eftersom det är relaterat till klientenhetsväxling och stöds av alla våra dual-band AP:er.

När kan det vara nödvändigt att byta en klient till ett annat frekvensområde? Till exempel kan ett sådant behov vara associerat med överföringen av en klient från ett överbelastat 2,4 GHz-band till ett mer fritt och höghastighets 5 GHz-band. Men det finns andra skäl också.

Det bör noteras att på det här ögonblicket det finns ingen standard som strikt reglerar driften av den beskrivna tekniken, så varje tillverkare implementerar den på sitt eget sätt. Den allmänna idén förblir dock ungefär densamma: åtkomstpunkter annonserar inte SSID i 2,4 GHz-bandet till en klient som utför en aktiv skanning, om aktiviteten hos denna klient vid en 5 GHz-frekvens har märkts under en tid. Det vill säga, accesspunkter kan faktiskt helt enkelt hålla tyst om tillgängligheten av stöd för 2,4 GHz-bandet, om det var möjligt att fastställa tillgängligheten för klientstöd för 5 GHz-frekvensen.

Det finns flera lägen för bandstyrning:

Tvinga anslutning. I detta läge informeras klienten i princip inte om tillgängligheten av stöd för 2,4 GHz-bandet, naturligtvis om klienten har stöd för 5 GHz-frekvensen.
Föredragen anslutning. Klienten tvingas ansluta i 5 GHz-bandet endast om RSSI (Received Signal Strength Indicator) ligger över en viss tröskel, annars tillåts klienten att ansluta till 2,4 GHz-bandet.
Lastbalansering. Vissa klienter som stöder båda frekvensbanden ansluter till 2,4 GHz-nätverket och några till 5 GHz-nätverket. Detta läge kommer inte att överbelasta 5 GHz-bandet om alla trådlösa klienter stöder båda frekvensbanden.

Givetvis kommer kunder med stöd för endast ett frekvensband att kunna ansluta till det utan problem.

I diagrammet nedan försökte vi grafiskt skildra essensen av bandstyrningstekniken.

Teknik och standarder

Låt oss nu återgå till själva processen att växla mellan åtkomstpunkter. I en typisk situation kommer klienten att behålla den befintliga kopplingen till accesspunkten så länge som möjligt (så länge som möjligt). Exakt så länge signalnivån tillåter det. Så snart det uppstår en situation att klienten inte längre kan upprätthålla den gamla föreningen, startar den tidigare beskrivna bytesproceduren. Överlämning sker dock inte omedelbart, det tar vanligtvis mer än 100 ms att slutföra det, vilket redan är en märkbar mängd. Det finns flera standarder för radioresurshantering arbetsgrupp IEEE 802.11 syftar till att förbättra trådlösa återanslutningstider: k, r och v. I vår Auranet-linje är 802.11k-stöd implementerat på CAP1200-åtkomstpunkten, och i Omada-linjen på EAP225 och EAP225-Outdoor accesspunkter är protokollen 802.11k och 802.11v implementerade.

802.11k

Denna standard tillåter ett trådlöst nätverk att berätta för klientenheter en lista över angränsande åtkomstpunkter och kanalnummer som de arbetar på. Den genererade listan med närliggande punkter gör det möjligt att påskynda sökningen efter kandidater för byte. Om signalen för den aktuella åtkomstpunkten försvagas (till exempel om klienten tas bort), kommer enheten att leta efter angränsande åtkomstpunkter från den här listan.

802.11r

Version r av standarden definierar FT - Fast Transition (Fast Basic Service Set Transition) funktionen för att påskynda klientautentiseringsproceduren. FT kan användas när du byter en trådlös klient från en åtkomstpunkt till en annan inom samma nätverk. Båda autentiseringsmetoderna kan stödjas: PSK (Preshared Key) och IEEE 802.1X. Acceleration utförs genom att lagra krypteringsnycklar vid alla åtkomstpunkter, det vill säga att klienten inte behöver gå igenom hela autentiseringsproceduren vid roaming med inblandning av en fjärrserver.

802.11v

Denna standard (Wireless Network Management) tillåter trådlösa klienter att utbyta tjänstedata för att förbättra det trådlösa nätverkets övergripande prestanda. Ett av de mest använda alternativen är BTM (BSS Transition Management).
Vanligtvis mäter en trådlös klient sin anslutning till en åtkomstpunkt för att fatta ett roamingbeslut. Det betyder att klienten inte har någon information om vad som händer med själva accesspunkten: antal anslutna klienter, enhetsstart, schemalagda omstarter etc. Med BTM kan accesspunkten skicka en begäran till klienten att byta till en annan punkt med bättre arbetsförhållanden, även med lite sämre signal. Således är 802.11v-standarden inte direkt inriktad på att påskynda klientbytesprocessen. trådlös enhet men i kombination med 802.11k och 802.11r ger det snabbare programprestanda och bättre Wi-Fi-upplevelse.

IEEE 802.11k i detalj

Standarden utökar funktionerna för Radio Resource Management (RRM) och tillåter 11k-aktiverade trådlösa klienter att fråga nätverket efter en lista över potentiella peer-to-peer-åtkomstpunkter. Åtkomstpunkten informerar klienter om 802.11k-stöd genom en speciell flagga i Beacon. Begäran skickas i form av en hanteringsram som kallas en åtgärdsram. Accesspunkten svarar också med en handlingsram som innehåller en lista över närliggande punkter och deras trådlösa kanalnummer. Själva listan lagras inte på styrenheten utan genereras automatiskt på begäran. Det är också värt att notera att denna lista beror på klientens plats och inte innehåller alla möjliga åtkomstpunkter för det trådlösa nätverket, utan bara angränsande. Det vill säga, två trådlösa klienter placerade på olika platser kommer att få olika listor över närliggande enheter.

Med en sådan lista behöver klientenheten inte skanna (aktiva eller passiva) alla trådlösa kanaler i 2,4- och 5 GHz-banden, vilket kan minska användningen av trådlösa kanaler, det vill säga frigöra ytterligare bandbredd. Således låter 802.11k dig minska tiden som klienten spenderar för att byta, samt förbättra processen för att välja en åtkomstpunkt för anslutning. Att eliminera behovet av ytterligare skanningar bidrar dessutom till att förlänga batteritiden för den trådlösa klienten. Det är värt att notera att accesspunkter som arbetar i två band kan informera klienten om punkter från ett angränsande frekvensband.

Vi bestämde oss för att visuellt demonstrera driften av IEEE 802.11k i vår trådlösa utrustning, för vilken vi använde en AC50-kontroller och CAP1200-åtkomstpunkter. En av de populära budbärarna med stöd för röstsamtal, som körs på en smartphone, användes som trafikkälla Apple iPhone 8+, känd för att stödja 802.11k. Rösttrafikprofilen visas nedan.

Som du kan se från diagrammet genererar den använda codec ett röstpaket var 10:e ms. De märkbara topparna och fallen i grafen beror på den lilla variationen i latens (jitter) som alltid finns i Wi-Fi-baserade trådlösa nätverk. Vi konfigurerade trafikspegling som båda åtkomstpunkterna som deltar i experimentet är anslutna till. Ramar från en åtkomstpunkt kom in i ett nätverkskort i trafikinsamlingssystemet, ramar från den andra - till den andra. I de mottagna dumparna samplades endast rösttrafik. Växlingsfördröjning kan betraktas som tidsintervallet från tidpunkten för trafikbortfall genom ett nätverksgränssnitt tills det visas på det andra gränssnittet. Givetvis kan mätnoggrannheten inte överstiga 10 ms, vilket beror på själva trafikens struktur.

Så, utan att aktivera stöd för 802.11k-standarden, tog bytet av den trådlösa klienten i genomsnitt 120 ms, medan aktivering av 802.11k gjorde att fördröjningen kunde reduceras till 100 ms. Naturligtvis förstår vi att även om växlingsfördröjningen reducerades med 20 %, är den fortfarande hög. Ytterligare minskning av latens kommer att vara möjlig genom att använda standarderna 11k, 11r och 11v tillsammans, vilket redan är implementerat i hemserien av trådlös utrustning.

Men 802.11k har en annan i rockärmen: timing för att byta. Den här möjlighetenär inte så uppenbart, så vi skulle vilja nämna det separat och demonstrera dess arbete under verkliga förhållanden. Vanligtvis väntar den trådlösa klienten till den sista och upprätthåller den befintliga kopplingen till åtkomstpunkten. Och bara när egenskaperna trådlös kanal blir mycket dålig, startar proceduren för att byta till en ny åtkomstpunkt. Med hjälp av 802.11k kan du hjälpa klienten med bytet, det vill säga erbjuda att göra det tidigare, utan att vänta på betydande signalförsämring (naturligtvis pratar vi om en mobil klient). Vårt nästa experiment ägnas åt växlingsögonblicket.

Kvalitativt experiment

Låt oss gå från det sterila laboratoriet till den riktiga kundens webbplats. I rummet installerades två 10 dBm (10 mW) AP:er, en trådlös styrenhet och den nödvändiga stödjande trådbundna infrastrukturen. Utformningen av lokalerna och placeringen av åtkomstpunkterna presenteras nedan.

Den trådlösa klienten flyttade runt i rummet och ringde ett videosamtal. Först stängde vi av stödet för 802.11k-standarden i kontrollern och ställde in var växlingen skedde. Som du kan se på bilden nedan hände detta på avsevärt avstånd från den "gamla" accesspunkten, nära den "nya"; på dessa platser blev signalen mycket svag, och hastigheten var knappt tillräcklig för att överföra videoinnehåll. Det fanns märkbara fördröjningar i röst och video vid byte.

Sedan slog vi på 802.11k-stödet och upprepade experimentet. Övergången skedde nu tidigare, på platser där signalen från den "gamla" accesspunkten fortfarande var tillräckligt stark. Det fanns inga fördröjningar i rösten eller videon. Växlingsplatsen har nu flyttats ungefär halvvägs mellan åtkomstpunkterna.

I detta experiment satte vi oss inte som mål att belysa några numeriska egenskaper för byte, utan endast kvalitativt visa essensen av de observerade skillnaderna.

Slutsats

Alla beskrivna standarder och teknologier är utformade för att förbättra kundens upplevelse av att använda trådlösa nätverk, göra det bekvämare att arbeta, minska påverkan av irriterande faktorer och öka den övergripande prestandan för den trådlösa infrastrukturen. Vi hoppas att vi tydligt kunde visa fördelarna som användarna kommer att få efter att ha implementerat dessa alternativ i trådlösa nätverk.

Är det möjligt att bo på ett kontor utan roaming 2018? Enligt vår mening är detta fullt möjligt. Men efter att en gång ha försökt flytta mellan kontor och våningar utan att tappa anslutningen, utan att behöva återupprätta ett röst- eller videosamtal, utan att tvingas upprepa det som sagts eller fråga igen, kommer det inte längre att vara realistiskt att vägra.

P.S. men så här kan du göra sömlöshet inte på kontoret utan hemma, vilket kommer att diskuteras mer i detalj i en annan artikel.

När det är nödvändigt att täcka stora områden med en WiFi-signal, för att förbättra prestanda, tillförlitlighet och hastighet hos WiFi-nätverket, kan sömlös roamingteknik hjälpa oss med detta. Seamless WiFi är en teknik för övergång från täckningsområdet för en punkt WiFi till täckningsområdet för en annan WiFi-hotspot, utan betydande dataförlust. Se det som en överlämning av en klientenhet från en åtkomstpunkt till en annan. Således kan du skapa sömlös WiFi-täckning över stora områden: lägenheter, restauranger, hotell, lager, flygplatser, lanthus, arenor, städer.

Huvudfunktionerna när du skapar sömlös WiFi är:

Beräkning av nätverkets kapacitet (effekt) beroende på det förväntade antalet nätverksanvändare.
Planera WiFi-täckning baserat på kapacitet och motståndskraft.
Inspektion av luften för förekomst av störningar, flera reflektioner, hinder och andra orsaker som påverkar utbredningen av radiosignalen.
Planerar en frekvensplan för bättre brusimmunitet och nätverksprestanda.
Bestämning av installationsplatser för aktiv utrustning, med hänsyn till alla faktorer.

Lista över möjliga krav för utrustning när du organiserar sömlös WiFi:

Utomhus WiFi-hotspot-kapacitet... Det är nödvändigt vid täckning av utomhusområden, såväl som vid användning i rum med ett annat klimat än rumsklimat (lager, frysar, bastur, simbassänger, etc.)
Tillgänglighet av modeller med olika strålningsmönster(sektor, rundstrålande), för möjligheten att skapa komplexa system WiFi-täckning.
Tillgänglighet för sändareffektkontroll, för möjligheten att skapa nätverk med hög kapacitet.
Lätt att montera och säkra åtkomstpunkter... PoE-strömkapacitet, vilket eliminerar behovet av ytterligare kraftledningar för att driva enheter. Kompatibel med en mängd olika klientenheter.
Centraliserad hantering av alla accesspunkter... Möjlighet att hantera och fakturera trafik för abonnentenheter. Enkel nätverksskalbarhet.

Alla dessa egenskaper uppfylls av utrustning från MikroTik och UBIQUITI, som kan ge dig högkvalitativ sömlös WiFi i olika förutsättningar: från din lägenhet till din stad.