SSD MSATA är bättre. Små och hjälpsam

SSD-enheter: En översikt över de bästa modellerna av hårddiskar och betyget på deras funktioner kommer att vara intressanta för alla som är intresserade av de långsiktiga lagringsfrågorna om deras data, och av någon anledning litar inte särskilt på nätet.

Tekniken för produktion av informationsdrivna är inte på plats, och nu, för att köpa en hårddisk för din dator eller bärbar dator behöver du förstå hur du inte missar valet. Dessutom märker SSD-enheter fortfarande.

Vi kommer att berätta vilken teknik som är producenter av moderna fasta skivor, vars popularitet, jämfört med HDD-växande dag för dag. Innan du väljer specifika modeller alternativ är det värt att ta reda på vilka fördelar som är SSD, och än guidad av deras val.

Fördelar och konsument

De viktigaste fördelarna med SSD:

• höghastighetsläsning och skrivdata, 2-3 gånger högre än även de senaste HDD-modellerna;
• hållbar informationsöverföring. I HDD varierar hastigheten för dataöverföring beroende på dess volym och plats på disken.
• snabb dataåtkomst, på nivån på 0,1 ms;
• hög tillförlitlighet av användning på grund av bristen på rörliga delar och minimal uppvärmning;
• liten energiförbrukning (10 gånger mindre än i konventionella skivor);
• låg vikt än vilken SSD är optimal alternativ För netbooks och bärbara datorer.

Bland nackdelarna med utrustning kan en hög kostnad och en relativt liten kapacitet noteras, även om SSD-storlekarna (och fysiska parametrar och mängden lagrad information) redan är praktiskt taget jämförbara med vanliga hårddiskar.

Minus Du kan ringa till filsystemet som är installerat på lövträsenheterna: det kräver vård och optimering, och de data som tagits bort från SDD är extremt svårt att återställa, nästan omöjligt.

En annan minus ligger i det faktum att spänningsdroppar i elnätet kan leda till förbränning av inte bara skivkontrollen, utan också till fel på hela skivan. HDD är också föremål för detta, men i mindre utsträckning. Under alla omständigheter är det nödvändigt att använda UPS och spänningsstabilisatorer för att förhindra denna typ av problem.

Funktioner som valts

Innan du köper en enhet, var uppmärksam på följande funktioner.

Den viktigaste egenskapen är sSD-volymen -det beror på användarens behov och ekonomiska förmåga.

Priset på 1 GB SSD-minne varierar från 100-200 rubel. För små storlekar på enheten upp till 20-30 rubel. För mellannivåalternativ.

Dricks: Experter rekommenderar att fylla i skivavsnitt i högst 75%. Så, om skivan endast är avsedd för systeminformation och operativ system, ganska färdigställd 60 GB. För lagring av ofta omskrivbara data är modeller lämpliga för 256-512 GB - de är relativt billiga.

En annan viktig faktor när du väljer - däckfrekvensvilket beror på hastigheten på läsning och skrivdata.

Det vanligaste alternativet är formatet SATA2.sänder upp till 3000 Mbps information per sekund. SATA3. Två gånger mer produktivt får dock inte stödjas av datorer som släpps ut för 3-4 år sedan.

Andra nyanser som bör beaktas av köparen:

• formfaktor. För bärbara datorer väljer vanligtvis alternativ för 2,5 tum, för datorer - 3,5 tum;
• iOPS-indikator (antal ingångs- och utgångsoperationer per sekund). För föråldrade modeller överstiger inte dess värde 50-100 tusen, för nya skivor - når 200 000;
• typ av styrenhet. De bästa och mest tillförlitliga alternativen är Marvell, Indilinx och Intel.

10 bästa SSD-enheter

Bland de flesta berömda tillverkare Sweet Drives - Varumärken av Adata, AMD, avgörande, Intel, Pledor och Western Digital.

Kända hårddiskproducenter, Kingston Flash-kort, Samsung, SanDisk, Toshiba och Transcend, utmärkade sig i produktionen av SSD-skivor.

Med tanke på olika modeller SSD bör beaktas att det optimala värdet för priset, volymen och kvaliteten idag har driver för 500 GB (512, att tala mer exakt).

Deras storlek är tillräcklig för att lagra samma volymer som vanliga hårddiskarOch priset är 2-4 gånger mer. Skivan av en mindre volym kanske inte räcker, och köpa dyrare alternativ för flera terrebyte (med ett specifikt gigabyte pris över 30 rubel.) Det är ingen mening än.

1. Högresurs

Genom användning av en pålitlig styrenhet fungerar ADATA Premier SP550-enheten som 2-3 gånger längre jämfört med de flesta analoger för samma pris. Samtidigt skiljer det inte i hög hastighet, men låter dig skriva över upp till 1/3 av all data dagligen. Hastigheten när cacheminnet är överflöde (4,5 GB) kan falla till 70-90 MB / s, men för att utföra de flesta av uppgifterna att flytta en sådan datamängd och är inte nödvändig.

Tekniska specifikationer:

• 480 GB;
• maximal läshastighet - 560 MB / s;
• teknik 16-nm;
• styrenhet: Fyrkanal Silicon Motion SM2256.

1. Den mest lönsamma

AMD är inte en direkt tillverkare av fasta enheter, men erbjuder flera intressanta alternativ. En av dem är Amd Radeon. R3 480, som kan användas ca 8 500 rubel. Med en mängd av 480 GB gör detta det specifika värdet på 1 GB mindre 18 rubel - det finns praktiskt taget inga sådana förslag på marknaden.

Viktigaste egenskaperna:

• 480 GB;
• styrtyp: SM2256;
• läsning / skrivhastighet: 520/470 MB / s.

1. Optimal lösning för speldator

Modellområdet av avgörande är tillräckligt stor för att hitta olika varianter av olika volymer och prestanda. Ett av de mest senaste modellerna Volymen av ungefär hälften av terabyte är avgörande MX300 525. Det kan vara den bästa lösningen för den dator som används i arbetsmålen. Först och främst tack vare god fart och överkomligt pris (cirka 10 tusen rubel), för det andra på grund av användningen av en betydande mängd volym - 576 GB i stället för den angivna 525.

Enhetsparametrar:

• kapacitet: 525 (576) GB;
• hastighet (läs / skriv): 530/510 GB;
• controller: Marvell 88SS1074.

1. Den mest tillförlitliga

Hastigheten för inspelning och läsning som erbjuds av de flesta moderna enheter, inte mindre än 500 MB / s. Det maximala värdet för flaggskeppsmodellen Intel 730-serien 480 är 550 MB / s. Anordningen kännetecknas av hög tillförlitlighet och slutförd tillförlitligt skydd Från strömavbrott. En sådan enhet tål en stor belastning jämfört med andra 500-gigabytealternativ.

Viktigaste egenskaperna:

• maximal hastighet: 550 Mb / s;
• controller: Server PC29AS21CA0;
• kapacitet: 480 (544) GB.

1. Hög förmåga att skriva över

Funktionen hos Kingston SSDNow UV400-enheten är Marvell 88SS1074-styrenheten och en anständig cachestorlek, vars överflöde också bevaras en bra hastighet (mer än 110 MB / s). För att skapa en skiva användes 15-nm TLC NAND-teknik.

SSDs livslängd förlängs med möjligheten att skriva över mer än 1/3 av informationen, och priset överstiger inte 15 000 rubel.

Körparametrar:

• hastighet: upp till 550 MB / s;
• styrenhet: Fyrkanal Marvell 88SS1074;
• kontanter: 8 GB.

1. Lång garanti

För Plextor M6 Pro 512-modellen, skapad med en relativt föråldrad Marvell 88SS9187-kontroller, är en av fördelarna cirka 100 tusen IOPS. Den andra är truespeed-teknik, vilket ökar resurs- och diskhastigheten.

Förra året var den här enheten bland de dyraste, och nu, till ett pris på 17 000 rubel, är det en enhet som är ganska överkomligt för många konsumenter. Tillverkaren erbjuder 5 års garanti på enheten - med standard 2-3.

SSD-egenskaper:

• hastighet: upp till 557 MB / s;
• controller: Marvell 88SS9187;
• teknik: 19 nm.

1. Snabbast och lätt

Till pris samsung Drive 950 PRO PCIE SSD Mer än 20 tusen rubelar sin läshastighet i 600-2500 MB / s berättar fullständigt kostnader på grund av hög hastighet och ljushet.

Minne har en 48-skiktstruktur och hög tillförlitlighet. Tillverkare garanterar 5 år sSD fungerar Med daglig överskrivning vid 80-100 GB.

Körparametrar:

• controller: Samsung UBX;
• volym: 512 GB;
• massa: 10 g;
• maximal hastighet: För SATA III-gränssnittet - upp till 600 MB, för PCIe - upp till 2500 MB / s.

1. Den längsta

SANDISK SDSSDEX2-480G-G25-enheten har en tillräckligt hög kostnad, på nivån på 25 000 rubel. Samtidigt är dess läsning / skrivhastighet 850 MB / s, och strokesmotståndet når 800 g. Hög styrka tillhandahålls av ett speciellt fall från den extrema 900 bärbara serien, tack vare vilken den externa SSD-skivan är lätt att transportera och, till skillnad från de flesta andra modeller, kan släppas. Det väger emellertid så många som 210 g, och i längd överstiger 13 cm.

Specifikationer:

• volym: 512 GB;
• läs / skrivhastighet: 850/850 MB / s;
• gränssnitt: USB 3.1.

1. Sparad information

Med tanke på Toshiba OCZ VT180 480-modellen kan du stanna på denna fördel eftersom möjligheten till korrekt slutförande av arbetet även om det är oförutsedda strömavbrott.

Som ett resultat bevaras data mer än vid användning av många andra alternativ. Och en ytterligare fördel när du köper en enhet är priset - från 10 tusen rubel.

Enhetsparametrar:

Fig. 11. Kompakt och prisvärd överskrider SSD370 512

Förebyggande av fel

För att fasta skivor Han serverade tillräckligt länge, det är värt att periodiskt kontrollera det för fel.

Det finns applikationer som hjälper till att bestämma vilken del av SSD-resursen som redan är tillbringat - dessa skivor har ett visst antal inspelningscykler och överskrivning, varefter de kan misslyckas.

Crystaldiskinfo.

Crystaldiskinfo-programmet, som också kan vara i tanken på den bärbara versionen, låter dig diagnostisera utrustningen och identifiera fel. För att arbeta med det är det tillräckligt att starta själva applikationen, som kontrollerar disken på fel.

Gul färg under inskriptionshälsostatusen talar om problemen med skivan - troligtvis måste enheten ändras snart. Blå - att SSD fungerar bra.

SSD Life.

SSD Life-applikationen med ett rysktalande gränssnitt visar specifik information om hur många timmars arbete din disk kvarstår.

Gör det här programmet med hänvisning till den kontroller som sparar all information i minnet. Men även efter SSD-livet visade att enhetens resurs har blivit uttömd nästan en tredjedel, borde du inte oroa dig. För det första är det inte nödvändigt att efter 3000 inläggsskiva nödvändigtvis misslyckas. För det andra anses i genomsnitt en "cykel" som en arbetsdag. Och för en period på mer än 8 år (med 100% av den resurs som ansökan visar för den nya SSD), ändrar användaren vanligtvis enheten, oavsett vilken typ som helst.

Testteknik

Iometer 1.1.0 RC1

1. Sekventiella läs- / skrivdatablock från 512 byte till 2 MB och ett djup av kököer 4 (typiskt djup för skrivbordsuppgifter). Testet av testet med block av varje storlek fortsätter i 30 s. Resultatet är ett diagram över beroende av dataöverföringshastigheten på blockets storlek.
2. Godtycklig läs / skrivdata i hela skivblocken från 512 byte till 2 MB och djupet av kököer 4. Testprovet med blocken i varje storlek fortsätter i 30 sekunder. Blockens block är inriktade i förhållande till linjen med ett steg av 4 kb. Eftersom SSD-enheter läser och registrerar information i form av så kallade sidor med 4 kb eller flera storlekar, eliminerar belastningsinriktningen situationen när logikblocket tar det udda antalet sidor och inspelningshastigheten reduceras.
3. Respons tid. En godtycklig läs / skrivdata på hela volymen av skivblocken 512 byte och djupet av frågekön 4. Eftersom testet går i 10 minuter fylls skivbufferten, vilket gör det möjligt att utvärdera det välbefinnande svaret tiden på enheten. Datablock är också anpassade till respekt för 4 kilobytmarkering.
4. Sekventiell åtkomsthastighet beroende på könkönlängden. Hastigheten för läsning och skrivblock på 64 kb mäts med en kölängd från 1 till 8 i steg 2 och från 8 till 32 i steg 4.
5. Multi-gängad belastning. Skivan fungerar samtidigt från en till fyra kopior av ett arbetsbelastningsverktyg (arbetstagare, i iometerens terminologi). Varje arbetare tjänar som en sekventiell läsning / rekord av block på 64 kb med ett djup av kökö 1. Arbetare har tillgång till icke-returble adressutrymmen med en volym av 16 GB, som finns i volymen av skivan nära var och en Övrigt, från och med nollsektorn. Den totala prestationen för alla arbetstagare mäts.

Efter varje test, som innehåller inspelning av en betydande mängd data, rengörs disken med säkra radering. Långsiktiga inträdesprov separeras i flera delar, blandas med rengöring så att de första testproverna som fyller skivan inte påverkar den efterföljande hastigheten.

⇡ PCmark 7.

Syntetiskt test som emulerar belastningen av riktiga applikationer och olika PC-resursmönster. Benchmark är installerat på huvudlagringsenheten. På provkörningen är ett enda avsnitt skapat i NTFS-filsystemet för hela den tillgängliga volymen, och det sekundära lagringsprovet utförs i PCmark 7. Eftersom testresultaten beaktas både slutresultatet och utförandet av enskilda subtest.

⇡ Beroendet av produktivitet från fri volym

För att kontrollera hur mycket SSD-skrivhastigheten sjunker som den fyller, täpps vi gradvis den med slumpmässiga data på en blocknivå och utför testen av godtyckliga register på 4 kb block med ett djup av frågekön 4. Trim-kommandot är Skickas till disken (med hjälp av verktyget Diskpart skapar och formaterar partitionen till hela skivans volym) och inspelningshastigheten är återigen uppmätt.

För SSD som utför kompressionen av den inspelade data, utförs ibåde på dubbla data och randomiserade.

⇡ Testställ

Som en testplattform används en dator med MSI 890GXM-G65 moderkort, aMD-processor Phenom II X2 560 Svart version. och 4 GB RAM DDR3 1600 MHz. Skivan är ansluten till styrenheten inbyggd i moderkortets chipset och fungerar i aHCI-läge. Operativsystem - Windows 7 Ultimate X64.

Minerva AD963FD9 Adapter användes för att ansluta MSATA-formatskivor.

Volymen och dataöverföringshastigheten i riktmärken indikeras i binära enheter (1 kb \u003d 1024 byte).

⇡ Prestanda, Iometer

Sekventiell läsning

I detta test är prestanda för alla våra experimentella praktiskt taget på samma nivå.

Sekventiell inspelning

I nästa test kunde bara en MSATA-enhet stanna kvar i ledarna - Kingston SSDNow MS200. Tillsammans med honom visade bra resultat bara Kingston Hyperx 3k. Det bör dock noteras att när man skriver data, dåligt permanent komprimering, skulle detta test inte vara så gynnsamt att enheter på Sandforce-plattformen, som båda är av dessa enheter.

Den återstående MSATA SSD har visat långt från de bästa resultaten. Så i avgörande M4 växer den konsekventa inspelningshastigheten praktiskt taget inte efter att ha ökat storleken på blocket till 16 kb. Nästan samma kan sägas om SSD Transcend. Det finns dock inget hemskt här - den angivna konsekventa rekordhastigheten sammanfaller med den vi fick. Pledor M5M har visat mycket mer intressant - denna solid state-enhet växer nästan så långsamt som Plextor M5 Pro. Förmodligen, här är fallet i samma Marvell 88SS9187-BLD2-styrenheter. Det är dock redan bra att MSATA-formfaktorn inte är så mycket annorlunda än sin fulla längd relativa.

Wellness svarstid

I detta test visade nästan alla enheter normala resultat. Undantaget är bara en MSATA-Drive-avgörande M4, vars etablerade svarstid vid posten var nästan en halv sekund. Det är emellertid inte ett faktum att en sådan konstig funktion på något sätt kommer att manifestera sig i riktiga applikationer eller till och med i de efterföljande IOMTER-riktmärkena.

Godtycklig läsning

I detta test visas alla testade enheter liknande resultat. Ingen kom ut ur den gemensamma publiken, och hastighetspridningen var inte för stor.

Godtycklig inspelning

Och här blir det klart varför den viktiga M4-enheten har fått en så lång svarstid vid inspelning. Faktum är att den här enheten inte fungerar bra med inspelningen av små block - det är, det finns mindre än 4 kb block. Minns att i testet för den etablerade svarstiden använde vi block med 512 byte.

Förresten, om vi pratar om sektorer av 4 kb, då när du spelar in sådana hastighetssektorer, var alla våra enheter nästan samma, förutom att Kingston Hyperx 3k visade de bästa resultaten, sålunda, således, sålunda den analoga Msata formatera.

Läser med olika längder av kommandokö

Här ser vi nästan samma resultat igen. Är att läshastigheten för PLEXTOR M5 Pro växer något långsammare än vila, så när du läser med kön i fyra lag, som är karakteristiska för konsumentbelastningen, är potentialen i prestanda inte fullständigt avslöjad.

Inspelning på olika längder av kommandokön

Men med posten är allt inte så smidigt. Så, avgörande M4 Vi ser igen de värsta resultaten vid maximal prestanda, men för att arbeta med full fart är det tillräckligt för en längd av två lag.

En annan MSATA, PLEXTOR M5M visar en gradvis ökning av spalten av godtycklig inspelning samtidigt som köen ökar. Cirka Plextor M5 Pro beter sig. För att uppnå maximal prestanda kräver båda enheterna inte mindre än 20-24 lag! Med egenskap av skrivbordet fyra kommandon visar hastigheten på läsningen att vara ca 50 MB / s mindre topp.

De återstående enheterna är bra. Båda Kingston-enheterna visade nästan samma resultat och nått en topp på fyra lag, och överskrida TS128GMSA740 låg inte bakom dem.

Multi-gängad läsning

Igen läs testet och igen inget intressant. Resultaten av de flesta av våra experimentella är praktiskt taget identiska: Vid läsning i två strömmar inträffar hastighetsjerken, och sedan ökar det något när man lägger till den tredje och fjärde strömmen.

Multi-gängad inspelning

Återigen testet och igen vid avgörande M4 det värsta resultatet i absoluta indikatorer, och det reagerar med ytterligare strömmar. Men han har två andra olyckor - det här är överskridit TS128GMSA740 och PLEXTOR M5M. Men om rekordhastigheten i Transcend även faller med multi-gängad kontakt, är plextor åtminstone att växa.

När det gäller den sista MSATA SSD, Kingston SSDNow MS200, var resultaten på samma nivå som Kingston Hyperx 3k.

⇡ PCmark 7.

PCmark 7-tester har aldrig varit komplexa, och nästan alla solid-state-enheter visar här liknande resultat. Vårt fall är inget undantag.

Om du bedömer det finska riktmärket, är MSATA-enheter inte mycket bakom våra "äldre bröder", och PLEXTOR M5M-skivan lyckades även övervinna Kingston Hyperx 3k.

Om du tittar på varje subtest PCmark 7 separat, blir det klart att alla enheter i subtests till "lägg till musik" visade alla enheter nästan samma resultat.

Men i testen för att importera bilder och starta applikationer är luckorna mellan våra experimentella speciellt märkbara.

Prestandaberoende på fri volym

I det sista testet fick vi mycket nyfikna resultat. Så, Kingston SSDNow MS200 spelade in den minsta nedgången i hastigheten när den fria volymen minskas - låt oss tacka datakomprimeringen som Sandforce Controller utför på sommaren. Utförandet av SSD när du registrerar dåligt komprimerbara data, utan tvekan reagerar mer noggrant på mängden ledigt utrymme.

När det gäller utomstående kom bara en SSD till den här listan - det här är överskridit TS128GMSA740. Att döma av de resultat vi erhållit, faller hastigheten inte bara snabbare än andra, men återställs inte efter trimkommandot. Cirka detta resultat kunde hittas i vissa solid state-enheter vid en tidpunkt då det inte var allianska laget.

De återstående testdeltagarna faller förutsägbart när 8 GB ledigt utrymme nås, men lydigt återvänder till den ursprungliga prestandadministrationen efter mottagandet av trimkommandot.

⇡ Slutsatser

Om moderna SSD-skivor med full storlek kan väljas enligt principen "design", har C MSATA ännu inte gått. När du väljer en enhet är det bättre att bekanta dig med hans tekniska egenskaper. Särskild uppmärksamhet bör ägnas åt parametrarna för seriellrekordet, och om det inte finns några ekonomiska begränsningar, är det bättre att välja MSATA SSD att slumpmässiga läshastigheter och rekord inte kommer att skilja sig mycket.

Om du gör ett prov på de enheter som vi har testat, rekommenderar du att bara köpa Kingston SSDNow MS200, om det naturligtvis skulle 120 GB vara tillräckligt för dig. Tyvärr är 120 GB en gräns för SSDNow MS200.

Den andra platsen tar emot MSATA PLEXTOR M5M 256 GB-enheten (PX-256M5M). Tyvärr, i vissa tester, visade den här skivan långt ifrån de bästa resultaten, men om du behöver välja MSATA SSD, vars volym överstiger 120 GB, är det värt att söka det.

När det gäller de återstående två deltagarna, avgörande M4 256 GB (CT256M4SSD3) och transcendera 128 GB (TS128GMSA740), visade den första skivan kanske de värsta resultaten (som förresten sammanföll med de angivna egenskaperna) och den andra disken hade problem med trimkommandon. Men det jämförande testningSå, någon måste förlora.

I allmänhet, om du bedömer de resultat vi fått, kan prestanda hos MSATA-enheter vara på den normala, 2,5-tums SSD. Det är bara på marknaden av sådana enheter, det finns fortfarande ganska små och moderkort med lämpliga kontakter - och mindre. Därför, tyvärr, för Ultrabook-uppgraderingen i form av en MSATA-enhet, måste nu ligga från fyra till åtta tusen rubel. Beroende på volymen av enheten, förstås.

Det är uppfattningen att en av de viktigaste nackdelarna med solid state-enheter är deras ultimata och mer relativt låga tillförlitlighet. På grund av begränsningen av flashminnesresursen, som bestäms av den gradvisa nedbrytningen av sin halvledarstruktur, förlorar någon SSD förr eller senare sin förmåga att lagra information. Frågan om när det kan uppstå, för många användare är fortfarande nyckel, så många köpare när man väljer enheter styrs inte så mycket med sin hastighet, som indikatorer på tillförlitlighet. Oljor i tvivel av tvivel hällde tillverkarna själva, vilket från marknadsföringshänsyn i garanti för deras konsumentprodukter förhandlar relativt låga volymer av den tillåtna posten.

I praktiken visar massprodukter i praktiken mer än tillräckligt med tillförlitlighet för att de ska lita på lagring av användardata. Experiment som visade frånvaron verkliga skäl För erfarenheter av deras resurs lem, för en tid sedan, hölls TechReport. De utfördes ett test, vilket visade att trots alla tvivel, har uthålligheten av SSD redan växte så mycket att det inte kan tänkt på det alls. Som en del av experimentet bekräftades praktiskt taget att de flesta av konsumentkörningsmodellerna före deras vägran kan skjuta upp rekordet om cirka 1 PBB-information, och särskilt framgångsrika modeller, som Samsung 840 Pro, förblir levande, matsmältning och 2 PBB-data . Sådana rekordvolymer är praktiskt taget ouppnåeliga på en konventionell persondator, därför är livslängden för den solid state-enheten helt enkelt inte att sluta innan det är helt föråldrat och kommer att ersättas med en ny modell.

Men för att övertyga skeptiker kunde detta test inte. Faktum är att det hölls 2013-2014, när det fanns solid state-enheter byggda på grundval av en plan MLC NAND, som tillverkas med 25 nm teknisk process. Ett sådant minne innan dess nedbrytning kan överföra ca 3000-5000 cykler av programmering, och nu finns det redan mycket olika tekniker i farten. Idag kom massmodellerna av SSD flashminne med en tre-bitars cell, och moderna plana teknik använder en upplösning på 15-16 nm. Parallellfördelning förvärvar flashminne med en fundamentalt ny tredimensionell struktur. Några av dessa faktorer kan förändra situationen med tillförlitlighet, och i mängden modernt flashminne lovar endast en resurs i 500-1500 cykler av omskrivning. Försämras enheterna och drivrutorna tillsammans med minne och behöver du uppleva igen för deras tillförlitlighet?

Förmodligen inte. Faktum är att tillsammans med en förändring av halvledarteknik är det en kontinuerlig förbättring av styrenheter som styr flashminne. De introduceras mer avancerade algoritmer som måste kompensera för de förändringar som inträffar i NAND. Och som tillverkare lovar, faktiska SSD-modeller åtminstone inte mindre tillförlitliga än sina föregångare. Men den objektiva marken för tvivel kvarstår. Faktum är att på den psykologiska nivån baseras på den gamla 25-nm MLC NAND med 3000 cykler av omskrivning, mycket mer moderna modeller SSD med 15/16-nm TLC NAND, som andra saker är lika, kan garantera endast 500 omskrivningscykler. Inte för att uppmuntra och få populariteten hos TLC 3D Nand, vilket är dock producerat av större tekniska standarder, men samtidigt utsatt för ett starkare ömsesidigt inflytande av celler.

Med tanke på allt detta bestämde vi oss för att genomföra ditt eget experiment, vilket skulle möjliggöra att bestämma vilken uthållighet som kan garantera idag idag modeller av enheter baserat på de mest chassi som för närvarande typer av flashminne.

Controllers bestämmer

Livsgränsen för enheter som är byggda på flashminne har länge varit överraskande under lång tid. Alla har länge varit vana vid det faktum att en av Nand-minnesens egenskaper är det garanterade antalet överskriftscykler, varefter cellerna kan börja förvränga informationen eller helt enkelt vägra. Detta förklaras av denna princip om ett sådant minne, vilket är baserat på anfall av elektroner och lagrar laddningen inuti den flytande slutaren. Förändringen i cellernas tillstånd uppträder på grund av appliceringen på den flytande slutaren av relativt höga spänningar, vilket gör att elektroner övervinn det tunna skiktet av den dielektriska på den ena eller den andra sidan och fördröjs i cellen.

Semiconductor NAND Cell Structure

En sådan rörelse av elektroner är emellertid likadan att bryta - den blinkar gradvis isolerande material, och i slutändan leder det till en överträdelse av hela halvledarstrukturen. Dessutom finns det ett andra problem, vilket förbättrar en gradvis försämring av cellegenskaper, - i förekomsten av tunneling kan elektronerna fastna i det dielektriska skiktet, vilket förhindrar korrekt depamering av laddningen lagrad i en flytande grind. Allt detta innebär att det ögonblick då spolminnescellerna upphör att fungera normalt, oundvikligt. De nya tekniska processerna förvärrar bara problemet: ett lager av dielektriskt med en minskning av produktionsstandarderna blir bara tunnare, vilket minskar sitt motstånd mot negativa influenser.

Det finns emellertid ett direkt beroende mellan flashminnecellernas resurs och livslängden för modern SSD, det skulle inte vara ganska sant. Funktionen hos den fasta staten är inte en rätlinjig ingång och läsning i spolminnesceller. Faktum är att NAND-minnet har en ganska komplicerad organisation och speciella tillvägagångssätt krävs för att interagera med den. Celler kombineras i sidor, och sidorna är i block. Datainspelning är endast möjlig i rena sidor, men för att rengöra sidan måste du helt enkelt återställa hela blocket. Det innebär att skivan, och ännu sämre data, blir till en svår flerstegsprocess som innehåller läsning av sidan, dess förändring och omskrivning i ett ledigt utrymme som måste vara förutbestämt. Dessutom är beredningen av ledigt utrymme en separat huvudvärk, som kräver "sopsamling" - bildandet och rengöring av block från de som redan har använts, men blir irrelevanta sidor.

Flashminneschema med solid state-enhet

Som ett resultat kan verkliga poäng i flashminne skilja sig avsevärt från volymen av operationer som initieras av användaren. Till exempel kan en förändring i även en byte inte bara innebära rekordet av hela sidan, utan även behovet av att skriva över flera sidor på en gång för förlossningen av ett rent block.

Förhållandet mellan poängen för inspelningen som utförs av användaren och den faktiska belastningen på flashminnet kallas inspelningsförstärkningen. Denna koefficient är nästan alltid högre än enheten, och i vissa fall - mycket. Men moderna kontroller på grund av buffring av verksamheten och andra intelligenta tillvägagångssätt som lärde sig att effektivt minska förstärkningen av posten. Distribution mottagen så användbar för att förlänga cellcellernas liv, som SLC-caching och nivellering av slitage. Å ena sidan översätter de en liten del av minnet till ett mildt SLC-läge och använder det för att konsolidera små spridda operationer. Å andra sidan gör de en belastning på en mängd minne mer enhetlig, vilket förhindrar onödiga upprepade överruster av samma område. Som ett resultat kan det orsaka en helt annan belastning i två olika enheter av samma antal användardata från synvinkeln av flashminnesmatrisen - allt beror på de algoritmer som används av styrenheten och firmware i varje fall.

Det finns ytterligare en fest: Garbage Collection-teknik och trim, som för att förbättra prestanda är förberedda rena block av flashminnesidor och kan därför bära data från plats till plats utan någon användardeltagande, som drivs av NAND-massivet valfritt och betydande bidrag.. Men det specifika genomförandet av dessa tekniker beror också i stor utsträckning på regulatorn, så skillnaderna i hur SSD hanterar resursen i sitt eget flashminne kan vara betydande här.

Som ett resultat innebär allt detta att den praktiska tillförlitligheten hos två olika enheter med samma flashminne kan skilja sig väsentligt endast på bekostnad av olika interna algoritmer och optimeringar. Därför är det nödvändigt att förstå att denna parameter är bestämd inte bara och inte så mycket uthållighet av minnesceller som regulatorn hänvisas till hur försiktigt med dem.

SSD-styrenheter Arbetsalgoritmer förbättras ständigt. Utvecklarna försöker inte bara optimera volymen av inspelningsoperationer i flashminne utan också engagera sig i genomförandet av effektivare metoder för digital signalbehandling och korrigering av läsfel. Dessutom tillgodoser några av dem utsöndringen på SSD av ett omfattande backupområde, på grund av vilken belastningen på NAND-cellerna dessutom minskar. Allt detta påverkar också resursen. Således, i händerna på SSD-tillverkare, finns det massor av hävstångar att påverka vad resultatuthållningen kommer att visa sin produkt, och Flash-minnesresursen är bara en av parametrarna i denna ekvation. Det är anledningen till att uthållighetstest av modern SSD och orsakar sådant intresse: trots den utbredda introduktionen av nand-minne med relativt låg uthållighet, har nuvarande modeller inte nödvändigtvis mindre tillförlitlighet jämfört med sina föregångare. Framsteg i controllers och använda dem arbetsmetoder är ganska kapabel att kompensera för sele av modernt flashminne. Och det är denna studie av nuvarande konsumentens ssds och intressant. Jämfört med SSD tidigare generationer är bara en sak oförändrad: resursen för solid state-enheter i vilket fall som helst är ändlig. Men som han bytte de senaste åren - borde bara visa vår testning.

Testteknik

Kärnan i SSD-uthållighetstestning är mycket enkel: du måste kontinuerligt skriva över data i enheterna, försöker fastställa gränsen för deras uthållighet. Men den enkla linjära posten uppfyller inte riktigt testobjekten. I det föregående avsnittet pratade vi om det faktum att moderna enheter har en hel bukett teknik som syftar till att minska vinstförstärkningen, och dessutom är de annorlunda att implementera skräpuppsamling och nivelleringsprocedurer och reagera annorlunda än kommandot Trim Operativsystem. Det är därför som det mest korrekta tillvägagångssättet är att interagera med SSD via ett filsystem med en exemplifierande repetition av den verkliga verksamhetsprofilen. Endast i det här fallet kan vi få resultatet att konventionella användare Kan betraktas som en riktlinje.

Därför använder vi i vårt uthållighetstest formaterade med filen nTFS-system De enheter som kontinuerligt och växelvis skapar filer av två typer: Small - med slumpmässig storlek från 1 till 128 kb och stor - med slumpmässig storlek på 128 kb till 10 MB. Under testet multiplicerar dessa filer med slumpmässig fyllning tills enheten är mer än 12 GB ledigt utrymme, efter det här tröskeln, raderas alla skapade filer, en liten paus görs och processen upprepas igen. Dessutom, på testdrivna enheter samtidigt finns en tredje typ av filer - permanent. Sådana filer med totalt 16 GB i färd med att radera överskrivning är inte inblandade, men används för att kontrollera rätt prestanda av enheter och stabil läsbarhet av lagrad information: varje SSD-fyllningscykel Vi kontrollerar kontrollsumman av dessa filer och bearbetar det med en referens, för ett förutbestämt värde.

Det beskrivna testskriptet spelas specialprogram Anvils lagringsverktyg Version 1.1.0, övervakning av enheternas status utförs med hjälp av Crystaldiskinfo Utility version 7.0.2. Testsystem Det är en dator med moderkortet ASUS B150M Pro Gaming, Core i5-6600-processorn med en inbyggd grafisk kernel Intel. HD Graphics 530 och 8 GB DDR4-2133 SDRAM. SATA-gränssnittsenheterna är anslutna till SATA 6 GB / S-styrenheten inbäddad i moderkortets chipset och arbetar i AHCI-läge. Begagnade förare Intel Snabb lagringsteknik (RST) 14.8.0.1042.

Listan över SSD-modeller som deltar i vårt experiment har nu inkluderat mer än fem dussin objekt:

1. (Agamixs11-240GT-C, SVN139B Firmware);
2. ADATA XPG SX950 (ASX950SS-240GM-C, Q0125A firmware);
3. ADATA ULTIMATE SU700 256 GB (ASU700SS-256GT-C, B170428A Firmware);
4. (ASU800SS-256GT-C, firmware P0801a);
5. (ASU900SS-512GM-C, P1026A firmware);
6. Crucial BX500 240 GB (CT240BX500SSD1, firmware m6CR013);
7. Crucial MX300 275 GB (CT275MX300SSD1, firmware M0CR021);
8. (CT250MX500SSD1, firmware m3CR010);
9. Goodram CX300 240 GB ( SSDPR-CX300-240, SBFM71.0 Firmware);
10. (SSDPR-IRIDPRO-240, SAFM22.3 Firmware);
11. (SSDPED1D280GAX1, firmware E2010325);
12. (SSDSC2KW256G8, LHF002C-firmware);

Test 10 SSD MSATA | SSD-svar på en miniatyrbräda

SSD Installation Idea med gränssnitt mSATA. Datorns moderkort är ganska bra, men bara om enheten är så snabb som de vanligaste modellerna i formatet 2.5 ". Och dess kostnad per gigabyte bör vara på samma nivå. Att betala extra för en långsammare skiva är inte meningsfullt , även om det en liten SSD använde uteslutande för caching. Mer och mer mer SSD. Visas till ett pris av ett pris billigare $ 1 / GB, så nu är det ganska enkelt att hitta en skiva med en volym på minst 128 GB för en persondator.

Dell XPS 13, Ultrabook

Men under förhållanden, när ett extra fysiskt utrymme är en lyx (och i vissa fall finns det inte alls), mSATA. Det kan vara det enda sättet att installera en solid state-enhet. Ultrabooks är ett ljust exempel. Med ett mycket begränsat utrymme kan du överväga installationen av en 2,5-enhet, disk baserad på mSATA., eller någon kombination av två. I en sådan kompakt formfaktor ser kombinationen av snabbt startdiskett och en långsammare disk för att lagra användardata, men för det måste betala extra.

Kontaktdon mSATA. Vi granskade först i artikeln "Intel SSD 310 80 GB: Lite anteckningsböcker får stor lagringsflexibilitet (engelska)" För nästan två år sedan. Detta fysiska gränssnitt är mycket lik mini-PCIe. I alla fall, mSATA. Använder typiska SATA-ledningar. Lyckligtvis har några av brädorna för närvarande adaptrar som krävs för att installera fullstora mini-PCIe-kort eller enheter mSATA. I samma slits. I detta avseende, många ansiktsproduktivitetsproblem: vissa moderkort, till exempel dh61ag Intel, support mSATA. Med en dataöverföringshastighet på 3 Gbps, som saktar ner de avsedda för föreningarna 6 GB / s.

Lär dig att valet av SSD är avsett att användas i slots mSATA., Pretty Little, vi bestämde oss för att överväga alla möjliga alternativ som Adati, avgörande, Mushkin och Ocz har gett.

Test 10 SSD MSATA | Konfiguration och test

Även om den största fördelen av Compact SSD mSATA. De får ultrabooks (och andra tunna och lätta formfaktorer), som en testbänk, de är inte särskilt lämpliga, eftersom enheterna i testprocessen måste ständigt installeras och tas bort. Därför använder vi på vårt testbordssystem, MSATA-till-SATA-adaptern. Förlusten av prestanda i samband med en sådan konfiguration är inte, eftersom adaptern helt enkelt ändrar det fysiska gränssnittet, inte anslutningen. Dessutom tillåter denna installation oss att korrekt jämföra skivor baserade på mSATA. Med mer övergripande 2,5 "SSD.

Testkonfiguration
CPU.	Intel Core i5-2400 (Sandy Bridge), 32 nm, 3,1 GHz, LGA 1155, 6 MB generell cache L3, Turboladdning. inkl.
Moderkort	Gigabyte G1.Sniper M3.
Minne	Kingston Hyper-X 8 GB (2 x 4 GB) DDR3-1333 @ DDR3-1333, 1,5 V
Systemdisk	Ocz Vertex 3 240 GB SATA 6 GB / s
Grafikkort	Palit GeForce GTX 460 1 GB
Testade enheter	ADATA XPG SX300 64 GB SATA 6 GB / s, firmware: - ADATA XPG SX300 128 GB SATA 6 GB / s, firmware: - ADATA XPG SX300 256 GB SATA 6 GB / s, firmware: - Crucial M4 MSATA 64 GB SATA 6 GB / s, firmware: - Crucial M4 MSATA 128 GB SATA 6 GB / s, firmware: - Crucial M4 MSATA 256 GB SATA 6 GB / s, firmware: - Mushkin Atlas M4 MSATA 60 GB SATA 6 GB / s, firmware: - Mushkin Atlas M4 MSATA 120 GB SATA 6 GB / s, firmware: - Mushkin Atlas M4 MSATA 240 GB SATA 6 GB / s, firmware: - OCZ NOCTI 120 GB GB SATA 6 GB / s, firmware: - Intel SSD 310 80 GB SATA 3 GB / s, firmware: - Intel SSD 320 300 GB SATA 3 GB / s, firmware: 1,92 Intel SSD 320 80 GB SATA 3 GB / s, firmware: 1,92 Intel SSD 330 180 GB SATA 6 GB / s, firmware: 300i Intel SSD 330 120 GB SATA 6 GB / s, firmware: 300i Samsung 830 256 GB SATA 6 GB / s, firmware: cxmo Samsung 830 64 GB SATA 6 GB / s, firmware: cxmo CRUCIAL M4 256 GB SATA 6 GB / C Firmware: 0309 Crucial M4 64 GB SATA 6 GB / C Firmware: 0009 OCZ Vertex 3 240 GB SATA 6 GB / s, firmware: 2.15 Ocz Vertex 3 120 GB SATA 6 GB / s, firmware: 2.22 OCZ Vertex 3 60 GB SATA 6 GB / s, firmware: 2.15 OCZ Agility 3 240 GB SATA 6 GB / s, firmware: 2.22 OCZ Agility 3 120 GB SATA 6 GB / s, firmware: 2.22 OCZ Agility 3 60 GB SATA 6 GB / s, firmware: 2.22 OCZ Vertex 4 256 GB SATA 6 GB / s, firmware: 1,5 OCZ Agility 4 256 GB SATA 6 GB / s, firmware: 1,5 OCZ Agility 4 128 GB SATA 6 GB / s, firmware: 1,5 OCZ Vertex 4 64 GB SATA 6 GB / s, firmware: 1,5
Mat	Säsong 760 W, 80 plus guld
Av och förare
Operativ system	Windows 7 x64 Ultimate
DirectX	DirectX 11.
Förare	Grafik: NVIDIA 270,61 RST: 10.6.0.1002 Virtu: 1.1.101
Tester
Iometer 1.1.0.	# Arbetare \u003d 1, 4 kb slumpmässigt LBA \u003d 8 GB, byte av djupet av kön, sekventiellt 128 kb, logisk LBA-spänning
PCmark 7.	Förvaringsvit.
Toms maskinvara lagringsbänk v1.0	Spårdatabas

Test 10 SSD MSATA | ADATA XPG SX300 MSATA SSD

Familj ADATA XPG SX300. - Det här är släktingar till raden av enheter 2,5 "SX90, endast med en kontaktdon mSATA.som vi ses i artikeln "Test 10 SSD-kapacitet på 240 - 256 GB" . Båda reglerna fungerar på andra generationens sandforce-kontroller, så det kan förväntas att den mer kompakta versionen kommer att ge produktivitetsnivån för konventionella modeller som vi har använt i mer än två år.

Faktum är att XPG SX300 är något annorlunda än de flesta standard SSD med Sandforce-chips. Som i fallet med SX900 använde ADATA möjligheten att slutföra säkerhetskopieringsdata genom att uppdatera styrenhetens firmware från tillverkaren. I vår SX900-recension såg vi hur reservation hjälper till att återställa hastigheten på enheten när alla celler är upptagna. Avslag på denna funktion under vissa förutsättningar kan påverka prestanda negativt.

Du kommer att märka att XPG SX300 (alla tre SSD-volymen 64, 128 och 256 GB) använder fyra BGA-minnescip, som var och en är associerad med styrenheten genom två kanaler. Så alla tre ssd mSATA. Använd åtta kanaler tillgängliga på kanalkontrollen. Enligt ADATA använder företaget 25-nanometer synkron IMFT Flash-minne, vilket ska ge hög prestanda.

Varför i den slumpmässiga avläsningen 4 kb mellan tre SSD, såsom en stor skillnad? Med ett lågstadsdjup, som är mest karakteristiska för ultrabooks eller mitten av stationära system, är indikatorerna för dessa enheter ganska nära. Modellen med en kapacitet på 256 GB går vidare endast vid åtta och fler lag. Med ett högt djup av kön, mer rymlig Ssd bättre Använd gränssnittet mellan Sandforce Controller och Flash-minnet.

Spela in komprimerbar information på XPG SX300 (på diagrammet nedan med fasta linjer) lämnar inte utrymme för växling som förbättrar prestanda. Sandforce Durawrite-teknik ger alla tre SSD-liknande resultat.

Vi vet dock att Sandforce-arkitekturen inte fungerar mycket bra med komprimerad data. Därför demonstreras modellerna vid 128 och 256 GB märkbart högre än SSD-kapaciteten på 64 GB som innehåller färre NAND-minnesblock. Dessutom är testindikatorerna för denna trippel märkbart lägre när enheterna måste arbeta med inkompressibla data (på grafen är avbildad av prickad linje).

Hastigheten för konsekvent läsning är märkbart högre. Alla tre enheter ger en imponerande bandbredd och når 500 MB / s med en kö i två kommandon.

Hastigheten med en sekventiell inspelning av komprimerbara data med block av 128 kb är också mycket hög.