girişRetina 5k ekranlı Apple imac. IMac - Özellikler
2015 yılının ortalarında teknoloji pazarlarında güncellenmiş bir Apple şeker çubuğu modeli ortaya çıktı - Retina 5K ekranlı 27 inç iMac. 4K ekranlarla çok fazla teknoloji mevcut değil, Apple ürünleri daha da ileri gitti. Ekranda 4K görüntüleri izleyebilirsiniz, yanlarda sadece biraz boş alan. Bu, düzenleme, fotoğraf işleme ile uğraşanlar veya modern bilgisayar oyunları oynamaktan hoşlananlar için kullanışlı bir bonus.
2015 yılında yalnızca 27 inç all-in-one'ın güncellemeyi aldığını unutmamak önemlidir. Kutunun görünümü aynı kalır. Düzensiz bir şekle sahiptir, üstte daralmış, altta alevlenmiştir. Alt tabanın geniş ve sabit bir yüzeyi vardır. Kutunun sökülmesi kolaydır, ürünün çıkarılması kolaydır. Lütfen ambalajınızı ve fişinizi saklayın, ürünü başka birine satarsanız veya devrederseniz gereksiz olmayacaktır.
Köpük kalıplar cihazı sıkıca içeride tutar. iMac 27 5K, kazayla oluşan küçük hasarlardan korumak için filmlerle kaplanmıştır. Koruyucu film iz bırakmadan çıkarılır. IMac 27 Retina 5K Paketi: Kablosuz Kablosuz Klavye ve Magic Mouse talimatlar, etiketler ve ağ kablosu beslenme.
Retina 5K ekranlı iMac'in görünümü
Cihazın görünümü 2012 yılında piyasaya sürülen modellerden farklı değildir. Önceki modele göre cihazın boyutları değişmedi ve şu şekildedir: 51,6 (yükseklik), 65,0 (genişlik), 20,3 cm (standın kalınlığı). Cihaz 9,54 kg ağırlığındadır. İletişim konektörleri kasanın arkasında bulunur. Bunlar: 4 x USB 3.0, bir çift Thunderbolt bağlantı noktası , Ethernet bağlantı noktası , SD / SDXC formatlı kart okuyucu 3,5 mm'ye kadar mini Jack.
Retina 5K Ekranlı 27 inç iMac
5120 × 2880 piksel olan ekran çözünürlüğü özellikle dikkat çekicidir. Ekran bir cam plaka ile korunmaktadır. Yüzey ayna gibi pürüzsüzdür. Ekranda yansıma önleyici bir filtre bulunur. Ekranın yakınındaki parlak nesneler görüntüyü etkilemez. Resim parlak, net ve "gren" olmadan görüntülenir. Yüzeyin oleofobik bir kaplaması vardır, yağlı lekelerin çıkarılmasını kolaylaştırır ve görünümünü engeller.
İMac'te kullanılan matris IPS'dir. İşletim sistemi X Yosemite kullanılır ... Ekran, bir renk paletinde yan yana bulunan renk tonlarını ayırabilir. Matrisin renk gamı \u200b\u200bsRGB'den biraz farklıdır ... Ancak, sapmalar çok küçük olduğu için bu, doğal renk doygunluğunun görüntüsünü etkilemez. Retina 5K ekranlı IMac, kapalı veya bekleme modundayken 0,07 watt tüketir. Güç tüketiminde 2 watt'a kadar artışlar meydana gelebilir.
Ekran titremiyor. Parlaklığın değiştirilmesi arka ışık seviyesini etkiler ancak ekran parlaklığını etkilemez. Ekran parlaklığı geniş bir aralıkta ayarlanabilir. Kullanıcı, hem parlak ışıkta hem de tam karanlıkta konforlu çalışma koşulları için parıltıyı ayarlar. Otomatik parlaklık seviyesi ayarı vardır. Bir ışık sensörü ile kontrol edilir. Sensör parlaklık parametresini hem yukarı hem aşağı değiştirebilir.
Parlaklık düzeyini ayarlamak için bilgisayar "eğitilebilir". Manuel modda belirli koşullarda rahat bir parlama seviyesi seçin. Bu durumda otomatik düzenleme etkinleştirilmelidir. Bu parametreler temelinde, ekran parlaklığı göstergeleri gelecekte ayarlanacaktır. Görüş açıları geniştir, dolaylı görüntülemede renk bozulmaları ihmal edilebilir düzeydedir. İstenirse, renk sunumu ek olarak kalibre edilebilir. İMac Retina 5K 27 inç 2015 Sonu ile bir çevresel monitör kullanamazsınız.
Retina 5K ekranlı iMac üzerinde işletim sistemi
Hepsi bir arada aygıt OS X 10.10 Yosemite'de çalışır. Sistemin bu sürümünün özel bir özelliği, simgelerin düz olarak gösterilmesidir. ICloud Drive da ortaya çıktı , Gündem arama daha iyi hale geldi, "bildirimler" paneli genişledi. Şimdi Spotlight'ı kullanmak için arama kullanıcının ekranın ortasına tıklamalıdır. Arama sonuçları görüntüledikten sonra, kullanıcı bulunan belge veya klasörlerin içeriğine göz atabilir.
Ekranın sağ tarafında "bildirimler" vardır. Ek bir "bugün" paneli belirdi, eklenebilen ve kaldırılabilen widget'ları gösterecek. Hesap makinesi uygulamasını oraya yerleştirmek uygundur, böylece her zaman elinizin altında olur. Panel aracılığıyla, bir sosyal ağda gönderi paylaşabilir, iMessage uygulaması aracılığıyla mesaj yazabilir ve gönderebilirsiniz. "Hava durumunu" buraya yerleştirin ve şemsiyeyi ne zaman almanız gerektiğinin farkında olun.
İCloud Drive'ın gelişiyle, kullanıcı yalnızca verileri senkronize etmekle kalmaz, aynı zamanda tam bulutu da kullanabilir. Kullanıcı, Finder'da görünen ayrı bir klasör alır. Herhangi bir kopya buraya konulabilir ve dosyalar yerleştirilebilir. Yerleştirmeden sonra, senkronizasyon gerçekleştirilecek ve veriler hemen başka bir cihazdan kullanılabilecektir (bağlantı bir hesap kullanılarak yapılmışsa).
Aynı Dropbox'tan olumlu bir fark, 5 GB sağlanmasıdır boş alan, 2 değil. Posta materyalleri, kullanıcı tarafından kaydedilen kişisel veriler için beş GB'lık bir hacim kullanılır, yedekler... İCloud Drive'ın dezavantajı kullanıcının bulutun içeriğini görüntüleyebileceği bir uygulamanın olmaması. Şirketin genel çalışma süreci, iOS ve OS X cihazlar arasındaki bağlantıyı derinleştirmeyi hedefliyor.Günümüzde kullanıcı, iPhone'a yönlendirilen Apple iMac Retina 5K üzerinden arama yapabiliyor. IMac 27 ″ artık SMS görüntüleme ve gönderme işlevine sahip ... iDevices bilgisayar ya da akıllı telefon gibi durdukları yerden birbirleriyle çalışmaya devam edebilir.
Hepsi bir arada Apple iMac 27 ″ ile telefonda konuşmanın dezavantajları, odanın dış gürültüsü ve konuşmanın etraftaki herkes tarafından duyulacağı gerçeğidir. Ve kullanıcı şu anda şekerlemeden uzaklaşamayacak. Mesajlarla çalışmak konusunda ise tam tersine bilgisayar çok kullanışlıdır. Uzun bir metin yazıyorsanız, bunu büyük ekranda yapmak daha uygundur. Alınan bilgi iş için gerekliyse, mesajın içeriğini ayrıca bilgisayarınıza aktarmanıza gerek yoktur.
Verileri cihazdan cihaza aktarmak için "Handoff" adı verilen ek bir fırsat vardır. "Transfer" olarak çevrilmiştir. Dışarıda, simgelerin geri kalanının solunda ek bir posta veya tarayıcı simgesi olarak görüntülenir. Simgede gadget'ın küçük bir resmi görüntülenecektir. Bu, bir sayfanın başka bir i-cihazda açık olduğu ve kullanıcının başka bir cihazda bıraktığı iş yerine gidebileceği anlamına gelir. Bu özellik yalnızca Apple uygulamalarında çalışır. Önceden yüklenmiş tüm sistem programları 5K çözünürlük seviyesine uyarlanır ve buna göre görüntülenir.
IMac 5K İnceleme - Özellikler
Model, temel konfigürasyonda üretilir, ancak ek olarak resmi web sitesi üzerinden sipariş verirken Apple kullanıcısı işlemci, RAM, video kartı ve depolama aygıtını yükseltebilir. Bilgisayar işlemcisi dört çekirdekli. Apple iMac 27 Retina 5K i7 Intel Core ve iMac 27 Retina 5K i5 mevcuttur. iMac 27 Retina 5K i5, 3.5GHz'de saat hızına sahiptir ve 3.9'a kadar hızlanabilir. Hyper-Threading teknolojisini desteklemez. Intel çekirdek İ7 4.0 GHz'de çalışır ve 4.4'e yükselir. İkinci işlemci seçeneğinin fiyatı 15.000 ruble daha fazla. Temel yapılandırma, iMac 27 Retina 5K i5 Core ile birlikte gelir.
6 MB belleğe sahip seviye 3 işlemci önbelleği. Kullanıcı sipariş vermeden önce de RAM'i seçebilir. Bilgisayarın RAM'ini artırmak işlem hızını artıracak, cihaz daha hızlı çalışacaktır. İMac 5K DDR3 için bellek 8, 16 ve 32 GB olabilir. 16 GB için bellek miktarı 12 bin ruble, 36 bin daha fazla 32 GB olacak.
Apple aimak 5K Fusion Drive için depolama cihazı. Fusion Drive, çok sayıda sabit sürücüleryüksek performanslı flash sürücülere sahip olanlar. Kullanıcı 1 TB ve 3 TB Fusion Drive arasında seçim yapabilir. İkinci sürücü için fiyat etiketi 9 bin ruble daha yüksek olacak. Flash sürücüler ayrıca 256, 512 ve 1 TB kapasitelerde mevcuttur. İkinci ve üçüncü sürücünün fiyatı sırasıyla 18 ve 48 bin daha pahalı olacak.
Grafik işlemcisi AMD Radeon R9 M290X. Resmi mükemmel şekilde işler. Grafik kalitesini artırmak için, 2 GB GDDR5 ile temel yapılandırmaya ek olarak, kullanıcı 4 GB belleğe sahip bir kart satın alabilir. 15 bin ruble daha pahalıya mal olacak. Monoblok donatılmamış optik sürücü... Ağ arayüzlerine kablolu ve kablosuz Broadcom, Bluetooth sürüm 4.0 ile hizmet verilir.İMac 27'nin incelemesi, kullanıcıya klasik bir masaüstü bilgisayar sunulduğunu gösteriyor.
Retina 5K MK462RU / Bir
İnternette tüketicilerden gelen yorumlar olumlu. Bilgisayarın yüksek performansı tasarımcılar, fotoğrafçılar ve editörler gibi yaratıcı kullanıcıları şaşırtıyor. Büyük, yüksek çözünürlüklü ekran, görüntüleri net ve doğal bir şekilde aktarır. Görüntülerle çalışanlar için bu şeker çubuğu bir nimettir. Kullanıcılar için 5K modelleri mevcuttur: Retina 5K MK462RU / A, Retina 5K MK482RU / A ve Retina 5K MK472RU / A ... Cihazların fiyatları sırasıyla yaklaşık 130, 160 ve 140 bin ruble. En uygun fiyatlı paket Retina 5K MK462RU / A'dır.
Retina 5K MK462RU / A, 2016'nın sonlarında piyasaya sürüldü, aşağıdaki özelliklere sahip: Dört Çekirdekli i5 işlemci , 3.2 GHz çalışma frekansı ile. Hızlandırılmış modda, 3.6 frekansına kadar hızlanır. 5120 x 2880 çözünürlüğe sahip 27 inç retina ekrana sahiptir pikseller. Bu kadar yüksek çözünürlüklü masaüstü duvar kağıtları detaylı, net ve renkli görünür. İşlemci DDR3 RAM tarafından desteklenmektedir 8 GB. HDD depolama 1 TB kapasiteli. Grafik desteği, radeon grafikleri 2 GB belleğe sahip R9 M380.
Hepsi bir arada aygıt bir optik sürücüye sahip değildir. Kablosuz iletişim Bluetooth ve Wi-Fi ile sağlanır. Birkaç yerleşik hoparlör, bir mikrofon ve bir Face Time kamerası var. İletişim şunun tarafından sağlanır: iki Thunderbolt bağlantı noktası, dört USB konektörü (sürüm 3.0 ), bir RJ-45, 3,5 mm kulaklık bağlantı noktası, kart okuyucu.
Pakette şeker çubuğunun kendisi, kablosuz bir giriş paneli ve manipülatör, belgeler, birkaç çıkartma, bir güç kablosu bulunur. Kasanın rengi Unibody teknolojisi kullanılarak alüminyumdan yapılmıştır. Gümüş rengi. Ürün 9,54 kg ağırlığındadır. Boyutlar: 51,6 cm (yükseklik), 65 cm (genişlik) ve 20,3 cm (derinlik).
Bir kullanıcı, Moskova'da bir çevrimiçi mağaza aracılığıyla veya şehirdeki yetkili bir mağazayı ziyaret ederek bir cihaz sipariş edebilir. Moskova bölgesi aynı mağazalarda hizmet veriyor. Ülke içinde birçok mağaza teslimat hizmeti vermektedir. Daha önce Apple cihazlarını satın almış olanlar, ürünlerin yüksek fiyatının, cihazların kalitesi ve dayanıklılığı ile haklı olduğunu bilirler.
Babam mükemmel bir radyo elektronik mühendisi olarak benim için ilk Sinclair ZX Spectrum 48 kb bilgisayarı kurdu. Spectrum sadece eski nesile değil, aynı zamanda gençlere de aşina olduğu için, bunun hakkında ayrıntılı olarak konuşmaya değmeyeceğinden eminim: basit bir işletim sistemi, kasetlerden program ve oyun yükleme (nasıl unutulur alışılmadık yükleme sesi), renkli görüntü, Kempston kumanda kolu vb. ile kontrol edin.
Daha sonra çok etkileyici olan Dendy ve Sega oyun konsolları zaten vardı, ancak "büyük" bilgisayarların dünyasına duyulan özlemi kesmediler.
Yaklaşık 12 yaşımdan beri, o dönemdeki (90'lar) çoğu meslektaşım gibi, bilgisayar teknolojisine dahil olmaya başladım, çünkü çok sayıda edebiyat, televizyon programı ve çeşitli satış noktaları vardı. Bununla birlikte, finansal olarak bilgisayarlar bugün olduğu kadar uygun fiyatlı değildi, bu yüzden çoğu kişi için bir rüya olarak kaldılar. Benim için olduğu kadar. Ama sonra bir gün SUT'ta (İstasyon genç teknisyenlerBirinin evinde bilgisayarı olduğu için övünen, ancak anlaşılmaz ve kullanımı çok zor görünen iki çocuk arasındaki bir konuşmaya kulak misafiri oldu, bu yüzden arkadaşına onu Dendy konsolu ile değiştirmesini teklif etti. Bu takas çocuk için ilginç değildi, bu yüzden bir karşı teklifle sohbete girdim: o zamanlar iki sürücülü ve bir Yamaha müzik işlemcisiyle en sofistike ZX Spectrum 128 kb, oyunların bulunduğu çok sayıda disket ve uygulamalar. Yani, Spectrum'u benim bilmediğim bir PC ile değiştirmeyi teklif ettim. Şöyle düşündü: Çocuğun bilgisayarı en zayıfsa bile, her durumda DOS veya hatta Windows'lu bir PC olacak! Şaşırtıcı bir şekilde, çocuk kabul etti ve bir değişim için buluşmayı kabul ettik.
Evindeki "sevilen" bilgisayarın kasasını açtıktan sonra, içinde Intel 80286 işlemcili bir anakart bulduğum için hayal kırıklığına uğradım. Açıkçası, en azından "386" 'yı görme ümidiyle kendimi eğlendirdim ama sonunda "286" nın hala modası geçmiş Spectrum'dan daha iyi olacağına kendimi teslim ettim.
Komik olan şey, PC'nin monitörsüz olması ve onu bir TV'ye bağlamak, Spectrum'un aksine neredeyse gerçekçi görünmüyordu. Bununla birlikte, babam yine de ilk kez durumdan bir çıkış yolu bulabilmişti: bir çeşit kartı lehimledi ve sonunda "286" yı "Elektronik" TV'ye bağladı. Artı, görüntünün görünmesiydi, ancak eksi, yalnızca DOS'ta olmasıydı ve Windows'ta resim yalnızca ekranın üst kısmındaydı :)
Daha sonra, yavaş yavaş deneyim kazandım, bileşenlerden bir PC kurdum. Bu arada, geçtiğimiz günlerde, Windows üzerinde çalışan bilgisayarımda da kullandığım, 1995 yılında ortaya çıkan efsanevi ekran kartı 3DFX Voodoo Graphics'in duyurulduğu gün geçti. Temel olarak, neredeyse günümüze kadar bu işletim sistemi üzerine "oturdum".
Aslında bu kadar uzun bir önsöz sadece makalenin yazımı sırasında ortaya çıkan duygular ve nostaljiden dolayı değil, aynı zamanda anlamanız için ortaya çıktı - ben o kuşaktanım, her türlü teknik alete ciddi ve derinlemesine yaklaşan, özellikle de geldiğinde onlara alımlar.
Konunun özü
Yaklaşık 7-8 yıl boyunca, PC'deki hiçbir şeyi pratik olarak değiştirmiyorum, çünkü o zamanlar oldukça iyi bir donanım topladım ve oyunlar için olmasaydı (oynamıyorum), yine de kullanabilirdim. Bununla birlikte, bir noktada güçlü bileşenlere ihtiyacım olmadığını düşündüm, soğutucuların gürültüsünden biraz yoruldum, büyük bir kasa yer kaplıyor, masadaki birçok kablo bayat çirkin (bir yıl önce ben onları düzgünce bir araya getirin, ancak hala çok sayıda kablo var). Bu nedenle, Windows'taki monobloklara daha yakından bakmaya karar verdim. Pazarımızda çok güzel, üretken çözüm olmadığı ortaya çıktı, ayrıca gerçekten yeni bir şey istedim. Bu nedenle, seçim Apple iMac'e düştü (tanıdıklar ve meslektaşlar onu almaya ikna etti): sevimli, hızlı (arkadaşlara göre) ve tonlarca kablo olmadan.
Açıkçası, belirli bir miktara psikolojik bir engelim var (sanırım, birçok makul insan gibi), örneğin, iletişim hizmetleri için 500 rubleden fazla harcamaya hazır değilim, bir akıllı telefon için - 40.000 rubleden fazla değil bir bilgisayar - en fazla 80.000 ruble vb.
"Bariyer" göz önüne alındığında, iMac yaklaşık 80.000 ruble harcamaya hazırdı. Bu miktar için bana zayıf donanıma sahip bir Apple iMac 21.5 '' FullHD teklif edildi. Bu durum bana uymuyordu, çünkü bu durumdaki Mac bilgisayarımdan farklı değildi ve ekran da daha küçüktü.
Kendimi yenmek ve yaklaşık 130.000 ruble tutarında psikolojik bir engel koymak zorunda kaldım. Fusion Drive'lı Apple iMac 27 ”5K, BiGeek dostu mağazadan bana satış yapmayı kabul etti. Genel olarak Apple adındaki Big Geek'e geldim, "makinenin" sertifikalı olduğunu belirterek eve gittim.
Hatalar, tuhaflıklar ve diğer şeyler
Kutuyu açtım, masanın üzerine koydum, açtım. İlk fark ettiğim şey, siyahla doluyken ekranın sağ üst köşesinde hafif bir parlama oldu. Kalbimi tuttum ve çabucak aradım, hayır, bir Corvalol değil, bir açıklama - Web'de. Bu fenomenin yaygın olduğu ve paniğe kapılmaya gerek olmadığı ortaya çıktı. Söylendiği gibi, "kaşıklar bulundu ama tortu kaldı" ...
Klavye ve fareyi bağladıktan sonra sistemi incelemeye başladım.
Kafamı karıştıran ikinci an ise Magic Mouse. Benim için son derece rahatsız edici oldu, çünkü en az iki yeterli mekanik düğmeye sahip büyük bir fareyle çalışmaya alıştım. Yeterlilik derken şunu kastediyorum: Sola tıklarsanız - o zaman bu bir sol tıklama, sağda - bir sağ tıklama. Magic Mouse'da sağ tıklama sağ üstte yapılmalıdır, bu da sakıncalıdır. Muhtemelen bir alışkanlık meselesi. Çeşitli yazılım hızlandırıcıları olmadan, 27 inçlik monitördeki okun hareket hızı bir işkence haline geldi: Masanın üzerindeki fare ile bir yandan diğer yana sürünmek zorunda kaldım. Sonuç olarak, MouseZoom'u kurdum ve her şey az çok yerine oturdu. Ancak her halükarda MM tasarımının ergonomisine hiç alışamadım.
MM'yi diğer farelerle değiştirmeye çalıştım. Evde üç seçenek vardı. Hepsi rastgele çalıştı, çoğu parşömeni "öldürdü": yavaş, sonra çok hızlı, sonra birçok sayfayı atlıyor, sonra düzgün kaydırmaya yanıt vermiyor. Kısacası, geçici olarak Magic Mouse üzerinde kaldı.
Sistemi kurarken, uygulamaların işlevselliğini kontrol ederken, bir video oynatırken (herhangi - youtube, film) garip bir özellik fark ettim. Bunu kelimelerle tarif etmek oldukça zordur, ancak özü şuna benzer: videoda, karşıt nesnelerin nispeten keskin hareketleriyle, kenarlar yumuşak bir şekilde hareket etmedi, hafifçe yırtıldı, neredeyse hiç olmadığı gibi en iyi zaman tepki. Karşılaştırılacak bir şey vardı: yanında bir PC'ye bağlı bir monitör (24 '' FullHD) vardı. Üzerinde, aynı videolar çok daha pürüzsüz görünüyordu ve resmin kendisi göze daha hoş geliyordu.
Apple'ı aramadan önce, yeniden mağazadaki salonlardan birinde yapılandırmamın iMac'ine bakmaya karar verdim (affedin beni, çalışanlar, ancak çoğu pratikte sadece Apple donanımını değil, sistemi de anlamıyor). Şaşırtıcı bir şekilde, ekranların orada keşfettiğim tuhaf şey açısından benzer şekilde davrandığı ortaya çıktı. Ayrıca personele benimle aynı şeyi görüp görmediklerini sordum. Evet onlar yapar. Çıldırmadığımdan emin olmak istedim :)
Kendimi bir şekilde duruma terk ettikten sonra, kişisel olarak benim için başka bir tatsız an keşfettim - ölçeklendirme. Gerçek şu ki, 27 inç 5K'da görüntü harika görünüyor, ancak tüm arayüz küçük. Ayarlarda daha büyük bir format seçmek kolaydır. Ancak bu, tüm arayüzü biraz bulanık ve bulanık hale getirir. Soru: Resim kötü görünüyorsa neden 5K? Tekrar aptal olmak istemediği için mağazanın danışmanına bulanık yazı tipleri ve simgeler görüp görmediğini sordu. Cevap yine evet oldu.
Yüksek kaliteli bir matris iyidir: mükemmel parlaklık, zengin renkler, doğal beyaz renk ve yüksek kontrast. Günlerce metinle çalışmıyorsanız, iMac 27 ”5K harika bir" makine "dir. Mesleğim metin yazmakla ilgili, bu yüzden saatlerce bilgisayar başında oturuyorum. Bu bağlamda, küçük baskı, ince saç benzeri harfler ve arayüz öğeleri, yüksek kontrastla birleştiğinde acımasız bir şaka yaptı: 30-40 dakika içinde, gözler hızla küçük bir görüntüye bakmaktan yorulur. Evet, yazı tipiyle, arka ışığın parlaklığıyla, başka şeylerle bir şeyler bulmayı deneyebilirsiniz, ancak genel olarak benim için iyi bir şey çıkmadı!
Ardından, iMovie ve Final Cut video düzenleme uygulamasının hızını test etmeye karar verdim. İlk program bir şekilde testleri geçti ve özellikle yavaşlamadı, ancak ikinci zaman çizelgesinde, hareket ettirilen klips üzerinde hoş olmayan frenlerle "inledi". Sonuç olarak, videoyu düzenlemekten daha fazla acı çektim. Optimizasyon ve Proxy gibi şeyler biliyorum, ancak bunların uygulanması yavaş.
Burada, büyük olasılıkla, Fusion Drive suçlanacak, yani SSD'li bir iMac almak gerekiyordu, ancak bu artık 130.000 veya hatta 150.000 ruble değil. Bu oranda 200.000 rubleye ulaşmak mümkün olacak. Bu tür bir parayla, bir uzay bilgisayarı edinmek zaten çok kolay.
İşletim sisteminin tuhaflığından bahsetmeyeceğim, çünkü en başından beri birçok uygun uygulamanın eksikliğine katlanmaya hazırdım. Korsan programlar bile - ve kural olarak sistemin yeni sürümü tarafından desteklenmiyorlarsa, onları yüklemeye çalışın.
Windows ile çalıştıysa, verileri sabit diske kaydetmeye değer nedir :) Sayfa metin düzenleyicisi sürekli yavaştı: Metin yazarken, harfler yazma hızıma ayak uyduramıyordu. Periyodik olarak, tam ekran yayılmasına gecikmeler eşlik ediyordu.
Birisi size hatasız OSX hakkında hikayeler anlatırsa, bu hikayelere inanmayın. Elbette, Mac'inizi yalnızca sosyal ağlar ve İnternet için kullanıyorsanız, büyük olasılıkla herhangi bir sorun olmayacaktır. Bu, Windows için de geçerlidir.
Sonuç olarak
Burada neden harika bir Apple bilgisayar satın aldığımı ve bundan memnun olmadığımı ve hatta biraz hayal kırıklığına uğradığımı kısaca özetleyeceğim:
- Bence en uygun değil, fare kontrolü. Ancak bu genellikle sistemde böyle olur. "Anlamak ve affetmek" zor ...
- Ekrandaki garip video davranışı - düzgünlük eksikliği.
- Kötü ölçekleme. Apple'ın 5K ekran yapmaktan ve düşük kaliteli bir ölçek kullanmaktan utanması gerektiğini düşünüyorum.
- Küçük arayüz, yüksek kontrast ve keskin beyaz renkle birleştiğinde göze çarpıyor, uzun süre metinle çalışmak zor.
- Final Cut frenleri ve diğer küçük hatalar.
Tavsiye vermek nankör bir iştir, ancak bir Apple iMac satın almadan önce oyunun bir muma değip değmeyeceğini dikkatlice düşünün, aygıtı bir yerden almaya çalışın ve en az birkaç gün kullanın. Ancak, Evgeny Vildyaev'in işletim sistemine alışması yaklaşık 4 ay sürdü ...
Roma nefret ediyor! :)
Hepsi bir arada aygıtın kralı: uzlaşmaz ve yenilikçi
Apple'ın Ekim ayı sunumunun asıl sürprizi ve bir dereceye kadar hissi yeni iPad'ler değil, Retina 5K ekranlı iMac idi. Temel olarak, Apple'ın all-in-one'ını bir Retina ekranla donatmayı planladığı söylentileri uzun zamandır ortalıkta dolaşıyordu. Üstelik önceki iMac çıktığında bile, bir sonraki adımın ekranın radikal bir şekilde yenilenmesi olacağı açıktı. Ancak söylentiler bir şeydir, gerçeklik başka bir şeydir, bazı çekincelerle de olsa tüm varsayımlardan daha iyi olduğu ortaya çıktı.
Bu nedenle Apple, tüm iMac serisini güncellemedi (21,5 inç ve 27 inç ekranlı modelleri içerdiğini hatırlayın, her iki seçenek de performans açısından farklılık gösteren çeşitli konfigürasyonlarda mevcuttur), ancak yalnızca 27 inçlik bir bilgisayar. Dahası, önceki neslin modelleri (her iki köşegen) dizide kaldı ve hala satın alınabilir. Ancak amiral gemisi bilgisayar artık yeni: Retina 5K ekranlı 27 inç iMac (kısaca iMac 5K olarak adlandıracağız).
İkinci önemli nokta... 4K çözünürlüğe sahip monitörler artık bire iki ve gözden kaçıyor. Ancak Apple bir adım daha ileri gitti. Yeni iMac, 5120x2880 çözünürlüğe sahip. Bu, bilgisayar ekranınızda 4K video oynatabileceğiniz anlamına gelir, resim orijinal boyutunda görüntülenir, ancak yine de üstte ve yanda biraz boşluk olacaktır. Bunun video düzenleme için çok uygun olduğu açıktır. Ve görsel içerikle çalışmayı içeren bir bilgisayar kullanımına yönelik diğer senaryolar bundan büyük ölçüde faydalanacaktır.
Adil olmak gerekirse, Eylül ayında Dell'in UltraSharp 27 Ultra HD 5K monitöre sahip olduğunu not ediyoruz. İMac 5K ile tam olarak aynı çözünürlüğe ve çapraza sahip (Eylül ayında henüz bilinmiyordu), ancak henüz satışa çıkmadı (en azından herhangi bir Batı veya Rus mağazasında stokta bulamadık) ve çoğu daha da önemlisi, fiyatı 2500 $ olarak açıklandı. Ve tam olarak aynı fiyata, sadece bir monitör değil, tam teşekküllü bir bilgisayar ve hatta kıyaslanamayacak kadar daha zarif bir görünüm olan bir iMac 5K satın alabilirsiniz. Belki de bu arada, Dell monitörünün satışlarının başlamasındaki gecikme (bu yılın dördüncü çeyreği için planlandı) sadece sürümle bağlantılı. apple bilgisayar: Sonuçta, Dell monitörün artık belirtilen fiyattan satılamayacağı açıktır. Yani Apple yine diğerlerinin önünde.
Ancak iMac 5K ne kadar başarılı? Ve fiyatını haklı çıkarıyor mu - hala oldukça büyük (özellikle Rusya'da Apple ürünlerinin fiyatındaki son ani artış göz önüne alındığında)? Yeni ürünü detaylı olarak inceledik!
Ekipman
İMac 5K'nın ambalajı, geçen yılki 27 inçlik modelle tamamen aynı şekil ve boyutta. Daha dar bir üst ve daha geniş bir tabana sahip asimetrik bir kutudur ve genel olarak piramit şeklinde bir kutu ile sonuçlanır. Bir bilgisayarın ambalajının depolanması açısından en uygun çözüm değil (örneğin, taşınırken gerekli olabilir), ancak bu şekil stabilite sağlar, böylece kutuyu bilgisayar içerideyken güvenli bir şekilde yere koyabilirsiniz. devrilmesinden korkuyor.
Bilgisayarın içi köpük kalıplara güvenli bir şekilde sabitlenmiştir. Ayrıca, iMac'in tüm öğelerinin gövdeyi ve ekranı çiziklerden ve diğer küçük hasarlardan güvenli bir şekilde koruyan filmlerle dikkatlice mühürlendiğini de not ediyoruz. Bu durumda, filmler oldukça kolay soyulur ve onlardan sonra cihazın kendisinde hiçbir iz kalmaz. Apple'ın oldukça tutarlı standartlara sahip olduğu geçmiş iMac'lerde de aynı şeyi gördük.
Kutuda iMac'e ek olarak bir ağ kablosu, bir Apple Kablosuz Klavye, bir Apple Magic Mouse, bir Hızlı Başlangıç \u200b\u200bKılavuzu ve bir çıkartma sayfası bulunur. 2010 iMac incelemesinde Kablosuz Klavye hakkında yazdık ve Magic Mouse'a ayrı bir makale ayrılmıştı.
Dolayısıyla iMac 5K'nın paket içeriği, en uygun fiyatlı olanlar da dahil olmak üzere iMac serisindeki diğer mevcut modellerden farklı değil.
Tasarım
Bildiğiniz gibi, Apple bilgisayarlarının tasarımını nadiren güncelliyor: birkaç yıl boyunca değişmeden kalıyor. Yani iMac 5K, ilk olarak 2012 modellerinde ortaya çıkan bir tasarıma sahip. Bu elbette bizim için sürpriz olmadı, ancak başka bir şeyle ilgilendik: yeni ekran boyutları bir şekilde etkiledi mi (kalınlık ve tanıtım fotoğraflarından değerlendirilmesi zor olan diğer parametreler)?
Bu sorunun cevabını bulmak o kadar da zor değildi: karşılaştırma için bir önceki nesil 27 inç iMac'imiz vardı, bu yüzden onları yan yana koyduk ve ... herhangi bir fark bulamadık! Kapatıldığında, ekranlar tam olarak aynı görünür: 5K'nın nerede ve nerede normal olduğunu belirlemek imkansızdır. Vücut tek bir milimetre kalınlığında bile değil.
Bu, elbette, çok büyük bir teknolojik başarıdır. Retina ekranlı (2048x1536) iPad'in iPad 2'den sonra (1024 × 768 çözünürlüklü) çıktığında gözle görülür şekilde daha kalın olduğunu hatırlayın. Ve bu anlaşılabilir bir durum. Dolayısıyla Apple mühendislerinin iMac 5K'da aynı boyutları koruyabilmiş olması çok güzel. Karşılaştırma için burada Dell UltraSharp 27 Ultra HD 5K monitörün bir fotoğrafı.
Ve burada, mühendislerin güçlü bir bilgisayarın tüm bileşenlerini, soğutma sistemi vb.Dahil olmak üzere iMac'e yerleştirebildiklerini de hesaba katmak gerekir! Yani bu karşılaştırmanın galibi açık. Ancak iMac'in tasarımına geri dönelim. Geçen yılın modelinde olduğu gibi, tüm bağlantı noktaları arka tarafta bulunur ve setleri aynıdır: dört USB 3.0, iki Thunderbolt, bir Ethernet konektörü, bir SD / SDXC bellek kartı yuvası ve bir 3,5 mm kulaklık girişi.
Tasarım ve izlenimlerimizi ayrıntılı olarak açıklamayacağız, çünkü yine geçen yılki modele göre değişmedi. Şimdiye kadar hiç kimsenin, iMac gibi bir izlenim bırakacak daha şık ve şık bir şeker çubuğu piyasaya süreceğini not edelim.
Bilgisayarın görüntüsünü tanıdıktan ve ekran çözünürlüğündeki radikal artıştan etkilenmediğinden emin olduktan sonra, en ilginç şeye geçiyoruz - ekranı tanımak.
Ekran
İMac 5K'yı açtığınızda ilk duygu "Vay canına!" Düşünce onu hemen takip eder: “Nihayet!”. Retina çözünürlüğü akıllı telefonlara, ardından tabletlere, ardından dizüstü bilgisayarlara geldi ve şimdi sıra monobloklarda. Bir yıl önce, herkesin iMac'in iyi olduğundan, ancak yalnızca Retina çözünürlüğünden yoksun olduğundan şikayet ettik. MacBook Retina'dan sonra, iMac'e geçmek biraz rahatsız ediciydi. Elbette, ekran bir kol uzunluğundaysa, piksel yoğunluğunun olmaması çok da göze çarpmıyor. Ancak bir MacBook'ta çalışırken deneyimlediğiniz resmin heyecanı Pro Retina, hala hayır. Ve şimdi oldu.
Ölçü aletlerini kullanarak ekranın detaylı incelemesini gerçekleştirdik. Donanım ve yazılım kompleksimiz Windows işletim sistemleriyle çalışacak şekilde tasarlandığından, iMac, Windows 8'in 64 bit sürümü ile kuruldu ve testlerin çoğu yalnızca onun altında gerçekleştirildi.
Ekran, ayna gibi pürüzsüz bir yüzeye sahip bir cam plaka ile kaplıdır ve içindeki nesnelerin yansımasına bakılırsa, çok etkili bir parlama önleyici filtreye sahiptir. Sonuç olarak, görüntünün çok yüksek bir tanımı korunur, tabii ki "kristal" etkisi (parlaklıkta yerel değişim) ve ekrandaki yansımalar işi engellemez. Ancak, dış yüzeyin yansıtıcı özelliklerini değiştirdiği için ekran yüzeyindeki kirin görünürlüğü biraz artar. Ekranın katmanları arasında hava boşluğu yok. Aynı zamanda bize, parmak izlerinin biraz daha kolay çıkarıldığı, ancak sıradan cama göre daha yavaş bir hızda göründüğü için ekranın yüzeyinin zayıf oleofobik (yağ tutmaz) özelliklere sahip olduğu da bize göründü.
Bu ekran bir IPS matrisi kullanır. Mikrograflar, tipik IPS alt piksel yapısını gösterir:
En azından testler sırasında, Windows altında ayarlanan maksimum çözünürlüğün 3840 x 2160 piksel olduğunu ve görüntünün ekranı dolduracak şekilde ölçeklendiğini unutmayın. Yani, bu işletim sistemi altında piksellere göre bire bir görüntü elde etmek imkansızdı. Öte yandan, "yerel" OS X Yosemite altında çıktı 5120'ye 2880 piksellik gerçek bir çözünürlükte gerçekleştirildi. Bunu desteklemek için, alt kısımda bir piksel kalınlığında dikey ve yatay siyah-beyaz şeritlerin görüntülendiği bir dünya parçasının bir fotoğrafını sunuyoruz:
Görüntünün bir pikselinin tam olarak ekranın bir pikseline (alt piksel üçlüsünden) karşılık geldiği görülebilir.
Renk gamı \u200b\u200bsRGB'den biraz farklıdır:
Bununla birlikte, ana renklerin koordinatlarının sRGB köşelerinden sapmaları çok büyük değildir, bu nedenle görsel olarak bu monitördeki renkler doğal doygunluğa sahiptir.
OS X Yosemite altında, kapsama alanı sRGB sınırlarına sıkıştırılır:
Aşağıda, kırmızı, yeşil ve mavi alanların (karşılık gelen renklerin çizgileri) spektrumları üzerine yerleştirilmiş beyaz alan (beyaz çizgi) spektrumu bulunmaktadır:
Mavi renkte nispeten dar bir zirveye ve yeşil ve kırmızı geniş tümseklere sahip bu spektrum, mavi bir yayıcı ve sarı fosforlu beyaz LED arka aydınlatma kullanan monitörler için tipiktir.
OS X Yosemite altında, spektrumlar, bileşenlerin hafif bir çapraz karışımı şeklinde kapsam düzeltmesinin sonucunu gösterir:
Aşağıdaki grafikler gri ölçeğin farklı bölümlerindeki renk sıcaklığını ve iki işletim sistemi altında siyah cisim (parametre ΔE) spektrumundan sapmayı göstermektedir:
Siyaha en yakın aralık, içinde renk sunumu çok önemli olmadığı ve renk özelliklerini ölçmedeki hata yüksek olduğu için göz ardı edilebilir. Evde kullanım için, kutudan çıkar çıkmaz modelde bile renksel geriverim iyidir, çünkü ΔE 10'dan önemli ölçüde düşüktür, renk sıcaklığı standart 6500 K'ye çok yakındır ve her iki parametre de gölgeden çok fazla değişmez. gölgelemek için. OS X Yosemite altında biraz artan yayılma, yazılım renk düzeltmesinin varlığıyla açıklanabilir.
Siyah ve beyaz kenar boşluklarının tekdüzeliğini ve kontrastı belirlemek için, parlaklığı ekran genişliği ve yüksekliğinin 1 / 6'lık artışları halinde bulunan 25 ekran noktasında ölçtük (ekran kenarlıkları dahil değildir). Kontrast, ölçülen noktalarda alan parlaklığının oranı olarak hesaplandı.
Beyaz tekdüzelik mükemmeldir ve siyah tekdüzeliktir ve sonuç olarak kontrast biraz daha düşüktür. Kontrast, bir IPS matrisi için tipik olandan biraz daha yüksektir, ancak bu tür bir matrisi temel alan monitörler arasında en yüksek değildir. Aşağıdaki fotoğraf, siyah alan parlaklığının ekran alanı üzerindeki dağılımı hakkında bir fikir vermektedir:
Sadece ekranın kenarı boyunca sol üst köşede, siyah seviyelerinde gözle görülür bir artışa sahip birkaç alan var.
Ekranın ortasındaki beyaz alanın parlaklığı ve şebekeden güç tüketimi:
* Windows İşletim Sistemi, hayır çalışan uygulamalar, OS X Yosemite altında benzer koşullarda, tüketim birkaç watt daha düşüktü.
Bekleme ve kapalı modda, bilgisayar iki buçuk watt'a kadar periyodik patlamalarla 0,07 watt tüketir.
Parlaklık azaldığında, yalnızca arka ışık parlaklığı değişir, yani görüntü kalitesinden ödün vermeden (kontrast ve ayırt edilebilir tonlama sayısı korunur), ekran parlaklığı çok geniş bir aralıkta değiştirilebilir, bu da rahat çalışmanıza olanak tanır ve filmleri hem aydınlık hem de karanlık odada izleyin. Herhangi bir parlaklık seviyesinde, 100 kHz'e kadar arka ışık modülasyonu yoktur, bu da titreşim olmadığı anlamına gelir.
Işık sensörü ile otomatik parlaklık kontrolü çalışır. Ön paneldeki kamera gözetleme deliğinin solunda bulunur. İÇİNDE otomatik mod ortam ışığı koşulları değiştiğinde, ekran parlaklığı hem yükselir hem de düşer. Windows altında her şey basittir - yalnızca bu işlevi etkinleştirebilirsiniz. Aynı zamanda, tam karanlıkta, otomatik parlaklık işlevi parlaklığı 48 cd / m2'ye (normal) düşürür, yapay ışıkla aydınlatılan bir ofiste (yaklaşık 400 lux) 280 cd / m2'ye ayarlar (olabilir biraz parlak, ancak işe yarar), çok parlak bir ortamda (açık bir günde dış aydınlatmaya karşılık gelir, ancak doğrudan güneş ışığı olmadan - 20.000 lx veya biraz daha fazla) maksimuma, yani 430 cd / m²'ye ( olması gerektiği gibi). Genel olarak bu işlev yeterince çalışır. OS X Yosemite altında, bilgisayar, parlaklık kaydırıcısını otomatik parlaklık kontrolü açıkken ellerinizle gerekli düzeye getirerek parlaklık düzeyini ayarlamak için eğitilebilir ve almalıdır. Örneğin, tam karanlıkta parlaklığı yaklaşık 50 cd / m²'lik rahat bir seviyeye ayarladık ve sonra yukarıda belirtilen üç durumda 44, 280-340 ve 360-380 cd / m² aldık. Belki de iki veya üç düzeyde ortam ışığını "öğreterek", başka sonuçlar elde edebilirsiniz.
Gölgeleri değiştirirken parlaklığın zamana bağımlılığına bakılırsa, matrisin bariz bir "hız aşırtması" yoktur. Siyah-beyaz-siyah geçiş için açılma ve kapanma süreleri sırasıyla 9,9 ms ve 7,3 ms idi, bazı yarı tonlar arasındaki geçişler için ortalama toplam süre 24,5 ms'dir. Bizim açımızdan matrisin böyle bir hızı, dinamik oyunlar oynamak için bile oldukça yeterli.
Video arabellek sayfalarının değiştirilmesinden görüntünün ekranda gösterilmesinin başlangıcına kadar olan toplam çıktı gecikmesini belirledik. Aynı zamanda, nihai değer, monitör ekranının ortasına takılı harici bir fotosensör ile video arabellek sayfalarını ADC'nin başlangıcına değiştirme talebinden bilinmeyen sabit gecikmeyi ve belirli bir değişken gecikmeyi içermiyordu. Windows'un normalleştirilmiş gecikmelere sahip gerçek zamanlı bir sistem olmaması nedeniyle ... Yani, çok, çok gerçek tam gecikme biraz daha fazladır. Sonuç olarak, görüntü çıktısındaki gecikme yaklaşık 34 ms'dir. Değer en küçük değil, ancak çalışırken hala algılanamaz.
Ekrana dik açılardan saptığınızda ekran parlaklığının nasıl değiştiğini bulmak için, ekranın ortasında geniş bir açı aralığında siyah, beyaz ve gri tonlamalı parlaklık ölçümleri gerçekleştirdik, sensörü eğdik. dikey, yatay ve çapraz (köşeden köşeye) yönlerde eksen.
 |  |
| Dikey düzlemde | Yatay düzlemde |
 |  |
| Çapraz olarak | Maksimum beyaz kutu parlaklığının bir yüzdesi olarak kara kutu parlaklığı |
 |
|
| Kontrast | |
Parlaklığı maksimum değerin% 50'si kadar azaltın:
Grafikler ölçülen açıların tamamında kesişmezken, yatay yönde ekrana dik yönden saparken parlaklıktaki kademeli düşüşe dikkat edin. Dikey yönde saptırıldığında parlaklık biraz daha hızlı düşer. Çapraz yönde sapıldığında, gölgelerin parlaklığının davranışı dikey ve yatay yönler arasında orta düzeydedir. Köşegen sapma ile siyah alanın parlaklığı minimuma çıkar. Aslında, ekran, tüm IPS ekranlarında bir dereceye veya diğerine özgü olan siyah alanın köşegen vurgulanması gibi bir dezavantajdan yoksundur. Bu, özel bir tesviye tabakası kullanılarak elde edilir. Tüm yönler için ± 82 ° 'lik açısal aralıktaki kontrast 10: 1'i aşıyor.
Renk sunumundaki değişikliği ölçmek için, benzer bir ayar kullanarak tam ekranda beyaz, gri (127, 127, 127), kırmızı, yeşil ve mavi ile açık kırmızı, açık yeşil ve açık mavi alanlar için kolorimetrik ölçümler gerçekleştirdik. önceki testte kullanılana. Ölçümler 0 ° (sensör ekrana dik olarak yönlendirilir) ile 80 ° arasındaki açı aralığında 5 ° adımlarla gerçekleştirildi. Elde edilen yoğunluk değerleri, ekrana göre sensörün dik konumunda her alanın ölçümüne göre ΔE'de yeniden hesaplandı. Sonuçlar aşağıda sunulmuştur:
Referans noktası olarak, örneğin ekrandaki görüntü aynı anda iki kişi tarafından görüntüleniyorsa, duruma uygun olabilecek 45 ° 'lik bir sapma seçebilirsiniz. Renklerin doğruluğunu koruma kriteri, 3'ten küçük bir ΔE değeri olarak kabul edilebilir.
Grafiklerden, 45 derecelik bir sapmayla, ΔE'nin test edilen tüm gölgeler için 3'ten daha az veya en azından çok daha yüksek olmadığı anlaşılmaktadır. İyi istikrar renk, IPS matrislerinin temel avantajlarından biridir.
Toplamda, özelliklerinde benzersiz bir ekranımız var. Ayna gibi pürüzsüz bir yüzeye sahip, ancak parlamayan görsel olarak çok net. Sabit renklere sahip ancak çapraz siyah vurgulama içermeyen bir IPS panelde. Ayrıca, avantajlar arasında çok geniş bir parlaklık aralığı, yeterince çalışan bir otomatik parlaklık ayarı ("yerel" bir işletim sistemi altında "eğitilmiş" olması gerekebilir), arka ışık titremesinin olmaması ve tabii ki çok yüksek bir çözünürlük, ne yazık ki Windows işletim sistemi altında (henüz?) bire bir piksel modu mevcut değil. Işık alanındaki gama eğrisinin eğimiyle ilgili bazı tuhaflıklar vardır, ancak bunlar kalibrasyon ve profilleme ile çözülür, ancak bunlar renkli profesyonel çalışma durumunda kaçınılamaz. Genel olarak ekranın kalitesi çok ama çok yüksektir.
Ekranla ilgili konuşmamızı sonlandırmak için ilginç bir gerçeği not edelim: iMac 5K'yı diğer Mac bilgisayarlarla harici ekran olarak kullanamazsınız. bununla ilgili ayrı ve net bir ifade var:
Bunu not et iMac bilgisayar (Retina 5K, 27 inç, 2014 Sonu) Hedef Ekran Modunu desteklemez.
Neden? Bilmece. Belki Apple, zayıf bilgisayarları iMac 5K'ya bağlamanın mantıklı olmadığını düşünüyor. Peki ya örneğin Mac Pro? Ve neden iMac 5K'ya bu dizüstü bilgisayar modellerine bağlanma fırsatı vermiyorsunuz ve Mac minibirkaç yıl içinde piyasaya sürülecek ve bu nedenle daha da güçlü olacak?
İşletim sistemi ve yazılım
iMac 5K, OS X 10.10 Yosemite önceden yüklenmiş olarak gelir.
Yosemite, OS X'in en yeni sürümüdür. Ana özellikleri, iOS 7'nin stilini miras alan yeni "düz" simge görünümü, iCloud Drive'ın ortaya çıkışı, geliştirilmiş Spotlight araması, genişletilmiş "Bildirimler" paneli ve en derin karşılıklı entegrasyondur. iOS ile.
Elbette yeniliklerin tam listesi çok daha büyük - kendinizi tanıyabilirsiniz. Ancak, en çok sevdiğimiz ve Mac ile günlük işimizin bir parçası haline geldiğimiz bu özellikleri kullanma izlenimlerimizi size anlatacağız.
Dolayısıyla, Spotlight araması artık sağ üst köşede değil, ekranın tam ortasında görüntüleniyor. Ayrıca bulunan dökümanların, klasörlerin, mektupların vb. İçeriklerini anında görebilirsiniz. Örneğin TXT dosyasına yazılacak adresi kopyalamanız gerekmektedir. Önceden, dosyanın açılması ve oradan bilgilerin kopyalanması gerekiyordu. Artık istediğiniz satırı doğrudan Spotlight'tan kopyalayabilirsiniz.
Sağa açılan genişletilmiş bildirim panelinde artık bir Bugün paneli bulunuyor. Çeşitli widget'ları görüntüler (seçim varsayılan olarak küçük olsa da bunları ekleyebilir veya kaldırabilirsiniz). Bu nedenle, hesap makinesini oraya götürmenin inanılmaz derecede uygun olduğu ortaya çıktı (şimdi Spotlight'ta hesap makinesine gitmeniz veya hesap makinesi simgesini her seferinde Dock'ta tutmanız gerekmiyor).
Ayrıca, hava durumu ekranı, doğrudan Bugün panelinden bir iMessage mesajı yazma veya Facebook'a bir durum gönderme yeteneği de kullanışlıdır. Öte yandan, örneğin bir ay için takvimin nasıl görüntüleneceği (en azından yalnızca sayılar), olayların yalnızca bir sonraki iş günü için değil, aynı zamanda en yakın planlanmış etkinlikler için nasıl görüntüleneceği açık değildir. işlevsellik yeterli değil veya en sezgisel şekilde uygulanmıyor (temel özellikleri almıyoruz).
Çok önemli bir nokta iCloud Drive'ın ortaya çıkmasıdır. Artık iCloud yalnızca belirli uygulamaların içeriğini senkronize etmek için kullanılmıyor, aynı zamanda tam işlevselliğe de sahip. bulut depolamaDropbox'a benzer. Dropbox'ta olduğu gibi, Finder'da görünen ayrı bir klasör elde edersiniz ve herhangi bir dosya ve klasörü içine kopyalayabilirsiniz. Bundan sonra, sunucu ile senkronize edilecekler ve otomatik olarak aynı iCloud hesabına bağlı başka bir Mac'te olacaklar.
Aynı zamanda Dropbox'tan farklı olarak bize ücretsiz 2 GB değil 5 GB veriliyor. Ancak bu rakam aldatıcıdır, çünkü yalnızca ilgili klasöre yazdığınız dosyaları değil, tüm iCloud materyallerini, yani postaları, iOS cihazlarının yedeklerini vb. İçerir. Diğer bir sorun da iOS cihazları için Dropbox gibi bir uygulama olmamasıdır. iCloud Drive klasörünüzün içeriğini tek bir yerde görmenizi sağlar. Ve son olarak, Dropbox'ın süper popülaritesinin nedenlerinden biri, en egzotik olanlar (BlackBerry 10, Jolla, vb.) Dahil olmak üzere kesinlikle tüm platformlarda yerel bir uygulama olarak kullanılabilir olmasıdır. Bu nedenle Dropbox idealdir ve ne yazık ki, genellikle cihazdan cihaza geçen ve kendilerini bir ekosisteme bağlamaya hazır olmayan kullanıcılar için vazgeçilmezdir. Ancak iCloud Drive yine de doğru yönde atılmış bir adımdır. Ve eğer Apple onu aynı Dropbox'a odaklanarak geliştirirse, Mac kullanıcıları için çok kullanışlı bir çalışma aracı haline gelebilir.
Ancak, şimdi Apple ile olan ilişkiyi pekiştirmek için çok da fazla olmayan bir yol izledi. üçüncü taraf cihazlar (yani bu yönde iCloud Drive'ı iyileştirmek istedim), iOS cihazlar ile Mac arasındaki etkileşimi genişletmek ve derinleştirmek kadar. OS X 10.10 bunun için iki yeni terim getirdi: Süreklilik ve Geçiş.
Artık iPhone telefon görüşmelerini doğrudan Mac veya iPad'inizden alabilir, Mac ile SMS izleyebilir ve gönderebilirsiniz (daha önce olduğu gibi yalnızca iMessages değil), son olarak, iPhone'da başlatılan Mac'te çalışmaya devam edebilirsiniz ve bunun tersi de geçerlidir.
Bir bilgisayar kullanarak çağrı almak elbette "vay" dır. İlk başta inanmak zor. Ama kullanmaya alışmak daha da zor. Ana dezavantaj açıktır: çevrenizdeki herkes konuşmanızı ve muhatabınızı - etrafta olup bitenleri duyar. Peki, eğer evde konuşuyorsanız, o zaman başka bir odaya gidemezsiniz ... Kendimi hem işte hem de evde Mac kullanmama rağmen bilgisayarımdan aramaları hiç cevaplamadığımı düşünerek yakaladım (test aramaları dışında) . Bununla birlikte, bu fırsatın birisi için çok faydalı olabileceğini hariç tutmuyorum - örneğin, bir akıllı telefondaki bir hoparlörün yerini almak için. Ayrıca, sizi kimin aradığını veya mesaj attığını hemen görebilmeniz de kullanışlıdır - akıllı telefonunuza uzanmanıza gerek yoktur.
SMS ile ilgili olarak, bu gerçek hayatta daha kullanışlıdır, çünkü bazen ya SMS ile nispeten uzun bir metin yazmak isteyebilirsiniz (örneğin bazı tatillerde tebrikler) ve sonra bir bilgisayara yazmak daha uygundur, veya tersine, alınan SMS bir bilgisayar kullanılarak aktarılması daha uygun olan bazı bilgiler içerir (örneğin, bir kişinin telefonu - daha sonra uygun uygulamada doğrudan Mac'inizde yeni bir kişi oluşturur ve telefonu mesajdan kopyalarsınız).
İşin devamına gelince (bu, Handoff - "transfer" kavramına atıfta bulunur), işte bunu kastediyorum. Diyelim ki iPhone veya iPad'inizde bir tür web bağlantısı açtınız, ancak daha sonra Mac'inizde siteye devam etmeye karar verdiniz. Dock'ta, solda diğerlerinden ayrılmış ve özel bir simge ile işaretlenmiş Safari simgesini göreceksiniz.
Üzerine tıkladığınızda, iPhone veya iPad'de açılan sayfanın aynısını göreceksiniz. Posta da aynı şekilde çalışır. Mail'de bir harf yazmaya başladıysanız ve ardından bir Mac'e geçtiyseniz, kaldığınız yerden devam edebilirsiniz. Elbette, tüm bunlar yalnızca Apple uygulamalarında çalışır (yani - Mail, Safari, Haritalar, Mesajlar, Hatırlatıcılar, Takvim, Kişiler, Notlar, Keynote, Numaralar ve Sayfalar ile), bu nedenle alternatif bir e-posta istemcisi veya tarayıcı tercih ediyorsanız kullanın Handoff başarısız olur.
Genel olarak Yosemite 10.10, son yıllardaki en büyük ve en önemli OS X güncellemesidir ve kullanıcı deneyimi ve deneyimi üzerinde büyük bir etkiye sahiptir. Ancak yeni özelliklerin çoğu, gerçekleşmemiş bir potansiyele sahiptir. Öyleyse, bir sonraki büyük güncellemede Apple'ın bu potansiyeli açığa çıkardığını ve Yosemite'in arkasındaki fikirleri geliştireceğini umalım.
İMac'e dönersek, hem işletim sisteminin kendisinin hem de önceden yüklenmiş tüm uygulamaların (Office programları Pages, Numbers ve Keynote ile iLife paketi dahil) 5K çözünürlükte çalışmak üzere optimize edildiğini, yani "merdivenimiz olmadığını" not ediyoruz. "ve diğer sorunlar notu. İşte Launchpad'in bir ekran görüntüsü (orijinal çözünürlüğü görüntülemek için tıklanabilir).
Burada hem güncellenmiş ikonları hem de detayların çizimini değerlendirebilirsiniz. Çözünürlük açısından en yüksek olanıdır, ancak kötü şöhretli skeuomorfizmin reddedilmesi nedeniyle nesnelerin kendileri daha az ayrıntılı ve daha gelenekseldir.
Final Cut Pro X'in ekran görüntüsünü de ekleyin. Bu uygulama dahil değildir önceden yüklenmiş uygulamalar ve ayrı satılır, ancak yine de iMac 5K çözünürlüğü için optimize edilmiştir.
Bize göre iMac 5K'nın ana kullanımının video düzenleme olduğu göz önüne alındığında, Final Cut Pro X'in doğru görüntülenmesi burada özellikle önemlidir.
Yapılandırma
Şimdi iMac 5K'nın donanım yapılandırmasına ve performansına daha yakından bakalım.
Bu model için yalnızca bir temel yapılandırma vardır. Bununla birlikte, Apple çevrimiçi mağazasından sipariş verirken dört parametre geliştirilebilir: işlemci, veri deposu, ekran kartı ve depolama.
Her zamanki 27 inç iMac'in aksine, iMac 5K için tüm yapılandırma seçeneklerinin bir flash sürücü (hibrit sürümde, yani Fusion Drive veya "saf") kullanıldığını varsaydığını unutmayın.
İMac 5K'nın temel yapılandırmasını test ettik. İşte ayrıntılı özellikler.
| Retina 5K ekranlı 27 inç Apple iMac | ||
| İşlemci | Intel Core i5-4690 | |
| Yonga seti | Intel Z87 | |
| Veri deposu | 8 GB DDR3-1600 | |
| Video alt sistemi | AMD Radeon R9 M290X (2 GB GDDR5) | |
| Ekran | 27 inç (5120 × 2880) | |
| Ses alt sistemi | Cirrus Logic CS4206 | |
| Depolama aygıtı | Fusion Sürücü (HDD ST1000DM003 (1TB, 7200 RPM, SATA600) + Apple SSD SD0128F (128GB)) | |
| Optik sürücü | değil | |
| Kart okuyucu | SDXC | |
| Ağ arayüzleri | Kablolu ağ | Broadcom NetXtreme BCM57766 |
| Kablosuz ağ | Broadcom BCM4360 (802.11b / g / n / ac) | |
| Bluetooth | Bluetooth 4.0 | |
| Arayüzler ve bağlantı noktaları | USB (3.0 / 2.0) | 4/0 |
| Yıldırım | 2 | |
| Mikrofon girişi | değil | |
| Kulaklık çıkışı | var | |
| IP telefonu | Web kamerası | evet (FaceTime) |
| Mikrofon | var | |
| Standlı boyutlar | 650 x 516 x 203 mm | |
| Ağırlık | 9,54 kg | |
Bu hepsi bir arada aygıtın temeli, nominal saat hızı 3,5 GHz olan ve Turbo Boost modunda 3,9 GHz'e yükseltilebilen dördüncü nesil 22nm işlemcidir (kod adı Haswell). İşlemcinin 4 çekirdeği vardır ve Hyper-Threading teknolojisini desteklemez. L3 önbellek boyutu 6MB ve TDP 84W.
Bilgisayarda ayrıca, 2 GB ayrılmış GDDR5 video belleğine sahip AMD Radeon R9 M290X grafik işlemcisine sahip bir grafik kartı, çift kanal modunda çalışan (iki adet 4 GB bellek modülü) çalışan 8 GB DDR3-1600 RAM ve bir hibrit sürücü bulunur 1TB HDD ST1000DM003 ve 128GB Apple SSD SD0128F'nin Birleşimi olan Fusion Drive.
Hepsi bir arada iMac'in bağlantısı, çift bantlı (2,4 ve 5 GHz) bir modülün varlığına göre belirlenir kablosuz 802.11a / b / g / n / ac standartlarını destekleyen Broadcom BCM4360 yongasına dayanır. Wi-Fi desteğine ek olarak iMac, bluetooth modülü 4.0 ve Broadcom NetXtreme BCM57766 denetleyicisine dayalı bir gigabit kablolu arabirim.
Burada "Sistem Raporu" pencerelerinin ekran görüntüleri verilmiştir.
Gördüğünüz gibi donanım yapılandırması açısından klasik bir masaüstü bilgisayarımız var. Aslında buna dikkat ediyoruz çünkü birçok monoblok, performans açısından ortaya çıkan tüm dezavantajlara sahip bir dizüstü bilgisayar platformuna dayanıyor. Bu yapılandırmaya sahip hepsi bir arada Retina 5K ekranlı iMac'ten çok iyi bir performans seviyesi bekleyebilirsiniz.
OS X Performans Testi
Bu konfigürasyonun testlerde nasıl performans gösterdiğini görelim. İlk olarak iMac 5K'yı yerel bir OS X ortamında test edeceğiz ve ardından Windows için standart dizüstü bilgisayar metodolojimizi kullanarak bir dizi kıyaslama yapacağız. Windows altında iMac 5K'nın fiili kullanımının şu anda çok pratik olmadığını vurguluyoruz, çünkü ekran testi sırasında öğrendiğimiz gibi, Windows ekran çözünürlüğünü tam olarak bile kullanamıyor. Belki gelecekte, ekran kartı için ilgili sürücüler olacaktır, ancak şimdilik, Windows'ta çalışmak için bir göz ile bir iMac 5K satın almak en azından riskli ve garip. Bu nedenle, Windows üzerindeki testler daha ziyade teorik değerdedir ve bir OS X ortamında elde edemediğimiz verileri elde etmemize ve testlerde yaptığımız diğer yapılandırmalarla karşılaştırmamıza izin verir. Ancak, performans OS X'te çok önemlidir ve burada Final Cut Pro X'te yeni bir mini test tekniğimiz var.
Metodolojinin ve test dosyalarının ayrıntılı bir açıklaması burada mevcuttur. İşte sonuçları içeren bir tablo. Netlik sağlamak için, bunları diğer bazı Mac'lerle, yani geçen yılki 27 inç iMac'in junior temel konfigürasyonu, en yeni Mac mini'nin orta menzili ve 15 inçlik maksimum konfigürasyonla karşılaştırdık. MacBook Pro Retina.
| retina 5K ekranlı iMac, Intel Core i5-4690 Dört Çekirdekli 3.5 GHz (3.9 GHz'e kadar Turbo Boost) | iMac 27 ″ (2013 Sonu), Intel Core i5-4570 Dört Çekirdekli 3,2 GHz (3,6 GHz'e kadar Turbo Boost) | Mac mini (2014 Sonu), Intel Core i5-4278U 2 Çekirdekli 2.6 GHz (3.1 GHz'e kadar Turbo Boost) | MacBook Pro Retina 15 ″ (2014 Ortası), Intel Core i7-4870HQ Dört Çekirdekli 3,2 GHz (3,6 GHz'e kadar Turbo Boost) | |
| Stabilizasyon (Final Cut Pro X) | 15:16 | 20:28 | 39:56 | 26:52 |
| Siyah beyaz (Final Cut Pro X) | 2:53 | 4:50 | 7:57 | 8:56 |
| 720p İhracat (Kompresör) | 24:08 | 24:59 | 48:59 | 24:14 |
| 4K'yı (Kompresör) Dışa Aktar | 4:05 | 4:08 | 5:40 | 3:50 |
Gördüğümüz gibi, Final Cut Pro X testlerinde (Siyah Beyaz efektinin dengelenmesi ve uygulanması), yeni iMac tartışmasız lider oldu. Compressor ile dışa aktarmada, sonuçları o kadar etkileyici değil: ayrık grafiklere sahip her iki eski Mac de yaklaşık aynı seviyede performans gösterdi.
Bununla birlikte, testlerin toplamına göre, iMac 5K'nın video materyaliyle çalışmak için en uygun çözüm olduğunu söyleyebiliriz (neredeyse kesinlikle daha üretken olan Mac Pro'yu saymazsak, ancak ne yazık ki test etmedik) bu yöntemi kullanarak).
Sentetik testlerden elbette yardım edemedik ama Geekbench 3'ü kullandık. Sonuçlar aşağıdadır.
Tek çekirdekli moddaysa, yeni iMac herkesin önündeyse, o zaman çok çekirdekli, gördüğümüz gibi, 15 inç MacBook Pro Retina tarafından atlanıyor. Ancak bu oldukça mantıklı, çünkü Core-i5 değil, Core-i7 (daha düşük frekansta da olsa) var. Bununla birlikte, Final Cut Pro X'te yapılan testlerde gösterildiği gibi, MacBook Pro Retina'nın yüksek performansına dair her zaman bir fikir yoktur, çünkü dizüstü bilgisayar hızla kısılır, frekansı düşürür ve tüm avantajı kaybeder. Ve sadece iMac 5K ile böyle bir sorunu hiç fark etmedik: Final Cut Pro X'te yarım saatlik çalışmadan sonra bile sadece biraz sıcak kaldı.
Ancak bilgisayarın yük altında çalışmasından ve soğutma sisteminin verimliliğinden bahsedeceğiz ama şimdilik oyunlarda 3 boyutlu grafiklerin performansı ile işlerin nasıl olduğunu görelim. Çok platformlu kıyaslama GFXBench 3.0 bu konuda bize yardımcı olacaktır.
Bizim için en ilginç sonuç "Ekran" sütununda en üst satırda. Manhattan, OpenGL 4.1 kullanan en son 3B sahnedir ve çıktısı, iMac 5K'nın kendi doğal çözünürlüğünde işlendiğinde böyle bir sahneyi işleyip işlemediğini gösterir. Cevap evet, olacak. Bu, sahnede gösterilen saniyedeki kare sayısıyla (34 FPS) gösterilir. Sonuç sınırda (30'dan azı zaten rahatsız olurdu), ama yine de. Eh, aynı sahne Full HD çözünürlükte görüntülenirse, iMac 5K performansı burada fazlasıyla yeterli olacaktır.
Ne yazık ki, saniyede kaç kare olduğunu doğru bir şekilde ölçmek imkansızdır. gerçek oyunlar iMac 5K ekranındaki Mac App Store'dan - basitçe böyle bir araç yoktur. Ancak bunu, diğer oyunların performansı hakkında sonuca varmanın mümkün olacağı en modern Windows oyunlarında değerlendireceğiz.
Yük altında ve boşta çalışın
Soğutma sisteminin verimliliğini, belleği ve depolama performansını analiz etmek için, Windows 8 işletim sistemini şeker çubuğuna yüklememiz gerekiyordu (OS X altında böyle bir analiz kesinlikle imkansızdır).
Bekleme modunda, olması gerektiği gibi, monobloktaki işlemcinin frekansı 800 MHz'dir (tabii ki, dengeli bir güç tüketimi şemasından bahsediyoruz), yani intel teknolojisi SpeedStep şikayet yok. Bu moddaki işlemci sıcaklığı yaklaşık 50 ° C'dir.
İşlemci, tamsayı hesaplamaları kullanan Stress CPU testi (AIDA64 Extreme Edition yardımcı programı - sistem kararlılık testi) ile yüklendiğinde, işlemci frekansı 3,7 GHz'dir. Bu önyükleme modunda işlemci sıcaklığı 75 ° C'ye çıkar.
İşlemci, kayan nokta hesaplamaları kullanan ve işlemciyi daha fazla ısıtan Stress FPU testi ile yüklendiğinde, maksimum işlemci frekansı 3,5 GHz'dir ve çekirdek sıcaklığı 85 ° C'ye yükselir.
AIDA64 yardımcı programını kullanarak monoblok işleminin analizi, soğutma sisteminin görevleriyle iyi başa çıktığı sonucuna varmamızı sağlar. İşlemci herhangi bir yük altında aşırı ısınmaz veya kısılmaz. İşlemci ve video kartı ne kadar yüklü olursa olsun, soğutma sisteminin işleyişini duymanın pratikte imkansız olduğu da eklenmelidir. Bu şeker çubuğu çok sessiz.
Bellek altsistemi ve depolama altsistemi performansı
AIDA64 Cache & Memory Benchmark yardımcı programına göre, bellek yazma hızı 23637 MB / sn ve okuma hızı 23100 MB / sn'dir. Çift kanal modunda DDR3-1600 bellek (12800 MB / sn en yüksek bant genişliği) için bunlar oldukça tipik rakamlardır.
Belirtildiği gibi, iMac all-in-one'ın özelliklerinden biri, 1 TB HDD ve 128 GB SSD'den oluşan Fusion Drive depolama alt sistemidir.
ATTO Disk Benchmark Utility, yaklaşık 165 MB / sn'de maksimum sıralı okuma hızını ve yaklaşık 160 MB / sn'de sıralı yazma hızını algılar.
CrystalDiskMark yardımcı programı yaklaşık olarak aynı sonuçları verir.
İşte HD Tune Pro yardımcı programı ile yapılan testlerin sonuçları:
Windows 8 altında gerçek uygulamalarda performansı test etme
İncelememizi sonuçlandırmak için, iMac all-in-one'ın Retina 5K ekranlı testinin sonuçlarını da sunuyoruz. işletim sistemi Windows 8. Performansı değerlendirmek için, iXBT Notebook Benchmark v.1.0 ve iXBT Game Benchmark v.1.0'ı kullanarak geleneksel metodolojimizi kullandık.
Benchmark iXBT Notebook Benchmark v.1.0'daki test sonuçları tabloda gösterilmektedir. Netlik sağlamak için giriş seviyesi 21,5 inç hepsi bir arada iMac'imizi de (2014 Ortası) tabloya ekledik.
| Mantıksal test grubu | Referans sistemi | iMac 21.5 ″ (2014 Ortası) | retina 5K ekranlı iMac |
| Video dönüştürme, noktalar | 100 | 114,7 | 278,6 |
| MediaCoder x64 0.8.25.5560, saniye | 408,1 | 355,8 | 146,5 |
| Video içeriği oluşturma, noktalar | 100 | 107,2 | 229,8 |
| Adobe Premiere Pro CC, saniye | 1115,7 | 1024,5 | 427,9 |
| Adobe After Effects CC, saniye | 1975,4 | 1847,3 | 910,7 |
| Photodex ProShow Gold 5.0.3276, saniye | 913,6 | 864,7 | 425,7 |
| Dijital fotoğraf işleme, noktalar | 100 | 138,5 | 241,3 |
| Adobe Photoshop CC, saniye | 1834,0 | 1324,5 | 760,2 |
| Ses işleme, noktalar | 100 | 107,4 | 188,4 |
| Adobe Audition CC, saniye | 880 | 819,2 | 467,1 |
| Metin tanıma, noktalar | 100 | 90,0 | 144,1 |
| Abbyy FineReader 11, saniye | 115,3 | 128,1 | 80,0 |
| Verilerin arşivlenmesi ve sıkıştırmasının açılması, noktalar | 100 | 99,7 | 158,0 |
| WinRAR 5.0 arşivleme, saniye | 313,8 | 313,3 | 176,0 |
| WinRAR 5.0 unzip, saniye | 12,6 | 12,7 | 9,0 |
| Uygulama ve içerik yükleme hızı, puan | 100 | 39,9 | 59,2 |
| Uygulama ve içerik yükleme hızı, saniye | 157,4 | 394,2 | 265,9 |
| Performansın integral sonucu, puanlar | 100 | 94,1 | 169,9 |
Gördüğünüz gibi, Windows uygulamalarında Retina 5K ekrana sahip iMac, performans açısından tipik bir Ultrabook'tan (referans sistemimiz) neredeyse% 70 daha hızlıdır. Aslında bu anlaşılabilir bir durum çünkü iMac 5K bir masaüstü sistem yapılandırmasına sahip. Genel olarak, oyun dışı uygulamalardaki performans açısından, Intel Core i5-4690 işlemciye dayalı Retina 5K ekrana sahip bir iMac, dört çekirdekli Intel Core i7-4700HQ işlemciye sahip bir dizüstü bilgisayarın yaklaşık olarak en iyi yapılandırmasına karşılık gelir.
Şimdi oyunlarda Retina 5K ekranlı hepsi bir arada iMac'i test etmenin sonuçlarına bakalım. Tüm oyun testleri 1920 × 1080 çözünürlükte yapıldı.
| Oyun testi | Maksimum kalite | Minimum kalite | ||
| Ortalama FPS | Minimum FPS | Ortalama FPS | Minimum FPS | |
| Aliens vs Predator D3D11 Benchmark | 51,0 | - | 164,9 | - |
| Izgara 2 | 65,9 | 51,5 | 189,4 | 153,4 |
| Bioshock Infinite | 51,6 | 15,9 | 190,8 | 30,1 |
| Tankların dünyası | 65,3 | 28,0 | 100,5 | 39,0 |
| Hitman: Absolution | 28,9 | 24,0 | 67,3 | 54,0 |
Aslında sonuçlar oldukça gösterge niteliğindedir ve yorum gerektirmez. Bu durumda, yalnızca bir sonuç çıkarılabilir: maksimum kalite ayarlarında bile neredeyse tüm oyunlar oynanabilir. Kısacası, bu şeker çubuğu bir oyun bilgisayarı olarak kullanılabilir.
bulgular
İMac'i Retina 5K ekranla test ederken, gerçekten herhangi bir ciddi gizli kusur bulmak istedik - güneşteki lekeleri görmelisiniz! Ancak test tamamlandıktan sonra, pratik olarak sahip olduğumuzu kabul edemeyiz. mükemmel bilgisayarHer türden profesyoneller, oyuncular ve sadece en iyisine sahip olmak isteyen kullanıcılar için uygundur - ne kadar maliyeti olursa olsun. iMac 5K, çarpıcı bir kasa tasarımı, mükemmel soğutma sistemi ve en önemlisi, nitelikleri ve özellikleri bakımından benzersiz bir ekranda herhangi bir indirim olmaksızın masaüstü performansı sunar. Gerçek bir bilgisayar mühendisliği mucizesi!
Tabii ki, bazı küçük nüanslar bulduk (eksiklikler, yani standart dışı kullanım olanaklarını sınırlayan özellikler bile yok). Örneğin, iMac'in Windows altında tam çözünürlük kullanılarak kullanılamaması (Windows yine de iMac 5K'da harika görünse de) veya iMac'in harici ekran modunda çalıştırılamaması (bunun nedeni tam olarak açık değil çünkü birileri onu kullanmak isteyebilir. Mac Pro ile birlikte) ... Bir yükseltmenin imkansızlığından geleneksel olarak bahsedilir mac bilgisayarlar... 15 inçlik MacBook Pro Retina dizüstü bilgisayarın, Core i7 yerine iMac'te Intel Core i5 işlemcinin kullanılmasıyla açıklanan çeşitli performans testlerinde kaybedilmesi de merak ediliyor. Ancak tüm bunlar satın alırken neredeyse engel teşkil edemez.
Yani, belki de tek (ama gerçekten ciddi) caydırıcı, fiyattır. Rusya'da, fiyat artışından önce, iMac 5K yaklaşık 115 bin ruble için satın alınabilirdi, ancak şimdi fiyat etiketi 145 bin rubleye kadar yükseldi (ABD'de maliyet aynı kalıyor: 2.499 $). Bu model paraya değer mi? Bu soruyu cevaplamak, Tesla Model S'nin paraya değip değmeyeceği sorusuna cevap vermek kadar zor ve aynı zamanda basit.Amaç A noktasından B noktasına gitmekse, o zaman kesinlikle hayır. Maksimum konfor, her ayrıntıda mükemmellik ve yeniliğe dahil olma duygusu önemliyse, evet. Bu tür şeyler zengin meraklılar, mükemmeliyetçiler ve kendi kendini konumlandırmaya değer veren insanlar tarafından satın alınır (örneğin, kişisel hesaplar Ortaklarla toplantıların, röportajların ve benzerlerinin bazen yapıldığı büyük şirketlerin üst düzey yöneticileri elbette iMac 5K olmalıdır). Aynı zamanda, bunun saf bir gösteriş olduğunu söylemek tamamen haksızlık olur. Ve fiyatın çok yüksek olduğunu ve görüntü için fazla ödeme olduğunu iddia etmek de imkansız. İMac 5K söz konusu olduğunda, açıkça bir moda ürünü olduğunu iddia etmeyen Dell monitör için beyan edilen fiyat etiketini geri çağırmak yeterli.
Ve bu arka plana karşı, bir iMac'in ruble fiyatındaki 30 bin artış bile o kadar dramatik görünmüyor, çünkü bu ürünün hedef kitlesi aynı türden hiçbir şeyin (niteliklerin toplamı açısından) satın alınamayacağını anlamıyor. Prensip olarak ve bu insanlar ve şirketler için birkaç onbinler içindeki fiyat dalgalanmaları temel değildir (böyle bir bilgisayar açıkça krediyle ve maaşı birkaç ay ertelemeden satın alınır).
İncelemeyi sonuçlandırmak için, yalnızca açık bir şekilde ifade edebiliriz: Retina 5K özellikli iMac'e, bu ürünün dış güzelliği, mühendislik yeniliği ve kullanıcı özelliklerinin benzersiz kombinasyonunu kutlayan Orijinal Tasarım editör ödülümüzü verin.
Apple geçen yılın sonlarında iMac serisini güncelledi. Yeni eklenen, 4K ekranlı 21,5 inç iMac. 27 inç iMac'e gelince, Apple sadece Retina 5K ekran bırakarak 2.560 x 1.440 piksel çözünürlüğe sahip modeller çıkardı. Tabii ki güncellemeler işlemci, video kartı, HDD ve SSD kombinasyonuna dokundu. Üst düzey iMac, test laboratuvarımıza ulaştı.
Zaten Ekim 2014'teyiz, bu nedenle önceki incelemeden birçok ayrıntıyı alacağız. Özellikle gövdede herhangi bir değişiklik olmadı. Yukarıda belirttiğimiz gibi, işlemciler ve diğer dahili bileşenler değişti. Apple geçti intel işlemciler Skylake nesli, Avrupa'da alıcılar Core i5 veya Core i7 işlemcileri seçebilir, Rusya'da yalnızca Core i5 ile önceden ayarlanmış konfigürasyonlar mevcuttur. 27 inç modeller için dört grafik kartı mevcuttur: AMD Radeon R9 M380, M390, M395 veya M395X. Rusya'da M395X ile hiçbir konfigürasyon yoktur. Ne yazık ki Apple, Thunderbolt 3 desteğini Retina 5K ekranlı yeni iMac'e entegre etmedi.
Tablo mevcut modelleri göstermektedir:
| 21,5 inç iMac | |||
|---|---|---|---|
| Fiyat | 89.990 ruble 1.249 euro |
106.990 ruble 1.499 euro |
122.990 ruble 1.699 euro |
| Teknik veri | |||
| İşlemci | Intel Core i5 1,6 GHz 2.7 GHz'e kadar Turbo Boost |
Intel Core i5 2,8 GHz 3.3 GHz'e kadar Turbo Boost |
Intel Core i5 3.1 GHz 3.6 GHz'e kadar Turbo Boost |
| Veri deposu | 8 GB | 8 GB | 8 GB |
| Video kartı | Intel HD Graphics 6000 | Intel Iris Pro Graphics 6200 | Intel Iris Pro Graphics 6200 |
| Ekran çözünürlüğü | 1.920 x 1.080 piksel | 1.920 x 1.080 piksel | 4.096 x 2.304 piksel |
| Depolama aygıtı | 1 TB HDD | 1 TB HDD | 1 TB HDD |
Rusya'da yükseltme seçeneği yoktur. Avrupa'da 16 GB belleğe yükseltme 240 avroya mal olacak, 1 TB Fusion Drive için 2 TB - 360 avro için 120 avro ödemeniz gerekecek. 256 GB SSD 240 Euro'ya, 512 GB'lık bir model ise 600 Euro'ya mal olacak.
| 27 inç iMac | |||
|---|---|---|---|
| Fiyat | 149.990 ruble 2.099 euro |
162.990 ruble 2,299 Euro |
189.990 ruble 2.599 euro |
| Teknik veri | |||
| İşlemci | Intel Core i5 3,2 GHz 3.6 GHz'e kadar Turbo Boost |
Intel Core i5 3,2 GHz 3.6 GHz'e kadar Turbo Boost |
Intel Core i5 3,3 GHz 3,9 GHz'e kadar Turbo Boost |
| Veri deposu | 8 GB | 8 GB | 8 GB |
| Video kartı | AMD Radeon R9 M380 2 GB video belleği |
AMD Radeon R9 M380 2 GB video belleği |
AMD Radeon R9 M395 2 GB video belleği |
| Ekran çözünürlüğü | 5.120 x 2.880 piksel | 5.120 x 2.880 piksel | 5.120 x 2.880 piksel |
| Depolama aygıtı | 1 TB HDD | 1 TB Füzyon Sürücüsü | 2 TB Füzyon Sürücüsü |
Rusya'da yükseltme seçeneği yoktur. Avrupa'da 27 inç iMac'ler önemli ölçüde geliştirilebilir. İşlemciyi 4.0 GHz'de (Turbo Boost 4.2 GHz) Intel Core i7'ye yükseltmek 300 Euro'ya mal olacak. Belleği 16 veya 32 GB'a yükseltmenin maliyeti 240 veya 720 Euro'dur. HDD, SSD veya Fusion Drive için yükseltmeler "daha genç" modelin fiyatıyla aynıdır, ancak burada 840 Euro karşılığında 1 TB SSD'ye yükseltme seçeneği ekler. 4 GB VRAM ile daha hızlı bir AMD Radeon R9 M395X grafik kartı da 300 € fiyatla mevcuttur.
5K ekran
Retina 5K ekranlı iMac'in göze çarpan özelliği elbette ekranı. Bu arada, birkaç üretici zaten benzer çözünürlüğe sahip harici ekranlar sunmuştu. Aynı ve işaretleyebilirsiniz. Elbette böyle bir ekranın bağlanması sorunundan burada kaçınılamaz. Tipik olarak, iki DisplayPort girişi kullanılır.
Şu anda 5K 60Hz ekran bağlamak için herhangi bir standart yoktur. DisplayPort 1.2 standardı yalnızca 30 Hz'de çalışabilir. Yukarıda belirtilen Dell ve Philips monitörlerinde olduğu gibi, MST (Multi Stream Transport) aracılığıyla kusursuz bir görüntü sağlayan iki DisplayPort akışı kullanılır. Yani panel, bir DisplayPort 1.2 bağlantısı üzerinden kullanılır. Ancak bu bağlantı için dahili olarak standart DisplayPort konektörleri değil, eDP yani Gömülü DisplayPort kullanılır. Apple ayrıca kendi TMU denetleyicisini kullandığını, ancak ayrıntılar olmadan belirtiyor. Dolayısıyla, Apple'ın 5K ekran için yeterli bant genişliği elde etmek için bir çeşit GPU-ekran bağlantısı veya hız aşırtmalı bir DisplayPort 1.2 bağlantısı kullanıyor olması tamamen mümkündür. Her durumda, uygulama seçeneğine rağmen, sistem çalışır - ve bu ana şeydir.
Bir makale ve dezavantaj da olabilen Retina 5K ekranlı iMac'in avantajı, tüm bileşenlerle birlikte eksiksiz bir Apple sisteminin satışıdır. Bu nedenle, bileşenlerin yükseltilmesi sorunludur. Apple yalnızca RAM eklemenize izin verir. Ellerinizle çalışıyorsanız, SSD'yi de değiştirebilirsiniz. genel olarak iMac, hazır bir sisteme ihtiyaç duyan ve onu yükseltmeyecek olan kullanıcılara - en azından bir bütün olarak bir sonraki satın alma işlemine kadar - önerilebilir.
Ekran hakkında daha fazla bilgi için, bakmanızı tavsiye ederiz. Ekran testleri aşağıda sunulmuştur.
Arayüz değişikliği yok
Apple, önceki modele kıyasla arayüzleri değiştirmedi. Apple bu arayüzü oldukça aktif bir şekilde tanıttığı için, Thunderbolt 3'ün hala tam olarak net olmayan bir belirtisi yok. Arkada kulaklık çıkışı, SDHX bellek kartı yuvası, 4x USB 3.0, 2x Thunderbolt 2 ve 1x Gigabit Ethernet görebilirsiniz.
Güç kaynağı konektörü, monitör standının arkasında ortada yer alır ve tüm kablolar standa yönlendirilir. Sağ arka panelde, iMac'inizi bekleme moduna geçiren güç anahtarı bulunur.
Fotoğraf kablosuz arayüzleri göstermiyor. Ama alacaksın bluetooth desteği 4.0 (OS X 10.10 Yosemite'de Süreklilik için gereklidir), Wi-Fi 802.11ac desteği, erişim noktası ve anten yapılandırmasına bağlı olarak hız 433 Mbps ile 6.77 Gbps arasındadır. Ancak Apple kablosuz modülü için maksimum hız 1,3 Gb / s olarak belirtilmiştir.
Günümüzde ileri teknoloji çağında, tek bir ürünün diğerlerinden sıyrılması çok zor, ancak iMac Retina 5K bunu kolayca yapıyor. Önünüzde böylesine inanılmaz sayıda piksel görmek, ki bu sadece kafanıza sığmaz - bu gerçek tek başına birçok kullanıcıyı resmi Apple web sitesinden sipariş sayfasına çeker. Tedarikçilerden temin edilebilen bileşenleri seçerek iyi ve hatta başarılı bir ürün yaratmak mümkündür, ancak diğerlerinin önünde kalmak ve sadece onlarla rekabet etmek istemiyorsanız, "özel tarifiniz" için kendi bileşenlerinizi oluşturmanız gerekir. Dolayısıyla, 5K ekranları beklemekten yorulan Apple, bunları kendi başına yaratıyor ve zaten tanıdık olan iMac tasarımını kullanıyor ve onları inanılmaz bir şeye dönüştürüyor.
Tasarım ve doldurma
iMac harika bir hepsi bir arada ve Apple kullanılan tasarım formülünde hiçbir şeyi değiştirmedi son model... Zar zor farkedilen 5 mm'lik kenarlar, yalnızca baktığımızda görebileceğimiz, ortaya doğru kalınlaştırılmış bir kasayla birleşir. arka panel... Kaliteli malzemeler, tasarımda zarafet ve titiz işçilikte hiçbir PC ile eşi benzeri olmayan rakipsiz kalır.
Şık tasarım, iMac'teki tüm bağlantı noktalarını ve konektörleri arkaya itmedi. Daha önce olduğu gibi, kulaklıklara, SD yuvasına, Gigabit Ethernet bağlantı noktasına, dört USB 3.0 bağlantı noktasına rahat erişimimiz var, ancak iki Thunderbolt yerine artık iki Thunderbolt 2'ye sahibiz.
Aslında, herhangi bir çevre birimini takmak, 27 'iMac için bile birkaç tıklama alır, çünkü minimalist standında neredeyse ağırlıksızdır ve masaüstünüzde hareket etmesi kolaydır. Güç düğmesi de estetik nedenlerle arkada gizlenmiştir, ancak karakteristik içbükey yüzeyi dokunarak bulmak çok kolaydır.
Ekranın üstünde çift mikrofon ve FaceTime HD kamera bulunurken, 20 watt'lık stereo hoparlörler onun altında yer alıyor. Yönlülüklerine rağmen, çalışma alanınız gibi ses çıkaracak kadar düşük frekanslarla şaşırırlar.
Retina olmayan iMac'te olduğu gibi, VESA uyumlu bir duvar montajına sahip, standsız bir sürüm vardır. Bu şekilde standı atlayabilir ve iMac'inizi duvara monte edebilirsiniz. Her iki iMac de kullanıcı tarafından yükseltilememe geleneğini sürdürüyor ve yalnızca yuvaları destek ayağının arkasına gizlenmiş küçük bir panelin altına gizlenmiş RAM'in yerini alıyor.
Görüntüle
Daha önce nişan etiketleri ile uğraştıysanız, iMac Retina 5K'nın pek çok detayı tanıdık gelecektir, ancak bu duygu, onu açtığınız anda sona erecek ve bir bilgisayarda gördüğünüz büyüleyici masaüstüyle karşılaşacaksınız.
Normal çözünürlüğe sahip bir ekrandan Retina'ya geçtikten sonra ne kadar inanılmaz olduğunu hatırlamıyorum, ancak iMac 5K kesinlikle nefesinizi kesecek. En ince detaylar üzerinde görülebilir ve renkler şaşırtıcı derecede doğaldır. Beyaz, gölgesiz çok saf, siyah ise mürekkep gibi ve çok üniform.
Hiçbir şey kolay olmuyor. 14,7 milyon pikseli işlemeniz gerektiğinde - 5K, 4K'dan büyük bir fark gibi görünmüyor, ama aslında, ikincisi yalnızca 8,8 milyon piksele sahipken, Full HD'nin sadece 2 milyonu var - sadece hazır olamazsınız - raftan bileşenler yaptı. ve bunları kullanın.
Bunun yerine Apple, sıfırdan birkaç önemli parça oluşturmak zorunda kaldı. İyi örnek - 40 Gbit / s'ye kadar bant genişliği sağlamak için iki DisplayPort 1.2 veri yolundan gelen sinyalleri senkronize etmekten sorumlu olan zamanlama denetleyicisi (TCON). Yüksek piksel yoğunluğu, verimli arka aydınlatma ihtiyacını artırıyor ve Apple, yalnızca bol ışık sağlamakla kalmayıp aynı zamanda güç tüketimini% 30 oranında azaltan yüksek verimli LED'lere geçiyor.
Ekranın katmanlarından biri olan Oxide TFT sayesinde önceki nesil panellere göre enerji verimliliğini de artırıyor. Yeni bir telafi filmi ile eşleştirildiğinde, bu, izleme açılarını artırır ve renk ters çevirme ve kontrastı önemli ölçüde azaltır.
Apple, iMac Retina 5K ekranın performansını artırmak için iPad'den birkaç numara ödünç aldı. Her şeyden önce, bu organik pasivasyondur ve sinyal parazitini ve yoğun şekilde paketlenmiş piksellerden kaynaklanan paraziti önlemeye yardımcı olur. Bununla birlikte, 217 ppi, iPad Air 2'de 264 ppi'den ve 15 inç MacBook Pro Retina'da 220 ppi'den azdır.
Bu, cihazların ekranlarına baktığımız mesafelerden kaynaklanmaktadır. Yeni iMac Retina 5K, tüm Retina ekranlardan daha düşük piksel yoğunluğuna sahiptir, ancak genellikle onu iPad ve MacBook Pro'dan çok daha uzak bir mesafeden görüntülediğiniz için sonuç aynıdır - görüntü o kadar keskin ki bunu yapamazsınız ekranda tek tek pikselleri görün. ...
MacBook Pro Retina'da olduğu gibi, çözünürlüğü ayarlamak için birkaç seçeneğimiz var. 5120x2880 yerel çözünürlükte çalışabilir veya pencerelerin ve uygulamaların normal iMac'lerle aynı boyutta olacağı, ancak daha net görüntüleneceği yakınlaştırma modlarından birini seçebilirsiniz.
Arayüz öğelerinin çoğu yerel çözünürlükte çok küçük olabilir, ancak tüm bu pikseller belirli kullanım durumlarında büyük bir avantaj sunar. Örneğin, görüntüleyebildiğinizde fotoğraf düzenleme çok daha kolay hale gelir. orijinal dosya bir detayı görmeniz gerektiğinde ölçeği ayarlamanıza gerek kalmadan tam çözünürlükte.
Ancak tüm ihtişamıyla iMac Retina 5K videoda parlıyor. Final Cut Pro'yu başlattığınızda, tam çözünürlüklü 4K önizlemeleri görebilir ve yine de kontrolleri ekranın kenarlarına yerleştirmek için yeriniz olur. Hiçbir şey üst üste binmez ve onları görmek için farklı öğeleri hareket ettirmenize gerek yoktur - her şey açıkça görülebilir.
Kısacası, iMac ekranı Retina 5K birçok yönden zamanının ötesindedir ve aslında hem avantajları hem de bazı değiş tokuşları vardır.
Bunlardan en büyüğü, önceki modellerde bulunan ve iMac'in bir MacBook veya Mac mini bağlayarak harici bir ekran olarak kullanılmasına izin veren Hedef Ekran modunun olmamasıdır. Ne yazık ki, Thunderbolt 2'nin önemli ölçüde daha yüksek olmasına rağmen çıktıselefine göre, başka bir bilgisayardan 5K sinyal iletmek hala yeterli değil. Görünüşe göre Thunderbolt 3'ün görünmesini beklememiz gerekecek ve aynı zamanda, sinyali daha düşük çözünürlüklü kaynaklardan ölçeklendirmenin bir yolu yok.
Aynı nedenle 5K sinyalli bir kaynağı bağlasanız bile başka bir 5K ekranın ekranını açıp bir arada kullanamazsınız. Harici ekranların bağlanması 3840x2160'a kadar çözünürlüklerde mevcuttur, ancak yalnızca bir 5K paneliniz vardır.
Özellikler ve performans
Yeni iMac'lerde görmeyi beklediğimiz şeylerden biri işlemcilerdi, ancak Apple, mevcut modellerde bulduğu dördüncü nesil Intel Haswell'e takılıp kaldı. Daha genç model iMac Retina 5K, 3,5 GHz frekansa sahip dört çekirdekli Core i5 işlemciyle donatılmıştır ve istenirse ek 250 $ karşılığında Core i7 4.0 GHz ile değiştirilebilir.
Artık 8 gigabayt bellek standarttır. Sırasıyla 200 $ ve 600 $ karşılığında 16 ve 32 GB'a genişletilebilir. İlgili hard disk, tüm iMac Retina 5K'larda, hız ve hacim dengesi olan, sık kullanılan dosyalar ve uygulamalar için bir SSD ile birleştirilmiş normal bir sabit sürücü olan 1 TB Fusion Drive bulunur.
Ek 150 ABD doları ödeyerek iMac'inizi 3 TB Fusion Drive ile tamamlayabilir veya hiçbir ek ücret ödemeden 256 GB SSD tercih edebilirsiniz.
İMac Retina ile ilgili ilk söylentilerden bu yana, bu kadar çok pikseli yönetmenin hangi grafik kartına emanet edileceği konusunda tartışmalar oldu. Minimum iMac Retina 5K aşağıdaki özelliklere sahiptir: radeon grafikleri 2 GB GDDR5 belleğe sahip R9 M290X, 250 $ 'a iki katı belleğe sahip bir R9 M295X ile değiştirilebilir.
Diğer bileşenler gibi, bunlar da 5120x2880 çözünürlüğü işleyip işlemeyecekleri konusunda bazı tartışmalara yol açan mobil grafik kartlarıdır. Neyse ki, çoğu zaman, bu korkuların ve spekülasyonların asılsız olduğu kanıtlandı.
İMac Retina 5K'da birden fazla uygulamayla çalışmak ve video oynatmak kolaylıkla yapılır. Bir Final Cut Pro projesine gerçek zamanlı olarak çeşitli efektler eklemek de kolaydı. Ancak, Mac Pro ile karşılaştırıldığında, son video dosyasının beklendiği gibi oluşturulması daha uzun sürdü (ve bu, sesi normal durumlarda boğuk bir fısıltıya benzeyen dönen iMac soğutucuları duyabildiğiniz tek zamandı) .
OS X Yosemite ve Apple'ın standart uygulamalarının dışında bir takım pürüzler var. Bazı üçüncü taraf uygulamaların hala 5K çözünürlüğe hazır olmadığı görülebilir. Üçüncü taraf tarayıcılarda, bazen Safari'de aynı sitelerde bulunmayan hafif seğirmeler gözlemleyebilirsiniz.
Sonuç
Şüphesiz, iMac Retina 5K çözünürlüğünü karşılayan halka açık içerikte artık bir eksiklik var. Normal bir 27 inç iMac, 1080p içeriği işleyebilir, bu da Retina için yeterli değildir. ITunes hala 4K videoya sahip değil ve film ve TV şovları sunan tek yayın hizmeti Netflix.
Yine de, bu bilgisayar içeriği tüketmek için tasarlanmamıştır (en azından, sadece bir yan işlevdir) - onu oluşturmak için idealdir. Bu, Ultra HD videolar oluşturan veya inanılmaz çözünürlükte görüntüler oluşturan insanlar için bir araçtır - sonuçta dengeyi Retina ekranlar lehine değiştirecek içerik.
2.500 $ 'lık bir başlangıç \u200b\u200bfiyat etiketi ile iMac Retina 5K, daha genç Mac Pro'dan sadece 500 $ daha ucuz. İkisi arasında Mac Pro şüphesiz daha güçlüdür, ancak öte yandan ayrı bir monitörün satın alma fiyatını da göz önünde bulundurmalısınız. Bir iMac seçtiğinizde, Apple'ın yeni amiral gemisinin sunumunda vurguladığı, bilgisayarlı profesyonel bir ekrana sahip oluyorsunuz.
Yeni iMac Retina 5K, üst düzey önceki nesil iMac ile giriş düzeyi Mac Pro arasında bir niş oluşturdu. Ekranının sadece Apple ürün serisinde değil, genel olarak ekranlar arasında da analogları yok ve bu durum devam edecek kesin zaman... Aynı zamanda, Mac Pro'dan farklı olarak bir işyerini düzenlemek için ek finansal yatırım gerektirmez.
Genel olarak bu, daha önce Apple ürünlerinde gördüğümüz istek ve ihtiyaçların bir kombinasyonudur. Bazı kullanıcıların gerçek bir Retina çözünürlüğüne ihtiyacı olacak, diğerleri ise sadece mümkün olduğu için bunu almak isteyecek. 5K'nın seçkinliği ile birleştiğinde ve rakipler şüphesiz yakında benzerlerini gösterecek olsa da, iMac Retina 5K zarafet, performans ve yeniliği birleştiren harika bir çözümdür.