girişHabercilerin FSB istekleri hakkında konuşması yasaktı. Tehdit nedir? Rusya, anlık mesajlaşma programlarının isimsiz kullanımını yasaklayacak Neden önemli?
Roskomsvoboda, Roskomnadzor'un BlackBerry Messenger (BBM), LINE, Imo.im ve Vchat görsel-işitsel sohbetini yasaklı sitelerin kaydına girdiğini bildirdi. Kayıt, bu habercilerin portallarını ve bir dizi IP adresini içerir.
Roskomnadzor Vadim Ampelonsky'nin temsilcisi, Rusya'da erişim yalnızca bu habercilerin siteleriyle değil, aynı zamanda uygulamalarıyla da sınırlı olacak - uygulama mağazalarından kaldırılacak veya telekom operatörleri tarafından engellenecek, dedi.
Operatörlerden birine yakın bir kişi, kural olarak, bir kaynak siteyle birlikte bir mobil uygulamayı engellemenin basit bir görev olduğunu söylüyor: modern uygulamalar Belirli kaynaklara, engellemeye ve uygulamalara da bakın. Düzenleyici, engellenen bir kaynağı Google ve Apple mağazalarından hariç tutma konusunda deneyime sahiptir. Ocak ayında AppStore ve Google Oyun engellenen LinkedIn uygulamasını Rus mağazalarından kaldırdı.
Yasa, bilgilerin (haberciler dahil) organizatörlerini, Roskomnadzor'un talebi üzerine, ilgili sicile girmek için gerekli iletişim bilgilerini sağlamakla yükümlü kılıyor, Ampelonskiy'i açıklıyor: kanun". Ampelonsky, bilgi düzenleyicileri listesine bilgi eklemek için düzenleyici şirketten kendisi hakkında (kullanıcılar hakkında değil) veri sağlamasını ister, ancak ne tür veriler olduğunu açıklamaz.
Talebin alındığı andan itibaren, şirketin yanıt vermesi için beş günü vardır, devam eder, yanıt alınmazsa, departman bilgi yayma organizatörünün yükümlülüklerini yerine getirmediğine dair bir bildirim gönderir, şirket düzeltilmesi için 15 gün süre verildi. Ardından engelleme geliyor. Ampelonsky, Roskomnadzor'un diğer habercilere yöneldiğini söylemedi.
“Bilgi Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılması, bilgi Teknolojisi ve bilgilerin korunması hakkında "1 Ocak 2017'den itibaren, internette bilgi yayma organizatörlerini, ses bilgilerinin alınması, iletilmesi, teslimi ve (veya) işlenmesi hakkında Rusya Federasyonu topraklarında bilgi depolamak zorunda bırakıyor. , yazılı metin, resim, ses, video veya diğer e-postalar kullanıcılar ve bu kullanıcılar hakkında bir yıl boyunca bilgiler ve içeriğin kendisi - altı aya kadar. Hizmetlerin ayrıca federal yürütme makamlarının talebi üzerine bu içeriği sağlaması ve onlara bilgilerin kodunu çözme yeteneği sağlaması gerekir.
Roskomnadzor, Nisan ayında bir uygulamayı kısa vadeli takas için engelleyen ilk kişi oldu sesli mesajlar Zello. Şirket ayrıca sicile eklenme zamanı hakkında bilgi vermedi.
Engellenen haberciler Rusya'da en popüler olanlar arasında değil (grafiğe bakın). Rusya'da en popüler olmayan, ancak dünyada iyi bilinen habercilerin siciline bu gösterge girişinin, Rus izleyicileri arasında daha popüler olan ve başta Telegram olmak üzere zorlu işbirliğini zorlamak için gerekli olması mümkündür. Roskomsvoboda Artem Kozlyuk'un başkanı diyor. Telegram'ın sahibi Pavel Durov, defalarca ne Rusya'nın ne de diğer ülkelerin istihbarat servisleriyle işbirliği yapmadığını ve işbirliği yapmayacağını belirtti. “Ancak bunu yalnızca bu habercinin iki kayıttan birine girildiği gerçeğiyle öğreniyoruz: bilgi yayma organizatörleri, kullanıcı verilerini toplamak ve bunları yetkili makamlara veya yasaklı kayıt defterine sağlamak için takip eden tüm yükümlülüklerle birlikte. siteler - engelleme altında. Şimdiye kadar, görünüşe göre, düzenleyiciler Pavel'e nasıl baskı uygulayacağına karar veriyor ”diyor Kozlyuk.
Paradoksal ama doğru: tüm haberci çeşitleriyle, genellikle onları seçmek zorunda değilsiniz - insanlar sadece arkadaşlarının ve tanıdıklarının yaptıklarını kullanır. Ama ya gizlilik gerçekten önemliyse? Bu yazıda, modern anlık mesajlaşma programlarının listesini gözden geçireceğiz ve her birinin hangi koruma garantisine sahip olduğunu göreceğiz.
Geçenlerde "Hacker" hakkında bir anket yapıldı ve en popüler cevap (Telegram) ciddi şekilde endişe vericiydi. Ortalama bir Hacker okuyucusu pazarlama kafası saldırısından sonra (resimde) gerçeklikle temasını kaybetmiş olsa bile, ne kadar ileri gitti?
Her birinin güvenlikle nasıl çalıştığını görmek için bir anlık mesajlaşma programı listesi derledik. Koleksiyon, güvenlik açısından hem popüler hem de gelecek vaat eden programları içeriyor. incelemeniz için sizi uyarıyoruz. teknik taraf ortalama bir kullanıcı için gerektiği kadar olacağız, daha fazla değil.
Pek çok yönden, Secure Messaging Scorecard adlı Electronic Frontier Foundation serisi makalelerin yazarlarının yolunu izledik, ancak farklı kriterler seçtik - bizce daha önemlisi.
kriterler
FOSS
yayılır mı kaynakücretsiz lisanslardan birinin şartlarına göre haberci? Evet ise, geliştirme devam ediyor mu? açık yöntem? Geliştiriciler toplulukla ne kadar yakından etkileşime giriyor? Çekme istekleri kabul ediliyor mu? Tüm bunları seçerken dikkate almak önemlidir.
merkezileşme derecesi
Burada üç seçenekten biri mümkündür:
Anonim kayıt ve kullanım imkanı
Bazı servisler için, telefon sadece kayıt sırasında spam'e karşı koruma sağlamak için gerekli olabilir, bu nedenle SMS numarası kiralama servislerini kullanmak çok kolaydır.
Diğer durumlarda, haberci telefona sıkıca bağlıdır. Bu kötü çünkü açık değilse iki faktörlü kimlik doğrulama, ardından bu numaraya eriştiğinizde hesabınıza girebilir ve tüm verileri birleştirebilirsiniz. Ancak iki faktör etkinleştirilse bile, hesabınızdaki tüm verileri silme seçeneğiniz vardır. Ve elbette, bu, bir pasaportla kayıt yaptırmayı düşünün (Rusya Federasyonu'nun gerçeklerini kullanıyoruz, diğerleri teslim edilmedi).
Ama o kadar da kötü değil. Kullanarak kayıt olmanıza izin veren haberciler var. posta kutusu veya bir hesap sosyal ağ... bazı yerlerde var hesap hiçbir şeye bağlı olmaksızın habercinin kendisinde oluşturulabilir.
Uçtan Uca Şifreleme (E2EE)
Bazı haberciler varsayılan olarak bu özelliğe sahiptir, diğerleri bunu etkinleştirebilir, ancak uçtan uca şifrelemenin mevcut olmadığı durumlar da vardır.
E2EE sohbetlerini senkronize etme
Yine bu özelliğe henüz istediğimiz kadar sık rastlanmamaktadır. Varlığı hayatı büyük ölçüde kolaylaştırır.
E2EE Baskı Doğrulama Bildirimi
E2EE sohbetlerini başlatırken, bazı haberciler muhatapların baskılarını kontrol etmeyi teklif ederken, diğerleri bunu açıkça sunmaz. Ancak tüm habercilerin parmak izi doğrulama işlevi yoktur.
Gizli sohbetin ekran görüntüsü yok
en değil faydalı fonksiyon, çünkü yasağı aşmak için örneğin ikinci bir telefonun elinizde olması yeterlidir.
E2EE grup sohbetleri
Grup E2EE sohbetleri genellikle çok gerekli bir özellik değildir, ancak oldukça kullanışlıdır. Çocuklar için “ikiden fazla - yüksek sesle konuş” kuralı bırakılmalıdır.
Grup sohbetlerinde E2EE parmak izi doğrulama bildirimi
Gizli bir grup sohbetine parmak izleri doğrulanmayan yeni bir muhatap eklerken, tüm haberciler parmak izlerini kontrol etmeyi teklif etmez. Bu ihmal nedeniyle, gizli sohbetlerin anlamı kaybolur.
Sosyal grafiği koruma
Bazı anlık mesajlaşma programları, kullanıcının kişileri ve örneğin kullanıcının kimi aradığı, ne kadar konuştukları gibi diğer veriler hakkında bilgi toplar. Bu konuda var.
www
Messenger seçiminde rol oynayabilecek kriterlerden sadece bazılarını seçtik. Başkaları da var, ancak her zaman güvenlikle ilgili değiller. Avrupa üniversitelerinden bir grup bilim insanı, Engeller'de Güvenli İletişim Araçlarının Kabul Edilmesine İlişkin Engelleri (PDF) çözmek için oldukça iyi bir iş çıkardı. Varsa, bağımsız bir denetimin sonuçları hakkında bilgi sahibi olmak da her zaman iyi bir fikirdir. Örneğin, Signal durumunda böyle bir denetim gerçekleştirilmiştir (PDF).
Telgraf
Lisans: resmi olarak - GPLv3. Ancak, gelişimin önemli bir kısmı kapalıdır. Depolara bakarsanız, son zamanlarda sadece web versiyonunda bazı hareketlerin gözlemlendiğini görebilirsiniz. Ne yazık ki, bu formda daha çok bir açıklık yanılsamasıdır.
Merkezileşme derecesi: merkezileştirilmiş
Numara
E2EE kullanılabilirliği: uygulandı, ancak ek olarak. Sohbetler varsayılan olarak şifrelenmez
E2EE sohbetlerini senkronize etme: Hayır. Gizli sohbet yalnızca bir cihazdan kullanılabilir, artık başka bir cihazdan erişilemez
Hayır. Kullanıcılar, baskıları karşılaştırmak için ayarlara gidebilir
evet, ancak tüm cihazlarda çalışmıyor
E2EE grup sohbetleri: Numara
Sosyal grafik koruması: Numara
Pavel Durov'un ekibi tarafından oluşturulan haberci, MTProto şifreleme teknolojisi üzerine inşa edilmiştir. Üzerinde şu an Rusya topraklarında kısmen engellendi, ancak bu engelleme ayrı bir konuşma konusu.
Haberci belirsizdir. Etrafında çok fazla gürültü var, ama haklı mı? Kaynak koduna erişim yok, sohbetler varsayılan olarak şifrelenmez, sosyal grafik koruması yoktur (tüm kişileriniz Telegram sunucularında saklanır), grup E2EE sohbetleri yoktur, E2EE sohbetleri masaüstü sürümünde desteklenmez. program, sadece cep telefonunda, haberci merkezileştirilir, mesajlar sunucuda saklanır (ve daha önce belirtildiği gibi şifrelenmezler) ve tüm bunlarla anonim kayıt imkanı yoktur.
Telegram kullanmak istiyorsanız, yazışmalarınızı korumak için gizli sohbetler oluşturmayı unutmayın. V mobil versiyon Bunu yapmak için Yeni Gizli Sohbet komutunu seçin. İtibaren masaüstü sürümleri gizli sohbetler yalnızca birkaç kişi tarafından desteklenir (örneğin, macOS için iki istemciden biri).
Gizli bir sohbette mesajlar şifrelenir ve habercinin sunucularında saklanmaz. Gizli bir sohbetin ekran görüntüsünü almak da imkansızdır, ancak hiçbir şey ekrandan böyle bir sohbetin resmini çekmenizi engellemez.
sinyal
Lisans: AGPLv3
Merkezileşme derecesi: merkezileştirilmiş
İsimsiz kayıt ve çalışma imkanı: Hayır. Telefon numarası dışında başka seçenek yok.
E2EE kullanılabilirliği: var
E2EE sohbetlerini senkronize etme: var
E2EE parmak izi doğrulama bildirimi: Hayır. Kullanıcılar birbirlerinin QR kodlarını taramaya veya parmak izlerini karşılaştırmaya teşvik edilir
Gizli sohbetlerin ekran görüntülerini yasaklama: açılabilir veya kapatılabilir
E2EE grup sohbetleri: var
E2EE Parmak İzi Doğrulama Bildirimi grup sohbetleri:
Numara
Sosyal grafik koruması: var
Signal messenger, iki kurucuya ek olarak sadece birkaç kişinin çalıştığı Amerikan şirketi Open Whisper Systems tarafından geliştirildi. Mesajları şifrelemek için özel olarak oluşturulmuş bir şifreleme protokolü kullanılır - Sinyal Protokolü. Normal mesajların yanı sıra aramaların (ses ve video) uçtan uca şifrelenmesi için kullanılır. O zamandan beri Signal protokolü diğer haberciler tarafından kullanılıyor: WhatsApp, Facebook haberci, Google Allo.
Görünüşe göre bu durumda herhangi bir haberci Signal kadar güvenli olabilir. Ancak, uygulamanın gösterdiği gibi, hayır. Şifrelemenin varsayılan olarak etkinleştirildiği Signal'den farklı olarak, bu habercilerde devre dışıdır. Facebook Messenger'da etkinleştirmek için Gizli Konuşmaları ve Google Allo - Gizli Modu'nda etkinleştirmeniz gerekir.
Signal merkezileştirilmiş olmasına rağmen, kod açık kaynaktır ve tarafından dağıtılır. ücretsiz lisans... Signal, E2EE grup sohbetleri, sosyal grafik koruması ve zamanlayıcıda kaybolan mesajları destekler.
Ancak, korumayı anonimlik ile karıştırmayın. Sinyal anonim değildir: kayıt olurken, habercinin bağlı olduğu telefon numarasını belirtmeniz gerekir. Kaybolan mesajlara gelince, bu özellik diğer mesajlaşma programlarında da bulunur, örneğin Viber ve Telegram'da (gizli sohbet menüsünde Kendi kendini imha etme zamanlayıcısını ayarla komutunu seçin).
Rus hükümeti, anlık mesajlaşma programlarının kullanımı için yeni kurallar getiriyor. Artık sadece kayıtlı oldukları kişi hesabı kullanabilecek. telefon numarası hizmete bağlı. Bu, Bakanlar Kurulu'nun yasal bilgilerin resmi internet portalında yayınlanan mesajında belirtildi.
Yeni sipariş 180 gün içinde yürürlüğe girecek. Roskomnadzor başkanı Alexander Zharov, Izvestia'ya bunun vatandaşlar için güvenli bir iletişim ortamı yaratmak için gerekli olduğunu söyledi.
Zharov, "Ulaklarda isimsiz iletişim olasılığı, kolluk kuvvetlerinin suçları araştırmasını zorlaştırıyor." dedi.
Ona göre, artık anlık mesajlaşma yöneticileri, kullanıcının telefon numarasının gerçekten yazışmadaki kişiye kayıtlı olup olmadığını kontrol edecek. Cevaplamak mobil operatör 20 dakika verildi. Kullanıcının verileri şirketin veri tabanındaki bilgilerle eşleşirse, kimliğin geçtiği kabul edilecektir. Aksi halde hizmet, hizmeti vermeyi reddetmelidir.
Dahası, hücresel şirketler kullanıcılara, haberciyi otomatik olarak oluşturacak benzersiz bir kimlik kodu atamak için gerekli olacaktır. MTS'nin basın servisi yayına, ekipmanın belirtilen gereksinimleri karşılamadığı için operatörlerin teknik iyileştirmeler yapmak zorunda kalacağını söyledi. Ancak habercinin isteğine 20 dakika içinde cevap teorik olarak gerçekleştirilebilir.
neden önemli
- 1 Ocak 2018'de Rusya'da, habercilerin kullanıcıları abone numaralarına göre tanımlamasını zorunlu kılan bir yasa yürürlüğe girdi. Aynı zamanda, yasanın yürürlüğe girmesinden sonra, medya, kullanıcıları tanımlama kurallarını belirleyen herhangi bir tüzük olmadığı için uygulanmadığını yazdı.
- Habercilerde anonimliği yasaklayan yasanın ihlali nedeniyle tüzel kişiler 1 milyon rubleye kadar para cezası öngörülmektedir.
Rusların anonim olarak haberci kullanmaları yasaklandı. Hükümet, şu anda hangi hizmetlerin verildiğine göre yeni kuralları onayladı. anlık mesajlaşma sadece gerçek bir numaraya bağlayıp operatör aracılığıyla kimliğini doğrulayanlar tarafından kullanılabilir. Tanımlama işlemi sırasında, haberci, abonenin veritabanında olup olmadığını öğrenmek için operatöre bir istek gönderecektir. Operatörün cevap vermesi için 20 dakikası olacaktır. Her kullanıcıya benzersiz bir kod atanacaktır.
Fintech Lab hızlandırıcısının önde gelen analisti Sergey Vilyanov, yeni mevzuatın uygulanmasının operatörlerden ek maliyetler gerektireceğini vurguluyor: “Operatörlerin milyonlarca çağrıyı işlemesi gerekecek ve bugün her vatandaşın elinde birden fazla SIM kart olduğu göz önüne alındığında, , firmalar sürekli olarak bu taleplere cevap vermek ve ekipmanlarınıza yük oluşturmak zorunda kalacaklardır. Messenger'a kaydolurken herkesin tam adını, soyadını ve soyadını yazması gerekeceği ortaya çıktı. Her şeyden önce, bu garip, anlık mesajlaşmalarda kabul edilmiyor. İkincisi, nedir?
Bir kullanıcı tabanı alıyoruz - adlar, soyadlar, patronimler, muhtemelen başka bir doğum tarihi gerekli olacak - ve bu bilgileri kendi ellerimizle yabancı şirketlere veriyoruz.
Sonuçta, bugün Rusya'da popüler olan anlık mesajlaşma programlarının çoğu yabancı gelişmelerdir. Bunun pratik bir faydası yok."
Tasarıyı öneren Roskomnadzor'a göre, habercilerdeki isimsiz yazışmalar kolluk kuvvetlerinin suçları soruşturmasını engelliyor ve yeni kuralların bunu düzeltebileceği söyleniyor. Ancak İnternet Ombudsmanı Dmitry Marinichev buna inanmıyor. Ona göre, bu sadece polisin çalışmasına yardımcı olmakla kalmayacak, aynı zamanda kurumsal iletişimi de zorlaştıracak: “Bu sadece yasa dışı, bir tür büyük güvenlik açığı. Kabaca söylemek gerekirse, bir tür platform yarattınız ve sadece telekom operatörlerini arayarak ve iletişim kurarak, telefon numaraları, kayıtlı abonelerin adları ve soyadları ile veritabanlarından tüm örneği alabilirsiniz. Bu gerçeküstü bir durum. Ayrıca, soru bakış açısından açık kalır kurumsal fonlar iletişim. Kullanan çalışanı kim belirleyecek? Kurumsal İletişim? Habercileri hiç kuramayacaklar, işlerin iletişim kurmasını yasaklayacağız. İlk olarak, bu yasanın amacını ve ikinci olarak teknik ve yasal uygulanabilirliğini görmüyorum.
Yetkililerin itibarını zedelemekten başka bir şey getiremeyecek."
Kullanıcı telefon numarasını değiştirirse, kimliğin tekrarlanması gerekecektir. Ve testi geçemeyenler mesaj gönderemeyecek. Ancak Mobile Research Group'un önde gelen analistlerinden Eldar Murtazin, yeni kuralların pratikte nasıl işleyeceği net değil, dedi: “Bugün tam bir ütopya, çünkü bunu başarmak neredeyse imkansız. Uygulamada, Telegram yasağında olduğu gibi yine bir durumla karşı karşıya kalacağız gerçeğiyle karşı karşıya kalacağız. Yasak var ama herkes messenger'ı kullanıyor. Sadece vergi mükelleflerinin parası havaya salınacak, resmi olarak şiddet içeren faaliyetler ortaya çıkacak ve operatörler kendi içinde gülünç olan İnternet'i "kırmaya" zorlanacak. Ancak tüm bunların bir tür sindirilebilir biçimde çalışmasını sağlamak imkansızdır. Fiili olarak, en popüler anlık mesajlaşma programlarının tümü Rusya dışında bulunmaktadır. Nasıl Telegram Rus mevzuatına uymuyorsa, hükümet tarafından yönetilmeyecekler ve hiçbir şey yapmayacaklar."
Ocak ayından bu yana, Rusya'da, anlık mesajlaşma programlarının kullanıcıları tanımlamayı reddetmesi için para cezası sağlayan bir yasa yürürlüktedir. Tüzel kişiler için 800 bin ruble arasında değişiyor. 1 milyon rubleye kadar.
Resim yazısı Tüm haberciler Rus özel servisleriyle işbirliği yapmayı kabul etmiyor, ancak bu onları engellenme riskiyle karşı karşıya bırakıyor.
Rus hükümeti, İnternet habercilerinin özel hizmetlerle etkileşim hakkında herhangi bir bilgi vermesini yasakladı. Rus yasalarına uyan anlık mesajlaşma programlarının kullanıcıları, bu hizmetlerin FSB'nin merakını ne sıklıkla karşıladığını asla bilemeyecekler.
Anlık mesajlaşma programlarının idareleri (mevcut yasada, İnternet'te bilgi yayma organizatörleri, ORI olarak adlandırılırlar), "belirli gerçekler ve bu tür etkileşimin içeriği hakkında herhangi bir bilginin üçüncü şahıslara ifşa edilmemesini" sağlamalıdır. 18 Ocak tarihli hükümet kararnamesi metni. Belge, 22 Ocak Pazartesi günü resmi yasal bilgi portalında yayınlandı.
Kullanıcı verilerini özel hizmetlere aktarmak için haberciler özel yazılım ve donanım yüklemelidir. Hangileri belirtilmemiştir. Rus hükümeti kendi kararnamesi ile bu fonların ülke dışına yerleştirilmesini yasakladı.
Kararname doğrudan ORI Roskomnadzor'un siciline kayıtlı olan habercilerle ilgilidir. Bunlara Telegram, Agent Mail.ru, Chinese WeChat, Rus sosyal ağları VKontakte ve Odnoklassniki dahildir.
şeffaf olmak yasak
Uluslararası BT şirketleri, yılda iki kez yayınlanan şeffaflık raporlarında istihbarat taleplerini bildirmektedir. Bu nedenle, en son Facebook raporu 2016'nın ikinci yarısına, Google, Twitter ve Microsoft'tan gelen raporlar - 2017'nin ilk yarısına atıfta bulunuyor. Rus sosyal ağları VKontakte ve Odnoklassniki, şeffaflık raporları yayınlamıyor ve talep üzerine sağlamayı reddediyor.
29 nolu insan hakları ekibinden bir avukat olan Daryana Gryaznova, hükümetin özel servislerle etkileşim hakkında bilgi ifşa etmenin cezasını belirlemediğini söyledi.
"ORI bu gerekliliklere uymayı reddederse, resmi olarak onu kovuşturabilecek herhangi bir kompozisyon yoktur - İdari Kanun, erişimi federal yasa ile sınırlanan bilgilerin ifşa edilmesi ve ayrıca tarafından dayatılan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi için sorumluluk belirler. federal yasa (ve burada alt yasa) ", - avukat notları.
Gryaznova, harekat arama faaliyetleri yasasına göre, bu tür faaliyetlerin güçlerine, araçlarına, kaynaklarına, yöntemlerine, planlarına ve sonuçlarına ilişkin bilgilerin devlet sırrı olduğunu hatırlatıyor.
"Anlam aynı - eğer içişleri organları, Federal Hizmet Güvenlik ve operasyonel arama faaliyetleri yürüten diğer kuruluşlar, yazışmalarınızı okumaya karar verdiler, bunu yapacaklar ve şimdi habercilerin temsilcilerini bunu kimseye bildirmemeye zorlamak istiyorlar, "diye özetliyor avukat.
Siber hukuk alanında avukat olan Dijital Haklar Merkezi'nin ortağı Sarkis Darbinyan, hükümet kararnamesinin kolluk kuvvetlerinin şeffaflığını ve herhangi bir kamu kontrolünü tamamen kapattığını söylüyor.
"Dijital Hak Sıralaması gibi projeler, büyük bilişim şirketlerinden gelen raporları inceliyor ve şeffaflık düzeyine göre sıralıyor. Hükümetin pozisyonuna bakılırsa, bu tür projeler Rusya'da çalışmayacak ve tüm süreç kapalı kapılar ardında gerçekleşecek. Bu olabilir. Rus kullanıcılarının dijital haklarını son derece kötü etkiliyor, "diyor uzman.
Haberciler gerekli...
Rus haberciler yasası 1 Ocak 2018'de yürürlüğe girdi. Bunu kullanarak, habercilerin kullanıcıları telefon numaralarına göre tanımlamaları gerekir.
Yasa, habercilere, yetkililerin inisiyatifiyle elektronik mesaj gönderme yeteneği sağlamanın yanı sıra "yasadışı bilgi" içeren mesajların iletimini kısıtlamayı zorunlu kılıyor. Haberci bu gerekliliklere uymazsa, yasa telekom operatörlerinin mahkeme kararıyla hizmete erişimi kapatmasına izin verir.
Yasa ihlalleri için haberciler 1 milyon rubleye kadar para cezasına çarptırılabilir.