girişSistem teorisinin bileşimi ve içeriği. Sistem teorisi ve sistem analizi
“Sistemler teorisinin” dayandığı bir bakış açısı vardır. ... başarısız bilimlere aittir”. Bu tez, sistem teorisinin inşa edildiği ve çeşitli bilimlerin sonuç ve yöntemlerine dayandığı gerçeğine dayanmaktadır: matematiksel analiz, sibernetik, çizge teorisi ve diğerleri. Ancak, herhangi bir bilimsel disiplinin zaten var olan teorik kavramlar temelinde oluşturulduğu bilinmektedir. Genel sistemler teorisi zaten bağımsız bir bilimsel disiplin olarak hareket eder, çünkü daha sonra gösterileceği gibi, kendi konusu, kendi metodolojisi ve kendi biliş yöntemleri vardır. Başka bir şey de, nesnelerin bütünsel bir incelemesinin, çeşitli alanlardan gelen bilgilerin aktif kullanımını gerektirmesidir. Bu bağlamda, genel sistem teorisi sadece çeşitli bilimlere dayanmakla kalmaz, onları kendi içinde birleştirir, sentezler, bütünleştirir. Bu bağlamda, sistem teorisinin ilk ve temel özelliği disiplinler arası doğasıdır.
Genel sistemler teorisi konusunu tanımlayan çeşitli bilim okulları onu farklı bir ışıkta görüyor. Bu nedenle, ünlü Amerikalı bilim adamı J. van Guig, bunu “yapı, davranış, süreç, etkileşim, amaç vb.” konuları ile sınırlandırmaktadır. Temel olarak, bu teorinin konusu sistem tasarımına kadar uzanır. Bu durumda, pratik olarak uygulanan tarafı ve yönünden yalnızca biri not edilir. Belli bir paradoks ortaya çıkıyor: genel sistem teorisi kabul ediliyor, ancak birleşik teorik kavramı mevcut değil. Belirli sistem nesnelerini analiz etmek için kullanılan çeşitli yöntemlerde çözüldüğü ortaya çıktı.
Daha üretken olan, belirli bir bütünleşik nesne sınıfının şahsında genel sistem teorisinin konusunu, onların temel özelliklerini ve yasalarını vurgulamaya yönelik yaklaşımların araştırılmasıdır.
Genel sistem teorisinin konusu makyaj yapmak kalıplar, ilkeler ve yöntemler gerçek dünyanın ayrılmaz nesnelerinin işleyişini, yapısını ve gelişimini karakterize etmek.
sistemoloji bir biliş nesnesi olarak sunulan bütünsel nesnelerle ilgilenen genel sistemler teorisinin belirli bir alanıdır. Başlıca görevleri şunlardır:
Spesifik süreçlerin ve fenomenlerin sistem olarak temsili;
Belirli nesnelerde belirli sistemik işaretlerin varlığının gerekçesi;
Çeşitli bütünsel oluşumlar için omurga faktörlerinin belirlenmesi;
Sistemlerin belirli gerekçelerle tiplendirilmesi ve sınıflandırılması ve çeşitli tiplerinin özelliklerinin tanımı;
Spesifik sistemik oluşumların genelleştirilmiş modellerinin derlenmesi.
Buradan, sistemoloji OTC'nin yalnızca bir parçasıdır. Sistem doktrinini karmaşık ve bütünsel oluşumlar olarak ifade eden yönünü yansıtır. Özlerini, içeriğini, ana özelliklerini, özelliklerini vb. Öğrenmek için tasarlanmıştır. Sistemoloji aşağıdaki gibi soruları yanıtlar: Sistem nedir? Hangi nesneler sistem nesneleri olarak sınıflandırılabilir? Şu veya bu sürecin bütünlüğünü ne belirler? vesaire. Ancak şu soruya cevap vermiyor: Sistemler nasıl veya nasıl incelenmeli? Bu, sistematik bir araştırma sorusudur.
En kesin anlamıyla sistem araştırması ile karakterize edilen bilişsel aktivite türlerinden biri olan yeni bilimsel bilgi geliştirmenin bilimsel bir sürecidir. nesnellik, Yeniden üretilebilirlik, kanıt ve kesinlik... Çok çeşitli dayanmaktadır prensipler, yöntemler, anlamına geliyor ve resepsiyonlar... Bu araştırma, özü ve içeriği bakımından özeldir. Nesnenin bütünsel bir incelemesini sağlayacak ve nihayetinde bütünleştirici modelini elde edecek şekilde organize etme amacı ile bilişsel sürecin çeşitlerinden biridir. Bu nedenle, nesnelerin sistemik çalışmasının ana görevleri bunu takip eder. Bunlar şunları içerir:
Bilişsel süreç için örgütsel prosedürlerin geliştirilmesi, bütünsel bilginin edinilmesini sağlamak;
Nesnenin işleyişinin ve gelişiminin bütünleyici bir resmini elde etmeyi mümkün kılacak her bir özel durum için böyle bir yöntem kümesinin seçilmesi;
Sistemi kapsamlı bir şekilde keşfetmeyi mümkün kılan bilişsel süreç için bir algoritma hazırlamak.
Sistem araştırması, uygun metodoloji, metodolojik çerçeve ve sistem Mühendisi... Sistemik nitelikteki nesnelerin ve fenomenlerin tüm biliş sürecini belirlerler. Edinilen bilgilerin nesnelliği, güvenilirliği ve doğruluğu doğrudan bunlara bağlıdır.
Genel sistem teorisi ve sistem araştırmasının temeli, metodoloji... Çevredeki gerçekliğin gerçek süreçlerinin ve fenomenlerinin bütünsel bir incelemesini amaçlayan teorik ve pratik faaliyetleri inşa etmek ve organize etmek için bir dizi ilke ve yöntemle temsil edilir. Metodoloji, genel sistem teorisinin kavramsal ve kategorik çerçevesini oluşturur, şunları içerir: yasalar ve desenler yapı ve işleyişin yanı sıra karmaşık nesnelerin gelişimi, sebep-sonuç ilişkisi bağlantılar ve ilişki, etkileşimin iç mekanizmalarını ortaya çıkarır sistem bileşenleri, onun dış dünya ile bağlantısı.
Sistem araştırmasının metodolojik temelleri, sistem nesnelerinin teorik ve pratik gelişimi için bir dizi yöntem ve algoritma ile temsil edilir. Yöntemler, bilişsel süreçte kullanılan belirli teknikler, kurallar, prosedürler içinde ifade edilir. Bugüne kadar, sistem araştırmalarında kullanılan ve genel bilimsel ve özel olanlara bölünebilecek çok büyük bir yöntem cephaneliği birikmiştir. İLE ilk bunlardan analiz ve sentez, tümevarım ve tümdengelim, karşılaştırma, yan yana koyma, analoji ve diğerleri yöntemlerini içerir. NS ikinci uygulamalarını belirli nesnelerin sistemik bilgisinde bulan belirli bilimsel disiplinlerin tüm yöntemlerine aittir. Araştırma algoritması, incelenen olgunun entegre bir modelinin oluşturulmasını sağlayan belirli prosedürlerin ve işlemlerin gerçekleştirilme sırasını belirler. Bilişsel sürecin başlangıç noktasından son noktaya kadar olan hareketini yansıtan ana aşamaları ve adımları karakterize eder. Yöntemler ve algoritmalar ayrılmaz bir şekilde birbirleriyle bağlantılıdır. Her araştırma aşamasının kendi yöntemleri vardır. Doğru seçilmiş yöntemlerle birleştirilmiş doğru ve iyi tanımlanmış bir işlem dizisi, elde edilen araştırma sonuçlarının bilimsel güvenilirliğini ve doğruluğunu sağlar.
Sistem Mühendisi karmaşık sistemleri tasarlama, inşa etme, çalıştırma ve test etme problemlerini kapsar. Birçok yönden, olasılık teorisi, sibernetik, bilgi teorisi, oyun teorisi vb. alanlardaki bilgilerin aktif olarak uygulanmasına dayanır. Sistem mühendisliği, sistem araştırması sırasında ortaya çıkan belirli uygulamalı ve pratik problemlerin çözümüne en yakından yaklaşması ile karakterize edilir.
Genel sistem teorisi, kendi yapısının varlığı ile birlikte büyük bir bilimsel ve işlevsel yük taşır. Aşağıdakilere dikkat et genel sistem teorisinin işlevleri:
- nesnelerin bütünsel bilgisini sağlama işlevi; - terminoloji standardizasyonunun işlevi; - açıklayıcı işlev; - açıklayıcı işlev; - tahmin işlevi.
Genel sistemler teorisi, sabit durmayan, sürekli gelişen bir bilimdir. Modern koşullarda gelişimindeki eğilimler çeşitli yönlerde görülebilir.
Bunlardan ilki katı sistemler teorisidir.... Fiziksel ve matematiksel bilimlerin etkisiyle bu ismi aldılar. Bu sistemlerin güçlü ve kalıcı bağlantıları ve ilişkileri vardır. Analizleri katı nicel yapılar gerektirir. İkincisinin temeli, tümdengelim yöntemi ve iyi tanımlanmış eylem ve kanıt kurallarıdır. Bu durumda, kural olarak, cansız doğadan bahsediyoruz. Aynı zamanda, matematiksel yöntemler giderek diğer alanlara nüfuz etmektedir. Bu yaklaşım, örneğin, ekonomik teorinin birkaç bölümünde uygulanmaktadır.
İkinci yön, yumuşak sistemler teorisidir.... Bu tür sistemler, içinde meydana gelen değişikliklere rağmen özlerini koruyabilen, tek bir bütün olarak algılanan evrenin bir parçası olarak kabul edilir. Yumuşak sistemler, özelliklerini korurken çevre koşullarına uyum sağlayabilir. Güneş sistemi, nehrin su kaynakları, aile, arı kovanı, ülke, ulus, işletme - bunların hepsi, kurucu unsurları sürekli değişen sistemlerdir. Yumuşak ile ilgili sistemlerin kendi yapıları vardır, dış etkilere tepki verirler, ancak aynı zamanda içsel özlerini ve işlev görme ve gelişme yeteneklerini korurlar.
Üçüncü yön, öz-örgütlenme teorisi ile temsil edilir.... Sistemlerin bütünsel yönleriyle ilgilenen yeni ve gelişen bir araştırma paradigmasıdır. Bazı tahminlere göre, genel sistemler teorisi için en devrimci yaklaşımdır. Kendi kendini organize eden sistemler, sonucun sistemin kendisi olduğu kendi kendini iyileştiren sistemler anlamına gelir. Bunlar tüm canlı sistemleri içerir. Metabolizma ve dış çevre ile etkileşim sonucu alınan enerji ile sürekli kendini yenilerler. Yapılarında zamansal ve mekansal değişikliklere izin verirken, iç organizasyonlarının değişmezliğini korumaları ile karakterize edilirler. Bu değişiklikler araştırmalarında ciddi özel anlara neden olur, çalışmalarında yeni ilke ve yaklaşımların uygulanmasını gerektirir.
OTS'nin modern gelişiminde, ampirik ve uygulamalı konuların etik yönlere bağımlılığı... Belirli bir sistemin tasarımcıları, oluşturdukları sistemlerin olası sonuçlarını göz önünde bulundurmalıdır. Sistemin getirdiği değişikliklerin, hem sistemlerin hem de kullanıcıları üzerinde bugüne ve geleceğe etkisini değerlendirmekle yükümlüdürler. İnsanlar yeni fabrikalar ve fabrikalar inşa ediyor, nehir yataklarını değiştiriyor, keresteyi tahtaya, kağıda dönüştürüyor - ve tüm bunlar genellikle iklim ve çevre üzerindeki etkileri dikkate alınmadan yapılıyor. Bu nedenle OTS, belirli etik ilkelere dayandırılamaz. Sistemlerin ahlakı, geliştiriciyi yönlendiren değer sistemine bağlıdır ve bu değerlerin kullanıcının ve tüketicinin değerleriyle nasıl hizalandığına bağlıdır. Sistemlerin etik yönünün, özel girişimcilerin ve devlet kurumlarının başkanlarının üretim ve tüketime dahil olan kişilerin güvenliği konusundaki sorumluluklarını etkilemesi doğaldır.
Genel sistem teorisi, birçok pratik problemin çözümünde paha biçilmez hale geldi. İnsan toplumunun gelişmesiyle birlikte çözülmesi gereken sorunların hacmi ve karmaşıklığı önemli ölçüde artmıştır. Ancak bunu geleneksel analitik yaklaşımların yardımıyla yapmak kesinlikle imkansızdır. Artan sayıda sorunu çözmek için, sorunun küçük parçalarını değil, tüm spektrumunu kapsayan geniş bir görüş alanına ihtiyaç vardır. Sistemik yöntemlere sağlam bir şekilde güvenmeden modern yönetim ve planlama süreçlerini hayal etmek düşünülemez. Herhangi bir kararın benimsenmesi, sistem tarafından belirlenen hedeflere ulaşılmasını sağlamak için uygun stratejilerin oluşturulduğu bir ölçüm ve değerlendirme sistemine dayanmaktadır. Genel sistem teorisinin uygulanması, küresel dünya süreçleri gibi büyük ölçekli süreçlerden en küçük fiziksel ve kimyasal parçacıklara kadar uzanan karmaşık süreçlerin ve fenomenlerin modellenmesi için temel oluşturdu. Sistemik bir bakış açısıyla, günümüzde ekonomik faaliyet düşünülmekte, firmaların ve işletmelerin faaliyetlerinin ve gelişiminin etkinliği değerlendirilmektedir.
Sonuç olarak, genel sistem teorisi, çevreleyen dünyanın fenomenlerini bütünsel bir şekilde kavramak için tasarlanmış disiplinler arası bir bilimdir. Uzun bir tarihsel dönem boyunca şekillendi ve ortaya çıkışı, nesnelerin ve fenomenlerin bireysel yönlerinin değil, onlar hakkında genel, bütünleştirici fikirlerin yaratılmasının biliş için ortaya çıkan sosyal ihtiyacının bir yansımasıydı.
Kurbanın taşınması.
Sahnede zamansız ve doğru yardımın izleri, kişi tarafından yapılabileceği gibi, hastanın tıbbi olana taşınması ve teslimi sırasında da yapılabilir ve ek bir kural olmadığını tespit edebilir. Kafa sadece kurbanın nasıl teslim edileceğinde ve her türlü nakilde değil, aynı zamanda maksimum sakinliği sağladığınız ve hastaya ne zaman dokunulacağı konusunda mümkün olduğunca çabuk gelin.
Yükü olan bir hasta için en iyi ulaşım. Aynı zamanda, p_druchny zasobi vikoristovuvati mümkündür: doshki, odyag yetersiz. Kurbanı kollarında taşıyabilirsin. Yaralı adamın geri kalanı geceye uzanmadan, halıyı bir bezle örten, yükü yaralı adamın o tarafına koyun, de öksürün. Sessiz, ama yardıma ihtiyacım olacak, iki, suçlu kokuyor makale yeni taraftan. Biri ellerini başa ve sternuma, diğeri - dizine ve hastanın numarasına getirmek için. Herhangi bir sevkiyat olmadan bir saat, ödeme yapmak, vücudun o kısmına dikkat etmek ve kullanıcıya indirmek güvenlidir. Hasta tim nakrit kaydırdı, sonra є ellerinizle - odyag, halı. Yakshcho є sırtın kırılması üzerine bir doz, hastaya sert bir yük (kalkan, kapılar) verildi. Bir vidsutnistyu için böyle bir halı, bu arada bir ceket mümkündür. Böyle bir vypadu'da hastayı yaşamaya koydu. Hasta leğen kemiği kırığı üzerindeyken, daha sert mermi alabilmek için dizlerde ve tazostegnovy eğimlerinde bacaklar bükülü olduğu için hasta sırt üstü yatırılmalıdır, gömlek sayısı kırılmışsa, astar dağa çıkarken veya toplantılarda öne doğru elastik ayakların üstüne konması gerekiyor - öne doğru.Bütün saat yatay pozisyonda olmaktan suçluyduk.
sistem- genel sistem teorisi, ilkelerin incelenmesi, sistemlerin işleyişi ile ilgilenir.
sistem- öğelerin bazı bağlantılar ve ilişkilerle bağlandığı bir nesne veya süreç
Sistem Analizi- sistemlerin incelenmesi ve araştırılması için bir dizi kavram, yöntem, prosedür ve teknoloji.
Metodoloji, karmaşık, iyi tanımlanmamış teori ve pratik problemlerinin incelenmesi.
CA'nın ana görevleri şunlardır:
1) sistemi alt sistemlere ve öğelere ayırmanıza izin veren ayrıştırma görevleri;
2) sistemin özelliklerini bulmaktan ve sistemin davranış kalıplarını belirlemekten oluşan analiz sorunu.
3) sentez sorunu. Ayrışma probleminin çözümünde kazanılan bilgilere dayanarak yeni sistemin yapısının ve parametrelerinin belirlenmesinden oluşur.
alt sistem- bazı bağlantıları ve ilişkileri olan sistemin bir parçası.
Sistem yaklaşımı- ele alınan sisteme kapsamlı bir yaklaşım, sisteme farklı bakış açılarından bakmanıza olanak tanır.
SİSTEM ANALİZİNİN ANA ADIMLARI
1) Sistemin üst sistem açısından beklenen rolünü açıklayın.
2) Sistemin süper sistemin hedeflerine ulaşmadaki gerçek rolünü tanımlayın.
3) Sistemin bileşimini ortaya çıkarın, yani. hangi kısımlardan oluştuğunu belirleyiniz.
4) Sistemin yapısını ve bileşenler arasındaki bağlantı setini belirleyin.
5) Sistem bileşenlerinin işlevlerini belirleyin, yani. bileşenlerin amaçlı eylemleri, sistemin rolünün uygulanmasına katkıları.
6) Tek tek parçaları bir sistem halinde, bütünlük içinde birleştiren nedenleri ortaya çıkarın.
7) Sistemin dış ortamla olası tüm bağlantılarını, iletişimini belirleyin.
8) İncelenen sistemi dinamikte, geliştirmede düşünün.
SİSTEM ÖZELLİKLERİ
Sistemin işleyişi aşağıdaki özelliklerle açıklanmaktadır:
1) Anlık bir fotoğrafı karakterize eden bir durum, sistemin bir kesiti, gelişiminde bir durak.
2) Davranış. Bir durumdan diğerine geçişi karakterize eden kavram
3) Denge - dış rahatsız edici etkilerin yokluğunda sistemlerin durumlarını keyfi olarak uzun bir süre sürdürme yeteneği
4) Kararlılık - sistemin bu durumdan çıkarıldıktan sonra bir denge durumuna geri dönme yeteneği
5) Geliştirme - doğada ve toplumda karmaşık termodinamik süreçleri açıklamaya yardımcı olan bir kavram
Sistem özellikleri. Bir nesnenin sistem olarak kabul edilebilmesi için 4 ana özelliği vardır:
1) Bütünlük ve segmentasyon. Sistem, birbirleriyle etkileşime giren elemanların ayrılmaz bir sistemidir. Elemanlar sadece sistemde bulunur.
2) Bağlantılar. Bu sistemin bütünleştirici niteliklerini belirleyen sistemin unsurları arasında önemli bağlantılar vardır.
3) Organizasyon. Bir sistemin ortaya çıkması için düzenli bağlantıların oluşturulması, yani. sistemin belirli bir yapısını veya organizasyonunu oluşturur.
4) Bütünleştirici nitelikler. Bir bütün olarak sistemde var olan, ancak öğelerinin hiçbirinde ayrı ayrı olmayan bir bütünleştirici nitelikler sisteminin varlığı.
· Bağlantılar belirli bir şekilde sıralanmıştır (Kalemin elemanları bir iplikle bağlanırsa, birbirine bağlanır ancak sıralanmaz.
Kalemin bütünleştirici toplam nitelikleri vardır (yazması kolay ve taşıması kolaydır)
YAPI KAVRAMI, YAPI TÜRLERİ
Yapı- hedefe ulaşmak için gerekli bir dizi bağlantı ve unsur. Örnekler (beyin girusu, fakülte, girişim, maddenin kristal kafesi, mikro devre)
Yapı türleri:
1) Doğrusal tip yapılar (metro istasyonlarının yapısı)
2) Hiyerarşik yapı (kurumsal)
3) Yapı ağ tipi bir giriş ve bir çıkış yapısına sahip.
4) Matris tipinin yapısı (aynı konuda çalışan araştırma enstitülerinin bir çalışanının bölümünün matris yapısı).
5) Maddenin moleküler yapısı
6) Bilgisayar yapısı (verimli bir topoloji seçmenizi sağlar)
Yapı ve öğeleri yetersiz tanımlanmış veya yetersiz tanımlanmışsa, bu tür nesneler zayıf veya zayıf yapılandırılmış olarak adlandırılır.
SİSTEMLERİ TANIMLAMA YÖNTEMLERİ
Herhangi bir sistemin incelenmesi, analiz ve sentez probleminin çözülmesini içerir. Sistemi üç açıdan tanımlamaya başlamanız tavsiye edilir: işlevsel, morfolojik ve bilgilendirici.
fonksiyonel tanım, işleyiş yasalarının, sistemin evriminin, davranışının veya çalışmasının algoritmalarının bir açıklamasıdır. İşlevsel açıklama, sistemin bir işlevi yerine getirdiğini varsayar. Açıklama, bir işlevsel ve birçok işlevsel olabilir. İşlevsel açıklama, işlevsellik zamanlama şemaları veya sözlü (sözlü) olarak algoritmik, analitik, grafik, tablo şeklinde olabilir.
Morfolojik (yapısal, topolojik) sistem açıklaması. Bu, bir sistemin yapısının veya bu sistemin hedefe ulaşmak için gerekli olan toplamlarının bir açıklamasıdır.
Bilgilendirici (Infological, Informational-mantıksal) sistem açıklaması. Sistemin çevre ile ve alt sistemler arasındaki bilgi bağlantısının açıklaması.
SİSTEMLERİN SINIFLANDIRILMASI
Sınıflandırmanın birçok yolu vardır.
1) Sistemin çevreye göre sınıflandırılması. Tüm sistemler açık ve kapalı olarak ayrılmıştır. Açıkta çevreyle bir değiş tokuş var ama kapalıda yok.
2) Sistemin kaynağına göre. Sistemler 2,1 yapay (robotlar, otomatlar, aletler, makineler vb.) 2,2 doğal (canlı değil canlı, ekolojik, sosyal) 2,3 sanal (hayali ama gerçekte var olmayan) 2,4 karma (organizasyonel, biyoteknik, ekonomik vb.) ) vb.)
3) Sistem değişkenlerinin tanımına göre 3.1 nitel değişkenlerle 3.2 nicel değişkenlerle 3.3 karma değişkenlerle
4) Sistemin işleyişinin açıklama tipine göre 4.1 kara kutu tipi (sistemin çalışma kanunu bilinmiyor, sadece giriş ve çıkış mesajları biliniyor) 4.2 parametrelenmemiş (yasa açıklanmadı, sadece bazı a priori özellikleri yasa biliniyor) 4.3 parametreli (yasa parametrelere kadar biliniyor ve beyaz kutu tipinin belirli bir 4.4 bağımlılık sınıfına atfedilebilir (işlem yasası tamamen biliniyor)
5) Bu arada, sistem kontrol edilir 5.1 harici olarak kontrol edilir 5.2 dahili olarak kontrol edilir (öz-yönetim veya kendi kendini düzenleme) 5.3 birleşik öz-yönetim ile
6) Davranışın doğası gereği: deterministik, olasılıksal ve oyun.
7) Yapı ve davranışın karmaşıklığı ile: basit ve karmaşık. Zorlayıcı etkin işleyişi ve yönetimi için kaynakları yoksa bir sistem denir (moleküler düzeyde kimyasal reaksiyonlar, biyolojik eğitim hücresi, makro düzeyde ekonomi, vb.)
8) Organizasyon derecesine göre: iyi organize edilmiş, kötü organize edilmiş ve kendi kendini organize eden. İyi organize edilmiş sistem- tüm bileşenler tanımlanır, tüm bağlantılar kurulur;
Kötü organize edilmiş- tüm bileşenler tanımlanmamıştır, özellikleri ve bağlantıları bilinmemektedir;
Kendi kendini organize eden sistemler- çevre koşullarındaki değişikliklere uyum sağlama özelliğine sahip ve dış çevre ile etkileşime girdiğinde yapıyı değiştirebilen sistemler.
Gölün ekolojik sistemini düşünün. Değişkenleri karışık bir şekilde tanımlanabilen, doğal kaynaklı açık bir sistemdir; Sıcaklık nicelikseldir, ancak sakinlerin yapısı nitelikseldir. Gölün güzelliği sadece nitelikseldir. Alt sistemleri ayırt etmek mümkün olsa da, işleyiş yasasının tanım türüne göre parametrelendirilmez: algler, balıklar, akan veya düşen akarsu, bankanın dibi, vb.
Bilgisayar sistemi. Açık, yapay bir karma açıklamadır, parametreli hale getirilmiş, harici olarak kontrol edilir (programlı olarak).
sistem mantıksal sürücü... Beyaz kutu tipinin açık, sanal nicel bir açıklamasıdır.
Firma. Açık, karma kaynaklı (kurumsal) dahili olarak yönetilen
sağlamlık- bireysel elemanların veya alt sistemlerin arızalanması durumunda sistemin kısmi çalışabilirliğini sürdürme özelliği
SORUN VE SORUN
Sorun- çözüm ve çalışma gerektiren karmaşık, pratik veya teorik bir konu. Örnekler:
Sağlık kurumlarının performansı nasıl artırılır?
Disiplin çalışmalarında öğrencilerin etkinliği ve bağımsızlığı nasıl artırılır?
Herhangi bir problem, alt sistemlerin ayrı bölümlerinden oluşur.
Bu nedenle, herhangi bir gerçek sorun, birbiriyle ilişkili sorunların bir karışımı olarak ele alınmalıdır. Bu sorun kümesine sorunlu denir. Sorunlar olabilir yapılandırılmış, yarı yapılandırılmış ve yapılandırılmamış.
1) Yapılandırılmış problemler parçalara ayrılabilir ve her parçanın gereksinimleri açıklanır.
2) Yarı yapılandırılmış problemlerde açıklama yaklaşıktır ve doğru değildir.
3) Yapılandırılmamış sorunlar sadece faktörlerin ve bağımlılıkların niteliksel etkisi bilinmektedir.
BÜTÜN VE PARÇA ETKİLEŞİMİNİN DÜZENLENMESİ
Tüm desenler 4 sınıfa ayrılabilir:
1) Bütünün ve parçanın etkileşiminin düzenlilikleri
4 alt sınıfa ayrılabilir:
1.1 Bütünlük (ortaya çıkma). Bu, sistemde elemanlarında bulunmayan yeni özelliklerin ortaya çıkması şeklinde kendini gösteren bir düzenliliktir. Bir sistemde birleştirilen elemanlar, kural olarak, sistem dışında sahip oldukları bazı özelliklerini kaybederler.
1.2 aşamalı sistemleştirme... Bütünlüğü artırmayı amaçlayan bir süreç. Sistemin parçaları arasında önceden var olan ilişkilerin güçlendirilmesinden, öğeler arasındaki ilişkilerin ortaya çıkmasından ve geliştirilmesinden oluşabilir. Bir alt sistemin ana baskın rolü oynadığı merkezileşme ile ilişkilidir.
1.3 progresif izolasyon... Sistemin giderek daha fazla bağımsız unsura sahip bir devlete doğru çabalaması. İlerici sistemleştirmenin tam tersidir. (Sistemin elemanların bağımsızlığını azaltma isteği, yani daha fazla bütünlük)
1.4 toplanabilirlik... Bağımsızlık, izolasyon. Gerçek gelişen sistemler, iki uç durum arasında yer alır - mutlak bütünlük ve toplanabilirlik.
2) Hiyerarşik sıralama kalıpları
Biyolojik örneklerden, hiyerarşinin daha yüksek bir seviyesinin, alt seviye üzerinde yönlü bir etkiye sahip olduğu kanıtlanmıştır. Hiyerarşik sıralamanın ana özellikleri ayırt edilebilir:
A) hiyerarşinin her seviyesi, daha yüksek ve daha düşük seviyelerle karmaşık bir ilişkiye sahiptir, yani. iki yüzlü Janus'un özelliğine sahiptir. Alt seviyeye doğru yönelen yüz bütünün karakterine sahiptir, çünkü sistemin doğası ve daha yüksek bir seviyenin tepesine yönlendirilen yüz, bağımlı bir parçanın özelliklerini gösterir.
B) İletişimin düzenliliği. Herhangi bir sistem çevre ile bir bütünlük oluşturur. Sistem diğer sistemlerden izole değildir, çevre ile birçok iletişim ile bağlantılıdır.
3) Sistem fizibilitesinin düzenlilikleri
1.1 Eş sonluluk modeli... Sistemin sınırlayıcı yeteneklerini karakterize eder
1.2 Ezhby'nin gerekli çeşitlilik yasası... Yöntem çeşitliliği, sistem çeşitliliğinden daha fazla olmalıdır.
1.3 Potansiyel verimlilik modeli... Fleischmann'ın potansiyel fizibilitesi, sistemin fizibilitesini açıklar. Fleischman, sistemin yapısının karmaşıklığını, davranışının karmaşıklığı ile ilişkilendirdi ve sistemin fizibilitesinin nicel özelliklerini elde etmenin mümkün olduğu, sınırlayıcı güvenilirlik ve gürültü bağışıklığı yasalarının nicel özelliklerini önerdi. (Sistem kaynakları tükendiğinde)
4) Sistem geliştirme kalıpları
1.1 Tarihsellik kalıbı... Herhangi bir sistemin sadece ortaya çıkmadığını, çalıştığını, geliştiğini, aynı zamanda yok olduğunu söylüyor.
1.2 Kendi kendine organizasyon modeli... Karmaşık sistemlerin değişen koşullara uyum sağlama, gerekirse yapılarını değiştirme ve aynı zamanda kararlılıklarını koruma yeteneğini karakterize eder. kendi kendine organizasyon- sistemin hedef belirleme etkileşimlerinin bir sonucu olarak sistemin iç kaynakları pahasına mekansal, zamansal bir organizasyonun oluşumu. (Kurumsal-iflas-kendi kaynak-istikrarlı işleyişi pahasına yapı değişikliği). Hem canlı hem de cansız sistemlerde gözlemlenebilir. (Bilgisayarların gelişim tarihi, kendi kendine örgütlenmenin gelişimine bir örnektir. 50'li yıllarda ilk nesil yeni bilgisayarlardan, saniyede 104 işlem hızına sahip elektronik lambalardan 10 12 hızına sahip modern bilgisayarlara saniyedeki işlemler.) (İnsan toplumu bir sarmal içinde, döngüsel olarak gelişir. Kuraklıklar döngüsel olarak tekrarlanır, afetler, salgın hastalıklar vb.)
AMAÇ OLUŞUMUNUN DÜZENLİLİKLERİ
Hedef belirleme süreçleri üzerine araştırma sonuçlarının genelleştirilmesi, amacın genel kullanım kalıplarını formüle etmeyi mümkün kılmıştır. Nesnenin biliş aşamasında hedefi sunma şeklinin bağımlılığı. Hedefler çeşitli yapılar şeklinde sunulabilir. Onlar. küresel hedef, bu alt hedeflerin daha sonraki analizi ile alt hedeflere ayrılmalıdır. Sonuç: Herhangi bir küresel hedef ayrıştırılmalı ve bireysel alt hedefler üzerinde daha fazla analiz yapılmalıdır. Hedefler dış ve iç faktörlere bağlıdır. Kökünde küresel bir hedef olan ve aşağıda yerel olan bir hedef ağacı şeklinde temsil edilen hiyerarşik hedef yapılarının oluşumunun düzenliliğini de hesaba katmak gerekir. bağımlı alt hedefler
DESEN PROSEDÜRÜNÜN GENEL İLKELERİ
İngilizce'den desen. NS ablon, görme.
Bu, hedef ağacı temelinde oluşturulan ilk sistem analizi tekniğidir. Başlatıcı - Firmanın Başkan Yardımcısı kiraya vermek askeri doktrinlerin geliştirilmesi, yeni silah sistemlerine ilişkin tavsiyeler, düşmanın askeri ve bilimsel potansiyelinin incelenmesi. Modelin amacı, ABD askeri üstünlüğünü tüm dünya üzerinde hazırlamak ve uygulamaktı. Geliştiriciler, Amerika Birleşik Devletleri'nin askeri ve bilimsel planlarını birbirine bağlamakla görevlendirildi. Amerika Birleşik Devletleri Başkanına bilimsel bilgi yöntemlerini kullanarak kararlar hazırlamada yardımcı olmak için bir büro oluşturuldu.
Desenin ana yapısı:
| Durum ve gelişim faktörleri |
| Bilim ve teknoloji geliştirme tahmini |
| Senaryo |
| bilgisayar |
Hedef ağacını oluşturmak ve değerlendirmek için normatif tahmin için senaryolar ve bilim ve teknolojinin gelişimi için tahmin (anket tahmini. Geliştirme grubu, şirketin herhangi bir çalışanına danışma hakkına sahip 15 uzmandan oluşuyordu) ve herhangi bir belgeye erişiminiz var.
İlk model modeli 160'tan fazla ara çözümün işlenmesini gerektirdi. Üçü ulusal hedef olarak belirlendi. 4 faaliyet yönü, 42 görev ve 65 askeri program hazırladı.
Sistemi kullanma pratiği, kararların dayandığı büyük miktarda verinin önemini dağıtmanıza izin verdiğini göstermiştir. Model sistemi, büyük bir başlangıç belirsizliği ile çözülmesi zor problemleri analiz etmek için bir araç haline geldi.
SİNERJİ YAKLAŞIMI
Sinerjik, kendi kendini örgütleme teorisi olarak adlandırılır. Sinerjik yaklaşım aşağıdaki ilkeleri içerir:
1) Bilim, farklı organizasyon seviyelerindeki sistemlerle ilgilenir. Aralarındaki bağlantı kaos yoluyladır.
2) Sistemler birleştirildiğinde - bütün, parçaların toplamına eşit değildir.
3) Sistemin bir durumundan diğerine geçerken sistemler aynı şekilde davranır.
4) Sistemler her zaman açıktır ve çevre ile enerji alışverişinde bulunur.
5) Denge dışı koşullarda, unsurların bağımsızlığı yerini kurumsal davranışa bırakır.
6) Denge mesafesinde elementlerin davranışlarının tutarlılığı artar (Dengede molekül sadece komşularını görür, denge dışında tüm sistem beynin işidir)
7) Sistemlerde dengeden uzak koşullarda çatallanma mekanizmaları çalışır. Bu, çatallanma noktalarının varlığı ve gelişimin devamıdır. Sistem geliştirme seçenekleri neredeyse tahmin edilemez.
Ashby, nihai fizibiliteye dikkat çekti ve gerekli çeşitlilik yasasını formüle etti. Karar verici, çözümü kendisi için açık olmayan bir sorunla karşı karşıyadır. Bu durumda çeşitli olası çözümler... Karar vericinin görevi, olası tüm kararlar ile akla gelebilecek tüm kararlar arasındaki farkı en aza indirmektir. Ashby, aşağıdaki sonucun formüle edildiği bir teoremi kanıtladı: V d'nin çeşitli olası çözümleri varsa ve V n'nin akla gelebilecek tüm değerlerinin bir kümesi varsa, o zaman fark V n -V d olabilir. sadece V d artırılarak azaltılabilir. Yalnızca n çeşidi, d'deki çeşitlilik pahasına azaltılabilir, yani. sadece çeşitlilik çeşitliliği yok edebilir. Bu, bir problemin çözümüyle başa çıkabilecek ve belirli bir karmaşıklığa sahip bir bilgi sistemi yaratırken, geliştirdiğimiz sistemin, bir problemi çözme yöntemlerinin çeşitliliğinden daha fazla çeşitliliğe (bir problemi çözme yöntemleri bilgisi) sahip olmasını sağlamanın gerekli olduğu anlamına gelir. belirli bir sorun. ACS'ye uygulandığı gibi, gerekli çeşitlilik yasası şu şekilde formüle edilir: kontrol sisteminin çeşitliliği, kontrol edilen nesnenin çeşitliliğinden büyük veya ona eşit olmalıdır.
KARAR MATRİSİ TEKNİĞİ
Matrisler, sistemin nasıl uygulandığını değerlendirmek için kullanılır. (iki boyutlu q nm), burada a1, a2, B1, B2, Bn hedeflerinden bir uygulama yöntemi. Q ij, a i yöntemini kullanarak b j alt hedefine ulaşma olasılığını karakterize eder. Q ij'nin değeri uzman kararı ile belirlenir.
1) Birbirinden izole edilmiş bir grup uzman (5-10 kişi) seçilir.
2) Alınan yanıtların medyanını bulun
3) Üst ve alt dörtlüler sayılır (min + 1/2 medyan) (max-1/2 medyan)
4) Uzmanların alt ve üst çeyreklerin dışında kalan cevapları ortaya çıkar.
5) Gerekçeleri diğer uzmanlara dağıtılır 2) 3) 4)
AMAÇLI EĞİTİM
Hedef belirleme, hedefleri formüle etme ve analiz etme sürecinin incelenmesiyle ilgilenen sistem analizinin yönüdür. farklı sistemler... Bu terim 20. yüzyılın ikinci yarısında ortaya çıktı. Bu yönün pratik görevi, hedef belirleme alt sistemlerinin oluşturulması ve uygulanması için ilkelerin geliştirilmesidir. Bu alt sistemler, çeşitli endüstrilerin hedefleri ile ulusal hedefler, bölgenin hedefleri arasındaki ilişkinin incelenmesi ve bu temelde planlama göstergelerinin ilkelerinin geliştirilmesi ile ilgilenmektedir. Amaç - çeşitli gölgeler gömülüdür: ideal özlemlerden belirli bir zaman aralığı içinde belirli hedeflere. Hedefleri tanımlamak için bir matris veya ağaç yapısı kullanılabilir.
AMAÇ OLUŞUMUNUN DÜZENLİLİKLERİ:
1) Nesnenin hedeflerinin sunumunun zamana ve zamana bağımlılığı.
2) Hedefin dış ve iç faktörlere bağımlılığı. Hedef, dış gereksinimlerden, güdülerden ve iç faktörlerden (ihtiyaçlar) etkilenir.
3) Görevi küresel bir hedefe, yapılanma görevine indirgeme olasılığı ve gerekliliği. Genelleştirilmiş bir ağaç formüle etme görevi, amaçları yapılandırma veya ayrıştırma görevine indirgenmelidir.
Hedef, bir kişinin veya bir grup insanın bilinçli faaliyetinin önceden düşünülebilen bir sonucudur. Hedef ağacı, daha ayrıntılı analiz için hedefin genel alt hedeflere ayrıştırılmasıyla elde edilen hiyerarşik bir yapının oluşumunu ifade eder. Hedef ağacının dallarına yönler, programlar, görevler de denir.
SİSTEMLERİN KENDİNDEN ORGANİZASYONU
Kendi kendine organizasyon, mekansal zamansal bilgisel veya işlevsel bir organizasyonun oluşumu, daha doğrusu, sistemin iç kaynakları pahasına yeni bir yapının oluşumu için organizasyon arzusudur. Bir sistem, amaçlı bir dış etki olmaksızın uzamsal, zamansal, bilgisel veya işlevsel bir yapı kazanıyorsa kendi kendini organize ediyor demektir.
Kendi kendine organizasyon karmaşık açık sistemlerde gerçekleşir. Örneğin, insan toplumu bir sarmal içinde gelişir, Küçük Buz Devri'nden kademeli ısınmaya döngüsel bir geçişken, aşırı doğa olaylarının sayısı artar.
SİNERJİK
Koordineli, işbirlikçi, oyunculuk. Bu, açıkta oluşan yapının elemanları (alt sistemler) arasındaki bağlantıları inceleyen bilimsel bir yöndür. Bu tür sistemlerde, alt sistemlerin tutarlı bir davranışı gözlenir, bunun sonucunda sıralama derecesi artar, yani. kendini örgütleme derecesi artar. Sinerji, kurucu faktörlerin toplamının toplam sonucunun fazlalığı anlamına gelir.
KAVRAMLAR VE MODEL TÜRLERİ
Model, ayrıntı düzeyi araştırmacı tarafından belirlenen sistemin soyut bir açıklamasıdır.
Hedef açısından araştırma nesnesinin resmileştirilmiş temsili. Model, çalışma sürecinde bazı tipik özelliklerini koruyarak orijinal nesnenin yerini alan, düşünülebilir veya maddi olarak temsil edilebilir bir nesnedir.
Model türleri:
1) Statik
2) Dinamik
3) Ayrık
4) Sürekli
5) Deterministik
6) Stokastik
7) Diferansiyel denklemlere dayalı
8) İntegral denklemlere dayalı
9) Doğrusal
10) Doğrusal olmayan
11) Sabit (parametreler zamanla değişmez)
12) Sabit değil
Modelin karşılaması gereken ilkeler:
A) yeterlilik. Modelin çalışmanın amaçlarına uygunluğu
B) Modelin çözülmekte olan probleme uygunluğu. Çok sayıda farklı sorunu çözmek için evrensel bir model yaratma girişimleri uygun değildir.
C) Sistemin temel özelliklerini korurken basitleştirme
D) tüm modeller yaklaşıktır, bu nedenle modelin gerekli doğruluğu ile modelin karmaşıklığı arasında bir uzlaşma bulmak gerekir.
E) model uygulamasının çok değişkenli olması, yani. aynı model yönteminin çeşitli uygulamaları.
E) karmaşık modeller için bir blok yapısı kullanın
Modeli kullanma sırası.
Yeterliliği dikkate alarak modelin gerekli karmaşıklığını seçin
Model geliştirme (matematiksel, taklit)
Model araştırması
Model parametrelerinin güvenilirliğinin ve sonuç üzerindeki etkisinin kontrol edilmesi
SİSTEM YÖNETİMİNDE SİSTEM YAKLAŞIMI
Sistem yaklaşımı, yalnızca işletmenin kendisine değil, çevresine de odaklanan kapsamlı bir yaklaşımdır. Günümüzde sistematik bir yaklaşım, modern bir yöneticinin bilimsel temelidir. Herhangi bir işletme, bir dizi modelle karakterize edilir:
Modern toplumun tüm bileşenlerinin karşılıklı etki, karşılıklı bağımlılık ve etkileşiminin güçlendirilmesi
Bugün ekonomik, politik, sosyal ve manevi alanlar iç içe geçmiş durumda. Devlet ve toplum, üretim ve bilim, kültür ve gündelik yaşam daha yakından etkileşime girer. Onlar. toplumumuz daha entegre hale geliyor, ancak çelişkilerden yoksun değil.
Dinamizm, rekabet, işletmeleri bilimsel başarıları çekerek yeni mal ve hizmetler geliştirmeye ve kalitelerini artırmaya zorlar.
Karmaşık sosyal yapılar. Süreçlerin artan karşılıklı bağımlılığı nedeniyle ve toplumun dinamizmi tarafından yoğunlaştırıldı. Bu, yönetimi tahmin etme bilgisinde zorluklara yol açar.
İşletmenin dış ortamı, iç ortamını oluşturmak için kendi zorlu koşullarına sahiptir.
SİSTEM ANALİZİNİN YAPISI
Sistemi içeren fiziksel sistem. Bir sonraki aşamada bu sistem ayrıştırılır, daha sonra ayrıştırılan sistem analiz edilir. Ayrıca, Ayrıştırılmış sistemin sentezi ve sonunda yeni bir fiziksel sistem önerilmiştir.
Sistemin genel bir görünümünün oluşturulması:
1) Sistemin ana işlevlerinin, özelliklerinin ve hedeflerinin belirlenmesi
2) Ana fonksiyonların ve parçaların tanımlanması (sistemdeki modüller)
3) Sistemdeki ana süreçlerin tanımlanması
4) İncelenen sistemin bağlı olduğu sistem olmayan bir sistemin ana elemanlarının belirlenmesi.
5) Belirsizliklerin ve kazaların ortaya çıkarılması, sisteme etkisi.
6) Hiyerarşinin yapısını ortaya çıkarmak
7) Tüm elemanların ve bağlantıların tanımlanması
8) Sistemdeki değişikliklerin ve belirsizliklerin muhasebeleştirilmesi
9) Sistemin özelliklerinde istenmeyen değişiklik, yaşlanma
10) Sistemdeki fonksiyonların ve süreçlerin kontrol edilebilmesi için araştırılması
SİSTEM ANALİZİ İÇİN YENİ TEKNOLOJİLER
Proje uzmanı, herhangi bir iş sürecini modellemek için tasarlanmıştır.
IDEF0 metodolojisini kullanmak, diyagramları kullanarak herhangi bir işletmeyi, süreci, sistemi tanımlamanıza olanak tanır.
Kontrol sistemleri, bulanık sistemler, sinir ağları vb. modellemek için matlab gibi özel programların kullanımı.
Üretim ve geliştirme için başvuru büyük sistemler Optimizasyon imkanı ile sistemin geliştirilmesinin veya üretiminin her aşamasında ekonomik maliyetleri düzenleyen CALS standardı.
Ders 2: Sistem özellikleri. Sistem sınıflandırması
Sistem özellikleri.
Bu nedenle, sistemin durumu, sistemin her an sahip olduğu temel özellikler kümesidir.
Bir özellik, bir nesnenin diğer nesnelerden farkını veya benzerliğini belirleyen ve diğer nesnelerle etkileşime girdiğinde kendini gösteren tarafı olarak anlaşılır.
Karakteristik, sistemin belirli bir özelliğini yansıtan bir şeydir.
Sistemlerin hangi özellikleri bilinmektedir.
"Sistem" tanımından, sistemin ana özelliğinin, sistem öğelerinin belirli karşılıklı ilişkileri ve etkileşimleri yoluyla elde edilen ve sistem öğelerinin sahip olmadığı yeni özelliklerin ortaya çıkmasıyla kendini gösteren bütünlük, birlik olduğu sonucu çıkar. Bu mülk ortaya çıkma(İngilizceden ortaya çıkmak - ortaya çıkmak, görünmek).
- Ortaya Çıkış - bir sistemin özelliklerinin, içerdiği elementlerin özelliklerine indirgenemezlik derecesi.
- Ortaya çıkış, sistemi oluşturan unsurlarda var olmayan yeni özelliklerin ve niteliklerin ortaya çıkmasına neden olan sistemlerin bir özelliğidir.
Ortaya çıkış, bütünün parçalara ayrılarak ve daha sonra bütünün özelliklerini belirlemek için özelliklerini tanımlayarak incelenebileceğini iddia eden indirgemeciliğin karşıtıdır.
Sistemin bütünlük özelliği ortaya çıkma özelliğine yakındır. Ancak, tanımlanamazlar.
Bütünlük sistem, sistemin her bir elemanının sistemin hedef fonksiyonunun uygulanmasına katkıda bulunduğu anlamına gelir.
Bütünlük ve ortaya çıkış, sistemin bütünleştirici özellikleridir.
Bütünleştirici özelliklerin varlığı, sistemin en önemli özelliklerinden biridir. Bütünlük, sistemin kendi işlevsellik düzenine, kendi amacına sahip olduğu gerçeğinde kendini gösterir.
organizasyon- yapı ve işleyişin (davranış) varlığından oluşan sistemlerin karmaşık bir özelliği. Sistemlerin vazgeçilmez bir aksesuarı, bileşenleridir, tam olarak bütünün oluşturduğu ve onsuz mümkün olmayan yapısal oluşumlardır.
işlevsellik- bu, dış çevre ile etkileşime girerken belirli özelliklerin (işlevlerin) tezahürüdür. Burada amaç (sistemin amacı), istenen nihai sonuç olarak belirlenir.
yapısallık- bu, sistemin sıralaması, belirli bir dizi ve aralarında bağlantı bulunan elemanların düzenlenmesidir. İçeriğin ve biçimin felsefi kategorileri arasında olduğu gibi, sistemin işlevi ve yapısı arasında bir ilişki vardır. İçerikte (fonksiyonlarda) bir değişiklik, formda (yapıda) bir değişiklik gerektirir, ancak bunun tersi de geçerlidir.
Sistemin önemli bir özelliği, davranışın varlığıdır - eylem, değişim, işleyiş vb.
Sistemin bu davranışının çevre (çevre), yani. temas ettiği veya belirli ilişkilere girdiği diğer sistemlerle.
Sistemin durumunun zaman içinde amaçlı olarak değiştirilmesi sürecine denir. davranış... Kontrolden farklı olarak, dış etkiler nedeniyle sistemin durumunda bir değişiklik elde edildiğinde, davranış yalnızca sistemin kendisi tarafından kendi hedeflerine dayalı olarak uygulanır.
Her sistemin davranışı, en alt sıradaki sistemlerin yapısıyla açıklanır. bu sistem ve denge belirtilerinin varlığı (homeostaz). Denge işaretine göre, sistemin kendisi için tercih edilen belirli bir durumu (durumları) vardır. Bu nedenle, sistemlerin davranışı, çevredeki değişikliklerin bir sonucu olarak bozulduklarında bu durumların restorasyonu açısından tanımlanmaktadır.
Diğer bir özellik ise büyüme (gelişme) özelliğidir. Gelişim, davranışın kurucu bir parçası (ve en önemlisi) olarak görülebilir.
Sistem yaklaşımının birincil ve dolayısıyla temel özelliklerinden biri, onun dışında bir nesneyi düşünmenin kabul edilemez olmasıdır. gelişim madde ve bilinçte geri dönüşü olmayan, yönlendirilmiş, düzenli bir değişim olarak anlaşılan . Sonuç olarak, nesnenin yeni bir niteliği veya durumu ortaya çıkar. "Gelişme" ve "hareket" terimlerinin tanımlanması (belki de tam olarak katı değil), maddenin, bu durumda bir sistemin varlığının, gelişme dışında düşünülemez olduğu bir anlamda ifade edilmesine izin verir. Gelişmenin kendiliğinden gerçekleştiğini hayal etmek saflık olur. İlk bakışta Brownian (rastgele, kaotik) hareket gibi görünen sonsuz bir süreç çokluğunda, yakın dikkat ve çalışma ile, önce eğilimlerin ana hatları, olduğu gibi ve sonra oldukça istikrarlı düzenlilikler görünür. Bu yasalar doğası gereği nesnel olarak hareket eder, yani. tezahürlerini isteyip istemememize bağlı değil. Gelişimin yasaları ve kalıplarının cehaleti karanlıkta dolaşıyor.
Hangi limana yelken açtığını bilmeyen, bunun için rüzgar yoktur.
Sistemin davranışı, dış etkilere verilen tepkinin doğasına göre belirlenir.
Sistemlerin temel özelliği, kararlılık, yani sistemin dış etkenlere dayanma yeteneği. Sistemin ömrü buna bağlıdır.
Basit sistemlerin pasif istikrar biçimleri vardır: güç, denge, ayarlanabilirlik, homeostaz. Ve karmaşık, aktif formlar için belirleyicidir: güvenilirlik, hayatta kalma ve uyarlanabilirlik.
Basit sistemlerin (dayanıklılık hariç) listelenen kararlılık biçimleri davranışlarıyla ilgiliyse, karmaşık sistemlerin tanımlayıcı kararlılık biçimi esas olarak yapısaldır.
Güvenilirlik- tek tek öğelerinin değiştirilmesi veya çoğaltılması yoluyla ölümüne rağmen sistemlerin yapısını koruma özelliği ve canlılık- zararlı niteliklerin aktif olarak bastırılması olarak. Dolayısıyla güvenilirlik, hayatta kalmaktan daha pasif bir biçimdir.
uyarlanabilirlik- Dış çevredeki değişiklikler karşısında yeni nitelikleri korumak, geliştirmek veya elde etmek için davranış veya yapıyı değiştirme özelliği. Önkoşul uyum sağlama yeteneği geri bildirimlerin varlığıdır.
Çevrede herhangi bir gerçek sistem mevcuttur. Aralarındaki bağlantı o kadar yakındır ki, aralarındaki sınırı belirlemek zorlaşır. Bu nedenle, sistemin çevreden ayrılması, bir dereceye kadar idealleştirme ile ilişkilidir.
Etkileşimin iki yönü ayırt edilebilir:
- çoğu durumda sistem ve çevre (madde, enerji, bilgi) arasındaki bir değiş tokuş karakterini alır;
- çevre genellikle sistemler için bir belirsizlik kaynağıdır.
Çevrenin etkisi pasif veya aktif olabilir (antagonistik, kasıtlı olarak sisteme karşı).
Bu nedenle, genel durumda, çevre sadece kayıtsız değil, aynı zamanda incelenen sistemle ilgili olarak da düşmanca kabul edilmelidir.
Pirinç. - Sistem sınıflandırması
| Sınıflandırmanın temeli (kriteri) | Sistem sınıfları |
|---|---|
| Dış çevre ile etkileşim hakkında | Açık Kapalı kombine |
| Yapıya göre | Basit karmaşık Büyük |
| Fonksiyonların doğası gereği | Uzmanlaşmış Çok işlevli (evrensel) |
| Gelişimin doğası gereği | Kararlı gelişmekte |
| Organizasyon derecesine göre | İyi organize edilmiş Kötü organize edilmiş (yaygın) |
| Davranışın karmaşıklığı ile | Otomatik belirleyici kendi kendini organize eden öngörü gelişen |
| Öğeler arasındaki bağlantının doğası gereği | deterministik stokastik |
| Yönetim yapısının doğası gereği | merkezileştirilmiş merkezi olmayan |
| Randevuyla | yapımcılar Yöneticiler hizmet |
sınıflandırma en temel özelliklerine göre sınıflara ayrılmasına denir. Bir sınıf, bazı ortak özelliklere sahip bir dizi nesne olarak anlaşılır. Bir özellik (veya bir dizi özellik), sınıflandırmanın temelidir (ölçütüdür).
Sistem, bir veya daha fazla özellik ile karakterize edilebilir ve buna göre, her biri bir araştırma metodolojisi seçiminde faydalı olabilecek çeşitli sınıflandırmalarda yer bulabilir. Genellikle sınıflandırmanın amacı, görüntüleme sistemlerine yönelik yaklaşımların seçimini sınırlamak ve ilgili sınıfa uygun bir tanımlama dili geliştirmektir.
Gerçek sistemler doğal (doğal sistemler) ve yapay (antropojenik) olarak ikiye ayrılır.
Doğal sistemler: cansız (fiziksel, kimyasal) ve canlı (biyolojik) doğa sistemleri.
Yapay sistemler: İnsanoğlunun kendi ihtiyaçları için yarattığı veya belirli bir amaca yönelik çabalar sonucunda oluşturduğu sistemlerdir.
Yapay, teknik (teknik ve ekonomik) ve sosyal (kamusal) olarak ayrılır.
Teknik sistem insan tarafından belirli amaçlar için tasarlanmış ve üretilmiştir.
Sosyal sistemler, insan toplumunun çeşitli sistemlerini içerir.
Sadece bir sistemden oluşan sistemlerin izolasyonu teknik cihazlar devletlerini geliştiremedikleri için neredeyse her zaman şartlı. Bu sistemler, insanlar da dahil olmak üzere daha büyük olanların bir parçası olarak hareket eder - örgütsel ve teknik sistemler.
Etkili işleyişi için, insanların teknik bir alt sistemle etkileşimini organize etmenin yolu olan temel bir faktör olan bir organizasyon sistemine insan-makine sistemi denir.
İnsan-makine sistemlerine örnekler: araba - sürücü; uçak pilotu; Bilgisayar - kullanıcı vb.
Bu nedenle, teknik sistemler, işleyiş sürecinde belirli bir sonuca ulaşma görevi ile amaçlı eylemlere yönelik, birbirine bağlı ve etkileşimli nesnelerin tek bir yapıcı seti olarak anlaşılır.
Teknik sistemlerin keyfi bir nesneler kümesiyle veya bireysel öğelerle karşılaştırıldığında ayırt edici özellikleri, yapıcılık (elemanlar arasındaki ilişkilerin pratik uygulanabilirliği), kurucu unsurların yönelimi ve birbirine bağlılığı ve amaçlılıktır.
Sistemin dış etkilere karşı dayanıklı olabilmesi için stabil bir yapıya sahip olması gerekir. Yapı seçimi, hem tüm sistemin hem de alt sistemlerinin ve elemanlarının teknik görünümünü pratik olarak belirler. Belirli bir yapının kullanılmasının uygunluğu sorunu, sistemin özel amacına göre kararlaştırılmalıdır. Yapı ayrıca, bireysel elemanların tamamen veya kısmen geri çekilmesi durumunda sistemin işlevleri yeniden dağıtma yeteneğini ve sonuç olarak, elemanlarının verilen özellikleri ile sistemin güvenilirliğini ve hayatta kalmasını belirler.
Soyut sistemler, gerçekliğin (gerçek sistemlerin) insan beynine yansımasının sonucudur.
Ruh halleri, dış dünya ile etkili insan etkileşimi sağlamak için gerekli bir adımdır. Soyut (ideal) sistemler, birincil kaynakları nesnel olarak var olan gerçeklik olduğundan, köken kaynaklarında nesneldir.
Soyut sistemler, doğrudan görüntüleme sistemleri (gerçek sistemlerin belirli yönlerini yansıtan) ve genelleştirme (genelleme) görüntüleme sistemlerine ayrılır. İlki matematiksel ve sezgisel modelleri içerir ve ikincisi kavramsal sistemleri (metodolojik inşa teorileri) ve dilleri içerir.
Dış çevre kavramı temelinde, sistemler ayrılır: açık, kapalı (kapalı, yalıtılmış) ve birleşik. Sistemlerin açık ve kapalı olarak bölünmesi, karakteristik özellikleriyle ilişkilidir: dış etkilerin varlığında özellikleri koruma yeteneği. Sistem dış etkilere karşı duyarsız ise kapalı kabul edilebilir. Aksi takdirde, açın.
Açık sistem, çevre ile etkileşime giren bir sistemdir. Tüm gerçek sistemler açık kaynak kodludur. Açık bir sistem, daha genel bir sistemin veya çoklu sistemlerin bir parçasıdır. Söz konusu sistemi bu oluşumdan izole edersek, gerisi onun çevresidir.
Açık bir sistem, belirli iletişimlerle, yani sistemin bir dış bağlantıları ağıyla çevreye bağlanır. Dış ilişkilerin tahsisi ve "sistem-çevre" etkileşim mekanizmalarının tanımı, açık sistemler teorisinin temel görevidir. Açık sistemlerin dikkate alınması, sistemin yapısı kavramını genişletmenize olanak tanır. Açık sistemler için sadece elemanlar arasındaki dahili bağlantıları değil, aynı zamanda çevre ile olan harici bağlantıları da içerir. Yapıyı tanımlarken, dış iletişim kanalları girdi (çevrenin sistemi etkilediği) ve çıktı (tersi) olarak ayrılmaya çalışılır. ait olan bu kanalların elemanlarının toplanması kendi sistemi sistemin giriş ve çıkış kutupları denir. Açık sistemlerde en az bir elemanın dış ortamla bağlantısı, en az bir giriş kutbu ve bir çıkış kutbu ile dış ortamla bağlantısı vardır.
Her sistem için, tüm alt sistemlerle ve ikincisi arasındaki iletişimler dahilidir ve diğerleri haricidir. Sistemler ve dış çevre arasındaki ve ayrıca sistemin öğeleri arasındaki bağlantılar, kural olarak, yönlüdür.
Herhangi bir gerçek sistemde, fenomenlerin evrensel bağlantısına ilişkin diyalektik yasaları nedeniyle, tüm ilişkilerin sayısının çok büyük olduğunu, bu nedenle kesinlikle tüm bağlantıları, dolayısıyla sayılarını dikkate almanın ve araştırmanın imkansız olduğunu vurgulamak önemlidir. yapay olarak sınırlandırılmıştır. Aynı zamanda, olası tüm bağlantıları hesaba katmak pratik değildir, çünkü aralarında sistemin işleyişini ve elde edilen çözümlerin sayısını (görevlerin bakış açısından) pratik olarak etkilemeyen birçok önemsiz vardır. çözüldü). Bir bağlantının özelliklerinde bir değişiklik, dışlanması (tam kopma), sistemin çalışmasında önemli bir bozulmaya, verimde bir azalmaya yol açarsa, böyle bir bağlantı gereklidir. Araştırmacının en önemli görevlerinden biri, çözülmekte olan iletişim sorununun koşullarında dikkate alınması gereken sistemleri belirlemek ve önemsiz olanlardan ayırmaktır. Sistemin giriş ve çıkış kutupları her zaman net olarak ayırt edilemediğinden, belirli bir eylem idealizasyonuna başvurmak gerekir. En büyük idealleştirme, kapalı bir sistem düşünüldüğünde gerçekleşir.
Kapalı bir sistem, çevre ile etkileşime girmeyen veya çevre ile kesin olarak tanımlanmış bir şekilde etkileşime giren bir sistemdir. İlk durumda, sistemin giriş kutuplarının olmadığı, ikinci durumda ise giriş kutuplarının olduğu, ancak ortamın etkisinin değişmediği ve (önceden) tam olarak bilindiği varsayılır. Açıkçası, son varsayım altında, bu etkiler sistemin kendisine atfedilebilir ve kapalı olarak kabul edilebilir. Kapalı bir sistem için, elemanlarından herhangi birinin sadece sistemin elemanları ile bağlantıları vardır.
Elbette, kapalı sistemler, gerçek durumun bir miktar soyutlamasını temsil eder, çünkü kesin olarak konuşursak, izole sistemler mevcut değildir. Bununla birlikte, sistemin tanımının basitleştirilmesinin, dış ilişkilerin reddedilmesinden ibaret olduğu, sistemin çalışmasını basitleştirmek için faydalı sonuçlara yol açabileceği açıktır. Tüm gerçek sistemler dış ortamla yakından veya zayıf bir şekilde bağlantılıdır - açık. Karakteristik dış bağlantılarda geçici bir kesinti veya değişiklik, sistemin işleyişinde önceden belirlenmiş sınırların ötesinde sapmalara neden olmazsa, sistem dış ortamla zayıf bir şekilde bağlantılıdır. Aksi takdirde, sıkışık.
Birleşik sistemler, açık ve kapalı alt sistemleri içerir. Birleşik sistemlerin varlığı, açık ve kapalı alt sistemlerin karmaşık bir kombinasyonunu gösterir.
Yapı ve uzay-zaman özelliklerine bağlı olarak sistemler basit, karmaşık ve büyük olarak ayrılır.
Basit - az sayıda ara bağlantı ve az sayıda elemandan oluşan dallanmış yapılara sahip olmayan sistemler. Bu tür unsurlar en basit işlevleri yerine getirmeye hizmet eder, hiyerarşik seviyeler bunlar arasında ayırt edilemez. Basit sistemlerin ayırt edici bir özelliği, isimlendirmenin determinizmidir (açık kesinlik), hem sistem içindeki hem de çevreyle olan öğelerin ve bağlantıların sayısıdır.
Karmaşık - ile karakterize edilir Büyük bir sayı elemanlar ve iç bağlantılar, bunların heterojenliği ve farklı kalitesi, yapısal çeşitliliği, karmaşık bir işlevi veya bir dizi işlevi yerine getirir. Karmaşık sistemlerin bileşenleri, her biri daha basit alt sistemler vb. ile detaylandırılabilen alt sistemler olarak görülebilir. öğe alınana kadar.
Tanım N1: Bilişi, birçok teori modelinin ve bazı durumlarda birçok bilimsel disiplinin ortak katılımını ve ayrıca olasılıklı ve olasılık dışı bir doğanın belirsizliğini hesaba katmayı gerektiriyorsa, bir sistem (epistemolojik açıdan) karmaşık olarak adlandırılır. Bu tanımın en karakteristik tezahürü çoklu modeldir.
modeli- çalışması başka bir sistem hakkında bilgi edinme aracı olarak hizmet eden bazı sistemler. Bu, özelliklerinin belirli bir grubunu yansıtan sistemlerin (matematiksel, sözlü vb.) Bir açıklamasıdır.
Tanım N2: gerçekte karmaşıklığının işaretleri açıkça (önemli ölçüde) ortaya çıkarsa, bir sistem karmaşık olarak adlandırılır. Yani:
- yapısal karmaşıklık - sistem öğelerinin sayısı, aralarındaki bağlantı türlerinin sayısı ve çeşitliliği, hiyerarşik seviyelerin sayısı ve sistemdeki toplam alt sistem sayısı ile belirlenir. Aşağıdaki ilişki türleri ana türler olarak kabul edilir: yapısal (hiyerarşik dahil), işlevsel, nedensel (sebep-sonuç), bilgisel, uzay-zaman;
- işleyişin karmaşıklığı (davranış), durum kümesinin özellikleri, durumdan duruma geçiş kuralları, sistemin çevre ve çevre üzerindeki sistem üzerindeki etkisi, listelenen özelliklerin belirsizlik derecesi ile belirlenir. ve kurallar;
- davranış seçiminin karmaşıklığı - çok alternatifli durumlarda, davranış seçimi sistemin amacı tarafından belirlendiğinde, önceden bilinmeyen çevresel etkilere tepkilerin esnekliği;
- gelişimin karmaşıklığı - evrimsel veya süreksiz süreçlerin özellikleri tarafından belirlenir.
Doğal olarak, tüm işaretler birbiriyle ilişkili olarak kabul edilir. Hiyerarşik yapı, karmaşık sistemlerin karakteristik bir özelliğiyken, hiyerarşinin seviyeleri hem homojen hem de heterojen olabilir. Karmaşık sistemler, davranışlarını tahmin edememe, yani zayıf öngörülebilirlik, gizlilik ve çeşitli durumlar gibi faktörlerle karakterize edilir.
Karmaşık sistemler aşağıdaki faktöriyel alt sistemlere ayrılabilir:
- dış çevre ile etkileşim içinde küresel kararlar alan ve yerel görevleri diğer tüm alt sistemler arasında dağıtan belirleyici;
- küresel kararlar almak ve yerel görevleri yerine getirmek için gerekli bilgilerin toplanmasını, işlenmesini ve iletilmesini sağlayan bilgi;
- küresel çözümlerin uygulanması için genel müdür;
- homeostaz, sistemler içinde dinamik dengeyi korumak ve alt sistemlerde enerji ve madde akışlarını düzenlemek;
- uyarlanabilir, sistemin yapısını ve işlevlerini geliştirmek için öğrenme sürecinde deneyim kazanır.
Büyük bir sistem, zaman veya uzayda bir gözlemcinin konumundan aynı anda gözlemlenmeyen, uzamsal faktörün esas olduğu, alt sistemlerinin sayısı çok büyük ve bileşimi heterojen olan bir sistemdir.
Sistem büyük veya karmaşık olabilir. Karmaşık sistemler, daha kapsamlı bir sistem grubu tarafından birleştirilir, yani büyük - karmaşık sistemlerin bir alt sınıfı.
Ayrıştırma ve toplama prosedürleri, büyük ve karmaşık sistemlerin analizi ve sentezinde temeldir.
Ayrıştırma, sistemlerin parçalara bölünmesi ve ardından bağımsız parçaların bağımsız olarak ele alınmasıdır.
Sistemin kendisi, özelliklerini ihlal etmeden parçalanamayacağından, ayrıştırmanın modelle ilişkili bir kavram olduğu açıktır. Modelleme düzeyinde, farklı bağlantılar sırasıyla eşdeğerlerle değiştirilecektir veya sistem modeli, ayrı parçalara ayrışmasının doğal olduğu ortaya çıkacak şekilde inşa edilecektir.
Ayrıştırma, büyük ve karmaşık sistemlere uygulandığında güçlü bir araştırma aracıdır.
Toplama, ayrıştırmanın tersidir. Araştırma sürecinde, daha genel bir bakış açısıyla ele almak için sistemin unsurlarını birleştirmek gerekli hale gelir.
Ayrışma ve toplama, diyalektik birlik içinde kullanılan büyük ve karmaşık sistemleri dikkate alma yaklaşımının iki zıt yönüdür.
Sistemin durumunun ilk değerler tarafından benzersiz bir şekilde belirlendiği ve sonraki herhangi bir an için tahmin edilebildiği sistemlere deterministik denir.
Stokastik sistemler, değişikliklerin rastgele olduğu sistemlerdir. Rastgele etkiler altında, sistemin durumuna ilişkin veriler, daha sonraki bir zamanda tahmin etmek için yetersizdir.
Organizasyon derecesine göre: iyi organize edilmiş, kötü organize edilmiş (yaygın).
Analiz edilen nesneyi veya süreci iyi organize edilmiş bir sistem biçiminde temsil etmek, sistemin öğelerini, bunların ara bağlantılarını, daha büyük bileşenler halinde birleştirme kurallarını belirlemek anlamına gelir. Problem durumu matematiksel bir ifade şeklinde tanımlanabilir. Sorunun çözümü, iyi organize edilmiş bir sistem şeklinde sunulduğunda, sistemin resmi bir temsilinin analitik yöntemleriyle gerçekleştirilir.
İyi organize edilmiş sistemlere örnekler: Güneş Sistemi Güneş çevresindeki gezegensel hareketin en önemli modellerini tanımlamak; bir atomun bir çekirdek ve elektronlardan oluşan bir gezegen sistemi biçiminde gösterilmesi; bir kompleksin iş tanımı elektronik cihazçalışma koşullarının özelliklerini (gürültü varlığı, güç kaynaklarının kararsızlığı vb.) dikkate alan bir denklem sistemi kullanarak.
Bir nesnenin iyi organize edilmiş bir sistem biçimindeki açıklaması, deterministik bir açıklama sunmanın ve uygulamasının meşruluğunu, modelin gerçek sürece yeterliliğini deneysel olarak kanıtlamanın mümkün olduğu durumlarda kullanılır. Karmaşık çok bileşenli nesneleri veya çok ölçütlü sorunları temsil etmek için iyi organize edilmiş bir sistem sınıfını uygulama girişimleri pek başarılı değildir: kabul edilemeyecek kadar fazla zaman gerektirirler, pratik olarak gerçekleştirilemezler ve uygulanan modeller için yetersizdirler.
Kötü organize edilmiş sistemler. Bir nesne kötü organize edilmiş veya dağınık bir sistem olarak temsil edildiğinde, görev, dikkate alınan tüm bileşenleri, bunların özelliklerini ve aralarındaki bağlantıları ve sistemin hedeflerini belirlemek değildir. Sistem, tüm nesnenin veya fenomen sınıfının çalışmasına değil, incelenen nesneyi veya süreci karakterize eden bileşenlerin seçimine dayanan belirli bir dizi makro parametre ve düzenlilik ile karakterize edilir. bazı kuralların yardımı. Böyle bir örnek çalışma temelinde, özellikler veya modeller (istatistiksel, ekonomik) elde edilir ve bir bütün olarak tüm sisteme genişletilir. Bu durumda uygun rezervasyonlar yapılır. Örneğin, istatistiksel düzenlilikler elde edilirken, belirli bir güven düzeyi ile tüm sistemin davranışına genişletilirler.
Nesneleri dağınık sistemler şeklinde görüntüleme yaklaşımı yaygın olarak kullanılır: kuyruk sistemlerinin tanımlanması, işletmelerdeki ve kurumlardaki personel sayısının belirlenmesi, kontrol sistemlerinde belgesel bilgi akışlarının incelenmesi vb.
İşlevlerin doğası açısından özel, çok işlevli ve evrensel sistemler ayırt edilir.
İçin özel sistemler hizmet personelinin amacının benzersizliği ve dar profesyonel uzmanlığı (nispeten basit) ile karakterize edilir.
Çok işlevli sistemler, aynı yapı üzerinde birkaç işlevin uygulanmasını mümkün kılar. Örnek: Belirli bir terminoloji dahilinde çeşitli ürünlerin serbest bırakılmasını sağlayan bir üretim sistemi.
Evrensel sistemler için: aynı yapı üzerinde birçok eylem uygulanır, ancak işlevlerin tür ve nicelik açısından bileşimi daha az homojendir (daha az tanımlıdır). Örneğin, bir biçerdöver.
2. sınıf sistemlerin gelişiminin doğası gereği: kararlı ve gelişen.
Kararlı bir sistemde, yapı ve işlevler, varlığının tüm süresi boyunca pratik olarak değişmez ve kural olarak, kararlı sistemlerin çalışma kalitesi, yalnızca elemanları aşındıkça bozulur. İyileştirici müdahaleler genellikle yalnızca bozulma oranını yavaşlatabilir.
Sistem geliştirmenin mükemmel bir özelliği, zaman içinde yapılarının ve işlevlerinin önemli değişiklikler kazanmasıdır. Sistemin işlevleri sıklıkla değişse de daha kalıcıdır. Sadece amaçları pratikte değişmeden kalır. Gelişen sistemler daha karmaşıktır.
Davranışın artan karmaşıklığına göre: otomatik, kararlı, kendi kendini örgütleyen, öngören, dönüştüren.
Otomatik: Sınırlı bir dizi dış etkiye açık bir şekilde yanıt verirler, iç organizasyonları, ondan çekildiğinde bir denge durumuna geçişe uyarlanır (homeostaz).
Belirleyici: geniş dış etki sınıflarına karşı sürekli tepkilerini ayırt etmek için sabit kriterlere sahiptir. sabitlik iç yapı başarısız elemanların değiştirilmesi ile desteklenir.
Kendi kendini organize etme: Dış etkilere karşı esnek tepkiler ve ayırt edici kriterlere sahiptirler, çeşitli etki türlerine uyum sağlarlar. Bu tür sistemlerin daha yüksek biçimlerinin iç yapısının istikrarı, sürekli kendini yeniden üretme ile sağlanır.
Kendi kendini organize eden sistemler, yaygın sistemlerin özelliklerine sahiptir: stokastik davranış, bireysel parametrelerin ve süreçlerin durağan olmaması. Buna, öngörülemeyen davranışlar gibi işaretler de eklenir; değişen çevre koşullarına uyum sağlama, sistem çevre ile etkileşime girdiğinde yapıyı değiştirme, bütünlük özelliklerini korurken; şekillendirme yeteneği olası seçenekler davranış ve en iyisini seçin, vb. Bazen bu sınıf, uyarlanabilir veya kendi kendine uyarlanabilir sistemleri, kendi kendini iyileştirme, kendi kendini yeniden üretme ve gelişen sistemlerin çeşitli özelliklerine karşılık gelen diğer alt sınıfları vurgulayarak alt sınıflara ayrılır.
Örnekler: biyolojik organizasyonlar, insanların toplu davranışı, bir işletme düzeyinde yönetim organizasyonu, endüstri, bir bütün olarak devlet, yani. zorunlu olarak bir insan faktörünün olduğu sistemlerde.
Karmaşıklığındaki istikrar, dış dünyanın karmaşık etkilerini aşmaya başlarsa, bunlar öngörücü sistemlerdir: daha sonraki etkileşim sürecini tahmin edebilir.
Dönüştürücüler, mevcut taşıyıcıların sabitliğine bağlı olmayan, en yüksek karmaşıklık düzeyindeki hayali karmaşık sistemlerdir. Bireyselliklerini korurken maddi taşıyıcıları değiştirebilirler. Bu tür sistemlerin örnekleri henüz bilim tarafından bilinmemektedir.
Sistem, yapılarının yapısının özelliklerine ve diğer bileşenlerin rollerine kıyasla tek tek bileşen parçalarının onlarda oynadığı rolün önemine göre türlere ayrılabilir.
Bazı sistemlerde, parçalardan biri baskın bir role sahip olabilir (önemi >> ("önemli üstünlük" tutumunun sembolü), diğer parçaların önemi). Böyle bir bileşen, tüm sistemin işleyişini belirleyen merkezi bileşen olarak hareket edecektir. Bu tür sistemlere merkezi denir.
Diğer sistemlerde, bileşenlerinin tümü yaklaşık olarak eşit derecede önemlidir. Yapısal olarak, bazı merkezi bileşenlerin etrafına yerleştirilmezler, ancak sırayla veya paralel olarak birbirine bağlanırlar ve sistemin işleyişi için yaklaşık olarak aynı değerlere sahiptirler. Bunlar merkezi olmayan sistemlerdir.
Sistemler işlevlerine göre sınıflandırılabilir. Teknik ve organizasyonel sistemler arasında şunlar vardır: üretmek, yönetmek, hizmet vermek.
Üretim sistemlerinde, belirli ürün veya hizmetleri elde etme süreçleri uygulanmaktadır. Sırasıyla, doğal çevrenin veya hammaddelerin bir malzeme veya enerji doğasının nihai ürününe dönüştürülmesinin veya bu tür ürünlerin taşınmasının gerçekleştirildiği maddi-enerji olanlara ayrılırlar; ve bilgilendirici - bilgilerin toplanması, iletilmesi ve dönüştürülmesi ve bilgi hizmetlerinin sağlanması için.
Kontrol sistemlerinin amacı, malzeme-enerji ve bilgi süreçlerini düzenlemek ve kontrol etmektir.
Hizmet sistemleri, üretim ve kontrol sistemlerinin işletilebilirliğinin belirtilen sınırlarını korumakla ilgilenir.
KAYNAKÇA
1. Hint-Avrupa dillerinde renk isimleri: Sistematik ve tarihsel analiz / Ed. AP Vasileviç. - E.: Lenand, 2016 .-- 320 s.
2. Topluluk Bilişimi: Sistem Analizi ve Araçları / Ed. VE. Tişçenko. - E.: Krasand, 2010 .-- 280 s.
3. ISA RAS Bildirileri: Dinamik sistemler. Scientometrics ve Bilim Yönetimi. Sistem analizinin metodolojik sorunları. Tıp ve biyolojide sistem analizi. Bilgi teknolojisi / Ed. S.V. Emelyanov. - E.: Lenand, 2015 .-- 116 s.
4. Hint-Avrupa dillerinde renk adları: Sistematik ve tarihsel analiz / Ed. AP Vasileviç. - E.: Lenand, 2016 .-- 320 s.
5. Agafonov, V.A. Stratejik yönetimde sistem analizi / V.A. Ağafonov. - E.: Rusays, 2016 .-- 48 s.
6. Andreychikov, A.V. İnovasyonda stratejik kararların sistem analizi ve sentezi: Yenilikçi organizasyonların faaliyetlerinin çok kriterli analiz modelleri / A.V. Andreychikov, O.N. Andreychikova. - E.: KD Librokom, 2013 .-- 360 s.
7. Andreychikov, A.V. İnovasyonda stratejik kararların sistem analizi ve sentezi: Stratejik inovasyon yönetimi ve pazarlamasının temelleri / A.V. Andreychikov, O.N. Andreychikova. - E.: KD Librokom, 2018 .-- 248 s.
8. Andreychikov, A.V. İnovasyonda stratejik kararların sistem analizi ve sentezi / A.V. Andreychikov, O.N. Andreychikova. - E.: KD Librokom, 2013 .-- 304 s.
9. Andreychikov, A.V. İnovasyonda stratejik kararların sistem analizi ve sentezi / A.V. Andreychikov, O.N. Andreychikova. - E.: KD Librokom, 2013 .-- 248 s.
10. Andreychikov, A.V. İnovasyonda stratejik kararların sistem analizi ve sentezi: Eğitim kurumlarında oluşum ve karar verme / A.V. Andreychikov, O.N. Andreychikova. - E.: Lenand, 2015 .-- 448 s.
11. Andreychikov, A.V. İnovasyonda stratejik kararların sistem analizi ve sentezi: Yenilikçi sistemlerin kavramsal tasarımı / A.V. Andreychikov, O.N. Andreychikova. - E.: Lenand, 2014 .-- 432 s.
12. Andreychikov, A.V. Yenilikçi organizasyonlarda stratejik yönetim. Sistem analizi ve karar verme: Ders Kitabı / A.V. Andreychikov, O.N. Andreychikova. - M.: Üniversite ders kitabı, SRC Infra-M, 2013 .-- 396 s.
13. Andreychikov, A.V. İnovasyonda sistem analizi ve stratejik kararların sentezi: Yeniliklerin matematiksel, sezgisel ve entelektüel sistem analizi ve sentezi yöntemleri / A.V. Andreychikov, O.N. Andreychikova. - M.: Lenand, 2015 .-- 306 s.
14. Andreychikov, A.V. İnovasyonda sistem analizi ve stratejik kararların sentezi: / A.V.'de matematiksel, sezgisel ve entelektüel sistem analizi ve sentezi yöntemleri. Andreychikov, O.N. Andreychikova. - M.: Lenand, 2015 .-- 306 s.
15. Andreychikov, A.V. İnovasyonda stratejik kararların sistem analizi ve sentezi: Stratejik inovasyon yönetimi ve pazarlamasının temelleri: öğretici/ AV Andreychikov, O.N. Andreychikova. - E.: KD Librokom, 2013 .-- 248 s.
16. Andreychikov, A.V. İnovasyonda stratejik kararların sistem analizi ve sentezi: Stratejik inovasyon yönetimi ve pazarlamasının temelleri / A.V. Andreychikov, O.N. Andreychikova. - M.: KD Librokom, 2012 .-- 248 s.
17. Andreychikov, A.V. İnovasyonda stratejik kararların sistem analizi ve sentezi: Yenilikçi sistemlerin kavramsal tasarımı: Ders Kitabı / A.V. Andreychikov, O.N. Andreychikova. - E.: Lenand, 2014 .-- 432 s.
18. Antonov, A.V. Sistem analizi: Üniversiteler için ders kitabı / A.V. Antonov. - M.: Yüksekokul, 2008 .-- 454 s.
19. Antonov, A.V. Sistem analizi / A.V. Antonov. - M.: Yüksekokul, 2008 .-- 454 s.
20. Antonov, A.V. Sistem analizi: Uch. / AV Antonov. - M.: Infra-M, 2016 .-- 158 s.
21. Anfilatov, V.S. Yönetimde sistem analizi: Ders Kitabı / V.S. Anfilatov, A.A. Emelyanov, A.A. Kukushkin. - M.: Finans ve istatistik, 2009. - 368 s.
22. Anfilatov, V.S. Yönetimde sistem analizi / V.S. Anfilatov. - M.: Finans ve istatistik, 2009. - 368 s.
23. Aslanov, M. Ekonomi, iletişim ve ulaştırma reel sektör kurumlarının faaliyetlerinde sistem analizi ve karar verme / M. Aslanov, A. Shatrakov. - E.: Ekonomi, 2010 .-- 406 s.
24. Barinov, V.A. Organizasyonların yönetiminde sistem teorisi ve sistem analizi: El Kitabı: Ders Kitabı / V.A. Barinov, L.S. Bolotov; Ed. V.N. Volkova, A.A. Emelyanov. - M.: Finans ve istatistik, Infra-M, 2012 .-- 848 s.
25. Barinov, V.A. Organizasyonların yönetiminde sistem teorisi ve sistem analizi: El Kitabı / V.A. Barinov, L.S. Bolotov. - M.: Finans ve istatistik, 2012 .-- 848 s.
26. Belov, P.G. 3 saatte risk yönetimi, sistem analizi ve modelleme Bölüm 1: Lisans ve lisansüstü programlar için ders kitabı ve atölye çalışması / P.G. Belov. - Lyubertsy: Yurayt, 2016 .-- 211 s.
27. Belov, P.G. 3 saatte risk yönetimi, sistem analizi ve modelleme Bölüm 2: Lisans ve lisansüstü programlar için ders kitabı ve atölye çalışması / P.G. Belov. - Lyubertsy: Yurayt, 2016 .-- 250 s.
28. Belov, P.G. 3 saatte risk yönetimi, sistem analizi ve modelleme Bölüm 3: Lisans ve lisansüstü programlar için ders kitabı ve atölye çalışması / P.G. Belov. - Lyubertsy: Yurayt, 2016 .-- 272 s.
29. Brodetsky, G.L. Lojistikte sistem analizi. Belirsizlik karşısında seçim: Ders Kitabı / G.L. Brodetsky. - E.: Akademi, 2014 .-- 240 s.
30. Brodetsky, G.L. Lojistikte sistem analizi. Çok kriterli seçim: Ders Kitabı / G.L. Brodetsky. - E.: Akademi, 2015 .-- 224 s.
31. Brodetsky, G.L. Lojistikte sistem analizi. Çok kriterli seçim: Ders Kitabı / G.L. Brodetsky. - M.: Akademi, 2012 .-- 208 s.
32. Brodetsky, G.L. Lojistikte sistem analizi. Belirsizlik karşısında seçim: Ders Kitabı / G.L. Brodetsky. - E.: Akademi, 2011 .-- 16 s.
33. Bulygina, O.V. Alıştırmada sistem analizi.: Ders Kitabı / O.V. Bulygina, A.A. Emelyanov, N.Z. Emelyanov. - M.: Forum, 2018 .-- 16 s.
34. Wallerstein, I. Dünya-Sistem Analizi: Bir Giriş. Başına. İngilizceden / I. Wallerstein. - E.: Lenand, 2018 .-- 304 s.
35. Vdovin, V.M. Sistem teorisi ve sistem analizi: Lisanslar için bir ders kitabı / V.M. Vdovin, L.E. Surkov, V.A. Valentinov. - M.: Dashkov ve K, 2013 .-- 644 s.
36. Vdovin, V.M. Sistem teorisi ve sistem analizi: Lisanslar için bir ders kitabı / V.M. Vdovin, L.E. Surkov ve diğerleri - M .: Dashkov ve K, 2016 .-- 644 s.
37. Vdovin, V.M. Sistem teorisi ve sistem analizi: Lisanslar için bir ders kitabı / V.M. Vdovin, L.E. Surkov. - M.: Dashkov ve K, 2016 .-- 644 s.
38. Vdovin, V.M. Sistem teorisi ve sistem analizi: Lisanslar için bir ders kitabı / V.M. Vdovin, L.E. Surkov. - M.: Dashkov ve K, 2014 .-- 644 s.
39. Vikhnin, A.G. Dördüncü mega projede fırtınalar kopuyor: Yeni Bill Gates kim olacak? Sistem analizi ve strateji seçimi / A.G. Vikhnin, N.Z. Sakipov. - M.: Dialog-MEPhI, 2008 .-- 288 s.
40. Volkova, V.N. Bilgi sistemlerinin sistem analizi: Ders Kitabı / V.N. Volkova. - SPb.: Lan, 2016 .-- 336 s.
41. Volkova, V.N. Sistem Teorisi ve Sistem Analizi: Akademik Lisans Derecesi İçin Bir Ders Kitabı / V.N. Volkova, A.A. Denisov. - Lyubertsy: Yurayt, 2016 .-- 462 s.
42. Volkova, V.N. Sistem teorisi ve sistem analizi: Lisanslar için bir ders kitabı / V.N. Volkova, A.A. Denisov. - E.: Yurayt, 2013 .-- 616 s.
43. Gromova, E., N. Bilgi sistemlerinin sistem analizi: ders kitabı / E. N. Gromova. - SPb.: Lan, 2016 .-- 336 s.
44. Danelyan, T.Ya. Sistem teorisi ve sistem analizi: Eğitim-yöntemsel kompleks / T.Ya. Danimarkalı. - E.: Lenand, 2016 .-- 360 s.
45. Dmitrieva, N.V. Sistemik elektrofizyoloji: Elektrofizyolojik süreçlerin sistem analizi / N.V. Dmitrieva. - E.: KD Librokom, 2015 .-- 252 s.
46. Drohobytsky, I.N. Ekonomide sistem analizi: Ders Kitabı / I.N. Drohobytsky. - M.: Birlik, 2018 .-- 784 s.
47. Drogobytsky, I.N. Ekonomide sistem analizi: Ders Kitabı / I.N. Drohobytsky. - E.: Birlik, 2016 .-- 423 s.
48. Drogobytsky, I.N. Ekonomide sistem analizi / I.N. Drohobytsky. - M.: Finans ve istatistik, 2009. - 512 s.
49. Drogobytsky, I.N. Ekonomide sistem analizi: Ders Kitabı / I.N. Drohobytsky. - E.: Birlik, 2013 .-- 423 s.
50. Drogobytsky, I.N. Ekonomide sistem analizi: Üniversite öğrencileri için ders kitabı / I.N. Drohobytsky. - M.: Birlik-Dana, 2013 .-- 423 s.
51. Drohobytsky, I.N. Ekonomide sistem analizi: Üniversite öğrencileri için ders kitabı / I.N. Drohobytsky. - M.: Birlik-Dana, 2012 .-- 423 s.
52. Zagranovskaya, A.V. Organizasyonun sistem analizi. Atölye: Çalışma kılavuzu 2019 / A.V. Zagranovskaya. - SPb.: Lan, 2019 .-- 200 s.
53. Kagarlitsky, B.Yu. Rusya Tarihi: Dünya-Sistem Analizi / B.Yu. Kagarlitsky, V.N. Sergeyev. - E.: Lenand, 2018 .-- 432 s.
54. Kagarlitsky, B.Yu. Rusya Tarihi: Dünya-Sistem Analizi / B.Yu. Kagarlitsky, V.N. Sergeyev. - E.: Lenand, 2014 .-- 432 s.
55. Kaçala, V.V. Sistem teorisi ve sistem analizi: Ders Kitabı / V.V. sallandı. - E.: Akademi, 2008 .-- 352 s.
56. Kaçala, V.V. Sistem teorisi ve sistem analizi: Ders Kitabı / V.V. sallandı. - E.: Akademi, 2013 .-- 96 s.
57. Kaçala, V.V. Sistem teorisi ve sistem analizi: Orta mesleki eğitim kurumlarının öğrencileri için bir ders kitabı / V.V. Kachala .. - M.: Bilişim Akademisi, 2013. - 272 s.
58. Kirillov, V.I. Nitelik ve sistem analizi: Ders Kitabı / V.I. Kirillov. - M.: NIT'ler Infra-M, Yeni. bilgi, 2013. - 440 s.
59. Kirillov, V.I. Nitelik ve sistem analizi: Ders Kitabı / V.I. Kirillov. - M.: Infra-M, 2012 .-- 440 s.
60. Kirillov, V.I. Nitelik ve sistem analizi: Ders Kitabı / V.I. Kirillov. - M.: Infra-M, 2014 .-- 313 s.
61. Kiselev, V.M. Petrol-gaz-kimyasal kompleksi Rusya Federasyonu... yönetim kararları için entelektüel destek. sistem analizi ve bilgi tasarımı / V.M. Kiselev, S.V. Savinkov. - E.: Rusays, 2019 .-- 158 s.
62. Kozlov, V.N. Sistem analizi, optimizasyon ve karar verme / V.N. Kozlov. - M.: Beklenti, 2016 .-- 176 s.
63. Korikov, A.M. Sistem teorisi ve sistem analizi: Ders Kitabı / A.M. Korikov, S.N. Pavlov. - M .: Infra-M, 2016 .-- 416 s.
64. Kornev, G.N. Sistem analizi: Uch. / G.N. Kornev, V.B. Yakovlev. - E.: Rior, 2013 .-- 252 s.
65. Kostusenko, I.I. Tarım-sanayi kompleksinde yatırım ve yenilik süreçlerinin sistem analizi: Ders Kitabı / I.I. Kostusenko. - SPb.: Prospekt Nauki, 2014 .-- 176 s.
66. Leksin, V.N. Reformlar ve Bölgeler: Bölgesel Ekonominin Reformu Süreçlerinin Sistem Analizi, Federalizmin Oluşumu ve Yerel Özyönetim / V.N. Leksin, A.N. Şvetsov. - M.: Lenand, 2012 .-- 1024 s.
67. Livshits, V.N. Rusya'nın durağan olmayan ekonomisinin piyasa reformunun sistem analizi: 1992-2013 / V.N. Livshitler. - E.: Lenand, 2013 .-- 640 s.
68. Onishchenko, G.G. Sistemik kanalizasyon kıyaslaması. 2 ciltte / G.G. Onishchenko, F.V. Karmazinov ve diğerleri - SPb.: Professiya, 2011 .-- 992 s.
69. Pilyaeva, V.V. Yönetimde sistem analizi / V.V. Pilyaeva. - M.: KnoRus, 2013 .-- 304 s.
70. Pihoroviç, V.D. Marksizm ve Dünya Sistem Analizi: Kapitalizmin Bir Geleceği Var mı? / V.D. Pihoroviç. - E.: Lenand, 2018 .-- 200 s.
71. Popov, V.B. Yönetimde sistem analizi: Ders Kitabı / V.B. Popov. - M.: Finans ve istatistik, 2009. - 368 s.
72. Popov, V.N. Yönetimde sistem analizi: Ders Kitabı / V.N. Popov. - E.: KnoRus, 2018 .-- 240 s.
73. Samsonov, R.O. Gaz endüstrisindeki jeoekolojik risklerin sistem analizi / R.O. Samsonov. - M.: Bilim dünyası, 2007 .-- 272 s.
74. Samsonov, R.O. Gaz endüstrisindeki jeoekolojik risklerin sistem analizi / R.O. Samsonov, A.Ş. Kazak, V.N. Başkin, V.V. Orman. - Vologda: Infra-Engineering, 2007 .-- 282 s.
75. Seversev, N.A. Sistem analizi ve güvenlik modellemesi. / ÜZERİNDE. Seversev. - E.: Yüksekokul, 2006 .-- 462 s.
76. Serdyutskaya, L.F. Su ekosistemlerinde ekolojik süreçlerin sistem analizi ve matematiksel modellemesi / L.F. Serdyutskaya. - E.: KD Librokom, 2009 .-- 144 s.
77. Sukhova, L.F. Ekonomide sistem analizi: Ders Kitabı / L.F. Sukhova ve diğerleri - M.: Finans ve istatistik, 2009. - 512 s.
78. Tarasenko, F.P. Uygulamalı sistem analizi / F.P. Tarasenko. - E.: KnoRus, 2003 .-- 192 s.
79. Timchenko, T.N. Yönetimde sistem analizi: Ders Kitabı / T.N. Timchenko. - E.: ID RIOR, 2013 .-- 161 s.
80. Timchenko, T.N. Yönetimde sistem analizi: Ders Kitabı / T.N. Timchenko. - E.: Rior, 2017 .-- 704 s.
81. Tikhomirova, O.G. Proje yönetimi: entegre bir yaklaşım ve sistem analizi: Monograph / O.G. Tikhomirov. - M.: NITs Infra-M, 2013 .-- 301 s.
82. Khomyakov, P.M. Sistem analizi: Hızlı ders anlatımı / P.M. Khomyakov. - E.: Lenand, 2017 .-- 214 s.
83. Chernov, Yu.G. El yazısının psikolojik analizi: kriminoloji ve adli muayene psikolojisinde sistematik bir yaklaşım ve bilgisayar uygulaması / Yu.G. Çernov. - M.: Genesis, 2011 .-- 464 s.
84. Shumsky, A.A. Bilgi korumasında sistem analizi / A.A. Shumsky, A.A. Shelupanov. - E.: Helios ARV, 2005 .-- 224 s.
85. Yuditsky, S.A. Organizasyonların yönetiminde sistem teorisi ve sistem analizi: Ders Kitabı / S.A. Yuditsky. - M.: Finans ve istatistik, 2012 .-- 848 s.
86. Yakovlev, S.V. Sistem teorisi ve sistem analizi (laboratuvar uygulaması): Üniversiteler için ders kitabı / S.V. Yakovlev. - M.: Yardım hattı -Telekom, 2015 .-- 320 s.
87. Yakovlev, S.V. Sistem teorisi ve sistem analizi. Laboratuvar atölyesi: Üniversiteler için ders kitabı / S.V. Yakovlev. - E.: GLT, 2015 .-- 320 s.
3.1. Sistem teorisi ve sistem analizinin temel kavramları.
Sistem analizi ve sistem teorisinin temel tanımlarını verelim.
Sistem öğesi - sistemin belirli bir işlevi yerine getiren bir parçası (öğretim görevlisi bir dersi okur, öğrenciler onu dinler ve not alır vb.). Bir öğe, bizim için bir dizi önemli özelliği olan, ancak iç yapısı (içeriği) dikkate alınma amacından bağımsız olan bir sistemin parçası olan bir nesnedir (maddi, enerjik, bilgisel). Böyle bir parçanın ne olduğu sorusunun cevabı belirsiz olabilir ve nesneyi bir sistem olarak ele alma amacına, bakış açısına veya incelemesinin yönüne bağlıdır. Böylece, bir eleman, çözüm açısından sistemin bölünmesinin sınırıdır. Özel görev ve belirlenen hedef.
Bir sistem elemanı, birbirine bağlı parçalardan oluşan karmaşık olabilir, yani. aynı zamanda bir sistemi temsil eder. Böyle karmaşık bir öğeye genellikle denir alt sistem.
Alt sistem. Sistem, elemanlara hemen değil, elemanlardan daha büyük ve aynı zamanda bir bütün olarak sistemden daha ayrıntılı bileşenler olan alt sistemlere sıralı olarak bölünerek ayrılabilir. Sistemi alt sistemlere bölme olasılığı, göreceli olarak bağımsız işlevleri yerine getirebilen birbiriyle ilişkili eleman kümelerinin, sistemin genel hedefine ulaşmayı amaçlayan alt hedeflerin izolasyonu ile ilişkilidir. "Alt sistem" adı, böyle bir parçanın sistemin özelliklerine (özellikle bütünlük özelliğine) sahip olması gerektiğini vurgular. Bu, alt sistemin, bir alt hedefin formüle edilmediği ve bütünlük özelliklerinin yerine getirilmediği basit bir eleman grubundan farkıdır (böyle bir grup için “bileşenler” adı kullanılır). Örneğin, ACS alt sistemleri, büyük bir şehirde yolcu taşıma alt sistemleri.
karakteristik- sistem öğesinin bazı özelliklerini yansıtan. Bir sistem öğesinin özelliği genellikle bir ad ve aralıkla belirtilir.
Özellikler, ilişkinin türüne bağlı olarak nicel ve nitel olarak ayrılır. Kabul edilebilir değerler aralığı metrik değerlerle belirtilirse, özellik niceldir (örneğin, ekran boyutu). Değer alanı metrik değilse, özellik niteldir (örneğin, piksel cinsinden ölçülmesine rağmen kullanıcının özelliklerine bağlı olan rahat bir çözünürlük gibi bir monitör özelliği). Nicel bir özelliğe parametre denir.
Bağlantı - madde, enerji, bilgi unsurları arasındaki alışverişi dikkate almak için önemlidir.
Kavram " bağlantı"Sistemin her tanımında konseptle birlikte yer alır" eleman»Sistemin yapısının ve ayrılmaz özelliklerinin ortaya çıkmasını ve korunmasını sağlar. Bu kavram, sistemin hem yapısını (statik) hem de işleyişini (dinamiği) karakterize eder.
İletişim şu şekilde karakterize edilir: yön, güç ve karakter (veya görünüm). İlk iki işarete göre, bağlantılar ayrılabilir: yönlü ve yönsüz, güçlü ve zayıf, ama doğası gereği- üzerinde tabi olma bağları, genetik, eşit (veya kayıtsız), yönetim bağları... Bağlantılar, uygulama yerine göre (iç ve dış), bir bütün olarak sistemdeki süreçlerin yönüne göre veya kendi alt sistemlerinde (doğrudan ve ters) bölünebilir. Belirli sistemlerdeki bağlantılar, bu özelliklerin birkaçıyla aynı anda karakterize edilebilir.
"Geri bildirim" kavramı sistemlerde önemli bir rol oynar. Teknik cihaz örnekleriyle kolayca gösterilebilen bu kavram, organizasyonel sistemlere her zaman uygulanabilir değildir. Sibernetikte bu kavramın çalışmasına, bir fiziksel doğanın nesnelerinin karakteristik geri bildirim mekanizmalarını başka bir doğanın nesnelerine aktarma olasılığının incelendiği çok dikkat edilir. Geri bildirim, sistemlerin kendi kendini düzenlemesi ve geliştirmesi, değişen varoluş koşullarına uyumlarının temelidir.
sistem - aşağıdaki özelliklere sahip bir dizi öğe:
elemandan elemana geçişler yoluyla kümenin herhangi iki elemanını birbirine bağlamaya izin veren bağlantılar;
kümenin tek tek öğelerinin özelliklerinden farklı bir özellik.
Belirli bir bakış açısından hemen hemen her nesne bir sistem olarak kabul edilebilir. Soru, böyle bir bakış açısının ne kadar uygun olduğudur.
sistem yapısı ... Bu kavram Latince kelimeden gelmektedir. yapı, yapı, konum, düzen anlamına gelir. Yapı, sistemdeki değişikliklerle çok az değişen ve sistemin varlığını ve temel özelliklerini sağlayan elemanlar ve grupları (bileşenler, alt sistemler) arasındaki en temel ilişkileri yansıtır. Bir yapı, bir dizi eleman, bir sistemin, aralarındaki bağlantıların bir göstergesi olan, tüm değerlendirme süresi boyunca değişmeyen ve bir bütün olarak sistem hakkında bir fikir veren eleman gruplarına bölünmesidir. Bu bölümün maddi, işlevsel, algoritmik veya başka bir temeli olabilir. Yapı, küme-teorik açıklamalar, matrisler, grafikler, ağlar, hiyerarşiler şeklinde grafiksel olarak temsil edilebilir: ağaç benzeri ve çok seviyeli (" katman», « katmanlar" ve " kademeler») Ve modelleme yapıları için diğer diller.
sistem yapısı - temel özelliklerini belirleyen sistemin elemanları arasında bir dizi dahili kararlı bağlantı. Örneğin, hiyerarşik bir yapıda, bireysel öğeler alt düzeyler oluşturur ve bu düzeyler arasında iç bağlantılar kurulur. sistem yapısı içinde mevcut olan bağlantı türleri ile karakterize edilebilir. Bunların en basiti seri, paralel bağlantı ve geri bildirim.
Yapı genellikle bir hiyerarşi olarak sunulur. hiyerarşi - bu, bileşenlerin önem derecesine göre sıralanmasıdır (çok aşamalı, kariyer basamakları). hiyerarşi - bağımlı yapı, yani. elemanlar arasındaki eşit olmayan bağlantılar, bir yöndeki etki, eleman üzerinde diğerinden çok daha fazla etkiye sahip olduğunda.
Hiyerarşik yapı türleri çeşitlidir, ancak uygulama için önemli olan yalnızca iki hiyerarşik yapı vardır - ağaç gibi ve çok seviyeli... Hiyerarşik yapının seviyeleri arasında, alt seviyenin bileşenlerinin (düğümlerin) daha yüksek seviyenin bileşenlerinden birine katı şekilde tabi kılınması ilişkileri olabilir. Bu tür hiyerarşilere denir güçlü hiyerarşiler"ağaç" yazın. Onları kontrol sistemlerini temsil etmenin uygun bir yolu haline getiren bir dizi özelliğe sahiptirler. Ağaç yapısı, analiz edilmesi ve uygulanması en kolay olanıdır. Ek olarak, içindeki hiyerarşik seviyeleri seçmek her zaman uygundur - üst elemandan aynı mesafede bulunan eleman grupları. Bir ağaç yapısına bir örnek, temel parçaların, fonksiyonel sistemlerin, birim gruplarının, mekanizmaların tasarımı yoluyla ana özelliklerinden (üst seviye) teknik bir nesne tasarlama görevidir.
Ancak, hiyerarşinin bir düzeyinde bağlantılar olabilir. Bir ve aynı alt düzey düğüm, aynı anda birkaç üst düzey düğüme tabi olabilir. Bu tür yapılara hiyerarşik yapılar denir " gevşek bağlanmış". Hiyerarşik yapının seviyeleri arasında, örneğin "katmanlar", "katmanlar", "kademeler" türünden daha karmaşık ilişkiler olabilir. Hiyerarşik yapılara örnekler: enerji sistemleri, otomatik kontrol sistemleri, devlet aygıtı.
Malzeme yapısı örneği- ayrı, yerinde monte edilmiş bölümlerden oluşan ve sadece bu bölümleri ve bağlantı sırasını gösteren prefabrik bir köprünün blok şeması. Fonksiyonel yapı örneği- içten yanmalı motorun güç kaynağı, yağlama, soğutma, tork aktarım sistemlerine bölünmesi. Algoritmik yapı örneği- bir teknik cihazın arızasını bulurken eylemleri belirleyen bir eylem dizisini veya bir talimatı gösteren bir yazılım aracının algoritması.
Sistem organizasyonu - sistem öğelerinin etkileşiminin iç düzeni ve tutarlılığı. Sistemin organizasyonu, örneğin, sistem içindeki öğelerin durumlarının çeşitliliğini sınırlamada kendini gösterir (ders sırasında voleybol oynamazlar).
Sistem bütünlüğü - bir sistemin özelliklerinin, elemanlarının özelliklerinin toplamına indirgenemezliği. Aynı zamanda, her bir elemanın özellikleri, sistemdeki yerine ve işlevine bağlıdır. Dolayısıyla ders anlatımlı örneğe dönersek, o zaman öğretim üyesi, öğrenci, konu, ekipman, dinleyici vb. özellikleri ayrı ayrı ele alarak, bu öğelerin kullanılacağı sistemin özelliklerini kesin olarak belirlemek mümkün değildir. bir arada.
Sistemlerin sınıflandırılması da her sınıflandırma gibi çeşitli kriterlere göre yapılabilmektedir. En genel anlamda sistemler maddi ve soyut olarak ikiye ayrılabilir.
Malzeme sistemleri maddi nesneler topluluğudur. Malzeme sistemleri arasında ayırt edilebilir inorganik(teknik, kimyasal vb.), organik(biyolojik) ve karışık hem inorganik hem de organik yapıdaki elementleri içerir. Karma sistemler arasında özel dikkat gösterilmelidir. insan-makine(ergo-teknik) bir kişinin emek faaliyetini makineler yardımıyla gerçekleştirdiği sistemler.
Malzeme sistemleri arasında önemli bir yer işgal eder. sosyal insanlar arasındaki sosyal ilişkileri (bağlantıları) olan sistemler. Bu sistemlerin sınıfının altında, unsurlar arasındaki bağlantıların üretim sürecindeki insanların sosyal ilişkileri olduğu sosyo-ekonomik sistemler vardır.
soyut sistemler - insan düşüncesinin bir ürünüdür: bilgi, teori, hipotez, vb.
Zaman bağımlılığına göre ayırt ederler statik ve dinamik sistemler ... Statik sistemlerde durum zamanla değişmezken, dinamik sistemlerde durum işleyişi sırasında değişir.
Bir gözlemcinin bakış açısından dinamik sistemler, deterministik ve olasılıksal (stokastik). Deterministik bir sistemde, elemanlarının herhangi bir andaki durumu, tamamen önceki veya sonraki anlardaki durumları tarafından belirlenir. Başka bir deyişle, deterministik bir sistemin davranışını tahmin etmek her zaman mümkündür. Davranış tahmin edilemezse, sistem olasılıklı (stokastik) sistemler sınıfına aittir.
Herhangi bir sistem daha büyük bir sistemin parçasıdır. Bu büyük sistem adeta onu çevreler ve dış çevre ile bu sistem için görünür.
Sistemin dış çevre ile etkileşime girme şekli ile ayırt edilirler. kapalı veaçık sistemler . Kapalı sistemler dış çevre ile etkileşime girmez, enerji dışındaki tüm süreçler sistem içinde kapalıdır. Açık sistemler dış çevre ile aktif olarak etkileşime girer ve bu da iyileştirme ve karmaşıklığa doğru gelişmelerini sağlar.
Sistemin karmaşıklığına göre, ikiye bölmek gelenekseldir. basit, karmaşık ve büyük (çok zor).
Basit sistem - gelişmiş bir yapıya sahip olmayan bir sistemdir (örneğin hiyerarşik seviyeler belirlenemez).
Karmaşık bir sistem - farklı türdeki öğelerden oluşan ve aralarında heterojen bağlantılar bulunan bir sistem. Örnek olarak bir bilgisayarı, bir orman traktörünü veya bir gemiyi ele alalım. Karmaşık bir sistem - gelişmiş bir yapıya sahip ve elemanlardan oluşan bir sistem - sırayla basit sistemler olan alt sistemler.
Otomatik sistem - iki tür unsurun belirleyici rolü olan karmaşık bir sistem: * - teknik araçlar şeklinde; * - insan eylemi şeklinde.
Karmaşık bir sistem için, otomatik mod, otomatik olandan daha fazla tercih edilir. Örneğin, bir uçağın inişi veya bir ağacın biçerdöver kafası tarafından yakalanması insan yardımı ile yapılırken, otopilot veya araç bilgisayarı yalnızca nispeten basit işlemler için kullanılır. Tipik bir durum, teknik yollarla geliştirilen bir çözümün bir kişi tarafından uygulanması için onaylanmasıdır.
Büyük sistem - aynı tipte önemli sayıda eleman ve aynı tipte bağlantılar içeren bir sistem. Bir örnek bir boru hattıdır. İkincisinin unsurları, dikişler veya destekler arasındaki alanlar olacaktır. Sonlu elemanlar yöntemini kullanan mukavemet hesaplamaları için, sistemin elemanları borunun küçük bölümleri olarak kabul edilir ve bağlantının bir güç (enerji) karakteri vardır - her eleman komşu elemanlara etki eder.
Büyük sistem - bir dizi ek özelliği olan karmaşık bir sistemdir: alt sistemler ve alt sistem öğeleri arasında çeşitli (maddi, bilgisel, parasal, enerji) bağlantıların varlığı; sistem açıklığı; sistemde kendi kendine organizasyon unsurlarının varlığı; insan, makine ve doğal çevre sisteminin işleyişine katılım.
Büyük bir sistem kavramı, kesin ve ayrıntılı açıklamaya meydan okuyan özel bir sistem grubunu belirtmek için yukarıdaki özelliklerden aşağıdaki gibi tanıtıldı. Büyük sistemler için aşağıdaki ana özellikler ayırt edilebilir:
1. bir yapıya sahip olmak , sayesinde sistemin nasıl düzenlendiğini, hangi alt sistemlerden ve unsurlardan oluştuğunu, işlevlerinin ve ilişkilerinin neler olduğunu, sistemin dış çevre ile nasıl etkileşime girdiğini öğrenebilirsiniz.
2. Tek bir işleyiş amacına sahip olmak , onlar. alt sistemlerin ve unsurların özel amaçları, sistemin işleyişinin amaçlarına tabi olmalıdır.
3. Dış ve iç rahatsızlıklara karşı direnç . Bu özellik, sistemin işlevlerini, parametrelerdeki dahili rastgele değişiklikler ve dış ortamın istikrarsızlaştırıcı etkileri koşulları altında gerçekleştirdiğini ima eder.
4. Sistemin karmaşık bileşimi , onlar. büyük bir sistemin öğeleri ve alt sistemleri, en çeşitli nitelikteki nesneler ve işleyiş ilkeleridir.
5. Geliştirme yeteneği . Sistemlerin gelişimi, sistemin öğeleri arasındaki çelişkilere dayanır. Çelişkilerin ortadan kaldırılması, işlevsel çeşitliliğin artmasıyla mümkündür ve bu gelişmedir.
Ayrışma- sistemin bu sistemle herhangi bir işlem için uygun parçalara bölünmesi. Örnekler şunlar olacaktır: bir nesnenin ayrı olarak tasarlanmış parçalara, hizmet alanlarına bölünmesi; Sistemin bir parçası için fiziksel bir fenomenin veya matematiksel açıklamanın ayrı ayrı ele alınması.
Durum... "Devlet" kavramı genellikle anlık bir fotoğrafı, sistemin bir "kesilmesini", gelişiminde bir duraklamayı karakterize eder. Ya girdi eylemleri ve çıktı sinyalleri (sonuçlar) aracılığıyla ya da makro parametreler, sistemin makro özellikleri (örneğin, fiziksel sistemler için basınç, hız, ivme - ekonomik sistemler için verimlilik, üretim maliyeti, kâr) aracılığıyla belirlenir.
Davranış... Bir sistem bir durumdan başka bir duruma geçebiliyorsa, o sistemin davranışa sahip olduğu söylenir. Bu kavram, bir durumdan diğerine geçiş kalıpları bilinmediğinde kullanılır. Sonra sistemin bir tür davranışı olduğunu söylerler ve düzenliliklerini öğrenirler.
Dış ortam... Dış çevre, sisteme dahil olmayan, ancak durumlarındaki bir değişiklik, sistemin davranışında bir değişikliğe neden olan bir dizi öğe olarak anlaşılır.
modeli... Bir sistem modeli, özelliklerinin belirli bir grubunu yansıtan bir sistemin tanımı olarak anlaşılır. Açıklamayı derinleştirmek - modeli detaylandırmak. Sistemin bir modelinin oluşturulması, belirli bir koşul aralığında davranışının tahmin edilmesini sağlar.
Sistemin işleyişinin (davranışının) modeli, sistemin durumundaki zaman içindeki değişikliği tahmin eden bir modeldir, örneğin: tam ölçekli (analog), elektrik, bilgisayardaki makine vb.
Denge... Bu, sistemin dış rahatsız edici etkilerin yokluğunda (veya sürekli etkilerle) durumunu keyfi olarak uzun bir süre koruma yeteneğidir.
Sürdürülebilirlik... Kararlılık, bir sistemin dış bozucu etkilerin etkisi altında bu durumdan çıkarıldıktan sonra bir denge durumuna geri dönme yeteneği olarak anlaşılır. Bu yetenek genellikle sabit sistemlerde doğaldır. sen T sadece sapmalar belirli bir sınırı aşmıyorsa.
Sistemin teknik cihazlara benzetilerek geri dönebildiği denge durumuna kararlı denge durumu denir. Ekonomik ve organizasyonel sistemlerde denge ve istikrar, teknolojiden çok daha karmaşık kavramlardır ve yakın zamana kadar sadece sistemin bazı ön tanımlayıcı temsilleri için kullanılıyorlardı. Son zamanlarda, karmaşık organizasyonel sistemlerde bu süreçleri resmileştirmeye yönelik girişimlerde bulunularak, bunların gidişatını ve ilişkilerini etkileyen parametrelerin belirlenmesine yardımcı olunmuştur.
Gelişim. Sibernetik ve sistem teorisinde, geliştirme sürecinin çalışmasına, geliştirme ve istikrar süreçleri arasındaki ilişkiye ve bunların altında yatan mekanizmaların çalışmasına çok dikkat edilir. Kalkınma kavramı, doğada ve toplumda karmaşık termodinamik ve bilgisel süreçleri açıklamaya yardımcı olur.
Hedef... "Amaç" kavramının ve ilgili amaçlılık, amaçlılık, amaca uygunluk kavramlarının kullanımı, belirli koşullar altında açık yorumlanmalarının zorluğuyla sınırlıdır. Bunun nedeni, örgütsel sistemlerde hedef belirleme sürecinin ve buna karşılık gelen hedefleri doğrulama sürecinin çok karmaşık olması ve tam olarak anlaşılmamasıdır. Psikoloji, felsefe, sibernetik alanındaki araştırmalarına çok dikkat edilir. Büyük Sovyet Ansiklopedisi'nde amaç, "bir kişinin bilinçli etkinliğinin önceden düşünülebilecek bir sonucu" olarak tanımlanır. Pratik uygulamalarda hedef ya mükemmel istek ekibin perspektifleri görmesini veya gerçek fırsatlar, özel hedefler - ideal hedeflere giden yolda bir sonraki aşamanın zamanında tamamlanmasını sağlayan, belirli bir zaman aralığında ulaşılabilen nihai sonuçlar.
Şu anda, planlamada program-hedef ilkelerinin güçlendirilmesiyle bağlantılı olarak, hedef belirleme kalıplarının incelenmesine ve hedeflerin belirli koşullarda sunulmasına giderek daha fazla önem verilmektedir. Örneğin: bir enerji programı, bir gıda programı, bir konut programı, bir piyasa ekonomisine geçiş programı. Bir hedef kavramı, sistemin gelişiminin temelini oluşturur.
Sistemdeki bilgi kavramı.
Bilgi- sistem tarafından çevreden algılanan, çevreye verilen veya içeride saklanan bir dizi bilgi bilgi sistemi.
Veri- Konu alanındaki nesneler, özellikleri ve ilişkileri hakkında, alandaki olayları ve durumları yansıtan resmi bir bilgi biçiminde sunum. Veriler, bilgi sistemleri tarafından toplanmasını, depolanmasını ve daha fazla işlenmesini otomatikleştirmenize izin veren bir biçimde sunulur. Veri, karşılık gelen koddaki bir kayıttır.
Çeşitli sistemler hakkında büyük miktarda bilginin depolanması ve işlenmesi, veritabanlarının ortaya çıkmasına neden oldu.
Sistem modeli ve amacı
Model kavramı belirsiz bir şekilde yorumlanır. Gerçekte meydana gelen süreçlerin benzerliğine ve gerçek nesnenin yerini alan modele dayanır. Felsefede, model, orijinali daha derinden anlamak amacıyla incelenen nesneyi basitleştirilmiş temsiliyle değiştiren geniş bir sibernetik kategorisi olarak anlaşılır. Matematiksel bir model (bundan sonra sadece bir model olarak anılacaktır), incelenen nesnenin ideal bir matematiksel yansıması olarak anlaşılır.
Mümkün olduğunca çok sayıda temel fiziksel varsayımla (birincil ilkeler) başlayarak, bir sistemin davranışını veya özelliklerini nicel olarak tanımlayan temel (ayrıntılı) modeller. Bu tür modeller, tanımladıkları fenomen için son derece ayrıntılı ve doğrudur.
Fenomenolojik modeller, kesin ilişkiler bilinmediğinde veya uygulanamayacak kadar karmaşık olduğunda, fiziksel süreçlerin niteliksel bir açıklaması için kullanılır. Bu tür yaklaşık veya ortalama modeller genellikle fiziksel temellidir ve deneyden veya daha temel teorilerden gelen girdileri içerir. Fenomenolojik model, fiziksel durumun niteliksel olarak anlaşılmasına dayanır. Fenomenolojik modeller elde edilirken, Genel İlkeler ve koruma koşulları.
Kontrol
Kelimenin geniş anlamıyla yönetim, işlevleri yerine getiren ve belirli hedeflere ulaşmayı amaçlayan örgütsel bir faaliyet olarak anlaşılmaktadır.
Büyük sistemlerin incelenmesi, analizi ve sentezi, sistematik bir yaklaşım, Bu, bu tür sistemlerin temel özelliklerini dikkate almayı içerir.