Menü
Bedava
kayıt
ev  /  ÜZERİNDE/ Veri merkezi nerede. Kişisel verileri işlerken bir veri merkezinin ne olduğu ve ana işlevleri hakkında en eksiksiz bilgi

Veri merkezi nerede. Kişisel verileri işlerken bir veri merkezinin ne olduğu ve ana işlevleri hakkında en eksiksiz bilgi

Veri işleme merkezi- birincil işlevi bilgi işleme ve depolama ekipmanının yanı sıra çalışmasını sağlayan yardımcı (mühendislik) tesislerin yerleştirilmesi olan bir bina veya bunun bir kısmı (Amerikan standardı EIA / TIA-942'de verilen tanım).

Bir veri merkezinde, güçlü sunucular, bilgileri depolayan ve işleyen nispeten küçük bir alana odaklanır; ile veri alışverişinden sorumlu ağ ekipmanı dış dünya; bu "siber beynin" ömrünü sağlayan mühendislik sistemleri ve veri merkezini istenmeyen izinsiz girişlerden koruyan güvenlik sistemleri.

Pirinç. Veri Merkezi Devre Şeması


Yaşam destek sistemleri: havalandırma, klima, yangın söndürme, kartlı geçiş ve video gözetim sistemleri, yapısal kablolama sistemi.

Sunucular ve ağ ekipmanı: kaynak sunucuları, uygulama sunucuları, bilgi sunum sunucuları.

Bilgi güvenliği sistemi: antivirüs koruması, spam filtresi, izinsiz giriş koruması.

Hangi şirketlerin bir veri merkezine ihtiyacı var?

Er ya da geç, büyüyen bir işletme karakteristik hale gelir:

  • bilgi hacimlerinde önemli büyüme
  • kullanılan iş uygulamalarının sayısındaki artış
  • birbirinden uzak alt bölümlerde veri işleme.

Veri işlemeyi birleştirme ve BT altyapısını ve bilgi sistemlerini merkezi olarak yönetme zamanı geldi - bunun için bir veri işleme merkezi (DPC) oluşturmak gerekiyor.

Veri merkezleri, maksimum düzeyde kullanılabilirlik, hata toleransı ve bilgi sistemlerinin güvenilirliğinin kritik olduğu tüm şirketler için gereklidir. Bunlar, karmaşık iş uygulamaları (ERP-, CRM-sistemleri ve diğerleri) işleten büyük şirketler, iletişim hizmeti operatörleri, müşteri hesaplarına hizmet veren ve plastik kartlarla ödeme yapan bankalar, sigorta şirketleri ve diğerleridir.

Pirinç. Hangi şirketlerin bir veri merkezine ihtiyacı var?


Şimdi Rusya'da veri merkezleri oluşturma projelerinin sayısı artıyor, veri merkezleri daha karmaşık hale geliyor ve boyut olarak artıyor. Veri merkezlerini kullanmanın faydaları orta ölçekli işletmeler tarafından tanınmaya başlıyor. Onları uzun süredir satın alan büyük şirketler, giderek artan bir şekilde rezerv kapasiteleri oluşturmaya başvuruyor. Genel olarak, sistem entegrasyon pazarı artık veri merkezi ağlarının oluşturulmasına doğru evrilmektedir.

SEKTÖRÜN VERİ MERKEZİ İHTİYAÇLARI

BT hizmetlerinin geleneksel tüketicileri, bilgi teknolojilerinin iş için kritik olduğu ve iş işlevlerinin yürütülmesinin doğrudan BT hizmetlerinin düzeyine, kalitesine ve kullanılabilirlik derecesine bağlı olduğu işletmelerdi ve öyle kalmaya devam ediyor. Bu geleneksel tüketiciler dahil devlet yapıları, bankalar ve telekomünikasyon şirketleri. Bugün bunlar, BT geliştirme düzeyi, yerleşik bir kültüre sahip kullanıcılar, yaklaşımlar ve mekan anlayışı açısından olgunlaşmıştır. Bilişim Teknolojileri bir şirket veya kuruluşun hiyerarşisinde. Teknik açıdan bunlar, modern ekipman ve yazılımlarla donatılmış, oluşturulmuş veri merkezleridir. Farklı bir dizi sorunla karakterize edilirler: elektriğin nereden alınacağı, kalifiye BT personelinin yaygın olarak bulunmadığı koşullarda, maksimum düzeyde hizmet verebilecek etkili bir operasyon hizmetinin nasıl oluşturulacağı. büyük park asgari sayıda çalışana sahip ekipman, uzmanların nasıl elde tutulacağı vb. Bu tür şirketler ve kuruluşlar için doğrudan işleriyle ilgili diğer konular da önemlidir: örneğin, bir işletmeyi bir başkası tarafından satın alırken BT yapısının bütünlüğünün nasıl sağlanacağı ? Veya organizasyonu bölerken tüm BT altyapısını nasıl bölmeli?

Bugün Rusya'da, onlar için en "açgözlü" endüstriyel işletmeler, perakende satış olduğunda, bilgi teknolojilerinin yeni bir gelişim turu var. perakende zincirleri, Sigorta şirketleri. BT'ye en büyük ilginin, özellikle veri merkezlerinde gözlemlendiği yer burasıdır. Şirketler kalıcı arama aşamasındadır: veri merkezlerini bulmak için en iyi yer neresidir, hangi yazılım araçları sorunları en eksiksiz şekilde çözebilir, gerekli uygulamaları çalıştırmak için en uygun donanım platformu nedir.

Bu nedenle, tüm oyuncular bilgi teknolojisinin iş dünyası için öneminin farkındadır. daha fazla pazar segmentlerinde, BT, işletmelerin ekonomisine daha derinden nüfuz eder, iş yapmak için bir araç olarak rolleri artar. Başka bir deyişle, bugün pazar patlama yaşıyor ve sistem entegratörlerinin yapacak çok işi var.


Bir kaynak: Bilgi Teknolojileri Yöneticisi

Veri Merkezi Uygulamasının Faydaları

Bir şirketin BT altyapısını organize etmeye yönelik merkezi olmayan bir yaklaşımın aksine, bir veri merkezinin varlığı mali tasarruf sağlar ve şunları artırır:

  • hepsinin güvenilirliği bilgi sistemi(veri depolama güvenilirliği, donanım ve yazılım hata toleransı)
  • şirketin müşterilerine sunduğu hizmetlerin düzeyi
  • operasyonların yürütme hızını artırarak, kontrolü geliştirerek vb. çalışanların üretkenliği.

Ek olarak, veri merkezi aşağıdaki yetenekleri sağlar:

  • Yeni iş uygulamalarının tanıtılması bağlamında bilgi işlem sistemlerini modernize etmek ve genişletmek
  • BT altyapısını ve bilgi sistemlerini merkezi olarak yönetin
  • bilgi sistemlerinin sahip olma maliyetini azaltır.

Kurumsal ve barındırma veri merkezleri

Müşterinin ve veri merkezi sahibinin iş süreçlerini otomatikleştirme sorunlarını çözmek için öncelikle kurumsal bir veri merkezi oluşturulur.


Barındırılan bir veri merkezi kiralanır: veri merkezinin sahibi, kiracının ekipmanıyla dolu olan kuruluşlara raflar veya kümeler tahsis eder.


Karma bir veri merkezi, kısmen mal sahibinin iş süreçlerini desteklemeye ve kısmen de kiracıların sorunlarını çözmeye odaklanır.

Birincil ve yedek veri merkezleri

Ana veri merkezi, bilgi ve telekomünikasyon sisteminin çekirdeğidir. Normal çalışmada tüm yükü üstlenir.


Yedekli veri merkezi şunları sağlar: normal mod ana veri merkezinde kurulu ekipmanın arızalanması, önlenmesi veya sıcak değiştirilmesi durumunda hizmetlerin sağlanması.

Veri merkezinin şirketin IT altyapısındaki yeri

Veri İşleme Merkezi, bir kuruluşun bilgi sisteminin stratejik olarak önemli bir düğümüdür.

Veri merkezi şunları sağlar:

  • konsolide veri işleme ve depolama
  • sürdürmek ön ayar modu kurumsal iş görevlerinin otomasyonu
  • Kural olarak yüksek ticari değere sahip kurumsal bilgilerin güvenliği.

Müşterinin başarısı ve rekabet gücü, hizmetlerinin istikrarına, güvenilirliğine, zamanında olmasına, verimliliğine ve eksiksizliğine doğrudan bağlıdır.

Meta Group'a göre, sistem ve ekipman arızası durumunda finansal maliyetler:

  • Aracılık işlemlerini sağlayan sistemlerin arızalanması durumunda saatte 6,5 milyon dolar
  • Yetkilendirme sistemlerinin arızalanması durumunda saatte 2,6 milyon dolar kredi kartları
  • ATM arızası durumunda saat başına 14.500 $
  • Veri merkezi kesinti süresinin saatlik ortalama maliyeti 330.000 ABD dolarıdır.

DUYURULAR

Veri Merkezi, Veri Merkezi anlamına gelir. Birçok insan hala ne olduğunu bilmiyor. Bu arada, temsil eder bütün kompleks sunucuları ve ekipmanları depolamak ve kesintisiz çalışmasını sağlamak için tasarlanmıştır. Çoğu zaman, bu tür merkezler büyük binalarda bulunur ve büyük şirketlerin sunucularını içerir.

Artık veri merkezinin hizmetleri, yatırımcıları yabancı olan genç şirketler arasında popüler. Rusya ve BDT ülkelerinde, bu tür merkezlerin popülaritesi hala düşük, ancak yurtdışında karlı oldukları düşünülüyor.

Bir veritabanından farkı

Hemen hemen her şirketin iş akışını optimize etmek için bir veritabanı vardır.

Bu veri tabanı farklı şekillerde saklanabilir ve buna erişimin kesintisiz olması gerekir. Bununla birlikte, çeşitli faktörler, örneğin geçici bir elektrik kesintisi veya yazılım hatası, veri işleme hızını etkileyebilir ve hatta bilgiye erişimi geçici olarak kısıtlayabilir.

Referans.İşlem merkezi, ekipmanın bu tür arızalar olmadan, rahat bir sıcaklık ortamında sürekli çalışacağı bir ortam sağlar. Bu, bir veri merkezi ile bir sunucu odası arasındaki temel farktır.

Görüntüleme

Veri merkezleri iki şekilde gelir.

  1. Yerel. Bu durumda, sunucu grubunun bulunduğu oda özel mülkiyete aittir ve özel kontrol altındadır. Sunucu sahibi şirket, veri merkezini belirli tesislerde bağımsız olarak konumlandırır ve bağımsız olarak bakımını yapar.
  2. Reklam. Bu tür merkezler büyük ölçekli projeler büyük kurumsal müşterilere ekipman kiralamayı hedefliyor. Çoğu zaman, ticari hizmetler, bir nedenden ötürü sunucuların kesintisiz çalışmasını sağlayamayan şirketler tarafından kullanılır. Güvenilir depolama ve uygun koruma ile bilgi sağlayan bir işlem merkezi kiralamak onlar için daha karlı.

Hedefler

Ekipmanın sürekli çalışmasına ek olarak, veri merkezi aşağıdakilere izin vermelidir:

  • bilgi depolamanın güvenilirliğini artırmak;
  • tüm uygulamaların tek bir donanımda çalışmasını sağlamak;
  • yeterli kapasiteye, gerekli ekipman türlerine sahip olmak;
  • BT altyapısı bakım maliyetini azaltın.

Ticari veri merkezleri, yerel olanların aksine, sistemin yanlış organizasyonunu hariç tutar ve ayrıca bir uzman kadrosunun bakımından tasarruf etmeyi mümkün kılar. Ayrıca veri merkezlerinin çalışması için bir veya birden fazla mekan tahsis edilmesine gerek yoktur.

Kişisel bilgileri işlerken veri merkezi nedir?

sunucu

Veri merkezi operasyonu sağlar yüksek kalite yüksek hızda bilgi, ayrıntıları kaybetmeden ve bu bilgilerin bütünlüğünü koruyarak. Sunucu performansı, bir şirketin dikkat ettiği en önemli faktörlerden biridir.

Ek olarak, aşağıdakiler bir sunucu olarak veri merkezinin önemli işlevleri olarak kabul edilir:

  • ağır yükleri gerçek zamanlı olarak taşıma yeteneği;
  • yüksek derecede kontrol edilebilirlik;
  • kalıcı erişim;
  • iş sorunlarını daha verimli bir şekilde çözmek için yüklerin yeniden dağıtılması.

hizmet olarak

Veri merkezi şirketleri çok çeşitli temel ve ek hizmetler... Bunlar arasında telekomünikasyon raflarının, dolapların, özel sunucuların, ortak yerleşimin, paylaşılan barındırma ve bulut platformlarını kullanma yeteneğinin kiralanması yer alır.

Önemli! Merkez, dış güvenliğe sahip olmalı, erişim kontrolü sağlamalı ve güvenilirlik garantisi sağlamalıdır.

Dışında, Sürdürülebilir İnternet kanalları, bir veri merkezinin işleyişinde önemli bir faktör olarak kabul edilir. ve trafik değişim noktalarının varlığı. Güç kaynağı daha az güvenilir olmamalı, bağımsız elektrik girişlerini ve dizel enerji santrallerini içermelidir.

Yukarıdaki faktörler nedeniyle, hizmet olarak bir veri merkezi, hataya dayanıklı bir altyapı ile yüksek verimli ve güvenilir olarak kabul edilebilir.

Konum bildirimi nedir ve nasıl adres girerim?

Firma göndermeli, vatandaşları içeren bilgi veritabanının konumu hakkında bilgi belirtmenin gerekli olduğu Rusya Federasyonu(21.07.2014 N 242-Ф3 tarihli 152-Ф3 değişikliğine göre).

Yapıya hem kağıt üzerinde hem de içinde bir belge gönderebilirsiniz. elektronik formatta... Yetkili kişinin imzası gereklidir. Bildirim aşağıdaki bilgileri içermelidir:

  • isim (tam isim) ve adresi;
  • veri kategorileri;
  • verileri işlenen konu kategorileri;
  • veri içeren eylemlerin bir listesi, işleme yöntemleri;
  • şifreleme araçlarının mevcudiyeti, adları hakkında bilgi;
  • Bir kişinin tam adı veya tüzel kişinin adı, iletişim bilgileri, posta adresleri, e-posta;
  • veri işlemenin başlama tarihi;
  • işlemenin sona erdirilmesine ilişkin hüküm veya koşullar;
  • işleme sırasında sınır ötesi transfer (varlığı veya yokluğu) hakkında bilgi;
  • bilgi veritabanının konumu hakkında bilgi.

Son paragrafın tamamlanması, Rusya Federasyonu vatandaşlarının kişisel verileriyle bilgi veritabanının konumu hakkında bilgi içermelidir. Yerel ise veri merkezinin ülkesini ve tam adresini, ticari ise merkezin sahibi hakkında bilgi vermelisiniz. İkinci durumda, aşağıdaki bilgiler gereklidir:

  1. kuruluş türü (fiziksel veya varlık, Bireysel girişimci veya yabancı bir kuruluş);
  2. örgütsel ve yasal biçim;
  3. şirketin adı;
  4. OGRN;
  5. kuruluşun bulunduğu ülke ve adres.

Önemli! Sadece Rusya Federasyonu vatandaşlarının kişisel verilerinin saklandığı yeri belirtmek gerekir.

Veri merkezlerinin akılcı kullanımına olanak sağlayacak büyük şirketler zaman ve para maliyetini azaltmak, bilgi depolamanın uygun güvenliğini ve buna kesintisiz erişimi sağlamak. Yerel bir veri merkezi türü seçerken, yukarıdaki hedeflere ulaşıldığından emin olmak daha iyidir ve ticari olanı seçerken, hizmet kalitesini onaylayan tüm lisansları gözden geçirmek önemlidir.

Sorunuzun cevabını bulamadınız mı? Bulmak, sorununuzu tam olarak nasıl çözersiniz - hemen arayın:

Bugün artık belirli bir şirketin kendi veri merkezine sahip olması şaşırtıcı değil. Ne olduğunu, bu organizasyonun sadece birkaç çalışanı biliyor, ancak gerçekte, gerçek istikrar elde etmek isteyen herhangi bir işletme için bu tür ekipman gereklidir. Yani şirketin kesintisiz, ölçeklenebilir ve yönetilebilir çalışmasını sağlamak için gerçek bir ihtiyaç varsa, işin istikrarı doğrudan BT altyapısına bağlı olduğunda, bir veri merkezi kullanılır.

Nedir?

Böylece, zamanla ve bilgi teknolojisinin gelişmesiyle, bilgi ile bir şekilde bağlantılı olan hemen hemen her kuruluşun kendi veri merkezi vardır. Ne olduğunu? Profesyonel uzmanlık literatüründe genellikle veri merkezi olarak adlandırılan veri merkezi. Adından, bu tür ekipmanlarda, herhangi bir bilginin işlenmesi, yani verilerin oluşturulması veya oluşturulması, daha sonra dosyaların arşivlenmesi ve depolanması ile doğrudan ilgili çeşitli işlemlerin gerçekleştirildiği anlaşılabilir. sonraki hüküm kullanıcının talebi üzerine. nerede ayrı dikkat yukarıdaki işlevlere ek olarak, veri merkezinin sorumlu olduğu güvenli veri imhasının da olduğu gerçeğine ödenmelidir. Ne olduğunu? Verilerin geri kalanına zarar vermeden ve muhtemelen gerçekten silinmişse kurtarma olasılığı olmadan belirli dosyaların ortadan kaldırılması önemli bilgi, üçüncü ellere düşmemelidir.

Nerelerde uygulanabilirler?

Bugün, tapu kayıtları da dahil olmak üzere oldukça fazla sayıda fon var. Emeklilik fonu ve çeşitli bilgilerin toplanması ve saklanmasıyla doğrudan ilgilenen çeşitli kütüphaneler. Kendi başına bir iş oluşturan, örneğin çeşitli referans servisleri tarafından kullanılan bu tür bilgilerin de bulunduğuna dikkat edilmelidir. İş süreçlerinde yer almayan ancak aynı zamanda uygulanması için gerekli olan bilgiler de vardır. Bu tür veriler, personel hizmetleri dosyalarının yanı sıra çeşitli bilgi sistemlerindeki kullanıcı hesaplarının veritabanlarını içerir.

Endüstriyel holdingler, hesaplama görevlerini yerine getirmek, belgeleri depolamak ve iş süreçlerini otomatikleştirmek için özel elektronik arşivler oluşturur. Bu nedenle, farklı kuruluşlar, farklı bilgi türlerinin yanı sıra işlenmesiyle ilgili görevleri kullanır. Veri merkezinin oluşturulduğu bu tür görevlerin çözümü içindir. Ne olduğunu sadece bilir Sistem yöneticisi ekipmanın kimin omuzlarına dayandığı.

Veri merkezi ne zaman kullanılır?

ile ilgili görevler farklı zamançeşitli teknik araçlar yardımıyla çözülmüştür. Yirminci yüzyılda, elektronik bilgi işlem cihazları, bilgi işlem görevlerinin büyük çoğunluğunu üstlendikleri için modern işin temeli haline geldi ve kendi içlerinde bilgi depolayan cihazların görünümü, kağıt arşivlerden tamamen kurtulmayı mümkün kıldı ve yerini aldı. daha kompakt ve aynı zamanda erişilebilir elektronik ve teyp ortamı. Zaten ilk elektronik bilgisayarları yerleştirmek için, ekipmanın çalışma sırasında aşırı ısınmaması ve aynı zamanda istikrarlı bir şekilde çalışması için gerekli iklim koşullarının sağlandığı özel bilgisayar odaları tahsis etmek gerekiyordu.

Sunucu odaları ve özellikleri

Kalkınma çağının başlamasıyla kişisel bilgisayarlar ve küçük sunucular, hemen hemen her şirketin bilgi işlem ekipmanı özel sunucu odalarından oluşmaya başladı. Vakaların ezici çoğunluğunda, bir ev klimasının kurulu olduğu böyle bir odanın altında belirli bir oda ve bir kaynak sağlanır. kesintisiz güç kaynağı ekipmanın normal bir durumda sürekli çalışmasını sağlamak için. Ancak bu günlerde bu seçenek yalnızca iş süreçlerinin kullanılan bilgilere ve mevcut bilgi işlem kaynaklarına çok bağımlı olduğu işletmeler için uygundur.

Veri merkezi ile sunucu odası arasındaki fark nedir?

Genel olarak, modern bir veri merkezi, geleneksel bir sunucu odasının genişletilmiş bir kopyasıdır, çünkü aslında çok ortak noktaları vardır - bu, ekipmanın sürekli çalışmasını destekleyen mühendislik sistemlerinin kullanılması, gerekli mikro iklimi sağlama ihtiyacıdır. , hem de uygun bir güvenlik seviyesi. Ancak aynı zamanda, belirleyici olan bir takım farklılıklar vardır.

Veri merkezi, normal ve kararlı çalışmayı sağlamak için çeşitli mühendislik sistemlerinin eksiksiz bir setinin yanı sıra özel bileşenlerle donatılmıştır. bilgi altyapısı işletmenin işleyişi için gerekli olan modda şirketin.

Bu ekipman nerelerde kullanılır?

Rusya'da, bu tür merkezlerin yardımıyla veri işleme, çeşitli bankacılık yapılarının, devlet kurumlarının ve petrol endüstrisindeki işletmelerin bu tür ekipmanları sipariş etmeye başladığı 2000 yılından beri talep görmeye başladı. Veri merkezinin ilk kez 1999'da, Moskova ve bölgenin tüm sakinlerinin gelir beyanlarını ve sertifikalarını işlemek için kullanmaya başladıklarında ortaya çıktığı belirtilmelidir.

Ayrıca ilk büyük veri merkezlerinden biri de Sberbank'ın merkezinde kullanılan ekipmanlardı. 2003 yılında, Rostelecom'un desteğiyle, Çuvaşistan'da arşivlenmiş verileri sistematize etmek için kullanılan ilk cumhuriyetçi veri işleme merkezi kuruldu. Bu tür cihazlar çeşitli yerel makamlar tarafından sağlandı ve 2006'da Kurchatov Enstitüsü merkezinden gelen verilerin işlendiği bir merkez de açıldı. Ertesi yıl, VTB-24 ve Yandex de kendi veri merkezlerini kullanmaya başladı. Moskova, bu nedenle, Rusya'nın diğer büyük şehirlerinin yanı sıra bu tür ekipmanların kullanımına oldukça hızlı bir şekilde geldi.

Bir veri merkezini nereye kurmalısınız?

Günümüzde, coğrafi olarak dağıtılmış hemen hemen her büyük şirket, özellikle iş BT organizasyonuna çok bağımlıysa, kendi veri merkezini kullanır. Örnekler arasında telekom operatörleri, perakendeciler, seyahat ve nakliye şirketleri, sağlık kurumları, endüstriyel holdingler ve çok daha fazlası sayılabilir.

Bir veri merkezi, belirli bir işletme için tasarlanabilir veya çok kullanıcılı ekipman olarak kullanılabilir. Çok kiracılı bir veri merkezi, iş sürekliliği, barındırma, sunucu kiralama ve barındırma ve çok daha fazlasını içeren en geniş hizmet yelpazesini sağlar. BT altyapısını modernize etme ihtiyacını ortadan kaldırabileceği ve nihayetinde en yüksek kalitede güvenilirlik ve hizmet garantisi alabileceğinden, veri merkezi hizmetleri küçük ve orta ölçekli işletmeler için en uygun olanıdır.

Veri merkezi başarısının anahtarı yetkin tasarımdır

Bir veri merkezinin yetkin tasarımı, ekipmanın çalışması sürecinde ciddi sorunların ortaya çıkmasını ortadan kaldırmanıza ve çalışma sırasında maliyetleri düşürmenize olanak tanır. Genel olarak, böyle bir merkezin yapısı dört ana unsura ayrılır - mühendislik altyapısı, bina, yazılım ve özel ekipman. Aynı zamanda, bu tür ekipmanların montajı için bina ve binaların inşaatı, temel amacı güvenlik ve güvenilirliği sağlamak olan çeşitli standartlarda gerçekleştirilir. Batı ülkelerinde, veri merkezleri için genellikle son derece ciddi ve bazen çok özel gereksinimler belirlenir - özellikle, binanın son 100 yılda sel sırasında suyun ulaştığı aşırı yüksek noktadan en az 90 metre uzakta olması gerektiğinin altını çizmek gerekir. , ki bunu başarmak ilk bakışta göründüğü kadar kolay değil.

Temel olarak, halihazırda uygulanmakta olan veri merkezi projeleri veya bunların oluşturulmasında kullanılan ileri teknolojiler hakkında bilgi verilmektedir. Bazı nedenlerden dolayı, bir veri merkezi seçimini haklı çıkarma sorunu, bunun için teknik şartnamenin yetkin bir şekilde hazırlanması soruları ve bununla ilgili sorular etkili kullanım veri merkezinin doğasında bulunan tüm fırsatlar kaybolur. Gücüm ve yeteneklerim dahilinde, bu konuları daha ayrıntılı olarak vurgulamaya çalışacağım.

Belgenin kapsamı ve dikkate alınması gereken konuların listesi

Bu belge, veri merkezlerinin, sunucu odalarının ve bilgisayar odalarının oluşturulması ve işletilmesinde yer alan uzmanlar için bir dizi gerekli bilgiyi elde etmeyi amaçlamaktadır.

Belge şunları kapsar:

  • Bir veri merkezinin tasarımı, inşası ve işletilmesi aşamalarında ortaya çıkan problemlerin yanı sıra olası çözümler bu problemler
  • Modern standartların kullanımına ilişkin öneriler ve bunların kısa bir açıklaması verilmiştir.
  • Ana tasarım hataları verilir ve çalışma sırasında ortaya çıkan sorunlar, sonuçları ve hataları ortadan kaldırmanın ve sorunları çözmenin olası yolları gösterilir.
  • Başarılı BT projeleri oluşturma kuralları ayrıca verilmiştir.
  • Veri merkezinin ana unsurları için en önemli gereksinimler ortaya çıkarılır ve mümkünse bu gereksinimlerin nedeni ve uygunsuzluklarının sonuçları açıklanır.
  • Veri merkezlerinin oluşturulmasındaki ana eğilimler ve yabancı ve Rus veri merkezlerinden bazı istatistiksel veriler listelenmiştir.

Elbette bu her şeyi kapsayan bir belge değildir ve gerekçelendirme, tasarım, devreye alma ve işletme aşamalarında ortaya çıkan ana konuları tek bir belge çerçevesinde ele almak mümkün değildir. Bu nedenle, veri merkezinin tüm yaşam döngüsünün kilit noktalarını mümkün olduğunca vurgulamaya, bence literatürde ve internette en az açıklanan konulara özellikle dikkat etmeye çalışacağım. Bazı meseleler uygun şekilde ele alınmadığından, özellikle aşağıda gösterileceği gibi bazıları oldukça spesifik nedenlerle örtbas edildiğinden, önemlerini kaybetmezler.

Öncelikle, belgenin hedefleneceği uzmanlar çemberini netleştirmeye çalışacağım. Bunlar, veri merkezi olmayan ancak onu inşa etmek isteyen kuruluşlardan uzmanlar olacak, bir veri merkezi kurmaya karar vermiş ancak teknik bir görev (T) W yazarken neye bakacağını ve nasıl yapılacağını bilmeyen uzmanlar olacak. bir veri merkezi kurmuş ancak işletmeye çalışan uzmanlar olan bir ortak seçmek, beyan edilen özellikleri sağlamak ve maliyetleri düşürmek. Ayrıca, belge muhtemelen en azından müşterilerinin sorunlarını anlama açısından ekipman tedarikçileri ve veri merkezi geliştiricileri için ilgi çekici olacaktır. Belge, bir veri merkezinin seçimini, tasarımını, yapımını ve işleyişini gerekçelendirirken ortaya çıkan sorunların çoğunu dikkate alacak olsa da, belge şu veya bu ekipmanın seçimi ve hatta belirli bazı cihazların zorunlu kullanımı hakkında talimatlar içermeyecektir. teknolojiler. Gerçek şu ki, her yıl yeni ekipman, çözümler ve teknolojiler ortaya çıkıyor, çoğu zaman, aslında, bazı önemsiz değişikliklerin tanıtılmasında veya uzun zamandır bilinen çözümlerin uygulanmasında farklılık gösteriyor, ancak yeni bir teknik seviye... Unutma - " Birkaç ilkenin bilgisi bizi birçok ayrıntının bilgisinden kurtarır. ". Buna dayanarak, her şeyden önce, veri merkezleri için en uygun olan karmaşık bilgi işlem sistemlerinin tasarım ve çalışma ilkeleri hakkında konuşmaya çalışacağım.

Bir veri merkezi kurma ve işletme problemlerini tartışmak için bazı terimleri tanımlamanız ve veri merkezinin ne olduğunu anlamanız gerekir. Bu nedenle, önce "veri merkezi" terimini tanımlamaya çalışacağım.

"Veri merkezi" teriminin tanımı

Son zamanlarda bir veri merkezinin oluşturulmasından bahsetmek çok moda oldu. Hemen hemen her kendine saygı duyan şirket, uzmanlıklarından birinin veri merkezleri veya veri merkezleri inşası olduğunu beyan eder. Genellikle şirketler bağlantı kurar olumlu yorumlar, tamamlanan projeler vb. vesaire.

Önce bir veri merkezinin ne olduğunu, iyi bir sunucu odasından nasıl farklı olduğunu ve bir veri merkezinin hangi özelliklerinin ona veri merkezi denmesine izin verdiğini anlamaya çalışalım. Ayrıca bir veri merkezi kurarken ne tür bir işin özel dikkat gerektirdiğini ve kaliteden ödün vermeden nerede tasarruf edebileceğinizi anlamaya çalışacağız. Tüm bunların analizi, yalnızca daha iyi bir veri merkezi oluşturmaya değil, aynı zamanda diğer veri depolama ve işleme nesnelerini oluştururken kullanışlıdır.

eğer dönersen Vikipedi sonra Veri merkezi veya merkez depolama ve veri işleme (Veri merkezi/CHOD) bir sunucuyu barındırmak (barındırmak) için özel bir yapıdır ve iletişim aracı ve aboneleri İnternet kanallarına bağlama. Veri merkezinin diğer adı Veri merkezi(İngilizceden. veri merkezi).

Yorum Yap : Bir belge " terimini içeriyorsa Veri merkezi", Böyle bir terimin kullanıldığı yerde bir belgeye atıfta bulunuluyor veya yeniden anlatılıyor demektir, terim değil" Veri merkezi».

Aslında böyle bir yorum en azından veri merkezinin ne olduğunun tüm özünü ortaya çıkarmaz. Anlam olarak çok daha yakın böyle bir yorum "Veri merkezi, işlevlerini belirli gereksinimleri karşılayan bir BT altyapısı ile bilgi verilerini depolamak, işlemek ve dağıtmak için karmaşık çözümlerin uygulandığı bir binadır (veya bir parçasıdır). kriter"

Her durumda, bir veri merkezinin tanımı, barındırma ve İnternet'in varlığını vurgulamamalıdır, çünkü gerçekten olabilirler, ancak yokluğu veri merkezi için kritik değildir. Revize edilmiş veri merkezi ifadesi verildiği için, Standartta belirtilen veri merkezi konseptine en iyi şekilde karşılık gelir. TIA-942... Her ne kadar bence, ifadeler “ Veri merkezi - Bu bir bina, onun bir parçası, veya bir grup bina hangisi için ... » bundan böyle. Çünkü Alt sistemlerin kopyalandığı bir veri merkezini uygularken, veri merkezinin coğrafi olarak birkaç bina arasında yer alacağı ortaya çıkabilir. Bazen bir veri merkezinin işletilmesi sırasında bir dizi organizasyon prosedürü geliştirmenin ve personeli sürekli eğitmenin gerekli olduğunu da hatırlarlar. Ama bu artık o kadar önemli değil, çünkü Sadece bir veri merkezinin sadece bir bina değil, aynı zamanda bir kompleks olduğunu anlamanız gerekir. mühendislik çözümleri ve sadece onun değil, aynı zamanda gerekli hizmetlerin sağlanması ve kalifiye personelin mevcudiyeti.

Tarihsel olarak, veri merkezleri (veri merkezinin adı daha sonra Rusya'da ortaya çıktı), 90'larda BT şirketlerine sunulan büyük sunucu odalarından büyüdü. Bu niteliksel değişim, istemci-sunucu teknolojisinin ortaya çıkması, yeni kablo standartlarının ortaya çıkması ve hiyerarşik medya yönetiminin ortaya çıkmasıyla kolaylaştırıldı. Veri merkezlerinin ana özellikleri, veri merkezlerinin kendilerini destekleme yeteneğine sahip olmayan kuruluşların İnternet sunucularını dağıtmak ve ayrıca çeşitli kuruluşların genişletilmiş veritabanlarının verilerinde çalışmasını sağlamak için çok talep edildiği 2000 yılına kadar oluşturuldu. merkezler.

Şu anda, bir St. Petersburg'da birden fazla 30 Veri merkezi. Aslında onlardan daha çok var, tk. bazı kuruluşlar kendilerine veri merkezi kavramına uygun altyapılar kurmuşlardır.

Standart ile ilgili TIA-942 Belgenin mühendislik alt sistemleri inşa etme konularını ayrıntılı olarak detaylandırdığına dikkat edilmelidir, ancak kendinize bir veri merkezi inşa etmek için belirli bir proje seçme sorusunu sormaya çalışırsanız, yerine getirmek özel görevler, sorular hemen ortaya çıkıyor. TIA-942 Standardı, konsepti tanıtıyor TIER seviyeleri... Standart, değişen derecelerde ilgili dört seviyeyi dikkate alır. hazır olma (TIA-942 terminolojisi ) veri merkezi ekipmanlarının altyapısı. Daha yüksek seviyeler, yalnızca daha yüksek kullanılabilirliğe karşılık gelmekle kalmaz, aynı zamanda daha yüksek altyapı maliyetlerine de neden olur. Aslında, TIA-942 Standardı, veri merkezlerini yalnızca güvenilirlik düzeyine göre ayırır (sınıflandırır) (bazen bunu kullanılabilirlik düzeyine göre yazarlar, ancak bu terim yakın olmasına rağmen, yine de zaten “ güvenilirlik»).

Veri merkezi sınıflandırması

Bir veri merkezi kavramı oldukça bilgilendirici değildir, gerçek şu ki, tüm veri merkezleri yalnızca boyut olarak değil, aynı zamanda ana işlevlerini belirli bir düzeyde (kalite) sağlamak için kendilerine verilen görevlerde de farklıdır. . Ve farklı veri merkezlerinin ana işlevleri, yönelimlerine bağlı olarak farklı işlevler olarak kabul edilebilir.

Daha yakından bakarsanız, veri merkezlerinin bölünebileceği birçok kriteri ayırt edebilirsiniz. Temel olarak, veri merkezlerinin işleyişinde belirleyici olacak olan bu kriterlerdir veya bu kriterler belirli bir veri merkezi grubunu seçmenize izin veren bir takım özellikler taşıyacaktır.

Veri merkezleri şu şekilde bölünebilir:

  • Amaç veya daha kesin olarak - bunları halka açık ve halka açık olmayan ("kurumsal" terimi daha sık kullanılır) veri merkezlerine bölmek;
  • Veri depolamanın güvenilirliği (güvenilirlik ve kullanılabilirlik kombinasyonu açısından daha kesin olmak gerekirse).

Ayrı gruplar da var afete dayanıklı Bilgi İşlem Merkezleri (KTsOD) ve " çöp veri merkezleri". "Çöp" adı (İng. çöp- çöp) - genellikle bunlar, soğutmanın yalnızca doğal hava değişimi nedeniyle gerçekleştirildiği küçük veri merkezleridir.

Bu tür "çöp" veri merkezleri çoğunlukla veri merkezlerinin gereksinimlerini tam olarak karşılamıyor, ancak daha ucuz, çevre dostu ve onlardan sunucu rafları kiralamak önemli ölçüde daha ucuz.

Kamuya açık ve halka açık olmayan veri merkezlerinin bölünmesiyle her şey netleşir ve tasarım yaklaşımları farklıdır. Kuruluş kendisine bir veri merkezi yaptıktan sonra temel özelliklerden hangisine ihtiyacı olduğunu ve nerede tasarruf edebileceğini gayet iyi bilir. Bu nedenle, bir veri merkezi için gereksinimlerin seçici olarak yerine getirilmesi olasılığı. Halka açık veri merkezlerinde her şey biraz daha karmaşıktır ve eğer veri merkezleri müşteri sayısını artırmak için sertifika almak istiyorlarsa, en azından tüm zorunlu tavsiyelere uyulması gerekecektir.

Güvenilirlik hakkında konuşursak, o zaman "MTBF" terimini dikkate alarak başlamanız gerekir. Genel olarak, elemanlarından biri arızalanırsa, arızadan sonra sistemin çalışmayı durduracağı bir gerçek değildir. Sistem öğelerinden birinin arızalanması (çalışmaz durumdan çalışmayan duruma geçiş) üzerine sistem çalışmaz hale gelirse, o zaman şunu söylerler: reddetme... Yine de sistem çalışır durumda kalırsa, o zaman orada olduğunu söylüyorlar. kusur... Arızaların ve arızaların meydana gelme momenti ve sıklığı, olasılık teorisi yöntemleriyle açıklanır ve bu belgede dikkate alınmaz. Hatırlanması gereken tek şey, sadece analiz ederek şema sistemin güvenilirliği ve bileşenlerinin her birinin dijital olarak MTBF hakkında veriye sahip olması, tüm sistemin kullanılabilirlik veya çalışabilirlik düzeyi diyebiliriz. Sistemin çalışma süresi ve/veya kesinti süresi (% Uptime ve Down time) olduğu yıl içindeki sürenin yüzdesi (%) doğrudan ilişkilidir. Kesinti süresi, bir yıl için kesinti süresinin kümülatif bir ölçüsüdür. Bu terimler genellikle tartışılırken kullanılır. farklı seviyeler (Aşama) Veri merkezi. Fakat farklı seviyeler için sayısal ifadeleri doğru değil dan beri aynı seviyedeki veri merkezleri için esneklik göstergeleri aralığı geniş olabilir. Belgedeki uygun yerde, veri merkezinin farklı seviyelerindeki kesinti süresini karakterize eden tüm rakamların kötü olandan olduğu ve onlara gerçekten güvenemeyeceğiniz gösterilecektir. Kısacası, çeşitli veri merkezi seviyelerinin en karakteristik özelliklerinin listesi basit bir tabloda özetlenebilir.

Veri merkezi sınıfı (seviye)
En karakteristik özellik Temel seviye düşük hata toleransı Gereksiz Paralel bakım imkanı ile Yüksek esneklik
Hem planlanmış hem de planlanmamış eylemlerden kaynaklanan normal çalışma akışındaki kesintilere karşı hassastır. Bilgisayarlar için güç dağıtım ve soğutma sistemleri vardır, ancak yükseltilmiş döşeme, UPS veya jeneratör olabilir veya olmayabilir. UPS'ler veya jeneratörler olsa bile, bunlar tek modüllü sistemlerdir ve birçok tek arıza noktasına sahiptirler. Önleyici bakım ve önleyici bakım çalışmalarının yapılabilmesi için her yıl altyapının tamamen kapatılması gerekir. Acil ihtiyaç daha sık kesintiler gerektirebilir. İşletme sırasındaki hatalar veya tesisin altyapı bileşenlerinin kendiliğinden arızalanması, veri merkezinin normal işleyişinde kesintilere neden olacaktır. Temel veri merkezine kıyasla, planlanmış ve planlanmamış eylemlerden kaynaklanan normal çalışma akışındaki kesintilere karşı biraz daha az duyarlı olan yedekli bileşenler vardır. Bu durumda yükseltilmiş bir zemin, UPS ve jeneratörler vardır, ancak proje N + 1 (İhtiyaç artı Bir) olarak derecelendirilmiştir, bu da tüm alan üzerinde tek şeritli bir dağıtım yolu anlamına gelir. Kritik güç kaynağı yolunun ve tesis altyapısının diğer bölümlerinin bakım ve onarımı, veri işlemenin kapatılmasını gerektirecektir. Türbin odasının teknik ekipmanının normal işleyişinde herhangi bir kesinti olmaksızın tesis altyapısının planlanmış herhangi bir faaliyetinin gerçekleştirilmesine izin verir. Planlanmış faaliyetler, önleyici ve programlanmış bakım, bileşenlerin onarımı ve değiştirilmesi, performansı etkileyen bileşenlerin eklenmesi veya çıkarılması, bileşenlerin ve sistemlerin test edilmesi vb. onarımları veya farklı bir yolda test etme zamanını içerir. Tesisin altyapı bileşenlerinin operasyonel hataları veya kendiliğinden arızalanması gibi planlanmamış eylemler, veri merkezinin normal işleyişinde yine kesintilere neden olacaktır. Kademe III tesisler, genellikle Kademe IV'e kaynak oluşturma potansiyeli ile tasarlanır. Çoklu aktif güç dağıtım ve soğutma yollarına sahiptir. 2 yolun varlığı nedeniyle artan derecede hata toleransı sağlar Her tür bilgi işlem ve telekomünikasyon ekipmanına güç sağlamak için birden fazla yol sağlar. Tüm bilgisayar ve telekomünikasyon ekipmanlarının birden fazla güç girişine sahip olmasını gerektirir. Güç girişlerinden birinin bağlantısı kesildiğinde ekipman çalışmaya devam eder.Tesis altyapısının kritik yükün normal işleyişini bozmadan herhangi bir planlı faaliyete izin verebilecek kapasitede olması öngörülmektedir. Hataya dayanıklı işlevsellik, veri merkezi altyapısının kritik iş yükünü etkilemeden en az bir planlanmamış en kötü durum hatasına (veya olayına) dayanabilmesini sağlar. Her sistemin N+1 yedekli olduğu iki ayrı UPS sistemine sahiptir.
Kaynak tüketen şirket türü Orta ve küçük işletme. Şirketin iç süreçlerine hizmet etmek için veri merkezi Orta ve küçük işletme. Veri merkezi "5X8" modunda çalışır "7X24" modunda hem iç hem de dış müşterilere hizmet veren şirketler 24 × 365 bazında hizmet sunan küresel şirketler
Bina tipi komşularla Bağımsız
Güç girişi sayısı 1 Biri aktif, ikincisi bekleme iki aktif

Örnek olarak, kullanılabilirlik, sistemin çalışmaz durumda olduğu süre (yıllık) arasındaki yazışmayı veriyorum. Seviyeleri sayılara bağlamayacağım, çünkü Yukarıda da belirttiğim gibi, yıllık kullanılabilirlik göstergelerinin aralığı aynı seviye içerisinde oldukça geniş olabilir.

Kullanılabilirlik, %
(% YUKARI ZAMANI)

Yılda kapalı kalma süresi, saat.
(AŞAĞIZAMANyılda), saat

Güvenilirlik çözümleri
Yedeklilik, jeneratör ve yedek giriş olmadan
Yedekleme olmadan, jeneratör, ancak bir yedek giriş var
Kısmi "soğuk" beklemede, jeneratör yok ama bekleme girişi var
En önemli parçaların "sıcak" yedeklenmesi ve hemen hemen her şeyin "soğuk" olması, bir jeneratörün ve bir yedek girişin varlığı
En önemli parçaların "sıcak" yedeklenmesi ve hemen hemen her şeyin "soğuk" olması, bir jeneratörün "sıcak" beklemede ve bir bekleme girişinin "sıcak" beklemede olması.
99,999 5.26 dakika Her şeyin tam fazlalığı, her zaman 2 yolun (bağlantıların) varlığı, genellikle çoğaltma ile.

"Artıklık yok" formunun kaydı, bir arıza durumunda, tedarikçiden arızalı ünitenin siparişinin ve alınmasının bekleneceği anlamına gelmez. Hesaplanan yedek parça envanterinin varlığı ve MTTR (ortalama onarım süresi) göstergesindeki düşüş de arıza süresini önemli ölçüde etkiler.

Bir diğer önemli not. Veri merkezi, kurucu parçalarından birinin minimum seviyesi ile aynı seviyenin maksimumu olacaktır.... Ama öte yandan şunu da unutmamalısın. standartlardaki tüm öneriler zorunlu değildir ve özellikle ihlallerinin neyi ve nasıl etkilediğini biliyorsanız, genellikle biraz tasarruf edebilirsiniz. bir veri merkezi oluştururken.

Örnek

Geliştiriciler, genellikle veri merkezinin enerji verimliliğini artırmak için mücadele ediyor,Toplam gücün güce oranı olarak değerlendirilen BT ekipmanı, çalışma sıcaklığını yükseltmek için uzun süredir mücadele ediyor. Fikir mantıklı, çünkü gerçekte bir veri merkezindeki çoğu bilgisayar ekipmanının hizmet ömrü 3-4 yıldır, ancak yol boyunca güç kaynağından sorumlu ekipmanın genellikle daha az sıklıkla değiştirildiğine dikkat edilmelidir. doğru bakım... Bu süreden sonra ya ekipman değiştirilir ya da en kritik uygulamalar başka yeni ekipmanlara aktarılır. Oda sıcaklığındaki birkaç derecelik bir artış, bu süre zarfında ekipman arızası olasılığını gerçekten etkilemez, ancak soğutma kayıplarını önemli ölçüde azaltır, böylece enerji verimliliğini artırır.Artık bazı veri merkezi sınıfları için izin verilen sıcaklığı daha da artırma eğilimleri var.

Bu nedenle, bilmek çok önemlidir Standartların neden belirli gereksinimleri sağladığı ve standart şu veya bu yönde saparsa ne olacağı... Tüm bunlar, yalnızca veri merkezinin belirli bölümleri için gereksinimlerin analiz edilmesiyle ele alınabilir. Ayrıca, veri merkezini oluşturan parçalar için gereksinimleri hangi standartların düzenlediği, birbirleriyle çelişip çelişmediği ve genel olarak bu standartlara uymaya değer olup olmadığı sorusunu anlamak gerekir. Bu nedenle, bir sonraki bölüm standartlar ve gereksinimlerine odaklanacaktır.

Veri merkezi bileşenleri için standart gereksinimleri

İlk olarak, gereksinimleri, hangi standartlara uyulması gerektiğini ve en önemlisi - sırasıyla daha iyi veya daha kötüsü için biraz "ihlal edilirse" ne olacağını belirlemek gerekir. Bölümün en başında, biraz kışkırtıcı bir düşünceyi ifade edeceğim. Gerektiğinde ihlal edilebilmesi için standartları bilmeniz gerekir. Daha doğrusu, bazı gereksinimlerin yerine getirilmesi mantıklıdır. özel veri merkeziniz için seçtiğiniz veri merkezi sınıfı için standart gereksinimlerden daha yüksek veya daha düşük. Bu satırı yazdım ve bir veri merkezi geliştirirken gereksinimlerine uyulması gereken bu "akıllı" standardın adını artık kesinlikle yazmam gerektiğini anladım. Ama ... hayır - o kadar basit değil. Başlıklarında gururla "Standart ..." adını taşıyan belgeler, aslında çoğu zaman bu Standardı oluşturan bir grup uzmanın genelleştirilmiş deneyimidir. Ulaşılabilirlik (% YUKARI ZAMANI) veya kesinti (AŞAĞIZAMAN) öneriler doğrudan ilgili değildir. Standartların gerekliliklerine uygunluk, bu göstergeleri iyileştirmenize gerçekten izin verir, ancak ne kadar karanlıkta gizlenen bir sırdır. Gerçek şu ki, bu göstergelerde bir azalma veya artışa neden olan tüm faktörleri hesaba katmak pratik olarak imkansızdır ve hatta daha da fazlası, veri merkezinizin özel olarak kullandığınız tüm ekipmanları hakkında veri elde etmek imkansızdır. Ne yapalım? Öncelikle oluşturduğunuz veri merkezinin gereksinimlerine öncelik vererek, standartlardan birini esas almaya çalışın ve ardından gerekliliklerini olabildiğince doğru bir şekilde takip edin.

Benim düşünceme göre, daha önce belirtilenlerden sizin için uygun bir Standart aramaya başlamanız gerekir. TIA-942 « Telekomünikasyon altyapısıVeri İşlem Merkezleri "... Standardın ilk versiyonu 2005 yılında yayınlandı. Yapılar, güç kaynağı, ısı dağılımı, güvenlik kontrolü, yedeklilik, bakım ve devreye alma prosedürleri için gereksinimleri detaylandırır.

Haziran 2010'da Yapı Endüstrisi Danışmanlık Hizmeti International Inc. (BICSI) yeni bir standart yayınladı 002-2010 : Veri Merkezi Tasarımı ve Uygulaması En İyi Uygulamaları. Bu standart BSCI 002-2010 veri merkezlerinin düzenlenmesinin artan karmaşıklığını ve şirketlerin ve kuruluşların bir bilgisayar merkezinin altyapısının tasarımında enerji, mekanik yükler ve telekomünikasyon gereksinimlerini anlama ihtiyacını yansıtır.

Kullanılacak en iyi standart nedir? Aralarındaki farklar nelerdir? O halde nasıl sertifika alıyorsunuz? Sonuçta, diğer kuruluşların standartları da var. Örneğin, Uptime Institute standartlarına göre sertifikalandırmadaki temel fark, o kuruluştan sertifikalı profesyonellerin, standartlarında belirtilen gereksinimlerin karşılandığını yerinde doğrulaması gerektiğidir. 2010 yılının ortalarında, Uptime Institute başka bir standart yayınladı “ Operasyonel Sürdürülebilirlik(Operasyonel Sürdürülebilirlik)” düzenleyici ve bakım hizmetleri. Eksik olan, operasyon hizmetinin gereksinimleriydi. TIA-942 ... Ve Standardın gerekliliklerini birlikte yerine getirmesine rağmen TIA-942 ve standart Operasyonel Sürdürülebilirlik veri merkezinin gereksinimlerini doğru bir şekilde formüle etmek zaten mümkündür, ancak pratikte, yeni veri merkezlerinin kurucuları genellikle TIA-942 standardına başvurur. Gerçek şu ki, standartların her biri farklı bir kuruluş tarafından hazırlanmış ve birçok detayda birbirinden ayrılmaktadır. Ayrıca, Uptime Institute uzmanlarına göre, kullanılabilirlik seviyelerine bölünme sıraları, TIA-942 seviyeleri ile işlevsel olarak ilişkili değil, veri merkezlerinin arızalar ve kazalar karşısında performansı sürdürme kabiliyetini değerlendiriyorlar. Karışıklığı önlemek için Uptime Institute, yorumlarında erişilebilirlik düzeylerini I, II, III ve IV Romen rakamlarıyla belirtmeyi önerir. Bir veri merkezini sertifikalandırmak oldukça zordur. Eğer siteye başvurursanız Çalışma Süresi Enstitüsü(site http://uptimeinstitute.com) daha sonra Mayıs 2012'nin sonunda aslında IV Seviye (yani sadece dokümantasyon ve içinde teknik araçlarla oluşturulan bina değil, aynı zamanda operasyon seviyesi) sadece 1 merkez, sertifikalandırma IV Tier'de inşa edilen tesis 6 veri merkezi için gerçekleştirilmiştir. 22 site için bir veri merkezi IV Katmanı oluşturmaya yönelik belgelerin sertifikasyonu alındı. Tier IV arasında Rus veri merkezleri şu anda numara. Ayrıca çok fazla Tier III veri merkezi yoktur. Sağlamak tamamlayınız sadece 4 veri merkezinin "Operasyonel stabilite" ile ilgili Seviye III gerekliliklerinin yerine getirilmesi. Aralarında Rus yok. Belgeler ve tesisler 5 Rus veri merkezindeki Kademe III'e karşılık gelir (4- Tasarım Belgeleri ve 1 Yapılandırılmış Tesis).

2012 yılı boyunca, aşağıdaki TIA-942-1 ve TIA-942-2 sürümlerine yapılan değişiklikleri ve eklemeleri içeren TIA-942-A Standardı yayınlanacaktır. Ne yazık ki, yeni bir versiyon standart büyük ölçüde değişti. Yeni TIA-942-A standardı sadece kablolama ile ilgilenecek ve artık TIA-942 kadar kapsamlı olmayacak. Onlar. çoğunlukla o sadece kablo sistemlerinin yapımını düzenleyecek... Enerji verimliliği bölümü, büyük olasılıkla bu konuyu yalnızca kablolama sistemi ve "yeşil" veri iletim ortamının - optik fiberin kullanımı açısından ele alacaktır.

Aşağıda, mevcut TIA-942-A taslağında yer alan ana değişikliklerin bir listesi bulunmaktadır (geliştiricinin ön duyurusuna göre). Bu bilgi italik yazılmıştır.

TIA-942-A, 568-C.0'da topoloji, terminoloji ve ortam sınıflandırmaları için TIA-568-C serisi standartlar ve TIA-568-C.2 ve C.3'teki bileşen spesifikasyonları ile uyumludur;

  • Uygulamalar, TIA-942-1 ve TIA-942-2, TIA-942-A standardına dahildir;
  • Topraklama bilgileri TIA-942-A'dan TIA-607-B'ye taşındı;
  • Yönetim bilgileri TIA-606-B standardına taşınacaktır;
  • Telekomünikasyon kabinleri ve sunucu rafları, güç ve telekomünikasyon kablolama sistemlerinin ayrılması ile ilgili bilgilerin çoğu TIA-569-C standardına taşınacak;
  • Harici kablolama bilgileri TIA-758-B'ye taşındı;
  • Yatay fiber optik kablo sistemlerinin uzunluğunun 100 metre ile sınırlandırılması iptal edildi.
  • Kategori 3 ve Kategori 5e kablolar artık yatay kablo sistemlerinde kullanılmamalıdır. Standardın çalışan versiyonu dengeli kullanımına izin verir. bükülü çiftler Yatay kablo sistemlerinde Kategori 6 ve Kategori 6A. Kategori 6 ve Kategori 6A, ana kablo sistemlerinde de kullanılabilir;
  • OM3 ve OM4 çok modlu fiber için yatay ve omurga kablolama sistemlerinde kullanım için onaylanmıştır (850 nm lazer ışık kaynakları için optimize edilmiş 50/125 μm çekirdek / kaplama çok modlu fiber). OM1 ve OM2 kablolarının kullanımına artık izin verilmemektedir;
  • Bir veya iki fiber kabloyu bağlamak için LC tipi fiber optik konektörler ve çoklu fiber MPO tipi konektörler kullanılmalıdır;
  • Veri merkezi topolojisine bir ara dağıtım alanı (IDA) dahildir;
  • Standarda enerji verimliliği ile ilgili bir bölüm eklendi;
  • Uluslararası standart ISO / IEC 24764'ten ödünç alınan "ekipman çıkışı" (EO - ekipman çıkışı) ve "harici ağ arayüzü" (ENI - harici ağ arayüzü) terimleri eklendi.

Operasyonel Sürdürülebilirlik Standardı sadece TIA-942'yi tamamlarözellikle veri merkezi çalışması açısından.

"Operasyonel Sürdürülebilirlik" standardı, veri merkezlerinin sürdürülebilirliğini sağlamak ve buna bağlı riskleri en aza indirmek için gereksinimleri açıklar. Bildiğiniz gibi, önceki yaygın standart "Tier Standard: Topology", belirli bir güvenilirlik düzeyine ulaşmak için gerekli olan veri merkezinin teknik parametrelerini düzenlemişti. Yeni standardın özelliği, insan faktörünü dikkate alır veri merkezinin kararlı çalışmasında. Ve bu çok önemlidir, çünkü bu faktörle ilişkili işteki hataların yüzdesi 70% , bunlardan biraz daha 40% bakım hizmeti yöneticilerinin hataları ile ilişkili. Bu hataları en aza indirgemek için personel ile hedefli çalışmalar yapmak, niteliklerini geliştirmek ve kalifiye personeli elde tutmak için çalışmalar yapmak gerekmektedir.

Kurumun standartlarını düşünürsek BICSI, onların yaklaşımlarının diğer organizasyonların dayanıklılık düzeylerini değerlendirmeye yönelik yaklaşımlardan farklı olduğu görülebilir.

Sürdürülebilirlik seviyelerini ve standardın ana bölümlerini değerlendirme sistemi BICSI 002 2010 . Derneğe göre, standardın geliştiricileri, operasyonlarının uzun vadeli perspektifini dikkate alarak veri merkezlerinin tasarımını ve inşasını sağlama hedefini belirlediler. Belgenin ana bölümleri:

  • Veri merkezi düzeni
  • Yer seçimi
  • Mimari çözümler
  • Bina inşaatı
  • Elektriksel sistemler
  • mekanik sistemler
  • Yangın söndürme
  • Güvenlik
  • Bina otomasyon sistemleri
  • Telekomünikasyon
  • Bilgi Teknolojisi
  • Görevlendirmek
  • Operasyon ve bakım
  • Tasarım aşaması
  • Güvenilirlik

Bu nedenle, veri merkezleri oluşturma standartları ile ilgili olarak, veri merkezinin temel seviyelerini oluştururken, veri merkezleri için ortak standartların tüm geliştiricilerinin, gereksinimler ve Standartlara yapılan referanslar açısından birbiriyle çelişmediğini belirtmek gerekir. Ticari veri merkezleri, özellikleri gereği, esas aldıkları standardın tüm gerekliliklerini karşılamalı (ve tercihen sertifikalandırılmalıdır). Tüm öneriler bir veri merkezinin ana kalitesini etkilemez - belirli bir kullanılabilirlik düzeyi sağlar. Bu nedenle ticari olmayan veri merkezleri bazı durumlarda bazı gereksinimleri göz ardı edebilir. Dahası, sertifika sadece pahalı bir şey değil, aynı zamanda veri merkezinin verimlilik seviyesini doğrudan etkilemez... Veri merkezinin uygulanmasından sonra, sertifika almak için bazı standartların gereksinimlerini karşılamaya çalışarak sadece destek seviyesinde değil, diğer seviyelerde de bazı değişiklikler yapabilirsiniz.

Uptime Institute, bir kerede, veri merkezi ekipmanı (DPC) altyapısının değişen derecelerde kullanılabilirliği ile ilişkili dört seviye tanımladı. Aslında, erişilebilirlik düzeyiyle ilgili olmalarına rağmen, "TIER" teriminin kendisi "Seviye" olarak çevrilmesine rağmen, TIER düzeylerinden bahsetmek muhtemelen daha doğrudur. Yukarıda, "Seviye" kavramını bilerek açıklayan ben vermedim dijital özellikler veri merkezi kullanılabilirlik düzeyi. Sayısal ifadeler sadece tamamlanan projelerin analizinden elde edilmiştir. İşte Uptime Enstitüsü'nün Endüstri Standardı Katman Sınıflandırmaları, Site Altyapısı Performansını Tanımla belgesinden bazı veriler.

Parametre / Sınıf
Veri merkezi (seviye)

1
Düşük hata toleransı

4
Yüksek esneklik
Bina tipi komşularla komşularla Bağımsız Bağımsız
Güç girişi sayısı 1 1 Bir aktif,
ikinci rezerv		 iki aktif
m2 başına ilk güç W 215 - 323 430 - 537 430 — 645 537 - 860
m2 başına maksimum güç W 215 - 323 430 - 537 1075- 1615 1615+
Kesintisiz klima Numara Numara Belki Orada
Metre cinsinden yükseltilmiş döşeme yüksekliği 0.3 0.45 0.75 - 0.9 0.75 - 0.9
415 488 732 732+
(2005 standardına göre 1000+)
Yıllık toplam arıza süresi 28.8 saat 22 saat 1,6 saat 0,4 saat
Veri merkezi kullanılabilirliği 99,671 % 99,749 % 99,982 % 99,995%
Devreye alma süresi (ay) 3 3 - 6 15 - 20 15 - 20
Tipik bir proje ilk olarak 1965 gr. 1970 yılı 1985 yılı 1995 yılı

Standartların kullanımına ilişkin genel sonuç:

  • TIA - 942 standardının son eklemelerle (örneğin “Operasyonel Sürdürülebilirlik” standardı ile;
  • Yeni TIA-942-A standardı (24 Nisan 2012'de onaylanmıştır) yalnızca kablolama konusunu ele almaktadır ve artık TIA-942 standardı kadar kapsamlı olmayacaktır;
  • Bir veri merkezi kurarken, yalnızca standartları değil, aynı zamanda en çok talep edilen niteliklerini bozmadan önemli ölçüde tasarruf etmenizi sağlayan sağduyuyu da kullanmalısınız;
  • Sertifika, ticari bir veri merkezi için daha gereklidir ve bir kuruluşun veri merkezi bunu yapmayabilir. Tabii ki, veri merkezi hala standartlar temelinde oluşturulmuşsa, önerilerden tüm sapmalar gerekçelendirilmelidir;
  • Okumak ve en önemlisi, hangi Standardın temel alınacağını ve gelecekteki geliştirmede hangi gereksinimlere odaklanması gerektiğini anlamak için, standartlarla çalışmayı bitirdiğinizi varsayamazsınız. Bir sonraki aşamaya geçmeden önce, eski, iyi, ancak şu anda çoğunlukla unutulan GOST'leri - 34. seriyi yeniden okumak zorunludur. Ve uzun yıllardır güncellenmedikleri hiçbir şey yok, ancak ayrıntılı bir değerlendirme var. ön tasarım aşamaları. "İş süreçleri", "işlemci yaklaşımı" gibi iyi bilinen kelimelere sahip değiller, ancak bir kavram var " bilgi modeli»Onları değiştirmek oldukça doğru. Bu nedenle özellikle TK aşamasında bu belgeler size yardımcı olacaktır. Tabii ki, yaratıcı olmanız ve tüm önerileri tam anlamıyla takip etmemeniz gerekir, ancak bunları dikkatlice okumanız gerekir.

Veri merkezi oluşturma sırası

İşin tuhafı, ilk aşamalar gelecekteki bir projenin başarısına veya başarısızlığına en büyük katkıyı sağlar. Aslında bilişim sektöründeki dünya istatistiklerine göre 3 projeden sadece biri başarılı oluyor... Daha katı yaklaşırsanız ve projenin başarısını şöyle değerlendirirseniz:

  • beyan edilen işlevleri gerekli kalitede gerçekleştirme yeteneği
  • işi planlanan sürede tamamlamak
  • orijinal proje bütçesinin ötesine geçmemek
  • projenin çeşitli aşamalarında acil çalışma yok
  • projenin modernizasyonu için hemen çalışmaya başlamaya gerek yok.

Daha da kötüleşecek. Muhtemelen projelerin %20'sinden fazlası "başarılı" tanımına girmeyecektir.

Projenin başarısız olmasının birçok nedeni var. Burada ve proje yönetiminin yanlış politikası (yani, politika, çünkü tartışmalı sorunları çözmek çoğu zaman uzlaşma bulmaktır), kuruluş başkanından uygun desteğin olmaması, teknik şartnamelerin zayıf çalışması ve sonuç olarak, çok sayıda plansız çalışma, proje için herhangi bir mücbir sebep koşulunun yerine getirildiği organizasyonun uzmanlarının zayıf katılımı.

Hemen hemen her projede başarısızlık olasılığı hakimse, pek çok firmadan onlarca başarılı projenin neşeli duyurularına ne dersiniz? İlk önce, terimi tanımlayarak hemen her şeyi yerine koymanız gerekir " proje».

proje(Wikipedia'ya atıfta bulunuyorsa) - önceden belirlenmiş bir sonuca/hedefe ulaşmayı amaçlayan, belirli, benzersiz bir ürün veya hizmet yaratmayı amaçlayan, belirli kaynak ve zaman kısıtlamaları ile kalite ve kabul edilebilir seviye gereksinimleri riski... Belki de bu tanım daha fazla özgüllük için basitleştirilebilir. proje— Planlanan amaca ulaşılmasıyla ilgili olarak gerçekleştirilen bir dizi görev, faaliyet veya çalışmadır, genellikle benzersiz ve tekrarlanamaz bir karaktere sahip olan . Ana şey, projenin her zaman benzersiz olmasıdır (en azından onu gerçekleştiren kişiler için). Bu nedenle, icracıların başarılı bir proje olarak bahsettiği her şey aslında başarılıdır. uygulama, onlar. hazır bir çözümün uygulanması. Başarılı uygulamaların yüzdesi başarılı projelerinkinden önemli ölçüde yüksektir. Ve programcıların herhangi bir imlası varsa karmaşık program her zaman bir projedir, daha sonra bina altyapısı alanında uygulanması da mümkündür. Uygulama bir projeye dönüştüğünde sınırı çizmek yeterince zordur. Örneğin, otomasyon için küçük bir donanım ve yazılım kompleksi oluşturulursa, bir tür uzak site ve geliştirici bunu ilk kez yapmıyor ve hem donanım bölümünde hem de sette daha önce oluşturulmuş olanlardan farklılıkların sayısı yüklü programların sayısı minimumdur, o zaman bu bir uygulamadır. Ve oldukça yüksek bir başarı şansı var. Önemli sayıda yeni donanım, yeni karmaşık yazılımların yüklenmesi veya önceki çözümlerin uygulanması çerçevesinde karşılanamayan yeni gereksinimlerin ortaya çıkması açısından farklılıklar varsa, o zaman böyle bir donanım ve yazılımın oluşturulması. kompleks bir proje olacaktır. Onlar. projenin icracısı her zaman işinin başındadır. hedefler tanımlanmış, çözümler belirsiz, sorunun başarılı çözümü sorgulanabilir... Görünüşte terminolojik bir mesele üzerinde neden ayrıntılı olarak durduğumu açıklamama izin verin.

Gerçek şu ki, iş yapmak ve bunları değerlendirmek için 2 yaklaşım vardır. Bu, Geliştiricinin yaklaşımı ve Müşterinin yaklaşımıdır.

Geliştirici, Müşteriden gelen atamayı uygularken şunları yapmaya çalışır:

  1. Geliştirici tarafından zaten uygulanmış olan çözümü uygulamaya çalışın;
  2. Bu mümkün değilse, diğer firmalar tarafından onaylanmış bir çözümü uygulamaya çalışır (çoğunlukla bir donanım veya yazılım üreticisi tarafından önerilen bir çözüm);
  3. Müşterinin gereksinimlerini azaltmaya çalışın ve mümkünse bunları aynı standart çözümlere indirin;
  4. Önceki paragrafın başarısız olması durumunda, Geliştirici işin yürütme süresini artırmaya veya çalışmasının kabulü için gereksinimleri daha yumuşak hale getirmeye çalışır;
  5. Kabul aşamasında odaklanmaya çalışın güçlü tamamlanmış proje ve hatalarınızı ve başarısızlıklarınızı gizleyin;
  6. Projeyi hızlı bir şekilde teslim etmeye ve yeni bir proje başlatmaya çalışın veya aşırı durumlarda kendinize dış kaynak sağlayın.

Müşterinin yaklaşımı öncelikle aşağıdakilerle karakterize edilir:

  1. Geliştiriciden mümkün olduğunca fazlasını ve daha az para karşılığında elde etme girişimi;
  2. Orijinal TOR'un noktalarını değiştirmek veya netleştirmek için projenin geliştirilmesi sırasındaki girişimler;
  3. Kabul sırasında mümkün olduğunca çok belge almaya çalışın ve geliştirici hatalarını bulun;
  4. Müşteri pahasına, yalnızca kabul sürecinde tespit edilen hataları düzeltmeye değil, aynı zamanda projede daha fazla değişiklik yapmaya çalışmak.

Bu nedenle, projenin başarısı için önemli ölçüde daha az şansı olan geliştirme yerine uygulamanın kullanılması Yüklenici için her zaman arzu edilir. Yukarıdaki seçenek, proje bir üçüncü taraf kuruluş tarafından geliştiriliyorsa elbette en alakalı olanıdır. Aslında, üçüncü taraf bir şirketten gerçekten karmaşık bir proje sipariş ederken (ve bir veri merkezinin inşası bu tür projelere aittir), en azından projenin ilk aşamalarında Müşteri uzmanlarının katılımı kesinlikle gereklidir. Gerçekten de, oluşturulan veri merkezinin gerekliliklerini Müşteri'nin uzmanları kadar kimse bilemez. Tabii ki Müşteri, en azından projenin uygulanmasını kontrol edebilmelidir, daha kesin olarak, her bir aşamanın zamanlaması, uygulanmasının ilerlemesi hakkında bilgi sahibi olmalı ve yalnızca projenin kabulüne katılmamalı, aynı zamanda test programı yazma... Sadece bu durumda, yeterince doğru bir Tech formülasyonu. görevler, hızlı karar ortaya çıkan sorunlar, sonucun kapsamlı bir kontrolü.

Bir veri merkezi inşa etmek için bir projenin uygulanmasına yönelik çözümler için iki seçenek vardır. Birincisi projenin uygulanmasını kendi başına üstlenir ve ikincisi bu sorumlulukları harici bir yükleniciye devreder. V saf formu bu tür şemalar nadirdir. Neredeyse her zaman, bu tür sistemlerin inşası, Yüklenicinin (veya birkaç Yüklenicinin) ve Müşterinin ortak işidir. Ancak her şey projeye kimin liderlik edeceği sorusuna bağlı. Bu hakların Yükleniciye verilmemesi halinde kime verilmesi gerektiği anlaşılıyor, ancak ... Müşteri için aynı anda teknik şartnamenin yazılmasına katılım (çünkü veri merkezi için tüm gereksinimleri yalnızca o biliyor) ve Yüklenici (çünkü Yükleniciyi dahil etmezseniz, Müşteri hiç kimsenin uygulayamayacağı bir TK yazabilir), tartışma sürecinde sistem hakkında oldukça doğru bir fikir geliştirmenize izin verir. oluşturulan ve yaklaşık yazılım araçları uygulanacak. Onlar. teknik görevin yazılmasına katılan uzmanlar, yazının bitiminde en yetkin belirli bir müşteri için yürütülen bir proje için özel gereksinimler açısından. TK'nin ortak yazımı ile ilgili olası soruları hemen cevaplıyorum. Büyük projelerin geliştirilmesinde müşteri sadece yarışmaya uygun olan Ön TK'yi tek başına yazabilir Müteahhit ararken. Yüklenici ile Müşteri arasında tartışmalı konuların çözüldüğü müşterek yazılı bir TK, veri merkezini kabul ederken ana belge olarak hizmet edecektir, çünkü TK temelinde "Program ve Test Metodolojisi" yazılacaktır.

Bu nedenle, Müşterinin temel hatalarından biri, teknik şartnamelerin yazılmasına katılan uzmanların çalışmalarından elimine edilmesi ve belirli sorunların çözümünde yalnızca dar uzmanların taslak ve ayrıntılı tasarımına ara sıra katılım... Büyük projelerin uygulanmasında yer alan uzmanlar Müşterinin karmaşık işler bölümünde olmalıdır... Ve gerekirse, belirli alanlardaki tüm uzmanları çekmesi gereken onlardır. Bu durumda, karmaşık departmanın uzmanları projenin tüm "ince" noktalarından haberdar olacak ve projenin kendisinin başarılı bir şekilde tamamlanma şansı olacaktır. Ayrıca, karmaşık departmanın uzmanları Müşterinin çalışmasının kabulüne katılmalıdır, çünkü işin ilerlemesini sürekli izleyerek, tüm sorunlarından haberdar olacaklar.

Karmaşık departmanın yetkinliğine atfedilen çalışma hakkında bir not.

Karmaşık bir departmanın iş yükünün yalnızca Müşterinin genellikle çok fazla sahip olmadığı büyük projelere katılımla sınırlı olacağını düşünmek yanlıştır. Büyük projeler kendi başlarına var olmazlar. Genellikle her proje, yeni ortaya çıkan görevlerle bağlantılı olarak değişiklikler yaparak çeşitli alt sistemlerle bağlantı kuran kendi genişlemesini gerektirir. Karmaşık uzmanların kullanışlı olacağı bu sorunları çözmede. Önceki proje sadece büyük projelerle ilgili değildi, çünkü şunu anlamak gerekiyor. sadece bireysel ürünlerin uygulamaları Müşteri'nin çok sayıda çalışanını etkilememek kaydıyla, uygulanması mümkündür, karmaşık departmanı atlayarak.

Büyük projeleri uygulama deneyimine dönersek, fark edeceğiz ki büyük organizasyonlar(örneğin bankalar) veya BT konusunda uzmanlaşmış olanlar, kendi veri merkezlerini oluşturmak için projeleri kendileri yönetir.

Doğrulama aşamalarının özetlenmesi ve teknik şartnamelerin hazırlanması

Yukarıdakilerden şu sonuca varabiliriz:

  1. Bir veri merkezinin oluşturulmasından bahsetmişken, öncelikle karşılaması gereken gereksinimlerin önceliklendirilmesi gerekiyor.
  2. Önceliklerinizi belirledikten sonra izleyeceğiniz standartlardan birini esas almanız gerekir. (kullanmanızı tavsiye ederim TIA-942 ancak operasyonel sorunları düşünmediğini unutmayın.)
  3. Daha iyi veya daha kötü için standarttan tüm sapmalar gerekçelendirilmelidir.
  4. Teknik bir şartname hazırlamak için kendi karmaşık işler departmanınızı kullanmanız (veya bir tane oluşturmanız) gerekir, çünkü sizin açınızdan, projenin başarılı bir şekilde uygulanmasıyla kişisel olarak ilgilenen ve Yüklenici ile yapılan tüm çalışmaları denetleyecek kişilere ihtiyaç vardır.

Dikkat ettiyseniz bu bölümde TK'yi yazmaya başlamadan önce konuları ele aldım, TK'yi Yüklenici ile birlikte yazmanız gerektiğini vurguladım ve sanatçı seçimi ile ilgili herhangi bir şey yazmadım. Gerçek şu ki, Yüklenicinin seçimi ayrı ve sorumlu bir görevdir. Ve bundan çok kısaca bahsedersek, genellikle seçim 2 aşamaya ayrılır:

  1. Özel veri merkezinizi oluşturma problemini çözmek için başvuru çemberinin belirlenmesi.
  2. Firmalar tarafından sunulan materyalin analizi ve kişisel toplantılarda soruların açıklığa kavuşturulması.

Bu alanda başarılı projeler uygulayan birkaç şirketi seçmek ve onlara bir ön TK sağlamak genellikle daha kolaydır (böyle bir TK Yüklenicinin uzmanları tarafından hazırlanabilir). Daha sonra veri merkezi kurmaya aday adaylardan, veri merkezinin tüm alt sistemlerini ve çalışma sürecini kısaca açıklayan kısa bir belge hazırlamaları istenir. Genellikle, ele alınan konuların eksiksizliğine, kararların geçerliliğine ve kişisel iletişimin sonuçlarına bağlı olarak Yüklenicinin seçimi aşikar hale gelir. Ve kendi adıma ekleyeceğim: kişisel bir toplantıda ve ucuz bir fiyata (her durumda, diğerlerinden çok daha ucuza) her şey için söz verilirse, bu inanmamak ve gerçeği ve kaliteyi bir kez daha kontrol etmek için bir nedendir. Şirketin tamamladığı projelerden. Ek olarak, genellikle bir veri merkezi oluşturmaya yönelik gerçekten karmaşık projelerde, bazı alt sistemlerinin yürütülmesi, diğer şirketlerin katılımını gerektirir. Bu durumda, firmalardan birinin bu proje için olduğunu hemen kabul etmeniz gerekir. sistem entegratörü ve tüm teknik ve diğer soruları onunla çözeceksiniz. Parça parça proje uygulamasından daha kötü bir şey yoktur. Aksi takdirde, herhangi bir sıkıntı durumunda her şey Raikin'in ölümsüz monologu gibi olacaktır: "Düğmelerden şikayetiniz var mı?"

»

Bilgisayarların çağı sırasıyla 50 yıldan daha eski, yaşam desteklerinin altyapısı aynı. İlk bilgisayar sistemlerinin kullanımı ve bakımı çok karmaşıktı, çalışması için özel, entegre bir altyapı gerektiriyordu.

İnanılmaz sayıda kablo, farklı alt sistemleri birbirine bağladı ve organizasyonları için bugün hala kullanılan birçok teknik çözüm geliştirildi: ekipman rafları, yükseltilmiş döşemeler, kablo kanalları vb. Ayrıca aşırı ısınmayı önlemek için soğutma sistemlerine ihtiyaç duyulmuştur. Ve ilk bilgisayarlar askeri olduğu için güvenlik sorunları ve kısıtlamalar önce geldi. Gelecekte bilgisayarlar daha küçük, daha ucuz, daha gösterişsiz hale geldi ve çok çeşitli endüstrilere nüfuz etti. Aynı zamanda altyapı ihtiyacı ortadan kalktı ve bilgisayarlar her yere yerleştirilmeye başlandı.

Devrim, istemci-sunucu modelinin yayılmasından sonra 90'larda gerçekleşti. Sunucu sayılmaya başlanan bu bilgisayarlar alt yapısı hazırlanarak ayrı odalara yerleştirilmeye başlandı. Bu odaların İngilizce isimleri kulağa Bilgisayar odası, Sunucu odası, Veri Merkezi gibi gelirken, Sovyetler Birliği'nde onlara "Bilgisayar Odaları" veya "Bilgisayar Merkezleri" derdik. SSCB'nin çöküşü ve İngilizce terminolojinin yaygınlaşmasından sonra bilgisayar merkezlerimiz "sunucu" ve "Veri İşleme Merkezleri"ne (DPC) dönüştü. Bu kavramlar arasında herhangi bir temel fark var mı, yoksa sadece bir terminoloji meselesi mi?

İlk akla gelen ölçektir: küçükse sunucu odası, büyükse veri merkezi. Veya: İçeride sadece kendi sunucuları varsa, bu bir sunucu odasıdır; ve sunucu barındırma hizmetleri üçüncü taraf şirketlere veriliyorsa, o zaman veri merkezi. Öyle mi? Cevap için standartlara dönelim.

Standartlar ve kriterler

Şu anda veri merkezlerinin cihazını tanımlayan en yaygın standart Amerikan TIA 942'dir. Ne yazık ki, Rus analogu yok, Sovyet CH 512-78 uzun zamandır umutsuzca modası geçmiş (2000 versiyonu olmasına rağmen), sadece olabilir genel yaklaşımlar açısından ele alınmıştır.

TIA 942'nin kendisi, yaratılmasının amacının, bir veri merkezi veya bilgisayar odasının tasarımı ve kurulumu için gereksinimleri ve yönergeleri formüle etmek olduğunu belirtir. Veri merkezinin TIA 942'nin gereksinimlerini karşılayan bir şey olduğunu ve sunucu odasının sadece sunucuların bulunduğu bir tür oda olduğunu varsayacağız.

Dolayısıyla, TIA 942 standardı, veri merkezinin 4 seviyesini (TIER) sınıflandırır ve bu sınıflandırmanın gerçekleştirilebileceği bir dizi parametreyi belirtir. Örneğin, üç yıl önce fabrika ile birlikte inşa edilen sunucu odamın gerçek bir veri merkezi olup olmadığını kontrol etmeye karar verdim.

Küçük bir arasöz olarak, tesisin otomotiv endüstrisi için damgalı parça üretimi ile uğraştığını belirteceğim. Ford ve GM gibi şirketler için vücut parçaları yapıyoruz. İşletmenin kendisi küçüktür (toplam personel yaklaşık 150 kişidir), ancak çok yüksek düzeyde bir otomasyona sahiptir: robotların sayısı, dükkandaki işçi sayısıyla karşılaştırılabilir. Üretimimiz arasındaki temel fark, Just-In-Time'ın ritmidir, yani BT sistemlerinin arızası da dahil olmak üzere bir gecikmeyi göze alamayız. BT iş açısından kritiktir.

Sunucu odası, tesisin ihtiyaçlarını karşılayacak şekilde tasarlandı, üçüncü şahıs şirketlere hizmet vermemesi gerekiyordu ve bu nedenle herhangi bir standarda uygunluk sertifikası gerekli değildi. Ancak fabrikamız büyük bir uluslararası holdingin üyesi olduğu için tasarım ve inşaat şirket içi kurumsal standartlara uygun olarak yapılmıştır. Ve bu standartlar, en azından kısmen, uluslararası standartlara dayanmaktadır.

TIA 942 standardı çok kapsamlıdır ve veri merkezlerinin tasarımına ve yapımına yönelik yaklaşımları ayrıntılı olarak açıklar. Ek olarak, ekinde, veri merkezinin dört seviyesine karşılık gelen iki yüzden fazla parametre içeren büyük bir tablo bulunmaktadır. Doğal olarak hepsini bu konu bağlamında ele almak uygun değildir ve bunlardan bazıları, örneğin "Ziyaretçiler ve çalışanlar için ayrı otoparklar", "Beton levhanın zemin seviyesindeki kalınlığı" ve "Yakınlık" gibi. havaalanlarına" sınıflandırması ile çok doğrudan ilgili değildir Veri merkezleri ve hatta sunucu odasından farkı daha fazladır. Bu nedenle, bence sadece en önemli parametreleri ele alacağız.

Veri merkezi sınıflandırmasının temel parametreleri

Standart, zorunlu ve önerilen olmak üzere iki kategoriden oluşan kriterler belirler. Zorunlu, "olmalı" (olmalı) kelimesi ile belirtilir, "gerekir", "olabilir", "arzu edilebilir" (gerekir, olabilir, arzu edilir) kelimeleri ile tavsiye edilir.
İlk ve en önemli kriter kullanılabilirlik düzeyidir. TIA 942'ye göre, en yüksek dördüncü seviye olan bir veri merkezi %99,995 kullanılabilirliğe sahip olmalıdır (yani yılda 15 dakikadan fazla kapalı kalma süresi olmamalıdır). Ayrıca, birinci seviye için aşağı doğru, %99.982, %99.749 ve %99.671, bu da yılda 28 saatlik aksama süresine tekabül ediyor. Kriterler oldukça zor, ancak veri merkezi kullanılabilirliği nedir? Burada, yaşam destek sistemlerinden birinin arızası nedeniyle yalnızca tüm veri merkezinin kapalı kalma süresi dikkate alınır ve bireysel sunucuların kapalı kalma süresi, veri merkezinin operasyonel hazırlığını etkilemez. Ve eğer öyleyse, reddetmenin en olası nedeni haklı olarak güç kaynağı sistemindeki kesintiler olarak kabul edilir.

Sunucu odamız, N+1 yedekli güçlü APC UPS ve sadece sunucuların değil kurumdaki tüm bilgisayarların 7 saate kadar çalışabilirliğini koruyabilen ek bir akü kabini ile donatılmıştır (neden ihtiyacımız var? onlara bağlanacak kimse yoksa çalışan sunucular). Üç yıllık çalışma boyunca hiçbir zaman herhangi bir arıza olmadı, bu nedenle bu parametre ile en yüksek TIER 4'ü talep edebiliriz.

Enerji kaynağından bahsetmişken, veri merkezinin üçüncü ve dördüncü sınıfları ikinci bir güç girişi gerektirir. Bizde yok, bu yüzden maksimum ikinci sınıf. Başka bir standart, alanın metrekare başına güç tüketimini sınıflandırır. Garip bir parametre, hiç düşünmemiştim. Ölçtüm: 20 metrekareye 6 kW, yani metrekare başına 300 W (sadece birinci seviye). Yanlış düşünmem mümkün olsa da standart, iyi bir veri merkezinin ölçeklendirmek için boş alana sahip olması gerektiğini belirtir. Yani, “ölçeklendirme marjı” ne kadar büyük olursa, veri merkezinin seviyesi o kadar düşük olur, ancak bunun tersi olması gerekir. Burada en düşük puana sahibiz, ancak yine de standardı karşılıyoruz.

Benim için önemli bir parametre, harici telekomünikasyon sistemlerini bağlamak için kullanılan düğümdür. Sırasıyla sipariş almak ve bileşenleri göndermek için müşterilerle çevrimiçi etkileşim gerçekleştiriyoruz, iletişim eksikliği müşterilerimizin konveyörünün durmasına neden olabilir. Ve bu sadece itibarımızı olumsuz etkilemekle kalmayacak, aynı zamanda ciddi para cezalarına da yol açacaktır. İlginç bir şekilde, standardın kendisi bağlantı giriş noktalarının çoğaltılması hakkında bilgi verir, ancak ek bununla ilgili hiçbir şey söylemez (her ne kadar ilkin üzerindeki seviyelerde tüm alt sistemlerin yedekli olması gerektiği belirtilmiş olsa da). Birinde arıza olması durumunda otomatik yönlendirmeli iki bağlantı kanalı ve ayrıca bir yedek GPRS yönlendiricisi kullanıyoruz. manuel bağlantı... Burada yine en yüksek gereksinimleri karşılıyoruz.

Standardın önemli bir kısmı, kablo ağları ve sistemler. Veri merkezi ortak kablolama sistemi ve kablolama altyapısının ana ve dikey alt sistemleri için dağıtım noktalarıdır. Bu bölümün birkaç bölümünü okuduktan sonra, ya ezbere öğrenmem gerektiğini ya da buna katlanıp daha önemli şeylere konsantre olmam gerektiğini fark ettim. Yüzeysel bir bakışta olsa da (kategori 6 bükümlü çift, aktif ekipmanın pasiften ayrılması), yine de standarda uyuyoruz. Düşük akım kabloları, optikler ve güç kabloları için dolaplar arasındaki mesafe, tepsilerin bükülme açıları ve yolların doğru aralıkları gibi parametrelerden emin olmasam da. Burada gereksinimleri kısmen karşıladığımızı varsayacağız.

Klima sistemleri: Klimalar var, fazlalık var, hatta soğuk ve sıcak bir koridor bile olduğunu söyleyebiliriz (odanın büyüklüğünden dolayı bir tane de olsa.) Ancak soğutma yükseltilmiş döşemenin altına dağıtılmıyor, çünkü önerilir, ancak doğrudan çalışma alanında. Nemi kontrol etmiyoruz ama standarda göre bu bir ihmal. Kısmi bir eşleşme koyduk.

Sahte zeminlere ayrı bir bölüm ayrılmıştır. Standart, hem yüksekliği hem de üzerlerindeki yükü düzenler. Ayrıca, veri merkezinin sınıfı ne kadar yüksekse, sahte katlar o kadar yüksek ve güçlü olmalıdır. Onlara sahibiz ve yükseklik ve yük açısından ikinci sınıf veri merkezlerine karşılık geliyorlar. Ancak benim görüşüm, yanlış zeminlerin varlığının bir veri merkezinin özelliği bir yana bir kriter olmaması gerektiğidir. WestCall veri merkezindeydim, başlangıçta asma döşemeleri bırakıp tüm tepsileri tavanın altına yerleştirdiler. Klima, sıcak ve soğuk koridorlarla yapılır. Bina müstakil, bina büyük, özel hizmetler sunuyorlar. Yani, iyi, "gerçek" bir veri merkezi, ancak sahte zeminler olmadan resmi olarak standardı karşılamadığı ortaya çıktı.
Sonraki önemli nokta- güvenlik sistemi. Büyük veri merkezleri neredeyse bir bankadaki kiralık kasalar gibi korunuyor ve oraya varmak, onaydan onaya kadar bütün bir prosedür. farklı seviyeler ve giyinme ve galoşlarla biten. Bizde bu daha basit, ancak her şey mevcut: fiziksel güvenlik, tesisin kendisini koruyan özel güvenlik şirketi tarafından sağlanıyor ve erişim kontrol sistemi, yalnızca yetkili çalışanların tesislere girmesini sağlıyor. Artı işareti koyuyoruz.

Ve son olarak, bir gazlı yangın söndürme sistemi var. Ana ve yedek silindirler, odanın kendisindeki sensörler, zeminin altında ve tavanın üstünde ve kontrol sistemi - her şey orada. Bu arada, ilginç bir nokta. Şirketler veri merkezlerini sergilemek istediklerinde ilk gösterdikleri şey bir yangın söndürme sistemidir. Muhtemelen bu, veri merkezleri dışında pratikte hiçbir yerde bulunmayan bir veri merkezinin en sıra dışı öğesi olduğundan ve ekipmanın geri kalanı sadece farklı renk ve boyutlardaki dolaplara benziyor.

Bana göre asıl mesele ikisi arasındaki farktır. üst seviyeler Alt olanlardan veri merkezleri - ayrı bir binada yer almaları gerekir. Bir sunucu odası ile bir veri merkezi arasındaki farkın kutsal anlamı bu gibi görünüyor: ayrı bir binaya tahsis edilmişse, o zaman bu bir veri merkezidir. Ama hayır, standart ilk iki seviyenin de veri merkezleri olduğunu söylüyor.

Veri merkezindeki sunucu odamın çekmediği parametrenin aynısını buldum: ön kapının boyutu. Standarda göre minimum 1.0 × 2.13 m ve tercihen 1.2 × 2.13 m olmalıdır. Ve sıradan bir kapımız var: 0.9 × 2.0 m. Bu bir eksi, ancak bir veriyi ayırt etmek için bir kriter olarak düşünün. bir sunucu odasının merkezinden ön kapının boyutu ciddi değil.

Neredeyse gerçek bir veri merkezi!

Peki ne elde ettik? Fabrikada küçük bir sunucu odası, küçük çekincelerle de olsa veri merkezi organizasyon standardının neredeyse tüm gereksinimlerini karşılıyor. Tek büyük farklılık ön kapının boyutudur. Sunucu odası için ayrı bir binanın olmaması, daha yüksek yerlere şans bırakmaz. Bu, veri merkezinin mutlaka büyük olduğu ve aksine sunucu odasının her zaman küçük olduğu varsayımının yanlış olduğu anlamına gelir. Aynı şekilde, ikinci varsayım, veri merkezinin birçok müşteri şirkete hizmet vermesidir. Her şeyden, sunucu odasının sadece bir veri merkezi ile eşanlamlı olduğu sonucu çıkar.

Bir veri merkezi kavramı, barındırma hizmetleri satmaya, raf kiralamaya ve sunucu yerleştirmeye başladıklarında ortaya çıktı. O zamanlar, bir sunucu odası kavramı, PC'nin iddiasızlığı ve düşük kesinti maliyeti nedeniyle altyapıdaki ihmal nedeniyle devalüe edildi. Sağlayıcının rahat ve sorunsuz çalışma için inşa edilmiş her şeye sahip olduğunu ve hizmetin kalitesini garanti edebildiğini göstermek için, bir veri merkezi konseptini ve ardından inşaat standartlarını tanıttılar. Merkezileşme, küreselleşme ve sanallaştırma eğilimleri göz önüne alındığında, sunucu odası kavramının yakında ortadan kalkacağını veya bir telekomünikasyon merkezi tanımına dönüşeceğini düşünüyorum.

Bence Cumhurbaşkanımız polisle ilgili yasaya yaklaşık olarak aynı şekilde güveniyor. "Milis" kavramı devalüe edildi ve onlar için yeni kurallar oluşturmak için artık çok geçti. Yeni yapı için yetkin standartlar oluşturmanın mümkün olup olmayacağını yakın gelecekte göreceğiz.