Plataforma mac que. Plataforma de hardware Macintosh

El terminal del cliente se puede instalar y utilizar en computadoras con el sistema operativo Mac OS utilizando vino. Wine es un software gratuito que permite a los usuarios similares a UNIX ejecutar aplicaciones desarrolladas para su uso en sistemas de Microsoft Windows. Entre otros, también hay una versión de vino para Mac OS.

Para instalar en Mac OS, recomendamos utilizar el desarrollo libremente diseminado de PlayOnMac. PlayOnMac es un software basado en vinos que le permite instalar fácilmente las aplicaciones de Windows en el sistema Mac OS.

Para instalar PlayonMac, abra el sitio oficial del producto, vaya a la sección de descargas y haga clic en el enlace de descarga.

Después de descargar el paquete DMG de instalación, ejecútelo desde la sección de descargas de su sistema:

Después de eso, aparecerá la ventana de inicio de PlayonMac. Después de presionar el botón "Siguiente", el instalador comenzará a verificar e instalar varios componentes requeridos para la operación.

El primero de los componentes que necesita es Xquartz. eso software Para usar la ventana del sistema X Window en Mac OS. El sistema X Window proporciona herramientas y protocolos estándar para construir una interfaz gráfica de usuario en OS similar a Unix.

Si ya ha instalado Xquartz o desea instalarlo más tarde, seleccione "DON" T instale Xquartz por el momento "o" i "he descargado archivo por mí mismo", respectivamente.

Instalación de Xquartz ocurre en varias etapas. En las primeras etapas necesitan leer. información importante (Léame) y estoy de acuerdo con los términos de la licencia.

Antes de la instalación, el sistema de seguridad Mac OS deberá especificar una contraseña a su cuenta:

Espere hasta que se complete la instalación. Para cambiar los cambios, debe reiniciar la computadora.

Después de reiniciar el sistema, inicie la PlayOnMac desde el archivo de instalación en la carpeta Descargas. Nuevamente le dará la bienvenida a la primera ventana de lanzamiento. Esta vez, el instalador sugiere instalar las fuentes de MS Windows, también es necesario para la operación correcta.

De acuerdo con los términos del acuerdo de licencia y espere la instalación. Después de eso, PlayOnMac está listo para usar, verá su ventana principal:

Actualización de vinos

Junto con PlayonMac, la versión de vino 1.4 está instalada. Actualmente, la última versión estable es Wine 1.4.1. Además, se encuentra disponible una versión beta de vino 1.5.21 para descargar, que contiene una gran cantidad de mejoras, pero puede ser menos estable. Se recomienda instalar el vino la última versión.

Para actualizar el vino a la última versión, abra el menú superior de PlayOnMac y seleccione Administrar versiones de vino:

Después de eso, la ventana se abrirá con las versiones de vino. Elija la última versión (en este momento 1.5.21).

Mueva la última versión de vino al lado derecho de la ventana. Después de eso, comenzará el proceso de instalación.

Al finalizar la instalación. una nueva version Aparecerá el vino en el lado izquierdo de la ventana del administrador de Versiones de vinos de PlayonMac. Después de eso, puede cerrar esta ventana y continuar con la instalación del terminal de comercio.

Instalación del terminal

Descargue el instalador "MT4SETUP.EXE" para instalar el terminal. Al finalizar la descarga, ejecute archivo de instalación.. Se abrirá automáticamente utilizando PlayOnMac.

Después de eso, se iniciará el proceso de instalación de terminal estándar, pase por todas sus etapas:

Cuando se completa el PlayonMac, le ofrecerá que cree accesos directos para los componentes del terminal: el terminal del cliente y el editor de códigos de MetaEdedor:

Después de crear los atajos necesarios, puede comenzar a trabajar con el terminal de negociación. Para ejecutar dos veces, haga clic en él en la ventana de PlayOnMac.

Problemas famosos

Como se señaló anteriormente, el vino no es una aplicación completamente estable. En consecuencia, algunas funciones terminales funcionan incorrectamente. En este momento, se identifican los siguientes problemas:

• El mercado no funciona

Con la excepción del problema anterior, puede usar completamente todas las funciones del terminal en Mac OS.

Directorio de datos de terminal

Para cada programa PlayonMac instalado crea su propia virtual. disco lógico Con el entorno necesario. En el disco, el directorio de los datos del terminal al instalar de forma predeterminada es de la siguiente manera:

Biblioteca \\ PlayonMac \\ WinePrefix \\ Client_Terminal_ \\ DriveC \\ Archivos de programa \\ Terminal de Cliente

Pero el nombre fue necesario para cambiar en consideraciones legales, ya que era demasiado similar al sonido en nombre del Laboratorio de la Compañía McIntosh, produciendo equipos de audio. Steve Jobs solicitó permiso sobre el uso gratuito de este nombre para Apple, pero recibió una negativa, por lo que Apple tenía que comprar los derechos para usar este nombre. Raskin obtuvo permiso para lanzar el proyecto y comenzó a reclutar nuevas personas en septiembre de 1979, necesitaba un ingeniero capaz de hacer un prototipo de pleno derecho. Bill Atkinson, quien estaba en el equipo de otro proyecto de Apple llamado Lisa (desarrollaron una computadora similar, pero un nivel más alto), introdujo Raskin con Barrell Smith, técnico de reparación de equipos que vino a la compañía un poco antes en la misma 1979. Durante varios años, Raskin recolectó a un gran equipo de desarrolladores que diseñaron y crearon las máquinas originales de Macintosh y la versión original del sistema operativo Mac OS para su computadora. Además de Raskin, Atkinson y Smith, el equipo incluyó a George Crow, Chris Espinos, Joanna Hoffman, Bruce Horn, Suzen Care, Andy Herzfeld, Guy Kawasaki, Daniel Cottke y Jerry Malo.

Smith creó su primera placa base para Macintosh según la especificación de Raskin: tenía 64 kilobytes de RAM, el procesador Motorola 6809E y apoyó la salida imagen de la trama En la pantalla monocromática con una resolución de 256 × 256 píxeles. Bud Tribble (Bad Tribble), otro miembro del equipo de Mac, estaba interesado en lanzar programas gráficos de la plataforma LISA en Macintosh, por lo que se le preguntó a Smith, ya sea que se pueda integrar en el procesador Motorola 68000 de LISA al sistema MAC, sin aumentar el costo. Para diciembre de 1980, Smith logró diseñar una tarifa, que no solo llevó el procesador 68000, sino que también mantuvo una mayor frecuencia de reloj, de 5 a 8 MHz; Esta placa base también podría mostrar una imagen a un monitor con una resolución de 384 × 256 píxeles. El diseño de Smith contenía menos chips de RAM que LISA, que redujo significativamente el costo. El diseño final de Mac era autosuficiente y tenía un lenguaje completo para trabajar con gráficos QuickDRAW y el intérprete, solo 64 kilobytes ROM, mucho más que la mayoría de las otras computadoras de ese tiempo; El automóvil contenía 128 kilobytes de RAM en forma de dieciséis fichas de 64 kilóbitos, cargadas en la placa base. Aunque no hubo ranuras para la memoria extra en la placa, fue posible ampliar la RAM a 512 kilobytes debido a la decadencia de dieciséis conexiones, donde fue posible instalar chips de RAM con una capacidad de 256 kilobit en lugar del chip de fábrica en 64 kilobit. En la serie, el automóvil fue con un monitor monocromo incorporado con una diagonal de 9 pulgadas y una resolución de 512 × 342 píxeles: el tamaño del monitor resultó ser más planificado.

El sistema original de Mac OS 1984 sugirió una interfaz gráfica de usuario gráfica radicalmente nueva. Los usuarios se comunican con la computadora no a través de los comandos de texto abstractos, sino utilizando un escritorio metafórico que contiene iconos de objetos de la vida real ya familiar para el usuario

El diseño del automóvil atrajo la atención de Steve Jobs, Co-Foundder Apple. Al darse cuenta de que Macintosh tiene las mejores perspectivas de mercado que LISA, comenzó a centrar su atención en este proyecto. Raskin finalmente dejó el proyecto Macintosh en 1981 debido al conflicto personal con los empleos, y el participante del proyecto Andy Herzfeld dijo que el diseño final de Macintosh estaba más cerca de las ideas de empleos, que a las ideas de Raskin. Escuchando que se crea una tecnología innovadora en el centro de Xerox Parc. interfaces gráficasLos trabajos acordaron visitar el centro, para considerar la computadora Xerox Alto y sus herramientas de desarrollo de SmallTalk, ofreciendo opciones para la compra de acciones de Apple a cambio. Interfaces de usuario Lisa y Macintosh fueron creados bajo la influencia de las tecnologías observadas en el centro del Xerox Parc y conectadas a sus propias ideas del proyecto Macintosh. Para trabajar en la serie Macintosh, los trabajos también atrajeron a la diseñadora industrial Hartmut Esslinger, que como resultado condujo a la creación de un lenguaje especial de diseño de nieve de nieve (Blancanieves); Aunque este idioma apareció demasiado tarde y no entró en los primeros modelos MAC, se implementó en la mayoría de las computadoras Apple lanzadas en el medio y final de la década de 1980.

A pesar de todo, el liderazgo de los empleos en el proyecto Macintosh no duró mucho; Después de la feroz lucha interna con el nuevo jefe de la compañía John Scully en 1985, los trabajos renunciaron a Apple. Después de la atención, los trabajos fundaron otra compañía informática a continuación, dirigida al mercado de la esfera educativa, y no regresó hasta 1997, cuando Apple cambió a la siguiente.

Macintosh 128k fue hecho en Apple Factory en Frimont.

Modelos liberados

Las últimas computadoras de escritorio y servidores de base de datos PowerPC estaban equipados con procesadores G5 de 64 bits y computadoras portátiles - 32 bits G4. Debido a la gran generación de calor y el consumo de energía de los procesadores G5, con los que IBM no podía ser capaz de hacer frente, no encontraron aplicaciones en computadoras portátiles. Este problema, así como la incapacidad de IBM para liberar procesadores con una frecuencia de reloj más grande, forzada a Apple para comenzar a buscar un nuevo proveedor de procesadores. Se encontró dicho proveedor, y en 2006, Apple comenzó a transición a los procesadores Intel. Ejecutar aplicaciones PowerPC existentes en las computadoras nuevas ocurridas en el modo de emulación mediante la tecnología Rosetta. A finales de 2006, toda la línea de computadoras se tradujo a nuevos procesadores. La arquitectura de Intel en ese momento fue compatible con el sistema operativo Mac OS X 10.4 solo en modo de 32 bits.

La transición al sistema operativo OS X, que es un sistema operativo compatible con UNIX y recibió oficialmente el certificado UNIX 0.3, amplió la selección de software para Macintosh, porque la mayoría de los programas para UNIX / Linux por recompilación simple o después de la refinamiento se pueden ejecutar a OS X.

Transición a Intel Architecture

Con el cambio de arquitectura, ha aparecido el problema de la incompatibilidad de los comandos del procesador: las aplicaciones antiguas escritas para los procesadores PowerPC no pueden iniciarse en los procesadores Intel. La solución a este problema se mantiene en dos direcciones. Todas las nuevas aplicaciones se proponen ser liberadas dentro de la estrategia binaria universal (inglés. Binario universal. ) Cuando se puede iniciar el mismo código en ambos tipos de procesadores, y por lo tanto, en el viejo, y en las nuevas computadoras de Macintosh. Las aplicaciones antiguas se lanzan en nuevos procesadores a través de un traductor especial de comandos de Rosetta que se traduce comandos de Intel En PowerPC y de vuelta. Para el cliente, este proceso es completamente transparente, aunque algo disminuye la solicitud. Sin embargo, el traductor de Rosetta tiene algunas limitaciones, cuya principal es la cual es posible ejecutar solo las aplicaciones escritas específicamente para Mac OS X, es decir, creadas en el cacao o carbono (versión diseñada específicamente diseñada para Mac OS X), facilitando Las aplicaciones de transferencia de sistemas anteriores). Las aplicaciones que han pasado de la versión anterior del sistema operativo, Mac OS 9 (que también se llama Classic), es decir, no desarrolladas en el entorno de carbono, no se pueden ejecutar a través del traductor de Rosetta, por lo tanto, no se pueden iniciar en nuevos procesadores. Afortunadamente, tales aplicaciones se mantuvieron muy poco.

La transición a los procesadores Intel se ha simplificado enormemente y, por lo tanto, y aceleró el trabajo de máquinas virtuales en las que se inician los sistemas operativos virtuales. Además, actualmente se implementa el proyecto BOOT CAMP, lo que le permite instalar y ejecutar otros sistemas operativos en Macintosh y arrancar en uno de ellos. El trabajo de Windows XP y Windows Vista ya está compatible (versión de 32 bits y 64 bits para modelos con un procesador de 64 bits; Los controladores de todos los dispositivos Macintosh para este sistema operativo están escritos), Windows 7. Se puede instalar adaptable independientemente de las distribuciones de Apple Linux (al instalar los problemas del sistema operativo, no ocurre, pero el problema principal está en la falta de controladores). Esta iniciativa convierte a Macintosh a una computadora universal para la cual está disponible la diversidad de sistemas operativos para procesadores Intel. En Mac OS X 10.7, se eliminó Rosetta, por lo que ya no habrá solicitudes para PowerPC.

La alineación

Actual la alineación Las computadoras Macintosh son presentadas por varios modelos:

• MacBook Pro: computadoras portátiles profesionales, desde 2006;
• MacBook Air - Laptops Ultrathin, desde 2008;
• Mac Pro - Clase de estación de trabajo Computadoras de escritorio;
• iMAC: computadoras "todo en uno" (monitor, unidad de sistema, periféricos de video de audio) presentados en 1998;
• Mac mini - bloques del sistema computadoras personales desde 2005;
• Mac Mini Server, Mac Pro Server - Servidores;

Crítica

Las computadoras Macintosh a menudo se critican debido a la pequeña selección de software para OS X, sistema y aplicado, en comparación con su opción para computadoras basadas en Windows y, además, sistemas basados \u200b\u200ben el kernel de Linux (por ejemplo, Ubuntu). Otros, por el contrario, argumentan que la elección del software para OS X es mucho más amplia que para Windows, ya que se admiten casi todos los programas para la plataforma UNIX, incluidos los programas gratuitos. En la práctica, el número comparativo de programas depende del área temática en consideración.

Además, muchos críticos expresan la opinión de que el precio de las computadoras Macintosh se sobrestime notablemente en comparación con las computadoras de otros fabricantes en una configuración similar.

Ilustraciones

Notas

1. Jef Raskin. Recuerdos del proyecto Macintosh. Artículos de Jef Raskin sobre la historia de la Macintosh. (1996). Archivado de la fuente original 24 de junio de 2012. Comprobado el 27 de noviembre de 2008.
2. Apple Confidential 2.0: La historia definitiva de la compañía más colorida del mundo, Owen W. Linzmayer, ISBN 978-1-59327-010-0
3. Andy Hertzfeld. El padre de la Macintosh. Folklore.org. Archivado
4. George Crow. El original Macintosh. Folklore.org. Archivado
5. Dan Kottke. El original Macintosh. Folklore.org. Archivado de la fuente original 24 de junio de 2012. Comprobado el 28 de abril de 2010.
6. Jerry Manock. El original Macintosh. Folklore.org. Archivado de la fuente original el 29 de septiembre de 2007. Comprobado el 28 de abril de 2010.
7. Guy Kawasaki. (26 de enero de 2009). Archivado de la fuente original 24 de junio de 2012. Comprobado el 28 de abril de 2010.
8. Andy Hertzfeld. Cinco macintoshes diferentes. Folklore.org. Archivado de la fuente original 24 de junio de 2012. Comprobado el 24 de abril de 2006.
9. Andy Hertzfeld. El fin de una era. Folklore.org. Archivado de la fuente original 4 de febrero de 2012.
10. G Spector. Los trabajos de Apple comienzan a la nueva empresa, los objetivos del mercado de educación // PC Semana, 24 de septiembre de 1985. P. 109
11. Apple Computer, Inc. Finaliza la adquisición de Siguiente Software Inc. . Apple (7 de febrero de 1997). Archivado de la fuente original el 17 de enero de 1999. Comprobado el 27 de abril de 2010.
12. Patentes - Instituto Doug Engelbart

Enlaces

Computadoras de manzana.
Apple i Apple II Apple III LISA Macintosh. (Motorola, POWER PC, Intel) iPad
Os
Para Apple II.	Apple DOS SOS PRODOS GS / OS
Para Macintosh.	Sistema 1-4 Sistema Software 5 Sistema Software 6 SISTEMA 7
Para el poder Macintosh.	Mac OS 8 Mac OS 9
Familia

Estación de trabajo con un diseño único.

Recuerde que el debut de la primera computadora llamada Mac Pro, que vino a reemplazar la estación de trabajo PowerMac G5, celebrada en agosto de 2006. En ese momento, fue realmente un paso revolucionario hacia adelante, ya que fue la primera estación de trabajo de Apple con el procesador Intel. De hecho, la primera Mac Pro marcó la finalización de la era de las computadoras basadas en los procesadores PowerPC y el comienzo de la nueva era de las estaciones de trabajo de Apple basadas en los procesadores con la arquitectura X86.

A pesar del "relleno" fundamentalmente diferente, Mac Pro 2006 en su apariencia es poca diferencia de PowerMac G5. Se realizó en un caso reconocible, una mirada a la que era suficiente para hacer que la manzana se crea con una probabilidad del 100 por ciento. Sin embargo, a pesar del diseño peculiar y único, el Caso Mac Pro 2006, así como el caso PowerMac G5, fue clásico, realizado en todos los cañones de gabinete para PC de escritorio.

En cuanto al concepto de usar y destino Mac Pro, entonces, como el PowerMac G5 anterior, no era solo un personal. computadora de escritorio, a saber, una estación de trabajo centrada en los usuarios, profesionalmente comprometida en la foto, el video y el contenido musical.

Naturalmente, la configuración de Mac Pro de los procesadores Intel se actualiza y la configuración de Mac Pro, desde 2006, se emitieron varias generaciones de estas estaciones de trabajo. Sin embargo, el diseño de la vivienda se mantuvo sin cambios. Y en junio de 2013, se realizó el anuncio de la nueva versión de Mac Pro, que difiere de todas las generaciones anteriores, no solo y ni una configuración de hardware, como un diseño completamente diferente. Se trata de este nuevo modelo Mac Pro 2013 que describiremos en detalle en este artículo.

Diseño

Entonces, comencemos con lo principal: con el diseño revolucionario de Mac Pro 2013. Si intenta elegir epítetos que serían apropiados en este caso, esto es un estilo creativo, extravagante, causante, inusual, glamoroso, con estilo. Además, en este caso, de nuestra parte no hay sesgo y exageración. El diseño de esta computadora es realmente muy inusual y desafía a todos los cánones, que se mantuvieron inquebrantables durante décadas. En lugar de una caja tradicional con paredes rectangulares (paralelepípedos), los ingenieros de Apple han creado un cuerpo cilíndrico que elimina el motor de aeronave de la turbina. La nueva caja cilíndrica es muy compacta: su diámetro es de 167 mm, y la altura es de solo 251 mm. Bien, masa nUEVO MAC. Pro es de aproximadamente 5 kg (el valor exacto depende de la configuración).

Con tales dimensiones, la computadora no tomará mucho espacio en la mesa y puso tal "belleza" debajo de la mesa, es solo blasfemia. Sin ninguna exageración, se puede decir que la aparición de Mac Pro 2013 lo hará decorar cualquier interior.

Pero lo más importante es que con dichos tamaños compactos, el desempeño de Mac Pro 2013 es más alto que el rendimiento del Mac Pro de la generación anterior. Es decir, la compacidad de la nueva estación de trabajo no se debe a la disminución de la productividad. Sin embargo, hablaremos sobre el rendimiento y las configuraciones un poco más tarde, pero aún así regresamos al diseño.

La carcasa exterior de la carcasa cilíndrica está hecha de aluminio, es un marrón oscuro cerca de negro, y el recubrimiento brillante, casi espejo. La carcasa tiene un grosor decente (en metal claramente no ahorró) y, a excepción de una función puramente decorativa, realiza más funciones del radiador y el conducto de aire. Es una carcasa cilíndrica brillante-brillante le da a Mac Pro 2013 tal aspecto extravagante. Hay en esta apariencia y un cierto grado de glamouridad, aunque estamos hablando de una estación de trabajo profesional, sin embargo, Apple tiene sus propias ideas sobre si la técnica profesional debería ser hermosa.

En la caja de la caja hay un orificio rectangular que abre acceso a varios puertos de interfaz, el botón de encendido y el conector de alimentación.

Si hablamos de conectores de interfaz, entonces su número no puede, sino que se regocija. Hay un conector HDMI 1.4, dos conexiones de puerto de red Gigabit RJ-45, seis conectores de puerto de Thunderbolt 2, cuatro conexiones USB 3.0, así como dos conectores del conector Minijack (uno, uno para auriculares con soporte auricular, y el segundo es un Salida de audio lineal digital y analógica óptica combinada).

Parecería que parecería ser muy lógico colocar los conectores de la interfaz y el conector de alimentación al lado del botón de encendido, ya que si la computadora se implementa en el panel de la interfaz del usuario (el botón de encendido está disponible), el cable de alimentación, como así como todos los cables de la interfaz se escribirán hacia adelante, lo que no es muy conveniente. Pero en la práctica, este no es un problema: el panel de la interfaz debe simplemente implementarse del usuario, y si necesita encender la computadora o conectar algo (por ejemplo, la misma unidad flash), entonces, considerando las dimensiones y la masa Mac Pro 2013, hazlo muy simple. Siempre se puede girar fácilmente, en el que el sensor de movimiento incorporado determina inmediatamente que la carcasa gire o se mueva, y la luz de fondo se encenderá automáticamente en todos los conectores y el botón de encendido.

Naturalmente, uno de los problemas más intrigantes, ya que fue posible hacerlo en un "relleno" de un cuerpo cilíndrico compacto de la estación de trabajo, e incluso garantizar suficiente enfriamiento. Correr adelante, notamos que el Mac Pro 2013 se basa en el procesador del servidor Intel Xeon. E5 y dos tarjetas gráficas profesionales AMD FirePro! ¿Cómo se puede colocar todo esto en un pequeño edificio cilíndrico? La mente es incomprensible. Está claro que el diseño tradicional de la placa base, perpendicular a la que se instalan tarjetas de video, en este caso es simplemente imposible.

Para entender qué es el enfoque, es suficiente para eliminar la carcasa de la carcasa cilíndrica (el beneficio de hacerlo es muy simple). Para hacer esto, es suficiente para traducir el pestillo correspondiente del tipo deslizante a la posición "Abrir" y simplemente levante la carcasa.

Con la cubierta eliminada, se aclara cuál es el secreto de Mac Pro 2013. No se aplica aquí la colocación ortogonal tradicional de las juntas aquí, y "triangular": dos tarjetas de video y parte de la placa del sistema, junto con una unidad de fuente de alimentación de 450 W, Se encuentran en los bordes del prisma triangular correcto. Otra parte de la placa base se encuentra en la base de todo el diseño.

Tableros y tarjetas de video no estándar Permite no solo crear una computadora muy compacta, sino que también resuelva el problema de enfriamiento: para enfriar todos los componentes en el caso Mac Pro 2013, solo se usa un ventilador con un gran número de cuchillas. Este ventilador está ubicado en la parte superior, y debajo, en la base del cuerpo cilíndrico, hay agujeros de ventilación. El ventilador chupa el aire frío desde abajo y lo golpea a través del cuerpo cilíndrico, que realiza la función del conducto de aire.

Además, en el centro de todo el diseño, hay un radiador de un tipo prismático (abierto desde arriba y abajo) con bordes verticalmente adyacentes. Cada una de las tres caras laterales de este radiador es una plataforma de encolado de calor para los elementos de combustible de Mac Pro 2013. Por lo tanto, una faceta viene con los elementos de la placa base (procesador Intel Xeon E5 y otros componentes), y dos más: calor de Los chips de las tarjetas de video AMD FirePro.

Está claro que una disposición inusual de los componentes en el caso Mac Pro 5 sería simplemente imposible si se usaban las tarjetas de video convencionales y una placa base estándar. Por supuesto, en este caso, todos los componentes son propietarios, están diseñados específicamente en Mac Pro 2013 y son compatibles solo con Mac Pro 2013 y no más. Por cierto, es al mismo tiempo un tipo de garantía de que el diseño de este caso no copiará otros fabricantes, ya que no todos pueden permitirse producir (o orden) y el caso, y tarifas del sistema, y las tarjetas de video son específicamente solo para un modelo de computadora.

Bueno, terminando con la descripción del diseño de Mac Pro 2013, notamos que incluso después de eliminar la carcasa cilíndrica, puede acceder solo a los módulos de memoria (puede instalar cuatro). Pero todo lo demás no está disponible. Sin embargo, puede volver a desenrollar los tornillos y tratar de hacer más desmontaje, primero, está negando la garantía y, en segundo lugar, no dará nada de todos modos, porque para cambiar cualquier cosa en Mac Pro 2013 fuera del centro de servicio simplemente. es imposible.

Configuración

Bueno, ahora vamos a familiarizar con las configuraciones de la estación de trabajo Mac Pro 2013.

Entonces, comencemos con el hecho de que todos los modelos Mac Pro 2013 se completan con los procesadores de 22 nanómetros de la familia Intel Xeon E5 (nombre de código IVY Bridge-E) y dos profesionales tarjetas de video AMD FirePro, cada uno de los cuales está conectado a través de la interfaz PCI Express 3.0 X16. Hay dos versiones básicas de Mac Pro 2013, así como varias modificaciones de estas versiones básicas. En el agregado, se obtienen un número suficientemente grande de modelos posibles.

Características	Mac Pro 2013.
UPC	Intel Xeon E5-1620 V2 (4 núcleos) Intel Xeon E5-1650 V2 (6 núcleos) Intel Xeon E5-1680 V2 (8 núcleos) Intel Xeon E5-2697 V2 (12 núcleos)
Chipset	Intel C602J.
Memoria	DDR3-1866 (12, 16, 32 o 64 GB)
Tarjeta de video	2 × Amd FirePro D300 2 × AMD FirePro D500 2 × Amd FirePro D700
Dispositivo de almacenamiento	1 × SSD 256 GB 1 × SSD 512 GB 1 × ssd 1 tb
Interfaces	4 × USB 3.0 6 × Thunderbolt 2 2 × RG-45 (1 GB / s) 1 × hdmi 1.4
Interfaces inalámbricas	Aeropuerto extremo Wi-Fi 802.11A / B / G / N / AC Bluetooth 4.0.
Costo	de 124 990 rublos. Para una configuración mínima. Hasta 413 270 rublos. Para la configuración máxima

En la versión más joven, se instala un procesador de cuatro núcleos con una frecuencia de reloj de 3.7 GHz, y en el anciano, un procesador de seis núcleos con una frecuencia de reloj de 3.5 GHz. Opcionalmente (recargo) La estación de trabajo Mac Pro 2013 también puede equiparse con un procesador de 8-nucleares o por un procesador de 12 nucleares. Los parámetros de estos modelos se muestran en la tabla:

Características	Intel Xeon E5-1620 V2	Intel Xeon E5-1650 V2	Intel Xeon E5-1680 V2	Intel Xeon E5-2697 V2
Esos. proceso	22 nm
Número de núcleos / arroyos	4/8	6/12	8/16	12/24
Frecuencia de reloj, GHz	3,7	3,5	3,0	2,7
Frecuencia máxima en modo Turbo., Ghz.	3,9	3,9	3,9	3,5
Caché l3, mb	10	12	25	30
TDP, W.	130
Número de canales de memoria	4
Tipo de memoria	DDR3-800 / 1066/1333 / 1600/1866, ECC
Número de líneas PCI Express 3.0	40

Todos los modelos Mac Pro 2013 utilizan memoria ECC DDR3-1866 (con corrección de errores). El modelo básico más joven se completa con tres módulos con una capacidad de 4 GB (total de 12 GB). El modelo básico más antiguo Mac Pro 2013 se completa con cuatro módulos de tanques de 4 GB (16 GB). Dependiendo de la cantidad de módulos de memoria instalados, se implementa un modo de operación de tres canales (para tres módulos) o de cuatro canales (para cuatro módulos). Además, opcionalmente, puede solicitar Mac Pro 2013 con 32 GB (cuatro módulos de 8 GB) o de 64 GB de memoria (cuatro módulos de 16 GB).

En cuanto a las tarjetas de video, cómo se nota ya, todos los modelos Mac Pro 2013 se completan con dos tarjetas de video de la familia AMD FirePro. Esto puede ser AMD FirePro D300, D500 o modelos D700. Tenga en cuenta que, además de Mac Pro 2013, estos modelos de tarjeta de video no se aplican más (en cualquier caso, hasta) No se aplican. Sin embargo, según nuestra existencia, los modelos AMD FirePro D300, D500 y D700 son un poco simplificados. De manera similar, el conjunto de opciones de procesador y memoria, el modelo de base más joven Mac Pro 2013 se completa con dos tarjetas de video AMD FirePro D300 profesionales, el modelo básico más alto Mac Pro 2013 es dos tarjetas de video AMD FirePro D500 profesionales, y, opcionalmente, puede solicitar un Configuración con dos tarjetas de video AMD FirePro D700. Los parámetros de estos modelos se muestran en la tabla:

Características	AMD FirePro D300.	AMD FirePro D500.	AMD FirePro D700.
Número de procesadores de transmisión.	1280	1526	2048
FRECUENCIA DE GPU (BÁSICO / ACELERACIÓN), MHz	800/850	650/725	650/850
Bloques texturales	80	96	128
Rop	32	32	32
Tipo de memoria de video	Gddr5	Gddr5	Gddr5
Volumen de memoria de video, GB	2	3	6
Bit bit	256	384	384
Ancho de banda de memoria, GB / S	160	240	264
Frecuencia de memoria (eficiente), MHz	5080	5080	5480

En cuanto a la unidad, ambas configuraciones básicas están equipadas con una capacidad de almacenamiento SSD de 256 GB, pero opcionalmente puede solicitar una configuración con un dispositivo de almacenamiento SSD con una capacidad de 512 GB o 1 TB. Además, Mac Pro 2013 está configurado con unidades SSD con la interfaz PCI Express 2.0 X4, que proporciona un ancho de banda más alto (hasta 2 Gb / s) en comparación con el SATA 6 GB / s tradicional.

Como hemos señalado, Mac Pro 2013 está repleto con varias interfaces. Esto es 4. puertos USB 3.0, y 6 puertos Thunderbolt 2, y dos puertos de red Gigabit, y puerto HDMI 1.4. Bueno, además, hay una salida de audio combinada del tipo minijack (digital óptico y analógico) y una salida de audio para auriculares con soporte auricular.

Las interfaces de red Gigabit se implementan sobre la base de dos controladores Broadcom BCM57762, y el controlador Fresco Logic FL1100 se utiliza para implementar puertos USB 3.0.

Para la implementación de los puertos Thunderbolt 2, se utilizan controladores. Cada controlador de este tipo está conectado a las cuatro líneas PCI Express 2.0 y le permite implementar dos puertos Thunderbolt 2. Está claro que para implementar 6 puertos, necesitará tres controladores Intel DSL5520 y 12 líneas PCI Express 2.0. Naturalmente, surge la pregunta: ¿de dónde provienen estas 12 líneas PCI Express 2.0? De hecho, el conjunto de chipset de Intel C602J es compatible con 8 líneas PCI Express 2.0, todas estas líneas están ocupadas: cuatro se utilizan para conectar una unidad SSD, dos más: para conectar dos controladores de red Gigabit, uno para conectar controlador USB 3.0, y la última línea se activa para conectar el módulo de comunicación inalámbrica. Solo se dejan 8 líneas PCI Express 3.0 del procesador (el procesador mantiene 40 líneas PCI Express 3.0, de las cuales 32 se dedica a las tarjetas de video), y son estas 8 líneas y se utilizan para obtener 12 líneas PCI Express 2.0 - para esto El conmutador de líneas PEX PCI Express se usa para esto. 8723 empresas. Desafortunadamente, sin embargo, no hay información sobre este conmutador en el sitio web de la compañía, es probable que sea muy similar en sus características en el interruptor de 6 puertos (en 24 líneas PCI Express). Aparentemente, PEX 8723 utiliza la conexión de 8 líneas PCI Express 3.0 (puerto de entrada) y distribuye su ancho de banda a tres puertos de 4 líneas PCI Express 3.0. Son los controladores de Thunderbolt que se conectan a estos puertos. Thunderbolt 2 Puerto proporciona un ancho de banda de hasta 20 Gbit / s por dispositivo externo, a cada puerto Thunderbolt 2 se puede conectar secuencialmente a tres monitores con una resolución de 4K o hasta seis monitores de pantalla de Apple Thunderbolt Con una resolución de 2560 × 1440 píxeles. Además, los mismos puertos le permiten conectar sistemas de almacenamiento de datos externos, lo que resuelve el problema (si corresponde) del volumen insuficiente de la unidad SSD instalada.

El puerto HDMI 1.4 también se puede conectar a un monitor o un televisor con una resolución de hasta 4k.

Además de dos interfaces de red Gigabit, en Mac Pro 2013, hay un módulo inalámbrico inalámbrico Wi-Fi 802.11A / B / G / N / AC módulo Bluetooth 4.0, que se usa generalmente para conectar el teclado Bluetooth y el mouse de Apple. El módulo inalámbrico se implementa sobre la base de un controlador tridimensional. Este controlador proporciona la tasa de transferencia de datos teórica a 1.3 Gbps para el protocolo 802.11AC. Bueno, la interfaz Bluetooth 4.0 se implementa en el chip.

Tenga en cuenta que el MAS Pro 2013 también está presente un altavoz de una calidad bastante aceptable. Por supuesto, no funcionará para el trabajo profesional con sonido, pero no será demasiado.

Bueno, en conclusión de la descripción de la configuración de Mac Pro 2013, notamos que el sistema operativo OS X Mavericks 10.9 está instalado en todos los modelos.

Además, opcionalmente al comprar, puede solicitar la instalación de dicho software como Final Cut Pro X, Logic Pro X y Aperture.

En nuestra muestra de prueba Mac Pro 2013, se instaló un procesador de 12 núcleos Intel Xeon E5-2697 V2, dos tarjetas de video AMD FirePro D700, 32 GB de memoria DDR3-1866 y unidad SSD con una capacidad de 512 GB, es decir, Es casi la configuración más posible (incluso por dinero adicional).

Actuación

Naturalmente, el rendimiento de la estación de trabajo Mac Pro 2013 tiene sentido solo bajo OS X. Sin embargo, es la estación de trabajo, y no es una computadora personalizada, e instalar una computadora de este tipo que vale unas pocas miles de dólares, Windows mira al menos ilógico. Dichas estaciones de trabajo se compran para aplicaciones bastante específicas que deben optimizarse para ella, es decir, al menos dos tarjetas de video profesionales y todos los núcleos del procesador (en nuestra versión son los 12 núcleos). Es por eso que consideramos las pruebas absolutamente sin sentido e incorrectas de Mac Pro 2013 en juegos u otras aplicaciones de Windows. Pruebas La estación de trabajo tiene sentido solo con el uso de esas tareas que está orientada a esta estación de trabajo.

Es cierto que es necesario tener en cuenta que los puntos de referencia especializados para estaciones de trabajo bajo OS X (como, por cierto, por cierto, en Windows) son simplemente no, y de hecho no se observa la variedad de puntos de referencia bajo OS X. Hay varias aplicaciones de prueba sintéticas, pero, como nos parece, la popularidad de estos puntos de referencia se explica, no tanto por su adecuación como la ausencia de cualquier otro. Bueno, dando una tradición tributaria, también utilizaremos estos puntos de referencia sintéticos (el beneficio de ellos es bastante), pero una vez más, tenga en consecuencia su adecuación, especialmente en relación con el procesador de 12 nucleares.

Por lo tanto, comencemos con el punto de referencia más popular (versión actual 3.0). En el sitio web de la compañía del fabricante de esta prueba se puede encontrar con resultados para varias plataformas.

En nuestro caso, para un Benchmark Geekbench 3 de 64 bits, obtuvimos el siguiente resultado:

PRÓXIMO BENCHMARK -. Nuevamente, en el sitio web del fabricante que puede encontrar con los resultados de las pruebas para varias plataformas.

Para nuestra instancia de prueba de Mac Pro 2013 con un procesador de 12 núcleos Intel Xeon E5-2697 V2 en la prueba Novabench 1.1 Recibimos el siguiente resultado:

Otro punto de referencia de la plataforma cruzada. En esta prueba, obtuvimos los siguientes resultados:

Además, en este caso, es necesario tener en cuenta que la prueba Cinebench R15 no sabe cómo usar dos GPU, y AMD Crossfire Technology Soporte de tecnología en OS X, como se conoce, no. Es por eso que el resultado en OpenGL no es muy alto, y la adecuación de la prueba en este caso es cuestionable.

Bueno, la última prueba es la prueba de velocidad de disco Blackmagic DISK 2.2, evaluando el rendimiento del subsistema de disco. Los resultados para la unidad SSD con la interfaz PCI Express X4 son impresionantes:

Por supuesto, las pruebas con el uso de puntos de referencia sintéticos no son tan significativos como las pruebas basadas en aplicaciones reales. Y, por lo tanto, nos parece, es más interesante probar el nuevo Mac Pro 2013 en aplicaciones reales. Naturalmente, surge la pregunta: ¿Qué aplicaciones tienen sentido usar? En realidad, las opciones en este caso no son tanto. Teniendo en cuenta el hecho de que Mac Pro 2013 es, en primer lugar, la estación de trabajo se utilizaría razonablemente para este editor de video. La última versión de este editor de video 10.1.1 está optimizado específicamente por Mac Pro 2013 y puede usar todo su potencial (en particular, use simultáneamente dos tarjetas de video).

Hay varias otras aplicaciones especializadas que también están optimizadas en Mac Pro 2013. En particular, esto es Motion 5.1, una herramienta para los gráficos del desarrollador de la fundición Mari 3D, la herramienta de corrección de color DAVINCI RESOLVE. Diseño blackmagic. Además, Adobe también en sus últimas versiones de productos.

Para probar Mac Pro 2013, utilizamos la aplicación Final Cut Pro X 10.1.1, que estaba predefinido en nuestra muestra de prueba (Recall que Mac Pro 2013 se puede pedir con el ajuste preestablecido Final Cut Pro X. Al probar, nos deshabilitamos la representación en el fondo (fondo de fondo) y creamos un proyecto de 13 videos con una resolución de 4k con un volumen total de 9.2 GB.

En nuestro caso, la representación del proyecto se realizó en 52 segundos y se exporta en 3 minutos 47 segundos. Naturalmente, estos resultados aún no están hablando de nada, tienen sentido solo en comparación con los resultados de la administración de las mismas tareas en ninguna otra PC. Como tal sistema de referencia utilizado para la comparación, elegimos IMAC 27 (solo porque en el momento de las pruebas, no teníamos nada más) la siguiente configuración:

Para el sistema de referencia, el tiempo de representación fue de 3 minutos 24 segundos, y el tiempo de exportación es de 5 minutos y 30 segundos. Es decir, en nuestra muestra de prueba Mac Pro 2013, la representación se produce 3.9 veces más rápido que en IMAC 27, y las exportaciones se realizan 1.45 veces más rápido. Esta superioridad está asociada con el hecho de que cuando se presenta en Mac Pro 2013, se utilizan simultáneamente dos tarjetas gráficas. Pero las exportaciones se implementan principalmente a expensas del procesador, y, aparentemente, para descargar los 12 núcleos del programa en este caso, simplemente falla, y por lo tanto, al exportar, la superioridad Mac Pro 2013 no es tan obvia.

Por supuesto, las pruebas a la velocidad de rendir y las exportaciones a Final Cut Pro X 10.1.1 no estiman completamente todas las ventajas de la nueva estación de trabajo Mac Pro. Y, por lo tanto, para complementar la imagen, también le damos resultados de prueba obtenidos por Apple en la aplicación Final Cut Pro X:

En este caso, el nuevo Mac Pro con el procesador de 12 núcleos Intel Xeon E5 (2.7 GHz), dos tarjetas de video AMD FirePro D700, la memoria DDR3 de 64 GB y una capacidad de almacenamiento SSD de 1 TB se compara con el Mac Pro de la Generación previa, equipada con un procesador de 12 nucleares. Intel Xeon con una frecuencia de reloj de 3.06 GHz, una tarjeta de video ATI Radeon HD 5870, 64 GB de memoria DDR3 y SSD-Drive con una capacidad de 512 GB. Como puede ver, la ventaja de la nueva Mac Pro es obvia.

Nivel de ruido

Además, el nuevo Mac Pro 2013 resultó ser muy compacto, también es muy tranquilo. Como ya hemos señalado, solo se usa un ventilador para enfriar todos los componentes dentro de la carcasa cilíndrica. Parecería que este único ventilador debería ser un ruido enloquecido para enfriar dicho poder. Pero ... nada como esto. De acuerdo con la información del fabricante, el nivel de ruido Mac Pro 2013 en modo inactivo es 12 DBA, y en el modo bajo carga, aproximadamente 18 DBA. Es difícil creer en tales números, especialmente si considera que 18 DBA es el nivel de ruido que una persona común simplemente no puede escuchar. Pero aquí es necesario entender ese nivel de ruido: el valor no es absoluto, depende radicalmente de la distancia a la fuente, y los datos de Apple es casi seguramente cierta: la pregunta es solo a partir de qué distancia. Y lo más importante, cómo estas cifras se traducen en el lenguaje comprensible a los posibles propietarios.

Por lo tanto, realizamos nuestra propia medición del nivel de ruido Mac Pro 2013. La medición se llevó a cabo en una cámara especial que absorbe el sonido, y el micrófono de detección del iterador se ubicó a una altura de 50 cm verticalmente verticalmente sobre la carcasa de la estación de trabajo. De acuerdo con nuestras dimensiones, en modo inactivo, el nivel de ruido es de 25 DBA: es tan poco ruido que se fusiona con el nivel de fondo natural, y "Escuchar" Mac Pro 2013 es simplemente imposible en este modo. También notamos que en el modo inactivo, el consumo de energía Mac Pro 2013 es de 51 W.

Para crear una carga, utilizamos la representación de proyectos en el Apéndice Final Cut Pro X 10.1.1. En este modo, el consumo de energía Mac Pro 2013 ha aumentado a 340 W, pero el nivel de ruido fue solo 28 DBA. Descarga Mac Pro 2013 para que se pueda escuchar, simplemente no podíamos.

Por lo tanto, hoy Mac Pro 2013 no es solo una estación de trabajo productiva, compacta y con estilo. Esta es también la computadora más tranquila que en términos de ruido puede dar problemas a cualquier ultrabook. Es cierto, hay una piedra submarina aquí (bueno, ¡necesitas hacer algo al menos a algo!). Imaginemos una situación hipotética que el fan por alguna razón ha fallado. Luego, simplemente no podrá diagnosticar el problema que ocurrió, y está lleno de una superación fatal.

conclusiones

Entonces, en conclusión, repetimos las principales conclusiones que se pueden hacer con respecto a la nueva estación de trabajo Mac Pro.

El diseño Mac Pro 2013 se puede llamar único y revolucionario. Único: porque la estación de trabajo Mac Pro 2013 no es similar a ninguna de las computadoras siempre existentes. Revolucionario: porque tal diseño requiere un cambio en los enfoques tradicionales para el diseño de todos los componentes. Por supuesto, tal diseño revolucionario tiene un reverso. Primero, requiere el uso de componentes propietarios, y en segundo lugar, Mac Pro 2013 ni siquiera es un desmontaje parcial, y es simplemente imposible hacer algo fuera del centro de servicio con él. Y en la medida en que este enfoque está justificado para una estación de trabajo profesional, la pregunta es bastante controvertida.

La ventaja indudable del nuevo Mac Pro es el hecho de que esta poderosa estación de trabajo es muy tranquila. Además, nos parece que, hoy es la más tranquila de las computadoras creadas (con enfriamiento activo).

Y, por supuesto, una de las principales ventajas de la nueva Mac Pro es su alto rendimiento. Sin embargo, hablando sobre el desempeño, una vez más enfatizamos que es posible implementar todo el potencial de Mac Pro 2013 solo si se optimizan las aplicaciones que están optimizadas para esta estación de trabajo, como Final Cut PRO X 10.1.1. No olvide que Mac Pro 2013 es una estación de trabajo diseñada para realizar tales tareas como edición de video profesional, procesamiento de fotos, etc.

La estación de trabajo Mac Pro 2013, sin duda, obtuvo nuestro premio editorial para el diseño original.

Hoy tenemos un tema de llamadas: el uso de programas de análisis técnico de Exchange en las computadoras que ejecutan Mac OS X. Creo que la posibilidad de tal alianza está interesada en muchos usuarios: en el reciente año-dos ha habido una tendencia activa hacia la transición a computadoras manzana No solo los recién llegados (como siempre), sino también a los usuarios avanzados, cansados \u200b\u200bpor la interminable necesidad de algo constantemente tirar, configurar y mejorar en "pies de página" nativos. Agregue un estilo único aquí, Prestige y - ¡Casi el impulso principal! - La ausencia de virus en Mac, y entenderá todo el atractivo de la alternativa.

Uno de los mitos más populares sobre Mac OS X en el mundo de Windows lee: "No tienen software". Por supuesto, la ficción es ridícula: el software para "amapola" hoy no está escrito menos que para Windows, casi en todas las categorías, desde aplicaciones de oficina a cualquier multimedia. ¡Para todos, excepto un software para el análisis técnico de valores! Aquí, las cosas en la "marca" son relojes.

Software de comerciante bajo Mac

No quiero ser infundado: mira cómo se ve el típico nativo "Software de Exchange", escrito para MAS OS X ( ver Fragancia 1.). Cotizaciones utilizadas no por casualidad. Según la interfaz monstruosamente Alyapic de Traderstar (este es el nombre de esta pobreza), puede adivinar de inmediato que está escrito por programadores tratados en panes de Windows. En el "Mac" adoptó una interfaz unificada, resistida en colores moderados (generalmente gris), con una sola estructura de ventanas (en la figura, se puede ver como una docena de espacios visuales diferentes). En resumen, horror.

La funcionalidad es ser el diseño: tenemos un mediador simple entre el servicio web como Finance.yahoo.com y la aplicación independiente, una aplicación independiente. En otras palabras, de todos modos que en TraderStar, puede verse maravillosamente directamente desde el navegador web. Aún más, porque no hay análisis indicador, más visual, no hay visual, en TraderStar (pero hay, aunque en su infancia, en Finanzas.yahoo.com).

El vértice del software para el análisis técnico en Mac OS X es Puta Gold. Los viejos temporizadores: "Técnicos" recuerdan y no lo dejarán: algo como esto ( ver gráfico 2) Metastock se veía a principios de la década de 1990 (versión 2-3-4).

Sobre la existencia de simuladores de red neuronales o, por ejemplo, los contadores de ondas de Elliot y el dibujo de los estudios de Gann en Mac OS X no pueden soñar: no hay tal en la naturaleza. Parece que simplemente no hay comerciantes que trabajan bajo Mac OS X. Impresión, por supuesto, erróneos: los comerciantes están ahí, pero los desarrolladores de software realmente no existen. No es sorprendente: todos los intercambios tradicionalmente casi desde los primeros días fueron guiados primero en DOS, y luego en Windows. "Maki" seguía siendo la diócesis de los profesionales audiovisuales, los editores de libros y las personalidades creativas.

Por lo tanto, dos salidas permanecen para los comerciantes: maquillaje: mantenga una computadora con Windows en la casa o ejecute el software "Fortieth" nativo en Mac OS X en máquina virtual. Para un usuario más o menos estacionario, la opción con la segunda computadora de Windows es bastante racional, los soldados móviles son preferibles al servicio de máquinas virtuales.

Su humilde servidor usará ambas opciones. Aunque paso nueve meses al año en diferentes lugares exóticos, desde la India hasta Moldavia, todavía me quito por mí en todas partes, además de la computadora portátil principal. Macbook Pro. 17 "también de 13 pulgadas Sony VAIO. VGN-Z11VRN con Windows 7 instaló el máximo de 64 bits, ya que, a diferencia de varios terminales bancarios en línea que utilizan una pesadilla terrible llamada ActiveX, debe trabajar con un puñado de programas propietarios escritos en los programadores de mi pedido hace unos diez años. Ninguno de estos programas por alguna razón no quiere funcionar correctamente en maquinas virtuales en Mac OS X.

Por cierto, esta es una circunstancia muy importante: el programa se inicia en una máquina virtual, incluso realiza visualmente las funciones asignadas a él (por ejemplo, genera códigos de registro con licencia y registro para mis cursos de vollege), pero estos códigos no son válidos, por lo que Hay que generarlos de nuevo en el entorno nativo, en VAIO bajo Windows 7.

De hecho, un comportamiento inusual de varios programas de Windows, y me empujó al estudio, que hoy doy a los lectores de la corte. Quería verificar cuáles de los programas de análisis técnico populares del trabajo de valores en una máquina virtual en Mac OS X no son formalmente, y en toda funcionalidad. De repente, resulta que algunos metastock parecen estar instalados correctamente, pero luego comenzará a escalar en el proceso de realizar ciertas tareas (por ejemplo, al probar un sistema indicador con variables, realizando un análisis gráfico o iniciando un módulo experto). Todo esto ahora revisamos.

Maquinas virtuales

Para iniciar algunas palabras sobre máquinas virtuales. Para Mac OS X hay varios de ellos: En primer lugar, es un legislador mod en el sector corporativo VMware Fusion (www.vmware.com/products/fusion), luego dos alternativas gratuitas a VirtualBox (www.virtualbox.org) y Q (www.kju -app.org), y finalmente el desarrollo de programadores rusos - paralelos (www.paralles.com).

Mis tareas no incluyen evidencia de las ventajas de esta o esa máquina virtual. Solo digo que probó todos los listados, algún tiempo eligió entre VMware Fusion y Parallels, al final me detuve en Parallels, lo que me pareció más agradecido y confiable. Sin embargo, también no evitó los cuellos de botella, inquietando todas las máquinas virtuales sin excepción, a saber: la intensidad de los recursos, el "monitoreo" y otros ataques. Basta con decir que, junto con los desarrolladores, luché por una pérdida de memoria durante más de seis meses, lo que surgió en una computadora con una gran cantidad de programas de ejecución simultáneamente (¡Mi caso). Como resultado, nació un conjunto de trucos y técnicas de astucia, que permiten optimizar radicalmente y acelerar el trabajo de la máquina virtual.

Vamos a empezar con la base de datos Cotes Plus. Nada pendiente en él, solo lo uso desde 1996 y le recomiendo a todos mis estudiantes (el estudio de las cotizaciones más ingresa al programa vollege - InternetTrading.net). Hay tres módulos en él: acciones ordinarias (acciones), futuros (productos básicos) y fondos mutuos (fondos mutuos). La base requiere actualizaciones diarias y rastrea a casi todos los valores del mercado estadounidense. Tiene el número mínimo de indicadores de análisis técnico, hay una configuración de visualización delgada de un lenguaje de guión, delgado. El propósito principal de las cotizaciones más en el algoritmo de análisis indicador es llevar a cabo la selección primaria de los documentos por características aproximadas, por ejemplo: explosiones de volumen, huecos arriba y abajo con respecto al último precio de cierre, cualquier disparo asociado con la intersección de Indicadores de las líneas especificadas y valores digitales, etc. Obviamente, lo que se realiza un acabado fino (análisis en profundidad) en la siguiente etapa, en algo como MetaStock.

Instalación de cotizaciones más en una máquina virtual con estándar versión de Windows XP pasa sin la más mínima dificultad ( ver horario 3). Visualización de todos los elementos de la ventana principal de la utilidad de las gráficos de visualización (Cotizaciones más confesan la filosofía "Paquete" en la que cada tarea es escanear la base, la reproducción de la tabla, la exportación a MetaStock y otros, perfectamente realizados por una mini utilidad independiente ) impecable ( cm.calendario4 ). Escanear una base de datos para desencadenantes especificados (filtros) pasa "con una explosión": el filtro se inicia en el gráfico para identificar la explosión del volumen de negociación ( cm.calendario5 ). La porting en MetaSTOCK tampoco causa quejas, la actualización diaria de la base a través de Internet también es de forma transparente ( cm.calendario6 ).

Resumen: la base de datos Cotes Plus funciona en la máquina virtual de Windows XP en Mac OS X Flowless. Hacia adelante.

Prueba MetaSTOCK - PASS

Instale MetaStock 11 EOD (FIN DE DÍA) ( cm. calendario7 ). El gráfico contiene una tira de Bollinger y un ventilador de Gann, como puede ver, e indicadores, y el análisis gráfico funciona en una máquina virtual de la misma manera que en el entorno de Windows nativo. Ahora observamos el trabajo del módulo de prueba del sistema de prueba. Comencemos algo tedioso, por ejemplo, el oscilador inercial de Tuskhara Chande es inútil, sin embargo, como todos los demás indicadores ( cm.calendario8 ).

Las pruebas del sistema han pasado tiempos de rayos, gracias a la ICORE7 de cuatro núcleos. Lo principal, en la máquina virtual no se produce, no se realizó fallas en las matemáticas, lo único que se temía al realizar el sistema de análisis técnico en el sistema operativo de otra persona. Mientras todo va como aceite. Finalmente, revise el trabajo de los sistemas expertos ( cm.calendario9 ).

El maestro del Caos Bill Williams nos presenta habitualmente a la calma falsa: ¡En el "cocodrilo", ¡la zona completamente verde! Tenga en cuenta: Absolutamente todos los módulos se reproducen en la máquina virtual: el bloque multimedia con el cabezal de ortografía del "Profeta" de la factura, y todas las etiquetas y líneas gráficas se aplican en el horario.

Resumen: Compatibilidad de la última versión de MetaStock con Windows 7, que se ejecuta bajo la máquina virtual de Parallels en Mac OS X, completa.

TEST AMIBROKER - PASS

El próximo candidato para la comprobación es AmiBroker, mi terminal favorita para rastrear cotizaciones en Intredea. Por supuesto, hay un mar de plataformas de funcionalidad similares, pero solo Amibroker tiene un $ 279 extremadamente populares, esta es una suscripción ligeramente más mensual a un alimentador profesional (proveedor de datos). Y lo más importante, es compatible con el alimentador de las cotizaciones más (el llamado Tiempo real de QPFeed), que, a su vez, es cuatro veces más barato que el alimentador esignal.

Instale el programa y mira ( cm.calendario10 ). Todo fue como aceite. Los datos de portones de MetaStock, el alimentador en tiempo real de las cotizaciones más, no se observa diferencias sobre la funcionalidad del sistema operativo "Fortuna". Actualización automática Los cotizaciones de EOD a través del servicio de Amiquote incorporado también se llevan a cabo sin problemas innecesarios.

Bueno, AmiBroker se une a los participantes de las pruebas anteriores con veredicto que confirma la funcionalidad completa en una máquina virtual en Mac OS X. Continuamos con las pruebas.

Prueba NeuroForecaster y Solución de Tiempo - Pase

La próxima herramienta valiosa es NeuroForecaster, un programa popular de análisis neuronal de la categoría "DIY". Estudiamos neuroforecaster en Vcollege, a pesar de las dificultades y la interfaz inhumana, por una sola razón: el programa es absolutamente transparente en la funcionalidad. Usted mismo Seleccione los datos en los nodos de entrada, defina el tipo de red neuronal, el número de nodos intermedios, los datos de salida y también controlan todo el proceso de capacitación en la red. Para comprender a Neurallet en los puntos más clave, es mejor pensar en NeuroForecaster.

Otra cosa es que en la práctica siempre me he inclinado (y recomendado a los estudiantes) para usar soluciones más fáciles de usar, por ejemplo, soluciones de tiempo, que, en mi opinión, también tiene una funcionalidad significativamente más ampliada en comparación con las relaciones obsoletas en muchas relaciones de neuroforecaster. En cualquier caso, ahora verificamos cómo funciona, y otros programas en una máquina virtual en Mac OS X.

Instalar neuroforecaster ( cm.calendario11 ). Instalación, carga de datos de entrada, elección de un tipo de neurodenel y un archivo de red neuronal, capacitación, pruebas, forzamiento: todos los procedimientos de un algoritmo convencional se ejecutan de la misma manera que en el entorno de Windows nativo. Como puede ver, no sucedió ninguna sorpresa con el NeuroForecaster en el espacio virtual de Mac OS X.

Con el más mínimo fracaso, también funciona el trabajo de sulución temporal. cm.calendario12 ). Honestamente, es este programa que tenía más miedo al preparar las pruebas. El hecho es que en la última encarnación del desarrollo más completo y avanzado en el campo de la informatización del análisis técnico de intercambio: la versión de la solución de tiempo Terra Incognita: se implementan los algoritmos más complejos que utilizan todos los recursos informáticos informáticos disponibles. Además de la solución tradicional (para la solución de tiempo avanzada), las redes neuronales basadas en el análisis y el análisis espectrales de los astrociclos, la versión Terra Incognita presenta un constructor de estrategia de comercio de módulos de activación completamente nueva. Este es un análogo de un modelo mecánico que analiza decenas de miles. sistemas tradicionales (Desde el promedio móvil invertido a los sistemas cuánticos) y las principales señales preparadas para la compra / venta. De todos modos, las pruebas han demostrado que todas las soluciones de sincronización Terra Incognita Los módulos de paquetes funcionan en una máquina virtual en Mac OS X, es absolutamente impecable.

Prueba quik - pase

Bajo la prueba de cortina en el espacio virtual paralelo a la terminal doméstica popular quik. No lo instalé, pero acabo de copiar de una computadora con Windows. Código Quik Quik, por lo que no se observaron sorpresas en el trabajo, bajo la terminal de máquinas virtuales para el comercio de sitios rusos, un suscitado con una trenza familiar enfocada: retiró las citas para todas las hojas, actualizó las listas de aplicaciones y transacciones en el MICEX y pronto.

Veredicto: Quik, como todos los demás programas de valores de prueba, resultó ser completamente funcional en la máquina virtual de Parallels que ejecuta Mac OS X. En otras palabras, los comerciantes-maquillaje pueden dormir tranquilamente: una cuenta incluso sin incomodidad de la transición a un nuevo sistema operativo En el plan profesional (o afición), no se sentirán: todo será familiar y todos los días, como en la computadora con Windows.

Configuraciones paralelos.

Finalmente, varias palabras prometidas sobre el ajuste fino de los paralelos, lo que garantizará la máxima velocidad y la optimización de la memoria en su "MAC". Instrucciones detalladas Decdí en uno de los lanzamientos de "Pigeon-Online", a la que me refiero a los lectores (www.computerra.ru/sgolub/579400). También limita al único, sin embargo, el Tweet más importante, que a primera vista parece paradójico.

En el proceso de prefabricación de la máquina virtual, asignamos una cierta cantidad de memoria dinámica para las necesidades del sistema operativo invitado. De forma predeterminada, Parallels ofrece 1 GB sobre las necesidades de Windows XP (en una computadora con 4 GB RAMS instalada). Con tal configuración y el sistema operativo nativo (Mac OS X), y el huésped (Windows XP) se transfiere a la tortuga Allyur después de 10-15 minutos, e incluso tanto como comienzan a rastrear, volviendo placer del trabajo en harina . En este punto, surge un deseo natural para cambiar la configuración en la dirección de aumentar la memoria asignada para el sistema operativo invitado, hasta 2 GB (más significado no tiene sentido, porque esta cifra máxima para Windows XP, simplemente no entiende más. ).

¡Esto es un error! ¡Para un completo y al mismo tiempo, las ventanas de invitados más rápidas de la máquina virtual para los ojos agarran 512 MB de memoria! Sí, sí, no escuchaste. Deciré más: para cualquier tarea que no estén relacionados con los cálculos intensivos en recursos, hay suficiente y 312 MB, sin embargo, para los programas de intercambio del análisis técnico de Exchange, recomendaría tomar con una reserva, es de 512 MB. En el proceso de probar todos los programas con los que presenté hoy, los lectores nunca tuvieron una situación en la que los recursos de memoria en Windows XP participaron en más del 75%. Incluso en el momento de la carga computacional máxima en el procesador y el coprocesador. ¡Estas son las maravillas paradójicas que trabajan con estos "paralelos"!

WikiHow trabaja en el principio de Wiki, lo que significa que muchos de nuestros artículos están escritos por varios autores. Al crear este artículo sobre su edición y mejora, trabajaron, incluidos anónimos, 36 personas (a).

¿Qué plataforma quieres usar? Esta instrucción lo ayudará a elegir entre Apple Mac. U otra computadora para uso personal. Todas las computadoras con Linux, MacOS o con windows instalado Considerado "PC" (computadoras personales). ¿Pero qué elegir?

Cada plataforma tiene sus ventajas y desventajas, pero cualquiera de ellos es una excelente opción para la computación básica. Si desea pesar todas las opciones, es mejor considerar primero las diferencias entre Apple Mac, PC Windows y PC personalizada.

Pasos

1. Recuerda que no hay restricciones.. Explore los beneficios de cada plataforma. Cualquier sistema informático en particular que se vende como PC ya no es las mismas restricciones de PC que fueron hace varias décadas. Fácil de entrar en la trampa en esta situación, especialmente cuando los fanáticos de cada plataforma enfatizan ciertas ventajas. No hay tal cosa como mejor Plataforma en general, solo hay mejor Plataformas para cada persona y su uso adecuado. Las ventajas de cada plataforma lo ayudarán a decidir entender qué es mejor satisfacer sus necesidades.

   • Apple Mac: Históricamente conocida como plataforma fácil de usar con sentencias multimedia sólidas. Debido a los cambios recientes en la tecnología informática y el software, ya no son las principales ventajas de Mac. En su lugar, los beneficios de Mac se centraron en preconfigurados y sistema instalado Sin un alboroto con una multitud de software y utilidades, a interesar a los usuarios más analfabetos por el tiempo mínimo con un buen soporte de usuario. Las computadoras portátiles de Apple también son conocidas por su diseño liso y una apariencia atractiva. "Los informes del consumidor" llamaron a Apple uno en la confiabilidad y atención al cliente, y hubo terrenos serios. Dado que Apple diseña el sistema operativo y controla todas las configuraciones del sistema, eventualmente obtienen una mayor confiabilidad y soporte para el producto. Apple también tiene su propio centro de atención al cliente ubicado en los Estados Unidos, a diferencia de muchos otros fabricantes que han transferido atención al cliente a otros países.
   • PC de ensamblaje de fábrica: Muchas personas usan Windows, porque es el software que conocen, que disfrutan de sus amigos, así como los utilizados en sus escuelas y oficinas. Algunas PC se entregan con Ubuntu u otras distribuciones de Linux. La conveniencia de la PC terminada es que lo obtiene con el sistema ya instalado y preconfigurado que está listo para instalar la mayoría de los diversos programas, y es compatible con las otras computadoras que ya están usando.
   • Ensamblado en PC: A veces, esta opción se considera como la que "solo para los góques informáticos", la PC prefabricada recibe el respeto adecuado o no se considera en absoluto cuando los nuevos usuarios de computadoras deciden la compra. A pesar de su reputación de desempeño y sus sistemas especializados, la adquisición de una PC prefabricular para ejecutar Linux, Windows o MacOS en ella también puede ser más económica y la mejor opción.

2. Manténgase consciente de cualquier dificultad que pueda surgir.. Las computadoras de cada plataforma tienen fortalezasPero también tienen inconvenientes que pueden interferir con sus objetivos y su uso deseado. Ninguna computadora es perfecta, lo mismo se aplica a todas las plataformas.

   • Apple Mac: Las debilidades se centran en el precio y la compatibilidad. La PC de escritorio y las computadoras portátiles son muy caras en comparación con otras PC. También son muy escrupulosas con respecto a su equipo, software y licencias de software, incluso si se basa en el código de código abierto BSD Kernel (Darwin). Esto conduce a un mayor costo de equipos y servicios, lo que conduce a un aumento en el costo del contenido. Aunque se debe tener en cuenta que el usuario promedio de Macintosh está más inclinado (y más en el estado) sistema informático Durante un período de tiempo más largo, lo que conduce a una disminución en el valor de la propiedad promedio.
   • PC de la fábrica: similar a MAC, excepto por la falta de falta de precio y, a veces, menos componentes de la computadora. Algunos fabricantes, como Dell y HP / Compaq, venderán modelos con componentes únicos (conexión de potencia, tamaño de la placa base, diseño del sistema, etc.), pero otros pueden cumplir con los estándares de componentes utilizados en toda la industria de la PC. Depende de cada fabricante y de sus modelos. Esto en sí mismo es la debilidad. Además, las licencias de Windows se han vuelto extremadamente limitadas con el advenimiento de Vista, y el apoyo de un nivel de consumo de sistemas terminados es dudoso en el mejor de los casos, muchos dispositivos periféricos (impresoras, escáneres, etc.) que trabajaron con sistemas antiguos, ya no Trabajar con computadoras trabajando bajo Vista.
   • Equipos de PC: una desventaja asociada con una PC personalizada es que son menos convenientes para los nuevos usuarios de computadoras. Puede ser compensado por amigos y conocidos que pueden ensamblar el sistema y dar consejos. Sin embargo, no hay duda de que PC, construida de piezas individuales, requiere mucha investigación y un alto grado de capacitación para usuarios no preparados.

3. Estudios de los matices de cada plataforma. Cada computadora y sistema operativo tienen su propia fracción de silencio individual o ventajas que a veces se llaman trivial o menor. Sin embargo, estos matices pueden traducir diferencias al mundo para usuarios específicos. A continuación se presentan características individuales, aspectos e incluso modelos para garantizar la presentación de las características individuales de cada plataforma.

   • Apple Mac.
     • El Trekpad de Mac Laptop (llamado MacBook) tiene solo un "botón de ratón", pero puede hacer clic con los clics presionando el trackpad con dos dedos. La línea actual de computadoras portátiles Apple le permitirá hacer clic con el botón derecho haciendo clic en el botón derecho / trackpad. Conectar el ratón regular 2, 3RD o Multi-Key le costará esta limitación. Se aceptó Apple "Mighty Mouse" como un mouse MultiSh Multi-Button, con una rueda de desplazamiento multidireccional que viene con IMAC (computadora de escritorio MAC).
     • el IMAC es el escritorio "all-in-uno", todos los componentes de los cuales están integrados en el monitor de pantalla panorámica. Incluye Bluetooth incorporado, comunicación inalámbrica, altavoces, micrófono y webcam. Cable de alimentación esencialmente todo lo que se requiere para ejecutar una computadora. IMAC tiene una ruta de actualización limitada, por lo que es necesario comprar una nueva computadora para ejecutar esta actualización.
     • MacOS puede ser más seguro que las ventanas, ya que a menudo no es un objetivo para los virus y los desarrolladores maliciosos. Básicamente, porque no es beneficioso para los virus elegir el propósito de Mac, porque MAKS tiene una participación de mercado más pequeña en el mercado de PC. MAC también se crea en función del kernel BSD (Darwin), lo que ayuda a aumentar su estabilidad y reducir su susceptibilidad a los virus existentes.
     • El Macintosh más potente (y más personalizable) es actualmente Mac Pro. Admite hasta 2 procesadores Intel de cuatro cuatro nucleares para 3,2 GHz, un total de 8 núcleos, de hasta 32 GB 800 MHz DDR2 RAM, 4 discos duros SATA de 1 TB que totalizan 4 TB de espacio en disco, o hasta 4 Ati Radeon 256 MB Tarjetas de video HD 2600 XT que pueden admitir 2 pantallas adicionales de Cine de Apple de 30 pulgadas en un mapa o una tarjeta de video de 1.5 GB de video de NVIDIA Quadro FX 5600, y 2 16x Superdrives para el trabajo final en una computadora, juegos, diseño, producción de video, programación , Servidores de alojamiento, representación 3D y rendimiento.
   • PC de la fábrica:
     • Puede obtener PC "all-in-uno". Algunos ejemplos incluyen Gateway One, Dell XPS ONE.
     • Hasta ahora, no ha habido una única amenaza de Linux extendida de un tipo malicioso con qué software Microsoft Windows. caras en la actualidad; Esto generalmente se debe a la falta de acceso a los archivos del sistema para programas maliciosos y se publican rápidamente actualizaciones para la mayoría de las vulnerabilidades de Linux. Los sistemas de Windows tienen el más ancho y la mejor decision Antivirus y protección contra el software malicioso disponible para ellos. No necesariamente hace que el sistema operativo sea más seguro que otras plataformas, pero ofrece uno de los mejores algoritmos para detectar el escaneo de ancho de banda en todas las demás plataformas. Donde hay una necesidad, hay una solución. El sistema de Windows a menudo está expuesto a los ataques de los desarrolladores de virus y programas maliciosos, por lo que los terceros toman la función para desarrollar aplicaciones poderosas para proteger los puntos débiles del sistema.
   • PC PC:
     • Una idea errónea común de que las PC se venden monótonas. Vamos a verlo. De hecho, hay un deseo de combinar a las personas que aman las PC modificadas que alcanzan parámetros fantásticos. Estos "mods" pueden ser cualquier cosa, de pintar el casco a su modificación mecánica, e incluso la fabricación de uno completamente nuevo. También es intento mejorar la refrigeración, el overclocking y una PC más silenciosa, ya que está limpia para el valor artístico y estético.
     • Linux se puede utilizar con instalación de PC o Mac y se puede instalar desde Dell en línea con Ubuntu Linux. Linux tiene mucho menor requisitos del sistemaque Mac o Windows, y es completamente gratuita y de código abierto, debido a esto, hay varias versiones de Linux para elegir. Linux se puede usar casi en cualquier plataforma de procesador con X86 en la base MAC de PowerPC antigua. El único problema es que si no sabe cómo usar la consola en Linux (los comandos de entrada son algo similares a MS-DOS o ejecutar Unix en Mac), no podrá usar todas las funciones de Linux.
     • Linux también es compatible con muchas aplicaciones de Windows (y MAC) utilizando software, como Oficina de Vino y Crossover, y pueden emular MacOS X con varios programas. Linux y MA se basan en la base UNIX, por lo que pueden compartir parte de la base de código, lo que convierte a estos sistemas operativos con una buena opción para su uso.

• Los mensajes recientes de informes de consumidores argumentan que Apple tiene un mejor soporte técnico para todos los fabricantes de computadoras. Resuelvan más del 82% de los problemas, más que el segundo lugar IBM (69%).
• Intel Mac ofrece avería disco duroOfrecen la posibilidad de ejecutar simultáneamente Mac y software de PC. Se requerirá BOOTCAMP, Parallels o VMware Fusion para iniciar el software para PC. Mac OS X 10.5 (Leopard) viene con BOOTCAMP como parte del software estándar. Después de instalar el bootcamp, el usuario puede dividir hdd E instale Windows en una nueva sección. Cuando se usa BOOTCAMP MAC, ejecutará Windows, por lo que todos los programas para Windows pueden comenzar y todos los recursos de hardware se pueden usar en Windows. Sin embargo, se requiere un reinicio para arrancar en cada sistema operativo. Los paralelos y la fusión están trabajando en conjunto con OS X, por lo que no se requiere reinicio, pero ambos sistemas operativos disminuyen la velocidad, ya que los recursos de la computadora deben dividirse para iniciar dos sistemas operativos al mismo tiempo.
• La PC puede hacer frente a la instalación de video intensiva en recursos y con gráficos intensivos en recursos, así como MAS, sin embargo, las PC con la misma productividad, como MAS, se pueden comprar mucho más barato. La única ventaja real que las masas es la presencia de XGRID, el componente del sistema operativo, que le permite "combinar" varios procesadores MAC juntos para formar una mini "supercomputadora". Esto le permite al usuario utilizar la potencia combinada de las computadoras para renderizar el video (o la animación) mucho más rápido. Pero las PC también tienen tal oportunidad.
• Si se detiene en Mac, querrá comprarlo en la tienda minorista de Apple (http://www.apple.com/retrail/) o en la tienda en línea. Las tiendas minoristas más tradicionales no venden Mac (con la excepción de Compusa, Best Buy y algunas otras), por lo que es probable que terminedéndate en el orden directamente con Apple. Los lugares como una tienda en línea de Apple (http://store.apple.com) y Macmall (http://www.macmall.com) se enfocan en Mac y ofrecen todos los productos para Mac. Amazon.com vende una selección de Mac Limited.
• Considere los modelos actualizados. Van con la misma garantía limitada de un año, y la garantía avanzada de AppleCare está disponible por tres años.
• Linux viene con una aplicación Múltiple ya configurada similares a Windows y Mac, pero depende de su distribución, varias aplicaciones se adapten a bases específicas de los usuarios.
• Recuerde, Dell no es la única opción en la que se instalan inicialmente las computadoras de Linux. Entre otros otros, hay compañías como System76, R-Squared y Zarason. Muchos de ellos tienen precios competitivos (o mejores) que Dell y han mejorado el soporte de Linux. El soporte técnico también se basará en Windows.

Advertencias

• Muchos componentes internos de algunos Mac no están disponibles y tal vez no estarán disponibles para las actualizaciones. En Mac PRI, la mayoría de los componentes se pueden actualizar, pero IMAC solo puede mejorarse rAM. Tenga esto en cuenta antes de realizar una compra.
• Apple cambia toda la codificación de su sistema operativo cada vez que hacen un nuevo sistema operativo (incluso si no se produce muy a menudo). Esto significa que si ejecuta Office 2007 (o cualquier otro programa) en Mac, y operando sistema MAC Cambiado, tendrá que comprar toda la nueva versión de la oficina para trabajar en el nuevo sistema operativo. Todos los viejos programas de Windows funcionan incluso en las últimas ediciones de Windows.
• A pesar del hecho de que Macintosh puede haber incorporado en el sistema de columnas, puede notar que no son muy buena calidad. Si desea evitar la pérdida de calidad, puede considerar comprar otro conjunto de altavoces para conectarlos a su Macintosh.
• Evite los vendedores en las grandes tiendas de electrónica de caja, que, por regla general, saben poco sobre las computadoras, pero mucho sobre una oferta especial esta semana. En su lugar, hable con un usuario dedicado de PC o una plataforma MAC antes de realizar su elección. Pregunte al mismo tiempo. Muéstrale que cada máquina puede hacer con el software que viene con la máquina. Para saber si el vendedor conoce las computadoras, haga la pregunta "¿Habrá un overclocking de mi procesador la causa de alguna consecuencia negativa?" Respuesta: La garantía se cancela si se realiza la actualización incorrecta, puede resultar en que su procesador explote. Si todo se hace correctamente, aumentará la velocidad del procesador.
• Cuando compre una nueva computadora con otra plataforma que no sea la que usó puede ser una idea sabia para mantener su computadora vieja En caso de que no domine la nueva plataforma como le gustaría. También es bueno si tiene muchos documentos, fotos o programas en la computadora antigua que desea guardar y usar. Además, es solo una computadora extra cerca de sus hijos o a alguien más.
• Dado que Mac tiene una parte más pequeña de los usuarios, se ha desarrollado menos software para ellos, pero su software generalmente se considera un software de mayor calidad. Cuando se trata de programas, usuarios de Windowstienden a tener una gran variedad de opciones, incluida la fuente comercial y comercial y programas gratuitos. La selección de software en MacS puede ser estricta. Linux también sufre de este problema con una base de usuarios más baja y la mayor parte del software de Linux de código abierto. También hay menos software comercial que para Windows y Mac.
• Si va con una PC a Mac o viceversa, tendrá que adaptarse a algunas diferencias de teclado menores (es decir, utilizará la tecla de comandos en lugar de la tecla CTRL en la mayoría de los casos cuando se cambie de PC a MAC, y Windows con Iconos de manzanas).
• Windows, como regla general, actualiza su sistema operativo cada cuatro a seis años, y la modernización puede costar de $ 100 a $ 400 según la versión y las funciones que se necesitan (usuarios de negocios, usuarios domésticos, jugadores, usuarios principales, etc. D .). Apple generalmente actualiza Mac OS X No más de una vez cada dos años, y actualizar la nieve Leopard cuesta $ 35. Durante un período de 6 años, gastará $ 100 a 400 por PC, al mismo tiempo para MAC, gastará $ 70 .
• Nuevo versión MAC OS (10.7) será compatible con muchos de los sistemas anteriores de Apple (excepto PowerPC), y la nueva versión de Windows (7) funcionará en muchas PC recientes. Sin embargo, ambos pueden sufrir problemas de rendimiento al instalar en una computadora débil.