itthon / Oktatás/ Utasítások a fájlok elektronikus aláírással történő aláírásához. A Kirov régió választottbírósága Az elektronikus aláírást külön fájlnak kell tartalmaznia

Utasítások a fájlok elektronikus aláírással történő aláírásához. A Kirov régió választottbírósága Az elektronikus aláírást külön fájlnak kell tartalmaznia

Kérdés: Szükségem van CEP -re egyén számára. Íme a követelmények: Az elektronikus dokumentumot fokozott minősítésű elektronikus aláírással kell aláírni. A dokumentumok benyújtásának eljárása nem írja elő az egyszerű elektronikus aláírással aláírt elektronikus dokumentumok vagy a minősítés nélküli továbbfejlesztett elektronikus aláírás benyújtását. A bírósághoz benyújtott petíciókat és a hozzájuk csatolt dokumentumokat aláíró elektronikus aláírásoknak meg kell felelniük a továbbfejlesztett minősített elektronikus aláírás követelményeinek; ezek létrehozásakor a PKCS # 7 formátumot (Public-Key Cryptography Standard # 7, a general description of az RFC (Request for Comments) 2315 -ben közzétett PKCS # 7 szabvány, elérhető a http://tools.ietf.org/html/rfc2315 címen

Szükségünk van egy CEP -re az egyén számára. Íme a követelmények: Az elektronikus dokumentumot fokozott minősítésű elektronikus aláírással kell aláírni. A dokumentumok benyújtásának eljárása nem írja elő az egyszerű elektronikus aláírással aláírt elektronikus dokumentumok vagy a továbbfejlesztett minősítés nélküli elektronikus aláírás benyújtását. A bírósághoz benyújtott petíciókat és a hozzájuk csatolt dokumentumokat aláíró elektronikus aláírásoknak meg kell felelniük a továbbfejlesztett minősített elektronikus aláírás követelményeinek; ezek létrehozásakor a PKCS # 7 formátumnak (Public-Key Cryptography Standard # 7, a general description of a PKCS # 7 szabvány, amely RFC (Request for Comments) néven jelent meg 2315 -ös számmal, elérhető a címen ) aláírt adatok nélkül. Elektronikus aláírás tartalmaznia kell külön fájl(leválasztott elektronikus aláírás). Amikor egy dokumentumot több személy ír alá, minden elektronikus aláírást külön fájlban kell elhelyezni.

Válaszok

Ügyfél 305052
Helló. Szükségünk van egy CEP -re az egyén számára. Íme a követelmények: Az elektronikus dokumentumot fokozott minősítésű elektronikus aláírással kell aláírni. A dokumentumok benyújtásának eljárása nem írja elő az egyszerű elektronikus aláírással aláírt elektronikus dokumentumok vagy a továbbfejlesztett minősítés nélküli elektronikus aláírás benyújtását. A bírósághoz benyújtott petíciókat és a hozzájuk csatolt dokumentumokat aláíró elektronikus aláírásoknak meg kell felelniük a továbbfejlesztett minősített elektronikus aláírás követelményeinek; ezek létrehozásakor a PKCS # 7 formátumnak (Public-Key Cryptography Standard # 7, a general description of a PKCS # 7 szabvány, amely RFC (Request for Comments) néven jelent meg 2315 -ös számmal, elérhető a címen http://tools.ietf.org/html/rfc2315) aláírt adatok nélkül. Az elektronikus aláírást külön fájlban kell elhelyezni (leválasztott elektronikus aláírás). Amikor egy dokumentumot több személy ír alá, minden elektronikus aláírást külön fájlban kell elhelyezni.

Michael
1900 rubelbe kerül

Michael
az eljárás a következő

Michael
Ki kell töltenie egy kérelmet, be kell fizetnie a számlát, el kell jönnie hozzánk és fel kell vennie az EDS -t. Az EDS előállításának határideje a fizetés után 1 munkanap.

Michael
jelezze az e -mailt, mindent eldobok érte, és leírom az árakat, feltételeket, milyen dokumentumokat kell elkészítenie, valamint egy jelentkezést.

Ügyfél 305052
Hol vagy?

Ügyfél 305052
Uljanovszk város

Az új kiadás nemcsak a számlákat érintette, hanem a számlanaplót, a vásárlási könyveket és az értékesítési könyveket is.

Ez a szabályozási dokumentum határozza meg a számlák kitöltésének szabályait.

A változások a 2011. december 26 -i 1137. számú kormányrendelet új változatának köszönhetők, amelyet az Orosz Föderáció kormánya 2017. május 25 -én jóváhagyott, 625. sz.

ММВ-7-6 / 2017. január 18-i végzéssel [e -mail védett] A Szövetségi Adószolgálat jóváhagyta az adóhatóságok és az adózók közötti elektronikus dokumentumáramlást kísérő dokumentumok listájának formátumát.

Ennek megfelelően változik az őket kísérő leltár formátuma. A változtatásokat az Orosz Föderáció Szövetségi Adószolgálatának 2016. november 28-i MMB-7-6 / számú határozata vezette be. [e -mail védett]

2017 -től petíciókat, nyilatkozatokat, panaszokat, prezentációkat és bizonyítékokat lehet a bírósághoz küldeni elektronikus formátumban.

Ez azt jelenti, hogy az ilyen dokumentumokat csak 2020 végéig lehet benyújtani az adóhatósághoz az interneten keresztül.

A vállalat szervezi a Roaming Center -t (RC EDO), amely az üzemeltetők központosított központjává kell, hogy váljon.

Ez lehetővé teszi az április végén jóváhagyott új számlaformátum zökkenőmentes használatát, és megszünteti az FRTD -t cserélő vállalatok számára az EDF -re való áttérésre vonatkozó utolsó korlátozásokat.

Korábban az SKB Kontur további négy programja került be a nyilvántartásba-Kontur-Personnel, Kontur-Salary, Kontur-Accounting Aktiv és Kontur-Accounting Budget.

Most azok a vállalatok, amelyek papíron használják az FRT -t, könnyen átalakíthatják azt elektronikus formára.

Április 7-én, moszkvai idő szerint 11: 00-kor Oksana Leonova elmondja, hogyan érintette a Pénzügyminisztérium 174. számú rendelete az EDF-felhasználókat, és válaszol kérdéseire.

A dokumentum 2016. április 1 -jén lép hatályba, és hatályon kívül helyezi a Pénzügyminisztérium 2011. április 25 -i 50n.

A Pénzügyminisztérium ezt hivatalosan is megerősítette 2016. január 25-i levelével, 03-07-11 / 2722.

Az adószolgálat frissítette a TORG-12 számlák és elfogadási igazolások korábbi elektronikus formátumát.

Az elektronikus dokumentumkezelés (EDI) normáit szabályozó jogszabályok gyorsan változnak. 2016 pedig nem lesz kivétel, számos változás lép életbe.

A jogszabálytervezetek szövetségi portálja közzétette a Szövetségi Adószolgálat tervezetét az elektronikus univerzális átutalási dokumentum (UPD) formátumának jóváhagyásáról.

Az áfafizetőknek minden számlát rögzíteniük kell a vásárlási és értékesítési főkönyvekben, a közvetítő szervezeteknek pedig a főkönyvekben. A papíralapú számlákat általában a kibocsátásuk időpontjáig könyvelik el. És hogyan kell nyilvántartást vezetni az elektronikusakról, ha három dátumuk van egyszerre: összeállítás, kiadás és átvétel? Hogyan kell levonni az áfát, ha a számla az adóidőszakok találkozásakor érkezik?

Az orosz cégek közötti elektronikus dokumentumáramlás mennyisége folyamatosan növekszik. 2015 harmadik negyedévének végén 98,2 millió dokumentumot továbbítottak a Diadoc elektronikus dokumentumkezelő rendszeren keresztül. Ez 24,1 millióval több, mint az első félévben. Ezért az elektronikus dokumentumok tárolásának kérdése egyre inkább aktuális.

Tovább Ebben a pillanatban a kriptográfiai információvédő eszközöknek az Orosz FSB által Windows 10 -re hitelesített verziói még nincsenek.
A nem hitelesített elektronikus aláírási eszközök használata megkérdőjelezheti az elektronikus aláírás és az általa aláírt dokumentumok legitimitását.

A papírmunka gyakran nemcsak az ok szisztémás problémák amelyek akadályozzák a vállalat üzleti folyamatait, de az adóhatósággal kapcsolatos nehézségeket is. Ennek eredményeként további adókat vetettek ki, és elutasították az áfa levonását. Nézzük meg, hogyan lehet kiküszöbölni ezeket a kockázatokat a Kontur.Diadok elektronikus dokumentumkezelő (EDM) szolgáltatás használatával (fejlesztő: SKB Kontur).

Április 14 -én életbe lépett az elektronikus számlák új formátuma. Szakértőink elemezték az új formátumot, és összehasonlító listát állítottak össze az előző verzióhoz képest.

Az elektronikus számlák új formátuma lép hatályba.

Ezt az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat hagyta jóvá 2015. március 4-i, ММВ-7-6 / [e -mail védett] A korábbi formátumnak számos hiányossága volt, amelyek a korlátolt felelősségű társaságok számára az elektronikus dokumentumkezelésre (EDM) való áttérésben voltak. Új formátum célja, hogy megszüntesse ezeket a korlátozásokat.

A módosítások érintik a webes verziót és a Diadoc API -t.

Az új nyomtatvány áfa -bevallásának benyújtásának határideje menthetetlenül közeledik, és az adófizetőknek még mindig sok kérdésük van. Hogyan kell helyesen bemutatni az adatokat? Kiket és milyen információkat kell benyújtani? Hogyan lehet biztosítani a hibák ellen? Más szóval, hogyan lehet megbizonyosodni arról, hogy az áfa -bevallást időben benyújtják, és az adóhatóságnak nincs kérdése vagy panasza.

Az új évben megváltozik az áfa -bejelentés. A jogi személyeknek nyilatkozatot kell benyújtaniuk kibővített formában, amely tartalmazza a vételi és eladási könyvből származó információkat, a közvetítők pedig - a számlanaplók adatait: mind a beérkezett, mind a kiállított adatokat. Az ilyen jelentések formáját a Szövetségi Adószolgálat elrendelte. Most regisztrált az Igazságügyi Minisztériumban.

Gyakran előfordul, hogy egy terméket vagy szolgáltatást az egyik adóidőszakban értékesítenek, a fogyasztó pedig egy másikban kap számlát. A jelenlegi jogszabályok és a kialakult gyakorlat nem teszi lehetővé, hogy a vevő az áru leszállítása vagy a szolgáltatásnyújtás ideje alatt levonást kapjon a számláról. 2015 -től azonban a helyzet megváltozik.

Általánosan elfogadott, hogy az elektronikus dokumentumkezelés (EDM) a nagyvállalatok kiváltsága. A statisztikák azonban azt mutatják, hogy egy nagy társaság az EDI rendszerben körülbelül 20 kis és közepes méretű van. Rendszerünk egyik első ügyfele például egy egyéni vállalkozó volt, akivel még mindig együtt dolgozunk.

A hat hónap alatt továbbított elektronikus dokumentumok száma hatszorosára nőtt az előző év azonos időszakához képest.

Oroszországban először az egyének kezdtek elektronikus dokumentumokat benyújtani az SKB Kontur Diadok elektronikus, jogilag jelentős dokumentumkezelő (EDM) rendszerében.

A Szövetségi Adószolgálat 2013. október 21-i, ММВ-20-3 /. Sz. Levele szerint [e -mail védett]„Az adókockázatok hiánya miatt, amikor az adózók számla alapján összeállított elsődleges dokumentumot alkalmaznak”, az adózóknak jogukban áll szabadon használni a számlát és az elsődleges dokumentumot ötvöző dokumentumot.

Az SKB Kontur ügyfeleinek most lehetősége van arra, hogy a TCS -en keresztül nyújtsák be az adóhivatalhoz a kiállított és beérkezett számlák, valamint a vásárlási és eladási könyvek naplóját, anélkül, hogy önállóan xml fájlokat kellene létrehozni.

Az elektronikus dokumentumkezelő (EDM) szolgáltatók képviselői által feltett kérdések, amelyek aggodalomra adnak okot az oroszországi progresszív vállalkozások vonatkozásában a számlák kiállításának ötnapos határidejének megsértésével, az elektronikus formalizált dokumentumok számával, az EDM-re váltó adófizetők esetleges ösztönzőivel, és a megbízható EDM -üzemeltetők hálózata.

A Clerk.Ru portál "Online konzultációk" rovatában a szakértő ismét feltehet bármilyen kérdést az elektronikus dokumentumkezeléssel kapcsolatban.

Lehetőségek a kért dokumentumok benyújtására a TCS -en alig több mint egy évig. Egyre több vállalat vált át az adóhivatal elektronikus dokumentumkezelésére. Hogyan működik, és mit gondolnak a legnagyobb adózók és adóellenőrök az elektronikus benyújtásról, lásd alább.

Az első számban Tamara Mokeeva, a Diadok projekt rendszerelemzője beszélt a dokumentumok elektronikus formában történő benyújtásáról az adóhivatalhoz három lépésben.

Kérdést tehet fel szakértőnek a Clerk.Ru portálon, az "Online konzultációk" részben.

Az Állami Duma által az elektronikus aláírásról szóló, 06.04.11-i 63-FZ számú szövetségi törvény módosításai szerint az EDS további hat hónapig folytatódik az 1-FZ sz. Az elektronikus digitális aláírás "érvénytelenné válik.

Kérdés: Jó napot! A nemrégiben közzétett 446. számú rendelet (az 1137. sz. Rendelet módosításáról) az elektronikus számlákkal kizárta a dokumentumforgalomból a vevő értesítését. Kérjük, fejtse ki véleményét, hogy ebben az esetben most hogyan történik a számlacsere?

Az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat mindenkit meghív, hogy vegyen részt az áfa és a jövedelemadó alkalmazásához használható többcélú elsődleges számviteli dokumentum tervezetének megvitatásában.

Manapság az adóellenőrök egyre gyakrabban kérik az adófizetőket, hogy küldjenek dokumentumokat az interneten keresztül az ellenőrzés felgyorsítása érdekében. Olvassa el az alábbiakban, hogyan lehet kielégíteni az adóhatóság kérését a Kontur-Extern rendszer példáján keresztül.

A vállalat a kért dokumentumokból csomagot készített szkennelt képek formájában, és a leltárral együtt elküldte a TKS -en keresztül az SKB Kontur speciális kommunikációs szolgáltatón keresztül.

Az elektronikus dokumentumok oroszországi térhódításával a munkáltatók kezdik inkább alkalmazni azokat az alkalmazottakat, akik elektronikus dokumentumkezelő rendszerekben dolgozhatnak.

2013. január 1-jén lépett hatályba a szövetségi törvény, amely 06.12.11-én kelt, 402-FZ "A számvitelről". A törvény többek között jóváhagy néhány, az elektronikus elsődleges dokumentumokkal kapcsolatos újítást. Ugyanakkor az elektronikus dokumentumokkal való munkát bonyolítja az elektronikus aláírások több típusának jelenléte: elektronikus digitális aláírás, minősítés nélküli és minősített elektronikus aláírás. Tamara Mokeeva, a Diadok elektronikus dokumentumkezelő rendszer szakértője arról beszél, hogyan kell most aláírni az elektronikus „elsődlegeset”.

2013. január 1-jétől az Orosz Föderáció 1996. november 21-i szövetségi törvénye, a 129-FZ "A számvitelről" érvénytelenné vált. Ugyanakkor hatályba lépett a 2011.12.06-i 402-FZ számú szövetségi törvény. A törvény többek között jóváhagyott néhány, az elektronikus elsődleges dokumentumokkal kapcsolatos módosítást.

Cikk (3) bekezdése szerint. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének (TC) 168. cikke szerint az eladó köteles számlát kiállítani az áruk szállításának vagy a munkák (szolgáltatások) elvégzésének napjától számított öt napon belül. A Pénzügyminisztérium szerint (a Pénzügyminisztérium 2010. augusztus 26-i levele, 03−07−11 / 370. Sz. Levél) az ötnapos időszak megsértése az előzetesen felszámított HÉA levonásának megtagadásával jár. Az elektronikus számlában a papíralapú számlával ellentétben a kibocsátás dátumát az elektronikus dokumentumkezelő (EDM) üzemeltetője szigorúan rögzíti, azt nem lehet megváltoztatni. A levonási jog elvesztésének azonban nincs valódi alapja - vélik a szakértők.

Az olyan eseményeken, ahol az elektronikus dokumentumáramlás (EDF) szerepel, gyakran hallani a könyvelők megjegyzéseit, miszerint az elektronikus dokumentum túl drága a papírhoz képest. A könyvelők és menedzserek, akik már áttértek az elektronikus dokumentumkezelésre (Diadoc rendszer), megmondják, hogy ez így van -e.

Az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat 2012. június 29-i, ММВ-7-6 / számú számú rendeletének hatálybalépése után [e -mail védett] Az adófizetők a szövetségi adószolgálat felügyelőségéhez benyújtott adóigénylésre válaszul nem hitelesített papírmásolatokat küldhetnek a dokumentumokról, hanem azok szkennelt képeit vagy XML-fájljait elektronikus formában a TCS-en keresztül.

Az adóhatóság aktívan készül a dokumentumok elektronikus fogadására és feldolgozására. Eközben elfogadják a Diadoc -on keresztül továbbított elektronikus dokumentumok hiteles másolatait.

Ez világossá vált az SKB Kontur "Jelentést elfogadó üzleti szervezetek és szervek elektronikus dokumentumkezelése (EDM)" című moszkvai régióban június 6-8. Között tartott szemináriumán.

Az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának 2011. 04. 25 -i 50n. Számú végzésének 2.1–2.3. Pontja szerint az elektronikus dokumentumkezelés (EDM) minden résztvevőjének össze kell állítania és be kell nyújtania az üzemeltetőnek az EDM -ben való részvételi kérelmet, amelyben fel kell tüntetni a szükséges adatok listáját, például: a szervezet teljes neve (vagy az egyéni vállalkozó teljes neve), a szervezet helye, a kapott aláírási kulcs tanúsítványok tulajdonosaira vonatkozó információk és az aláírási kulcs adatai tanúsítvány, TIN / KPP, a szervezet bejegyzett adóhatóságára vonatkozó információk stb.

2012. április 19-én az MMV-7-6 / [e -mail védett], amely módosította az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat 2010.11.09. számú, ММВ-7-6 / [e -mail védett] Ezeknek a változásoknak megfelelően a szállítókonténer egységes formátumát frissítették, hogy információs interakcióba lépjen az adóhatóság fogadó komplexumaival a TCS -en keresztül, elektronikus aláírás segítségével.

Hogyan válhat EDF -üzemeltetővé, és miért nem léteznek még? Miért szükségesek az ideiglenes szabályok, és mikor jelenik meg a rendszerleíró adatbázis? Olvassa el az alábbi kérdésekre adott válaszokat.

ММВ-7-3 / [e -mail védett](2012.02.14.) tartalmazza a beérkezett és kibocsátott számlák naplójának vezetéséhez szükséges hozzáadottérték -adóval kapcsolatos ügyletfajták kódjainak leírását.

2012. április 1 -jétől csak a 2012. január 26 -i 1137. számú határozattal jóváhagyott új nyomtatott nyomtatvány használatával lehet számlát kiállítani.

Őszintén reméljük, hogy az elektronikus számlák formátumát hamarosan jóváhagyják.

Az orosz pénzügyminisztérium hivatalos levelet küldött a szövetségi adószolgálatnak, amelyben elmagyarázza a jelentkezés feltételeit új forma számlákat.

A Szövetségi Adóhivatal jóváhagyta a dokumentumok formátumát, amely szükséges a számlák elektronikus formában történő kiállításához és fogadásához TCS -en keresztül, elektronikus aláírás segítségével.

Az SKB Kontur, a külső elektronikus dokumentumok cseréjét szolgáló Diadoc rendszer fejlesztője közzétette speciális alkalmazás lehetővé téve a könyvelők számára, hogy elavult számlalapokkal oldják meg a problémát.

A határozat hatálybalépésével jelentősen megváltoztak a számlákkal való munkavégzés szabályai.

Az Oroszországi Pénzügyminisztérium a 07.12.11-én kelt levelében 03-07-14 / 119 számolt be arról, hogy az Orosz Föderáció kormánya jóváhagyja a határozattervezetet, amely új számlaformákat, korrekciós számlákat ír elő. , a beérkezett és kiállított számlák, bevásárlókönyvek és értékesítési könyvek naplója. Feltételezzük, hogy a dokumentum 2012. január 1 -jén lép hatályba.

ASTANA, november 4. - IA Novosti -Kazahsztán. Az elektronikus számlák fokozatos bevezetése 2012 -től lehetővé teszi a kazahsztáni vállalkozások számára, hogy évente legalább ötmilliárd tenget spóroljanak meg - mondta pénteken Argyn Kypshakov, a Kazahsztán Pénzügyminisztérium adóbizottságának elnökhelyettese.

2011. október 1-jén hatályba lépett a 245-FZ törvény a számlák kiigazítása tekintetében. Ez azt jelenti, hogy most, ha módosítani kell a számlán, a könyvelőnek új dokumentumot kell készítenie - javítást. Vegye figyelembe, hogy korábban az eredeti számlán végeztek módosításokat.

A Rossiyskaya Gazeta közzétette a 2011. július 19-i 245-FZ számú szövetségi törvényt, amely módosítja az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének első és második részét. Ez a törvény különösen meghatározza a vállalatok jogát a korrekciós számlák kiállítására.

A formalizált egységes dokumentum -szabvány és a folyamat -automatizálás (vagyis az "emberi tényező" maximális kizárása) segít az adófizetőknek csökkenteni a hibák számát, és ennek következtében elkerülni a további adóterhek kockázatát. Elemeztük azokat a hibákat, amelyeket a számlák előkészítése és kiállítása során elkövetnek, és kiemeltük azokat, amelyek elfelejthetők, ha a cég elektronikus dokumentumokra vált.

Dél -Oroszország az elektronikus dokumentumkezelő rendszerek (EDMS) óriási potenciális növekedési pontja: azok megvalósításának volumene régiónkban még mindig csak néhány százalék. A jogszabályok hozzájárulnak az EDMS fejlesztéséhez az üzleti életben, és a kormányzati szervek már egyszerűen kötelesek csak azokat használni

Az elektronikus formában összeállított és elektronikus digitális aláírással aláírt elsődleges dokumentum lehet az adózó költségeit igazoló dokumentum.

A Rossiyskaya Gazeta közzétette a 2011. július 19-i 235-FZ számú szövetségi törvényt, amely módosítja az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének első és második részét. Ez a törvény különösen meghatározza a vállalatok jogát a korrekciós számlák kiállítására.

Az elektronikus számlák nagy valószínűséggel az idei harmadik negyedévben jelennek meg. Szergej Razgulin, az Oroszországi Pénzügyminisztérium Adó- és Vámtarifa -politikai Főosztályának igazgatóhelyettese arról beszélt, hogy a számlák változásai milyen hatással lesznek az adófizetőkre.

A közelmúltig csak papír alapú nyomtatványt hoztak létre a számlákhoz. Az orosz vállalatok azonban hamarosan elektronikus úton is kiállíthatják és fogadhatják a számlákat. Ez a lehetőség akkor jelenik meg, amint a tisztviselők jóváhagyják a dokumentum megfelelő elektronikus formátumát. Nézzük meg, hogyan fogják kicserélni a digitális számlákat.

Szövetségi adószolgálat 2011.6.22-én kelt levelében ED-4-3 / [e -mail védett] tájékoztatásul és a munkában való felhasználás céljából megküldte az adóhatóságnak a Pénzügyminisztérium 2011. április 25 -i 50n. számú végzésének másolatát, amely a TCS használatával elektronikus formában történő számlázási és -fogadási eljárás jóváhagyásáról szól.

A vállalkozás első kézből ismeri az elektronikus dokumentumokat. Sok vállalkozás már régóta használja a belső EDMS -t, hogy egyszerűsítse a vállalaton belüli dokumentumokkal való munkát. Az elektronikus dokumentumok cseréjének folyamata azonban már rég átlépte az egyes vállalkozások határait, és sokkal nagyobb jelenséggé nőtte ki magát. Most az orosz vállalatok megkapták a törvényi jogot arra, hogy elektronikus, jogilag jelentős dokumentumokat használjanak a külső dokumentumáramlás során - amikor ügyfelekkel és beszállítókkal dolgoznak. A szerződéseket, számlákat, teljesítési igazolásokat stb. Alá lehet írni elektronikus aláírással, és el lehet küldeni a partnereknek az interneten keresztül, a posta és a futárok kivételével.

A német pénzügyminisztérium idén július 1 -jétől úgy döntött, hogy egyszerűsíti az elektronikus számlákra vonatkozó jogszabályokat.

A közelmúltban lépett hatályba az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat rendelete ММВ-7-2 / 17.02.11. [e -mail védett], amely meghatározza az adóellenőrzés részeként a felügyelőség kérésére a dokumentumok benyújtásának eljárását. A gyakorlatban 2011 végéig nem lehet legalább néhány elektronikus dokumentumot elküldeni az ellenőrzésre. Azonban már lehetőség van elektronikus elsődleges adatok cseréjére a partnerekkel anélkül, hogy papíron sokszorosítanák azokat.

A rendelkezésünkre álló információk szerint az Orosz Pénzügyminisztérium rendelettervezetét, amely jóváhagyja az elektronikus számlák cseréjének eljárását, hamarosan nyilvántartásba kell venni az orosz igazságügyi minisztériumban. A projekt szerint az eladók és a vevők elektronikus számlákat küldenek egymásnak a dokumentumáram -kezelőn keresztül.

2011 első negyedéve nagyon sikeres volt az észt postai elektronikus számlaközpont számára. Az elmúlt év azonos időszakához képest az ilyen irányú forgalom közel 300%-kal nőtt.

Az új EDS -törvény hatálybalépésével elvárható, hogy a polgárok aktívan használják a digitális aláírásokat. Beleértve a kormányzati szolgáltatások elektronikus formában történő fogadását

Kérni fogják -e az adófelügyelőségek papír eredetiket az ellenőrzések során, érdemes -e az elektronikus dokumentumokon kívül kötelező papíralapú másolatokat is tartani, hogyan kell a felügyelet kérésére technikailag benyújtani az elektronikus dokumentumokat? Ilyen kérdések mindenekelőtt az orosz adófizetők számára merülnek fel, amikor a digitális munkafolyamatról van szó. A Diadoc szakértői válaszolnak ezekre a kérdésekre.

Múlt pénteken, 2011. március 25 -én az Orosz Föderáció Állami Duma utolsó olvasatban jóváhagyta az „elektronikus aláírásról” szóló szövetségi törvény tervezetét.

2011. március 24 -én kerekasztalt tartottak „ Tényleges problémák elektronikus interakció adóhatóság az adófizetőkkel ”.

Március 21 -én ülést tartottak az elektronikus számlák oroszországi bevezetéséről

2010 -ben az Uráli Szövetségi Körzet alanyai aktívan kezdtek átállni az elektronikus közszolgáltatások témájáról szóló elméletről a gyakorlatra. Megjelentek az első szolgáltatások, amelyek lehetővé teszik a polgárok problémáinak távoli megoldását. Azonban, mint a szakértők megjegyzik, az állam maga a fő akadály az elektronikus közszolgáltatások fejlesztésében.

Oroszországban számos módosítás lépett hatályba a számlák használatával kapcsolatban. A 229-FZ hivatalosan elismerte őket elektronikus formátum, törli a jelen dokumentumnak csak a papír változatának törvényességére vonatkozó megfogalmazását, amely addig érvényes volt. Ennek eredményeként az elektronikus számla logikusan kiegészítette azon dokumentumok listáját, amelyeket az összes orosz vállalat üzleti tranzakcióinak dokumentálására használt.

Október 13 -án ért véget a hatodik európai csúcstalálkozó Németországban - az elektronikus számlák és egyéb elektronikus dokumentumok legnagyobb éves rendezvénye (EXPP csúcstalálkozó).

Érdekes eredményeket mutatott az ősszel végzett "Elektronikus számlacsere" felmérés a PC Week / RE olvasói körében. Eredményeiből következően (lásd az 1. ábrát) szinte minden válaszadónkat (több mint 94%) bizonyos mértékig érdekelte a hír, hogy Oroszországban végre engedélyezett a számla elektronikus cseréje.

Interjú Petr Didenkóval, az SKB Kontur stratégiai fejlesztési fő specialistájával

Július 16 -án az Állami Duma harmadik olvasatban elfogadta azt a törvényjavaslatot, amely lehetővé teszi a vállalkozások számára, hogy elektronikus számlát cseréljenek az interneten keresztül. Három nappal később a Föderációs Tanács jóváhagyta. Most olyan szervezetek, amelyek kompatibilisek technikai eszközök, a tranzakcióban részt vevő felek közös megegyezésével elektronikus dokumentumokat küldhetnek egymásnak.

Leonid Volkov a Tver Fórumon elmondta, mi az e-számlázás és miért olyan népszerű a világon. És hogyan lehet működni az e-számlázás Oroszországban.

2017. január 1 -je óta az orosz állampolgároknak lehetőségük van jelentkezni
keresetlevelek az általános hatáskörű bíróságokhoz elektronikus formában. Recepció
kéréseket a GAS "Justice" szolgáltatáson keresztül nyújtják be, és elérhető
minden olyan személynek, aki rendelkezik fiókkal az Egységes Információs Rendszerben vagy továbbfejlesztett
minősített elektronikus aláírás.

Az Oroszországi Legfelsőbb Bíróság igazságügyi osztálya két végzéssel ( December 27 -énés onnan December 28 -án 2016) meghatározta a dokumentumok elektronikus formában történő benyújtásának eljárásait az általános hatáskörű bíróságokon és a választottbíróságokon. A rendelet 2017. január 1 -jén lépett hatályba. Nem vonatkoznak a nem eljárási iratokra: levelekre, panaszokra vagy javaslatokra, valamint az államtitkot tartalmazó dokumentumokra.

Most minden állampolgárnak lehetősége van önállóan vagy képviselőjén keresztül elektronikus úton benyújtani igényeit az internetes szolgáltatáson keresztül. GAS "Igazság"... A választottbírósághoz dokumentumokat benyújtó jogi személyek használhatják hasonló szolgáltatás "Az én választottbíróm" .

Vizsgáljuk meg részletesebben a kérelem általános bíróságokhoz történő benyújtásának eljárását. Az első lépés pedig a bíróság hivatalos honlapjának megkeresése és megnyitása. Ezután válassza ki a kékkel kiemelt "Az eljárási dokumentumok elektronikus formában történő benyújtása" menüpontot.

A menüpontra kattintva a SAS "Justice" internetes portáljának oldalára jutunk. Ebben három részt látunk, ne feledje az "Ügy" részt, ebben kap információt és nyomon követheti a kérelme elbírálásának teljes folyamatát. De először be kell nyújtanunk egy kérelmet, ezért lépjen a "Fellebbezések" szakaszba, vagy nyomja meg a gombot "Új fellebbezés".

Itt vár ránk második lépés, belépés a GAS "Justice" rendszerébe. Kétféleképpen tud bejelentkezni: használatával fiókot az egységes azonosítási és hitelesítési rendszerben (egységes azonosítási és hitelesítési rendszer) vagy továbbfejlesztett minősített elektronikus aláírás.

Ha van megerősítés fiókot ESIA a "Felhasználói jogosultság" oldalon kattintson a "Bejelentkezés" gombra.
A megnyíló munkaablakban "ÁLLAPOTI SZOLGÁLTATÁSOK Jelentkezzen be a GAS" Justice "-ba, adja meg hitelesítő adatait, és kattintson a" Bejelentkezés "gombra.

A "Felhasználói jogosultság" oldalon válassza ki a "Bejelentkezés elektronikus aláírással" elemet alul
Győződjön meg róla, hogy használja internet böngésző Explorer 10 és újabb, hogy a munkahelyen titkosítási szolgáltató van telepítve CryptoPro CSP 4.0 R2 és újabb.
Engedélyezze a "Felhasználói szerződés" elolvasását, majd kattintson a "Bejelentkezés" gombra.
Válasszon egy elektronikus aláírási tanúsítványt, a megnyíló hozzáférés -megerősítő ablakban kattintson az "Engedélyezés" gombra.
Megnyílik Kezdőlap személyes fiók, amely információkat jelenít meg a jogosult felhasználóról.

Tovább harmadik lépés megválasztjuk például a kezelés típusát "Közigazgatási keresetlevél", és maga a nyilatkozat ... és formálja magát a pályázatot.

Töltsük ki a kérelmező adatait, lehetünk személyesen vagy jogi képviselőnk.
Csatolja a dokumentumokat (a csatolási szabályok alább olvashatók).
Kattintson a "Pályázat benyújtása" gombra.

Dokumentum csatolása szükséges:

A szolgáltatással való munka jelenlegi oldalán kattintson a "Fájl hozzáadása" gombra.
A megnyíló "Fájl hozzáadása" munkaablakban feltétlenül írjon be egy értéket a "Leírás" mezőbe, és kattintson a "Fájl kiválasztása" gombra.
Windows eszközök válasszon ki egy dokumentumot tartalmazó fájlt.
A csatolt fájlra vonatkozó információk a "Fájl hozzáadása" munkaablakban jelennek meg. Ha elektronikus aláírással ellátott fájlt kell csatolnia, kattintson a gombra "ES fájl csatolása" .
A Windows eszközök használatával válasszon ki egy elektronikus aláírással rendelkező fájlt.
A "Fájl hozzáadása" munkaablak a dokumentumhoz csatolt fájlról, a mellékelt fájl pedig elektronikus aláírással jelenít meg információkat. Kattintson a "Hozzáadás" gombra a csatolt fájlokkal kapcsolatos információk megjelenítéséhez az aktuális munkaoldalon.

És most a döntő negyedik lépés- kérelem elküldése a bírósághoz, ehhez szükségünk van:

A szükséges alkalmazáshoz tartozó alkalmazások listájában kattintson a "Töltés folytatása" gombra.
A megnyíló oldalon folytassa az alkalmazás részleteinek kialakítását.
A pályázati vázlat megtekintésére szolgáló űrlapon kattintson a gombra "Pályázat küldése" .

Miután elküldte a dokumentumokat a bíróságnak, értesítést kap a dokumentumok rendszerbe történő beérkezéséről. A jövőben egy bírósági alkalmazott felülvizsgálja őket. Attól függően, hogy a bejelentési feltételek teljesülnek -e vagy sem, két lehetőség közül választhat. A felhasználó vagy értesítést kap a dokumentumok átvételéről, vagy arról, hogy a dokumentumok nem ismerhetők fel a bíróság által beérkezettnek.

Összefoglalva, beszélni fogunk az elektronikus dokumentumok és képek aláírásának követelményeiről (szkennelések), szinte azonosak.

Képek (szkennelt másolatok):

PDF dokumentum formátum
szkennelés 1: 1 méretarányban, színes fekete-fehér vagy szürke, 200-300 dpi
maximális méret 30 Mb
egyszerű vagy továbbfejlesztett minősített elektronikus aláírás

Elektronikus dokumentumok:

PDF dokumentumformátum - jogi eljárással rendelkező fájlokhoz, PDF, RTF, DOC, DOCX, XLS, XLSX, ODT szöveges dokumentumokat, és PDF, JPEG (JPG), PNG, TIFF formátumban - grafikus dokumentumokhoz
maximális mérete 30 MB
továbbfejlesztett minősített elektronikus aláírás
az elektronikus aláírást külön fájlban kell tárolni
ha több személy írja alá az alkalmazást, akkor minden aláírás külön fájlba kerül

A kérelmek és a csatolt dokumentumok szövegének megerősített minősített elektronikus aláírással történő aláírásához szüksége lesz:

Például egy elektronikus aláírás létrehozására szolgáló program CryptoARM szabvány
Egy titkosítási szolgáltató, amely támogatja például az orosz elektronikus aláírásokat CryptoPro CSP 4.0
Továbbfejlesztett minősített elektronikus aláírási kulcs tanúsítvány, akkor megrendelheti .

Jegyzet:
amikor elektronikus aláírást hoz létre a CryptoARM -ban a varázsló „Aláírás paraméterei” lépésében, ne felejtse el engedélyezni az „Aláírás mentése külön fájlba” opciót.

Az Oroszországi Legfelsőbb Bíróság Igazságügyi Osztályának képviselői szerint a keresetek, nyilatkozatok, petíciók és egyéb eljárási dokumentumok elektronikus formában történő elküldésének lehetősége az összes általános hatáskörű szövetségi bíróság honlapján megvalósul. A potenciális jelentkezők teljes számát több mint 20 millió emberre becsülik az Egységes azonosítási és hitelesítési rendszerben számlával rendelkező állampolgárok száma.

Csak nőni fog azon polgárok és szervezetek száma, amelyek képesek és fognak is élni a lehetőséggel, hogy gyorsan és kényelmesen elküldhessék a dokumentumokat a bíróságnak, valós időben figyelemmel kísérhessék azokat.

A Választottbírósági Eljárási Kódex rendelkezéseinek végrehajtása érdekében Orosz Föderáció(a 2010. július 27-i 228-FZ számú szövetségi törvénnyel ("Az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexének módosításáról") módosítva), amely lehetővé teszi a dokumentumok elektronikus úton történő benyújtását a választottbírósághoz a a Választottbíróság hivatalos honlapja az interneten, az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának Igazságügyi Osztályának 2016. december 28 -i végzése, 252. sz. jóváhagyta a dokumentumok elektronikus formában az Orosz Föderáció választottbíróságaihoz történő benyújtásának eljárását a továbbiakban: eljárás). A dokumentumok elektronikus formában történő benyújtása a választottbírósághoz a meghatározott eljárásban meghatározott szabályok szerint történik. A dokumentumok egyéb módon történő benyújtását, ideértve az e-mailben történő elküldését, valamint az államtitkot képező információkat tartalmazó dokumentumok benyújtását, nem szabályozza az Eljárás.

Egy szolgáltatás, amely lehetővé teszi dokumentumok elektronikus formában történő benyújtását a választottbíróságokhoz - "My Arbitrator", elérhető a következő címen: http://my.arbitr.ru. A dokumentumok elektronikus formában történő benyújtásával kapcsolatos kérdéseket, észrevételeket és javaslatokat kérjük, küldje el a címre [e -mail védett].

RENDELÉS

BEKÜLDÉS AZ ELEKTRONIKUS DOKUMENTUMOK OROSZI FEDERÁCIÓJÁNAK BÍRÓSÁGI BÍRÓSÁGAIHOZ, ELEKTRONIKAI DOKUMENTUM FORMÁJÁVAL

Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának Igazságügyi Minisztériuma 2016. december 28 -i, 252. számú végzésével jóváhagyva

1. ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

1.1. A dokumentumoknak az Orosz Föderáció választottbíróságaihoz elektronikus formában, többek között elektronikus dokumentum formájában történő benyújtására vonatkozó eljárást (a továbbiakban: dokumentumok benyújtási eljárása) a Választottbírósági Eljárási Kódex rendelkezéseivel összhangban dolgozták ki. az Orosz Föderáció (a továbbiakban: az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Kódexe), a 96-FZ számú szövetségi törvény "Az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexének végrehajtásáról", 2016.06.23-i szövetségi törvény N 220-FZ "Az Orosz Föderáció egyes jogalkotási aktusainak módosításáról az elektronikus dokumentumok igazságügyi hatóságok tevékenységében való alkalmazásáról" (a továbbiakban: Szövetségi törvény, 2016. 06. 23. N 220 -FZ. Törvény), amely lehetővé teszi a dokumentumok benyújtását elektronikus űrlap, többek között elektronikus aláírással aláírt elektronikus dokumentum formájában, a bíróság hivatalos honlapján közzétett űrlap kitöltésével, az "Internet" információs és távközlési hálózatban.
1.2. Az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexének (a 2016. 06. 23-i szövetségi törvénnyel módosított N 220-FZ) 4. cikkének 7. részével összhangban keresetlevelet, nyilatkozatot, panaszt, bemutatót és egyéb dokumentumokat lehet benyújtani a bíróság papíron vagy elektronikus formában, beleértve az Orosz Föderáció jogszabályaiban előírt módon elektronikus aláírással aláírt elektronikus dokumentum formájában, a bíróság hivatalos honlapján közzétett űrlap kitöltésével és távközlési hálózat "Internet".
Az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Kódexének rendelkezései, amelyek előírják a dokumentumok elektronikus formában történő benyújtását az Orosz Föderáció választottbíróságaihoz (a továbbiakban: bíróságok), beleértve az elektronikus aláírással aláírt elektronikus dokumentumot is az Orosz Föderáció jogszabályaiban előírt módon (a továbbiakban: elektronikus formátumú dokumentumok), a bíróság hivatalos honlapján közzétett űrlapok kitöltésével, az „Internet” információs és távközlési hálózatban, ezen eljárás alkalmazásával dokumentumok benyújtása.
Kérdések, javaslatok, kérelmek vagy panaszok benyújtása a bírósághoz a 2008. december 22-i szövetségi törvénnyel N 262-FZ "Az Orosz Föderáció bíróságainak tevékenységével kapcsolatos információkhoz való hozzáférés biztosításáról", a 05/02 sz. /2006 N 59-FZ "Az Orosz Föderáció polgárainak fellebbezéseinek elbírálásáról szóló eljárásról" A dokumentumok benyújtásának eljárása nincs szabályozva.
Az államtitkot alkotó információt tartalmazó dokumentumok elektronikus formában történő benyújtását a dokumentumok benyújtási rendje nem szabályozza.
1.3. A dokumentumok benyújtására vonatkozó eljárás végrehajtásához a következő alapfogalmakat kell használni:
elektronikus dokumentum - elektronikus formában létrehozott dokumentum, előzetes papíralapú dokumentáció nélkül, elektronikus aláírással aláírva az Orosz Föderáció jogszabályainak megfelelően;
elektronikus dokumentum kép ( digitális másolat papír alapú dokumentum) - papíralapú dokumentum másolata, amelyet szkennelési eszközök segítségével elektronikus formára fordítottak le, és amelyet hitelesítettek az egyszerű elektronikus aláírással vagy továbbfejlesztett minősített elektronikus aláírással történő dokumentumok benyújtására vonatkozó eljárás szerint;
elektronikus aláírás - az aláírt elektronikus dokumentumhoz csatolt vagy más módon ahhoz kapcsolódó elektronikus formában található információ, amely lehetővé teszi az elektronikus dokumentumot aláíró személy azonosítását;
elektronikus aláírási kulcs - az elektronikus aláírás létrehozásához használt egyedi karaktersorozat. Az egyéni ESIA fiókja az egyszerű elektronikus aláírás kulcsa;
ESIA - szövetségi állam információs rendszere " egy rendszer azonosítás és hitelesítés az állami és önkormányzati szolgáltatások elektronikus formában történő ellátásához használt információs rendszerek információtechnológiai interakcióját biztosító infrastruktúrában. ";
bírósághoz fordulás - az eljárási jogszabályoknak megfelelően létrehozott, a bírósághoz eljuttatott dokumentum;
a bírósághoz dokumentumokat benyújtó személy - a kérelmező vagy képviselője, a személyes fiók felhasználója;
információs rendszer - információs rendszer "My Arbiter";
Személyes terület - információs forrás, közzétéve a "Választottbíróm" információs rendszerben, a tárgyalás résztvevői számára, hogy gyakorolják a dokumentumok elektronikus formában a bírósághoz történő benyújtásának jogát;
a jogi eljárások automatizálásának rendszere - a "Jogi eljárások" automatizált információs rendszer, a "Bírósági és választottbírósági iratok kezelése" szoftverkomplexum, amely automatizálja a bíróságok eljárási tevékenységét.

2. A DOKUMENTUMOK ELEKTRONIKUS FORMÁBAN BETÖLTÉSI FELTÉTELEI

2.1. Személyes terület

2.1.1. A dokumentumokat a "Saját választottbíró" információs rendszerben létrehozott személyes fiókon keresztül nyújtják be.
2.1.2. Személyes fiókot hoznak létre azon egyének számára, akik elektronikus úton nyújtják be a dokumentumokat a bíróságnak; amikor egy képviselő dokumentumokat nyújt be, személyes fiók jön létre a képviselő (a továbbiakban: felhasználó, személyes fiók felhasználója) nevében. Egy képviselő személyes számláján keresztül dokumentumokat lehet benyújtani egy vagy több, általa képviselt magánszemély és (vagy) jogi személy vonatkozásában.
A személyes fiók automatikusan létrejön az egyén személyes adatainak megerősítésével, beleértve vezetéknevét, keresztnevét és patronimáját (ha van).
2.1.3. A személyes fiókhoz való hozzáférés azonosításon és hitelesítésen keresztül történik az egyes ESIA (egyszerűsített, szabványos vagy megerősített) fiókja használatával.
2.1.4. A felhasználó azonosításakor és hitelesítésekor az egyes ESIA -k egyszerűsített, szabványos vagy megerősített fiókján keresztül lehetőség van elektronikus dokumentumképek benyújtására a bírósághoz.
A felhasználó azonosításakor és hitelesítésénél az egyes ESIA -k megerősített fiókján keresztül lehetőség van elektronikus aláírással aláírt elektronikus dokumentumok benyújtására az Orosz Föderáció jogszabályainak megfelelően.

2.2. Követelmények a dokumentumok elektronikus képeihez

2.2.1. A dokumentum elektronikus képe szkennelési eszközök segítségével jön létre.
A dokumentum papíron történő szkennelését 1: 1 méretarányban, fekete -fehér vagy szürke színben (200–300 dpi minőség) kell elvégezni, biztosítva, hogy a részletek és a hitelesség hiteles jelei megőrződjenek, nevezetesen: az arc grafikus aláírása, az űrlap pecsétjét és sarokbélyegzőjét (ha van), akkor a színes szkennelést akkor kell végrehajtani, ha a dokumentum színt tartalmaz grafikus képek vagy színes szöveg, ha releváns az eset megítélése szempontjából.
2.2.2. A dokumentum elektronikus képének fájljában szerepelnie kell PDF formátum(ajánlott elektronikus dokumentumot készíteni a dokumentumról, szöveg másolási lehetőséggel).
Az elektronikus képfájl mérete nem haladhatja meg a 30 MB -ot.
2.2.3. A dokumentum minden különálló elektronikus képét külön fájlként kell bemutatni. A fájl nevének lehetővé kell tennie a dokumentum elektronikus képének és a benne lévő lapok számának azonosítását (például: 996. fuvarlevél, 15122016 1 lap pdf).
2.2.4. A fájloknak és a bennük található adatoknak munkához hozzáférhetőnek kell lenniük, nem szabad megvédeni őket egy elektronikus kép másolásától és nyomtatásától, nem tartalmazhatnak interaktív és multimédiás elemeket, beágyazott szkripteket JavaScript vagy más programozási nyelveken.
2.2.5. A dokumentum elektronikus képét a Dokumentumok benyújtási eljárása szerint egyszerű elektronikus aláírással vagy továbbfejlesztett minősített elektronikus aláírással hitelesítik.

2.3. Az elektronikus dokumentumokra vonatkozó követelmények

2.3.1. Az elektronikus dokumentum eredetileg elektronikus formában jön létre, előzetes papíralapú dokumentáció nélkül.
2.3.2. A bírósághoz benyújtott keresetlevélnek PDF formátumúnak kell lennie, a szöveg másolásának lehetőségével.
A bírósághoz benyújtott fellebbezésekhez csatolt iratok aktáit abban a formátumban nyújtják be, ahogyan azokat elektronikus aláírással aláírják. Ugyanakkor a bírósághoz benyújtott fellebbezésekhez csatolt iratok a következő formátumban nyújthatók be:
1) PDF, RTF, DOC, DOCX, XLS, XLSX, ODT - szöveges tartalmú dokumentumokhoz;
2) PDF, JPEG (JPG), PNG, TIFF - grafikus tartalmú dokumentumokhoz.
Egy elektronikus dokumentum fájlmérete nem haladhatja meg a 30 MB -ot.
2.3.3. Minden egyes dokumentumot külön fájlként kell bemutatni. A fájl nevének azonosítania kell a dokumentumot és a dokumentumban lévő lapok számát (például: 996 -os Útlevél, 15122016 1 lap pdf).
2.3.4. A fájloknak és a bennük található adatoknak munkához hozzáférhetőnek kell lenniük, nem védhetők a másolástól és nyomtatástól, nem tartalmazhatnak interaktív és multimédiás elemeket, beágyazott szkripteket JavaScript vagy más programozási nyelveken.
2.3.5. Az elektronikus dokumentumot fokozott minősítésű elektronikus aláírással kell aláírni.
A dokumentumok benyújtásának eljárása nem írja elő az egyszerű elektronikus aláírással aláírt elektronikus dokumentumok vagy a továbbfejlesztett minősítés nélküli elektronikus aláírás benyújtását.
A bírósághoz benyújtott petíciókat és a hozzájuk csatolt dokumentumokat aláíró elektronikus aláírásoknak meg kell felelniük a továbbfejlesztett minősített elektronikus aláírás követelményeinek; ezek létrehozásakor a PKCS # 7 formátumot (Public-Key Cryptography Standard # 7, a general description of a PKCS # 7 szabvány RFC -ként (Request for Comments) 2315, elérhető a http://tools.ietf.org/html/rfc2315 címen, aláírt adatok nélkül.
Az elektronikus aláírást külön fájlban kell elhelyezni (leválasztott elektronikus aláírás).
Amikor a dokumentumot több személy írja alá minden elektronikus aláírást külön fájlban kell tárolni.
A dokumentumok benyújtásának eljárása nem rendelkezik a csatolt elektronikus aláírással aláírt elektronikus dokumentumok benyújtásáról.
2.3.6. Az elektronikus dokumentumot annak a személynek az elektronikus aláírásával kell aláírni, akit az elektronikus dokumentum szövegében megjelölt személyként írtak alá.
Tilos benyújtani a bírósághoz olyan elektronikus dokumentumokat, amelyeket olyan személy elektronikus aláírásával írt alá, aki az elektronikus dokumentum szövegében nincs feltüntetve, mint aki aláírta.

3. DOKUMENTUMOK ELEKTRONIKUS BEKÜLDÉSE
(A Bíróság hivatalos honlapján közzétett űrlap kitöltése
AZ „INTERNET” INFORMÁCIÓS ÉS TÁVKOMMUNIKÁCIÓS HÁLÓZATBAN)

3.1. Általános követelmények

3.1.1. A dokumentumok benyújtására vonatkozó eljárásnak megfelelően benyújtott dokumentumok formájára és tartalmára vonatkozó követelményeket az Orosz Föderáció eljárási jogszabályai határozzák meg.
A dokumentumokat a megfelelő fellebbezést küldő felhasználó és a hozzá csatolt dokumentumok nyújtják be a bíróságnak.
A felhasználó által a keresetlevél (nyilatkozat) elutasításáról, a fellebbezésről, a kasszációs panaszról, más definíciókról hozott ítéletek kapcsán a felhasználó által küldött dokumentumok, valamint a felhasználó kezdeményezésére a korábbi kiegészítéseként elküldött dokumentumok az elküldött dokumentumokat a megfelelő kérelemhez (petícióhoz) vagy kísérőlevélhez mellékelt formában kell bemutatni, amelyben különösen meg kell jelölni, hogy ki, kinek (a bíró teljes nevét feltüntetve) és mivel kapcsolatban ( tüntesse fel az ügy számát, annak a bírósági aktusnak a részleteit, amely a dokumentumokat kérte) a dokumentumokat elküldik.
3.1.2. Amikor előkészíti a dokumentumok elektronikus formában történő elküldését a bírósághoz, személyes fiókja felhasználója kitölti a bíróság hivatalos honlapján közzétett űrlapot az "Internet" információs és távközlési hálózatban:
1) az ügy számát be kell írni (ha az ügyben eljárás indult):
amikor a keresetlevélre (nyilatkozatra), ellenkérelemre, az ügyhöz való csatlakozásra vonatkozó nyilatkozatra, másik nyilatkozatra (indítványra) adott válaszként az elsőfokú választottbíróság elé terjeszti a felhasználó, megadja a részvételével tárgyalt ügy számát;
a fellebbezés, a fellebbezésre adott válasz, a kasszációs panasz, a kasszációs panaszra adott válasz, a bírósági aktus felülvizsgálatára irányuló kérelem új vagy újonnan felfedezett körülmények esetén, válasz a bírósági aktus felülvizsgálatára irányuló kérelemre új vagy újonnan felfedezett körülmények, nyilatkozat (petíció) esetén a felhasználó megadja annak az ügynek a számát, amelyben a vitatott bírósági jogi aktust vagy bírósági jogi aktust elfogadták, és amelynek felülvizsgálatát a kérelmező kéri;
amikor ésszerű időn belül a bírósági eljáráshoz való jog megsértése vagy kártérítés iránti kérelem benyújtása iránti kérelmet nyújt be, a felhasználó megadja az ügyszámot, amelynek figyelembevételével kapcsolatban megfelelő alkalmazással;
2) fel vannak tüntetve a kérelmezőre, a tárgyalás résztvevőire vonatkozó információk (ezt az információt a benyújtott fellebbezés szövege is tartalmazza), beleértve:
ha egy jogi személy a tárgyalás résztvevője, annak teljes neve, TIN, fő állami regisztrációs száma (OGRN) (ha nincs TIN -je, akkor meg kell adni az OGRN -jét), a helyszín címe (a kötelező jelzéssel) irányítószám). Ha több személy jár el felperesként (kérelmezőként), alperesként (érdekelt személyként), akkor mindegyikről fel kell tüntetni az információkat. Ha külföldi jogi személy vesz részt a perben, a TIN és az OGRN feltüntetésére vonatkozó követelmény nem vonatkozik;
ha a tárgyalás résztvevője magánszemély, vezetékneve, keresztneve, utóneve (ha van), születési ideje és helye, az egyén regisztrációs címe (az irányítószám kötelező feltüntetésével), TIN (ha van) jelzi, hogy a felhasználó egyéni vállalkozó -e ( egyéni vállalkozók a TIN és az OGRNIP feltüntetése kötelező, a tényleges lakóhely címe is feltüntetésre kerül), a meghatalmazás jelenléte, amelyet az a személy ad ki, akinek a nevében a dokumentumokat benyújtják. Ha több személy felperesként (felperesként), alperesként (érdekelt személyként) jár el, akkor mindegyikről fel kell tüntetni az információkat. Ha külföldi magánszemély vesz részt a perben, a TIN és az OGRNP feltüntetésére vonatkozó követelmény nem vonatkozik;
ha a tárgyalás résztvevője közjogi szervezet, fel kell tüntetni az állami hatóság vagy helyi önkormányzati szerv TIN és OGRN számát, akik személyében a kérelmező véleménye szerint a közjogi szervezet jár el;
ha a bírósági eljárás résztvevője közhatalmi vagy helyi önkormányzati szerv tisztviselője, annak a hatóságnak vagy helyi önkormányzati szervnek a TIN és OGRN száma van feltüntetve, amelyben ez a tisztviselő szakmai szolgáltatási tevékenységét végzi;
ha a tárgyalás résztvevője katonai egység, amely nem jogi személy, akkor meg kell adni a megfelelő szövetségi végrehajtó szerv TIN -jét és OGRN -jét, amelyben a szövetségi törvény katonai szolgálatot lát el;
ha a tárgyalás résztvevője a státusszal nem rendelkező testület jogalany, amelyet szövetségi törvény ruház fel bizonyos állami vagy más közhatalommal, és amelyet szövetségi törvény vagy egy szövetségi kormányzati szerv, a felhasználó (vagy az alperes, az érdekelt személy) fel van tüntetve;
ha a tárgyalás résztvevője az Orosz Föderáció Központi Bankjának (Oroszország Bankja) egy részlege, amely nem jogi személy, akkor fel kell tüntetni az Orosz Föderáció Központi Bankjának TIN- és OGRN -számát;
ha a bírósági eljárás résztvevője olyan szerv, amely nem rendelkezik jogi személy státusszal, a törvény bizonyos állami vagy más közhatalommal ruházza fel, és amelyet az orosz alkotó szervezet hatóságának határozata alapján hoztak létre Föderációt, az Orosz Föderáció megfelelő alkotó szervezetének államhatalmi legfelsőbb végrehajtó szervének TIN -jét és OGRN -jét kell feltüntetni;
ha a bírósági eljárás résztvevője olyan szerv (például közigazgatási bizottság), amely nem rendelkezik jogi személy státusszal, és a törvény külön felhatalmazással rendelkezik a helyi jelentőségű, állami vagy egyéb közhatalmi kérdések megoldására, és az önkormányzat, a helyi közigazgatás (az érintett önkormányzat végrehajtó és igazgatási szerve) TIN és OGRN határozatának alapja;
3) adja meg a telefonszámokat (mobil, vezetékes), faxszámokat (ha vannak), e-mail címeket és egyéb szükséges információkat;
4) feltüntetik a fellebbezés címzettjét:
keresetlevél (nyilatkozat), keresetlevélre (nyilatkozat), ellenkérelem, az ügyhöz való csatlakozási kérelem, más nyilatkozat (petíció) az elsőfokú választottbírósághoz történő benyújtásakor a felhasználó jelzi a választottbíróságot az Orosz Föderáció alkotó szervezetének, amelyhez a megfelelő fellebbezést nyújtottak be. Ha a dokumentumokat a Szellemi Tulajdoni Bíróság hatáskörébe tartozó ügyekben nyújtják be, a felhasználó a Szellemi Tulajdonok Bíróságát jelöli meg címzettként;
amikor fellebbezést nyújt be címzettként a másodfokú választottbírósághoz, a felhasználó jelzi azt a választottbíróságot, amely első fokon elfogadta a vitatott bírósági aktust (az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Törvénykönyvének 257. cikke 2. része, 272. cikke) ). Amikor a fellebbezésre, nyilatkozatokra (petíciókra) adott választ a fellebbviteli bíróság választottbírósága elé terjeszti, a felhasználó címzettként a megfelelő választottbíróságot jelöli meg;
amikor a kasszációs fellebbezést a kasszációs fokú választottbírósághoz címzettként nyújt be, a felhasználó jelzi azt a választottbíróságot, amely első fokon elfogadta a vitatott bírósági jogi aktust (az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Kódexének 275. cikkének első része), a Szellemi Tulajdoni Jogok Bírósága bírósági aktusa ellen benyújtott, elsőfokú bíróságként elfogadott kasszációs fellebbezés címzettjeként a felhasználó meghatározza a Szellemi Tulajdonjogi Bíróságot (az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Kódexének 284. cikkének 1.1. ). Amikor panaszt nyújt be a kasszációs választottbíróság döntése ellen (az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Kódexének 291. cikke), a kasszációs választottbíróság (a kerület választottbírósága vagy a Szellemi Tulajdonjogi Bíróság) , amely a megfelelő határozatot hozta, címzettként szerepel. Amikor a felhasználó a kasszációs választottbírósághoz benyújtja a kasszációs fellebbezésre adott választ, nyilatkozatokat (petíciókat), a felhasználó címzettként a kerület megfelelő választottbíróságát vagy a Szellemi Tulajdonjogi Bíróságot jelöli meg;
amikor egy új vagy újonnan felfedezett körülményekre vonatkozó bírósági aktus felülvizsgálatára irányuló kérelmet nyújt be, a felhasználó címzettként jelzi az elsőfokú választottbíróságot, amely a vonatkozó bírósági jogi aktust elfogadta. Ha az elsőfokú bírósági jogi aktust megváltoztatta a fellebbviteli bíróság, vagy a semlegességi bíróság, vagy egy magasabb szintű bíróság új bírósági jogi aktust fogadott el, a felhasználó a választottbíróságot jelöli meg címzettként, amely megváltoztatta vagy új bírósági jogi aktust fogadott el a esetben (az APC RF 310. cikke). Amikor egy új vagy újonnan felfedezett körülmények miatti felülvizsgálati kérelemre adott válasz során a felhasználó címzettként jelöli a választottbíróságot, amely a bírósági aktus új vagy újonnan felfedezett körülmények miatti felülvizsgálati kérelmét vizsgálja;
a kártérítési eljárás iránti kérelem benyújtásakor a bírósági eljáráshoz való jog ésszerű időn belüli megsértése vagy a bírósági cselekmény ésszerű időn belül történő végrehajtása iránti kérelem benyújtásakor a felhasználó címzettként jelöli meg a döntést hozó választottbíróságot (cikk 1. része). Az APC RF 222.2 pontja);
5) kiválasztják a bírósághoz benyújtott fellebbezés típusát, feltüntetik annak részleteit, és feltöltik a benyújtott dokumentumok fájljait.
3.1.3. A képviselő jogkörét igazoló dokumentumot csatolni kell a képviselőhöz benyújtott bírósághoz benyújtott fellebbezéshez (az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Kódexének 62. cikke).
A meghatalmazást a képviselt személy megerősített, minősített elektronikus aláírásával aláírt elektronikus dokumentum, vagy a képviselet megerősített minősített elektronikus aláírásával hitelesített dokumentum elektronikus képe, vagy elektronikus kép, amelyet egyszerű elektronikus aláírással vagy a dokumentumokat benyújtó személy megerősített minősített elektronikus aláírásával hitelesítenek.
A megfelelő ügyvédi végzettségű megbízás végrehajtására vonatkozó végzést a dokumentumot elektronikus kép formájában mutatják be, amelyet a végzést kiadó tisztviselő minősített elektronikus aláírásával hitelesítettek, vagy egyszerű elektronikus aláírással vagy a dokumentumokat benyújtó személy minősített elektronikus aláírása.
Ha a bírósághoz benyújtott fellebbezést a jogszabályoknak és a dokumentumok benyújtási eljárásának megfelelően fokozottan minősített elektronikus aláírással kell aláírni (hitelesíteni), akkor az ilyen fellebbezés elektronikus formában történő benyújtásakor felhatalmazást kell aláírni (hitelesíteni) csatolták a képviselt személy minősített elektronikus aláírását.

3.2. Dokumentumok benyújtása jogi eljárások keretében
választottbíróságokon (a választottbírósági eljárásnak megfelelően)
az Orosz Föderáció eljárási kódexe)

3.2.1. A bírósághoz benyújtott fellebbezés és a hozzá csatolt dokumentumok benyújthatók a bírósághoz elektronikus dokumentumok formájában, amelyeket a dokumentumokat benyújtó személy (a kérelmező vagy képviselője) továbbfejlesztett minősített elektronikus aláírásával aláírtak, vagy elektronikus formában egyszerű elektronikus aláírással vagy továbbfejlesztett minősített elektronikus aláírással hitelesített dokumentumok képei a dokumentumokat benyújtó személy.
3.2.2. A továbbfejlesztett minősített elektronikus aláírást a bírósághoz benyújtott fellebbezéssel kell aláírni:
nyilatkozat a bizonyítékok biztosításáról (az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Kódexének 72. cikke);
kérelem a követelés biztosítására (az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Kódexének 92. cikke);
nyilatkozat a vagyoni érdekek biztosításáról (az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Kódexének 99. cikke);
nyilatkozat a bírósági aktus végrehajtásáról (az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexének 100. cikke);
petíció egy állami szerv, helyi önkormányzati szerv, más szerv, tisztviselő határozatának végrehajtásának felfüggesztésére (az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Kódexének 199. cikke);
petíció a bírósági cselekmények végrehajtásának felfüggesztésére (az APC RF 265.1, 283. cikke);
keresetlevél, nyilatkozat, fellebbezés, kasszációs fellebbezés, amely ideiglenes intézkedés iránti kérelmet tartalmaz (az APC RF 125., 260., 265.1., 277., 283. cikke).
Ezeket a fellebbezéseket elektronikus úton, a dokumentumokat benyújtó személy (a kérelmező vagy képviselője) minősített elektronikus aláírásával aláírt elektronikus dokumentum formájában, vagy a dokumentum elektronikus képének formájában kell benyújtani a bírósághoz. továbbfejlesztett minősített elektronikus aláírás. Ebben az esetben a továbbfejlesztett minősített elektronikus aláírásnak, amelyet a dokumentum elektronikus képe hitelesít, a papírt aláíró személyhez kell tartoznia.
3.2.3. Ha a bírósághoz benyújtott, elektronikus dokumentum vagy elektronikus dokumentum formájában benyújtott kérelmet fokozottan minősített elektronikus aláírással írják alá (hitelesítik), a bírósághoz benyújtott kérelemhez csatolt dokumentumok elektronikus képeit a dokumentumokat benyújtó személy minősített elektronikus aláírásával hitelesítettnek minősül.
Ha a bírósághoz benyújtott fellebbezést egy dokumentum elektronikus képe formájában nyújtják be, akkor a fellebbezést és a hozzá csatolt dokumentumok elektronikus képeit hitelesítettnek kell tekinteni a dokumentumokat benyújtó személy egyszerű elektronikus aláírásával.
3.2.4. A fellebbezett bírósági aktusokat a fellebbezési és kasszációs panaszokhoz csatolja a felhasználó, aki a megfelelő bírósági aktus másolatát választja a "Választottbírósági ügyek kártyaindexe" információs rendszerből.
A vitatott bírósági jogi aktusok csatolhatók a fellebbezési és kasszációs panaszokhoz elektronikus dokumentumok formájában, amelyeket a bírósági aktust elfogadó bíró (k) megerősített minősített elektronikus aláírásával (aláírásaival) aláírtak, vagy a vitatott bírósági jogi aktusok elektronikus képei, a bíró, az ügyvezető elnök, a bíróság elnöke (a bíróság elnökhelyettese) vagy a bírósági apparátus felhatalmazott alkalmazottja megerősített minősített elektronikus aláírásával hitelesíti.
3.2.5. A bírósági aktus felülvizsgálatára irányuló kérelem új vagy újonnan felfedezett körülményekre történő benyújtásakor a felhasználó a dokumentumok benyújtására vonatkozó eljárás 3.2.4. Pontjában meghatározott szabályokat alkalmazza.
3.2.6. Bírósági jogi aktusok csatolhatók a kérelmekhez (petíciókhoz):
elektronikus dokumentumok formájában, amelyet a bírói cselekményt elfogadó (elfogadott) bíró (k) továbbfejlesztett minősített elektronikus aláírásával (aláírásaival) írtak alá;
a bírói cselekmények elektronikus képei formájában, amelyet a bíró, az ügyvezető elnök, a bíróság elnöke (a bíróság elnökhelyettese), a bírósági apparátus felhatalmazott alkalmazottja, megerősített minősített elektronikus aláírása hitelesít;
a bírósági cselekmények elektronikus képei formájában, amelyeket a dokumentumokat benyújtó személy egyszerű elektronikus aláírásával vagy megerősített minősített elektronikus aláírásával hitelesít;
a "választottbírósági ügyek kártyafájlja" információs rendszerből származó bírósági aktusok másolatai formájában, amelyeket a dokumentumokat benyújtó személy egyszerű elektronikus aláírásával vagy minősített elektronikus aláírásával hitelesít.

4. A DOKUMENTUMOK BEMUTATÁSÁNAK TELJESÍTÉSE

4.1. A fellebbezést tartalmazó fájlok és a hozzájuk csatolt dokumentumok letöltésének befejezése után a felhasználó a bevitt adatok helyességének ellenőrzése után a megfelelő lehetőséget választva elküldi a dokumentumokat a bíróságnak.
4.2. Miután a dokumentumokat elküldték a bíróságnak, a felhasználó értesítést kap a dokumentumok személyes fiókjába történő beérkezéséről. tájékoztatási rendszer tartalmazza a dokumentumok beérkezésének dátumát és idejét.
4.3. A dokumentumok információs rendszerbe történő beérkezésének dátumát és időpontját moszkvai idő határozza meg, automatikusan rögzíti, és a bíróság figyelembe veszi, amikor az eljárási jogszabályokkal összhangban a bírósághoz benyújtott fellebbezési határidő betartásának kérdését vizsgálja (6. rész az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Kódexének 114. cikke).
A dokumentumok benyújtásának időpontjának meghatározása érdekében főszabályként az információs rendszer dátumát és időpontját veszik figyelembe, nem pedig a bíróság székhelye szerinti időzóna dátumát és időpontját - a címzett fellebbezést intézett.
Az 1. időzónában (Kalinyingrádi régió) lévő bíróságokhoz benyújtott dokumentumok információs rendszerbe történő beérkezésének dátumát és időpontját az iratok információs rendszerbe történő beérkezésének dátuma és időpontja mínusz 1 óra.
4.4. A bírósághoz elektronikus formában benyújtott iratok megtekintését a bírósági apparátus elektronikus formában történő fogadásáért felelős alkalmazottja végzi, akinek meg kell győződnie arról, hogy az információs rendszerbe beérkezett iratok a bírósághoz címezve vannak, olvashatóak, és a dokumentumok benyújtására vonatkozó eljárással összhangban készülnek, beleértve a személy grafikus aláírásának jelenlétére vonatkozó követelménynek való megfelelést a bírósághoz fordulás elektronikus formában, az elektronikus aláírás követelményeit. Ha ezek a feltételek teljesülnek, értesítést küldenek a felhasználónak a személyes fiókjában a bíróság által elektronikus formában benyújtott dokumentumok átvételéről. Az értesítésben fel kell tüntetni az értesítést küldő bíróság nevét, a bírósághoz beérkezett fellebbezés nevét és a csatolt dokumentumokat, a fellebbezés információs rendszerbe történő beérkezésének dátumát és időpontját, valamint azt, hogy a bíróság. A közlemény tartalmazhatja a vonatkozó bírósági ügy számát is.
Ha ezek a feltételek nem teljesülnek, a felhasználó értesítést kap arról, hogy a dokumentumok nem ismerhetők fel a bírósághoz beérkezettnek. A közleményben fel kell tüntetni azokat az okokat, amelyek miatt a dokumentumok nem tekinthetők a bírósághoz beérkezettnek.
4.5. A dokumentumokat a következő okok miatt utasítják el:
1) a bírósághoz benyújtott fellebbezés nem ennek a bíróságnak szól;
2) a bírósághoz benyújtott fellebbezés megegyezik a korábban benyújtott fellebbezéssel;
3) a dokumentumok olvashatatlanok, különösen: a dokumentum (dokumentumok) oldalai megfordulnak; a dokumentum (ok) nem tartalmaznak minden oldalt; nem lehet megállapítani az összes oldal jelenlétét (nincs számozás); az irat nem tartalmaz elektronikus dokumentumot vagy a dokumentum elektronikus képét; nincs koherens szöveg;
4) a bírósághoz benyújtott keresetlevél és (vagy) a hozzá csatolt iratok aktái olyan formátumban kerülnek bemutatásra, amelyet a dokumentumok benyújtási eljárása nem ír elő;
5) a bírósághoz benyújtott fellebbezés és (vagy) a hozzá csatolt dokumentumok nem különálló iratok formájában kerülnek bemutatásra: egy irat több elektronikus dokumentumot vagy több elektronikus dokumentumot tartalmaz. A fájlok neve nem teszi lehetővé a bennük található dokumentumok azonosítását;
6) a bírósághoz benyújtott fellebbezés aktája és (vagy) a hozzá csatolt iratok aktái és (vagy) a bennük lévő adatok nem állnak rendelkezésre a munkavégzéshez, különösen: másolástól és (vagy) nyomtatástól védve, interaktív vagy multimédiás elemek, beágyazott szkriptek JavaScript vagy más programozási nyelveken;
7) megsértve az Orosz Föderáció jogszabályait és a dokumentumok benyújtási eljárását, a bírósághoz benyújtott elektronikus dokumentum formájában benyújtott kérelmet nem írják alá minősített elektronikus aláírással, vagy a bírósághoz benyújtott kérelmet a dokumentum elektronikus képét nem hitelesíti továbbfejlesztett minősített elektronikus aláírás;
8) a bírósághoz benyújtott fellebbezés elektronikus képe nem tartalmazza a bírósághoz forduló személy grafikus aláírását;
9) az elektronikus aláírás nem felel meg az iratok benyújtási rendjében meghatározott típusnak vagy formátumnak. A továbbfejlesztett minősített elektronikus aláírás nem ment át az ellenőrzésen: a dokumentum aláírásakor az elektronikus aláírási tanúsítvány érvényessége lejárt, az elektronikus aláírás nem felel meg a dokumentumnak, a dokumentumot aláírása után megváltoztatták (módosították) Elektronikus aláírás;
10) a felhasználó által a dokumentumok benyújtásakor megjelölt ügyszám nem egyezik meg a bírósághoz benyújtott fellebbezésben megjelölt ügyszámmal;
11) a képviselő által benyújtott bírósághoz benyújtott kérelemhez nem csatolnak olyan dokumentumot, amely megerősíti a képviselő jogosultságát a dokumentumok bíróság elé terjesztésére;
12) megsértették az elektronikus dokumentumokra és (vagy) a dokumentumok elektronikus képeire vonatkozó, a dokumentumok benyújtási rendjében meghatározott egyéb követelményeket.
4.6. A bírósági ügyhöz való csatoláshoz a következőket kell kinyomtatni:
a bírósághoz benyújtott fellebbezés másolata, amelyet egy dokumentum elektronikus képe vagy egy elektronikus dokumentum formájában kaptak meg;
információ az elektronikus dokumentum továbbfejlesztett minősített elektronikus aláírásának ellenőrzésének eredményeiről, beleértve az elektronikus dokumentum aláírásával kapcsolatos, továbbfejlesztett minősített elektronikus aláírásra vonatkozó információkat is;
információk a dokumentum elektronikus képének továbbfejlesztett minősített elektronikus aláírásának ellenőrzésének eredményeiről, beleértve a dokumentum elektronikus képét aláíró, továbbfejlesztett minősített elektronikus aláírásra vonatkozó információkat;
információk az egyszerű elektronikus aláírásról, amely igazolja a dokumentum elektronikus képét.
Szükség esetén az elektronikus formában beérkezett dokumentumok másolatait kinyomtatják, és papíron csatolják a bírósági ügy anyagához.
4.7. Az információs rendszerbe beérkezett dokumentumokat nyilvántartásba kell venni a bírósági automatizálási rendszerben.
4.8. Az elektronikus formában beérkezett dokumentumok elfogadása, elszámolása és nyilvántartása ugyanabban a sorrendben történik, mint a papír alapú dokumentumok átvétele, könyvelése és nyilvántartása.
4.9. A bírósághoz elektronikus formában benyújtott dokumentumok megtekinthetők a többi választottbíróságon és az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságán.

Utasítások a fájlok elektronikus aláírással történő aláírásához. A Kirov régió választottbírósága Az elektronikus aláírást külön fájlnak kell tartalmaznia

Válaszok

Jelszó visszaállítás