Apple imac retina 5k kijelzővel. IMac - Műszaki adatok

A technológiai piacokon 2015 közepén megjelent egy frissített Apple cukorkás rúdmodell-egy 27 hüvelykes iMac Retina 5K kijelzővel. 4K technológiával nem sok technológia jár, az Apple termékei még ennél is továbbmentek. Megtekintheti a 4K minőségű képeket a kijelzőn, csak egy kis szabad hely az oldalakon. Ez egy kényelmes bónusz azoknak, akik szerkesztéssel, fotófeldolgozással foglalkoznak, vagy szeretnek modern számítógépes játékokat játszani.

Fontos megjegyezni, hogy 2015-ben csak a 27 hüvelykes all-in-one kapta meg a frissítést. A doboz megjelenése ugyanaz marad. Szabálytalan alakú, felül szűkült, alul fellángolt. Az alsó talp nagy, stabil felülettel rendelkezik. A doboz könnyen szétszedhető, könnyen kivehető a termék. Kérjük, őrizze meg a csomagolást és az átvételi elismervényt, a termék eladása vagy más személynek történő átadása esetén nem lesznek feleslegesek.

A habformák szilárdan tartják a készüléket belül. Az iMac 27 5K filmekkel van borítva, hogy megvédje a véletlenszerű kisebb sérülésektől. A védőfóliát nyom nélkül eltávolítják. IMac 27 Retina 5K csomag: Vezeték nélküli vezeték nélküli billentyűzet és varázslatos egér , utasítások, matricák és hálózati kábel táplálás.

Az iMac megjelenése Retina 5K kijelzővel

A készülék megjelenése nem különbözik a 2012 -ben megjelent modellektől. A készülék méretei az elődhöz képest nem változtak, és a következők: 51,6 (magasság), 65,0 (szélesség), 20,3 cm (az állvány vastagsága). A készülék súlya 9,54 kg. A kommunikációs csatlakozók a tok hátoldalán találhatók. Ezek a következők: 4 x USB 3.0, pár Thunderbolt port , Ethernet port , SD / SDXC formátumú kártyaolvasó , mini-Jack 3,5 mm-ig.

27 hüvelykes iMac Retina 5K kijelzővel

A képernyő felbontása, amely 5120 × 2880 pixel, külön figyelmet érdemel. A képernyőt üveglap védi. A felület tükörsima. A kijelző tükröződésmentes szűrővel van felszerelve. A képernyő közelében lévő fényes tárgyak nem zavarják a kép észlelését. A kép fényesen, tisztán és "szemcsék" nélkül jelenik meg. A felület oleofób bevonattal rendelkezik, megkönnyíti a zsíros foltok eltávolítását és megakadályozza azok megjelenését.

Az iMac mátrixa az IPS. Operációs rendszer X Yosemite ... A képernyő képes elválasztani az egymás mellett elhelyezkedő színárnyalatokat egy színpalettán. A mátrix színskála kissé eltér az sRGB -től ... Mivel azonban az eltérések túl kicsik, ez nem befolyásolja a természetes színtelítettség megjelenítését. Az IMac Retina 5K kijelzővel 0,07 wattot fogyaszt, ha ki vagy készenléti állapotban van. Az energiafogyasztás akár 2 W -os is lehet.

A kijelző nem villog. A fényerő módosítása befolyásolja a háttérvilágítás szintjét, de nem befolyásolja a képernyő fényerejét. A képernyő fényereje széles tartományban állítható. A felhasználó a ragyogást a kényelmes munkakörülményekhez igazítja, mind erős, mind teljes sötétségben. Van egy automatikus fényerő -beállítás. Fényérzékelő vezérli. Az érzékelő megváltoztathatja a fényerő paramétert, növelve és csökkentve.

A számítógép "kiképezhető" a fényerő beállítására. Válasszon kényelmes izzási szintet bizonyos körülmények között kézi üzemmódban. Ebben az esetben be kell kapcsolni az automatikus szabályozást. A megadott paraméterek alapján a kijelző fényerejének jelzőit a jövőben állítják be. A látószögek szélesek, a színtorzítás elhanyagolható a közvetett nézetben. Kívánt esetben a színvisszaadás tovább kalibrálható. Az iMac Retina 5K 27 hüvelykes, 2015 végén nem használható perifériás monitor.

Az iMac operációs rendszere Retina 5K kijelzővel

A többfunkciós készülék OS X 10.10 Yosemite rendszeren fut. A rendszer ezen változatának különlegessége az ikonok lapos megjelenítése. Megjelent az ICloud Drive is , Spotlight a keresés jobb lett, az "értesítések" panel kibővült. Most a Spotlight használatához kereséshez a felhasználónak a kijelző közepére kell kattintania. Miután a keresés megjeleníti az eredményeket, a felhasználó böngészhet a talált dokumentumok vagy mappák tartalmában.

A képernyő jobb oldalán "értesítések" találhatók. Megjelent egy további panel "ma", amely megjeleníti a hozzáadható és eltávolítható modulokat. Kényelmes elhelyezni a számológép alkalmazást, így mindig kéznél van. A panelen keresztül közzétehet egy közösségi hálózaton, gépelhet és küldhet üzeneteket az iMessage alkalmazáson keresztül. Helyezze ide az "időjárást", és mindig legyen tisztában azzal, hogy mikor vegyen esernyőt.

Az iCloud Drive megjelenésével a felhasználó nemcsak szinkronizálhatja az adatokat, hanem teljes értékű felhőt is használhat. A felhasználó külön mappát kap, amely megjelenik a Finderben. Ide másolhat bármilyen másolatot, és fájlokat helyezhet el. Az elhelyezés után a szinkronizálás megtörténik, és az adatok azonnal elérhetők lesznek egy másik eszközről (ha a kapcsolat egy fiók használatával jön létre).

Pozitív különbség ugyanazon Dropboxhoz képest az 5 GB -os rendelkezésre állás szabad hely, nem 2. Öt GB -os kötetet használnak levelezési anyagokhoz, a felhasználó által mentett személyes adatokhoz, biztonsági mentések... Az iCloud Drive hátránya olyan alkalmazás hiánya, amelyen keresztül a felhasználó megtekintheti a felhőállványok tartalmát. A vállalat általános munkamenete az iOS és az OS X eszközök közötti kapcsolat elmélyítését célozza, ma a felhasználó hívást fogadhat az Apple iMac Retina 5K -n keresztül, amely az iPhone -ra irányul. Az IMac 27 ″ funkcióval rendelkezik az SMS -ek megtekintésére és küldésére ... Az iDevices onnan folytathatja a munkát, ahol abbahagyta, legyen az számítógép vagy okostelefon.

A többfunkciós Apple iMac 27 ″ telefonon keresztül folytatott beszélgetés hátrányai a szoba külső zajai és az, hogy a beszélgetést mindenki hallja. És a felhasználó ebben a pillanatban nem tud eltávolodni a cukorkától. Az üzenetekkel való munka kérdésében a számítógép éppen ellenkezőleg, nagyon kényelmes. Ha hosszú szöveget ír, akkor kényelmesebb a nagy képernyőn csinálni. Ha a kapott információ a munkavégzéshez szükséges, akkor nem kell továbbadnia az üzenet tartalmát a számítógépnek.

Van egy további lehetőség az adatok átvitelére eszközről eszközre, az úgynevezett "Handoff". Fordítás: "transzfer". Külsőleg további levélként vagy böngészőikonként jelenik meg a többi ikontól balra. Az ikon egy kis képet jelenít meg a modulról. Ez azt jelenti, hogy egy oldal nyitva van egy másik i-eszközön, és a felhasználó mehet a munkahelyére, amelyet egy másik modulon hagyott. Ez a funkció csak az Apple alkalmazásokon belül működik. A rendszer összes előre telepített programja az 5K felbontáshoz igazodik, és ennek megfelelően jelenik meg.

IMac 5K áttekintés - Műszaki adatok

A modell alapkonfigurációban készül, de a hivatalos weboldalon keresztül történő rendelés mellett Apple felhasználó frissítheti a processzort, a RAM -ot, a videokártyát és a tárolóeszközt. A számítógép processzora négymagos. Kapható Apple iMac 27 Retina 5K i7 Intel Core és iMac 27 Retina 5K i5. Az iMac 27 Retina 5K i5 3,5 GHz -es órajelű, akár 3,9 -ig gyorsulhat. Nem támogatja a Hyper-Threading technológiát. Intel Core Az i7 4,0 GHz -en működik, és 4,4 GHz -re gyorsul. A processzor második verziójának ára 15.000 rubel több. Az alapkonfigurációhoz tartozik az iMac 27 Retina 5K i5 Core.

L3 processzor gyorsítótár 6 MB memóriával. A felhasználó rendelés előtt a RAM -ot is kiválaszthatja. A számítógép RAM -jának növelése növeli a feldolgozási sebességet, az eszköz gyorsabban fog működni. Az iMac 5K DDR3 memóriája 8, 16 és 32 GB lehet. A 16 GB -os memória mennyisége 12 ezer rubellel, 32 GB -nál 36 ezerrel drágább lesz.

Az Apple aimak 5K Fusion Drive tárolóeszköze. A Fusion Drive nagyszámú merevlemezek amelyek nagy teljesítményű flash meghajtóval rendelkeznek. A felhasználó választhat 1 TB és 3 TB Fusion Drive között. A második meghajtó ára 9 ezer rubelrel magasabb lesz. A flash meghajtók 256, 512 és 1 TB kapacitással is kaphatók. A második és a harmadik meghajtó ára 18, illetve 48 ezerrel lesz drágább.

Grafikus processzor AMD Radeon R9 M290X. Tökéletesen kezeli a képet. A grafika minőségének javítása érdekében a 2 GB GDDR5 -ös alapkonfiguráció mellett a felhasználó 4 GB memóriájú kártyát vásárolhat. 15 ezer rubellel többe kerül. A monoblokk nincs felszerelve Optikai meghajtó... A hálózati interfészeket vezetékes és vezeték nélküli Broadcom, Bluetooth 4.0 verzió szolgálja. Az iMac 27 ″ áttekintés azt mutatja, hogy a felhasználó egy klasszikus asztali számítógépet mutat be.

Retina 5K MK462RU / A

Az interneten a fogyasztók véleményei pozitívak. A számítógép nagy teljesítménye lenyűgözi a kreatív felhasználókat, például a tervezőket, fotósokat és szerkesztőket. A nagy, nagy felbontású kijelző világosan és természetesen közvetíti a képeket. Azok számára, akik képekkel dolgoznak, ez az édességi rúd áldás. 5K modellek állnak a felhasználók rendelkezésére: Retina 5K MK462RU / A, Retina 5K MK482RU / A és Retina 5K MK472RU / A ... Az eszközök ára körülbelül 130, 160 és 140 ezer rubel. A legolcsóbb csomag a Retina 5K MK462RU / A.

A Retina 5K MK462RU / A 2015 végén, nem pedig 2016 végén jelent meg, a következő specifikációkkal rendelkezik: Négymagos i5 processzor , 3,2 GHz működési frekvenciával. Gyorsított módban 3,6 -os frekvenciára gyorsul. 27 hüvelykes retina képernyővel rendelkezik, 5120 x 2880 felbontással képpont. Az ilyen nagy felbontású asztali háttérképek részletesen, tisztán és színesen néznek ki. A processzort a DDR3 RAM támogatja 8 GB. HDD tároló 1 TB kapacitással. A grafikus támogatást a Radeon grafika R9 M380 2 GB memóriával.

A többfunkciós készülék nem rendelkezik optikai meghajtóval. A vezeték nélküli kommunikációt Bluetooth és Wi-Fi biztosítja. Van pár beépített hangszóró, mikrofon és Face Time kamera. A kommunikációt a következők biztosítják: két Thunderbolt port, négy USB csatlakozó (3.0 verzió ), egy RJ-45, 3,5 mm-es fejhallgató-port, kártyaolvasó.

A csomag magában foglalja a cukorkát, egy vezeték nélküli bemeneti panelt és manipulátort, dokumentumokat, pár matricát és egy tápkábelt. A karosszéria alumíniumból készül, Unibody technológiával. A színe ezüst. A termék súlya 9,54 kg. Méretei: 51,6 cm (magasság), 65 cm (szélesség) és 20,3 cm (mélység).

A felhasználó Moszkvában rendelhet eszközt egy online áruházon keresztül vagy a város hivatalos boltjában. A moszkvai régiót ugyanazokban az üzletekben szolgálják fel. Sok üzlet szállítási szolgáltatást nyújt az országban. Akik korábban vásároltak Apple készülékeket, tudják, hogy a termékek magas árát az eszközök minősége és tartóssága indokolja.

Apám, kiváló rádióelektronikai mérnök lévén, összeállította nekem az első Sinclair ZX Spectrum 48 kb méretű számítógépet. Biztos vagyok benne, hogy nem érdemes erről részletesen beszélni, mivel a Spectrum nemcsak az idősebb generáció számára ismerős, de remélem, a fiataloknak is: egyszerű operációs rendszer, programok és játékok betöltése kazettákból (hogyan felejtsük el a töltés szokatlan hangja), színes kép, Kempston joystick vezérlés és így tovább.

Később már voltak Dendy és Sega játékkonzolok, amelyek nagyon lenyűgözőek voltak, de a "nagy" számítógépek világa utáni vágy nem szakadt meg.

Körülbelül 12 éves koromtól kezdve, mint az akkori társaim többsége (90 -es évek), elkezdtem foglalkozni a számítástechnikával, mivel rengeteg irodalom, televíziós műsor és különféle értékesítési helyek voltak. Pénzügyileg azonban a számítógépek nem voltak olyan megfizethetőek, mint manapság, így sokak számára álom maradt. Ahogy nekem is. De aztán egy nap a SUT -ban (Station) fiatal technikusok amelyet meglátogattam) hallott egy beszélgetést két fiú között, akik közül az egyik azzal dicsekedett, hogy van számítógépe otthon, de érthetetlennek és túl bonyolultnak tűnik a használatához, ezért felajánlotta barátjának, hogy cserélje ki a Dendy konzolra. Ez a cserekereskedelem nem volt érdekes a fiú számára, ezért egy számlálóajánlattal vágtam bele a beszélgetésbe: akkoriban a legkifinomultabb ZX Spectrum 128 kb volt, két meghajtóval és egy Yamaha zenei processzorral, rengeteg floppy lemez játékokkal és alkalmazások. Vagyis felajánlottam, hogy kicserélem a Spectrumot egy számomra ismeretlen PC -re. Így okoskodott: még ha a fiúnak a leggyengébb számítógépe is van, mindenesetre PC lesz DOS -szal vagy akár Windows -szal! Meglepő módon a fiú beleegyezett, és megbeszéltük, hogy cserélünk.

Miután otthonában kinyitottam a "dédelgetett" számítógép házát, kissé csalódott voltam, amikor találtam egy alaplapot, benne egy Intel 80286 processzorral. Őszintén szólva, hízelgettem magamnak abban a reményben, hogy legalább "386" -ot fogok látni, de végül beletörődtem abba, hogy a "286" még mindig jobb lesz, mint az elavult Spectrum.

A vicces az, hogy a PC monitor nélkül volt, és a TV -hez való csatlakoztatása szinte irreálisnak tűnt, ellentétben a Spectrummal. Apámnak azonban még mindig sikerült először kiutat találnia a helyzetből: forrasztott valamilyen táblát, és végül a "286" -ot csatlakoztatta az "Elektronika" TV -hez. A plusz az volt, hogy a kép megjelent, de a mínusz az, hogy csak DOS -ban volt, a Windowsban pedig a kép csak a képernyő tetején volt :)

Később, fokozatosan tapasztalatokat szerezve, összeszereltem egy PC -t alkatrészekből. Egyébként nemrég telt el az 1995 -ben megjelent legendás 3DFX Voodoo Graphics bejelentésének napja, amelyet a Windows rendszeren futó számítógépemen is használtam. Alapvetően ezen az operációs rendszeren és majdnem a mai napig "ültem".

Valójában egy ilyen hosszú előszó nemcsak a cikk írása során fellobbanó érzelmek és nosztalgia miatt jött ki, hanem azért is, hogy megértse - én abból a generációból származom, amely komolyan és alaposan közelít minden technikai eszközhöz, különösen, ha számukra a vásárlások.

Dolog bökkenője

Körülbelül 7-8 évig gyakorlatilag nem cserélek semmit a PC -ben, mert akkoriban elég jó hardvert gyűjtöttem össze, és ha nem lennének a játékok (amelyeket nem játszok), akkor is használhatnám. Azonban valamikor azt hittem, hogy nincs szükségem erős alkatrészekre, kicsit meguntam a hűtők zaját, egy hatalmas tok foglal helyet, sok vezeték az asztalnál - borzasztó csúnya (egy éve Szépen összerakom őket, de még mindig sok kábel van). Ezért úgy döntöttem, hogy közelebbről megvizsgálom a Windows monoblokkjait. Kiderült, hogy a mi piacunkon nincs sok szép, produktív megoldás, ráadásul nagyon szerettem volna valami újat. Ezért a választás az Apple iMacre esett (ismerősök és kollégák rábeszélték, hogy vegyék meg): aranyos, gyors (barátok szerint) és rengeteg vezeték nélkül.

Őszintén szólva, pszichológiai akadályaim vannak (azt hiszem, mint sok ésszerű embernek), például nem vagyok hajlandó 500 rubelnél többet költeni kommunikációs szolgáltatásokra, okostelefonra - legfeljebb 40 000 rubelre. számítógép - nem több, mint 80 000 rubel és így tovább.

Tekintettel az "akadályra", az iMac készen állt arra, hogy körülbelül 80 000 rubelt költjön. Ennyiért felajánlottak nekem egy Apple iMac 21.5 "FullHD -t gyenge hardverrel. Ez a helyzet nem tetszett nekem, mivel a Mac ebben a helyzetben nem különbözött a PC -imtől, és a képernyő is kisebb volt.

Le kellett győznöm magam, és mintegy 130 000 rubel összegű pszichológiai akadályt kellett felállítanom. Ennyit vállalt az Apple iMac 27 '' 5K Fusion Drive -mal, hogy eladja nekem a BiGeek barát üzletből. Általában eljöttem az Apple nevű Big Geek -hez, megadta, hogy a "gép" hitelesített, és hazamentem.

Hibák, furcsaságok és egyéb dolgok

Kipakoltam a dobozt, letettem az asztalra, bekapcsoltam. Az első dolog, amit észrevettem, a jobb felső sarokban lévő képernyő enyhe felvillanása volt, amikor tele volt feketével. Megragadtam a szívemet, és gyorsan keresgéltem, nem, nem Corvalol, hanem magyarázat - a weben. Kiderült, hogy a jelenség gyakori, és nem kell pánikot kelteni. Ahogy a mondás tartja: "kanalat találtak, de az üledék megmaradt" ...

Miután csatlakoztattam egy billentyűzetet és egy egeret, elkezdtem tanulmányozni a rendszert.

A második pillanat, ami megzavart, a Magic Mouse. Számomra ez rendkívül kényelmetlennek bizonyult, mivel megszoktam, hogy egy nagy egérrel dolgozom, amely legalább két megfelelő mechanikus gombbal rendelkezik. Megfelelőség alatt a következőket értem: ha rákattint a balra - akkor ez a bal, a jobb - a jobb kattintás. A Magic Mouse -ban a jobb kattintást a jobb felső sarokban kell elvégezni, ami kényelmetlen. Valószínűleg megszokás kérdése. Különféle szoftvergyorsítók nélkül a nyíl mozgási sebessége a 27 hüvelykes monitoron kínszenvedésnek bizonyult: egérrel kellett kúsznom az asztalon egyik oldalról a másikra. Ennek eredményeként telepítettem a MouseZoom -ot, és minden többé -kevésbé a helyére került. Azonban mindenesetre soha nem szoktam hozzá az MM kialakításának ergonómiájához.

Megpróbáltam más egerekkel helyettesíteni az MM -et. Otthon három lehetőség volt. Mindegyikük véletlenszerűen dolgozott, leginkább "megölte" a tekercset: lassú, aztán nagyon gyors, aztán sok oldalt kihagy, akkor nem reagál a sima görgetésre. Röviden, ideiglenesen a Magic Mouse -on maradt.

Miközben beállítottam a rendszert, ellenőriztem az alkalmazások működését, videó lejátszása közben (bármelyik - youtube, film) furcsa funkcióra lettem figyelmes. Elég nehéz szavakkal leírni, de a lényeg valami ilyesmi: a videóban a kontrasztos tárgyak viszonylag éles mozdulataival a szélei nem mozogtak simán, kissé szakadozva, kb. a legjobb idő válasz. Volt mit összehasonlítani: mellette egy monitor (24 hüvelykes FullHD) volt egy PC -hez csatlakoztatva. Rajta ugyanazok a videók sokkal simábbnak tűntek, és maga a kép is kellemesebbnek tűnt a szem számára.

Mielőtt felhívnám az Apple-t, úgy döntöttem, hogy megnézem a konfigurációm iMac-jét az egyik szalonban az újrakereskedésből (bocsásson meg, alkalmazottak, de a legtöbben gyakorlatilag nem értik nemcsak az Apple hardverét, hanem a rendszert is). Meglepetésemre kiderült, hogy az ottani képernyők hasonlóan viselkednek az általam felfedezett furcsa dolog szempontjából. Sőt, tisztáztam az alkalmazottakkal, hogy ők is ugyanazt látják -e, mint én. Igen ők csinálják. Biztos akartam lenni abban, hogy nem őrülök meg :)

Miután valahogy beletörődtem a helyzetbe, felfedeztem egy másik kellemetlen pillanatot személy szerint számomra - a méretezést. A helyzet az, hogy 27 hüvelyk 5K -nál a kép remekül néz ki, de az egész felület túl kicsi. A beállításokban könnyű kiválasztani egy nagyobb formátumot. Ez azonban a teljes felületet kissé homályossá és homályossá teszi. Kérdés: miért akkor 5K, ha a kép rosszul néz ki? Mivel nem akart ismét bolond lenni, megkérdezte az üzlet tanácsadóját, lát -e homályos betűtípusokat és ikonokat. A válasz megint igen volt.

Jó a kiváló minőségű mátrix: kiváló fényerő, gazdag színek, természetes fehér szín és nagy kontraszt. Ha napokig nem dolgozik szöveggel, akkor az iMac 27''5K egy klassz "gép". A szakmám a szövegek írásához kapcsolódik, ezért órákig ülök a számítógépnél. E tekintetben az apró betűs, vékony hajszerű betűk és az interfész elemek, nagy kontraszttal párosulva, kegyetlen tréfát játszottak: 30-40 perc alatt a szemek gyorsan belefáradnak a kis képbe bámulásban. Igen, megpróbálhat valamit kitalálni a betűtípussal, a háttérvilágítás fényerejével, más dolgokkal, de általában semmi jó nem jött ki számomra!

Ezután úgy döntöttem, hogy kipróbálom az iMovie és a Final Cut videószerkesztő alkalmazás sebességét. Az első program valahogy megfelelt a teszteken, és nem lassított különösebben, de a második idővonalon kellemetlen fékekkel "nyögött" a mozgatott klipen. Ennek eredményeként többet szenvedtem, mint a videó szerkesztése. Ismerek olyan dolgokat, mint az optimalizálás és a proxy, de ezek alkalmazása lassú.

Itt nagy valószínűséggel a Fusion Drive a hibás, vagyis szükség volt egy iMac vételére SSD -vel, de ez már nem 130 000 vagy akár 150 000 rubel. Ezzel az árfolyammal 200 000 rubelt lehet elérni. Ennyi pénzért már könnyű beszerezni egy űr PC -t.

Nem fogok beszélni az operációs rendszer furcsaságairól, mert kezdettől fogva kész voltam elviselni a sok kényelmes alkalmazás hiányát. Még a kalózprogramokat is - majd próbálja meg telepíteni őket, ha ezeket rendszerint nem támogatja a rendszer új verziója.

Mit jelent az adatok mentése a merevlemezre, ha Windows -al működik :) Az oldal szövegszerkesztője folyamatosan lassú volt: szövegírás közben a betűk nem tudtak lépést tartani a gépelés sebességével. Időnként a teljes képernyős elterjedést késések kísérték.

Ha valaki mesél a hibamentes OSX-ről, akkor ne higgyen ezeknek a meséknek. Természetesen, ha csak Mac -et használ a közösségi hálózatokhoz és az internethez, akkor valószínűleg nem lesz probléma. Ez a Windowsra is igaz.

Következtetésként

Itt röviden összefoglalom, miért vettem egy menő Apple számítógépet, és elégedetlen voltam vele, sőt kissé csalódott:

1. Nem a legkényelmesebb, véleményem szerint az egérvezérlés. De általában ez történik a rendszerben. Nehéz "megérteni és megbocsátani" ...
2. Furcsa videó viselkedés a képernyőn - a simaság hiánya.
3. Gyenge méretezés. Szerintem az Apple-nek szégyellnie kell, hogy 5K képernyőt készít, és gyenge minőségű skálát használ.
4. A kis felület, nagy kontrasztú és éles fehér színnel párosulva szemet csap, nehéz hosszú ideig szövegekkel dolgozni.
5. Final Cut fékek és egyéb kisebb hibák.

A tanácsadás hálátlan feladat, de Apple iMac vásárlása előtt alaposan gondolja meg, hogy megéri -e a játék a gyertyát, próbálja meg valahonnan beszerezni a kütyüt, és használja legalább néhány napig. Evgeny Vildyaevnek azonban körülbelül 4 hónapja kellett ahhoz, hogy hozzászokjon az operációs rendszerhez ...

Roma gyűlölő! :)

Az all-in-one királya: megalkuvást nem ismerő és innovatív

A fő meglepetés és bizonyos mértékig még az Apple októberi bemutatójának szenzációja sem az új iPadek, hanem a Retina 5K kijelzővel rendelkező iMac volt. Alapvetően már régóta terjednek azok a pletykák, amelyek szerint az Apple Retina kijelzővel kívánja felszerelni all-in-one készülékét. Sőt, már az előző iMac megjelenésekor is egyértelmű volt, hogy a következő lépés a képernyő radikális frissítése lesz. De a pletykák egy dolog, a valóság egy másik, ami jobbnak bizonyult minden feltételezésnél, bár bizonyos fenntartásokkal.

Tehát az Apple nem frissítette a teljes iMac sort (ne feledje, hogy 21,5 hüvelykes és 27 hüvelykes képernyővel rendelkező modelleket tartalmaz, és mindkét lehetőség különböző konfigurációkban érhető el, amelyek teljesítménye eltér), hanem csak egy 27 hüvelykes számítógépet. Sőt, az előző generáció modelljei (mindkét átló) a sorban maradtak, és továbbra is megvásárolhatók. De a zászlóshajó számítógép most új: a 27 hüvelykes iMac Retina 5K kijelzővel (röviden iMac 5K-nak hívjuk).

Második fontos pont... A 4K felbontású monitorok közül most egy vagy kettő hiányzik. De az Apple egy lépéssel tovább ment. Az új iMac felbontása 5120x2880. Ez azt jelenti, hogy 4K -s videót játszhat le a számítógép képernyőjén, a kép az eredeti méretben jelenik meg, de a tetején és az oldalán még marad némi hely. Nyilvánvaló, hogy ez nagyon kényelmes videószerkesztéshez. És más, a vizuális tartalommal való munkavégzést igénylő forgatókönyvek nagy hasznot húznak ebből.

Az igazságosság kedvéért megjegyezzük, hogy szeptemberben a Dell rendelkezik UltraSharp 27 Ultra HD 5K monitorral. Pontosan ugyanazzal a felbontással és átlóval rendelkezik, mint az iMac 5K (amelyet szeptemberben még nem ismertek), de még nem került forgalomba (legalábbis egyetlen nyugati vagy orosz üzletben sem találtunk raktáron), és a legtöbb fontos, hogy az árát 2500 dollárra jelentették be. És pontosan ugyanezen az áron már megvásárolhatja az iMac 5K-t, amely nem csak monitor, hanem teljes értékű számítógép, sőt megjelenésében is összehasonlíthatatlanul elegánsabb. Talán egyébként a Dell monitor értékesítésének kezdetének késése (ez az idei negyedik negyedévre volt tervezve) csak a megjelenéssel függ össze Apple számítógép: elvégre egyértelmű, hogy a Dell monitort a megadott áron már nem lehet eladni. Tehát az Apple ismét megelőzi a többit.

De mennyire sikeres az iMac 5K? És indokolja -e az árát - még mindig meglehetősen nagynak tekintve (különösen, ha figyelembe vesszük az Apple -termékek oroszországi árának nemrégiben bekövetkezett erős emelkedését)? Részletesen tanulmányoztuk az új terméket!

Felszerelés

Az iMac 5K csomagolása pontosan ugyanolyan alakú és méretű, mint a tavalyi 27 hüvelykes modell. Ez egy aszimmetrikus doboz keskenyebb felsővel és szélesebb alul, ami piramisszerű megjelenést kölcsönöz a doboznak. Nem a legkényelmesebb megoldás a számítógép csomagolásának tárolása szempontjából (amire például szükség lehet költözéskor), de ez az alakzat növeli a stabilitást, így biztonságosan elhelyezheti a dobozt a számítógéppel a padlón, és nem kell attól tartania, hogy felborul.

Belül a számítógép biztonságosan habszivacsokban van rögzítve. Külön megjegyezzük, hogy az iMac minden eleme gondosan le van zárva fóliákkal, amelyek megbízhatóan védik a testet és a képernyőt a karcolásoktól és egyéb kisebb sérülésektől. Ugyanakkor a fóliák meglehetősen könnyen lehámlanak, és ezek után nem maradnak nyomok magán a készüléken. Ugyanezt láttuk a korábbi iMac -eknél is, ahol az Apple meglehetősen konzisztens szabványokkal rendelkezik.

Az iMac mellett a doboz tartalmaz egy hálózati kábelt, egy Apple vezeték nélküli billentyűzetet, egy Apple Magic Mouse -t, egy gyors útmutatót és egy matricalapot. A Wireless Keyboardról írtunk az iMac 2010 -es áttekintésében, és külön cikket szenteltünk a Magic Mouse -nak.

Így az iMac 5K csomag tartalma nem különbözik az iMac vonal többi jelenlegi modelljétől, beleértve a legolcsóbbakat.

Tervezés

Mint tudják, az Apple ritkán frissíti számítógépeinek dizájnját: több éve változatlan. Tehát az iMac 5K olyan dizájnnal rendelkezik, amely először a 2012 -es modellekben jelent meg. Ez természetesen nem volt meglepetés számunkra, de valami más érdekelt bennünket: befolyásolta -e az új kijelző a méreteket (vastagságot és egyéb paramétereket, amelyeket a promóciós fotók alapján nehéz értékelni)?

A kérdés megválaszolása nem volt olyan nehéz: az előző generáció 27 hüvelykes iMac-je állt rendelkezésre összehasonlításra, ezért csak egymás mellé tettük őket, és ... nem találtunk különbséget! Kikapcsolt állapotban a kijelzők pontosan ugyanúgy néznek ki: lehetetlen megállapítani, hogy hol van az 5K és hol a normális. A test egyetlen milliméterrel sem lett vastagabb.

Ez természetesen óriási technológiai eredmény. Emlékezzünk vissza, hogy amikor a Retina kijelzővel (2048x1536) rendelkező iPad az iPad 2 után (1024 × 768 felbontással) megjelent, észrevehetően vastagabb volt. És ez érthető. Tehát az a tény, hogy az Apple mérnökei meg tudták tartani ugyanazokat a méreteket az iMac 5K -ban, nagyon klassz. Összehasonlításképpen itt van egy fotó egy Dell UltraSharp 27 Ultra HD 5K monitorról.

És itt azt is figyelembe kell venni, hogy a mérnökök képesek voltak elhelyezni az erőteljes számítógép összes alkatrészét az iMac -ben, beleértve a hűtőrendszert stb.! Tehát az összehasonlítás nyertese egyértelmű. De térjünk vissza az iMac tervezéséhez. A tavalyi modellhez hasonlóan minden port a hátlapon található, és készletük azonos: négy USB 3.0, két Thunderbolt, egy Ethernet -csatlakozó, egy SD / SDXC memóriakártya -nyílás és egy 3,5 mm -es fejhallgató -csatlakozó.

Nem írjuk le részletesen a dizájnt és az ezzel kapcsolatos benyomásainkat, mivel ez ismét nem változott a tavalyi modellhez képest. Megjegyezzük, hogy eddig senki sem tudott kiadni egy elegánsabb és letisztultabb cukorkát, amelynek megjelenése olyan benyomást keltene, mint az iMac.

Miután megismerkedtünk a számítógép megjelenésével, és megbizonyosodtunk arról, hogy nem szenvedett a kijelző felbontásának radikális növekedésétől, továbblépünk a legérdekesebb dologhoz - a képernyő megismeréséhez.

Képernyő

Az első érzelem az iMac 5K bekapcsolásakor a "Wow!" Rögtön a gondolat következik: "Végre!" A retina felbontása az okostelefonokhoz, majd a táblagépekhez, majd a laptopokhoz érkezett, most pedig az all-in-one-en van a sor. Egy évvel ezelőtt panaszkodtunk, hogy mindenkinek jó az iMac, de csak a Retina felbontása hiányzik. A MacBook Retina után az iMacre váltás kicsit kényelmetlen volt. Természetesen, ha a képernyő karnyújtásnyira van, akkor a képpontsűrűség hiánya nem túl feltűnő. De a kép izgalma, amelyet MacBook -on dolgozva tapasztal Pro Retina, még mindig nem. És most megtörtént.

A képernyő részletes vizsgálatát elvégeztük mérőműszerek segítségével. Mivel hardver- és szoftverkomplexumunkat a Windows család operációs rendszerével való együttműködésre terveztük, az iMac a Windows 8 64 bites verziójával lett telepítve, és a tesztek nagy részét csak ez alatt hajtották végre.

A képernyőt tükörsima felületű üveglap borítja, és a benne lévő tárgyak visszaverődése alapján nagyon hatékony tükröződésmentes szűrővel rendelkezik. Ennek eredményeképpen a kép nagyon nagy felbontása megmarad, természetesen nincs "kristály" hatás (helyi fényerő -ingadozás), és a képernyőn megjelenő tükröződések nem zavarják a munkát. A szennyeződések láthatósága azonban a képernyő felületén kissé megnő, mivel ezek megváltoztatják a külső felület fényvisszaverő tulajdonságait. A képernyő rétegei között nincs légrés. Számunkra is úgy tűnt, hogy a képernyő felülete gyenge oleofób (zsírt taszító) tulajdonságokkal rendelkezik, mivel az ujjlenyomatok egy kicsit könnyebben eltávolíthatók, és lassabban jelennek meg, mint a közönséges üveg esetében.

Ez a képernyő IPS típusú mátrixot használ. A mikrográfok a tipikus IPS subpixel szerkezetet mutatják:

Ne feledje, hogy legalább a tesztek idején a Windows alatt beállított maximális felbontás 3840 x 2160 képpont volt, miközben a kép a képernyő kitöltésére lett méretezve. Vagyis ebben az operációs rendszerben lehetetlen volt egy az egyhez képet képpontonként elérni. Ezzel szemben a "natív" OS X Yosemite alatt a kimenet valódi 5120 x 2880 képpontos felbontásban történt. Ennek alátámasztására bemutatunk egy fényképet a világ egy töredékéről, ahol az alsó részen függőleges és vízszintes fekete-fehér csíkok jelennek meg, amelyek vastagsága egy pixel:

Látható, hogy a kép egy képpontja pontosan megfelel a képernyő egy képpontjának (az alpixelek hármasából).

A színskála kissé eltér az sRGB -től:

Azonban az elsődleges színek koordinátáinak eltérése az sRGB csúcsoktól nem túl nagy, ezért vizuálisan a színek ezen a monitoron természetes telítettséggel rendelkeznek.

OS X Yosemite alatt a lefedettség az sRGB határokig van tömörítve:

Az alábbiakban a fehér mező (fehér vonal) spektruma látható a piros, zöld és kék mezők spektrumán (a megfelelő színek vonalai):

Ez a spektrum, viszonylag keskeny kék csúccsal, széles zöld és piros púpokkal, olyan monitorokra jellemző, amelyek fehér LED -es háttérvilágítást használnak, kék kibocsátóval és sárga foszforral.

OS X Yosemite alatt a spektrumok a fedési korrekció eredményét mutatják, az összetevők enyhe keresztkeverése formájában:

Az alábbi grafikonok a szürke skála különböző részeinek színhőmérsékletét és a fekete test spektrumától való eltérést mutatják (ΔE paraméter) két operációs rendszer alatt:

A feketehez legközelebb eső tartomány figyelmen kívül hagyható, mivel a színvisszaadás nem olyan fontos benne, és a színjellemzők mérésének hibája nagy. Háztartási használatra a színvisszaadás jó, és a dobozon kívüli változatban, mivel az ΔE lényegesen kevesebb, mint 10, a színhőmérséklet nagyon közel van a szabványos 6500 K-hoz, miközben mindkét paraméter nem sokat változik az árnyalattól árnyékolni. Az OS X Yosemite alatt kissé megnövekedett szórás a szoftveres színjavítás jelenlétével magyarázható.

A fekete -fehér margók egységességének, valamint a kontraszt meghatározásához 25 képernyőponton mértük a fényerőt, a képernyő szélességének és magasságának 1/6 lépéseiben (a képernyő szegélyeit nem tartalmazza). A kontrasztot a mezők fényerejének arányaként számítottuk ki a mért pontokon.

A fehér egységesség kiváló, a fekete pedig ennek következtében a kontraszt valamivel alacsonyabb. A kontraszt valamivel magasabb, mint az IPS mátrixra jellemző, bár nem a legmagasabb az ilyen típusú mátrixon alapuló monitorok között. Az alábbi fotó képet ad a fekete mező fényerejének eloszlásáról a képernyő területén:

Csak a bal felső sarokban, a képernyő széle mentén látható néhány olyan terület, ahol a fekete szint észrevehetően megnőtt.

A képernyő közepén lévő fehér mező fényessége és a hálózati áramfogyasztás:

* Windows operációs rendszer, nem alkalmazások futtatása, OS X Yosemite alatt hasonló körülmények között a fogyasztás pár wattal alacsonyabb volt.

Készenléti és kikapcsolt állapotban a számítógép 0,07 wattot fogyaszt, időszakos, legfeljebb két és fél wattos kitöréssel.

Amikor a fényerő csökken, csak a háttérvilágítás fényereje változik, vagyis anélkül, hogy a képminőség veszélyeztetne (a kontraszt és a megkülönböztethető fokozatok száma megmarad), a képernyő fényereje nagyon széles tartományban változtatható, ami lehetővé teszi a kényelmes munkát és filmeket nézhet világos és sötét szobában. Bármilyen fényerő mellett nincs háttérvilágítás moduláció 100 kHz -ig, ami azt jelenti, hogy egyáltalán nem villog.

A fényérzékelő automatikus fényerő -szabályozása működik. Az elülső panelen a kamera kukucskálójának bal oldalán található. V automatikus üzemmód amikor a környezeti fényviszonyok megváltoznak, a képernyő fényereje egyszerre növekszik és csökken. Windows alatt minden egyszerű - csak ezt a funkciót engedélyezheti. Ugyanakkor teljes sötétségben az automatikus fényerő funkció 48 cd / m2 -re csökkenti a fényerőt (normál), egy mesterséges fénnyel megvilágított irodában (kb. 400 lx) 280 cd / m2 -re állítja be (lehet, hogy ez egy kicsit fényes, de megteszi), nagyon világos környezetben (megfelel a kültéri megvilágításnak tiszta napon, de közvetlen napfény nélkül - 20 000 lux vagy valamivel több) maximumra nő, azaz akár 430 cd / m² kellene lennie). Általában ez a funkció megfelelően működik. Az OS X Yosemite alatt a számítógépet ki lehet és ki kell képezni a fényerő szintjének beállítására úgy, hogy a fényerő -csúszkát kézzel a kívánt szintre mozgatja, és az automatikus fényerő -szabályozás engedélyezve van. Például teljes sötétségben a fényerőt kényelmesen, körülbelül 50 cd / m²-re állítottuk, majd a fent jelzett három körülmény között 44, 280-340 és 360-380 cd / m² értékeket kaptunk. Talán, ha két -három környezeti fényszinten "tanít", más eredményeket is elérhet.

A fényerő időfüggésétől függően, amikor árnyalatokat váltunk, nincs nyilvánvaló "túlhajtás" a mátrixban. A fekete-fehér-fekete átmenet be- és kikapcsolási ideje 9,9 ms, illetve 7,3 ms volt, egyes félhangok közötti átmenet átlagos teljes ideje 24,5 ms. A mi szempontunkból a mátrix ilyen sebessége elég a dinamikus játékokhoz is.

Meghatároztuk a teljes kimeneti késleltetést a video puffer oldalak váltásától a kép képernyőn való megjelenítésének kezdetéig. Ugyanakkor a végső érték nem tartalmazta az ismeretlen rögzített késleltetést a videobuffer -oldalak átkapcsolásának kérésétől az ADC kezdetéig, a képernyő közepére telepített külső fényérzékelővel, valamint egy bizonyos változó késleltetést annak a ténynek köszönhetően, hogy a Windows nem valós idejű rendszer, normalizált késéssel ... Vagyis a nagyon -nagyon teljes késleltetés valamivel több. Ennek eredményeként a kép megjelenítésének késése körülbelül 34 ms volt. Az érték nem a legkisebb, de még mindig nem érzékelhető működés közben.

Annak érdekében, hogy megtudja, hogyan változik a képernyő fényereje, amikor eltér a képernyőre merőleges iránytól, a képernyő közepén lévő fekete, fehér és szürkeárnyalatos fényerő mérési sorozatát végeztük el, széles szögtartományban, megdöntve az érzékelőt tengely függőleges, vízszintes és átlós (saroktól sarokig) irányban.

A függőleges síkban	A vízszintes síkban
Átlósan	A fekete doboz fényereje a fehér doboz maximális fényerejének százalékában
Kontraszt

Csökkentse a fényerőt a maximális érték 50% -ával:

Vegye figyelembe a fényerő fokozatos csökkenését, amikor vízszintes irányban eltér a képernyőre merőlegesről, miközben a grafikonok nem metszik egymást a mért szögek teljes tartományában. A fényerő kissé gyorsabban csökken, ha függőleges irányba tereli. Ha az átlós irányban eltérünk, az árnyalatok fényessége viselkedik a függőleges és a vízszintes irány között. A fekete mező fényessége átlós eltéréssel minimálisra nő. Valójában a képernyőnek nincsenek olyan hátrányai, mint a fekete mező átlós kiemelése, amely bizonyos fokig jellemző minden IPS -mátrixon alapuló képernyőre. Ezt speciális kiegyenlítő réteg használatával érik el. A kontraszt a ± 82 ° szögtartományban minden irányban nagyobb, mint 10: 1.

A színvisszaadás változásának számszerűsítéséhez kolorimetrikus méréseket végeztünk a fehér, szürke (127, 127, 127), piros, zöld és kék, valamint a világospiros, világoszöld és világoskék mezőkre teljes képernyőn hasonló beállítás használatával erre használták az előző teszt során. A méréseket 0 ° -os szögtartományban (az érzékelő a képernyőre merőlegesen irányítva) és 80 ° -os szögtartományban végeztük, 5 ° -os lépéssel. Az intenzitások kapott értékeit ΔE -ben számoltuk át az egyes mezők méréséhez képest az érzékelő képernyőhöz képest merőleges helyzetében. Az eredményeket az alábbiakban mutatjuk be:

Referenciapontként 45 ° -os eltérést választhat, ami releváns lehet abban az esetben, ha például a képernyőn látható képet két ember nézi egyszerre. A színek helyességének fenntartásának kritériuma 3 -nál kisebb ΔE értéknek tekinthető.

A grafikonokból az következik, hogy 45 fokos eltéréssel az ΔE minden vizsgált árnyalatnál kisebb vagy legalábbis nem sokkal magasabb, mint 3. Jó stabilitás a szín az IPS mátrixok egyik fő előnye.

Összességében van egy képernyő, amely egyedülálló a tulajdonságaiban. Vizuálisan nagyon tiszta, tükörsima felületű, de nem vakító. IPS panelen, stabil színekkel, de nincs átlós fekete kiemelés. Ezenkívül az előnyök közé tartozik a fényerő nagyon széles skálája, a megfelelően működő automatikus fényerő -beállítás (lehet, hogy "be kell képezni" a "natív" operációs rendszer alatt), a háttérvilágítás villódzásának hiánya és természetesen a nagyon nagy felbontás, sajnos nem elérhető (még?) egy az egyben képpont-képpont mód Windows operációs rendszer alatt. Vannak furcsaságok a gamma görbe meredekségével a fényterületen, de ezeket kalibrálással és profilozással oldják meg, amelyek nélkül azonban a színekkel való professzionális munka esetén, és így lehetetlen. Általában a képernyő minősége nagyon -nagyon magas.

A képernyőről folytatott beszélgetésünk befejezéseként jegyezzünk meg egy érdekes tényt: az iMac 5K nem használható más Mac számítógépekkel külső kijelzőként. erről van egy egyértelmű kifejezés:

vegye figyelembe, hogy iMac számítógép(Retina 5K, 27 hüvelykes, 2014 vége) nem támogatja a cél megjelenítési módot.

Miert van az? Rejtély. Talán az Apple úgy gondolja, hogy nincs értelme gyengébb számítógépeket csatlakoztatni az iMac 5K -hoz. De mi van például a Mac Pro -val? És miért nem ad lehetőséget arra, hogy összekapcsolja azokat a laptop modelleket és Mac mini hogy néhány év múlva megjelenik, és ezért még erősebb lesz?

Operációs rendszer és szoftver

Az iMac 5K előre telepítve van az OS X 10.10 Yosemite rendszerrel.

A Yosemite az OS X legújabb verziója, fő jellemzői az ikonok új "lapos" megjelenése, az iOS 7 stílusának öröklése, az iCloud Drive megjelenése, a jobb Spotlight keresés, az "Értesítések" panel és a legmélyebb kölcsönös integráció iOS rendszerrel.

Az újítások teljes listája természetesen sokkal nagyobb - megismerkedhet vele. De elmondjuk a benyomásokat azoknak a funkcióknak a használatáról, amelyek a legjobban tetszettek, és a Mac mindennapi munkájának részévé váltak.

Tehát a Spotlight keresés most nem a jobb felső sarokban, hanem a képernyő közepén jelenik meg. Ezenkívül azonnal megtekintheti a talált dokumentumok, mappák, levelek stb. Tartalmát. Például át kell másolnia a TXT fájlba írandó címet. Korábban a fájlt meg kellett nyitni, és onnan másolni kellett az információkat. Most közvetlenül a Spotlightból másolhatja a kívánt sort.

A jobbra nyíló kibővített értesítési panelben ma egy Mai panel található. Különféle widgeteket jelenít meg (hozzáadhatja vagy eltávolíthatja őket, bár alapértelmezés szerint a választás kicsi). Így hihetetlenül kényelmesnek bizonyult a számológép odavitele (most nem kell a Spotlightban a számológéphez menni, vagy a számológép ikonját minden alkalommal a dokkban tartani).

Szintén hasznos az időjárás -kijelző, az iMessage -üzenet írásának lehetősége közvetlenül a Today panelről, vagy állapot közzététele a Facebookon. Másrészt nem világos, hogyan lehet például megjeleníteni egy naptárat egy hónapra (legalább csak számokat), megjeleníteni az eseményeket nemcsak a következő munkanapra, hanem a legközelebbi ütemezett eseményekre stb. a funkcionalitás nem elegendő, vagy nem a leg intuitívabb módon valósul meg (nem vesszük figyelembe az alapvető funkciókat).

Nagyon fontos szempont az iCloud Drive megjelenése. Most az iCloud nemcsak bizonyos alkalmazások tartalmának szinkronizálására szolgál, hanem teljes funkcionalitást is kap felhőtárolás hasonló a Dropboxhoz. A Dropboxhoz hasonlóan egy külön mappát kap, amely megjelenik a Finderben, és bármilyen fájlt és mappát másolhat bele. Ezt követően szinkronizálják őket a szerverrel, és automatikusan megjelennek egy másik, ugyanahhoz az iCloud -fiókhoz csatlakoztatott Mac gépen.

Ugyanakkor a Dropboxtól eltérően nem 2 GB -ot kapunk ingyen, hanem 5 GB -ot. De ez a szám ravasz, mert nem csak a megfelelő mappába rögzített fájlokat tartalmazza, hanem az összes iCloud -anyagot, azaz a leveleket, az iOS -eszközök biztonsági mentéseit stb. További probléma, hogy az iOS -eszközök esetében nincs olyan alkalmazás, mint a Dropbox alkalmazás, amely lehetővé teszi az iCloud Drive mappa tartalmának egy helyen történő megtekintését. És végül, a Dropbox szuper népszerűségének egyik oka az, hogy natív alkalmazásként elérhető minden abszolút platformon, beleértve a legexotikusabbakat is (BlackBerry 10, Jolla stb.). Emiatt a Dropbox ideális, és sajnos még mindig nélkülözhetetlen azoknak a felhasználóknak, akik gyakran költöznek eszközről készülékre, és nem állnak készen arra, hogy egy ökoszisztémához kössék magukat. Az iCloud Drive ennek ellenére lépés a helyes irányba. És ha az Apple kifejleszti, ugyanazon Dropboxra összpontosítva, akkor a Mac felhasználók számára ez egy nagyon hasznos munkaeszköz lehet.

Azonban most az Apple tanfolyamot tett, nem annyira, hogy megerősítse a kapcsolatot harmadik féltől származó eszközök(nevezetesen ebbe az irányba szerettem volna fejleszteni az iCloud Drive -ot), akárcsak az iOS -eszközök és a Mac közötti interakció bővítését és elmélyítését. Az OS X 10.10 két új kifejezést vezetett be ehhez: Folytonosság és Handoff.

Tehát mostantól közvetlenül fogadhatja az iPhone telefonhívásait Mac vagy iPad készülékéről, nézhet és küldhet SMS -t Mac -el (nem csak az iMessages -t, mint korábban), végül folytathatja a munkát az iPhone -on elindított Mac -en, és fordítva.

Hívások fogadása számítógéppel természetesen "wow". Eleinte nehéz elhinni. De még nehezebb megszokni a használatát. A fő hátrány nyilvánvaló: mindenki körülötted hallja a beszélgetést, és a beszélgetőpartner - mi történik körülötted. Nos, ha otthon beszél, akkor nem mehet át egy másik szobába ... azon kaptam magam, hogy bár Mac -et használok munka közben és otthon is, soha nem válaszoltam a hívásokra a számítógépemen keresztül (a teszthívásokon kívül) . Azonban nem zárom ki, hogy ez a lehetőség nagyon hasznos lehet valakinek - például egy kihangosító helyett az okostelefonon. Ezenkívül kényelmes, ha azonnal látja, hogy ki hív vagy küld SMS -t - nem kell az okostelefonhoz nyúlnia.

Ami az SMS -t illeti, ez csak hasznosabb a való életben, mert néha előfordul, hogy vagy viszonylag hosszú szöveget szeretne írni SMS -ben (gratulálunk mondjuk valamilyen ünnephez), és akkor kényelmesebb gépelni számítógépen, vagy fordítva, a bejövő SMS tartalmaz néhány olyan információt, amelyet kényelmesebb számítógépen átvinni (például egy személy telefonját), majd létrehoz egy új névjegyet a megfelelő alkalmazásban közvetlenül a Mac számítógépen, és lemásolja a telefont az üzenetből ).

Ami a munka folytatását illeti (ez a Handoff fogalmára vonatkozik - "átadás"), itt értem. Tegyük fel, hogy megnyit valamilyen webes linket iPhone -ján vagy iPadjén, de aztán úgy dönt, hogy folytatja a webhelyet a Mac számítógépén. A dokkban a bal oldalon megjelenik a Safari ikon, elkülönítve a többitől és speciális ikonnal megjelölve.

Ha rákattint, ugyanazt az oldalt fogja látni, amelyet az iPhone -on vagy iPaden nyitott meg. A mail ugyanúgy működik. Ha elkezdett gépelni a Mailben, majd Mac -re költözött, akkor ott folytathatja, ahol abbahagyta. Természetesen mindez csak az Apple alkalmazásokban működik (nevezetesen a Mail, a Safari, a Térkép, az Üzenetek, az Emlékeztetők, a Naptár, a Névjegyek, a Jegyzetek, a Keynote, a Számok és az Oldalak esetében), ezért ha inkább egy alternatív e -mail klienst vagy böngészőt szeretne, akkor használja Az átadás sikertelen lesz.

Összességében a Yosemite 10.10 az évek legnagyobb és legjelentősebb OS X frissítése, amely jelentős hatással van a felhasználói élményre és élményre. De sok új funkcióban a nem realizált potenciál érződik. Reméljük tehát, hogy a következő nagy frissítésben az Apple felszabadítja ezt a potenciált, és épít a Yosemite mögött rejlő ötletekre.

Visszatérve az iMac-hez, megjegyezzük, hogy maga az operációs rendszer és az összes előre telepített alkalmazás (beleértve az Office programokat, a Pages, a Numbers és a Keynote, valamint az iLife csomag) 5K felbontásban való működésre van optimalizálva, azaz nincs "létrák" és egyéb problémák. Itt egy képernyőkép a Launchpad -ről (kattintva az eredeti felbontás megtekinthető).

Itt kiértékelheti mind a frissített ikonokat, mind a rajzokat. A felbontást tekintve ez a legmagasabb, de maguk a tárgyak kevésbé részletgazdagabbak és konvencionálisabbak éppen a hírhedt szkeuomorfizmus elutasítása miatt.

Tartalmaz egy képernyőképet is a Final Cut Pro X -ről. Ez az alkalmazás nem tartalmazza előre telepített alkalmazásokés külön kapható, de ennek ellenére az iMac 5K felbontásra is optimalizált.

Tekintettel arra, hogy az iMac 5K fő felhasználási területe véleményünk szerint a videószerkesztés, a Final Cut Pro X helyes megjelenítése itt különösen fontos.

Konfiguráció

Most nézzük meg közelebbről az iMac 5K hardverkonfigurációját és teljesítményét.

Ennek a modellnek csak egy alapkonfigurációja van. Ha azonban az Apple online áruházából rendel, négy dolgon lehet javítani: processzor, RAM, videokártya és tárhely.

Vegye figyelembe, hogy a szokásos 27 hüvelykes iMac-től eltérően az iMac 5K összes konfigurációs beállítása flash meghajtó használatát feltételezi (hibrid verzióban, azaz Fusion Drive vagy "tiszta").

Kipróbáltuk az iMac 5K alapkonfigurációját. Itt vannak a részletes specifikációk.

27 hüvelykes Apple iMac Retina 5K kijelzővel
processzor		Intel Core i5-4690
Chipset		Intel Z87
RAM		8 GB DDR3-1600
Videó alrendszer		AMD Radeon R9 M290X (2 GB GDDR5)
Képernyő		27 hüvelyk (5120 × 2880)
Hang alrendszer		Cirrus Logic CS4206
Tárolóeszköz		Fúziós meghajtó (HDD ST1000DM003 (1 TB, 7200 rpm, SATA600) + Apple SSD SD0128F (128 GB))
Optikai meghajtó		Nem
Kártyaolvasó		SDXC
Hálózati interfészek	Vezetékes hálózat	Broadcom NetXtreme BCM57766
	Vezetéknélküli hálózat	Broadcom BCM4360 (802.11b / g / n / ac)
	Bluetooth	Bluetooth 4.0
Interfészek és portok	USB (3.0 / 2.0)	4/0
	Villámcsapás	2
	Mikrofon bemenet	Nem
	Fejhallgató ki	van
IP telefonálás	Webkamera	igen (FaceTime)
	Mikrofon	van
Méretek állvánnyal		650 x 516 x 203 mm
Súly		9,54 kg

Ennek a többfunkciós készüléknek a középpontjában egy negyedik generációs 22 nanométeres processzor (Haswell kódnéven) áll, amelynek névleges órajele 3,5 GHz, és Turbo Boost módban 3,9 GHz-re növelhető. A processzor 4 magos, és nem támogatja a Hyper-Threading technológiát. Az L3 gyorsítótár mérete 6 MB, a TDP pedig 84 W.

A számítógép tartalmaz továbbá egy videokártyát AMD Radeon R9 M290X grafikus processzorral, 2 GB dedikált GDDR5 videomemóriával, 8 GB DDR3-1600 RAM-mal, amely kétcsatornás módban működik (két 4 GB-os memóriamodul), valamint egy hibrid meghajtót. Fusion Drive, amely 1 TB -os HDD ST1000DM003 és 128 GB -os Apple SSD SD0128F kombinációja.

A többfunkciós iMac csatlakoztathatóságát a kétsávos (2,4 és 5 GHz) modul jelenléte határozza meg vezeték nélküli kommunikáció a Broadcom BCM4360 chipen alapul, amely támogatja a 802.11a / b / g / n / ac szabványokat. A Wi-Fi támogatás mellett az iMac rendelkezik bluetooth modul 4.0, valamint a Broadcom NetXtreme BCM57766 vezérlőn alapuló gigabites vezetékes interfész.

Itt vannak a "Rendszerjelentés" ablak képernyőképei.

Amint láthatja, a hardver konfigurációját tekintve klasszikus asztali számítógépünk van. Valójában azért figyelünk erre, mert sok monoblokk egy laptop platformon alapul, és a teljesítménnyel kapcsolatos összes hátrányt. Nos, az all-in-one iMac Retina 5K kijelzővel, ezzel a konfigurációval nagyon tisztességes teljesítményre számíthat.

OS X teljesítmény tesztelés

Nézzük meg, hogyan működik ez a konfiguráció a tesztek során. Először teszteljük az iMac 5K -t natív OS X környezetben, majd futtatunk egy sor referenciaértéket a Windows szabványos laptop módszertanával. Hangsúlyozzuk, hogy az iMac 5K tényleges használata Windows alatt jelenleg nem túl tanácsos, mert - mint azt a kijelző tesztelése során megtudtuk - a Windows még a kijelző felbontását sem tudja teljes mértékben kihasználni. Talán a jövőben lesznek megfelelő illesztőprogramok a videokártyához, de egyelőre legalább kockázatos és furcsa az iMac 5K megvásárlása, amelynek célja a Windows működése. Ezért a Windows -on végzett tesztek inkább elméleti értéket képviselnek, és lehetővé teszik számunkra, hogy olyan adatokat szerezzünk be, amelyeket OS X környezetben nem tudunk beszerezni, és összehasonlíthassuk azokat más konfigurációkkal, amelyeket a tesztek során kaptunk. De a teljesítmény az OS X -ben a legfontosabb, és itt van egy új mini tesztelési módszertanunk a Final Cut Pro X -ben.

A módszertan és a tesztfájlok részletes leírása itt érhető el. Itt egy táblázat az eredményekkel. Az egyértelműség kedvéért ezeket összehasonlítottuk néhány más Mac számítógéppel, nevezetesen a tavalyi junior alap 27 hüvelykes iMac-el, a legújabb Mac mini középkategóriájával és a 15 hüvelykes max. MacBook Pro Retina.

	iMac Retina 5K kijelzővel, Intel Core i5-4690 négymagos 3,5 GHz (Turbo Boost akár 3,9 GHz-ig)	iMac 27 ″ (2013 vége), Intel Core i5-4570 négymagos 3,2 GHz (Turbo Boost akár 3,6 GHz-ig)	Mac mini (2014 vége), Intel Core i5-4278U 2 magos 2,6 GHz (Turbo Boost akár 3,1 GHz-ig)	MacBook Pro Retina 15 ″ (2014 közepe), Intel Core i7-4870HQ négymagos 3,2 GHz (Turbo Boost akár 3,6 GHz-ig)
Stabilizálás (Final Cut Pro X)	15:16	20:28	39:56	26:52
Fekete -fehér (Final Cut Pro X)	2:53	4:50	7:57	8:56
Export 720p (kompresszor)	24:08	24:59	48:59	24:14
4K (kompresszor) exportálása	4:05	4:08	5:40	3:50

Amint láthatjuk, a Final Cut Pro X tesztekben (a Black & White effektus stabilizálása és alkalmazása) az új iMac vitathatatlan vezető lett. A kompresszoron keresztül történő exportálás során az eredményei nem annyira lenyűgözőek: mindkét régebbi, diszkrét grafikával rendelkező Mac körülbelül azonos szinten teljesített.

Mindazonáltal a tesztek összegzése alapján elmondhatjuk, hogy az iMac 5K a legoptimálisabb megoldás a videóanyagokkal való munkához (nem számítva a Mac Pro -t, amely szinte biztosan még termelékenyebb, de sajnos nem teszteltük) ezzel a módszerrel).

A szintetikus tesztek közül természetesen nem tudtunk segíteni a Geekbench 3 használatán. Az eredmények az alábbiakban találhatók.

Ha egymagos módban az új iMac mindenkit megelőz, akkor többmagos módban, mint láthatjuk, a 15 hüvelykes MacBook Pro Retina teljesít. De ez teljesen logikus, mert van Core-i7 (bár alacsonyabb frekvenciával), nem Core-i5. Azonban, amint azt a Final Cut Pro X tesztelése is mutatja, nem mindig érződik a MacBook Pro Retina nagy teljesítménye, mert a laptop gyorsan bekapcsol a fojtószelepbe, csökken a frekvencia és elveszíti minden előnyét. És csak az iMac 5K esetében soha nem vettünk észre ilyen problémát: még a Final Cut Pro X -ben végzett fél órás munka után is csak kissé meleg maradt.

Beszélni fogunk azonban a számítógép terhelés alatti munkájáról és a hűtőrendszer hatékonyságáról, de most nézzük meg, hogyan állnak a dolgok a 3D -s grafikák teljesítményével a játékokban. A többplatformos benchmark GFXBench 3.0 segít nekünk ebben.

Számunkra a legérdekesebb eredmény az "On-screen" oszlop felső sorában található. A Manhattan a legújabb 3D -s jelenet, amely OpenGL 4.1 -et használ, és a kimenete megmutatja, hogy az iMac 5K képes -e kezelni egy ilyen jelenetet, ha a natív felbontásban jelenik meg. A válasz: igen, lesz. Ezt jelzi a jelenetben megjelenő képkocka / másodperc (34 FPS) száma. Az eredmény a küszöbön van (kevesebb, mint 30 kellemetlen lenne), de mégis. Nos, ha ugyanaz a jelenet Full HD felbontásban jelenik meg, az iMac 5K teljesítménye itt bőven elegendő lesz.

Sajnos lehetetlen pontosan mérni, hogy hány képkocka másodpercenként igazi játékok a Mac App Store -ból az iMac 5K képernyőn - egyszerűen nincs ilyen eszköz. De ezt a legmodernebb Windows -játékokon értékeljük, amelyekből következtetni lehet bármely más játék teljesítményére.

Dolgozzon terhelés és üresjárat alatt

A hűtőrendszer hatékonyságának, memóriájának és tárolási teljesítményének elemzéséhez telepítenünk kellett a Windows 8 operációs rendszert az édességi rúdra (az ilyen elemzés OS X alatt egyszerűen lehetetlen).

Készenléti állapotban, ahogy kell, a processzor frekvenciája a monoblokkban 800 MHz (természetesen kiegyensúlyozott energiafogyasztási sémáról beszélünk), azaz Intel technológia A SpeedStep nem panaszkodik. A processzor hőmérséklete ebben az üzemmódban körülbelül 50 ° C.

Amikor a processzort betölti a Stress CPU teszt (AIDA64 Extreme Edition segédprogram - rendszer stabilitási teszt), amely egész számításokat használ, a processzor frekvenciája 3,7 GHz. A processzor hőmérséklete ebben az indítási módban 75 ° C -ra emelkedik.

Ha a processzorra le van töltve a Stress FPU teszt, amely lebegőpontos számításokat használ, és nagyobb mértékben felmelegíti a processzort, a processzor maximális frekvenciája 3,5 GHz, a maghőmérséklet pedig 85 ° C -ra emelkedik.

A monoblokk működésének elemzése az AIDA64 segédprogram segítségével azt a következtetést vonhatja le, hogy a hűtőrendszer jól megbirkózik feladataival. Bármilyen terhelésnél a processzor nem melegszik túl, és a fojtószelep nem figyelhető meg. Ugyanakkor hozzá kell tenni, hogy bármennyire is terhelt a processzor és a videokártya, gyakorlatilag lehetetlen hallani a hűtőrendszer működését. Ez a cukorka nagyon csendes.

Memória alrendszer és tároló alrendszer teljesítménye

Az AIDA64 Cache & Memory Benchmark segédprogram szerint a memória írási sebessége 23637 MB / s, az olvasási sebesség pedig 23100 MB / s. A DDR3-1600 memória (12800 MB / s csúcs sávszélesség) esetén kétcsatornás módban ezek tipikus adatok.

Mint már említettük, az iMac all-in-one egyik jellemzője a Fusion Drive tároló alrendszer, amely 1 TB-os HDD-ből és 128 GB-os SSD-ből áll.

Az ATTO Disk Benchmark Utility észleli a maximális szekvenciális olvasási sebességet kb. 165 MB / s, a soros írást pedig körülbelül 160 MB / s sebességgel.

A CrystalDiskMark segédprogram közel azonos eredményeket ad.

Nos, bemutatjuk a HD Tune Pro segédprogram tesztelésének eredményeit is:

Teljesítmény tesztelés valós alkalmazásokban Windows 8 alatt

Áttekintésünk befejezéseként bemutatjuk a Retina 5K kijelzővel ellátott all-in-one iMac tesztelésének eredményeit is. operációs rendszer Windows 8. A teljesítmény értékeléséhez hagyományos módszertanunkat használtuk az iXBT Notebook Benchmark 1.0 és az iXBT Game Benchmark v.1.0 használatával.

Az összehasonlító iXBT Notebook Benchmark v.1.0 teszt eredménye a táblázatban látható. Az egyértelműség kedvéért hozzáadtuk a táblázathoz a belépő szintű 21,5 hüvelykes all-in-one iMac készülékünket (2014 közepe).

A tesztek logikai csoportja	Referenciarendszer	iMac 21.5 ″ (2014 közepe)	iMac Retina 5K kijelzővel
Videókonverzió, pontok	100	114,7	278,6
MediaCoder x64 0.8.25.5560, másodperc	408,1	355,8	146,5
Videotartalom létrehozása, pontok	100	107,2	229,8
Adobe Premiere Pro CC, másodperc	1115,7	1024,5	427,9
Adobe After Effects CC, másodperc	1975,4	1847,3	910,7
Photodex ProShow Gold 5.0.3276, másodperc	913,6	864,7	425,7
Digitális fényképfeldolgozás, pontok	100	138,5	241,3
Adobe Photoshop CC, másodperc	1834,0	1324,5	760,2
Hangfeldolgozás, pontok	100	107,4	188,4
Adobe Audition CC, másodperc	880	819,2	467,1
OCR, pont	100	90,0	144,1
Abbyy FineReader 11, másodperc	115,3	128,1	80,0
Adatok, pontok archiválása és kicsomagolása	100	99,7	158,0
WinRAR 5.0 archiválás, másodperc	313,8	313,3	176,0
WinRAR 5.0 kicsomagolás, másodperc	12,6	12,7	9,0
Alkalmazás és tartalom betöltési sebessége, pont	100	39,9	59,2
Alkalmazás- és tartalombetöltési sebesség, másodperc	157,4	394,2	265,9
Integrált teljesítmény eredmény, pontok	100	94,1	169,9

Mint látható, a Windows alkalmazásokban a Retina 5K kijelzővel rendelkező iMac majdnem 70% -kal gyorsabb, mint egy tipikus Ultrabook (referenciarendszerünk) teljesítménye. Valójában ez érthető, mivel az iMac 5K asztali rendszerkonfigurációval rendelkezik. Általánosságban elmondható, hogy a nem játékkalkalmazások teljesítményét tekintve az Intel Core i5-4690 processzoron alapuló Retina 5K kijelzővel rendelkező iMac megfelel a négymagos Intel Core i7-4700HQ processzorral rendelkező laptop hozzávetőleg legjobb konfigurációjának.

Most nézzük meg a Retina 5K kijelzővel ellátott all-in-one iMac játékokban történő tesztelésének eredményeit. Minden játék teszt 1920 × 1080 felbontásban futott.

Játék teszt	Legmagasabb minőség		Minimális minőség
	Átlagos FPS	Minimális FPS	Átlagos FPS	Minimális FPS
Aliens vs Predator D3D11 Benchmark	51,0	-	164,9	-
Rács 2	65,9	51,5	189,4	153,4
Bioshock Infinite	51,6	15,9	190,8	30,1
World of Tanks	65,3	28,0	100,5	39,0
Hitman: Abszolúció	28,9	24,0	67,3	54,0

Valójában az eredmények csak tájékoztató jellegűek, és nem igényelnek megjegyzést. Ebben az esetben csak egy következtetés vonható le: még a maximális minőségi beállítások mellett is szinte minden játékkal játszhat. Röviden, ez a cukorka bár játék PC -ként használható.

következtetéseket

Az iMac Retina 5K kijelzővel történő tesztelésekor nagyon szerettünk volna találni minden komoly rejtett hibát - látni kell a napfényeket! De a tesztelés befejezése után nem lehet mást tenni, mint elismerni, hogy előttünk áll - gyakorlatilag tökéletes számítógép, amely alkalmas minden csíkos szakembereknek és játékosoknak, és egyszerűen azoknak a felhasználóknak, akik a legjobbat szeretnék elérni - bármennyibe is kerül. Az iMac 5K asztali teljesítményt kínál mindenféle kedvezmény nélkül a lenyűgöző tok -kialakítás, a kiváló hűtőrendszer, és ami a legfontosabb, a minősége és jellemzői tekintetében egyedülálló kijelző. A számítástechnika igazi csodája!

Természetesen találtunk néhány apró árnyalatot (még csak hiányosságokat sem, nevezetesen olyan funkciókat, amelyek korlátozzák a nem szabványos használat lehetőségeit). Például az, hogy képtelen használni az iMac -t Windows alatt teljes felbontással (bár a Windows amúgy is jól néz ki az iMac 5K -n), vagy képtelenség az iMac külső megjelenítési módban történő működtetésére (nem teljesen világos, hogy miért, mert valaki szeretné használni) Mac Pro -val együtt) ... Hagyományosan a frissítés lehetetlenségét említik. Mac számítógépek... Az is kíváncsi, hogy a 15 hüvelykes MacBook Pro Retina laptop számos teljesítményteszten alulmarad, ami azzal magyarázható, hogy az Intel Core i5 processzort használták az iMac-ben, nem pedig a Core i7-et. De mindez aligha lehet akadály vásárláskor.

Tehát talán az egyetlen (de tényleg komoly) elrettentő tényező az ár. Oroszországban az áremelés előtt az iMac 5K -t körülbelül 115 ezer rubelért lehetett megvásárolni, de most az árcédula 145 ezer rubelre nőtt (az Egyesült Államokban a költségek változatlanok: 2499 dollár). Megéri ez a modell a pénzt? Erre a kérdésre válaszolni ugyanolyan nehéz és ugyanakkor egyszerű, mint annak a kérdésnek a megválaszolása, hogy megéri -e a Tesla Model S. Ha a cél az, hogy eljussunk A pontból B pontba, akkor biztosan nem. Ha fontos a maximális kényelem, minden részlet tökéletessége és az innovációban való részvétel érzése, akkor igen. Az ilyen dolgokat gazdag rajongók, perfekcionisták és azok az emberek veszik meg, akik értékelik az ön-pozicionálást (pl személyes fiókok a nagyvállalatok felső vezetői, ahol néha találkozókat tartanak partnerekkel, interjúkat és hasonlókat, természetesen az iMac 5K -nak kell lenniük). Ugyanakkor azt állítani, hogy ez tiszta tüntetés, teljesen igazságtalan lenne. És azzal érvelni, hogy az ár túl magas, és túlfizetés jár a képért, szintén lehetetlen. Az iMac 5K esetében elegendő felidézni a Dell monitor bejelentett árcéduláját, amely egyértelműen nem állítja magát divatterméknek.

És ennek fényében még az iMac rubel árának 30 ezerrel történő emelkedése sem tűnik olyan drámainak, mivel ennek a terméknek a célközönsége megérti, hogy elvileg semmi hasonló (a tulajdonságok összességét tekintve) nem vásárolható meg, és ezeknek az embereknek és vállalatoknak néhány tízezren belüli áringadozások nem alapvetőek (az ilyen számítógépet egyértelműen nem hitelből és néhány hónap halasztás nélkül vásárolják meg).

A felülvizsgálat befejezéseként csak nyilvánvalóvá tehetjük: adjuk át a Retina 5K kijelzővel rendelkező iMac eredeti tervezési szerkesztői díját, amely a vizuális szépség, a mérnöki innováció és a termék felhasználói tulajdonságainak egyedülálló kombinációját ünnepli.

Az Apple tavaly év végén frissítette iMac termékcsaládját. Az új kiegészítés a 21,5 hüvelykes iMac, 4K kijelzővel. Ami a 27 hüvelykes iMac-t illeti, az Apple 2560 x 1440 pixeles felbontású modelleket hozott ki, így csak a Retina 5K kijelző maradt. A frissítések természetesen érintették a processzort, a videokártyát, a HDD és az SSD kombinációt. A csúcsminőségű iMac megérkezett tesztlaborunkba.

Már 2014 októberében járunk, ezért sok részletet veszünk az előző felülvizsgálatból. Különösen a hajótestben nem történt változás. Amint fentebb megjegyeztük, a processzorok és más belső alkatrészek megváltoztak. Az Apple átváltott Intel processzorok generációs Skylake, Európában a vásárlók Core i5 vagy Core i7 processzorokat választhatnak, Oroszországban csak Core i5 -ös előre beállított konfigurációk állnak rendelkezésre. A 27 hüvelykes modellekhez négy grafikus kártya áll rendelkezésre: AMD Radeon R9 M380, M390, M395 vagy M395X. Oroszországban nincsenek konfigurációk az M395X -hez. Sajnos az Apple nem integrálta a Thunderbolt 3 támogatást az új Retina 5K kijelzős iMac -be.

A táblázat a meglévő modelleket mutatja:

21,5 hüvelykes iMac
Ár	89.990 rubel 1,249 EUR	106.990 rubel 1.499 euró	122.990 rubel 1.699 euró
Műszaki információk
processzor	Intel Core i5 1,6 GHz Turbo Boost akár 2,7 GHz -ig	Intel Core i5 2,8 GHz Turbo Boost 3,3 GHz -ig	Intel Core i5 3.1 GHz Turbo Boost akár 3,6 GHz -ig
RAM	8 GB	8 GB	8 GB
Videokártya	Intel HD Graphics 6000	Intel Iris Pro Graphics 6200	Intel Iris Pro Graphics 6200
Kijelző felbontása	1,920 x 1,080 képpont	1,920 x 1,080 képpont	4,096 x 2,304 képpont
Tárolóeszköz	1 TB HDD	1 TB HDD	1 TB HDD

Oroszországban nincs frissítési lehetőség. Európában a 16 GB -os memória frissítése 240 euróba kerül, az 1 TB -os Fusion Drive meghajtóért 120 eurót, a 2 TB -os - 360 eurót kell fizetni. Egy 256 GB -os SSD 240 euróba kerül, míg egy 512 GB -os modell 600 euróba kerül.

27 hüvelykes iMac
Ár	149,990 rubel 2,099 euró	162,990 rubel 2,299 euró	189,990 rubel 2,599 euró
Műszaki információk
processzor	Intel Core i5 3,2 GHz Turbo Boost akár 3,6 GHz -ig	Intel Core i5 3,2 GHz Turbo Boost akár 3,6 GHz -ig	Intel Core i5 3,3 GHz Turbo Boost akár 3,9 GHz -ig
RAM	8 GB	8 GB	8 GB
Videokártya	AMD Radeon R9 M380 2 GB videomemória	AMD Radeon R9 M380 2 GB videomemória	AMD Radeon R9 M395 2 GB videomemória
Kijelző felbontása	5,120 x 2,880 képpont	5,120 x 2,880 képpont	5,120 x 2,880 képpont
Tárolóeszköz	1 TB HDD	1 TB Fusion Drive	2 TB Fusion Drive

Oroszországban nincs frissítési lehetőség. Európában a 27 hüvelykes iMac-ek jelentősen javíthatók. A processzor Intel Core i7 -re történő frissítése 4,0 GHz -en (Turbo Boost 4,2 GHz) 300 euróba kerül. A memória 16 vagy 32 GB -ra történő frissítése 240 vagy 720 euróba kerül. A HDD, SSD vagy Fusion Drive frissítések azonosak a „fiatalabb” modell árán, de itt hozzáadják a lehetőséget, hogy 840 euróért 1 TB -os SSD -re frissítsenek. Gyorsabb AMD Radeon R9 M395X grafikus kártya 4 GB VRAM -mal 300 euróért is kapható.

5K kijelző

A Retina 5K kijelzővel rendelkező iMac kiemelkedő jellemzője természetesen a kijelző. Eközben több gyártó is kínált már hasonló felbontású külső kijelzőket. Ugyanezt megjelölheti és. Természetesen az ilyen kijelző csatlakoztatásának kérdése itt nem kerülhető el. Általában két DisplayPort bemenetet használnak.

Jelenleg nincs szabvány az 5K 60Hz -es kijelző csatlakoztatására. A DisplayPort 1.2 szabvány csak 30 Hz -en működik. A fent említett Dell és Philips monitorokhoz hasonlóan két DisplayPort adatfolyamot használnak, amelyek az MST (Multi Stream Transport) révén zökkenőmentes képet nyújtanak. Tehát a panelt DisplayPort 1.2 kapcsolaton keresztül használják. Ehhez a kapcsolathoz azonban nem szabványos DisplayPort csatlakozókat használnak belsőleg, hanem az eDP -t, azaz az Embedded DisplayPort -ot. Az Apple rámutat a saját TMU vezérlő használatára is, de részletek nélkül. Tehát teljesen lehetséges, hogy az Apple valamilyen GPU-megjelenítő kapcsolatot vagy túlhajtott DisplayPort 1.2 kapcsolatot használ, hogy elegendő sávszélességet kapjon az 5K-s kijelzőhöz. Mindenesetre a megvalósítási lehetőség ellenére a rendszer működik - és ez a legfontosabb.

A Retina 5K kijelzővel rendelkező iMac előnye, amely cikk és hátrány is lehet, egy komplett Apple rendszer eladása az összes összetevővel. Ezért az összetevők frissítése problémás. Az Apple csak RAM hozzáadását teszi lehetővé. Ha kézzel dolgozik, akkor cserélheti az SSD -t is. általában az iMac azoknak a felhasználóknak ajánlható, akiknek kész rendszerre van szükségük, és nem fogják frissíteni - legalábbis a következő vásárlás egészéig.

Ha többet szeretne megtudni a kijelzőről, javasoljuk, hogy olvassa el a. A kijelző teszteket az alábbiakban mutatjuk be.

Nincs változás az interfészeken

Elődjéhez képest az Apple nem változtatott az interfészeken. Még mindig nincs nyoma a Thunderbolt 3 -nak, ami nem teljesen világos, mivel az Apple nagyon aktívan támogatja ezt a felületet. Mögött a fejhallgató kimenet, az SDHX memóriakártya -foglalat, 4x USB 3.0, 2x Thunderbolt 2 és 1x Gigabit Ethernet látható.

A tápegység csatlakozója a monitorállvány mögött középen található, minden kábel az állványon keresztül van vezetve. A jobb hátsó panelen található a bekapcsológomb, amely az iMac készüléket készenléti állapotba helyezi.

A fénykép nem mutat vezeték nélküli interfészeket. De megkapod bluetooth támogatás 4.0 (szükséges az OS X 10.10 Yosemite folytonossági funkciójához), a Wi-Fi 802.11ac támogatása, a hozzáférési ponttól és az antenna konfigurációjától függően a sebesség 433 Mbps és 6,77 Gbps között van. De az Apple vezeték nélküli modul esetében a maximális sebesség 1,3 Gbps.

Ma, a fejlett technológia korszakában nagyon nehéz egyetlen terméknek is kiemelkedni a többiek közül, de az iMac Retina 5K könnyen megcsinálja. Ilyen hihetetlen számú pixelt látni maga előtt, ami egyszerűen nem fér bele a fejébe - ez a tény önmagában sok felhasználót csábít a hivatalos Apple webhelyről a rendelési oldalra. Lehetőség van jó és akár sikeres termék létrehozására a beszállítóktól beszerezhető alkatrészek kiválasztásával, de ha mások előtt szeretne maradni, és nem csak versenyezni velük, akkor saját összetevőit kell létrehoznia a „különleges recepthez”. Tehát az Apple, megunta az 5K -s kijelzők várakozását, önmagában hozza létre őket, és az iMac már jól ismert dizájnját használja, valami hihetetlenné.

Tervezés és kitöltés

Az iMac nagyszerű all-in-one, és az Apple semmit sem változtatott az itt használt tervezési képleten a legújabb modell... Az alig észrevehető 5 mm -es élek a közepe felé egy megvastagodott tokba olvadnak össze, amit csak nézegetve láthatunk hátsó panel... Továbbra is felülmúlhatatlan minőségi anyagokban, eleganciában és dizájnban, valamint precíz kivitelezésben, páratlan PC -k között.

Az elegáns kialakítás nem szorította hátra az iMac összes portját és csatlakozóját. A korábbiakhoz hasonlóan kényelmesen hozzáférhetünk a fejhallgatóhoz, az SD foglalathoz, a Gigabit Ethernet porthoz, a négy USB 3.0 porthoz, de két Thunderbolts helyett most két Thunderbolt 2 van.

Valójában a perifériák csatlakoztatása néhány kattintást igényel, még a 27 hüvelykes iMac esetében is, mivel minimalista állványán szinte súlytalan, és könnyen mozgatható az asztalon. A bekapcsológomb esztétikai okok miatt a hátlapon is el van rejtve, de jellegzetes homorú felülete nagyon könnyen megtalálható érintéssel.

A képernyő felett kettős mikrofon és egy FaceTime HD kamera, alatta pedig 20 wattos sztereó hangszórók találhatók. Irányultságuk ellenére meglepnek elég alacsony frekvenciákkal, és jól hangosíthatják a munkaterületet.

A nem Retina iMac-hez hasonlóan van egy állványmentes változat is, VESA-kompatibilis fali tartókkal. Így nélkülözheti az állványt, és falra szerelheti az iMac-t. Mindkét iMac folytatja a nem felhasználó által frissíthető hagyományt, és csak a RAM-ot cseréli le, amelynek nyílásai az állvány lába mögé rejtett kis panel alatt vannak elrejtve.

Kijelző

Ha korábban már foglalkozott aimagokkal, akkor az iMac Retina 5K számos részlete ismerős lesz számodra, de az érzés véget ér abban a pillanatban, amikor bekapcsolod, és szemtől szemben találod a lenyűgöző asztalt, amelyet valaha is láttál egy számítógép.

Nem emlékszem, mennyire hihetetlen volt, miután rendes felbontású képernyőről Retina -ra váltottam, de az iMac 5K biztosan eláll a lélegzetétől. A legapróbb részletek is látszanak rajta, a színek pedig lenyűgözően természetesek. A fehér nagyon tiszta, árnyalatok nélkül, míg a fekete tinta és nagyon egységes.

Semmi sem jön könnyen. Amikor 14,7 millió képpontot kell feldolgoznia - az 5K nem tűnik nagy különbségnek a 4K -hoz képest, de valójában ez utóbbi csak 8,8 millió, a Full HD pedig alig 2 millió képpontot tartalmaz - nem lehet csak készen állni. alkatrészeket készített a polcról.és használja őket.

Ehelyett az Apple -nek a nulláról kellett létrehoznia néhány kulcsfontosságú alkatrészt. Jó példa- időzítővezérlő (TCON), amely két DisplayPort 1.2 busz jeleinek szinkronizálásáért felelős, hogy akár 40 Gbps sávszélességet biztosítson. A nagyobb képpontsűrűség miatt hatékony háttérvilágításra van szükség, és az Apple nagy hatékonyságú LED-ekre vált, amelyek nemcsak elegendő fényt biztosítanak, hanem 30%-kal csökkentik az energiafogyasztást.

A kijelző egyik rétegének, az Oxide TFT -nek köszönhetően energiahatékonyságát is növeli a panelek korábbi generációihoz képest. Egy új kompenzációs fóliával párosítva ez növeli a látószöget, és jelentősen csökkenti a színek inverzióját és kontrasztját.

Az iMac Retina 5K kijelző teljesítményének javítása érdekében az Apple kölcsönvett néhány trükköt az iPad -től. Először is, ez a szerves passziválás, amely segít elkerülni a jelek interferenciáját és a sűrűn tömörített pixelek interferenciáját. A 217 ppi azonban kevesebb, mint 264 ppi az iPad Air 2-ben, és 220 ppi a 15 hüvelykes MacBook Pro Retina-ban.

Ez annak köszönhető, hogy milyen távolságokra nézzük az eszközök képernyőjét. Az új iMac Retina 5K képpontsűrűsége minden Retina kijelzőn alacsonyabb, de mivel általában sokkal nagyobb távolságból nézi, mint az iPad és a MacBook Pro, a végeredmény ugyanaz - a kép olyan éles, hogy nem nézze meg a kijelzőn az egyes képpontokat ....

A MacBook Pro Retina -hoz hasonlóan számos lehetőségünk van a felbontás beállítására. Dolgozhat natív 5120x2880 felbontásban, vagy választhat a nagyítási módok közül, amelyben az ablakok és az alkalmazások ugyanolyan méretűek lesznek, mint a hagyományos iMac gépeken, de világosabban jelennek meg.

A legtöbb felület eleme túl kicsi lehet natív felbontásban, de ezek a képpontok óriási előnyt kínálnak bizonyos használati esetekben. Például a képszerkesztés sokkal könnyebbé válik, ha megjelenítheti eredeti fájl teljes felbontásban, anélkül, hogy módosítania kellene a skálát, amikor egy részletet látnia kell.

De minden dicsőségében az iMac Retina 5K videóban ragyog. A Final Cut Pro elindítása után teljes felbontású 4K előnézeteket láthat, és még mindig van helye a vezérlők elhelyezésére a képernyő szélei körül. Semmi nincs átfedésben, és nem kell különböző elemeket mozgatnia ahhoz, hogy lássa őket - minden jól látható.

Röviden szólva, iMac kijelző A Retina 5K sok tekintetben megelőzi korát, és valójában vannak előnyök és némi kompromisszum is.

A legnagyobb a Target Display mód hiánya, amely a korábbi modelleken rendelkezésre állt, és lehetővé tette az iMac külső kijelzőként való használatát, ha MacBookot vagy Mac mini -t csatlakoztatott hozzá. Sajnos annak ellenére, hogy a Thunderbolt 2 jelentősen magasabb áteresztőképesség mint elődje, még mindig nem elegendő egy 5K jel továbbítása egy másik számítógépről. Nyilvánvalóan meg kell várnunk a Thunderbolt 3 megjelenését, és ugyanakkor most nincs lehetőség a kisebb felbontású forrásokból származó jel skálázására.

Ugyanezen okból, még ha 5K jelű forrást is csatlakoztathatna, nem kapcsolhatja be egy másik 5K -s kijelzőt, és nem használhatja együtt. Külső kijelzők csatlakoztatása 3840x2160 -as felbontásban lehetséges, de csak egy 5K -s panellel rendelkezik.

Specifikációk és teljesítmény

Az egyik dolog, amit vártunk az új iMac -ekben, a processzorok voltak, de az Apple ragaszkodott a meglévő modellekben megtalálható negyedik generációs Intel Haswell -hez. A fiatalabb modell, az iMac Retina 5K négymagos, 3,5 GHz-es Core i5 processzorral van felszerelve, amely kívánt esetben cserélhető 4,0 GHz-es Core i7-re, további 250 dollárért.

Most 8 gigabájt memória a szabvány. 16 és 32 GB -ig bővíthető 200, illetve 600 dollárért. Vonatkozó merevlemez, akkor minden iMac Retina 5K 1 TB -os Fusion Drive -al van felszerelve, amely egy rendszeres merevlemez, amelyet SSD -vel kombinálnak a gyakran használt fájlokhoz és alkalmazásokhoz, ami a sebesség és a hangerő egyensúlya.

További 150 dollárért kiegészítheti az iMac készülékét egy 3 TB -os Fusion Drive meghajtóval, vagy 256 GB -os SSD -t választhat.

Az iMac Retina -ról szóló első pletykák óta vita folyik arról, hogy melyik grafikus kártyát bízzák meg ennyi pixel kezelésével. A minimum iMac Retina 5K fel van szerelve Radeon grafika R9 M290X 2 GB GDDR5 memóriával, amelyet 250 dollárért helyettesíthet a kétszeres memóriával rendelkező R9 M295X.

A többi alkatrészhez hasonlóan ezek is mobil grafikus kártyák, amelyek némi vitát váltottak ki arról, hogy képesek -e kezelni az 5120x2880 felbontást. Szerencsére ezek a félelmek és spekulációk többnyire alaptalannak bizonyultak.

Az iMac Retina 5K könnyedén biztosítja a többalkalmazásos munkát és a videolejátszást. A Final Cut Pro projekt valós idejű hozzáadása is egyszerű volt. A Mac Pro -hoz képest azonban a végleges videofájl renderelése a várakozásoknak megfelelően tovább tartott (és ez volt az egyetlen alkalom, amikor a forgó iMac hűtőket lehetett hallani, amelyek hangja normál helyzetekben rekedt suttogásra emlékeztet) .

Az OS X Yosemite és az Apple szabványos alkalmazásain kívül sok durva éle van. Látható, hogy néhány harmadik féltől származó alkalmazás még mindig nem áll készen az 5K felbontásra. Harmadik féltől származó böngészőkben néha enyhe rángatózást észlelhet, ami a Safari ugyanazon webhelyein hiányzik.

Következtetés

Kétségtelen, hogy mostanában kevés a nyilvánosan elérhető tartalom, amely megfelel az iMac Retina 5K felbontásának. Egy normál 27 hüvelykes iMac könnyen kezelheti az 1080p tartalmat, ami nem elég a Retina számára. Az ITunes még mindig nem rendelkezik 4K videóval, és az egyetlen streaming szolgáltatás, amely filmeket és TV -műsorokat kínál, a Netflix.

Ez a számítógép azonban nem tartalomfogyasztásra készült (legalábbis csak mellékfunkció) - ideális annak létrehozásához. Ez egy eszköz azoknak, akik Ultra HD videókat készítenek, vagy hihetetlen felbontású képeket készítenek - olyan tartalmat, amely végül a Retina -kijelzők javára billenti az egyensúlyt.

A 2500 dolláros kikiáltási ár mellett az iMac Retina 5K mindössze 500 dollárral kevesebb, mint a fiatalabb Mac Pro. A kettő közül kétségkívül a Mac Pro a legerősebb, de másrészt érdemes egy külön monitor vételárát is figyelembe venni. Az iMac kiválasztásakor professzionális számítógépes kijelzőt kap, amelyet az Apple hangsúlyozott az új zászlóshajó bemutatóján.

Az új iMac Retina 5K rést választott a csúcsminőségű előző generációs iMac és a belépő szintű Mac Pro között. Képernyője nem rendelkezik analógokkal nemcsak az Apple termékcsaládjában, hanem általában a kijelzők között is, és ez az állapot megmarad pontos idő... Ugyanakkor nem igényel további pénzügyi befektetéseket egy munkahely megszervezéséhez, ellentétben a Mac Pro -val.

Összességében ez az igények és szükségletek kombinációja, amelyet korábban az Apple termékeiben láttunk. Egyes felhasználóknak valóban szükségük lesz a Retina felbontásra, mások csak azért, mert lehetséges. Az 5K exkluzivitásával kombinálva, és bár a versenytársak kétségkívül hamarosan bemutatják társaikat, az iMac Retina 5K nagyszerű megoldás, amely ötvözi az eleganciát, a teljesítményt és az innovációt.