Var är datacentret. Den mest kompletta informationen om vad ett datacenter är vid behandling av personuppgifter och dess huvudfunktioner

Databehandlingscenter - en byggnad eller en del av den, vars huvudsakliga funktion är placeringen av informationsbehandlings- och lagringsutrustning samt hjälpanläggningar (tekniska) som säkerställer dess funktion (definition ges i den amerikanska standarden EIA / TIA-942).

I datacentret är kraftfulla servrar koncentrerade till ett relativt litet område som lagrar och bearbetar information; nätverksutrustning som ansvarar för att utbyta data med världen utanför; tekniska system som säkerställer livet för denna "cyberhjärna" och säkerhetssystem som skyddar datacentret från oönskade intrång.

Figur: Datacenter kretsdiagram

Livsstödsystem: ventilation, luftkonditionering, brandsläckning, åtkomstkontroll och videoövervakningssystem, strukturerat kabelsystem.

Servrar och nätverksutrustning: resursservrar, applikationsservrar, presentationsservrar.

Informationssäkerhetssystem: antivirusskydd, skräppostfilter, intrångsskydd.

Vilka företag behöver ett datacenter

Förr eller senare blir ett växande företag karakteristiskt:

• betydande tillväxt i informationsvolymer
• tillväxt i antalet använda affärsapplikationer
• databehandling i avdelningar på avstånd från varandra.

Det är dags att konsolidera databehandling och centralt hantera IT-infrastruktur och informationssystem - för detta är det nödvändigt att bygga ett databehandlingscenter (DPC).

Datacenter är nödvändiga för alla företag för vilka det är mycket viktigt med maximal tillgänglighet, feltolerans och tillförlitlighet hos informationssystem. Dessa är stora företag som driver komplexa affärsapplikationer (ERP-, CRM-system och andra), kommunikationstjänstoperatörer, banker som betjänar kundkonton och genomför avveckling med plastkort, försäkringsbolag Övrig.

Figur: Vilka företag behöver ett datacenter

Nu i Ryssland ökar antalet projekt för att skapa datacenter, datacenter blir mer komplexa och växer i storlek. Fördelarna med att använda datacenter börjar erkännas av den genomsnittliga verksamheten. Stora företag som har förvärvat dem under lång tid vänder sig alltmer till att skapa reservkapacitet. Generellt utvecklas nu systemintegrationsmarknaden mot att skapa datacentrenätverk.

DATACENTER BEHÖVER PÅ INDUSTRI

De traditionella konsumenterna av IT-tjänster har varit och förblir företag där informationsteknik är avgörande för företag, och själva utförandet av affärsfunktioner beror direkt på IT-tjänsternas nivå, kvalitet och tillgänglighet. Dessa traditionella konsumenter inkluderade myndigheter, banker och telekommunikationsföretag. Idag är dessa mogna, när det gäller nivån på IT-utveckling, användare med en etablerad kultur, synsätt och förståelse för platsen informationsteknik i hierarkin för ett företag eller en organisation. Ur teknisk synvinkel bildas dessa datacenter utrustade med modern utrustning och programvara. De kännetecknas av olika problem: var man kan få el, hur man under förhållanden med omfattande brist på kvalificerad IT-personal kan bygga en effektiv driftstjänst som kan betjäna största möjliga utrustning med ett minimalt antal anställda, hur man behåller specialister etc. För sådana företag och organisationer är det viktiga andra frågor som är direkt relaterade till deras verksamhet: till exempel hur man säkerställer integriteten i IT-strukturen när man köper ett företag av ett annat? Eller hur delar man upp hela IT-infrastrukturen medan man delar organisationen?

Idag finns det i Ryssland en ny runda för utveckling av informationsteknik, när de mest "giriga" för dem är industriföretag, detaljhandel detaljhandelskedjor, Försäkringsbolag. Det är här det finns det största intresset för IT, särskilt i datacenter. Företag är i fasen med permanent sökning: var är det bästa stället att hitta sitt datacenter, vilka programvaruverktyg som mest kan lösa problemen, vad är den optimala hårdvaruplattformen för de nödvändiga applikationerna.

Således är alla spelare medvetna om kritiken i informationsteknologi för företag. mer marknadssegment tränger IT djupare in i företagens ekonomi, deras roll ökar som ett verktyg för att göra affärer. Med andra ord blomstrar marknaden idag och systemintegratörer har mycket arbete att göra.

Källa: IT-chef

Fördelar med implementering av datacenter

Till skillnad från ett decentraliserat tillvägagångssätt för att organisera ett företags IT-infrastruktur sparar närvaron av ett datacenter ekonomi och ökar:

• pålitlighet för alla informationssystem (tillförlitlighet för datalagring, hårdvarutolerans och mjukvarufel)
• servicenivån som företaget tillhandahåller sina kunder
• produktivitet genom att öka hastigheten, förbättra kontrollen etc.

Dessutom erbjuder datacentret följande funktioner:

• modernisera och utöka datorsystem inom ramen för introduktionen av nya affärsapplikationer
• centralt hantera IT-infrastruktur och informationssystem
• minska ägandekostnaderna för informationssystem.

Företags- och värddatacenter

Ett företags datacenter skapas initialt för att lösa problemen med att automatisera affärsprocesser hos kunden och ägaren till datacentret.

Ett värddatacenter hyrs ut: ägaren till datacentret tilldelar rack eller kluster till organisationer som är fyllda med hyresgästens utrustning.

Ett blandat datacenter är delvis fokuserat på att stödja ägarens affärsprocesser och delvis på att lösa hyresgästernas problem.

Primära och reservdatacenter

Huvuddatacentret är kärnan i informations- och telekommunikationssystemet. Det tar över all belastning i normalt läge.

Säkerhetskopieringsdatacentret tillhandahåller det vanliga sättet att tillhandahålla tjänster i händelse av fel, underhåll eller byte av utrustning installerad i huvuddatacentret.

Datacentrets plats i företagets IT-infrastruktur

Databehandlingscentret är en strategiskt viktig nod i en organisations informationssystem.

Datacentret tillhandahåller:

• konsoliderad databehandling och lagring
• bibehålla det angivna sättet att automatisera företagets affärsuppgifter
• säkerhet för företagsinformation, som regel, med högt kommersiellt värde.

Kundens framgång och konkurrenskraft beror direkt på dess tjänsters stabilitet, tillförlitlighet, aktualitet, effektivitet och fullständighet.

Enligt Meta Group är de finansiella kostnaderna vid system- och utrustningsfel:

• $ 6,5 miljoner per timme vid fel på system som tillhandahåller mäklarverksamhet
• 2,6 miljoner dollar per timme vid fel på kreditkortsautorisationssystem
• 14 500 USD per timme vid ATM-fel
• 330 000 USD i genomsnittlig kostnad per timme av driftstopp för datacenter.

MEDDELANDEN

Data Center står för Data Center. Många vet fortfarande inte vad det är. Under tiden representerar det hela komplexet, utformad för att lagra servrar och utrustning och säkerställa att de fungerar utan avbrott. Oftast finns sådana centra i stora byggnader och inkluderar stora företags servrar.

Nu är datacentrets tjänster populära bland unga företag, vars investerare är utlänningar. I Ryssland och OSS-länder är populariteten för sådana centra fortfarande låg, men utomlands anses de lönsamma.

Skillnad från databas

Nästan alla företag har en databas för att optimera arbetsflödet.

Denna databas kan lagras i olika former, och åtkomst till den måste vara oavbruten. Olika faktorer, till exempel en tillfällig brist på elektricitet eller ett programfel, kan dock påverka hastigheten på databehandlingen eller till och med tillfälligt begränsa tillgången till information.

Referens. Bearbetningscentret tillhandahåller en miljö där utrustningen fungerar kontinuerligt, utan sådana fel, i en behaglig temperaturmiljö. Detta är den största skillnaden mellan ett datacenter och ett serverrum.

Typer

Datacenter är av två slag.

1. Lokal. I detta fall är rummet med gruppen servrar privatägt och under privat kontroll. Serverägarföretaget lokaliserar oberoende datacentret i vissa lokaler och serverar det oberoende.
2. Kommersiell. Sådana centra är stora projekt som syftar till att hyra ut utrustning till stora företagskunder. Oftast används kommersiella tjänster av företag som av en eller annan anledning inte kan säkerställa oavbruten drift av servrar. Det är mer lönsamt för dem att hyra ett bearbetningscenter som ger information med tillförlitlig lagring och korrekt skydd.

Mål

Utöver den kontinuerliga driften av utrustningen måste databehandlingscentret tillåta:

• förbättra tillförlitligheten hos informationslagring;
• säkerställa att alla applikationer fungerar på en utrustning,
• ha tillräcklig kapacitet, nödvändiga typer av utrustning;
• minska kostnaderna för underhåll av IT-infrastruktur.

Kommersiella datacenter, till skillnad från lokala, utesluter felaktig organisation av systemet och gör det också möjligt att spara på underhållet av en personal av specialister. Dessutom finns det inget behov av att tilldela en eller flera lokaler för drift av datacenter.

Vad är ett datacenter vid behandling av personlig information?

Server

Datacenter drift ger hög kvalitet information i hög hastighet, samtidigt som man inte tappar detaljer och bibehåller integriteten hos denna information. Serverprestanda är en av de viktigaste faktorerna som ett företag uppmärksammar.

Dessutom anses följande viktiga funktioner i datacentret som server:

• förmågan att hantera tunga laster i realtid;
• hög grad av kontrollerbarhet;
• permanent tillgång;
• omfördelning av laster för att effektivt lösa affärsproblem.

Som en tjänst

Datacenterföretag erbjuder ett brett utbud av grundläggande och ytterligare tjänster... Dessa inkluderar uthyrning av telekommunikationsställ, skåp, dedikerade servrar, samlokalisering, delad hosting och möjligheten att använda molnplattformar.

Viktig! Centret bör ha extern säkerhet, tillhandahålla åtkomstkontroll och garantera tillförlitlighet.

Dessutom, stabila internetkanaler anses vara en viktig faktor för driften av ett datacenter och närvaron av trafikutbytespunkter. Strömförsörjningen måste vara inte mindre tillförlitlig, inkludera oberoende elingångar och dieselkraftverk.

På grund av ovanstående faktorer kan datacentret som en tjänst anses vara mycket effektivt och tillförlitligt med en feltolerant infrastruktur.

Vad är ett platsmeddelande och hur anger jag en adress?

Företaget måste skicka, där det är nödvändigt att ange information om platsen för databasen med information som innehåller medborgare Ryska Federationen (enligt ändring 152-dated3 daterad 21.07.2014 N 242-Ф3).

Du kan skicka ett dokument till strukturen både på papper och i i elektroniskt format... En auktoriserad persons underskrift krävs. Anmälan måste innehålla följande information:

• namn (fullständigt namn) och dess adress;
• datakategorier;
• kategorier av ämnen vars uppgifter behandlas;
• lista över åtgärder med data, bearbetningsmetoder;
• information om tillgängligheten av krypteringsverktyg, deras namn;
• En persons fullständiga namn eller en juridisk enhets namn, deras kontaktuppgifter, postadresser, e-post;
• datum för databehandlingens början;
• villkoren eller villkoren för avslutande av behandlingen;
• information om gränsöverskridande överföring (dess närvaro eller frånvaro) under behandlingen;
• information om platsen för informationsdatabasen.

Slutförandet av sista stycket bör innehålla information om platsen för databasen med information med personuppgifter om Ryska federationens medborgare. Du måste ange landet och den exakta adressen till datacentret, om det är lokalt, eller lämna information om centrumets ägare, om det är kommersiellt. I det andra fallet krävs följande information:

1. typ av organisation (fysisk eller entitet, individuell entreprenör eller en utländsk organisation);
2. organisatorisk och juridisk form;
3. företagets namn;
4. OGRN;
5. land och adress för organisationens plats.

Viktig! Det är nödvändigt att ange platsen för lagring av personuppgifter för medborgare i Ryska federationen och endast.

Rationell användning av datacenter gör det möjligt för stora företag att minska sin tid och kostnad, säkerställa korrekt säkerhet för informationslagring och oavbruten tillgång till den. När du väljer en lokal typ av datacenter är det bättre att se till att ovanstående mål uppfylls, och när du väljer ett kommersiellt är det viktigt att granska alla licenser som bekräftar servicekvaliteten.

Hittade du inte svaret på din fråga? Ta reda på, hur man löser exakt ditt problem - ring direkt:

Idag är det inte längre förvånande att ett visst företag har ett eget datacenter. Vad det är vet bara ett fåtal anställda i denna organisation, men i verkligheten krävs sådan utrustning för alla företag som vill uppnå verklig stabilitet. Med andra ord, om det finns ett verkligt behov av att säkerställa en smidig, skalbar och hanterbar drift av företaget, när företagets stabilitet är direkt beroende av IT-infrastrukturen, används ett datacenter.

Vad är det?

Således, med tidens gång och utveckling av informationsteknik, har nästan alla organisationer som på något sätt är kopplade till information ett eget datacenter. Vad det är? Ett datacenter, som ofta kallas ett datacenter i professionell specialiserad litteratur. Från namnet kan det förstås att olika operationer utförs i sådan utrustning som är direkt relaterad till behandlingen av all information, det vill säga skapande eller generering av data, efterföljande arkivering och lagring av filer, samt deras efterföljande tillhandahållande på användarens begäran. Vart i separat uppmärksamhet det bör betalas till det faktum att förutom ovanstående funktioner finns det också säker datadestruktion, som datacentret ansvarar för. Vad det är? Eliminering av vissa filer utan att skada resten av data och, eventuellt, utan möjlighet till återställning, om riktigt viktig information raderas, som inte bör falla i tredje hand.

Var kan de användas?

Idag finns det ett ganska stort antal medel, inklusive landregister, Pensionsfond och en mängd bibliotek som är direkt involverade i insamling och lagring av olika information. Det bör noteras att det också finns sådan information som genererar ett företag i sig, till exempel det som används av olika referenstjänster. Det finns också information som inte deltar i affärsprocesser, men som samtidigt är nödvändig för deras implementering. Sådana uppgifter inkluderar filer av personaltjänster, liksom databaser över användarkonton i olika informationssystem.

Industriinnehav skapar specialiserade elektroniska arkiv för att utföra beräkningsuppgifter, lagra dokument och automatisera affärsprocesser. Således använder olika organisationer olika typer av information, liksom uppgifter som rör dess bearbetning. Det är för lösningen av sådana problem som datacentret skapas. Vad det är vet bara systemadministratörpå vars axlar utrustningen vilar.

När används ett datacenter?

Uppgifter relaterade till annan tid löstes med hjälp av olika tekniska medel. Under 1900-talet blev elektroniska datorenheter grunden för modern verksamhet, eftersom de tog över de allra flesta datauppgifter, och utseendet på enheter som lagrar information i sig gjorde det möjligt att helt bli av med pappersarkiv och ersätta dem med mer kompakta och samtidigt tillgängliga elektroniska medier och bandmedier. Redan för att rymma de första elektroniska datorerna var det nödvändigt att tilldela specialiserade datorrum där de nödvändiga klimatförhållandena bibehölls så att utrustningen inte överhettades under drift och samtidigt fungerade stabilt.

Serverrum och deras funktioner

Med början på eran av utveckling personliga datorer och små servrar började datorutrustningen för nästan alla företag att finnas i speciella serverrum. I det överväldigande flertalet fall är ett visst rum försett under ett sådant rum, där ett hushålls luftkonditionering är installerat, liksom en källa avbrottsfri strömförsörjning för att säkerställa kontinuerlig drift av utrustningen i normalt tillstånd. Dessa dagar är dock det här alternativet endast lämpligt för de företag där affärsprocesser är mycket beroende av den information som används och de tillgängliga datorresurserna.

Vad är skillnaden mellan ett datacenter och ett serverrum?

I stort sett är ett modernt datacenter en utökad kopia av ett traditionellt serverrum, eftersom de faktiskt har mycket gemensamt - detta är användningen av tekniska system som stöder kontinuerlig drift av utrustning, behovet av att säkerställa det önskade mikroklimatet , samt en lämplig säkerhetsnivå. Men samtidigt finns det ett antal skillnader som är avgörande.

Datacentret är utrustat med en komplett uppsättning olika tekniska system samt specialkomponenter för att säkerställa normal och stabil drift. informationsinfrastruktur företaget i det läge som krävs för att driva verksamheten.

Var används denna utrustning?

I Ryssland har databehandling med hjälp av sådana centra blivit efterfrågad sedan 2000, då olika bankstrukturer, myndigheter och företag inom oljeindustrin började beställa sådan utrustning. Det är värt att notera att datacentret först dök upp 1999, när det började användas för att behandla inkomstdeklarationer och intyg från alla invånare i Moskva och regionen.

Ett av de första stora datacenterna var också utrustningen som användes i centrum av Sberbank. 2003, med stöd av Rostelecom, organiserades det första republikanska databehandlingscentret i Chuvashia, som används för att systematisera arkiverade data. Sådana anordningar tillhandahölls av olika lokala myndigheter och 2006 öppnades också ett centrum där data från Kurchatov institutets centrum bearbetades. Året därpå började VTB-24 och Yandex också använda sitt eget datacenter. Moskva kom därför ganska snabbt till användning av sådan utrustning, liksom andra stora städer i Ryssland.

Var ska du installera ett datacenter?

Numera använder nästan alla stora geografiskt distribuerade företag sitt eget datacenter, särskilt om verksamheten är mycket beroende av IT-organisationen. Exempel är teleoperatörer, återförsäljare, rese- och transportföretag, medicinska institutioner, industriföretag och mycket mer.

Ett datacenter kan utformas för ett specifikt företag eller användas som fleranvändarutrustning. Ett datacenter med flera hyresgäster erbjuder det bredaste utbudet av tjänster, inklusive kontinuitet, hosting, serveruthyrning och hosting och många fler. Datacentretjänster är de mest relevanta för små och medelstora företag, eftersom det kan eliminera behovet av att uppgradera IT-infrastruktur och i slutändan få en garanti för tillförlitlighet och service av högsta kvalitet.

Nyckeln till ett framgångsrikt datacenter är kompetent design

Kompetent design av datacentret gör att du kan eliminera förekomsten av allvarliga problem vid drift av utrustningen, samt minska kostnaderna under drift. Generellt är strukturen för ett sådant centrum uppdelat i fyra huvudelement - teknisk infrastruktur, en byggnad, programvara och specialutrustning. Samtidigt utförs byggandet av byggnader och lokaler för installation av sådan utrustning i olika standarder, vars huvudsyfte är att säkerställa säkerhet och tillförlitlighet. I västländer ställs ofta extremt allvarliga och ibland mycket märkliga krav på datacentret - i synnerhet är det värt att betona att byggnaden bör placeras minst 90 meter från den extremt höga punkt som vattnet nått under översvämningar tidigare 100 år, vilket inte är så lätt som det kan verka vid första anblicken.

I grund och botten ges information om redan implementerade datacenterprojekt eller om avancerad teknik som används vid dess skapande. Av någon anledning, frågan om att motivera valet av ett datacenter, frågor om kompetent förberedelse av den tekniska specifikationen för det samt frågor om effektiv användning alla möjligheter som finns i datacentret går förlorade. Till bästa möjliga styrka och kapacitet kommer jag att försöka lyfta fram dessa frågor mer detaljerat.

Dokumentets omfattning och lista över frågor som ska övervägas

Detta dokument är avsett att erhålla en uppsättning nödvändig information för specialister som är involverade i skapande och drift av datacenter, server- och datorrum.

Dokumentet omfattar:

• Problem som uppstår vid konstruktion, konstruktion och drift av ett datacenter samt möjliga lösningar dessa problem
• Rekommendationer om användning av moderna standarder ges samt en kort beskrivning av dem
• De viktigaste konstruktionsfelen ges och de problem som uppstår under drift, deras konsekvenser visas samt möjliga sätt att eliminera fel och lösa problem
• Reglerna för att skapa framgångsrika IT-projekt ges separat.
• De viktigaste kraven för datacentrets huvudelement avslöjas och om möjligt förklaras orsaken till dessa krav och konsekvenserna av att de inte följs
• De viktigaste trenderna i skapandet av datacenter och vissa statistiska uppgifter från utländska och ryska datacenter listas

Naturligtvis är detta inte ett heltäckande dokument, och det är inte möjligt att överväga de viktigaste frågorna som uppstår i stadierna av rättfärdigande, design, driftsättning och drift i sig inom ett dokument. Därför kommer jag, om möjligt, att försöka lyfta fram nyckelpunkterna i hela datacentrets livscykel för att ägna särskild uppmärksamhet åt frågor, enligt min mening, de minst beskrivna i litteraturen och Internet. På grund av det faktum att vissa problem inte har fått korrekt täckning upphör de inte att vara viktiga, särskilt eftersom vissa av dem, som kommer att visas nedan, är tyst av helt specifika skäl.

I förväg kommer jag att försöka klargöra kretsen av specialister för vilka dokumentet kommer att riktas. Dessa kommer att vara specialister från organisationer som inte har ett datacenter, men som vill bygga det, specialister som har beslutat att bygga ett datacenter, men som inte vet vad de ska leta efter när man skriver en teknisk uppgift (T) W och hur att välja en partner, specialister som har byggt ett datacenter men försöker driva det. tillhandahålla de deklarerade egenskaperna och sänka kostnaderna. Och också kommer dokumentet troligen att vara av intresse för utrustningsleverantörer och utvecklare av datacenter, åtminstone när det gäller att förstå problemen hos sina kunder. Även om dokumentet kommer att ta hänsyn till de flesta av de frågor som uppstår när det motiverar valet av ett datacenter, dess design, konstruktion och drift, kommer dokumentet inte att innehålla instruktioner om valet av den här eller den andra utrustningen, och inte ens om obligatorisk användning av vissa teknik. Faktum är att ny utrustning, lösningar och teknik dyker upp varje år, ofta i själva verket, olika när det gäller införandet av några obetydliga förändringar eller införandet av länge kända lösningar, men på en ny teknisk nivå... Kom ihåg - " Kunskap om flera principer befriar oss från kunskapen om många uppgifter ". Baserat på detta kommer jag först och främst att försöka prata om principerna för design och drift av komplexa datorsystem, som är bäst lämpade för datacenter.

För att diskutera problemen med att bygga och driva ett datacenter måste du definiera några termer och förstå vad ett datacenter är. Därför försöker jag först definiera själva termen "datacenter".

Definition av termen "datacenter"

Nyligen har det blivit mycket modernt att prata om att skapa ett datacenter. Nästan alla företag som respekterar sig själv förklarar att en av dess specialiseringar är byggandet av datacenter eller datacenter. Vanligtvis länkar företag till positiva recensioner, slutförda projekt etc. etc.

Låt oss först försöka ta reda på vad ett datacenter är, hur det skiljer sig från bara ett bra serverrum, samt vilka egenskaper hos ett datacenter som gör att det kan kallas ett datacenter. Vi kommer också att försöka förstå vilken typ av arbete när du bygger ett datacenter kräver särskild uppmärksamhet och var du kan spara pengar utan att tappa kvalitet. Analysen av allt detta gör det inte bara möjligt att skapa ett bättre datacenter utan också användbart när du bygger andra datalagring och bearbetning av objekt.

Om du vänder dig till Wikipediasedan Datacentereller centrum lagring och databehandling (Datacenter/CHOD) är en specialbyggnad för hosting (hosting) av en server och kommunikationsutrustning och ansluta abonnenter till Internetkanaler. Ett annat namn för datacentret är Datacenter (från engelska. datacenter).

Kommentar : Om dokumentet innehåller termen “ Datacenter", Det betyder att dokumentet citeras eller omförtecknas, där en sådan term används, och inte termen" Datacenter».

Faktum är att en sådan tolkning avslöjar åtminstone inte hela poängen med vad ett datacenter är. Mycket närmare i betydelsen är en sådan tolkning "Ett datacenter är en byggnad (eller en del av den) för vilken integrerade lösningar för lagring, bearbetning och distribution av informationsdata med en IT-infrastruktur möjliggör att dess funktioner som uppfyller vissa kriterier har tillämpats "

I vilket fall som helst bör definitionen av ett datacenter inte betona närvaron av värd och Internet, för de kan verkligen vara, men deras frånvaro är inte avgörande för datacentret. Eftersom den reviderade formuläret för datacenter tillhandahålls motsvarar det mest datacentret som anges i standarden TIA-942... Även om, enligt min mening, formuleringen ” Datacenter - Detta är en byggnad, en del av den, eller en grupp byggnaderför vilka ... »Längre i texten. Eftersom det kan mycket väl visa sig att vid implementering av ett datacenter med duplicering av delsystem kommer datacentret att vara geografiskt fördelat mellan flera byggnader. Ibland kommer de också ihåg att det under drift av ett datacenter är nödvändigt att utveckla en uppsättning organisatoriska procedurer och ständigt utbilda personal. Men detta är inte så viktigt längre, eftersom man behöver bara förstå att ett datacenter inte bara är en byggnad utan också ett komplex tekniska lösningar, och inte bara henne, utan också tillhandahållandet av nödvändiga tjänster och tillgången på kvalificerad personal.

Historiskt växte datacenter (namnet på datacentret senare i Ryssland) ut ur stora serverrum som var tillgängliga för IT-företag på 90-talet. Denna kvalitativa förändring underlättades av framväxten av klient / serverteknologi, framväxten av nya kabelstandarder och uppkomsten av hierarkisk mediehantering. De viktigaste funktionerna i datacentret som utvecklades år 2000, då datacenter blev mycket efterfrågade för att distribuera internetservrar för organisationer som inte har förmågan att stödja dem, samt säkerställa drift av de utvidgade databaserna för olika organisationer i deras datacenter .

För närvarande i en St. Petersburg mer än 30 Datacenter. Faktum är att det finns fler av dem, tk. Vissa organisationer har byggt upp sig infrastrukturer som är lämpliga för begreppet datacenter.

I förhållande till standard TIA-942 det bör noteras att dokumentet detaljerat utarbetar frågorna om att bygga (främst i form av kravuppgifter) tekniska delsystem, men om du försöker ställa dig själv frågan om att välja ett specifikt projekt för att bygga ett datacenter, för att prestera specifika uppgifter, uppstår frågor omedelbart. TIA-942 Standard introducerar konceptet tIER-nivåer... Standarden adresserar fyra nivåer associerade i varierande grad beredskap (tIA-942 terminologi ) infrastruktur för datacenterutrustning. Högre nivåer motsvarar inte bara högre tillgänglighet utan leder också till högre infrastrukturkostnader. Faktum är att TIA-942-standarden delar upp (klassificerar) datacenter endast efter tillförlitlighetsnivån (ibland skriver de det enligt tillgänglighetsnivån, men även om den här termen är nära, men ändå är den redan termen ” pålitlighet»).

Datacentrets klassificering

Själva konceptet med ett datacenter är ganska informativt, faktum är att alla datacenter är olika inte bara i storlek utan också i de uppgifter som tilldelats dem, så långt det är möjligt för att ge sina huvudfunktioner en viss nivå (kvalitet) . Och de viktigaste funktionerna i olika datacenter, beroende på deras orientering, kan betraktas som olika funktioner.

Om du tittar närmare kan du skilja på många kriterier genom vilka datacenter kan delas. I grund och botten är det dessa kriterier som kommer att vara avgörande vid drift av datacenter, eller dessa kriterier kommer att innehålla en uppsättning av vissa egenskaper som gör att du kan välja en viss grupp datacenter.

Datacenter kan delas med:

• Syfte, eller mer exakt - att dela dem i offentliga och icke-offentliga (begreppet "företag" används oftare) datacenter;
• Tillförlitlighet för datalagring (för att vara mer exakt, när det gäller kombinationen av tillförlitlighet och tillgänglighet).

Det finns också separata grupper KatastrofbeständigDatabehandlingscenter (KTsOD) och " papperskorgen". Namnet "papperskorgen" kommer från (eng. skräp - sopor) - vanligtvis är det små datacenter där kylning endast sker på grund av naturligt luftutbyte.

De flesta av dessa "skräp" -datacenter uppfyller inte helt kraven för datacenter, men de är billigare, miljövänligare och hyra serverställ från dem är betydligt billigare.

Med uppdelningen i offentliga och icke-offentliga datacenter är allt klart och deras inställning till design är annorlunda. Efter att ha skapat ett datacenter för sig själv vet organisationen ganska bra vilka av de viktigaste egenskaperna den behöver och var den kan spara. Därav möjligheten att selektivt uppfylla kraven för datacentret. I offentliga datacenter är allt lite mer komplicerat, och om datacenterna vill få certifiering för att öka antalet kunder måste åtminstone alla obligatoriska rekommendationer följas.

Om vi \u200b\u200bpratar om tillförlitlighet måste du börja med att överväga termen "MTBF". Generellt sett är det inte ett faktum att systemet slutar fungera efter fel om något av dess element misslyckas. Om ett av systemelementen misslyckas (övergången från ett operativt tillstånd till ett inoperativt) blir systemet obrukbart, så säger de att avsägelse... Om systemet ändå är i drift, säger de att det har varit tekniskt fel... Momentet och frekvensen för förekomst av fel och fel beskrivs av metoderna för sannolikhetsteori och beaktas inte i detta dokument. Det enda att komma ihåg är att endast genom att analysera schema systemets tillförlitlighet och att ha data om MTBF i digitala termer för var och en av dess komponenter, kan vi säga nivån på tillgänglighet eller drift av hela systemet. Procentandelen (%) av tiden under året som systemet är i driftstillstånd och / eller i viloläge (% Uptime and Down time), är direkt relaterade. Stopptid är den kumulativa årliga stilleståndstiden. Dessa termer används ofta när man diskuterar olika nivåer (Tier) Datacenter. Men deras numeriska uttryck för olika nivåer är inte korrekteftersom utbudet av flexibilitetsindikatorer för datacenter av samma nivå kan vara stort. På rätt plats i dokumentet kommer det att visas att alla siffror som kännetecknar stilleståndstiden på olika nivåer i datacentret kommer från den onda och du kan inte riktigt lita på dem. Kort sagt kan listan över de mest karakteristiska funktionerna på olika nivåer i datacentret sammanfattas i en enkel tabell.

Som ett exempel ger jag överensstämmelsen mellan tillgänglighet, den tid systemet är i inoperativt tillstånd (per år). Jag kommer inte att binda nivåerna till siffror, för Som jag sa ovan kan utbudet av tillgänglighetsindikatorer per år vara ganska stort inom samma nivå.

Registreringen av formuläret "Ingen reservation" betyder inte att i händelse av ett fel förväntas en order och mottagande av den misslyckade enheten från leverantören. Förekomsten av beräknade reservdelslager och en minskning av MTTR-indikatorn (genomsnittstid för reparation) påverkar också stilleståndstiden betydligt.

En annan viktig anmärkning. Datacentret kommer att vara högst på samma nivå som miniminivån för en av dess beståndsdelar... Men å andra sidan måste du komma ihåg det inte alla rekommendationer från standarderna är obligatoriska, och om du vet specifikt vad och hur deras överträdelse påverkar, kan du vanligtvis spara lite när du bygger ett datacenter.

Exempel

Utvecklare som ofta kämpar för att förbättra datacentrets energieffektivitet, som,bedömt som förhållandet mellan total effekt och kraft IT-utrustning har länge kämpat för att öka driftstemperaturen. Idén är förnuftig, för i själva verket är livslängden för de flesta datorutrustningar i ett datacenter 3-4 år, även om det på vägen bör noteras att utrustningen som ansvarar för strömförsörjningen vanligtvis ersätts mindre ofta med korrekt underhåll... Efter denna period byts antingen utrustningen ut eller så överförs de mest kritiska applikationerna till annan ny utrustning. En ökning av rumstemperaturen med flera grader påverkar inte riktigt sannolikheten för utrustningsfel under denna period, men minskar kylförlusterna avsevärt, vilket ökar energieffektiviteten.Nu finns det tendenser för vissa klasser av datacenter att öka den tillåtna temperaturen ännu mer.

Därför är det mycket viktigt att veta det varför standarderna ger vissa krav och vad som kommer att hända om standarden avviker i en eller annan riktning... Allt detta kan hanteras endast genom att analysera kraven för en eller annan del av datacentret. Det är också nödvändigt att förstå frågan om vilka standarder som reglerar kraven för datacentrets komponenter, om de strider mot varandra och om det i allmänhet är värt att följa dessa standarder. Därför kommer nästa kapitel att fokusera på standarder och deras krav.

Standardkrav för datacenterkomponenter

För det första är det nödvändigt att bestämma kraven, vilka standarder som måste följas, och viktigast av allt - vad som kommer att hända om de bryts något "till det bättre eller till det sämre. I början av kapitlet kommer jag att uttrycka en något upprörande tanke. Du måste känna till standarderna så att de vid behov kan brytas vid behov. Mer exakt är det rimligt att ställa några av kraven för ditt specifika datacenter högre eller lägre än standardkraven för den valda datacenterklassen. Jag skrev den här raden och insåg att nu måste jag definitivt skriva namnet på denna "smarta" standard, vars krav måste följas när jag utvecklar ett datacenter. Men ... nej - det är inte så enkelt. Dokumenten med det stolta namnet "Standard ..." i rubrikerna är faktiskt oftast den generaliserade erfarenheten från den expertgrupp som skapade denna standard. Tillgänglighet (% UPP TID) eller stillestånd (NERTID) rekommendationer är inte direkt relevanta. Genom att uppfylla kraven i standarderna kan du verkligen förbättra dessa indikatorer, men hur mycket det är en hemlighet täckt av mörker. Faktum är att det är praktiskt taget omöjligt att ta hänsyn till alla faktorer som påverkar en minskning eller ökning av dessa indikatorer, och ännu mer så är det omöjligt att få information om all utrustning i ditt datacenter som du använder specifikt. Vad ska man göra? Först och främst, efter att ha prioriterat kraven för det datacenter du skapar, försök att ta en av standarderna som grund och följ sedan dess krav så exakt som möjligt.

Enligt min mening måste du börja söka efter en lämplig standard för dig från det tidigare nämnda TIA-942 « TelekommunikationsinfrastrukturDatabehandlingscenter "... Den första versionen av standarden publicerades 2005. Den beskriver kraven för strukturer, strömförsörjning, värmeavledning, säkerhetskontroll, redundans, underhåll och idrifttagningsprocedurer.

I juni 2010, Building Industry Consulting Service International Inc. (BICSI) har publicerat en ny standard 002-2010 : Bästa metoder för design och implementering av datacenter. Denna standard BSCI 002-2010 speglar den växande komplexiteten i arrangemanget av datacenter och behovet av företag och organisationer att förstå kraven på energi, mekaniska belastningar och telekommunikation i utformningen av datacentrets infrastruktur.

Vad är den bästa standarden att använda? Vad är deras skillnader? Hur blir man då certifierad? När allt kommer omkring finns det också standarder från andra organisationer. Till exempel är den största skillnaden med Uptime Institute-certifiering att organisationens certifierade proffs måste verifiera på plats att kraven i deras standarder uppfylls. I mitten av 2010 släppte Uptime Institute en annan standard “ Operativ hållbarhet (Operational Sustainability) ”reglerings- och underhållstjänster. Det var kraven för driftstjänsten som saknade TIA-942 ... Och även om de gemensamt uppfyller kraven i standarden TIA-942 ochstandard- Operativ hållbarhet det är redan möjligt att formulera kraven för ett datacenter ganska exakt, men i praktiken hänvisar byggare av nya datacenter ofta till TIA-942-standarden. Faktum är att var och en av standarderna har tagits fram av en annan organisation och skiljer sig åt i många detaljer. Dessutom, enligt Uptime Institute-experterna, är deras ordning att dela upp i tillgänglighetsnivåer inte funktionellt relaterad till TIA-942-nivåerna, de bedömer datacentrets förmåga att bibehålla användbarheten inför misslyckanden och olyckor. För att undvika förvirring föreslår Uptime Institute att man tolkar tillgänglighetsnivåer i sin tolkning med romerska siffror I, II, III och IV. Det är ganska svårt att certifiera ett datacenter. Om du hänvisar till webbplatsen Uptime Institute (webbplats http://uptimeinstitute.com), i slutet av maj 2012 tillhandahåller den faktiskt nivå IV (dvs. inte bara dokumentationen och den skapade byggnaden med tekniska medel i den, men också driftsnivån) bara 1 centrum, certifiering av den konstruerade anläggningen vid IV Tier genomfördes för 6 datacenter. Certifiering av dokumentation för byggande av IV Tier-datacenter erhölls för 22 platser. Ryska datacenter bland Tier IV den för närvarande Nej. Det finns inte heller så många datacenter på nivå III. Förse komplett uppfyllandet av kraven för nivå III om "Operativ stabilitet" för endast fyra datacenter. Det finns inga ryssar bland dem. Dokumentationen och lokalerna överensstämmer med Tier III i fem ryska datacenter (4 - Designdokument och 1 konstruerad anläggning).

Under 2012 kommer TIA-942-A Standard att publiceras, som inkluderar ändringar och tillägg till följande versioner TIA-942-1 och TIA-942-2. Tyvärr, en ny version standarden har förändrats mycket. Den nya TIA-942-A-standarden kommer endast att hantera kablar och kommer inte längre vara så omfattande som TIA-942-standarden. De där. mestadels han reglerar bara konstruktionen av kabelsystem... Avsnittet om energieffektivitet kommer sannolikt endast att behandla detta ämne ur kabelsystemets synvinkel och användningen av "gröna" dataöverföringsmedium - fiber.

Nedan finns en lista över de viktigaste ändringarna som ingår i det aktuella utkastet TIA-942-A (enligt utvecklarens preliminära uttalande). Denna information är i kursiv stil.

TIA-942-A är anpassad till TIA-568-C-serien av standarder för topologi, terminologi och medieklassificeringar i 568-C.0 och komponentspecifikationer i TIA-568-C.2 och C .3;

• Applikationer, TIA-942-1 och TIA-942-2, ingår i TIA-942-A-standarden;
• Jordningsinformation har flyttats från TIA-942-A till TIA-607-B;
• Administrationsinformationen kommer att flyttas till TIA-606-B-standarden;
• Merparten av informationen relaterad till telekommunikationsskåp och serverställ, separering av kraft- och telekommunikations kabelsystem kommer att flyttas till TIA-569-C-standarden;
• Information om extern kabeldragning har flyttats till TIA-758-B;
• Begränsningen av längden på horisontella fiberoptiska kabelsystem till 100 meter avbröts.
• Kablar av kategori 3 och kategori 5e ska inte längre användas i horisontella kabelsystem. Arbetsversionen av standarden tillåter användning av balanserad tvinnade par Kategori 6 och Kategori 6A i horisontella kabelsystem. Kategori 6 och Kategori 6A kan också användas i stamkabelsystem;
• Godkänd för användning i horisontella och ryggradsledningssystem för OM3 och OM4 multimode fiber (50/125 μm kärna / beklädnad multimode fiber optimerad för 850 nm laserljuskällor). OM1- och OM2-kablar är inte längre tillåtna för användning;
• För att ansluta en eller två fiberkablar bör fiberoptiska kontaktdon av LC-typ och för flerfiberkontakter av MPO-typ användas;
• Ett mellanliggande distributionsområde (IDA) ingår i datacentrets topologi;
• Lade till ett avsnitt om energieffektivitet till standarden;
• Lade till termerna "utrustningsuttag" (EO - utrustningsuttag) och "externt nätverksgränssnitt" (ENI - externt nätverksgränssnitt), lånade från den internationella standarden ISO / IEC 24764.

Operativ hållbarhetsstandard kompletterar bara TIA-942 särskilt när det gäller datacentrets drift.

Operativ hållbarhetsstandard beskriver kraven för att säkerställa datacentrets hållbarhet samt för att minimera tillhörande risker. Som ni vet reglerade den tidigare utbredda standarden "Tier Standard: Topology" datacentrets tekniska parametrar, nödvändiga för att uppnå en viss tillförlitlighet. Den nya standardens särdrag är att den tar hänsyn till den mänskliga faktorn i den stabila driften av datacentret. Och detta är av stor betydelse, eftersom andelen fel i arbetet som är associerad med denna faktor når 70% , varav lite mer 40% associerade med fel från underhållstjänstens chefer. För att minimera dessa fel är det nödvändigt att bedriva målinriktat arbete med personal, förbättra deras kvalifikationer och utföra aktiviteter för att behålla kvalificerad personal.

Om vi \u200b\u200böverväger standarder från ett företag BICSI, kan man se att deras tillvägagångssätt skiljer sig från tillvägagångssätten för att bedöma andra organisations motståndskraft.

Systemet för att bedöma hållbarhetsnivåerna och standardens huvudavsnitt BICSI 002 2010 . Enligt föreningen satte utvecklarna av standarden sig målet att säkerställa design och konstruktion av datacenter med ett långsiktigt perspektiv på deras drift. Huvudavsnitten i dokumentet:

• Datacenterlayout
• Platsval
• Arkitektoniska lösningar
• Byggnadskonstruktion
• Elektriska system
• Mekaniska system
• Brandbekämpning
• Säkerhet
• Byggautomationssystem
• Telekommunikation
• Informationsteknologi
• Idrifttagning
• Drift och underhåll
• Designprocessen
• Pålitlighet

Därför, när det gäller standarderna för att bygga datacenter, bör det noteras att alla utvecklare av gemensamma standarder för datacenter inte motsäger varandra när det gäller krav och hänvisningar till standarderna när de bygger datacentrets basnivåer. Kommersiella datacenter måste, på grund av sin specificitet, uppfylla (och helst vara certifierade) alla krav i standarden de har lagt till grund. Inte alls påverkar alla rekommendationer datacentrets huvudkvalitet - vilket säkerställer en viss tillgänglighetsnivå. Därför kan icke-kommersiella datacenter i vissa fall ignorera vissa krav. Dessutom, certifiering är inte bara en dyr sak utan påverkar inte heller nivån på datacentrets prestanda... Efter implementeringen av datacentret kan du ändå göra vissa ändringar inte bara i supportnivån utan även på andra nivåer och försöker uppfylla kraven i vissa av standarderna för att få certifiering.

Uptime Institute definierade vid en tidpunkt fyra nivåer associerade med varierande tillgänglighetsgrad för data(DPC). I själva verket, även om de är relaterade till tillgänglighetsnivån, är det troligen mer korrekt att prata om nivånivåer, även om termen "nivå" i sig översätts som "nivå". Ovan jag gav medvetet avslöjandet av begreppet "Nivå" digitala egenskaper datacentrets tillgänglighetsnivå. Digitala uttryck erhölls endast från analysen av genomförda projekt. Här är några data från dokumentet som utvecklats av The Uptime Institute i Bulletin Industry Standard Tier Classifications Define Site Infrastructure Performance.

Allmän slutsats om användning av standarder:

• Det är värt att överväga att använda TIA - 942-standarden med de senaste tillskotten (till exempel med "Operational Sustainability" -standarden;
• Den nya TIA-942-A-standarden (godkänd den 24 april 2012) behandlar endast ämnet kabling och kommer inte längre vara så omfattande som TIA-942-standarden;
• När du bygger ett datacenter bör du inte bara använda standarder utan också sunt förnuft, vilket gör att du kan spara pengar avsevärt utan att försämra de mest efterfrågade egenskaperna;
• Certifiering är mer nödvändigt för ett kommersiellt datacenter, och organisationens datacenter kanske inte gör det. Naturligtvis, om datacentret fortfarande skapades på grundval av standarder, bör alla avvikelser från rekommendationerna motiveras.
• Att läsa och, viktigast av allt, att förstå vilken standard som ska läggas till grund och vilka krav den kommer att behöva fokusera på i framtida utveckling, kan du inte anta att du har slutat arbeta med standarderna. Innan du går vidare till nästa steg är det absolut nödvändigt att läsa om det gamla, bra, men för närvarande för det mesta glömda GOSTs - serie 34. Och inget som de inte har uppdaterats på många år, men det finns en detaljerad övervägande av fördesignsteg. De har inte de välkända orden "affärsprocesser", "processorinriktning", men det finns ett koncept " informationsmodell»Det är helt korrekt att byta ut dem. Därför, särskilt i TK-scenen, kommer dessa dokument att hjälpa dig. Naturligtvis måste du vara kreativ och inte följa bokstavligen alla rekommendationer, men du måste läsa dem noggrant.

Datacenter konstruktionsförfarande

Konstigt nog ger de inledande faserna det största bidraget till framgång eller misslyckande för ett framtida projekt. Egentligen enligt världsstatistik inom IT-branschen bara ett projekt av tre blir framgångsrikt... Om du närmar dig styvare och utvärderar projektets framgång som:

• förmågan att utföra deklarerade funktioner med önskad kvalitet
• slutföra arbetet inom den planerade tiden
• inte går utöver den ursprungliga projektbudgeten
• inget akutarbete i olika skeden av projektet
• inget behov av att omedelbart påbörja arbetet med moderniseringen av projektet.

Det kommer att bli värre. Förmodligen kommer högst 20% av projekten att falla under definitionen av "framgångsrik".

Det finns många anledningar till att projektet misslyckades. Det finns också en felaktig policy (nämligen en politik, eftersom lösning av kontroversiella frågor oftast är att hitta kompromisser) av projektledningen, brist på ordentligt stöd från chefen för organisationen, dålig studie av villkoren och, som ett resultat , ett stort antal oplanerat arbete, dåligt deltagande av specialister från organisationen eventuella force majeure-förhållanden uppfylls också.

Om nästan alla projekt domineras av sannolikheten för misslyckande, hur är det med de glada tillkännagivandena om dussintals framgångsrika projekt från många företag? Först måste du omedelbart sätta allt på sin plats och definiera termen " Projekt».

Projekt (om det hänvisar till Wikipedia) - det är en unik (i motsats till drift) aktivitet som har en början och slut i tiden, som syftar till att uppnå ett förutbestämt resultat / mål, skapa en specifik, unik produkt eller tjänst, med specificerade resurs- och tidsbegränsningar samt kvalitetskrav och en acceptabel nivårisk... Förmodligen kan denna definition förenklas för mer specificitet. Projekt— det är en uppsättning uppgifter, aktiviteter eller utfört arbete relaterat till uppnåendet av det planerade målet, som vanligtvis har en unik och oupprepbar karaktär . Det viktigaste är att projektet alltid är unikt (åtminstone för de personer som utför det). Därför är allt som artisterna talar om som ett framgångsrikt projekt faktiskt framgångsrikt. genomförande,de där. implementering av en färdig lösning. Andelen framgångsrika implementeringar är betydligt högre än för framgångsrika projekt. Och om programmerare har någon stavning komplicerat program är alltid ett projekt, då inom byggnadsinfrastrukturen är implementering också möjlig. Det är svårt att rita gränsen när implementeringen utvecklas till ett projekt. Till exempel, om ett litet mjukvaru- och hårdvarukomplex skapas för automatisering, någon form av fjärrplats och detta är inte första gången en utvecklare gör det, och antalet skillnader från de som tidigare skapats både i hårdvarudelen och i uppsättningen av installerade program är minimal, då är detta en implementering. Och det har en ganska stor chans att lyckas. Om det finns skillnader i termer av ett betydande antal ny hårdvara, installation av ny komplex programvara eller framväxten av nya krav som inte kan uppfyllas inom ramen för implementeringen av tidigare lösningar, då skapas en sådan hårdvara och programvara komplex blir ett projekt. De där. projektets utförare är alltid i början av sitt arbete i ett tillstånd där mål definieras, lösningar är osäkra, framgångsrik lösning av problemet är tveksamt... Låt mig förklara varför jag diskuterade i detalj om en till synes terminologisk fråga.

Faktum är att det finns två metoder för att utföra arbete och utvärdera dem. Detta är utvecklarens strategi och kundens strategi.

Utvecklaren försöker när uppdraget genomförs från kunden:

1. Försök att tillämpa den lösning som redan har implementerats av utvecklaren;
2. Om detta inte är möjligt försöker det att tillämpa en lösning som godkänts av andra företag (oftast en lösning som rekommenderas av en hårdvaru- eller programvarutillverkare).
3. Försök att sänka kundens krav och, om möjligt, minska dem till samma standardlösningar;
4. Om föregående stycke misslyckas försöker utvecklaren att öka körningstiden för arbetet eller göra kraven för godkännande av sitt arbete mjukare;
5. Försök koncentrera dig på acceptansstadiet styrkor det färdiga projektet och dölj dina misstag och misslyckanden;
6. Försök att snabbt överlämna projektet och starta ett nytt, eller i extrema fall ge dig outsourcing.

Kundens strategi kännetecknas främst av:

1. Ett försök att få så mycket som möjligt från utvecklaren och för mindre pengar;
2. Försök i projektutvecklingsprocessen att ändra eller förtydliga punkterna i den ursprungliga TOR;
3. Under acceptans försök att få så mycket dokumentation som möjligt och hitta utvecklarfel;
4. Försök, på kundens bekostnad, inte bara att rätta till de fel som identifierats under godkännandeprocessen utan också att göra ytterligare ändringar i projektet.

Därför är det alltid önskvärt för entreprenören att använda implementeringen istället för att utveckla ett projekt som har mycket mindre chans att lyckas. Ovanstående alternativ är naturligtvis mest relevant om projektet utvecklas av en tredjepartsorganisation. Faktum är att när man beställer ett riktigt komplext projekt (och byggandet av ett datacenter tillhör sådana projekt) från ett tredjepartsföretag, är det absolut nödvändigt att delta av kundens specialister, åtminstone i de inledande faserna av projektet. Faktum är att ingen känner till kraven för det skapade datacentret såväl som kundens specialister. Naturligtvis kund, åtminstone borde kunna kontrollera genomförandet av projektet, eller snarare ha information om tidpunkten för vart och ett av stegen, framstegen för genomförandet av det, samt inte bara delta i godkännandet av projektet utan också delta i skriftlig testprogrammet... Endast i detta fall en tillräckligt korrekt formulering av Tech. uppgifter, snabbt beslut nya frågor, en omfattande kontroll av resultatet.

Det finns två alternativ för lösningar för genomförandet av ett projekt för att bygga ett datacenter. Det första innebär att projektet genomförs på egen hand och det andra tilldelar dessa ansvar till en extern entreprenör. Sådana system är sällsynta i sin rena form. Nästan alltid är konstruktionen av sådana system ett gemensamt arbete mellan entreprenören (eller flera entreprenörer) och kunden. Men allt vilar på frågan vem som leder projektet. Det verkar vem, om inte entreprenören, ska ges sådana rättigheter, men ... Deltagande i skrivandet av den tekniska specifikationen samtidigt för kunden (eftersom bara han känner till alla krav för sitt datacenter) och Entreprenör (för om du inte involverar entreprenören, kan kunden väl skriva en sådan TK som ingen kan implementera alls) låter dig utveckla en ganska korrekt uppfattning om systemet som kommer att skapas under diskussionen. , och om programvaruverktygsom ska tillämpas. De där. specialister som deltar i skrivandet av TK blir vid slutet av skrivandet den mest kompetenta när det gäller specifika krav för ett projekt som utförs för en specifik kund. Jag svarar omedelbart på möjliga frågor om gemensam skrivning av tekniska specifikationer. Kund vid utveckling av stora projekt kan ensam skriva endast den preliminära TK, som endast är lämplig för tävlingen när du söker efter en entreprenör. Ett gemensamt skrivet TK med diskutabla frågor som lösts mellan entreprenören och kunden kommer att fungera som huvuddokument när man accepterar datacentret, eftersom på grundval av TK kommer "Program och testmetod" att skrivas.

Därför är ett av kundens viktigaste misstag eliminering från specialister som deltar i skrivandet av tekniska specifikationer och tillfälligt deltagande i utkast och arbetsprojekt för endast smala specialister när man löser specifika frågor... Specialister involverade i genomförandet av stora projekt måste vara på kundens avdelning för komplexa arbeten... Och det är de som måste locka till sig alla specialister inom vissa områden. I det här fallet kommer specialisterna på den komplexa avdelningen att vara medvetna om alla "tunna" punkter i projektet och själva projektet kommer att ha stora chanser att lyckas. Dessutom måste specialisterna på den komplexa avdelningen delta i godkännandet av kundens arbete, för genom att ständigt övervaka arbetets framsteg kommer de att vara medvetna om alla hans problem.

En anteckning om arbetet som tillskrivs den komplexa avdelningens kompetens.

Det är fel att tro att arbetsbelastningen för en komplex avdelning endast kommer att vara begränsad till deltagande i stora projekt, av vilka kunden vanligtvis inte har så många. Stora projekt existerar inte av sig själva. Vanligtvis kräver varje projekt sin egen expansion, dockning med olika delsystem, gör ändringar i samband med nyligen framväxande uppgifter. Det är för att lösa dessa problem som komplexa specialister kommer att vara till nytta. Den föregående gällde inte bara stora projekt, för det är nödvändigt att förstå det endast implementeringar av enskilda produkter inte påverkar ett stort antal av kundens anställda är det möjligt att genomföra, kringgå den komplexa avdelningen.

Om vi \u200b\u200bvänder oss till erfarenheten av att genomföra stora projekt kommer vi att märka att stora organisationer (till exempel banker) eller de som är specialiserade inom IT själva hanterar projekt för att skapa egna datacenter.

Sammanfatta stadierna för underbyggnad och förberedelse av tekniska specifikationer

Av ovanstående kan vi dra slutsatsen:

1. När man talar om att skapa ett datacenter måste du först och främst prioritera de krav som det måste uppfylla.
2. När du har ställt in dina prioriteringar måste du ta en av de standarder som du kommer att följa. (Jag skulle rekommendera att använda TIA-942, men kom ihåg att han inte överväger operativa frågor.)
3. Alla avvikelser från standarden på gott och ont måste motiveras.
4. För att utarbeta TK måste du använda din egen avdelning med komplexa verk (eller skapa en), för från din sida behövs människor som personligen är intresserade av ett framgångsrikt genomförande av projektet och som kommer att övervaka allt arbete med entreprenören.

Om du märkte att jag i denna del övervägde frågorna innan jag skrev TK, betonade jag att det är nödvändigt att skriva TK med entreprenören, och jag skrev ingenting om valet av konstnären. Faktum är att valet av entreprenören är en separat och ansvarsfull uppgift. Och om jag nämner detta mycket kort, så är valet vanligtvis uppdelat i två steg:

1. Bestämning av cirkeln av sökande för att lösa problemet med att bygga ditt specifika datacenter.
2. Analys av företagsmaterialet och förtydligande av frågor under personliga möten.

Det är vanligtvis lättare att välja flera företag som genomför framgångsrika projekt inom detta område för att ge dem en preliminär TK (sådan TK kan utarbetas av entreprenörens specialister). Då uppmanas kandidater för att bygga ett datacenter att utarbeta ett litet dokument som kortfattat beskriver alla undersystem i datacentret och processen för dess drift. Valet av entreprenören blir vanligtvis uppenbart genom att frågorna är fullständiga, beslutens giltighet och resultatet av personlig kommunikation. Och jag kommer att lägga till för min egen räkning: om du lovas allt vid ett personligt möte och till ett billigt pris (i alla fall mycket billigare än andra), är det en anledning att inte tro och återigen kontrollera verkligheten och kvaliteten på de projekt som företaget slutfört. Dessutom, ofta i riktigt komplexa projekt för att bygga ett datacenter, kräver utförandet av några av dess delsystem involvering av andra företag. I det här fallet måste du omedelbart komma överens om att ett av företagen är för detta projekt system Integrator och du kommer att lösa alla tekniska och andra frågor med henne. Det finns inget värre än en bitvis genomförande av projektet. Annars, vid problem, kommer allt att vara som den odödliga monologen från Raikin "Finns det några anspråk på knapparna?"

Datornas era är mer än 50 år gamla, infrastrukturen för deras livsstöd är densamma. De första datorsystemen var mycket komplexa att använda och underhålla, vilket krävde en speciell integrerad infrastruktur för att fungera.

Otroligt många kablar kopplade ihop olika delsystem och många tekniska lösningar utvecklades för att organisera dem, som fortfarande används idag: utrustningsställ, upphöjda golv, kabelbrickor etc. Dessutom krävdes kylsystem för att förhindra överhettning. Och eftersom de första datorerna var militära kom säkerhetsfrågor och begränsningar först. I framtiden blev datorer mindre, billigare, mer opretentiösa och trängde in i en mängd olika branscher. Samtidigt försvann behovet av infrastruktur och datorer började placeras var som helst.

Revolutionen ägde rum på 90-talet efter spridningen av klient-servermodellen. De datorer som betraktades som servrar började placeras i separata rum med en förberedd infrastruktur. Namnen på dessa rum på engelska lät som Computer room, Server room, Data Center, medan vi i Sovjetunionen kallade dem "Computer Rooms" eller "Computing Centers". Efter Sovjetunionens kollaps och populariseringen av engelsk terminologi förvandlades våra datacenter till ”serverrum” och ”Databehandlingscenter” (DPC). Finns det några grundläggande skillnader mellan dessa begrepp, eller handlar det bara om terminologi?

Det första som kommer att tänka på är skalan: om det är litet, då serverrum, och om det är stort, då datacenter. Eller: om det bara finns egna servrar inuti är detta ett serverrum; och om serverhanteringstjänster tillhandahålls till tredjepartsföretag, då datacentret. Är det så? Låt oss vända oss till standarder för svaret.

Standarder och kriterier

Den mest utbredda standarden som för närvarande beskriver enheten för datacenter är den amerikanska TIA 942. Tyvärr finns det ingen rysk analog, den sovjetiska CH 512-78 har länge varit hopplöst föråldrad (även om det fanns en version av 2000), kan den bara vara beaktas i termer av allmänna tillvägagångssätt.

TIA 942 säger själv att syftet med skapandet är att formulera krav och riktlinjer för design och installation av ett datacenter eller datorrum. Låt oss anta att datacentret är något som uppfyller kraven i TIA 942, och serverrummet är bara ett slags rum med servrar.

Så klassificerar TIA 942-standarden fyra nivåer (TIER) för datacentret och namnger ett antal parametrar genom vilka denna klassificering kan utföras. Som ett exempel bestämde jag mig för att kontrollera om mitt serverrum, byggt tillsammans med anläggningen för tre år sedan, är ett riktigt datacenter.

Som en liten avvikelse kommer jag att påpeka att anläggningen bedriver tillverkning av stansade delar för bilindustrin. Vi tillverkar kroppsdelar för företag som Ford och GM. Företaget i sig är litet (den totala personalen är cirka 150 personer), men med en mycket hög automatiseringsnivå: antalet robotar kan jämföras med antalet arbetare i butiken. Huvudskillnaden mellan vår produktion är rytmen i Just-In-Time, det vill säga att vi inte har råd med en fördröjning, inklusive på grund av fel i IT-system. IT är affärskritiskt.

Serverrummet var utformat för att tillgodose anläggningens behov, det var inte tänkt att tillhandahålla tjänster till tredjepartsföretag och följaktligen krävdes ingen certifiering för överensstämmelse med alla standarder. Eftersom vår anläggning är medlem i ett stort internationellt innehav genomfördes emellertid designen och konstruktionen med hänsyn till de interna företagens standarder. Och dessa standarder, åtminstone delvis, baseras på internationella.

TIA 942-standarden är mycket omfattande och beskriver i detalj metoderna för design och konstruktion av datacenter. Dessutom finns i bilagan till den en stor tabell med mer än två hundra parametrar för korrespondens till datacentrets fyra nivåer. Naturligtvis är det olämpligt att betrakta dem alla inom ramen för detta ämne, och några av dem, till exempel, såsom "Separata parkeringsplatser för besökare och anställda", "Tjockleken på en betongplatta på marknivå" och "Närhet till flygplatser "är inte särskilt direkt relaterade till klassificeringsdatacenter och ännu mer skillnad från serverrummet. Därför kommer vi endast att beakta de viktigaste, enligt min mening, parametrar.

Grundläggande parametrar för datacentrets klassificering

Standarden fastställer kriterier för två kategorier - obligatoriska och rekommenderade. Obligatorisk indikeras av ordet "ska" (ska), rekommenderas av orden "bör", "får", "önskvärt" (bör, får, önskvärt).
Det första och viktigaste kriteriet är tillgänglighetsnivån. Enligt TIA 942 måste ett datacenter på den högsta - fjärde nivån ha 99,995% tillgänglighet (dvs. högst 15 minuters stilleståndstid per år). Vidare nedåt 99,982%, 99,749% och 99,671% för den första nivån, vilket motsvarar 28 timmars stillestånd per år. Kriterierna är ganska tuffa, men vad är tillgängligheten för datacenter? Här beaktas endast stilleståndstiden för hela datacentret på grund av fel i ett av livstödssystemen, och stilleståndstiden för enskilda servrar påverkar inte tillgängligheten för datacentret. Och i så fall anses den mest sannolika anledningen till avslaget med rätta vara avbrott i strömförsörjningssystemet.

Vårt serverrum är utrustat med en kraftfull APC UPS med N + 1-redundans och ett extra batteriskåp som kan bibehålla driften av inte bara servrar utan även alla datorer i företaget i upp till 7 timmar (varför behöver vi fungerande servrar om det inte finns någon att ansluta till dem). Under de tre år av drift har det aldrig uppstått några fel, så med denna parameter kan vi göra anspråk på högsta nivå 4.

På tal om strömförsörjning, den tredje och fjärde klassen av datacenter kräver en andra strömingång. Vi har inte det, så det maximala är andra klass. En annan standard klassificerar strömförbrukningen per kvadratmeter yta. En konstig parameter, jag tänkte aldrig på det. Jag mätte det: Jag har 6 kW per 20 kvadratmeter, det vill säga 300 W per kvadratmeter (bara den första nivån). Även om det är möjligt att jag tänker felaktigt: standarden säger att ett bra datacenter ska ha ledigt utrymme att skala. Det visar sig att ju större "skalningsmarginalen" är, desto lägre är datacentrets nivå, men det borde vara tvärtom. Här har vi lägst poäng, men ändå uppfyller vi standarden.

För mig är en viktig parameter noden för anslutning av externa telekommunikationssystem. Vi genomför online-interaktion med kunder för att ta emot order respektive leveranskomponenter, bristen på kommunikation kan leda till att våra kunders transportband stoppas. Och detta kommer inte bara att påverka vårt rykte negativt utan också leda till allvarliga böter. Intressant är att själva standarden säger om duplicering av anslutningspunkter, men bilagan säger ingenting om detta (även om det anges att i nivåerna ovanför första måste alla delsystem vara överflödiga). Vi använder två anslutningskanaler med automatisk routing vid fel i en av dem, plus en backup GPRS-router med manuell anslutning. Här uppfyller vi återigen de högsta kraven.

En betydande del av standarden ägnas åt kablar och system. Dessa är fördelningspunkterna för de huvudsakliga och vertikala delsystemen för datacentrets gemensamma kabelsystem och kabelinfrastrukturen. Efter att ha läst flera delar av detta avsnitt insåg jag att jag antingen måste memorera det eller hålla ut med det och koncentrera mig på viktigare saker. Även om vi vid en ytlig blick (tvinnat par i kategori 6, separering av aktiv utrustning från passiv) uppfyller vi fortfarande standarden. Även om jag inte är säker på parametrar som avståndet mellan skåpen, brickornas böjningsvinklar och rätt avstånd mellan rutter för lågströmskablar, optik och kraftkablar. Vi antar att vi delvis uppfyller kraven här.

Luftkonditioneringssystem: det finns luftkonditioneringar, det finns redundans, vi kan säga att det till och med finns en kall och varm korridor (om än en, på grund av rummets storlek.) Men kylningen fördelas inte under det upphöjda golvet, eftersom rekommenderas, men direkt i arbetsområdet. Tja, vi kontrollerar inte luftfuktigheten, men enligt standarden är detta en försummelse. Vi sätter en partiell matchning.

En separat del ägnas åt falska golv. Standarden reglerar både höjden och belastningen på dem. Dessutom, ju högre datacentrets klass, desto högre och kraftfullare bör de falska golven vara. Vi har dem, och när det gäller höjd och belastning motsvarar de den andra klassen datacenter. Men min åsikt är att förekomsten av falska golv inte borde vara ett kriterium, än mindre ett kännetecken för ett datacenter. Jag var i WestCall-datacentret, där de ursprungligen övergav falska golv och placerade alla brickor under taket. Luftkonditioneringen görs med varma och kalla gångar. Byggnaden är fristående, lokalerna är stora, de tillhandahåller specifika tjänster. Det vill säga ett bra, "riktigt" datacenter, men det visar sig att det utan falska golv inte formellt uppfyller standarden.
Följande viktig poäng - säkerhetssystem. Stora datacenter skyddas nästan som kassaskåp i en bank, och att ta sig dit är en hel procedur, med början från samordning på olika nivåer och slutar med byte av kläder och skoöverdrag. Hos oss är detta enklare, men allt är närvarande: fysisk säkerhet tillhandahålls av ett privat säkerhetsföretag, som skyddar själva anläggningen, och ett passerkontrollsystem säkerställer att endast behöriga anställda kommer in i lokalerna. Vi sätter ett plustecken.

Och slutligen gassläckningssystemet. Huvud- och reservcylindrarna, sensorer i själva rummet, under golvet och ovanför taket och styrsystemet - allt finns där. Förresten, en intressant punkt. När företag vill visa upp sitt datacenter visar de först ett brandbekämpningssystem. Förmodligen för att detta är det mest ovanliga inslaget i ett datacenter, som inte finns nästan var som helst utom i datacenter, och resten av utrustningen ser bara ut som skåp i olika färger och storlekar.

Huvudsaken är enligt min mening skillnaden mellan de två övre nivåer Datacenter från de lägre - att de ska placeras i en separat byggnad. Det verkar som om detta är den heliga betydelsen av skillnaden mellan ett serverrum och ett datacenter: om det tilldelas i en separat byggnad är det ett datacenter. Men nej, standarden säger att de två första nivåerna också är datacenter.

Jag hittade samma parameter som mitt serverrum inte drar i datacentret: storleken på ytterdörren. Enligt standarden bör det vara minst 1,0 × 2,13 m, eller bättre 1,2 × 2,13 m. Och vår dörr är vanlig: 0,9 × 2,0 m. Detta är ett minus, men betrakta det som ett kriterium för att skilja en datacenter från ett serverrum är storleken på ytterdörren inte allvarlig.

Nästan ett riktigt datacenter!

Så vad gjorde vi? Ett litet serverrum på fabriken uppfyller nästan alla krav i datacentrets organisationsstandard, om än med mindre reservationer. Den enda stora avvikelsen är ytterdörrens storlek. Frånvaron av en separat byggnad för serverrummet lämnar ingen chans för högre platser. Detta innebär att antagandet att datacentret nödvändigtvis är stort och att serverrummet tvärtom alltid är litet är felaktigt. På samma sätt är det andra antagandet att datacentret betjänar många kundföretag. Av allt följer att serverrummet bara är en synonym för ett datacenter.

Begreppet datacenter uppstod när de började sälja värdtjänster, hyra rack och värdservrar. Vid den tiden devalverades konceptet med serverrum på grund av oaktsamhet i infrastruktur på grund av PC: s opretentiösitet och låga stilleståndskostnader. Och för att visa att leverantören har allt byggt för bekväm och problemfri drift, och att de kan garantera kvaliteten på tjänsten, introducerade de konceptet med ett datacenter och sedan standarderna för deras konstruktion. Med tanke på trenderna inom centralisering, globalisering och virtualisering tror jag att konceptet med ett serverrum snart kommer att försvinna eller bli en beteckning för ett telekommunikationshub.

Jag tror att vår president räknar med ungefär samma sak med polislagen. Begreppet "milis" har devalverats och det är för sent att skapa nya regler för dem. Om det kommer att vara möjligt att bygga kompetenta standarder för den nya strukturen kommer vi att se inom en snar framtid.