Veri merkezi nerede. En eksiksiz bilgi, kişisel verilerin ve ana işlevlerinin işlenmesinde böyle bir veri merkezinin olmasıdır.

Veri İşleme Merkezi - Bu, birincil işlevinin, ekipman işleme ve depolama ekipmanlarının yanı sıra işini sağlayan yardımcı (mühendislik) araçlarının yanı sıra (ABD EIA / TIA-942 standardında verilen tanım) yardımcı olan yardımcı (mühendislik) araçlarının bir binasıdır.

Veri merkezinde, bilginin depolanmasını ve işlenmesini yürüten güçlü sunucular nispeten küçük bir alanda konsantre edilir; Veri değişiminden sorumlu ağ ekipmanı yabancı dünya; Bu "siber yapım" ve veri merkezini istenmeyen istilalardan koruyan güvenlik sistemlerinin hayati aktivitesini sağlayan mühendislik sistemleri.

İncir. Veri CCTP: Şematik diyagramı

Yaşam Destek Sistemleri: Havalandırma, klima, yangın söndürme sistemleri, erişim kontrolü ve video gözetimi, yapılandırılmış kablo sistemi.

Sunucular ve Ağ Ekipmanları: Kaynak sunucuları, uygulama sunucuları, bilgi sunum sunucuları.

Inframation Güvenlik Sistemi: Anti-virüs koruması, spam filtresi, izinsiz giriş koruması.

Hangi şirketlerin bir veri merkezine ihtiyacı var

Büyüyen bir iş için er ya da geç karakteristik hale gelir:

• bilgide önemli bir artış
• kullanılan iş uygulamaları miktarının büyümesi
• uzak bölümlerde verileri birbirinden işleme.

Veri işlenmesini birleştirmenin ve BT altyapısını ve bilgi sistemlerini merkezi olarak yönetmenin zamanı geliyor - bunun için bir veri işleme merkezi (CDA) oluşturmanız gerekir.

Maksimum hazırlık derecesinin, hata toleransının, bilgi sistemlerinin güvenilirliğinin kritik olduğu tüm şirketler için TDAC'ler gereklidir. Bunlar, karmaşık iş uygulamaları (ERP-, CRM sistemleri ve diğerleri), iletişim hizmeti operatörleri, müşteri hesaplarına hizmet veren Bankalar ve plastik kartlar yürütmek, sigorta şirketleri diğer.

İncir. Hangi şirketlerin bir veri merkezine ihtiyacı var

Şimdi Rusya'da veri oluşturma projelerinin sayısı büyüyor, kodlar karmaşık ve boyutta artıyor. Veri merkezlerini kullanmanın avantajları, ortalama işletmeyi gerçekleştirmeye başlar. Uzun zamandır kendileri tarafından edinilen, büyük şirketler rezerv kapasitesinin oluşturulmasına giderek daha fazla başvurmaktadır. Genel olarak, sistem entegrasyon piyasası şimdi veri merkezlerinin ağları oluşturma yönünde gelişmektedir.

Sektöre Göre CDA Gereksinimleri

BT hizmetlerinin geleneksel tüketicileri, bilgi teknolojilerinin iş için kritik olduğu ve iş fonksiyonlarının yürütülmesi, BT hizmetlerinin kullanılabilirliğinin seviyesine, kalitesine ve derecesine bağlıdır. Bu geleneksel tüketiciler devlet yapılarını, bankaları ve telekomünikasyon şirketlerini içeriyordu. Bugün olgun, bunun gelişmesinin bakış açısına göre, mevcut kültürü olan kullanıcılar, yaklaşımlar ve yer anlayışı bilişim Teknolojileri Şirket hiyerarşisinde veya kuruluşunda. Teknik açıdan, bunlar modern ekipman ve yazılımlarla donatılmış kodlar oluşturulur. Başka bir problem yelpazesi ile karakterize edilirler: Nerede elektrik alımı, en az sayıda çalışanı olan maksimum büyük ekipman parkına hizmet edebilecek etkin bir servis hizmeti oluşturmak için yaygın bir hizmet servisi oluşturmak için yaygın bir hizmet servisi yapabilecek şekilde elektrik alımında elektrik alımı. Uzmanları, vs. bu tür şirketler ve kuruluşlar için önemli ve doğrudan işleriyle ilgili diğer konulardır: Örneğin, başkalarına bir işletmeyi satın alırken BT yapısının bütünlüğünü nasıl sağlayacağınız? Ya da organizasyonu bölerken bütünsel BT altyapısını nasıl bölünür?

Bugün Rusya'da, sanayi işletmelerinin, perakende satışların en iyi "açgözlü" olacağı bilgi teknolojisinin geliştirilmesinin yeni bir turu var. ticaret ağları, Sigorta şirketleri. Burada, özellikle de kodlara gözlenir. Şirketler kalıcı arama aşamasındadır: Veri merkezinizi yerleştirmek daha iyi olduğu durumlarda, hangi yazılım araçları, gerekli uygulamaların çalışması için optimal donanım platformunun görevlerini çözebilecek.

Böylece, iş için bilgi teknolojisinin eleştirilmesi, oyuncuların hepsinin farkındadır. daha Pazar segmentleri, işletmelerin ekonomisine girer, bir iş aracı olarak rollerini artırır. Başka bir deyişle, bugün piyasa yükselişe geçti ve şirketler - sistem entegratörleri yeterli.

Bir kaynak: Bilgi Teknolojileri Yöneticisi.

Veritabanının tanıtımının avantajları

Kuruluşun BT altyapısı organizasyonuna merkezi olmayan bir yaklaşımın aksine, veri mevcudiyeti finansmandan tasarruf sağlar ve artışlar:

• hepsi güvenilirlik bilgi sistemi (Veri depolama, ekipman hatası toleransı ve yazılımının güvenilirliği)
• Şirket tarafından müşterilerine sağlanan hizmet seviyesi
• Çalışanların emek verimliliği, operasyonların hızını arttırarak, kontrolü iyileştirerek vb.

Ayrıca, Veri Merkezi fırsatlar sunar:

• yeni iş uygulamalarını tanıtma koşullarında bilgi işlem sistemlerini modernize edin ve oluşturun
• merkezi olarak BT altyapısı ve bilgi sistemlerini yönetin
• bilgi sistemlerinin mülkiyetinin maliyetini azaltın.

Kurumsal ve Hosting Veri Merkezi

Kurumsal Veri Merkezi, başlangıçta müşterinin kendisinin ve CDA'nın sahibinin iş süreçlerinin otomasyonunun görevlerini çözmek için yaratılmıştır.

Hosting veri merkezi kiralanır: Veri Merkezi'nin sahibi, kiracı ekipmanı ile doldurulmuş durak-yer organizasyonlarını veya kümelerini tahsis eder.

Karışık kod, sahibinin iş süreçlerinin sağlanmasına ve kısmen kiracıların görevlerini çözmeye odaklanmıştır.

Ana ve Koruma Kodu

Bilgi ve telekomünikasyon sisteminin ana koderi. Tüm yükleri normal modda varsayar.

Yedek veri merkezi, ana veri merkezinde yüklü olan ekipmanın başarısız olması durumunda, başarısızlık, önleme veya sıcak değiştirme durumunda her zamanki hizmet sağlanmasını sağlar.

Şirketin BT altyapısına kodu yerleştirin

Veri merkezi, kuruluş bilgi sisteminin stratejik olarak önemli bir düğümüdür.

Kod şunları sağlar:

• konsolide işlem ve veri depolama
• belirli bir otomasyon modu iş görevlerini sürdürün
• kurumsal bilgilerin korunması genellikle yüksek ticari değerdir.

İstikrar, güvenilirlik, zamanında, verimlilik ve hizmetlerinin eksiksizliğinden doğrudan, müşterinin faaliyetlerinin ve rekabet edebilirliğinin başarısına bağlıdır.

Meta grubuna göre, sistem ve ekipmanların reddedilmesi durumunda finansal maliyetler:

• Komisyonculuk operasyonları sağlayan sistemlerin reddedilmesi durumunda saatte 6.5 milyon dolar
• Kredi kartı yetkilendirme sistemlerinin reddedilmesi durumunda saatte 2,6 milyon dolar
• ATM başarısızlığı durumunda saatte 14,500 dolar
• 530.000 ABD Doları arasında ortalama bir saatte kalma süresi veri merkezinin maliyeti.

Duyurular

Kod bir veri merkezi olarak şifresi çözülür. Birçoğu hala ne olduğunu bilmiyor. Bu arada, o bütün karmaşıkSunucuları ve ekipmanları saklamak için tasarlanmıştır ve kesintisiz çalışmalarını sağlar. En sık, bu tür merkezler büyük binalarda bulunur ve büyük ölçekli sunucular dahildir.

Artık veri merkezinin hizmetleri, yatırımcıları yabancı olan genç şirketler arasında da popülerdir. Rusya ve BDT ülkelerinde, bu tür merkezlerin popülaritesi hala düşük, ancak yurtdışında karlı olarak kabul edilir.

Veritabanından fark

Pratik olarak herhangi bir şirkette iş akışını optimize etmek için bir veritabanı var.

Bu taban farklı şekillerde saklanabilir ve erişim kesintisiz olmalıdır. Bununla birlikte, geçici elektrik yokluğu veya yazılım arızası gibi çeşitli faktörler veri işleme hızını etkileyebilir veya bilgiye erişimi geçici olarak kısıtlayabilir.

Referans. İşleme merkezi, ekipmanın bu tür başarısızlıklar olmadan, konforlu termal koşullarda sürekli olarak çalışacağı koşullar sağlar. Bu, Sunucu odasındaki CDA arasındaki ana farktır.

Görüntüleme

Veri işleme merkezleri iki tiptir.

1. Yerel. Bu durumda, bir grup sunucu içeren oda özel mülkiyette ve özel kontrol altında. Sunucunun sahibi bağımsız olarak veri merkezini belirli tesiste yerleştirir ve bağımsız olarak hizmet eder.
2. Ticari. Bu merkezler, büyük kurumsal müşterilere kiralama ekipmanlarını kiralama amaçlı büyük ölçekli projelerdir. En sık, ticari türlerin hizmetleri, bir ya da diğeri için şirketlerin sunucuların kesintisiz çalışmasını sağlayamayacağı şirketleri kullanır. Onların işleme için bir merkez kiralamak, güvenilir depolama ve uygun korumaya bilgi vermek daha karlı.

Hedef

Ekipmanın sürekli çalışmasına ek olarak, Veri İşleme Merkezi izin vermelidir:

• bilgi deposunun güvenilirliğini arttırın;
• tek ekipmandaki tüm uygulamaları sağlamak;
• yeterli kapasiteye sahip, gerekli ekipman türleri;
• hizmet BT altyapısının maliyetini azaltın.

Ticari veri merkezi, yerelden farklı olarak, sistemin yanlış organizasyonunu dışlar ve ayrıca uzman personelin içeriğinden tasarruf etmeyi mümkün kılar. Ek olarak, veri merkezlerinin çalışması için bir veya daha fazla mülkü vurgulamaya gerek yoktur.

Kişisel bilgilerin işlenmesi sırasında tarih merkezi nedir?

Sunucu

Veri işleme merkezinin çalışması sağlar yüksek kalite Yüksek Hızlı Bilgi Aynı zamanda, detayları kaybetmeden ve bu bilgilerin bütünlüğünü tutmadan. Sunucu performansı, şirketin dikkatini ödediği ana faktörlerden biridir.

Ayrıca, Sunucu olarak yüzyılın önemli özellikleri dikkate alınır:

• gerçek zamanlı olarak büyük yüklerle başa çıkabilme;
• yüksek derecede yönetilebilirlik;
• kalıcı erişim;
• İş görevlerini daha hızlı bir şekilde çözmek için yüklerin yeniden dağıtılması.

Hizmet olarak

Veri merkezlerinin hizmetleri sunan şirketler çok çeşitli temel ve ek hizmetler. Kiralık telekomünikasyon rafları, dolaplar, seçilen sunucular, collower, sanal barındırma ve bulut platformlarını kullanma yeteneğini içerir.

Önemli! Merkezin dış güvenliğe sahip olması, erişim kontrolünü sağlayın ve güvenilirlik garantisi sağlar.

Dahası, veri Merkezi çalışmalarında önemli bir faktör sürdürülebilir internet kanallarına tabidir. ve trafik değişim noktalarının varlığı. Güç kaynağı daha az güvenilir olmamalıdır, bağımsız elektrik girişleri ve dizel santralleri içerir.

Yukarıdaki faktörler sayesinde, bir hizmet olarak veri merkezi, hatalı toleranslı bir altyapıya sahip olan yüksek verimli ve güvenilir olarak kabul edilebilir.

Konumun yeri ve adresin nasıl belirtileceği hakkında bildirim nedir?

Şirket göndermeli Vatandaşları içeren bilgi veritabanının yeri hakkında bilgi belirtmeniz gerekir. Rusya Federasyonu (152-F3'teki bir değişikliğe göre 21.07.2014 N 242-F3).

Belgeyi hem kağıda hem de içinde yapıya gönderebilirsiniz. elektronik biçimde. Yetkili bir kişinin zorunlu imzası. Bildirim aşağıdaki bilgileri içermelidir:

• İsim (tam adı) ve adresi;
• veri kategorileri;
• verileri işlenen konu kategorileri;
• verileri, işleme yöntemleri ile yapılan eylemlerin listesi;
• Şifreleme fonlarının mevcudiyeti hakkında bilgi, isimleri;
• Bireyin fio veya tüzel kişiliğin adı, iletişim bilgileri, posta adresleri, e-posta;
• veri başlangıç \u200b\u200btarihi;
• kilitlenme veya işlem koşulları;
• İşlem sürecinde sınır aşan şanzıman (varlığı veya yokluğu) hakkında bilgi;
• bilgi veritabanının yeri hakkında bilgi.

Son paragrafın doldurulması, Rusya Federasyonu vatandaşlarının kişisel verilerinin kişisel verilerinin bulunduğu bilgileri hakkında bilgi içermelidir. Yerel ise, ülkeyi ve merkezi adresin tam adresini belirtmelisiniz veya ticari ise, merkezin sahibi hakkında bilgi vermelisiniz. İkinci durumda, aşağıdaki bilgileri vermeniz gerekir:

1. kuruluş türü (fiziksel veya varlık, bireysel girişimci veya yabancı örgüt);
2. örgütsel ve yasal form;
3. şirketin adı;
4. Ogrn;
5. organizasyonun yerini ve adresi.

Önemli! Rusya Federasyonu vatandaşlarının kişisel verilerinin depolama konumlarını belirtmek gerekir.

CDA'nın rasyonel uygulaması, büyük şirketlerin zamanın maliyetlerini azaltmalarını, Uygun güvenlik depolama ve kesintisiz erişim sağlamak. Yerel bir veri merkezi türünü seçmek, yukarıdaki hedeflerden emin olmak daha iyidir ve bir reklam seçerken, hizmetin kalitesini onaylayan tüm lisansları görüntülemek önemlidir.

Sorunuzu cevaplamayı bulamadınız mı? Bulmak, tam olarak probleminizi nasıl çözebilirsiniz - şu anda arama yapın:

Bugüne kadar, kimse belirli bir şirkette özel bir veri merkezi olduğu gerçeğinden kimse şaşırmaz. Nedir, bu kuruluşun sadece birkaç çalışanı biliyor, ancak gerçekte böyle bir ekipman gerçek istikrar elde etmek isteyen herhangi bir işi gerektiriyor. Başka bir deyişle, şirketin kesintisiz, ölçeklenebilir ve yönetilebilir çalışmalarını sağlamak için gerçek bir ihtiyaç varsa, işletmenin iş istikrarı doğrudan BT altyapısına bağlı olduğunda, veri merkezi doğrudan kullanılır.

Bu ne?

Böylece, bilgi teknolojisinin zamanında ve geliştirilmesi, hemen hemen her kuruluşta, bir şekilde bilgi ile ilgili olan herhangi bir organizasyonda, özel bir veri merkezi vardır. Ne olduğunu? Profesyonel uzmanlaşmış literatürde veri merkezi genellikle bir veri merkezi aramak için gelenekseldir. Başlıktan, bu tür ekipmanlarda, doğrudan herhangi bir bilginin işlenmesi, yani veri oluşturma veya oluşturan, daha sonra dosyaların arşivlenmesi ve depolanması ile doğrudan ilgili olan çeşitli işlemler yapıldığı anlaşılabilir. kullanıcının isteğinde onları. Burada Özel dikkat Yukarıdaki işlevlere ek olarak, veri merkezinin de sorumlu olduğu verilerin de güvenli bir şekilde imha edilmesi de vardır. Ne olduğunu? Belirli dosyaları diğer verilere zarar vermeden ve belki de iyileşme olasılığı olmadan, gerçekten önemli bilgiler silinirse, üçüncü ellere girmemelidir.

Nerede uygulayabilirler?

Bugüne kadar, arazi stokları da dahil olmak üzere çok sayıda fon var. Emeklilik fonu ve çeşitli bilgilerin toplanması ve depolanması ile doğrudan çalışan çeşitli kütüphaneler. Ayrıca, kendi içinde, örneğin, çeşitli referans hizmetleri ile uygulanan bir işletme ürettiği bu tür bilgiler olduğu belirtilmelidir. İş süreçlerine katılmayan bilgiler de vardır, ancak uygulamaları için gereklidir. Bu tür veri, personel servis dosyalarını ve ayrıca çeşitli bilgi sistemlerinde kullanıcı hesap veritabanlarını içerir.

Endüstriyel holdingler, yerleşim görevlerini yerine getirmek, belgeleri depolamak ve iş süreçlerinin otomasyonunu yapmak için özel elektronik arşivler tarafından oluşturulur. Böylece, farklı organizasyonlar, farklı bilgi türlerini ve işlemlerini ilgilendiren görevleri kullanır. Bu tür görevleri çözmek içindir ve bir veri merkezi oluşturulur. Ne olduğu, sadece bilir sistem yöneticisi, ekipmanın yattığı omuzlarında.

Veri merkezi ne zaman?

İle ilişkili görevler farklı zaman Çeşitli teknik araçlar kullanılarak ayrıldı. Yirminci yüzyılda, elektronik bilgi işlem cihazları, modern işin temelini oluşturuyor, çünkü en hesaplamalı görevleri aldıklarından ve bilgiyi depolayan cihazların görünüşünü, kağıt arşivlerinden tamamen kurtulma fırsatı sağladı, onları daha kompakt ve Aynı zamanda elektronik ve bant taşıyıcıları mevcut. Zaten ilk elektronik bilgi işlem makinesini yerleştirmek için, gerekli iklim koşullarının korunmasının, böylece ekipmanın iş sırasında aşırı ısınmadığı ve aynı zamanda istikrarlı çalışması için özelleştirilmiş makine odalarını vurgulamak gerekiyordu.

Sunucu Odaları ve Özellikleri

Gelişim çağının başlangıcı ile kişisel bilgisayarlar Ve hemen hemen her şirketin küçük sunucular bilgi işlem ekipmanları özel sunucu odalarında oluşmaya başladı. Böyle bir odadaki olguların baskın çoğunluğunda, hane halkı klimanın kurulduğu gibi belirli bir oda, kaynak olarak kaynaklanmaktadır. kesintisiz güç Tekniğin sürekli çalışmasını sağlamak için iyi durumda. Bununla birlikte, bugünlerde bu seçenek yalnızca iş süreçlerinin kullanılan bilgilere ve mevcut bilgi işlem kaynaklarına çok bağlı olduğu işletmeler için uygundur.

Sunucudan veri merkezi arasındaki fark nedir?

Ve büyük ve büyük, modern veri merkezi, geleneksel sunucu odasının genişletilmiş bir kopyasıdır, çünkü aslında çok fazla ortaklar var - bu, ekipmanın sürekli çalışmasını destekleyen mühendislik sistemlerinin kullanılması, istenenlerin sağlanması gereği mikroklimate, ayrıca karşılık gelen güvenlik seviyesi. Ancak aynı zamanda belirleyici bir takım farklılıklar vardır.

Veri merkezi, çeşitli mühendislik sistemlerinin eksiksiz bir setinin yanı sıra normal ve kararlı bir işlem sağlayan özel bileşenlerle donatılmıştır. bilgi Altyapısı İş için gereken moddaki şirketler.

Bu tür bir ekipman nerede kullanılır?

Rusya'da, bu tür merkezlere ait veri işleme 2000'den bu yana talepte bulunuldu, bu ekipmanların çeşitli bankacılık yapıları, devlet kurumları, ayrıca petrol endüstrisi alanındaki işletmeler sipariş etmeye başladı. İlk defa 1999'da, Moskova ve bölge sakinlerinin tüm sakinlerinin geliri ve sertifikalarını işlemek için kullanılmaya başladığında, 1999'da ortaya çıktığını belirtmekte fayda var.

Ayrıca, ilk büyük merkezlerden biri Sberbank'ın merkezinde kullanılan ekipmandı. 2003 yılında Rostelecom'un desteğiyle, birinci Cumhuriyetçi Veri İşleme Merkezi, arşiv verilerini sistematikleştirmek için kullanılan Chuvashia'da düzenlendi. Bu tür cihazlar çeşitli yerel otoriteler sağladı ve 2006 yılında Curchatov Enstitüsü'nün işlenmesinin işlendiği merkez de açıldı. Gelecek yıl VTB-24 ve Yandex ayrıca kendi veri merkezlerini kullanmaya başladı. Bu nedenle, Moskova, oldukça hızlı bir şekilde Rusya'nın diğer büyük şehirlerinin yanı sıra bu tür ekipmanın kullanımına geldi.

Veri merkezini yüklemeye değer?

Günümüzde kendi cüce, özellikle tüm büyük coğrafi olarak dağıtılmış şirket tarafından kullanılır, özellikle işletme kuruluşuna çok bağımlı ise. Örnek olarak, telekom operatörleri, şirket perakendecileri, turist ve ulaşım şirketleri, tıp kurumları, endüstriyel işletme ve daha fazlasını getirebilirsiniz.

Kod, belirli bir işletme için çalışması veya çok oyunculu ekipman olarak kullanılması amaçlanabilir. Çok oyunculu veri merkezi, iş sürekliliği, ayrıca barındırma, kira ve sunucu konumu ve diğer birçok eleman dahil olmak üzere çok çeşitli hizmetler sunar. Veri merkezi hizmetleri, küçük ve orta ölçekli işletmeler için en alakalıdır, çünkü BT altyapısının modernizasyonu ihtiyacı ile ortadan kaldırılabilir ve nihayetinde bir güvenilirlik ve en yüksek kalitede hizmet garantisi elde etmektedir.

Veri Merkezi'nin başarısının anahtarı yetkili tasarımdır

Veri merkezinin yetkili tasarımı, ekipmanın çalışma sürecinde ciddi sorunların oluşumunu ortadan kaldırmanıza ve çalışma sırasında maliyetleri düşürmenize olanak sağlar. Genel olarak, böyle bir merkezin yapısı dört ana elemana dağıtılır - bu bir mühendislik altyapısı, bir bina, yazılım ve uzman ekipman. Aynı zamanda, bu tür bir teçhizatın montajı için binaların ve tesislerin yapımı, temel amacı, güvenliği ve güvenilirliği sağlamak için çeşitli standartlarda yürütülür. Batı ülkelerinde, veri merkezi için son derece ciddi ve bazen çok tuhaf gereksinimler genellikle kurulur - özellikle, binanın son derece yüksek noktaya kadar en az 90 metre uzaklıkta olması gerektiğine değerdir. İlk bakışta göründüğü için elde edilmesi o kadar kolay olmadığı 100 yıl.

Zaten uygulanan veri projelerinde veya yaratılmasında kullanılan ileri teknolojilerle ilgili bilgileri korur. Bazı nedenlerden dolayı, bir veri merkezinin seçiminin, üzerinde TK'nin yetkili derlemesinin sorularının yanı sıra soruların yanı sıra soruların yanı sıra etkili Kullanım Veri merkezinde bulunan veri merkezinin tüm olanakları kaçırılacak şekilde ortaya çıkar. Bu soruları vurgulamak için güçlerinizi ve fırsatlarınızı vurgulamaya çalışacağım.

Belgenin kapsamı ve sorunların listesi

Bu belge, veri merkezi, sunucu ve makine odalarının oluşturulmasında ve çalıştırılmasındaki uzmanlar için gerekli bilgi bir kompleks elde etmek için tasarlanmıştır.

Belge tartışıyor:

• Tasarım aşamalarında ortaya çıkan problemler, veri merkezinin inşası ve işletilmesi muhtemel çözümler Bu problemler
• Modern standartların kullanımına ilişkin öneriler ve kısa özellikleri verilmektedir.
• Tasarımdaki temel hatalar ve operasyon sırasında ortaya çıkan sorunlar, sonuçlarını ve hataları ortadan kaldırmanın ve problemleri çözmenin olası yollarını gösteriyor
• Ayrı olarak, başarılı bir BT projesi oluşturma kuralları verilmiştir.
• Veri merkezinin ana unsurları için en önemli gereklilikler ve mümkünse, bu gereksinimlerin nedenini ve uyumsuzluklarının sonuçlarını açıklar.
• Bir veri merkezi ve yabancı ve Rus veri merkezinin bazı istatistiklerini oluşturmada kilit eğilimler listelenmiştir.

Tabii ki, bu kapsamlı bir belge değildir ve bir belge çerçevesinde, gerekçe, tasarım, devreye alma ve operasyonun evrelerinde ortaya çıkan temel sorunları göz önünde bulundurun. Bu nedenle, mümkünse, mümkünse, veri kodunun tüm yaşam döngüsünün temel noktalarının temel noktalarını yenileyim, konulara, literatürde ve internette en az açıklanan konulara özel dikkat göstermek için deneyeceğim. Bazı soruların uygun bir aydınlatma almadığı gerçeğinden, özellikle bazı bunlardan bazılarından, gösterildiği gibi, oldukça kesin sebeplerden dolayı daha sessiz olacağından önemli olmaktan vazgeçmezler.

Belgenin yönlendirileceği uzmanların dairesini netleştirmeye çalışacağım. Bunlar bir veri merkezi olmayan, ancak inşa etmek isteyenler, bir veri merkezi inşa etmeye karar veren uzmanlar, ancak bir teknik görev (T) S yazarken ne kadar dikkat edilmeyeceğini bilmeyen uzmanlar olacaktır. Ve nasıl bir partner seçileceğini, veri merkezini oluşturan uzmanlar, ancak operasyonun ego altında denenen, belirtilen özellikleri sağlar ve maliyetleri azaltır. Ayrıca, belge, en azından müşterilerinin sorunlarını anlamak için tedarikçiler ve veri geliştiricileri ekipman için ilginç olacaktır. Her ne kadar belge, veri merkezi, yapımı, yapımı ve operasyonunun seçimi hakkındaki kanıtlarından kaynaklanan soruların çoğunluğunu da göz önünde bulundurmasına rağmen, ancak belgede bir veya başka bir ekipman seçmek için talimat verilmeyecek ve hatta zorunlu kullanımda olmayacak. belirli teknolojilerin. Gerçek şu ki, yeni teknik, çözümler ve teknolojilerin her yıl, genellikle, özünde, bazı varoluşsal değişikliklerden farklı, ancak uzun süredir bilinen çözümlerin uygulanmasından farklıdır, ancak yeni teknik seviye. Hatırlamak - " Birkaç ilkenin bilgisi, bizi bir dizi özel bilgiyle serbest bırakır " Buna dayanarak, ilk önce, veri merkezi için daha iyi olmadığı için karmaşık bilgi işlem sistemlerinin tasarım ve işletimi ilkelerini anlatmaya çalışacağım.

CDA oluşturma ve işletme sorunlarını tartışmak için, bazı terimlere karar vermek ve ne tür bir veri merkezine karar vermek gerekir. Bu nedenle, ilk başta "CDA" terimine karar vermeye çalışacağım.

"CDA" teriminin tanımı

Son zamanlarda, bir veri merkezi oluşturma konusunda tartışmak çok moda oldu. Neredeyse her kendi kendine saygılı şirketi, uzmanlıklarından birinin bir veri merkezi veya veri merkezlerinin inşası olduğunu beyan eder. Genellikle şirketler olumlu yorumlar, tamamlanan projeler vb. vb.

İlk önce, ne tür bir veri merkezinin, sadece iyi bir sunucudan farklı olduğunu ve merkezi sistemin hangi özelliklerinin kod çağrılmasına izin verdiğini anlamaya çalışalım. Aynı şekilde, bir veri merkezi inşa ederken çalışmanın yürütülmesi, özel dikkat gerektiren ve kaliteden kaybolmadan tasarruf edebileceğinizin yerine getirilmesini anlamaya çalışacağız. Bütün bunların analizi, sadece daha iyi bir veri merkezi yaratmayacak, aynı zamanda diğer depolama ve veri işleme nesneleri oluştururken yararlıdır..

Eğer dönersen Vikipedibu Veriveya merkez depolama I. veri işleme (Veri/Bisiklet sürmek) Yerleştirme (Hosting) sunucusu için özel bir bina ve İletişim aracı ve aboneleri internet kanallarına bağlama. Veri Merkezinin bir başka adı - Veri merkezi (İngilizceden. veri merkezi.).

Yorum Yap : Belge terimini gösterirse " Veri merkezi"Bu, belirtildiği anlamına gelir veya belgenin böyle bir terime benzer olduğu," Veri».

Aslında, böyle bir yorumlama en azından özün tamamını ortaya çıkarmaz, böyle bir veri merkezi nedir. Önemli ölçüde daha yakın "Kod" Kod, kapsamlı depolama çözümleri, bilgi verilerinin kapsamlı depolama çözümlerinin, BT altyapısının belirli kriterleri tatmin etmesine izin veren BT altyapısının kapsamlı depolama çözümlerinin işlenmesi ve yayılması "içindir.

Her durumda, veri merkezinin belirlenmesinde, barındırma ve internetin varlığını vurgulamak gerekli değildir, çünkü Gerçekten olabilirler, ancak yoklukları veri merkezi için kritik değil. Veri merkezinin belirtilen formülasyonu formunda, en çok standart olarak belirtilen veri merkezi kavramına karşılık gelir. TIA-942.. Her ne kadar, bence ifadeyle açıklığa kavuşturulmalı " Kod bir bina, parçası, veya Binaların GrubuHangisi için ... "Sonraki metin ile. Çünkü Bir veri merkezinin alt sistemlerin çoğaltılması ile uygulanmasında, coğrafi olarak bir veri merkezi birkaç bina arasında ayrılacaktır. Bazen bir veri merkezi işletim yaparken, bir örgütsel prosedür kompleksi geliştirmek ve sürekli personel eğitimine girmenin gerekli olduğunu hatırlıyorlar. Ama bu artık bu kadar asıl değil, çünkü Bu sadece veri kodunun sadece bir bina değil, aynı zamanda karmaşık olduğunu anlamaya değerdir. mühendislik ÇözümleriEvet, sadece bu değil, gerekli hizmetleri ve nitelikli personelin kullanılabilirliğini sağlamanın yanı sıra.

Tarihsel olarak, veri merkezleri (90'lı yıllarda BT şirketlerinden mevcut olan büyük sunucu sunucularından (Rusya'da ortaya çıkan veri merkezinin adı). Bu niteliksel değişim, istemci-sunucu teknolojisinin ortaya çıkmasını, yeni kablo şebekesi standartlarının ortaya çıkmasını ve veri taşıyıcılarının hiyerarşik kontrolünün ortaya çıkmasını kolaylaştırdığını kolaylaştırdılar. Veri Merkezi'nin temel özellikleri, 2000 yılından itibaren, veri merkezi, destekleri için fırsatları olmayan kuruluşların internet sunucularını dağıtmanın yanı sıra, veritabanlarının bilgi işlem merkezlerinde çalışmalarını sağlama talebinde olduğu gibi Çeşitli organizasyonlar.

Şu anda bir St. Petersburg'da daha fazlası 30 Kod. Aslında, onlar daha çok, çünkü Bazı organizasyonlar, veri merkezi kavramı için uygun altyapı yapmıştır.

Standart ile ilgili TIA-942. Mühendislik alt sistemlerinin inşaat sorunlarını (çoğunlukla teminatın sunumu biçiminde) ayrıntılı olarak ayrıntılı olarak, ancak bir veri merkezi oluşturmak için belirli bir projenin seçiminden birini sormaya çalışırsanız, belgede belirtilmelidir. yerine getirmek özel görevler, hemen sorular görülür. TIA-942 standardında, kavram tanıtıldı katman seviyeleri. Standart, değişen derecelerle ilişkili dört seviyeyi dikkate alır. hazır (terminoloji TIA-942 ) Veri merkezinin altyapı ekipmanı. Daha yüksek seviyeler sadece daha yüksek hazırlığa, ancak buna göre daha fazla altyapı maliyetlerine neden olur. Aslında, TIA-942 standart payları (sınıflandırır) kodları yalnızca güvenilirlik açısından (bazen kullanılabilirlik açısından yazıyorlar, ancak bu terim de kapanıyor, ama yine de zaten bir terim "dedi. güvenilirlik»).

Sınıflandırma merkezi

Bir veri merkezinin konsepti oldukça küçük bilgilendirici, durumun tümü, yalnızca büyüklükte değil, aynı zamanda mümkünse, ana işlevlerini belirli bir seviyede (kalite) sağlamak için onlara atanan görevlerde de farklıdır. . Ve çeşitli veri modlarının temel işlevleri, yönlerine bağlı olarak, çeşitli fonksiyonlar dikkate alınabilir.

Daha dikkatli bir şekilde görünüyorsanız, merkezleri bölebiniz için oldukça fazla kriter seçebilirsiniz. Temel olarak, tam olarak CDM'lerin işleyişini belirleyecek olan bu kriterlerdir veya bu kriterler, belirli bir CDMS grubunu tahsis etmek için bir miktar özellik kümesi taşıyacaktır.

Kodları aşağıdakilerden bölersiniz:

• Randevu ya da daha doğrusu - onları halka bölün ve halka açık değildir ("Kurumsal") merkezler kullanılır;
• Veri depolamanın güvenilirliği (daha doğru olursanız, daha sonra güvenilirlik ve kullanılabilirlik toplamı).

Hala ayrı gruplar var FelaketlenebilirVeri İşleme Merkezleri (QCD) ve " trach Veri Merkezleri" "Tresh" adına gitti (eng. ÇÖP - çöp) - genellikle bunlar, sadece doğal bir hava değişimi pahasına uygulanan soğutma, soğutma.

Böyle bir "çöp" kodları, çoğu zaman takımlar için tam gereksinimleri karşılamıyor, ancak daha az maliyetli, çevresel ve sunucu raflarının kiralanması önemli ölçüde daha ucuz.

Kamu ve halka açık veri merkezine bölünerek, her şey açıktır ve tasarıma farklı bir yaklaşım var. Sonuçta, veri merkezini kendileri için kılan organizasyon, ana özelliklerden hangisinin gerekli olduğunu ve nerede tasarruf edebileceğini biliyor. Bu nedenle, veri merkezi için seçici olarak gereksinimlerin yürütülmesi olasılığı. Genel veri merkezinde, her şey biraz daha karmaşık ve müşterilerinin sayısını artırmak için sertifika almak istiyorlarsa, minimumda, zorunlu önerilerde her şeyi yapmak zorunda kalacak.

Güvenilirlik hakkında konuşursak, "başarısızlıkta çalışma" teriminin dikkate alınmasıyla başlamak gerekir. Aslında, unsurlarından birinin başarısızlığının başarısızlığından sonra sistemin işlevini durdurması bir gerçek değildir. Eğer, çıkarken (çalıştırılabilir bir çalışma durumundan geçiş) sistemin elemanlarından biri ise, sistem yeterliliği olur, sonra ne olduğunu söylüyorlar vazgeçme. Eğer hala sistem çalışmaya devam ederse, ne olduğunu söylüyorlar. başarısızlık. Arızaların ve başarısızlıkların anı ve sıklığı, olasılık teorisi yöntemleriyle ve bu belgede belirtilmemiştir. Bunu hatırlamanız gereken tek şey, sadece analiz ediyor Şema Sistemin güvenilirliği ve her bir kompozit parçanın dijital ekspresyonu üzerindeki gelişmeler hakkında veri sahibi olmak, tüm sistemin kullanılabilirliği veya performansı seviyesi söylenebilir. Sistem çalışma koşulunda ve / veya boşta durumdayken (% çalışma süresi ve aşağı zaman), doğrudan ilişkili olduğu zamanın payı (%). Kesinti süresi (aksama süresi), yıl için aksama süresinin toplam göstergesidir. Bu terimler tartışırken sıklıkla çalışır farklı seviyeler (Tier.) Kod. Fakat farklı seviyeler için dijital ifadeleri doğru değilÇünkü Bir seviyenin bir veri merkezinden gelen göstergelerin yanıp sönmesi büyük olabilir. Belgenin uygun yerinde, tüm rakamların CDA'nın çeşitli seviyelerinde kötülükten karakterize eden ve aslında onlara gerçekten güvenmediği tüm rakamların gösterileceği gösterilecektir. Kısaca konuşursak, çeşitli veri seviyelerinin en karakteristik özelliklerinin listesi basit bir masaya indirgenebilir.

Örneğin, kullanılabilirliğin uyumluluğunu, sistemi çalışma koşullarında (yılda) bulma zamanını getiririm. Seviyeleri sayılara bağlamayacağım, çünkü Yukarıda da söylendim, yıldaki kullanılabilirlik dağılımının bir seviyeye kadar büyük olabilir.

"Rezervasyon olmadan" tipinin görünümü, kuruluşun bir çıkış durumunda, reddedilen bloğun bir emrini ve alınması bekleneceği anlamına gelmez. Hesaplanan zip rezervlerinin varlığı ve MTTR göstergesinin (ortalama onarım süresi) değerindeki azalma, aksama süresini önemli ölçüde etkiler.

Başka önemli bir açıklama. Kod, bileşenlerden birinin minimum seviyesinin maksimum seviyesi olacaktır.. Ama diğer taraftan, bunu hatırlaman gerekiyor. standartlardan gelen tüm öneriler zorunlu değildir, ve ihlalin ne ve nasıl etkilendiğini tam olarak biliyorsanız, genellikle biraz tasarruf edebilirsiniz. Bir veri merkezi oluştururken.

Misal

Geliştiriciler, genellikle veri merkezinin enerji verimliliğini geliştirmek için mücadele ediyor,Çalışma sıcaklığını arttırma kabiliyeti için toplam gücün BT ekipmanının gücüne oranı olarak tahmin edilmektedir. Merhaba fikri, çünkü çoğu bilgisayar donanımının 3-4 yıllık ortasındaki hayatı, genellikle ekipmanın enerji kaynağından sorumlu olduğunu not etmek gerekir, ancak genellikle daha az sıklıkla değiştirilir, ancak, doğru bakım. Bu süreden sonra, ekipman değiştirilir ya da en kritik uygulamalar başka bir yeni ekipmana transfer edilir. Odadaki birkaç derecelik sıcaklığın arttırılması, bu süre için ekipman arızası olasılığını etkilemez, ancak soğutma kayıplarını önemli ölçüde azaltır, böylece enerji verimliliğini arttırır.Şimdi bazı CDA sınıflarının hala izin verilen sıcaklığı arttırması için eğilimler var.

Bu nedenle, bilmek çok önemlidir. neden standartlarda veya diğer gereksinimler ve standarttan bir yönde veya diğerinde bir sapma ile ne olacaktır?. Bütün bunlarla birlikte, yalnızca veri merkezinin konuları veya diğer bölümlerinin gereksinimlerini analiz edebiliriz. Ayrıca, standartların, veri merkezinin kurucu kısımlarının gerekliliklerini, birbirlerine aykırı olmadıklarını ve genel olarak bu standartların gözlenip gözlemlenmemesi gerektiği sorusuyla ilgilenmek de gereklidir. Bu nedenle, bir sonraki bölüm standartlara ve gereksinimlerine ayrılacaktır.

Veri merkezinin bileşenleri için standartların gereklilikleri

Başlangıçta, hangi standartların rehberlik edilmesi gerektiği ve en önemlisi - en önemlisi, en iyi ya da daha kötüsü için bir miktar "kırılmış" ise ne olacağı gereksinimlerini belirlemek gerekir. Bölümün başında, birkaç akıllıca düşünceyi ifade edeceğim. Gerekirse gerekirse ihlal edebilmek için standartların bilmesi gerekir. Bazı gereksinimleri yapmak için daha doğru makul Özel veri merkeziniz için Standartın gereksinimlerinden daha düşük veya daha düşük CDM sınıfının sınıfına kadar. Bu çizgiyi yazdım ve anlaştım, şimdi kesinlikle bu "SMART" standardının adını, bir veri merkezi geliştirirken takip edilmesi gereken gereksinimleri yazmak zorunda kalacak. Ama ... Hayır - Her şey çok basit değil. Başlıklarını taşıyan belgeler "Standart ..." adına "standart ..." aslında bir grup uzmanın genelleştirilmiş deneyimi bu standardı yarattı. Erişilebilirliğe (% Başlangıç \u200b\u200bzamanı) veya İdist Zaman (Aşağı.Zaman.) Öneriler doğrudan ilgili değildir. Standartların gereksinimlerini takiben, bu göstergeleri gerçekten geliştirmenize olanak sağlar, ancak hangi büyüklükte, bu, karanlıkla kaplı bir gizemdir. Gerçek şu ki, bu göstergelerdeki azaltmayı veya artışı etkileyen tüm faktörleri göz önünde bulundurmanın mümkün olmadığıdır ve özellikle veri merkezinizin ekipmanını kullandığı için veri elde etmek en imkansızdır. Ne yapalım? Her şeyden önce, öncelikleri koymak için, CDA'nın gereklilikleri, standartlardan birine dayanarak yapmaya ve gereksinimlerini olası doğrulukla takip etmeye çalışmak için yaratır.

Benim görüşüme göre, daha önce belirtilenlerden daha önce ihtiyaç duyduğunuz için uygun bir standart aramak için TIA-942. « Telekomünikasyon altyapısıVeri merkezleri ". Standardın ilk versiyonu 2005 yılında yayınlandı. Yapı, enerji tedariki, ısı emici, güvenlik kontrolü, yedeklilik, bakım ve operasyon devreye alınması için gereksinimler ayrıntılı detayları.

Haziran 2010'da inşaat endüstrisi danışmanlık hizmeti Uluslararası A.Ş. (Bicsi) yeni bir standart yayınladı 002-2010 : Veri Merkezi Tasarımı ve Uygulama En İyi Uygulamaları. Bu standart BSCI 002-2010 MC'nin altyapısının tasarımında enerji, mekanik yükler ve telekomünikasyon gerekliliklerini anlama konusunda bilgi işlem merkezlerinin tasarımının karmaşıklığındaki artışı ve şirketlerin ve kuruluşların ihtiyaçlarını yansıtır.

Kullanmak için standart nedir? Farklılıkları nelerdir? Daha sonra sertifikalandırılır? Sonuçta, diğer kuruluşlardan standartlar var. Örneğin, TCTime Enstitüsü Standardlarına (Kesintisiz Süreçler Enstitüsü) göre sertifikasyondaki ana fark, bu kuruluşun sertifikalı uzmanlarının standartlarında belirtilen gereklilikleri uyguladığınızdan emin olmalarıdır. 2010 yılının ortalarında, Uptime Enstitüsü başka bir standart yayınladı " Operasyonel Sürdürülebilirlik (İşletme Kararlılığı) "Düzenleyici ve Operasyon Hizmetleri. Çalışma hizmeti için yeterli şart değildir. Tia-942 . Ve birlikte standartların gereksinimlerini yerine getirmesine rağmen Tia-942 I.standart Operasyonel Sürdürülebilirlik Veri Merkezi'nin gereksinimlerini doğru bir şekilde formüle etmek zaten yeterlidir, ancak pratikte, yeni bilgisayarlama merkezlerinin inşaatçıları standart TIA-942'ye atıfta bulunma olasılığı daha yüksektir. Gerçek şu ki, standartların her birinin farklı bir organizasyon tarafından derlendiği ve birçok detay içinde birbirinden farklı olmasıdır. Özellikle, UPTime Enstitüsü uzmanlarına göre, ayırma prosedürleri TIA-942 seviyelerine işlevsel olarak bağlı değildir, hesaplama merkezlerinin hata koşullarında ve kazalarda performansı koruma yeteneğini tahmin ediyorlar. Karışıklıktan kaçınmak için, Uptime Enstitüsü Uzmanları, Romen Numaraları I, II, III ve IV'ün yorumlarında erişilebilirlik seviyelerini belirlemeyi önermektedir. Veri Merkezi tarafından oldukça zor ve sertifikalandırılmıştır. Siteye başvurursanız Uptime Enstitüsü. (Site http://uptimeinstitute.com) Öyleyse Mayıs 2012 sonunda gerçekten IV seviyesi sağlar (yani sadece bu, içinde sadece belgeler değil, aynı zamanda teknik yollarla, aynı zamanda çalışma düzeyi) yalnızca 1 merkez, inşa sertifikası IV katmanındaki nesne 6 kod için gerçekleştirildi. Bir veri merkezi IV katmanı oluşturmak için belgelerin sertifikası 22 nesne için elde edilir. Tier IV'te Rus Veri Merkezi şu anda değil. Todhov Seviyesi III de çok değil. Sağlanan tam Sadece 4 Cenazın "Çalışma Stabilitesi" için III seviyeleri için gereksinimleri gerçekleştirin. Aralarında Rusça değil. Belgeler ve tesisler 5 Rus Veri Merkezi'ndeki Tier III'e karşılık gelir (4- tasarım belgeleri ve 1 inşa edilmiş tesis).

2012 yılında, TIA-942-A, TIA-942-1 ve TIA-942-2'nin aşağıdaki sürümlerine değişiklik ve ilaveler içeren bir standart yayınlanacaktır. Ne yazık ki, yeni bir versiyon Standart güçlü bir şekilde değişti. Yeni Standart TIA-942-A, yalnızca kablo sistemlerinin konularını ilgilendirir ve artık standart TIA-942 olan bu kadar kapsamlı olmayacak. Şunlar. Temelde açık. sadece kablo sistemlerinin yapımını düzenler. Enerji verimliliği bölümünün bu konuyu yalnızca kablo sisteminin bakış açısıyla ve "yeşil" veri iletim ortamının kullanımı ile ilgili olması muhtemeldir.

Aşağıda, geçerli TIA-942-A projesinde bulunan ana değişikliklerin bir listesi bulunmaktadır (geliştiricinin ön uygulamasına göre). Bu bilgi italiktedir.

TIA-942-A, 568-C.0 standartlarında sunulan topoloji, terminoloji ve çevresel sınıflandırmalar için bir dizi TIA-568-C standartları ve ayrıca TIA-568-C.2 ve c'de sunulan bileşen özellikleri ile hizalanır. 3;

• Uygulamalar, TIA-942-1 ve TIA-942-2, TIA-942-A standardına dahil edilir;
• Yerdeki bilgiler TIA-942-A standardından TIA-607-B standardına taşındı;
• Yönetim bilgileri TIA-606-B standardına taşınacaktır;
• Telekomünikasyon dolapları ve sunucu rafları ile ilgili bilgilerin çoğu, güç ve telekomünikasyon kablo sistemlerinin ayrılması, TIA-569-C standardına taşınacaktır;
• Dış kablo kablolaması hakkındaki bilgiler TIA-758-B'ye taşınır;
• Yatay fiber optik kablo sistemlerinin uzunluğunun sınırlaması 100 metre ile iptal edilir.
• Kategori 3 ve Kategori 5E kabloları artık yatay kablo sistemlerinde kullanılmamalıdır. Standardın çalışma sürümünün dengeli kullanmasına izin verilir. bükülmüş par Kategori 6 ve kategori 6A yatay kablo sistemlerinde. Kategori 6 ve Kategori 6A, ana kablo sistemlerinde kullanılabilir;
• Multimodode fiber optik kabloların yatay ve ana kablo sistemlerinde uygulama OM3 ve OM4 tipi (Çekirdek çapı / kabuklu multimod optik fiber) (850 nm dalga boyunda hafif bazlı ışık kaynaklarıyla çalışma için optimize edilmiştir.). OM1 ve OM2 kablolar artık kullanım için izin verilmez;
• Bir veya iki fiber kabloyu bağlamak için, LC tipinin ve MPO köstebek lifi konnektörlerinin fiber optik konnektörleri kullanılmalıdır;
• Topoloji kodu bir ara dağıtım alanı (IDA) içerir;
• Standart, enerji verimliliği ile ilgili bir bölüm ekledi;
• Uluslararası Standart ISO / IEC 24764'ten ödünç alınan "Donanım Soketi" (EO - Ekipman Outlet) (ENI - Express Outlet) (ENI - Express Outlet "(ENI - Harici Ağ Arabirimi) eklenir.

Standart "Operasyonel Sürdürülebilirlik (Çalışma İstikrarı)" tIA-942'yi sadece tamamlar Özellikle veri merkezinin çalışmasında.

"Operasyonel Sürdürülebilirlik" standardı, veri merkezlerinin istikrarını sağlamak ve bununla ilişkili riskleri en aza indirgemenin gereksinimlerini açıklar. Bildiğiniz gibi, önceki yaygın standart "Tier Standard: Topoloji", belirli bir güvenilirlik seviyesine ulaşmak için gerekli olan veri merkezinin teknik parametrelerini düzenler. Yeni standardın özelliği, o İnsan faktörünü verir Veri merkezinin sürdürülebilir çalışmasında. Ve bu faktörle ilgili işteki hataların yüzdesi olduğu için önemlidir. 70% , bunların biraz daha fazlası 40% Hatalar yönetim yönetimi hizmetleri ile ilgili. Bu hataları en aza indirmek için, hedeflenen çalışmaları personelle yürütmek, niteliklerini yükseltmek, nitelikli personel tutmak için faaliyet yürütmek gerekir.

Kurumdan standartları düşünürsek Bicsi., Yaklaşımlarının, diğer kuruluşların sürdürülebilirlik seviyelerini değerlendirmek için yaklaşımlardan farklı olduğu belirtilebilir.

Sürdürülebilirlik Seviyesi Değerlendirme Sistemi ve Temel Standart Bölümler BICSI 002 2010. . Derneğe göre, standart geliştiriciler, faaliyetlerinin uzun vadeli perspektifini dikkate alarak veri işleme merkezlerinin tasarımını ve yapımını sağlamak için hedefleri belirlemiştir. Belgenin ana bölümleri:

• Verileri planlama
• Siteyi seçin
• Mimari Çözümler
• Bina inşaatı
• Elektriksel sistemler
• Mekanik sistemler
• Yangın söndürme
• Emniyet
• Bina Otomasyon Sistemleri
• Telekomünikasyon
• Bilişim teknolojisi
• Görevlendirmek
• Operasyon ve bakım
• Tasarım aşaması
• Güvenilirlik

Bu nedenle, bir veri merkezi oluşturma standartları hakkında, veri merkezi için genel standartların tüm geliştiricilerinin temel veri seviyelerini oluştururken standartlara ilişkin şartlar ve referanslar açısından birbirlerine çelişmediği belirtilmelidir. Özellikleri nedeniyle ticari veri merkezi, temel olarak alındıkları standarın tüm gereksinimlerini karşılamalıdır (ve tercihen sertifikalandırılmalıdır). Tüm öneriler, veri merkezinin temel kalitesini etkilemez - belirtilen kullanılabilirlik seviyesinin sağlanması. Bu nedenle, bir dizi vakada kar amacı gütmeyen veri merkezi bazı gereklilikler yapabilir ve görmezden gelebilir. Özellikle o zamandan beri sertifika olayı sadece pahalı değil, aynı zamanda veri merkezinin verimlilik seviyesini de etkilemez.. Veri merkezi uygulandıktan sonra, yalnızca yalnızca destek seviyesine değil, aynı zamanda diğer seviyelere de bazı değişiklikleri yapabilir, ayrıca sertifikasyon elde etmek için bazı standartların gereksinimlerini karşılamaya çalışıyor.

Bir seferde Çalışma Süresi Enstitüsü, Veri Merkezi'nin (CDA) ekipmanının altyapısının farklı derecede hazır olma derecesi ile ilgili dört seviyeyi tanımladı. Aslında, kullanılabilirlik seviyesi ile ilişkili olmalarına rağmen, ancak muhtemelen tier seviyeleri hakkında daha doğru konuşurlar, ancak "katman" terimi ve "seviye" olarak tercüme edilir. Üstüm, "Seviye" kavramını açığa vuran boşuna değilim, önderlik etmedi dijital özellikler Veri merkezinin kullanılabilirliği. Dijital ifadeler yalnızca uygulanan projelerin analizinden elde edildi. Sağlık Problemleri Enstitüsü (Uptime Institute) tarafından geliştirilen belgelerden (Uptime Enstitüsü) tarafından geliştirilen, "Nesnenin altyapı çalışmalarının kalitesini belirleyen endüstri standardı tarafından sınıflandırılması" (endüstri standardı Tier sınıflandırmaları, site altyapısı performansını tanımlar).

Standartların kullanımı hakkında genel sonuç:

• Temel, TIA - 942 standardının en son eklemelerle kullanılması (örneğin, standart "operasyonel sürdürülebilirlik (çalışma stabilitesi)" olarak kabul edilmelidir;
• Yeni Standart TIA-942-A (24 Nisan 2012 tarihinde onaylandı), yalnızca kablo sistemlerinin konularını kaygılarla ilgilidir ve standart TIA-942 olan bu kadar kapsamlı olmayacaktır;
• Bir veri merkezi oluştururken, yalnızca standartları değil, aynı zamanda sağduyu, aynı zamanda en popüler nitelikleri kötüleştirmemek için önemli ölçüde tasarruf etmesine izin vermesi gerekir;
• Ticari veri merkezi için sertifika daha gereklidir ve kuruluşun merkezi nişanlanmayabilir. Tabii ki, veri merkezi ise, standartlar temelinde oluşturuldu, daha sonra önerilerden gelen tüm sapmalar makul olmalıdır;
• Okumak ve en önemlisi, hangi standardın temel olarak alacağınızı ve gelecekteki gelişmelere önem vermek için hangi şartların gerekli olacağını anlamak için, standartlar ile çalışmayı tamamladığınızı varsaymak imkansızdır. Bir sonraki aşamaya geçmeden önce, eski, iyi, gerçekten, çoğunlukla unutulmuş GOSTS - Seri 34. ve uzun yıllar güncellenmedikleri hiçbir şey yoktur, ancak öncesi ayrıntılı bir göz önünde bulundurulmaması gerekmez. Proje aşamaları. "İş Süreçleri", "İşlemci Yaklaşımı" kelimesine sahip değiller, ancak bir kavram var " bilgi modeli»Onları oldukça doğru değiştiriyor. Bu nedenle, özellikle TK aşamasında, bu belgeler size yardımcı olacaktır. Tabii ki, yaratıcı bir şekilde yaklaşmak ve tam anlamıyla tüm önerilere uymamak gerekir, ancak dikkatlice okuyun.

Veri Merkezi Yapma Prosedürü

Gelecekteki projenin başarısına ya da başarılı olmamak için en büyük katkıyı garip değil, ilk aşamaları yapar. Aslında, BT endüstrisindeki dünya istatistiklerinde sadece başarılıdır - 3'ten bir proje. Daha sertleşirseniz ve projenin başarısını değerlendirirsiniz:

• talep edilen fonksiyonları gerekli kalite ile yürütme yeteneği
• planlama süresi için iş yapmak
• projenin ilk bütçesinin ötesinde Nebid
• projenin çeşitli aşamalarında devrimci çalışma eksikliği
• projenin modernizasyonu üzerine çalışmaya hemen başlamaya gerek yok.

Her şey daha kötü olacak. Muhtemelen, projelerin% 20'sinden fazlası "başarılı" tanımına girmeyecek.

Projenin başarısızlığının birçok nedeni var. Yanlış bir politika var (politikadır, çünkü tartışmalı meselelerin karşılaşmasının sık sık bulunur) proje yönetimi, organizasyonun başkanından dolayı destek eksikliği, zayıf gelişen TK ve büyük bir sayının bir sonucu olarak Planlanmamış çalışmaların, kuruluşun her türlü mücbir sebeplerin yapıldığı uzmanların uzmanlarının zayıf bir katılımıyla.

Neredeyse her projede başarısızlık olasılığını getirirse, birçok firmada onlarca başarılı proje hakkında güçlü ifadelerle nasıl başa çıkılır? Öncelikle, derhal her şeyi yerinize koymanız, terimini belirlemeniz gerekir " Proje».

Proje (Wikipedia'ya dönerseniz) - bu, önceden belirlenmiş bir sonuç / hedefe ulaşmayı hedefleyen, belirli, benzersiz bir ürün veya hizmet yaratan, kaynaklar ve zamanlamada belirtilen kısıtlamaları oluşturan zamanın başlangıcı (operasyonların aksine) aktiviteleridir. Kalite gereksinimleri ve izin verilen seviyeler. Risk. Muhtemelen bu tanım daha büyük özellikler için basitleştirilebilir. Proje— bu, planlanan hedefin başarısı ile gerçekleştirilen görevlerin, faaliyetlerin veya işlerin toplamıdır, genellikle benzersiz ve rafine olmayan bir karaktere sahip . Asıl şey, projenin her zaman benzersiz olmasıdır (en azından bunu yapan kişiler için). Böylece her şey sanatçıların başarılı bir proje olarak söylediği şeydir. girişşunlar. Hazır bir çözümün uygulanması. Başarılı bir uygulamanın uygulanmasının yüzdesi, başarılı projelerden önemli ölçüde daha yüksektir. Ve programcılar herhangi bir yazıyorsa karmaşık program Her zaman bir proje vardır, daha sonra bina altyapısı alanında tanıtım mümkündür. Uygulamanın uygulanması projeye gireceğinde yüzü gerçekleştirmek oldukça zordur. Örneğin, otomasyon için küçük bir yazılım ve donanım kompleksi oluşturulursa, bazı uzak site ve geliştirici tarafından ilk kez yapılmamakta ve daha önce hem donanımda hem de yüklü programların kümesini oluşturan farklılıkların sayısı minimumdur. , o zaman bu tanıtım. Ve oldukça büyük bir başarı şansı var. Önemli sayıda yeni donanım, yeni bir karmaşık yazılımın montajı veya önceki kararların uygulanmasının bir parçası olarak uygulanmayan yeni gereksinimlerin ortaya çıkması, böyle bir donanım ve yazılım paketinin oluşturulması durumunda farklılıklar varsa bir proje olacak. Şunlar. Proje çalıştırıcısı her zaman bir durumda çalışmalarının başlangıcında hedefler belirlenir, çözümler tanımlanmamış, görevin başarılı çözümü. Neden detaylı durduğumu açıklarım, terminolojik sorunun olduğu görülüyor.

Gerçek şu ki, işin performansına ve değerlendirmelerinde 2 yaklaşım var. Bu bir geliştirici yaklaşımı ve müşterinin yaklaşımıdır.

Geliştirici, görevin uygulanacağını denemektedir:

1. Daha önce uygulanan tarafından uygulanan kararı uygulamaya çalışın;
2. Bunun imkansızlığı durumunda, diğer firmalar tarafından test edilen kararları uygulamaya çalışıyor (çoğu zaman ekipman veya yazılım üreticisi tarafından önerilen bir çözüm);
3. Müşterinin gereksinimlerini azaltmaya çalışın ve mümkünse, bunları aynı model çözümlerine azaltmak için;
4. Önceki paragrafın başarısız olması durumunda, geliştirici iş zamanını arttırmaya veya çalışmalarının kabulü için daha yumuşak gereklilikleri arttırmaya çalışıyor;
5. Konsantre olmak için resepsiyon aşamasında deneyin güçlü tamamlanmış proje ve hatalarınızı gizleyin ve iyileştirilmemelidir;
6. Dış kaynak kullanımı güvenli hale getirmek için projeyi hızlı bir şekilde yeni bir başvuruda bulunmaya ve son bir tesiste başlamaya çalışın.

Müşterinin yaklaşımı öncelikle karakterize edilir:

1. Geliştiriciden ve daha küçük paralar için bir girişim;
2. İlk TK'nın eşyalarını değiştirmek veya netleştirmek için bir proje geliştirme sürecinde;
3. Resepsiyon sırasında mümkün olduğunca fazla belge almaya çalışın ve geliştirici hatalarını bulun;
4. Müşterinin pahasına, yalnızca kabul süreci sırasında tanımlanan hataları düzeltmek için değil, aynı zamanda projede bir sonraki değişiklikleri de yapmak için.

Bu nedenle, projenin başarısı için önemli ölçüde daha az bir şans geliştirmek yerine, uygulama kullanımı, her zaman tercihen yüklenici içindir. Yukarıdaki seçenek elbette, projenin gelişimi üçüncü taraf bir organizasyona öncülük ederse en uygun olanıdır. Aslında, gerçekten karmaşık bir proje sipariş ederken (ve bir veri merkezinin yapımı bu tür projeler içindir ve üçüncü taraf bir şirkete aittir, müşteri uzmanlarının katılımının projenin ilk aşamalarında kesinlikle gereklidir. Nitekim, kimse müşterinin uzmanları olarak oluşturulan veri merkezinin gereksinimlerini bilmiyor. Tabii ki müşteri, minimumda, projenin yürütülmesini kontrol edebilmeli, her aşamanın zamanlaması hakkında bilgi sahibi olmak, yürütmesinin seyri, ancak proje kabulüne katılmamakla birlikte, aynı zamanda katılmak için Test Programları Yazma. Sadece bu durumda, bunların oldukça doğru bir ifadesi var. görevler, operasyonel çözüm ortaya çıkan sorunlar, elde edilen sonucun kapsamlı bir doğrulaması.

Projenin yürütülmesi için bir veri merkezi oluşturmak için iki seçenek vardır. İlk önce projenin kendi başlarına uygulanmasını ifade eder ve ikincisi bu görevleri üçüncü taraf bir sanatçıya getirir. Saf formda bu tür şemalar nadirdir. Neredeyse her zaman bu sistemler, sanatçının (veya birkaç sanatçının) ortak çalışmalarını ve müşteriyi oluşturur. Ancak her şey, projeye kimin yönlendireceği sorusuna aittir. Bu, müteahhit için böyle haklar vermemesi, ancak ... TK'yı aynı anda yazmaya katılım, müşteriye (veri merkezinin tüm gereksinimlerini bildiği için), böylece sanatçı (çünkü Sanatçıyı çekmemek, daha sonra müşteri, hiç kimsenin uygulanamayacağı gibi bir TK yazabilir), tartışma sürecinde, oluşturulacak sistem hakkında oldukça doğru bir fikir bir fikrinde çalışmanıza olanak sağlar ve yazılımbu uygulanmalıdır. Şunlar. TK yazılı olarak yer alan uzmanlar sona ermesi durumunda en yetkili Belirli bir müşteri için yürütülen projenin özel gereksinimleri açısından. Derhal Meklam Yazısı TK ile ilgili olası soruları cevaplayın. Büyük projelerin geliştirilmesinde müşteri yalnızca sadece rekabet için mümkün olduğunca uygun ön TK yazabilir Sanatçıyı ararken. Müşterinin tartışmalı konularla tartışmalı meseleleri olan müştereken yazılı TK, CDA'yı almada büyük bir belge olarak hizmet edecektir, çünkü "Program ve Test Metodolojisi", TK'teki temelinde yazılacaktır.

Bu nedenle, müşterinin ana hatalarından biri Özel meseleleri çözmedeki yalnızca dar uzmanların eskiz ve çalışma projesine katılan TK ve epizodik katılım uzmanlarının ortadan kaldırılması. Büyük projelerin uygulanması üzerindeki çalışmalarda yer alan uzmanlar müşteri Kapsamlı Çalışma Bölümünde Olmalı mı?. Ve belirli alanlardaki tüm uzmanlar için gerekirse çekmesi gerekenler. Bu durumda, karmaşık departmanın uzmanları, tüm "ince" proje sitelerinin farkında olacak ve projenin kendisi başarılı bir şekilde tamamlanma şansı alacak. Ayrıca, entegre bölümün uzmanları, müşterinin çalışmalarının kabulüne katılmalıdır, çünkü Sürekli çalışmanın çalışmalarını takiben, tüm sorunlarının farkında olacaklar.

Uygun işin çalışmalarına dikkat edin.

Entegre departmanın indirilmesinin sadece müşterinin genellikle çok olmadığı büyük projelere katılım ile sınırlı olacağını düşünmek yanlıştır. Büyük projeler kendi içinde var. Genellikle her proje genişlemesini gerektirir, çeşitli alt sistemlerle yerleştirerek, yeni ortaya çıkan görevlerde değişiklik yapmayı gerektirir. Bu sorunları çözmekte ve kompleks komplekslerini kullanır. Önceki kişi sadece büyük projelerle ilgili değil, çünkü bunu anlamak gereklidir. sadece bireysel ürünlerin tanıtımı Çok sayıda müşteri çalışanını etkilememek, uygulamak mümkündür kapsamlı bir bölüm başarısız.

Büyük projeleri uygulama deneyimine dönüşürsek, büyük kuruluşların (örneğin, bankalar) veya uzmanlığı bununla ilişkili olanların, veri merkezlerinin oluşturulması için projeleri yönettiğini not ediyoruz.

Gerekçenin aşamalarını ve TK'nin derlenmesini toplayın

Yukarıdakilerden, biz sonuçlandırabiliriz:

1. Bir veri merkezi oluşturma hakkında konuşma, önce tatmin etmek zorunda kalacağı gereksinimlerin önceliğini düzenlemelisiniz.
2. Öncelikleri yerleştirdikten sonra, gereksinimleri takip edeceğiniz standartlardan birinin temelini almalısınız. (Kullanarak tavsiye ederim TIA-942.Ancak, operasyon sorunlarını dikkate almadığını unutmak imkansızdır.)
3. Standarttan daha iyi veya daha kötüsü için tüm geri çekilişler makul olmalıdır.
4. TK'yi derlemek için kapsamlı çalışma departmanını kullanmak için gereklidir (ya da yaratın), çünkü Projenin başarılı bir şekilde uygulanmasıyla kişisel olarak ilgilenen insanlara ihtiyacınız var ve bu da sanatçı ile tüm çalışmaları denetleyecek.

Bu bölümde, TK yazma başlamasından önce soruları düşündüğümü fark ederseniz, yüklenici ile bir TK yazmanın gerekli olduğunu vurgulayın ve hiçbir şey, Yüklenicinin seçimi hakkında hiçbir şey yazmaz. Gerçek şu ki, sanatçı seçimi ayrı ve sorumlu bir görevdir. Ve eğer çok kısaca belirtilmişse, genellikle seçim 2 aşamaya ayrılır:

1. Daire dairesinin tanımı Özel veri merkezinizi oluşturma problemini çözmek için.
2. Firmaların temsil ettiği malzemenin analizi ve kişisel toplantılarda sorunları açıklama.

Bu alanda başarılı projeler uygulayan birkaç firma uygulayarak genellikle daha kolaydır (Böyle bir TK, sanatçının uzmanları tarafından hazırlanmak için mümkündür). Daha sonra bir veri merkezi oluşturmak için adaylar, veri merkezinin tüm alt sistemlerini ve işlemi sürecini kısaca açıklamada küçük bir belge yapmanız istenir. Genellikle, dikkate alınan sorunların tamamlanmasıyla, çözümlerin geçerliliği ve kişisel iletişimin sonuçları, yüklenicinin seçimi açıktır. Ve ben kendimden ekleyeceğim: kişisel bir toplantıda ve ucuza söz verildiyseniz (her durumda, diğerlerinden daha ucuzdur) bu, gerçekliğin ve gerçekleştirilen projelerin kalitesini ve kalitesini kontrol etmemek ve kontrol etmemenin bir nedenidir. şirket. Ek olarak, genellikle bir veri merkezi oluşturmanın gerçekten karmaşık projelerinde, bir tür alt sistemlerin yürütülmesi, diğer firmaların katılmasını gerektirir. Bu durumda, derhal firmalardan birinin bu proje için olduğunu müzakere etmeniz gerekir. sistem entegratörü Ve tüm teknik ve diğer sorular onunla ilgileneceğiniz. "Parça" proje uygulamasından daha kötü bir şey yok. Ve sonra, herhangi bir sorunla, her şey ölümsüz bir rykin monologu olacak "Düğmelere bir iddia var mı?".

Bilgisayarların dönemleri sırasıyla 50 yaşından büyük, geçim kaynaklarının altyapısı kadardır. İlk bilgisayar sistemleri kullanım ve bakımda çok karmaşıktı, özel bir entegre altyapının işleyişi için gereklidir.

İnanılmaz kablo seti çeşitli alt sistemleri birleştirdi ve şu ana kadar uygulanan kuruluşlar için birçok teknik çözüm geliştirildi: ekipman, sahte zeminler, kablo tepsileri vb. Raflar. Ek olarak, aşırı ısınmayı önlemek için soğutma sistemleri gerekliydi. Ve ilk bilgisayarlar askeri olduğundan, güvenlik sorunları ve sınırlamaları ilk yerlerde idi. Ayrıca, bilgisayarlar daha az, daha ucuz, iddiasız hale gelmiş ve çeşitli endüstrilere girmiştir. Aynı zamanda, altyapı ihtiyacı ortadan kalktı ve bilgisayarlar her yere yerleştirmeye başladı.

Müşteri sunucusu modelinin dağıtıldıktan sonra 90'lı yıllarda devrim gerçekleşti. Sunucuları saymaya başlayan bilgisayarlar hazırlanan altyapı ile ayrı odalara yerleştirilmeye başlandı. İngilizce'deki bu tesislerin isimleri, bilgisayar odası, sunucu odası, veri merkezi gibi geliyordu, Sovyetler Birliği'nde onlara "makine odaları" veya "bilgisayar merkezleri" olarak adlandırdık. SSCB'nin çöküşünden ve İngilizce terminolojinin teşvik edilmesinden sonra, MC'miz "Sunucu" ve "Veri Merkezleri" (Veri Merkezi) dönüştü. Bu kavramlar arasında herhangi bir temel fark var mı, yoksa sadece bir terminoloji meselesi mi?

Aklıma gelen ilk şey ölçektir: eğer küçükse, sunucu ve eğer büyükse veri merkezi ise. Veya: Sadece sunucularınızda ise, bu bir sunucudur; Ve eğer sunucu yerleştirme hizmetleri üçüncü taraf şirketlerine verilir - sonra veri merkezi. Öyle mi? Cevabın üzerinde standartlara dönüyoruz.

Standartlar ve Kriterler

Veri merkezlerinin cihazını tanımlayan en yaygın standart, Amerikan TIA 942'dir. Rus mevkidaşı, ne yazık ki, hayır, Sovyet CH 512-78 uzun zamandır ve umutsuzca modası geçmiş (2000'den itibaren), ancak noktadan düşünülebilir. ortak yaklaşımların görünümü.

Standart TIA 942'de, yaratılmasının amacının, veri merkezinin veya makine odasının tasarımı ve kurulumu için gereksinimleri ve kuralları formüle etmektir. Kodun, TIA 942'nin gereksinimlerine uyduğunu ve sunucunun sunucularla belirli bir odadır olduğunu varsayıyoruz.

Böylece, standart TIA 942, veri merkezinin 4 seviye (katmanlarını) sınıflandırır ve bu sınıflandırmanın gerçekleştirilebileceği bir dizi parametreyi çağırır. Örneğin, sunucumun üç yıl önce, gerçek bir veri merkezi olan fabrika ile birlikte inşa edip etmediğini kontrol etmeye karar verdim.

Küçük bir dalarlık olarak, tesisin otomotiv endüstrisi için damgalı parçaların imalatında bulunduğunu göstereceğim. Ford ve GM gibi şirketler için vücut detayları üretiyoruz. Şirketin kendisi küçük (yaklaşık 150 kişinin genel personeli), ancak çok yüksek bir otomasyon seviyesi ile: Robot sayısı atölyedeki işçi sayısıyla karşılaştırılabilir. Üretimimizin temel farkı, tam zamanında çalışmanın ritmi olarak adlandırılabilir, yani BT sistemlerinin hatası da dahil olmak üzere gecikmeyi karşılayamayız. İş için kritik öneme sahiptir.

Sunucu, tesisin ihtiyaçlarını sağlamak için, üçüncü taraf şirketlere hizmet vermek için sırasıyla hizmet vermek üzere, sırasıyla hizmet vermek ve herhangi bir standartlara uygunluk gerekliydi. Ancak, tesisimiz büyük bir uluslararası tutma üyesi olduğundan, tasarım ve inşaat iç kurumsal standartları dikkate alarak yapıldı. Ve bu standartlar en azından kısmen uluslararası temel olarak inşa edilmiştir.

Standart TIA 942, çok kapsamlıdır ve veri merkezinin tasarım ve yapımındaki yaklaşımların ayrıntılı olarak açıklanmaktadır. Ek olarak, ekinde, veri merkezinin dört seviyesine uygunluk için ikiden fazla parametre içeren büyük bir tablo vardır. Doğal olarak, bunları bu konu kapsamında ve bazıları, örneğin "Ziyaretçiler ve çalışanlar için ayrı otopark", "yer seviyesindeki beton döşemenin kalınlığı" ve "yakınlık" ve "yakınlık" gibi göz önünde bulundurmaları uygun değildirler. Havaalanlarına ", sınıflandırma kodlularına ve özellikle sunucudan farklılıklara çok doğrudan tutum değildir. Bu nedenle, sadece en önemlisi, bence parametrelerimde göreceğiz.

Veri Merkezinin Sınıflandırılmasının Ana Parametreleri

Standart, iki kategori kriterlerini oluşturur - zorunlu ve önerilir. "GEREKLİ" ("olmalıdır)," "gerekir" kelimesinde belirtilen zorunludur - "tercihen", "olabilir", "tercihen" (olabilir, olabilir, olabilir).
İlk ve en önemli kriter, operasyonel hazırlık seviyesidir. TIA 942'ye göre, en yüksek dördüncü veri merkezi - bir seviye hazırlığın% 99,995'ine sahip olmalıdır (yani, yılda 15 dakikadan fazla rölanti). Ayrıca, birinci seviye için aşağı doğru,% 99.982,% 99.749 ve yılda 28 saat boşta kalan birinci seviye için% 99.671. Ölçütler oldukça zordur, ancak veri kodunun operasyonel hazırlığı nedir? Geçim sistemlerinden birinin hatasında sadece basit veri merkezi ve CDA'nın operasyonel hazırlığı için basit ayrı sunucular kabul edilmez. Ve eğer öyleyse, daha sonra, enerji tedarik sisteminde kesintileri oldukça göz önünde bulundurmanın en olası nedeni.

Sunucumuzda, N + 1'in rezervasyonu ile güçlü bir APC UPS ve yalnızca sunucuların değil, işletmedeki tüm bilgisayarları da 7 saate kadar olan tüm bilgisayarları (ve neden çalışan sunuculara ihtiyacımız olan tüm bilgisayarlara) yüklü olan güçlü bir APC UPS kuruldu. Onlara bağlanacak kimsenin yok). Üç yıllık operasyon için, hiçbir başarısızlık hiç olmasaydı, bu yüzden bu parametrede en yüksek seviye 4'ü talep edebiliriz.

Güç kaynağı hakkında kelime ile üçüncü ve dördüncü CDA sınıfları ikinci enerji gerektirir. Bizim yok, bu yüzden en fazla ikinci sınıftır. Yine de standart, metrekare alanı başına güç tüketimini sınıflandırır. Garip parametre, hiç düşünmedi. Tökezlemedim: 20 metrekare başına 6 kW'ım var., Yani metrekare başına 300 W (sadece birinci seviye). Yanlış anlaşılmaması mümkün olsa da: Standart, iyi bir kodun ölçeklendirme için ücretsiz alanları olması gerektiğini belirtir. Yani, ortaya çıktı, daha "ölçeklendirme kaynağı", merkezi seviyenin seviyesini düşürür ve tam tersi olmalıdır. Burada en düşük tahminimize sahibiz, ancak hala standart sorumludur.

Benim için önemli bir parametre, harici telekomünikasyon sistemlerinin bir montaj düzeneğidir. Sırasıyla sipariş almak ve bileşenlerin nakliyesi için müşterilerle çevrimiçi etkileşim yürütüyoruz, iletişim eksikliği müşterilerimizin konveyörüne yol açabilir. Ve bu sadece itibarımızı olumsuz yönde değil, aynı zamanda ciddi para cezalarına yol açacaktır. İlginçtir ki, standartta, iletişimin giriş noktalarının çoğaltılmasında belirtilmiştir ve Ek'te hiçbir şey yoktur (ancak ilk tüm alt sistemlerin gereksiz olması gerektiğinin belirtilmesine rağmen). Bunlardan birinde reddetme durumunda otomatik yönlendirmeyi bağlamak için iki kanal kullanıyoruz, ayrıca manuel bağlantılara sahip bir yedek GPRS yönlendiricisi. Burada yine en yüksek gereksinimleri karşılıyoruz.

Standartın önemli bir kısmı kablo şebekeleri ve sistemlerine adanmıştır. Bunlar, genel kablo veri merkezinin ana ve dikey alt sistemlerinin dağıtım noktaları ve kablo düzeni altyapısıdır. Bu bölümün birkaç bölümünü okuduktan sonra, yürekten öğrenilmesi ya da daha önemli şeylere rekabet etmesi ve konsantre olması gerektiğini fark ettim. Yüzeysel bir görünümde olmasına rağmen (Kategori 6 bükülmüş çift, aktif ekipmanın pasiften ayrılması) hala standartlara uyuyoruz. Her ne kadar böyle parametrelerde dolaplar arasındaki mesafe, tepsilerin bükülme açıları ve düşük akım kabloları, optik ve güç için parçaların ayrılmasının doğruluğu olduğundan emin olmamasına rağmen. Burada şartlardan sorumlu olduğumuzu varsayıyoruz.

Klima sistemleri: Klima sistemleri vardır, bir rezervasyon var, soğuk ve sıcak bir koridor bile olduğu söylenebilir (bir tane, odanın büyüklüğü nedeniyle.) Ancak soğutma, yanlış zeminler altında dağıtılmaz. Önerilen, ancak doğrudan çalışma alanında. Nemi kontrol etmiyoruz ve standartlara göre ihmaldir. Kısmi uyum sağladık.

Ayrı kısım sahte zeminlere ayrılmıştır. Standart, hem yüksekliği hem de yükü düzenler. Ayrıca, sınıf merkezi ne kadar yüksek olursa, daha yüksek ve daha güçlü yanlış zeminli olmalıdır. Onlara sahibiz ve yükseklikte ve yükler, veri merkezinin ikinci sınıfına karşılık gelir. Ancak bence, sahte katların varlığının bir kriter olmaması ve merkezi sistemin özelliğinden daha fazlası olmasıdır. "Westcall" şirketinin veri merkezindeydim, burada başlangıçta sahte zeminleri yeniden reddetti, tüm tepsileri tavanın altına yerleştirdiler. Klima soğuk ve sıcak koridorlarla yapılır. Bina ayrılmış, oda büyük, belirli hizmetler sağlar. Yani, iyi, "gerçek bir" veri merkezidir ve yanlış katlar olmadan, standartlara uygun olmadığını ortaya çıkar.
Takip etme Önemli an - güvenlik sistemi. Harika veri merkezleri, bir bankadaki neredeyse güvenli hücreler gibi korunur ve oraya gitmek için, farklı seviyelerde koordinasyondan ve giyinme ve böceklerle biten bir işlem. Bununla daha kolay var, ancak her şey var: fiziksel güvenlik, fabrikayı koruyan pirzola sağlar ve erişim kontrol sistemi yalnızca yetkili çalışanların tesislere girmesini sağlar. Bir artı işareti koyduk.

Ve nihayet, gaz yangın söndürme sistemi. Ana ve yedekleme silindirleri, iç mekandaki sensörler, zeminin altında ve tavan ve kontrol sisteminin üstünde - her şey var. Bu arada, ilginç bir an. Şirketler veri merkezlerine övünmek istediklerinde, her şeyden önce bir yangın söndürme sistemi gösterir. Muhtemelen bu, bu, cüceler hariç, pratik olarak her yerde meydana gelmeyen, veri merkezinin en sıradışı unsuru ve ekipmanın geri kalanı sadece farklı renk ve boyuttaki dolaplara benziyor.

Ana şey, bence, iki arasındaki fark Üst seviyeler Kod altından - ayrı bir binada ne yapılması gerektiği. Sunucu arasındaki farkın Veri Merkezi'ndeki farkın sakral bir anlamı olduğu görülüyor: eğer ayrı bir binada vurgulanırsa, bu bir veri merkezidir. Ancak hayır, standart ilk iki seviyenin de merkezlerin olduğunu söylüyor.

Sunucumun veri merkezindeki hangi parametreyi çekmiyordu: ön kapının boyutu. Standart'a göre en az 1.0 × 2,13 m ve daha iyi 1.2 × 2.13 m olmalıdır. Ve biz normal bir kapıya: 0,9 × 2,0 m. Bu eksi, ancak sunucudaki farklılıklar için kriteri düşünün. Sunucu ön kapının boyutu ciddi değil.

Neredeyse gerçek veri merkezi!

Peki ne yaptık? Fabrikada küçük sunucu, küçük rezervasyonlarda olsa bile, veri merkezinin organizasyonu için standartların hemen hemen tüm gereksinimlerine karşılık gelir. Sadece ciddi tutarsızlık, giriş kapısının büyüklüğüdür. Sunucu altındaki ayrı bir binanın yokluğu, daha yüksek boşluk şansı yoktur. Bu, veri merkezinin mutlaka büyük olduğu varsayımının ve tam tersine, her zaman küçük, yanlış olduğu anlamına gelir. Ayrıca, kodun birçok müşteri firması sunduğu ikinci varsayımın yanı sıra. Sunucunun yalnızca veri merkezi ile eşanlamlı olduğunu takip eder.

Veri Merkezi kavramı, barındırma hizmetleri, kiralama rafları ve sunucu yerleştirme satmaya başladıklarında ortaya çıktı. O zaman, sunucu kavramı, PC'nin iddiasızlığı ve düşük süreliğin düşük fiyatı nedeniyle altyapıya ihmal tutumu ile devalüdü. Sağlayıcının rahat ve sorunsuz çalışma için inşa edildiğini göstermek için ve hizmetin kalitesini, veri merkezi kavramı ve ardından yapımlarının standartlarını garanti edebildiler. Merkezileşme, küreselleşme ve sanallaştırma eğilimleri göz önüne alındığında, sunucunun kavramının yakında kaybolacağını veya telekomünikasyon düğümünün belirlenmesine dönüşeceğini düşünüyorum.

Sanırım, aynı şey, polisin yasası ile başkanımız tarafından hesaplanır. "Militiye" kavramı devalüeddi ve onlar için yeni kurallar yaratmak için çok geç. Yeni bir yapı için okuryazar standartlar inşa etmek mümkün olup olmayacağı, yakın gelecekte görelim.