Платформа mac что. Аппаратная платформа Macintosh

Клиентский терминал может быть установлен и использован на компьютерах с операционной системой Mac OS при помощи Wine. Wine - это свободно распространяемое программное обеспечение, позволяющее пользователям Unix-подобных систем запускать приложения, разработанные для использования в системах Microsoft Windows. Среди прочих, существует и версия Wine для Mac OS.

Для установки на Mac OS мы рекомендуем воспользоваться свободно распространяемой разработкой PlayOnMac . PlayOnMac - это программное обеспечение на основе Wine, позволяющее легко устанавливать Windows-приложения в системе Mac OS.

Чтобы установить PlayOnMac, откройте официальный сайт продукта, перейдите в раздел Downloads и нажмите ссылку скачивания последней версии.

После того, как установочный DMG-пакет будет скачан, запустите его из раздела Downloads вашей системы:

После этого появится окно первого запуска PlayOnMac. После нажатия кнопки "Далее" установщик начнет проверку и установку различных компонентов, необходимых для работы.

Первым из необходимых для работы компонентов является XQuartz . Это программное средство для использования оконной системы X Window System в Mac OS. X Window System обеспечивает стандартные инструменты и протоколы для построения графического интерфейса пользователя в UNIX-подобных ОС.

Если у вас уже установлен XQuartz или вы хотите самостоятельно установить его позже, выберите пункт "Don"t install XQuartz for the moment" или "I"ve downloaded file by myself" соответственно.

Установка XQuartz происходит в несколько этапов. На первых этапах необходимо прочесть важную информацию (Read Me) и согласиться с условиями лицензии.

Перед началом установки система безопасности Mac OS потребует указать пароль к вашей учетной записи:

Дождитесь окончания установки. Чтобы изменения вступили в силу, необходимо перезагрузить компьютер.

После перезагрузки системы, снова запустите PlayOnMac из установочного файла в папке Downloads. Вас снова будет приветствовать окно первого запуска. На этот раз установщик предложить установить шрифты MS Windows, также необходимые для корректной работы.

Согласитесь с условиями лицензионного соглашения и дождитесь завершения установки. После этого PlayOnMac готов к использованию, вы увидите его главное окно:

Обновление Wine

Вместе с PlayOnMac устанавливается Wine версии 1.4. На текущий момент последней стабильной версией является Wine 1.4.1 . Также для скачивания доступна бета-версия Wine 1.5.21 , которая содержит большое количество улучшений, но может оказаться менее стабильной. Рекомендуется установить Wine самой последней версии.

Чтобы обновить Wine на последнюю версию, откройте верхнее меню PlayOnMac и выберите команду Manage Wine Versions:

После этого будет открыто окно с доступными для установки версиями Wine. Выберите самую последнюю версию (на данный момент 1.5.21).

Переместите последнюю версию Wine в правую часть окна. После этого начнется процесс установки.

По завершении установки новая версия Wine появится в левой части окна PlayOnMac wine versions manager. После этого можно закрыть данное окно и приступить к установке торгового терминала.

Установка терминала

Для установки терминала скачайте установщик "mt4setup.exe". По завершении загрузки запустите установочный файл. Он будет автоматически открыт при помощи PlayOnMac.

После этого будет запущен стандартный процесс установки терминала, пройдите все его этапы:

По завершении установки PlayOnMac предложит вам создать ярлыки для компонентов терминала - самого клиентского терминала и редактора кода MetaEditor:

После создания необходимых ярлыков можно приступать к работе с торговым терминалом. Для запуска дважды кликните на нем в окне PlayOnMac.

Известные проблемы

Как уже отмечалось выше, Wine не является полностью стабильным приложением. Соответственно, некоторые функции терминала работать некорректно. На данный момент выявлены следующие проблемы:

• Не функционирует Маркет

За исключением вышеуказанной проблемы, вы можете полноценно пользоваться всеми функциями терминала в Mac OS.

Каталог данных терминала

Для каждой устанавливаемой программы PlayOnMac создает собственный виртуальный логический диск с необходимым окружением. На диске каталог данных терминала при установке по умолчанию находится по следующему пути:

Library\PlayOnMac\WinePrefix\Client_Terminal_\Drive C\Program Files\Client Terminal

Но название нужно было изменить по юридическим соображениям, поскольку оно было слишком похоже по звучанию на название компании McIntosh Laboratory , производящей звуковое оборудование. Стив Джобс просил разрешения о свободном использовании этого наименования для компании Apple, но получил отказ, так что компании Apple потом пришлось покупать права на использование этого наименования. Раскин получил разрешение на запуск проекта и начал набирать новых людей в команду в сентябре 1979 года, в числе прочих ему нужен был инженер, способный изготовить полноценный прототип. Билл Аткинсон , входивший в команду другого проекта компании Apple под названием Lisa (они разрабатывали похожий компьютер, но более высокого уровня), познакомил Раскина с Барреллом Смитом, техником по ремонту оборудования, который пришел в компанию чуть раньше в том же 1979 году. За несколько лет Раскин собрал большую команду разработчиков, которые проектировали и создавали оригинальные машины Macintosh и исходную версию операционной системы Mac OS для своего компьютера. Кроме Раскина, Аткинсона и Смита, в команду вошли Джордж Кроу, Крис Эспиноса, Джоанна Хоффман, Брюс Хорн, Сюзен Кэр , Энди Херцфельд, Гай Кавасаки , Даниэль Коттке и Джерри Мэнок.

Смит создал свою первую системную плату для Macintosh по спецификациям Раскина: она имела 64 килобайт ОЗУ , процессор Motorola 6809E и поддерживала вывод растрового изображения на монохромный дисплей разрешением 256×256 пикселей . Bud Tribble (Бад Триббл), ещё один член команды Mac, был заинтересован в запуске графических программ с платформы Lisa на машине Macintosh, поэтому спросил Смита, сможет ли он встроить в процессор Motorola 68000 из Lisa в систему Mac, не повышая себестоимость. К декабрю 1980 года Смит сумел спроектировать плату, которая не только несла на себе процессор 68000, но и поддерживала повышенную тактовую частоту - от 5 до 8 МГц; эта системная плата также могла выводить изображение на монитор с разрешением 384×256 пикселей. Конструкция Смита содержала меньше чипов оперативной памяти, чем Lisa, что значительно снизило себестоимость. Финальная конструкция Mac была самодостаточной и имела полноценный язык для работы с графикой QuickDraw и интерпретатор всего в 64 килобайт ПЗУ - намного больше, чем у большинства других компьютеров того времени; машина содержала 128 килобайт ОЗУ в виде шестнадцати чипов по 64 килобит , впаянных на материнскую плату. Хотя на плате не было слотов под дополнительную память, имелась возможность расширения ОЗУ до 512 килобайт за счёт распайки шестнадцати разъёмов, куда можно было устанавливать чипы ОЗУ ёмкостью 256 килобит вместо заводских микросхем по 64 килобит. В серию машина пошла со встроенным монохромным монитором диагональю 9 дюймов и разрешением 512×342 пикселей - размер монитора оказался больше запланированного.

Оригинальная система Mac OS 1984 года предложила радикально новый графический интерфейс пользователя. Пользователи общались с компьютером не через абстрактные текстовые команды , а с помощью метафорического рабочего стола , содержащего значки предметов из реальной жизни, уже знакомых пользователю

Дизайн машины привлек внимание Стива Джобса, сооснователя Apple. Осознав, что Macintosh имеет лучшие рыночные перспективы, чем Lisa, он начал фокусировать свое внимание на этом проекте. Раскин окончательно покинул проект Macintosh в 1981 году из-за личного конфликта с Джобсом, а участник проекта Энди Херцфельд рассказал, что финальный дизайн Macintosh был ближе к идеям Джобса, чем к замыслам Раскина. Услышав, что в центре Xerox PARC создается прорывная технология графических интерфейсов, Джобс договорился о посещении центра, чтобы в деталях рассмотреть компьютер Xerox Alto и его средства разработки Smalltalk , предложив взамен опционы на покупку акций Apple. Пользовательские интерфейсы Lisa и Macintosh были созданы под влиянием технологий, увиденных в центре Xerox PARC и соединенных с собственными идеями участников проекта Macintosh. К работе над серий машин Macintosh Джобс также привлек промышленного дизайнера Хартмута Эсслингера, что в результате привело к созданию специального языка проектирования Snow White («Белоснежка»); хотя этот язык появился слишком поздно и не попал в первые модели Mac, он был реализован в большинстве компьютеров Apple, выпущенных в середине и конце 1980-х годов.

Несмотря ни на что, лидерство Джобса в проекте Macintosh не продлилось долго; после ожесточенной внутренней борьбы с новым руководителем компании Джоном Скалли в 1985 году Джобс уволился из Apple. После ухода Джобс основал ещё одну компьютерную компанию NeXT , нацеленную на рынок образовательной сферы, и не возвращался до 1997 года, когда компания Apple поглотила компанию NeXT.

Машину Macintosh 128K производили на фабрике Apple во Фримонте .

Выпущенные модели

Последние настольные компьютеры и серверы на базе PowerPC оснащались 64-разрядными процессорами G5, а ноутбуки - 32-разрядными G4. Из-за большого тепловыделения и потребления энергии процессорами G5, с чем IBM так и не удалось справиться, они так и не нашли применения в ноутбуках. Эта проблема, а также неспособность IBM выпустить процессоры с большей тактовой частотой, заставили Apple начать поиски нового поставщика процессоров. Такой поставщик был найден, и в 2006 году Apple начала переход на процессоры Intel. Запуск существующих приложений для платформы PowerPC на новых компьютерах происходил в режиме эмуляции с использованием технологии Rosetta . К концу 2006 года вся линейка компьютеров была переведена на новые процессоры. Архитектура Intel в то время поддерживалась операционной системой Mac OS X 10.4 только в 32-разрядном режиме.

Переход на операционную систему OS X, являющийся Unix совместимой OS и официально получившую сертификат UNIX 0.3, расширил выбор программного обеспечения для Macintosh, потому что большинство программ для Unix/Linux путём простой перекомпиляции либо после доработки могут запускаться в OS X.

Переход на архитектуру Intel

Со сменой архитектуры появилась проблема несовместимости команд процессоров: старые приложения, написаные для процессоров PowerPC, не могут запускаться на процессорах Intel . Решение этой проблемы ведётся в двух направлениях. Все новые приложения предлагается выпускать в рамках стратегии Universal binary (англ. Universal binary ), когда один и тот же код может запускаться на обоих типах процессоров, а следовательно и на старых, и на новых компьютерах Macintosh. Старые же приложения запускаются на новых процессорах через специальный транслятор команд Rosetta , который переводит команды Intel в PowerPC и обратно. Для клиента этот процесс происходит абсолютно прозрачно, хотя и несколько замедляет работу приложения. Однако транслятор Rosetta имеет некоторые ограничения, главным из которых является то, что с его помощью можно запускать только приложения, написанные специально для Mac OS X, то есть созданные в среде Cocoa или Carbon (версии, разработанной специально для Mac OS X), облегчающая перенос приложений из предыдущих систем). Приложения, перешедшие из более ранней версии операционной системы, Mac OS 9 (которую ещё называют Classic), то есть не разработанные в среде Carbon, не могут запускаться через транслятор Rosetta, следовательно, уже не могут быть запущены на новых процессорах. К счастью, таких приложений осталось очень немного.

Переход на процессоры Intel значительно упростил, а, следовательно, и ускорил работу виртуальных машин , на которых запускаются виртуальные операционные системы. Более того, в настоящее время реализован проект Boot Camp , который позволяет устанавливать и запускать на Macintosh другие операционные системы и загружаться в одной из них. Уже поддерживается работа Windows XP и Windows Vista (как 32-битная версия, так и 64-битная для моделей с 64-битным процессором; написаны драйверы всех устройств Macintosh для этой операционной системы), Windows 7 . Могут устанавливаться адаптируемые независимо от Apple дистрибутивы Linux (при установке ОС проблем не возникает, однако главная проблема в недостатке драйверов). Данная инициатива превращает Macintosh в универсальный компьютер, для которого доступно многообразие операционных систем для процессоров Intel. В Mac OS X 10.7 убрали Rosetta, поэтому приложения под PowerPC запускаться больше не будут.

Модельный ряд

Текущий модельный ряд компьютеров Macintosh представлен несколькими моделями:

• MacBook Pro - профессиональные ноутбуки, с 2006;
• MacBook Air - ультратонкие ноутбуки, с 2008;
• Mac Pro - настольные компьютеры класса «рабочая станция»;
• iMac - компьютеры «всё в одном» (монитор, системный блок, аудио- видео-периферия), представленный в 1998;
• Mac mini - системные блоки персональных компьютеров, с 2005;
• Mac mini Server, Mac Pro Server - серверы;

Критика

Компьютеры Macintosh часто подвергаются критике ввиду малого выбора программного обеспечения для OS X, системного и прикладного , по сравнению с его выбором для компьютеров на базе Windows и, тем более, систем на базе ядра Linux (например Ubuntu). Другие, напротив, утверждают, что выбор программного обеспечения для OS X гораздо шире, чем для Windows, так как поддерживаются практически все программы для платформы Unix , в том числе бесплатные программы. На практике сравнительное количество программ зависит от рассматриваемой предметной области.

Также многие критики высказывают мнение, что цена на компьютеры Macintosh заметно завышена в сравнении с компьютерами других производителей в аналогичной конфигурации.

Иллюстрации

Примечания

1. Jef Raskin. Recollections of the Macintosh project . Articles from Jef Raskin about the history of the Macintosh (1996). Архивировано из первоисточника 24 июня 2012. Проверено 27 ноября 2008.
2. Apple confidential 2.0: the definitive history of the world’s most colorful company, Owen W. Linzmayer, ISBN 978-1-59327-010-0
3. Andy Hertzfeld. The father of the Macintosh . Folklore.org. Архивировано
4. George Crow. The Original Macintosh . Folklore.org. Архивировано
5. Dan Kottke. The Original Macintosh . Folklore.org. Архивировано из первоисточника 24 июня 2012. Проверено 28 апреля 2010.
6. Jerry Manock. The Original Macintosh . Folklore.org. Архивировано из первоисточника 29 сентября 2007. Проверено 28 апреля 2010.
7. Guy Kawasaki. (26 января 2009). Архивировано из первоисточника 24 июня 2012. Проверено 28 апреля 2010.
8. Andy Hertzfeld. Five different Macintoshes . Folklore.org. Архивировано из первоисточника 24 июня 2012. Проверено 24 апреля 2006.
9. Andy Hertzfeld. The End Of An Era . folklore.org. Архивировано из первоисточника 4 февраля 2012.
10. G Spector. Apple’s Jobs Starts New Firm, Targets Education Market // PC Week, 24 сентября 1985. P. 109
11. Apple Computer, Inc. Finalizes Acquisition of NeXT Software Inc. . Apple (7 февраля 1997). Архивировано из первоисточника 17 января 1999. Проверено 27 апреля 2010.
12. Patents - Doug Engelbart Institute

Ссылки

Компьютеры Apple
Apple I Apple II Apple III Lisa Macintosh (Motorola, Power PC , Intel) iPad
Операционные системы
Для Apple II	Apple DOS SOS ProDOS GS/OS
Для Macintosh	System 1-4 System Software 5 System Software 6 System 7
Для Power Macintosh	Mac OS 8 Mac OS 9
Семейство

Рабочая станция с уникальным дизайном

Напомним, что дебют первого компьютера под названием Mac Pro, который пришел на замену рабочей станции PowerMac G5, состоялся в августе 2006 года. В то время это был действительно революционный шаг вперед, поскольку это была первая рабочая станция Apple с процессором Intel. Фактически, первый Mac Pro ознаменовал собой завершение эпохи компьютеров на базе процессоров PowerPC и начало новой эры рабочих станций Apple на базе процессоров c архитектурой х86.

Несмотря на кардинально иную «начинку», Mac Pro 2006 года по своему внешнему виду мало чем отличался от PowerMac G5. Он был выполнен в узнаваемом корпусе, одного взгляда на который было вполне достаточно, чтобы со 100-процентной вероятностью идентифицировать в нем детище Apple. Тем не менее, несмотря на своеобразный и неповторимый дизайн, корпус Mac Pro 2006 года, как и корпус PowerMac G5, был классическим, выполненным по всем канонам корпусов для настольных ПК.

Что же касается концепции использования и назначения Mac Pro, то, как и предшествующие PowerMac G5, он представлял собой не просто персональный настольный компьютер, а именно рабочую станцию, ориентированную на пользователей, профессионально занимающихся обработкой фото, видео и музыкального контента.

Естественно, с обновлением линейки процессоров Intel обновлялась и конфигурация Mac Pro - начиная с 2006 года было выпущено несколько поколений этих рабочих станций. Однако дизайн корпуса оставался неизменным. И вот в июне 2013 года состоялся анонс новой версии Mac Pro, которая отличается от всех предыдущих поколений не только и даже не столько аппаратной конфигурацией, сколько совершенно иным дизайном. Именно об этой новой модели Mac Pro 2013 мы расскажем подробно в этой статье.

Дизайн

Итак, начнем с главного: с революционного дизайна Mac Pro 2013. Если попытаться подобрать эпитеты, которые были бы уместны в данном случае, то это: креативный, экстравагантный, вызывающий, необычный, гламурный, стильный. Причем в данном случае с нашей стороны нет никакой предвзятости и преувеличения. Дизайн этого компьютера действительно очень необычный и бросает вызов всем канонам, который оставались незыблемыми на протяжении десятилетий. Вместо традиционного ящика с прямоугольными стенками (параллелепипеда) инженеры компании Apple создали корпус цилиндрической формы, отдаленно напоминающий турбинный двигатель самолета. Новый цилиндрический корпус очень компактный: его диаметр составляет 167 мм, а высота - всего 251 мм. Ну а масса нового Mac Pro составляет примерно 5 кг (точное значение зависит от конфигурации).

При таких габаритах компьютер не займет много места на столе, а ставить такую «красотищу» под стол - это просто кощунство. Без всякого преувеличения можно сказать, что внешний облик Mac Pro 2013 сделает его украшением любого интерьера.

Но самое главное, что при таких компактных размерах производительность Mac Pro 2013 выше производительности Mac Pro предыдущего поколения. То есть компактность новой рабочей станции достигается отнюдь не за счет снижения производительности. Впрочем, о производительности и конфигурации мы поговорим чуть позже, а пока вернемся к дизайну.

Внешний цилиндрический кожух корпуса выполнен из алюминия, он темно-коричневого, близкого к черному цвета, причем покрытие глянцевое, практически зеркальное. Кожух имеет приличную толщину (на металле явно не экономили) и кроме чисто декоративной функции выполняет еще функции радиатора и воздуховода. Именно зеркально-глянцевый цилиндрический кожух придает Mac Pro 2013 столь экстравагантный внешний вид. Есть в этом внешнем виде и определенная степень гламурности, хотя речь идет о профессиональной рабочей станции - впрочем, у Apple есть собственные представления о том, должна ли профессиональная техника быть красивой.

В кожухе корпуса имеется отверстие прямоугольной формы, которое открывает доступ к различным интерфейсным портам, кнопке включения и разъему подключения питания.

Если говорить об интерфейсных разъемах, то их количество не может не радовать. Имеется разъем HDMI 1.4, два разъема RJ-45 гигабитных сетевых портов, шесть разъемов портов Thunderbolt 2, четыре разъема USB 3.0, а также два разъема типа миниджек (один - для наушников с поддержкой гарнитуры, а второй - комбинированный оптический цифровой и аналоговый линейный аудиовыход).

Казалось бы, не очень логично размещать интерфейсные разъемы и разъем электропитания рядом с кнопкой включения, поскольку если компьютер развернут интерфейсной панелью к пользователю (чтобы была доступна кнопка питания), то кабель питания, а также все интерфейсные кабели будут выпирать вперед, что не очень удобно. Но на практике это не проблема: интерфейсная панель должна быть как раз быть развернута от пользователя, а если нужно включить компьютер или что-то подключить (например, ту же флэшку), то, учитывая габариты и массу Mac Pro 2013, сделать это очень просто. Его всегда можно легко повернуть, причем встроенный датчик движения сразу же определит, что корпус поворачивают или передвигают, и автоматически включится подсветка всех разъемов и кнопки питания.

Естественно, один из самых интригующих вопросов - как удалось запихнуть в столь компактный цилиндрический корпус «начинку» рабочей станции, да еще и обеспечить при этом достаточное охлаждение. Забегая вперед, отметим, что в основе Mac Pro 2013 лежит серверный процессор Intel Xeon E5 и две профессиональных графических карты AMD FirePro! Как все это можно разместить в маленьком цилиндрическом корпусе - уму непостижимо. Понятно, что традиционный дизайн материнской платы, перпендикулярно к которой устанавливаются видеокарты, в данном случае просто невозможен.

Чтобы понять, в чем заключается фокус, достаточно снять цилиндрический кожух корпуса (благо сделать это очень просто). Для этого достаточно перевести соответствующую защелку слайдерного типа в положение «открыто» и просто поднять кожух.

Со снятым кожухом становится понятно, в чем заключается секрет Mac Pro 2013. Здесь применяется не традиционное ортогональное размещение плат, а «треугольное»: две видеокарты и часть системной платы вместе с блоком питания мощностью 450 Вт расположены по граням правильной треугольной призмы. Еще одна часть системной платы расположена в основании всей конструкции.

Нестандартное расположение платы и видеокарт позволяет не только создать очень компактный компьютер, но и решить проблему охлаждения: для охлаждения всех компонентов в корпусе Mac Pro 2013 используется всего один вентилятор с большим количеством лопастей. Этот вентилятор расположен сверху, а снизу, у основания цилиндрического корпуса, имеются вентиляционные отверстия. Вентилятор засасывает холодный воздух снизу и продувает его сквозь цилиндрический корпус, который выполняет функцию воздуховода.

Причем в центре всей конструкции располагается радиатор призматического типа (открытый сверху и снизу) с вертикально расположенными ребрами. Каждая из трех боковых граней этого радиатора является теплосъемной площадкой для тепловыделяющих элементов Mac Pro 2013. Так, одна грань соприкасается с элементами системной платы (процессором Intel Xeon E5 и прочими компонентами), а еще две - отводят тепло от чипов видеокарт AMD FirePro.

Понятно, что такое необычное расположение компонентов в корпусе Mac Pro 2013 было бы просто невозможно, если бы использовались обычные видеокарты и стандартная системная плата. Конечно же, в данном случае все компоненты проприетарные, они разработаны специально под Mac Pro 2013 и совместимы только с Mac Pro 2013 и ни с чем более. Кстати, это одновременно является и своеобразной гарантией того, что дизайн данного корпуса не будут копировать другие производители, поскольку далеко не каждый может позволить себе производить (или заказывать) и корпуса, и системные платы, и видеокарты специально только для одной модели компьютера.

Ну и заканчивая описание дизайна Mac Pro 2013, отметим, что даже после снятия цилиндрического кожуха можно получить доступ лишь к модулям памяти (всего их можно установить четыре). А вот все остальное остается недоступным пользователю. Можно, конечно, раскрутить винты и попробовать произвести дальнейшую разборку, однако, во-первых, вы при этом лишаетесь гарантии, а во-вторых, это все равно ничего не даст, поскольку поменять что-либо в Mac Pro 2013 вне сервис-центра просто невозможно.

Конфигурация

Ну а теперь познакомимся с конфигураций рабочей станции Mac Pro 2013.

Итак, начнем с того, что все модели Mac Pro 2013 комплектуются 22-нанометровыми процессорами семейства Intel Xeon E5 (кодовое наименование Ivy Bridge-E) и двумя профессиональными видеокартами AMD FirePro, каждая из которых подключается по интерфейсу PCI Express 3.0 x16. Существует две базовые версии Mac Pro 2013, а также различные модификации этих базовых версий. В совокупности получается достаточно большое количество возможных моделей.

Характеристики	Mac Pro 2013
Процессор	Intel Xeon E5-1620 v2 (4 ядра) Intel Xeon E5-1650 v2 (6 ядер) Intel Xeon E5-1680 v2 (8 ядер) Intel Xeon E5-2697 v2 (12 ядер)
Чипсет	Intel C602J
Память	DDR3-1866 (12, 16, 32 или 64 ГБ)
Видеокарта	2 × AMD FirePro D300 2 × AMD FirePro D500 2 × AMD FirePro D700
Накопитель	1 × SSD 256 ГБ 1 × SSD 512 ГБ 1 × SSD 1 TБ
Интерфейсы	4 × USB 3.0 6 × Thunderbolt 2 2 × RG-45 (1 Гбит/с) 1 × HDMI 1.4
Беспроводные интерфейсы	AirPort Extreme Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac Bluetooth 4.0
Стоимость	от 124 990 руб. для минимальной конфигурации до 413 270 руб. для максимальной конфигурации

В младшей версии устанавливается четырехъядерный процессор с тактовой частотой 3,7 ГГц, а в старшей - шестиядерный процессор с тактовой частотой 3,5 ГГц. Опционально (за дополнительную плату) рабочая станция Mac Pro 2013 может также комплектоваться 8-ядерным процессором или же 12-ядерным процессором . Параметры этих моделей приведены в таблице:

Характеристики	Intel Xeon E5-1620 v2	Intel Xeon E5-1650 v2	Intel Xeon E5-1680 v2	Intel Xeon E5-2697 v2
Тех. процесс	22 нм
Количество ядер/потоков	4/8	6/12	8/16	12/24
Тактовая частота, ГГц	3,7	3,5	3,0	2,7
Максимальная частота в режиме Turbo Boost, ГГц	3,9	3,9	3,9	3,5
Кэш L3, МБ	10	12	25	30
TDP, Вт	130
Количество каналов памяти	4
Тип памяти	DDR3-800/1066/1333/1600/1866, ECC
Количество линий PCI Express 3.0	40

Во всех моделях Mac Pro 2013 используется память DDR3-1866 ECC (с коррекцией ошибок). Младшая базовая модель комплектуется тремя модулями емкостью по 4 ГБ (суммарно 12 ГБ). Старшая базовая модель Mac Pro 2013 комплектуется уже четырьмя модулями емкостью по 4 ГБ (16 ГБ). В зависимости от количества установленных модулей памяти реализуется либо трехканальный (для трех модулей), либо четырехканальный (для четырех модулей) режим работы. Кроме того, опционально можно заказать Mac Pro 2013 с 32 ГБ (четыре модуля по 8 ГБ) или же с 64 ГБ памяти (четыре модуля по 16 ГБ).

Что касается видеокарт, то, как уже отмечалось, все модели Mac Pro 2013 комплектуются двумя видеокартами семейства AMD FirePro. Это могут быть модели AMD FirePro D300, D500 или D700. Отметим, что кроме как в Mac Pro 2013 данные модели видеокарт нигде более (во всяком случае, пока) не применяются. Однако, по имеющейся у нас , модели AMD FirePro D300, D500 и D700 являются немного упрощенными вариантами моделей . Аналогично набору вариантов процессоров и памяти, младшая базовая модель Mac Pro 2013 комплектуется двумя профессиональными видеокартами AMD FirePro D300, старшая базовая модель Mac Pro 2013 - двумя профессиональными видеокартами AMD FirePro D500, а опционально можно заказать конфигурацию с двумя видеокартами AMD FirePro D700. Параметры этих моделей приведены в таблице:

Характеристики	AMD FirePro D300	AMD FirePro D500	AMD FirePro D700
Количество потоковых процессоров	1280	1526	2048
Частота GPU (базовая/разгонная), МГц	800/850	650/725	650/850
Текстурные блоки	80	96	128
ROP	32	32	32
Тип видеопамяти	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Объем видеопамяти, ГБ	2	3	6
Разрядность шины памяти, бит	256	384	384
Пропускная способность памяти, ГБ/с	160	240	264
Частота памяти (эффективная), МГц	5080	5080	5480

Что касается накопителя, то обе базовые конфигурации комплектуются SSD-накопителем емкостью 256 ГБ, однако опционально можно заказать конфигурацию с SSD-накопителем емкостью 512 ГБ или 1 ТБ. Причем в Mac Pro 2013 устанавливаются SSD-накопители с интерфейсом PCI Express 2.0 x4, который обеспечивает более высокую пропускную способность (до 2 ГБ/с) в сравнении с традиционным SATA 6 Гбит/с.

Как мы уже отмечали, Mac Pro 2013 изобилует различными интерфейсами. Это и 4 порта USB 3.0, и 6 портов Thunderbolt 2, и два гигабитных сетевых порта, и порт HDMI 1.4. Ну и плюс к этому имеется один комбинированный аудиовыход типа миниджек (оптический цифровой и аналоговый) и один аудиовыход для наушников с поддержкой гарнитуры.

Гигабитные сетевые интерфейсы реализованы на базе двух контроллеров Broadcom BCM57762, а для реализации портов USB 3.0 применяется контроллер Fresco Logic FL1100.

Для реализации портов Thunderbolt 2 используются контроллеры . Каждый такой контроллер подключен к четырем линиям PCI Express 2.0 и позволяет реализовать два порта Thunderbolt 2. Понятно, что для реализации 6 портов потребуется три контроллера Intel DSL5520 и 12 линий PCI Express 2.0. Естественно, возникает вопрос: а откуда берутся эти 12 линий PCI Express 2.0? Действительно, сам чипсет Intel C602J поддерживает лишь 8 линий PCI Express 2.0, причем все эти линии заняты: четыре используются для подключения SSD-накопителя, еще две - для подключения двух гигабитных сетевых контроллеров, одна - для подключения контроллера USB 3.0, а последняя линия задействуется для подключения модуля беспроводной связи. Незадействованными остаются лишь 8 линий PCI Express 3.0 от процессора (всего процессор поддерживает 40 линий PCI Express 3.0, из которых 32 заняты видеокартами), и именно эти 8 линий и используются для получения 12 линий PCI Express 2.0 - для этого применяют коммутатор линий PCI Express PEX 8723 компании . К сожалению, информации по этому коммутатору на сайте компании нет, однако, скорее всего, он очень похож по своим характеристикам на 6-портовый коммутатор (на 24 линии PCI Express) . По всей видимости, PEX 8723 использует подключение по 8 линиям PCI Express 3.0 (входной порт) и распределяет их пропускную способность на три порта по 4 линии PCI Express 3.0. Именно к этим портам и подключаются контроллеры Thunderbolt 2. Порт Thunderbolt 2 обеспечивает пропускную способность до 20 Гбит/с на каждое внешнее устройство, к каждому порту Thunderbolt 2 можно последовательно подключать до трех мониторов с разрешением 4К или до шести мониторов Apple Thunderbolt Display с разрешением 2560×1440 пикселей. Кроме того, эти же порты позволяют подключать внешние системы хранения данных, что решает проблему (если таковая имеется) недостаточного объема установленного SSD-накопителя.

К порту HDMI 1.4 также можно подключать монитор или телевизор с разрешением вплоть до 4K.

Кроме двух гигабитных сетевых интерфейсов, в Maс Pro 2013 имеется и модуль беспроводной связи Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac и модуль Bluetooth 4.0, который, как правило, используется для подключения Bluetooth-клавиатуры и мыши Apple. Модуль беспроводной связи реализован на базе трехантенного контроллера . Этот контроллер обеспечивает теоретическую скорость передачи данных до 1,3 Гбит/с для протокола 802.11ac. Ну а интерфейс Bluetooth 4.0 реализован на чипе .

Заметим, что в корпусе Maс Pro 2013 присутствует также и динамик вполне приемлемого качества. Конечно, для профессиональной работы со звуком он не подойдет, но лишним точно не будет.

Ну и в заключение описания конфигурации Mac Pro 2013 отметим, что на всех моделях установлена операционная система OS X Mavericks 10.9.

Кроме того, опционально при покупке можно заказать установку такого ПО, как Final Cut Pro X, Logic Pro X и Aperture.

В нашем тестовом образце Mac Pro 2013 был установлен 12-ядерный процессор Intel Xeon E5-2697 v2, две видеокарты AMD FirePro D700, 32 ГБ памяти DDR3-1866 и SSD-накопитель емкостью 512 ГБ, то есть это почти максимально возможная (даже за дополнительные деньги) конфигурация.

Производительность

Естественно, измерять производительность рабочей станции Mac Pro 2013 имеет смысл только под OS X. Все же это именно рабочая станция, а не пользовательский компьютер, и установка на такой компьютер стоимостью в несколько тысяч долларов Windows выглядит как минимум нелогично. Такие рабочие станции приобретаются под вполне конкретные приложения, которые должны быть оптимизированы под нее, то есть как минимум должны уметь задействовать две профессиональные видеокарты и все ядра процессора (в нашем варианте - все 12 ядер). Именно поэтому мы считаем абсолютно бессмысленным и некорректным тестирование Mac Pro 2013 в играх или других Windows-приложениях. Тестирование рабочей станции имеет смысл только с применением тех задач, на которые эта рабочая станция ориентирована.

Нужно, правда, отметить, что специализированных бенчмарков для рабочих станций под OS X (как, кстати, и под Windows) просто нет, да и вообще разнообразия бенчмарков под OS X не наблюдается. Есть несколько синтетических тестовых приложений, но, как нам кажется, популярность этих бенчмарков объясняется не столько их адекватностью, сколько отсутствием каких-либо других. Что ж, отдавая дань традиции, мы также воспользуемся этими синтетическими бенчмарками (благо их совсем немного), однако еще раз отметим, что что их адекватность, особенно применительно к 12-ядерному процессору, вызывает сомнение.

Итак, начнем с самого популярного бенчмарка (текущая версия 3.0). На сайте компании-производителя данного теста можно найти с результатами для различных платформ.

В нашем случае для 64-битного бенчмарка Geekbench 3 мы получили следующий результат:

Следующий бенчмарк - . Опять таки, на сайте производителя можно найти с результатами тестирования для различных платформ.

Для нашего тестового экземпляра Mac Pro 2013 с 12-ядерным процессором Intel Xeon E5-2697 v2 в тесте NovaBench 1.1 мы получили следующий результат:

Еще один кросс-платформенный бенчмарк - . В данном тесте мы получили следующие результаты:

Причем в данном случае нужно учитывать, что тест Cinebench R15 не умеет использовать два GPU, а поддержки технологии AMD CrossFire в OS X, как известно, нет. Именно поэтому результат в OpenGL не очень высокий, и адекватность теста в данном случае вызывает сомнение.

Ну и последний тест - Blackmagic Disk Speed Test 2.2, оценивающий производительность дисковой подсистемы. Результаты для SSD-накопителя с интерфейсом PCI Express x4 впечатляют:

Конечно, тестирование с применением синтетических бенчмарков не столь показательно, как тестирование на основе реальных приложений. А потому, как нам кажется, куда интереснее протестировать новый Mac Pro 2013 в реальных приложениях. Естественно, возникает вопрос: какие приложения имеет смысл использовать? Собственно, вариантов в данном случае не так много. С учетом того, что Mac Pro 2013 - это, прежде всего, рабочая станция, разумно было бы использовать для этого видеоредактор . Последняя версия этого видеоредактора 10.1.1 специально оптимизирована под Mac Pro 2013 и может использовать весь его потенциал (в частности, одновременно задействовать две видеокарты).

Есть и несколько других специализированных приложений, которые также оптимизированы под Mac Pro 2013. В частности, это Motion 5.1, инструмент для 3D-графики Mari разработчика Foundry, инструмент для цветокоррекции DaVinci Resolve компании Blackmagic Design. Кроме того, компания Adobe также в своих последних версиях продуктов.

Для тестирования Mac Pro 2013 мы воспользовались приложением Final Cut Pro X 10.1.1, которое было предустановлено на нашем тестовом образце (напомним, что Mac Pro 2013 можно заказать с предустановленным приложением Final Cut Pro X). При тестировании мы отключили рендеринг в фоновом режиме (Background Render) и создали проект из 13 видеороликов с разрешением 4K суммарным объемом 9,2 ГБ.

В нашем случае рендеринг проекта был осуществлен за 52 секунды, а экспорт - за 3 минуты 47 секунд. Естественно, сами по себе эти результаты еще ни о чем не говорят - они имеют смысл лишь в сопоставлении с результатами прогона тех же задач на каком-либо другом ПК. В качестве такой референсной системы, используемой для сравнения, мы выбрали iMac 27 (просто потому, что на момент тестирования ничего другого у нас не было) следующей конфигурации:

Для референсной системы время рендеринга составило 3 минуты 24 секунд, а время экспорта - 5 минут 30 секунд. То есть на нашем тестовом образце Mac Pro 2013 рендеринг производится в 3,9 раза быстрее, чем на iMac 27, а экспорт производится в 1,45 раза быстрее. Связано такое превосходство, по всей видимости, с тем, что при рендеринге в Mac Pro 2013 задействуются одновременно две графические карты. А вот экспорт реализуется преимущественно за счет процессора, и, по всей видимости, загрузить все 12 ядер программе в данном случае просто не удается, а потому при экспорте превосходство Mac Pro 2013 не столь очевидно.

Безусловно, проведенное тестирование по скорости рендеринга и экспорта в Final Cut Pro X 10.1.1 не позволяет в полной мере оценить всех преимуществ новой рабочей станции Mac Pro. А потому, дабы дополнить картину, приведем также результаты тестирования, полученные самой компанией Apple для приложения Final Cut Pro X:

В данном случае новый Mac Pro с 12-ядерным процессором Intel Xeon E5 (2,7 ГГц), двумя видеокартами AMD FirePro D700, 64 ГБ DDR3 памяти и SSD-накопителем емкостью 1 ТБ сравнивается с Mac Pro предыдущего поколения, оснащенным 12-ядерным процессором Intel Xeon с тактовой частотой 3,06 ГГц, одной видеокартой ATI Radeon HD 5870, 64 ГБ DDR3-памяти и SSD-накопителем емкостью 512 ГБ. Как видим, преимущество нового Mac Pro очевидно.

Уровень шума

Кроме того, что новый Mac Pro 2013 получился очень компактным, он еще и очень тихий. Как мы уже отмечали, для охлаждения всех компонентов внутри цилиндрического корпуса используется всего один вентилятор. Казалось бы, этот единственный вентилятор должен безумно шуметь, дабы охладить такую мощь. Но… ничего подобного. Согласно информации производителя, уровень шума Mac Pro 2013 в режиме простоя составляет 12 дБА, а в режиме под нагрузкой - порядка 18 дБА. В такие цифры верится с трудом, особенно если учесть, что 18 дБА - это уровень шума, который обычный человек просто не может услышать. Но тут надо понимать, что уровень шума - величина не абсолютная, он радикально зависит от расстояния до источника, и данные Apple почти наверняка верны - вопрос лишь в том, с какого расстояния. А главное - как эти цифры перевести на понятный потенциальным владельцам язык.

Поэтому мы провели собственное измерение уровня шума Mac Pro 2013. Измерение проводилось в специальной звукопоглощающей камере, а чувствительный микрофон шумомера располагался на высоте 50 см вертикально над корпусом рабочей станции. Согласно нашим измерениям, в режиме простоя уровень шума составляет 25 дБА - это настолько низкий уровень шума, что он сливается с уровнем естественного фона, и «услышать» Mac Pro 2013 в таком режиме просто невозможно. Также отметим, что в режиме простоя энергопотребление Mac Pro 2013 составляет 51 Вт.

Для создания нагрузки мы использовали рендеринг проекта в приложении Final Cut Pro X 10.1.1. В данном режиме энергопотребление Mac Pro 2013 возросло до 340 Вт, но уровень шума составил всего 28 дБА. Загрузить Mac Pro 2013 так, чтобы его можно было услышать, мы просто не смогли.

Таким образом, на сегодняшний день Mac Pro 2013 - это не только производительная, компактная и стильная рабочая станция. Это еще и самый тихий компьютер, который по уровню шума может дать фору любому ультрабуку. Правда, есть тут и один подводный камень (ну нужно же хоть к чему-то придраться!). Давайте представим себе гипотетическую ситуацию, что вентилятор по какой-то причине вышел из строя. Тогда вы просто никак не сможете диагностировать возникшую проблему - а она чревата перегревом с летальным исходом.

Выводы

Итак, в заключение повторим основные выводы, которые можно сделать в отношении новой рабочей станции Mac Pro.

Дизайн Mac Pro 2013 можно с полным на то основанием назвать уникальным и революционным. Уникальным - потому что рабочая станция Mac Pro 2013 не похожа ни на один из когда-либо существовавших компьютеров. Революционным - потому что такой дизайн требует изменения традиционных подходов к компоновке всех составных частей. Безусловно, у такого революционного дизайна есть и обратная сторона. Во-первых, он требует применения проприетарных компонентов, а во-вторых, Mac Pro 2013 не подлежит даже частичной разборке, и сделать с ним что-либо вне сервис-центра просто невозможно. И насколько такой подход оправдан для профессиональной рабочей станции - вопрос довольно спорный.

Несомненным достоинством нового Mac Pro является тот факт, что эта мощная рабочая станция очень тихая. Причем, как нам представляется, на сегодняшний день это самый тихий из когда-либо созданных компьютеров (с активным охлаждением).

Ну и, конечно же, одним из главных преимуществ нового Mac Pro является его высокая производительность. Однако говоря о производительности, еще раз подчеркнем, что реализовать весь потенциал Mac Pro 2013 можно лишь в том случае, если использовать приложения, которые оптимизированы под эту рабочую станцию, такие как Final Cut Pro X 10.1.1. Не стоит забывать, что Mac Pro 2013 - это именно рабочая станция, предназначенная для выполнения таких задач, как профессиональное редактирование видео, обработка фотографий и пр.

Рабочая станция Mac Pro 2013 несомненно заслужила нашу редакционную награду за оригинальный дизайн.

Сегодня у нас тема с вызовом: использование программ биржевого технического анализа на компьютерах, работающих под управлением Mac OS X. Думаю, возможность такого альянса интересует многих пользователей: в последние год-два наметилась активная тенденция к переходу на компьютеры Apple не только новичков (как и было всегда), но и продвинутых пользователей, утомленных бесконечной нуждой что-то постоянно подкручивать, настраивать и улучшать в родных «Форточках». Добавьте сюда уникальный стиль, престиж и - едва ли не основной импульс! - отсутствие каких бы то ни было вирусов на Mac, и вы поймете всю притягательность альтернативы.

Один из самых популярных мифов про Mac OS X в мире Windows гласит: «У них нет софта». Разумеется, выдумка нелепая: программного обеспечения для «Мака» сегодня написано ничуть не меньше, чем для Windows, практически по всем категориям - от офисных приложений до любой мультимедии. По всем, кроме одной - софта для технического анализа ценных бумаг! Здесь дела на «Маке» обстоят заупокойно.

Трейдерский софт под Mac

Не хочу быть голословным: посмотрите на то, как выглядит типичный родной «биржевой софт», написанный для Maс OS X (см.график 1 ). Кавычки употребил не случайно. По чудовищно аляповатому интерфейсу TraderStar (так называется это убожество) можно сразу догадаться, что она написана программистами, взращенными на хлебах Windows. В «Маке» принят унифицированный интерфейс, выдержанный в умеренных тонах (обычно серого цвета), с единой структурой окон (на рисунке же видно, как склеена дюжина разношерстых визуальных пространств). Короче, жуть.

Функционал под стать оформлению: перед нами простенький посредник между веб-сервисом вроде finance.yahoo.com и Standalone App, самостоятельным приложением. Иными словами, все то же самое, что и в TraderStar, можно замечательным образом наблюдать прямо из веб-браузера. Даже больше, потому как никакого индикаторного анализа, тем более визуального, в TraderStar нет (зато есть, хоть и в зачаточном виде, на finance.yahoo.com).

Вершина софта для технического анализа под Mac OS X - программа ProTA Gold. Старожилы-«техники» помнят и не дадут соврать: примерно так (см. график 2 ) выглядел MetaStock в начале 1990-х годов (версии 2-3-4).

О существовании нейросетевых симуляторов или, например, счетчиков волн Эллиота и рисовалок для Gann Studies под Mac OS X можно даже не мечтать: таковых нет в природе. Такое впечатление, что в мире просто нет трейдеров, работающих под Mac OS X. Впечатление, конечно, ошибочное: трейдеры-то есть, а вот разработчиков программного обеспечения и в самом деле не существует. Удивляться не приходится: все биржи традиционно едва ли не с первых дней ориентировались сперва на DOS, а затем на Windows. «Маки» оставались епархией аудиовизуальных профессионалов, книгоиздателей и творческих личностей.

Посему для трейдеров-маководов остается два выхода: держать в доме компьютер под Windows либо запускать родной «форточный» софт под Mac OS X на виртуальной машине. Для более или менее стационарного пользователя вариант со вторым Windows-компьютером вполне рационален, мобильным же воинам предпочтительнее услуги виртуальной машины.

Ваш покорный слуга задействует оба варианта. Я хоть и провожу девять месяцев в году в разных экзотических местах - от Индии до Молдавии, все же таскаю за собой повсюду помимо основного рабочего ноутбука Macbook Pro 17" еще и 13-дюймовый Sony VAIO VGN-Z11VRN с установленной Windows 7 Maximum 64-bit, поскольку кроме различных банковских онлайн-терминалов, использующих жуткий кошмар по имени ActiveX, приходится работать с горсткой проприетарных программ, написанных по моему заказу программистами лет десять назад. Ни одна из этих программ почему-то не хочет правильно функционировать в виртуальных машинах на Mac OS X.

Между прочим, это очень важное обстоятельство: программа запускается на виртуальной машине, визуально даже выполняет возложенные на нее функции (например, генерирует лицензионные и регистрационные коды для моих курсов vCollege), однако на поверку коды эти оказываются недействительными, так что приходится их генерировать заново уже в родной среде - на VAIO под Windows 7.

Такое необычное поведение ряда Windows-программ, собственно, и подтолкнуло меня к исследованию, которое сегодня предоставляю на суд читателям. Захотелось проверить, какие из популярных программ технического анализа ценных бумаг работают в виртуальной машине под Mac OS X не формально, а по полному функционалу. Вдруг окажется, что какой-нибудь MetaStock вроде бы установится правильно, однако затем начнет сбоить в процессе выполнения тех или иных задач (например, при тестировании индикаторной системы с переменными, выполнении графического анализа либо запуске экспертного модуля). Все это мы сейчас и проверим.

Виртуальные машины

Для начала несколько слов о виртуальных машинах. Для Mac OS X их существует несколько: в первую очередь это законодатель мод в корпоративном секторе VMWare Fusion (www.vmware.com/products/fusion), далее - две бесплатные альтернативы VirtualBox (www.virtualbox.org) и Q (www.kju-app.org), и, наконец, разработка русских программистов - Parallels (www.parallels.com).

В мои задачи не входят доказательства преимуществ той или иной виртуальной машины. Скажу лишь, что протестировал все перечисленные, какое-то время выбирал между VMWare Fusion и Parallels, под конец остановился на Parallels, которая показалась мне более шустрой и надежной. Тем не менее ей также не удалось избежать узких мест, преследующих все виртуальные машины без исключения, а именно: ресурсоемкость, «памятежорливость» и прочие напасти. Достаточно сказать, что совместно с разработчиками я более полугода бился над утечкой памяти, которая возникала на компьютере с большим количеством одновременно запущенных программ (мой случай!). В результате на свет родился набор хитрых трюков и приемов, которые позволяют радикально оптимизировать и ускорить работу виртуальной машины.

Начнем с базы данных Quotes Plus. Ничего выдающегося в ней нет, просто я использую ее с 1996 года и рекомендую всем своим студентам (изучение Quotes Plus входит в программу vCollege - Internettrading.net). В ней три модуля: обыкновенные акции (Equities), фьючерсы (Commodities) и ПИФы (Mutual Funds). База требует ежедневного обновления и отслеживает практически все ценные бумаги американского рынка. Обладает минимальным количеством индикаторов технического анализа, в ней довольно развитый скрипт-язык, тонкие настройки визуализации. Основное назначение Quotes Plus в алгоритме индикаторного анализа - проводить первичный отсев бумаг по грубым признакам, например: взрывы объема, гэпы вверх и вниз относительно последней цены закрытия, любой триггер, связанный с пересечением индикаторов заданных линий и цифровых значений и т. д. Очевидно, что тонкая доводка (углубленный анализ) производится на следующем этапе - в чем-то вроде MetaStock.

Установка Quotes Plus на виртуальной машине со стандартной версией Windows XP проходит без малейшего затруднения (см. график 3 ). Отображение всех элементов главного окна утилиты Display Charts (Quotes Plus исповедует «пакетную» философию, при которой каждая задача - сканирование базы, воспроизведение графика, экспорт в MetaStock и прочее - выполнятся самостоятельной мини-утилитой) безупречно (см. график 4 ). Сканирование базы данных по заданным триггерам (фильтрам) проходит «на ура» - на графике запущен фильтр по выявлению взрыва объема торгов (см. график 5 ). Портирование в MetaStock также не вызывает нареканий, так же прозрачно протекает и ежедневное обновление базы через интернет (см. график 6 ).

Резюме: база данных Quotes Plus работает в виртуальной машине Windows XP на MAC OS X безупречно. Движемся дальше.

Test MetaStock - pass

Устанавливаем MetaStock 11 EOD (End Of Day) (см . график 7 ). На графике наложены полоса Боллинджера и веер Ганна - как видите, и индикаторы, и графический анализ работают в виртуальной машине точно так же, как и в родной Windows-среде. Посмотрим теперь на работу модуля тестирования трейдинговых систем. Запустим что-нибудь нудное, например инерционный осциллятор Тушара Чанде - бесполезный, впрочем, точно так же, как и все остальные индикаторы (см. график 8 ).

Тестирование системы прошло молниеносно - спасибо четырехъядерному iCore7. Главное, в виртуальной машине не происходит никаких сбоев в математике - единственное, чего следовало опасаться при портировании программ технического анализа в чужую операционную систему. Пока все идет как по маслу. Напоследок проверяем работу экспертных систем (см. график 9 ).

Мастер хаоса Билл Уильямс привычно вводит нас в ложное спокойствие: в «Аллигаторе» сплошь зеленая зона! Обратите внимание: в виртуальной машине воспроизводятся абсолютно все модули: работает мультимедийный блок с говорящей головой «пророка» Билла, а на график наносятся все графические метки и линии.

Резюме: совместимость последней версии MetaStock с Windows 7, запущенной под виртуальной машиной Parallels на Mac OS X, полная.

Test AmiBroker - pass

Следующий кандидат на проверку - AmiBroker, мой любимый терминал для слежения за котировками на интрадее. Разумеется, существует море платформ аналогичной функциональности, однако только AmiBroker обладает предельно народной ценой $279, это чуть больше месячной подписки на профессиональный фидер (поставщик данных). А главное - он поддерживается фидером от Quotes Plus (так называемом qpFeed Real Time), который, в свою очередь, в четыре раза дешевле фидера eSignal.

Устанавливаем программу и смотрим (см. график 10 ). Все прошло как по маслу. Портирование данных из MetaStock, фидер реального времени из Quotes Plus - никаких отличий по функциональности от «форточной» ОС не наблюдается. Автоматическое обновление EOD-котировок через встроенный сервис AmiQuote также протекает без лишних вопросов.

Что ж, AmiBroker присоединяется к предыдущим участникам тестирования с вердиктом, подтверждающим полную функциональность в виртуальной машине под Mac OS X. Продолжаем тестирование.

Test NeuroForecaster и Timing Solution - pass

Следующий ценный инструмент - NeuroForecaster - популярная программа нейросетевого анализа из категории «Сделай сам». Мы изучаем NeuroForecaster в vCollege, невзирая на сложности и нечеловеческий интерфейс, по единственной причине: программа абсолютно прозрачна по функционалу. Вы сами подбираете данные на входных узлах, определяете тип нейросети, количество промежуточных узлов, данные на выходе, а также контролируете весь процесс сетевой тренировки. Для того чтобы осмыслить нейросеть в самых ключевых ее моментах, лучше NeuroForecaster сложно что-то придумать.

Другое дело, что на практике я всегда склонялся (и рекомендовал студентам) пользоваться более user-friendly решениями - скажем, Timing Solutions, которая, на мой взгляд, еще и обладает существенно более расширенной функциональностью по сравнению с устаревшим во многих отношениях NeuroForecaster. В любом случае мы сейчас проверим, как работают и та, и другая программы на виртуальной машине под Mac OS X.

Устанавливаем NeuroForecaster (см. график 11 ). Установка, загрузка входных данных, выбор типа нейромодели и файла нейросети, обучение, тестирование, форкастинг - все процедуры обычного алгоритма проходят точно так же, как и в нативной среде Windows. Как видите, никаких сюрпризов с NeuroForecaster в виртуальном пространстве Mac OS X не случилось.

Без малейшего сбоя протекает и работа Timing Sulution (см. график 12 ). Честно говоря, именно этой программы я больше всего опасался при подготовке тестирования. Дело в том, что в последней инкарнации самой комплексной и продвинутой разработки в сфере компьютеризации биржевого технического анализа - версии Timing Solution Terra Incognita - реализованы сложнейшие алгоритмы, которые задействуют все доступные вычислительные ресурсы компьютера. Кроме традиционных (для Timing Solution Advanced) нейросетей, основанных на спектральном анализе и анализе астроциклов, в версии Terra Incognita представлен совершенно новый триггерный модуль Trading Strategy Constructor. Это аналог механической модели, анализирующей десятки тысяч традиционных систем (от инвертированных Moving Average до квантумных систем) и выдающей готовые сигналы на покупку / продажу. Как бы там ни было, тестирование показало, что абсолютно все модули пакета Timing Solution Terra Incognita работают в виртуальной машине под Mac OS X абсолютно безупречно.

Test QUIK - pass

Под занавес протестируем в виртуальном пространстве Parallels популярный отечественный терминал QUIK. Его я не устанавливал, а просто скопировал с Windows-компьютера. Код у QUIK добротный, поэтому никаких сюрпризов в работе не наблюдалось - под виртуальной машиной терминал для торгов на российских площадках шуршал с привычно сосредоточенной хваткой: выводил котировки по всем листам, обновлял в реальном времени списки заявок и сделок на ММВБ и т. д.

Вердикт: QUIK, как и все остальные протестированные биржевые программы, оказался полностью функциональным на виртуальной машине Parallels под управлением Mac OS X. Иными словами, трейдеры-маководы могут спать спокойно: ровным счетом никакого дискомфорта от перехода на новую ОС в профессиональном (или хоббийном) плане они не почувствуют - все будет привычно и буднично, как и на компьютере с Windows.

Настройки Parallels

В заключение несколько обещанных слов про тонкую настройку Parallels, которая обеспечит максимальное быстродействие и оптимизацию памяти на вашем «Маке». Подробную инструкцию я изложил в одном из выпусков «Голубятни-онлайн», к которой и отсылаю читателей (www.computerra.ru/sgolub/579400). Здесь же ограничусь единственным, однако же и самым важным твиком, который на первый взгляд кажется парадоксальным.

В процессе предварительной настройки виртуальной машины мы выделяем на нужды гостевой операционной системы определенное количество динамической памяти. По умолчанию Parallels предлагает на нужды Windows XP 1 Гб (на компьютере с установленными 4 Гб RAM). При такой конфигурации и нативная операционная система (Mac OS X), и гостевая (Windows XP) через 10–15 минут переходят на аллюр черепахи, а еще через столько же начинают просто ползать, превращая удовольствие от работы в муку. В этот момент возникает естественное желание изменить настройки в сторону увеличения памяти, выделенной под гостевую ОС, до 2 Гб (больше смысла не имеет, потому что эта максимальная цифра для Windows XP, больше памяти она просто не понимает).

В этом и заключается ошибка! Для полноценной и при этом максимально быстрой работы гостевой Windows в виртуальной машине за глаза хватает 512 Мбайт памяти! Да-да, вы не ослышались. Скажу больше: для любых задач, не связанных с ресурсоемкими вычислениями, хватит и 312 Мбайт, однако для программ биржевого технического анализа я бы рекомендовал брать с запасом - именно 512 Мбайт. В процессе тестирования всех программ, с которыми я познакомил сегодня читателей, ни разу не возникло ситуации, когда бы ресурсы памяти в Windows XP были задействованы более чем на 75%. Даже в момент максимальной вычислительной нагрузки на процессор и сопроцессор. Вот такие вот парадоксальные чудеса творятся с этими «Параллелями»!

WikiHow работает по принципу вики, а это значит, что многие наши статьи написаны несколькими авторами. При создании этой статьи над ее редактированием и улучшением работали, в том числе анонимно, 36 человек(а).

Какой платформой вы хотите пользоваться? Эта инструкция поможет вам выбрать между Apple Mac или другим компьютером для личного использования. Все компьютеры с Linux, МacOS или с установленным Windows считаются "PC" (персональные компьютеры). Но какой выбрать?

У каждой платформы есть свои преимущества и недостатки, но любая из них - прекрасный выбор для основных вычислений. Если вы хотите взвесить все варианты, то лучше предварительно рассмотреть различия между Apple Mac, PC Windows и изготовленной на заказ PC.

Шаги

1. Помните, что не существует никаких ограничений . Изучите преимущества каждой платформы. У любой определенной компьютерной системы, которая продается в качестве PC, больше нет тех же самых ограничений PC, которые были несколько десятилетий назад. Легко попасть в ловушку в данной ситуации, особенно когда поклонники каждой платформы подчеркивают определенные преимущества. Нет такого понятия, как лучшая платформа в целом, есть только лучшие платформы для каждого человека и их надлежащего использования. Преимущества каждой платформы помогут вам определится, чтобы понять, что лучше удовлетворяет ваши потребности.

   • Apple Mac: исторически известная как простая в использовании платформа с сильными мультимедийными заявлениями. Из-за недавних изменений в компьютерной технике и программном обеспечении, это больше не основные преимущества Mac. Вместо этого преимущества Mac сосредоточены на предварительно сконфигурированной и установленной системе без суеты с множеством программного обеспечения и утилит, чтобы заинтересовать даже самых неграмотных пользователей за минимальное количество времени с хорошей пользовательской поддержкой. Ноутбуки Apple так же известны за их гладкий дизайн и привлекательный внешний вид. «Consumer Reports» назвал Apple номером один в надежности и клиентской поддержке, и на то были серьезные основания. С тех пор как Apple проектирует операционную систему и контролирует все системные конфигурации, они в итоге получили увеличенную надежность и поддержку продукта. У Apple также есть свой центр клиентской поддержки, расположенный в Соединенных Штатах, в отличие от многих других изготовителей, которые перенесли клиентскую поддержку в другие страны.
   • Заводская сборка ПК: Многие люди используют Windows, потому что это то программное обеспечение, которое они знают, которым пользуются их друзья, а также то, которое используется в их школах и офисах. Некоторые ПК доставляются с Ubuntu или иными дистрибутивами Linux. Удобство готового ПК в том, что вы получаете его с уже установленной и предварительно настроенной системой, которая готова для того, чтобы устанавливать большинство различных программ, и совместима с остальными компьютерами, которыми уже, возможно, пользуетесь.
   • Собранный ПК: Иногда такой вариант рассматривается, как тот, который "только для компьютерных гиков", сборный ПК не получают должного уважения или не рассматривается вообще, когда новые пользователи компьютеров принимают решение о покупке. Несмотря на свою репутацию по производительности и специализированным системам, приобретение сборного ПК для запуска на нем Linux, Windows, или MacOS так же может быть более экономным и лучшим выбором.

2. Будьте в курсе каких-либо трудностей, которые могут возникнуть . Компьютеры из каждой платформы имеют сильные стороны, но они также имеют недостатки, которые могут помешать вашим целям и желаемому использованию. Ни один компьютер не является совершенным, то же самое относится и ко всем платформам.

   • Apple Mac: Слабые стороны сосредоточены на цене и совместимости. Настольные ПК Apple и ноутбуки стоят очень дорого по сравнению с другими ПК. Они также очень скрупулезны в отношении их оборудования, программного обеспечения и лицензирования программного обеспечения, даже если оно основано на открытом исходном коде BSD ядра (Darwin). Это приводит к более высокой стоимости оборудования и услуг, что приводит к увеличению стоимости содержания. Хотя следует отметить, что средний пользователь Macintosh более склонен (и более в состоянии) содержать компьютерную систему в течение более длительного периода времени, что приводит к снижению средней стоимости собственности.
   • Заводской ПК: похож на Mac, за исключением отсутствия недостатка в вопросе цены и иногда меньшего количества составляющих частей компьютера. Некоторые производители, такие как Dell и HP /Compaq, будут продавать модели с уникальными компонентами (подключение питания, размер материнской платы, компоновка системы и т.д.), но другие могут придерживаться компонентных стандартов, используемых по всей индустрии ПК. Это зависит от каждого производителя и их модели. Это само по себе является слабостью. Кроме того, лицензирование ОС Windows стала чрезвычайно ограниченным с появлением Vista, и поддержка такого потребительского уровня готовых систем сомнительна в лучшем случае - многие периферийные устройства (принтеры, сканеры и т.д.), которые работали с более старыми системами, больше не работают с компьютерами, работающими под Vista.
   • Сборные ПК: недостатком, связанным с персонально собранным ПК является то, что они менее удобны для новых пользователей компьютеров. Это можно компенсировать с помощью друзей и знакомых, которые в состоянии собрать систему и дать совет. Тем не менее, нет никаких сомнений, что ПК, построенный из отдельных частей, требует немало исследований и высокой степени обучения для неподготовленных пользователей.

3. Исследования нюансов каждой платформы. Каждый компьютер и операционная система имеют свою долю индивидуальных причуд или преимуществ, которые иногда называются как "тривиальные" или незначительные. Однако эти нюансы могут перевести в мир различий для конкретных пользователей. Ниже приведены индивидуальные особенности, аспекты и даже модели, чтобы обеспечить представление индивидуальных особенностей каждой платформы.

   • Apple Mac
     • Mac ноутбук (называется MacBook) трекпад имеет только одну "кнопку мыши", но вы можете сделать правые щелчки, нажав на трекпад двумя пальцами. Текущая линия ноутбуков от Apple позволит вам кликнуть правой кнопкой мыши, нажав на правую сторону / кнопку трекпада. Подсоединение регулярной 2-х, 3-х, или мульти-кнопочной мыши обойдет это ограничение. Apple "Mighty Mouse" была принята в качестве мульти-кнопочной мыши Macintosh, с разнонаправленным колесом прокрутки, которое поставляется вместе с iMac (Mac Desktop computer).
     • iMac представляет собой настольный компьютер «все-в-одном», все компоненты которого встроены в широкоформатный монитор. Он включает в себя встроенный Bluetooth, беспроводную связь, динамики, микрофон и веб-камеру. Кабель питания, по существу - это все, что требуется для запуска компьютера. iMac имеет ограниченный путь обновления, из-за чего необходимо покупать новый компьютер для выполнения этого обновления.
     • MacOS может быть более безопасным, чем Windows, поскольку зачастую он не является мишенью для вирусов и вредоносных разработчиков. В основном, потому что не выгодно для вирусописателей выбирать целью Mac, потому что Маки имеют меньшую долю на рынке ПК. Mac также создан на основе BSD ядра (Darwin), которое помогает повысить его стабильность и уменьшить его восприимчивость к существующим вирусам.
     • Самый мощный (и самый настраиваемый) Macintosh в настоящее время является Mac Pro. Он поддерживает до 2 четырех-ядерных процессоров Intel по 3,2 ГГц, в общей сложности 8 ядер, до 32 Гбайт 800 МГц DDR2 RAM, 4 1-ТБ жестких дисков SATA на общую сумму 4 ТБ дискового пространства, либо до 4 ATI Radeon 256 Мб HD 2600 XT видеокарт, которые могут поддерживать 2 дополнительных 30-дюймовых Apple Cinema Displays на карту или на одну, 1.5 Гб NVIDIA Quadro FX 5600 видеокарту, и 2 16x SuperDrives для окончательной работы на компьютере, игр, дизайна, видео продакшена, программирования, серверов хостинга, 3D-рендеринга и для производительности.
   • Заводской ПК:
     • Можно получить «все-в-одном» ПК. Некоторые примеры включают Gateway ONE, Dell XPS One.
     • До сих пор не было ни одной широко распространенной Linux угрозы вредоносного типа, с которой программное обеспечение Microsoft Windows сталкивается в настоящее время; это обычно связано с отсутствием для вредоносных программ доступа в системные файлы и быстро выпускаемыми обновлениями для большинства уязвимостей Linux. Системы Windows имеют самый широкий и лучший выбор антивирусов и защиты от вредоносного программного обеспечения, доступного для них. Это не обязательно делает операционную систему более безопасной, чем другие платформы, но она предлагает один из лучших алгоритмов обнаружения и производительности сканирования пропускной способности на всех других платформах. Там, где есть необходимость, есть решение. Система Windows часто подвергается атакам со стороны разработчиков вирусов и вредоносных программ, поэтому третьи стороны берут на себя функцию по разработке мощных приложений для защиты слабых мест системы.
   • Сборные ПК:
     • Распространенное заблуждение, что ПК продаются однообразно. Давайте посмотрим его. На самом деле, существует стремление объединить людей, которые любят модифицированные ПК, достигающие фантастических параметров. Этими "модами" может быть что угодно, от покраски корпуса до его механической модификации, а то и даже изготовление совершенно нового. Это так же попытки улучшения охлаждения, разгон и более тихий ПК, так как это чисто для художественной и эстетической ценности.
     • Linux может использоваться либо с установкой PC или с Mac и могут быть установлены с Dell онлайн вместе с Ubuntu Linux. Linux имеет гораздо более низкие системные требования, чем Mac или Windows, и является полностью бесплатной и с открытым исходным кодом, из-за этого есть несколько версий Linux на выбор. Linux может быть использован практически на любой процессорной платформе с x86 на старой PowerPC основе Mac. Единственная проблема заключается в том, что если вы не знаете, как использовать консоль в Linux (команды ввода несколько похожи на MS-DOS или запуск Unix в Mac), вы не сможете использовать все возможности Linux.
     • Linux также совместим со многими Windows (и Mac) приложениями с помощью программного обеспечения, таких как Wine и CrossOver Office, и может эмулировать MacOS X с различным программным обеспечением. Linux и Мaс оба основаны на UNIX базе, поэтому они могут разделять часть кодовой базы, что делает обе эти операционные системы хорошим вариантом для использования.

• Недавние сообщения Consumer Reports утверждают, что Apple имеет лучшую техническую поддержку всех производителей компьютеров. Они решают более 82% проблем, больше, чем занимающая второе место IBM (69%).
• Intel Mac предлагают возможность разбивки жесткого диска, они предлагают возможность запускать одновременно Mac и программное обеспечение ПК. Bootcamp, Parallels или VMWare Fusion будут необходимы для запуска программного обеспечения для ПК. Mac OS X 10.5 (Leopard) поставляется с Bootcamp как часть стандартного программного обеспечения. После установки Bootcamp пользователь может разделить жесткий диск и установить Windows в новом разделе. При использовании Bootcamp Mac будет запускать Windows, поэтому все программы для Windows можно запускать и все ресурсы аппаратных ресурсов могут быть использованы в Windows. Тем не менее, требуется перезагрузка, чтобы загрузиться в каждой операционной системе. Parallels и Fusion оба работают в сочетании с OS X, так что не требуется перезагрузка, но обе операционные системы замедляются, так как ресурсы компьютера должны быть разделены, чтобы запустить две операционные системы одновременно.
• ПК может справиться с ресурсоемким видео монтажом и с ресурсоемкой графикой так же хорошо, как и Мас, однако ПК с такой же производительностью, как у Мас, могут быть приобретены гораздо дешевле. Единственное реальное преимущество, которое есть у Мас, это наличие Xgrid, компонента операционной системы, который позволяет "объединить" несколько Мас процессоров вместе, чтобы сформировать мини "суперкомпьютер". Это позволяет пользователю использовать объединенную мощность Мас компьютеров, чтобы рендерить видео (или анимацию) намного быстрее. Но ПК также имеют такую возможность.
• Если вы остановитесь на Mac, вы захотите купить его либо в розничном магазине Apple (http://www.apple.com/retail/) или в интернет-магазине. Большинство традиционных розничных магазинов не продают Mac (за исключением CompUSA, Best Buy, и некоторые другие), так что вы, вероятно, в конечном итоге остановитесь на заказе непосредственно с Apple. Такие места как интернет-магазин компании Apple (http://store.apple.com) и MacMall (http://www.macmall.com) ориентированы на Mac и предлагают все продукты для Mac. Amazon.com продает ограниченный выбор Mac.
• Рассмотрим обновленные модели. Они идут с той же однолетней ограниченной гарантией, а расширенная гарантия AppleCare предоставляется на три года.
• Linux поставляется с уже установленным множеством приложений, аналогичных Windows и Mac, но это зависит от вашего дистрибутива, различные приложения приспособлены к определенным пользовательским базам.
• Помните, Dell не единственный вариант, в котором изначально установлены компьютеры Linux. Среди многих других, есть компании, такие как System76, R-squared и ZaReason. Многие из них имеют конкурентные (или более лучшие) цены, чем Dell и имеют улучшенную поддержку Linux. Техническая поддержка также будет не на основе Windows.

Предупреждения

• Многие внутренние компоненты некоторых Mac недоступны и возможно они будут недоступны для обновлений. В Mac Prо большинство компонентов могут обновляться, но в iMac может быть улучшена только оперативная память. Имейте это в виду, прежде чем сделать покупку.
• Компании Apple меняет всю кодировку своей операционной системы каждый раз, когда они делают новую ОС (даже если это не происходит очень часто). Это означает, что если вы запускаете Office 2007 (или любую другую программу) на Mac, и операционная система Mac изменилась, вам придется купить все новые версии офиса для работы на новой ОС. Все старые программы для Windows работают даже на последних изданиях Windows.
• Несмотря на то, что Macintosh может иметь встроенные в систему колонки, вы можете заметить, что они не очень хорошего качества. Если вы хотите избежать потери качества, то вы можете рассмотреть возможность покупки другого набора динамиков для подключения их к вашему Macintosh.
• Избегайте продавцов в магазинах электроники"Big Box", которые, как правило, мало знают о компьютерах, но много - о специальном предложении на этой неделе. Вместо этого поговорите с преданным пользователем ПК или платформы Mac, прежде чем сделать свой выбор. Попросите одновременно показать вам, что каждая машина может делать с программным обеспечением, которое поставляется вместе с машиной. Чтобы выяснить, знает ли продавец о компьютерах, задайте вопрос "Будет ли разгон моего процессора причиной любых негативных последствий?" Ответ: гарантия аннулируется, если сделанное неправильно обновление может привести к тому, что ваш процессор взорвется. Если все сделано правильно, это позволит увеличить скорость процессора.
• Когда вы покупаете новый компьютер с другой платформой, отличной от той, которой вы пользовались, может оказаться мудрой идеей сохранить ваш старый компьютер в случае, если вы не освоите новую платформу так, как вам бы этого хотелось. Это также хорошо, если у вас есть много документов, фотографий или программ на старом компьютере, которые вы хотите сохранить и использовать. Кроме того, это просто хорошо иметь дополнительный компьютер рядом, для ваших детей или кого-то еще.
• Так как Mac имеют меньшую долю пользователей, для них разработано меньше программного обеспечения, однако их программное обеспечение, как правило, рассматривается как программное обеспечение более высокого качества. Когда дело доходит до программ, пользователи Windows, как правило, имеют огромный диапазон выбора, в том числе коммерческих, с открытым исходным кодом и бесплатными программами. Выбор программного обеспечения на Macs может быть строгими. Linux также страдает от этой проблемы более низкой пользовательской базы и большая часть программного обеспечения для Linux с открытым исходным кодом. Также там меньше коммерческого программного обеспечения, чем для Windows и Mac
• Если вы переходите с ПК на Mac или наоборот, вам придется приспосабливаться к некоторым незначительным различиям клавиатуры (то есть, вы будете использовать командную клавишу вместо клавиши ctrl в большинстве случаев при переходе с ПК на Mac, и окна со значками яблок).
• ОС Windows, как правило, обновляет свою операционную систему каждые четыре-шесть лет, и модернизация может стоить от $ 100 до $ 400 в зависимости от версии и функции, которые необходимы (бизнес-пользователи, домашние пользователи, геймеры, основные пользователи и т.д.). Apple, как правило, обновляет Mac OS X не более чем раз в два года, и обновление Snow Leopard стоит $ 35. На промежуток 6-лет вы будете тратить $ 100 до 400 за ПК, в то же время для Mac вы будете тратить $ 70.
• Новая версия Mac OS (10.7) будет совместима со многими из более ранних систем от Apple (кроме PowerPC), и новая версия ОС Windows (7) будет работать на многих недавних ПК. Тем не менее, обе, могут страдать от проблем с производительностью, при установке на слабый компьютер.