Mi a nyers minőség. Minden, amit tudnia kell a RAW formátumról

Nyers (angol nyers - nyers, feldolgozatlan) - digitális fényképformátum, amely nyers adatokat tartalmaz egy fotomatrixból. Az ilyen fájlok teljes információt tartalmaznak a tárolt jelről, amely nem rendelkezik egyértelmű specifikációval (szabvány).

A digitális fényképezés RAW formátuma megfelel a film negatívjának: nyers pixel információkat tartalmaz közvetlenül az érzékelőből digitális kamera.

A digitális fényképezőgép nyers fájljai általában a következőket tartalmazzák:
- a mátrix elemek diszkrét feszültségértékei (mátrixok interpolálása előtt színes szűrők tömbjeivel)
- metaadatok - kamera azonosítása;
- metaadatok - a forgatási körülmények műszaki leírása;
- metaadatok - alapértelmezett feldolgozási paraméterek;
- "előnézet", általában közepes minőségű JPEG.

A RAW fájl még dematrizáláson sem ment keresztül.

Dematrizálás bonyolult folyamat, ezért a legtöbb digitális fényképezőgép a minőséget befolyásoló egyszerűsítésekkel konvertálja a RAW fájlokat TIFF vagy JPEG formátumba. Személyi számítógép többel nagy teljesítményű processzor fejlettebb algoritmusokat tesz lehetővé. Ugyanez vonatkozik a képélesség korrekcióra, amely számításigényes. Egy RAW fájl egyszerűen a piros, a zöld vagy a kék értékét tartalmazza az egyes pixelekben. A digitális kamerák általában ezt a fájlt színes JPEG vagy TIFF fájlokká dolgozzák fel, és az eredményt a memóriakártyára írják.

A RAW fájl feldolgozása során a digitális fényképezőgépeknek több alapvető döntést kell meghozniuk, ezért az eredeti RAW jobban ellenőrzi a szerzőt a végleges JPEG vagy TIFF megjelenésében. A szerző maga választja ki a szükséges paramétereket a RAW formátum JPEG formátumba konvertálásának folyamatában.

A RAW fájl több lépésben konvertálódik a végleges JPEG vagy TIFF képpé, amelyek mindegyike visszafordíthatatlanul módosíthatja a képet. Az egyik legfontosabb előnyei a RAW formátum lehetővé teszi, hogy a fotós saját maga végezze el a korrekciót, ahogyan azt az egyes képek megkövetelik.

RAW formátumok típusai

Minden fényképészeti berendezés gyártója egy időben saját RAW formátumot fejlesztett ki saját kameramátrixaihoz:

• .nef, .nrw a Nikon számára;
• .crw, .cr2 - Canon;
• .arw, .srf, .sr2 - Sony;
• .orf - Olympus;
• .raw, .rw2 a Panasonic számára;
• .raf - Fujifilm;
• .ptx, .pef - Pentax;
• .raw, .rwl, .dng - Leica;
• .srw - Samsung;
• .dcr, .kdc - Kodak;
• .mrw - Minolta;
• .3fr - Hasselblad;
• .x3f - Sigma;
• .dng - Adobe;
• . öböl - Casio;
• .erf az Epson számára;
• .r3d - Piros.

A RAW JPEG formátumba konvertálásának előnyei személyi számítógépen

Dematrizálás

A dematrizálás nagyon erőforrás-igényes szakasz, ezért a legjobb dematrizációs algoritmusok nagyobb feldolgozási teljesítményt igényelnek, mint a modern digitális fényképezőgépek. A dematrizálás alkalmazása személyi számítógépre jobb algoritmusokat tesz lehetővé, mivel processzora általában sokkal erősebb, mint egy tipikus digitális fényképezőgépé. A jobb algoritmusok kicsivel többet tudnak kinyomtatni a kamera érzékelőjéből a nagyobb felbontás, kevesebb zaj, pontosabb árnyalatok és kevésbé moaré érdekében.

Rugalmas fehéregyensúly

A fehéregyensúly a természetellenes színkapcsolatok kiküszöbölése, így a fehér tárgyak fehérekként jelennek meg a fotón. A JPEG kép színaránya gyakran utólagos feldolgozással megváltoztatható, de a színmélység és a színskála rovására. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a fehéregyensúlyt lényegében kétszer alkalmazzák: először a RAW konvertálásakor, majd ismét az utófeldolgozás során. A RAW fájlok lehetővé teszik, hogy fényképezés után fehéregyensúlyt alkalmazzon fényképén - pazarló bitveszteség nélkül.

Nagy bitmélység

Valójában a digitális kamerák minden színcsatornát sokkal nagyobb pontossággal rögzítenek, mint a JPEG képeknél használt csatornánként 8 bit (256 szint) (lásd: „Mi a bitmélység”). A legtöbb modern kamera minden csatornát 12 bites pontossággal (2 12 = 4096 szint) rögzít, többszörösen nagyobb színátmeneteket biztosítva, mint amennyit a kamera JPEG-jével el lehet érni. A nagyobb bitmélység csökkenti a kép hajlamát a poszterezésre, és növeli a rugalmasságot a színtér kiválasztásában, valamint az utómunkálatokban.

Dinamikus tartomány és expozíciókompenzáció

A RAW formátum általában sokkal magasabb "dinamikus tartományt" biztosít, mint a JPEG, attól függően, hogy a kamera miként hozza létre JPEG-jét. A dinamikus tartomány a fény és az árnyék intervalluma, amelyet a kamera meg tud különböztetni teljesen fekete és teljesen fehér között. Mivel az eredeti színadatokat nem naplózta görbékkel, a RAW fájlban található expozíció későbbi expozíciókompenzációnak vethető alá. Az expozíciókompenzáció lehetővé teszi az adagolási hibák kijavítását, vagy elősegítheti a kiemelésekben vagy árnyékokban elveszett részletek előhívását.

Fokozott világosság

Mivel a RAW fájlt nem dolgozták fel, a kamera nem alkalmazott élesítést. A dematrizáláshoz hasonlóan a jobb élezési algoritmusok is erőforrásigényesebbek. Így a személyi számítógépen végzett élesítés kevesebb halo hibát okozhat ugyanolyan korrekcióval.

Mivel az élesség a kép tervezett látótávolságától függ, a RAW emellett jobban szabályozhatja, hogy milyen típusú és mennyiségű élességet alkalmazzon (saját belátása szerint). Az élesítés általában az utólagos feldolgozás utolsó lépése, mert nem vonható vissza, így a már javított JPEG nem optimális.

Veszteségmentes tömörítés

A RAW veszteségmentes tömörítést használ, ezért nem szenved a „veszteséges” JPEG-tömörítésnél tapasztalt tömörítési tárgyaktól. A RAW fájlok több információt tartalmaznak, és jobban tömörítettek, mint a TIFF, ráadásul a JPEG formátum tömörítési hibái nélkül.

A RAW formátum hátrányai

• A RAW fájlok sokkal nagyobbak, mint az összehasonlítható JPEG fájlok, ezért gyorsabban töltik meg a memóriakártyát.
• A RAW fájlok feldolgozása hosszabb ideig tart, mivel a konverzió minden szakaszában kézi munkát igényelhetnek.
• A RAW fájlok írása a memóriakártyára gyakran hosszabb időt vesz igénybe, ami kevesebb képkockát eredményez másodpercenként, mint a JPEG formátum használata esetén.
• A RAW fájlokat nem lehet azonnal bemutatni a nézők és az ügyfelek számára, mivel letöltésükhöz speciális programokra van szükségük, ezért először JPEG formátumba kell őket konvertálni.
• A RAW fájlokhoz nagyobb teljesítményű számítógépre van szükség véletlen hozzáférésű memória(RAM).

Egyéb szempontok

A RAW formátum egyik problémája, hogy nincs szabványosítva. Minden kamerának megvan a maga RAW formátuma, és előfordulhat, hogy egy program nem képes minden formátumot elolvasni. Szerencsére az Adobe bejelentette a digitális negatív specifikációt (DNG) a RAW formátum szabványosítása érdekében. Ezenkívül minden olyan fényképezőgépnek, amely képes RAW fájlok tárolására, saját programmal kell rendelkeznie az olvasáshoz.

A jó RAW konverziós szoftver képes kötegelt feldolgozásra, és gyakran automatizálja az összes konverziós lépést, kivéve azokat, amelyeket módosítani szeretne. Ez csökkentheti vagy akár megszüntetheti a JPEG fájlok egyszerű használatának előnyeit.

Sok újabb kamera képes egyszerre RAW és JPEG felvételre is. Ez lehetővé teszi, hogy azonnal megkapja a végső képet, de megtartja a RAW "negatív" értékét is, ha később nagyobb rugalmasságot szeretne.

Eredmények

Tehát melyik a jobb, RAW vagy JPEG? Nincs határozott válasz, mivel ez a felvétel típusától függ. A legtöbb esetben a RAW fájlok jelentik a legjobb megoldást technikai előnyeik és a nagy memóriakártyák csökkenő költségei miatt. A RAW fájlok sokkal több ellenőrzést biztosítanak a fotósnak, de a feldolgozás sebességének, lábnyomának és egyszerű használatának árán. Néha a sport és az újságírás problémája nem éri meg, és a táj- és művészfotósok gyakran választják a RAW-t, hogy a legtöbbet hozzák ki digitális fényképezőgépeikből.

A modern ember szó szerint különféle sztereotípiákba keveredett. Ez szinte minden tevékenységi területre igaz, és sajnos a digitális fényképezés sem kivétel.

Csak azt kell sajnálnunk, hogy sok kezdő fotós, aki úgy döntött, hogy kevésbé komoly felszerelést szerez, alábecsüli a RAW formátumú képek mentésének lehetőségeit, és régi szokásából továbbra is kizárólag JPEG formátumban rögzít képkockákat. Röviden, az amatőr fotósok körében elterjedt sztereotípia a következőképpen fogalmazható meg: igen, elméletileg a képek RAW formátumban történő mentése lehetővé teszi bizonyos előnyök elérését a képfeldolgozás folyamatában, de a gyakorlatban ez számos további nehézséget és problémát jelent a a fotós. Ennek a sztereotípiának a hálójába kerültek (önmagukban vagy "tapasztaltabb" és "haladóbb" kollégák hatására) sokan meg sem próbálják kitalálni, hogy ez valóban így van-e, és nem haboznak felállítani a fényképezőgép a fényképek JPEG formátumban történő mentéséhez.

A RAW formátum előnyei

Kezdjük azzal, hogy megvizsgáljuk azokat az alapvető előnyöket, amelyeket a fotós nyer, ha a rögzített felvételeket RAW képként tárolja. Az érdemek közül talán a legfontosabb ezt a formátumot az a képesség, hogy beavatkozhat a digitális kép "fejlesztésének" folyamatába, és a felvétel után saját belátása szerint megváltoztathat bizonyos beállításokat. Ebben az esetben a fotós számos lehetőséget kipróbálhat, és végül a legjobbat választhatja ki. Ha a képet JPEG formátumban menti, akkor ez már nem lehetséges: a kép eredeti képének kész fájlokká történő átalakításakor a fényképezőgép menüjében a fényképezés idején megadott beállítások lesznek alkalmazva.

A JPEG formátumban mentett keret összehasonlítható egy szupermarketben vásárolt kész étellel. Elég felmelegíteni, és megkapja, amit akar. Viszont a RAW kép átvitt értelemben egy darab nyers hús (bocsássák meg az olvasók a nem szándékos szójátékot). Megfelelő megközelítéssel több tucat különféle ételt főzhet belőle, és elegendő mennyiséggel jó minőség a forrásanyag (és a szakács megfelelő képesítése) - még az igazi kulináris remekművek is. Természetesen egy másik lehetőség is lehetséges: természetes eredmény ügyetlen cselekedetek a dilettáns gyakran nem vonzó szénhalommá válik.

Az expozíciós beállítások kiválasztásának hibája miatt a kép (balra)
kissé túlexponáltnak bizonyult, aminek eredményeként a csúcspontok néhány részlete elveszett.
A fényképezőgép által JPEG formátumban elmentett fájl feldolgozása során nem sikerült visszaállítani a részletek kiemelését (középen).
A kívánt eredményt csak a kép RAW-képének feldolgozása után értük el (jobbra)

Ugyanez történik a fényképekkel is. Nál nél jó megvilágítás, a szög, az expozíció és az egyéb beállítások helyes megválasztása, a JPEG formátumban elmentett képkockák általában nem igényelnek további finomítást (kivéve talán a kivágást és méretezést), és azonnal elmenthetők egy virtuális fényképalbumba, amelyet elküldhetnek a barátoknak, és közzéteszik a Internet, nyomtatóra nyomtatva stb. Stb.

Itt illik párhuzamot vonni a digitális előtti korszak amatőr fényképezésével. A kamera által JPEG formátumban rögzített kép sokban hasonlít a Polaroid pillanatképéhez. Viszont egy RAW kép összehasonlítható a negatív képpel. Még akkor is, ha a felvétel során hibát követtek el, sokuk hatása kijavítható (vagy legalábbis minimalizálható) a „sötét szobában” a fényképek nyomtatása során.

Sajnálatos módon, ez az összehasonlítás nem tükrözi maradéktalanul a JPEG-be és RAW-ba mentett képek közötti szakadékot. A klasszikus filmektől eltérően a RAW fájlok sokkal többet nyújtanak a fotósnak O nagyobb cselekvési szabadság: ugyanazt a képet sokszor "lehet fejleszteni" a különböző használatával szoftverés a beállítások kombinációja, ezért teljesen más eredményeket kap a kimeneten.

Az alábbiakban látható az eredeti kép hisztogramja,
top - nézet a szintkorrekció után
színes csatornákkal.
Ez utóbbi megjelenése fésűre hasonlít,
ami egy rész elvesztését jelzi
hasznos információ a kezelés folyamatában

Egy másik fontos szempont a kényelmesebb környezet biztosítása a felvételkészítés során. Ha a képeket RAW-ba menti, a fotós figyelmen kívül hagyhatja a fényképezőgép számos menübeállítását, így koncentrálhat a kreatív probléma megoldására. Elég odafigyelni a helyes választás expozíciós értékek, mélységélesség és fókuszpont. A többi paraméter visszamenőlegesen korrigálható. Ez különösen akkor fontos, ha mozgó tárgyakat fényképez, vagy amikor az időjárási körülmények gyorsan változnak, amikor egyszerűen nincs idő sok beállítás manipulálására. Sőt, nem minden kamera érhető el „egyetlen érintéssel”.

Természetesen a JPEG fájl grafikus szerkesztőben történő felvétel után is feldolgozható a tévesen beállított beállítások nemkívánatos következményeinek kijavítása érdekében. Ebben az esetben azonban meg kell állapodnia az eredeti képen található néhány hasznos információ elkerülhetetlen elvesztésével.

Az a tény, hogy a kamerák JPEG fájlokat rögzítenek az RGB színes modellben csatornánként 8 bit bitmélységgel. Feldolgozás után a kép pontosan ugyanazokkal a paraméterekkel kerül mentésre. Ennek eredményeként a fekete-fehér pont beállításainak megváltoztatása során a tónusgörbék alakja, valamint a fényerő, kontraszt, telítettség az eredeti képen található néhány hasznos információ visszavonhatatlanul elvész. Az ilyen veszteségek jellegzetes artefaktumokat eredményeznek a feldolgozott képen, például a sima tónusátmenetek kifejezett fokozatossága, a színegyensúlyhiány (leginkább a semleges szürke és bőrszínű területeken észlelhető), az árnyékban a digitális zajszint növekedése stb.

Az eredeti fotó (balra) természetes fényben készült,
a fotós felügyelete miatt azonban a fényképezőgép menüben fehéregyensúly-beállítást választottak,
izzólámpáknak megfelelő.
JPEG fájlba, amelyet a kamera grafikus szerkesztőbe ment Adobe photoshop
az Auto Levels és az Auto Color funkciókat alkalmazták, de a hiba következményeit nem sikerült teljesen kiküszöbölni (középen).
RAW kép feldolgozása esetén a hiba következményeinek kiküszöbölése a legkisebb sérülés nélkül
a kép technikai minősége érdekében csak a fehéregyensúly beállításának módosítására volt szükség a RAW konverterben (jobbra)

Ha az eredeti képre gyakorolt ​​hatás nem volt túl jelentős, és a veszteség viszonylag kicsi, akkor az ilyen műtárgyak finomak lesznek, és a tapasztalatlan felhasználók nem valószínű, hogy szabad szemmel észlelik őket. Ez azonban egyáltalán nem jelenti azt, hogy a hasznos információk egy része nem veszett volna el a képfeldolgozás során. Azok, akik nem hisznek a szemüknek (vagy mások véleményének), ezt pártatlan mérőeszközzel ellenőrizhetik - más szóval, nézzék meg a feldolgozott képek hisztogramjait. A hasznos információk egy részének elvesztésének jellegzetes jele az egyes féltónusok eltűnése: a hisztogram formája ebben az esetben fésűre hasonlít.

A JPEG-től eltérően egy RAW fájlban a keret képét ugyanolyan bitmélységgel rögzítik, amellyel a fényképezőgép analóg-digitális átalakítója (ADC) digitalizálta. A digitális fényképezőgépek modern modelljei 12, 14 vagy 16 bites ADC-ket használnak, ezért egy RAW kép sokkal több információt tartalmaz a képről, mint a szokásos JPEG. Éppen ezért még a RAW fájl beállításainak nagyon komoly manipulálása után is 8 bites képet kaphat a kimeneten a jellegzetes artefaktumok nélkül, amelyek elkerülhetetlenül felmerülnek a JPEG formátumban mentett kép hasonló hatásaival. Például egy 12 bites RAW kép expozíciós értéke retrospektíven ± 2 EV pontossággal korrigálható a részletek elvesztése nélkül. Ennek megfelelően, ha RAW-t tárolunk 14 bites mélységgel, a "manőverezési szabadság" ± 3 EV-re növekszik. Lenyűgöző lehetőség, egyetért.

Példa szoftver gradiens szűrők használatára egy kép RAW képének feldolgozásához.
Bal: eredeti keret alapértelmezett beállításokkal.
A jobb oldalon a színátmenet szűrők vannak elhelyezve a képen.
lehetővé tette a kép hangszínegyensúlyának kiegyenlítését, valamint gondosan kidolgozta
az előtérben található mellvédoszlopok alakja és textúrája

A JPEG és RAW formátumban mentett képek utólagos feldolgozási képességeinek különbségét szemléltető szemléltető példa a rossz beállítás fehér egyensúly. Ha a képet RAW formátumban mentette, akkor a hiba kijavításához egyszerűen válassza ki a fehéregyensúly értékét a RAW konverter beállításaiban, amely megfelel a felvételi feltételeknek. Ebben az esetben az ideális eredmény egy egyszerű lépésben érhető el.

Ha egy fényképet hibásan beállított fehéregyensúly-beállítással mentett a fényképezőgép JPEG formátumban, akkor keményen kell dolgoznia a kép feldolgozása során. Jó, ha a "hiányzó" kicsi volt, és annak következményei a színcsatornák fekete-fehér pontjainak eltolásával korrigálhatók (ehhez általában elegendő az Adobe Photoshop vagy hasonló funkciók Auto Levels funkcióját használni grafikus szerkesztők). Sokkal nehezebb kijavítani a hibát, ha a fényképet egy szép napon a szabadban készítették, és a fehéregyensúly-beállítást például izzófényben történő fényképezésre állították be. Biztos, tapasztalt felhasználóés ebben az esetben nagy valószínűséggel képes lesz egy teljesen elfogadható eredmény elérésére a kimeneten, de ez a hasznos információk jelentős veszteségeinek árán valósul meg.

A képek RAW formátumban történő mentésének képessége nagyon értékes nagy kontrasztú jelenetek, valamint élénk színekkel festett témák felvétele esetén. Ilyen helyzetekben könnyű hibázni a megfelelő expozíciós érték kiválasztásakor, és a képfeldolgozás során a paraméter biztonságos korrekciójának margója nagyon hasznos lesz.

Bizonyos esetekben a képek RAW formátumban történő rögzítése lehetővé teszi további eszközök nélkül. Tájképfotózáshoz például a fotósok gyakran használnak optikai gradiens szűrőt, hogy előhívják az égen a részleteket anélkül, hogy veszélyeztetnék a kép teljes hangszínegyensúlyát. Miután RAW formátumban mentett képet, könnyen szimulálhatja a színátmenet szűrő hatását ugyanabban a Lightroomban. Ebben az esetben a fotós lehetőséget kap a gradiens átmenet helyzetének és szélességének finomhangolására, valamint számos más paraméterre.

RAW korlátozások

Az előző részben számos példát vizsgáltunk, amelyek világosan szemléltetik a RAW formátum előnyeit a képek javítása és utólagos feldolgozása terén. Mindazonáltal nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy e manipulációk határai nem korlátlanok. Bár egy RAW kép sokkal több információt tartalmaz az eredeti képről, mint a JPEG, az összeg véges. Bár szigorúan véve ez a korlátozás már nem az adatrögzítési formátumnak, hanem az alkalmazott kamera technikai adottságainak - és mindenekelőtt a benne beépített fényérzékeny szenzor jellemzőinek - köszönhető.

Egy Fujifilm X-M1-ben
van egy beépített képkonverziós funkció,
RAW képként mentve JPEG fájlokba
a különböző paraméterek beállításainak ellenőrzésével

A technológiák gyors fejlődésének köszönhetően a félvezető alkatrészek gyártása terén a modern kamerák érzékelői nagyon széles dinamikatartományú képeket képesek rögzíteni. Ha azonban a kontrasztos jelenetek felvételekor az expozíciós beállítások kiválasztásának hibája túl nagy, akkor úgynevezett vágási effektus lép fel. Ez azt jelenti, hogy a kép egyes területei túl sötétek lesznek, vagy éppen ellenkezőleg, túl világosak ahhoz, hogy a fényérzékelő elemei bármilyen részletet megragadjanak rajtuk. Ennek eredményeként az érzékelő ezeket a területeket egyenletes színű fekete vagy fehér foltokként érzékeli (és ezért rögzíti a keret RAW képében). Nyilvánvaló, hogy egyetlen szoftvereszköz sem segít „feltárni” azokat a részleteket, amelyeket a kamera érzékelője nem rögzített - és ezért hiányoznak a keret eredeti digitális képén.

Egy másik szempont, amelyet szem előtt kell tartani, a digitális zaj hatása. Az alulexponált képkockák feldolgozása során gyakran szükséges az árnyékban lévő részeket "kinyújtani" az exponenciális korrekció meglehetősen nagy pozitív értékének beállításával vagy az RAW konverter beállításaiban az árnyékok világosításával. Gyakran az ilyen feldolgozás mellékhatása a digitális zaj szintjének jelentős növekedése a képen, amely leginkább az árnyékokban és az egyenletesen árnyékos területeken figyelhető meg. Természetesen sok múlik mind a kamera fényérzékeny szenzorának jellemzőin, mind pedig az alkalmazott alkalmazásban megvalósított feldolgozási algoritmusokon. A tisztesség kedvéért meg kell jegyezni, hogy amikor hasonló manipulációkat próbál meg végrehajtani JPEG formátumban mentett keretekkel, a végeredmény sokkal rosszabbul fog kinézni.

A RAW feldolgozása egyszerű

A digitális fényképezőgép-felhasználók körében széles körben úgy gondolják, hogy a RAW fájlok feldolgozása jelentős idő- és erőfeszítés. Valójában ez nem más, mint téveszme. Az egyes RAW fájlok átalakítási folyamatának ellenőrzése egyáltalán nem szükséges: a legtöbb modern RAW konverterben van egy funkció, amely a fényképek másolatait JPEG formátumban (valamint más általános grafikus formátumú fájlokban) kötegelt módban menti. Ebben az esetben a képek konvertálása az alapértelmezett beállításokkal történik, figyelembe véve az EXIF-ben rögzített információkat a fényképezőgép beállításairól a felvétel készítésekor. Így pontosan ugyanazokat a JPEG fájlokat kaphatja meg, amelyeket a kamera a memóriakártyára mentett volna. A modern PC-k teljesítményét figyelembe véve ez nagyon kevés időt vesz igénybe. Ezenkívül a kötegelt átalakítás során számos más műveletet is elvégezhet - méretezheti az eredeti képeket a fájlok szükséges méretére és / vagy mennyiségére, beágyazhat "vízjeleket", információkat a felvétel dátumáról és idejéről, különféle feliratokat stb.

A kötegelt átalakítás után kapott képek megtekintése során kiválaszthatja azokat a fotókat, amelyek egy sikeres "elkapott" téma miatt bizonyos értékűek, de bizonyos körülmények miatt technikai hibával eltávolították őket. Természetesen manuálisan kell kiválasztania az optimális beállításokat ezekhez a keretekhez, azonban a végeredmény ebben az esetben kedvezően különbözik attól, amelyet akkor lehet elérni, ha ugyanazokat a képeket a kamera rögzítette JPEG-ben.

Azt is meg kell jegyezni, hogy számos modern digitális fényképezőgép (például a Fujifilm X-M1 modell) rendelkezik beépített funkcióval a RAW képként elmentett képek JPEG fájlokká konvertálásához, a különböző paraméterek beállításainak vezérlésével. Így az ilyen kamerák tulajdonosainak nincs szükségük számítógépre a RAW képek konvertálásához, és ez az eljárás akár mobil környezetben is elvégezhető.

A méret számít

Az egyik szikla, amelyet tapasztalatlan amatőr fotósok szeretnek eldobni a RAW veteményeskertben, a nagy fájlméret. Valójában egy kép RAW-képének mérete többszöröse, mint a JPEG formátumú másolása, még akkor is, ha a lehető legmagasabb minőséget választják (vagyis a legalacsonyabb tömörítési arányt). Azonban, amint már említettük, egy RAW kép sokkal több információt tartalmaz az eredeti képről, mint egy JPEG. És az a tény, hogy egy RAW fájl nagyobb méretű, egészen természetes. Van még egy szempont, amelyet sok tapasztalatlan fotós nem vesz figyelembe.

Nehéz helyzetekben - például amikor a fotós nem biztos a helyes expozíciós beállításokban - logikus az expozíciós sorozat módban történő fényképezés. Ha ezt az üzemmódot választja, akkor a fényképezőgép három JPEG képkockasorozatot készít, különböző expozíciós beállításokkal, egyetlen felvétel helyett. Ha RAW formátumban menti a képet, akkor egy képkocka elég lesz: amint már említettük, még egy 12 bites kép is lehetővé teszi az expozíciós érték ± 2 Fé-n belüli beállítását anélkül, hogy elveszítené a részletek kiemelését és árnyékát. Így ebben a helyzetben a fájlméret különbsége (egy RAW és három JPEG) már nem lesz olyan jelentős.

Meg kell jegyezni, hogy a modern kamerákban használt sok RAW fájlformátum veszteségmentes tömörítési algoritmusokat használ (például ZIP). Ez lehetővé teszi a tárolt képek mennyiségének jelentős csökkentését a képminőség legkisebb kompromisszuma nélkül. Ráadásul a flash memóriakártyák jelenlegi árszintjén még egy nem túl gazdag fotós is könnyedén megengedheti magának, hogy olyan adathordozót vásároljon, amely több száz RAW képet képes tárolni.

Kompatibilitási probléma

A RAW és JPEG formátumok előnyeinek és hátrányainak összehasonlításakor mindig felmerül egy másik szempont, hogy kompatibilisek a különféle eszközökkel és alkalmazásokkal.

Kétségtelen, hogy a JPEG formátum be van kapcsolva Ebben a pillanatban a képek tényleges tárolásának szabványa elektronikus formátumban- mind a számítógépek területén, mind a területen Háztartási gépek... Az ebben a formátumban rögzített fotók szinte bármely webböngészőben, grafikus szerkesztőben és sok más olyan alkalmazásban megnyithatók, amelyek támogatják a grafikus fájlokkal való munkát. Az interneten található fényképek és rajzok nagy részét JPEG formátumban tárolják. Végül számos eszköz támogatja az ilyen formátumú képek használatát: Mobiltelefonok, okostelefonok, táblagépek, nyomtatók és MFP-k önálló nyomtatási funkcióval, hordozható és helyhez kötött digitális médialejátszók, SmartTV stb.

Normál fájlböngésző Windows 8 rendszerhez (Explorer)
lehetővé teszi különféle formátumú RAW fájlok miniatűrjeinek megjelenítését

Más szavakkal, a JPEG formátum egyik fontos előnye a sokoldalúság. Ha digitális fényképe van JPEG formátumban, akkor szinte 100% -ban biztos lehet benne, hogy problémamentesen kinyitható rendszeres eszközök OS különféle számítógépekés mobil eszközök, tegyen közzé egy közösségi hálózat személyes oldalán, nyomtasson nyomtatóra vagy mini-laboratóriumba, és hajtson végre számos egyéb műveletet.

Az a tény, hogy a RAW sokkal ritkább és sokoldalúbb, mint a JPEG, nyilvánvaló tény, és ezzel nincs értelme vitatkozni. A különféle alkalmazásokkal való kompatibilitás problémáját súlyosbítja, hogy ma már sokféle RAW fájl létezik. Valójában a fényképészeti berendezések minden nagyobb gyártója rendelkezik saját formátumokkal a RAW képek rögzítésére: CRW és CR2 a Canon-tól, NEF a Nikon-tól, az SR2 és ARW a Sony-tól, a RAF a Fujifilm-től stb. És ez nem is annyira az ambícióról szól. nagyvállalatok, a tisztán technikai különbségeket illetően a jelfeldolgozási algoritmusok és a képadatok belső ábrázolása tekintetében különböző sorozatú és gyártású kamerákban. Ezenkívül a digitális fényképészeti technológia fejlődésével szükség van a meglévő RAW képfelvételi formátumok módosítására, ami tovább súlyosbítja a kompatibilitási problémát.

Ennek eredményeként egyetlen univerzális RAW-átalakító (vagy bármely más, az ilyen formátumú fájlokkal való együttműködésre tervezett alkalmazás) sem képes teljesen megnyitni egyetlen RAW-fájlt sem. Éppen ezért a képek RAW képként való mentésének funkciójával rendelkező kamerák általában speciális szoftverrel vannak ellátva, hogy pontosan ebben a modellben használt RAW fájlokkal dolgozzanak. Ezek lehetnek szabadalmaztatott segédprogramok (általában csak a gyártó kameráival rögzített RAW fájlok feldolgozására szolgálnak), és az univerzális RAW konverterek speciális verziói, például az Adobe Photoshop Lightroom, a SILKYPIX Developer Studio stb.

Megpróbál megoldani ez a probléma globálisan az Adobe vállalja. 2004-ben bemutatta nyílt formátum digitális képek RAW-képeinek rögzítésére, amelyet DNG-nek hívnak (röviden Digital Negative - szó szerint "digitális negatív"). A fényképezőgépgyártók azonban nagyon hűvösen fogadták ezt a kezdeményezést: a vezető piaci szereplők továbbra is a saját RAW formátumukat használják. Az egyik ritka kivétel a Leica, de túlzás nélkül tiszteletben tartva e legendás márka történetét és filozófiáját, meg kell jegyezni, hogy termékei által elfoglalt piaci részesedés jelenleg rendkívül kicsi, és mint mondják, nem a különbség.

Így a kamera RAW fájljainak kompatibilitási problémájának megoldása különböző gyártók elsősorban a szoftverfejlesztők vállára esik. És ebben az esetben nemcsak vállalatokról beszélünk, amelyek univerzális RAW konvertereket gyártanak. A RAW fájlok megjelenítésére és feldolgozására alkalmas grafikus szerkesztők és digitális képek megtekintésére szolgáló programok száma fokozatosan növekszik (erre példa az országunkban népszerű ACDSee segédprogram). Windows 7 és 8 rendszerekben a szokásos fájlböngésző lehetővé teszi a különféle formátumú RAW fájlok miniatűrjeinek megjelenítését. Általánosságban elmondható, hogy minden évben növekszik azoknak a szoftvertermékeknek a száma, amelyek támogatják a RAW fájlokkal való munkát.

A „JPEG versus RAW” dilemma egyszeri és mindenkori megoldásának azonban van egy rendkívül egyszerű módja. A legtöbb modern fényképezőgép, amely lehetővé teszi a képek RAW formátumban történő rögzítését, rendelkezik a fénykép egyszerre történő mentésének módjával RAW és JPEG formátumban is. Ez utóbbi kényelmes mindennapi célokra és előnézetre (egyfajta "kontrollnyomtatásként"), a RAW-kép pedig hasznos abban az esetben, ha ki kell javítania a felvétel során elkövetett technikai hibákat.

Természetesen ennek a megközelítésnek vannak hátrányai. Az egyik a képek által elfoglalt hangerő növekedése (összehasonlítva a csak RAW-ban történő rögzítéssel). Mivel azonban JPEG fájl sokkal kompaktabb, mint egy RAW kép, akkor a hordozókra elférő képkockák maximális számának csökkenése jelentéktelen lesz, és ezt jól fel lehet áldozni a nyitási lehetőségek és a kényelem érdekében.

A második hátrány a sorozatfelvétel sebességének lassulása. A legtöbb modern fényképezőgép maximális fényképezési sebességgel és sorozatfelvételi idővel többé-kevésbé függ a képek mentésének formátumától. A képkockák csak JPEG formátumban történő mentésével általában nagyobb sebességet érhet el, és több képet menthet el egy sorozatban, mint RAW-ban történő felvételkor (és még inkább mindkét formátumban egyszerre). Így a sorozatkép mód kiválasztásakor a fotósnak el kell döntenie, hogy jelenleg melyik a fontosabb: a sebesség vagy az utófeldolgozási képességek.

Következtetés

Végül röviden megfogalmazzuk a cikkben vázolt főbb gondolatokat.

A RAW kép alapvető előnye, hogy a fényképezőgép érzékelője által rögzített kép minden információját tárolja a felvétel készítésekor. Ha JPEG formátumban ment el egy keretet, akkor ezen információk nagy része visszavonhatatlanul elvész. Éppen ezért a RAW fájlok feldolgozása során a fotósnak sokkal szélesebb körű lehetőségei vannak a saját hibáinak és a kamera automatizálásának hibáinak kijavítására.

A RAW fájlok mentésének funkciója kétségtelen előnye a digitális fényképezőgépnek, mivel lehetővé teszi a fotós számára, hogy teljes mértékben kiaknázza a kamera lehetőségeit, még abban az esetben is, amikor a beállításokat helytelenül állították be, vagy hibát követtek el az expozíció kiválasztásakor.

Bár a RAW formátum sokkal több képinformációt képes tárolni, mint a JPEG, a RAW képek kezelésének korlátai vannak technikai sajátosságok kamerák, különösen az érzékelő elemek érzékenységének valódi tartománya, az ADC kapacitás stb. Ezért azokban az esetekben, amikor a fényképezés során durva hibákat követtek el a beállítások megválasztásában, még a keret RAW képének jelenléte sem garantálja a kielégítő eredményt.

A RAW fájlokkal való munka nem olyan nehéz, mint amilyennek első pillantásra tűnhet (különösen egy tapasztalatlan ember számára). A technikai hibák nélkül készített képkockák általában nem igényelnek további feldolgozást, és alapértelmezett beállításokkal, kötegelt módban konvertálhatók JPEG-re (vagy más grafikus formátumra).

Jelentős hátrányokkal együtt a JPEG formátumnak is tagadhatatlan előnye van: sokkal jobb kompatibilitás a szoftvertermékekkel, valamint a számítógépes és fogyasztói eszközökkel. Ezért a legjobb megoldás minden kép mentése a keret RAW-képeiként és JPEG formátumban is (szerencsére a legtöbb modern kamera ilyen lehetőséget nyújt). És ha zavart az ebben a módban a meglévő memóriakártyára illeszkedő képkockák számának csökkenése, vásároljon még egyet. Végül közeledik Újév, és mindenkinek joga van, hogy legalább egy kis ajándékot készítsen magának.

Valószínűleg hallott már a digitális negatívumokról - RAW ( kb. fordító - angolból.nyers- "nyers"). A RAW formátum bemutatásának következetlensége azonban nehézségeket okozhat a munka során. Néhány közülük egyetlen szabvány hiányában létezik. A RAW formátum számos specifikációval rendelkezik, például: .CRW vagy .CR2 a Canon-tól, .MRW a Minolta-tól, ORF az Olympustól, különféle verziók. NEF a Nikon-tól. De mindannyian rendelkeznek általános tulajdonságok... Annak érdekében, hogy "rendezni tudja" a "digitális" negatívokról szóló tudását, elmondom, hogyan képződik egy kép a digitális fényképezőgépben.

RAW formátum. Mi ez, hol használják és miért van rá szükség

A RAW fájl közvetlenül a kamera fényérzékelőjéből rögzített adatokat tartalmaz. Ezen adatok szerkezete eltérhet, de minden esetben teljesen, veszteség nélkül tükrözik a fényenergia elektromos jelekké történő átalakításának eredményét. Tehát tisztázzuk, mi történik, ha a fény eléri az érzékelőt.

Számos technológia létezik a megszerzéséhez digitális kép, amelyek a "digitális fényképezőgép" fogalma alá tartoznak. Szinte mindegyik RAW fájlokat generál „mozaik” fényképezőgép vagy színes szűrővel ellátott digitális fényképezőgép (CFA).

A "mozaik" kamerákban kétdimenziós (sík) területeket használnak, amelyek "befogják" és "figyelembe veszik" a fotonokat. A betétek azonos cellákból állnak, sorokba és oszlopokba rendezve, így mátrixot alkotnak. Mindegyik cella fényérzékeny detektor, amelyet a két technológia egyikével építenek: töltéshez kapcsolt eszköz (CCD) vagy kiegészítő fém-oxid félvezető (CMOS). Általában minden cella meghatároz egy pixelt a végső képen.

A Mátrix. A mátrix minden eleme a kép egy pixelje.

A helyszín minden cellája - egy fényérzékeny szenzor - csak "megszámolja" a fotonok számát. Elektromos töltés amelyet a sejt generál, közvetlenül arányos a "csapdába esett" fotonok energiájával. A folyamat fő jellemzője, hogy a mátrix szürkeárnyalatos formában képezi a képet - a RAW fájl nem tartalmaz információt a színről.

Fekete-fehér kép konvertálása színesre

A színszűrő tömb feladata egy színtelen RAW kép festése. A mátrix cellákat színszűrőkkel „borítják”. Így minden sejt csak "vörös" vagy "zöld" vagy "kék" fotont fog el. A legtöbb fényérzékeny érzékelőnél a szűrőket a Bayer elv szerint rendezik el. Az alábbi ábra ezt a sorrendet szemlélteti:

Színszűrő van telepítve az egyes cellák fölé, így a három színnek csak az egyikét érzékeli: piros (R), zöld (G) vagy kék (B). A szűrők sorrendje a Bayer mintát követi. Kétszer több zöld szűrő van, mint kék és piros szűrő. A retina hasonlóan van elrendezve. emberi szem amely a legérzékenyebb a zöld fényre.

Más színszűrőket és azok sorrendjét is alkalmazzák. Egyes kamerák CMY-szűrővel ellátott érzékelőket használnak ( kb. fordító - rövidítés, amelyCián-Bíborvörös-Sárga- "cián-bíbor-sárga" - egy színes "paletta", amelyet a nyomdaiparban használnak, például ofszet nyomtatásban.) RGB szűrők helyett. A CMY szűrők több fényt vesznek fel - az így kapott kép világosabb. Egyes kamerákban további - negyedik - színszűrővel rendelkező érzékelők használhatók.

A színszűrők mindenféle tömbjének egy közös vonása van. Nem számít, milyen színeket észlelnek és milyen mennyiségben. Az a fontos, hogy minden sejt csak egy színt érzékeljen. A zöld szűrővel "borított" cella kiszámítja az érzékelőhöz eljutó fényáram zöld komponensének világosságát. A cella, amelyet vörös szűrővel "takarnak be", kiszámítja az érzékelőt elérő fényáram vörös komponensének világosságát. A kék szűrővel "borított" cella kiszámítja az érzékelőt elérő fényáram kék komponensének világosságát.

A RAW fájl kétféle adatot tartalmaz. Az első típus tartalmazza az egyes cellák fényértékeit, a második típus a metaadatokat.

A metaadatokat (szó szerint: „adatok az adatokról”) a kamera processzora generálja minden egyes felvételhez. Például mindkét formátum - JPEG és RAW - tartalmaz EXIF ​​adatokat (EXIF - cserélhető képformátum), amelyek olyan fényképezési paramétereket tükröznek, mint: modell és sorozatszám kamera, zársebesség és rekeszérték, az objektív gyújtótávolsága, valamint az a tény, hogy a vaku a felvétel készítésekor villant.

A RAW fájlok speciális információkat is tartalmaznak, amelyeket a RAW fájlokat RGB képekké értelmező programok használnak.

Az egyes pixelcelláknak megfelelő világossági értékek mellett a RAW-tolmács információkat olvas a színszűrők helyéről a RAW-fájlból. Ezen adatok felhasználásával a program beállítja a cella és az azt „borító” szűrő színének megfelelőségét. Ezután a RAW átalakító RGB képet készít interpolációval: a végső kép minden egyes pixelének színét kiszámítják, figyelembe véve az elemzett cellának a képpontnak megfelelő színét és világosságát, valamint a „szomszédok” színét és világosságát. .

NYERS-interpreter a színes "mozaikokat" képpé alakítja RAW-ban tárolt adatok alapján-fájl.

A színes "mozaikok" képpé alakításának folyamata a RAW-tolmács fő művelete. De nem az egyetlen. A következő feladatokat a RAW tolmács végzi a fő művelet mellett:

1. A fehéregyensúly meghatározása

A digitális fényképezőgép által a fényképezéskor beállított fehéregyensúly-érték nem befolyásolja a fájlba mentett adatokat. Egyszerűen beíródik a megfelelő metaadatmezőbe. Néhány tolmács elolvassa ezt az értéket és alkalmazza a végső kép kialakításához. A felhasználó kérésére a fehéregyensúly könnyen megváltoztatható. A tolmácsok többi része figyelmen kívül hagyhatja a "hardwired" értéket a fájlban, és a fájl elemzésével meghatározhatja a színarányt.

2. Színvisszaadás

A fájl minden értéke megadja a három alapszín egyikének világosságát: piros, zöld vagy kék. De a „piros”, „zöld”, „kék” laza fogalmak. Ha látná más emberek gondolatait, és megkérné száz embert, hogy képzeljék el a pirosat, akkor a vörös száz különböző árnyalatát találnák. A színszűrő mátrixok a digitális fényképezőgép típusától függően eltérőek lehetnek. Ezért a RAW tolmács "tiszta" piros, zöld és kék színeket próbál meghatározni egy eszközfüggetlen színtérben, például a CIE XYZ-ben. Úgy tervezték, hogy figyelembe vegye az emberi színérzékelés sajátosságait.

3. A korrigáló gamma funkció kijelölése

A forgatott jelenet hangjainak eloszlását a fényérzékeny szenzor lineárisan érzékeli (a gamma funkció egyenlő 1-vel). Ez a felfogás nagyon különbözik az emberi és a "filmtől". - az értelmező gamma-korrekciós funkciót alkalmaz a képre, hogy a fénypontok, a penumbra és az árnyékok eloszlása ​​a végső képen megfeleljen annak, ahogyan az ember fényt lát. A fényérzékelő linearitása kulcsfontosságú tényező a fényképezés közbeni expozíció kiszámításában. A témát a "RAW, expozíció és a fény lineáris érzékelése" című cikkben tárgyalom.

4. A digitális zaj csökkentése, simítás és élesítés

A nehézségek nagyon kicsi képrészletek esetén merülhetnek fel. Ha bizonyos részleteket csak egy „piros” vagy „kék” cella „rögzít”, akkor egy tolmács számára nehéz kiszámítani ennek a részletnek a színét a képen. Emellett a "mozaikok" képpé alakításának egyszerű algoritmusai nehézségekbe ütközhetnek két egységes színű terület határainak meghatározásában. A digitális zaj csökkentésére és az élesítésre, a végső kép színtorzulásának csökkentésére szolgáló algoritmusok mellett sok tolmács olyan algoritmusokkal van felszerelve, amelyek két ellentétes funkciót ötvöznek: az élfelismerést és az aliasítást.

Minden RAW tolmács megoldja ezeket a problémákat. A döntési algoritmusok azonban nagyon különbözőek lehetnek. Éppen ezért az ugyanazon RAW fájl végső képei kissé eltérhetnek az alkalmazott RAW tolmács függvényében. Egyes programok simább tónusátmenetekkel készítenek képeket. Így "felszabadítanak helyet" a további feldolgozáshoz. A RAW tolmácsok többi része meredekebb tónusgörbét rendel, így a végső kép filmfotónak tűnik.

Nincs "helyes" RAW-tolmács. A szoftvergyártók algoritmusokat hoznak létre szubjektív véleményükre vonatkozóan, hogy melyik eredmény a "legjobb".

Miben különbözik a JPEG kép a RAW képtől?

JPEG formátumban történő fényképezéskor a fényképezőgép beépített RAW tolmácsa a fentiek mindegyikét elvégzi a végső kép elkészítéséhez. Ezután alkalmazza rá a JPEG tömörítési algoritmust. Egyes kamerák biztosítják az irányítási képességeket. Például kiválaszthat egy színteret (sRGB vagy AdobeRGB), élesítést, és néha tónusgörbét és kontrasztot. Ha gyors ütemben fényképez, akkor kényelmetlen minden képnél megadni ezeket a paramétereket a felvétel során. Ezért JPEG esetén a kamera korlátozza Önt azzal, hogy a forgatott jelenetet a maga módján értelmezi.

A JPEG képek nagyon kevés szerkesztési lehetőséggel rendelkeznek. Az aktív szín- és színkorrekció 8x8 pixeles töredékeket fejleszt ki a képben, amelyek a kép JPEG formátumra konvertálása során keletkeznek. A JPEG konverzió megpróbálja megőrizni a képen a hangok eloszlását, ehelyett erősen torzítja a színeket. Ezért JPEG képek szerkesztésekor előfordulhat, hogy a bőr tónusait helytelenül jeleníti meg, és egyenetlen a tónusos átmenet.

Ha RAW formátumban fényképez, páratlan rugalmasságot biztosít a kép értelmezésében. RAW formátumban történő fényképezéskor csak az expozíciót befolyásoló fényképezőgép-beállítások - érzékenység, záridő és rekeszérték - határozzák meg a RAW fájlba mentett adatokat. Az összes többi paraméter ellenőrzése a kezedben marad a RAW-értelmezés során a számítógépen. Hatalmas változások között működik, újradefiniálhatja a fehéregyensúlyt, kiválaszthatja a színteret és beállíthatja a színegyensúlyt, eloszthatja a hangokat, beállíthatja a kép részletességét (az élesítés és a digitális zajcsökkentés mértéke). Bizonyos határokon belül (a RAW tolmácstól függően) beállíthatja az expozíciót.

Szinte az összes digitális fényképezőgép 12 bites képet készít: pixelenként 4096 fényerő-szintet képes tárolni. Egy JPEG kép csak 8 bit színinformációt tárol színcsatornánként minden pixelhez. Így JPEG formátumban történő fényképezéskor a fényképezőgép beépített RAW tolmácsára támaszkodik. Csak abban reménykedhet, hogy ez sok hasznos információt optimális módon elvet, a képminőség fenntartása mellett.

A helyzetet súlyosbítja a következő tendencia. Számos fényképezőgép-gyártó hihetetlenül meredek hanggörbét alkalmaz a képre a RAW-JPEG átalakítási folyamat részeként a kontraszt fokozása érdekében. Céljuk egy olyan JPEG kép létrehozása, amely pozitív dianak tűnik. Az átalakítási folyamat körülbelül 1 EV-vel lerövidíti a rendelkezésre álló dinamikus tartományt. Azonban nem tudja meghatározni, hogy mely hangok vesznek el és milyen mértékben.

Bizonyos értelemben a JPEG-kép létrehozása hasonló a pozitív folyamathoz, míg a RAW-ban történő felvétel olyan, mint a negatív folyamat. JPEG-ben történő fényképezéskor, csakúgy, mint a pozitív folyamatban, a felvételkészítéskor is választania kell helyes beállításokat kamera. A feldolgozási szakaszban kevés lehetősége lesz bármit is megváltoztatni.

A RAW formátumban történő felvétel nagy rugalmasságot biztosít a kép hangjainak eloszlásában. Hasonló lehetőséget nyújt a negatív folyamat. Itt jelennek meg a színkorrekció és a telítettség javításának speciális feltételei. RAW fájl értelmezésekor szabályozhatja a kép részleteit is - csökkentve a szemcsézetet és növelve az áttekinthetőséget. Ez további előnyt jelent a negatív filmfeldolgozásban.

A RAW-ban történő felvételnek van egy másik potenciális előnye, amelyet nem könnyű bemutatni, de ennek ellenére. Ha RAW formátumban fényképez, akkor a RAW tolmácsok algoritmusainak fejlesztése egyre több lehetőséget nyit meg az Ön számára.

A digitális fényképezés fejlődik: ez már nem "zöld gyümölcs", de még nem is "érett", az érett "teljességről" nem is beszélve. Aki legalább két éve dolgozik a digitális fényképezési technológiával, ezt tudja szoftver minden új verzióval javult. A JPEG képek viszonylag kevéssé rugalmasak. Láthatjuk az őket működtető algoritmusok fejlesztését, de ezek a fejlesztések meglehetősen finomak. Ezzel szemben a RAW tolmácsok jelentős változásokon mentek keresztül a színes szűrőmátrixú kamerák megjelenése óta. Van értelme azt gondolni, hogy a jövőben is javulni fognak. RAW-ban történő fényképezéssel biztosíthatja, hogy kihasználhatja ezeket a fejlesztéseket, amikor azok elérhetővé válnak.

Még egyszer üdvözlöm a blogomban. Kapcsolatban állunk veled, Timur Mustaev. Amint egy kezdő fotós elsajátítja kamerája vezérlését, azon gondolkodni kezd, hogy mi is az a RAW fényképformátum. Ebben a cikkben megtudhatja, mi ez, miért jobb RAW formátumban fényképezni, és milyen előnyökkel járhat belőle? Menjünk sorrendben.

A fogalom meghatározása

Kezdjük a legegyszerűbb kérdéssel. Mi a nyers formátum?

NYERS(az angol raw - raw szóból) - az egyik nyers információt tartalmazó adatformátum, amelyet közvetlenül a fotomatrixból nyernek. Vagyis a fájl tárolja teljes információ a képről.

A fotózás világában a "nyers" formátum tökéletes, mert csak komoly kamerák használhatják ezt a formátumot.

Fontos! A RAW a formátum általános neve. De érdemes tudni, hogy a RAW a Nikonban a NEF, a Canonban pedig a CR2.

E formátum előnyei és hátrányai

Előnyök:

• A fájlok bites mélysége 12 és 14 bit között változik, míg a JPEG csak 8 bitet tartalmaz. Mit ad ez a paraméter? Megakadályozza a pasztőrözés megjelenését - a szín megjelenése megugrik, amikor a fényerő változik a sima átmenetek helyett.
• állítható a felvétel előtt, vagy utána, más szóval később feldolgozható a szerkesztőben.
• Számos felvételi paraméter válik a tökéletes kép "megformálásának" alapanyagává. Könnyen cserélhetők. Mik ezek a paraméterek?

1. Digitális zaj (kiküszöbölése sokkal könnyebb, mint más formátumokban);
2. Az élesség jelenléte (a mutató növekedése);
3. Fényerősség;
4. Telítettség;
5. Színkontraszt.

• A korrekció még az olyan nehéz optikai hibákat is kijavíthatja, mint például a vignettálás vagy az aberráció.
• Az összes lehetőség kihasználása lehetővé teszi, hogy a fényképeket a fényerő szempontjából normalizálja, vagyis elkerülje a túlexponálást vagy az elsötétült területeket, ahol a részletekre vonatkozó információk teljesen hiányoznak.
• Az eredeti információ érintetlen marad a szerkesztés során, mindig új fájlkonvertálást indíthat.
• A különböző átalakítók különböző módon mutatják be a RAW fájlt, így a fotós könnyedén megtalálhatja a számukra megfelelőt mind a vezérlés, mind a kreatív kritériumok szempontjából.
• A RAW fájl fényképészeti szélessége lényegesen magasabb, mint a JPEG. Ez segíti a kontrasztos felvételt és a fényes napsütéses délutánt.

A formátum hátrányai:

• A fényképezőgép memóriakártyájának felvételi sebessége lassú, ezért 6 kép / mp sebesség feletti fényképezés nem fog működni.
• Több memóriát foglal el, mint a JPEG, mert több képinformációja van.
• Ezeknek a képeknek a gyors megtekintése nem fog működni, mivel csak egy átalakítón keresztül nyílik meg - egy speciális program, amely ezt a formátumot olvassa.
• A "nyers" fájlt nem lehet elküldeni a közösségi hálózatokra, egy blogra, sőt néha még keresztül is küldhető email... Ez csak a fájl konvertálása után válik elérhetővé.
• Számos programot kell kipróbálnia a "nyers" fájlok megtekintéséhez, hogy kiválassza a legjobb lehetőséget.

Mikor kell nyersen lőni?

1. Több ideje van a fotó feldolgozására.
2. Nincs memóriakorlát a fényképek tárolásához.
3. Megvan benne a vágy és a magabiztosság, hogy jobban láthassa és közvetítse a világot, mint egy lélektelen kamera.
4. Szereted a képeid mély, hosszan tartó kreatív feldolgozását. Ebben az esetben az információk feleslege segédanyagként szolgál az Ön számára.
5. A lehető legtöbbet szeretné kihozni a fényképezőgépből, és ki szeretné használni a dinamikatartomány előnyeit. Azok az objektumok, amelyek nem tartoznak a dinamikus tartományba, túlexponáltnak vagy erősen sötétnek tűnnek, vagyis minden részletüket elveszítik.
6. Nem tetszik a JPEG formátumban készített képek. Biztos abban, hogy a legjobb minőségű RAW-képeket készíti.

Nyers fájl megnyitása

Hogyan nyitható meg egy fájl?

Az egyik legegyszerűbb módszer - dupla kattintás egérrel ez a fájl... Ebben az esetben a Windows-nak magát a programot kell kiválasztania az ilyen fájlok alapértelmezett megnyitásához.

Ha a fájl nem nyílik meg, mit tegyek? A fő ok a hiány alkalmazási program az ilyen "nyers" kiterjesztések megtekintésére és feldolgozására. Ezért telepítenie kell!

Átalakítók

Hogyan nyitható meg a RAW formátum?

A legtöbb egyszerű program a nyitáshoz és a feldolgozáshoz a tükörreflexes fényképezőgép gyártójának kell biztosítania a lemezen lévő készletben. Például a Nikon rendelkezik a Nikon Imaging és a Capture NX, a Canon pedig a Canon Utilities RAW Image Converter programmal.

Többről beszélni szakmai programok akkor a legnépszerűbb segédprogram az Adobe Photoshop Lightroom. Nemcsak a fénykép feldolgozásában, de eladásra való elküldésében is segít.

A második legnépszerűbb a jól ismert Photoshop. Szeretném megjegyezni, hogy nem szabadulhat meg a program telepítésétől. Telepítenie kell az Adobe Camera RAW kiegészítő beépülő modult, amely a Photoshop számára elérhető információkat lefordítja elérhető nyelvre.

A mai napig ez a bővítmény alapértelmezés szerint már szerepel. grafikus szerkesztő Photoshop, így nem kell aggódnia további feltöltések miatt.

A Lightroom és a Photoshop fő hátránya a licenc ára.

Most szeretnék egy listát készíteni a kevésbé gyakori ingyenes programokról:

• « Microsoft Camera Codec Pack"- a hivatalos fájl, amely csak a Windows rendszerhez használható! Számos formátumot tartalmaz. Könnyen letölthető a hivatalos webhelyről, és lehetővé teszi bármilyen fotó megtekintését.
• XnView – ingyenes segédprogram, amely 500 formátumot támogat és néhány egyszerű feldolgozási funkcióval rendelkezik, például megváltoztatja a kép fényerejét és felbontását.
• IrfanView- démon fizetett program megtekintésre és kisebb szerkesztésre. Kötegelt képkonverzióval rendelkezik. A program képességeinek bővítéséhez számos plugin található.
• ACDSee Fizetett program, amelynek ára 99,99 dollár. Nemcsak megtekintésre, hanem képek szerkesztésére, sőt rendezésére is használják. Ezen felül megkapja a saját felhőtárhelyét.

1. Készítsen RAW formátumot utólagos feldolgozással grafikus szerkesztőben.
2. Csak a jövőbeni fotózásához kapsz anyagot - ne feledd ezt!
3. Állítsa be a fehéregyensúlyt a rendelkezésre álló módokkal, azaz megközelítőleg. A pontosabb beállítások később módosíthatók.

Személy szerint egyszerre 2 formátumban fényképezek, jó minőségű RAW + JPEG. Mi ez az előny? Ez egyszerű. Több száz rögzített kép után felülvizsgálatra és kiválasztásra van szükség. Ezért JPEG formátumban megnézem az összes általam készített fényképet, és feleslegeseket törölök (beleértve a nyerseket is). Ezt követően a többivel dolgozhat, vagyis feldolgozhatja és észbe kaphatja.

Fontos! Ne feledje, hogy bármilyen amatőr vagy professzionális fényképezőgép által készített fényképet fel kell dolgozni.

Végül a tanácsom önnek. Ha valóban meg akarja tanulni, hogyan készítsen jó minőségű fotókat és hogyan dolgozza fel őket helyesen, fejlesszen és javítson ezen a területen, ne álljon meg. Ez több érzelmet és pozitív fotózási élményt nyújt Önnek.

Íme néhány videó a tanfolyamokról, amelyekkel megkezdheti fejlődését:

1. vagy Az első TÜKÖRM... Ez a videotanfolyam nagyszerű csalólap a fényképezés minden árnyalatának elsajátításához és a DSLR elsajátításához. Ez az Ön asszisztense a kiváló minőségű fényképek világában. A tanfolyam nagyon egyszerű és gyakorlati példákat tartalmaz.
2. A Lightroom a modern fotós számára nélkülözhetetlen eszköz... Egy jó videotanfolyam az, hogy mindent részletesen elmond példákkal, nagyon egyszerű és érthető nyelven. Az összes feldolgozási példa RAW formátumban jelenik meg. Nagyon ajánlom, főleg kezdőknek!
3. Photoshop a semmiből, VIP 3.0 videó formátumban... Olyan emberek számára, akik meg akarják tanulni a Photoshop használatát. A feldolgozás profivá válásának minden alapja.
4. Photoshop fotósnak 3.0. VIP... Ez a tanfolyam kifejezetten azoknak a fotósoknak szól, akik nem állnak mozdulatlanul, de remekműveket akarnak kihozni a fotóikból. Feldolgozás, retusálás és még sok minden más megtalálható ezen a videó tanfolyamon. A fotófeldolgozás minden titka egy tanfolyamon.

Az első TÜKÖRM- a CANON fényképezőgép szerelmeseinek.

DSLR a kezdő 2.0-hoz- a NIKON fényképezőgép szerelmeseinek.

Ezzel befejezem a "nyers" formátumról szóló részletes cikkemet. Ne feledje, hogy a profi fotósok a RAW formátumot választják, mert ez az anyag kreatív ötleteik átalakításához! Oszd meg a közösségi hálózatokbanés feliratkozhat a blogom további frissítéseire is.

Minden jót neked, Timur Mustaev.

Mik azok a RAW képek? A Ravas egy nyers digitális fényképezőgép-formátum. Az ebben a formátumban történő fényképezést elengedhetetlennek tartják a legtöbb modern digitális fényképezőgép-használó számára.

A digitális fényképezés RAW formátuma megfelel a film negatívjának: nyers, nyers pixel információkat tartalmaz közvetlenül a digitális fényképezőgép érzékelőjéből. A RAW fájl még demózáson sem ment keresztül, ezért csak a piros, zöld vagy kék értékeket tartalmazza az egyes pixelekben. A digitális kamerák általában ezt a fájlt színes JPEG vagy TIFF fájlokká dolgozzák fel, és az eredményt a memóriakártyára írják. A digitális fényképezőgépeknek néhány alapvető döntést kell meghozniuk, ezért a nyers RAW-val jobban szabályozhatja, hogy hogyan fog kinézni a kapott JPEG vagy TIFF. Ez a cikk a RAW fájlok technikai előnyeinek bemutatását célozza, és tippeket ad azok használatának idejéről.

A RAW fájl több lépésben konvertálódik a végleges JPEG vagy TIFF képpé, amelyek mindegyike visszafordíthatatlanul módosíthatja a képet. A RAW formátum egyik legfontosabb előnye, hogy lehetővé teszi a fotós számára, hogy elhalassza ezeket a kiigazításokat, lehetőséget biztosítva arra, hogy nagyobb rugalmassággal önállóan, az egyes képekhez legmegfelelőbb módon alkalmazzák őket. A következő ábra szemlélteti a feldolgozási folyamatot:

1. Demosaic
   fehér egyensúly
2. Tónusgörbék
   Kontraszt
3. Színtelítettség
   Élesség
4. Átalakítás 8 bitre
   Tömörítés JPEG, tiff

A demózás és a fehéregyensúly magában foglalja a Bayer-mátrix adatainak értelmezését és átalakítását olyan képpé, amelynek pixeleiben mindhárom alapszín látható, és egy lépésben hajtják végre. A Bayer-mátrix teszi az első képet szemcsésebbé, mint a másik kettő, és a képnek szintén zöldfelesleget ad.

A szemünk logaritmikusan érzékeli a megvilágítás különbségét, és ezért amikor a fény intenzitása megnégyszereződik, akkor azt a megvilágítás megkétszerezésének érzékeljük. A digitális kamera másképpen, lineárisan rögzíti a megvilágítás különbségét - a fényerősség megkétszerezése megduplázza a kameraérzékelő által kapott információt. Ezért az első és a második kép sokkal sötétebbnek tűnik, mint a harmadik. Annak érdekében, hogy a kamera mátrixából leolvasott, digitális fényképezőgép által rögzített adatok átalakuljanak az általunk észlelt módon, hangszíntérképezést kell alkalmazni.

A színtelítettség és a kontraszt a fényképezőgép beállításaitól függően is megváltoztatható. A képet ezután élesebbé teszik, hogy ellensúlyozza a demózás okozta elcsúszást, ami a második képen észrevehető.

A nagy bitmélységű RAW kép csatornánként 8 bitre konvertálódik, és JPEG-tömörítésnek van kitéve a kamera tömörítési beállításai alapján. Eddig a pontig a RAW képadatok még mindig a digitális fényképezőgép puffermemóriájában vannak.

Számos előnye van annak, ha a fenti RAW-átalakítási lépéseket később személyi számítógépen alkalmazzák, szemben a digitális fényképezőgépben történő feldolgozással. A következő szakaszok leírják, hogyan javíthatja a RAW fájlok használatát ezeknek a konverzióknak a minősége.

Az RGB = demosaic egy Bayer I kódolt képet konvertál truecolor RGB képpé lineáris interpoláció és gradiens beállítások segítségével.

A Bayer szűrő demózás vagy a színszűrő mátrix olyan színszűrők elrendezésére utal, amelyek lehetővé teszik, hogy a digitális fényképezőgép mátrixának minden egyes képpontja csak vörös, zöld vagy kék adatokat rögzítsen. A minták kiemelik a zöld érzékelők számát, amelyek utánozzák az emberi szem nagyobb érzékenységét a zöld fényre. A funkció interpolációval alakítja át a 2D Bayer által kódolt adatokat színes képpé.

Ez egy nagyon erőforrás-igényes folyamat, ezért a legjobb demózás algoritmusok sok feldolgozási teljesítményt igényelnek, ezért a digitális fényképezőgépek processzorral vannak ellátva. A legtöbb digitális fényképezőgép ésszerű minőségromlással alakítja át a tombolást, így ésszerű időn belül megtörténik. A demózás használata személyi számítógépen jobb algoritmusok használatát teszi lehetővé, mivel processzora általában sokkal erősebb, mint egy tipikus digitális fényképezőgépé. A jobb algoritmusok kicsivel többet tudnak kinyomtatni a kamera érzékelőjéből a nagyobb felbontás, kevesebb zaj, pontosabb árnyalatok és kevésbé moaré érdekében.

A fényképezőgép JPEG-képe nem képes feloldani a RAW-hoz közeli vonalakat. És még a digitális negatív sem teszi lehetővé a vonalak ideális megjelenítését, mivel a demózási folyamat mindig némi anti-aliasítást vezet be a képbe. Csak azok az érzékelők képesek tökéletes képet elérni, amelyek mind a három színt rögzítik minden pixelben (például Foveon).

Rugalmas fehéregyensúly

A fehéregyensúly a természetellenes színkapcsolatok kiküszöbölése, így a fehér tárgyak fehérekként jelennek meg a fényképen. A JPEG kép színaránya gyakran utólagos feldolgozással megváltoztatható, de a színmélység és a színskála rovására. Ez annak köszönhető, hogy a fehéregyensúlyt lényegében kétszer alkalmazzák: először az átalakítás során, majd az utómunka során is. A digitális negatívok lehetővé teszik a fehéregyensúly alkalmazását a fényképen utána lövés - pazarolt bitveszteség nélkül.

Nagy bitmélység

Valójában a digitális kamerák minden színcsatornát sokkal nagyobb pontossággal rögzítenek, mint a JPEG képeknél használt csatornánként 8 bit (256 szint) (lásd: „Mi a bitmélység”). A legtöbb modern kamera minden csatornát 12 bites pontossággal (2–12 = 4096 szint) rögzít, többszörös színtónust biztosítva, amely a kamera JPEG-jével érhető el. A nagyobb bitmélység csökkenti a kép hajlamát a poszterezésre és növeli a rugalmasságot a színtér megválasztásában az utómunkálatok során.

Dinamikus tartomány és expozíciókompenzáció

A RAW formátum általában sokkal magasabb "dinamikus tartományt" biztosít, mint a JPEG, attól függően, hogy a kamera miként hozza létre JPEG-jét. A dinamikus tartomány a fény és az árnyék intervalluma, amelyet a kamera meg tud különböztetni teljesen fekete és teljesen fehér között. Mivel az eredeti színadatokat nem naplózta görbékkel (lásd a bevezetőt), a RAW fájl expozíciója későbbi expozíciókompenzációnak vethető alá. Az expozíciókompenzáció lehetővé teszi az adagolási hibák kijavítását, vagy elősegítheti a kiemelésekben vagy árnyékokban elveszett részletek előhívását. A következő példa a nap irányába készült, és ugyanazt a RAW fájlt mutatja -1 állítás, 0 (nincs korrekció) és +1 állítással. Vigye az egérmutatót a feliratok fölé, hogy lássa, milyen hatással van az expozíció-kompenzáció a képre

Megjegyzés: A +1 és a -1 stop kettős vagy kétszeres megvilágítást jelent.

Az expozíció kompenzáció eV-ként is írható, például +1 eV.

Figyeljen meg sok kiemelést és árnyékot részletesen ebben a három képben. Hasonló eredményeket nem lehetett volna elérni pusztán JPEG-fájl világításával vagy sötétítésével - sem dinamikus tartományban, sem árnyalatokban. Hogy ezt jobban át tudjam adni dinamikus hatókör használható .

RAW képek élesítése

Mivel a RAW fájlt nem dolgozták fel, a kamera nem alkalmazott élesítést. A dematrizáláshoz hasonlóan a legjobb élezési algoritmusok is sokkal erőforrásigényesebbek. Így a személyi számítógépen végzett élesítés kevesebb halo hibát okozhat ugyanolyan korrekcióval (az élesítési hibák példáit lásd az Élesítés életlen maszkkal című fejezetben).

Mivel az élesség a kép tervezett látótávolságától függ, a RAW emellett jobban szabályozhatja, hogy milyen típusú és mennyiségű élességet alkalmazzon (saját belátása szerint). Az élesítés általában az utólagos feldolgozás utolsó lépése, mert nem vonható vissza, így a már javított JPEG nem optimális.

Veszteségmentes tömörítés

Tömörítés:	Veszteségmentes	Veszteségekkel

A RAW veszteségmentes tömörítést használ, ezért nem szenved a „veszteséges” JPEG-tömörítésnél tapasztalt tömörítési tárgyaktól. A RAW fájlok több információt tartalmaznak, és jobban tömörítettek, mint a TIFF, ráadásul a JPEG formátum tömörítési hibái nélkül.

Megjegyzés: A Kodak és a Nikon alacsony veszteségű RAW-tömörítési algoritmust használ, bár megint minden műtárgy lényegesen kevesebb, mint egy összehasonlítható JPEG-kép. Ezenkívül a RAW tömörítés hatékonysága a digitális fényképezőgép gyártótól függően változik. A kép 200% -os skálán jelenik meg. Tömörítse a JPEG-t 60% -os megőrzéssel az Adobe Photoshop alkalmazásban.

A RAW képek hátrányai

1. A RAW fájlok sokkal nagyobbak, mint az összehasonlítható JPEG fájlok, ezért gyorsabban töltik meg a memóriakártyát.
2. A RAW fájlok feldolgozása hosszabb ideig tart, mivel a konverzió minden szakaszában kézi munkát igényelhetnek.
3. A RAW fájlok írása a memóriakártyára gyakran hosszabb időt vesz igénybe, ami kevesebb képkockát eredményez másodpercenként, mint a JPEG formátum használata esetén.
4. A RAW fájlokat nem lehet azonnal bemutatni a nézők és az ügyfelek számára, mivel letöltésükhöz speciális programokra van szükségük, ezért először JPEG formátumba kell őket konvertálni.
5. A RAW fájlokhoz egy nagyobb teljesítményű számítógépre van szükség, több memóriával (RAM).

Egyéb szempontok

A RAW formátum egyik problémája, hogy nincs szabványosítva. Minden kamerának megvan a maga RAW formátuma, és előfordulhat, hogy egy program nem képes minden formátumot elolvasni. Szerencsére az Adobe bejelentette a digitális negatív specifikációt (DNG) a RAW formátum szabványosítása érdekében. Ezenkívül minden olyan fényképezőgépnek, amely képes RAW fájlok tárolására, saját programmal kell rendelkeznie az olvasáshoz.

A jó RAW konverziós szoftver képes kötegelt feldolgozásra, és gyakran automatizálja az összes konverziós lépést, kivéve azokat, amelyeket módosítani szeretne. Ez csökkentheti vagy akár megszüntetheti a JPEG fájlok egyszerű használatának előnyeit.

Sok újabb kamera képes egyszerre RAW és JPEG felvételre is. Ez lehetővé teszi, hogy azonnal megkapja a végső képet, de megtartja a RAW "negatív" értékét is, ha később nagyobb rugalmasságot szeretne.

Tehát melyik a jobb, RAW vagy JPEG? Nincs határozott válasz, mivel ez a felvétel típusától függ. A legtöbb esetben a RAW fájlok jelentik a legjobb megoldást technikai előnyeik és a nagy memóriakártyák csökkenő költségei miatt. A RAW fájlok sokkal több ellenőrzést biztosítanak a fotósnak, de a feldolgozás sebességének, lábnyomának és egyszerű használatának árán. Néha a sport és az újságírás problémája nem éri meg, és a táj- és művészfotósok gyakran választják a RAW-t, hogy a legtöbbet hozzák ki digitális fényképezőgépeikből.