Що таке якість raw. Все що необхідно знати про формат RAW

Raw (англ. Raw - сирий, необроблений) - формат цифрової фотографії, що містить необроблені дані, отримані з фотоматриці. У таких файлах міститься повна інформація про доглянутому сигналі, яка не має чіткої специфікації (стандарту).

Формат RAW в цифровій фотографії відповідає негативу в плівковій: в ньому міститься необроблена інформація про пікселі прямо з сенсора цифрової камери.

У Raw-файлах цифрових фотоапаратів зазвичай містяться:
- дискретні значення напруги елементів матриці (до інтерполяції для матриць, що використовують масиви кольорових фільтрів)
- метадані - ідентифікація камери;
- метадані - технічний опис умов зйомки;
- метадані - параметри обробки за замовчуванням;
- «прев'ю», зазвичай JPEG середньої якості.

Файл RAW не проходив навіть дематрізацію.

Дематрізація - складний процес, тому більшість цифрових камер застосовують впливають на якість спрощення, щоб перетворити RAW-файл в TIFF або JPEG. Персональний комп'ютер з більш потужним процесором дозволяє використовувати більш досконалі алгоритми. Те ж саме стосується і корекції різкості зображення, яка вимагає великих обчислювальних ресурсів. Файл RAW містить просто значення червоного, зеленого або синього в кожному з пікселів. Зазвичай цифрові камери обробляють цей файл, перетворюючи його в повноколірний файл формату JPEG або TIFF, і записують на карту пам'яті результат.

При обробці RAW-файлу цифрові камери повинні прийняти кілька принципових рішень, і тому вихідний RAW надає автору більше контролю над тим, як буде виглядати фінальний JPEG або TIFF. Автор сам вибирає необхідні параметри в процесі перетворення формату RAW в JPEG на комп'ютері.

RAW-файл перетворюється в підсумкове зображення в форматі JPEG або TIFF в кілька етапів, кожен з яких може вносити необоротну корекцію зображення. Одне з ключових переваг формату RAW в тому, що він дозволяє фотографу виконати корекцію самостійно, так, як це потрібно кожного зображення.

Види RAW-форматів

Кожен виробник фототехніки свого часу розробив власний формат RAW для власних матриць фотокамер:

• .nef, .nrw - Nikon;
• .crw, .cr2 - Canon;
• .arw, .srf, .sr2 - Sony;
• .orf - Olympus;
• .raw, .rw2 - Panasonic;
• .raf - Fujifilm;
• .ptx, .pef - Pentax;
• .raw, .rwl, .dng - Leica;
• .srw - Samsung;
• .dcr, .kdc - Kodak;
• .mrw - Minolta;
• .3fr - Hasselblad;
• .x3f - Sigma;
• .dng - Adobe;
• .bay - Casio;
• .erf - Epson;
• .r3d - Red One.

Переваги перетворення RAW в JPEG на персональному комп'ютері

Дематрізація

Дематрізація - вельми ресурсномісткий етап, і тому кращі алгоритми дематрізаціі вимагають більше процесорної потужності, ніж є у сучасних цифрових камер. Застосування дематрізаціі на персональному комп'ютері дозволяє використовувати кращі алгоритми, оскільки його процесор як правило набагато могутніше, ніж у типовій цифрової камери. Кращі алгоритми можуть вичавити трохи більше з сенсора вашої камери, забезпечивши більшу роздільну здатність, менший шум, велику точність відтінків і менший муар.

Гнучкий баланс білого

Баланс білого - це процес виключення ненатурального співвідношення кольорів, так що об'єкти, які є білими, будуть відображені як білі на вашому знімку. Співвідношення кольорів у JPEG-зображенні часто може бути змінено наступною обробкою, але за рахунок глибини кольоровості і колірної гами. Пов'язано це з тим, що баланс білого по суті застосовується двічі: спершу при перетворенні RAW і потім заново при пост-процесингу. RAW-файли дають вам можливість застосувати баланс білого до фотографії після зйомки - без марних бітових втрат.

висока розрядність

Насправді цифрові камери записують кожний колірний канал з набагато більшою точністю, ніж 8 біт (256 рівнів) на канал, використовуваних в JPEG-ізоображеніях (див. «Що таке розрядність»). Більшість сучасних камер записують кожен канал з 12-бітної точністю (2 12 \u003d 4096 рівнів), надаючи в кілька разів більше градацій кольоровості, ніж може бути досягнуто з використанням JPEG з камери. Велика розрядність зменшує схильність зображення постерізациі і підвищує гнучкість при виборі простору кольоровості, а також в пост-обробці.

Динамічний діапазон і компенсація експозиції

Формат RAW зазвичай забезпечує набагато більший «динамічний діапазон», ніж JPEG, в залежності від того, як камера створює свій JPEG. Динамічний діапазон визначається як інтервал світлотіні, який камера може розрізнити між абсолютно чорним і абсолютно білим. Оскільки вихідні дані про квіти були піддані логарифмуванню з використанням кривих, експозиція в RAW-файл може піддаватися згодом експокоррекциі. Експокорекція дозволяє скорегувати помилку експозиції або ж може допомогти витягнути деталі, втрачені на світлі або в тінях.

підвищена чіткість

Оскільки RAW-файл не оброблявся, камера не застосовувала до нього коррецкію різкості. Так само, як і з дематрізаціей, кращі алгоритми підвищення різкості більш ресурсоємних. Таким чином, підвищення різкості, виконане на персональному комп'ютері, може викликати менше гало-дефектів при аналогічній ступеня корекції.

Оскільки різкість залежить від передбачуваної дистанції огляду вашого зображення, формат RAW також забезпечує більше контролю над тим, який тип і обсяг корекції різкості буде застосовуватися (на ваш розсуд). Корекція різкості зазвичай є фінальним кроком пост-обробки, оскільки її неможливо скасувати, тому мати вже скоригований JPEG неоптимально.

Стиснення без втрат

У форматі RAW застосовується стиснення без втрат, і тому воно не страждає від дефектів компресії, помітних на «втрачає» стисненні JPEG. RAW-файли містять більше інформації і краще піддаються стисненню, ніж TIFF, і до того ж без дефектів компресії формату JPEG.

Недоліки формату RAW

• RAW-файли набагато більше, ніж аналогічні файли формату JPEG, і тому швидше заповнюють карту пам'яті.
• Обробка RAW-файлів займає більше часу, оскільки вони можуть зажадати ручної роботи на кожному етапі перетворення.
• RAW-файли часто довше пишуться на карту пам'яті, що призводить до меншої кількості кадрів в секунду, ніж при використанні формату JPEG.
• RAW-файли не можуть бути негайно пред'явлені глядачам і замовникам, оскільки вони вимагають спеціальних програм для вільного звантаження, а отже їх спершу необхідно перетворити в JPEG.
• RAW-файли вимагають більш потужного комп'ютера з великою кількістю оперативної пам'яті (RAM).

Інші міркування

Одна з проблем формату RAW в тому, що він не стандартизований. У кожної камери свій формат RAW, і може виявитися, що одна програма не здатна прочитати всі формати. На щастя, Adobe анонсував специфікацію цифрового негатива (DNG), покликану стандартизувати формат RAW. До того ж, будь-яка камера, яка здатна зберігати RAW-файли, повинна поставлятися з власною програмою для їх зчитування.

Хороші програми перетворення RAW можуть проводити пакетну обробку і часто автоматизують всі етапи перетворення, крім тих, які ви захочете змінити. Це може знизити або навіть виключити перевагу файлів формату JPEG в простоті використання.

Багато нові камери здатні записувати і RAW, і JPEG одночасно. Це дозволяє вам негайно отримати підсумкове зображення, але зберегти при цьому і «негатив» в RAW на випадок, якщо згодом захочеться більшої гнучкості.

підсумки

Так що ж краще, RAW або JPEG? Однозначної відповіді немає, оскільки це залежить від типу зйомки. У більшості випадків RAW-файли являють собою краще рішення в зв'язку зі своїми технічними перевагами і падінням вартості великих карт пам'яті. RAW-файли надають фотографу набагато більше контролю, але за рахунок швидкості обробки, займаного місця і простоти використання. Часом для спорту і журналістики морока з обробкою RAW того не варто, притому пейзажні та художні фотографи часто вибирають RAW, щоб вичавити максимум потенційного якості зі своєї цифрової камери.

Сучасна людина буквально обплутаний різноманітними стереотипами. Це справедливо практично для будь-якої сфери діяльності, і, на жаль, цифрова фотографія не є винятком.

Доводиться лише шкодувати про те, що багато починаючі фотографи, які вирішили обзавестися більш-менш серйозної технікою, недооцінюють можливості, що відкриваються при збереженні знімків у форматі RAW, і за старою звичкою продовжують записувати кадри виключно в JPEG. Коротенько поширений в середовищі фотолюбителів стереотип можна сформулювати наступним чином: так, теоретично збереження знімків у форматі RAW дозволяє отримати певні переваги в процесі обробки зображень, однак на практиці це створює цілий ряд додаткових складнощів і проблем для фотографа. Потрапивши в павутину даного стереотипу (самостійно або під впливом більш «досвідчених» і «просунутих» колег), багато хто навіть не намагаються розібратися, чи так це насправді, і нічтоже сумняшеся налаштовують камеру на збереження фотографій у форматі JPEG.

Переваги формату RAW

Почнемо з розгляду принципових переваг, які фотограф отримує, зберігаючи відзняті кадри у вигляді RAW-образу. Мабуть, найважливішим з достоїнств даного формату є можливість втрутитися в процес «проявлення» цифрового знімка і змінити ті чи інші настройки на власний розсуд вже після зйомки. При цьому фотограф може випробувати безліч варіантів і в кінці кінців вибрати з них оптимальний. У разі збереження знімка в JPEG такої можливості вже не буде: в процесі перетворення вихідного образу знімка в готовий файл до нього будуть застосовані настройки, виставлені в меню камери на момент зйомки.

Кадр, збережений в JPEG, можна порівняти з придбаним в супермаркеті готовим блюдом. Досить його розігріти, і ви отримаєте бажане. У свою чергу, знімок у форматі RAW - це, образно кажучи, шматок сирого м'яса (хай вибачать читачі мимовільний каламбур). При грамотному підході з нього можна приготувати десятки різних страв, а при досить високій якості вихідного матеріалу (і відповідної кваліфікації кухаря) - навіть справжні кулінарні шедеври. Звичайно, можливий і інший варіант: закономірним підсумком невмілих дій дилетанта нерідко стає вельми приваблива купка вугілля.

В результаті помилки у виборі налаштувань експозиції знімок (зліва)
вийшов трохи перетримати, в результаті чого була втрачена частина деталей в світлі.
В процесі обробки файлу, збереженого камерою в форматі JPEG, відновити деталі в світлі так і не вдалося (в центрі).
Бажаний результат був досягнутий тільки після обробки RAW-образу знімка (праворуч)

Те ж саме відбувається і з фотографіями. при хорошому освітленні, Правильному виборі ракурсу, експозиції та інших параметрів кадр, збережений в JPEG, зазвичай не вимагає подальшої доробки (за винятком хіба що кадрування і масштабування) і може бути відразу ж збережений у віртуальному фотоальбомі, відправлений друзям, опублікований в Інтернеті, видрукуваний на принтері і т.д.

Тут доречно провести паралелі з аматорської фотографією доцифровую епохи. Кадр, збережений камерою в форматі JPEG, багато в чому нагадує моментальний знімок «поляроїда». У свою чергу, образ знімка у форматі RAW можна порівняти з негативом. Навіть якщо при зйомці були допущені які-небудь помилки, вплив багатьох з них можна виправити (або, принаймні, мінімізувати) в «темній кімнаті» в процесі друку фотокарток.

На жаль, дане порівняння не в повній мірі відображає ту прірву, яка пролягає між знімками, збереженими в JPEG і в RAW. Адже на відміну від класичної плівки RAW-файли надають фотографу набагато б пробільшу свободу дій: один і той же знімок можна «проявити» безліч разів, використовуючи різні програмні засоби і комбінації налаштувань, а отже, отримуючи на виході абсолютно різні результати.

Знизу показана гістограма вихідного зображення,
зверху - її вид після корекції рівнів
по колірних каналах.
Вид останньої нагадує гребінець,
що свідчить про втрату частини
корисної інформації в процесі обробки

Ще один важливий аспект - забезпечення більш комфортних умов в процесі зйомки. Зберігаючи кадри в RAW, фотограф може не звертати уваги на численні настройки меню камери, що дозволяє йому сконцентруватися на вирішенні творчого завдання. Досить приділити увагу правильному вибору величини експозиції, ГРИП та точки фокусування. Інші параметри можна буде поправити заднім числом. Це особливо цінно при фотографуванні рухомих об'єктів або при швидкій зміні погодних умов, коли маніпулювати безліччю налаштувань просто ніколи. Тим більше що далеко не у всіх камерах до них можна дістатися «в один дотик».

Зрозуміло, файл формату JPEG теж можна обробити після зйомки в графічному редакторі для того, щоб скорегувати небажані наслідки помилково встановлених налаштувань. Однак в цьому випадку доведеться змиритися з неминучою втратою частини корисної інформації, що міститься у вихідному знімку.

Справа в тому, що фотоапарати записують файли JPEG в кольоровій моделі RGB з розрядністю 8 біт на канал. Після обробки зображення буде збережено з точно такими ж параметрами. Як наслідок, в процесі зміни налаштувань чорної і білої точки, форми тональних кривих, а також яскравості, контрасту, насиченості буде безповоротно втрачена частина корисної інформації, що містилася в оригінальному документі. Наслідком таких втрат стають характерні артефакти на обробленому знімку, такі як явно виражена ступінчастість на плавних тональних переходах, порушення колірного балансу (найбільш помітне на областях з нейтрально-сірими і тілесними відтінками), збільшення рівня цифрового шуму в тінях і т.п.

Вихідний знімок (зліва) зроблений при природному освітленні,
проте через недогляд фотографа в меню камери була вибрана настройка балансу білого,
відповідна лампам розжарювання.
До збереженого фотоапаратом файлу JPEG в графічному редакторі Adobe Photoshop
були застосовані функції Auto Levels і Auto Color, проте повністю усунути наслідки помилки не вдалося (в центрі).
У разі обробки RAW-образу для ліквідації наслідків помилки без найменшого збитку
для технічної якості зображення знадобилося лише змінити налаштування балансу білого в RAW-конверторі (праворуч)

Якщо вплив на вихідне зображення було не дуже істотним і втрати відносно невеликі, то подібні артефакти будуть малопомітні і недосвідчені користувачі навряд чи виявлять їх неозброєним оком. Однак це зовсім не означає, що в процесі обробки зображення не була втрачена частина корисної інформації. Ті, хто не вірить своїм очам (або думку інших), може переконатися в цьому за допомогою неупередженого вимірювального інструмента - простіше кажучи, переглянути гістограми оброблених зображень. Характерною ознакою втрати частини корисної інформації є зникнення окремих півтонів: вид гістограми в цьому випадку нагадує гребінець.

На відміну від JPEG, в RAW-файлі образ кадру записується з тієї розрядністю, з якої він був оцифрований аналогоцифрового перетворювачем (АЦП) камери. У сучасних моделях цифрових фотокамер застосовуються 12-, 14- або 16-бітові АЦП, а отже, образ кадру в форматі RAW містить набагато більше інформації про зображення, ніж стандартний JPEG. Саме тому навіть після досить серйозних маніпуляцій з настройками з RAW-файлу можна отримати на виході 8-бітове зображення без характерних артефактів, які неминуче виникли б при аналогічних впливах на знімок, збережений у форматі JPEG. Наприклад, величину експозиції знімка, записаного у вигляді 12-бітного RAW-образу, можна заднім числом скорегувати в межах ± 2 EV без втрати деталей. Відповідно при збереженні RAW з розрядністю 14 біт «свобода маневру» збільшується до ± 3 EV. Погодьтеся, вражаюча можливість.

Приклад використання програмних градієнтних фільтрів для обробки RAW-образу знімка.
Зліва: вихідний кадр з настройками за замовчуванням.
Праворуч - застосовані до зображення градієнтні фільтри
дозволили вирівняти тональний баланс знімка, а також ретельно опрацювати
форму і фактуру балясин парапету на передньому плані

Одним з наочних прикладів, що ілюструють різницю в можливостях постобработки знімків, збережених в форматах JPEG і RAW, є корекція зображення, зробленого з неправильно вибрано параметр балансу білого. Якщо зображення було збережено в форматі RAW, то для виправлення цієї помилки досить вибрати в налаштуваннях RAW-конвертера значення балансу білого, що відповідає умовам зйомки. Ідеальний результат в цьому випадку досягається одним простим дією.

У разі якщо знімок з помилково виставленої балансом білого був збережений камерою в JPEG, то в процесі обробки цього зображення доведеться неабияк потрудитися. Добре, якщо «промах» був невеликий і його наслідки можна виправити зрушенням чорної і білої крапок в колірних каналах (як правило, для цього достатньо скористатися функцією Auto Levels в Adobe Photoshop або аналогічної в інших графічних редакторах). Набагато складніше виправити помилку, якщо фотографія була зроблена на вулиці в погожий день, а настройка балансу білого була встановлена, наприклад, для зйомки в світлі ламп розжарювання. Звісно, досвідчений користувач і в цьому випадку, швидше за все, зможе отримати на виході цілком прийнятний результат, однак досягнутий він буде ціною істотних втрат корисної інформації.

Вельми цінною можливість збереження знімків у форматі RAW виявляється час зйомки сцен високої, а також об'єктів, пофарбованих у яскраві кольори. У подібних ситуаціях легко помилитися з вибором правильної величини експозиції, і запас по безпечної корекції цього параметра в процесі обробки знімка виявиться як не можна до речі.

У ряді випадків запис знімків в форматі RAW дозволить обійтися без додаткових пристосувань. Наприклад, для зйомки пейзажів фотографи часто застосовують оптичний градієнтний фільтр, який забезпечує опрацювання деталей на небі без шкоди для тонального балансу зображення в цілому. Зберігши знімок у форматі RAW, вплив градиентного фільтра неважко зімітувати в тому ж Lightroom. При цьому фотограф отримує можливість точної настройки положення і ширини градиентного переходу, а також ряду інших параметрів.

обмеження RAW

У попередньому розділі ми розглянули ряд прикладів, що унаочнюють переваги формату RAW в області корекції і постобробки знімків. Проте не можна забувати про те, що межі цих маніпуляцій не безмежні. Хоча RAW-образ містить набагато більше інформації про оригінальному документі в порівнянні з JPEG, її кількість все ж звичайно. Хоча, строго кажучи, це обмеження обумовлено вже не форматом запису даних, а технічними можливостями використовуваного фотоапарата - і перш за все характеристиками встановленого в ньому світлочутливого сенсора.

У фотоапараті Fujifilm X-M1
є вбудована функція перетворення знімків,
збережених у вигляді RAW-образів, в файли формату JPEG
з можливістю управління настройками різних параметрів

Завдяки стрімкому розвитку технологій в області виробництва напівпровідникових компонентів, сенсори сучасних фотоапаратів здатні фіксувати зображення з досить широким динамічним діапазоном. Проте якщо помилка при виборі налаштувань експозиції в процесі зйомки висококонтрастних сюжетів виявиться занадто великий, то виникне так званий ефект обмеження (clipping). Це означає, що деякі області зображення виявляться занадто темними або, навпаки, надто яскравими для того, щоб елементи світлочутливого сенсора могли зафіксувати на них які-небудь деталі. В результаті такі ділянки будуть сприйняті сенсором (а отже, зафіксовані в RAW-образі кадру) як однорідне зафарбовані чорним або білим плями. Зрозуміло, що ніякі програмні засоби не допоможуть «проявити» ті деталі, які були зафіксовані сенсором камери - а отже, відсутні в вихідному цифровому образі кадру.

Ще один аспект, про який не варто забувати, - вплив цифрового шуму. В процесі обробки недоекспонованих кадрів нерідко доводиться «витягати» деталі в тінях шляхом установки досить великого позитивного значення ескпокоррекціі або освітлення тіней в налаштуваннях RAW-конвертера. Нерідко побічним результатом такої обробки стає значне збільшення рівня цифрових шумів на вихідному зображенні, які найбільш помітні в тінях і на однорідно зафарбованих ділянках. Природно, багато що залежить як від характеристик світлочутливого сенсора камери, так і від алгоритмів обробки, реалізованих в використовуватись. Справедливості заради слід зазначити, що при спробі виконати аналогічні маніпуляції з кадрами, збереженими в JPEG, кінцевий результат буде виглядати набагато гірше.

Обробка RAW - це нескладно

Серед користувачів цифрових камер широко поширена думка, що обробка RAW-файлів вимагає значних витрат часу і зусиль. Насправді це не більше ніж оману. Контролювати процес перетворення кожного RAW-файлу зовсім не обов'язково: в більшості сучасних RAW-конверторів є функція збереження копій знімків в JPEG (так само як і в файли інших поширених графічних форматів) в пакетному режимі. При цьому конвертація зображень виробляється з настройками за замовчуванням з урахуванням записаної в EXIF \u200b\u200bінформації про налаштування камери на момент зйомки. Таким чином можна отримати точно такі ж файли JPEG, які були б збережені камерою на карту пам'яті. З огляду на продуктивність сучасних ПК, це займе зовсім небагато часу. Крім того, в процесі пакетної конвертації можна виконати і ряд інших дій - масштабувати вихідні зображення під необхідний розмір і / або обсяг файлів, вбудовувати «водяні знаки», інформацію про дату і час зйомки, різні написи і т.д.

У процесі перегляду зображень, отриманих після пакетної конвертації, можна відібрати ті фотографії, які представляють певну цінність завдяки вдало «впійманого» сюжету, але в силу тих чи інших обставин були зняті з технічним браком. Зрозуміло, над підбором оптимальних налаштувань для цих кадрів доведеться поворожити вручну, однак і кінцевий результат в цьому випадку буде вигідно відрізнятися від того, який можна було б отримати після обробки цих же знімків, записаних камерою відразу в JPEG.

Також не можна не згадати про те, що в ряді сучасних цифрових фотоапаратів (наприклад, в моделі Fujifilm X-M1) реалізована вбудована функція перетворення зображень, збережених у вигляді RAW-образів, в файли формату JPEG з можливістю управління настройками різних параметрів. Таким чином, власникам подібних фотокамер для конвертації RAW-образів не потрібен комп'ютер, а виконати цю процедуру можна навіть в мобільних умовах.

Розмір має значення

Один з каменів, які недосвідчені фотолюбителі люблять кидати в город RAW, - це великий обсяг файлів. Дійсно, обсяг RAW-образу знімка в кілька разів більше в порівнянні з його копією в форматі JPEG навіть при виборі максимально можливої \u200b\u200bякості (тобто мінімальний ступінь стиснення). Однак, як уже було згадано, RAW-образ містить набагато більше інформації про оригінальному документі, ніж JPEG. І те, що файл формату RAW має більший обсяг, цілком закономірно. Є і ще один аспект, який багато недосвідчених фотографи не беруть до уваги.

У складних ситуаціях - наприклад, коли фотограф не впевнений в правильності вибору параметрів експозиції, - цілком логічним рішенням є зйомка в режимі брекетинга по експозиції. При виборі цього режиму камера замість одного знімка робить серію з трьох кадрів формату JPEG з різними настройками експозиції. Якщо ж зберігати зображення у форматі RAW, то цілком вистачить і одного кадру: як уже було згадано, навіть 12-бітний образ дозволить скорегувати величину експозиції в межах ± 2 EV без втрати деталей в світлі і тінях. Таким чином, в ситуації, що розглядається різниця в обсязі файлів (один RAW проти трьох JPEG) буде вже не настільки значною.

Не можна не відзначити, що в багатьох форматах RAW-файлів, що використовуються в сучасних фотоапаратах, застосовуються алгоритми стиснення без втрати даних (зразок ZIP). Завдяки цьому вдається значно зменшити обсяг знімків без найменшого збитку для якості зображення. До того ж при нинішньому рівні цін на карти флешпамяті навіть не дуже багатий фотограф цілком може дозволити собі придбати носій, здатний вмістити кілька сот знімків у форматі RAW.

проблема сумісності

Ще один аспект, про який незмінно заходить мова при порівнянні достоїнств і недоліків форматів RAW і JPEG, - це сумісність з різними пристроями і додатками.

Безперечно, формат JPEG на наразі є фактичним стандартом зберігання зображень в електронному вигляді - причому і в сфері комп'ютерів, і в сфері побутової техніки. Фотографії, записані в цьому форматі, можна відкрити практично в будь-якому веб-браузер, графічному редакторі і безлічі інших додатків, що підтримують роботу з графічними файлами. Більшість фотографій і малюнків в Інтернеті зберігається саме в форматі JPEG. І нарешті, роботу із зображеннями даного формату підтримують багато пристроїв: мобільні телефони, Смартфони, планшети, принтери і МФУ з функцією автономної друку, портативні і стаціонарні цифрові медіапрогравачі, SmartTV і т.д.

Штатний файловий браузер ОС Windows 8 (Провідник)
дозволяє відображати мініатюри RAW-файлів різних форматів

Іншими словами, одним з важливих переваг формату JPEG є його універсальність. Маючи цифрову фотографію в JPEG, ви можете практично на 100% бути впевнені в тому, що її вдасться без проблем відкрити штатними засобами ОС різних комп'ютерів і мобільних пристроїв, Опублікувати на особистій сторінці соціальної мережі, роздрукувати на принтері або в міні-лабе і виконати безліч інших дій.

Те, що формат RAW є набагато менш поширеним і універсальним в порівнянні з JPEG, - цілком очевидний факт, і сперечатися з цим безглуздо. Проблема сумісності з різними додатками ускладнюється ще й тим, що в даний час існує безліч різновидів RAW-файлів. Фактично у кожного з великих виробників фототехніки є фірмові формати запису RAW-образів: CRW і CR2 у Canon, NEF у Nikon, SR2 і ARW у Sony, RAF у Fujifilm і т.д. І справа тут навіть не стільки в амбіціях великих компаній, Скільки в чисто технічних відмінностях, що стосуються алгоритмів обробки сигналу і внутрішнього представлення даних про зображення в фотокамерах різних серій і виробників. Крім того, паралельно з удосконаленням цифрової фототехніки виникає потреба модифікувати вже існуючі формати запису RAW-образів, що ще більше посилює проблему сумісності.

Як наслідок, жоден універсальний RAW-конвертор (чи іншу програму, розраховану на роботу з файлами даного формату) не здатний відкрити абсолютно будь-RAW-файл. Саме тому до фотокамер з функцією збереження знімків у вигляді RAW-образу, як правило, додається спеціальне ПЗ для роботи з RAW-файлами саме того формату, який використовується в даній моделі. Це можуть бути як фірмові утиліти (зазвичай розраховані на обробку RAW-файлів, записаних камерами тільки цього виробника), так і спеціальні версії універсальних RAW-конверторів, таких як Adobe Photoshop Lightroom, SILKYPIX Developer Studio і ін.

спробу вирішити дану проблему в глобальному масштабі зробила компанія Adobe. У 2004 році вона представила відкритий формат для запису RAW-образів цифрових знімків, який отримав назву DNG (скорочення від Digital Negative - дослівно «цифровий негатив»). Однак виробники фотоапаратів сприйняли цю ініціативу досить прохолодно: провідні гравці ринку і донині використовують власні RAW-формати. Одним з рідкісних винятків є Leica, однак при всій повазі до історії і філософії цього без перебільшення легендарного бренду не можна не відзначити, що зайнята її продукцією частка ринку в даний час вкрай мала і, як то кажуть, погоди не робить.

Таким чином, рішення проблеми сумісності RAW-файлів камер різних виробників лягає головним чином на плечі розробників програмного забезпечення. І мова в даному випадку йде не тільки про компанії, що випускають універсальні RAW-конвертори. Поступово збільшується кількість графічних редакторів і програм для перегляду цифрових зображень, в яких реалізована можливість відображення та обробки RAW-файлів (в якості одного з прикладів можна привести популярну в нашій країні утиліту ACDSee). В ОС Windows 7 і 8 штатний файловий браузер дозволяє відображати мініатюри RAW-файлів різних форматів. Загалом, з кожним роком кількість програмних продуктів, що підтримують роботу з RAW-файлами, збільшується.

Втім, є гранично простий спосіб раз і назавжди вирішити дилему «JPEG або RAW». У більшості сучасних фотоапаратів, що дозволяють записувати знімки в форматі RAW, передбачений режим збереження фотографії одночасно і в RAW, і в JPEG. Останній зручний для «побутових» цілей і для попереднього перегляду (як свого роду «контрольного відбитка»), а RAW-образ стане в нагоді на той випадок, якщо знадобиться виправити технічні помилки, допущені в процесі зйомки.

Звичайно, у такого підходу є свої недоліки. Один з них - збільшення займаного знімками обсягу (в порівнянні з записом тільки в RAW). Однак оскільки файл JPEG набагато компактніше RAW-образу, то зниження максимальної кількості вміщується на носій кадрів буде незначним, і цим цілком можна пожертвувати заради можливостей, що відкриваються і зручності.

Другий недолік - це зниження швидкості серійної зйомки. У більшості сучасних фотокамер максимальна частота зйомки і довжина серії в більшій чи меншій мірі залежать від формату, в якому зберігаються зображення. Збереження кадрів тільки в JPEG зазвичай дозволяє досягти більш високої швидкості і зберегти більше знімків в одній серії, ніж під час запису в RAW (і тим більше в обох форматах одночасно). Таким чином, при виборі режиму серійної зйомки фотографу доведеться вирішувати, що в даний момент важливіше: швидкість або можливості постобработки.

висновок

Наостанок коротко сформулюємо основні думки, викладені в даній статті.

Важлива перевага RAW-образу є те, що в ньому зберігається вся інформація про зображення, зафіксована сенсором фотокамери в момент зйомки. При збереженні кадру в форматі JPEG значна частина цієї інформації буде безповоротно втрачена. Саме тому в процесі обробки RAW-файлу фотограф має в своєму розпорядженні набагато більш широкими можливостями щодо виправлення як власних прорахунків, так і помилок, допущених автоматикою камери.

Функція збереження RAW-файлів є безперечною гідністю цифрового фотоапарата, оскільки дозволяє фотографу найбільш повно реалізувати потенційні можливості камери навіть в тому випадку, коли були невірно встановлені настройки або була допущена помилка при виборі експозиції.

Хоча формат RAW дозволяє зберегти набагато більше інформації про зображення в порівнянні з JPEG, можливості маніпуляції RAW-образами мають свої обмеження, обумовлені технічними характеристиками камери, - зокрема, реальним діапазоном чутливості елементів сенсора, розрядністю АЦП і т.д. Тому в тих випадках, коли під час зйомки були допущені грубі помилки у виборі налаштувань, навіть наявність RAW-образу кадру не дозволяє гарантувати отримання задовільного результату.

Робота з RAW-файлами не така складна, як це може здатися на перший погляд (особливо людині недосвідченому). Кадри, зроблені без технічних помилок, зазвичай не вимагають додаткової обробки і можуть бути перетворені в JPEG (або в файли інших графічних форматів) в пакетному режимі з настройками за замовчуванням.

Поряд з істотними недоліками у формату JPEG є і незаперечна перевага: набагато краща сумісність з програмними продуктами, а також з комп'ютерним та побутовим обладнанням. Саме тому оптимальним варіантом є збереження кожного знімка і у вигляді RAW-образу кадру, і в форматі JPEG (благо, в більшості сучасних фотоапаратів така можливість передбачена). А якщо вас бентежить зменшення кількості кадрів, що містяться на наявну карту пам'яті в цьому режимі, купите ще одну. Зрештою, наближається Новий рік, І кожен має право зробити собі хоча б невеликий подарунок.

Ви, напевно, чули про «цифрові» негативи - формат RAW ( прим. перекладача - від англ.raw - «сирий»). Однак, непослідовність викладу про те, що таке RAW-формат, може викликати труднощі при роботі з ним. Частина з них полягає у відсутності єдиного стандарту. RAW-формат має безліч специфікацій, наприклад: .CRW ілі.CR2 у Canon, .MRW у Minolta, ORF у Olympus, різні версіі.NEF у Nikon. Але всі вони мають загальними властивостями. Щоб ви могли «розкласти по поличках» свої знання про «цифрових» негативах, розповім, як утворюється зображення в цифровому фотоапараті.

Формат RAW. Що це таке, де використовується і навіщо він потрібен

RAW-файл містить дані, отримані безпосередньо з світлочутливого сенсора камери. Структура цих даних може відрізнятися, але у всіх випадках вони повністю, без втрат, відображають результат перетворення світлової енергії в електричні сигнали. Отже, давайте з'ясуємо, що відбувається при потраплянні світла на сенсор.

Існують кілька технологій отримання цифрового зображення, Які потрапляють під поняття «цифровий фотоапарат». Майже всі з них, які генерують RAW-файли, відносяться до «мозаїчним» камерам або цифрових фотоапаратів з масивом кольорових фільтрів (англ. «Color filter array» - CFA).

У «музичних» камерах застосовуються двовимірні (плоскі) площадки, які «вловлюють» і «враховують» фотони. Майданчики складаються з однакових осередків, упорядкованих в ряди і стовпці, таким чином, утворюють матрицю. Кожна клітинка - це світлочутливий детектор, побудований за однією з двох технологій: прилад із зарядним зв'язком (ПЗС) або комплементарний метал-оксид напівпровідник (КМОП). Зазвичай, кожна клітинка визначає один піксель підсумкового зображення.

Матриця. Кожен елемент матриці - це один піксель зображення.

Кожна клітинка на майданчику - светочувствительном сенсорі - всього лише «вважає» кількість фотонів. Електричний заряд, Що генерується осередком, прямо пропорційний енергії «спійманих» фотонів. Основна особливість процесу полягає в тому, що матриця формує зображення у відтінках сірого - RAW-файл не містить інформації про колір.

Перетворення чорно-білого зображення в кольорове

Роль масиву кольорових фільтрів полягає в тому, щоб «прикрасити» безбарвне RAW-зображення. Осередки матриці «накриті» кольоровими фільтрами. Таким чином, кожна клітинка ловить тільки або «червоні», або «зелені», або «сині» фотони. У більшості світлочутливих сенсорів фільтри впорядковані за принципом Байєра (Bayer). Малюнок нижче демонструє такий порядок:

Над кожною клітинкою встановлений кольоровий фільтр, тому вона сприймає лише один з трьох кольорів: червоний (R), Зелений (G) Або синій (B). Порядок фільтрів відповідає шаблоном Байера. Зелених фільтрів в 2 рази більше, ніж синіх і червоних. Аналогічно влаштована сітківка людського ока, Яка найбільш чутлива до зеленого світла.

Також, застосовуються інші колірні фільтри і їх порядки. У деяких фотоапаратах використовуються сенсори з CMY-фільтрами ( прим. перекладача - абревіатура, утворена відCyan-Magenta-Yellow - «ціан-маджента-жовтий» - колірна «палітра», що застосовується в поліграфії, наприклад, в офсетного друку.), Замість RGB-фільтрів. CMY-фільтри сприймають більше світла - підсумкове зображення виходить світліше. У деяких фотоапаратах можуть застосовуватися сенсори з фільтром додаткового - четвертого - кольору.

Всі види масивів кольорових фільтрів об'єднує одне. Неважливо, які кольори сприймаються і в якій кількості. Важливим є те, що кожна клітинка сприймає лише один колір. Осередок, «накрита» зеленим фільтром, обчислює светлоту зеленої складової світлового потоку, який досяг сенсора. Осередок, «накрита» червоним фільтром, обчислює светлоту червоної складової світлового потоку, який досяг сенсора. Осередок, «накрита» синім фільтром, обчислює светлоту синьої складової світлового потоку, який досяг сенсора.

RAW-файл містить два типи даних. До першого типу відносяться значення світлини кожного осередку, до другого типу - метадані.

Метадані (буквально, «дані про дані») генеруються процесором фотоапарата для кожного знімка. Наприклад, обидва формати - JPEG і RAW - містять EXIF-дані (EXIF - Exchangeable Image Format - формат обміну даними про зображення), які відображають такі параметри зйомки як: модель і серійний номер фотоапарата, витримку і діафрагму, фокусна відстань об'єктива і факт спрацьовування спалаху у момент зйомки.

RAW-файли також містять спеціальну інформацію, яку використовують програми, інтерпретують RAW-файли в RGB-зображення.

Крім значень світлини, відповідних кожному пікселю-осередку, RAW-інтерпретатор зчитує з RAW-файлу інформацію про розташування кольорових фільтрів. За допомогою цих даних програма встановлює відповідність осередку і кольору «покриває» її фільтра. Потім RAW-конвертер будує RGB-зображення методом інтерполяції: колір кожного пікселя в підсумковому зображенні розраховується з урахуванням кольору і світлини аналізованої осередки, відповідної пікселя, а також квітів і світлин її «сусідів».

RAW-інтерпретатор перетворює кольорові «мозаїки» в зображення, грунтуючись на даних в RAW-Файл.

Процес перетворення кольорових «мозаїк» в зображення - основна дія, яке здійснює RAW-інтерпретатор. Але не єдине. Наступні завдання RAW-інтерпретатор виконує на додаток до основного дії:

1.Визначення балансу білого

Значення балансу білого, встановлене цифровим фотоапаратом в момент зйомки, не впливає на дані, збережені в файлі. Воно просто записується у відповідне поле метаданих. Деякі -інтерпретатори зчитують це значення і застосовують його при формування підсумкового зображення. За бажанням користувача баланс білого може бути з легкістю змінений. Решта інтерпретатори можу ігнорувати «ушите» в файл значення і визначати співвідношення кольорів, проаналізувавши-файл.

2. Перенесення кольорів

Кожне значення в -Файл задає светлоту одного з трьох базових кольорів: червоного, зеленого або синього. Але «червоний», «зелений», «синій» - розтяжні поняття. Якщо ви могли б побачити думки інших людей і попросили б сто чоловік уявити червоний колір, то ви виявили б сто різних відтінків червоного. Матриці кольорових фільтрів можуть відрізнятися в залежності від моделі цифрового фотоапарата. Тому RAW-інтерпретатор намагається визначити «чисті» червоний, зелений і синій кольори в апаратно-незалежному колірному просторі, наприклад, CIE XYZ. Воно розроблено з урахуванням особливостей колірного сприйняття людини.

3. Призначення коректує гамма-функція

Розподіл тонів сцени, що знімається сприймається світлочутливим сенсором лінійно (гамма-функція дорівнює 1). Таке сприйняття сильно відрізняється від людського і «плівкового». -інтерпретатор застосовує до зображення коригувальну гамма-функцію, щоб розподіл відблисків, півтіней і тіней на підсумковому зображенні відповідало тому, як людина бачить світло. Лінійність сприйняття світлочутливого сенсора є ключовим фактором при розрахунку експозиції під час зйомки. Тема обговорюється мною в статті «RAW, експозиція і лінійне сприйняття світла».

4. Зменшення цифрового шуму, згладжування і підвищення чіткості

Труднощі можуть виникнути з дуже маленькими деталями зображення. Якщо якась деталь «відображена» лише «червоної» або «синьої» осередком, -інтерпретатору важко розрахувати колір цієї деталі на зображенні. Також, прості алгоритми перетворення «мозаїк» в зображення можуть зіткнутися з труднощами у визначенні кордонів двох однорідних за кольором областей. На додаток до алгоритмів зменшення цифрового шуму і підвищення чіткості з метою зменшення колірних спотворень на підсумковому зображенні багато -інтерпретатори оснащені алгоритмами, що поєднують дві протилежні функції: розпізнавання меж і згладжування.

Все RAW-інтерпретатори вирішують зазначені завдання. Однак, алгоритми рішень можуть сильно відрізнятися. Ось чому підсумкові зображення, отримані з одного і того ж RAW-файлу, можуть мати деякі відмінності в залежності від використовуваного RAW-інтерпретатора. Деякі програми будуть генерувати зображення з більш плавними тоновими переходами. Таким чином, вони «звільняють простір» для подальшої обробки. Решта RAW-інтерпретатори призначають більш круту тонову криву, наближаючи вид підсумкового зображення до виду плівкової фотографії.

Не існує «правильного» RAW-інтерпретатора. Виробники програмного забезпечення створюють алгоритми щодо своєї суб'єктивної думки про те, який результат є «кращим».

Чим JPEG-зображення відрізняється від RAW-зображення

Коли ви знімаєте в форматі JPEG, вбудований в фотоапарат RAW-інтерпретатор виконує всі зазначені вище дії для формування підсумкового зображення. Потім застосовує до нього алгоритм стиснення JPEG. Деякі фотоапарати надають можливість управління. Наприклад, можна вибрати колірний простір (sRGB або AdobeRGB), ступінь підвищення чіткості і, іноді, тональну криву і контрастність. Якщо ви фотографуєте в швидкому темпі, то вказувати для кожного кадру всі ці параметри під час зйомки незручно. Тому у випадку з JPEG фотоапарат обмежує вас, по-своєму інтерпретуючи сцену, що знімається.

JPEG-зображення мають вкрай малим потенціалом для редагування. Активна тоновая і колірна корекція проявляє на зображенні 8х8-піксельні фрагменти, які генеруються в процесі перетворення знімка в JPEG-формат. JPEG-перетворення намагається зберегти розподіл тонів на зображенні, натомість сильно спотворює кольори. Тому, редагуючи JPEG-зображення, ви можете зіткнутися з невірним відображенням відтінків шкіри і неплавное тонових переходів.

Коли ви фотографуєте в форматі RAW, у вас з'являється незрівнянна можливість гнучкої інтерпретації зображення. При зйомці в форматі RAW тільки настройки фотоапарата, що впливають на експозицію: чутливість, витримка і значення діафрагми, - визначають зберігаються в RAW-файлі дані. Управління всіма іншими параметрами залишається в ваших руках в процесі RAW-інтерпретації на комп'ютері. Оперуючи в величезному діапазоні змін, ви можете перевизначити баланс білого, вибрати колірний простір і налаштувати колірний баланс, розподілити тону, налаштувати деталізацію зображення (ступінь підвищення чіткості та ступінь зменшення цифрового шуму). У певних межах (в залежності від RAW-інтерпретатора) ви можете настроїти експозицію.

Майже всі цифрові фотоапарати створюють 12-ти бітове зображення: можуть зберігати 4096 рівнів світлини на кожен піксель. JPEG-зображення зберігає лише 8 біт інформації про колір на один колірний канал для кожного пікселя. Таким чином, фотографуючи в форматі JPEG, ви покладаєтеся на вбудований в фотоапарат RAW-інтерпретатор. Ви можете лише сподіватися на те, що він відкине велику кількість корисної інформації оптимальним способом, зберігши якість зображення.

Ситуація ускладнюється наступної тенденцією. Багато виробників фотоапаратів застосовують до зображення в процесі RAW-JPEG перетворення неймовірно круту тонову криву, яка підвищує контраст. Вони прагнуть створити JPEG-зображення схоже на позитивний слайд. В процесі перетворення наявний динамічний діапазон коротшає приблизно на 1 EV. При цьому ви не можете визначати, які тони будуть втрачені і в якій мірі.

У певному сенсі, створення JPEG-зображення аналогічно позитивному процесу, в той час як зйомка в форматі RAW нагадує негативний процес. Фотографуючи в JPEG, подібно як при позитивному процесі, вам необхідно на момент зйомки вибрати правильні настройки фотоапарата. На етапі обробки у вас буде мало можливостей що-небудь змінити.

Зйомка в форматі RAW обумовлює значну гнучкість у розподілі тонів на зображенні. Аналогічну можливість надає негативний процес. Тут з'являються розвинені умови для колірної корекції та роботі з насиченістю. Також, при інтерпретації RAW-файлу можна управляти деталізацією зображення - зменшенням зернистості і підвищенням чіткості. Це є додатковою перевагою до обробки за принципами «плівкового» негативного процесу.

Зйомка в форматі RAW володіє ще одним потенційним перевагою, яке, можливо, не так просто продемонструвати, але тим не менше. Якщо Ви фотографуєте в форматі RAW, то вдосконалення алгоритмів RAW-інтерпретаторів відкриває перед вами все більше можливостей.

Цифрова фотографія розвивається: вона вже не «зелений плід», але ще й не «стиглий», не кажучи вже про зрілої «налити». Всі, хто працював з технологіями цифрової фотографії хоча б протягом двох років, знають, що програмне забезпечення вдосконалюється з кожною новою версією. JPEG-зображення щодо позбавлені гнучкості. Ми можемо бачити поліпшення алгоритмів, що оперують з ними, але ці поліпшення досить стримані. На противагу, RAW-інтерпретатори зазнали значних змін з моменту появи фотоапаратів з матрицями колірних фільтрів. Є сенс задуматися про те, що вони продовжуватимуть удосконалюватися надалі. Знімаючи в форматі RAW, ви забезпечите собі можливість скористатися цими поліпшеннями, коли вони стануть доступними.

Вітаю Вас на своєму блозі знову. З вами на зв'язку, Тимур Мустай. Як тільки початківець фотограф освоїть управління свого фотоапарата, він починає цікавитися, що таке RAW формат фотографії. У цій статті ви дізнаєтеся, що це, чому краще фотографувати в форматі RAW і які переваги можна з цього для себе отримати? Приступимо до розбору по порядку.

визначення поняття

Почнемо з самого простого питання. Що таке raw формат?

RAW (Від англ. Слова raw - сирий) - один з форматів даних, що містить необроблену інформацію, яка виходить прямо з фотоматриці. Тобто файл зберігає повну інформацію про зображення.

У світі фотографії «сирий» формат є досконалим, оскільки тільки серйозні фотоапарати дозволяють використовувати даний формат.

Важливо! RAW - це повсякденна назва формату. Але варто знати, що в Nikon формат RAW - це NEF, а в Canon - CR2.

Плюси і мінуси даного формату

переваги:

• Розрядність файлів варіюється від 12 до 14 біт, в той час як у JPEG лише 8 біт. Що дає цей параметр? Він запобігає появі пастеризації - проявляються скачки квітів при зміні яскравості замість плавних переходів.
• може бути налаштований або перед зйомкою, або після неї, іншими слова, може бути пізніше оброблений в редакторі.
• Багато параметри зйомки стають сирим матеріалом для «ліплення» ідеального зображення. Їх можна з легкістю змінювати. Які це параметри?

1. Цифровий шум (усунення його набагато простіше, ніж в інших форматах);
2. Наявність різкості (підвищення показника);
3. яскравість;
4. насиченість;
5. Кольоровий контраст.

• Корекція може виправити навіть важкі недоліки оптики, наприклад, виньетирование або аберації.
• Використання всіх можливостей дозволить нормалізувати фотографії в плані яскравості, тобто уникати пересветов або затемнених областей, в яких інформація про деталі повністю відсутня.
• Вихідна інформація при редагуванні залишається незайманою, ви завжди можете приступити до нової конвертації файлу.
• Різні конвертери представляють RAW-файл по-різному, тому фотограф може з легкістю відшукати для себе відповідний як по управлінню, так і творчим критеріям.
• Фотографічна широта RAW-файлу значно вище, ніж у JPEG. Це допомагає в контрастною зйомці і при зйомці в яскравий сонячний полудень.

Недоліки формату:

• Швидкість запису на карту пам'яті фотоапарата повільна, тому зйомка більше 6 кадрів / сек не вдасться.
• Займає більшу кількість пам'яті в порівнянні з JPEG, оскільки має більше інформації про зображення.
• Швидкий перегляд даних знімків не вийде, оскільки відкривається тільки через конвертер - особлива програма, яка читає даний формат.
• «Сирий» файл не можна відправити у соціальні мережі, в блог, іноді не вдається навіть відправлення по електронній пошті. Це стане доступним тільки після конвертації файлу.
• Потрібно спробувати кілька програм для перегляду «сирих» файлів, щоб вибрати для себе найкращий варіант.

Коли слід знімати в «сирому» форматі?

1. У вас є більше часу для обробки фотографії.
2. Ви не маєте обмежень пам'яті для зберігання фотографій.
3. У вас є бажання і впевненість в тому, що ви бачите і можете передати світ кращим, ніж бездушний фотоапарат.
4. Ви любите глибокі тривалі творчі обробки своїх зображень. У цьому випадку надлишок інформації вам буде виступати в якості допоміжного матеріалу.
5. Ви хочете використовувати всі можливості фотокамери і використовувати динамічний діапазон. Ті об'єкти, які не входять до динамічний діапазон виступають або пересвеченних, або сильно затемненими, тобто позбавляються всіх деталей.
6. Вам не подобаються знімки, отримані в форматі JPEG. Ви впевнені в отриманні кращої якості фотографій в форматі RAW.

Відкриття «сирого» файлу

Як відкрити файл?

Один з найпростіших методів - подвійне клацання мишею по даного файлу. У цьому випадку Windows повинен сам вибрати програму для відкриття подібних файлів за замовчуванням.

Якщо файл не відкривається, що робити? Основна причина - Відсутність прикладної програми для перегляду і обробки подібних «сирих» розширень. Тому потрібно її встановити!

Програми-конвертери

Чим відкрити формат RAW?

сама проста програма для відкриття та обробки повинна надаватися самим виробником дзеркальної фотокамери в комплекті на диску. Так, у Nikon - Nikon Imaging і Capture NX, а у Canon - Canon Utilities RAW Image Converter.

Якщо говорити про більш професійних програмах, То найпопулярніша утиліта - Adobe Photoshop Lightroom. Він допоможе не тільки обробити фотографію, але і відправити на публікацію для продажу.

Другий за популярністю вважається всім відомий Photoshop. Хочеться зауважити, що однією установкою програми не відбутися. Необхідно встановити допоміжний плагін Adobe Camera RAW, який буде переводити інформацію для фотошопа на доступну мову.

На сьогоднішній день даний плагін вже за замовчуванням входить графічний редактор фотошоп, так що можете не турбуватися про додаткові закачування.

Головний недолік і «Лайтрум», і «Фотошопа» - ціна ліцензії.

Хочу тепер скласти список безкоштовних програм, які зустрічаються рідше:

• « Пакет кодеків для фотокамер Майкрософт»- офіційний файл, підходить тільки для ОС Windows! Включає в себе багато форматів. Легко скачується з офіційного сайту і дозволяє переглядати будь-яке фото.
• XnView – безкоштовна утиліта, Що підтримує 500 форматів і має деякі функції простий обробки, наприклад, зміна яскравості і роздільної здатності зображення.
• IrfanView - біс платна програма для перегляду і малого редагування. Має пакетне перетворення зображень. Щоб розширити можливості програми існує безліч плагінів.
• ACDSee - платна програма, вартістю 99,99 доларів. Застосовується не тільки для перегляду, а й для редагування і навіть сортування зображень. На додачу до всього ви отримаєте власне хмарне сховище.

1. Фотографуйте в форматі RAW з урахуванням подальшої обробки в графічному редакторі.
2. Ви отримуєте лише матеріал для вашої майбутньої фотографії - пам'ятаєте це!
3. Установлений баланс білого встановіть за допомогою наявних режимів, тобто приблизно. Більш точну настройку можна налаштувати пізніше.

Особисто я фотографую в 2-х форматах одночасно, це RAW + JPEG хорошої якості. У чому дана перевага? Все просто. Після сотні відзнятих знімків, необхідний перегляд і відбір. Тому, в форматі JPEG я переглядаю всі зроблені фотографії і видаляю непотрібні (в тому числі і сирі). Після чого з рештою, можна працювати, тобто обробляти і доводити до розуму.

Важливо! Знайте, будь-яка фотографія, зроблена або аматорської дзеркальної фотокамерою, якою професійною, потребує обробки.

Наостанок, мій вам таку пораду. Якщо ви дійсно хочете навчитися робити якісні фотографії і правильно їх обробляти, розвивайтеся і удосконалюйтеся в цій області, не стійте на місці. Це принесе вам більше емоцій і позитивних вражень від фотозйомки.

Ось кілька відео курсів, з яких почати свій розвиток:

1. або Моя перша дзеркалки. Цей відеокурс, велика шпаргалка, для освоєння всіх нюансів фотографування і освоєння дзеркалки. Це ваш помічник в світ якісних фотографій. Курс дуже простий, і містить практичні приклади.
2. Lightroom - незамінний інструмент сучасного фотографа. Гарний відеокурс тим, що розповідається все в деталях на прикладах, дуже простою і зрозумілою мовою. Всі приклади обробки, показуються саме в форматі RAW. Дуже рекомендую, особливо початківцям!
3. Фотошоп з нуля в відеоформаті VIP 3.0. Для людей, які хочуть навчитися працювати в Photoshop. Всі ази, для становлення професіоналом в обробці.
4. Photoshop для фотографа 3.0. VIP. Це курс саме для фотографів, які не стоять на місці, а хочуть отримати зі своїх фотографій шедеври. Обробка, ретуш та багато іншого ви знайдете в цьому відеокурсу. Всі секрети обробки фотографій в одному курсі.

Моя перша дзеркалки - для любителів фотокамери CANON.

Цифрова дзеркальна камера для новачка 2.0 - для любителів фотокамери NIKON.

На цьому я закінчую свою докладну статтю на тему «сирого» формату. Пам'ятайте, що професійні фотографи вибирають формат RAW, оскільки він є матеріалом для перетворення їх творчих ідей! діліться в соціальних мережах, А також підписуйтесь на подальше оновлення мого блогу.

Всіх вам благ, Тимур Мустай.

Що таке RAW зображення? Рави - це необроблений цифровий формат камери. Зйомка в цей формат вважається суттєвою для більшості сучасних користувачів цифрових камер.

Формат RAW в цифровій фотографії відповідає негативу в плівковій: в ньому міститься необроблена, «сира» інформація про пікселі прямо з сенсора цифрової камери. Файл RAW не проходив навіть демозаіку і тому містить просто значення червоного, зеленого або синього в кожному з пікселів. Зазвичай цифрові камери обробляють цей файл, перетворюючи його в повноколірний файл формату JPEG або TIFF, і записують на карту пам'яті результат. При цифрові камери повинні прийняти кілька принципових рішень, і тому вихідний RAW надає вам більше контролю над тим, як буде виглядати результуючий JPEG або TIFF. Дана стаття покликана проілюструвати технічні переваги RAW-файлів, а також дає поради про те, коли їх використовувати.

RAW-файл перетворюється в підсумкове зображення в форматі JPEG або TIFF в кілька етапів, кожен з яких може вносити необоротну корекцію зображення. Одне з ключових переваг формату RAW в тому, що він дозволяє фотографу відкласти ці корективи, надаючи йому можливість застосувати їх самостійно з більшою гнучкістю, так, як це найбільш підходить кожному зображенню. Наступна діаграма ілюструє послідовність обробки:

1. Демозаік
   Баланс білого
2. тональні криві
   контраст
3. насиченість кольорів
   різкість
4. Перетворення в 8 біт
   Стиснення JPEG, tiff

Демозаіка і баланс білого включають в себе інтерпретацію і перетворення даних з матриці Байєра в зображення з усіма трьома базовими кольорами в кожному пікселі і здійснюються в один етап. Саме Байеровская м атріца змушує перше зображення виглядати більш зернистим, ніж інші два, а також надає зображенню надлишок зеленого.

Наше око сприймає різницю в освітленості логарифмически, і тому коли інтенсивність світла наростає вчетверо, ми сприймаємо це як подвоєння освітленості. Цифрова камера інакше записує різницю в освітленості, лінійно - подвоєння інтенсивності світла подвоює інформацію сприйняту сенсором камери. Ось чому перше і друге зображення виглядають набагато темніше третього. Щоб дані лічені з матриці фотоапарата, записані цифровою камерою, перетворилися так, як ми їх сприймаємо, необхідно застосувати тональну компресію.

Насиченість кольору і контраст теж можуть бути змінені, в залежності від параметрів настройки вашої камери. Потім зображення піддається корекції різкості, щоб компенсувати згладжування, викликане демозаікой, яке помітно на другому зображенні.

Висока розрядність RAW-зображення далі перетворюється в 8 біт на канал і піддається JPEG-компресії на основі параметрів настройки стиснення вашої камери. Аж до цього моменту дані RAW зображення все ще знаходиться в буферній пам'яті цифрової камери.

Є кілька переваг застосування будь-якого з вищеописаних етапів перетворення RAW згодом на персональному комп'ютері на противагу обробці в цифровій камері. Наступні розділи описують, як використання RAW-файлів може підвищити якість цих перетворень.

RGB \u003d demosaic перетворює закодоване зображення шаблону Bayer I, в зображення truecolor RGB, використовуючи лінійну інтерполяцію з коригуванням по градієнту.

Демозаіка фільтра Bayer або матриця кольорових фільтрів відноситься до розташування кольорових фільтрів, які дозволяють кожному пікселю в матриці цифрової камери записувати тільки червоні, зелені або сині дані. Шаблони підкреслюють кількість зелених датчиків, які імітують велику чутливість людського ока до зеленого світла. Функція використовує інтерполяцію, щоб перетворити двовимірні Байеровскіе закодовані дані в повнокольорове зображення.

Це дуже ресурсномісткий процес, і тому кращі алгоритми демозаікі вимагають великої процесорної потужності, тому цифрові камери наділені процесором. Більшість цифрових камер перетворять Рави з розумним зменшенням якості, щоб це відбувалося за розумний час. Застосування демозаікі на персональному комп'ютері дозволяє використовувати кращі алгоритми, оскільки його процесор як правило набагато могутніше, ніж у типовій цифрової камери. Кращі алгоритми можуть вичавити трохи більше з сенсора вашої камери, забезпечивши більшу роздільну здатність, менший шум, велику точність відтінків і менший муар.

JPEG-зображення з камери не здатне вирішити настільки близькі лінії, як RAW. І навіть цифровий негатив не дозволяє досягти ідеального відображення ліній, оскільки процес демозаікі завжди вносить в зображення деяке згладжування. Тільки сенсори, які отримують все три кольори в кожному пікселі, змогли б досягти ідеального зображення (такі як Foveon).

Гнучкий баланс білого

Баланс білого - це процес виключення ненатурального співвідношення кольорів, так щоб об'єкти, які є білими, відображалися як білі на вашому знімку. Співвідношення кольорів у JPEG-зображенні часто може бути змінено наступною обробкою, але за рахунок глибини кольоровості і колірної гами. Пов'язано це з тим, що баланс білого по суті застосовується двічі: спершу при перетворенні рав і потім заново при пост-процесингу. Цифрові негативи дають вам можливість застосувати баланс білого до фотографії після зйомки - без марних бітових втрат.

висока розрядність

Насправді цифрові камери записують кожний колірний канал з набагато більшою точністю, ніж 8 біт (256 рівнів) на канал, використовуваних в JPEG-ізоображеніях (див. «Що таке розрядність»). Більшість сучасних камер записують кожен канал з 12-бітної точністю (2 12 \u003d 4096 рівнів), надаючи в кілька разів більше градацій кольоровості, що може бути досягнуто з використанням JPEG з камери. Велика розрядність зменшує схильність зображення постерізациі і підвищує гнучкість при виборі колірного простору при пост-обробці.

Динамічний діапазон і компенсація експозиції

Формат RAW зазвичай забезпечує набагато більший «динамічний діапазон», ніж JPEG, в залежності від того, як камера створює свій JPEG. Динамічний діапазон визначається як інтервал світлотіні, який камера може розрізнити між абсолютно чорним і абсолютно білим. Оскільки вихідні дані про квіти були піддані логарифмуванню з використанням кривих (див. Введення), експозиція в RAW-файл може піддаватися згодом експокоррекциі. Експокорекція дозволяє скорегувати помилку експозиції або ж може допомогти витягнути деталі, втрачені на світлі або в тінях. Наступний приклад був знятий в напрямку на сонці і показує один і той же RAW-файл з корекцією на -1 щабель, 0 (без корекції) і +1 ступінь. Наведіть курсор на підписи, щоб побачити, як експокоррекция впливає на зображення

Примітка: +1 і -1 ступінь означає збільшення або зменшення освітленості вдвічі, відповідно.

Експокоррекцию можуть також записувати як eV, наприклад, +1 eV.

Зверніть увагу на велику кількість деталей на світлі і в тінях в цих трьох зображеннях. Аналогічних результатів неможливо було б досягти, просто висвітлюючи або затемнюючи файл JPEG - ні в динамічному діапазоні, ні в відтінках. Для кращої передачі цього широкого динамічного діапазону можно використовувати .

Підвищення чіткості RAW зображення

Оскільки RAW-файл не оброблявся, камера не застосовувала до нього коррецкію різкості. Так само як і з дематрізаціей, кращі алгоритми підвищення різкості часто набагато більш ресурсоємних. Таким чином, підвищення різкості, виконане на персональному комп'ютері, може викликати менше гало-дефектів при аналогічній ступеня корекції (приклади дефектів різкості см. В розділі «Підвищення різкості за допомогою« нерезкой маски »»).

Оскільки різкість залежить від передбачуваної дистанції огляду вашого зображення, формат RAW також забезпечує більше контролю над тим, який тип і обсяг корекції різкості буде застосовуватися (на ваш розсуд). Корекція різкості зазвичай є фінальним кроком пост-обробки, оскільки її неможливо скасувати, тому мати вже скоригований JPEG неоптимально.

Стиснення без втрат

компресія:	Без втрат	З втратами

У форматі RAW застосовується стиснення без втрат, і тому воно не страждає від дефектів компресії, помітних на «втрачає» стисненні JPEG. RAW-файли містять більше інформації і краще піддаються стисненню, ніж TIFF, і до того ж без дефектів компресії формату JPEG.

Примітка: Kodak і Nikon застосовують алгоритм стиснення RAW з невеликими втратами, хоча і в цьому випадку будь-які дефекти значно менше, ніж в аналогічному зображенні в форматі JPEG. Крім того, ефективність стиснення формату RAW залежить від виробника цифрової камери. Зображення показано в масштабі 200%. Стиснення JPEG зі збереженням 60% в Adobe Photoshop.

Недоліки RAW зображення

1. RAW-файли набагато більше, ніж аналогічні файли формату JPEG, і тому швидше заповнюють карту пам'яті.
2. Обробка RAW-файлів займає більше часу, оскільки вони можуть зажадати ручної роботи на кожному етапі перетворення.
3. RAW-файли часто довше пишуться на карту пам'яті, що призводить до меншої кількості кадрів в секунду, ніж при використанні формату JPEG.
4. RAW-файли не можуть бути негайно пред'явлені глядачам і замовникам, оскільки вони вимагають спеціальних програм для вільного звантаження, а отже їх спершу необхідно перетворити в JPEG.
5. RAW-файли вимагають більш потужного комп'ютера з великою кількістю оперативної пам'яті (RAM).

Інші міркування

Одна з проблема формату RAW в тому, що він не стандартизований. У кожної камери свій формат RAW, і може виявитися, що одна програма не здатна прочитати всі формати. На щастя, Adobe анонсував специфікацію цифрового негатива (DNG), покликану стандартизувати формат RAW. До того ж, будь-яка камера, яка здатна зберігати RAW-файли, повинна поставлятися з власною програмою для їх зчитування.

Хороші програми перетворення RAW можуть проводити пакетну обробку і часто автоматизують всі етапи перетворення, крім тих, які ви захочете змінити. Це може знизити або навіть виключити перевагу файлів формату JPEG в простоті використання.

Багато нові камери здатні записувати і RAW, і JPEG одночасно. Це дозволяє вам негайно отримати підсумкове зображення, але зберегти при цьому і «негатив» в RAW на випадок, якщо згодом захочеться більшої гнучкості.

Так що ж краще, RAW або JPEG? Однозначної відповіді немає, оскільки це залежить від типу зйомки. У більшості випадків RAW-файли являють собою краще рішення в зв'язку зі своїми технічними перевагами і падінням вартості великих карт пам'яті. RAW-файли надають фотографу набагато більше контролю, але за рахунок швидкості обробки, займаного місця і простоти використання. Часом для спорту і журналістики морока з обробкою RAW того не варто, притому пейзажні та художні фотографи часто вибирають RAW, щоб вичавити максимум потенційного якості зі своєї цифрової камери.